Introduction à la partie drosophila suzukii - itada.org InvaProtect... · Nombre de pontes en labo...
Transcript of Introduction à la partie drosophila suzukii - itada.org InvaProtect... · Nombre de pontes en labo...
Introduction à la partie
drosophila suzukii
Colloque final transfrontalier
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Protection durable contre les bioagresseurs
invasifs des vergers et vignes
1
Présente dans le Rhin supérieur depuis
2010/2011
(premiers constats en Europe 2008)
Origine : Asie
Entretemps large propagation
Dans le Rhin supérieur > 50 espèces
de fruits hôtes (plantes cultivées,
plantes sauvages et ornementales,
néophytes)
Dégâts aux cultures de baies et de
fruits à noyau jusqu‘à destruction totale
de la récolte
La mouche asiatique Drosophila suzukii
Foto: Finck, LTZ
2
La mouche asiatique Drosophila suzukii
Foto: Finck, LTZ
Défis posés par la mouche asiatique :
Paysage cultural, dans lequel la mouche
asiatique est présente, particulier et à forte
valeur refuge dans le Rhin supérieur avec
vergers et vignes, habitats naturels et
urbains
Biologie, comportement et épidémiologie
inconnus dans cet habitat
Régulation nécessaire dans de multiples
cultures durant toute la saison de mai
jusqu‘à octobre
3
La mouche asiatique Drosophila suzukii
Projet INTERREG V
„InvaProtect – protection durable contre les
bioagresseurs invasifs dans les vergers et les vignes
“ avec focus sur la Drosophila suzukii
• Études de la biologie, épidémiologie et du
comportement (ex. hivernantion, dynamique de
population et de propagation, spectre de plantes
hôtes, ennemis naturels)
• Prévision et évaluation du potentiel de risque
• Mesures de régulation et implication dans une
stratégie : monitoring/surveillance, filets de
protection des cultures, mesures culturales,
régulation avec des mesures directes ou
indirectes
InvaProtect
Financement
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur.
Merci beaucoup
pour votre attention !
Biologie de la drosophila suzukii :
base des décisions de régulation
Grenzüberschreitendes Abschlusskolloquium
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Protection durable contre les bioagresseurs invasifs des
vergers et des vignes
2
Biologie & Ecologie
• Conditions climatiques idéales en Europe
occidentale : climat tempéré
• en Europe occidentale 4-5 générations/an
(jusqu’à 8 générations/an)
• hivernation sous forme d’adultes ailés
• pas de multiplication pendant l’hiverna
• pontes sur des fruits sains, mûrs ou en cours
de maturité
• coloration et faible résistance de la peau sont
des facteurs importants pour la ponte sur fruits
• cycle de développement très rapide :
oeuf mouches adultes : 9 - 14 jours
© JKI Dossenheim
© JKI Dossenheim
3 Pontes dans des fruits intacts !
femelles
3,2 - 3,4 mm
Avec ovipositeur en
forme de scie
mâles
2,6 - 2,8
mm
Vorderbein mit schwarzen Sexualkämmen
an den ersten beiden Tarsengliedern
Morphologie
© JKI Dossenheim © JKI Dossenheim
© JKI Dossenheim © JKI Dossenheim
4
Biologie/Physiologie: maturation et ponte des oeufs
• en Allemagne du sud, pas d‘oeufs matures
dans les femelles hivernantes d‘ octobre à
avril
• présence d‘oeufs matures à partir de fin
mars/début avril
Pontes dans les fruits dès fin mars
puis continuellement jusqu‘en octobre
Unreife Eischläuche
Oeufs en maturation
Oeuf avec tuyau de respiration
5
• La mouche asiatique peut se nourrir même avec températures basses
• C‘est pourquoi elle reste active en hiver
– pas de longue hibernation dans le sol (essai avec des pièges dans le sol)
– Pas d‘hivernation dans les bâtiments
– Activité de vol dès +8°C
• Captures dans pièges en janvier/février 2016
• Confirmation en janvier/février 2017
Activité en hiver
W. Jarausch
6
Essais en labo avec température constante avec des
formes estivales adaptées au froid et des formes hivernales
Tolérance au froid de d. suzukii dans le Rhin supérieur
jusqu‘à -7,5°C meilleure survie des formes hivernales
À -10°C pas de différence entre les 2 formes
Et survie pendant quelques heures possible
7
0
200
400
600
800
1000
1200
No
mb
re m
oye
n d
e m
ou
ch
es
ca
ptu
rée
s /
piè
ge
Kalenderwoche
Ex : émergence 2016 Monitoring JKI Dossenheim
Versuchsfeld JKI
Landschaft
Emergence de la drosophila suzukii au long de l‘année
Captures en hiver dans les haies et en bordure de forêt
Champ essai JKI
campagne
8
Activité saisonnale de D. suzukii en Suisse du NO
0200
400
600
800
Kalenderwoche
An
zah
l F
lieg
en
pro
Woch
e u
nd
Fa
lleNordwestschweiz 2017
Kirsche
Zwetschge
Rebe
Hecke
1 4 7 11 15 19 23 27 31 35 39 43 47 51
• Plus nombreuses captures
dans les haies et cerisiers
• Suite fonction de la période
de maturation des cultures
• Haies particulièrement
attarctives au printemps et
à l‘automne
Tendance saisonnière similaire de l'activité de d. suzukii:
• peu de prise en début d‘année
• augmentation population à partir de fin juin
• Pics de population fin septembre
9
Attaque de plantes porteuses de fruits dans les haies
100%
0%
% fru
its a
tta
qu
és
mûres (Rubus fruticosus)
Cerise cornaline (Cornus mas)
Sureau noir(Sambucus nigra)
Eglantier (Rosa canina)
Prunellier (Prunus spinosa)
Poirier de rocaille (Amelanchier)
Fusain d’Europe (Euonymus europaeus)
Argousier (Hippophae rhamnoides)
Nerprun (Rhamnus cathartica)
Cerise des haies rouge(Lonicera xylosteum)
Cornouiller rouge(Cornus sanguinea)
Cerisier aigre (Prunus mahaleb)
Cerisier des oiseaux (Prunus avium)
Boule de neige(Viburnum opulus)
Chèvrefeuille (Lonicera xylosteum)
Sorbier (Sorbus aucuparia)
Aubépine (Crataegus)
Mais : attaque de fruits sauvages dépend du développement de la
population de l‘année et du site d‘où différences régionales possibles
S. Stöckli
S. Stöckli
S. Stöckli
10
Maturité plantes sauvages hôtes dans le Rhin supérieur
Jan Feb März Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Dez
*Fruits de l‘année précédente
Gewöhnliche Schneebeere
Arillus der Gemeinen Eibe, Heckenrose
Amerikanische und Indische Kermesbeere, Schlehe, Schwarzer Nachtschatten, Speierling, Pfaffenhütchen
Goji-Beere
Kirschlorbeer, Roter und Blütenhartriegel, Kornelkirsche, Zwergholunder, Ackerkratzbeere, Späte Traubenkirsche, Maigrün, Weißdorn, Kreuzdorn, Gewöhnlicher Schneeball
Weiße Maulbeere, Felsenmispel
Brombeere, Pflaume, Zwetschge, Vogelbeere
Schwarzer Holunder, Wald-Erdbeere, Himbeere, Steinweichsel, Wolliger Schneeball, Mahonie
Wald-Heidelbeere, Gewöhnliche Traubenkirsche, Scheinerdbeere, Schwarze Maulbeere, Rote Heckenkirsche, Felsenbirne
Sauerkirsche
Kirschpflaume, Traubenholunder
Süßkirsche
Maibeere
Weißbeerige Mistel, Gemeiner Efeu*
Fruits hôtes potentiels dans les haies et bois sont à disposition de la
drosophila suzukii pendant la saison entière
11
Facteurs favorisant le maintien dans
des haies denses :
• Microt climat optimal (ombre, humidité
air, protection du vent)
• Hôtes sauvages attractifs
• Suffisamment de fruits sauvages mûrs
pour la taille de la population
• Conditions chaudes et sèches à
l‘extérieur
Facteurs favorisant une
propagation
• Croissance de la population avec
raréfaction fruits sauvages
• Attractivité grandissante des
cultures environnantes
• Conditions humides et douces à
l‘extérieur des haies
Migration entre haies et cultures
S. Alexander
S. Alexander
12
Influence des structures du paysage
© FiBL
Lorsque vous plantez de nouvelles haies, notez ce qui suit :
• Les buissons épineux sont importants pour la protection des oiseaux
comme alternative aux mûres par ex. planter aubépine, prunellier et
cynorhodont, car elles sont moins attractives
• Les espèces à peau dure sont moins attaquées
• pas d'arbustes sauvages très attractifs à proximité des cultures
Haies ont une grande valeur écologique
• Habitat pour auxiliaires, Arbustes de
nidification pour oiseaux, etc.
• Fonction de protection et d’abri
• Nourriture pour insectes, oiseaux, gibier
• Alimentation abeilles
13
Preuve de migration de la drosophila suzukii entre
les vergers et les « hot spots » adjacents
Etude marquage / recapture
Marquage de l‘habitat de départ
pulvérisation des haies/ vergers
avec10 % Ovalbumin
Preuve : mouches marquées avec
Ovalbumin : test ELISA indirect
ELISA - Testplatte mit positiven Proben Falle
Migration
Les mouches capturées dans les cerisiers viennent-elles
principalement de structures paysagères avec des plantes-hôtes
sauvages ?
14
Marquage/recapture: migration 2018
Marquage haie de mûres
Marquage haie de lierres
cerises
cerises
framboise
myrtilles
A10
A11
A12
A 3 A 2
A 1
A 6
A 5 A 8
A 9
A 4 A 7 A 0
B12
B11
B10
B 0 B 9
B 8
B 7
B 6 B 5
B 4
B 3
B 2
B 1
Obst hof
S15
Heiko Breckwoldt www.luftbild-karlsruhe.de
15
Marquage/recapture: migration 2018
17,6 17,611,8 10,5
16,75,6
0,010,0
0,0 0,0 0,05,6
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12
ma
rkie
rte
KE
F (
%)
Falle
Standort A
Distance à la haie marquée (m)
35 55 80 130 157 186
Markierung Brombeerhecke
Markierung Efeuhecke
Süßkirschen
Süßkirschen
Sommerhimbeeren
Heidelbeeren
A10
A11
A12
A 3 A 2
A 1
A 6
A 5 A 8
A 9
A 4 A 7
A 0
B12
B11
B10
B 0 B 9
B 8
B 7
B 6 B 5
B 4
B 3
B 2
B 1
Obsthof
S15 Heiko Breckwoldt www.luftbild-karlsruhe.de
piège
Site A Mouches
marquées
(%)
16
Marquage/recapture: migration 2018
93,3
38,9
27,8
16,722,2
41,2
66,7 68,8
5,6
23,5
40,0
14,3
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12
mar
kie
rte
KEF
(%
)
Falle
Standort B
21 43 64 79 101 126
Abstand zur markierten Hecke (m)
Markierung Brombeerhecke
Markierung Efeuhecke
Süßkirschen
Süßkirschen
Sommerhimbeeren
Heidelbeeren
A10
A11
A12
A 3 A 2
A 1
A 6
A 5 A 8
A 9
A 4 A 7
A 0
B12
B11
B10
B 0 B 9
B 8
B 7
B 6 B 5
B 4
B 3
B 2
B 1
Obsthof
S15
Distance de vol jusqu‘à
320 m
Heiko Breckwoldt www.luftbild-karlsruhe.de
Site B
17
Compraison sur arrivée de D. suzukii & attaque fruits
Objectif :
Influence de la végétation environnante sur l'infestation dans les
cultures fruitières de vente
Méthode:
Comparaison de vergers avec et sans D. suzukii „hotspot“ dans
l‘environnement immédiat
verger
„hotspot“
verger
„Isolé“
Plantes hôtes
sauvages avec
forte
abondance de
D.suzukii avant
la maturité
dees fruits
vs.
Habitat sans
Plantes hôtes
pour
D. suzukii
Influence des structures paysagères
© JKI Dossenheim
18
Influence des structures paysagères
comparaion „hotspot“ à „isolé“
Framboise variété„Tulameen“
0
20
40
60
80
100
120
140
160
19.06. 26.06. 04.07. 11.07.
isoliert
hotspot
Gehölzsaum
captures D. suzukii 2018
An
zah
l D. su
zuki
i/Fa
lle
0
10
20
30
40
50
14.06. 19.06. 26.06. 04.07. 11.07.
Isoliert
hotspot
An
zah
l Lar
ven
/3 F
rüch
te
Captures D. suzukii 2018
Pas ou faible renforcement desd captures et de l‘attaque
dans la culture de framboise „hotspot“
Résultats identiques en 2016 et 2017
Fin récolte
19
Résultats
• Plus grand nombre de prises dans bosquets, pas ou peu
d'augmentation des prises dans le verger "hotspot"
• MAIS : les captures ne reflète pas la probabilité d‘attaque voire l‘attaque
fruits plus attrractifs que pièges notation visuelle des fruits
irremplaçable !
• Abondance de D. suzukii et aussi de la pression d‘attaque augmentent
avec l‘évolution saisonnière de population avant tout à l‘intérieur des
vergers
• Attaque de fruits en 2018 malgré un traitement PI très forte et très
soudaine :
pas de différence entre „hotspot“et „isolé“
Résumé : la végétation environnante a moins d‘effet sur l‘évolution de
l‘attaque que les variations annuelles des conditions météo
interaction de la température et de l‘humidité de l‘air
Influence des structures paysagères
20
variété pontes/ fruit
labo * champ Sweet Early 21,9 0
Earlise 23,5 -
Burlat 20,5 0
Bellise 20,6 0
Giorgia 22,7 0
Bolero 22,3 0,2
Vanda 15,4 0
Grace Star 25,7 0,6
Samba 21,6 0,1
Early Korvik 19,2 2,8
Carmen 24,5 0,7
Tamara 19,8 6,6
Schneiders 20,0 1
Kordia 22,5 17,3
Stardust 21,0 0,1
Regina 19,9 0,5
Skeena 22,2 0,2
Verdel 20,2 1,5
Toutes variétés très sensibles
Variétés de cerisiers précoces moins
touchées par l’évolution tardive de la
population due aux conditions
météorologiques
Varétés tardives ont tendance à être
plus atteintes
Augmentation de l'infestation lorsque
les fruits mûrs restent sur l'arbre
après la récolte, aussi dans les
variétés voisines.
Préférence en cerises de D. suzukii
pontes en labo et au champ sur cerises, 2018
* No-Choice: oeufs par fruit de 10 femelles sur 5
fruits placés en cage
21
Sensibilité de 26 variétés de cerises à la récolte
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
0
5
10
15
20
25
30A
nza
hl E
ier
au
f d
rei K
irsch
en
eher anfällig
anfällig
weniger anfällig
1 Julka 8 Giorgia 15 Noire de Meched 22 Vanda
2 Schneiders 9 Early Korvic 16 Rubin 23 Carmen
3 Regina 10 Merchant 17 Somerset 24 Canada Giant
4 Grace Star 11 Badascony 18 Masdel 25 Christiana
5 Karina 12 Festarde 19 Starking Hardy Giant 26 Kordia
6 Oktavia 13 Korvic 20 Tamara
7 Skeena 14 Coralise 21 Burlat
Malgré des différences certaines entre variétés, les cerises sont
généralement sensibles à la drosophila suzukii, même pour de faibles
attaques il y a des pertes économiques !
Sechs 7-14 Tage alte D. suzukii Weibchen und drei Kirschen einer Sorte pro Kartonbecher für 24 h. Sechs Becher pro Sorte
T. Strack
22
Préférences en prunes de D. suzukii
Pontes an champ sur prunes, 2016 & 2018
variété oeufs/fruit
% fruits
attaqués
2016 2018 2016 2018
Hanka - 0 - 0
Cacaks Schöne - 0 - 0
Topfive 0,08 0 3,1 0
Hanita 0,03 0 1,7 0
Mirabelle 0 0 0 0
Toptaste 0 0 0 0
Mirabellenpflaume 0 0 0 0
Jojo 0 0 0 0
Hauszwetschge 0 0 0 0
4834 0,007 0,9 0,7 21,4
Haroma 0 0 0 0
Tophit plus - 0 - 0
Topend plus 0,02 0 1,7 0
Presenta 0 0 0 0
Globalement très faible
sensibilité
Différences variétales
Sensible ave plus forte
attaque :
variété sous numéro
4834
23
Ennemis naturels de drosophila suzukii
Méthodes d‘étude des ennemis naturels
Aspirateurs d’insectes et incubation des fruits
infestés
Identification des espèces :
- Nouvelle clé de détermination morphologique
- Méthodes de génétique moléculaire
O. Zimmermann
O. Zimmermann
O. Zimmermann
O. Zimmermann
S. Ramsay
G. Zgraja
24
Ennemis naturels de drosophila suzukii
Preuves individuelles d‘ennemis prédateurs :
anthocoridés, chrysopes, etc.
Espèce de parasitoide / genre Présent dans
Rhin supérieur
Présent aussi dans d‘autres
régions enAllemagne
Leptopilina heterotoma* oui oui
Asobara tabida* oui oui
Asobara rufescens* oui oui
Trichopria drosophilae* oui oui
Spalangia erythromera** oui oui
Pachycrepoideus vindemiae**3 oui oui
Cyrtogaster vulgaris** non oui
* Larvenparasitoide, ** Puppenparasitoide (Quelle: JKI, Inst. für biologischen Pflanzenschutz, Darmstadt; ergänzt durch LTZ Augustenberg)
Les parasitoïdes apparaissent dans les vergers comme
ennemis
le taux de parasitisme est cependant extrêmement faible
Seuls les parasitoides de larves sont efficaces
O. Zimmermann O. Zimmermann H. Rauleder
25
Effet des plantes hôtes de bordure sur la dispersion
Kaiserstuhl (région de Baden)
26
Nombre de mouches asiatiques en fonction
de la distance à la haie
Effet des plantes hôtes de bordure sur la dispersion
beaucoup plus de captures dans la haie
pas de gradient à l’intérieur de la vigne indépendant de la bordure
Plus de captures dans la vigne de pinot noir avec haie de mûres en
bordure
mais: pas plus d’attaque malgré le plus fort nombre de captures
Captures moyennes
Eloignement Témmoin Haie de mûres
0 m 1.357 10.012
1 m 1.318 5.020
10 m 1.293 4.987
20 m 1.293 4.983
27
Très peu d‘oeufs avortés
Effet des plantes hôtes de bordure sur la dispersion
monitoring sur raisins en fonction distance de la haie
pas d’attaque conséquente des raisins de pinot noir dans le
témoin (K)- et en bordure de mûres (BB !
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
K BB
Mit
tler
An
zah
l B
eere
n
Beeren mit verschorften Eiern gesunde Beeren
L. Weißinger
28
Influence des structures paysagères
Haies & plantes hôtes sauvages
• Toujours plus de mouches dans les habitats sauvages que dans vergers et vignes
• bieten Schutz und Nahrung, daher Verbleiben viele Fliegen dort und vermehren sich
Avantage des habitats sauvages pour les stratégies de lutte • augmentation de l'incidence des ennemis naturels
• Diminution du développement de résistance aux insecticides
Migration – Marquage/ Wiederfang • Methode a montré que seul un faible taux (env. 20 %) mouches capturées dans les
cultures provient des habitats marquées et que ces mouches se répandent dans
tout le champ expérimental
• Methode a montré que haies/habitats sauvages ne sont pas une source significative
de vol vers les cultures La reproduction et l'accroissement de la population ont
lieu dans les vergers eux-mêmes
• Les captures sont plus élevées près des haies également dans les vignobles, mais
l'infestation et l'accroissement de la population sont plus faibles.
• (vgl. exposé régulation en vigne !)
Comparaison 2 à 2 - attaque • L‘importance de l‘attaque dans le verger est occasionné par la multiplication à
l‘intérieur même de la parcelle
• Les monitoring pluriannuels ont montré que D. suzukii est présente partout dans la
campagne et suivant la météo commence à se propager et à se reproduire
Résumé et perspectives
29
Résumé et perspectives
Généralités
• L'interaction de la température et de l'humidité a une grande influence sur le
développement de la population pendant toute la période de végétation
• Sécheresse extreme et chaleur peuvent fortement réduire les attaques
ex. 2015, 2018)
• différences microclimatiques régionales et locales
• Habitats refuges (ex. haies) ne sont pas abandonnés lors de conditions
météorologiques défavorables
• des différences annuelles de conditions météorologiques signifient des
pressions d'infestation et des évolutions variables d'une année à l'autre
• un temps de développement rapide et un nombre élevé de générations/an
permettent aux mouches de réagir rapidement aux changements de
conditions environnementales
exposé suivants :
Prévision du début des pontes
Mesures de régulation de la d. suzukii
30
Aperçu : contributions des partenaires associés
LTZ Augustenberg (D)
• Sortenanfälligkeiten in Stein- und Beerenobst
• Markierungs- & Wiederfangstudien zur Migration in Obstanlagen
JKI Dossenheim (D)
• Markierungs- & Wiederfangstudien zur Migration in Obstanlagen
• Einfluss von Randstrukturen auf Vorkommen und Fruchtbefall in Obst
• Physiologie: Ovarienreifung im Jahresverlauf
DLR-RLP Neustadt (D)
• Wildwachsende Wirtspflanzen
• Einfluss von Randstrukturen auf Häufigkeiten in Obstanlagen
RLP Agroscience Neustadt (D)
• Überwinterung: Einfluss von Temperatur auf die Aktivität
WBI Freiburg (D)
• Einfluss von Wirtspflanzen in Randstrukturen auf die Ausbreitung in Weinbergen
INRA Bordeaux & Colmar (F)
• Monitoring ● Einfluss von Randstrukturen auf Häufigkeiten und Befall in Weinbergen
FiBL, LZE, LZL, BZW (NW-CH)
• Saisonale Aktivität inkl. Einfluss Temperatur und Feuchte
• Präferenz wildwachsende Wirtspflanzen in Hecken
• Hecken als attraktives Habitat für KEF ● Sortenanfälligkeit Kirschen
31
Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg (LTZ)
http://www.ltz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Ueber+uns/invaprotect
Les rapports d‘essais sont disponibles en ligne :
Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum, Rheinland-Pfalz
http://www.dlr.rlp.de/Internet/global/inetcntr.nsf/dlr_web_full.
xsp?src=QK8N2YPQ76&p1=U1404MP2EC&p3=1W8AP9L
50T&p4=MZ28X69H2K
Julius Kühn-Institut (JKI)
https://www.julius-kuehn.de/ow/ab/krankheiten-und-schaedlinge/
aktuelle-information-und-erste-ergebnisse-invaprotectinterreg-
2016-2018/
32
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
https://www6.colmar.inra.fr/svqv/Recherches/Projets-de-recherche/
Projet-Interreg
Les rapports d‘essais sont disponibles en ligne :
Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FiBL),
Landwirtschaftliches Zentrum Ebenrain (LZE), Landwirtschaftliches
Zentrum Liebegg (LZL), Bildungszentrum Wallierhof (BZW)
https://www.fibl.org/de/schweiz/forschung/
nutzpflanzenwissenschaften/pb-projekte/invaprotect.html
https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/
volkswirtschafts-und-gesundheitsdirektion/landw-zentrum-
ebenrain/landwirtschaft/spezialkulturen/kirschessigfliege
https://www.liebegg.ch/de/dokumente-kirschessigfliege.html
https://www.so.ch/verwaltung/volkswirtschaftsdepartement/amt-fuer-
landwirtschaft/bildungszentrum-wallierhof/weiterbildung-und-
information/pflanzen-und-obstbau/obst-und-gemuesebau/
Staatliches Weinbauinstitut Freiburg (WBI)
http://www.wbi-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Ihr+WBI/Aktuelle
+Forschungsprojekte
InvaProtect
Financement
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur ainsi que par les Cantons de Bäle-Campagne, Argovie et
Soleure à hauteur de 97 000 FCH.
Merci beaucoup
pour votre attention !
Mieux piloter les mesures de monitoring et
de lutte – Prévision du début des pontes de
la drosophila suzukii sur cerisiers et vignes
Colloque final transfrontalier
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Protection durable contre les bioagresseurs invasifs
dans les vergers et les vignes
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 2
Aperçu des contributions des partenaires associés
Données sur piégeage Données sur attaque et phénologie
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 3
Analyse Input
Essais en labo
Paramètres de développement investigués
• pontes
• Vitesse de développement
• Durée du développement
• Mortalité
En fonction de la température et humidité relatve de l‘air
Développement et construction de EHS SIMKEF
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 4
Analyse Input
Essais en labo
© Mandy Püffeld
© Marion Gradl
Développement et construction de EHS SIMKEF
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 5
Analyse Input
Laborversuche
Captures de pièges au vinaigre
• Évolution annuelle du vol
• Début d‘activité au printemps
• Taux de survie à l‘hiver
Structure de l‘habitat Influence sur le début d‘activité
Echantillonage de fruits
• Documentation de l‘évolution de l‘attaque
Dépendant de la phénologie des plantes
Dépendant de la météorologie
© Mandy Püffeld
© Marion Gradl
Développement et construction de EHS SIMKEF
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 6
Analyse Input
Essais en labo
© Mandy Püffeld
© Marion Gradl
© Paolo Racca
Phénologie
plantes hôtes EHS
SIMKEF
Applic
atio
n
Développement et construction de EHS SIMKEF
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 7
SIMKEF dans ISIP
Probabilité de ponte
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 8
Utilisation de SIMKEF
Données
météo
Format
données ISIP DB SIMKEF
dans ISIP Affichage
Utilisation de SIMKEF sur www.isip.de
Transmission continue des données météorologiques
Affichage des livrables du modèle (accès ISIP nécessaire)
Diffusion des livrables du modèle par le conseil
SIMKEF dans ISIP
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 9
51
57
63
69
75
81
87B
BC
H-S
tad
ium
(+) BBCH Giorgia
Simulation SIMKEF: KA 2017‚ cerise (précoce)
BBCH 81 notation: 24.05.
Développement boutons floraux
Floraison
Formation fruit
Maturité fruit
Bonitur
Modell
Module développement des plantes (BBCH)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 10
0
10
20
30
40
50B
efa
llsh
äu
fig
ke
it [%
]
Simulation SIMKEF: KA 2017‚ cerise (précoce)
1ere attaque observée : 29.05.
Nota
tion
M
odele
Module drosophila suzukii
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 11
max. Lufttemperatur 2 m [°C]
Simulation SIMKEF: KA 2018‚ cerise (précoce)
1ere attaque
notée : 22.05.
récolte
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 12
51
57
63
69
75
81
87B
BC
H-S
tad
ium
Simulation SIMKEF: Itingen (CH) 2018‚ cerise
BBCH 81 observé : 10.06.
Develop. Boutons floraux
Floraison
Formation fruit
Maturité fruit
Nota
tion
M
odele
Module développement plantes (BBCH)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 13
0
20
40
60
80
100B
efa
llsh
äu
fig
ke
it [%
]
Simulation SIMKEF: Itingen (CH) 2018‚ cerise
1ere attaque notée : 13.06.
Modele
N
ota
taio
n
Module drosophila suzukii
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 14
Simulation SIMKEF: site français (Verexal)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 15
-5 0 5 10 15 20 25
jours
Ecart dépassement seuil SIMKEF (0,1) et 1ere attaque (jours)
• En moyenne l‘observation de la 1ere attaque a été faite 6 jours après
dépassement du seuil SIMKEF
• Seuls deux sites ont dépassé la valeur limite avant la première attaque
dépassement du seuil
trop tard en jours
Dépassement du seuil
trop tôt en jours
Evaluation SIMKEF cerise (D et CH)
[n=20]
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 16
• En moyenne, la première infestation a été observée 7 jours après le
dépassement de la limite SIMKEF
• Le pronostic a été trop tardif une seule fois
Dépassement du seuil
trop tard en jours
Dépassement du seuil
trop tôt en jours
Evaluierung SIMKEF Wein
[n=14]
-5 0 5 10 15
jours
Ecart dépassement seuil SIMKEF (0,4) et 1ere attaque (jours)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 17
• L‘outil EHS SIMKEF a été développé et mis en ligne sur ISIP prévison du risque d‘attaque
– Actuellement pour cerise et vigne poursuite validation pour cerise et vigne ; d‘autres cultures devraient être intégrées
… dans la pratique
• Base d‘orientation pour le conseil
– 1ere apparition mesures de surveillance
– Risque attaque nécessité de la lutte, date de récolte
Pilotage du monitoring et des mesures de lutte
Résumé et perpectives
InvaProtect
Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit!
Finanzierung
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur ainsi que par les Cantons de Bäle-Campagne, Argovie et
Soleure à hauteur de 97 000 FCH.
Mesures de régulation de la
drosophila suzukii en vigne
Colloque final transfrontalier
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Portection durable contre les bioagresseurs invasifs
dans les vergers et vignes
Michael Breuer Marie-Noëlle Lauer
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 2
Aperçu des essais en viticulture
o Sensibilité variétale
o Tests avec produits non chimiques
o Essais avec filets
o Essais d‘effeuillage/ Mesure de l‘effeuillage
o Sensibilité variétale
o Efficacité de techniques culturales
o Essais avec filets
o Sensibilité variétale
o Sensibilité variétale
o Caractéristiques du fruit
o Essai d‘efficacité avec produits minéraux
o Vinification
o Tests produits chimiques et non chimiques
o Essais de différentes techniques de protection avec filets
o Essais avec huiles essentielles comme répulsifs
o Sensibilité variétale
Chambre
d‘agriculture
d‘Alsace:
WBI:
INRA:
FIBL:
Ebenrain:
DLR:
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 3
I. Sensibilité des cépages
Les 3 cépages les plus sensibles représentent 45% de l‘encépagement
Alsace
Toutefois, l‘infestation est restée faible à nulle de 2016 à 2018 (lien
météorologie)
Classement des cépages sensibles
cépage sensible % encépagement ordre de sensibilité
Pinot noir 10,3% 1
Pinot gris 15,5% 2
Gewurztraminer 19,9% 3
Muscat rouge <1% 4
Chasselas rouge <0,25% 4
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 4
I. Sensibilité des cépages
Sensibilité de différents cépages
Nombre par baie
21/8 28/8 4/9
Nombre d'œufs et de traces d'oviposition par baie pour les
différents cépages avec Moyenne ± SE
Expérience de laboratoire en test de choix sur 1 baie
par cépage alsacien (Pinot Noir, Gewurztraminer et
Riesling)
3 dates en 2018 et 3 répétitions/date de lots de 20
boites/répétition
Exposition 24h de 3 femelles sur les 3 baies/boite
Baies de même poids par boite
ponte trace
Pinot Noir choisi préférentiellement, très
réceptif à l’oviposition
Riesling moins attractif, peu dégâts
Acte d’oviposition aussi fréquent que la ponte
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 5
I. Sensibilité des cépages
Monitoring des pontes en Bade et description sur VitiMeteo (Données de 2016)
échantillons raisins
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 6
I. Sensibilité des cépages
Mittlerer Befall (%) bei einzelnen Rebsorten in Baden mit D. suzukii-Eiern (2016)
Fréquence d’attaque (nombre baies avec œufs / échantillon)
Intensité d’attaque (nombre d’œufs / échantillon)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 7
I. Sensibilité des cépages
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Cabernet sauvignon
Gewürztraminer
Regent
Frühburgunder
Goldmuskateller
Schwarzriesling
Spätburgunder
Acolon
Cabernet Dorsa
St. Laurent
Dornfelder
Portugieser
Dunkelfelder
Befallshäufigkeit in % Befallsstärke (Mittlere Anzahl Eier/Probe)
Attaque moyenne (%) sur différents cépages en Rheinland-Pfalz avec oeufs D. suzukii (2017)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 8
I. Sensibilité des cépages
Nombre de pontes (Moyenne ± écart type, 24 h en Labo, 5 femellesn, no-choice
test) avec différentes varétés à partir de 2 semaines avant récolte
Des lettres différentes signifient une différence significative entre variétés.
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 9
I. Sensibilité des cépages
Caractéristiques du fruit
Relation entre le nombre de pontes sur différentes variééts de vigne et la
force de pénétration pour percer la peau du raisin (penetration force; à
gauche) et l‘acidité (pH; à droite). 24 h Exposition en labo (6 femelles, no-choice
test).
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 10
Jusqu‘à 10 x moins de drosophiles
Mise en oeuvre facile
0
20
40
60
80
100
120
140
31 34 37semaines
Piégeage modalité sans filet 2018
Dm
Ds f
Ds m
0
20
40
60
80
100
120
140
31 34 37semaines
Piégeage modalité avec filet 2018
Dm
Ds f
Ds m
Essai 2016 et 2018
Filets de mailles
0.71 X 0.96 mm
II. Mesures indirectes : filets
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 11
II. Mesures indirectes : filets
Essais avec filets
Collaboration avec
Fa. Wagner GmbH et
Weingut Faber, 2016
Variété : Cabernet Dorsa
Filets : 0,27 x 0,77 mm bzw.
0,71 x 0,96 mm
Variantes :
• Zone des raisins protégée
• 3 m de hauteur pour filets
placés en bordure
• Témoin sans filet
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 12
II. Mesures indirectes : filets
Nombre d’individus capturés dans les pièges du
monitoring dans les différentes variantes dans
un essai avec filets (15.8. – 19.9.2016)
Nombre d‘oeufs retrouvés pour les différentes
variantes dans un essai avec filet (15.8. –
19.9.2016, 300 baies)
témoin témoin Filet zone
grappes
filet zone
grappes
Filet 3 m Filet 3 m
femelles mâles
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 13
Filet de protection antigrêle
13.0 x 7.0 mm
latéralement
Filet de protection anti-insectes
1.0 x 1.3 mm, latéraux, sur 2 faces
chaque rang individuel
Filet anti-insectes1.0 x 1.3 mm,
sur les rangées
latéralement
Différentes variantes de protection avec filets
variété Bacchus, 2016
II. Mesures indirectes : filets
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 14
max. attaque à la récolte 10 % avec filet anti-grêle
filet anti-grêle (13.0 x 7.0 mm) avec efficacité insuffisante
Deux variantes filets anti-insectes (1.3 x 1.0 mm) 0 % attaque
Différentes variantes de protection avec filets
variété Bacchus, 2016
II. Mesures indirectes : filets
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 15
Essai effeuillage 2016
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Non effeuillé Effeuillé
Piqûre acétique
Fréquence
Intensité
Très faible différence entre les modalités, faible pression
Mesure préconisée en Alsace pour limiter l‘entassement de végétation et
pour une meilleure ventilation de la zone des grappes
II. Mesures indirectes : techniques culturales
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 16
II. . Mesures indirectes : techniques culturales
Nombre moyen de D. suzukii „aspirées“ dans la zone des raisins sur 5 m de rangs
Dispostif avec
effeuillage + mulchage
Dispostif sans ces
mesures
femelles
mâles
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 17
Matière minérale
Couverture des différents produits ; ARGIBIO>INVELOP>OLIGOSHELL
Modalité Matière Dose/ha Dose
eau/ha
TEMOIN - - -
SUCCESS4 Spinosad 0,1L/ha 280L/ha
OLIGOHELL Coquille Saint
Jacques 3kg/ha 280L/ha
ARGIBIO Argiles 15kg/ha 280L/ha
INVELOPP Talcs 25kg/ha 280L/ha
2016-2018
III. Mesures directes : produits non chimiques
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 18
Matière minérale
7
5
10
5 5
2 1,65 1,32 1 1,3
0
5
10
TNT Succes 4 Oligoshell Argibio Invelopp
Fréquence et intensité de piqûre 13/09/2018
Fréquence Intensité
Absence de pression des attaques de drosophiles : pas de différence entre
les modalités
Produits à utiliser en cas de forte pression pour éviter un insecticide chimique
0
20
40
60
80
100
120
140
30 31 32 33 34 35 36 37 38
Evolution du nombre de captures 2018
D.suzukii mâle D.suzukii femelle D.melanogaster total
III. Mesures directes : produits non chimiques
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 19
Matière minérale
: stäubende Substanzen
III. Mesures directes : produits non chimiques
Caolin agit aussi bien que Spinosad - Kieselgur avec efficacité insuffisante
Nombre de pontes en labo (moyenne ± écart type, 24 h au Labo, 6 ♀, no-choice
test) sur myrtille après traitement avec divers produits pulvérisés (dissous
en suspension) Untersch. Buchstaben zeigen signifikante Unterschiede zwischen den Verfahren, Angabe Wirkungs-
grades [%] nach Abbott).
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 20
Mortalité (à gauche) et nombre de pontes (à droite) sur raisins de la variété
Gamaret et Garanoir, après traitement au champ avec différentes
concentrations de caolin (Moyenne ± écart type, 24 h au Labo, 15 femelles, 5
mâles, no-choice test); unterschied. Buchstaben zeigen signifikante Unterschiede.
Matière minérale : variation concentration de caolin
III. Mesures directes : produits non chimiques
Caolin (Surround WP ®) a montré un effet significatif aux 2 concentrations
(18 & 24 kg/ha) de réduction de la ponte de D. suzukii sur raisins
mâles
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 21
Matière minérale : caolin, 2016
variété Dunkelfelder a montré 1 «bonne» sensibilité pour essais efficacité.
caolin (2 x 12 kg/ha) a pu réduire les dégâts sur les 2 sites, en particulier à
la récolte
en Suisse, le caolin a été entretemps autorisé pour utilisation régulière en
vigne (24 kg/ha)
III. Mesures directes : produits non chimiques
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 22
Substance minérale : vinification
Valeurs mesurées et résultats de dégustation après des produits Surround WP ®
(caolin), KlinoSpray (Klinoptilolith) et Nekagard 2 (chaux éteinte).
variété Blauburgunder , Oe = Oechsle, BSA = dégradation biologique de l'acide
III. Mesures directes : produits non chimiques
malgré une petite pluviométrie qui aurait pu lessiver les agents, peu de
différences ont été observées dans la vinification et la qualité du vin
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 23
III. Mesures directes : répulsifs
Aucune des huiles essentielles testées n’a complètement empéché la ponte
sur C. Dorsa
Avec citronnelle et ail, les pontes et les captures ont été réduites en
comparaison au témoin
L'huile de pignon de pin a montré des effets différents selon le site
pontes (%) témoin Huile thym
Huile arbre
à thé Citronnelle ail Huile pin
Sissach (Zelgli) 0.0% 2.0%
Sissach (Fluberg) 5.0% 9.5% 5.0%
Wintersingen 3.0% 2.0%
Maisprach (Talhof) 14.9% 1.0% 4.0%
Maisprach (Langacker) 9.0% 3.0%
captures (somme) témoin Huile thym
Huile arbre
à thé
Citronnelle
ail Huile pin
Sissach (Zelgli) 780 +0.6%
Sissach (Fluberg) 1003 +39.4% - 27.5%
Wintersingen 1056 +21.2%
Maisprach (Talhof) 1004 -42.0% +26.4%
Maisprach (Langacker) 1398 -30.0%
Répulsifs (huiles essentielles), testés en 2018 sur Cabernet
Dorsa (Ebenrain, 17.08. – 17.09.2018)
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 24
Spinosad, testé en 2017 sur Dunkelfelder / Cabernet Dorsa
Spinosad montre une efficacité sur ponte et captures.
Captures de mâles et femelles nettement réduites dans le piège
III. Mesures directes : Insecticides
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 25
• Très grande différence au niveau des préférences entre variétés pour la
ponte variétés blanches ne sont en général pas concernées
• Lors de périodes sèches et chaudes peu d‘attaque (qualité du raisiion)
• Il existe manifestement un lien entre la stabilité de la peau des raisins et leur
acidité.
• Filets posés dans la zone des raisins protègent efficacement contre attaque
de d. suzukii Les filets sont très faciles à mettre en oeuvre
• Techniques culturales telle que l‘effeuillage et le mulchage dans les situations
à menace sont des précautions préevnetives importantes et efficaces Ces
mesures sont à réserver aux années type 2014 (humide et chaude en cours
de véraison) et aux cépages sensibles.
• Matières minérales ont eu une efficacité partielle contre drophila suzukii
La validation de l‘intérêt des produits dits alternatifs demande à être
confirmée en pression élevée de drosophiles
• Les huiles essentielles testées comme répulsifs n‘ont pas fait leur preuve
IV. Résumé
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 26
Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum, Rheinland-Pfalz (DLR)
http://www.dlr.rlp.de/Internet/global/inetcntr.nsf/dlr_web_full.
xsp?src=QK8N2YPQ76&p1=U1404MP2EC&p3=1W8AP9L
50T&p4=MZ28X69H2K
Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FiBL)
https://www.fibl.org/de/schweiz/forschung/
nutzpflanzenwissenschaften/pb-projekte/invaprotect.html
Staatliche Weinbauinstitut Freiburg (WBI)
httpp://http://www.wbi-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Ihr+WBI/Aktuelle+Forschungsprojekte
Ebenrainzentrum Sissach, Basel-Landschaft
https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/volkswirtschafts-und-
gesundheitsdirektion/landw-zentrum-
ebenrain/landwirtschaft/spezialkulturen/kirschessigfliege
Chambre d‘agriculture d‘Alsace (CAA)
https://www.vinsalsace.pro/sites/default/files/documents/FiletDrosoCAA.pdf und
…/ProduitMinDrosoCAA.pdf
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)
https://www6.colmar.inra.fr/svqv/Recherches/Projets-de-recherche/Projet-Interreg
Rapports d‘essais disponibles sur les sites :
InvaProtect
Financement
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur ainsi que par les Cantons de Bäle-Campagne, Argovie et
Soleure à hauteur de 97 000 FCH.
Merci beaucoup
pour votre attention !
Mesures de régulation de la
drosophila suzukii
chez les fruits à noyaux
Colloque final transfrontalier
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Protection durable contre les bioagresseurs invasifs
dans les vergers et les vignes
2
Piège pour la surveillance de l‘arrivée de la mouche asiatique Types de pièges possibles :
- Simple récipeint ou bouteille PET
(avec couvercle)
- Pièges commercialisés (ex. Profatec-Falle)
Appâts liquides possibles
- Mélange vinaigre pomme - eau (AE1:1)
- Droski-Drink
- RIGA-appât liquide Photo: Köppler
Photo: Alexander
Foto: Weingartner
La drosophila suzukii : surveillance
Critères pour le liquide de piégeage :
• capture des premières mouches dans l'installation ou ses environs.
est importante (RIGA>Droski>AE)
• Nombre de mouches capturées (RIGA>Droski>AE)
• Peu de captures non souhaitées d‘autres espèces d‘insectes
(lisibilité meilleure et plus rapide, RIGA>Droski>AE abhängig
taille du trou ! et époque dans la saison
3
La drosophila suzukii : surveillance
Monitoring de piégeage pour surveillance de l‘apparition de la
mouche asiatique fruit à noyau
Contrôle des pontes
- ex. cerise : du changement de couleur de jaune rouge
- ex. questche : du changement de couleur ou maturité pour
consommation
- ex. pêche,abricot : du changement de couleur ou maturité conso.
4
Ergebnisse des Befallsmonitoring als Entscheidungsgrundlage
für die Regulierung: Gesamtstrategie
La drosophila suzukii : régulation
REGULATION ATTAQUE
Mesures indirectes & biologiques Mesures directes
Technique
culturale
Froid Filets
(capture
massive)
Intervention
supplémentaire
Lutte
minérale
Lutte
chimique
Perspective
Ennemis naturels
répulsifs/attractifs
Récolte et hygiène
5
2. Protection par filets
I. Mesures indirectes : filets
Foto: Augel, LTZ
Foto: Augel, LTZ
Foto: Augel, LTZ
6
2. Protection avec filets : captures
Fallenfänge
Filet anti-insectes (taille de maille 1,1 x 1,3 mm):
moins de captures à l’intérieur qu’à l’extérieur du filet
I. Mesures indirectes : filets
Avec filet
extérieur
7
2. Filet de protection : attaque
Filet anti-insectes –attaque sur fruits : réduction nette, mais pas une
protection absolue quelque soit la taille des mailles
après fin des essais : augmentation significative infestation avec filet 1,3x1,3 mm
0
2
4
6
8
10
0,8x0,8 1,0x0,8 1,3x1,3 ohne Netz
La
rven
/Fru
ch
t
Netzvariante (Maschenweite)
I. Mesures indirectes : filets
Sans filet
Larves/fruit
8
2. Protection avec filet : résumé
Protection maximale grâce à un entourage intégral
La protection de l’entrée est judicieuce (évitez d'ouvrir les filets
plusieurs fois !)
Dispositif incomplet de filets ou seulement sur les côtés =
uniquement décalage de l‘attaque ; dérive possible de mouches pour
des sites exposés au vent
Taille de maille max. 1 mm2
Surveillance continuelle de l‘installation nécessaire (avec des pièges
et à la maturité des fruits par échantillons de fruits !)
Des populations de mouches peuvent se développer à l‘intérieur des
filets et nécessiter des mesures de lutte
Foto: Augel, LTZ
I. Mesures indirectes : filets
9
3. Technique culturale : synthèse
Maintien ouvert des arbres par la taille
meilleur ensoleillement et aération ainsi que
plus de mouillage des traitements
Réduction de la végétation du sol mulch permanent et régulation des
adventices ; mulchage des interrangs ; maintien de la végétation courte
Récolte précoce et rapide, intervalle court entre cueillette
En risque d‘attaque explosif : récolte rapide !
Les arbres non récoltés sont des sites de reproduction, Danger pour
les cultures voisines et sensibles !
Hygiène: les fruits surmatures ou abîmés sont à détruire de suite et
constamment pas de stockage ou de compostage à proximité des
installations
Après récolte : refroidissement rapide à température < 5 °C ;
transformation rapide ou commercialisation ; assurer chaîne du froid
I. Mesures indirectes : techniques culturales
10
4. Substances répulsives (ex. huiles essentielles)
I. Mesures indirectes : substances répulsives- au champ
Résultats : les matières testées n’ont pas eu d’effet sur les pontes sur
cerises
Essais avec huile d’arbre à thé et de thym ou ail effet sur les pontes sur
cerises
11
4. Substances répulsives (ex. huiles essentielles)
I. Mesures indirectes : substances répulsives- au champ
Effet répulsif plutôt sur les captures de femelles que sur les pontes
Essais avec huile arbre à thé, thym et citron ou ail
effet sur les captures sur cerises
12
1. Matière minérale : chaux et caolin
II. Mesures directes : matières minérales
Mode d‘action, commercialisation des fruits, effets secondaires
Foto: Weingartner
13
1. Efficacité du caolin et de la chaux éteinte sur les pontes
II. Mesures directes : matières minérales
caolin peut réduire significativement la ponte de D. suzukii sur cerises
Chaux éteinte n’a par contre aucune efficacité sur cerises
14
1. Matière minérale : mode d‘action du caolin
II. Mesures directes : matières minérales
Kaolin-Behandlungen
Caolin agit en transformant l’habitat/ masquage de la surface des fruits et
donc des oeufs mais : pas d’action adulticide, larvicide ou ovicide
Traitement Total pontes Taux éclosion mouches adultes [%]
Témoin 562 91,3
Cutisan (Kaolin) 921 92,9
extérieur
Labo
15
1. Matières minérales :
qualité optique des cerises de bouche et des quetsches après
pulvérisation de caolin et de chaux – manuelle
II. Mesures directes : matières minérales
chaux avant lavage chaux après lavage
2 % acide citrique
chaux après lavage
1 % acide citrique
caolin avant lavage caolin après lavage
2% acide citrique caolin après lavage
1 % acide citrique
Commercialisation
en fruit de table ?
Commercialisation
en fruit de table ?
16
1. Matière minérale
qualité optique des cerises de bouche et des quetsches après
pulvérisation de caolin et de chaux – transformation avec technique de gros
II. Mesures directes : matières minérales
chaux Commercialisable
en fruit de bouche ?
caolin Commercialisable en
fruit de bouche ?
17
1. Matières minérales
Essais distillation qualité sensoriele de cerises de distillation après
application de caolin, chaux éteinte et Spinosad (avec Agroscope)
II. Mesures directes : matières minérales
Résumé :
en raison des résultats de dégustations on peut supposer que les
traitements avec chaux, caolin et spinosad n’ont pas d’effet les
arômes des eaux de vie.
Site 1: témoin – chaux – caolin
Site 2: témoin – Spinosad – caolin
=> 6 eaux de vie de cerises différentes
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 18
Validation dans la pratique
2017 Dollen-seppler
Brix pH Fruchtgewicht [g]
(100 Kirschen)
Kontrolle 19.5 3.9 504.0
Spinosad 19.9 4.0 471.9
2017 Dolls
Langstieler Brix pH
Fruchtgewicht [g] (100 Kirschen)
Kontrolle 22.2 3.9 371.6
Kaolin 22.7 4.0 363.1
2018 Regina
Brix Brix
Spritz-brühe
Fruchtgewicht [g] (100 Kirschen)
Kontrolle 18.6 - 1’076.0
Löschkalk 19.6 0.4 870.3
Kaolin 19.9 0.0 887.6
Matières minérales ont une action vraisemblablement «osmotique» et en cas
de chaleur élevée peuvent extraire de l'eau supplémentaire du fruit
Teneur en sucre (Brix-Werte) peut s’élever par réaction
II. Mesures directes : matières minérales
19
II. Mesures directes : insecticides
2. Produits chimiques
Limites et possibilités de régulation de la mouche asiatique avec
des produits chimiques de synthèse
20
Méthode pour tester la mortalité ds mouches adultes
au DLR Rheinpfalz (essais en petites cages)
2 jours
Traitement au champ
20 ♂ + 20 ♀ par cage
+
50 fruits par cage et
répétitions (3)
3 h
Détermination du
taux de mortalité
I. Mesures indirectes : matières répulsives – en conditions
semi contrôlées
21
Mittel Wirkstoff Dosierung morts mortalité
Témoin - - 0 0/0,8
Mospilan SG Acetamiprid 0,083 kg/ha u. m 3 2,5 %
Milbeknock Milbemectin 0,625 l/ha u. m 0 0
Teppeki Flonicamid 0,07 kg/ha u. m 0 0
Résultats d‘essais en petites cages 2018
Effet destructeur de diverses substances actives
II. Mesures directes : efficacité des matières actives
Résumé :
Acetamiprid, Milbemectin et Flonicamid n‘ont pas d‘efficacité sur les mouches
asiatiques adultes en esssais de laboratoire
22
2. Matière chimique
II. Mesures directes : insecticides
Insecticide seul non suffisant : traitement de cerises (variété
Oktavia 2018, 2 x Thiacloprid (ex. Calypso ou Alanto))
23
2. Matière chimique
II. Mesures directes : insecticides
Combinaison insecticide avec lutte contre la mouche de la cerise non
suffisante Grafique : variété Regina 2016, 2 x Thiacloprid, 2 x Spinosad
24
2016 31/5 8/6 23/6 1/7 5/7 8/7 Résultats
IMIDAN KARA-
TE
SUC-
CESS
SUC-
CESS
KARATE SUC-
CESS
Variante Témoin
Burlat
Folfer
3/6
15/6 Pas
attaque
Pas
attaque
précoce 16/6
26/6 Pas
attaque
Pas
attaque
Saison 27/6
4/7 Pas
attaque
Pas
attaque
½
tardive
5/7
11/7
attaque:
Germers
dorfer
attaque:
Germers
dorfer
tardive 12/7
22/7
attaquel:
Skeena
Sweetheart
attaquel:
Skeena
Sweetheart
Essai de strategie sur cerises au verger 2016
II. Mesures directes : insecticides
contexte: 2014 pertes de récoltes totales pour variétés tardives ; interdiction dimethoat
Résumé 2016: moindre attaque sauf sur 3 variétés adapter les traitements au
déroulement de l‘attaque; pas d‘effets secondaires négatifs/ auxiliaires
25
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Unbehandelt Mospilan SG, 2x Exirel 2x Exirel 1x Exirel
Efficacité en %
80
91 87
Non traité
11 jours av. récolte Mospilan SG 0,125 kg - -
9 jours " " Exirel 0,375 l Exirel
7 jours " " Exirel 0,375 l Exirel Exirel
Nombre de larves
sur 1000 fruits
II. Mesures directes : insecticides
2. Matière chimique : essais avec différentes fréquences de traitements
et durées d‘efficacité
Pas de traitement préventif
Traitements proches de la récolte sont particulièrement
importants pour réduire l‘attaque
Abschlusskolloquium InvaProtect - Bad Krozingen, 08.11.2018 26
1. Spinosad seul vs. avec Combi-protec
• Essais avec spinosad vs. Combi-Protec sur cerises de table et quetsches 2018
II. Mesures directes
Résumé :
Résidus de spinosad dans toutes les variantes déjà après 24 h après
application largement en dessous du seuil.
Résidus en pratique combi-protec non décelables ou diminués de moitié en
comparaison au Spintor. Attention à la toxicité pour abeilles!
Grenzwert Schweiz für Spinosad: 1.00 mg/kg
Datum Probennahme
/ Ernte Sorte Verfahren
Behand-lungen
Aufwandmenge Combi-protec
Aufwandmenge Spintor
Wasser
Rückstandswert
Spinosad [mg/kg]
27.06.2018 Kordia Combi-protec /
Spintor 2 2.0 l/ha 0.01 l/ha 40 l/ha 0.056
27.06.2018 Kordia Betriebsvariante /
Spintor 1 - 0.3 l/ha 300 l/ha 0.18
09.07.2018 Regina Combi-protec /
Spintor 3 2.0 l/ha 0.01 l/ha 40 l/ha
nicht nachweisbar
09.07.2018 Regina Betriebsvariante /
Spintor 1 - 0.3 l/ha 300 l/ha 0.032
16.07.2018 Tegera Combi-protec /
Spintor 2 2.0 l/ha 0.01 l/ha 40 l/ha 0.010
16.07.2018 Tegera Betriebsvariante /
Spintor 1 - 0.3 l/ha 300 l/ha 0.026
27
III. Stratégie globale : essai de validation 2018
Surveillance des mouches : monitoring avec pièges
Au vinaigre : 1eres captures 10. Juli 2018
Monitoring des attaques sur cerises du verger :
premiers dégâts au 15. Mai pour variété Burlat
Surveillance attaque sur cerises fonction des semaines
de maturité: Schneiders (6. semaine)
début notation au 4. juini pas d‘attaque
Poursuite notations attaques tous les 2 à 3 j afin
de pouvoir décider de traitements
Prise en compte des données et des prévisions
météorologiques dans les décisions de traitement
Essai de validation : Comparaison des traitements selon le service d'alerte de
la région et après le développement de l'infestation avec une utilisation réduite
d'insecticide
3. Validation: stratégie globale pour cerises
(variété Schneiders)
Fotos: Köppler, LTZ
28
0
5
10
15
20
25
30
35
40
30. 4. 6. 8. 11. 13. 15. 17. 19. 21. 23.
KE
F-B
efa
ll (
%)
Mai Juni
unbehandelte Kontrolle
Spintor/combi protec
WarndienstTémoin non traité
Service avertissement
Spintor
+ c.p.
Exirel
Bl. 2
Spintor
III. Stratégie globale : essai de validation 2018
3. Validation: stratégie globale pour cerises
(variété Schneiders)
(Strategie avec Exirel und
Spintor)
(seul Spintor av Splitting + combinaison appât)
29
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
5
10
15
20
25
30
35
40
15
.
17
.
19
.
21
.
23
.
25
.
27.
29
.
31
.
2.
4.
6.
8.
10
.
12
.
14
.
16
.
18
.
20
.
22
.
24
.
26
.
28
.
30.
mit
tl.
rF/T
ag
(%
)
T m
ax
/Tag
(°C
) /
Befa
ll (
%)
Mai Juni
III. Stratégie globale : essai de validation 2018
Pas d‘attaque suite chaleur &
sécheresse aucun
traitement nécessaire
3. Validation: stratégie globale pour cerises
(variété Schneiders)
30
III. Stratégie globale : essai de validation 2018
3. Validation: stratégie globale pour cerises
(variété Schneiders)
Résumé :
Nécessité de surveiller les attaques à partir du changement coloration
Monitoring régulier des l‘attaque pendant l‘évolution de la matûrité
une décision de traitement doit être prise très rapidement en réponse
aux changements des conditions météorologiques infestation
massive possible en quelques heures dans des conditions favorables !
une récolte rapide et complète est nécessaire (après un temps
d'attente), faute de quoi une infestation massive menace par
conditions météorologiques favorables
31
2. Matière chimique : protection des abeilles
II. Mesures directes : protection des abeilles
Spinosyne voire Cyantraniliprole sont classés comme dangereux pour
les abeilles. Lors d’interventions, les règlements nationaux
concernant l'application de pesticides dangereux pour les abeilles
doivent être respectés.!
À respecter en particulier :
• Détruire les adventices en fleurs et mulcher les voies de passages
• Les cultures qui sont visitées par les abeilles (ex. coulure de jus) ne
doivent pas être traitées
• Éviter les dérives sur des cultures en fleurs
• Réalliser les traitements tôt le matin ou tard le soir
32
Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg (LTZ)
http://www.ltz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Ueber+uns/invaprotect
Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum, Rheinland-Pfalz
http://www.dlr.rlp.de/Internet/global/inetcntr.nsf/dlr_web_full.
xsp?src=QK8N2YPQ76&p1=U1404MP2EC&p3=1W8AP9L
50T&p4=MZ28X69H2K
Julius Kühn-Institut (JKI)
https://www.julius-kuehn.de/ow/ab/krankheiten-und-
schaedlinge/aktuelle-information-und-erste-ergebnisse-
invaprotectinterreg-2016-2018/
Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FiBL)
https://www.fibl.org/de/schweiz/forschung/
nutzpflanzenwissenschaften/pb-projekte/invaprotect.html
Ebenrain-Zentrum für Landwirtschaft, Natur und Ernährung (Kanton BL)
https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/volkswirtschafts-und-
gesundheitsdirektion/landw-zentrum-
ebenrain/landwirtschaft/spezialkulturen/kirschessigfliege
Les rapports sont consultables sur les sites :
33
Aperçu des essais sur fruits à noyaux
DLR:
• Wirkungsversuch Halbfreiland von Kaolin (Cutisan) auf Sauerkirschen
• Wirkungsversuche im Labor, Halbfreiland und Freiland mit repellenten
Stoffen
LTZ:
• Einnetzungsversuche in Süßkirschen
• Strategieversuche in Süßkirschen
LRA KA
• Wirksamkeitsversuche in Süß- und Sauerkirschen
FIBL:
• Strategieversuche Kaolin auf Hoch- und Halbstammkirschen
• Screening von potentiell repellenten Substanzen im Labor
Ebenrain/Nordwestscheizer Partner:
• Einnetzung vs. ohne Netz bei Tafelkirschen
• Strategieversuche mineralische Substanzen bei Schüttelkirschen
• Optische Qualität nach Einsatz mineral. Substanzen bei Tafelsteinobst
• Sensorische Qualität von Kirschbränden nach Einsatz mineralischer
Substanzen
Verexal
• Strategie- und Wirksamkeitsversuche in Süßkirschen
34
InvaProtect
Financement
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur ainsi que par les Cantons de Bäle-Campagne, Argovie et
Soleure à hauteur de 97 000 FCH.
Merci beaucoup
pour votre attention !
Mesures de régulation de la
drosophila suzukii dans les
vergers de petits fruits
Colloque final transfrontalier
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Protection durable contre les bioagresseurs invasifs
dans les vergers et les vignes
2
Contexte :
• Divers systèmes de filets sont possibles, par ex. protection
intégrale du verger, tunnel avec des murs de filets, etc.
• Au champ, la récolte ne peut pas être protégée par des
insecticides en cas de forte pression d‘attaque
Filets
I. Mesures indirectes – techniques culturales
U. Weingartner U. Harzer
3
• Pluriannuels
• Différents sites
• Différentes cultures et types de
filets et expériences pratiques :
Tunnel avec filets sur côtés,
devant et derrière
Tunnel fermé en
permanence avec sas
Tunnel ouvert, murs
latéraux de filets élevés
I. Mesures indirectes – techniques culturales
Filets
J. Wenz
Essais : 4 partenaires + expériences pratiques
4
Résultats et résumé :
• Les tunnels protégés des insectes et des filets adaptés (max. 1mm2
de maille) peuvent réduire l‘attaque voire l‘éviter
• Protection absolue contre possibles entrées de mouches non garantie
• En cas d‘attaque, des mesures de lutte directe sont nécessaires
• Le climat n'a pas été influencé négativement pour la croissance des
plantes dans les différents systèmes de tunnels
• Garantie de pollinisation (ex. usage de bourdons)
Une protection totale avec des filets voire des tunnels étanches
aux insectes représente actuellement la mesure la plus efficace
I. Mesures indirectes – techniques culturales
Filets
5
Contexte :
• D. suzukii les habitats humides et ombragés
• En vigne, la pression d‘attaque est réduite par effeuillage de la
zone autour des raisins
• Est-ce qu‘une végétation éclaircie peut aussi réduire l‘attaque
dans les productions de baies ?
I. Mesures indirectes – techniques culturales
Eclaircissage
6
Essais : 2 de 2 partenaires
• Réductiion de moitié du nombre de tiges sur framboises d‘automne
Résultat : pas de réduction de l‘attaque
Eclaircissage
I. Mesures indirectes – techniques culturales
D. Betz
7
• Contexte :
– Screening de substances d‘origine végétale, microbienne ou
minérale avec effets sur D. suzukii …
• attractifs
• répulsifs (indirect) ou
• toxiques (direct) ou
• Influence sur le comportement de ponte
• Objectif :
– Développement d‘attractifs, appâts ou répulsifs
„attract & kill“, „push & pull“
– Amélioration du piégeage (spécificité renforcée pour monitoring,
captures plus précoces)
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
8
• 17 huiles essentielles et autres classes de substances :
ex. citronelle
• 7 huiles : ex. huile de colza et de fenouil
• 7 produits de biocontrôle d‘origine microbienne : ex. Naturalis
(Beauveria bassiana), Delfin (Bacillus thuringiensis var. kurstakii)
• 10 produits biologiques voire stimulateurs des plantes, engrais
etc.: ex. Neem Azal T/S, Quassia Extract, Pyrethrum, Prev-AM
• 6 matières d‘origine minérale : ex. chaux éteinte, caolin
Produits alternatifs/matière naturelle – substances testées :
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
14
Essais :
• En laboratoire : 3 partenaires
• Méthodes :
– Application directe & indirecte
Effet sur l‘activité d‘alimentation des mouches
Test sur effet répulsif (inhibition ponte)
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
A. Eben A. Eben T. Strack
15
Essais :
• En espace semi-confiné : 3 partenaires
• Cultures : myrtilles & mûres
• En grandes cages ou en tunnel
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
A. Eben D. Betz
16
Essais :
• Au champ : 4 partenaires
• Cultures : mûre, framboise & myrtille
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
D. Betz U. Weingartner
17
Résultats :
• Efficacité dépend de la substance, de la formulation mais aussi
fortement de la technique d‘application
– Quelques produits efficaces au labo
• Appliqués directement ou indirectement beaucoup de
produits agissent :
ex. huiles ou composés huileux asphyxie ; huile de canelle
• Efficacité répulsive de citronnelle et citron vert
• Substances d‘origine microbienne augmentent la ponte !
– En conditions semi-contrôlées ou de plein champ, très peu de
matières sont efficaces !
• Pas d‘efficacité répulsive prouvée des huiles essentielles
• Efficacité répulsive prouvée pour chaux éteinte et caolin
(non toxique)
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
18
Résultats
Produit microbien en labo
Pontes renforcées !!
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
T. Strack
20
Résultats:
Huiles essentielles au champ
Aucun effet répulsif prouvé
I. Mesures indirectes – répulsifs, attractifs et
produits naturels
U. Weingartner
21
Résultats :
Matières minérales en labo
Effet répulsif prouvé
II. Mesures directes – répulsifs, attractifs et
matières naturelles
T. Strack
22
Caolin :
Pas approprié pour les baies et les fruits de bouche en raison de la
formation d‘un dépôt en surface !
II. Mesures directes – répulsifs, attractifs et
matières naturelles
T. Strack
23
0,91
0,72
0,58
0,01 0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
H2O Kalk Pottasol Spintor
Eie
r/Fr
uch
t
Résultats :
Chaulage en conditions semi contrôlées
Efficacité faible ou nulle
II. Mesures directes – répulsifs, attractifs et
matières naturelles
D. Betz
24
Ergebnis: Kalk in Brombeeren im Freiland mit/ohne Zusatzstoffe
Additifs ne peuvent que faiblement augmenter l‘efficacité de la chaux
II. Mesures directes – répulsifs, attractifs et
matières naturelles
0
10
20
30
40
50
60
5. Juli 10. Juli 13. Juli 17. Juli 20. Juli 24. Juli
Unbehandelt
Karate Zeon/Spintor
DS-Kalk
DS-Kalk+Netzmittel
DS-Kalk+Blattdünger 1
DS-Kalk+Blattdünger 2
larves/50 baies traitements :
5 x tous les 4 jours
Kalk
Kalk + Netzmittel
Kalk + Blattdünger 1
Kalk + Blattdünger 2
Résultats en conditions semi-contrôlées : chaux sur mûres avec ou sans additifs
25
Chaux éteinte
(hydroxyde de Ca)
Besoin d‘optimisation
de la technique
d‘application
II. Mesures directes – Répulsifs, Attractifs et
substances naturelles
Différents filets et engrais foliaires aucun problème de commercialisation
D. Betz
D. Betz
D. Betz A. Fried
26
Résumé produits à base de chaux :
• Une efficacité a pu être mise en évidence, toutefois pas dans tous les
essais
• Lors de forte pression d‘attaque et pour baies /petits fruits rouges très
attractifs, l‘efficacité de la chaux seule est probablement insuffisante.
• Toutefois, la chaux peut très bien être intégrée dans une stratégie de
régulation en combinaison avec d'autres mesures. – en particulier
pour réduire l‘utilisation de produits phytopharmaceutiques chimiques
• Besoin d‘optimisation de la technique d‘application (pulvériser ou
vaporiser, quantité d‘eau, buses etc.)
II. Mesures directes – Répulsifs, Attractifs et
substances naturelles
27
Contexte :
• Screening de produits phytosanitaires „anciens“ et „nouveaux“ sur
leur efficacité voire mode d‘action (adulticide, larvicide, ovicide)
Objectif :
• ciblé, utilisation optimale dans une stratégie de lutte suivant le
mode et la durée d‘action, la situation d‘infestation et les
conditions météorologiques
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
28
Essais : plus de 20 en plein champ ou conditions semi-controléeson
4 partenaires
Produits testés :
• Spintor (Spinosad)
• Exirel (Cyazypyr)
• Karate Zeon (lambda-Cyhalothrin)
• Mospilan SG (Acetamiprid)
• Movento 100SC (Spirotetramat)
• Teppeki (Flonicamid)
• Sivanto Prime (Flupyradifurone)
Agents mouillants :
• Nu FilmP (zu Spintor)
• Wetcit pas d‘efficacité en solo
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
29
Résultats :
Wirkstoff Wirkung und Wirkweise (Labor) Wirkung (Freiland)
Spinosad adultizid +++ ovi-larvizid +++ (Achtung: nicht regenfest)
++(+)
Cyazypyr adultizid ++ aber bei überlebenden Fliegen Eiablagereduktion von ca. 75%; ovi-larvizid +
+++
Lamda-Cyhalothrin
adultizid ++ (Achtung: UV-instabil!)
++
Acetamiprid adultizid + ovi-larvizid ++
+++
Spirotetramat Keine (adultizid getestet) -
Flonicamid Keine (adultizid getestet) -
Sivanto Prime Keine Keine
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
Matière active Efficacité et mode d’acuion (labo) Efficacité (au champ)
30
Résultats agents mouillants :
• Nu FilmP avec Spintor n‘a pas montré
d‘augmentation d‘efficacité
• Wetcit sans produit phytosanitaire a montré
aucune efficacité
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
31
Contexte :
• Peut-on par l‘apport de combi-protec, un appât, augmenter
l‘efficacité de produits physanitaires ?
• Réduction de la quantité de produit phyto !
Produits testés en pelin champ et en conditions semi-controlées:
• combi-protec avec Spintor ou Mospilan SG
Essais :
• 3 partenaires avec 6 essais en conditions semi-
controlées/Labo et plein champ sur mûres, framboise
d‘automne et sureau
combi-protec
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
32
Essais : au champ
Tous les essais ont été conduits selon ce schéma (selon
recommandations du fabricant):
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
combi-protec
1. témoin
2. Pleine dose Selon homologation 2-4 x, avec intervalle env. 7 jours
Plante entière
3. Dose réduite Tous les 4-5 jours Plante entière ou seulement secteur des fruits
4. Dose réduite + combi-protec
Tous les 4-5 jours Plante entière ou seulement secteur des fruits
33
Résultats :
Sur mûres et framboises :
• En cas de très forte attaque, jusqu‘à 10 interventions peuvent être
nécessaires, afin de couvrir la longue période de récolte
• Les doses réduites sans appâts montrent une faible efficacité
• Pour le mélange en cuve de Spintor avec combi-protec, on a observé
une légère augmentation de l'efficacité avec des applications plus
fréquentes comparativement au produit seul à pleine dose avec moins
d'applications.
• Si l‘on compare la dose réduite avec et sans appât, on constate une
augmentation sensible de l‘efficacité en faveur de l‘addition d‘appât
d‘environ 5 – 35 %
Pour sureau :
• La varainte avec appât a été nettement moins efficace pour un même
nombre de traitements que Spintor seul à pleine dose
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
combi-protec
34
Résumé
• pour les productions de baies, en présence d‘une forte pression
d‘attaque, l‘efficacité de traitement insecticide chimique (avec ou
sans additif) ne suffit pas pour couvrir toute la période de récolte
• Combinaison avec d‘autres mesures (par ex. filets) est souvent
nécessaire
• Pour tous les produits phytopharmaceutiques, il existe un risque de
développement de résistance
III. Mesures directes –
Produits phytosanitaires chimiques
35
Prise en compte de la présence ou de l'infestation en fonction des
conditions météorologiques, régionales et autres particularités.
• Constat sur framboise au LTZ
IV. Stratégie globale - Validation
36
• lien direct entre les conditions météorologiques et l'évolution de
l'infestation Effet météo était en 2018 plus grand pour l‘attaque
sur les mûres que l‘influence de traitement
• Facteurs d‘influence possibles :
influence significative principalement de la température?
influence significative principalement de l’hygrométrie ?
ou
influence significative de l'interaction entre la température et
l'humidité relative
Résumé :
La surveillance de l'infestation est à la base d'une décision de
traitement
IV. Stratégie globale - Validation
37
Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg (LTZ)
http://www.ltz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Ueber+uns/invaprotect
Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum, Rheinland-Pfalz
http://www.dlr.rlp.de/Internet/global/inetcntr.nsf/dlr_web_full.
xsp?src=QK8N2YPQ76&p1=U1404MP2EC&p3=1W8AP9L
50T&p4=MZ28X69H2K
Julius Kühn-Institut (JKI)
https://www.julius-kuehn.de/ow/ab/krankheiten-und-
schaedlinge/aktuelle-information-und-erste-ergebnisse-
invaprotectinterreg-2016-2018/
Forschungsinstitut für biologischen Landbau (FiBL)
https://www.fibl.org/de/schweiz/forschung/
nutzpflanzenwissenschaften/pb-projekte/invaprotect.html
Kanton Basel-Landschaft, Volkswirtschafts- und Gesundheitsdirektion,
Ebenrain-Zentrum für Landwirtschaft, Natur und Ernährung
https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/volkswirtschafts-und-
gesundheitsdirektion/landw-zentrum-
ebenrain/landwirtschaft/spezialkulturen/kirschessigfliege
Comptes rendus d‘essais sont chargeables sur
:
38
Aperçu des essais sur les cultures de baies
DLR:
• Éclaircissage des tiges sur framboise d‘automne
• Management du salissement sur framboise d‘automne
• Protection intégrale avec filets sur mûres
• Essais efficacité (adulticide à ovi-larvicide) en cond. Semi contrôlées
• Spintor + NuFilmP
• Spintor mit reduzierter Aufwandmenge
• Spintor mit combi-protec
• Mospilan SG
• Exirel
• Movento
• Teppeki
• Wetcit
• Joker SL
• Citronenöl, Vapor Gard, Bioresan R.A.
• Allium Mag, Teebaumöl
• Comparaison des liquides pour captures dans les pièges
• Cond. Semi contrôlées - mûres: Spintor+Nu FilmP
39
Aperçu des essais sur les cultures de baies
LTZ:
• Réduction des tiges et effeuillage sur framboise automnale et mûres
• Essais de protection avec filets
• Labo: fimum Fruchtkalk avec ou sans Proagro Netzmittel, Pottasol,
Tabasco, Erythritol
• Myrtilles – semi-contrôlées: fimum Fruchtkalk, Pottasol, Erythritol,
• Essai de stratégie sur mûres
• Essais recherche d'hôtes « cul-de-sac » potentiel tel Prunus padus
LRA KA:
Au champ - mûres:
• Essais efficacité cahux et additifs
• Taches de puvérisation sur müres avec chaux et additifs
• Efficacité Spintor, Spintor dose réduite, Spintor dose réduite avec
combi-protec
Au champ – sureau :
• Essais efficacité avec Exirel, Piretro Verde, Karate Zeon, essais de
produits
• Essais efficacité avec Karate Zeon, Exirel, Spintor, Mospilan SG
• efficacité Spintor, Spintor dose réduite, Spintor dose réduite avec
combi-protec
40
Aperçu des essais sur les cultures de baies
LRA OG:
• Spintor plus combi-protec sur mûres
• Mospilan SG avec combi-protec sur framboise (2 années)
• Préparations alternatives Pottasol et Erythrit sur framboise
LZE:
• Chaux, Bioresan.RA in Brombeeren, Füllinsdorf
• Chaux, Bioresan.RA in Himbeeren, Füllinsdorf
• ISN, Bioresan.RA, Spinosad sur myrtilles, Buus
• Chaux, Bioresan.RA, Caolin sur baies Aronia, Anwil
• Fruchtkalk, Spinosad sur mûres, Füllinsdorf
• Chaux éteinte, Spinosad sur mûres, Therwil
• Protection de filets sur myrtilles, Buus
• Löschkalk, Bioresan.RA sur Aronia, Anwil
• Huile arbre à thél, huile de thym, citronnelle, AlliumMag, Bioresan,
VaporGard sur mûres, Sissach
• Chaux éteinte sur Aronia, Anwil
FIBL:
• Études de répulsifs
• Répulsifs citronnelle en extérieur
• Screening de 25 préparations naturelles de protection
JKI-Dossenheim:
• Screening de matières naturelles au labo et en cond. semi-controlées
InvaProtect
Financement
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur.
Merci beaucoup
pour votre attention !
Présentation des plans d‘actions
drosophila suzukii
Colloque final transfrontalier
Bad Krozingen, 08.11.2018
InvaProtect
Protection durable contre les bioagresseurs invasifs
dans les vergers et les vignes
1
Plans d‘actions drosophila suzukii
Plans d‘actions mouche asiatique – pour :
vergers
baies fruit à noyau
vigne
2
Plans d‘actions drosophila suzukii - Structure
1. Introduction Objectifs et groupes cibles
Compilation de tous les résultats du projet InvaProtect par
les 3 pays partenaires
Prise en compte du paysage cultural du Rhin supérieur et de la
protection de la biodiversité ainsi que des ressources naturelles
Élaboration des mesures nécessaires pour réguler la mouche
asiatique, en tenant compte du maintien de la viabilité économique
des cultures concernées.
Mise en oeuvre et poursuite du développement de la protection
intégrée en appliquant les commaissances/résultats obtenus
Développement de la communication entre viticulteurs et vignerons,
citoyens, autorités et institutions régionales
Groupes cibles : viti- et arboriculteurs du Rhin supérieur ainsi que
les services du conseil
3
2. Biologie de la mouche asiatique
Importance de la température et de l‘hygrométrie
Hivernation de la mouche asiatique dans le Rhin supérieur
Influence de la structure du paysage sur l‘émergnec de la
drosophila suzukii et l‘attaque des cultures
Plantes hôtes de la drosophila suzukii dans le Rhin supérieur
Dégats et symptômes
Monitoring de l‘évolution des populations et de l‘attaque
Plans d‘actions drosophila suzukii - Structure
4
3. Prévision du risque potentiel pour les cultures
Description du modèle de prévision du risque potentiel avec
drosophila suzukii pour les cultures (en premier lieu pour cerise et
vigne)
Description de l‘application
en ligne sur la plateforme
Internet www.isip.de
Plans d‘actions drosophila suzukii - Structure
5
4. Surveillance et régulation de la mouche
asiatique
REGULATION ATTAQUE
Mesures indirectes & biologiques Mesures directes
Technique
culturale
Froid Filets
(capture
massive)
Intervention
supplémentaire
Lutte
minérale
Lutte
chimique
Perspective
Ennemis naturels
répulsifs/attractifs
Récolte et hygiène
Plans d‘actions drosophila suzukii - Structure
6
Monitoring-piégeage Contrôles dégâts
REGULATION ATTAQUE
Mesures indirectes & biologiques Mesures directes
Technique culturale
froid filets
(piegeage massif) Interventions ultérieures
Lutte minérale Lutte chimique
Perspective Ennemis naturels répulsifs/attractifs
Recolte & hygiène
4. Surveillance et régulation de la mouche
asiatique
Plans d‘actions drosophila suzukii - Structure
7
Plans d‘action drosophila suzukii – mise à disposition
Versions imprimées des 3 plans d‘actions début 2019
Disponible -Online- sur les sites des partenaires d‘InvaProtect
InvaProtect
Financement
InvaProtect mobilise au total 4,2 Millions Euro. Plus de la moitié des coûts est supportée
par les partenaires du projet. Le projet est soutenu par le Fonds Européen pour le
Développement Régional (FEDER) avec près de 2 Millions Euro via le programme
INTERREG V Rhin supérieur.
Merci beaucoup
de votre attention !
1
Perspective
Grâce à InvaProtect, la coopération entre les 3 pays partenaires a
été intensifiée et les échanges techniques soutenus
Cette collaboration doit se poursuivre entres les organismes
concernés
Exemples :
- suivi de la poursuite de la propagation des bioagresseurs invasifs
coordination des mesures de régulation ou de lutte
- coopération dans la recherche sur la drosophila suzukii :
Validation de modèle de prévision
Matières répulsives/attractives
Ennemis naturels
Champs de collaboration :
- groupes de travail pour différents bioagresseurs invasifs (ex.
punaises ou drosophila suzukii) et autres manifestations
- échange direct entre autres