BIO INFO HORS-SERIE OCT/NOV 13 - Mes Courses Pour...

BIO INFO HORS-SERIE65 RUE CLAUDE BERNARD BP 18975226 PARIS CEDEX 05 - 01 40 46 00 46

OCT/NOV 13Parution Irrégulière

Surface approx. (cm²) : 4157N° de page : 26

/13

COURSES30195328300502/GMA/OTO/2

Eléments de recherche : Toutes citations : - MESCOURSESPOURLAPLANETE : guide de consommation en ligne - WWW.MESCOURSESPOURLAPLANETE.COM




/13



Une cosmétiqueplus propre

Face aux nouvelles réglementations européennes mais aussià la vigilance accrue des consommateurs, les cosmétiquestendent à (ferenir beaucoup pins propres (/u 'i/s ne Vêtaient.Les conventionnels sont de pins en pins nombreux àemprunter pour cela le chemin tracé par le bio. Pourautant, le bio, s'il a permis de grandes arancées, est encoreloin d'offrir au consommateur la garantie d'une innocuitéparfaite. S'informer dè manière attentive non seulement surles labels, mais aussi sur la composition des produits et lespratiques des fabricants reste encore un passage obligé pourle consommateurfinaL D'autant plus ane les labels sontnombreux et ne garantissent pas tous la même chose...

/

A etude sur les cosme-J tiques publiee en sep-

tembre 2013 par leReseau environnementsante (RES) a encoredonne l'alerte sur 15 DOO

produits notes par 1 institut indépen-dant Noteo, pres de 40% contiennentau moins un perturbateur endocri-nien1 Parmi les plus fréquemmenttrouves, les parabenes (23 %) et lecyclopentasiloxane (15%) Toutes lescatégories de produits d'hygiène etde beaute sont concernées au pre-mier chef, les vernis a ongles (dont74 % contiendraient un ou plusieursperturbateurs endocriniens), lesfonds de teint (71 %), les produitsde maquillage pour les yeux (51 %),puis les rouges a levres (43 %), lessoins du visage (38%), les deodorants(36 %), les dentifnces (30 %) et enfinles shampooings (24 %)

Les substances incriminées dansl'étude ne sont rien moins quecelles qu un rapport de 1 Organisa-tion mondiale de la sante (OMS)de février 2013 considérait comme«une menace mondiale» pour la santehumaine et l'environnement Unemenace qui ne concerne que tres peules produits bio l'étude de Noteo neretrouve de perturbateurs endocri-niens que dans 1,3% d entre euxII s'agit principalement du cmnamal,une molecule naturellement présentedans certaines huiles essentielles (can-nelle, jacinthe, patchouli )

Autre cri d'alarme récent uneetude de 1 Association allemandepour l'environnement et la protec-tion de la nature (BUND) parue enjuillet révélait la presence de subs-tances chimiques problématiquesdans un tiers des 60000 produitscosmetiques distribues Outre-Rhin




/13



Les industriels,as presses deaire évaluer leurs

ingrédients

Poisons quotidiens L'Knmpe plus si ride

La réglementation europeenne REACH

impose depuis 2007 a tous les fabricants

de produits chimiques (dont font

partie les ingrédients de I industrie

cosmetique) de réaliser eux memes les

évaluations toxicologiques des produits

qu ils mettent sur le marche Malgre

ces obligations de nombreux produitsque Ion sait etre dangereux continuent

detre diffuses Les industriels reunisdans un lobby puissant et influent se

réfugient derriere I ampleur de la tache30 000 substances a évaluer également

derriere son cout (ces évaluations

toxicologiques coutent tres cher)pour faire traîner les choses Meme sila commission europeenne a dresse

un bilan plutôt positif en juin 2012recensant plus de 7000 substances

correctement enregistrées des ONGcomme Greenpeace pointent le fait qu il

ne s agit pas des plus dangereuses ou des

plus préoccupantes des 500 substances

connues comme cancerogenes seules

moins d une centaine ont ete évaluées

Quant aux substances produites en petite

quantité (moins de 10 tonnes) comme

les nanoparticules qui ont fait les beaux

jours de I innovation cosmetique de ces

dernieres annees elles ne seront pas

évaluées avant 2014 •

* Registration Evaluation Authorisation andRestriction of Chemicals

Des etudes toxicologiques menéespar des chercheurs indépendantsou appartenant a des organismes derecherche publique montrent dejadepuis une bonne dizaine d anneesque de nombreuses substances uti-lisées dans les cosmetiques peuventirriter la peau et enlever son enve-loppe protectrice, la traverser, cir-culer dans le sang, s accumuler acertains endroits de 1 organisme ouprendre la place habituellement ré-servée aux hormones (perturbateursendocriniens) On sait que certainesdéclenchent aussi, des reactions al-lergiques ou provoquent des cancers

Les substances pointées sont desproduits dérives de la chimie deshydrocarbures, que les industrielseurent un jour 1 idée d incorporera des cremes de beaute probable-ment plus pour exploiter au maximum les résidus des raffineries depetrole que pour la sante de notrepeau Or les cosmetiques, contraire-ment aux medicaments, ont le droitde se passer d autorisation de misesur le marche car ils sont supposesne pas avoir d'effets notoires sur1 organisme Pourtant la peauétant ce qu elle est, unesimple interface entre1 intérieur et 1 exte-rieur, toute substancechimique qu'on luiapplique peut finirpar pénétrer dans1 organisme et y avoirun effet bien moinsanodin que ce que 1 onne pensait1 L'histoire n estpas neuve Deja du temps desEgyptiens et des Romains, les bellesutilisaient un fard a base de ceruse,une poudre de plomb qui rendait lapeau blanche Maîs aussi du vermil-lon, poudre de cinabre (minerai demercure) qui leur donnait le rougeaux joues Non sans effets notoires,bien évidemment

Que les cosmetiques puissent êtredangereux n est donc pas une decou-verte, maîs le législateur a quelquepeu tarde a intervenir dans le do-maine de la beaute II aura fallu pourcela qu éclate en France 1 affaire dutalc Morhange, en 1972 Suite a uneerreur de manipulation, le fabricantde ce talc destine aux fesses desnourrissons avait surdose son produiten hexachlorophene, une substancebactéricide toxique a haute doseBilan plus de 30 morts et 200 vic-times lourdement handicapéesS en etait suivie des 1975 une loiet rendant obligatoires 1 etiquetagedes cosmetiques et la traçabihte deslots Maîs pas leur innocuité

Trois décennies plus tard, enmars 2005, un reportage d'Envoyéspecial, sur France 2 remettait leproblème sur le tapis en révélantau grand jour que les produits cos-metiques recelaient de nombreuxingrédients nocifs conservateurscomme les parabenes ou le phe-noxyethanol, ethers de glycol, phta-lates, sels d aluminium antitranspi-

rants Plusieurs campagnesd ONG écologistes

comme Greenpeace(Cosmetox) ou leWWF (Toxiquesau quotidien) dé-nonçaient, outreles effets néfastesde ces substances

pour la sante humaine, leurs conse-

quences désastreusespour 1 environnement

Les législateurs ont alorsrenforce les regles, favorisées par lecontexte de renforcement réglemen-taire de 1 Union europeenne

Pour notre sante, une réglementa-tion europeenne sur les cosmetiquess est mise en place des 2006 Puis uneversion plus stricte, rédigée en 2009,entree en application le 11 juillet de




/13



cette annee Plus largement, concerriant tous les produits chimiquesemployes par 1 industrie (dont celledes cosmetiques), une réglementationeuropeenne REACH (Registration,Evaluation, Authonsation andRestriction of Chemicati) demandedepuis 2007 aux fabricants de réali-ser des évaluations toxicologiques desproduits qu'ils mettent sur le marcheet dont bon nombre, donc, entrentdans la composition des cosmetiquesMaîs son application est suivie avec lalenteur du mastodonte, ce qui laisseencore bon nombre de substancesdangereuses sur le marche

Le nouveau règlementBien sur, ce nouveau règlement entreen vigueur le 11 juillet dernier inter-dit 1 utilisation des substances recon-nues comme cancerogenes (tels queles colorants azoïques ou les muscsde synthèse) et comme perturba-teurs endocriniens (nonylphenolou bisphenol A) II interdit aussi lesphtalates les plus dangereux tels quele dibutylphtalate (DEP) ou le die-thylhexylphtalate (DEHP) ainsi quede nombreux hydrocarbures, commele petrole (petrolatum) qui avait faitles beaux jours d'une celebre lotion

6 conseik pour bien choisir

1

2

1 lea fjln/ii< lit -, /*<M /linfini \ / < /< ils I on i < unimt ni <///< / u I < s st II/K I il<ui>> lc

l'nn i>nnltnl,

3

Cherchez le label 'Bio les cosmetiques sont

* moins toxiques

Observez la liste desingrédients et privilégiez

• les compositionscourtes plus un produitcontient d ingrédientsplus il risque d entraînerdes allergies Notez quememe certains produitscosmetiques biologiquesprésentent des formules«chargées» de 20 a 50ingrédients ce qui nestpas sans rappeler parfoisla cosmetique classique

Ne vous faites pas avoirpar les mises en avant

« trompeuses d'un extraitde plante Les ingrédientssont présentes par ordredécroissant d importanceMaîs lorsqu ils sont presents

4.

en quantité inférieure a 1 %ils peuvent etre cites dansle desordre sans préciser lepourcentage Rien n empêchealors le fabricant de placer unextrait de fruit ou de plantereprésentant seulementO ODI % de la compositionavant un conservateurconventionnel presenta 0 2 % o u 0 3 % i

Si vous choisissezun cosmetique nonlabellise, repérez dansla liste les ingrédientsqui risquent de mettrevotre sante en danger(voir encadre) Mefiez vousaussi des produits étiquetes«sons paraben» qui peuventcontenir des conservateursnon moins problématiques

Préférez la douceurprivilégiez les formules a

6

base d eau (aqua) et memedeaux thermales ou floralesPour les produits lavantsévitez le SLS (sodium laurylsulfate) et le laureth sulfatereputes etre les plus irritantspour la peau maîs autorisesy compris en cosmetique bioainsi que I ammonium laurylsulfate particulièrementirritant maîs la encoreautorise par exempledans la charte CosmebioA contrario privilégiez lestensioactifs issus du sucre(gtuco) ou du coco comme lesodium cocoyl glutamate

N'oubliez pas qu'en vertude la loi du 1er janvier

»1997 sur l'étiquetagedes cosmetiques, vousetes en droit de demanderau fabricant la compositionexacte de son produit




/13



capillaire visant a empêcher la chutedes cheveux et qui a, depuis, dûêtre remplace Enfin, il interdit éga-lement pas moins de vingt-deuxingrédients particulièrement dange-reux qui etaient jusqu alors autonsesdans les teintures capillaires Maîs ilcontinue d'autonser les controversesparabenes, des conservateurs accusesd'affecter aussi la qualite du sperme,le developpement du fœtus mâle etd'être de forts sensibilisants et irri-tants pour la peau et les yeux, desalkylphenols, utilises pour la fabri-cation de parfums, ainsi que d'autressubstances problématiques commeles butylhydroxytoluene (BHTJ, lebutylhydroxyamsole (BHA), l'ethy-lenediammetetraacetate (EDTA), etcertains filtres solaires

Les risquesde la substitution

Pousses par la mauvaise publi-cite faite autour de ces substances,certains laboratoires ainsi que degrandes marques de cosmetiquesont commence a revoir totalementleurs formulations, comme en té-moignent les nombreuses etiquettes«sans» qui fleurissent sur les flaconsde gels douche, de cremes ou deshampooings

Un progrès qui ne doit pas nousrendre dupes même si l'étiquetteest tres vendeuse, la mention «sanspambene» ne signifie pas pour autantsans danger Certains fabricants onten effet remplace ces conservateurspar d'autres, tout aussi hasardeux

Ce qu'illustre parfaitement le casdes lingettes pour bebe sans para-bene celles-ci contiennent souventde la chlorhexidme digluconate, unantiseptique qui passe dans le sanget peut être responsable d'eczéma decontact, ainsi que du methylisothia-zolmone (MIT) et du methylchlo-roisothiazolmone (MCIT) Celaalors même que les lingettes, ainsi

Le bio à portée de fraude

TTne enquete publiee en

2009 par la Directiongénérale de la consommation,de la concurrence et dela repression des fraudes(DGCCRF) rappelle memeque les industriels peuventmentir sur la concentrationen ingrédients doriginenaturelle (autrement dit

avoir recours a la place a descomposes synthétiques)sur 47 prélèvements réalisesen 2006 et 2007 par l'organismeofficiel six ont meme etedéclares non conformesa cause de la presence deproduits de synthèse dans desproduits pourtant qualifiesde naturel ou de bio

que l'a dénonce des 2008 le Comitepour le developpement durable ensante (C2DS), ne sont pas suppo-sées devoir être suivies d'un rinçagea l'eau et qu elles mettent la peaudes nourrissons (a 1 endroit ou elleest le plus sensible1) longtemps encontact avec ces substances LeMIT a clairement ete associepar la Societe française dedermatologie a l'explosiondu nombre d'irritations etd'eczéma chez les nour-rissons Cela, précisé-ment, depuis que lesparabenes sont tombesen disgrâce

Autres conservateurstout autant autorises dansles produits sans parabenes,le formaldehyde, pourtantreconnu comme cancerigene parle Centre international de recherchesur le cancer (CIRC) ainsi que desconservateurs susceptibles d'en éma-ner au contact de l'eau (ce qui esthabituellement le cas lorsque l'onse lave') - DMDM hydantome,quaternium-15, imidazolidmyl urea,qui peut causer des dermatites, oules 2-bromo-2-nitropropane-l,3-diol Pas de reserve non plus pourle tnclosan, un agent antibacterienqui pourrait notamment favoriserl'apparition des résistances auxantibiotiques




/13



Exclus darts»les produits bio

Face a ces produits douteux, le bios impose clairement comme un rem-part Les substances synthétiques lesplus dangereuses y sont proscrites,meme si, les conservateurs restantindispensables, la plupart des labelsen autorisent certains, les plus douxacide sorbique, acide citrique oubenzoate de sodium En cosmetique

bio comme en conventionnelle, lamention «sans conservateurs» miseen avant par certains fabricantsdemande, la encore, méfiance misa part certains conditionnements(airless) qui permettent vraimentde se passer de ces substances, ellesignifie que le fabricant utilise sim-plement un produit qui n est pasréférencée comme conservateur dansle règlement europeen Par exempledes huiles essentielles ou des alcools,dont 1 utilisation peut aussi expo

Sous leurs jolis noms, ils cachent le pire de la chimie...Par/m les f/u<'l(j/ir<> 2500 substances toni (alimentlongtemps inli'tditcs f i t bui. sont toujours utilisées*v ions n'adietez [Xls bio. sdf liez li s cnit i.

^'ttl|)l<^^ ecs eu Cdsrtié/HjiiPdan* dei» pioduiLs

line dizdnir. (coût a tii,1,,

Avene, Cold Cream Pain surgrasKlorane, Deodorant tres doux alalthea blanc billeContientButylhydroxyanisole (BHA)antioxydant

NocivitéPerturbateur endocrinien

Axe, Style Mèches au ventCreme Pix & FlexContientlodopropynyl butylcarbamateconservateurNocivitélibérateur de formaldehydecancerigene

Bioderma, Matnciane Rides Cremematricielle resurfaçanteKeraknyl Stick correcteur teinteContientButylhydroxytoluene (BHT)antioxydantNocivrtePerturbateur endocrinien

Clinique, BB Cream SPF ÎOContientBenzophenone 3 (BP3) (oxybenzone)filtre solaireNocivrtePerturbateur hormonal

Decleor, Creme double eclatLife RadianceContientMethylisothiazolinone (MIT)conservateurNocivitéIrritant et allergisant

Erborian, BB Creme au ginsengContientCyclopentasiloxane (DB) emollientNocivrtePerturbateur endocrinien

Laboratoires Didier Rase,Masque relaxant detoxifiantContientButylparaben conservateurNocivitéPerturbateur endocrinien

Làme, Savon liquide dAlepContientEthylenediammetetraacetate(EDTA)agent de liaison^j tf

Reactions chimiques incertaines

La Roche Posay, Hydreane richeCreme hydratante peaux sensiblesContientChlorhexidme antibacterien

Résistant aux antibiotiques

Le Petit Marseillais, Creme mainsnourrissante peaux tres sechesContientPhenoxyethanol (EGPhE)conservateurNJ- «Allergisant

L'Occitane en Provence,Gel douche verveine agrumesContientMethylchloroisothiazolmone(MCrr)conservateurNeIrritant et allergisant

Loreal Paris, Mascara BeautyTubes Double ExtensionContientImidazolidmyl Urea conservateur*•* f

Libérateur de formaldehydecancerogene

Mavala, Mavala scientifiqueDurcisseur donglesContentFormaldehyd durcisseur

Cancerogene

Parogencyl, DentifriceSensibilité GencivesLe Petit Marseillais, Creme mainsnourrissante

ContientMethylparaben conservateur?*G <*

Perturbateur endocrinien

Roge Cavallir. Gel fraîcheur «sansparabenes >Contient

DMDM Hydantom conservateur

NoovrteLibérateur de formaldehydecancerogene

Roge Cavailles, Som toilette intimeContior*Tridosan antibacterienNQT f-

Resistant aux antibiotiques

Shu Uemura, Cleansmg OilShampoo Shampooing Doux EclatContient

Polyethylene glycol (PEG) tensioactif

Nocivité

Irritant

Vichy, Derma BlendUltra Correcteur Teint stickCon1' pr1"

Paraffinum liquidum baseNoe tfe

Hydrocarbure irritant




/13



Une éthique qui ne coulepas de source

I " industrie cosmetiques pose_J un problème auquel on

pense moins le pillage des savoirstraditionnels Cest souvent dans lessavoirs des peuples lointains queles laboratoires puisent I inspirationde leurs nouveaux produits faisantmeme souvent de ces savoirs desarguments marketing Quon pensesimplement au monoi des vahinésou au beurre de kante des AfricainesLes choses changent la encore avecles réglementations qui imposent

peu a peu que des négociationssoient menées en amont avec lescommunautés détentrices des savoirspour quelles soient indemniséesDes labels comme Ramforest AllianceForest Garden Products Bioequitableou Fair Trade Max Havelaar intègrentces criteres de protection de la natureou de commerce durable et equitablesur les ressources végétales Maîs lesautres nen tiennent pas compte neprécisant pas souvent leurs filièresd approvisionnement

ser le consommateur a des risquesd allergie ou d intolérance cutanée

Des repères

Ironie du sort, pour les cosmetiques,la mondialisation est peut-être bienune chance pour le consommateur Pour pouvoir les diffuser surle marche mondial, les fabricantsde cosmetiques doivent depuisdécliner la liste de leurs ingrédientsconformément a une nomenclaturecommune 1 INCI (InternationalNomenclature of Cosmetic Ingrédientsou Nomenclature internationale desingrédients cosmetiques) Définiepar 1 association internationale desprofessionnels du secteur, la CTFA(Cosmetic Toiletry and fragranceAssociation], elle n est cependant pasfacile quand on n est ni chimiste nibotaniste

Car les ingrédients se traduisentdans la liste INCI dans deux langues,1 anglais et le latin, ou sous forme decodes Les noms latins désignentsouvent des substances d originenaturelle comme 1 eau (aqua) ou lesextraits de plantes (dénominationbotanique scientifique) Ils sont habi-

tuellement suivi des mots anglaislea/ (feuille), seed (graine), extract(extrait), oil (huile), max (cire)pour designer la partie utilisée dela plante

Parmi les plus courammentrencontres prunus armeniaca oûdésigne ainsi par exemple 1 huiled amande d abricot ou butyrospermum parku butter le beurre de kante,tandis que 1 hydrogenated castor oilest le petit nom de 1 huile de ricinhydrogénée Le latin n est pas unegarantie, car il ne désigne pas quedes végétaux1 II désigne des produitsnaturels beaucoup moins désirablescomme les sous produits résul-tants de la distillation du petroleOn distingue cependant ces derniersassez facilement paraffmum liamdum désigne 1 huile de paraffine, ceramicrocnstallma la cire de paraffine,ces deux ingrédients étant connuspour obstruer les pores de la peau,voire déclencher des allergies Lesnoms anglais sont pour leur part lesnoms des molécules chimiques ou dematières premieres usuelles La nonplus, a moins d être bilingue, pas fa-cile de s y retrouver mis a part pourzinc oxyde (oxyde de zinc), honev(miel), éventuellement bée wax, cired abeille Les codes a 5 chiffres pré-cèdes des initiales CI (Color Index)correspondent quant a eux aux colo-rants, sans distinction d innocuité etde nocivité A 7 chiffres, la on aban-donne1 Ce sont des ingrédients dontle fabncant veut garder le secret etauquel 1 INCI accorde un code

Dans cette confusion de subs-tances, les cosmetiques biologiquesou naturels, toujours, font la diffe-rence ils présentent des formulesavec des ingrédients plus naturels,voire biologiques, une garantied exclusion des produits de la petrochimie et des composes les plustoxiques, maîs aussi une volonte detransparence pour le consommateuravec, en regard de la compositionINCI, obligatoire depuis 1998 en




/13



Europe, la traduction du nom desingrédients dans la langue du mar-ché visé.

Veau n'estpas comptée

La nomenclature INCI, en plusd'être opaque pour la plupart desconsommateurs, a aussi ses limitesla quantité exacte des ingrédientsreste inconnue, ainsi que leur originegéographique, leur mode d'obten-tion ou de fabrication L'eau, parexemple, n'a pas de certification enbio Or elle est loin d'être toujourspuisée dans une source, comme lefait par exemple la marque LéaNature avec sa gamme cosmetiqueà l'eau thermale de Jonzac L'eaudes ingrédients peut très bien êtrede l'eau déminéralisée, distillée,

osmosée. . ou simplement provenirdu robinet. Toutes sont bonnes encosmétique conventionnelle ou bio.Les chimistes vous diront que toutesles molécules se valent...

Autre limite, les plantes, quipeuvent, si elles ne sont pas culti-vées en bio, avoir poussé sur dessols contaminés aux pesticides sansaucune obligation d'étiquetage. Ouavoir été génétiquement modifiées.La lécithme par exemple peut pro-venir du soja, dont on sait qu'unegrande partie est d'origine trans-génique. Car, réglementairement,à moins de 1 % de la compositiontotale, comme dans les produitsalimentaires, il n'est nul besoin despécifier sur l'étiquette la presenced'OGM .. En proscrivant les OGMet en privilégiant les plantes issues del'agriculture biologique, les labels biooffrent a priori aux consommateurs

Parfum or riot parfum?

De nombreux cosmetiquesbio ou conventionnels

contiennent du parfum, pourêtre plus attrayants ou toutsimplement masquer lodeurdu mélange chimique de lacomposition Les parfums sontcertes presents en tres faiblequantité (moins de 1 %), et

les labels bio interdisent lesparfums synthétiques Maîs,un parfum, méme doriginevegetale ou animale, a besoinde produits chimiques pouretre stabilise, tels que desphtalates (aujourd'hui interdits),des alkylphenols ou deséthoxylates d'alkylphenolsDispense d'étiquetage exhaustifpar la réglementation, leparfum n'est mentionnéque de façon très laconique

par la mention génériquefragrance (ou parfum)qu'imposé la nomenclatureINCI Sa composition n'a pasd'obligation a être détailléepour des raisons de secretindustriel (le parfum est unmélange mis au point pardes «nez» ) ll existe uneexception lorsque l'un des26 allergenes listes par laréglementation europeenne estpresent dans sa composition,sa presence est mentionnéeDans le doute, mieux vauts'abstenir et préférer lesproduits parfumes avec deshuiles essentielles (mêmesi certaines contiennent lessubstances allergisantes adeclaration obligatoire) oudes hydrolats de fleurs, ce qui

est dailleurs généralementprécise sur l'étiquette (lanature étant toujours mise enavant par des industriels quin'oublient pas quelle est leurmeilleur argument de vente ')La mention «non parfume»,elle, n'est pas une garantie ellesignifie simplement qu'il n'y apas de parfums ajoutes, ou qu'ily a un ingrédient qui masquelodeur des autres ingrédientsdans le cosmetique Encosmetique conventionnelle,le phenoxyethanol reste utiliseS'il est interdit en bio (saufdans la charte du label Soil) lacosmetique bio continue, elle,d'autoriser l'alcool benzylique,un conservateur qui se trouveaussi masquer fort bienles odeurs




/13



des garanties precieuses, venfiablessur l'étiquette un ingrédient issu del'agriculture biologique mente dansla nomenclature INCI d avoir unastérisque accole a son nom

Enfin, même l'origine naturelled'un ingrédient pose parfois ques-tion, les laboratoires de cosmetiquess'approvisionnant en ingrédientsauprès de multiples fournisseurs,souvent situes a l'étranger et pastoujours transparents

La/ungle des labels bio

Dans ce contexte d'opacité, les labelsbio veulent apporter quelques garan-ties fermes au consommateur Sont-elles suffisantes7 Avec pres d'unevingtaine de labels, le moins qu'onpuisse dire est qu'il n'est pas facilede s'y retrouver Tous sauf Nature &Progrès autorisent des ingrédients desynthèse, certains comme Ecocertautorisent même par derogation desprocédés issus de la pétrochimie et laplupart des labels gonflent le pour-centage d'ingrédients biologiques enincluant l'eau1 Tous les labels ne sevalent pas, d'autant plus que la partdu bio y varie, aussi, de 10 a 95 %1

À la source de cette vanation, laconfusion savamment entretenueentre le naturel et le bio D'abord,naturel ne signifie nullement vegetalC'est simplement tout ce qui n'estpas artificiel Le petrole, par exemple,est un ingrédient tout a fait naturelComme l'aluminium, le bore, les sili-cones ou le propane Si les ingrédientsplus nocifs ou de plus mauvaisespresses ont ete interdits par la plupartdes labels, on voit bien que la com-préhension de la notion de naturelpar les labels est plus qu'étendueLa plupart autorisent aussi des ingré-dients «d'origine naturelle», c'est-a-dire des ingrédients naturels qui ontsubi des transformations physiquesou chimiques et dont les resultatsn'ont plus grand-chose de naturel

une huile de palme estenfiee commel'isoamyle laurate, par exemple, estconsidérée comme un ingrédientd origine naturelle

La certification bio, elle, ne peuts'appliquer qu'a ce qui est cultivé— selon les principes de l'agriculturebiologique, donc qu'aux végétauxet aux produits d'origine animale(lait ) Pas a l'eau, nous l'avons dit,et pas a des ingrédients minérauxcomme les sels d'alun

Dans une volonte d'harmoni-sation europeenne, et apres plusde dix ans de discussions (sur fondde concurrence entre les marques)entre les labels européens - BDIH(Allemagne), Cosmebio et EcocertGreenhfe (France), ICEA (Italie) etSoil Association (Royaume-Uni) —les labels Cosmos sont apparus en2009 pour harmoniser les stan-dards et faciliter le repérage descosmetiques biologiques (CosmosOrganic) et des cosmetiques naturels(Cosmos Naturel) certifies Commedans toute harmonisation, on peutcependant reprocher que les normesaient ete abaissées a l'exigence mini-male les cosmetiques bio européenss alignent sur une composition d aumoins 10% d'ingrédients biologiqueset autorisent 5 % d'ingrédients d'ori-gine synthétique

Dcs cosmétiquesplus ethiques?

Tous ces labels ne tiennent pas en-core compte non plus de l'éthiquedes approvisionnements Car larecherche d'actifs naturels dans lesplantes n'est pas sans poser des ques-tions plus larges les plantes viennentsouvent de l'autre bout du monde etposent des problèmes ecologiqueset humains Sur place, elles risquentpar exemple, a force d'être cueil-lies, de disparaître Souvent, ellesconduisent a 1 exploitation des po-pulations humaines pour reduire les




/13



intermédiaires, les grandes marquesinstallent sur place des «filiales»chargées de negocier en direct avecles producteurs locaux, faisant lapluie et le beau temps tout en sevantant, au mieux, de faire du com-merce equitable ou ethique Enseptembre 2009, un reportage d'unechaîne de la télévision allemande dé-nonçait Daboon, producteur colom-bien d'huile de palme notammentpour la marque The Body Shop(achetée en 2006 par L'Oreal) Cereportage accusait Daboon d'avoirparticipe a 1 expulsion par la forcepublique de 123 familles de petitspaysans, dans le but de faire de laplace pour implanter ses cultures depalmier a huile Suite au scandale,U Oreal a coupe les ponts avec sonfournisseur colombien afin de ne pasternir son image de marque auprèsdes consommateurs

Maîs l'huile de palme, dont onconnaît les ravages environnemen-

taux, est irremplaçable, car tres peuchere Et entre dans la compositiond'un grand nombre d ingrédientscosmetiques, y compris autorises enbio de façon assez discrète maîstres reperable comme en témoignentles dénominations en paini, lauryl,mynst voire stearat Seul Nature& Progrès en exige la certificationbio S'il est deja difficile d'être bioa 100%, il semble l'être encoreplus d'être ecolo jusqu'au bout desongles1

falcon* ditchemin à fain*

On voit donc bien que le bio a su ti-rer vers le haut le conventionnel Deplus en plus de fabricants se confor-ment a son cahier des charges mini-mal La cosmetique conventionnellea elle-même su tirer avantage desnormes et exigences des cosmetiques

Quelles nonnes pour les labeh bio ou naturels?

/ous les labels bio interdisentle recours a des ingrédients

végétaux issus d'OGM, l'ajoutintentionnel de nanomatenauxou d'ingrédients issus de lapétrochimie, l'exploitation desespeces végétales ou animalesen danger et, comme tous lescosmetiques désormais, les testssur les animaux Pour le reste,

difficile de comprendre ce qui

les différencie Pour se repérer

dans la jungle des labels verts,

comprendre certaines definitions

est un passage oblige On vous

guide

NATUREL Ingrédients presentsen tant que tels dans la nature

non transformes ou transformes

au moyen de procedes physiquesautorises par les cahiers des

charges reconnus Elementsvégétaux maîs aussi minérauxmarins ou encore issus de la

production animale Et leau

bien sur

VEGETAL Ingrédients issus

exclusivement d un vegetal

il peut s agir d'un extrait de

plante dune huile dune huile

essentielle

BIOIOGIQUF Ingrédients issus

de (agriculture biologique donc

exclusivement végétaux ou

LE RESTE? Ce sont des

ingrédients synthétiquesobtenus en laboratoire par

reaction chimique Ils peuventetre artificiels ou semblablesa un ingrédient present dans la

nature auquel cas ils sont dits

«nature-identique» ou «nature-lle» Chaque label fixe ainsi (sauf

Nature & Progrès et Demeter

qui exigent 100% de naturel)

des listes positives d ingrédients

synthétiques autorises Selon

leurs déclarations les colorants

synthétiques parfums desynthèse et ingrédients

issus de la pétrochimie sont

interdits cependant aucun ne

communique la liste exacte

des composants interdits




/13



Pour en savoir plus

Cosmetique^La journaliste allemande Rita Stiens estI auteur d une brochure tres complète etsans compromis sur les cosmetiques bioElle le propose en téléchargement gratuitsur son site Celui-ci est par ailleursune tres bonne source d actualite lediscernement en plus\\ \\ \\ id\ ( 1 i!( M f! Il M <HliH ll! jUt -> ( OUI

Moins critique le site de I Observatoiredes cosmetiques délivre une informationabondante et pointue en lien avec(actualite ll propose une recherche parproduit marque ou ingrédient Le «Guidedes meilleurs cosmetiques 2013 20/4» sous1 angle d un classement en est une bonnesynthèse Cest un premier outil pourfaire son choix parmi loffre courante bioou non (de Laurence Wittner et HélèneLe Heno ed Medicis novembre 2012)\\ Vs \\ OJHf ! \ U lil li f if ^i OH ! i' lii |Ui ** i OU!

fngréYJienlsLe site de Rita Stiens qui les classe selon

leur degré de dangerosite ou au contrairede benefice pour la sante est de loin lemeilleur outil pour sy retrouver ll permetde décrypter la liste INCI entière d uncosmetique afin den établir un profilquon peut sauvegarder

\\\\ Vi lau mi '-nih i«jMiu i K j i u s com

Depuis son portableLapplication Guide des labels de(observatoire de la consommationresponsable Mes courses pour la Planeteetabli en partenariat avec (ADEMErecense tous les labels On peut lesrechercher par nom par type de label(officiel marquage indépendantmarque privee ) et par type de produit(alimentation artisanat cosmetiques )

Lapplication ToxFox permet a partirdu code barre d un produit d identifieraussitôt s il est recense dans la base descosmetiques reputes toxiques établiepar lassociation allemande Bund

bio ou naturels en développant desproduits moins toxiques pour notresante II ne faut pas oublier qu elle ya ete contrainte par les réglementa-tions environnementales, qui tendenta mettre les industries aux normesde la chimie verte Pour autant,tout est loin d être résolu en matierede toxiques, notamment en ce quiconcerne les perturbateurs endocnmens qui menacent la fertilité de1 espèce humaine

Pour le conventionnel, le che-min risque d être tres long car lespouvoirs publics et les industrielstraînent Debut 2013, une enquetepubliee par les associations deconsommateurs européens (dont1 UFC-Que Choisir) a inspire nossénateurs, au nom du principe de

précaution, a demander au mois dejuin dernier au ministre des Affairessociales et de la Sante d indiquerla position du gouvernement fran-çais face aux problèmes poses parces substances, dont font partie lesparfums Sans doute parce que lemarche des cosmetiques pesé sonpoids dans la balance economique,la réponse, a ce jour, n a pas ete don-nee Maîs le travail est en cours fin2012, les perturbateurs endocriniensont ete inscrits au programme de laconference environnementale, ils ontfait 1 objet d un groupe de travail etmême d une consultation publiquedu 20 août au 20 septembre 2013afin que chaque citoyen puisse don-ner son avis

En attendant, les consommateurs ont tout intérêt a se fier auxlabels biologiques, qui demeurentles plus rigoureux pour choisir descosmetiques plus sains, voire plusecologiques et plus ethiques S il estimportant de rappeler que tous leslabels ont ete rms en place avant touten reaction a la cosmetique conven-tionnelle, longtemps simple filiale de1 industrie chimique, il faut rappeleraussi que sur ce nouveau segmentde marche porteur qu est le bio, desindustriels repentis, «convertis» aune cosmetique plus propre, sontloin d avoir le même niveau d exigence que les marques historiqueset les pionniers de la cosmetique biocomme Weleda, Cattier ou Laveraou bon nombre d entreprises plusfamiliales Cela s en ressent dans lajungle des labels verts - ecologiques,biologiques, équitables ou solidaires En clair pour le consomma-teur, les labels bio font une premierepartie d un travail, a lui de faire lereste II nous appartient de ne pasnous laisser berner par de faussesassertions, de lire un tant soit peules etiquettes et de rester vigilantsur la philosophie et 1 ethique desmarques auxquels nous accordonsnotre confiance * Clara Delpas




/13



Chercher le bioLa plupart des labels ne mentionnent la part de bio que sur que la partie vegetale et non sur l'ensemble du produitSeuls deux mentionnent un pourcentage de bio minimum sur la part totale Cosmebio (de 5 a 10%) et CosmosOrganic(20%) Maîs ce ne sont justement que des minimums la ou les autres labels préfèrent viser le maximumpossible, tout en interdisant les ingrédients de synthèse

ssgass

Labels

Nature & Progrès

Demeter, Agriculture bio-dynamique

^JiWuWtosmétique biologique |||||||H

Cosmos Organic

Ecocert, Cosmétique biologique

Cosmebio, Bio

( Part bio 1sur ingrédients I

100%

100%

••95%

95%

95%

Ingrédientssvnthétiaues

NON

NON

NON

OUI < 5%

OUI < 5%

OUI < 5%

•«

f

i

f

NaTrue, Cosmétiques naturels en partie bio

NaTrue, Cosmétiques naturels

Cosmos Natural

Ecocert, Cosmétique écologique

Cosmebio Éco

Soil Association

BDIH

Bio Equitable

Bio Solidaire

Ecocert ESR

k Conservateurs seulement et avec mention explicite conserve avec

70%

I

50%

50%

70-95%

95%

95%

NON

NON

OUI < 2%

OUI < 5%

OUI < 5%

NON

OUI

OUI

95%

I




/13



Cheveux: de» teinturesexplosives'\um ùicmnble qiu* cela pni&w paraître, U>$ inprwlhmts qui composent non (culturescapillain's -toni sans dont? les pins a'angen'u.r fie tonic l'inf lusine cosmétique:une mason AV (//MÏ tntc pour trouver f / 'autres facons (l'etiibellii nos c/intères.

^̂ """"NM u mois d'août, Carolem m M a fait les frais d'un• f cocktail détonnant En^ testant sur sa cheve-lure L Ultra-Blond, dernier-né de lagamme Inoa de L'Oreal, cette coif-feuse professionnelle s'est tres viteaperçue, au nnçage, qu'ils tombaientpar paquets, se cassant a un centi-mètre du cuir chevelu, comme s'ilsavaient ete brûles Bilan des dégâtsdes plaques de calvitie En attendantque ses cheveux repoussent, Carole,comme beaucoup d'autres, a porteplainte contre L Oreal et la teinturea ete retirée du marche

«Resorcinol, EDTA, paraphenylediamme (PPD) ou dérives de alarmnophenol pour ne citer que quelquesuns des principaux, constituants desteintures, furent des explosifs utilisespar l'armée avant d'entrer dans lammpovfior Jes teintures capillaires1

affirme Remi Guyomarch, fondateurde Terre de Couleur, marque de soinset colorations végétales Le pnnapede la coloration conventionnelle estd'exploser la cuticule du cheveu pourque la couleur prenne directement surla kératine » Maîs les teintures capil-laires chimiques menacent a plus longterme encore nos bulbes capillairesleurs résidus s'accumulent jusqu'àloin sous le cuir chevelu et pour long-temps «A l'heure ou 60% des femmeset 5 a 10% des hommes se teignent lescheveux, ll n'est plus rare de constater lors des autopsies une couche noire

de quelques millimètres d'épaisseursous le cuir chevelu», rapporte FranceGuillam dans son livre «L'argile toutsimplement» Détonnant, maîs pasetonnant les produits presents dansles teintures chimiques sont classescomme mutagenes ou potentielle-ment cancerogenes1 On comprendmieux pourquoi elles ne doivent pasêtre utilisées sur les cils et les sour-cils, sont déconseillées aux moins de1 6 ans et formellement interdites auxfemmes ayant déclaré un cancer Lesteintures capillaires ont ete associéesa un risque important de récidive

ses bulbes!

Les colorations veget?les ne sont pa-.toute1- ir offensives, même le henné(Lawsonia inermis), susceptible decontenir des metaux lo ut ds Lts,marques 3 Chenes, Martine Mahe,Beliflor et Wella n'excluent que par-tiellement les produits dangereux*Aujourd'hui, seules quatre marquessont considérées sans risquesLogona, Terre de Couleur, Marcaparet, depuis cette annee, Nathalie TuilCreation, qui propose des soins etcouleurs haut de gamme, sans aucunesubstance de synthèse De quoi serefaire une jolie teinte et eliminerles résidus d'anciennes teintureschimiques • C. D.

* Source enquete de Féminin Bio, juillet 2010

BIO INFO HORS-SERIE OCT/NOV 13 - Mes Courses Pour...

Documents

Transcript of BIO INFO HORS-SERIE OCT/NOV 13 - Mes Courses Pour...