Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

35
Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010

Transcript of Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

Page 1: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

Risque microbiologique du PMO

B Barrou EFPMO Juin 2010

Page 2: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Dispositions réglementaires

• « Art. R. 665-80-3. - I. - Si aucune contre-indication n’est

décelée, la sélection clinique réalisée en application de l’article

R. 665-80-2 est complétée avant tout prélèvement d’éléments

ou toute collecte de produits du corps humain à des fins

thérapeutiques par l’exécution des analyses de biologie

médicale destinées à faire le diagnostic des maladies

infectieuses transmissibles suivantes :

« 1° L’infection par les virus VIH 1 et VIH 2 ;

« 2° L’infection à virus HTLV I ;

« 3° L’infection par le virus de l’hépatite B ;

« 4° L’infection par le virus de l’hépatite C ;

« 5° La syphilis.

Extraits du code de la Santé

Page 3: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Code de la santé (suite)

« II. - Lorsque les éléments du corps humain utilisés sur le

territoire français sont importés d’un Etat dans lequel une

ou des analyses de biologie médicale mentionnées au I ci-

dessus ne sont pas exécutées, ils doivent être

accompagnés d’un échantillon biologique permettant

l’exécution de ces analyses en France avant toute

utilisation thérapeutique. Un arrêté du ministre chargé de la

santé précise la ou les analyses concernées.

Page 4: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Code de la santé (suite)

« Art. R. 665-80-4. - En complément des analyses de biologie

médicale mentionnées à l’article R. 665-80-3, et lorsqu’il s’agit

d’un prélèvement d’organe, de moelle osseuse ou de cellules,

les analyses de biologie médicale destinées à faire le diagnostic

des maladies infectieuses transmissibles suivantes doivent être

réalisées :

« 1° L’infection par le cytomégalovirus ;

« 2° L’infection par le virus d’Epstein-Barr ;

« 3° L’infection par l’agent responsable de la toxoplasmose.

Page 5: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

• « Art. R. 665-80-8. - I. - Lorsque le résultat … fait ressortir un risque de transmission d’infection, la transplantation d’organe, … est interdite.« Toutefois, en cas d’urgence vitale …, le médecin peut, … déroger à la règle d’interdiction …

• Cette décision ne peut être prise qu’après en avoir informé le receveur potentiel, … si celui-ci n’est pas en état de recevoir cette information, sa famille.

Code de la santé (suite)

Page 6: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

• antigène p24

• anticorps anti HIV 1/2 par deux techniques

• anticorps anti HTLV I

• antigène HBs

• anticorps anti HBs

• anticorps anti HBc

• anticorps anti VHC par deux techniques

• anticorps anti CMV

• anticorps anti EBV

• anticorps anti toxoplasmose

• anticorps anti tréponème (VDRL et TPHA)

Liste des examens sérologiques obligatoires

Page 7: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

En pratique

• Donneurs HCV+– Transplantations autorisées par dérogation

• Donneurs Ag Hbs +– Transplantation rénale interdite– Transplantations cardiaque et hépatique autorisées en cas

d’ urgence extrême

• Donneurs AC Hbc + isolé– Transplantations autorisées par dérogation – si receveur Ac HbS > 100 UI/l– Mais seulement 4% des donneurs sont virémiques– PCR HBV DNA non encore faisable en urgence

• Donneurs TPHA ou VDRL +– Transplantation rénale était interdite– Maintenant autorisée

Page 8: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Résumé de l’activité (2006-2008)

• Greffes dérogatoires VHB– 617 greffes – 293 donneurs– 88% d’exhaustivité :

– 94% de suivis pour les greffes 2006-07– 71% de suivis pour les greffes 2008

– 36 cas de positivation de l’Ac HBc (dont 13 confirmés sur un second suivi)

– 5 cas de positivation de l’Ag HBs (dont 3 sur des receveurs Ac HBc - à la greffe)

• Très peu de greffes VHC (3 en 2008, 1 depuis le début de l’année)

Page 9: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Survie des greffes VHB

• Greffes rénales 2006-2007 : n=317, p=0.37

89%86%

Page 10: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Survie des greffes VHB

• Greffes hépatiques 2006-2007 : n=101, p=0.55

74.6%64.7%

Page 11: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Survie des greffes VHB

• Greffes cardiaques 2006-2007 : n=14, p=0.76

68.2%

64.3%

Page 12: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

La contamination du greffon : un souci permanent

• Agents bactériens ou fongiques• Facteurs de risque :

– Réanimation prolongée– Antibiothérapie à large spectre– Nombreux intervenants en Salle d’op– Ouverture de lumières digestives ou aériennes :

• Inhérentes à la technique :– Section trachéale (poumons)– Section duodénale (pancréas or intestin grêle)

• Ou accidentelle– Il faut respecter les temps opératoires

Page 13: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Exemple: Kumar D,Transplantation, 2003; 75(7): 1053-55

• Donneur: – 25 ans, trauma crânien fermé– 24 H de réa, pas d’antibiothérapie– Hémocultures : négatives– Organes prélevés : foie, pancréas, reins, Cœur, poumons – Trachée laissée ouverte– cultures trachéales : P. aeruginosa (48 H plus tard)

• receveurs:– Foie : rupture anévrysme de l’a. hépatique décès– Reins : anévrysme de l’a. rénale transplantectomie– Rein - pancréas : anévrysme de l’AMS pancréatectomie– Cœur : aucun problème– Poumons : pneumonie

• Dans tous les cas : P. aeruginosa

Page 14: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Agents pathogènes vasculotropes

• Agents fongiques :– Candida Albicans – Aspergillus Fumigatus

• Agents bactériens :– Staphylococcus Aureus– E. Coli, Proteus Mirabilis, – Pseudomonas Aeruginosa

• Risque d’anévrysme infectieux : – rupture anatomotique brutale vers J 15– Risque de décès

Page 15: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Peut-on prévenir la contamination du greffon ?...

oui et non

• Culture de tout ce qui est possible chez le donneur• Antibiothérapie préemtive adaptée• Moins de monde en salle d’op lors du prélèvement• Ne jamais laisser ouverte une lumière digestive ou aérienne :

– Pinces automatiques– Décontamination des tranches

• Respecter les temps opératoires :– Par exemple : ne pas prélever l’aorte thoracique alors les organes

abdominaux sont encore en place

• Mettre en culture plusieurs prélèvements du greffon– Pas seulement le liquide de préservation

• Mettre en culture les flacons de redons et les garder au moins 5 J

• Envoyer les prélèvements en bactério et en myco• Prévenir les autres équipes dès qu’un échantillon revient positif

Page 16: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

Intérêt des prélèvements bactériologiques multiples

du greffon en transplantation rénale

Expérience de la PitiéClaire Billault

Page 17: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Matériel et Méthodes

• 150 transplantations rénales consécutives à partir de donneurs en mort encéphaliques (DME)

• Réalisation systématique de prélèvements microbiologiques du greffon (PMG) avant la transplantation :

– Recoupe artérielle– Recoupe veineuse– Recoupe urétérale– Graisse périrénale– Liquide de transport

Page 18: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Matériel et Méthodes

• Recueil des données du donneur :– Atcd infectieux– Hémocultures pré-prélèvement – Antibiothérapie

• Recueil des données du receveur :– Survenue d’un événement infectieux significatif (EIS):

• Événement infectieux clinique• Prélèvement microbiologique des liquides de drain (PMR)

positif

– Pendant l’hospitalisation pour la transplantation.

Page 19: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Résultats

• 150 transplantations consécutives

• Receveurs :– 93 hommes, 57 femmes – Age moyen: 48 ans.– 52 EIS (35%)

• Donneurs– 74 hommes, 75 femmes– Age moyen: 52 ans– Durée moyenne de réanimation : 3 jours– ATCD infectieux : 19 (13%)– Antibiothérapie : 118 (80%)

Page 20: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Résultats

G+L+A+V 1G+L+A+U 1L+A+U+Hc 1G+U+V+Hc 1

L+G+A 2L+V+A 2L+A+U 1L+G+U 1L+G+V 1G+U+V 1G+A+U 1

L+U 2L+A 3L+G 1G+A 1G+V 1G+U 1A+U 1

L 13A 3U 4G 1V 2

L 54%G 24%A 22%U 22%V 12%

Type

02.6 %6 %6 %14,6 %29,6 %

27 %

63 %

73 %

Fréq

Hémoc donneur

54321> 00PMG

Page 21: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Les germes

NbrePMGpositifs

1 2 3 4

Germes SCN 12Kleb 2Pyo 1SD 1E coli 2Lev 2SD+SN 1

SCN 6SCN+Prot 1Kleb+Coli 1SCN+Aci 1SCN+Aci+Lev 1C albi 1Citro 1

SCN 5SD 1E cloac+ C albi 1Coli+ E faec 1C albi 1

SCN 1E + Aci 1

Page 22: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Concordances des échantillons

• PMG multiples positifs : 23 cas (15%)

• Concordance des PMG : 14 cas (67%)

• 3 PMG concordants : 9 cas

• EIS avec transmission donneur-receveur :– 3 cas– 3 PMG positifs concordants à chaque fois

• Seuls les patients avec prélèvements multiples concordants ont été traités en post-greffe

• Pas d’événement indésirable observé chez les patients non traités

Page 23: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Hémocultures du donneur

• Positivité des hémocultures du donneur :– Fréquente

– Rarement associée à la positivité de PMG

– Dans plus de 50% des cas de positivité chez le donneur, survenue d’un EIS chez le receveur

– 1 seul cas de transmission directe établie parmi ceux-ci (Hémocultures et PMG positifs)

Page 24: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

A ce jour…

• Seule la positivité de 3 PMG au même germe semble corrélée à la survenue d’une transmission donneur-receveur

• Pas de complication après traitement adapté dans 2 cas

• Décision de détransplantation dans 1 cas devant persistance des PMR positifs, positivité des prélèvements du rein contro-latéral, et nature du germe (Candida albicans)

Page 25: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Candidoses transmises par le greffon rénal

Laetitia Albano, E. Cassuto CHU de NiceMF Mamzer NeckerO.Lortholary CNRMA

ABM 12/09/06

Page 26: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Méthodes

• Etude multicentrique

• Tous les centres de transplantation français

• Recueil d’ informations sur les infections de greffon rénal

par le Candida spp.

• 1997 à 2005

• Etude multicentrique

• Tous les centres de transplantation français

• Recueil d’ informations sur les infections de greffon rénal

par le Candida spp.

• 1997 à 2005

• Identification et génotypage de 30 souches issues de 10

receveurs au CNRMA, Institut Pasteur

• LC ± drains et prélèvements sur les sites infectés

• Identification et génotypage de 30 souches issues de 10

receveurs au CNRMA, Institut Pasteur

• LC ± drains et prélèvements sur les sites infectés

Page 27: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Résultats (1) sur 18 617 greffes rénales

• 19 receveurs – 14 artérites

– 2 abcès

– 1 artérite + abcès

– 1 urinome

– 1 culture de drain

• 43 ± 13 ans

• 6 couples: 2/2 symptomatiques

• 7 couples: 1/2 symptomatique

• 13 donneurs cadavériques:

– 9 ATB large spectre

– 7 brèche digestive lors du PMO

– 5 ATB + Brèche

– 37 ± 8 ans

– 4 AVC, 4 polytrauma, 1 intox CO, 1 autolyse/balle, 1 TC, 1 Anoxie post ACR, 1 rupture d’anévrysme

IF :22,7 ± 6,6 h (13,8-34)

Page 28: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

RecommandationsCandida Albicans

Avis de la Commission de vigilance8 juin 2005

Dr Thanh LE LUONGDirection Médicale et Scientifique

Mercredi 8 juin 2005 - COVI

Page 29: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Recommandations

  ¤ Sur le site de prélèvement, la coordination hospitalière doit :   - chez le donneur, dans les heures précédant le prélèvement multi-organes :      

* faire un ECBU systématique avec une recherche mycologique systématique

(milieu de Sabouraud additionné d’antibiotiques) * pratiquer deux hémocultures à 1h d’intervalle (sabouraud)

  - au cours du prélèvement, une culture bactério-mycologique systématique du liquide péritonéal devant :

      * toute brèche (ou suspicion de brèche) digestive     * en présence de liquide péritonéal

Les cultures sont à poursuivre pendant au moins 5 jours[1] ( possibilité de révéler des éléments fongiques par la conservation systématique pendant 5 jours au lieu de 48 heures).

 

Tout résultat positif doit être communiqué dans les meilleurs délais au SRA pour être transmis aux équipes de greffe.

Ils ont tous un épanchement péritonéal

Page 30: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Recommandations

¤ Sur le site de greffe :

  - au bloc opératoire :        * un prélèvement systématique du PTA à l’ouverture du conteneur pour une culture

bactériologique et mycologique (milieu de Sabouraud additionné d’antibiotiques)

En cas de croissance d’une levure, identification de l’espèce indispensable (résistance aux azolés).

  Si le prélèvement du PTA est positif :

1) Tout résultat positif doit être communiqué dans les meilleurs délais au SRA pour être transmis aux autres équipes de greffe, au référent de l’équipe de greffe locale et au Correspondant Local de Biovigilance selon la procédure de l’établissement.

2) Localement discuter d’une thérapeutique, le cas échéant, en collaboration avec le CNRMA.

3) Faire procéder à l’analyse du liquide des redons ( avec un prélèvement destiné au laboratoire de mycologie) tous les jours jusqu’à l’ablation du ou des redons.

4) Dans certaines circonstances, faire réaliser si nécessaire un prélèvement de contrôle de qualité sur un lot identique de PTA  !!!!

Ce n’est pas suffisant

N’attendez pas que le PTA soit + pour mettre les redons en culture

A-t-on déjà contrôlé les milliards de poches de sérum phy ?

Page 31: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Recommandations

• Surveillance échographique rapprochée dans les 3

premiers mois

• Pontage de décharge pré-emptif dans le traitement

chirurgical des artérites, que l’on ait recours ou non à la

transplantectomie

Pontage avec quoi ? Quand ?

Collaboration au cas par cas entre chirurgien vasculaire et le chirurgien transplanteur

Page 32: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Ce que l’on ne peut pas recommander

• La positivité d’un PTA+ conduisant obligatoirement à :

– Un traitement anti-fongique pré-emptif

– de durée déterminée

Page 33: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Ce que l’on propose

• Suivi prospectif des PTA+ à Candida:

– évaluation du receveur à 3 mois par fiche

Page 34: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Suivi des prélèvements + à Candida

Receveur: bilan à 3 mois

Prénom Nom

Date de la greffe

Traitement IS

Diabète

Traitement antifongique préemptif:

Molécule

Du au

Infection à Candida O/N

Artérite

Abcès

Urinome

Autre

Date du diagnostic

Moyen diagnostic

Traitement antifongique curatif

Molécule

Du au

Traitement chirurgical O/N

Greffon en place avec pontage

Transplantectomie sans pontage

Transplantectomie avec pontage

Anapath O/N

Vivant Créatinine

DCD cause du décès

Fiche incluse dans cristal V2?B Barrou EFPMO Juin 2009

Page 35: Risque microbiologique du PMO B Barrou EFPMO Juin 2010.

B Barrou EFPMO Juin 2010

Conclusion

• Anévrysme infectieux de l’artère du greffon : – rarissime mais gravissime

• Meilleur traitement préventif : – Moins de monde dans les salles d’op– Pas d’ouverture incontrôlée des lumières digestives et

aériennes