Les réseaux sociaux scientifiques et le libre accès

Click here to load reader

  • date post

    13-Jan-2017
  • Category

    Education

  • view

    523
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of Les réseaux sociaux scientifiques et le libre accès

  • Les rseaux sociaux scientifiques et le

    libre accs

    oct. 2015 - Auteur : Frdrique Flamerie

    http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/fr/

  • Programme Enjeux

    1. Les rseaux sociaux

    ResearchGate

    2. Alternative 1: les identifiants prennes

    ORCID

    3. Alternative 2 : les archives ouvertes

    HAL

  • Par

    Leo

    Rey

    no

    lds

    - C

    C-B

    Y-SA

    -Fl

    ick

    r

    Enjeux

  • Le 1er portail de libre accs?

    http://repositories.webometrics.info/en/top_portals

  • Le 1er portail de libre accs? ResearchGate, Academia et Mendeley Dans cette dition, ces trois services sont classs sous la rubrique Portails . Ce nest pas une situation courante, mais les auteurs dposent parfois leurs articles sur ces sites au lieu de les dposer dans leur archive institutionnelle. La valeur ajoute limite apporte par la gnration actuelle des logiciels darchives ouvertes et lincapacit des bibliothcaires et des webmestres de ces archives amliorer leurs options de crations de profil et de personnalisation conduisent cette malheureuse tendance mergente. Nous montrons donc la bonne performance de ces comptiteurs afin de susciter une plus grande prise de conscience : il est absolument ncessaire damliorer les archives ouvertes avec une forte orientation vers lutilisateur final (les auteurs ).

    Traduction de : Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC) C. L. Corrected July 2015: New edition description. In : Ranking Web of Repositories [En ligne]. Disponible sur: < http://repositories.webometrics.info/en/node/29 > (consult le 1 septembre 2015).

  • Profil chercheur?

    Page web Insrer un CV

    Insrer du texte

    + des images? des liens hypertexte?

    Liste de publications Exactitude des

    mtadonnes

    Alimentation automatique ou manuelle?

    Accs au texte intgral?

  • I. Vous identifier II. Donner accs vos

    publications Visibilit Valorisation de vos travaux

    Enjeux

  • Contexte de + en + de chercheurs peu de patronymes

    Ambigut des noms Homonymie Diffrentes versions : prnom complet/initiale(s) Translittration Accents et autres caractres spciaux Changement de nom Noms multiples

    I. Vous identifier

    Les noms ne sont pas machine readable, utilisables informatiquement (voir infra, familles 2 et 3)

  • Contexte dispersion des ressources et des modes daccs de + en + dorganismes de recherche se

    dsabonnent de ressources sur abonnement (ou nont jamais pu sy abonner en raison des cots)

    donner accs aux utilisateurs extrieurs aux organismes de recherche : chercheurs indpendants, petites entreprises, malades et associations de malades, journalistes scientifiques, etc. (liste + complte : http://whoneedsaccess.org/)

    II. Donner accs vos publications

    http://whoneedsaccess.org/http://whoneedsaccess.org/

  • Source : Jeroen Bosman B. K. Research Impact & Visibility. Researcher profiles. In : Utrecht Univeristy Library. Disponible sur: < http://libguides.library.uu.nl/content.php?pid=310987&sid=3058269 > (consult le 16 dcembre 2014)

    Vue gnrale

  • Page web

    Liste de publications

    Identification

    Accs au texte intgral

    Interoprabilit/liens avec autres services

    Critres (proposition de)

  • Les

    rse

    aux

    soci

    aux

    Par

    Leo

    Rey

    no

    lds

    - C

    C-B

    Y-SA

    -Fl

    ick

    r

  • ResearchGate

    Source : Van Noorden R. Online collaboration: Scientists and the social network . Nature. 13 aot 2014. Vol. 512, n7513, p. 126-129. Disponible sur: < http://dx.doi.org/10.1038/512126a > Kintisch E. Is ResearchGate Facebook for science? . Science Careers. 25 aot 2014. Disponible sur: < http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2014_08_25/caredit.a1400214 >

    5 millions chercheurs inscrits (+ 10 000/jour) 35 millions de $ investis

  • ResearchGate Despite the excitement and investment, it is far from clear how much of the activity on these sites involves productive engagement, and how much is just passing curiosity - or a desire to access papers shared by other users that they might otherwise have to pay for.

    Titus Brown, a computational scientist at Michigan State University in East Lansing, is concerned about the sites business plans as they seek to survive. What worries me is that at some point ResearchGate will use their information to make a profit in ways that we are uncomfortable with - or they will be bought by someone who will do that, he says.

    Source : Van Noorden R. Online collaboration: Scientists and the social network . Nature. 13 aot 2014. Vol. 512, n7513, p. 126-129. Disponible sur: < http://dx.doi.org/10.1038/512126a >

  • ResearchGate

    1/3 dutilisateurs actifs, i. e. au moins 1 visite/mois = 1,5 million de chercheurs actifs

    Source : Kintisch E. Is ResearchGate Facebook for science? . Science Careers. 25 aot 2014. Disponible sur: < http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2014_08_25/caredit.a1400214 >

    Source : McGlynn T. Im going to stop ignoring ResearchGate. Small Pond Science. Disponible sur: < http://smallpondscience.com/2015/07/27/im-going-to-stop-ignoring-researchgate/ >

  • Page web

    Personnalisation limite

    Liste de publications

    Facile alimenter, mais personnalisation limite

    Identification

    Trs faible

    Accs au texte intgral

    Tlchargement sur RG ou lien vers sites tiers

    Interoprabilit/liens avec autres services

    Seulement Linkedin, Facebook et Google

    ResearchGate / critres

  • Liste de publications

    Reprage de ses publications trs facile (mais peu prcis)

  • Accs au texte intgral

    Tlchargement du texte intgral trs facile

    RG assimil page web personnelle par la plupart des diteurs (pas Elsevier)

    contrle du respect de la politique des diteurs ?

    Source : Wise A. Unleashing the power of academic sharing . In : Elsevier Connect [En ligne]. Disponible sur: < http://www.elsevier.com/connect/elsevier-updates-its-policies-perspectives-and-services-on-article-sharing >

    Recognizing that many researchers are choosing to share on commercial platforms such as social collaboration networks, we have added hosting policies to support sharing on these platforms too.

  • Accs au texte intgral

    Source : Full-texts and self-archiving - Support - ResearchGate . Disponible sur: < https://explore.researchgate.net/display/support/Full-texts+and+self-archiving >

    ResearchGate propose dsormais des liens vers des sites tiers : il dtecte automatiquement le texte intgral dpos dans HAL et permet dy accder depuis RG

  • Pb RG : Conditions dutilisation

    Voir : Benech C. Protection et proprit des donnes sur Academia.edu et ResearchGate. ArchOrient - Le Blog. 14 mars 2014. Disponible sur: < http://archeorient.hypotheses.org/2554 > (consult le 16 dcembre 2014) Jutilise donc toujours mes comptes en prenant soin dsormais de dposer avant sur HAL les documents que je souhaite diffuser, puisquil est trs facile ensuite de faire des liens depuis Academia ou ResearchGate vers HAL. Je concilie ainsi la construction dun archivage prenne avec une diffusion internationale que HAL ne permet pas pour le moment, ou du moins qui est plus limite.

    Contat O. Rseaux sociaux et archives ouvertes: HAL versus Academia.edu ou Research Gate . In : CNRS - Institut des Sciences humaines et sociales. Disponible sur: < http://www.cnrs.fr/inshs/recherche/ist/HAL-SHS/reseaux-sociaux.htm > (consult le 16 dcembre 2014)

    Conditions de rutilisation des donnes tlcharges imprcises

    Suppression de votre compte pas forcment = suppression de vos donnes

    http://hal.archives-ouvertes.fr/

  • Pb RG : Modle conomique

    Source : Hall G. Does Academia.edu Mean Open Access Is Becoming Irrelevant? [En ligne]. Media gifts. 18 octobre 2015. Disponible sur: < http://www.garyhall.info/journal/2015/10/18/does-academiaedu-mean-open-access-is-becoming-irrelevant.html > (consult le 28 octobre 2015)

    In the words of CEO Richard Price : The goal is to provide trending research data to R&D institutions that can improve the quality of their decisions by 10-20%. The kind of algorithm that R&D companies are looking for is a trending papers algorithm, analogous to Twitters trending topics algorithm. A trending papers algorithm would tell an R&D company which are the most impactful papers in a given research area in the last 24 hours, 7 days, 30 days, or any time period. Historically its been very difficult to get this kind of data. Scientists have printed papers out, and read them in their labs in un-trackable ways. As scientific activity is moving online, its becoming easier to track which papers are getting more attention from the top scientists.

    http://blogs.scientificamerican.com/information-culture/interview-with-richard-price-academia-edu-ceo/http://blogs.scientificamerican.com/information-culture/interview-with-richard-price-academia-edu-ceo/

  • Pb RG : Modle conomique

    Source : Hall G. Does Academia.edu Mean Open Access Is Becoming Irrelevant? [En ligne]. Media gifts. 18 octobre 2015. Disponible sur: < http://www.garyhall.info/journal/2015/10/18/does-academiaedu-mean-open-access-is-becoming-irrelevant.html > (consult le 28 octobre 2015)

    But just as Airbnb and Uber are parasitic on the public infrastructure and the