Les modèles économiques du libre accès

38
Les modèles économiques du libre accès Green, gold : qui paie? – et autres questions oct. 2015 - Auteur : Frédérique Flamerie

Transcript of Les modèles économiques du libre accès

Page 1: Les modèles économiques du libre accès

Les modèles économiques du libre accès

Green, gold : qui paie? – et autres questions

oct. 2015 - Auteur : Frédérique Flamerie

Page 2: Les modèles économiques du libre accès

Programme

Page 3: Les modèles économiques du libre accès

Programme

1. Pourquoi le libre accès?

2. Les modèles économiques : green, gold, qui paie? - et autres questions

› Green et gold : les 2 voies du libre accès

› Gold open access

› Green open access

3. Perspectives

Page 4: Les modèles économiques du libre accès

1. Pourquoi le libre accès?

https://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY

Page 5: Les modèles économiques du libre accès

Coût de la documentation@ pour l’UPMC + de 2 000 000 €/an Pour la France : env. 100 000 000€/an

Pourquoi le libre accès?

Page 6: Les modèles économiques du libre accès

4 éditeurs en position dominante, dont la marge bénéficiaire oscille entre 30 et 40%

Nb : sont considérés les dpts « édition scientifique » des groupes

Chiffre d’affaires

Nombre de revues publiées

Elsevier 2126 M£ (2013)

+ de 2000 dont 1600 indexées dans le Web of Science

Springer 600 M€ (2011)

+ de 2000 dont 1469 indexées dans le Web of Science

Wiley-Blackwell 804,7 M€ (2011)

+ de 1500 dont 1156 indexées dans le Web of Science

Informa (Taylor & Francis et Routledge)

367 M£ (2013)

+ de 1600 dont 748 indexées dans le Web of Science

Sources : Libre accès à l’information scientifique et technique, Les grands éditeurs scientifiques développent rapidement leurs catalogues de revues en Gold « Open Access », 19/12/2012 The Imaginary Journal of Poetic Economics

Pourquoi le libre accès?

Page 7: Les modèles économiques du libre accès

Avis du Comité d’éthique au CNRS sur le libre accès aux publications scientifiques (« open access ») du 29 juin 2012, p. 4. Disponible sur : http://www.cnrs.fr/comets/IMG/pdf/007-avis-oa-120629.pdf

« Le transfert du droit de l’auteur par abandon total de ses droits patrimoniaux au profit des maisons d’édition bloque la réutilisation automatique de ses œuvres sur d’autres supports ou dans de futures compilations et notamment le droit pour l'auteur de pouvoir réutiliser partiellement le matériau qu'il a soumis (utilisation des figures par exemple), et le droit de pouvoir déposer le texte complet sur une archive ouverte, qu'elle soit disciplinaire, institutionnelle ou nationale. »

Pourquoi le libre accès?

Page 8: Les modèles économiques du libre accès

Jonathan A. Eisen « And this is when I experienced the horror of closed-access publishing. For unlike my colleagues at major research universities that have subscriptions to all journals, I worked at a 300-person nonprofit research institute with a small library. So there I was - a scientist and a taxpayer - desperate to read the results of work that I helped pay for and work that might give me more knowledge than possessed by our doctors. And yet either I could not get the papers or I had to pay to read them without knowing if they would be helpful. »

Eisen, J. A. PLoS Biology 2.0. PLoS Biol 6, e48 (2008)

Pourquoi le libre accès?

Page 9: Les modèles économiques du libre accès

Au

teu

r :

Elec

tro

nic

Info

rmat

ion

fo

r Li

bra

ries

- C

C

Par « accès libre » à cette littérature, nous entendons sa mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer, chercher ou faire un lien vers le texte intégral de ces articles, les disséquer pour les indexer, s’en servir de données pour un logiciel, ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et l’utilisation d’Internet.

Texte complet en français sur Libre accès à l’information scientifique (INIST)

Pourquoi le libre accès?

Page 10: Les modèles économiques du libre accès

2. Les 2 voies du libre accès

Page 11: Les modèles économiques du libre accès

Les 2 voies du libre accès

•Les chiffres qui montrent notre politique en action

‣ Un chiffre

‣ Un autre chiffre

Green open access = archives ouvertes Publications déposées et archivées sur des serveurs tiers

Différents types de publication, à différents stades de publication

Gold open access = revues en libre accès

Différents modèles économiques : APC, barrière flottante, financement public, etc.

Les 2 voies du libre accès

Page 12: Les modèles économiques du libre accès

2011 HAL-UPMC

1991 xxx.lanl.gov qui

deviendra arXiv 1997

CogPrints

2000 Création du CCSD (CNRS)

2008 Loi NIH (Etats-unis)

1998 Cyberthèses

(Lyon II) 2001 HAL TEL

2005 ARCHIMER HAL-INRIA

HAL-INSERM

1999 Open Archives

Initiative

2000 PubMed Central

2001 PLoS

Copernicus

2013 CCSD = unité

mixte

Monde

Les 2 voies du libre accès

France

2013 Obligation de dépôt

INRIA

1999 revues.org

2003 DOAJ

1993 Serveur de

preprints du

CERN

2013 Loi Allemagne Politique FNS

(Suisse) Politique FRS

(Belgique)

2014 Episciences.org

2012 Politique RCUK (Royaume-Uni)

2002 BOAI

Par : Steven

De P

olo

- CC

-BY - so

urce : Flickr

Page 13: Les modèles économiques du libre accès

Gold open access : la voie dorée

Page 14: Les modèles économiques du libre accès

Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges - Bo-Christer Björk and David Solomon - CC-BY

Gold open access

Page 15: Les modèles économiques du libre accès

Modèle hybride Dans une revue sur abonnement, l’article peut être en lecture gratuite, moyennant le paiement d’un supplément (Lancet : 5000$)…

… le coût des abonnements est-il diminué pour autant (double dipping)? - voir ici

… les articles sont-ils bien en libre accès? - voir là Ex : ACS AuthorChoice, Sponsorship Option (Elsevier), Online Open (Wiley-

Blackwell)

Les articles en lecture gratuite

Articles des prix Nobel dans Cell

Les revues « prédateurs » La liste de Jeffrey Beall, bibliothécaire à l’Université de Colorado : Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers

Les faux amis et les vrais ennemis

Page 16: Les modèles économiques du libre accès

Financeurs de la recherche Wellcome Trust Union européenne • Horizon 2020 • FP7

Qui paie?

Ex. Royaume-Uni, voir : Pinfield S. The Cost of Gold Open Access: A Case Study of the UK [En ligne]. 12 octobre 2015. Disponible sur : < http://jao2015.sciencesconf.org/conference/jao2015/pages/Couperin_Paris_201510.pdf > Matthews D. « Open access fees hike universities’ journal bills ». In : Times Higher Education, 2015. Disponible sur : < https://www.timeshighereducation.com/news/open-access-fees-hike-universities-journal-bills >

Page 17: Les modèles économiques du libre accès

Qui paie?

Source : Wellcome Trust. The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013-14 [En ligne]. Wellcome Trust Blog. Disponible sur : < http://blog.wellcome.ac.uk/2015/03/03/the-reckoning-an-analysis-of-wellcome-trust-open-access-spend-2013-14/>

The second key finding is that the average APC levied by hybrid journals is 64% higher than the average APC charged by a fully OA title. This higher average fee is despite the fact that hybrid journals also enjoy a revenue stream from subscriptions.

Page 18: Les modèles économiques du libre accès

Qui paie?

Source : Dutch boycott of Elsevier – a game changer? | Unlocking Research [En ligne]. Disponible sur : < https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/?p=192 >

“Elsevier is the world’s largest academic publisher. According to their Annual Report the 2014 STM revenue was £2,048 million, with an operating profit of £762 million. This is a profit margin of 37%. That means if we pay an Article Processing Charge of $3000 then $1,170 of that (taxpayers’) money goes directly to the shareholders of Elsevier. The numbers involved in this space are staggering. The Wellcome Trust stated in their report on 3 March 2015 The Reckoning: An Analysis of Wellcome Trust Open Access Spend 2013 – 14: ‘The two traditional, subscription-based publishers (Elsevier and Wiley) represent some 40% of our total APC spend’. And the RCUK has had similar results, as described in a Times Higher Education article on 16 April 2015 Publishers share £10m in APC payments: “Publishers Elsevier and Wiley have each received about £2 million in article processing charges from 55 institutions as a result of RCUK’s open access policy”.”

Page 19: Les modèles économiques du libre accès

Le juste prix?

Source : Van Noorden R. « Open access: The true cost of science publishing ». Nature. 27 mars 2013. Vol. 495, n°7442, p. 426-429. Disponible sur : < http://dx.doi.org/10.1038/495426a >

Page 20: Les modèles économiques du libre accès

Source : Theo A. « Gold Open Access : Counting the Costs ». Ariadne. 3 décembre 2012. Disponible sur : < http://www.ariadne.ac.uk/print/issue70/andrew >

Voir aussi sur le site de l’Australian Open Access Support Group : • Paying for Publication • Cost of hybrid

Le juste prix?

Page 21: Les modèles économiques du libre accès

Green open access : la voie verte

Page 22: Les modèles économiques du libre accès

Auto-archivage

Dépôt sans retrait → Garantie scientifique

→ Possibilité de déposer des versions successives

Modération de base ≠ peer review

Respect des droits d’auteur et d’éditeur

Tous types de publication Dans HAL : de niveau scientifique recherche (pas de thèse d’exercice)

A différents stades de publication → Preprints = version auteur avant peer review

→ Postprints = version auteur après peer review

→ Publications = PDF éditeur

→ Documents non publiés

Les archives ouvertes

Page 23: Les modèles économiques du libre accès

La position des éditeurs

http://www.oaspectrum.org

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php

Page 24: Les modèles économiques du libre accès

Droits d’auto-archivage?

• Les droits peuvent être différents pour un site web personnel et HAL. HAL = eprints repository, insititutionnal repository, etc. • Un éditeur peut avoir des politiques

différentes en fonction de la revue : chercher par revue et non par éditeur

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php

Page 25: Les modèles économiques du libre accès

Ex revue Springer

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php

embargo 12 mois pour dépôt dans HAL

Page 26: Les modèles économiques du libre accès

Manuscrit auteur de la version définitive de l’article accepté pour publication, avec les modifications apportées par le comité de lecture, mais sans la mise en forme de l’éditeur

= manuscrit accepté, accepted manuscript ≠ épreuves, proofs

Le postprint

Page 27: Les modèles économiques du libre accès

Les amis?

http://repositories.webometrics.info/en/top_portals

Page 28: Les modèles économiques du libre accès

ResearchGate, Academia et Mendeley Dans cette édition, ces trois services sont classés sous la rubrique « Portails ». Ce n’est pas une situation courante, mais les auteurs déposent parfois leurs articles sur ces sites au lieu de les déposer dans leur archive institutionnelle. La valeur ajoutée limitée apportée par la génération actuelle des logiciels d’archives ouvertes et l’incapacité des bibliothécaires et des webmestres de ces archives à améliorer leurs options de créations de profil et de personnalisation conduisent à cette malheureuse tendance émergente. Nous montrons donc la bonne performance de ces « compétiteurs » afin de susciter une plus grande prise de conscience : il est absolument nécessaire d’améliorer les archives ouvertes avec une forte orientation vers l’utilisateur final (les auteurs ).

Traduction de : Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) C. L. « Corrected July 2015: New edition description. » In : Ranking Web of Repositories [En ligne]. Disponible sur : < http://repositories.webometrics.info/en/node/29 > (consulté le 1 septembre 2015).

Les amis?

Page 29: Les modèles économiques du libre accès

Les amis? Modèle économique

Source : Hall G. Does Academia.edu Mean Open Access Is Becoming Irrelevant? [En ligne]. Media gifts. 18 octobre 2015. Disponible sur : < http://www.garyhall.info/journal/2015/10/18/does-academiaedu-mean-open-access-is-becoming-irrelevant.html > (consulté le 28 octobre 2015)

“In the words of CEO Richard Price : The goal is to provide trending research data to R&D institutions that can improve the quality of their decisions by 10-20%. The kind of algorithm that R&D companies are looking for is a ‘trending papers’ algorithm, analogous to Twitter’s trending topics algorithm. A trending papers algorithm would tell an R&D company which are the most impactful papers in a given research area in the last 24 hours, 7 days, 30 days, or any time period. Historically it’s been very difficult to get this kind of data. Scientists have printed papers out, and read them in their labs in un-trackable ways. As scientific activity is moving online, it’s becoming easier to track which papers are getting more attention from the top scientists.”

Page 30: Les modèles économiques du libre accès

Source : Hall G. Does Academia.edu Mean Open Access Is Becoming Irrelevant? [En ligne]. Media gifts. 18 octobre 2015. Disponible sur : < http://www.garyhall.info/journal/2015/10/18/does-academiaedu-mean-open-access-is-becoming-irrelevant.html > (consulté le 28 octobre 2015)

“But just as Airbnb and Uber are parasitic on the public ‘infrastructure and the investment’ that was ‘made by cities a generation ago’ (roads, buildings, street lighting, etc.), so Academia.edu has a parasitical relationship to the public education system, in that these academics are labouring for it for free to help build its privately-owned for-profit platform by providing the aggregated input, data and attention value. We can thus see that posting on Academia.edu is not ethically and politically equivalent to making research available using an institutional open access repository at all.”

Les amis? Modèle économique

Page 31: Les modèles économiques du libre accès

Les amis?

• Conditions de réutilisation des données téléchargées imprécises

• Démarche individuelle

• Société commerciale : for profit

• Les articles sont en accès libre sans formalités

• Démarche pour l’intérêt général

• Etablissement public : non profit

• HAL : archivage pérenne des articles déposés

Post sur ResearchGate : Does ResearchGate's promotion of user/author 'self-archiving' help or harm the cause of open access publishing?

Diffuser ses articles par le biais d’un réseau social

Déposer ses articles dans une archive ouverte

ResearchGate propose désormais des liens vers des sites tiers : il détecte automatiquement le texte intégral déposé dans HAL et permet d’y accéder depuis RG

Page 32: Les modèles économiques du libre accès

Par hamed masoumi - Source : Flick’r

3. Perspectives

Page 33: Les modèles économiques du libre accès

« Si nous voulons que tout reste tel que c’est, il faut que tout change.» Le Guépard, Giuseppe Tomasi di Lampedusa, trad. Jean-Paul Manganaro

Perspectives

Page 34: Les modèles économiques du libre accès

Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges - Bo-Christer Björk and David Solomon - CC-BY

Perspectives

Page 35: Les modèles économiques du libre accès

Perspectives

Source : Kassab S. Perceptions de l’Open Access par les marchés financiers [En ligne]. 12 octobre 2015. Disponible sur : <http://jao2015.sciencesconf.org/conference/jao2015/pages/Presentation_Sami_Kassab_12_Octobre_2015.pdf >

Page 36: Les modèles économiques du libre accès

Perspectives

Source : Kassab S. Perceptions de l’Open Access par les marchés financiers [En ligne]. 12 octobre 2015. Disponible sur : <http://jao2015.sciencesconf.org/conference/jao2015/pages/Presentation_Sami_Kassab_12_Octobre_2015.pdf >

Page 37: Les modèles économiques du libre accès

Perspectives “The rise of Open Access appears to inflict little or no damage on the leading subscription publishers. • Subscription publishing appears in good

health. • The threat posed by OA seems to recede. • OA funding may in fact be adding to the

profits of STM.”

Source : Aspesi C., Luong H. Reed Elsevier: Goodbye to Berlin - The Fading Threat of Open Access (Upgrade to Market-Perform) [En ligne]. 24 septembre 2014. Disponible sur : < http://www.richardpoynder.co.uk/Aspesi.pdf > (consulté le 27 octobre 2015)

Page 38: Les modèles économiques du libre accès

http://www.leru.org/files/general/LERU%20Statement%20Moving%20Forwards%20on%20Open%20Access(1).pdf

Perspectives