ENQUÊTE EN LIGNE, RÉSULTATS INTERMÉDIAIRES…2LE 24 OCTOBRE 2011

LES RÉSULTATS PRÉSENTÉS CI-APRÈS SONT DÉFINIS À PARTIR DES 100 PREMIÈRES RÉPONSES À L’ENQUÊTE MISE EN LIGNE SUR LE SITE WWW.AVENIRDUVALDEUROPE.FR. LE MODE D’ENQUÊTE QUI N’EST PAS FONDÉ SUR LA DÉFINITION PRÉALABLE D’UN PANEL AINSI QUE LE NOMBRE DE RÉPONSES NE PERMETTENT PAS DE PRÉTENDRE À LA REPRÉSENTATION D’UNE IMAGE FIABLE DE L’OPINION DES VALEUROPÉENS. IL S’AGIT SIMPLEMENT D’UNE INDICATION DE LA MANIÈRE DONT LES UTILISATEURS DU SITE PERÇOIVENT LA QUESTION DU MODE DE GOUVERNANCE.

LES RÉPONSES PROVIENNENT EN GRANDE PARTIE D’HABITANTS INSTALLÉS « RÉCEMMENT » 80% DES PARTICIPANTS HABITENT AU VAL D’EUROPE DEPUIS MOINS DE 10 ANS, ET 47% DEPUIS MOINS DE 5 ANS.

DES RÉPONSES RÉPARTIES SUR L’ENSEMBLE DES COMMUNES AVEC UNE SURREPRÉSENTATION DES HONGRÉMANIENS (32%) ET UNE SOUS REPRÉSENTATION DES ROMAINVILLERSOIS (16%) ET DES CUPRESSIENS (5%), 23% DE SERRISSIENS ET 24% DE CASSASSIENS.

UNE BONNE CONNAISSANCE DES OBJECTIFS DE DÉVELOPPEMENT DE L’AGGLOMÉRATIONEN GRANDE MAJORITÉ (86%), LES PARTICIPANTS SAVENT QUE LA POPULATION DU VAL D’EUROPE A VOCATION À DOUBLER DANS LES 20 ANS QUI VIENNENT.

PROFIL DES PARTICIPANTS

SENTIMENT D’AGGLOMÉRATIONLE VAL D’EUROPE, UNE VILLE, AVEC DES QUARTIERS IDENTIFIÉS POUR 58% DES PARTICIPANTS LE DÉVELOPPEMENT URBAIN EN COURS AMÈNERA À FAIRE DE L’AGGLOMÉRATION UNE VILLE AVEC DES QUARTIERS, POUR 36% DES VILLES DISTINCTES QUI PARTAGENT DES ESPACES COMMUNS ET POUR 6% DES VILLES DISTINCTES...

LES PARTICIPANTS SE RECONNAISSENT AUTANT DU VAL D’EUROPE QUE DE LEUR COMMUNEPUISQUE 47% DISENT PLUTÔT HABITER LE VAL D’EUROPE ET 44% LEUR COMMUNE. À NOTER 9% DES PARTICIPANTS DISENT HABITER MARNE LA VALLÉE.

MODE DE GOUVERNANCE92% DES PARTICIPANTS SE SENTENT CONCERNÉS PAR LA QUESTION DU MODE DE GOUVERNANCE

À 59% FAVORABLES À LA COMMUNE NOUVELLE CONTRE 32%, 9% ÉTANT SANS OPINION. (À NOTER 31% DES PARTICIPANTS SONT TOTALEMENT FAVORABLES, ILS SONT 14% À ÊTRE TOTALEMENT DÉFAVORABLES… )

9%31%

28%14%

18% Sans opinion

Totalement favorablePlutôt favorableTotalement défavorablePlutôt défavorable

Le niveau

et la quali

té des s

ervices r

endus

Le niveau

de la fisca

lité lo

cale

La co

hérence

de l'agglomération

La dynamique de pro

jets co

mmuns

La ca

pacité des é

lus à négocie

r avec le

s parte

naires

La pro

ximité

avec v

os élus

L'identité de votre

communes

0

20

40

60

80

100

120

140

160 150

120 115 113 116

7255

CRITÈRES CLASSÉS PAR ORDRE D’IMPORTANCE