Université Paris VII - Denis DiderotICST

Information et communication Scientifique et technique

Un regard sur la Colombie.Le conflit armé et les medias.

Mémoire présenté parPablo Andrés Castell

Maîtrise en Information et communication scientifique et technique

Sous la direction de :Richard Millet

Année universitaire 2005-2006

Introduction

Tout au long des ces soixante dernières années la Colombie a été

l’épicentre du développement de différentes sortes de

manifestations de violence. Une situation de guerre interne

permanente qui s’est établi peu a peu en tant que notion inhérente à

la culture et à la vie quotidienne des colombiens.

À présent la banalisation de la guerre est un des principaux

problèmes au niveau social et culturel. Dans une société où la

violence est considéré comme étant une condition « ordinaire » de

vie, il sera difficile pour le pays de sortir de la crise.

Les analystes1 expliquent le conflit colombien comme étant la

somme des nombreux facteurs qui interagissent sans aucune règle

apparente. Une conjoncture complexe ou les tensions politiques,

sociales, économiques et /ou culturelles entre les différents acteurs

sociaux ont engendré et engendrent encore aujourd’hui une

détérioration dans les processus de violence.

Corruption, drogue, pauvreté, lutte pour les territoires, injustice,

inégalité, peur, mort, et indifférence sont quelques-uns des facteurs

qui échappent au pouvoir de l’état. Pendant que la nation se décime,

le gouvernement, censé protéger la population et maintenir l’ordre,

devient tout simplement un autre acteur qui contribue à la

recrudescence de la guerre.

Ces circonstances très particulières font que les structures

institutionnelles et sociales se détériorent de plus en plus en

empêchant le développement du pays en tant que état

démocratique.

La gravité de la situation colombienne est telle, que le conflit tend à

dépasser les frontières et le phénomène d’internationalisation 1 Je reprends les théories de nombreux auteurs, tous spécialistes dans le phénomène de violence en Colombie. Historiens, anthropologues, sociologues, journalistes, analystes économiques et analystes des medias, seront citées à travers ce recueil.Voir notes de bas de pages et bibliographie.

prenne des dimensions dramatiques. En plus de la traditionnelle

ingérence des Etats-Unis, les relations avec les pays voisins

continuent à se dégrader et par conséquent le pays commence à

affronter un problème d’isolement régional et mondial.

Dans un tel contexte, les medias du pays ont toujours été un

élément déterminant dans le déroulement ou l’aggravation du

conflit, mais maintenant ils sont appelés à jouer un rôle

fondamental dans la recherche de solutions à la crise.

À travers ce texte je vous présenterai l’histoire récente du conflit,

ses origines et son actualité. Également nous allons découvrir

ensemble les principaux acteurs et les dynamiques sociales,

économiques et politiques qui structurent la crise. Nous parlerons de

la Guérilla, du Para militarisme, de l’état, de l’armée, du narcotrafic,

de la société civile et des medias et logiquement de leurs rapports.

En ce qui concerne les medias, je développerai mon récit en trois

axes principaux, initialement nous observerons leur organisation,

leur histoire et la relation qu’ils maintiennent avec les élites

économiques et politiques. Le deuxième point portera sur la

transformation des espaces médiatiques en théâtres de la guerre et

sur les « représentations » que les medias génèrent sur la crise de

violence. Et pour finir, je vous ferai découvrir les rudes conditions de

travail des journalistes colombiens et comment la liberté

d’expression et de la presse est perturbée par les acteurs de la

guerre.

La question centrale dans ces trois axes, est celle du rôle

« informatif » des medias et la relation de l’état, des groupes armés

et des groupes économiques avec « l’information » et les medias

que la transmettent.

En tant que générateurs des représentations sur la violence et sur la

paix, les medias sont aujourd’hui un des acteurs qui participent à

l’aggravation de la situation colombienne. Cependant ils peuvent

devenir l’acteur principal dans la reconstruction du pays, en sortant

des systèmes du pouvoir traditionnel et en donnant à la population

les outils pour mieux comprendre la crise et ainsi pouvoir la

résoudre.

Pour la troisième et dernière partie de ce mémoire j’approfondirai

sur ces éventuels issus au conflit et les dispositifs par lesquels nous

pourrons mettre en marche un modèle de restructuration

médiatique qui à son tour pourrait donner suite au début de la

reconstruction de la nation colombienne. Cette section du texte, est

une première approche à un projet de réorganisation des medias est

des acteurs sociaux. C’est à travers les medias que nous pourrons

repenser le conflit et trouver enfin la calme.

Voilà donc les points généraux de mon travail sur le conflit et les

medias en Colombie. Un travail qui résulte de la lecture, la réflexion

et l’analyse sur une importante quantité d’ouvrages, ainsi que du

débat informelle avec les personnes qui s’inquiètent et s’intéressent

de l’avenir de leurs pays. Ce mémoire est un travail de découverte

et de reconnaissance des vérités qui me troublent mais qui en même

temps me donnent envie de travailler pour construire un pays en

paix.

Table de matières

REMERCIEMENTS.....................................................................2

INTRODUCTION.......................................................................3

CHAPITRE I. CHRONIQUE D’UNE SOCIÉTÉ DE VIOLENCE.............5

LE CONTEXTE HISTORIQUE RÉCENT DE LA VIOLENCE EN COLOMBIE......................5La période de « la violencia » (1948-1953)........................................6Gouvernement militaire ; courte interruption du bipartisme.............8

LES GUÉRILLAS. GENÈSE, TRANSFORMATION ET CONTEXTE POLITIQUE..................9L’apparition de la guérilla et ses mouvements principaux................9Négociations de 1983. Première approche, premier échec.............11Les guérillas contemporaines..........................................................13

LE PARA MILITARISME...............................................................................16« Paras » ; le bras armé des narcotrafiquants.................................17

LE NARCOTRAFIC ET SON RÔLE DANS LA RECRUDESCENCE DU CONFLIT...............18L’extradition et le narco terrorisme.................................................20La période du narco terrorisme.......................................................21La constitution de 1991...................................................................22

LE PROCESSUS DE PAIX DE 1998. ENCORE UN AUTRE FIASCO..........................23Le « plan Colombia » et l’échec des négociations...........................25

LE GOUVERNEMENT ACTUEL ET SES POSITIONS VIS-À-VIS DU CONFLIT.................28L’internationalisation du conflit.......................................................31

CHAPITRE 2. COLOMBIE MÉDIATIQUE. ORGANISATION, HISTOIRE ET RÔLE DES MEDIAS DANS LE CONFLIT ARMÉ.............................33

L’HISTOIRE MÉDIATIQUE ET DE L’ACTIVITÉ JOURNALISTIQUE EN COLOMBIE...........34La radio colombienne. Histoire et évolution.....................................35La télévision. Promesse de changement..........................................37Les nouveaux medias......................................................................38

MEDIAS : SCÉNARIO D’UNE GUERRE DES SYMBOLES........................................39LA PRESSE ET LES DISCOURS SUR LA CRISE ET SES PROTAGONISTES..................40LES JOURNAUX TÉLÉVISES..........................................................................42INTERNET, ESPACE DE PARTICIPATION..........................................................44LA LIBERTÉ DE LA PRESSE EN COLOMBIE......................................................45

CHAPITRE III. REPENSER LES MEDIAS. PROJET DU PAYS...........48

LE PROJET DE RESTRUCTURATION. LES ACTIONS À SUIVRE AU TROIS NIVEAUX......49Au niveau des medias......................................................................49Au niveau des institutions gouvernementales.................................52Au niveau de la société civile. Les publics.......................................54

CONCLUSION.........................................................................56

BIBLIOGRAPHIE.....................................................................59

Annexes.................................................................................................64

Conclusion.

La situation actuelle de guerre est le résultat d’une évolution

chaotique des dynamiques politiques, économiques et sociales. En

Colombie, les différentes manifestations de violence doivent son

apparition aux mauvaises stratégies politiques et sociales des

gouvernants et des élites du pays. D’abord l’établissement du

bipartisme en tant que régime de pouvoir à engendre la naissance

des mouvements d’opposition armée, vu que toute action politique

et pacifique n’était pas envisageable. De plus dans sa quête pour

maintenir le pouvoir les dirigeants ont toujours fait les mauvais

choix, en persécutant et en obligeant certains groupes de la

population à s’armer, les groupes guérilleros furent la réponse à

cette persécution. Dans son incapacité de rétablir l’ordre dans le

pays par des moyens légaux, le gouvernement commit une nouvelle

erreur et créa un autre mouvement armé, les paramilitaires. Un

acteur qui n’a fait que aggraver la situation.

La drogue est un autre facteur qui a détérioré les dynamiques de la

guerre, mais il n’est que la réponse aux inégalités engendrées par

des catastrophiques politiques économiques et sociales. De plus la

corruption qui a gagné les institutions gouvernementales n’a fait que

discréditer le pouvoir et a servi d’exemple à des milliers de gens

pour suivre le même mode de vie. La culture de l’argent facile c’est

établi comme mode d’un grade partie de la population colombienne.

Pour finir il paraîtra que les gouvernements n’ont jamais été

intéressés par une sortie négocie du conflit, vu que a chaque fois il

ont pas été honnêtes dans leur démarche.

Tous ces facteurs ont amené a la recrudescence de la guerre, de

plus la « réalité » du contexte a toujours été occultée par les medias

qui manipulées par les élites ne montrent pas la réalité des faits,

mais que les vérités officiels, dans une telle situation la population

civile n’a jamais eu la capacité d’agir et de s’organiser.

Les représentations que les colombiens ont de la guerre sont loin

d’être exactes, certes ils sont informés du contexte général, mais ils

ne comprennent pas quels sont les véritables enjeux politiques et

sociaux du conflit. La méconnaissance des contextes historiques du

conflit, la superficialité des narrations médiatiques et le manque

d’analyse font des récits médiatiques une simple formalité.

Alors le manque de crédibilité, devient un facteur d’aggravation de

la crise, les manipulations politiques et économiques restent les plus

grands ennemis du droit à l’information.

Cependant le surgissement des nouvelles technologies permet le

développement d’alternatives pour reconstruire l’univers médiatique

et de ce fait pouvoir reconsidérer les dynamiques du conflit. Internet

devient un espace où il est possible d’entreprendre des processus de

restructuration des représentations de la réalité. A partir de ce

nouveau media, il est possible de créer des passerelles entre tous

les secteurs de la société et lorsque ceux ci auront pris conscience

de l’importance de l’information et des représentations sur la crise,

le pays pourra entamer un véritable processus de transformation

vers la paix.

L’Internet doit devenir un modèle de restructuration médiatique en

se positionnant en tant qu’instrument de critique et de

reformulation des medias traditionnelles.

Dans ce projet de reconstruction des médias la participation de l’état

est primordiale, cependant si le gouvernement ne veut pas y

participer, il sera nécessaire que les populations, les journalistes et

tous les secteurs confondus se regroupent au tour d’un grand

mouvement citoyen de information alternatif et que des

organisations civiles « non violentes » de la communauté

internationale soutien ce mouvement. Il est essentiel que les

mouvements civiques prennent la parole et agissent maintenant, de

la reconstruction des medias et de la réévaluation du droit de

l’information, dépendent notre avenir.

Bibliographie

Livres   :

ARANGO, Carlos.  FARC : 20 anos : de Marquetalia a l’Uribe. Ediciones la Oveja Negra. 1984

BLANQUER Jean Michel. La Colombie à l’aube du troisième millénaire. CREDAL et IHEAL éditions. 1996

CAROFF Delphine. Ingrid Betancourt ou la médiatisation de la tragédie Colombienne. L’Harmattan. 2004

CEPALC (Commission économique pour l’Amérique latine et les caraïbes). Une décennie de développement sociale en Amérique Latine. Chapitre 1 « pauvreté ». Publié par l’IHEAL (Institut d’hautes études de l’Amérique Latine). 2004

CHALIAND Gérard. Stratégies de la guérilla, anthologie historique de la longue marche à nos jours. Idées/Gallimard. 1984

COUFFIGNAL Georges (Directeur). Amérique Latine, tournant de siècle. La découverte. 1997

FLIP (fondation pour la liberté de la presse). Estado de la libertad de prensa en Colombia en el 2004. Publié avec le soutien de Reporters sans frontières. 2004

LAZZERI Pietro. Le conflit armé en Colombie et la communauté internationale. L’Harmattan. 2004

MEDINA Gallego Carlos.  ELN : Una historia contada a dos voces. Quito editores. 1996

PALACIOS Marco. Entre la legitimidad y la violencia. Colombia 1875-1994. Grupo editorial Norma. 1995

PASTRANA Arango Andres. Una politica de paz para el cambio. Juin de 1998.

PECAUT Daniel. Orden y violencia:Colombia 1930-1954. Siglo XXI editores. 1987

--------------------. Cronica de dos décadas de historia colombiana, 1968-1988. Siglo XXI editores.1998

------------------------. Guerra contra la sociedad. Editorial Planeta Colombiano. 2001.

PIZARRO Eduardo. Las FARC 1949-1966 : de la autodefensa a la combinacion de todas las formas de lucha. Tercer mundo editores. 1991

PNUD (Programme des nations unies pour le développement). Informe nacional de desarrollo humano 2003 « El conflicto, callejon con salida ». 2004

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DE COLOMBIA. Politica de defensa y de seguridad democratica. Juin 2003PREVÔT Marie-France (Directrice). Les territoires de l’état nation en Amérique Latine. IHEAL éditions. 1999

PROLONGEAU Hubert. La vie quotidienne en Colombie au temps du cartel de Medellin. Hachette. 1992.

REPORTERS SANS FRONTIERES. La liberté de la presse dans le monde. Rapport 2005. Avec le soutien de courrier international.2005

SANCHEZ Gonzalo. Guerre et politique en Colombie. L’Harmattan. 1998

------------------------. Ensayos de historia social y politica del siglo XX. Ancora editores. 1985

SANTISO Javier. Amérique latine : révolutionnaire, libérale, pragmatique. Collection « CERI autrement ». Éditions Autrement. 2005

THEYSSET Edouard. L’Amérique Latine a l’aube du XXI siècle. Economica. 1999

UNESCO. Media, violence and terrorism. Chapitre No 13 “media, violence and terrorism in Latin America”. UNESCO. 2003

URIBE Vélez Alvaro. Manifiesto democrático. 100 puntos del programa de Gobierno. 2002

URIBE Maria Victoria.  Anthropologie de l’inhumanité.  Éditions Calmann-Lévy. 2004

WOLF Maribel. La Colombie écartelée. Le difficile chemin de la paix. Karthala, terre des hommes France. 2005

WOLTON Dominique. L’autre mondialisation. Champs/Flammarion. 2004

Articles   et investigations   :

ACOSTA Amilkar D. « el TLC no es como lo pintan ». Réseau Indymédia. 9

février 2006

CALVO Ospina Carlos. « Les paramilitaires au cœur du terrorisme du état

Colombien ». Le monde diplomatique. Avril 2003

------------------------------. « Aux frontières du Plan Colombia » Le monde

diplomatique. février 2005.

-----------------------------. « Les acteurs cachés du conflit Colombien ». Le

monde diplomatique. Novembre 2004

CASTANEDA Patricia.  « 50 anos de la television colombiana ». EL TIEMPO.

10 juillet 2004

CASTRO Cepeda Ivan et ORTIZ Giron Claudia. «Vie et mort de l’Union

Patriotique.  Comment des milliers des militants ont été liquidés en

Colombie » le Monde diplomatique. Mai 2005 dans.

CINEP (centre d’investigation et d’éducation populaire de Colombie).

« Medias, NTCI et construction de la paix en Colombie ». Documents

sur le site du CINEP. 2002

--------------------------- . Projet d’investigation « Internet Guerre et

paix ». Documents sur le site du CINEP. 2002

----------------------------.  Dossier « Imaginaires sur les conflit armé et

les acteurs dans les medias et les audiences » Documents sur le site

du CINEP. 2003

FAJARDO Nelson. « El cinismo oficial a proposito de la medicion de la

pobreza ». reseau Indymédia. 9 février 2006

HERRAN Maria Teresa. « Repensando los medios de comunicacion en

Colombia ». Publié dans le site Internet de MPP. Medios para la paz

(Medias pour la paix). Octobre 2003

HUMAIN RIGHT WATCH. « Uribe debe cesar los ataques contra los medios

de comunicacion ». La gran epoca. Mai 17 2006

LEECH Gary « Colombie : succès et échecs du président Uribe ». RISAL ().

Janvier 2006.

LEMOINE Maurice « Plan Colombie, passeport pour la guerre ». Le monde

diplomatique. Cahier spécial « l’Amérique latine à l’heure colombienne »

2000

MIGNOLO Walter. « Révolutions en Amérique latine ». Courrier

international. No. 794. janvier 2006.

PALACIO Salazar Hernando. « Informar : el reto de la prensa en el proceso

electoral ». Publié dans le site Internet de MPP. Medios para la paz (Medias

pour la paix). Février 2006

PECAUT Daniel. « La tragédie Colombienne : guerre, violence, trafique de

drogue »  Hérodote, No. 99. 2000.

--------------------. « Trafic de drogue et violence en Colombie ». Culture et

conflits No.3. 1999

RIVERA Ochoa Maria Cristina. « el narcoterrorismo casi explota al pais ».

Journal « el colombiano » dans le dossier « el narcotrafico en la vida

nacional». Mai 2006.

ROJAS Diana. « 25 anos de extradicion en Colombia ». Journal de

l’université national de Colombie. Août 2004

RODRIGUEZ Urbano Miguel. «  Colombie : L’échec du Plan Patriota ». Le

grand soir. Info ». Juin 2005

TAMAYO Camilo Andres.  « De la liberté de la presse dans le conflit armé

colombien ». Risal (réseau d’information et solidarité avec l’Amérique

latine). 30 novembre 2005

UPRIMNY Rodrigo. « Regulacion, una forma de censura ? ». Revista

semana. 6 février 2005.

Sites Internet   :

Sur le conflit interne.

En espagnol

www.farcep.org/ (Site des Forces révolutionnaires de Colombie)

www.eln-voces.com/ (Site de l’armé pour la Libération Nationale)

www.colombialibre.org/  (Site des autodéfenses Unies de Colombie)

www.mindefensa.gov.co/ (Site du Ministère de la défense. Colombie)

www.ejercito.mil.co/ (Site de l’armé national de Colombie)

http://unperiodico.unal.edu.co (Site du Journal de l’Université

National de Colombie)

En français

http://colombia.indymedia.org/news/2006/03/38364.php (site

Indymédia Colombie)

www.ehess.fr/cirpes/ds/ds69/andesama.html (Site de l’école

d’hautes études en sciences sociales) Rubrique du CIRPES (Centre

Interdisciplinaire de Recherches sur la Paix et d'Etudes Stratégiques)

http://www.monde-diplomatique.fr

http://hrw.org/doc?t=french_americas&c=colomb (Site de la Human

Rights Watch) Rubrique Amériques /Colombie

En Anglais

www.ciponline.org/ (Center of international policy. US)

www.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/2980.htm (Site du département

d’état des USA) Rubrique ARI (Andean regional Initiative)

Sur les médias et le journalisme.

En espagnol

www.lablaa.org/blaavirtual/ (Site de la bibliothèque National de

Colombie. Luis Angel Arango)

www.mediosparalapaz.org (Site de la corporation Medias pour la

Paix. MPP)

www.cinep.org.co/ (Site du Centre d’investigation de l’éducation

populaire)

www.planetapaz.org/ (Site de l’organisation Planète paix)

www.flip.org.co/ (Site de la fondation pour la liberté de la presse)

www.eclac.org/ (Site de la Commission économique pour l’Amérique

Latine et les Caraïbes

En français

www.irenees.net/ (Site de L’initiative irénées : ressources, alliance et

propositions pour la paix)

http://risal.collectifs.net/ (Site du réseau d’information et solidarité

avec L’Amérique Latine)

www.rsf.org/home.html (Site de l’organisation Reporter sans

frontières)

En anglais.

www.cpj.org/regions_06/americas_06/americas_06.html#colombia

(Site du Comité pour la protection des journalistes) Rubrique

Amériques. Colombie.

www.amnestyusa.org/countries/colombia/news.do (Site de amnistie

Internationale USA). Rubrique Colombie.