laquo Je ne suis pas ton pegravere raquo

Deacutelires drsquoidentiteacute et maladies neurodeacutegeacuteneacuteratives

F du Boisgueacuteheneuc Neurologie CMRR Poitiers

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

1 Paramneacutesie de reduplication(Pick 1903) coexistence de la mecircme identiteacute en deux exemplaires

2 Syndrome de Capgras(CapgrasampReboul-Lachaux 1923) illusion de sosie laquo Tu nrsquoes pas mon pegravere raquo

3 Syndrome de Fregoli(Courbonamp Fail 1927) lrsquoimposteur est identifieacute laquo Tu es ma megravere raquo

4 Illusion drsquointermeacutetamorphose(CourbonampTusques 1932) fusion de deux identiteacutes en une

1egravere description Charles Bonnet (1788) puis Pick (1903) paramneacutesie de reduplication

bull Personnes ou parties du corps

bull Animaux (Darby amp Caplan 2016) syndrome de Cat-Grass

bull Objets (Anderson amp Williams 1994)

bull Lieux (Alexander Stussamp Benson 1979)

bull Eveacutenements (Zangwill 1941)

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Ce nrsquoest pas un trouble perceptif (prosopagnosie) multimodal

bull ressemblance laquo sosie raquo laquo double raquo laquo jumeau raquo

bull une ou quelques personnes non systeacutematique

bull personnes proches gt lointains (Devinskyamp al 2009)

bull identiteacutes variables selon le rocircle (MacCallum 1984)

bull conviction deacutelirante laquo 2 Etats-Unis raquo laquo 4 Michelles raquo

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)Feinberg ET Neuropathologies of the self Clinical and anatomicalfeatures Consciousness and Cognition 20 (2011) 75-80

Tous les degreacutes existent entre substitution fusion et duplication

- Double neacutegatif vs double positif (Vieacute 1930)

- Hypo vs hyper-identification(Christodoulou 1976)

- Identiteacute diviseacutee fusionneacutee ou transformeacutee (Nishidaamp al 1996)

- Substitution vs deacutedoublement (Roessner 2002)

1 Reduplication de lieux duplication drsquoun lieu en deux sites geacuteographiquement distincts

2 Assimilation chimeacuterique collusion de deux lieux en un seul ou deacutelire drsquoubiquiteacute

3 Localisation extravagante le patient croit se trouver dans un autre lieu familier

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Hallucinations corporellesMarcel AJ amp al Anosognosia for plegia specificity extension partiality and disunity of bodilyawareness Cortex2004

Anosognosie et anosodiaphorie(Babinski 1914) alteacuteriteacute au sein du corps propre

-misopleacutegie(Critchley 1974) surinvestissement (Bogouslavsky)

- asomatognosie (Critchley 1953)somatoparaphreacutenie(Gerstmann 1942)

-heacutemideacutepersonnalisation membre surnumeacuteraire (Heacutecaenamp al 1952 Weinsteinamp al 1954)

-hyperscheacutematie(Bonnier 1905) personnification (Critchley 1955)

deacutelires drsquoidentiteacute pour les parties du corps visibles (main) vs non visibles (visage)

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

1 Paramneacutesie de reduplication(Pick 1903) coexistence de la mecircme identiteacute en deux exemplaires

2 Syndrome de Capgras(CapgrasampReboul-Lachaux 1923) illusion de sosie laquo Tu nrsquoes pas mon pegravere raquo

3 Syndrome de Fregoli(Courbonamp Fail 1927) lrsquoimposteur est identifieacute laquo Tu es ma megravere raquo

4 Illusion drsquointermeacutetamorphose(CourbonampTusques 1932) fusion de deux identiteacutes en une

1egravere description Charles Bonnet (1788) puis Pick (1903) paramneacutesie de reduplication

bull Personnes ou parties du corps

bull Animaux (Darby amp Caplan 2016) syndrome de Cat-Grass

bull Objets (Anderson amp Williams 1994)

bull Lieux (Alexander Stussamp Benson 1979)

bull Eveacutenements (Zangwill 1941)

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Ce nrsquoest pas un trouble perceptif (prosopagnosie) multimodal

bull ressemblance laquo sosie raquo laquo double raquo laquo jumeau raquo

bull une ou quelques personnes non systeacutematique

bull personnes proches gt lointains (Devinskyamp al 2009)

bull identiteacutes variables selon le rocircle (MacCallum 1984)

bull conviction deacutelirante laquo 2 Etats-Unis raquo laquo 4 Michelles raquo

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)Feinberg ET Neuropathologies of the self Clinical and anatomicalfeatures Consciousness and Cognition 20 (2011) 75-80

Tous les degreacutes existent entre substitution fusion et duplication

- Double neacutegatif vs double positif (Vieacute 1930)

- Hypo vs hyper-identification(Christodoulou 1976)

- Identiteacute diviseacutee fusionneacutee ou transformeacutee (Nishidaamp al 1996)

- Substitution vs deacutedoublement (Roessner 2002)

1 Reduplication de lieux duplication drsquoun lieu en deux sites geacuteographiquement distincts

2 Assimilation chimeacuterique collusion de deux lieux en un seul ou deacutelire drsquoubiquiteacute

3 Localisation extravagante le patient croit se trouver dans un autre lieu familier

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Hallucinations corporellesMarcel AJ amp al Anosognosia for plegia specificity extension partiality and disunity of bodilyawareness Cortex2004

Anosognosie et anosodiaphorie(Babinski 1914) alteacuteriteacute au sein du corps propre

-misopleacutegie(Critchley 1974) surinvestissement (Bogouslavsky)

- asomatognosie (Critchley 1953)somatoparaphreacutenie(Gerstmann 1942)

-heacutemideacutepersonnalisation membre surnumeacuteraire (Heacutecaenamp al 1952 Weinsteinamp al 1954)

-hyperscheacutematie(Bonnier 1905) personnification (Critchley 1955)

deacutelires drsquoidentiteacute pour les parties du corps visibles (main) vs non visibles (visage)

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

1egravere description Charles Bonnet (1788) puis Pick (1903) paramneacutesie de reduplication

bull Personnes ou parties du corps

bull Animaux (Darby amp Caplan 2016) syndrome de Cat-Grass

bull Objets (Anderson amp Williams 1994)

bull Lieux (Alexander Stussamp Benson 1979)

bull Eveacutenements (Zangwill 1941)

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Ce nrsquoest pas un trouble perceptif (prosopagnosie) multimodal

bull ressemblance laquo sosie raquo laquo double raquo laquo jumeau raquo

bull une ou quelques personnes non systeacutematique

bull personnes proches gt lointains (Devinskyamp al 2009)

bull identiteacutes variables selon le rocircle (MacCallum 1984)

bull conviction deacutelirante laquo 2 Etats-Unis raquo laquo 4 Michelles raquo

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)Feinberg ET Neuropathologies of the self Clinical and anatomicalfeatures Consciousness and Cognition 20 (2011) 75-80

Tous les degreacutes existent entre substitution fusion et duplication

- Double neacutegatif vs double positif (Vieacute 1930)

- Hypo vs hyper-identification(Christodoulou 1976)

- Identiteacute diviseacutee fusionneacutee ou transformeacutee (Nishidaamp al 1996)

- Substitution vs deacutedoublement (Roessner 2002)

1 Reduplication de lieux duplication drsquoun lieu en deux sites geacuteographiquement distincts

2 Assimilation chimeacuterique collusion de deux lieux en un seul ou deacutelire drsquoubiquiteacute

3 Localisation extravagante le patient croit se trouver dans un autre lieu familier

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Hallucinations corporellesMarcel AJ amp al Anosognosia for plegia specificity extension partiality and disunity of bodilyawareness Cortex2004

Anosognosie et anosodiaphorie(Babinski 1914) alteacuteriteacute au sein du corps propre

-misopleacutegie(Critchley 1974) surinvestissement (Bogouslavsky)

- asomatognosie (Critchley 1953)somatoparaphreacutenie(Gerstmann 1942)

-heacutemideacutepersonnalisation membre surnumeacuteraire (Heacutecaenamp al 1952 Weinsteinamp al 1954)

-hyperscheacutematie(Bonnier 1905) personnification (Critchley 1955)

deacutelires drsquoidentiteacute pour les parties du corps visibles (main) vs non visibles (visage)

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Ce nrsquoest pas un trouble perceptif (prosopagnosie) multimodal

bull ressemblance laquo sosie raquo laquo double raquo laquo jumeau raquo

bull une ou quelques personnes non systeacutematique

bull personnes proches gt lointains (Devinskyamp al 2009)

bull identiteacutes variables selon le rocircle (MacCallum 1984)

bull conviction deacutelirante laquo 2 Etats-Unis raquo laquo 4 Michelles raquo

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)Feinberg ET Neuropathologies of the self Clinical and anatomicalfeatures Consciousness and Cognition 20 (2011) 75-80

Tous les degreacutes existent entre substitution fusion et duplication

- Double neacutegatif vs double positif (Vieacute 1930)

- Hypo vs hyper-identification(Christodoulou 1976)

- Identiteacute diviseacutee fusionneacutee ou transformeacutee (Nishidaamp al 1996)

- Substitution vs deacutedoublement (Roessner 2002)

1 Reduplication de lieux duplication drsquoun lieu en deux sites geacuteographiquement distincts

2 Assimilation chimeacuterique collusion de deux lieux en un seul ou deacutelire drsquoubiquiteacute

3 Localisation extravagante le patient croit se trouver dans un autre lieu familier

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Hallucinations corporellesMarcel AJ amp al Anosognosia for plegia specificity extension partiality and disunity of bodilyawareness Cortex2004

Anosognosie et anosodiaphorie(Babinski 1914) alteacuteriteacute au sein du corps propre

-misopleacutegie(Critchley 1974) surinvestissement (Bogouslavsky)

- asomatognosie (Critchley 1953)somatoparaphreacutenie(Gerstmann 1942)

-heacutemideacutepersonnalisation membre surnumeacuteraire (Heacutecaenamp al 1952 Weinsteinamp al 1954)

-hyperscheacutematie(Bonnier 1905) personnification (Critchley 1955)

deacutelires drsquoidentiteacute pour les parties du corps visibles (main) vs non visibles (visage)

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Tous les degreacutes existent entre substitution fusion et duplication

- Double neacutegatif vs double positif (Vieacute 1930)

- Hypo vs hyper-identification(Christodoulou 1976)

- Identiteacute diviseacutee fusionneacutee ou transformeacutee (Nishidaamp al 1996)

- Substitution vs deacutedoublement (Roessner 2002)

1 Reduplication de lieux duplication drsquoun lieu en deux sites geacuteographiquement distincts

2 Assimilation chimeacuterique collusion de deux lieux en un seul ou deacutelire drsquoubiquiteacute

3 Localisation extravagante le patient croit se trouver dans un autre lieu familier

Paramneacutesies de reduplicationBenson amp al ReduplicativeParamnesia Neurology 1976

Hallucinations corporellesMarcel AJ amp al Anosognosia for plegia specificity extension partiality and disunity of bodilyawareness Cortex2004

Anosognosie et anosodiaphorie(Babinski 1914) alteacuteriteacute au sein du corps propre

-misopleacutegie(Critchley 1974) surinvestissement (Bogouslavsky)

- asomatognosie (Critchley 1953)somatoparaphreacutenie(Gerstmann 1942)

-heacutemideacutepersonnalisation membre surnumeacuteraire (Heacutecaenamp al 1952 Weinsteinamp al 1954)

-hyperscheacutematie(Bonnier 1905) personnification (Critchley 1955)

deacutelires drsquoidentiteacute pour les parties du corps visibles (main) vs non visibles (visage)

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Hallucinations corporellesMarcel AJ amp al Anosognosia for plegia specificity extension partiality and disunity of bodilyawareness Cortex2004

Anosognosie et anosodiaphorie(Babinski 1914) alteacuteriteacute au sein du corps propre

-misopleacutegie(Critchley 1974) surinvestissement (Bogouslavsky)

- asomatognosie (Critchley 1953)somatoparaphreacutenie(Gerstmann 1942)

-heacutemideacutepersonnalisation membre surnumeacuteraire (Heacutecaenamp al 1952 Weinsteinamp al 1954)

-hyperscheacutematie(Bonnier 1905) personnification (Critchley 1955)

deacutelires drsquoidentiteacute pour les parties du corps visibles (main) vs non visibles (visage)

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Deacutelire drsquoidentiteacute (Delusionalmisidentification syndrome)

Deacutelire drsquoidentiteacute des personnes Capgras Fregoli intermeacutetamorphose paramneacutesie reduplication

Soi laquo Maman si le vrai DS revient promets-moi que tu trsquoen occuperas raquo(Ramachandran 1997)

1 Syndrome du compagnon imaginaire (Lhermitte 1929) syndrome de lrsquoange gardien

2 Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire (Ajuriaguerra 1963) et agnosie du miroir

3 Syndrome des doubles subjectifs (Christodoulou 1978) reduplication du soi

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Syndrome du compagnon imaginaire ou de lrsquoange gardien (Lhermitte 1929 Heacutecaenamp al 1952)

bull illusion de preacutesence ressentie derriegravere soi et mal identifieacutee laquo Doumlppelganger raquo

bull syndrome de la laquo personne fantocircme raquo (Weinstein Kahn amp Morris 1956)

bull deuteacuteroscopie (Brierre de Boismont) membre de la famille (fregravere jumeau)

bull heacuteautoscopie(Lhermitte 1929) entre autoscopie (se voir) et OBE (voir soi)

Soi non reconnu car nous nrsquoavons pas lrsquohabitude de nous voir agrave lrsquoexteacuterieur

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Blanke O amp al Out-of-bodyexperience and autoscopy of neurologicalorigin Brain (2004) 127 243plusmn258

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Heacuteautoscopie et Expeacuterience hors du corpsBlanke O amp al Out-of-body experience and autoscopy of neurological origin Brain (2004)

Autoscopie = double du corps objectif vs Out of body = nouveau point de vue subjectif

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Autoportrait de lrsquoange gardien

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Deacutelire drsquoidentification speacuteculaire et agnosie du miroir (Ajuriaguerraamp al 1963)

1 autotopoagnosiespeacuteculaire pointage

2 agnosie du miroir espacereacuteelvsvirtuel (miroir teacuteleacutevision)

3 deacuteliredrsquoidentiteacutespeacuteculaire= auto-Capgras

4 signe du miroir eacutevitement meacuteduse dialogue (Zazzo)

Signe du miroir(AbelyampDelmas 1929-30) mode drsquoentreacuteedans la schizophreacutenie

Deacutelire drsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R

A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Deacuteliredrsquoidentiteacute du soi (self-misidentification)

Syndrome des doubles subjectifs(Christodoulou 1978)

bull impression drsquoavoir un double de soi-mecircme (reduplication de soi)

bull drsquoecirctre soi-mecircme le double drsquoun autre (reverse Capgras)

bull drsquoavoir eacuteteacute remplaceacute par un autre (reverse Fregoli)

bull drsquoautres se meacutetamorphosent en soi (reverse intermeacutetamorphose)

Syndrome de prolifeacuteration clonale (Vorosamp al 2003)

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Deacutelire drsquoidentiteacute et troubles du comportementSilva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

Risque de passage agrave lrsquoacte auto- ou heacuteteacutero-agressif +++

- deacutelire drsquoeacuterotomanie (de Cleacuterambault 1921)

- deacutelire de jalousie syndrome drsquoOthello (Todd ampDewhurst 1954)

- deacutelire de polygamie (Manjunathaamp al 2011)

- hermaphrodisme deacutelirant (Mulholland 1999)

DPS deacutelire de procreacuteation (Manjunathaamp al 2010)

- syndrome de la couvade et grossesse deacutelirante (pseudocyesis)

- deacutelire drsquoaccouchement (Jenkins amp al 1962)

- deacutelire de materniteacute ou de paterniteacute (Hrdlicka 1998)

- deacutelire de feacutecondation in vitro (Manoj amp al 2004)

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Frontiegraveres neuro-psychiatriquesDevinsky 2009 Ellis LuauteacuteampRetterstol 1994 Sno 2002

Comment une seule leacutesion peut-elle rendre compte du pheacutenomegravene (GobbiniampHaxby 2007)

bull Symptomatologie commune agrave la neurologie et agrave la psychiatrie

bull influenceacutee par la personnaliteacute anteacuterieure et la biographie

bull Pas toujours de leacutesion ceacutereacutebrale (frontale post droite sous-corticale)

Maladie preacute-existante(Devine amp al 2014)

bull neurodeacutegeacuteneacuteratives(LevineampGrek 1984 Rabinsamp al 1991) MA (15 8) MCL (16 6 ) DS (83)

bull leacutesions focales frontales (TC tumeurs V3 HM (ACA) SEP) (HirsteinampRamachandran 1997)

bull troubles psychiatriques (Ellis amp Young 1990) schizophreacutenie paranoiumlde (15) et ESPT (13 agrave 41 )

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Lesion network mapping technique (A) Lesions traced onto a standardized MNI brain template(B) Brain regions functionally connected to each lesion location based on a large resting state functional connectivity database(C) Overlap in the functional connectivity maps from each lesion identifies brain regions functionally connected to the greatest number of lesion locationsCorreacutelation entre DMS et reacutegions impliqueacutees dans la deacutetection de familiariteacute (r = -023 p lt 00001) vs dans la violation de lrsquoattente (r=034 plt 00001)

Correacutelations anatomo-cliniques Darby R amp al Finding the imposter brainconnectivity of lesionscausingdelusionalmisidentifications Brain 2017 140 497ndash507

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

bull Familiariteacute vs reconnaissance Deacuteseacutequilibre voie visuo-limbique dorsale vs visuo-limbique ventrale impliqueacute dans les pheacutenomegravenes de deacutejagrave-vu et de jamais-vu(Ellis amp Young 1990)

bull Meacutemoire autobiographique Dysconnexion entre le gyrus fusiforme (visage) et lrsquoamygdale (HirsteinampRamachandran 1997 1998) production de fichiers seacutepareacutes (Alexander amp al 1979 Statonamp al 1982)

bull Deacutesinhibition frontale (Coltheart 2007 2010) deacuteficit de lrsquoeacutevaluation des croyances (cx preacutefrontal droit) = accreacutedite une perception anormale (cxtemporo-parieacutetal droit) (Corlettamp al 2004)

Modegraveles explicatifs des deacutelires didentiteacute

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

A hierarchical four-tiered model of representative factors contributing to the neuropathologies of the self Specific cognitive deficits may only be

relevant to certain conditions while self-related deficits and positive features may be applied to all syndromes Top down and bottom up factors contribute

to the neuropathologies of the self A temporal dimension emerges as syndromes evolve from the interaction of multiple lower level negative and higher

level positive factors 1Levine (1990) and Levine Calvanio and Rinn (1991) 2Heilman (1991) and Heilman Barrett and Adair (1998) 3With reference to

anosognosia and asomatognosia see Geschwind (1965) and Gazzaniga (2000) 4For the neural representation of body ownership see Feinberg et al (1990)

Vallar and Ronchi (2009) andTsakiris (2009) 5Stuss (1991) 6Feinberg et al (2005) Feinberg (2009a 2009b) and Feinberg et al (2010) 7Johnson (1991)

8Ramachandran (1995) 9Coltheart (2007) Davies Aimola Davies and Coltheart (2005) and McKay Langdon and Coltheart (2005) 10With reference to

Capgras syndrome see Alexander et al (1979) and Ellis and Young (1990) 11With reference to DMS see Christodoulou (1977 1986)

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Psychose Leacutesion ceacutereacutebrale

heacutemispheacuterique droite

Deacutepersonnalisation

Deacutereacutealisation

EtrangeteacuteAlteacuteration de la relation du sujet

agrave leacutegard de son corps et de lenvironnement

Retrait (1) Symbiose( 1)

Mode neacutegatif (1) Mode positif (1)

Deacutesinvestissement (1) Surinvestissement(1)

Hypoidentification (3)

Deacuteni de familiariteacute (4)

Jamais vu (4)

Hyperidentification(3)

Affimation de familiariteacute (4)

Deacutejagrave vu (4)

Capgras Fregoli

Illusions et deacutelires

reduplicatifs

Deacuteshinhibition

heacutemispheacuterique

gauche

Verbalisation

discursive

Personnaliteacute

Histoire

Motivation

Disconnexion

frontale et

temporolimbique

Doubles neacutegatifs (2) Doubles positifs (2)

Meacuteconnaissance

des deacutelires reduplicatifs

Meacutecanismes hypotheacutetiques des deacutelires didentiteacute1 Feinberg et Roane 2 Vieacute 3 Christodoulou 4 de Pauw

Sentiment de deacutepersonnalisationdeacutereacutealisation drsquoorigine psychotique ou leacutesionnelle (Christodoulou 1977)

induit en fonction de la personnaliteacute du sujet une relation avec lrsquoobjet sur un mode ndash ou + (Feinberg 2011)

et interviendrait sur le contenu de la production deacutelirante

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Changements de perspective induits par stimulation de la jonction TPdu BoisgueacuteheneucF Gil R Pluchon C Bouyer C Guillevin C Stal V Wager M Revue de Psychiatrie Franccedilaise feacutev 2017

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48

Reacutefeacuterences

bull Heacutecaen H de Ajurriaguerra J Meacuteconnaissances et hallucinations corporelles Inteacutegration et deacutesinteacutegration de la somatognosie Paris Masson 1952

bull Darby RR Caplan D Cat-gras delusion a unique misidentification syndrome and a novel explanation Neurocase 201622(2)251-6

bull Anderson DN Wiliams E The delusion of inanimate doublesPsychopathology 199427(3-5)220-5

bull Capgras J Reboul-Lachaux J Illusion des sosiesdans un deacuteliresysteacutematiseacutechronique Bull la Soc Clin Med Ment 1923 2 6-16

bull Courbon P Fail G syndrome drsquoillusion de freacutegoli et Schizophreacutenie Bull la Soc Clin Med Ment 1927 15121-5

bull Courbon P Tusques J Illusion drsquointermeacutetamorphose et de charme Ann Meacuted-Psychol (1932) II 1pp 1-12

bull Christodoulou GN Syndrome of subjective doubles Am J Psychiatry ( 1978) 135 pp 249-251

bull Ellis HD Young AW Accounting for delusional misidentifications Br J Psychiatry 1990 157239-48

bull Pick A On reduplicative paramnesia Brain 1903 26 242-67

bull Hirstein WRamachandranVS Capgras syndrome a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons Proc BiolSci 1997 264437-44

bull Critchley M (1955) Personnification of paralyzed limbs in hemiplegics British Medical Journal 30 284-287

bull Gerstmann J (1942) Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions Arch of Neuroland Psych 48 890-913

bull Feacutenelon G [Psychoticsymptoms in Parkinsonsdisease] PsycholNeuropsychiatriViei 2006 Dec4 Spec No 1S17-24

bull Zangwill OL 1941 On a peculiarity of recognition in three cases of Korsakoffrsquos syndrome Br J Psychol 31 230-248

bull Mulholland C OrsquoHara AG An unusual case of delusionalmisidentification delusionalhermaphroditism Psychopathology 1999 32220-4

bull Ajuriaguerra J de Strejilevitch M Tissot R A propos de quelques conduites devant le miroir de sujets atteints de syndromes deacutementiels du grand acircge Neuropsychologia 1963159-73

bull Roessner V A new classification of the delusionalmisidentification syndromes Psychopathology 353-7 2002

bull Klein CA Hirachan S the mask of identities Whorsquoswho DelusionalMisidentification Syndromes J Am AcadPsycitry Law 42 369-78 2014

bull MacCallum WA A syndrome of misinterpretingrolechnages as changes of person Br J Psychiatry 1984 Jun144649-50

bull Silva JA Leong GB The Capgras syndrome in paranoidschizophrenia Psychopathology 199225147-153

bull Voros V Teny T Simon M Trixler M lsquoClonal pluralization of the selfrsquoA new form of delusionalmisidentification syndrome Psychopathology 20033646-48