Rio+20, quel bilan?

Sommet Rio+20L’abîme ou la

métamorphose?

Louvain-la-Neuve, 22/11/2011

Préambule

Le CNCD-11.11.11:

- Coupole de 84 organisations issues de la société civile

- Engagées dans la solidarité Nord-Sud

- Pour sensibiliser, interpeller et appuyer des projets au Sud

Plan de la présentation

I. Rapide retour historique

II. Rio+20: contexte et enjeux

III. Rio+20: processus

IV. Rio+20: quel bilan?

V. Les suites de Rio+20

VI. La transition socio-écologique

I. Retour historique: constat

Environnement

1,5 planètes/an

sont consommées

La température

terrestre augmente

Les ressources

s’épuisent

Développement

1 milliard de

personnes souffrent

de la faim

1,5 milliard sont

sans électricité

2,5 milliards sans

assainissement

I. Retour historique

1972: Conférence de Stockholm

Première conférence mondiale sur

l’environnement

Le Sud exige la mise à l’agenda de

l’enjeu du développement (« La pauvreté

est la pire des pollutions! »)


1992: Sommet de la Terre (Rio)

Dans le contexte de l’après-Guerre froide,

150 pays « adoptent » le DD :

Responsabilité commune mais différenciée

3 piliers: économique, social, environnement

3 conventions: climat, désertification,

biodiversité

Responsabilité et participation (« parties

prenantes »)

I. Retour historique1992: Sommet de la Terre (Rio)Création des « groupes majeurs »:

les ONG

les salariés et syndicats

les autorités locales

les entreprises et industries

les communautés scientifiques et techniques

les enfants et les jeunes

les femmes

les paysan/ne/s

les peuples et communautés autochtones


2002: Johannesburg (« Rio+10 »)

Dans le contexte de l’après 11/09/2001,

Et du blocage du multilatéralisme:

Plan de mise en œuvre de Joburg:

Production et consommation durables

Ressources naturelles

« Note maison brûle et nous regardons

ailleurs »

II. Rio+20: contexte & enjeux

Contexte

Avènement d’un monde multipolaire

Multiplication des crises globales (et

contradiction apparente entre elles!)

Crise généralisée du multilatéralisme

(ONU, OMC, UNFCCC)

II. Rio+20: contexte & enjeux

Enjeux

L’économie verte dans la perspective du développement durable et de l’éradication de la pauvreté

Cadre international du développement durable

Invité de dernière minute: les Objectifs de développement durable (ODD/SDG’s)

NB: Déclaration (vs. Convention)


1. 2010: le Brésil obtient l’organisation d’un

sommet

2. 2011: consultations larges des Etats &

société civile

3. 01/2012: « Zero Draft », avancées

intéressantes

4. 01, 03, 05/2012: Négociations

infructueuses


1. 13-15/06: Dernier « Prep’ Com »

2. 16-19/06: « Sandwich Days »

L’ONU passe la main au Brésil

Le Brésil dribble le monde entier!

Adoption de la déclaration finale

3. 20-22/06: Sommet officiel


Et la société civile?

Consultée en amont

Articulée aux niveaux national et

international (Coalition belge Rio+20)

Présente dans les négociations

En tant que « groupes majeurs »

En Belgique, partie à la délégation

Mobilisée au Sommet des peuples!


Echec de l’UE à imposer son agenda de

l’économie verte

Mise en place d’un « Forum de Haut

Niveau » pour le DD

Renforcement (flou) du rôle de l’Ecosoc

Pas d’OME, pas de Conseil DD

Un agenda pour la construction des ODD


Paralysie du multilatéralisme, double

fracture:

Mais surtout, complet décalage avec

l’importance et l’urgence de l’enjeu!

Souverainisme Multilatéralisme

Nord USA, Canada… UE

Sud Pays émergents PMA, Afrique

V. Rio+20: les suites

2013:

Mise en place du Forum de Haut-Niveau

Sommet de bilan des OMD, avancées

attendues sur l’agenda post-OMD

2015:

Mise en place Post-OMD

Mise en place ODD

Nouvelle convention climat

VI. Un autre regard sur la

durabilité

VI. La durabilité forte

Aujourd’hui, remise en cause de l’idée

même de développement durable,

« oxymore »

Développement = progrès = croissance

Donc puisque croissance infinie dans un

monde fini = impossible

Développement durable = impossible

VI. Transition socio-écologique

Un monde « socialement juste et

écologiquement soutenable »:

Garantit le respect intégral des droits

Assure le maintien du patrimoine social et

environnemental

Fait diminuer fortement les inégalités sociales

et internationales

Assure la solidarité entre les générations


Garantir le respect intégral des droits

Intégral: pour toutes et tous

Des droits:

civils et politiques

économiques, sociaux et culturels

environnementaux


Maintenir le patrimoine économique,

social et environnemental

Sortir d’une économie de flux, entrer dans

une logique de « stocks »

Assurer une durabilité forte


DIMINUER:

La consommation de ressources naturelles

Les émissions de gaz à effet de serre

DONC

La consommation d’énergie

La consommation de biens

Les transports


ACCROÎTRE:

L’efficacité et l’efficience en ressources

Récupération et recyclage

Les énergies renouvelables

Les échanges de savoirs et de savoir-faire

Les relations sociales

Les services (marchandisés ou non)


Financer

Mieux allouer les ressources

Accompagner

Revoir la gouvernance

Converger


Financer: aller chercher l’argent où il est!

Du côté du capital: fiscalité progressive,

lutte contre l’évasion fiscale,

investissements dans l’économie réelle,

intervention de l’Etat

Du côté des activités néfastes :

spéculation, publicité, pollution…


Mieux allouer les ressources:

Maintien du patrimoine naturel

Maintien du patrimoine social & culturel

Développement des chaînes courtes

Juste répartition de la rente

Partage de la connaissance


Accompagner:

Formation et échanges

Technologie

Financement

Renforcement des organisations sociales


Redéfinir la gouvernance mondiale:

Assurer une approche systémique dans les institutions internationales

Mettre la gouvernance mondiale et la coopération au service de la transition

Mettre en place une OME, donner du poids à l’OIT, réintégrer l’OMC dans l’ONU


Redéfinir la gouvernance mondiale:

Assurer une meilleure efficacité du

système ONU

Intégrer les autres instances multilatérales

(FMI, BM, OMC) dans l’ONU

Créer un Conseil de sécurité économique

et sociale, supervisant 3 organisations:

OMC, OIT, OME

Conclusion

AGIR ! - Individuellement: changer nos modes de vie

- Collectivement: mettre en place des changements « communautaires », sensibiliser les autres

- Politiquement: interpeller les décideurs politiques

- Solidairement: appuyer les acteurs sociaux et du Sud

Nicolas Van Nuffel

[email protected]

www.cncd.be

http://www.cncd.be/Rio-20-La-maison-brule-nos

CNCD-11.11.11

mailto:[email protected]

http://www.cncd.be/













Rio+20, quel bilan?

Documents

Transcript of Rio+20, quel bilan?