BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/76-SGN-067-BPL.pdf · RESUME I SOMMAIRE II INTRODUCTION 1 1 -...
Transcript of BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/76-SGN-067-BPL.pdf · RESUME I SOMMAIRE II INTRODUCTION 1 1 -...
BUREAU DE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES
SERVICE GEOLOGIQUE NATIONALS.G.R. Bretagne-Pays de Loire
Rue Henri Picherit44300 NANTESTél. 74.56.75
74.49.0074.94.49
DEPARTEMENT D'ILLE-ET-VILAINE
Syndicat Intercommunaldes Eaux de PORT-DE-ROCHE
ETUDE HYDROGEOLOGIQUE DE
LA NAPPE ALLUVIALE DE LA VILAINE
RIVE DROITE - ZONE SUD
Commune de LANGON
Définition d'un nouvel ouvrage de captage
S. KUKLAN H. TALBO
76 SGN 067 BPL Janvier 1976
- I -
R E S U M E
Réalisée à la demande du Syndicat Intercommunal des eaux dePort-de-Roche, cette reconnaissance hydrogëologique des alluvions rive droitede la Vilaine dans la partie sud de la plaine de Langon a pour but de préparerla réalisation d'un nouvel ouvrage de captage.
Cinq forages de reconnaissance, accompagnés de pompages d'essaiont été réalisés sur les indications de la prospection géophysique antérieure.D'excellentes conditions (perméabilité, épaisseur d'aquifère, qualité de l'eau),très suffisantes pour ce que l'on veut demander au nouveau captage, semblentréunies à l'emplacement du troisième forage de reconnaissance.
Un pompage complémentaire de longue durée (au moins quinze jours)est cependant préconisé, de façon à s'assurer que la zone favorable est assezétendue pour assurer dans de bonnes conditions l'alimentation continue du futurouvrage.
- II -
S O M M A I R E
Page
RESUME I
SOMMAIRE II
INTRODUCTION 1
1 - LOCALISATION ET REALISATION DES TRAVAUX 4
2 - CARACTERISTIQUES ET DEROULEMENT DES FORAGES 6
21 - Coupes géologiques 7
22 - Pompages d'essai 9
3 - IMPLANTATION D 'UN OUVRAGE D'EXPLOITATION 11
31 - Possibilités de débit . 11
32 - Qualité de l'eau 12
33 - Etude granulométrique 14
4 - CONSEQUENCES - CHOIX DE L'OUVRAGE ET DES CREPINES 17
41 - Forage vertical 17
42 - Puits à drains horizontaux 17
CONCLUSIONS 19
Liste des figures
SYNDICAT DES EAUX DE PORT-DE-ROCHE
- Zone des recherches 2
- Plan de situation des forages 3
- 1 -
I N T R O D U C T I O N
Le syndicat intercommunal des eaux de Port-de-Roche a décidéen 1974 le remplacement du forage qui l'alimentait et qui, en mauvais état,ne fournissait que très difficilement les volumes d'eau nécessaire.
L'étude hydrogéologique confiée au B.R.G.M. par le syndicat,sous le contrôle des services compétents de la Direction départementale del'Agriculture d'Ille-et-Vilaine, a commencé par une première phase de pros-pection géophysique (par sondages électriques) dont il a été rendu comptedans un rapport précédent (75 SGN 264 BPL).
Commencés en Novembre 1974, les travaux ont dû être interrom-pus à la suite d'une crue brutale de la Vilaine inondant les terrains à pros-pecter, et n'ont pu être menés à terme qu'en Juillet 1975.
Entre-temps, devant l'urgence des besoins, un nouvel ouvrage(puits à drains) a été réalisé par l'entreprise Huillet dans le secteur del'ancien forage - cf. rapport 75 SGN 173 BPL. Ce puits à drains est capabled'excellentes performances, mais situé, comme le forage, dans la partie amontde la nappe alluviale, en étiage, son alimentation dépend presque entièrementdu niveau de la Vilaine et pose des problèmes lorsque celle-ci reste basselongtemps (automne - hiver 1975-76).
De ce point de vue, la zone Sud-aval - reconnue en rive droitepar sondages électriques, est à priori beaucoup plus intéressante. Le présentrapport rend compte des forages de reconnaissance (5) réalisés sur les empla-cements désignés comme les plus favorables par la géophysique, et des résultatsfournis par les pompages d'essais et opérations diverses qui y ont été effectués,
- 2 -
,*ï
Hï; •..' lo tordrais ^«V,• Andtn ciptig*
/ . • - sur-ViläiTKH
r - - - •
. - V ta- Poterie
Langon .• . . • / . £ • • - . : • ; *
- • : : • ' "I • .
, Moráis ae Per p ne
SYNDICAT DES EAUX DE PORT DE ROCHE
k^d zone des recherchesEcheUdi/20000
- 4 -
1 - LOCALISATION ET REALISATION DES TRAVAUX
Les cinq forages ont été implantés en rive droite de la Vilaine,dans la partie sud de la plaine alluviale - cf. extrait de carte à 1/20.000, àl'emplacement des sondages électriques
SE 33 (Forage 1)
12 (Forage 2)
28 (Forage 3)
" 36 (Forage 4)
37 (Forage 5 ) , comme indiqué sur l'extrait cadas-tral au 1/5.000 joint.
La cairpagne géophysique de Juillet 1975 avait en effet montré quedans la zone prospectée en rive droite, ces emplacements semblaient les plusfavorables : épaisseurs d'alluvions relativement importantes et résistances trans-versales élevées
SE 33
SE 12
SE 28
SE 36
SE 37
RésistancesTransversales
en/i m 2
2;5OO
2500 à 3000
> 4.000
2.500
^ 4.000
Epaisseur présuméedes alluvions
8 m
10,5 m
12 m
6 à 7 m
6 à 7 m
- Rappel des résultats géophysiques.
Des échantillons des terrains traversés ont été prélevés et ontfait l'objet d'analyses granulométriques afin de permettre la détermination descrépines d'un futur captage.
Equipés sommairement (tubesPVC lanternes à la scie), les foragesont fait l'objet de pompages de dévelopement suivis de pompages d'essai à débitsconstants de courtes durées.Les deux ouvrages que ces tests préliminaires ontdésigné comme les plus productifs, ont fait l'objet de pompages d'essai de pluslongues durées : 12 heures à F3 (SE 28) et 48 heures à F5 (SE 37).
- 5 -
Les opérations de développement (nettoyage et décolmatage) ontété plus poussées sur F3 et F5 qui dès le départ fournissaient de meilleursrésultats.
Enfin, des analyses chimiques sommaires ont été réalisées surdes échantillons d'eau de chacun des forages.
- 6 -
2 - CARACTERISTIQUES ET DEROULEMENT DES FORAGES
Les forages ont été réalisés du 30/10 au 20/11/75 par l'entreprisePARINI de St-Grégoire avec une sondeuse CRAELIUS XCH 60 montée sur véhicule tousterrains, équipée en rotation et battage.
Mode de forage : Tarière 0 200 mm pour les terrains de tête, soupape de 5"ensuite, sous couvert d'un tubage métallique provisoire 0 intérieur 162 mm.
Equipement des piézomètres : chaque forage a été équipé d'un tube PVC<t> 140 mm extérieur, 133,6 mm intérieur, lanterné à la scie au droit desformations aquifères (en moyenne 40 fentes de 8 cm x 1,25 mm par mètrelinéaire de tubage).
1
Désignation
dates deréalisation
Prof, atteintepar le forage
Epaisseur desalluvions
Prof, atteintepar le tubage
Partiecrépinée
FI
t
(SE 33)
30-31/11
9,
7,
9,
2,
60
5
5
5 à 7,5m
F2 (SE
3 au 6/
11,90
8,00
9,1
0,6 à
12)
1 1
6,6m
F3
13
11
9
10
1,
(SE
au
,30
,60
,2
6 à
128)
17/11
8,7m
F4 (SE 36)
19/1 1
7,
7-,
7,
3
80
4
7
à 7 , 3 m
F5 (SE 37)
19-20/1 1
9,10
8,9
8,8
2 , 7 à 8 , 6 m
- Tableau récapitulatif -
- 7 -
21 - Coupes géologiques
Forage 1 - (SE 33)
0-0,2 - T.V. tourbeuses0,2-0,8 - limons argileux grisâtres
c 0,8-2,5 - argile limoneuse, bigarrée jaune et grise, avec quel-•r-i ques graviers et petits cailloux roulés.^ 2,5-7,5 - sables argileux, graviers, galets, cailloux sub-angu-•-J leux à roulés .
7,5-9,40 - sables limoneux très fins jaunes marrons et verdâtres,c quelques galets et cailloux jusqu'à 9 m. De 9 à 9,40,o nombreux et très fins éléments blancs faisant effer-•H vescence à l'acide.
« 9,40-9,60 - argile verdatre à noirâtre, schisteuse, avec fragmentsJ-» de schistes,en
Forage 2 - (SE 12)
0 à 0,80 - T.V. limoneuse et limon gris terreux, avec concrétionsg ferrugineuses.o 0,80-1,0 - argile gris pâle, assez plastique^ 1,0-2,0 - limon bigarré très sableux^ 2,0-8,0 - sables argileux, graviers, galets, cailloux
8-11,90 - sables jaunâtres, très fins à moyens, assez homomé-triques et très argileux.
uo• r-l
- 8 -
Forage 3 - (SE 28)
0 à 0,1 ~ T.V. limoneuse0,1 - 0,5 - limon, brunâtre0,5 - 0,8 - argile gris clair0,8-1,2 - limon argileux brunâtre, quelques cailloux1,2 à 2,5 - incertitude : probablement sables argileux,
graviers, galets et cailloux,2,5 à 9,60 - sables argileux, graviers, galets et cailloux
g 9,60 à 11,30 - sables jaunâtres, fins à grossiers, trèso argileux.
Forage 4 - (SE 36)
0 à 0,4 - T . V . et limon bariolé gris et brunOT 0,4 à 1,0 - argile gris clair plastique§ 1,0 à 2,5 - argile limoneusemarron avec graviers et galets
'p. sub-anguleux à roulés£ 2,5 à 7,4 - sables argileux, graviers, galets, cailloux.t—i
•§
7,4 à 7,8 - argile vert très clair, plastique, devenant blan-châtre, avec nodules calcaires.
Forage 5 - (SE 37)
m 0 à 0,4 - T.V. limoneuse§ 0,4 à 3,0 - Argile limoneuse grisâtre et brunâtre, avec"£ graviers, galets et cailloux, très abondants à,2 partir de 2,5 m.^! 3,0 à 8,90 - Sables argileux gris, graviers, galets cailloux.
8 , 9 0 - 9 , 1 1 - argile verte assez compacte
- 9 -
Remarques
1 - II est intéressant de noter la bonne concordance entre les prévi-sions de la géophysique (sondages électriques) et les épaisseurs réelles desalluvions :
Epaisseurs prévuespar géophysique
Epaisseurs réellesdes alluvions
FI (SE 33)
8m
7,5m
i
iF2 (SE 12)ÍF3 (SE 28)
ii
10,5m
8m
12m
9,6
i
F4 (SE 36);F5 (SE 37)
6 à 7m i
i
7,4
6 à 7m
8,9
i
Encore convient-il d'observer que les différences constatées, notam-ment à F2 et F3 peuvent être dues à la présence d'un substratum sablo-argileux(Pliocène), offrant peu de contrastes avec les alluvions proprement dites.
2 - Dans la zone nord (secteur de Port-de-Roche) la nappe est à cetteépoque très basse, déprimée par les pompages et mal alimentée par la Vilaineen position d'étiage prononcé . Par contre, dans la zone explorée, situéedans la partie aval de la nappe, la surface de celle-ci est encore à faibleprofondeur sous le sol : 1 m à FI et F2, 1,7 m à F3 et F4, 2,5 m à F5.
22 - Pompages d'essai
Les pompages ont été effectués à l'aide de pompes aspi-rantes actionnées par moteurs à essence. Les débits ont été mesurés parchronométrage du temps de remplissage d'un fût de 105 litres, les rejets ayantlieu en moyenne à 35 m des forages d'essai.
Les pompages de développement ont été de durée très varia-ble : de 2 h. pour FI à 12h45 pour F2. Ils sont en moyenne insuffisants (àl'exception de F3 et F5), ce qui peut conduire à une sous estimation notabledes paramètres hydrauliques.
Les mesures prises au cours des essais sont reportées enannexe sur des fiches de mesures.
L'interprétation suivant les méthodes de THEIS et JACOB(régime transitoire) des courbes de descente et de remontée en coordonnéessemi-logarithmique (voir en annexe), permet de calculer la transmissivité T(produit de la perméabilité par l'épaisseur de la couche aquifère) auxdifférents forages.
- 10 -
TransmissivitéT
en m^/heure
Fl
environ
15
F2
environ
35
F3
100
1
F4
environ
20
F5
70(1ère partiede la courbe)
On pourra noter au passage que ces valeurs confirmentles résultats fournis par la géophysique : résistance transversale et trans-missivité évoluent de façon presque parfaitement parallèles.
Remarques :
Le pompage d'essai sur F3 a été limité à une durée de 12 h : desprécipitations ont mis en eau un fossé de drainage situé à une trentaine dem du forage, ce qui a provoqué une recharge de la nappe perturbant l'essai(cf. fin de la courbe de descente). Il était alors inutile de le poursuivrependant 24 heures comme il était prévu initialement.
- 1 1 -
3 - IMPLANTATION D'UN OUVRAGE D'EXPLOITATION
Cas particulier de F5
En 48 heures d'essai, le cône de dépression centré sur F5 n'apas atteint FA situé à seulement 100 m de distance. Par ailleurs, après 850minutes de pompage, on constate (cf. courbe de descente) une accélérationimportante de l'abaissement de la surface piézométrique : F5 est implantédans une lentille sableuse très perméable : (T- 70 m^/h), mais limitée detous côtés, à faibles distances, par une limite imperméable (argile 2).En conséquence, bien que l'eau y soit d'excellente qualité, ce secteur necontient que de très faibles ressources, et il est hors de question d'yréaliser un ouvrage d'exploitation.
F5 étant éliminé, F3 paraît de loin le meilleur emplacementparmi ceux qui ont été explorés.
Il n'est situé qu'à 500 m de la graviere SCRF.G. mais en aval.De ce fait, si celle-ci devait continuer-encore quelques temps ses activités,il serait simple de diriger son exhaure de façon à ce qu'elle réalimente lanappe dans la zone du captage.
31 - Possibilités de débit
On envisagera : 1 - le cas d'un forage classique de diamètre0,7 m, convenablement équipé et développé.
2 - le cas d'un puits à drains comportant 90mde drain 0 200 mm, en trois directions.
Au moment des essais (Novembre 1975), la nappe pouvait êtreconsidérée comme très basse. A F3, l'épaisseur d'aquifère saturé était del'ordre de 8 m. On calculera les possibilités de débit pour des rabattementsmaximaux de 2 et 4 m, obtenus après 2.000 heures de pompage ininterrompuavec T = 100 m2/h
S = 2.10"2
Les formulations rendant compte de la productivité d'un puits à drains nesont pas rigoureuses. Suivants les auteurs, les résultats peuvent varierdans d'assez larges limites. Les deux valeurs données pour chaque cas envi-sagé correspondent aux estimations de débit minimales et maximales.
- 12 -
X!4-1
G O<u oE Ocu C M4-14-1 COCO /CU
í Uco a.í-j co
cuÖOcfl
pom
p
CU
mpu
oucu
4-J
c• I-I
c• l-l
2m
4m
Forage
0 700 m
130 m 3 / h
260 m 3 / h *
Puits
minimum
240 m 3 / h
480 m 3 / h
à drains
maximum
350 m 3 / h
700 m 3 / h
- possibilités théoriques de productiond'un captage réalisé à l'emplacement de F3 -
II s'agit de possibilités théoriques. L'essai a été relativementcourt et n'a donc concerné qu'une portion de nappe relativement restreinteautour de F3.
En conséquence, avant d'engager les frais importants que repré-sente la construction d'un nouvel ouvrage et de ses annexes (canalisation,ligne électrique), il semble nécessaire de faire sur F3 un essai de longuedurée : au moins 15 jours ininterrompus à un débit de l'ordre de 20 m^/h,avec observations des fluctuations,
sur F3, forage d'essai, sur F2, FI et F4.Un essai de ce typedevra être réalisé à une période où la nappe est le moins perturbée possible(en année moyenne, entre Juin et Octobre)-et permettra de s'assurer qu'iln'existe pas à une certaine distance.du forage une limite étanche (cas de F5)qui limiterait considérablement les ressources exploitables, ou une zone àtrop faible transmissivité, qui diminuerait fortement les possibilités de débit,
32 - Qualité de l'eau
Des analyses physico-chimiques ont été faites sur des échantillonsd'eau des forages testés. Ils ont été prélevés à la fin des pompages de courtesdurées. Des échantillons ont également été prélevés à la fin des pompages deplus longues durées sur F3 et F5
t Pour qu'un forage de diamètre 700 mm, crépine sur les 3,5 m inférieur, puissefournir dans de bonnes conditions 260 m3/heure, il faut que sa crépine ait uncoefficient d'ouverture d'au moins 30 %
- 13 -
II s'agit d'analyses sommaires, faites à l'aide d'un matériel
de terrain et qui fournissent des ordres de grandeur, sans prétendre à une
très grande précision.
Les résultats sont regroupés dans
Résistivité-n. Cm à 20°C
P H
Dureté totaled° Français
Fer mg/1
Mn mg/i
Chloruresmg/1 Cl
Azoteammoniacal
FI
5388
6,0
5
1
0,1
30
0
t
F2 F3
5156
5,85
5
0,8
0,1
35
0
5246
6,1
5
0,14
trace
35
0,05
F3après
pompage
5374
5,9
5
0,09
s 0,1
32,5
• 0
le tableau ci-apres
F4
4777
6,5
7
0,1
traces
20
0
F5
4937
6,15
6
0,09
trace
25
0
F5ipres pompage
4624 ii
6,5
7
0,45
3 0,2
30
Les eaux analysées ont des profils très semblables et sont debonne qualité, à l'exception de la teneur en fer qui peut être excessive(FI et F2).
On remarquera qu'en F3, avec le pompage, la qualité montre unetendance à s'améliorer : augmentation de la résistivité, diminution de lateneur en fer, en chlorures et en azote ammoniacal.
Par contre en F5 (de toutes façons éliminé pour les raisonsexposées plus haut), la qualité à tendance à se dégrader : diminution de larésistivité, augmentation des teneurs en fer et chlorures.
Quoi qu'il en soit, l'eau du secteur sud de la plaine allu-viale de la Vilaine à Langon est de qualité très acceptable et ne devrait pasposer de gros problèmes de traitement.
- 14 -
33 - Etude granulométrique
Onze analyses granulométriques ont été effectuées, sur leséchantillons
FI
F2
F3
F4
F5
échantillon global
5 à 6 m
6 à 7 m
7 à 8 m
6,5 à 7,5 m
7,5 à 8,1 m
8,1 à 9,6 m
5,5 à 6,5 m
6,5 à 7,4 m
7 à 8 m
8 à 8,9 m
Le tableau de mesures joint permet de dresser les courbesgranulométriques reportées sur diagrammes semi-logarithmiques.
Les échantillons contiennent souvent des éléments grossiers(cailloux, galets) en abondance (échantillon 8 à 8,9 à F5 : 25 % > 25 mm),mais la granulométrie générale des sables est en moyenne fine, notamment enF3, ouvrage nous intéressant particulièrement.
«0
"a
<0
«I
cu3O
m m 25 0/25
¡«vniDií n
Echantillons
V 1 2.50 à 7.50
F 2 5.00 h 6.00
F 2 6.00 à 7.00
F 2 7.00 à 8.00
v 3 6.50 à 7.l5O
F '• 7 . r 0 h 8.10
F 3 8.10 h 9.60
F 4 5.50 à 6.50 '
F 4 6.50 à 7.40
F 5 7 .00 à 8 .00
F 5 8 .00 à 8 .90 i
Po** v ^oc
t. mité
2,13? k f f
1 ,H?5
1,107
1,089
1.560
1,338
1,200
1,565
1,567
1,210
1,627
Poids aprèsdóbourba/je
Elimination dp:;r:hlamr.
1,B83 kg
1,765
1 ,O69
1,042
1,413
1 ,?B0
1,128
1,535
1,428 •
1,189
1,556
Tamisage
VO.25
112,
10?,
90,
121,
114,
100,
?70,
44,
38,
46,
41,
118,
179,
135,
196,
240,
124,
265,
130,
67,
158,
*7,
>0 ,5
67,
75,
40,
60,
15%
H3,
87,
198,
112,
246,
242,
>1
46,
101,
52,
65,
204,
148,
*%
115,
110,
1?8,
254,
> 1 , 6
70,
201,
121,
170,
192,
207,
99,
139,
159,
116,
280,
>2,5
78,
205,
175,
165,
100,
165,
83,
114,
150,
87,
158,
> 4
79,
150,
128,
71,
41,
75,
65,
107,
69,
102,
y 5
ni2.
402,
327,
192,
80,
243,
189,
*M 6,
566,
245,
.?94,
>25
298,
349,
82,
72,
241,
91,
92,
96,
T o •••ai
1880,
1764,
1068,
1040,
1112.
1277,
1127,
1534,
1427_,__
1187,
155%
- 17 -
4 - CONSEQUENCES - CHOIX DE L'OUVRAGE ET DES CREPINES
En examinant les courbes correspondant à F3, on voit quel'horizon le plus bas (8,1 à 9,6) est aussi le plus fin : 50 % des maté-riaux sont inférieurs à 0,6 mm, 63 % inférieurs à 1,5 mm.
41 - Forage vertical
Dans l'hypothèse d'un forage vertical 0 700 mm (cf. plushaut), celui-ci devrait être équipé d'une crépine dont la largeur des ouver-tures ne devrait pas dépasser 0,6 mm (possibilité de passage au moment dudéveloppement : 50 % du matériau).
Dans le meilleur des cas, ce type de matériel (crépine àfente continue) ne peut présenter plus de 20 % d'ouverture ce qui, mécani-quement efindépendamment d»s qualités de l'aquifère, limite les possibi-lités de débit : on admet que pour la bonne tenue dans le temps de l'ouvrage,pour limiter les risques de colmatage comme de corrosion, la vitesse d'entréede l'eau au niveau des crépines ne doit pas dépasser 3 cm/seconde. Soit pourun forage de diamètre 700 mm, crépine avec 20 % d'ouverture, une possibilitéde débit de 47 m-Vheure par m. de crépine. La hauteur crépinée ne pouvant icidépasser 3,5 m, un forage vertical ne pourrait fournir, dans de bonnes condi-tions de fonctionnement, plus de 165 m-Vheure. Pour des débits plus importants,que la nappe est capable de donner (cf. plus haut), il convient d'envisagerun puits à drains.
42 - Puits à drains horizontaux
Les crépines d'un puits à drains horizontaux ne peuvent êtrecalibrées à volonté comme dans le cas d'un forage vertical. L'utilisation denervures repoussées permet au mieux de descendre à des ouvertures de l'ordrede 1,5 mm, et un pourcentage de vide d'environ 10 %.
Position des drains : Pour pouvoir bénéficier en tous tempsd'une hauteur de nappe satisfaisante, les drains doivent en principe être misen place le plus bas possible, ici entre 8,5 et 9 m sous le sol, soit dansl'horizon à granulométrie fine.
- 18 -
D'après la courbe granulométrique (F3, niveau 8,10 à 9,60),des crépines à fente de 1,5 mm de largeur laisseraient passer 60 % des ma-tériaux, ce qui est un peu fort, mais que l'on peut admettre, sous réservequ'au moment de la mise en place des drains, le dessablage soit mené avecprécaution de façon à n'intéresser qu'une zone d'extension limitée. Legrand dévelopement de surface des drains permet en effet des vitesses d'entréetrès faibles.
Pour un ouvrage muni de 90 m de drains réalisés en crépinesà nervures repoussées de 1,5 mm, répartis en trois directions à 120 , unevitesse d'entrée de l'eau de seulement 1,5 cm/s, permet d'obtenir un débitd'environ 300 m^/heure, ce qui est de l'ordre de grandeur des possibilitésde l'aquifère.
- 19 -
CONCLUSIONS
Les forages de reconnaissance et d'essai realises confirmentles résultats de la campagne géophysique.
L'emplacement convenant le mieux à la réalisation d'un nouveaucaptage est celui reconnu par le forage 3 : le débit d'un forage vertical seraitlimité, par les contraintes mécaniques dues à la fabrication des crépines àenviron J65 m^/heure. Un puits à drains horizontaux, équipé de 90 m de drainsà nervures repoussées (fente de ],5 mm), pourrait fournir dans de bonnes condi-tions, environ 300 m-3/heure (au minimum, 240 m-Vh) •
Cependant il s'agit là d'estimationsfaitesà partir de donnéesissues d'un pompage d'essai d'assez courte durée (12 heures), insuffisant pourque l'on soit assuré de l'absence à une certaine distance de l'ouvrage de zonesargileuses qui risqueraient de diminuer fortement les performances du puits.
En conséquence, nous préconisons, avant toute réalisation, devérifier l'extension de la zone aquifère par un pompage de longue durée (aumoins 15 jours) sur F3.
P O M P A G E D'ESSAI DU. 7.1.1,75DEPARTI« COMMUNE
L A H G Ö N . . .DESIGNATION : .Marais de Droulin
NATURE • REFERENCE : ?°T?€Ç. .n° A . . . . . . .
PROFONDEUR :
CREPINE DE - ... A
0 DE A :
DE . A : . . ..
AU.OPJONE DES MESURES DE NIVEAUX :
COTE DU REPERE : ...... .. ..
COTE SOL : . . . . . . . . . .
HAUTEUR REPERE-SOL : -t P i 1
OBTANCE AU FORAGE D'ESSAI :
NIV. PIEZDMETRIQUE L E . 7 A . 1 . .
LE „
H°. DARCHWKGE
..1..,H0
FEUILLE N? 1
DESCENTE H
DATE
7.11.75
HEURE
13h4513h46
14h14hO2
0406081012152025303540455055
15h15hO5
1015202530354045
16h
MINUTES *
" ™ |
tp
0123456789
10111213141517192123252730
" 35404550556065707580859095
100105110115120135
tr
NIV. D Y N A M .
ou lecture
(m)
1.1401.8051.8601.8741.9031.9031.9161.9211.9191.9151.9151.9261.9311.9431.9491.9531.9551.9831.9902.0002.0142.0101.9831.9651.9991.9701.9711.9801.9781.9901.9962.0032.0042.0212.0272.038
2.0532.0632.0852.0952.1142.127
RABATTEMENT
A
(m)
00.6650.7200.7340.7630.7630.7760.781
0.7790.7750.7750.7860.7910.8030.8090.8130.8150.8430.8500.8600.8740.8700.8430.8250.8590.8300.8310.8400.8380.8500.8560.8630.8640.8810.8870.8980.9130.9230.9450.9550.9740.987
1 + tptr
D E B I T
lit.
en. sec.
Qm 3 / h
3.085
2.700
2.700
2.700
2.805
2.734
2.700
2.650
RABAT"?
SPECFKXJE
A / Qobservations
Rejet à 30 m
¿au claire
Eau claire
Eau claire
Eau très claire
Eau très claire
Eau très claire
Eau très claire
Eau très claire
P O M P A G E D'ESSAI DU 7.11.75 AU
DEPART".1 C O M M U N E ORIGINE DES MESURES DE NIVEAUX : -
COTE OU REPERE :L. . . COTE SOL : . . . . .
HAUTEUR REPERE-SOL : -+- Pi 13
OETANCE AU FORAGE D ESSAI : . . . . . .. ..
NIV. PIEZOMETRIQUE LE .7.11 .75A1 3h30: 1 . 1 4 0
LE A . . . : . . .
. LANGON
DESIGNATION.(35)
: ^NATURE « REFERENCE :
PROFONDEUR :
CREPINE DE .
0 DE
DE
. . . A .A
. . A .
rais de Droi
Forage n° 1
N? DARCHIWGE
FEIJÍLLE N? 2
DESCENTE B
DATE HEURE
M I N U T E S
tp
NIV. DYNAM.
ou laclur«
(m)
RABATTEMENT
A
(m)I+JË_
tr
D E B I T
. . lit
e n . s e a
Qm 3 /h
RABAT"!
SPECFK3UE
t/Q
observations
7.11.75 16h153045
17h1545
18h1545
150165180210240270300
2.1272.1372.1252.1412.1212.1352.130
0.9870.9970.985
0010.9810.9950.990
1
.536
.554
.574
.574
.589
.567
Eau très claire
2.574
••n
n
it
it
it
nn
it
ti
M
II
ntt
n
it
n
n
O.SO
0,60
0.70
0,90
0,90
Í.00rj- : -l-i1
~ ; 3" "-Î-!
S
_5
+ .
••fr
Î-T-
1 V
-j -
- £ . : 1
-r-~
4 - 1 • + -
. : ; :
:iti.
S
îxrr]
,i i ; ;- + - -
YNIDE
.ltt£
: : : :
t::;
DICP(
|.:*IT:-:
: - J : :
'-I XT."
ATDRT
Pompage d'ess
Forage n*1
—:-
;:.:::
DEDE
r-t
—t—
—
SR
- •
EOC
- A—•
l-
AIH l
—»
•
i
J)
O¡ du 7/lly
Q z 2 , 6• • • • ! • 1 : t . 1
f-
-
-
c
;
- * - —;
-
n—""
'5
•
rxt:t
:fT"h"
; ' : i• i • '
trh-
î-f t
—
: ; ^ ;
lüiilü
HliL
]
-rtr
• ; ; T
-rffr
- î • •
OfSC
. . . .
- - "i.
-lili
:ii7.
-rrrei Mí
n." ."rrrri i : ;
ENTE
- • -
• : -
i
—i
-
o.
—J
~*—
-
• r - -
- - -
T. : .
- •
- r
n/ni
rv:r
- -*• t^p-1
..j.rr.-_ r
-.X-:..-.:.
. tií-rÜ
* T " t "î 7'
"t t.r:
r : i-t
! :-.t:
i r¡ t
:-f rti-
• ' • + • -
*r- r_ : + - - . T -
* -• -
: : : :
- . • : » :
• T T T -
- ; * . -
:.t ; !
"ti'TI.
*~' i ^-ht H11 : l t :
» t- • f--
. . Í i
; Î 'J î.>-. * ,
Í • - ' ;
- (...
: ; : :
f —••
i nr
T r
- : - - .
_. î :
-H-Tu ;
- • . t
t:tr
-=rt-fl
M i l
trrriili
-*-
- + -
—
•f.
i-• -l.
t
—
—1—
z
rz.
-f
-r -
--i
t -
* -
.L
I
: r i r r :
: : î
-rîtf.
— " 1 T
rr.rjr
• : î
-;.x-,
fi-
!.:î ;
li
-
• + • 1 t p -
^ £
TU"*
fïHL
-M ^
• * * • • '
Ut!
— »i-
yiiilil
lüilliü
lülilii
ül
—
: > ' r
-.tir.ir
7-frr
t- • - *
r • * •
• • * •
i-rrt
;=r
ï;ti-
rrîr
- -f--
- j.-.
•zx-.
r r
—
ri1;
-l-
f
~f
r
_ :
±-T"fe
~ 2. S
ï. : ~
-i : : r
, r • -
3 4 5 6 7 8 9 I 0 3 4 5 6 7 8 910'
REMONTEE Lo9 t*jf-
4 5 6 7 8 9I03 3 4 3 6 7 8 9I04
POMPAGE D'ESSAI O U . 2 Q . J U 7 5 . A U .DEPARTI* COMMUNE
LANGOK . . .DESIGNATION :
NATURE • REFERENCE : - Porage 2.
PROFONOEUR :
CREPINE DE . . . . . . A . . . .
0 DE . . . . . A . . . . . :
DE A . . . . . : . . . . . .
ORÓME CES MESURES DE NIVEAUX : . . ..
COTE DU REPERE :
COTE SOL :HAUTEUR REPERE-SOL : . . . .
DISTANCE AU FORAGE D'ESSAI :
MV. PIEZOMETRtQUE LE. . A
LE A .
N? DARCHVM3E
l i l iFEUILLE N? 1
DESCENTE 13
DATE
20.11
HEURE
12h
13h
13h3O
14h
Hh30
15h
M I N U T E S *
*P
0123456789
10111213141517192025293040
,45505560708090
100110120130140150160170180190200
tr
NIV. DYNAM.
ou l*ctur*
(m)
1.1051.9702.0852.1272.1202.0842.090-2.1152.1202.1142.1402.1122.1092.1162.1302.1322.1382.1322.1282.2652.1742.2402.1712.2582.2852.2982.2702.2252.2782.2552.2762.2802.3052.3002.2952.2902.3002.3052.3182.3302.335
RABATTEMENT
A(m)
0.8650.9801.0221.0150.9790.9851.0101.0151.0091.0351.0071.0041.0111.0251.0271.0331.0271.0231.1601.0691.1351.0661.1531.1801.1931.1651.1201.1731.1501.1711.1751.2001.1951.1901.1851.1951.2001.2131.2251.230
1 + tptr
D E B I T
. . . lit.
an. sec
Qm 3 / h
5.10
5.170
5.100
5.016
5.016
5.100
5.100
3.186
5.100
R A B A T *
SPECIFIQUE
A/Q
observations
temps ¿ compter du debut du pompage
POMPAGE D'ESSAI DU.20.1.1.75 AU.DEPARTI1 COMMUNE
LAN.GOWDESONATON :
NATURE t REFERENCE : . Forage.. N ° 2
PROFONDEUR : .
CREPINE DE A
0 DE A :
DE . A . : .. - . .
ORIGINE OES MESURES DE NIVEAUX :
COTE DU REPERE :
COTE SOL :
HAUTEUR REPERE-SOL : . . . .
DISTANCE AU FORAGE D ESSAI : .. ..
NIV. PIEZOMETROUE LE
LE
H° DARCHVAGE
FEUILLE N? 2
A
..A.
REMONTEE B
DATE
20.11.75
HEURE
16h41
17h11
17h1517h20
17h2517h30
17h40
17h5O
18h18h10
18h20
18h30
18h40
MINUTES *
. tp tr
0123456789
1011131517202326303540455060708090
100110120
NIV. DYNAM.
ou lecture
(m)
1.132
1.090
1.078
1.082
1.079.1.080
1.080
1.078
1.078
1.077
1.079
1.077
1.071
1.071
1.0691.068
1.069
1.069
1.107
1.1071.106
1.105
1.105
1.104
1.104
1.1031.103
1.102
1.102
RABATTEMENT
&
(m)
0.027
0.015+0.027
+0.023+0.026
+0.025
+0.025
+0.027
+0.027+0.028
+0.026
+0.028
+0.034
+0.034+0.036
+0.037+0.036
+0.036
-0.002
-0.002
-0.001
00
+0.001
0.001
0.002
0.002
0.0030.002
1 + tptr
28114194.33:715747.661413632.1112926.45422.53*19.66Í17.47Í1513.17;11.76Ç10.333987.2226.65.66654.54.111
3.83.54Í
3.333
D E B I T
lit.
en. sac.
Qm 3 / h
RABAT"»
SPECIFIQUE
A / Q
observations
tp temps à compter du debut du pompagetr « . . - M A 1*A».¿.* . .
0,50
0,BO
0,70
0,80
0,90
1,00
i. to
1.20
t. 30
—Lrt— '. .1 .
:frrt—•f—r •* -*--
-.:: i _
I •
ÎV
c
s1
'i.i;:
ij:rt
—4- -- * —
* -
•—1
l-J'
•-•h
'* t- *"!
rt-Ttr
'TTt"
•TIT"1
t:r:
' • H ' r : ,
•zB—
# ^
T.Z-.Z
\vi
. ' . i
-* .4 *
*t-r.rît IT
%
• SYNDIC
DE P(
Pompage
Forage n° 2
iT-ffT
- ; .xr.-.
. ri x.-.t t-.t.
; I rî
: i : x
I xtl:
"7'itrr
1-. r:::
:TV : |
LrHî
.;.;
TI" .
-i tri;
i:
" ! " • - :
- -
— • * —
" - ;
, . -
- ~ -
- Í .
- '—~
.rz
AT DESJRT DE R
d'essai du 2
C
T
- -*—
—»—
—i—
-*——t"
^ _
-ZT-
if:
, : . •
Az-
4
-t-
—*—
i-t
4-
•r
h _
.i:
.it.'.
—t-
ZL
t:
t
Z~-
r
•y_
I
T
-
•Hri rè
---—I -_
r í - : - : - "
. . . . 1
r.-fri;:—•
EAUXOCHE
20/11/75
l r - , ( ' - , H 1 i i : ! • : . • ! • I , 1 • t , 1 • i
rrrtir
"I :T-i.^
' " -
r fri •
~ " ~
;. u
: : i "
LKi
1": j.
j : ; :
•ftr1
irrr
ir.Tr."
: 7 ^ 7
-~:rr!
«—1
: * ; : •
— : : ; •
Lr;i
rHV; • : .
: : —
• - . • . '
n.i
'ZT.'.
Z~J~,
iii:
, . ~
iii i
: _ : :
till
•
.1 ^ : :
SU
r Ü H
r™-r:"
_ . . . .-rfP-
-:-|4r
: " t
- l U - ï +
*TT T -[11 -
iiii• î i t r
Tri;
1 ; r.
T.".;
- ~ ;
t r i : .
— , —"!-t
-\ ;
1 ;
,.. J
r-- •
1 : • •
-; 1 : : .
î:ï
DESCENTE\_m_J_J-_'-\a.. r. _J
-i-
" X -
--:_-.
-. :-.
•ir •
* -
-î
. :_
—
-,
• - . - : -
- - •
r
- . £ • •
-
f
- -
-
-
:z"
-•r.
-..
f"
L.
i.
-t"
1:'l.
tun
-
-
-
-
-
T_
-
:
H
m
-î
-
-
-4
-
L
r
H
ï-
;
/m
. ^ i .:: í ; -f.'-
:- ::.:z^. .
.ZZ-L7-7--
;—;—: ; ; ,
. : • : . : . : L :
--r.trriî-
• f '. r "~
-i l"f ü r
r * •
• : i i i- : n.t.î
• [.tir
: r: :
: : x :
rrrrï:
- . —i-trrî
1 t.ZZ
• - - 4 . ^
: i::
~r_:::
i r f-
! fr:
} r :.ï
i;t:
H:rj î.: ;•
. . . —
i--:-:
—
y• - - ; t
:¿r:
irif
•Î{H
I î t -
rrrr
¿ f
Î":
f.: :
in;
ü:
:"rr44
: 7--f -
_r~ri
tn ;
-r: rr
TTt !..
•rltî.. . . - .
-L-tZJ-
. 1 ; . - ; :
4:fH
F ; ~ d
:-fff.
I ! 7 T
i. : L ;
T L I î-rt-'j
i M i
iHi
- -+ *
• • • - * -
- > - * • * -
r.-zz^.
• " ' i*;
r.tn
•:: n
lui.
r m
mm
im
¡TÍt • • '
.-i- *—'
~ T ~ 1
-t-
~r
HT."_..-.r::
z^Z
—
. t
- T .
- ^ •
- f_r
"T
—+—*
I t " '
_ r -
r.*-
IT.
- ; •
— * • - -
r>
i
-f-
•-Ï"
i
:¿
-4--
• - -
:i"
•zz.
:z.
1
—
r
4
-J--
•
r
-
-
- •
• ! • :
r -
~ "
.i.
- : ^
-r 1
",' .
\-_
T
¿••.Fr-£Í
- ' •••;-rt"
- "T^J ; - "^
. ^r=n:
- 1 4. . T .
_ :^-: . r-"f-£:TTi .r nt~z-.
_ • - '- i-'-t ! -
. . . .1 1
- .'. Î-.T .'
T S •' I-
--î:-l C-f :
, itii.
. . . t - , - 4
r4rt=i
1 rr:r-:.
rrrrr• • i t -
:t:j :•
-írlr
. . .—
- - r Í 'Í
-rit-r-
. » r ti
írrr
rTt í"; • • t ;
-Itfrj
ÍUj-
ÍHfiîlr
iür
tH-
-TT*
rît;
:r"
--tb
i ;i
¿Hr"
.* —~:xr
-ti;
ïiir.
1*7-'-
Vi-
—
..j.
km.7:1;
ÍT1.F
•' " - • •
::CJ:r
tri i
3£r£
4-.*. —i
-•î-çir
-rHjJ
trtt
•4- | T-j-
iUj.
itü-
- * - * - 1
•rrH"
fe" ; • ; -
T T "
> -trr
-íttr
"Hîr
mZfiii
ttz-t
I : - - :
- -
;.-|.;
~ir
-T-
L"r
rií
—..
rrill
H£
• ~r~
~¿ -
~-f-H-:
1— L—
—1^_
—
-
- •
~ ~ :
-"í-
-»—
zh-1—
— * -
•zri
- ) " "
; •
-Î
- 1
4-
-TI'
-¿_;
iV
"?•
-í.T
-t
*-
- + •
- :
i-
f
T-
r
*-.
*-+
F
É•t
7"
-
T
-*-
•i:
* • •
iTr
r
4 5 6 7 8 9 (O
N* 186
3 4 5 6 7 8 910'
REMONTEE L09 U jj-
3 4 5 6 7 8 9103 3 4 5 6 7 8 910*
• • 4 - 4
.rr:-ti-.i:.
T T ' T T-: t ~. H -ti
í t- -- -r- • T
I-Î~i £.
T" :
HîL
ftEMONTEE
j-t-Lre.;.;-1-
•rtr
-r-r—-•
•».I —Í
: ', '. i
-T.; .-! -t:_ i
-TZ.
SYNDICAT DES EAUXDE PORT DE ROCHE
Pompage d'essai du 20/11/75
Forage n* 2
Hff
r.v r;
U.:;i U irîrrt ill
- f- ; i : 1 i : t ri H - < H , ' tl-( 1 . | } ¡ ¡ }• 1 i ) • l • i • 1OESCENTE Lof t (»n minuits)
_t . . j_, . . J — i . . . . i , .
: 1 i T :
:-t
rrtr
L-: 4 - :
t|-[- ¿Hi3 4 5 6 7 8 9 10
N* IB6
3 4 5 6 7 8 9ICT
REMONTEE Los ?+ ff~3 4 5 ó 7 8 9IÛ1 3 4 i 6 7
POMPAGE D'ESSAI ou 27.11DEPARTI' C O M M U N E
LANÇONDESIGNATION : . Forage n° 3
N A T U R E t R E F E R E N C E : . . . . . . . .
P R O F O N D E U R :
C R E P I N E D E - A
0 D E A :
D E . A :
A U . . 2 8 . 1 1 . 7 5
ORIGINE DES MESURES DE NIVEAUX :
COTE OU REPERE : -
COTE SOL :
HAUTEUR REPERE-SOL : . . . . ..
CXSTANCE AU FORAGE D'ESSAI : . ..
N(V. PIEZOMETROUE LE
LE.A
A
N? DARCHKAGE
FEI MLLE N? 1
DESCENTE H
DATE
27.11.7Ï
HEURE
8h15
30
45
9h
15
30
45
10h
15
. M I N U T E S *
tp
01234
56789
101112131415171921232527
, 303540
455055606570
7580859093
100105110115120
tr
NIV. D Y N A M .
ou lacture
(m)
1.8202.116
123133138143145147148151152153152155157159158160160164159160162164165167167168168172173174172175177175176178178180
,.181
RABATTEMENT
A
(m)
00.296
0.303
0.3130.318
0.323
0.325
0.3270.328
0.3310.332
0.3330.332
0.335
0.337
0.3390.338
0.340
0.340
0.344
0.3390.340
0.342
0.344
0.345
0.347
0.3470.348
0.348
0.352
0.3530.354
0.352
0.355
0.357
0.3550.356
0.358
0.358
0.360
0.361
i + tptr
D E B I T
lit.
en. sec.
Q
m3/h
- - >
13.0
13.0
13.0
12.94
13.31
13.12
RABATnt
SPECIFIQUE
A/Q
)
observations•
P O M P A G E D'ESSAI ou.27.lU75 AU. 28.1.1.75
DEPART".' COMMUNE o«G*e DES MESURES C£ NIVEAUX :
L A N G O N . . . . . . . COTE Du REPÈRE :
DESIGNATION : Forage n° 3 COTE SOL :
NATURE * REFERENCE : . HAUTEUR REPERE-SOL :
PROFONDEUR : OSTANCE AU FORAGE D ESSAI : .
CREPINE DE A NIV. PIEZOMETROUE L E .
0 DE A : LE
DE A :
A
A
FElitLLE N? 2
DESCENTE B
DATE HEURE
M I N U T E S *
tp
NIV. DYNAM.
ou lactur»
(m)
RABATTEMENT
ù
(m)
D E B I T
. lit.
en. sec.
Qm 3 / h
RABAT"'
SPECFOUE
t/Q
obser vet ions
27.11.7" 10h3045
11h154-5
12h1545
13h1514h1515W516hi517h1518h1519W52Oh15
135150165180210240270300360420480540600660720
2.181181185189188• 8 4 -
184186185190189192142148161
0.361
0.3610.3650.3690.368C.3650.3640.3660.3650.3700.3690.3720.3220.3280.341
105 13.0313.12513.21613.12513.0313.0313.0313.216
0312594216
13.21613.6
13.13.12.13.
ETTHJ3 •i .j. p f ; - - T
Til"
Htti
rit-.
t:í:ííir-Jr:
±H ..ir 1:
ttu
-•t-
o, JO —r—f—J—j—
• t-t-FFíírr:
4=1,Í :? -I : t-t * : " • . *
z^r rtr mm0.40 |P
r- - + - -* i
—i. j—U- i - "-T í^i-fat-r-l-Trí.-itiT
it:1tt"f i:x.* i1- .
7-j— zrr.: í- -
. - XHit +. - í—.—. * 1-f -t -
_ T " X- ni:
_4
l
SYNDICAT OES EAUXDE PORT DE ROCHE
füf r:-. .-.t - • í4-^r^ 4 T t - .r - - -
Pompoge d'essai du 2 8 / 1 1 / 7 5
Forage n* 3
- t•i-i. im.; í.tít ¡ m :ití::-::4
: t : i .i Î-f-
.iiiäi: ?j-jfrL!ft fi: -t r;DESCENTE ¿o« f ('•n minvtn) .os t fan mínvtts)
ifl JJJJ4
4-t ( •
j?íiít*rm m
-i..-—TJ-Ï .Î:^pt-c»
iit í:tjttí;4t;ímit{tff!3 4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 910'
REMONTEE L09 1+ jf-3 4 5 6 7 S 9I03 3 4 î í 7 S 9I01
P O M P A G E D'ESSAI ou 22.11.75 AUDEPARTI1 COMMUNE
.LANÇONDESIGNATION : . Forage n°. 4
NATURE t REFERENCE :
PROFONDEUR : - .
CREPINE DE A
0 DE A :
DE A :
ORIGINE DES MESURES DE NIVEAUX :
COTE DU REPERE :
COTE SOL :
HAUTEUR REPERE-SOL : . . . . . .
DISTANCE AU FORAGE D'ESSAI : . .
NIV. PIEZOMETRIOUE LE .
LE
U°. DAHCHVAGE
A
A
FEIJiLLE N? 1
DESCENTE B
DATE
22.11.
HEURE
10h
15
30
45
11h
15
30
45
12h
.MlNUTES *
tp
0123456789
101112131415171921232527
, 3035404550556065707580859095
100105110115120
tr
NIV. OYNAM.
ou lecture
(m)
1.710901916920915926917916918922919920918921917918920922923929926924926925922925927926926928927927927930926927929927926927927
RABATTEMENT
A(m)
00.1910.206
0.210
0.2050.216
0.2070.206
0.208
0.212
0.2090.210
0.208
0.211
0.2070.208
0.210
0.212
0.213
0.2190.216
0.2140.216
0.2150.212
0.215
0.2170.216
0.216
0.218
0.217
0.217
0.2170.220
0.216
0.217
0.219
0.2170.216
0.217
0.217
1 +tp
tr
D E B I T
lit.
en. sec.
Qm 3 / h
1.602
1.619
1.610
1.619
1.619
1.585
1.610
RABATIt
SPECFIOUE
A/Q
observations
Rejet à 30 m
Eau trouble
Eau claire
Eau très claire
ii n tt
H n n
n n n
n n »
n n n
POMPAGE D'ESSAI ou. 22.11.75 AU
DEPARTI' C O M M U N E OROINE DES MESURES DE NWEAUX :
. L A N G O N . . . . . . .. . . . . COTE ou REPÈRE : . . .
DESIGNATION : . F o r a ë e n ° 4 COTE SOL :
NATURE « REFERENCE : HAUTEUR REPERE-SOL : . . . .
PROFONDEUR : DISTANCE AU FORAGE D'ESSAI : . ..
CREPINE DE - A NIV. PIEZOMETRIQUE L E .
0 DE A : LE
DE - A : ..
A
A
Io. DAFCHVAGE
FEUILLE N? 2
DESCENTE B
XREMOBTKEEXXEK
DATE HEURE
M I N U T E S *
tp
NIV. DVNAM.
ou lectura
(m)
RABATTEMENT
A
(m)u
D E B I T
. . lit.
en. sec
Q
m 3 /h
RABATS
SPECFIOUE
A/Q
observations
22.11.75 12h1530
13h10203045
14h
135150190200210225240
1.9271.925
918 .923923925924
0.2170.2150.2080.2130.2130.2150.214
1.6101.602
1.610
1.6021.610
Eau très claire
POMPAGE D'ESSAI DU. 22 J.1.75 AU.DEPART".' COMMUNE
DESIGNATION : . Forage n° 4
NATURE « REFERENCE : . . . .
PROFONDEUR : - - .
CREPINE DE . . A
0 oe A :
DE A :
ORÖNE DES MESURES DE NIVEAUX :
COTE OU REPERE :
COTE SOt :
HAUTEUR REPtRfc-SOL :
DSTANCE AU FORAGE D'ESSAI : . .
NIV. PIEZOMETROUE LE-LE
N?
A.A.
FEUILLE N? 4
QESSEKHEöööREMONTEE B
DATE HEURE
M I N U T E S
tp
NIV. DYNAM.
ou leclur»
(m)
RABATTEMENT
t
(m)1+Í£.
tr
D E B I T
. . lit.e n . sec.
Qm3/h
RABAT"!
SPECFKXJE
A / Qobservations
22.11.751 Hh
15
30
0123456789
10111213141517192123252730
1.9241.721
718717713711 .710711710710710710709710709710709709708709707707706
(0.214)0.0110.0080.0070.0030.0010.0000.0010.0000.0000.0000.000
+0.0010.000
+0.0010.000
+0.001+0.001+0.002+0.001+0.003+0.003+0.004
24112181614941
35.2853127.6662522.8182119.46118.1421715.17613.63112.42811.43410.69.8889
*o.w
SYNDICAT DES EAUXDE PORT DE ROCHE
Pompage d'essoi du 22/11/75
Forage n*4m mut ni • . . .1. ; t. : : ; : nu ; : n -ÎTT- -V **«*«•*'/ r
3 4 5 6 7 8 9 1 0
REMONTEE Loa
3 4 5 ó 7 8 910*
N- IBé
P O M P A G E D'ESSAI DU.247.11/7.5.AU. 26/1.1/75DEPARTI' COMMUNE LANGON
DESIGNATION : FORAGE 5
NATURE • REFERENCE :
PROFONDEUR :
CREPINE DE A
0 DE A :
DE . A :
ORIGINE DES MESURES DE NIVEAUX :
COTE OU REPERE : . . . . . . . .
COTE SOL :
HAUTEUR REPERE-SOL :
DETANCE AU FORAGE D'ESSAI : . .
NIV. P1EZOMETR1QUE LE -
UE
Débit moyen = 13,96
DARCHvaee
AA
FEUILLE N? 1
DESCENTE ß
DATE
24/11/7
HEURE
8h
8hl5
8h3C
8h3C8h45
9h
9hl5
9h3C
9h45
10h10hl510h3C10h4
. M I N U T E S *
tp
0123456789
1011121314151719212325273035404550556065707580859095
100105110115120135150165
tr
NIV. DYNAM.
ou Itcturft
(m)
2,6903,016
138143147156160160166162163164166176171172175181214183217214214210213259220285319290272315298306530520491450347423
.4613,430
337416
RABATTEMENT
A(m)
0,3260,4480,4530,4570,4660,4700,4700,4760,4720,4730,4740,4760,4860,4810,4820,4850,4910,5240,4930,5270,5240,5240,5200,5230,5690,5300,5950,6290,6000,5820,6250,6080,6160,8400,8300,8010,7600,6570,7330,7710,7400,6470,726
1 +tptr
D E B I T
lit.
en. sec.
-•.
Qm3 /h
13,897
13,795
13,897
14,000
14,104
14,104
14,00014,10414,00014.00C
RABAT"«
SPECIFIQUE
A / Qobservations
Rejet à 34 m
¡
Eau très claire
M M H
M H M
H H M
II M II
II II II
II II H
P O M P A G E D'ESSAI DU.24/ 1 1/75 AU. .26/1 1/7.5DEPARTI' C O M M U N E ORONE DES MESURES DE NIVEAUX :
. . . . . . . . L A N G O N . COTE OU REPERE : . . . . . . . . .
DESIGNATION : . FORAGE 5 COTE SOL :
NATURE » REFERENCE : . . . HAUTEUR REPERE-SOL :
PROFONDEUR : OSTANCE AU FORAGE D'ESSAI : . .
CREPINE DE A N(V. P1E2OMETR1QUE LE
0 DE A : LE . . .
D E . . . . . A : ..
A
A
N? DARCHV&GE
FEUILLE N° 2
DESCENTE
DATE
24/11/75
25/1 1/7!
26/11/7!
HEURE
llhIlh3i12h12h3l13h13h3(14h14h3(15h15h3(16h16h3(17h18h19h20h022h24h2h4h6h8h
llh14h17h20h24h
4h8h
. M I N U T E S *
tp
180210240270300330360390420450480510540600660720840960
1.080
1.3201.4401.620"1.8001,9802.1502.4002.6402.880
tr
NIV. D Y N A M .
ou lecture
(m)
366390392290-261273291315330295317325357303443315316347426467514586585649729840954
4.121490
RABATTEMENT
&
(m)
0,6760,7000,7020,600,5710,5830,6010,6250,6400,6050,6270,6350,6670,6130,7530,6250,6260,6570,7360,7770,8240,8960,8950,9591,0391.1501,2641.4311.800
1 + tptr
D E B I T
lit.
en. sec.Q
m 3 / h
13,89713,89713,69514,0013,89714,0014,0014,0013,74513,89713,79514,0013,79513,64613,59713,59713,89714,0013,94813,54813,59714,00014,53814,15714,53814.53814.10413.94813.897
RABAT"!
SPECFIQUE
A / Qobservations
Arrêt 8hl5 à 8h25Panne de Pompe
nouveau réglage pomp(A& et huile)
Fin
OAQ
0,50
OjBO
0.70
0.80
0.90
t.00
1,10
f,X
no
/ , * ) .
'.so
1,60
170
ISO
I¥
=3=—i—
:
•• -t - — * ~ -
» 1 f -t-l-
c
•<
-ÏS
-
• . - :
: '
-
; tz. ' Irr
:x..tr
- X - 4 - ! 1 '
li: - — -
-it ™ T -
— I.»...
^ - . * - * •
Mí
SYNDIC
DE PC
Pompoge
Forage n°5t • I ' • > - t l T . - l - . H
%&
t-;?r
rzid.
~~:z
—
iiiii
— A—.
—
- . - •
- T -
- —
z-
AT DES1RT DE R
J'es soi du !
0. i • i l - M . I - !
—4» — i
" - -
"V
..z
-~-
t-T-
•"f-
-i—
-r—
T-
1-
- . :
-r-
.^ :
í: "
- •
ÎI .-*
: u
—- -i
- r . ;. L. :
~ * 1 !' ;
-n —î—r~*"1—
EAUX
OCHE
M / 1 1 / 7 5
~ I396m/ht » • 1 • 1 • t • •
r.-tit.:
ri --X
•l'i..; : , ,
—«
* - tf
r~t .ri.
\m
; 1 . :.
- . * *+•
ft1"
* .'"TT.
k
• : ™
- - ' " ' •
' • • »
_t:;r
: 1 : :
-*•»•*•-r-
r--
—
' - M
-t—t-t-i-
-r—:-
^ ;:T :
•iî-;:;:
: f ; Í
DESC: . r
4-îi-l
- • - •
.:-;?:
• —
Fwrf
"7"
Ti:
a ;
• V
1-," 'T'
_-r-
" ^ ".
t-
¿Oj
- :
-r:
r.
.: :
TU .
-
. . -1
ê
:.v
--
• -
' •
-
-
"i
....
—
-
m
-
- •
r
r
r
1
/ni
-f-T-t^r-J—>._^4-
Prftt
: T : n-
- f t--îf-|
-™ff
^ T : > :
* - • - —
- - * • - * . -
•r;-rr
H1-
TJ: :.-
rtri
- - -
•ir":
. . . . .
• • , T
• •
tr •f-
hϙT
—
_:Ir:
: r
-L-LJ
•r - r
-z
i
7 -^T"
- • • — :
ti-tt
:. : 1 ¡
'. t '- T"
Ttît
t TTfr
. . . . .
T T T T
i í • h
- . -
- : . -
- - * • •
mmm
• —
. . . .
•j- -
t
- r
•
-
t
-j-
•f
tu.
~-
1 T"
- "
I
Vt
- _
r -
:z :
3.-
~.
1
1.
1
- . i il
r • •• :tr3r': ::.--
: * - :
— —r——'—'—
1—.—_—
- — i- J- . - 4-
•. p T~T~'f~
: : : i
•—+
rrrH
f-T^rf
.-_r.ir
-- ^T
-: :. n-ru-;
-* *- 1 '?
4HJ.
i : : :
I 'M
x; : :
-rr
tTTT
"T-J" Z
— -
: t : ;
-t.if;
HH
j:.'.; t.
-rrrr
::i:
1 : : :
~ —
- ri"
Ml.'ty
•1«Mil
-T
p t'-r
i i i H
• ^ ;
• 1 :• : . .
r.r;:
" T * r
—E-- < • • rit
fflf
"irHr
rrtr
Tîtr
• œ
T, TTT
Hrr
' TT ;
iifi-
—
—
_^-
-r-
- U
—1—1
:rr
IT
r:
„I
.".-.:
-Z
M.DL
- -
-4.
-
3
-
T—
—A-
e/t
. ^ _
3 T.
-1.-3
: -
: ?:
T. i
. r.
3 4 5 6 7 8 9 10
Yf IB«
3 4 5 6 7 8 9102
REMONTEE Lo9 !* ff-
3 4 5 6 7 8 910' 4 5 6 7 8 910'
POMPAGE D'ESSAI D U . 2 6 / 1 1 / 7 5 AU.
DEPARTI' COMMUNE
DÉSIGNATION :
NATURE l REFERENCE :
PROFONDEUR : . . .
CREPINE DE A
0 DE A
DE A
LANGON.
FORAGE 5
OPNGffC OES MESURES DE NIVEAUX :
COTE DU REPERE :
COTE SOL :
HAUTEUR REPERE-SOL : .+.. 0 . 1 0
OSTANCE AU FORAGE D'ESSAI : . . . . .. .
NIV. PIEZOMETOIOUE L E . ALE A
DARCHVAGE
FEUILLE
REMONTEE 0
DATE
26/11/75
HEURE
8h
8hl5
8H3O
8H45
9h
9hl5
9h3O
9h45
10h
• M l N U T E S *
tp tr
0
123456789
101112131415 -17192123252730 -35404550556065707580859095
100105110115120
NIV. DYNAM.
ou lecture
(m)
4,490
2,705697695689 •6886856836846856856836816816836836836806806786776776776766756746746736736746736736706696706696686686696686.69
RABATTEMENT
t
(m)
1.800
0.0150.0070.0050.0010.0020.0050.0070.0060.0050.0050.0070.0090.0090.0070.0070.0070.0100.0100.012P.0130.0130.013D.0140.0150.O16).0160.0170.0170.016).0175.017).020).021).020).021).O22).022).021).022).021
1 + tptr
.881
.44196172157748141236132128926324122220719317015213812611610877837265595349454239373533313028272625
D E B I T
lit.
en. sec.
Q
m 3 / h
RABAT«
SPECFKXJE
A / Q
observations
P O M P A G E D'ESSAI DU26/11/75 AU
DEPARTI1 COMMUNE
DESIGNATION :NATURE » REFERENCE .
PROFONDEUR :
CREPINE DE A
O DE A
DE A
LANGON
FORAGE 5
ORIGINE DES MESURES DE NIVEAUX :
COTE DU REPERE :
COTE SOL :
HAUTEUR REPERE-SOL :
OSTANCE AU FORAGE D'ESSAI :
NIV. PIEZOMETRIQUE LE.
LE
A
A
DARCHr\AG£
ÏTIXLLE N? 2
REMONTEE
DATE HEURE
• M l N U T E S *
tp
NIV. DYNAM.
ou lecture
(m)
RABATTEMENT
A
(m)
D E B I T
lit.
en. sec.
Q
m 3 / h
RABAT"'
SPECFIOUEA / Q
observations
26/1l/7ï 10hl53045
1 lh153045
2h30
13h3O14hl515h
13515016518019521022524027033037542018151960
2.666665665666666667666665666664665664650646
+ 0.0240.0250.0250.0240.0240.0230.0240.0250.0240.0260.0250.0260.0400.044
222018171614,713,81319,709,708,707,82,582,47
Vilaine - 0,230
Fin des observations
rrt
'^.-».-1 rsrr
• :±z. lui
-r ; r r -fT-f-rr±"' iir. -brftffl
ztît-.
: S f
rrrrr.rri:rt;
-rt
î t:
* 4 " ~ 't 'j*
SYNDICAT DES EAUXDE PORT DE ROCHE
Pompoge d'essoi du 24/11 /75
Forogen*5 Q :
ILL ; r; r ITÎ.:
-(-• ' ! " M ! •• . , t i - ' - I i t
tfít i.r: :ï *-t H
lili -it;
; ^ :nt ri: : int .
3 4 5 6 7 8 9 10
; DESCENTE Log t f*n minuits)
3M
4
ri ; iikT!
mmtlii- iir:
4-uU ja:
rp^tr«rrr
+-h luia ¡it
; : . : ; • r :î
luíîut;
f - L Ü
ÎTt: : vi IV. irti
t_!-fi ± 3 î - - J -1 - t- t î" 1 '
KT 186
4 5 6 7 8 910'REMONTEE Log t+ jf-
4 5 6 7 8 9I03 3 4 î 6 7 B 910'