Référence Colloque 8° JIQH le 27 Novembre 2006 Les pratiques de management des entreprises...
-
Upload
raymonde-allain -
Category
Documents
-
view
103 -
download
0
Transcript of Référence Colloque 8° JIQH le 27 Novembre 2006 Les pratiques de management des entreprises...
Référence
Colloque 8° JIQH le 27 Novembre 2006
Les pratiques de management des
entreprises françaises
et l’approche EFQM
2 228 / 11 / 2006
Programme
Les pratiques de management des entreprises françaises
Synthèse de l’Étude réalisée par le Groupe AFNOR
Le management selon l’EFQM
3 328 / 11 / 2006
Le Groupe AFNOR
Association loi 1901
2 500 adhérents
Coordination Marketing, Recherche & Développement,
Action Régionale, Communication, Achats…
Normalisation
Élaboration de référentiels
Produits et services d’information
Certification & Évaluation
Formation & Conseil
Coopération technique & réseau international
100%
100 %
100 %
100 %
Société
Société
Société
Société
France
4 428 / 11 / 2006
Vous avez dit EFQM ?
Le Modèle d’Excellence
EFQM
Un dispositif de reconnaissance lié au Modèle-2 niveaux diplômes
- 1 niveau Prix Français-1 niveau Prix Européen
Le benchmarking : le moteur d’innovation
L’Auto évaluation :le moteur de d’amélioration
continue
5 528 / 11 / 2006
Pourquoi utiliser le modèle EFQM
Structures différentes Tailles différentes
….
Strategies différentes
Difficulter de se comparer
EFQM permet de:• se comparer• se mesurer pour progresser• appartenir à un réseau
6 628 / 11 / 2006
Le Dispositif de Reconnaissance EFQM
EEA
Reconnaissancede
L’Excellence (R4E)
Engagement vers l’Excellence (C2E)
Lauréat du TrophéeEuropéen de l’Excellence
« Concours »PRQP & PNQP
Lauréat d’un Prix régional
Qualité & Performance
« Diplôme »
Lauréat du Prix national
Qualité& Performance
7 728 / 11 / 2006
Contexte général
Le Groupe AFNOR
• Principal opérateur français en matière de systèmes de management
• Représentant français de EFQM
a réalisé une étude sur les pratiques manageriales des organisations françaises
Cette première contribution a pour but d’initier une observation régulière permettant de servir de référence et de suivre dans le temps,les évolutions des pratiques
8 828 / 11 / 2006
Objectifs de l’Étude
Mesurer la perception du niveau de maturité managérial des entreprises françaises
Déterminer les initiatives qui seront mises en œuvre sur une échéance de 3 ans
Réaliser une typologie des entreprises ayant mis en œuvre les meilleures pratiques
Corréler les actions prioritaires retenues avec les pratiques managériales décrites dans le modèle EFQM
9 928 / 11 / 2006
Bases qualitatives de l’enquête
Elle s’appuie sur :
640 réponses ( 3,2% des envois effectués)Typologie des répondants:
des dirigeants et managers d’entités ( 60% des réponses)
entités d’appartenance Pour 50% d’entre eux à des entités de direction et fonctionnelles ( DG,RH, R&D,.)Pour 38% d’entre eux à des entités opérationnels Pour 12% d’entre eux à des fonctions Qualité et organisation
secteur d’appartenanceÀ 54% de l’industrieÀ 34% des servicesÀ 12 % du Secteur Public
taille À 27% TPE ( - 10 salariés)À 37 % PME( 11 à 500 salariés)A 19 % ( 501 à 1000 salariés)À 17 % (+ 1000 salariés)
10 1028 / 11 / 2006
PROMOTION DES BONNES PRATIQUES EN EXTERNE
PROCESSUS DE GOUVERNANCE
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
ENCOURAGEMENT DES EFFORTS DES INDIVIDUS ET DES EQUIPES
RECOMPENSE DES RESULTATS
MESURE DE LA PERTINENCE ET DE L’EFFICACITE DE LA POLITIQUE ET DE LA STRATEGIE
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
1. LEADERSHIP ET CONSTANCE DES OBJECTIFS
INITIATIVES A MENER
FAIRE EVOLUER L’ORGANISATION
VALORISER LES EQUIPES
MODIFIER LES COMPORTEMENTS MANAGERIAUX
11 1128 / 11 / 2006
VALORISATION DES ACTEURS DE L’INTERFACE CLIENT
IMPLICATION DU CLIENT DES LA CONCEPTION
VEILLE DES MARCHES
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
ANTICIPATION DU DEVELOPPEMENT DES MARCHES DE L’ENTREPRISE ET DE CEUX DE LA CONCURRENCE
SENSIBILITE ACCRUE A L’ECOUTE PERMANENTE DU CLIENT
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
2. ORIENTATION CLIENTS
INITIATIVES A MENER
RENFORCER LE MARKETING-MIX
ECOUTER LE CLIENT
12 1228 / 11 / 2006
MESURE DE DIMENSIONS IMMATERIELLES
(COMMUNICATION, SAVOIR FAIRE, COMPETENCES,…)
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
PAS DE DIFFERENCIATION SUR LE CHOIX DES INITIATIVES
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
3. ORIENTATION RESULTATS
INITIATIVES A MENER MESURER LA PERFORMANCE INTERNE
13 1328 / 11 / 2006
INTEGRATION DE SYSTEME (A RELATIVISER)
PROTECTION DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
AMELIORATION DES PROCESSUS DE L’ENTREPRISE (PREMIER CHOIX POUR LES ENTREPRISES MATURES)
FORMATION DES PERSONNELS DANS LE CADRE DE LA MISE EN ŒUVRE DE NOUVEAUX PROCESSUS OU DE PROCESSUS MODIFIES
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
4. MANAGEMENT PAR LES PROCESSUS ET PAR LES FAITS
INITIATIVES A MENER
AMELIORER LES PROCESSUS
GARANTIR UN ALIGNEMENT STRATEGIQUE
DEVELOPPER LA COMMUNICATION SUR LES PROCESSUS
14 1428 / 11 / 2006
PROMOTION D’INITIATIVES A CARACTERE CULTUREL ET SOCIAL
PROMOTION DANS LA MISE EN ŒUVRE DE NORMES SOCIALES ET ENVIRONNEMENTALES
DEVELOPPEMENT D’UNE POLITIQUE DE L’EMPLOI (REMUNERATION, REDEPLOIEMENT, MOBILITE)
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
PAS DE DIFFERENCIATION SUR LE CHOIX DES INITIATIVES
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
5. DEVELOPPEMENT ET IMPLICATION DES PERSONNES
INITIATIVES A MENER CAPITALISER SUR LES SAVOIRS
DIFFUSER DU SENS
RESTAURER LA CONFIANCE
15 1528 / 11 / 2006
BENCHMARKING
VEILLE
SECURITE DE L’INFORMATION
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
DEVELOPPEMENT DES CAPACITES MANAGERIALES PERMETTANT L’AUTONOMIE DES SALARIES
VALORISATION DE LA CREATIVITE ET DES DEMARCHES INNOVANTES
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
6. INNOVATION & AMELIORATION. FORMATION & APPRENTISSAGE
INITIATIVES A MENER
CULTIVER LE CHANGEMENT
DEVELOPPER LES COMPETENCES
RENDRE AUTONOME ET RESPONSABLE
16 1628 / 11 / 2006
INTEGRATION DE STRATEGIE
PARTAGE DE CONNAISSANCES
….ENTRE PARTENAIRES
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
MESURE DES PERFORMANCES DES RESSOURCES EXTERNES
SOUTIENT AUX ACTIVITES D’INNOVATION ET DE CREATION GRACE AUX PARTENARIATS
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
7. DEVELOPPEMENT DES PARTENARIATS
INITIATIVES A MENER
OPTIMISER LES RELATIONS EXISTANTES
RECHERCHER DE NOUVEAUX PARTENARIATS
DEVELOPPER LE CO-BRANDING
17 1728 / 11 / 2006
TRAITEMENT DES DECHETS
DEVELOPPEMENT DE TECHNOLOGIES RESPECTUEUSES DE L’ENVIRONNEMENT
REDUCTION DES NUISANCES
(EN DEHORS DU CADRE REGLEMENTAIRE)
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
8a. RESPONSABILITE SOCIALE/SOCIETALE IMPLANTATION & ENVIRONNEMENT
PROMOTION DE LA SANTE ET DE LA SECURITE AU TRAVAIL
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
INITIATIVES A MENER
PROMOUVOIR LA SANTE-SECURITE AU TRAVAIL
GERER EFFICACEMENT LES EQUIPEMENTS
REDUIRE LES CONSOMMATIONS
18 1828 / 11 / 2006
MESURE DE LA PERCEPTION DE L’IMAGE DE L’ENTREPRISE
MISE EN PLACE DE PROCESSUS DE GOUVERNANCE
AMELIORATION DE L’ INTEGRATION DE L’ENTREPRISE SUR LE TERRITOIRE
INITIATIVES NON PRIORITAIRES
8b. RESPONSABILITE SOCIALE/SOCIETALE
AMELIORATION DU FONCTIONNEMENT ORGANISIATIONNEL A TRAVERS L’UTILISATION ACCRUE D’INTERNET
INITIATIVES DES ENTREPRISES MATURES
INITIATIVES A MENER
OPTIMISER L’UTILISATION DES RESSOURCES FINANCIERES
COLLABORER AVEC LA COLLECTIVITE
AMELIORER L’ORGANISATION A L’AIDE DES TECHNOLOGIES INTERNET
19 1928 / 11 / 2006
En guise de conclusion …
La leçon de pragmatisme de la part des managers - « Rechercher la performance sur le court terme »
Une certaine distance voire indifférence vis-à-vis de certains sujets – « Surmonter un problème culturel français » :
InnovationIntelligence économique - BenchmarkingDéveloppement durable – Responsabilité Sociétale
La recherche de sens et de cohérence – « Réduire les écarts entre les discours et les actes »
Une volonté de capitaliser sur les connaissances et les compétences – « Valoriser les richesses immatérielles de l’organisation »
20 2028 / 11 / 2006
Et maintenant que faire …..
Quel est l’apport d’un système de management
tel que le modèle EFQM ?
21 2128 / 11 / 2006
LeadershipLeadership
PersonnelPersonnel
Partenariats &ressources
Partenariats &ressources
Politique & stratégie
Politique & stratégie
RésultatsPersonnel
RésultatsPersonnel
Résultats Société
Résultats Société
Résultats Clients
Résultats ClientsProcessusProcessus
Performances &Résultats
clés
Performances &Résultats
clés
Les apports de l’EFQM ….
22 2228 / 11 / 2006
LeadershipLeadership
PersonnelPersonnel
Partenariats &ressources
Partenariats &ressources
Politique & stratégie
Politique & stratégie
RésultatsPersonnel
RésultatsPersonnel
Résultats Société
Résultats Société
Résultats Clients
Résultats ClientsProcessusProcessus
Performances &Résultats
clés
Performances &Résultats
clés
.
Veille concurrentielle,Écoute stratégique des parties prenantes,Analyse des risques,Analyse des opportunités
GPRH,Compétences,Pouvoir & implication,Communication & Dialogue,Reconnaissance
Partenariats,Système d’Information,Gestion des connaissances,Nouvelles Technos,Gestion des actifs
Conception à l’écoute du marché, Amélioration continue et par rupture,Innovation,Management de la relation client
Entraînement, Engagement,Motivation,Reconnaissance,Management des changements, Éthique
Les apports de l’EFQM ….
Aller plus loin que l’ISO 9001
23 2328 / 11 / 2006
ISO 9001
ISO 14001
Responsabilité sociétale
Développement Durable
Mgt du Risque
Ref R
H &
IIPc
Six Sigma
Ref RH & IIPc
ISO
900
1
ISO
14001
Développement
Durable
Mg
t d
u R
isq
ue
Six Sigma
Responsabilité sociétale
Co- Errance Cohérence
Les apports de l’EFQM ….
24 2428 / 11 / 2006
LeadershipLeadership
PersonnelPersonnel
Partenariats &ressources
Partenariats &ressources
Politique & stratégie
Politique & stratégie
RésultatsPersonnel
RésultatsPersonnel
Résultats Société
Résultats Société
Résultats Clients
Résultats ClientsProcessusProcessus
Performances &Résultats
clés
Performances &Résultats
clés
SécuritéOHSAS 18001
Qualité
ISO 9001
Environt
ISO 14001
RH
IIP…
Les apports de l’EFQM ….
Donner du sens » aux multiples démarches
25 2528 / 11 / 2006
Quel est l’apport d’un système de management
tel que le modèle EFQM
Stimule les organisations pour améliorer leurs performances et les amener à devenir les meilleures dans leur domaine
Donne du sens aux différentes approches que les managers doivent prendre en compte
Permet d’avoir une vision « hélicoptère » du management global de l’organisation
Initie la mise en place d’un processus d’amélioration continue systématique et supporte le processus d’Auto évaluation, moteur de cette amélioration continue
Donne un cadre de référence supportant les benchmarks
Donne un cadre de reconnaissance des meilleures Organisations ( et génère une émulation pour les autres )
26 2628 / 11 / 2006
Pourquoi s’engager dansune démarche d’Excellence ?
Une étude démontre la performance économique
des entreprises lauréates d’un prix EFQM
L’analyse de la performance financière de 220 sociétés sur une période de 11 années met en évidence la valeur ajoutée, sur le plan économique des démarches d’excellence EFQM.
Les résultats de cette étude montrent que, sur les 5 années ayant suivi l’obtention du Prix EFQM, ce type de démarche de recherche de l’Excellence a eu des impacts très positifs sur :
- la valeur de leurs actions ( + 36 % par rapport aux autres entreprises)
- le niveau des ventes, ( + 77 % en moyenne )
- les actifs ( + 44%)
- les indicateurs de tendances tels que Coûts / Ventes ( – 4,4%)
- ………..
Copyright : Janvier 2006 / EFQM & Université de Leicester (Grande-Bretagne)
27 2728 / 11 / 2006
Je vous remercie de votre attention
Référence
Contact EFQM
FRANCE
• EFQM France
Délégué Général
Philippe BIANCHI
Tel : 33 (0) 3 20 82 59 08
Fax : 33 (0) 3 20 20 69 68
Mail : [email protected]
EFQM France / AFAQ-AFNOR
11 Avenue de Pressensé Centre d‘affaires CHÂTEAU ROUGE
282 Av de la Marne
F 93571 Saint Denis La Plaine F 59708 Marcq en Baroeul