RADIOFREQUENCES ET SANTE État des connaissances et recherches en cours Dr René de SEZE Laboratoire...
-
Upload
arianne-dubus -
Category
Documents
-
view
109 -
download
3
Transcript of RADIOFREQUENCES ET SANTE État des connaissances et recherches en cours Dr René de SEZE Laboratoire...
RADIOFREQUENCES ET SANTE
État des connaissanceset recherches en cours
Dr René de SEZE
Laboratoire de Toxicologie
LES CHAMPS ELECTROMAGNÉTIQUES
DE FAIBLE INTENSITÉ
NE PROVOQUENT PAS D’ALTÉRATION DE LA SANTÉ
DES EFFETS BIOLOGIQUES
OBSERVES AVEC LES CHAMPS DES TELEPHONES
JUSTIFIENT D’ÉVALUER LEUR IMPACT SANITAIRE
Mécanisme d’interaction des champs RF
Orientation de molécules chargées• eau• protéines
Transformation en chaleur :
téléphones : 1 W/kg maximum en superficie
antennes : < 0,1 mW/kg sur l’ensemble du corps
Pas d’autres effets connus validés des champs RF
Effets des RF sur les êtres vivantsThermiques : accidents, avérés
• vasodilatation, inactivation des enzymes, altération des protéines, brûlures, ... > 150 W/kg
Œil hydraté, peu vascularisé : cataracte• chez l'animal, seuil > 100 W/kg, > 4 h T de 5°C (> 42°C)
Barrière hémato-encéphalique : > 5 W/kg ?
« Micro- ou athermiques » : clic microonde• durée et intensité des impulsions
Non-thermiques : calcium• effet non confirmé, de faible amplitude,
ne perturbe pas le fonctionnement cellulaireThermorégulation
Perception : récepteurs thermiquesNon-thermiques : calcium
Epidémiologie des RF
• Peu d'études (sauf en ex-URSS)• Sources = radars et équipements médicaux,• Effets recherchés : cancer du cerveau et leucémie,• Résultats généralement négatifs,• Etudes en cours sur les téléphones mobiles.
Recherche d’effets graves : Cancer Expérimentation négative Épidémiologie
Recherche d’effets béninsPour l'OMS: Qualité de Vie = Santé Système auditif ? Système nerveux ? Autres ? Études en laboratoire
EFFETS des TELEPHONES
sur la SANTE ?
EPIDEMIOLOGIE - CANCER
Hardell, Muscat, Inskip, Linet : 250 à 600 ; < 0population générale ou profession exposéeaugmentation du côté exposé ? Pas de sens!
IARC : Cardis - INTERPHONETumeurs du cerveau (6000) : cancer ou neurinomesTumeurs des glandes salivaires(cou : parotides ; 3000)
EXPERIMENTATION - EFFETS NOUVEAUX
Barrière hémato-encéphalique
Expression de gènes et protéines
Phénomènes inflammatoires (astrocytes)
Seuil > niveaux des téléphones : marge ?
EPIDEMIOLOGIE - EFFETS BENINS
Mild Céphalées, Irritation cutanée, Fatigue :
NMT (analogue)
Ghia Maux de tête : +30%
Audition EEG , Sommeil Mémoire, Vigilance, Tension artérielle Stimulateurs cardiaques Échauffement
Conséquences sanitaires?
EFFETS “BENINS”, BIOLOGIQUES ou PHYSIOLOGIQUES
I - SYSTEME AUDITIF organe le plus exposé : oreille
expositions de 30 min. à 1 h
Paramètre étudié vitesse de propagation du signal nerveux engendré par les sons
• à la base du cerveau
• à la surface du cerveau
LES EFFETS BENINS
Audition : Résultats
Kim et al., 1998 N=10, vitesse légèrement diminuée
de Seze et Miro, 1998 N=20, pas d'effet
Eulitz, 1998 ; Krause, 2000 sons + tâche intellectuelle
COMOBIO: Chauvel, Coatrieux et de Seze sujets sains et épileptiques
II - SYSTEME NERVEUX
Sommeil
Electroencéphalogramme ou EEG
Fonctions cérébrales mémoire attention
Sommeil
Paramètres délai d ’endormissement durée des stades de sommeil
• superficiel• profond• périodes de rêve
éveils nocturnes
Röschke et Mann
Mann et Röschke, 1996 Champ GSM, 14 volontaires Exposition toute une nuit pendant le sommeil Endormissement plus rapide: 9,5’ au lieu de 12,3’ Durée de la période de rêve
2 études complémentaires: Wagner et al., 1998; Röschke et al., 2000 système “ mieux contrôlé ”, effet non confirmé
?
Borbely, 1999
éveils nocturnes
Intensité EEG pendant les rêves
Billiard et de Seze : faisabilité ? Unité des Troubles du Sommeil et de l'Eveil
à Montpellier : effet sur le sommeil de volontaires exposés 2 h/jour pendant un mois :
Pas de différence !
Effets sur l’EEG
Intensité EEG augmentée
von Klitzing, 1995 Fréquence différente : 150 MHz, pulsés à 217 Hz
Reiser, 1995 Augmentation 15’ après exposition
Dec, 1997 ; Ayoub et de Seze, 1998 ; Grigoriev, 1999
Thuroczy, 1997 ; Freude, 1998 Diminution d ’intensité de l ’EEG
Absence d’effets sur l’EEG
Volontaires éveillés exposés quelques min., pas de modifications :
Röschke et Mann, 1997
Kim et al, 1998
Hietanen, 2000
Tests cognitifs
Paramètres étudiés vigilance attention temps de réaction de choix (2 à 10 choix) mémoire de travail empan verbal (mots de Rey)
Résultats Calabrese, 1997 - 52 personnes : 25 EX, 27 TE
tests neurophysiologiques Pas d ’effet
Preece (2000)
36 sujets ; batterie de tests 25 à 30 min mémoire immédiate de mots lus, de nombres
ou d'images : pas de différence temps de réaction simple ou de vigilance: < 0 temps de décision diminué
• effet équivalent à un rajeunissement de 20 ans, ou à une consommation d'alcool, mais avec dans ce dernier cas, un nombre d'erreurs important
Mécanisme possible : échauffement
Krause, 2000
N=18 ; EEG pendant des tâches intellectuelles : intensité : accélération du calcul mental
Koivisto, 2000 N=48, 12 tâches , GSM, 1h
temps de réaction simple -9ms, p<0,026 vigilance -25ms,
p<0,001 calcul mental -29ms,
p<0,044
Besset (2004, in press)
55 sujets ; batterie de tests 25 à 30 min mémoire immédiate et différée de mots lus,
de nombres ou d'images temps de réaction simple ou de vigilance temps de décision diminué tests d ’attention
Pas de différence
ETUDES CHEZ L’HOMME - Tension artérielle Braune : 35 min GSM, TA Réplication: exposition aléatoire, pas d’effet (effet de l’ordre de
passage et du temps « de repos » dans le protocole)
STIMULATEURS CARDIAQUES
Pas d’interférence > 10 cmchamp max = 80 V/m
< 10 cm, ++ monopolaires (Europe ++) Pas d’incident clinique Filtres spécifiques (“Feed-Through”)
ECHAUFFEMENT
Perception de chaleur (Oftedal,2000)
Absorption du champ EM dans la tête (40 - 50 %)
Maximum dans la peau ([1] – [2])
Échauffement du téléphone
30 min équilibrationtempérature ambiante = 18 °C
Échauffement de la joue
GSM 900 GSM 1800
Batterie OFF 36.5 °C 36.5 °C
Batterie ON mais sans émissionMode réception OUT
36.9 0.3 °C 37.4 0.4 °C
Mode émission IN 37.8 0.3 °C 38.1 0.4 °C
GSM 900 GSM 1800
Mode émission -Mode réception
4.4 °C 2.8 °C
2 capteurs face à faceen une position très précise
sur le télépone et sur la joue
Transfert de calories des téléphones
Diff érence d’échauff ement entre les modes réception et émission
0.9 0.2 °C GSM 900 0.7 0.2 °C GSM 1800
Van Leeuwen 0.3 °C = 30% 70%
Bernardi 0.1 - 0.2 °C = 10 to 20% 80 to 90%
Échauffement de la joue :
transfert de calories versus EMF ?
Emission détournée sur une résistance: pas de différence de température
Conclusions sur l’échauffement
L’échauffement dû au champ électromagnétiquen’est pas mesurable (< 0,1°C)
L’échauffement mesuré est dûà un échange de calories entre le téléphone et la peau
Des études spécifiques sont nécessaires pour définir si les effets physiologiques rapportés
peuvent être dus à l’échauffement observé, ou s’il s’agit d’effets non thermiques des champs EM
PERSPECTIVES
Effets physiologiques Exposition de longue durée?
Sujets pathologiques (COMOBIO-épilepsie)
Mécanismes?
Travaux complémentaires : échauffement
CONCLUSIONEffets biologiques ?
réversibles
Dans les « limites physiologiques »
ou non reproductibles
Effets sur la santé ?Probablement plutôt nonMais prudence,Etudes à poursuivre