Initiation à La Macroéconomie Chapitre Consommation 1 PDF

8/17/2019 Initiation à La Macroéconomie Chapitre Consommation 1 PDF

1/40

Ahmed Ouazzani

Adresse électronique: [email protected]

Permanence: Chaque mercredi (sur rendez-vous ), il faut, au préalable, envoyer un courrielexpliquant le motif ou les points que vous voulez traiter.

Faculté Polydisciplinaire à Larache

Année académique 2015- 2016

Initiation à la macroéconomie

mailto:[email protected]:[email protected]


2/40

Les composantes de la demande

Les biens et les services qui résultent de l’activité économique

reçoivent deux affectations:

Les uns sont destinés à la consommation (utilisés immédiatement afin

de satisfaire les besoins des ménages, sous la forme de biens et

services marchands ou des services collectifs fournis gratuitement ou

subventionnés par les collectivités),

Les autres sont mis en réserve et assignés à l’investissement (public

ou privé) afin de concourir à un accroissement ultérieur de la

production.


3/40


Les biens et les services qui résultent de l’activité économique

reçoivent deux affectations:

La consommation et l’investissement apparaissent ainsi comme les

éléments moteurs du circuit économique,

Les deux participent à déterminer le niveau de l’activité économique,

en tant que composantes capitales de la demande globale (économie

fermée),


4/40


La fonction de consommation

L’analyse néoclassique de la consommation est fondée sur l’étudemicroéconomique des comportements individuels du consommateur,

La thématique centrale est la suivante: comment, pour un revenu donné, le

consommateur rationnel choisit-il entre les différents biens offerts par le marché?

(utilités marginales pondérées par le prix),

L’analyse opte pour des relations prix-quantité (fonction de demande),

Pour analyser l’épargne, les néoclassiques penchent entre la consommation des

biens présents et la consommation de biens dans le futur (épargne est conçue

comme désir de consommation différé),


5/40



Pour faire ce choix, l’individu rationnel se réfère au taux d’intérêt (prix d’équilibredu marché du capital),

L’acte de consommation est souvent dénigré par les libéraux(destruction d’utilité,

ou la consommation, c’est ce que l’on peut dépenser sans s’appauvrir),

Consommer et consumer !!!!

L’épargne est une vertu à encourager (source de l’accumulation de capital, unique

facteur de l’accroissement de la production),


6/40



La perspective keynésienne se situe à l’opposé de la démarche néoclassiques,

Il se veut d’emblée macroéconomique (consommation agrégée de

l’ensemble des ménages),

Pour Keynes, le facteur déterminant de cette fonction de consommation est le

revenu ( prix étant considérés comme rigides en période de sous-emploi),

Concernant l’épargne, elle n’est pas, le résultat d’une volonté de transfert de

consommation vers le futur, mais une renonciation à la consommation

(paramètre macropsychologique),


7/40



L’acte de l’épargne est alors un vice collecti f ( fuite dans le circuit économique)

L’excès de l’épargne est le facteur principal de la faiblesse de la croissance

économique!!!!

La consommation des ménages est économiquement indispensable(lacomposante majoritaire de la demande globale, 2/3 du PIB),

La consommation est – elle ou non sensible aux variations du revenu

courant, et si oui quel est le degré de cette sensibilité?


8/40

Les composantes de la demande La fonction de la consommation

L’influence des « circonstances objectives »

variables agissant sur la propension à consommer.


9/40

Les composantes de la demande La fonction de consommation


10/40



Keynes met en évidence la relation privilégiée qui lie la consommation et le revenudans la « loi psychologique fondamentale »,

Définir la fonction de consommation, qui correspond au rapport entre la

consommation globale et le revenu global.

On parle de « révolution keynésienne » puisqu’il rompt avec les théories passées

(qui étudiaient l’influence des taux d’intérêt, taux d’inflation, préférence du présent,

etc. dans la répartition de la consommation et de l’épargne) et pose un des principes

fondamentaux de la macroéconomie moderne.


11/40



Les théories de la consommation pré keynésiennes (rappel)

Pour les économistes classiques, le partage du revenu entre

consommation et épargne dépend du taux d’intérêt.

L’intérêt rémunère la renonciation à une consommation immédiate.

La consommation a un caractère résiduel ; l’agent détermine en

premier lieu le montant de son épargne, en fonction du taux d’intérêt,

et affecte le reste de son revenu à la consommation.


12/40



Les théories de la consommation pré keynésiennes (rappel)

Chez Keynes, le taux d’intérêt ne détermine pas le montant mais la

forme de l’épargne qui peut être soit une épargne placée soit une

épargne thésaurisée.

L’analyse théorique comme l’étude des comportements des épargnants

montrent que la relation épargne-taux d’intérêt n’est pas évidente :

une hausse du taux d’intérêt peut tout aussi bien conduire à une

augmentation de l’épargne (effet de substitution) qu’à une réduction de

celle-ci (effet revenu : il n’est pas nécessaire de constituer une épargne

aussi importante pour bénéficier d’un flux souhaité d’intérêt).


13/40


La loi psychologique fondamentale de Keynes

Keynes considère que tout individu doit prendre deux sortes de décisions en matière

d’allocation de son revenu :

• La première se rapporte au choix entre consommation présente et consommation future,

auquel correspond le partage du revenu entre consommation et épargne.

Pour KEYNES, la consommation courante est une fonction stable du revenu réel disponible

courant et dépend de la propension marginale à consommer.

Que d'autres facteurs puissent intervenir ne lui semblait pas significatif, même en longue

période.

D’après Keynes, « lorsque le revenu croît, la consommation croît aussi, mais dans une

moindre mesure » ce qui signifie que la propension marginale à consommer est comprise entre

0 et 1.

Cette relation est connue sous le nom de loi psychologique fondamentale de la consommation.


14/40



La loi psychologique fondamentale : lorsque le revenu augmente, la consommation augmentemais moins que le revenu.

Δ Y > 0 -----> 0 < Δ C < Δ Y

c est le rapport entre la variation de la consommation et la variation du revenu qui l’a

provoquée.

Si c=0,8 : cela signifie que les agents consomment 80% de leur revenu.

La propension marginale à consommer est plus forte pour les catégories de population à faible

niveau de revenu.


15/40



KEYNES : "La loi psychologique fondamentale à laquellenous pouvons faire toute confiance, à la fois a priori en

raison de notre connaissance de la nature humaine et a

posteriori en raison des enseignements détaillés de

l'expérience, c'est qu'en moyenne et la plupart du temps, leshommes tendent à accroître leur consommation à mesure

que leur revenu croît, mais non d'une quantité aussi grande

que l'accroissement du revenu". (Théorie générale, Chapitre

8, p.117)


16/40



Keynes défini deux types de propension à consommer : la propension marginale – que nousvenons d’évoquer – et la propension moyenne à consommer.

La propension moyenne à consommer, notée ē, se définit comme le rapport entre la

consommation totale et le revenu, soit C/Y.

La formulation de la fonction de consommation suppose la constance de la propension

marginale à consommer.

Cette fonction s’écrit : C= cY+Co

où Co est une constante et représente une consommation incompressible, autonome par

rapport au revenu.

La propension moyenne est égale à :

La propension moyenne est donc supérieure à la propension marginale.

Elle décroît régulièrement lorsque le revenu augmente


17/40



La propension moyenne décroît régulièrement lorsque le revenu augmente.


18/40



La deuxième décision en matière d’allocation du revenu se rapporte à la forme sous laquellel’épargne de la période et des périodes antérieures va être conservée.

Dans la Théorie générale, Keynes considère que l’agent a le choix entre la monnaie et les

obligations.

C’est le taux d’intérêt qui gouverne ce choix entre épargne placée et épargne thésaurisée.


19/40

Les composantes de la demande La fonction de l’épargne keynésienne

-Le taux d’épargne des ménages au

Maroc reste modeste : 87,4 milliards de

DH, soit 15,7% de leur revenu. (chiffres

de 2011)

-Ceci est due la consommation excessive

des ménages conjuguée à la faiblesse de

la progression de leurs revenus.


20/40


• L'épargne domestique brute représente la différence entre le PIB et les dépenses de

consommation finale• Il s'agit de la partie du revenu national disponible qui n'est pas affectée à la dépense

de consommation finale, celle des ménages ou celle des gouvernements.

• L'épargne domestique brute correspond aussi à la somme des épargnes brutes des

différents secteurs institutionnels.

• Cet indicateur nous renseigne sur la non dépendance vis-à-vis les capitaux

étrangers.


21/40



22/40


Le poids des « forces subjectives et sociales »

L t d l d d


23/40


Le poids des « forces subjectives et sociales »

L t d l d d


24/40




25/40

Les composantes de la demandeRappel

Quelques notions développées par Keynes

Demande effective: " somme des dépenses de consommation et des dépenses

d'investissement, telles que les entrepreneurs les prévoient lorsqu'ils fixent le volume de

l'emploi("selon le traducteur français de Keynes).

Politique de relance: politique de soutien de la demande qui consiste à injecter dans le

circuit économique un flux de revenu supplémentaire de façon à inciter les entreprises à

produire davantage et à embaucher.!

Loi psychologique fondamentale: " en moyenne et la plupar t du temps les hommes tendent

à accroître leur consommation à mesure que leur revenu croît mais non d'une même quantité

aussi grande que l'accroissement du revenu. (...) Aussi, un revenu croissant est-i laccompagnéd'un accr oissement plus marquéde l'épargne et, un revenu décroissant une

diminution plus marquée de l'épargne."



26/40


La propension marginale à consommer (Pmc) est plus faible que la propension moyenne

à consommer (PMC) ou, si l'on préfère, la propension marginale à épargner (Pme) est

supérieure à la propension moyenne à épargner (PME). La somme des propensions = 1.

Keynes met en évidence la relation privilégiée qui lie la consommation et le revenu dans la

« loi psychologique fondamentale », et va définir la fonction de consommation, qui

correspond au rapport entre la consommation globale et le revenu global.

Il parait évident que la consommation augmente dès lors que le revenu augmente, cependant

augmentent-ils de façon simultanée et équivalente ?

Si l’on considère que le revenu correspond à la somme de la consommation et de l’épargne : Y

= C + S (avec Y = revenu, C = consommation et S = épargne), de quelle façon ces deuxcomposants coexistent et évoluent avec le revenu ?

Deux notions sont à la base de l’analyse keynésienne de la consommation : la mesure des

propensions.



27/40


La propension moyenne à consommer

Afin de préciser la relation entre consommation et revenu, il convient de calculer la part du

revenu consacré à la consommation.

La propension moyenne à consommer est donc le rapport entre la consommation globale C et

le revenu global Y : C/Y

De la même manière on peut calculer la propension moyenne à épargner avec S/Y ,

La propension marginale à consommer

Lorsque le revenu augmente, on peut s’interroger sur la proportion de cet accroissement

consacré à la consommation ;

La propension marginale à consommer correspond au rapport suivant entre l’accroissement de

la consommation et l’accroissement du revenu : ∆C/∆Y

Idem pour la propension marginale à épargner : ∆S/∆Y



28/40


La fonction de consommation : elle exprime la relation entre

consommation et revenu telle que Keynes la définie dans la « loi

psychologique fondamentale », au chapitre huit du livre trois de sa

Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie de 1936 :

« La loi psychologique fondamentale, à laquelle nous pouvons fairetoute confiance, à la fois a pr ior i en raison de notre connaissance

de la nature humaine et a posteriori en raison des enseignements

détaillés de l’expérience, c’est qu’en moyenne et la plupart dutemps les hommes tendent à accroître leur consommation à

mesure que leur revenu croît, mais non d’une quantité aussi

grande que l’accroissement du revenu. »



29/40


Selon Keynes, lorsque le revenu augmente, la consommation s’accroît,

mais dans des proportions moins importantes : un effet de saturation

entraîne la baisse des propensions à consommer au profit des

propensions à épargner.

Les ménages épargnent une part croissante de leur revenu au fur et à

mesure que celui-ci s’accroît : l’épargne est une fonction croissante du

niveau de revenu.

Il explique cela par le fait que les habitudes de consommation des

ménages demeurent lors d’une augmentation de revenu, ils sont donc

amenés à épargner la différence entre leur nouveau revenu et leur

consommation habituelle.



30/40


La différence entre le revenu et la consommation s’élargit lors d’une

augmentation de revenu.

La fonction keynésienne de consommation peut être exprimée de la façon

suivante :

C = c.Y + Co

C = consommation globale

Y = revenu

c = propension marginale à consommer ( 0 < c < 1)

Co = consommation incompressible autonome, c’est la consommation de

l’agent même quand il ne dispose d’aucun revenu (il puise dans son

épargne) (si Y = 0, C = Co).



31/40

p

Les alternatives à la fonction de consommation keynésienne

Les limites de la « loi psychologique fondamentale »

les critiques des néo-classiques sur la théorie keynésienne de la consommation

et de l’épargne .

De nombreux économistes ont remis en cause la théorie keynésienne qu’ils

considèrent comme incomplète et imparfaite, et ont essayé d’affiner et d’approfondir

la relation consommation/revenu.

Ils ont fait entrer en jeu la dimension temporelle inexistante dans l’analyse

keynésienne qui se vérifie surtout dans le court terme : des travaux ont confirmé que

la propension moyenne à consommer diminue effectivement avec l’augmentation du

revenu.


32/40



Les limites de la « loi psychologique fondamentale »

Les critiques des néo-classiques sur la théorie keynésienne de la consommation et de

l’épargne .

Cependant, l’économiste Kuznets, après une étude menée en 1946 ( à partir de

données chronologiques sur la consommation et le revenu nationaux des Etats-Unis

sur une vingtaine d’années), démontre que sur le long terme la propension moyenne

à consommer est constante : les ménages n’ont pas plus de besoins à satisfaire mais

ils commencent à consommer des biens de qualité supérieure.

Au premier rang des critiques, Modigliani et Friedman, qui introduisent la notion

du long terme dans la relation consommation/revenu : ils prennent en compte le rôle

des revenus futurs, alors que la théorie keynésienne ne tient compte que du revenu

courant (= revenu absolu).



33/40

p


1. Les prolongements de la théorie keynésienne

a) La théorie de Duesenberry : l’effet de cliquet de la consommation

D’après Duesenberry, la consommation à une période donnée dépend non seulement

du revenu courant mais également du niveau de revenu le plus élevé perçu

précédemment.

Au cours d’une crise économique ou d’une récession, les consommateurs s’efforcent

de défendre le genre de vie précédemment adopté.

Cette persistance des habitudes de consommation se traduit, en période de baisse

conjoncturelle des revenus, par une augmentation de la propension marginale à

consommer.

La consommation ne suit pas proportionnellement la baisse du revenu.



34/40

p



a) La théorie de Duesenberry : l’effet de cliquet de la consommation

Les ménages cherchent en effet à maintenir leur train de vie, même si leur revenu

diminue temporairement, quitte à puiser dans leur épargne.

Il existe ainsi une sorte d’ « effet de cliquet » dans la dépense de consommation qui

joue un rôle régulateur sur le cycle économique pendant les périodes de récession.



35/40

p



b) La théorie du revenu permanent de Milton Friedman

Selon Friedman, les agents déterminent leur niveau de consommation non sur la base

du revenu courant mais de leur revenu permanent.

Le revenu permanent correspond au revenu courant auquel s’ajoutent les revenusfuturs anticipés sur la base des tendances passées.

Le mécanisme aboutit à une autorégulation du cycle économique : dans les périodes

de récession, la réduction de la consommation sera moins sensible que ne le dit la

théorie keynésienne et, réciproquement, la progression moins forte en période

d’expansion.



36/40

p



b) La théorie du revenu permanent de Milton Friedman



37/40

p



c) La théorie du cycle de vie de Modigliani (ou théorie du cycle vital)

Cette théorie estime que les individus tentent de maintenir un niveau de vie stable

alors que leurs revenus connaissent trois phases très différentes :

Au début de la vie, les ressources sont faibles, elles augmentent ensuite durant la vie

active, pour régresser à nouveau après le départ à la retraite, Cela conduit les jeunes

à s’endetter fortement ;

Puis, au cours de la 2ième phase de l’existence, les ménages épargnent pour

rembourser leurs emprunts de jeunesse et pour préparer leur retraite ;

Durant la 3ième phase, ils puisent dans leur épargne passée pour préserver leur

consommation.

Dès lors la consommation d’une année donnée n’est pas strictement liée au seul

revenu de l’année mais dé end des revenus assés et des revenus futurs antici és.



38/40



c) La théorie du cycle de vie de Modigliani (ou théorie du cycle vital)



39/40


2. Le comportement de consommation ricardien : le théorème d’équivalence ou théorème de

Ricardo-Barro

Barro développe la thèse de l’effet d’éviction direct, connue sous le nom de théorème

de Ricardo-Barro ou théorème d’équivalence entre emprunt et impôt.

Les agents anticipent une hausse future des impôts qui sera décidé par l’Etat afin de

rembourser l’emprunt public.

En prévision de ces impôts futurs, les agents augmentent aujourd’hui leur épargne ce

qui réduit l’efficacité de la relance budgétaire.

Les agents raisonnent de façon intergénérationnelle : le recours à l’emprunt étant

synonyme d’une imposition différée dans le temps, les ménages épargnent davantage

afin de laisser un héritage inchangé.



40/40


2. Le comportement de consommation ricardien : le théorème d’équivalence ou

théorème de Ricardo-Barro

On parle de comportements de consommation et d’épargne ricardien.

Le théorème d’équivalence a fait l’objet de nombreuses critiques :

1. L’hypothèse d’altruisme intergénérationnel est discutable ;

2. les contribuables n’anticiperaient pas pleinement les prélèvements futurs liés auxdéficits budgétaires : ils profiteraient donc de la relance pour consommer

davantage et non pour épargner plus;

3. si le taux de croissance de l’économie est supérieur au taux d’intérêt, l’Etat

n’aura pas besoin de prélever davantage d’impôts demain pour financer le service

de la dette;4. le comportement ricardien dépendrait du niveau de la dette : pour de faibles

ratios (dette/PIB), les agents adopteraient des comportements keynésiens en

matière de consommation et d’épargne. En revanche, pour des ratios (dette/PIB)

élevés, ils anticiperaient des prélèvements futurs et auraient des comportements

i di

Initiation à La Macroéconomie Chapitre Consommation 1 PDF

Documents

Transcript of Initiation à La Macroéconomie Chapitre Consommation 1 PDF