I-XXXII, 1-584
616
Capitolul I. Consideraţii generale privind executarea silită Ghid practic de executare silit ă I Ghid practic de executare silitã Explica ţii, cereri, formulare Ediţia a 2-a
Transcript of I-XXXII, 1-584
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 1/615
Capitolul I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă I
Ghid practic de executare silitã
Explicaţii, cereri, formulare
Ediţia a 2-a
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 2/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă II
GRATUIT! Supliment în format electronic• 166 de modele şi formulare privind procedura de executare silită
• legislaţia executării silite
• 12 recursuri în interesul legii – deciziile Secţiilor Unite ale Înaltei
Curţi de Casaţie şi Justiţie privitoare la executarea silită
• 59 de decizii ale Curţii Constituţionale în materia executării silite
• 40 de hotărâri CEDO în cauze referitoare la executare silită
Pentru a descărca suplimentul, intraţi acum pe www.hamangiu.ro şi introduceţi
CODUL UNIC DE ACCES
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 3/615
Capitolul I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă III
Judecător Ioan Gârbuleţ Dr. Adrian Stoica
Ghid practic de executare silitã
Explicaţii, cereri, formulare
Ediţia a 2-a
2010
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 4/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă IV
Copyright © 2010Editura Hamangiu SRL
Editurã acreditatã CNCSIS – Consiliul Naţionalal Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior
Toate drepturile rezervate Editurii HamangiuNicio parte din aceastã lucrare nu poate fi copiatãf ără acordul scris al Editurii Hamangiu
Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României GĂRBULEŢ, IOAN
Ghid practic de executare silită : explicaţii, cereri, formulare /Ioan Gărbuleţ, Adrian Stoica. - Ed. a 2-a. - Bucureşti : Editura Hamangiu, 2010Bibliogr.IndexISBN 978-606-522-311-0
I. Stoica, Adrian
347.952(498)
Editura HamangiuBucureşti, Str. Col. Popeia nr. 36,sector 5O.P. 5, C.P. 91
Telefon/Fax: 021.336.0443031.805.8020031.805.8021
Vânzări: 021.336.01.250788.854.3480788.724.5640724.364.369
E-mail:[email protected]@hamangiu.ro
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 5/615
Capitolul I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă V
CUVÂNT-ÎNAINTE
Reconsiderarea locului şi a rolului executorului judecătoresc în cadrulstatului de drept a f ăcut ca, în ultimii ani, tot mai mulţi autori să-şi îndrepteinvestigaţiile ştiinţifice înspre domeniul executării silite. Cartea de faţă sealătură astfel valoroaselor monografii publicate în materia atât deimportantă şi de actuală a executării silite.
Executorii judecătoreşti au devenit în societatea românească contem-porană „actori” importanţi şi indispensabili ai statului de drept. În adevăr,eficienţa şi valoarea hotărârilor judecătoreşti nu poate fi raportată doar lalegalitatea şi temeinicia acestora ci, cu necesitate, şi la modul de realizare
efectivă a executării silite ori de câte ori acest lucru devine inevitabil. Deaceea, executorii judecătoreşti nu mai pot fi consideraţi azi ca simpliauxiliari ai tribunalelor, ei reprezentând chiar braţul înarmat al justiţiei.
Aşa cum arătam încă de la prima ediţie, apariţia unei noi lucrări înmateria executării silite reprezintă în sine un demers salutar, cu atât maimult cu cât acesta intervine într-un moment în care Proiectul Codului deprocedură civilă se află în dezbaterea Parlamentului. În considerarea uneiatare perspective, autorii au formulat opinii judicioase în legătură cu apli-
carea textelor în vigoare, formulând în acelaşi timp interesante propuneri deperfecţionare a legislaţiei noastre execuţionale.
Prima parte a monografiei este consacrată unei analize teoretice a între-gii problematici a executării silite. Exegeza doctrinară realizată de autori se
întemeiază pe o bogată jurisprudenţă, dar şi pe o evaluare adecvată aliteraturii române şi străine în materie, cu referiri la dispoziţiile ProiectuluiCodului de procedură civilă şi a jurisprudenţei Curţii Europene aDrepturilor Omului în acest domeniu.
În partea a doua, autorii ne înf ăţişează un număr considerabil de modelede acte de executare silită: somaţii, cereri, procese-verbale, publicaţii devânzare, etc. Prezentarea unor formulare frecvent folosite în practicaexecuţională, însoţite de explicaţii teoretice pentru fiecare act în parte,ocupă o pondere însemnată în cuprinsul lucrării, împrejurare ce ne
îndreptăţeşte să constatăm că ne aflăm în prezenţa unei ample abordări,care depăşeşte cadrul unui simplu ghid practic, astfel cum, cu modestie,şi-au intitulat autorii monografia.
Noutatea absolută a acestei ediţii constă în suplimentul electronic, cepoate fi descărcat gratuit de pe site-ul editurii şi care cuprinde, pe lângă
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 6/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă VI
formularele prezentate în partea a doua a cărţii, toată legislaţia care, într-unfel sau altul, are legătură cu executarea silită, recursurile în interesul legiipronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite în acestdomeniu, deciziile relevante ale Curţii Constituţionale referitoare la Cartea
a V-a a Codului de procedură civilă, precum şi Hotărârile Curţii Europene aDrepturilor Omului prin care instanţa europeană a condamnat România, fiepentru că nu s-a pus în executare o hotărâre judecătorească sau un alt titluexecutoriu, fie pentru că procedura executării silite a durat prea mult,
încălcându-se astfel dreptul la un proces echitabil prevăzut de art. 6parag. 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului.
Autorii acestei cărţi sunt doi practicieni ai dreptului, primul un magistratcu o experienţă îndelungată, preşedinte de secţie la Curtea de apel şi fost
inspector de specialitate în Ministerul Justiţiei, iar cel de-al doilea un cunos-cut executor judecătoresc, doctor în drept şi secretarul general al UniuniiInternaţionale a Executorilor Judecătoreşti şi Ofiţerilor Judiciari, asocierefericită care le-a permis să realizeze o aprofundată cercetare a materiei.
Prin conţinutul său, lucrarea a dovedit, încă de la prima ediţie, că reprezintă un reper doctrinar şi practic extrem de important pentru toţi ceicare, prin activitatea lor, contribuie la valorificarea drepturilor recunoscuteprintr-o hotărâre judecătorească sau printr-un alt titlu executoriu. Ea este
deosebit de folositoare, în primul rând, pentru actualii şi viitorii executorijudecătoreşti, care vor găsi în cuprinsul ei soluţii practice la multe dintreproblemele cu care se confruntă în activitatea lor cotidiană. Asemenearepere doctrinare şi practice pot contribui şi la realizarea unei uniformizăria practicii execuţionale, imperativ extrem de important într-un stat de dreptcu o economie de piaţă funcţională, în care amploarea fenomenuluiexecuţional este de necontestat.
În al doilea rând, lucrarea constituie un instrument util de lucru şi pentru
ceilalţi profesionişti ai dreptului, judecători, avocaţi, jurişti etc. şi, nu înultimul rând, pentru toţi cei interesaţi în cunoaşterea mecanismelor legale şipractice destinate a valorifica în mod efectiv şi cu rapiditate drepturilerecunoscute printr-un titlu executoriu.
Toate argumentele de mai sus ne îndreptăţesc să considerăm că acestghid de executare silită reprezintă o carte unicat în materie, mai cu seamă,prin conţinutul său practic şi, mai nou, prin suplimentul electronic allucrării.
Prof. univ. dr. Ioan Leş
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 7/615
Capitolul I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă VII
ABREVIERI
alin. alineatul
art. articolul
C. civ. Codul civil
C. com. Codul comercial
C. proc. civ. Codul de procedură civilă
C.A. Curtea de apel
C.D. Culegere de deciziiC.E.D.O. Curtea Europeană a Drepturilor Omului
C.S.J. Curtea Supremă de Justiţie
Ed. Editura
ed. ediţia
lit. litera
M. Of. Monitorul Oficial al României, Partea I
nr. numărul
O.G. ordonanţa Guvernului
O.U.G. ordonanţa de urgenţă a Guvernului
p. pagina
parag. paragraful
pct. punctul
R.D.C. Revista de drept comercialR.R.D. Revista română de drept
TEE Titlu executoriu european
vol. volumul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 8/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 9/615
Cuprins
Ghid practic de executare silit ă IX
CUPRINS
Cuprinsul Suplimentului în format electronic _____________________ XXI
PARTEA I. ASPECTE TEORETICE PRIVIND EXECUTAREASILITĂ ÎN GENERAL _________________________________________ 1
Capitolul I. Consideraţii generale privind executarea silită ________________ 3§1. No ţ iunea ş i importan ţ a execut ă rii silite ____________________________ 3§2. Natura juridic ă a execut ă rii silite _________________________________ 6§3. Evolu ţ ia istoric ă a execut ă rii silite ________________________________ 7§4. Aspecte generale privind o procedur ă de executare civil ă echitabil ă __ 13
4.1. Precizări prealabile ________________________________________ 134.1.1. Dreptul execuţional civil – un drept substanţial afirmat ______ 154.1.2. Noţiunea de proces echitabil ____________________________ 174.1.3. Garanţiile oferite participanţilor de dreptul la un proces
echitabil _______________________________________________ 214.2. Garanţia ducerii la îndeplinire a unui titlu executoriu____________ 23
4.2.1. Independenţa şi imparţialitatea judecătorului (un principiufundamental) ___________________________________________ 26
4.2.2. Independenţa şi imparţialitatea executorului judecătoresc(un principiu afirmat) ____________________________________ 29
4.3. Publicitatea, celeritatea şi echitatea procedurii de executare silită _ 364.3.1. Termenul rezonabil ____________________________________ 40
§5. Modalit ăţ ile execut ă rii silite ____________________________________ 42§6. Participan ţ ii la executarea silit ă _________________________________ 43
6.1. Părţile ___________________________________________________ 436.2. Principiul disponibilităţii procesuale în faza executării silite ______ 456.3. Organele de executare silită _________________________________ 496.4. Instanţa judecătorească _____________________________________ 52
6.4.1. Învestirea cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti
definitive ori care au devenit irevocabile, precum şi a altor înscrisuri_______________________________________________ 53
6.4.2. Dispunerea unor măsuri propriu-zise de executare silită _____ 546.4.3. Aplicarea unor amenzi sau acordarea unor despăgubiri ______ 586.4.4. Soluţionarea contestaţiilor la executare____________________ 606.4.5. Soluţionarea incidentelor ivite în cursul executării silite______ 626.4.6. Încuviinţarea executării silite a hotărârilor străine ___________ 646.4.7. Încuviinţarea executării silite de către instanţa de executare __ 64
6.5. Procurorul________________________________________________ 67
6.6. Alţi participanţi la executarea silită ___________________________ 68
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 10/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă X
Capitolul al II-lea. Obiectul executării silite____________________________ 70§1. No ţ iuni generale______________________________________________ 70§2. Bunurile neurmă ribile apar ţ inând persoanelor fizice________________ 71§3. Bunuri neurmă ribile apar ţ inând persoanelor juridice _______________ 74
Capitolul al III-lea. Declanşarea executării silite ________________________ 76§1. Existen ţ a unei crean ţ e certe, lichide ş i exigibile____________________ 77§2. Existen ţ a unui titlu executoriu___________________________________ 78
2.1. Hotărârea judecătorească ___________________________________ 792.2. Hotărârile judecătoreşti străine şi tranzacţiile încheiate în
străinătate supuse normelor de recunoaştere prevăzute deRegulamentul nr. 44/2001 şi de Regulamentul nr. 805/2004 aleConsiliului Europei ________________________________________ 81
2.3. Hotărârile arbitrale_________________________________________ 842.4. Actele autentificate de notarul public _________________________ 852.5. Contractul de credit, inclusiv contractul de garanţie reală sau
personală încheiat de o instituţie de credit _____________________ 852.6. Cambia, cecul şi biletul la ordin______________________________ 862.7. Contractul de leasing_______________________________________ 862.8. Încheierea privind înţelegerea părţilor asupra plăţii în materia
somaţiei de plată __________________________________________ 872.9. Contractul de asistenţă juridică ______________________________ 882.10. Contractul de arendare ____________________________________ 89
§3. Formalit ăţ i prealabile execut ă rii silite ____________________________ 90
3.1. Cererea de executare silită __________________________________ 903.2. Înştiinţarea prealabilă a debitorului ___________________________ 97
Capitolul al IV-lea. Incidente procedurale ivite în cursul executării silite ___ 98§1. Prescrip ţ ia dreptului de a cere executarea silit ă ____________________ 98§2. Suspendarea execut ă rii silite___________________________________ 100§3. Perimarea execut ă rii silite _____________________________________ 102§4. Proprietatea comună asupra bunurilor supuse execut ă rii silite_______ 103§5. Beneficiul de discu ţ iune ş i beneficiul de diviziune ________________ 104§6. Întoarcerea execut ă rii silite____________________________________ 105
Capitolul al V-lea. Contestaţia la executare ___________________________ 108Capitolul al VI-lea. Reguli generale privitoare la executarea silită ________ 116Capitolul al VII-lea. Executarea silită indirectă_________________________ 120
§1. Considera ţ ii generale_________________________________________ 120§2. Urmă rirea silit ă asupra bunurilor mobile_________________________ 120
2.1. Identificarea şi sechestrarea bunurilor mobile _________________ 1212.2. Procesul-verbal de sechestru _______________________________ 1232.3. Vânzarea bunurilor mobile urmărite _________________________ 125
§3. Poprirea____________________________________________________ 1323.1. Noţiunea şi importanţa popririi _____________________________ 1323.2. Subiectele popririi ________________________________________ 1323.3. Obiectul popririi__________________________________________ 133
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 11/615
Cuprins
Ghid practic de executare silit ă XI
3.4. Procedura popririi ________________________________________ 1353.4.1. Înfiinţarea popririi ____________________________________ 1353.4.2. Executarea popririi____________________________________ 1403.4.3. Eliberarea şi distribuirea sumei__________________________ 142
3.4.4. Validarea popririi_____________________________________ 1423.4.5. Executarea hotărârii de validare a popririi ________________ 145§4. Urmă rirea silit ă a fructelor neculese ş i recoltelor prinse de r ă d ă cini __ 146
4.1. Consideraţii generale______________________________________ 1464.2. Condiţiile urmăririi silite a fructelor neculese şi recoltelorprinse de rădăcini ____________________________________________ 1464.3. Procedura urmăririi silite a fructelor neculese şi a recoltelorprinse de rădăcini ____________________________________________ 148
§5. Urmă rirea silit ă asupra bunurilor imobile ________________________ 1505.1. Consideraţii generale______________________________________ 1505.2. Bunurile imobile care pot fi urmărite_________________________ 1515.3. Formalităţi premergătoare vânzării la licitaţie__________________ 1535.4. Vânzarea la licitaţie _______________________________________ 1575.5. Actul de adjudecare_______________________________________ 1665.6. Efectele adjudecării _______________________________________ 1685.7. Procedura împărţelii judiciare ______________________________ 172
§6. Eliberarea ş i distribuirea sumelor realizate prin executarea silit ă _____ 1756.1. Consideraţii generale______________________________________ 1756.2. Ordinea de preferinţă _____________________________________ 175
6.3. Procedura de eliberare sau de distribuire a sumei rezultate dinexecutarea silită __________________________________________ 177Capitolul al VIII-lea. Executarea silită directă__________________________ 180
§1. Considera ţ ii generale_________________________________________ 180§2. Predarea silit ă a bunurilor mobile ______________________________ 182§3. Predarea silit ă a bunurilor imobile______________________________ 183§4. Executarea silit ă a altor obliga ţ ii de a face sau de a nu face _________ 185
Capitolul al IX-lea. Încetarea executării silite__________________________ 190§1. Cazurile de încetare__________________________________________ 190
§2. Constatarea încet ă rii execut ă rii silite ____________________________ 193Capitolul al X-lea. Plângerea împotriva refuzului executorului judecătoresc de a îndeplini un act de executare silită _______________ 195
Capitolul al XI-lea. Îndreptarea erorilor materiale şi completareaomisiunilor vădite _____________________________________________ 197
Capitolul al XII-lea. Executarea silită a navelor ________________________ 200Capitolul al XIII-lea. Proceduri speciale ______________________________ 209
§1. Procedura ofertei reale de plat ă ________________________________ 2091.1. Consideraţii generale______________________________________ 209
1.2. Condiţiile ofertei reale de plată _____________________________ 2091.3. Procedura ofertei de plată__________________________________ 210
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 12/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XII
§2. Mă surile asigur ă torii _________________________________________ 2122.1. Consideraţii generale______________________________________ 2122.2. Sechestrul asigurător ______________________________________ 2132.3. Poprirea asigurătorie ______________________________________ 215
2.4. Sechestrul judiciar ________________________________________ 216
PARTEA A II-A. ASPECTE TEORETICO-PRACTICE PRIVINDEXECUTAREA SILITĂ ÎN SPECIAL ____________________________ 219
Capitolul I. Dispoziţii generale______________________________________ 2211. Cerere de executare silită _____________________________ 2212. Proces-verbal de calculare a dobânzilor, penalităţilor
şi altor sume stabilite prin titlu executoriu________________ 2232.1. Model orientativ de proces-verbal de calculare a dobânzilor ____ 224
2.3. Model orientativ de proces-verbal de calculare a penalităţilor ___ 2253. Proces-verbal de actualizare a creanţei __________________ 2274. Proces-verbal de executare silită asupra veniturilor
băneşti ale debitorului ________________________________ 2295. Proces-verbal de vânzare a bunurilor urmăribile prin
bună învoială _______________________________________ 2316. Proces-verbal de stingere a obligaţiei într-un alt mod
admis de lege _______________________________________ 2337. Proces-verbal de încetare a executării silite când s-a
realizat integral obligaţia prevăzută în titlul executoriu_____ 2358. Proces-verbal de încetare a executării silite în caz de lipsă de bunuri urmăribile ale debitorului ____________________ 237
9. Proces-verbal de încetare a executării silite în caz deimposibilitate de valorificare a bunurilor debitorului_______ 239
10. Proces-verbal de încetare a executării silite în cazul în carecreditorul a renunţat la executare_______________________ 241
11. Proces-verbal de încetare a executării silite în cazul încare a fost desfiinţat titlul executoriu ____________________ 243
12. Proces-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită _ 24513. Cerere de încuviinţare a executării silite adresată instanţei
de judecată _________________________________________ 24814. Încheiere prin care preşedintele instanţei de executare
încuviinţează executarea silită _________________________ 25015. Adresă către debitor prin care i se solicită să dea o
declaraţie cu privire la veniturile şi bunurile sale__________ 25316. Cerere adresată preşedintelui instanţei de executare pentru
aplicarea unei amenzi judiciare debitorului ______________ 25517. Adresă către organele de poliţie sau/ şi jandarmerie prin
care se solicită sprijinul în vederea efectuării executăriisilite _______________________________________________ 257
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 13/615
Cuprins
Ghid practic de executare silit ă XIII
17.1. Model orientativ de adresă către organele de poliţie princare se solicită sprijinul în vederea efectuării executării silite ___ 258
17.2. Model orientativ de adresă către organele de jandarmerieprin care se solicită sprijinul în vederea efectuării executăriisilite___________________________________________________ 259
18. Adresă către instituţiile publice sau către alte persoanefizice sau juridice prin care se solicită informaţii necesarerealizării executării silite ______________________________ 260
19. Cerere formulată de persoana interesată pentru conexareadosarelor de executare silită ___________________________ 262
20. Cerere de executare silită formulată înainte de expirareatermenului de plată __________________________________ 264
21. Cerere pentru autorizarea privind pătrunderea în încăperilece reprezintă domiciliul, reşedinţa sau sediul unei persoane,
precum şi în alte locuri deţinute de aceasta ______________ 26622. Somaţia ____________________________________________ 26823. Procesul-verbal______________________________________ 27124. Proces-verbal de constatare a perimării executării silite ____ 27425. Cerere de executare silită după ce s-a constatat perimarea__ 27626. Notificare prin care sunt înştiinţaţi moştenitorii debitorului
despre executarea silită începută _______________________ 27827. Înştiinţarea moştenitorilor debitorului despre declanşarea
executării silite ______________________________________ 280
28. Întoarcerea executării silite ____________________________ 28229. Suspendarea executării silite___________________________ 284
Capitolul al II-lea. Urmărirea silită asupra bunurilor mobile _____________ 28530. Cerere de executare silită asupra bunurilor mobile ale
debitorului__________________________________________ 28531. Somaţie mobiliară ___________________________________ 28732. Proces-verbal de sechestru asupra bunurilor mobile
urmăribile __________________________________________ 28933. Cerere adresată instanţei de executare de aplicare a
sechestrului odată cu înmânarea somaţiei________________ 29134. Adresă prin care părţile sunt invitate să evalueze bunurile
mobile urmărite _____________________________________ 29334.1 Model orientativ de adresă prin care creditorul este
invitat să evalueze bunurile mobile urmărite _________________29334.2. Model orientativ de adresă prin care debitorul este
invitat să evalueze bunurile mobile urmărite _________________29435. Proces-verbal de numire a unui expert tehnic pentru
evaluarea bunurilor mobile____________________________ 29636. Proces-verbal întocmit de executorul judecătoresc în
situaţia în care bunurile găsite erau deja sechestrateasigurător___________________________________________ 298
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 14/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XIV
37. Adresă către organele de poliţie/primar pentru a sprijiniintrarea în imobilul debitorului_________________________ 300
38. Cerere adresată executorului judecătoresc de strămutarea bunurilor mobile sechestrate _________________________ 302
39. Adresă de înştiinţare a persoanelor care se află înproprietate comună sau au un drept de gaj ori unprivilegiu asupra bunului sechestrat_____________________ 303
40. Proces-verbal întocmit de executorul judecătoresc încazul în care toată averea mobilă a debitorului estesechestrată şi predată unui custode _____________________ 304
41. Cerere adresată instanţei de judecată prin care se solicită încetarea sau suspendarea executării silite în situaţia încare se consemnează valoarea întregii creanţe la dispoziţia
executorului judecătoresc _____________________________ 30642. Proces-verbal de încuviinţare a valorificării bunurilorsechestrate de către debitor____________________________ 308
43. Proces-verbal de valorificare a bunurilor mobile urmăriteprin vânzare directă __________________________________ 310
44. Publicaţie de vânzare a bunurilor mobile ________________ 31245. Înştiinţare comunicată debitorului privind stabilirea
termenului de vânzare a bunurilor mobile _______________ 31446. Cerere de participare la licitaţie ________________________ 31547. Proces-verbal de licitaţie în cazul în care nu se prezintă
niciun cumpărător ___________________________________ 31648. Proces-verbal de licitaţie a bunurilor mobile când acestea
sunt vândute unor persoane interesate___________________ 31849. Proces-verbal de licitaţie a bunurilor mobile când acestea
au fost preluate în contul creanţei de către creditor________ 32150. Proces-verbal de licitaţie a bunurilor mobile când
executarea silită încetează sau este suspendată ___________ 32451. Dovada de adjudecare________________________________ 326
Capitolul al III-lea. Poprirea ________________________________________ 32852. Cerere de executare silită prin poprire___________________ 32853. Adresă de înfiinţare a popririi __________________________ 330
53.1. Model orientativ de adresă de înfiinţare a popririi asuprapensiei debitorului_______________________________________330
53.2. Model orientativ de adresă de înfiinţare a popririi asuprasalariului debitorului_____________________________________332
54. Înştiinţare comunicată debitorului privind înfiinţareapopririi_____________________________________________ 334
54.1. Model orientativ de înştiinţare comunicată debitorului privind
înfiinţarea popririi asupra pensiei sale_______________________ 33454.2. Model orientativ de înştiinţare comunicată debitorului privind înfiinţarea popririi asupra salariului său _____________________335
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 15/615
Cuprins
Ghid practic de executare silit ă XV
55. Adresă de înfiinţare a popririi asupra conturilor bancareale debitorului_______________________________________ 337
56. Adresă de înfiinţare a popririi asupra titlurilor de valoaresau a altor bunuri mobile incorporale ___________________ 339
56.1. Model orientativ de adresă de înfiinţare a popririi asupratitlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporalecătre Registrul comerţului_________________________________340
56.2. Model orientativ de adresă de înfiinţare a popririi asupratitlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporalecătre Registrul Român al Acţionarilor/Bursă __________________341
57. Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani consemnate __ 34358. Proces-verbal de distribuire a sumelor de bani consemnate _ 34559. Cererea adresată instanţei de judecată în vederea validării
popririi_____________________________________________ 348
Capitolul al IV-lea. Urmărirea silită a fructelor neculese şi a recoltelorprinse de rădăcini ______________________________________________ 350
60. Cerere de executare silită a fructelor neculese şi a recoltelorprinse de rădăcini____________________________________ 350
61. Somaţia în cazul urmăririi silite a fructelor neculese şi arecoltelor prinse de rădăcini ___________________________ 352
62. Proces-verbal de sechestru asigurător asupra fructelorneculese şi a recoltelor prinse de rădăcini________________ 354
63. Proces-verbal de sechestru asupra fructelor neculese şi a
recoltelor prinse de rădăcini ___________________________ 35664. Publicaţie de vânzare a fructelor neculese şi a recoltelor
prinse de rădăcini____________________________________ 35965. Cerere de participare la licitaţie ________________________ 36266. Proces-verbal de licitaţie în cazul în care nu se prezintă
niciun cumpărător ___________________________________ 36367. Proces-verbal de licitaţie a fructelor neculese şi a
recoltelor prinse de rădăcini, când acestea sunt vânduteunor persoane interesate ______________________________ 365
68. Proces-verbal de licitaţie a fructelor neculese şi a recoltelorprinse de rădăcini, când acestea au fost preluate în contulcreanţei de către creditor______________________________ 368
69. Proces-verbal de licitaţie a fructelor neculese şi a recoltelorprinse de rădăcini, când executarea silită încetează sau estesuspendată__________________________________________ 371
70. Dovadă de adjudecare________________________________ 37371. Invitaţie de participare la eliberarea sumelor realizate în
urma procedurii de vânzare a fructelor neculese şi a
recoltelor prinse de rădăcini ___________________________ 375
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 16/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XVI
72. Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani obţinute în urma vânzării la licitaţie a fructelor neculese şi arecoltelor prinse de rădăcini ___________________________ 377
73. Cerere formulată de către un creditor intervenient în cadrul
procedurii de distribuire a sumelor obţinute în urma vânzăriisilite a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini__ 37974. Citarea părţilor în vederea distribuirii sumei realizate din
vânzarea fructelor neculese sau a recoltelor prinse derădăcini ____________________________________________ 381
75. Proces-verbal de distribuire a sumelor obţinute în urmavânzării la licitaţie publică a fructelor neculese şi arecoltelor prinse de rădăcini ___________________________ 383
Capitolul al V-lea. Urmărirea silită asupra bunurilor imobile_____________ 387
76. Cerere de executare silită imobiliară ____________________ 38777. Proces-verbal de situaţie ______________________________ 38978. Somaţie imobiliară ___________________________________ 39179. Adresă prin care se solicită notarea somaţiei în cartea
funciară ____________________________________________ 39380. Adresă prin care părţile sunt invitate să evalueze bunurile
imobile urmărite_____________________________________ 39480.1. Model orientativ de adresă prin care creditorul este invitat să
evalueze bunurile imobile urmărite_________________________ 39580.2. Model orientativ de adresă prin care debitorul este invitat să
evalueze bunurile imobile urmărite_________________________ 39681. Proces-verbal de numire a unui expert tehnic pentru
evaluarea bunurilor imobile ___________________________ 39782. Adresă prin care se solicită biroului de carte funciară
să comunice drepturile reale şi sarcinile ce grevează imobilul urmărit _____________________________________ 399
83. Cererea creditorului adresată executorului judecătorescpentru numirea unui administrator-sechestru _____________ 401
84. Proces-verbal de numire a unui administrator-sechestru____ 402
85. Cerere de revocare a administratorului-sechestru__________ 40486. Cerere adresată instanţei de executare de obligare a
administratorului-sechestru la plata unor despăgubiri ______ 40587. Proces-verbal de stabilire a unei cote din veniturile
imobilului în favoarea debitorului ______________________ 40788. Publicaţie de vânzare imobiliară _______________________ 40989. Înştiinţare comunicată debitorului privind stabilirea
termenului de vânzare a imobilului_____________________ 41290. Adresă către parchetul de pe lângă instanţa de executare
prin care se comunică o copie a publicaţiei de vânzare ____ 413
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 17/615
Cuprins
Ghid practic de executare silit ă XVII
91. Ofertă de cumpărare f ăcută de persoanele interesate să participe la vânzarea la licitaţie publică a bunurilorimobile ____________________________________________ 415
92. Proces-verbal de licitaţie publică a bunurilor imobile
când nu se prezintă niciun cumpărător__________________ 41693. Proces-verbal de licitaţie publică a bunurilor imobilecând se prezintă cumpărători __________________________ 419
94. Proces-verbal de licitaţie a bunurilor imobile cândacestea au fost preluate de creditor în contul creanţei______ 423
95. Proces-verbal de constatare că adjudecatarul nu a depuspreţul în termenul prevăzut de lege _____________________ 426
96. Proces-verbal de stabilire a cheltuielilor de urmărirea imobilului în sarcina fostului adjudecatar ______________ 428
97. Proces-verbal de stabilire a plăţii preţului în rate de cătreadjudecatar _________________________________________ 43198. Actul de adjudecare__________________________________ 43399. Adresă către biroul de carte funciară privind notarea
interdicţiei de înstrăinare şi grevare a imobilului cumpărat lalicitaţie cu plata preţului în rate ________________________ 436
100. Cerere adresată instanţei de executare pentru desfiinţareamăsurilor asigurătorii sau de executare __________________ 437
101. Invitaţie adresată părţilor de a participa la eliberareasumelor realizate în urma executării silite imobiliare ______ 439
102. Proces-verbal de eliberare a sumelor rezultate dinexecutarea silită imobiliară ____________________________ 441
103. Cerere formulată de către un creditor intervenient în cadrulprocedurii de distribuire a sumelor obţinute în cadrulurmăririi silite imobiliare______________________________ 443
104. Citarea părţilor în vederea distribuirii sumei realizate prinvânzarea silită imobiliară______________________________ 445
105. Proces-verbal de distribuire a sumelor rezultatedin executarea silită imobiliară_________________________ 447
Capitolul al VI-lea. Predarea silită a bunurilor şi executarea silită aaltor obligaţii de a face sau de a nu face____________________________ 451
106. Cerere de executare silită privind predarea bunurilormobile _____________________________________________ 451
107. Somaţie privind predarea bunurilor mobile_______________ 453108. Proces-verbal încheiat de către executorul judecătoresc
în cazul predării bunurilor mobile ______________________ 455109. Cerere de executare silită privind predarea bunurilor
imobile ____________________________________________ 457110. Somaţie privind predarea bunurilor imobile ______________ 459
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 18/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XVIII
111. Adresă către organele de poliţie sau/ şi jandarmeriepentru a sprijini predarea silită a bunurilor imobile ________ 461
112. Proces-verbal de predare silită a bunurilor imobile ________ 463113. Cerere de executare silită pentru îndeplinirea obligaţiilor
de a face ___________________________________________ 466114. Somaţie pentru îndeplinirea obligaţiilor de a face _________ 467115. Cerere adresată instanţei de executare pentru aplicarea unei
amenzi civile în cazul în care debitorul nu î şi îndeplineşteobligaţia de a face ___________________________________ 469
116. Cerere adresată instanţei de executare pentru obligareadebitorului la plata daunelor-interese în cazul neîndepliniriiobligaţiei de a face___________________________________ 471
117. Cerere adresată instanţei de executare prin care creditorul
solicită să fie autorizat să desfiinţeze lucrările f ăcute dedebitor în cazul refuzului îndeplinirii obligaţiei de a face___ 473118. Adresă către organele de poliţie sau/ şi jandarmerie pentru a
sprijini executarea silită a obligaţiilor de a face sau dea nu face ___________________________________________ 475
119. Cerere de executare silită pentru îndeplinirea obligaţiilorde a nu face_________________________________________ 477
120. Somaţie pentru îndeplinirea obligaţiilor de a nu face ______ 478Capitolul al VII-lea. Ofertele de plată şi consemnaţiuni _________________ 480
121. Cerere adresată executorului judecătoresc privind emitereasomaţiei în cadrul procedurii ofertei reale de plată ________ 480122. Somaţie privind oferta reală de plată ____________________ 482123. Proces-verbal încheiat în cazul ofertei reale de plată_______ 483
123.1. Model orientativ de proces-verbal încheiat în cazul oferteireale de plată când creditorul se prezintă____________________483
123.2. Model orientativ de proces-verbal încheiat în cazul oferteireale de plată când creditorul nu se prezintă _________________484
124. Cerere adresată instanţei de judecată privind validareaofertei reale de plată _________________________________ 486
Capitolul al VIII-lea. Măsurile asigurătorii ____________________________ 488125. Cerere adresată instanţei de judecată pentru înfiinţarea unui
sechestru asigurător __________________________________ 488126. Cerere adresată executorului judecătoresc de aplicare a
sechestrului asigurător ________________________________ 490127. Proces-verbal de instituire a sechestrului asigurător asupra
bunurilor mobile_____________________________________ 491128. Proces-verbal de instituire a sechestrului asigurător asupra
bunurilor imobile ____________________________________ 493
129. Cerere adresată biroului de carte funciară pentru înscriereasechestrului asigurător aplicat asupra unui imobil _________ 495
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 19/615
Cuprins
Ghid practic de executare silit ă XIX
130. Cerere adresată instanţei de judecată pentru ridicareasechestrului asigurător ________________________________ 496
131. Cerere adresată instanţei de judecată pentru înfiinţareapopririi asigurătorii___________________________________ 498
132. Cerere adresată executorului judecătoresc de aplicarea popririi asigurătorii _________________________________ 500133. Adresă de aplicare a poprii asigurătorii __________________ 501134. Înştiinţare comunicată debitorului privind aplicarea
popririi asigurătorii___________________________________ 503135. Cerere adresată instanţei de judecată pentru ridicarea
popririi asigurătorii___________________________________ 504136. Cerere adresată instanţei de judecată pentru înfiinţarea
sechestrului judiciar__________________________________ 506
137. Cerere adresată executorului judecătoresc privind punerea în aplicare a sechestrului judiciar_______________________ 508138. Proces-verbal de instituire a sechestrului judiciar asupra
bunurilor mobile_____________________________________ 509139. Proces-verbal de instituire a sechestrului judiciar asupra
bunurilor imobile ____________________________________ 511140. Cerere adresată biroului de carte funciară pentru înscrierea
sechestrului judiciar instituit asupra unui imobil __________ 513Capitolul al IX-lea. Alte acte întocmite de către executorul
judecătoresc___________________________________________________ 514141. Notificarea__________________________________________ 514142. Adresă pentru comunicarea unui extras de cont al
debitorului__________________________________________ 516143. Adresă către cec sau alte instituţii bancare de reconsemnare
a sumelor de bani rezultate din executarea silită __________ 518144. Proces-verbal de îndreptare a erorilor materiale sau
completare a omisiunilor vădite________________________ 520145. Proces-verbal de restituire sau predare a titlului
executoriu __________________________________________ 522145.1. Model orientativ de proces-verbal de restituire a titluluiexecutoriu _____________________________________________522
145.2. Model orientativ de proces-verbal de predare a titluluiexecutoriu debitorului____________________________________ 523
146. Refuzul executorului judecătoresc de a îndeplini un actsau de a efectua o executare silită ______________________ 525
147. Proces-verbal de reintegrare în locuinţă _________________ 527148. Somaţie privind punerea în executare silită a unei cambii __ 529149. Somaţie privind punerea în executare silită a unui bilet
la ordin ____________________________________________ 531150. Somaţie privind punerea în executare silită a unui cec _____ 533
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 20/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XX
151. Adresă prin care se comunică copii certificate după actelesolicitate de către instanţa de judecată __________________ 535
152. Proces-verbal încheiat de către executorul judecătoresc în cazul predării bunurilor mobile ce fac obiectul unui
contract de leasing___________________________________ 536153. Proces-verbal încheiat de către executorul judecătoresc în cazul predării bunurilor mobile ce fac obiectul uneigaranţii reale mobiliare _______________________________ 539
Capitolul al X-lea. Urmărirea silită a navelor __________________________ 542154. Cerere de aplicare a măsurii sechestrului asigurător
asupra unei nave ____________________________________ 542155. Proces-verbal de sechestru asigurător asupra navei ________ 544156. Cererea de executare silită asupra unei nave sau a unei
părţi din aceasta _____________________________________ 547157. Comandament emis asupra unei nave___________________ 548158. Proces-verbal de situaţie asupra navei urmărite ___________ 551159. Proces-verbal de constatare a preţului navei urmărite ______ 554
159.1. Model orientativ de proces-verbal de constatare a preţuluinavei stabilit printr-o expertiză_____________________________555
159.2. Model orientativ de proces-verbal de constatare a preţuluinavei stabilit prin acordul părţilor __________________________556
160. Cerere adresată de către creditor tribunalului competentpentru autorizarea vânzării navei urmărite _______________ 558
161. Publicaţie de vânzare în cadrul procedurii de urmăriresilită asupra unei nave________________________________ 560
162. Invitaţie de participare la eliberarea sumelor realizate înurma procedurii de vânzare a unei nave sau a unei părţidin aceasta _________________________________________ 563
163. Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani obţinute în cazul vânzării navei sau a unei părţi din aceasta________ 565
164. Citaţie emisă creditorilor pentru distribuirea sumei obţinutedin vânzarea navei sau a unei părţi din aceasta ___________ 567
165. Cerere de opoziţie formulată de către un creditorintervenient în cadrul procedurii de distribuire a sumeiobţinute în urma vânzării silite a unei nave sau a uneipărţi din aceasta _____________________________________ 569
166. Proces-verbal de distribuire a sumelor obţinute în urmavânzării navei sau a unei părţi din aceasta _______________ 571
Bibliografie ________________________________________________________ 575
Index alfabetic _____________________________________________________ 579
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 21/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă XXI
CUPRINSUL SUPLIMENTULUI ÎN FORMAT ELECTRONIC1
I. 166 de modele şi formulare privind procedura de executare silită
II. Legislaţia executării silite (actualizată la 1 mai 2010) 1. Codul de procedură civilă
2. Proiectul noului Cod de procedură civilă
3. Codul de procedură fiscală
4. Codul comercial român
5. Codul civil
6. Noul Cod civil
7. Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti
8. Regulamentul de aplicare a Legii nr. 188/2000 privind executoriijudecătoreşti
9. Statutul Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti şi al profesieide executor judecătoresc
10. Codul deontologic al executorului judecătoresc
11. Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin
12. Legea nr. 59/1934 asupra cecului
13. Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de dreptinternaţional privat
14. Legea nr. 16/1994 a arendării
15. Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat,republicată
16. Legea nr. 36/1995 a notarilor publici şi a activităţii notariale
1
Suplimentul în format electronic se descarcă GRATUIT, de pe site-ul nostruwww.hamangiu.ro , în baza unui cod unic pe care îl ve ţi primi la achiziţionarea ediţiei de faţă tipărite.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 22/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XXII
17. Ordonanţa nr. 51/1997 privind operaţiunile de leasing şi societăţile deleasing, republicată.
18. Legea nr. 190/1999 privind creditul ipotecar pentru investiţii imobiliare.
19. Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei
economice20. Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 331
din 24 mai 2001 privind aprobarea Normelor metodologice privinddesf ăşurarea activităţii de executare silită
21. O.G. nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată
22. Ordonanţa nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii
23. Legea nr. 189/2003 privind asistenţa judiciară internaţională în materie
civilă şi comercială, republicată 24. Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ
25. O.U.G. nr. 23/2004 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare aAutorităţii pentru Valorificarea Activelor Bancare prin comasarea prinabsorbţie cu Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea ParticipaţiilorStatului
26. O.U.G. nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului
27. O.U.G. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unorregulamente comunitare de la data aderării României la U.E.
28. O.U.G. nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzieriiexecutării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale.
29. Ordinul ministrului justiţiei nr. 1357/C din 21 mai 2008 pentru stabilireaprocedurii de verificare a autenticităţii titlurilor executorii prevăzute deHotărârea Guvernului nr.1.265/2007 privind desemnarea Ministerului
Justiţiei ca autoritate naţională competentă pentru verificarea autenticităţiititlurilor executorii emise de Comisia Europeană sau de Consiliul UniuniiEuropene care urmează să fie executate pe teritoriul României
30. O.U.G. nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluţionarea unoraspecte financiare în sistemul justiţiei
31. Ordinul ministrului justiţiei nr. 2550 din 14/11/2006 privind aprobareaonorariilor minimale şi maximale pentru serviciile prestate de executoriijudecătoreşti
32. Regulamentul nr. 44/2001 privind competenţa, recunoaşterea şi executareahotărârilor judecătoreşti în materie civilă şi comercială
33. Regulamentul nr. 805/2004, privind crearea unui titlu executoriu europeanpentru creanţele necontestate
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 23/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă XXIII
34. Regulamentul nr. 1393/2007 al Parlamentului European şi al Consiliuluiprivind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciareşi extrajudiciare în materie civilă sau comercială
III. Recursuri în interesul legii – deciziile Secţiilor Unite ale ÎnalteiCurţi de Casaţie şi Justiţie privitoare la executarea silită 1. Învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin, cambiei
şi cecului [Decizia nr. 4 din 19 ianuarie 2009]
2. Caracterul de titlu executoriu al contractelor de asistenţă juridică [Decizia nr. 31 din 16 noiembrie 2009]
3. Competenţa materială şi teritorială de soluţionare a contestaţiei laexecutarea silită şi a contestaţiei împotriva unui titlu executoriu fiscal[Decizia nr. 14 din 5 februarie 2007]
4. Competenţa de soluţionare în primă instanţă a unor contestaţiila executare care vizează lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicăriititlului executoriu [Decizia nr. XV din 5 februarie 2007]
5. Învestirea cu formulă executorie hotărârile date în primă instanţă privind procesele şi cererile în materie comercială care sunt executoriipotrivit art. 7208 C. proc. civ. [Decizia nr. XXXVIII din 7 mai 2007]
6. Admisibilitatea recursului împotriva ordonanţei preşedinţiale princare a fost respinsă cererea de suspendare a executării hotărârii adunăriigenerale a acţionarilor [Decizia nr. LXII din 24 septembrie 2007]
7. Aplicarea dispoziţiilor referitoare la posibilitatea valorificării,pe calea executării silite, a imobilelor dobândite în temeiul prevederilorart. 9 alin. (8) din Legea nr. 112/1995 [Decizia nr. LXXIX (79)din 5 noiembrie 2007]
8. Instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ale debitorului în cauzele comerciale [Decizia nr. LXXXIV (84) din 10 decembrie 2007]
9. Învestirea cu formulă executorie a ordonanţei de admitere, în tot sau înparte, a somaţiei de plată [Decizia nr. XI din 20 martie 2006]
10. Contract de credit bancar încheiat anterior intrării în vigoare a prevederilorLegii nr. 58/1998. Titlu executoriu [Decizia nr. XIII din 20 martie 2006]
11. Admisibilitatea cererilor prin care se solicită obligarea debitorilor ce nu-şi îndeplinesc obligaţiile de a face sau de a nu face la plata de daunecominatorii, după intrarea în vigoare a art. 5803 C. proc. civ. Hotărâreajudecătorească prin care s-au acordat daune cominatorii. Titlu executoriu[Decizia nr. XX din 12 decembrie 2005]
12. Poprire. Validarea acesteia în cazul debitorului f ără disponibil bănesc încontul deschis la terţul poprit [Decizia nr. 4 din 21 septembrie 1998]
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 24/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XXIV
IV. Deciziile Curţii Constituţionale în materia executării silite1. Contestaţia la executare a terţului poprit. Înfiinţarea popririi asupra
creanţelor probabile sau potenţiale ale debitorului faţă de terţe persoane.Obligaţia executorului judecătoresc de a solicita instanţei de executare
încuviinţarea executării silite prin poprire[Decizia nr. 53 din 14 ianuarie 2010]
2. Contestaţie la executare. Modalitatea de calcul a cauţiunii. Judecarea decătre aceeaşi instanţă a tuturor procedurilor legate de executarea silită [Decizia nr. 88 din 26 ianuarie 2010]
3. Partaj bunuri comune. Creditori personali ai unui debitor coproprietar saucodevălmaş [Decizia nr. 111 din 9 februarie 2010]
4. Titlul executoriu. Poprirea. Competenţa, procedura de judecată şiprocedura executării silite [Decizia nr. 138 din 25 februarie 2010]
5. Îngrădirea accesului la licitaţii al creditorilor garanţi. Contestaţia laexecutare [Decizia nr. 191 din 4 martie 2010]
6. Suspendarea provizorie a executării silite. Imposibilitatea de a exercita ocale de atac împotriva încheierii prin care se dispune sau se respingesuspendarea provizorie a executării silite [Decizia nr. 192 din 4 martie2010]
7. Învestire cu formulă executorie. Regim discriminatoriu între creditor şidebitor, în ceea ce priveşte exercitarea drepturilor procesuale[Decizia nr. 336 din 25 martie 2010]
8. Contestaţie la executare. Executarea silită asupra unui imobil careconstituie „spaţiul minim de locuit al unei persoane” [Decizia nr. 77 din 15 ianuarie 2009]
9. Autorizarea executării obligaţiei de a face. Încălcarea accesului liber lajustiţie, precum şi a dreptului la un proces echitabil [Decizia nr. 249 din19 februarie 2009]
10. Executarea silită - caracter administrativ. Încălcarea principiul separaţieiputerilor în stat. Procedura încuviinţării executării silite. Activitatea
executorilor judecătoreşti şi libertatea acestora de a aprecia asupralegalităţii cererilor creditorului [Decizia nr. 458 din 31 martie 2009]
11. Executarea silită. Învestirea cu formulă executorie a unei hotărârijudecătoreşti care nu este definitivă. Atribuţiile executorului judecătoresc[Decizia nr. 539 din 9 aprilie 2009]
12. Întoarcerea executării silite în toate cazurile în care se desfiinţează titlulexecutoriu sau însăşi executarea silită. Principiile accesului liber la justiţieşi al garantării proprietăţii private. Cumpărători de bună-credinţă [Decizia nr. 627 din 28 aprilie 2009]
13. Cheltuieli ocazionate de executarea silită. Noţiune. Cerere de înfiinţare apopririi. Competenţă [Decizia nr. 835 din 26 mai 2009]
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 25/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă XXV
14. Contestaţie la procesul-verbal de distribuire a sumei rezultate dinexecutarea silită [Decizia nr. 1293 din 8 octombrie 2009]
15. Soluţionarea unei contestaţii la executare. Litispendenţă şi autoritatea delucru judecat. [Decizia nr. 1351 din 22 octombrie 2009]
16. Accesul la justiţie şi dreptul la apărare al părţii supuse proceduriiexecutării. Înapoierea copilului în ţara reşedinţei sale obişnuite[Decizia nr. 1379 din 27 octombrie 2009]
17. Aplicarea amenzii civile. Încălcarea accesului liber la justiţie, precum şi adreptului la un proces echitabil [Decizia nr. 1402 din 3 noiembrie 2009]
18. Efectuarea executării silite pe baza unui act notarial [Decizia nr. 1529din 17 noiembrie 2009]
19. Contestaţie la executare. Termenul pentru prescripţia dreptului de a cereexecutarea silită - perturbarea stabilităţii şi a securităţii raporturilor juridicecivile [Decizia nr. 1541 din 17 noiembrie 2009]
20. Eliberarea/distribuirea sumelor realizate din executarea silită. Limiteledreptului de proprietate al debitorului [Decizia nr. 559 din 15 mai 2008]
21. Competenţa executorului judecătoresc de a întocmi actul de adjudecare şide a porni executarea silită pentru evacuarea unei persoane dintr-unimobil adjudecat. Încălcarea dreptului de proprietate şi a dreptului lainviolabilitatea domiciliului. [Decizia nr. 588 din 20 mai 2008]
22. Procedura măsurilor asigurătorii. Sechestrul asiguratoriu. Preîntâmpinarea
riscului la care este expus titularul dreptului, care, deşi dreptul i-a fostrecunoscut printr-o hotărâre definitivă sau irevocabilă, să se vadă pus înimposibilitatea de a-l realiza ca urmare a manoperelor dolosive aledebitorului. [Decizia nr. 597 din 20 mai 2008]
23. Soluţionarea unei cereri privind obligaţia de a face. Accesul liber la justiţie[Decizia nr. 717 din 17 iunie 2008]
24. Competenţa executorului de a întocmi procesul-verbal de situaţie şi de aemite somaţia către debitor şi dreptul de a efectua anumite operaţiuni cepremerg vânzării la licitaţie a bunurilor imobile a acestuia. Contestaţia la
executare [Decizia nr. 1316 din 2 decembrie 2008] 25. Contestaţie la executare. Actualizare a obligaţiei stabilite în bani de cătreexecutorul judecătoresc [Decizia nr. 1339 din 9 decembrie 2008]
26. Posibilitatea organului de executare de a actualiza valoarea obligaţieistabilite în bani, în raport de criteriile cuprinse în titlul executoriu sau, sau,
în lipsa acestor criterii, în funcţie de cursul monedei în care se face plata[Decizia nr. 1362 din 11decembrie 2008]
27. Obligarea persoanei care deţine în coproprietate bunuri alături de opersoană supusă unei executări să suporte o împărţeală forţată a bunurilor
aflate în indiviziune. Procedura de judecată a contestaţiei. Competenţa[Decizia nr. 1397 din 16 decembrie 2008]
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 26/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XXVI
28. Posibilitatea creditorului de a ataca încheierea prin care este încuviinţată executarea silită. Principiul egalităţii în drepturi. Protecţia proprietăţii.Dreptul la apărare [Decizia nr. 21 din 11 ianuarie 2007]
29. Restrângerea accesului liber la justiţie al creditorului.
Garanţii procedurale [Decizia nr. 527 din 31 mai 2007]30. Căile de atac în contestaţia la executare. Accesul liber la justiţie
[Decizia nr. 540 din 7 iunie 2007]
31. Caracterul executoriu al sentinţelor pronunţate în primă instanţă în cauzecomerciale, f ără ca acestea să fie definitive şi f ără obligarea părţii caresolicită executarea la plata unei cauţiuni. Principiul celerităţii[Decizia nr. 676 din 11 septembrie 2007]
32. Contestaţie la executare. Învestirea cu formulă executorie a unei hotărârijudecătoreşti definitive care nu este irevocabilă şi executarea acesteia
[Decizia nr. 723 din 13 septembrie 2007] 33. Contestaţie la executare. Titlul executoriu. Procesul-verbal încheiat de
executorul judecătoresc [Decizia nr. 1040 din 13 noiembrie 2007]
34. Omisiunea legiuitorului de a excepta de la urmărire sporurile salarialenepermanente [Decizia nr. 1117 din 27 noiembrie 2007]
35. Contestaţie la executare. Limitarea posibilităţilor contestatorului de a sereferi la ansamblul ilicitului legat de încheierea procesului-verbal dedistribuire a sumei rezultate din executare. Accesul liber la justiţie [Decizia nr. 158 din 23 februarie 2006]
36. Cerere de învestire cu formulă executorie. Titularii căilor de atac [Decizia nr. 247 din 9 martie 2006]
37. Contestaţie la executare. Obligaţia depunerii unei cauţiuni.Protejarea intereselor coproprietarilor nedebitori de riscul de a fiobligaţi să participe la achitarea unei datorii care nu le incumbă [Decizia nr. 281 din 28 martie 2006]
38. Suspendarea provizorie a executării. Dreptul la un proces echitabil[Decizia nr. 389 din 9 mai 2006]
39. Contestaţie la executare. Contestaţia la titlu. Competenţa. Dreptulpersoanei de a beneficia de drepturile şi garanţiile procesuale[Decizia nr. 436 din 30 mai 2006]
40. Recursul împotriva unei sentinţe civile prin care s-a respinscontestaţia la executare. Imprescriptibilitatea executării silite[Decizia nr. 936 din 19 decembrie 2006]
41. Suspendarea executării silite. Obligaţia de plată a unei cauţiuni. Limitareaindisponibilizării sumelor de bani poprite din conturi bancare[Decizia nr. 9 din 18 ianuarie 2005]
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 27/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă XXVII
42. Procedura măsurilor asiguratorii. Instituirea unei proceduriderogatorii de la dreptul comun. Respectarea dreptului la apărare [Decizia nr. 166 din 22 martie 2005]
43. Apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale creditorului urmăritor şi ale
debitorului urmărit prin controlul instanţei asupra întregii executări.Obţinerea concursului organelor de poliţie, al jandarmeriei sau al altoragenţi ai forţei publice, de către executorul judecătoresc. Recurgerea laforţă fizică [Decizia nr. 550 din 18 octombrie 2005]
44. Înfiinţarea sechestrului judiciar. Dreptul la un proces echitabil. Dreptul deproprietate al debitorului. Măsură de evitare a abuzului procesual[Decizia nr. 621 din 17 noiembrie 2005]
45. Necesitatea obţinerii autorizaţiei din partea instanţei judecătoreşticonstituie o garanţie pentru debitorul executat silit, de natură a împiedica
exercitarea abuzivă a drepturilor ce decurg din titlul executoriu împotrivasa [Decizia nr. 56 din 17 februarie 2004]
46. Sechestrului judiciar. Interzicerea înstrăinării bunului supus sechestrului.Restrângerea prerogativei esenţiale a dreptului de proprietate – dispoziţia –prin simpla declanşare a unui proces privind proprietatea, posesia saufolosinţa unui bun proprietate comună. Accesul liber la justiţie[Decizia nr. 59 din 17 februarie 2004]
47. Înfiinţarea popririi f ără somaţie. Accesul liber la justiţie. Dreptul persoaneila apărare [Decizia nr. 178 din 20 aprilie 2004]
48. Urmărirea silită a imobilelor achiziţionate în baza unui contract de leasingimobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare. Garantarea dreptului deproprietate [Decizia nr. 333 din 16 septembrie 2004]
49. Întoarcerea executării silite. Liberul acces la justiţie şi garantareaproprietăţii private [Decizia nr. 467 din 28 octombrie 2004]
50. Executarea unei hotărâri care nu este irevocabilă. Evacuarea debitorilor înainte de soluţionarea irevocabilă a procesului. Accesul liber la justiţie.Garantarea şi ocrotirea dreptului de proprietate [Decizia nr. 559 din 16decembrie 2004]
51. Proces-verbal încheiat de executorul judecătoresc prin care se stabilesconorari şi cheltuieli de executare. Caracterul de titlu executoriu.Contestaţie la executare [Decizia nr. 206 din 15 mai 2003]
52. Protecţia proprietăţii private. Evitarea îmbogăţirii f ără justă cauză acreditorului ofertant [Decizia nr. 207 din 15 mai 2003]
53. Inadmisibilitatea unei contestaţii la executarea voluntară a unui titluexecutoriu. Accesul liber la justiţie [Decizia nr. 249 din 12 iunie 2003]
54. Obligarea persoanei care deţine în coproprietate bunuri alături de o
persoană supusă unei executări să suporte o împărţeală forţată a bunuriloraflate în indiviziune. Procedura împărţelii judiciare. Încetarea stării de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 28/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XXVIII
proprietate comună în cadrul judecării contestaţiei la executare[Decizia nr. 379 din 14 octombrie 2003]
55. Limitarea invocării unor apărări de fond în cadrul contestaţiei la executare.Accesul liber la justiţie [Decizia nr. 454 din 2 decembrie 2003]
56. Procedura ordonanţei de preşedinţiale. Căi de atac împotriva executăriiacesteia. Neîncălcarea dreptului la apărare [Decizia nr. 484 din 11decembrie 2003]
57. Punerea în executare a titlurilor executorii, realizată de executoruljudecătoresc. Accesul liber la justiţie şi dreptul la apărare[Decizia nr. 134 din 23 aprilie 2002]
58. Actualizarea obligaţiei de plată, efectuată de executorul judecătoresc.Act juridic administrativ [Decizia nr. 177 din 18 iunie 2002]
59. Ieşirea din indiviziune şi grăniţuire. Coproprietari ce au mai multe imobilesituate în localităţi diferite. Formarea şi atribuirea loturilor în cadrul
împărţelii judiciare [Decizia nr. 182 din 8 mai 2003]
IV. Hotărârile CEDO în cauze referitoare la executarea silită 1. Cauza Ab ă lu ţă împotriva României. Neexecutarea unei hotărâri
judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care reclamantului i s-areconstituit dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren.
Încălcarea dreptului la un proces echitabil şi a dreptului de proprietate
2. Cauza Abramiuc împotriva României . Obligaţia statului, prin organele salespecializate, de a depune toate eforturile necesare pentru executarea cuceleritate a hotărârilor judecătoreşti interne
3. Cauza Amanalachioai împotriva României. Executarea hotărârilorreferitoare la înapoierea unui copil. Încălcarea art. 8 din Convenţie
4. Cauza Balcan împotriva României. Întârzieri în executarea unei hotărârijudecătoreşti de reconstruire a unui imobil. Neexecutarea de către unuldintre pârâţi a obligaţiei de plată a daunelor-interese. Dreptul la un proces
echitabil5. Cauza Br ă tulescu împotriva României Dreptul la un proces echitabil.Neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive
6. Cauza Burlacu ş i al ţ ii împotriva României. Legea nr. 18/1991. Întârziereape o perioadă de aproximativ 2 ani a punerii în executare a unei hotărârijudecătoreşti. Dreptul la respectarea bunurilor
7. Cauza Butan ş i Dragomir împotriva Românie. Pasivitatea autorităţilornaţionale în executarea hotărârii definitive favorabile reclamanţilor.Privarea de dreptul de acces efectiv la un tribunal
8. Cauza Cer ă ceanu împotriva României. Termen rezonabil în materie civilă.Stabilirea duratei. Neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti privind plata
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 29/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă XXIX
unei sume de bani de către o persoană privată. Obligaţiile ce revin statului.Obligaţia de diligenţă a creditorului. Dreptul la un proces echitabil
9. Cauza Cone împotriva României. Hotărâre judecătorească. Reintegrarea înpost a reclamantei. Plata salariilor. Neexecutare. Răspunderea statului.
Reorganizare judecătorească şi faliment al angajatorului. Termen de 6 luni10. Cauza Constantin Oprea împotriva României. Dreptul la executarea
hotărârii judecătoreşti definitive. Absenţa unei asistenţe adecvate dinpartea autorităţilor naţionale în executarea hotărârii judecătoreştidefinitive, de către reclamant
11. Cauza Constantin Popescu împotriva României. Punerea în executare aunei hotărâri prin care autorităţile erau obligate să restituie mai multeterenuri. Neemiterea titlului de proprietate, respectiv emiterea titlului deproprietate f ără punerea în posesie în prealabil şi în mod efectiv a
reclamantului12. Cauza Costin împotriva României. Neexecutarea unei hotărâri
judecătoreşti prin care Primăria şi Regia Autonomă de Administrare aDomeniului Public şi a Fondului Locativ au fost obligate să restituiereclamantei un apartament care fusese confiscat de stat în anul 1948
13. Cauza Croitoriu împotriva României . Neexecutarea unei hotărârijudecătoreşti care a obligat comisia locală să-l pună în posesie pereclamant cu privire la două suprafeţe de teren
14. Cauza Dinu împotriva României. Neexecutarea cu celeritate a unei
hotărâri interne judecătoreşti definitive ce stabileşte o pensie alimentară. Încălcarea art. 6 parag. 1 din Convenţie
15. Cauza Dragne ş .a. împotriva României. Neexecutarea de cătreadministraţie a hotărârilor judecătoreşti rămase definitive. Încălcareadreptului de acces la o instanţă
16. Cauza Elena Negulescu împotriva României . Nepunerea în executare aunei hotărâri judecătoreşti ordonând plata de către terţi a unor sume debani. Dreptul de acces la o instanţă
17. Cauza Forna împotriva României. Neexecutarea unei hotărâri internedefinitive. Încălcarea drepturilor garantate de art. 6 § 1 din Convenţie şi deart. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie
18. Cauza Ghibu ş i împotriva României. Accesul la justiţie. Încălcarea art. 6 § 1 din Convenţie. Neexecutarea unei hotărârijudecătoreşti definitive privind reintegrarea în funcţie a unui salariat. Lipsade eficienţă a măsurilor autorităţilor la care a f ăcut apel reclamanta învederea executării hotărârii.
19. Cauza Giuglan împotriva României. Executarea parţială şi cu întârziere aunei hotărâri interne definitive referitoare la restituirea unor terenuri
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 30/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XXX
20. Cauza Hanganu împotriva României. Întârzierea nejustificată în executareaunei hotărâri judecătoreşti. Consecinţe. Dreptul la un proces echitabil –art. 6 alin. (1) din Convenţie. Speranţa legitimă de a fi puşi în posesiaefectivă a terenului şi eliberarea titlului de proprietate. Imposibilitatea
de a obţine executarea hotărârii judecătoreşti într-un termen rezonabil21. Cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României. Viaţa de familie.Reîncredinţarea a două minore mamei lor. Nerespectarea procedurilor decitare legale. Neexecutarea ordonanţei preşedinţiale prin care s-a dispus
înapoierea minorelor. Obligaţia pozitivă a statului de a asigura respectareaefectivă a vieţii de familie. Încălcarea art. 8 din Convenţie sub aspectulneluării de către autorităţile naţionale a măsurilor necesare şi adecvatepentru reluarea convieţuirii părintelui cu minorii care au locuit un timp cucelălalt părinte
22. Cauza Luca împotriva României. Lipsa de diligenţă a statului înexecutarea deciziilor judecătoreşti favorabile reclamantei
23. Cauza Moldoveanu împotriva României. Imposibilitatea executării uneihotărâri judecătoreşti datorită falimentului societăţii debitoare. Dreptul larespectarea bunurilor
24. Cauza Neam ţ iu împotriva României. Dreptul de acces la un tribunal.Dreptul la executarea unei hotărâri judecătoreşti definitive
25. Cauza Ocneanu împotriva României Hotărâre privind reintegrarea înpostul ocupat anterior şi plata drepturilor salariale. Nepunerea în
executare, în mod integral. Dreptul de acces la o instanţă şi dreptul larespectarea bunurilor
26. Cauza Pi ş tireanu împotriva României. Monede confiscate în 1966.Hotărâre judecătorească ce obligă o bancă la restituirea lor. Refuz deexecutare motivat prin nelegalitatea sentinţei. Imposibilitatea executării înnatură. Executare prin echivalent după doisprezece ani de la datahotărârii. Dreptul la un proces echitabil
27. Cauza Pini ş i Bertani ş i Manera ş i Atripaldi împotriva României.Dreptul la viaţă familială. Adopţie internaţională. Refuzul copilului de a fi
alături de părinţii adoptivi. Absenţa unor legături anterioare cu părinţiiadoptivi. Interesul superior al copilului. Inexistenţa unei violări a art. 8 dinConvenţie. Dreptul la un proces echitabil. Punerea în executare a unorhotărâri definitive. Violarea art. 6 § 1 din Convenţie prin omisiuneaautorităţilor naţionale, timp de trei ani, de a lua măsuri eficiente şinecesare pentru a asigura respectarea hotărârilor definitive şi executorii de
încredinţare a minorelor părinţilor adoptivi
28. Cauza Ruianu împotriva României . Dreptul la un proces echitabil. Dreptulla executarea hotărârilor judecătoreşti. Violarea art. 6 § 1 din Convenţie
prin faptul că timp de mai mult de opt ani autorităţile naţionale nu au luat
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 31/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă XXXI
măsurile necesare în scopul executării unei hotărâri judecătoreşti definitiveşi executorii
29. Cauza Sabin Popescu împotriva României. Dreptul la un proces echitabil.Limitarea dreptului la executarea unei hotărâri judecătoreşti. Violarea art. 6
§ 1 din Convenţie în situaţia nerespectării unei hotărâri judecătoreşti prinpunerea în posesie a reclamantului pe un alt teren decât cel indicat deinstanţă, nemotivată prin nicio decizie administrativă formală. Dreptul deproprietate. Violarea art. 1 din Protocolul nr. 1 în cazul punerii în posesiepe un teren echivalent, care nu este efectivă şi este revocabilă
30. Cauza Samoil ă ş i Cionca împotriva României . Neexecutarea unei sentinţedefinitive privind punerea în posesie a unui teren. Încălcarea dreptului deacces la justiţie, prevăzut de art. 6 parag. 1 din Convenţie şi a dreptului larespectarea bunurilor, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie
31. Cauza Str ă chinaru împotriva României. Dreptul la un proces echitabil.Refuzul executării hotărârii judecătoreşti
32. Cauza Strungariu împotriva României. Caracterul rezonabil al termenuluiscurs între, pe de o parte, data pronunţării sentinţei sau, în lipsa acesteia,cel târziu data la care reclamantul a solicitat pentru prima dată executareaei şi, pe de altă parte, data executării obligaţiilor impuse de această sentinţă.
33. Cauza Ş andor împotriva României . Dreptul la un proces echitabil.Dreptul la executarea hotărârilor judecătoreşti. Accesul la justiţie. Violarea
art. 6 § 1 din Convenţie prin refuzul autorităţilor naţionale de a executa ohotărâre judecătorească definitivă şi de a plăti cheltuielile de judecată dispuse de către instanţă
34. Cauza Tacea împotriva României. Obligaţia statului, prin organele salespecializate, de a depune toate eforturile necesare pentru executarea cuceleritate a unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care s-adispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren
35. Cauza T ă culescu ş i al ţ ii împotriva României . Legea nr. 18/1991.Neexecutarea unor hotărâri judecătoreşti de către administraţia statului.
Neinformarea reclamantelor în mod oficial despre existenţa uneiimposibilităţi obiective de executare. Neluarea măsurilor necesare pentruexecutarea prin echivalent
36. Cauza Teodorescu împotriva României. Neexecutarea unei hotărârijudecătoreşti definitive privind reîncadrarea în funcţie şi anularea acesteihotărâri prin recurs în anulare. Încălcarea dreptului la un proces echitabil
37. Cauza Valentin Dumitrescu împotriva României. Întârzierea punerii înexecutare a unei hotărâri judecătoreşti pe o perioadă de aproximativ 7 ani.Dreptul la un proces echitabil. Dreptul la respectarea bunurilor
38. Cauza Vasile împotriva României . Neexecutarea unei hotărârijudecătoreşti de către o persoană privată. Obligaţiile statului
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 32/615
Ghid practic de executare silită. Explicaţii, cereri, formulare
Ghid practic de executare silit ă XXXII
39. Cauza Vidu ş i al ţ ii împotriva României. Obligaţia statului de a depunetoate eforturile necesare pentru executarea hotărârilor judecătoreştifavorabile reclamantului. Neexecutare
40. Cauza Virgil Ionescu împotriva României. Dreptul la un proces echitabil.
Violarea art. 6 § 1 din Convenţie sub aspectul echităţii procedurii vizândreactualizarea creanţei reclamantului. Accesul la justiţie. Violarea art. 6 § 1din Convenţie ca urmare a refuzului autorităţilor naţionale de executare aunei hotărâri judecătoreşti definitive. Dreptul de proprietate. Violarea art. 1din Protocolul nr. 1 prin refuzul executării sentinţei privind restituirea cătrereclamant a amenzii şi a bunurilor confiscate, precum şi prin respingerea,f ără o analiză pe fond, a cererii de reactualizare a creanţei
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 33/615
Cuprinsul Suplimentului în format electronic
Ghid practic de executare silit ă 1
PARTEA IASPECTE TEORETICE PRIVIND
EXECUTAREA SILITĂ ÎN GENERAL
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 34/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 35/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 3
CAPITOLUL I
CONSIDERAŢII GENERALE PRIVIND
EXECUTAREA SILITĂ
§1. Noţiunea şi importanţa executării silite
Executarea silită reprezintă una din instituţiile fundamentale ale dreptului proce-sual civil şi o componentă importantă a justiţiei într-un stat de drept. Fiind consi-derată cea de-a doua fază a procesului civil, executarea silită este reglementată în
Cartea a V-a a Codului de procedură civilă1
.Scopul activităţii judiciare nu se poate limita doar la obţinerea unei hotărârijudecătoreşti favorabile. Simpla recunoaştere a dreptului sau obligarea debitoruluide a restabili dreptul încălcat ori contestat nu este, adeseori, suficientă2. Hotărâreajudecătorească prin ea însăşi, chiar înzestrată cu autoritate de lucru judecat, „riscă să rămână o lovitură de sabie în apă şi să nu servească cu nimic părţii victorioase,
în special reclamantului, dacă el n-ar putea recurge la constrângere pentru a oexecuta”3.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3711 C. proc. civ., obligaţia stabilită printr-o
hotărâre judecătorească sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire debunăvoie. În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceastase aduce la îndeplinire prin executare silită. Aşadar, executarea silită nu este obli-gatorie, însă ea este întotdeauna posibilă atunci când debitorul nu î şi execută debunăvoie obligaţia stabilită în titlul executoriu.
Având în vedere aceste considerente, putem defini executarea silită ca fiindprocedura prin mijlocirea căreia creditorul, titular al dreptului recunoscut printr-ohotărâre judecătorească sau printr-un alt titlu executoriu, constrânge, cu concursulorganelor de stat competente, pe debitorul său, care nu î şi execută de bunăvoieobligaţiile decurgând dintr-un asemenea titlu, de a le aduce la îndeplinire în modsilit4.
1 Cartea a V-a a Codului de procedură civilă a suferit modificări substanţiale prin O.U.G.nr. 138/2000 (M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000), aprobată cu modificări şi completări prinLegea nr. 219/2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005), precum şi prin Legea nr. 456/2006 (M. Of.nr. 994 din 13 decembrie 2006).
2 I. Le ş , Tratat de drept procesual civil, ed. a 5-a, Ed. C. H. Beck, Bucureşti, 2010 (în conti-nuare, Tratat…).
3 W.J. Habscheid , Droit judiciaire privée suisse, Deuxième édition entièrement revue etcorrigée, Libraire de l’Université, Geneve, 1981.
4
Pentru o analiză amănunţită asupra executării silite în doctrina internă, a se vedea: I. Le ş , Tratat…; I. Le ş , Legislaţia executării silite. Comentarii şi explicaţii, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2007(în continuare, Legislaţia executării silite...); Fl. Mă gureanu , Drept procesual civil, ed. a 11-a,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 36/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 4
Importanţa executării silite rezidă şi din jurisprudenţa Curţii Europene a Drep-turilor Omului. Astfel, s-a apreciat de către instanţa europeană că dreptul la unproces echitabil1 nu acoperă procedura numai până la pronunţarea hotărârii, cipână la executarea acesteia, iar statul are obligaţia de „a se plia” unei hotărâri jude-
cătoreşti pronunţate contra sa2
, considerând că executarea silită face parte inte-grantă din noţiunea de proces3, în sensul art. 6 din Convenţia europeană adrepturilor omului.
De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că dreptul deacces la justiţie ar fi iluzoriu şi lipsit de eficienţă practică dacă ordinea juridică internă a statului, care respectă preeminenţa dreptului, ar permite ca o hotărârejudecătorească sau un alt înscris ce constituie titlu executoriu să rămână neexecu-tată în detrimentul unei părţi. Statul, în calitate de depozitar al forţei publice, estechemat să manifeste un comportament vigilent şi să-l asiste pe creditor în exe-cutarea hotărârii care îi este favorabilă. Aşadar, dreptul la executarea unei hotărârijudecătoreşti este unul dintre aspectele dreptului de acces la justiţie şi reclamă, prinnatura sa, o reglementare din partea statului4.
Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007; S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , Tratat de executare silită,Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2001; I. Deleanu , Tratat de procedură civilă, ed. a 3-a, Ed. Servo-Sat,Arad, 2003; M. T ă bârc ă , Drept procesual civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2005; G. Boroi,D. R ă descu , Codul de procedură civilă comentat şi adnotat, Ed. All, Bucureşti, 1994; Gr. Porumb , Teoria generală a executării silite şi unele proceduri speciale, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1964;I. Stoenescu, A. Hilsenrad, S. Zilberstein, Tratat teoretic şi practic de procedură a executării silite,Ed. Academiei, Bucureşti, 1966; V.G. C ă dere , Tratat de procedură civilă, ed. a 2-a, TipografiileRomâne Unite, Bucureşti, 1935; D. Negulescu , Executarea silită, vol. I, Principii generale, Tipo-grafia Gutenberg, Bucureşti, 1910; E. Heroveanu , Teoria execuţiunii silite, Ed. Cioflec, Bucureşti,1942; E. Oprina, Executarea silită în procesul civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007; A. Hilsenrad , Procesul civil în R.P.R., Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1957; Gr. Porumb , Codul deprocedură civilă comentat şi adnotat, vol. II, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1962; V. Negru, D. Radu , Drept procesual civil, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972; S. Zilberstein, V.M. Ciobanu ,Drept procesual civil. Executarea silită, vol. I, ed. a 2-a, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1998;S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, I. B ă canu , Drept procesual civil. Executarea silită, vol. II, ed. a 2-a,
Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1998; A. Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic,Bucureşti, 2009; G. R ă ducan, Dreptul executării silite. Titlu executoriu european, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2009; Pentru doctrina europeană, a se vedea: S. Guinchard, T. Moussa, Droit etpratique des voies d’exécution, 5e éd., Dalloz, Paris, 2007; S. Guinchard, F. Ferrand,C. Delicostopoulos , Droit processuel. Droit commun et droit compare du procès équitable, 4 e éd.,Dalloz, Paris, 2007; M. Donnier, J.B. Donnier , Voies d’exécution et procédures de distribution, 7e éd., Litec, Paris, 2003.
1 Pentru o prezentare amănunţită a dreptului la un proces echitabil, a se vedea C. Bîrsan,Convenţia europeană a drepturilor omului. Comentariu pe articole. Vol. I. Drepturi şi libertăţi,Ed. All Beck, Bucureşti, 2004.
2 C.E.D.O., cauza Hornsby c. Greciei , Hotărârea din 19 martie 1997, www.echr.coe.int.3
S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , op. cit., p. 919.4 M. Selegean, Dreptul la un proces echitabil. Articolul 6 din Convenţia europeană a dreptu-rilor omului, I.N.M., Bucureşti, 2005.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 37/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 5
În doctrina europeană se afirmă că dreptul executării silite a devenit, înprincipal pentru dreptul european şi apoi în dreptul constituţional, a treia maregaranţie la un proces echitabil1.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat, în repetate rânduri,
România tocmai datorită faptului că nu s-a pus în executare o hotărâre jude-cătorească sau pentru că procedura executării silite a unei hotărâri judecătoreşti adurat foarte mult.
Astfel, în cauza Ruianu c. României 2, Curtea Europeană a Drepturilor Omului astatuat faptul că neluarea de către autorităţile române a măsurilor necesare înscopul executării unei hotărâri judecătoreşti definitive şi executorii timp de maimult de opt ani a lăsat f ără efect prevederile art. 6 parag. 1 din Convenţie.
De asemenea, în cauza Pini ş i Bertani ş i Manera ş i Atribaldi c. României 3,Curtea a decis că, prin omisiunea de a se lua măsuri eficiente, timp de 3 ani,necesare pentru a asigura respectarea hotărârilor definitive şi executorii, autorităţilenaţionale au lipsit prevederile art. 6 parag. 1 din Convenţie de orice efect util.Această concluzie, se arată în motivarea hotărârii, se impune cu atât mai mult înspeţă, ţinând cont de consecinţele – f ără îndoială ireversibile – ale trecerii timpuluiasupra eventualei relaţii între reclamanţi şi fiicele lor adoptive. Sub acest aspect,Curtea a constatat că şansele de a dezvolta această relaţie par a fi, dacă nucompromise în mod serios, cel puţin improbabile, având în vedere împotrivireaputernică manifestată recent de către minore, acum în vârstă de 13 ani, cu privirela adopţie şi plecarea lor în Italia.
În cauza Ghibu ş i c. României 4, instanţa europeană a concluzionat că autori-
tăţile la care a f ăcut apel reclamanta în vederea executării hotărârii judecătoreştidefinitive nu au luat toate măsurile care se puteau aştepta de la ele în mod rezo-nabil şi că, în consecinţă, asistenţa pentru executarea hotărârii definitive favorabilereclamantei a fost total lipsită de eficienţă. Prin pasivitatea lor, autorităţile naţionaleau privat-o pe reclamantă de un acces efectiv la justiţie şi nu au oferit niciojustificare valabilă pentru ingerinţa cauzată de neexecutarea deciziei, provocându-ireclamantei un sentiment de umilinţă şi nesiguranţă.
Într-o altă cauză, Constantin Oprea c. României 5, Curtea a reţinut ca recla-mantul a sesizat, în perioada ianuarie 2001 – septembrie 2003, mai multe autorităţi
care erau competente să-i furnizeze o asistenţă eficientă în executarea silită ahotărârii din 6 decembrie a Curţii de Apel Timişoara. Cu toate acestea, din cauzalipsei de cooperare între aceste autorităţi, a declinării responsabilităţii şi com-
1 S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , op. cit., p. 918.2 C.E.D.O., cauza Ruianu c. României , Hotărârea din 17 iunie 2003, în M. Of. nr. 1139 din 2
decembrie 2004.3 C.E.D.O., cauza Pini ş i Bertani ş i Manera ş i Atribaldi c. României , Hotărârea din 22 iunie
2004, în M. Of. nr. 1245 din 23 decembrie 2004.4 C.E.D.O., cauza Ghibu ş i c. României , Hotărârea din 23 iunie 2005, în M. Of. nr. 700 din 16
august 2006.5 C.E.D.O., cauza Constantin Oprea c. României , Hotărârea din 11 octombrie 2007, în Bule-tinul CEDO nr. 1/2008, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 7-11.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 38/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 6
petenţei în cauză având în vedere circumstanţele concrete, precum şi din cauzacaracterului incomplet al anchetei parchetului, asistenţa oferită reclamantului de-alungul unei perioade de mai bine de doi ani şi jumătate s-a dovedit a fi ineficace.Or, autorităţile ar fi trebuit să dea dovadă de coerenţă şi diligenţă când asistă un
reclamant în demersurile sale de executare silită, cu atât mai mult în situaţia în careexistă indicii că debitorii încearcă să-şi provoace insolvabilitatea, astfel că în cauză autorităţile naţionale nu au oferit asistenţă de o manieră adecvată reclamantului îndemersurile sale pentru obţinerea executării unei hotărâri judecătoreşti.
În concluzie, trebuie admis faptul că garanţia unei proceduri eficiente şi uni-forme de executare silită poate fi oferită numai de către stat, care poate fi tras larăspundere pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil1, dar executoruljudecătoresc constituie elementul esenţial2 al statului de drept, autorităţile avândobligaţia să ia toate măsurile necesare pentru ca acesta să poată „dirija” eficient şicu celeritate procedura de executare silită.
Poziţia Consiliului Europei privitor la armonizarea şi eficientizarea acesteiproceduri este foarte energică; în acest sens, Comitetul de experţi pentru eficien-tizarea justiţiei a adoptat un proiect de Recomandare referitoare la procedura deexecutare silită în luna noiembrie 2002, proiect3 promulgat de către Consiliul deminiştri în anul 2003.
§2. Natura juridică a executării silite
În doctrină, problema naturii juridice a executării silite a fost şi este şi în prezentcontroversată, constituind obiect de preocupare pentru toţi proceduriştii români,atât din perioada interbelică, cât şi postbelică.
Astfel, într-o opinie din perioada interbelică, s-a susţinut că executarea silită areun caracter administrativ, deoarece, odată pronunţată hotărârea de către instanţade judecată, aceasta s-a dezînvestit4. De asemenea, în literatura juridică recentă s-asusţinut că executarea silită, aşa cum este ea reglementată în Codul de procedură civilă, reprezintă o serie de operaţiuni şi proceduri care sunt realizate numai decătre executorul judecătoresc, în timp ce instanţa de judecată are rolul de a contro-la activitatea organelor de executare, atunci când este sesizată de cei interesaţi,astfel că poate fi caracterizată ca o activitate administrativă, şi nu ca una jurisdic-ţională5.
1 C.E.D.O, cauza Scollo c. Italiei , Hotărârea din 28 septembrie 1995, www.echr.coe.int.2 A se vedea, în acest sens, N. Fricero , Droit et procédure, Paris, 2005, p. 12; J. Isnard, A. Stoica,
Droit et procédure, Paris, 2006, p. 2.3 A se vedea, în acest sens, Recomandarea nr. 17/2003 a Consiliului de Miniştri din cadrul
Consiliului Europei.4
E. Heroveanu , op. cit., p. 7 şi urm.5 D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, Executarea silită. Reglementare.Doctrină. Jurisprudenţă, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006, p. 6.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 39/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 7
Într-o altă opinie, se susţine că executarea silită este o activitate de judecată şi,de regulă, ea reprezintă cea de-a doua fază a procesului civil, întrucât actele şifaptele de executare silită sunt supuse controlului judecătoresc1. În urmă cu patrudecenii, se arăta că executarea silită nu constituie o instituţie diferită de acţiunea
civilă, ci ea apare ca o fază succesivă a procesului civil pentru obţinerea realizăriihotărârii definitive. A considera executarea silită ca o instituţie distinctă de acţiuneacivilă înseamnă a goli conţinutul acţiunii civile de mijlocul concret de realizareefectivă a drepturilor recunoscute2.
Într-o altă opinie3, pe care o împărtăşim, se apreciază că executarea silită are uncaracter mixt, administrativ şi jurisdicţional, caracterul administrativ fiind prepon-derent, întrucât executorul judecătoresc este principalul artizan al executării silite,deoarece cererea se depune la executorul judecătoresc, el întocmeşte toate actelede executare silită, el distribuie sumele obţinute din executare şi tot el constată
încetată executarea silită.De asemenea, executarea silită are şi un caracter jurisdicţional, întrucât împo-
triva executării silite şi împotriva oricărui act de executare se poate face contestaţiela instanţa de judecată, care, în aceleaşi condiţii, poate lămuri înţelesul, întindereasau aplicarea titlului executoriu4.
§3. Evoluţia istorică a executării silite
Din documentele pe care le avem la dispoziţie rezultă că romanii au fost ceicare au pus în practică, încă de timpuriu, procedura executării silite5.La început, creditorul î şi executa singur dreptul său şi până la sfârşitul perioadei
clasice nu era cunoscută instituţia executării silite printr-un organ al statului.Caracterul primitiv al executării silite în dreptul roman era penal şi cu totul
extrajudiciar şi era cunoscut ca legis actiones . Debitorul care nu plătea era consi-derat un delincvent şi răspundea cu persoana sa de plata datoriilor. Creditorul îlputea ucide sau vinde, iar dacă erau mai mulţi creditori, împărţeau între ei corpuldebitorului, iar patrimoniul acestuia era confiscat şi împărţit. Odată cu apariţiaLegii celor XII table, executarea silită a început să-şi piardă caracterul pur penal,
încercându-se să se urmărească mai întâi patrimoniul debitorului pentru recu-perarea datoriei, iar prin apariţia Legii Poetelia Papira au fost suprimate drepturilecreditorului asupra persoanei debitorului6.
1 I. Deleanu , op. cit., p. 123-124.2 G. Porumb , op. cit., p. 22.3 I. Le ş , Tratat…, p. 1047.4 I. Gârbule ţ , Încetarea executării silite, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 77-78.5
I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007, p. 4-11.6 V.G. C ă dere , op. cit., p. 469.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 40/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 8
Astfel, în momentul contractării, debitorul dădea creditorului in mancipio , acesta din urmă obligându-se a-l emancipa după plata datoriei. La scadenţă, în cazde neplată, creditorul trebuia să-l cheme în judecată pe debitor şi, după ce obţineao hotărâre de condamnare, era obligat să mai aştepte 30 de zile să i se facă plata
voluntară. Dacă plata nu era f ăcută, după expirarea acestui termen, debitorul eraluat de creditor şi dus în faţa magistratului şi prin legis actio permanus iniectiorum, îi era adjudecat, addictus . În acest fel, creditorul dobândea dreptul să îl ia pedatornic cu dânsul şi să-l închidă în temniţa sa particulară (in carcere privato ),urmând ca, după un anumit interval de timp, dacă nici de data aceasta debitorulnu î şi plătea datoria sau nu a intervenit pentru el nicio terţă persoană care să i-oplătească, creditorul era îndreptăţit a-l vinde sau chiar ucide pe debitor, averea saera confiscată şi vândută, iar preţul era împărţit între creditori, dacă erau mai mulţi,ca urmare a aplicării capitis deminutio 1.
În documentele istorice din acea perioadă se arată că grădinile patricienilorerau pline de debitori ţinuţi în lanţuri, ceea ce a determinat o reacţie dură
împotriva stăpânirii.Prin Legile Iuliane s-a atenuat situaţia debitorului, întrucât acestea au oferit
posibilitatea creditorului, prin cessio bonorum, să vândă personal toată avereadebitorului pentru orice creanţă neînsemnată.
Mai târziu, procedura executării silite a mai f ăcut un pas important prindistractio bonorum. În acest sistem, deşi era sechestrată întreaga avere a debito-rului, nu se mai vindea tot, ci numai bunurile care erau necesare până la acope-rirea creanţei.
Această procedură nu era îndeplinită de creditor, ci de un curator bonisdistrahendis , care era un organ public de executare asemănător executorului jude-cătoresc de astăzi. Acesta era autorizat să sechestreze şi să vândă bunurile debi-torului până la acoperirea creanţei datorate şi, totodată, era îndreptăţit să distribuiepreţul între creditori.
Importanţa acestei transformări constă în faptul că executarea silită şi-a pierdutcaracterul extrajudiciar de afacere privată îndeplinită de creditor şi a devenit oactivitate îndeplinită de un organ de stat.
În dreptul germanic găsim aceleaşi caracteristici ca şi în dreptul roman în ceea
ce priveşte evoluţia executării silite. La început, executarea silită avea caracterulunei acţiuni individuale extrajudiciare, care permitea creditorului să-şi realizezesingur drepturile, bazată pe dreptul primitiv. Ulterior, şi-a f ăcut loc, încetul cu
încetul, îndeplinirea unor formalităţi, cum era apelul la reprezentanţii comunităţiisociale, ceea ce a determinat crearea unei proceduri de executare silită (mannire ).Constrângerea fizică asupra debitorului s-a transformat treptat într-o amendă careera fixată prin lex salica şi lex ripvaria2.
A doua procedură legală de urmărire a unor pretenţii născute ex fide pacta urmărea mai mult novaţiunea unei obligaţii pentru a-i da un caracter mai solid şi o
1 D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, op. cit., p. 1-3.2 V.G. C ă dere , op. cit., p. 470.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 41/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 9
forţă executorie mai reală, deoarece în acea perioadă istorică schimburile întretriburile germane nu erau stabile, iar monedele care circulau aveau variaţii diferite.Această obligaţie era întărită şi prin procedura triplei testări1.
Dacă debitorul nu era prezent, nu putea să facă opoziţie, el trebuind să prezinte
personal probele în faţa contelui judecător.Procedura de executare silită a bunurilor debitorului, cunoscută sub numeleAnefang , era o procedură asemănătoarea cu vindicatio din dreptul roman. Debi-torul putea să răspundă creditorului printr-o contravindicatio . După ce se fixacadrul procesual urmau judecata şi executarea silită2.
Treptat, tribunalul a preluat rolul de a efectua executarea silită, iar după apariţiaEdictum Chilperici , Statul a organizat şi efectuat executarea silită.
Legea austriacă din 1896 referitoare la procedura execuţională a fost inspirată din dreptul germanic. Această lege reglementa, între altele, şi măsuri de constrân-gere personală a debitorului.
Dacă era vorba despre o obligaţie care nu putea fi îndeplinită decât de cătredebitor, acesta putea fi închis pentru a-l determina să-şi îndeplinească obligaţia.Aducerea la închisoare a debitorului se realiza de către executorii judecătoreşti înbaza unui mandat de arestare, emis de instanţa de executare la cererea credito-rului. Debitorul putea fi închis timp de cel mult 2 luni, putându-se repeta după anumite intervale de timp, însă nu se putea ca detenţia totală să depăşească 6 luni.Cheltuielile cu încarcerarea debitorului erau în sarcina creditorului, care trebuia să le achite săptămânal.
În dreptul francez, cu privire la executarea silită, alături de dreptul canonic,
vom întâlni şi dispoziţii din vechiul drept franc care sunt cutume inspirate din LexSalica3.
În întregul Ev Mediu, în Franţa, constrângerea corporală a fost o procedură obişnuită de executare silită a debitorului.
În anul 1561 apar primele norme de procedură civilă, cristalizate un secol maitârziu, în anul 1667, în Marea Ordonanţă asupra procedurii civile, la iniţiativa luiColbert (Code Luis ), care mai târziu a fost sursa de inspiraţie pentru multe legislaţiimoderne.
Prin această ordonanţă, executarea silită asupra persoanei a devenit o
procedură excepţională în materie civilă, putând fi aplicată numai în cazurileprevăzute de lege, iar în materie comercială şi împotriva străinilor a continuat să rămână o procedură de drept comun4.
Celebrul jurist Pothier, în Tratatul său de procedură civilă ce a fost revizuit lacâţiva ani după moartea sa, survenită în anul 1772, a efectuat un rezumat foarte
1 Ibidem.2
V.G. C ă dere , op. cit., p. 471.3 V.G. C ă dere , op. cit., p. 472.4 D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, op. cit., p. 2.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 42/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 10
complet şi precis al statului de drept şi al procedurii de executare silită1 care aexistat între anii 1667 şi 1789.
În primul Cod de procedură civilă din 1806, pe lângă cele trei forme de exe-cutare silită cunoscute în legislaţia procesuală din acea vreme, respectiv executarea
mobiliară, poprirea şi executarea imobiliară, s-au introdus pentru prima dată măsurile conservatorii, precum şi ordinea în materie imobiliară şi contribuţia înmaterie mobiliară.
Mai târziu, prin Legea din 22 iulie 1867, s-a restrâns şi mai mult domeniul deaplicare a acestei modalităţi de executare, fiind menţinută numai pentru plataamenzilor şi a despăgubirilor civile. Ulterior, prin Legea din 30 decembrie 1928, afost suprimată posibilitatea executării asupra persoanei în cazurile de infracţiunipolitice, iar constrângerea corporală s-a îmbunătăţit prin reducerea duratei deexecutare.
Procedura în aceste cazuri era următoarea: debitorul era somat să plătească, iar în caz de neplată, procurorul republicii, la cererea creditorului, ordona agenţilor deordine publică sau altor organe care aveau atribuţii de executare silită să efectuezeconstrângerea corporală. Debitorul era încarcerat în închisoarea datornicilor, iardacă acestea nu existau, într-o anumită parte a închisorii comune. Cheltuielile erausuportate de către creditor, debitorul putând fi eliberat în următoarele situaţii: încazul în care plătea întreaga creanţă împreună cu accesoriile sale; în cazul în carecreditorul era de acord; în cazul în care creditorul nu plătea cheltuielile de între-ţinere pentru debitorul încarcerat; în cazul în care debitorul a împlinit vârsta de 70de ani; în cazul în care concesiona bunurile sale creditorului sau dacă a expirat
termenul de încarcerare2. În dreptul englez, executarea silită a fost influenţată de dreptul roman, care a
influenţat toată perioada medievală a dreptului european, din care s-a inspiratdreptul canonic care, la rândul său, a servit ca bază dreptului francez, dar mai alesvechiului drept englez.
Înainte de a fi cucerită de către normanzi, conduşi de către Guillaume Cuceri-torul, în anul 1066, în Anglia este implementat un sistem de drept primar, pe care îlputem califica ca drept anglo-saxon.
De la această dată, francezii se impun atât în ceea ce priveşte limba vorbită la
curte, cât şi în diplomaţie, precum şi în mediul juriştilor. Tradiţia se menţine până aproape de secolul al XV-lea. Acest lucru a permis dezvoltarea unui sistem de drept împărţit în tot regatul Angliei, purtând denumirea de common law , ce funcţionează şi în sistemul actual.
1 Pentru prima dată cele trei mari forme de executare au fost menţionate şi permiteau proce-dura vânzării silite a bunurilor debitorului pentru a se obţine banii lichizi necesari plăţii crean-ţelor: sechestrul execuţional asupra bunurilor mobile corporale (cu varianta sechestrului fructelor
şi a recoltelor prinse de rădăcini), poprirea asupra bunurilor mobile incorporale şi sechestrul realasupra imobilelor. Pentru amănunte, a se vedea M. Donnier, J.B. Donnier , op. cit., p. 9.2 D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, op. cit., p. 2.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 43/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 11
Dar, la sfârşitul secolului al XV-lea, sistemul common law , profund implementat în dreptul englez, a fost criticat şi concurat de un alt sistem mai puţin formalist,mult mai apropiat de preocupările cotidiene ale persoanei şi în primul rând alejustiţiabililor, sistem ce poartă denumirea de equity . Astfel, în dreptul englez s-a
ajuns la o procedură generală numită equity procedure care cuprindea o procedură specială numită specific performance împotriva celui care trebuia să executeobligaţiile de a da, a face sau a preda şi o procedură specială numită injunction
împotriva celui care trebuia să execute o obligaţie de a nu face. Sancţiunea, înaceste cazuri, împotriva debitorului era condamnarea chiar şi la o pedeapsă corporală, întrucât acesta „este lipsit de respect faţă de judecător”, care a constatatneîndeplinirea obligaţiilor sale (contempt of court – dispreţ faţă de judecată),continuând să refuze plata unei creanţe definitive constatate printr-o hotărârejudecătorească1.
În acest moment, ambele proceduri, atât common law , cât şi equity , funcţio-nează în sistemul de drept englez şi american.
În dreptul român, izvoarele executării silite sunt relativ necunoscute, procedurade executare fiind stabilită după regulile cuprinse în Basilicale.
Într-un document din anul 1461 din timpul domniei lui Ştefan cel Mare, seaminteşte despre instituţia numită Hierâie sau Fierâie , prin care se obţinea indirectautoritatea de lucru judecat asupra unei hotărâri domneşti, deci executarea uneisentinţe rămase definitivă.
În vechiul drept românesc, problemele de executare silită au fost lăsate ladispoziţia persoanelor interesate, porunca Domnului fiind cea care declanşa
procedura de executare silită şi se rezuma la „strânsoarea de avere” sau la închisoare pentru debitorul recalcitrant. O altă formă de executare cunoscută învechiul drept românesc era cea privitoare la stabilirea de hotare. În această situaţie,copiii mici erau „traşi de chică” pe hotarele stabilite judecătoreşte, pentru ca maitârziu să-şi aducă aminte de locul unde s-a stabilit linia de hotar2.
Cu privire la executarea străinilor, în documentele vremii s-a arătat că oricecreditor român îl putea executa silit pe orice conaţional al străinului debitor.Această procedură a dat naştere la proteste din partea străinilor stabiliţi în ŢărileRomâne şi astfel domnitorul a stabilit ca străinul executat silit să fie despăgubit de
un alt străin de aceeaşi naţionalitate3
.Prima reglementare mai precisă în materia executării silite o găsim în Prave-lniceasca Condică a lui Ipsilante din 1780 în Ţara Românească şi în SobornicesculHristov a lui Alexandru Mavrocordat în Moldova din anul 1875, care f ăceau referirila condiţiile executării silite şi posibilitatea vânzării bunurilor la licitaţie publică.
De asemenea, despre executarea silită se vorbeşte în Codul lui AdronacheDonici, în Legiuirea Caragea, în Codul Calimach şi în Regulamentele Organice4.
1 V.G. C ă dere , op. cit., p. 471.2
Idem, p. 472.3 D. Firoiu , Istoria statului şi dreptului român, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1976, p. 99.4 V.G. C ă dere , op. cit., p. 473.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 44/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 12
Ca o caracteristică a vechiului drept românesc trebuie semnalată instabilitateacare exista în procesul de judecată şi, în consecinţă, instabilitatea în neexecutareahotărârilor. Astfel, au fost cunoscute anumite instituţii: Zavesca – cel care pierdeaprocesul se obliga să-i plătească Domnului o sumă de bani pentru a se relua
judecata – şi Hierâia – care a apărut mai târziu şi consta în faptul că cei care aucâştigat procesul plăteau o sumă de bani pentru a li se asigura dreptul câştigat prinhotărâre1.
După modelul legislaţiei procesuale geneveze, executarea silită a fost regle-mentată ulterior în Codul de procedură civilă din anul 1865. Conform noilor regle-mentări, executarea silită se purta asupra bunurilor debitorului şi se putea declanşanumai în baza unui act public învestit cu formula executorie prevăzută de lege.Totuşi, în art. 380, Codul de procedură civilă cuprindea o dispoziţie privitoare laposibilitatea recurgerii la constrângerea corporală a debitorului în scopul realizării
dreptului. Legea constrângerii corporale prevedea însă necesitatea organizării înfiecare capitală de judeţ a unei case pentru „arestul debitorilor în materii civile şicomerciale”. Aceste veritabile penitenciare pentru datornici nu au mai fost înfiin-ţate din raţiuni financiare, astfel că legea menţionată (din 12 septembrie 1864) acăzut în desuetudine, iar în anul 1900 art. 380 C. proc. civ. a fost abrogat2.
O modificare substanţială a Codului de procedură civilă în materia executăriicivile a avut loc în anul 1900. Iniţiatorul acestuia, C.D. Dissescu, spunea urmă-toarele: „după ce justiţiabilul a pus mai mulţi ani pentru a face să i se recunoască dreptul, îi trebuie în sistemul actual tot atât timp pentru a termina execuţiunea
forţată. Imperfecţiunea Codului nostru este izbitoare, mai ales în ce priveşte urmă-ririle imobiliare; aceasta explică disproporţiunea între creditul privat şi creditulpublic. Am căutat doar să fac ameliorările necesare prezentând termenii de proce-dură, ţinând seama de interesele celor două părţi, de împrejurări şi naturadrepturilor reclamate”3.
Codul de procedură civilă din anul 1865 a rămas în vigoare şi după PrimulRăzboi Mondial, cu unele modificări, dintre care trebuie menţionate ca esenţialemodificările aduse prin Legea din 19 mai 1925, de Legea nr. 97 din 10 iulie 1929pentru modificarea Legii din 19 mai 1925 privitoare la unificarea unor dispoziţii deprocedură civilă şi comercială, pentru înlesnirea şi accelerarea judecăţii înainteatribunalelor şi curţilor de apel, precum şi pentru unificarea competenţei judecă-toriilor, de Legea nr. 230 din 11 iulie 1930 pentru unificarea dispozi ţiilor referi-toare la executarea silită, de Decretul-lege nr. 306 din 5 august 1938 pentrumodificarea şi abrogarea Legii nr. 230/1930, precum şi de alte legi de accelerare ajudecăţilor, dintre care ultima datează din anul 19434.
1 D. Firoiu , op. cit., p. 99.2
I. Le ş , Tratat…, p. 1044.3 D. Negulescu , op. cit., p. 24.4 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 34.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 45/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 13
Executarea silită imobiliară în Transilvania se realiza în conformitate cu Legeanr. LX din 1881, lege care a fost menţinută cu unele modificări până în anul 2000.
După cel de-al Doilea Război Mondial, dispoziţiile privind executarea silită dinCodul de procedură civilă au fost menţinute, fiind elaborare unele acte normative
cu caracter special în această materie.
§4. Aspecte generale privind o procedură de executare civilă echitabilă1
4.1. Precizări prealabile
Dreptul şi importanţa lui în viaţa economico-socială nu înseamnă doar studiul
normei juridice, a jurisprudenţei, a doctrinei etc., ci presupune un amplu procesexplicativ al contextului social şi cultural în care apar şi î şi duc existenţa normelejuridice colaborând, în acest sens, cu toate ştiinţele sociale.
Despre ştiinţa dreptului2, cunoscutul jurist Matei B. Cantacuzino afirma3 că „aceasta const ă în cercetarea normelor pozitive de drept, aş a cum le g ă simconcretizate în obiceiuri ş i în legi, în raport cu nevoile ş i cu nă zuin ţ ele din care eleizvor ă sc în ultimul resort ”. De aici se poate naşte concluzia că dreptul se află într-ostrânsă conexitate cu celelalte ştiinţe sociale. Dintre acestea, filozofia, istoria, eco-nomia, politica sunt auxiliare indispensabile ale dreptului. Ştiinţa dreptului presu-
pune studierea legilor, a existenţei şi dezvoltării statului şi dreptului, a instituţiilorpolitice şi juridice, precum şi corelaţia cu celelalte componente ale sistemuluisocial, modul în care instituţiile politico-juridice influenţează societatea şi suportă,la rândul lor, influenţa socială a societăţii civile.
Dreptul şi întreaga componentă juridică a vieţii sociale este un fenomen deose-bit de complex, o unitate elementară4 a cărei cunoaştere presupune o cercetareaprofundată a legilor existenţei şi dinamicii sale, a factorilor care îl configurează şivalorilor care le promovează. Astfel, pentru romani noţiunea de drept era explicată numai în contextul unor categorii ale moralei cum este astfel cunoscutul adagiu„ jus est ars aequi et boni ” (dreptul este arta binelui şi a echităţii). Ulterior, datorită evoluţiei societăţii, dreptul s-a emancipat de sub tutela moralei ajungând să
1 Pentru mai multe amănunte, a se vedea A. Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, p. 41-80; A. Stoica, Consideraţii generale privind o procedură de execu-tare civilă echitabilă, Revista română de executare silită nr. 1-2/2008, p. 55-91.
2 În literatura franceză de specialitate „Ştiinţa sau studiul dreptului este interpretat înansamblul său şi în funcţie de ramurile sale căruia îi corespund totalitatea disciplinelor juridice(legislaţie, practică judiciară, sistem juridic)”, a se vedea în acest sens, G. Cornu , Vocabulairejuridique, 8e édition, Editure Presses Universitaires de France, Paris, 2007, p. 334.
3
M.B. Cantacuzino , Elementele dreptului civil, Ed. Cartea Românească, Bucureşti, 1921, p. 18.4 G. Cornu , Droit civil. Introduction au Droit, 13e Édition, LGDJ, Montchrestien, 2007, Paris,p. 17.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 46/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 14
răspundă intereselor şi necesităţilor societăţii moderne, dar principiile acesteia seregăsesc în fiecare normă de drept.
În funcţie de activitatea judiciară a subiecţilor şi obiectului raportului juridicdistingem raporturi de drept privat – în care subiecţii sunt simpli particulari – şi
raporturi de drept public – în care statul participă ca simplu subiect de drept civil,iar raportul juridic respectiv vizează un interes general. Aşadar, dreptul, la rândulsău, în funcţie de aceste aspecte, este divizat în ramura dreptului public şi ramuradreptului privat, care mai apoi, în funcţie de natura obiectului raportului juridicconstituit, fiecare dintre aceste ramuri creând noi subdiviziuni.
După cum se ştie, legea care recunoaşte şi garantează persoanelor fizice şipersoanelor juridice drepturi subiective şi interese legitime trebuie să pună la dis-poziţia lor şi mijlocul legal pentru realizarea lor. Or, tocmai acesta este specificulprocedurii de executare silită, a constrângerii judiciare – una din formele constrân-gerii de stat – de a acorda protecţie titularului dreptului subiectiv (ori interesuluilegitim) încălcat, prin recunoaşterea dreptului pe cale procesuală şi, apoi, prinexecutarea obligaţiei pârâtului, pentru restabilirea ordinii de drept încălcate.
În acest moment, literatura internă de specialitate distinge doar judecata –(„cognitio ”) – care duce la constituirea titlului executoriu – şi executarea silită („executio ”), în două forme şi faze ale aceleiaşi instituţii – ac ţ iunea civil ă , instituţiece face parte integrantă din ramura dreptului procesual civil.
Noul model de drept procesual civil, care se prefigurează în mai toate sistemeleţărilor în care funcţionează separaţia puterilor în stat, tinde să ţină cont de mondia-lizarea dreptului la un proces. Dacă romanii credeau în veşnicia dreptului – acolo
unde este societate există şi drept – „Ubi societas, ibi jus ”-, realităţile contem-porane fac ca acest principiu să fie transpus a fortiori în sistemul judiciar actual,respectând independenţa şi imparţialitatea autorităţilor şi garantând echitabilitatea,celeritatea şi publicitatea procedurii, în favoarea părţilor.
Tocmai în virtutea asigurării principiului separării puterilor în stat, în dreptulnostru intern s-a statuat constituţional – art. 125 – incompatibilitatea judecătorilorprin prisma funcţiei jurisdicţionale ce o exercită cu orice altă funcţie publică sauprivată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior. Aceeaşi incom-patibilitate este aplicabilă şi în situaţia exercitării profesiei de executor judecă-
toresc, potrivit dispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 188/2000 privind executorii jude-cătoreşti.Independenţa şi imparţialitatea judecătorului, precum şi cea a executorului
judecătoresc constituie în egală măsură un drept şi o obligaţie a acestora, indiso-lubil legate de acel drept fundamental la un proces echitabil reiterat în art. 6 dinConvenţia europeană a drepturilor omului, iar toate garanţiile naţionale şi interna-ţionale converg în a sublinia rolul independenţei şi imparţialităţii sub imperiulprocesului echitabil, atât în faza procesului de judecată, cât şi în cadrul proceduriide executare silită. Toate aceste aspecte conduc la obligaţia unui stat de drept de a
respecta şi garanta îndeplinirea unei justiţii independente.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 47/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 15
Date fiind aceste aspecte, opinia noastră este că dreptul modern contemporandemonstrează, sub aspect procesual, că nu mai putem discuta despre executareasilită ca o continuare a procesului civil, ci ca o instituţie autonomă a dreptului, fazaa doua a procesului civil, afirmată atât din punct de vedere constituţional cât şi a
jurisprudenţei C.E.D.O., ca una din garanţiile procesului echitabil. În consecinţă,pentru a fi sub imperiul unei executări silite echitabile, Statul trebuie să-i asigure„ juris et de jure ” acestei proceduri independenţa şi imparţialitatea autorităţii careduce la îndeplinire actul de executare silită, precum şi garanţia aplicării principiilorcontradictorialităţii, echitabilităţii, celerităţii şi publicităţii părţilor în cadrul acestuiproces.
Independenţa şi imparţialitatea judecătorului în faza de judecată, iar pentruexecutorul judecătoresc în faza de executare silită, reprezintă garanţii instituţionaleoferite de către Stat nu numai acestora, dar şi justiţiabililor, pentru ca principiileprocesului echitabil garantate cetăţenilor să fie aplicate în mod imperativ în ambelefaze procesuale.
4.1.1. Dreptul execu ţ ional civil – un drept substan ţ ial afirmat
Determinant în realizarea procesului de executare silită într-un stat de drept,potrivit literaturii de specialitate şi a jurisprudenţei C.E.D.O.1, dreptul de executaresilită sau dreptul execuţional civil s-a evidenţiat mai întâi în dreptul european şimai apoi în dreptul intern, ca o componentă a procesului echitabil. Această evidenţiere este de substanţă la nivelul doctrinei europene, unde există de foarte
mult timp opinii2 potrivit cărora recunosc dreptul european execuţional civil ca peun drept obiectiv, presupunând recunoaşterea existenţei unei structuri bazate pereguli procedurale, elaborate de către instituţii europene, în vederea permiteriipunerii în aplicare a titlurilor executorii.
În dreptul intern, această activitate trebuie să reprezinte imperativul majorsubordonat prevederilor art. 1 alin. (3) din Constituţia României, care consacră sta-tul „de drept, democrat şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţilecetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politicreprezintă valori supreme şi sunt garantate”.
În această situaţie, în opinia noastră şi dat fiind faptul că dreptul execuţionalcivil este format dintr-un corp de reguli – „corpus juris” – determinate, acesta poateface obiect de studiu în dreptul intern, ca o ramură distinctă, desprinsă din dreptulprocesual civil. Această afirmaţie poate fi susţinută prin totalitatea normelorprocesuale subiective cu caracter unitar, care reglementează procesul de executaresilită actual.
1 A se vedea, cauza Hornsby c. Greciei din 19 martie 1997 şi Lunari, Tanganelli c. Italia din11 ianuarie 2001, pe www.echr.coe.int.
2
A se vedea în acest sens, pentru o distincţie între „dreptul-obiectiv -execuţional civil”, şi„dreptul-subiectiv -execuţional civil”, P. Catala şi F. Terre , Procédure civile et voies d'exécution,Ed. PUF, Themis droit, 2e ed., 1976, p. 427.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 48/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 16
Pe plan intern, dacă am defini dreptul execuţional civil am putea spune că reprezintă ramura de drept formată din totalitatea normelor procesuale de dreptprivat, care stabilesc modalităţi de constrângere a debitorului, sancţiuni şi altemăsuri ce urmează a fi aplicate sau luate de către executorii judecătoreşti,
instanţele judecătoreşti şi celelalte autorităţi care reprezintă forţa publică, înscopul restabilirii ordinii de drept şi a dreptului substanţial (material) ce i-a fost încălcat creditorului.
Bineînţeles, am putea determina şi caracterele generale ale acestui drept:1) Dreptul execu ţ ional civil poate fi o ramură distinctă alături de alte ramuri de
drept;2) Dreptul execu ţ ional civil are autonomie din punctul de vedere al dreptului
substanţial, în raport cu celelalte ramuri de drept;3) Dreptul execu ţ ional are principii fundamentale proprii, substanţial asemă-
nătoare cu cele din faza jurisdicţională şi care îi guvernează întreaga activitate,anume:a) principiul legalit ăţ ii ;b) principiul independen ţ ei executorului judecătoresc;c) principiul rolului activ al executorului judecătoresc;d) principiul egalit ăţ ii p ă r ţ ilor în faza execuţională;e) principiul desf ăş ur ă rii procedurii execu ţ ionale în limba ţă rii unde se
îndeplineşte activitatea execuţională;f) principiul publicit ăţ ii ;g) principiul contradictorialit ăţ ii ;h) principiul dreptului la ap ă rare ;i) principiul disponibilit ăţ ii ;j) principiul celerit ăţ ii .4) Dreptul execu ţ ional civil are o structură unitară;5) Dreptul execu ţ ional civil este format dintr-o totalitate de norme procedurale
cu acelaşi obiect de reglementare;6) Dreptul de a declanş a executarea silit ă este un drept absolut, dar limitat,
recunoscut creditorului şi asupra căruia acesta are putere de dispoziţie asupra lui;7) Dreptul execu ţ ional civil are instituţii proprii:
a) declanş area execut ă rii silite ;b) modalit ăţ ile de executare silit ă ;c) contesta ţ ia la executare ş i întoarcerea execut ă rii silite ;d) prescrip ţ ia ş i perimarea execut ă rii silite ;e) eliberarea sau distribuirea sumelor ob ţ inute din executarea silit ă etc .8) Dreptul execu ţ ional civil este o ramură a dreptului privat cu preponderente
interconexiuni cu dreptul civil, deoarece reprezintă mijlocul tehnic prin care seajunge la restabilirea dreptului substanţial (material) încălcat creditorului.
Din punct de vedere al obiectului dreptului execuţional civil, acesta este consti-
tuit din raporturile juridice ce se stabilesc între participanţii procesului de executaresilită, în cadrul activităţii de constrângere a debitorului care nu-şi îndeplineşte de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 49/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 17
bunăvoie o obligaţie stabilită într-un titlu executoriu. Acest aspect îi evidenţiază dreptului execuţional caracterul său sancţionator, în mod particular, pentru desă-vârşirea realizării drepturilor subiective încălcate.
Analiza structurii obligaţionale reprezintă singura distincţie între debitum şi
obligatio , care explică totodată şi raportul existent ce uneşte ştiinţa teoriei generalea obligaţiilor cu dreptul execuţional civil.Obligaţia reprezintă singura legătură de drept între creditor şi debitor, debitum
(raport obligaţional) dar şi puterea de a constrânge. Prin obligatio (raport deconstrângere) se recunoaşte astfel creditorului un veritabil drept subiectiv de exe-cutare. Dacă obligaţiile civile pot crea creditorului un drept de executare silită, prin
însăşi sursa lor proprie – actul, fapta sau prevederile legii care le reglementează –,nu acelaşi lucru putem afirma şi despre obligaţiile naturale, care nu pot fi realizateprintr-o procedură de executare silită, în măsura în care acestea sunt private deobligatio .
Chiar dacă în acest moment normele execuţionale interne nu sunt coagulate într-un cod distinct, care să reglementeze în mod expres întreaga procedură, ştiinţadreptului execuţional civil există, fiind o garanţie a modului de respectare a drep-turilor şi obligaţiilor procesuale ale creditorului şi debitorului, dar şi a practiciiexecuţionale în ceea ce priveşte finalizarea acţiunii civile.
4.1.2. No ţ iunea de proces echitabil
Afirmarea dreptului la un proces echitabil, aşa cum este cunoscut în ţări cu
sistem de drept romano-germanic, sau în „due process of law ”, ori „right to a fairtrial ” în ţările anglo-saxone, constituie fundamentul statelor de drept, în general.
Din punctul de vedere al activităţii jurisdicţionale, conceptul de proces1 sem-nifică cadrul formal2 în care se soluţionează litigiul dintre părţi, destinat să contri-buie, în situaţiile date de lege, la realizarea dreptului – în sens larg a dreptuluisubiectiv şi a restabilirii ordinii juridice.
Doctrina europeană3 grupează activitatea jurisdicţională a procesului civil înprincipii directoare care reprezintă dreptul comun în materie. Astfel, putem constatacă acestea sunt:
a) elementele procesului (părţile cauzei, obiectul litigiului şi actele de proce-dura);b) principiul derul ă rii procesului (prima instanţă, căile legale de atac, inci-
dentele procesuale);c) executarea silit ă a hot ă rârilor judec ă tore ş ti sau a altor titluri executorii. Expresia de echitabilitate sau propor ţ ionalitate , adaptată la noile realităţi ale
statelor de drept şi aplicabilă activităţii judiciare, poate conţine un ansamblu dereguli de procedură destinate instaurării unui echilibru între părţile implicate în
1
În perioada romană, această activitate avea denumirea de iudicium.2 Pentru mai multe amănunte, a se vedea, I. Le ş , Tratat ..., p. 8.3 A se vedea în acest sens, G. Cornu, J. Foyer , Procédure civile, 3e Édition, P.U.F., 1996, p. 425.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 50/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 18
proces şi promovarea unei organizări capabile să garanteze independenţa şiimparţialitatea autorităţilor judiciare.
Principiul procesului echitabil î şi are originea în texte care de-a lungul istorieiau constituit izvoare de drept pentru multe ţări, mai ales cele din spaţiul european.
Dintre acestea cele mai cunoscute sunt reunite în Declaraţia drepturilor omului şi acetăţeanului1, încheiată la 26 august 1789, a căror texte erau aplicabile în materiepenală.
În aceeaşi perioadă, pe continentul american2 apar primele principii cu cono-taţii de proces echitabil, în „Bill of Rights ”, cu precizarea că erau aplicabile tot îndomeniul procesului penal.
Primul act3 internaţional din epoca modernă, care a consacrat în mod completşi imperativ drepturile omului şi care a constituit în mod implicit izvorul principii-lor procesului echitabil modern, a fost Declara ţ ia universal ă a drepturilor omului.
Potrivit dispoziţiilor art. 10 din acest document, este evidenţiată pentru primadată noţiunea de proces echitabil, dar tot în materie penală, stabilind că, „oricepersoană are dreptul, în deplină egalitate, la audierea echitabilă şi publică a cauzeisale, de către un tribunal independent şi imparţial, care va decide fie asupradrepturilor şi obligaţiilor sale, fie asupra legitimităţii oricărei acuzaţii în materiepenală îndreptată împotriva ei”.
Principiile statuate în acest text, se regăsesc în conţinutul actual al art. 6 dinConven ţ ia europeană a drepturilor omului .
În acest moment, în spaţiul european, se poate vorbi despre un adevărat modeluniversal4 al unui proces echitabil, care este „exportat ” în sistemele multor ţări în
care separaţia puterilor în stat funcţionează. Structura acestui model conţine înmod obligatoriu dispoziţii exprese acceptate de către toate statele membre U.E.precum şi practica judiciară internaţională existentă la nivelul spaţiului comunitar.
1 Pentru o mai amplă prezentare, a se vedea, art. 7, 8 şi 9 din Declara ţ ia drepturilor omului ş ia cet ăţ eanului , care statuau astfel:
„Art. 7. Nici un om nu poate fi acuzat, arestat, nici de ţinut decât în cazurile stabilite prin legeşi după formele prescrise de ea. Cei care solicită, dau, execută sau fac să se execute ordine
arbitrare trebuie pedepsiţi; dar orice cetăţean somat sau arestat în virtutea legii trebuie să sesupună imediat; dacă opune rezistenţă, el se face vinovat.
- Art. 8. Legea nu trebuie să stabilească decât pedepse strict şi evident necesare şi nimeni nupoate fi pedepsit decât în virtutea unei legi stabilite şi promulgate anterior delictului şi aplicată legal.
- Art. 9. Orice om este presupus inocent, până în momentul în care a fost declarat vinovat;dacă se consideră indispensabil a-l aresta, orice act de constrângere în afara celor necesare pentrureţinerea lui trebuie să fie aspru pedepsit de lege”.
2 „Bill of Rights ”, creat la 15 decembrie 1791, a reprezentat un amendament la Constitu ţiaStatelor Unite ale Americii. Prin acest amendament, adoptat de toate statele, se limita putereaGuvernului Federal al Statelor Unite, protejând drepturile tuturor cetăţenilor rezidenţi şi a celor întranzit, aflaţi pe teritoriul Statelor.
3
Declara ţ ia universal ă a drepturilor omului a fost adoptată şi proclamată prin Rezoluţia 217 Adin 10 decembrie 1948 de Adunarea Generală a ţărilor membre O.N.U.4 A se vedea, S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , op. cit., p. 404.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 51/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 19
Prevederi ce pot constitui izvor al acestui model se regăsesc în dispoziţiiacceptate de state sub formă de tratate sau convenţii, cum ar fi:
- Pactul interna ţ ional al drepturilor civile ş i politice 1, semnat de către statelemembre O.N.U. la 16 decembrie 1966;
1 În acest sens sunt prevederile art. 14, care statuează: 1. Toţi oamenii sunt egali în faţa tribu-nalelor şi curţilor de justiţie. Orice persoană are dreptul ca litigiul în care se află să fie examinat înmod echitabil şi public de către un tribunal competent, independent şi imparţial, stabilit prin lege,care să decidă fie asupra temeiniciei oricărei învinuiri penale îndreptate împotriva ei, fie asupracontestaţiilor privind drepturile şi obligaţiile sale cu caracter civil. Şedinţa de judecată poate fideclarată secretă în totalitate sau pentru o parte a desf ăşurării ei, fie în interesul bunelor moravuri,al ordinii publice sau al securităţii naţionale într-o societate democratică, fie, dacă interesele vieţii
particulare are părţilor în cauză o cer, fie în măsura în care tribunalul ar socoti acest lucru caabsolut necesar, când datorita circumstanţelor speciale ale cauzei publicitatea ar dauna inte-reselor justiţiei; cu toate acestea, pronunţarea oricărei hotărâri în materie penală sau civilă va fipublică, afara de cazurile când interesul minorilor cere să se procedeze altfel sau când procesulse referă la diferende matrimoniale ori la tutela copiilor.
2. Orice persoană acuzată de comiterea unei infracţiuni penale este prezumată a fi nevinovată cât timp culpabilitatea sa nu a fost stabilită în mod legal.
3. Orice persoană acuzată de comiterea unei infracţiuni penale are dreptul, în condiţii dedeplină egalitate, la cel puţin următoarele garanţii:
a) să fie informată în cel mai scurt termen, într-o limbă pe care o înţelege, şi în mod detaliat,despre natura şi motivele acuzaţiei cei i se aduc;
b) să dispună de timpul şi de înlesnirile necesare pregătirii apărării sale şi să comunice cuapărătorul pe care şi-l alege;
c) să fie judecată f ără o întârziere excesivă;d) să fie prezentă la proces şi să se apere ea însăşi sau să aibă asistenţa unui apărător ales de
ea; dacă nu are apărător, să fie informată despre dreptul de a-l avea şi, ori de câte ori interesuljustiţiei o cere, să i se atribuie un apărător din oficiu, f ără plată, dacă ea nu are mijloace pentru a-lremunera;
e) să interogheze sau să facă a fi interogaţi martorii acuzării şi să obţină înf ăţişarea şiinterogarea martorilor apărării, în aceleaşi condiţii cu cele ale martorilor acuzării;
f) să beneficieze de asistenţă gratuită a unui interpret, dacă nu înţelege sau nu vorbeşte limbafolosită la şedinţa de judecată.
4. Procedura aplicabilă tinerilor care nu sunt încă majori potrivit legii penale va ţine seama de
vârsta lor şi de interesul reeducării lor.5. Orice persoană declarată vinovată de o infracţiune are dreptul de a obţine examinarea de
către o jurisdicţie superioară, în conformitate cu legea, a declarării vinovăţiei şi a condamnăriisale.
6. Când o condamnare penală definitivă este ulterior anulată sau se acordă graţierea deoareceun fapt nou sau nou descoperit dovedeşte ca s-a produs o eroare judiciară, persoana care a suferito pedeapsă în urma acesteia să nu fie silită să mărturisească împotriva sa însăşi sau să serecunoască vinovată.
condamnări va primi o indemnizaţie în conformitate cu legea, afară de cazul când s-a doveditca nedescoperirea în timp util a faptului necunoscut ei îi este imputabilă, în întregime sau înparte.
7. Nimeni nu poate fi urmărit sau pedepsit din pricina unei infracţiuni pentru care a fost dejaachitat sau condamnat printr-o hotărâre definitivă în conformitate cu legea şi cu procedura penală a fiecărei ţări.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 52/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 20
- Conven ţ ia europeană a drepturilor omului 1, elaborată în cadrul ConsiliuluiEuropei şi semnată la Roma, la 4 noiembrie 1950;
- Tratatul de reformă de la Lisabona2 din 13 decembrie 2007, în conţinutulcăruia se găseşte şi Carta drepturilor fundamentale a U.E .
Vocaţia universală a procesului echitabil este dată şi de către jurisprudenţa3
Curţii Europene a Drepturilor Omului sau de Curtea de Justiţie a ComunităţiiEuropene care, după cum ştim, în acest moment reprezintă un izvor important aldreptului intern pentru fiecare ţară membră U.E.
În concluzie, conceptul de proces echitabil evocă activitatea jurisdicţională saujudiciară, întemeiată pe garanţiile procedurale puse de către legiuitor la dispoziţiapărţilor de a fi judecate în contradictoriu şi nepărtinitor de o instanţă independentă şi imparţială, în mod public şi într-un termen rezonabil, cu privire la drepturile şiobligaţiile lor, sau referitor la orice acuzaţie ce li s-ar aduce în materie penală.
1 Conven ţ ia europeană a drepturilor omului a fost ratificată de România la 20 iunie 1994.Dispoziţiile care statuează principiul procesului echitabil se găsesc la art. 6, care stabilesc:
„1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public şi într-un termenrezonabil a cauzei sale, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care vahotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeinicieioricărei acuzaţii în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunţată înmod public, dar accesul în sala de şedinţă poate fi interzis presei şi publicului pe întreaga durată aprocesului sau a unei părţi a acestuia în interesul moralităţii, al ordinii publice ori a securităţiinaţionale într-o societate democratică, atunci când interesele minorilor sau protecţia vieţii privatea părţilor la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanţă atuncicând, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiţiei.
2. Orice persoană acuzată de o infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa vafi legal stabilită.
3. Orice acuzat are, în special, dreptul:a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înţelege şi în mod amă-
nunţit, asupra naturii şi cauzei acuzaţiei aduse împotriva sa;b) să dispună de timpul şi de înlesnirile necesare pregătirii apărării sale;c) să se apere el însuşi sau să fie asistat de un apărător ales de el şi, dacă nu dispune de
mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, să poată fi asistat în mod gratuit de un avocat dinoficiu, atunci când interesele justiţiei o cer;
d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării şi să obţină citarea şi audiereamartorilor apărării în aceleaşi condiţii ca şi martorii acuzării;
e) să fie asistat în mod gratuit de un interpret, dacă nu înţelege sau nu vorbeşte limba folosită la audiere.”
2 A fost semnat la 13 decembrie 2007, de către şefii de stat şi de guverne a celor 27 ţărimembre ale U.E . Acest nou Tratat conţine şi Carta drepturilor fundamentale a U.E, adoptată deConsiliul European de la Koln, din 3-4 iunie 1999, dar care de fapt este succesorul Constitu ţieiEuropene, ale cărei dispoziţii au fost respinse prin referendum în anul 2005 de Franţa şi Olanda. În conţinutul acestui Tratat se găsesc dispoziţii ce duc la crearea unor noi instituţii, la dinamizareaactivităţilor economice şi culturale, precum şi la crearea spaţiului de libertate, securitate şi justiţie.Carta drepturilor fundamentale ale U.E, nu va fi aplicabilă în Marea Britanie, deoarece reprezen-
tanţii acestei ţări au condiţionat semnarea acestui Tratat, cu acest aspect.3 A se vedea, Golder c. Marea Britanie din 21 februarie 1975 în materie civilă şi Dewer c.Belgia din 27 februarie 1980, în materie penală.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 53/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 21
În mod normal, aceste principii1 se aplică şi procesului de executare silită,deoarece dispoziţiile unei hotărâri judecătoreşti sau ale unui alt titlu executoriu nupot fi duse la îndeplinire f ără ca acestea să fie respectate, până la restabilireaordinii de drept şi a dreptului substanţial încălcat creditorului.
4.1.3. Garan ţ iile oferite participan ţ ilor de dreptul la un proces echitabil
Domeniul de aplicabilitate a garanţiilor oferite participanţilor la un procesechitabil, în vederea înf ăptuirii unei justiţii moderne are incidenţă lato sensu atâtsub aspectul civil, cât şi a celui penal al activităţilor jurisdicţionale, în contextuldispoziţiilor articolului 6 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi alibertăţilor fundamentale.
Statul român a asigurat punerea în practică a dispoziţiilor articolului 6 al CEDOprin crearea unui mecanism care include două serii de izvoare ale dreptului: lanivel naţional şi la cel internaţional.
Din punct de vedere al izvoarelor de drept internaţional, Constituţia României cuprinde dispoziţii aliniate la standardele internaţionale.
Astfel, în conformitate cu articolul 20, „dispoziţiile constituţionale referitoare ladrepturile şi libertăţile cetăţenilor vor fi interpretate şi aplicate în acord cu Decla-raţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi alte tratate la care Româniaeste parte. În caz de neconcordanţă între pactele şi tratatele referitoare la drepturilefundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne, reglemen-tările internaţionale au întâietate”. De asemenea, articolul 11 prevede că, „tratatele
ratificate de Parlament fac parte din dreptul intern”. În acest mod, toate dispoziţiilereferitoare la dreptul la un proces echitabil conţinute de convenţiile internaţionalede orice fel se regăsesc în dreptul intern şi beneficiază de un regim special, înraport cu dispoziţiile acestuia din urmă.
Pe de altă parte, dispoziţiile constituţionale cuprind reglementări precise careasigură cadrul adecvat pentru respectarea drepturilor cetăţeneşti în materie dejustiţie, într-un mod general, şi pentru un proces echitabil, într-un mod special.
Astfel, în cadrul dispoziţiilor comune specificate în Titlul II, consacrat dreptu-rilor şi libertăţilor fundamentale, accesul liber la justiţie (articolul 21) este regle-
mentat astfel: „Orice persoană poate să se adreseze justiţiei pentru protejareadrepturilor sale, a libertăţilor sale şi a intereselor sale legitime”. Iar alineatul (2)subliniază faptul că „nicio lege nu poate să limiteze exercitarea acestui drept”.Evidenţierea dreptului la un proces echitabil rezidă chiar din conţinutul dispo-ziţiilor constituţionale, statuate la alineatul (3)2 al aceluiaşi articol, recunoscândpărţilor faptul că au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor
într-un termen rezonabil.
1
C. Bîrsan, op. cit., p. 477.2 Alineatul (3) al art. 21 din Constituţia României a fost introdus prin dispoziţiile Legii derevizuire a Constituţiei României nr. 429/2003.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 54/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 22
În dreptul european, începând cu deja celebrele hotărâri ale C.E.D.O. Golder c.Marea Britanie din 21 februarie 1975 şi Dewer c. Belgia din 27 februarie 1980, afost creat fundamentul respectării garanţiilor oferite participanţilor la un procesechitabil, atât în materie civilă cât şi în materie penală.
Atât doctrina internă1
, cât şi cea europeană2
, studiază garanţiile oferite parti-cipanţilor în temeiul articolului 6 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omuluişi a libertăţilor fundamentale, fiind evidenţiate ca drepturi fundamentale ale cetă-ţenilor şi părţi componente în mod imperativ ale unui proces civil sau penal, iarexistenţa acestora începe odată cu accesul liber la justiţie, continuă cu activitateainstituţională şi procedurală şi se termină odată cu executarea hotărârii judecă-toreşti sau a altui titlu executoriu în materie civilă.
Întrucât obiectul activităţii de jurisdicţie în materie civilă este diferit de celexistent în materie penală, prin particularităţile şi funcţiile distincte fiecăreia, înopinia noastră, garanţiile instituţionale ale unui proces echitabil pe care Statultrebuie să le ofere participanţilor în temeiul articolului 6 al Convenţiei, sunt:
A) comune în cea mai mare parte a activităţii procesuale:- dreptul de acces la o instan ţă stabilit ă prin lege, independent ă ş i impar ţ ial ă ;- dreptul de a beneficia de o bună justi ţ ie :a) publicitatea procedurii;b) celeritatea procedurii;c) echitatea procedurii (egalitatea armelor şi principiul contradictorialităţii);- dreptul de executare a unei hot ă râri judec ă tore ş ti sau al unui alt titlu exe-
cutoriu .
B) specifice cadrului procesual penal:- dreptul acuzatului la o instan ţă stabilit ă prin lege, independent ă ş i impar ţ ial ă ,
care s ă respecte prezum ţ ia de nevinov ăţ ie a acuzatului ;- dreptul acuzatului de a beneficia de o bună judecat ă :a) dreptul acuzatului de a fi informat referitor la natura acuzaţiei;b) dreptul acuzatului la apărare şi dreptul de a-şi pregăti apărarea;c) dreptul acuzatului de a beneficia de asistenţă gratuită din partea unui tradu-
cător;d) dreptul acuzatului de a interoga martorii din proces.
Afirmarea acestor garanţii, atât în dreptul intern cât şi în cel internaţional au cafinalitate prezentă înf ăptuirea unei bune justiţii, dar şi confirmarea dreptului la unproces echitabil ca drept substanţial în sensul art. 6 al Convenţiei. Or, această iniţiativă trebuie să-i aparţină Statului, care, prin intermediul serviciului public aljustiţiei, trebuie să-şi plieze acţiunile sale după aceste garanţii, create în sprijinulrespectării acestui drept substanţial recunoscut justiţiabilului.
1 Pentru mai multe amănunte, a se vedea C. Bîrsan, op. cit., p. 455-570.2 S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , op. cit., p. 918.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 55/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 23
4.2. Garanţia ducerii la îndeplinire a unui titlu executoriu
Dintre garanţiile comune activităţii unui proces echitabil sub aspect civil, oferiteparticipanţilor în temeiul articolului 6 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor
omului şi a libertăţilor fundamentale, în opinia noastră, dreptul de executare a uneihotărâri judecătoreşti sau al unui alt titlu executoriu, reprezintă o a treia maregaranţie a procesului echitabil, f ără de care dreptul de acces la o instanţă stabilită prin lege, independentă şi imparţială, precum şi dreptul de a beneficia de o bună justiţie, ar rămâne doar drepturi teoretice1, iluzorii şi formale.
Aşa cum a fost amintit anterior, expresia de echitabilitate sau propor ţionalitate,adaptată la noile realităţi ale statelor de drept, aplicabilă activităţii judiciare poateconţine un ansamblu general de reguli procedurale destinate instaurării unuiechilibru între părţile în proces, precum şi aplicarea unei organizări capabile să garanteze independenţa şi imparţialitatea autorităţilor judiciare.
Această a treia mare garanţie a procesului echitabil a fost consacrată pentruprima dată de către C.E.D.O., în cauza Hornsby c. Greciei din 19 martie 1997 şi înconţinutul căreia Curtea a statuat faptul că „dreptul de acces la un tribunal va fiiluzoriu, iar ordinea juridică internă a unui Stat va permite ca hotărârea judecă-torească definitivă şi obligatorie să rămână inoperantă în detrimentul uneia dinpărţi... Executarea silită a unei hotărâri judecătoreşti este considerată ca parte inte-grantă a noţiunii de proces în sensul art. 6. al Convenţiei pentru apărarea dreptu-rilor omului şi a libertăţilor fundamentale”. După pronunţarea acestei hotărâri, aufost stabilite în concret exigenţele procedurale impuse de către dispoziţiile art. 6 al
Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale pentrunoţiunea de proces echitabil, ţărilor membre aderante.
Mai mult decât atât, tot C.E.D.O., prin hotărârea pronunţată Estima Jorge c.Portugalia, la 21 aprilie 1998, scoate în evidenţă faptul că dispoziţiile proceduraleale art. 6 din Convenţie sunt aplicabile şi procedurii de executare silită a unui actautentic notarial care constată obligaţia de restituire a unei creanţe.
Toate aceste aspecte pun în evidenţă faptul că independenţa şi imparţialitateajudecătorului, ca principii fundamentale, au incidenţă asupra noţiunii de procespână la finalizarea întregii proceduri, sub aspectul garanţiilor stabilite de art. 6 al
Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.Dar, garanţia ducerii la îndeplinire a unui titlu executoriu este în strânsă corelaţie cu independenţa şi imparţialitatea executorului judecătoresc ca principiuafirmat de jurisprudenţa C.E.D.O.
După cum am mai amintit, executorii judecătoreşti funcţionează2 în cadrulsistemului judiciar de drept intern în calitate de organe de autoritate publică ale
1
S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , op. cit., p. 918.2 Prin hotărârea C.E.D.O., Platakou c. Greciei din 11 ianuarie 2001, Curtea a scos în evidenţă calitatea executorilor judecătoreşti ca organe de autoritate publică.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 56/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 24
Statului, indiferent de statutul lor (funcţionari sau ofiţeri ministeriali1), iar oricemăsură ilegală întreprinsă de către aceştia, în opinia2 C.E.D.O., reprezintă carenţeale Statului respectiv pe care acesta are obligaţia să le remedieze.
Poziţia Consiliului Europei privitoare la armonizarea şi eficientizarea procedurii
de executare este foarte energică; în acest sens, Comitetul de experţi pentru eficien-tizarea justiţiei a adoptat un proiect de Recomandare referitoare la procedura deexecutare silită şi la statutul organului de executare silită, în luna noiembrie 2002,proiect3 promulgat de către Consiliul de miniştri în anul 2003.
De altfel, cu ocazia Tratatului de la Amsterdam4 din 2 octombrie 1997, repre-zentanţii ţărilor membre ale U.E., au stabilit crearea pentru prima dată a unui spaţiude libertate, securitate şi de justiţie în interiorul U.E.
Acest concept comunitar5 a apropiat Statele membre în dezvoltarea unei coope-rări politice în materie judiciară şi a f ăcut posibilă cu ocazia Consiliului Europeande la Tampere din 15 şi 16 octombrie 1999, stabilirea unor puncte comune privindrecunoaşterea mutuală între acestea, concretizate mai târziu în conţinutul Regu-lamentelor adoptate de către Comitetul de Miniştri al Consiliului Europei. Din acestmoment, intervenţia Comisiei pentru Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), precum şi aCurţii de Justiţie a Comunităţii Europene (CJCE), a reprezentat punctul forte înelaborarea textelor comunitare. De altfel, Comisia pentru Justiţie şi Afaceri Interne(JAI) este la originea textelor de drept ce se regăsesc în conţinutul Regulamentelorelaborate şi adoptate de către Comitetul de Miniştri al Consiliului Europei, în spe-cial din domeniul dreptului procesual şi cel al executării silite.
Aceste regulamente, în esenţa lor, dau naştere unor dispoziţii de drept subiectiv
de natură procesuală ce au în vedere cooperarea şi uniformizarea practicii judi-ciare la nivel comunitar, iar unele dintre ele scot în evidenţă principiul garanţieiducerii la îndeplinire a unui titlu executoriu.
Conţinutul juridic al acestor regulamente a fost ulterior asimilat în dreptul internal fiecărei ţări membre, fie prin recunoaştere directă sau prin promulgarea unordiferite legi, dar care în structura lor statuează norme de drept subiectiv materialasemănătoare acestor instrumente europene şi recunoscute titularilor drepturilor şilibertăţilor garantate de către Convenţia europeană a drepturilor omului.
1 În Franţa, executorii judecătoreşti sunt consideraţi „ofi ţ eri ministeriali ”, calitate ce rezultă dinart. 1 din Ordonan ţ a din 2 noiembrie 1945 care reglementează statutul executorului judecătoresc,text ce a fost consolidat prin art. 18 din Legea din 9 iulie 1991, modificată prin Legea din 13 iulie1992 . Profesia este exercitată în acest statut, printr-o activitate liberală şi concurenţială, statuldelegându-le acestora parte din autoritatea sa executivă.
2 A se vedea în acest sens, hotărârea C.E.D.O., Timofeyev c. Rusia, din 23 octombrie 2003.3 A se vedea, în acest sens, Recomandarea nr. 17/2003 a Consiliului de Miniştri din cadrul
Consiliului Europei, pe www.coe.int.4 Prin Tratatul de la Amsterdam, la data de 2 octombrie 1997, a fost modificat Tratatul privind
U.E.5
N. Fricero, J. Isnard , La contribution des institutions dans l'aménagement de l'espace deliberté, de sécurité et de justice, Colloque International de Reims des 3 et 4 novembre 2005,Editions Juridiques et Techniques, Paris, 2006.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 57/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 25
Scopul adoptării acestor Regulamente la nivel comunitar este acela de a crea obună funcţionare a pieţei interne, precum şi pentru a creşte eficienţa şi celeritateaacţiunilor în materie civilă între Statele membre ale U.E.
În acest moment, cele mai importante regulamente în vigoare ce prezintă un
interes major pentru ţările din spaţiul U.E. sunt:- Regulamentul nr. 1393/2007, care a abrogat Regulamentul nr. 1348/2000, cepriveşte comunicarea şi notificarea actelor judiciare şi extrajudiciare1 şi Regu-lamentul nr. 1206/2001 din 28 mai 2001 privind cooperarea dintre organele juris-dicţionale ale statelor membre în vederea obţinerii de probe în materie civilă saucomercială, introduse în dreptul intern românesc prin Legea nr. 189/20032.
- Regulamentul nr. 44/2001 privind competenţa, recunoaşterea şi executareahotărârilor judecătoreşti în materie civilă şi comercială – Bruxelles I, asimilat îndreptul intern din România prin Legea nr. 191 /2007, pentru aprobarea O.U.G.nr. 119/2006, privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamentecomunitare de la data aderării României la U.E.
- Regulamentul nr. 805/2004, privind crearea unui titlu executoriu europeanpentru creanţele necontestate, introdus în dreptul intern tot prin Legea nr. 191 din19.06.2007, pentru aprobarea O.U.G. 119/2006, privind unele măsuri necesarepentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la U.E.
- Regulamentul nr. 1896/2006, privitor la procedura „Injonction de PayerEuropeenne” (Somaţia de plată europeană); acest regulament se aplică numai încazul raporturilor juridice comerciale. În sistemul de drept intern românesc, dispo-ziţii asemănătoare se regăsesc în conţinutul O.U.G. nr. 5/2001 privind somaţia deplată3 şi printr-o nouă dispoziţie legislativă, anume O.U.G nr. 119/2007 privindmăsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate dincontracte comerciale4.
Aceste aspecte prezentate nu fac decât să pună în evidenţă interesul majorasociat atât al organismelor comunitare, cât şi al autorităţilor naţionale ale fiecăruiStat membru al U.E, pentru asigurarea garanţiei creării unui spaţiu de libertate,securitate şi justiţie, precum şi a ducerii la îndeplinire a unui titlu executoriu,aspecte care pot conduce la uniformizarea mai rapidă a ştiinţei dreptului la nivelcomunitar.
Concluzia ar putea fi următoarea: un Stat care nu poate garanta aducerea la îndeplinire în mod eficient şi cu celeritate a dispoziţiilor unui titlu executoriu, nupoate oferi nici garanţia unei securităţi juridice pe teritoriul său. Or, cum procesulexecuţional reprezintă o activitate care reprezintă o continuare a îndepliniriiobiectului acţiunii civile, recunoscut în faza jurisdicţională titularului său, Statul nupoate asista pasiv la realizarea acestuia, în această fază a acţiunii civile. Astfel,
1 Dispoziţiile Regulamentul nr. 1348/2000 au fost abrogate, prin intrarea în vigoare a Regu- lamentului nr. 1393/2007 , la data de 13 noiembrie 2008.
2
Republicată în M. Of. nr. 543 din 5 august 2009.3 M. Of. nr. 422 din 30 iulie 2001.4 M. Of. nr. 738 din 31 octombrie 2007.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 58/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 26
opinia noastră este că interpretarea noţiunii de proces, din punctul de vedere aldispoziţiilor art. 6 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi ale liber-tăţilor fundamentale, nu trebuie să fie restrictivă, întrucât exigenţele de facto sta-bilesc întinderea aplicării noţiunii de proces echitabil în interiorul fiecărui sistem
de drept incluzând în aceasta şi dreptul de executare silită sau dreptul execuţionalcivil, iar fiecărui Stat îi revine atributul de a crea cadrul legal necesar acestora.
4.2.1. Independen ţ a ş i impar ţ ialitatea judec ă torului (un principiu fun- damental)
Independenţa şi imparţialitatea judecătorilor, în mod normal, conduc la auto-nomia acestei puteri, care deţine în componenţă structuri administrative adecvate,o conducere proprie, precum şi o autonomie financiară ca cerinţă1 dar şi ca ogaranţie primordială a imparţialităţii întregului act de justiţie.
Considerăm că normele constituţionale care reglementează puterea judecă-torească pot fi comprimate unui singur obiectiv esenţial, şi anume acela de agaranta independenţa şi imparţialitatea judecătorilor.
Administrarea corectă şi imparţială a justiţiei constituie o cerinţă fundamentală a unui stat de drept şi, în acelaşi timp, o valoare constituţională – accesul cetăţe-nilor la instanţe imparţiale este condiţia sine qua non a garantării eficiente a drep-turilor şi libertăţilor fundamentale.
Independenţa şi imparţialitatea judecătorilor se realizează, printre altele, prinreducerea cât mai mult posibil a influenţei factorului politic. Per a contrario , cu cât
această influenţă poate fi exercitată mai uşor, prin simpla aplicare a regulilorexistente, cu atât rolul instanţelor judecătoreşti în ansamblul puterilor statului estemai redus.
După cum se ştie, urmând modelul constituţional italian dar şi al altor ţărieuropene, care stabilea în sarcina unei instituţii autoadministrarea activităţilor careţin de justiţie, Constituţia din 1991 înfiinţa Consiliul Superior al Magistraturii, caorganism ce avea sarcina de a propune preşedintelui României numirea în funcţiea judecătorilor şi procurorilor şi îndeplinea rolul de consiliu de disciplină pentrujudecători.
Cu prilejul revizuirii constituţionale din anul 2003, din nevoia de a remediadeficienţele reglementării în domeniu, s-au operat modificări semnificative înmaterie de rol şi structură ale Consiliului Superior al Magistraturii, acesta devenindgarantul independenţei justiţiei. Această funcţie se realizează, pe de o parte, dato-rită modului de formare şi de organizare, iar pe de altă parte, datorită competenţeiacestui organism.
Modelul american, în care judecătorii de la instanţele inferioare sunt aleşi înmod direct de către cetăţeni, nu este, nici pe departe, scutit de imixtiunea politi-cului, datorită, în mod evident, unor factori ce ţin de campania electorală şi de
1 A se vedea în acest sens, I. Le ş , Tratat..., p. 67.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 59/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 27
componenta financiară a acesteia; în plus, numirea judecătorilor Curţii Supremeeste decisă în cele din urmă prin implicarea puterii executive şi a celei legislative.
În fine, potrivit modelului care porneşte de la premisa că judecătorii reprezintă o categorie aparte de funcţionari publici se acordă un rol mai pronunţat ministrului
justiţiei, ca parte a puterii executive.Desigur, nici unul dintre aceste trei modele nu trebuie privit în mod abstract, decele mai multe ori, normele constituţionale referitoare la puterea judecătorească reprezintă o combinaţie a acestora, în special a primului şi ultimului.
Revenind la modificările constituţionale operate în materie de justiţie din anul2003, este de remarcat înscrierea cu valoare de principiu a normei care garantează imparţialitatea justiţiei, darea în competenţa Consiliului Superior al Magistraturii apropunerilor de numire, precum şi de promovare, transferare şi sancţionare ajudecătorilor, în condiţiile legii organice.
Ca şi în cazul altor reglementări de natură constituţională se pune întrebareacare sunt acele norme referitoare la puterea judecătorească de rang constituţional şicare ar fi cele de natura legii. În această privinţă, există o varietate foarte mare desoluţii pe plan european.
În vreme ce Constituţia franceză include doar două articole referitoare laaceastă chestiune, Constituţia Portugaliei cuprinde peste 20 de texte şi adoptă astfelo formulă exhaustivă. Constituţia României, revizuită, cuprinde 11 articole, astfelcă se situează undeva la mijlocul celor două soluţii extreme amintite. Este drept că,prin introducerea noului alin. (4) al art. 1, conform căruia „statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi
judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale”, şi păstrarea reglementăriloranterioare revizuirii privind „autorităţile publice” se ridică următoarea problemă,mai mult sau mai puţin teoretică: dacă avem de-a face cu o „autoritate judecăto-rească”, atunci este justificată – ca în cazul Constituţiei franceze – o simplă descrierela nivel de principiu a garanţiilor oferite pentru independenţa magistraţilor; dacă însă ceea ce se reglementează la nivel constituţional este „puterea judecătorească” – ca
în cazul Constituţiei poloneze – atunci titlul Capitolului VI trebuia modificat cores-punzător, iar respectivele garanţii ar fi trebuit extinse, după modelul altorconstituţii.
În România, normele legale care garantează independenţa magistraţilor s-auaflat frecvent în atenţia celorlalte autorităţi ale statului în ultima perioadă – anul2004 a reprezentat momentul adoptării unor noi reglementări în materie de orga-nizare judecătorească, statut al magistraţilor sau Consiliul Superior al Magistraturii,
în acord cu noile reglementări constituţionale adoptate cu un an înainte.Imparţialitatea şi independenţa sunt trăsături definitorii ale actului de justiţie
consfinţite şi în jurisprudenţa1 C.E.D.O., dar aşa cum am mai amintit şi în dreptulnaţional, Constituţia României prin art. 124 statuează că, „justiţia este imparţială”,iar „judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii”. Prin urmare, nu se
1 A se vedea în acest sens, hotărârea C.E.D.O., De Wilde ş i al ţ ii c. Belgia, din 18 iunie 1971.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 60/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 28
poate susţine cu suficient temei că justiţia trebuie să fie inclusă1 în structurile exe-cutive ale statului. Aceste trăsături caracteristice puterii judecătoreşti care sunt înstrânsă corelaţie una cu cealaltă, doar scot în evidenţă autonomia funcţiei juris-dicţionale2 datorită faptului că legea nu utilizează expressis verbis această noţiune.
Este de reţinut, sub acest aspect, faptul că potrivit art. 1 alin. (2) din Legeanr. 304/2004, „Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justi-ţiei”, iar art. 58 al aceluiaşi act normativ statuează că „detaşarea judecătorilor sepoate dispune de Consiliul Superior al Magistraturii cu acordul scris al acestora, laalte instanţe sau parchete, la Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Naţionalal Magistraturii, Ministerul Justiţiei sau la unităţile subordonate acestuia ori la alteautorităţi publice, în orice funcţii, inclusiv cele de demnitate publică numite, lasolicitarea acestor instituţii, precum şi la instituţii ale Uniunii Europene sauorganizaţii internaţionale”.
Această independenţă şi imparţialitate este garantată prin inamovibilitateajudecătorilor, dar şi printr-o riguroasă delimitare a atribuţiilor celorlalte puteriexistente într-un stat de drept. Independenţa judecătorului reprezintă o condiţie înasigurarea inamovibilităţii acestuia, puterea legislativă trebuie să-i asigure acestcadru prin crearea unui statut, care să-i garanteze rezistenţa la eventualele presiuniexterioare.
Din punctul de vedere al Curţii Europene de la Strasbourg, judecătorul trebuiesă fie independent3, în primul rând faţă de executiv şi părţi, dar şi faţă de legislativ.
Poziţia Consiliului Europei în această privinţă este foarte fermă, fapt pentru careRecomandarea nr. 94 (12) a Comitetului de Miniştri privind independenţa, eficienţa
şi rolul judecătorilor (adoptată de Comitetul de Miniştri la data de 13 octombrie1994) statuează că „în procesul decizional, judecătorii trebuie să fie independenţişi să poată acţiona f ără niciun fel de restricţie, influenţă subiectivă, presiuni, ame-ninţări sau interferenţe, directe sau indirecte. Legea trebuie să prevadă sancţiuniclare împotriva persoanelor care încearcă să influenţeze deciziile judecătorilor înorice fel. În concluzie, judecătorii trebuie să decidă imparţial, în concordanţă cuinterpretarea faptelor, şi cu respectarea legilor aplicabile speţei respective. Judecă-torii nu trebuie să fie obligaţi să raporteze despre felul în care au soluţionat un caznici unei persoane din afara sistemului judiciar” [Principiul I, pct. 2 lit. d)].
În cadrul sistemului judiciar din România, independenţa judecătorului esteasigurată atât prin prevederile constituţionale mai sus enunţate cât şi prin dispo-ziţiile Legii nr. 303/2004 privitor la statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şiale Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.
1 Curtea Europeană de Justiţie controlează dacă există un regim de protecţie a judecătorilor decătre Executiv, întrucât aceştia într-un Stat de drept trebuie să aibă garanţii suficiente deindependenţa şi imparţialitate. A se vedea în acest sens, hotărârea C.E.D.O., Campbell ş i Fell c.Regatul Unit al Marii Britanii, din 28 iunie 1984.
2
M. Voicu , Controlul activităţii profesionale a judecătorului, în Dreptul nr. 1/1996, p. 41-45.3A se vedea în acest sens, hotărârile C.E.D.O. Delcourt din 17 ianuarie 1970 şi Sramek din 22octombrie 1984.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 61/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 29
Imparţialitatea1 judecătorului nu trebuie confundată însă cu independenţaacestuia. Judecătorul poate fi independent faţă de toate puterile dintr-un stat dedrept precum şi faţă de părţi, dar acestea pot fi prejudiciate în mod subiectiv încadrul unui litigiu, în cazul în care acesta nu va fi imparţial. În concluzie, impar-
ţialitatea judecătorului reprezintă modul în care acesta, respectă egalitatea de şansea părţilor în baza probelor administrate, cu ocazia desf ăşurării activităţii jurisdicţio-nale şi care este fundamentul pronunţării soluţiei asupra litigiului intervenit întreacestea, f ără nicio imixtiune exterioară.
Atât independenţa, cât şi imparţialitatea judecătorilor, cât timp sunt garantate decătre Stat, vor reprezenta garanţiile fundamentale ale unei bune justiţii2, sau arespectării primelor două garanţii3, componente ale unui proces echitabil.
În cadrul procesului execuţional, judecătorul are atribuţii limitate stabilite decătre legiuitor, intervenind doar în cazul în care se solicită delegarea unui executorjudecătoresc pentru a efectua o constatare a unei stări de fapt potrivit art. 239C. proc. civ.., sau pentru învestirea cu formulă executorie prevăzută de art. 269alin. (1) C. proc. civ. Judecătorul mai poate avea competenţă de a soluţiona toateincidentele ivite în cadrul şi în cursul executării silite, de a autoriza executoruljudecătoresc să intre în încăperile debitorului în situaţia stabilită de art. 3841 C. proc. civ., să se pronunţe în acţiunile de validare a popririi, totodată legeadându-le acestora şi căderea de a judeca contestaţiile la executare formulate deterţele persoane care se consideră vătămate prin măsurile de executare silită.
Această intervenţie limitată recunoscută judecătorului în cadrul activităţii deexecutare silită, dar şi recunoaşterea unei competenţe depline executorului judecă-
toresc pentru această procedură, nu face decât să fie scos în evidenţă principiulrespectării separaţiei puterilor în stat, aplicabil ambelor faze, jurisdicţionale şiexecuţionale, cu „actori ” independenţi şi imparţiali.
4.2.2. Independen ţ a ş i impar ţ ialitatea executorului judec ă toresc (unprincipiu afirmat)
Pornind de la principiul general al separaţiei puterilor într-un stat de drept, înopinia noastră, acesta se poate aplica şi în cazul puterii judecătoreşti datorită
activităţilor din care este compusă.Această afirmaţie este fundamentată, ştiut fiind faptul că activitatea judecă-
torească este compusă din activitatea jurisdicţională şi activitatea execuţională.Aceste activităţi recunoscute puterii judecătoreşti, de facto fac parte în acelaşi timp
1 „Din partea judec ă torului, se impune o aten ţ ie scrupuloas ă a acestuia de a respecta ş i a facerespectat principiul contradictorialit ăţ ii, supraveghind ca fiecare dintre p ă r ţ i beneficiaz ă deaceleaş i ş anse de a- ş i valorifica preten ţ iile, ţ inând între acestea o balan ţă egal ă în c ă utarea
probelor " , a se vedea G. Cornu , op. cit., p. 468.2 G. Cornu, J. Foyer , op. cit., p. 466-479.3 Ibidem, p. 44.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 62/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 30
şi din instituţia procesului echitabil, compus aşa cum am mai amintit din cele treimari garanţii oferite justiţiabililor:
1.) dreptul sau garan ţ ia accesului la o instan ţă stabilit ă prin lege, independent ă ş i impar ţ ial ă ;
2.) dreptul sau garan ţ ia de a beneficia de o bună justi ţ ie , ce are în componenţă cele trei principii importante:a) publicitatea procedurii;b) celeritatea procedurii;c) echitatea procedurii (egalitatea armelor şi principiul contradictorialităţii);3.) dreptul sau garan ţ ia de executare a unei hot ă râri judec ă tore ş ti sau al unui alt
titlu executoriu .Statul, în calitate de garant al dreptului de executare silită, trebuie să atribuie
această activitate unei autorităţi independente şi imparţiale, pentru ca acesteprincipii respectate în faza jurisdicţională, să fie aplicate şi procedurii de executaresilită.
Garantul acestei proceduri învestit de către Stat este, aşa cum am mai amintit,executorul judecătoresc. Pentru ca procedura de executare silită să se desf ăşoare înconcordanţă cu principiile statuate în vederea derulării unui proces echitabilpentru această fază procesuală, sunt necesare ca Statul să ofere garanţiile necesareindependenţei executorului judecătoresc, iar la rândul său, executorul judecătoresccu ocazia desf ăşurării activităţii de executare silită, trebuie să ofere anumitegaranţii cetăţenilor, după următoarele criterii1:
1. Garan ţ ii de independen ţă oferite de către Stat executorului judecătoresc:
- constituirea de grupări de interes profesional şi alegerea liberă şi democratică a celor aleşi să îi reprezinte, dar şi acceptarea unor reguli stricte de etică şi deon-tologie profesională;
- o formare profesională corespunzătoare echivalentă cu cea a judecătorilor şi aaltor profesionişti în drept, cu scopul de a-şi îndeplini funcţiile profesionale;
- obţinerea, datorită formării de bază, a numirii în funcţiile profesionale la careaspiră conform necesităţilor ţării şi asigurarea unui acces egal tuturor, indiferent devârstă, sex, rasă sau confesiune;
- completarea formării iniţiale printr-o formare continuă, obligatorie pe toată
durata activităţii profesionale;- primirea unei remunerări juste care să ţină cont de factorii specifici activităţiiexercitate şi de formarea cerută, pentru a le asigura siguranţa economică, pentru aevita să ajungă subiect al corupţiei, garantându-le astfel integritatea;
- să beneficieze de condiţii demne de exercitare şi de respect pentru funcţiaexercitată.
2. Garan ţ ii de impar ţ ialitate oferite cetăţenilor de către executorul judecătoresc:- să asigure cu demnitate funcţiile şi să se arate imparţiali, independenţi şi
incoruptibili în respectarea regulilor deontologice;
1 A se vedea în acest sens, Carta profesională a membrilor Uniunii Internaţionale a Execu-torilor Judecătoreşti şi a Ofiţerilor Judiciari, pe www.uihj.com.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 63/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 31
- să împiedice practica abuzivă, arbitrară şi discriminatorie şi să le sancţionezepe ale membrilor care nu se conformează regulilor etice şi deontologice;
- să trateze fiecare cetăţean şi justiţiabil corect şi să ofere servicii de calitatepentru toate persoanele;
- să acţioneze cu prudenţă, demnitate şi proporţionalitate, căutând un echilibru între drepturile creditorului şi ale debitorului;- să informeze părţile asupra drepturilor acestora, atât în scris, cât şi verbal;- să îndeplinească formalităţile cerute şi să respecte termenele prevăzute de
către sistemul juridic în vigoare;- să păstreze secretul informaţiilor primite şi să nu divulge decât autorităţilor
juridice în cazul în care legea prevede acest lucru pentru cei din urmă;- să nu utilizeze informaţiile pe care le deţin în alte scopuri decât acelea pentru
care au fost învestiţi;- să răspundă personal pentru toate actele întreprinse şi să deţină o asigurare
care să acopere responsabilitatea civilă în exercitarea funcţiei sale;- să contribuie la realizarea unei justiţii demne şi eficace, în serviciul agenţilor
economici şi al cetăţenilor.Exercitarea activităţii de executare silită judiciară din România are ca fun-
dament principiile de organizare şi funcţionare a activităţii executorilor judecă-toreşti stabilite prin Legea nr. 188/2000, cu modificările şi completările ulterioare,care sunt pe deplin compatibile cu „Principiile directoare în privin ţ a execut ă rii ”stabilite de Recomandarea nr. 17/2003 a Comitetului de Miniştri al statelor membreU.E. în materie de executare a deciziilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii.
Totodată, în viitoarele modificări legislative, sperăm să fie avute în vedere şi dispo-ziţiile stabilite în Liniile Directoare1 pentru o mai bună aplicare a Recomandăriiexistente a Consiliului Europei asupra executării silite.
1 Aceste Linii Directoare, au fost adoptate de către C.E.P.E.J. (Comisia pentru eficientizareajustiţiei din cadrul Consiliului Europei) în şedinţa din 17 decembrie 2009, la Strasbourg. În conţi-nutul acestor Linii Directoare este clarificat statutul agenţilor de executare [este folosit termenul deagent de executare în sens larg, deoarece în toate ţările U.E., aceştia au diferite denumiri, ca deexemplu: „Onallo Birosagi Vegrehajto ” (Ungaria), „Kohtutaiturid ” (Estonia), „Messenger at Arms ”(Scoţia), sau „Solicitadores ” (Portugalia), „Huissier de Justice ” (Franţa), „Gerechtsdeurwaarder ”
(Olanda) sau executor judec ă toresc (România)], ce trebuie să aibă ca punct de pornire urmă-toarelor reguli:
1. Pentru o bună administrare a justiţiei, calitatea executării trebuie să fie garantată. Statelemembre ar trebui să acrediteze ca agenţi de executare doar candidaţii care deţin un nivel deexigenţă şi de formare profesională la înălţimea complexităţii misiunilor acestora. O formareprofesională de înalt nivel este importantă pentru administrarea justiţiei şi pentru sporirea încre-derii părţilor în sistemul lor jurisdicţional.
2. Agentul de executare ar trebui, în aceeaşi măsură, să fie supus unui sistem de formareprofesională continuă obligatorie.
3. Se recomandă stabilirea de legături între instituţiile naţionale de formare profesională.Statele membre ar trebui să vegheze la asigurarea unui program de curs corespunzător pentru
agenţii de executare şi să stabilească norme minimale comune pentru formatorii din diferitelestate membre.4. Formarea profesională iniţială şi continuă ar putea cuprinde următoarele subiecte:
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 64/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 32
- principiile şi obiectivele executării;- comportamentul profesional şi deontologia agentului de executare;- fazele procesului de executare;- indicarea, structura şi desf ăşurarea măsurilor de executare;
- cadrul juridic al executării;- secţiunea cuvenită jocului pe roluri şi exerciţiilor practice;- evaluarea cunoştinţelor persoanelor formate;- executarea internaţională a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii.Organizarea profesiei şi statutul agentului de executare 5. În vederea unei bune administrări a justiţiei, pare de preferat ca profesia de agent de exe-
cutare să fie organizată sub formă de organizaţie profesională ce reprezintă ansamblul profesiei:reprezentativitatea şi strângerea de informaţii sunt, astfel, facilitate.
6. În cadrul statelor membre care au organizaţii profesionale ale agenţilor de executare,aderarea agenţilor de executare la organul reprezentativ ar trebui să fie obligatorie.
7. Statele ar trebui să definească foarte clar statutul agenţilor de executare, având ca obiectiv
să pună la dispoziţia cetăţenilor şi actorilor economici un profesionist de proximitate indepen-dent, calificat, responsabil, disponibil, motivat şi eficient.8. Dacă agenţii de executare sunt angajaţi ai statului, aceştia ar trebui să beneficieze de
condiţii de lucru corespunzătoare, de resurse materiale adecvate şi de personal suficient. Deexemplu, aceştia ar trebui să poată lucra având la dispoziţie material informatic operaţional şimodern (computere, telefoane, faxuri, Internet, Programe informatice dedicate şi evolutive), cât şimijloace de transport adaptate şi suficiente pentru a asigura o eficienţă optimă în misiunea lor.
Drepturi şi obligaţii 9. Agenţii de executare definiţi prin legea naţională ar trebui să fie responsabili pentru condu-
cerea operaţiunilor de executare, în cadrul competenţelor atribuite prin lege. Statele membre artrebui să întrevadă posibilitatea ca agenţii de executare să fie singurii competenţi să:
- execute hotărârile judecătoreşti şi alte titluri executorii sau acte sub formă executorie;- realizeze ansamblul de proceduri de executare prevăzute de legea statului în care pro-fesează.
10. Agenţii de executare ar trebui, dacă este cazul, să poată exercita şi activităţi secundarecompatibile cu funcţia lor, astfel încât să garanteze şi să facă să fie recunoscute drepturile justi-ţiabililor, având ca obiectiv accelerarea procesului judiciar sau relaxarea tribunalelor, ca deexemplu:
- recuperarea creanţelor;- vânzări la licitaţii mobiliare şi imobiliare publice sau voluntare;- sechestre;- constatări;
- serviciu de audienţă pe lângă instanţe;- consiliere juridică;- proceduri de faliment;- misiuni încredinţate de judecător;- reprezentarea părţilor în faţa instanţei;- redactarea actelor sub semnătura privată;- învăţământ.11. Agenţii de executare ar trebui să î şi exercite profesia ori de câte ori li se cere pe cale
legală, cu excepţia cazurilor de imposibilitate sau din cauze de rudenie sau de alian ţă. Agenţii deexecutare nu ar trebui să poată face cesionări ale drepturilor litigioase sau ale ac ţiunilor încauzele pe care trebuie să le instrumenteze.
12. Dacă î şi exercită profesia sub formă liberală, agenţii de executare ar trebui să fie obligaţi să deschidă un cont care nu poate fi poprit, pentru a depune fondurile percepute în contul clienţilor
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 65/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 33
Conform acestei Recomandări (a se vedea Preambulul) „executarea unei deciziijudecătoreşti face parte integrantă din dreptul fundamental la un proces echitabil
într-un timp rezonabil, în conformitate cu art. 6 al Convenţiei Europene aDrepturilor Omului (CEDO)”, scop în care „statele membre au datoria de a garanta
tuturor persoanelor care beneficiază de o hotărâre judecătorească executorie, dată în ultimă instanţă, dreptul de executare”. În consecinţă, se mai arată în Preambulul acestei Recomandări, este necesar ca
toate statele membre să ia măsuri pentru a se „da o mai mare eficacitate şi echitate în executarea hotărârilor judecătoreşti în materie civilă, şi de a stabili un just echi-libru între drepturile şi interesele părţilor în procedurile de executare”, deoarece„f ără un sistem de executare eficace, alte forme de «justiţie privată» pot surveni şiavea consecinţe negative asupra credibilităţii publicului în sistemul juridic”.
În lumina acestor considerente, de principiu s-a luat Recomandarea caguvernele statelor membre „să faciliteze cât se poate mai bine executarea eficace şirentabilă a hotărârilor judecătoreşti, precum şi a altor titluri executorii, judiciaresau nejudiciare” şi să ia toate măsurile pe care le consideră necesare, în vedereapunerii în aplicare, în mod progresiv, a „Principiilor directoare în privin ţa exe-cutării”, dintre care amintim aici, în contextul de faţă, cel puţin următoarele:
- cu privire la procedura de executare, toate statele membre trebuie să ţină seama de o serie de reguli, precum: efectuarea executării silite în conformitate culegislaţia şi deciziile judiciare pertinente, scop în care „orice lege ar trebui să fiesuficient de detaliată, pentru a aduce procedurii securitate juridică şi transparenţă şisă se facă astfel încât să fie previzibilă şi cât mai eficace posibilă” (Principiul III.1.b.);
existenţa pe parcursul întregii proceduri, a unui „just echilibru între interesulreclamanţilor şi cel al pârâţilor, şi în orice caz ţinând seama de dispoziţiile art. 6 şi8 ale CEDO” (Principiul III.1.g.); stabilirea unei definiţii şi a unei liste exhaustive detitluri executorii ca şi modul în care ele devin aplicabile” (Principiul III.2.b.);
lor. Aceştia ar trebui, în plus, să fie obligaţi să aibă o asigurare care să le garanteze respon-sabilitatea civilă. Agenţii de executare ar trebui să beneficieze de compensaţii sociale.
Remuneraţia 13. Un stat care angajează agenţi de executare ar trebui să vegheze ca aceştia să fie
remuneraţi corespunzător, ţinând cont, în special, de nivelul de formare profesională al acestora,de experienţa lor şi de gradul de dificultate al misiunii sale.
Deontologie şi etică profesională 14. Agenţii de executare ar trebui supuşi unor reguli de deontologie şi de conduită clar
definite, care ar putea figura în codurile de conduită pentru aceştia. Codurile de conduită ar trebuisă conţină, în special, norme de calitate cu privire la:
- informarea părţilor de către agentul de executare cu privire la procedura de executare(motivele acţiunii, transparenţa şi lizibilitatea costurilor etc.)
- modalităţile de stabilire a informării justiţiabililor (rolul social al agentului de executare,datoria de consiliere etc.)
- deontologia profesiei (comportament, secret profesional, etică în alegerea acţiunilor etc.)
- cursivitatea executării (previzibilitatea şi proporţionalitatea costurilor şi a termenelor de exe-cutare, cooperarea între serviciile de executare etc.)- flexibilitatea procedurilor (autonomia agentului de executare etc.).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 66/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 34
limitarea cheltuielilor de executare care ar trebui să fie rezonabile, fixate prin legeşi aduse în prealabil la cunoştinţa părţilor (Principiul III.3.) etc.;
- cu privire la agenţii de executare, definiţi ca „orice persoană, fie că este unagent public sau nu, autorizat de către Stat să conducă o procedură de executare
silită” (Principiul 1.b.), cuprinzând „o vastă gamă de persoane însărcinate să conducă la bun sfârşit procedura de executare (de ex., executorul judecătoresc,judecătorul de executare etc.), trebuie, de asemenea, ca statele membre să respecteo serie de principii, precum: statutul agenţilor de executare, rolul lor, răspunderileşi puterile lor să fie prevăzute prin lege în scopul de a face cât mai transparentă şisigură procedura de executare” (Principiul IV.2.); „recrutarea agenţilor de executaresă fie f ăcută ţinând cont de moralitatea candidaţilor, ca şi de cunoştinţele lorjuridice, scop în care trebuie să promoveze un examen destinat evaluării cunoş-tinţelor lor teoretice şi practice” (Principiul IV.3.); „agenţii de executare trebuie să se bucure de cea mai bună reputaţie, să fie competenţi în îndeplinirea funcţiilor lorşi să acţioneze în orice moment în respectul normelor profesionale şi etice înalte şirecunoscute. Ei trebuie să fie obiectivi în relaţiile lor cu părţile şi să fie supuşi unuicontrol profesional care poate permite un control jurisdicţional” (Principiul IV.4.);„cei care sunt tentaţi să abuzeze de funcţia lor trebuie să fie supuşi unei proceduridisciplinare, civile şi/sau penale, care să prevadă, în caz de abuz, sancţiuni cores-punzătoare” (Principiul IV.6.); în sfârşit, „ei trebuie să urmeze o formare iniţială şicontinuă în conformitate cu scopurile şi obiectivele clar definite şi structurate”(Principiul IV.8.).
Astfel, Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, elaborată în cadrul
politicii generale, agreată şi de către Uniunea Europeană, de externalizare a unorservicii publice în scopul de a degreva bugetul de stat, a simplifica aparatul de statşi a asigura creşterea calităţii acestor servicii în interesul beneficiarilor lor, a încre-dinţat activitatea de executare silită, adică de aducere la îndeplinire, cu ajutorulforţei publice, a dispoziţiilor cu caracter civil din orice titluri executorii unui corpprofesional specializat, organizat pe principii de autonomie şi autogestiune finan-ciară, şi organe proprii de conducere înzestrate şi cu putere de autoreglementare.
Potrivit noii reglementări, executarea silită a dispoziţiilor civile din titlurileexecutorii se efectuează de către executori judecătoreşti „învestiţi să îndeplinească
un serviciu de interes public” [art. 2 alin. (1)], scop în care „actul îndeplinit de exe-cutorul judecătoresc, în limitele competenţelor legale, purtând ştampila şi sem-nătura acestuia, precum şi numărul de înregistrare şi data, este act de autoritate publi-că şi are forţa probantă prevăzută de lege” [art. 2 alin. (2) din Legea nr. 188/2000].
Fiind ofiţeri ministeriali, adică exercitând în numele statului atribuţii de puterepublică, executorii judecătoreşti se bucură de stabilitate în funcţie, sunt numiţi şirevocaţi prin ordin al ministrului justiţiei şi intră în exerciţiul funcţiunii lor numaidupă depunerea jurământului în faţa ministrului justiţiei şi a preşedintelui UniuniiNaţionale a Executorilor Judecătoreşti sau a reprezentanţilor acestora, după caz.
Incompatibilitatea executorilor judecătoreşti prin prisma funcţiei execuţionaleca autoritate publică ce o exercită cu orice altă funcţie publică sau privată, cu
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 67/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 35
excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior, funcţionează, potrivitdispoziţiilor art. 40 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. Acesteinterdicţii fac să întărească imparţialitatea executorului judecătoresc în momentuldesf ăşurării activităţii execuţionale cu care a fost învestit.
Activitatea executorilor judecătoreşti este coordonată şi controlată de Ministerul Justiţiei, prin direcţia de specialitate şi prin inspectori generali de specialitate.Cât priveşte intrarea în profesie, aceasta se face, de regulă, pe bază de examen;
examenul de admitere în profesie ca şi examenul de capacitate se desf ăşoară în faţaunei comisii din care fac parte, în mod obligatoriu, reprezentanţi ai UNEJ, aiMinisterului Justiţiei şi cadre didactice din învăţământul superior de specialitate.
Din punct de vedere organizatoric, executorii judecătoreşti au structuri propriide asociere (camere teritoriale şi o uniune la nivel naţional) şi organe colegiale deconducere, învestite cu putere de autoreglementare.
Cât priveşte controlul actelor executorului judecătoresc, acestea sunt supuse, încondiţiile legii, controlului instanţelor judecătoreşti competente, după cumurmează:
- în cazul refuzului nejustificat de întocmire a unui act, partea interesată poateintroduce plângere în termen de 5 zile de la data când a luat cunoştinţă de acestrefuz, potrivit dispoziţiilor art. 53 din Legea nr. 188/2000;
- cei interesaţi sau vătămaţi prin actele de executare pot formula contestaţie laexecutare, în condiţiile prevăzute de Codul de procedură civilă (art. 399 şi urm.).
- totodată potrivit dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 188/2000 privind executoriijudecătoreşti, aceştia pot fi recuzaţi în cazul în care se află în una din situaţiile
prevăzute la art. 27 pct. 1, 2, 3, 5, 6, 8, şi 9 din Codul de procedură civilă.Nu în ultimul rând, trebuie să se ţină seama de principiile Convenţiei europene
pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, în special, dreptulla un proces echitabil stabilit de art. 6, în lumina căruia Curtea Europeană aDrepturilor Omului de la Strasbourg a statuat, cu valoare de garan ţie, că procedurade executare silită face parte integrantă din procesul civil, iar fiecare stat areobligaţia pozitivă să asigure cât mai eficient şi transparent desf ăşurarea acestei faze.Or, dreptul la un proces echitabil implică necesarmente ca punerea în executaresilită să fie f ăcută de către un organ de executare independent şi imparţial, deoa-
rece executarea silită, reprezentând a doua fază a procesului civil, principiilelegalităţii, contradictorialităţii, egalităţii armelor şi respectării dreptului la apărareale tuturor părţilor implicate în această fază trebuie să subziste în integralitatea lorşi, totodată, să fie concrete şi efective, iar nu formale şi iluzorii, lăsând pe debitor ladiscreţia creditorului, pentru a da astfel naştere unor tipuri de justiţie privată.
Înf ăptuirea acestor principii presupune, în mod firesc şi logic, ca sarcinaexecutării silite să fie atribuită unui organ de executare care exercită în mod directatribuţii de autoritate publică, este independent şi imparţial şi este, totodată, aflatsub controlul direct (cazul funcţionarilor angajaţi de stat) sau indirect (cazul execu-
torilor judecătoreşti autorizaţi de stat să desf ăşoare o activitate de executare silită de interes public) al Statului, deoarece acesta, potrivit jurisprudenţei aceleiaşi Curţi
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 68/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 36
de la Strasbourg, este şi rămâne direct răspunzător de executarea efectivă şi promptă a oricărui titlu executoriu.
Tot jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului a arătat că executoruljudecătoresc este un element esenţial al statului de drept, iar Statul, cum am mai
arătat, are obligaţia să asigure cadrul legal necesar ca procedura de executare silită să fie promptă şi eficientă, dreptul la executarea silită constituind cel de-al treileaelement al dreptului la un proces echitabil (alături de dreptul de a avea acces lajustiţie şi dreptul la o bună judecată, imparţială, independentă şi echilibrată). A sevedea în acest sens hotărârea, Hornsby contra Greciei din 19 martie 1997, par. 40:„Curtea reaminteşte jurisprudenţa sa constantă după care art. 6 par. 1 garantează fiecăruia dreptul ca un tribunal să cunoască orice contestaţie relativă la drepturileşi obligaţiile sale cu caracter civil; el consacră în aşa fel «dreptul la un tribunal»,
încât dreptul de acces, adică dreptul de a sesiza un tribunal în materie civilă,constituie un aspect (...). Cu toate acestea, acest drept ar fi iluzoriu dacă ordineajuridică internă a unui stat contractant ar permite ca o hotărâre judecătorească definitivă şi obligatorie să rămână inoperantă în detrimentul uneia din părţi”.
Într-adevăr, nimeni nu ar putea înţelege că art. 6 par. 1 descrie în detaliugaranţiile de procedură – echitate, publicitate şi celeritate – acordate părţilor dar că el nu protejează punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti; dacă acest articol(art. 6-1) ar trebui să fie înţeles că ar privi exclusiv accesul la un judecător şidesf ăşurarea judecăţii, aceasta ar risca de a crea situaţii incompatibile cu principiulpreeminenţei dreptului pe care Statele contractante s-au angajat să-l respecteratificând Convenţia (...) „Executarea unei decizii sau sentinţe, indiferent de natura
jurisdicţiei de la care emană, trebuie deci să fie considerată ca f ăcând parteintegrantă din «proces» în sensul art. 6”.
În sfârşit, tot potrivit jurisprudenţei aceleiaşi Curţi, prin natura funcţiei lor, încalitate de „depozitari ai forţei publice în materie de executare”, executorii jude-cătoreşti lucrează în interesul unei bune administrări a justiţiei, ceea ce face din ei„un element esenţial1 al Statului de drept” (Hot ă rârea Pinni ş i al ţ ii împotrivaRomâniei din 23 iunie 2004, par. 183), motiv pentru care măsurile ilegale între-prinse de către un executor judecătoresc fac parte din carenţele Statului şi atragerăspunderea acestuia din urmă (Hot ă rârea Timofeyev împotriva Rusiei din 23
octombrie 2004, par. 42 ).
4.3. Publicitatea, celeritatea şi echitatea procedurii de executare silită
Garanţia instituţională a înf ăptuirii unei bune justiţii2 de care trebuie să beneficieze orice sistem de drept în procesele privitoare la cauze civile sau penale,reprezintă aşa cum am mai amintit, parte componentă a unui proces echitabil, iar
1 N. Fricero , Droit et procédure, Paris, 2005, p. 12; J. Isnard, A. Stoica, Droit et procédure,
Paris, 2006, p. 2.2 I. Le ş , Tratat..., p. 79; G.Cornu, J.Foyer , Procédure civile, 3e Edition, Presses Universitairesde France, 1996, p. 466-479.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 69/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 37
principiul director al publicităţii, alături de cel al celerităţii1 şi al echităţii2 pro-cedurii, reprezintă fundamentul acestui «gaj » instituţional în vederea respectăriidrepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.
Publicitatea procedurii reprezintă un principiu strict determinat în dreptul
nostru intern (coram populo, in facie societatis ), chiar prin dispoziţii fundamentale;art. 127 pentru caracterul public al dezbaterilor şedinţelor de judecată iar art. 128statuează folosirea limbii materne şi a interpretului în justiţie. Publicitatea proce-durii, ca regulă generală, operează în faţa unor persoane fizice, sau a unui audi-toriu, cu excepţia judecării unor cazuri în materie civilă, ce se poartă asupra unuiinteres privat în care se pot aduce atingere intimităţii sau vieţii private a uneipersoane3.
În cadrul procesului de executare silită, acest principiu se regăseşte în primulrând prin obligativitatea executorului judecătoresc de a emite şi comunica somaţiasau după caz înştiinţarea către debitor, unde este cazul în cadrul fiecărei modalităţide executare silită. Mai mult decât atât, cu ocazia licitaţiilor mobiliare sau imobi-liare, executorul judecătoresc va întocmi şi afişa publicaţiile de vânzare în locuripublice4, determinate de legiuitor sau într-un ziar de largă circulaţie, iar vânzărilese fac în mod public5.
Celeritatea procedurii atât în faza judecăţii cât şi în cea execuţională, repre-zintă un principiu esenţial6 al acestora ce are ca finalitate, obţinerea unui termenrezonabil în soluţionarea ambelor procese.
Aşa cum relata7 Montesquieu, «Trebuie ca justi ţ ia s ă fie prompt ă . Întotdeauna,injusti ţ ia nu se g ă se ş te în judecat ă , ci în amânarea ei ». Această exigenţă o regăsim
în contemporaneitate, statuată în noţiunea de termen rezonabil în sensul dispo-ziţiilor art. 6 alin. (1) al Convenţiei europene a drepturilor omului. În dreptul intern,conform art. 1083 C. proc. civ., sunt statuate dispoziţii imperative asupra persoanei,care cu intenţie sau din culpă, a cauzat amânarea judecării sau a executării silite,iar ca sancţiune textul stabileşte că, la cererea parţii interesate, acesta va putea fiobligat de către instanţă la plata unei despăgubiri pentru paguba cauzată prinamânare.
1 Termen care provine din latinul, -celeritas = urgent. Iar ca definiţie aplicabilă activităţii
judiciare: – Urgen ţă înt ă rit ă justificat, care beneficiaz ă de o promptitudine particular ă deinterven ţ ie . A se vedea în acest sens, pentru literatura de specialitate din Franţa, G. Cornu ,Vocabulaire ..., p. 139.
2 În latină, aequitas -egal, echitabil. Pentru sfera activităţii judiciare, termenul îl putem definica: – Justi ţ ie fundamentat ă pe egalitate, înf ă ptuit ă în sensul de a trata în mod egal p ă r ţ ile implicateîn proces . A se vedea în acest sens, pentru literatura de specialitate din Franţa, G. Cornu ,Vocabulaire ..., p. 367.
3 S. Neculaescu, D. Matei , Dispoziţii de drept procesual în Constituţia României (I), S.D.R.nr. 2/1994, p. 123-124.
4 A se vedea, în acest sens, art. 437 ş i 504 alin. (3) C. proc. civ.5 A se vedea, în acest sens, art. 431 ş i art. 508 C. proc. civ.6
S. Guinchard, F. Ferrand , C. Delicostopoulos , op. cit., p. 1064.7 „Il faut que la justice soit prompte. Souvent l' injustice n' est pas dans le jugement, elle estdans le delais ”. Montesquieu – discurs pronunţat la întoarcerea în Parlamentul din Bordeaux.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 70/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 38
Autorităţile jurisdicţionale şi de executare, în virtutea prerogativelor de indepen-denţă şi imparţialitate cu care sunt învestite, pot crea o veritabilă « justi ţ ie urgent ă »,bazată pe simplificarea şi accelerarea procedurii, dar, în acelaşi timp, cu respec-tarea drepturilor şi libertăţilor părţilor.
În ceea ce priveşte procedura de executare silită, Codul de procedură civilă stabileşte în mod imperativ în sarcina executorului judecătoresc obligaţia de astărui prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrală şi cu celeri-tate a obligaţiei prevăzute în titlul executoriu şi pentru respectarea dispoziţiilor legii,a drepturilor părţilor şi a altor persoane interesate [art. 3731 alin. (4)]. Mai mult decâtatât, există cazuri în care executorul judecătoresc are obligaţia ca, într-un termendeterminat, să procedeze la întocmirea unui anumit act de executare (de exemplu,art. 4311 C. proc. civ. – privitor la întocmirea publicaţiilor de vânzare în cadrul pro-cedurii mobiliare, după întocmirea procesului – verbal de sechestru).
Echitatea1 procedurii jurisdicţionale şi execuţionale reprezintă principiul cedecurge din conţinutul garanţiei instituţionale a înf ăptuirii unei bune justiţii. Noţiu-nea de echitate (egalitate sau proporţionalitate) incidenţă activităţilor judiciarepoate determina diferite reguli de procedură în dreptul intern, destinate instaurăriiunui echilibru între părţile implicate în proces şi aplicarea unei organizări capabilesă garanteze derularea acestuia.
Acest principiu implicit are o valoare simbolică deoarece în structura sa conţineo dublă afirmare, din care rezultă două alte principii directoare ale procesului, îngeneral, consacrate la nivelul jurisprudenţei2 C.E.D.O., şi anume: egalitatea arme-lor şi principiul contradictorialităţii.
Evidenţierea principiului echităţii în toate sistemele judiciare ale statelor dedrept, principiu statuat şi în dispoziţiile art. 26 din Pactul internaţional relativ aldrepturilor civile şi politice, în sensul că «toate persoanele sunt egale în fa ţ a legii »,caracterizează ansamblul procesual, în sensul că dirijează ordinea juridică internă3 a acelui Stat.
Dreptul intern impune procedurii de executare principiul echităţii, chiar prindispoziţiile art. 3711 alin. (3) C. proc. civ, statuând că procedura poate avea loc, înoricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizareadreptului recunoscut prin titlu executoriu. Acelaşi principiu se regăseşte şi în
conţinutul art. 3713
C. proc. civ. referitor la veniturile şi bunurile debitorului supuseexecutării silite, în sensul că acestea pot face obiectul procedurii de urmărirenumai în măsura necesară pentru realizarea drepturilor creditorilor.
Datorită incidenţei principiului echităţii procedurii de executare silită, creditorulşi debitorul pot conveni ca aceasta să se efectueze, în tot sau în parte, numai asu-pra veniturilor băneşti ale debitorului, ca vânzarea bunurilor supuse urmăririi să sefacă prin buna învoială sau ca plata obligaţiei să se facă în alt mod admis de lege,dar sub supravegherea executorului judecătoresc (art. 3714 C. proc. civ.). Prevederi
1
Acest termen, provine din latinul „equus ” = echilibru.2 A se vedea, C.E.D.H., Swzabovick c. Suedia, din 30 iunie 1959, pe www. echr.coe.int .3 S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , op. cit., p. 840.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 71/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 39
legale care reglementează procedura de executare silită şi în conţinutul cărora seregăseşte principiul echităţii sunt nenumărate deoarece legiuitorul a dorit stabilireaunui echilibru între dreptul creditorului şi cel al debitorului în cadrul acestuiproces. Am putea aminti numai posibilitatea oferită de către legiuitor debitorului,
de a-şi valorifica bunurile sechestrate, cu acordul creditorului [art. 431 alin. (2)C. proc. civ.], sau în cadrul procedurii de urmărire silită imobiliară [textul art. 494C. proc. civ. face trimitere la acelaşi art. 431 alin. (2) C. proc. civ.].
Afirmarea principiului privind egalitatea armelor impune obligaţia autorităţilorjurisdicţionale şi execuţionale de a se comporta în mod egal cu părţile procesului,pe toată durata desf ăşurării procedurii, f ără ca una din ele să fie dezavantajată sauprejudiciată în raport cu cealaltă sau celelalte părţi, până la finalizarea acesteia1. Înconcluzie, de acest principiu beneficiază părţile implicate în proces, fapt pentrucare autorităţile trebuie să le ofere posibilitatea de a-şi susţine fiecare cauză într-unjust echilibru.
Dacă pentru creditor există dreptul de a porni executarea silită, precum şi cel dedispoziţie asupra bunurilor existente în patrimoniul debitorului, există şi dispoziţiisancţionatorii dacă acesta nu beneficiază într-un termen determinat de acestedrepturi (art. 389 C. proc. civ. – legat de perimarea executării silite şi art. 403C. proc. civ. – privitor la prescripţia dreptului de a cere executarea silită). Acestechilibru este statuat de către legiuitor prin crearea instituţiei contestaţiei la exe-cutare (art. 399 şi urm. C. proc. civ.), unde orice parte vătămată sau interesată,poate formula contestaţie, adresată instanţei de executare.
Privitor la principiul director al contradictorialit ăţ ii, există opinii2 care îl evi-
denţiază în mod separat ca fiind parte integrantă a garanţiilor implicite ale desf ă-şurării procesului echitabil. În opinia noastră, acest principiu, aşa cum a fost evi-denţiat şi mai sus, face parte integrantă din principiul echităţii jurisdicţionale şiexecuţionale, principiu ce decurge din conţinutul garanţiei instituţionale a înf ăp-tuirii unei bune justiţii. Această afirmaţie este întemeiată pe faptul că aplicareaprincipiului echităţii în cadrul desf ăşurării procesului, creează în mod implicitexistenţa unei autonomii procesuale cu o triplă afirmare: „echitate ”, „contradicto- rialitate ” şi „echilibru ”.
Principiul contradictorialităţii, oferă părţilor posibilitatea de a beneficia de
acelaşi drept, acela de a fi prezent în faţa unei autorităţi jurisdicţionale şi de a-şiapăra în egală măsură interesele. În concluzie, acest principiu director, are uncaracter indivizibil prin existenţa sa, oferind părţilor implicate, instaurarea unordezbateri, precum şi legalitatea acestora3.
Ne-am putea întreba dacă în faza procesului de executare este aplicabilprincipiul contradictorialităţii? În opinia noastră, acest principiu funcţionează şi înaceastă fază, dat fiind faptul că existenţa autonomiei procesuale cu triplă afirmare:
1
C. Bîrsan, op. cit., p. 507.2 C. Bîrsan, op. cit., p. 512.3 G. Cornu, J. Foyer , op. cit., p. 467.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 72/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 40
„echitate”, „contradictorialitate” şi „echilibru” , este aplicabilă şi procedurii exe-cuţionale.
Chiar dacă creditorul este considerat partea activă a acestui proces, legiuitorulrecunoscându-i acestuia aceleaşi drepturi ca şi în cursul judecăţii1 şi debitorul
beneficiază de anumite drepturi necontestate. Aşa cum am mai arătat, debitoruleste persoana împotriva căreia este declanşat procesul de executare silită, întregulpatrimoniu al acestuia poate constitui obiect al executării silite, cu excepţiileprevăzute de lege (art. 406-409 C. proc. civ). Debitorul beneficiază de dreptul de acontesta procesul execuţional, în care principiul contradictorialităţii poatefuncţiona în faţa instanţei de judecată.
În cadrul procedurii de executare silită, principiul contradictorialităţii funcţio-nează efectiv, în cazul în care legiuitorul stabileşte că „executorul judecătoresc esteobligat să identifice şi să evalueze cu acordul părţilor bunurile sechestrate, iar încaz contrar va solicita efectuarea unei expertize” [art. 411 alin. (3) C. proc. civ.].Această procedură imperativă este aplicabilă tuturor formelor de urmărire silită indirectă pentru stabilirea valorii bunurilor urmăribile, proprietatea debitorului.
Contradictorialitatea are incidenţă şi în cadrul procedurii de eliberare saudistribuire a sumei rezultate din executare, legiuitorul stabilind că aceasta nu poateavea loc decât „după trecerea unui termen de 15 zile de la data depunerii sumei,când executorul judecătoresc va proceda, după caz, la eliberarea sau distribuireaacesteia, cu citarea părţilor şi a creditorilor care şi-au depus titlurile” (art. 569C. proc. civ.).
Aşadar, toate aceste aspecte prezentate denotă importanţa garanţiilor institu-
ţionale şi în cadrul procesului de executare silită, evidenţiat aşa cum s-a amintit caf ăcând parte din noţiunea de proces echitabil în sensul art. 6 al Convenţieieuropene a drepturilor omului.
4.3.1. Termenul rezonabil
Soluţionarea unei cauze într-un termen rezonabil reprezintă o componentă esenţială a dreptului la un proces echitabil, astfel cum a fost acesta consfinţit prinart. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului, şi trebuie să constituie o garan-
ţie a părţii implicate într-un litigiu, indiferent de faza de desf ăşurare a acestuia: fazaprocedurii prealabile sau faza contencioasă (jurisdicţională sau execuţională).Impunerea unei celerităţi procesului în materie civilă stabileşte ca termenul
rezonabil, în sensul art. 6 alin. (1) al Convenţiei europene a drepturilor omului, să curgă de la momentul în care instanţa de fond, sau printr-o interpretare analogică şiorganul de executare, au fost învestiţi cu soluţionarea cauzei.
Dacă în cadrul procesului în faţa instanţei de judecată jurisprudenţa2 C.E.D.O.a statuat că termenul rezonabil acoperă şi ansamblul derulării procedurilor în
1
I. Le ş , Tratat….., p. 1049.2 A se vedea în acest sens, C.E.D.O. Koning c. Germania, din 28 iunie 1978 pe www.echr.coe.int .
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 73/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 41
cauză1, în cadrul procedurii de executare silită acesta se poate limita doar lamomentul în care în urma declanşării procedurii de executare silite debitorulobţine din partea instanţei de executare sau de recurs, după caz, sau din parteainstanţei care a emis titlul executoriu în cazul contestaţiilor la titlu, suspendarea
procedurii de executare silită, până la soluţionarea contestaţiei (art. 399 şi urm.C. proc. civ.) sau a căilor de atac respective (art. 300 C. proc. civ.). Jurisprudenţa2 creată de jurisdicţia europeană a abordat şi sancţionat prima dată
problema desf ăşurării procedurii de executare silită din punctul de vedere alrespectării termenului rezonabil în sensul art. 6 alin. (1): pentru a aprecia proce-dura, judecătorii au luat în consideraţie, momentul obţinerii titlului executoriu şidurata derulării procedurii execuţionale.
În cazul executărilor silite indirecte, dacă s-au identificat bunuri urmăribile,care au şi fost indisponibilizate, procedura de urmărire va fi reluată după încetareamăsurii de suspendare dispuse de către instanţă, cu condiţia ca actele de executare
încheiate până la acel moment să nu fi fost anulate de către aceasta. După acestmoment, care va fi adus la cunoştinţa executorului judecătoresc de către creditor,procedura de urmărire va fi continuată, iar ca termene vor fi incidente cele stabilitefiecărei proceduri de către legiuitor.
Dacă executarea silită priveşte o modalitate directă de valorificare a dreptuluicreditorului, va fi aplicabilă aceeaşi procedură.
Prin prevederile Proiectului Codului de procedură civilă se propune eficien-tizarea procedurii de citare şi comunicare a actelor, adaptarea ei la noile realităţi,
în scopul asigurării soluţionării într-un termen optim şi rezonabil a cauzelor, cu
respectarea principiilor fundamentale ale procesului civil: contradictorialitatea şi dreptul la ap ă rare. În acest sens, faţă de modalităţile „clasice” de comunicare prinagenţi procedurali sau alţi salariaţi ai instanţei, ori prin poştă, va fi posibilă, lacererea părţii interesate şi pe cheltuiala acesteia, comunicarea3 prin executorii
judec ă tore ş ti sau prin servicii de curierat rapid . De asemenea, citaţiile şi comu-nicarea altor acte de procedură se vor putea face de grefa instanţei şi prin telefax ,po ş t ă electronic ă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea textului şiconfirmarea primirii acestuia.
În materia procedurilor execuţionale, iniţiatorii au stabilit prin prevederile
Proiectului Codului de procedură civilă reglementări mai riguroase ale modali-tăţilor de valorificare a bunurilor supuse executării silite, dar şi termene mai scurtefaţă de dispoziţiile de lege lata.
1 C. Bîrsan, op. cit., p. 535.2
A se vedea în acest sens, CEDO, Martins Moreira/Portugalia din 25 oct. 1988; Silva Pontes/Por- tugalia din 24 martie 1994.3 A se vedea în acest sens, art. 143 alin. (5) din Proiect.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 74/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 42
§5. Modalităţile executării silite
Codul de procedură civilă reglementează două modalităţi de executare silită,respectiv executarea silită directă şi executarea silită indirectă.
Executarea silită directă este acea modalitate de executare silită prin care cre-ditorul urmăreşte realizarea în natură a obligaţiilor prevăzute în titlul executoriu.
La rândul ei, executarea silită directă îmbracă trei forme, şi anume:– predarea silită a bunurilor mobile (art. 575-577 C. proc. civ.);– predarea silită a bunurilor imobile (art. 578-5801 C. proc. civ.);– executarea silită a altor obligaţii de a face sau a obligaţiilor de a nu face
(art. 5802-5805 C. proc. civ.).Executarea silită indirectă este definită ca fiind acea modalitate de executare
prin care creditorul ce are de realizat o creanţă bănească urmăreşte să realizeze
această creanţă prin valorificarea bunurilor debitorului sau prin poprirea sumelorde bani pe care acesta le deţine la terţe persoane.Executarea silită indirectă, la rândul ei, îmbracă patru forme, şi anume:– urmărirea silită a bunurilor mobile (art. 411-449 C. proc. civ.), precum şi o
procedură specială privind urmărirea silită a navelor (art. 910-935 C. com., care secompletează cu dispoziţiile Codului de procedură civilă);
– poprirea (art. 452-461 C. proc. civ.);– urmărirea silită a fructelor neculese şi recoltelor prinse de rădăcini
(art. 463-470 C. proc. civ.);
– urmărirea silită a bunurilor imobile (art. 488-523 C. proc. civ.); În doctrina juridică1 s-a pus problema de a şti dacă executarea silită directă poate fi intervertită într-o executare silită indirectă. S-a concluzionat că acestlucru este posibil în cazul în care există o hotărâre de condamnare alternativă, darşi în situaţia în care hotărârea este cu o singură condamnare, iar executarea silită directă nu mai este posibilă2. Potrivit art. 574 alin. (1) C. proc. civ., dacă în titlulexecutoriu nu s-a stabilit ce sumă urmează a fi plătită ca echivalent al valoriilucrului în cazul imposibilităţii predării acestuia, instanţa de executare, la cerereacreditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citarea părţilor.
Proiectul Codului de procedură civilă reglementează o nouă modalitate de exe-cutare silită, şi anume urmărirea veniturilor generale ale imobilelor. Această modalitate de executare silită poate avea şi un caracter social pentru debitor, întru-cât dă posibilitatea creditorului să urmărească veniturile generale ale imobilului,măsură care nu poate duce la scoaterea bunului din patrimoniul debitorului, ca încazul urmăririi silite imobiliare indirecte. Obiectul acestei urmăriri este în modevident urmărirea veniturilor generale ale unui imobil, care vor fi sechestrate şi maiapoi eliberate creditorului sau, după caz, distribuite creditorilor.
1
I.C. Vurdea, Intervertirea executării silite directe în executare silită indirectă, în R.R.D.nr. 10/1974.2 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 50-51; E. Oprina, op. cit., p. 27-28.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 75/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 43
Subsecţiunea1 din Proiect destinată urmăririi veniturilor generale ale imobilelorstabileşte chiar în conţinutul primei norme juridice (art. 772) obiectul acesteimodalităţi de executare, şi anume:
– executarea tuturor veniturilor prezente şi viitoare ale imobilelor ce sunt
proprietatea debitorului sau asupra cărora el are un drept de uzufruct;– executarea veniturilor debitorului arendaş sau chiar chiriaş provenite dinexploatarea imobilelor arendate sau închiriate2.
Potrivit art. 772 alin. (3) din Proiect, urmărirea veniturilor unui imobil nu vaputea fi încuviinţată dacă există o urmărire imobiliară asupra aceluiaşi imobil.
§6. Participanţii la executarea silită
Executarea silită, caracterizată ca fiind cea de-a doua fază a procesului civil, nupoate fi concepută f ără participarea mai multor subiecţi procesuali care, prin mani-festarea lor de voinţă, nasc, modifică sau sting raporturi procedurale execuţionale.
Aşadar, principalii participanţi la executarea silită sunt părţile şi organele deexecutare, însă, de cele mai multe ori, este indispensabilă şi participarea instanţeide judecată. De asemenea, un rol important îl are şi procurorul, nefiind exclusă nici participarea terţilor în această fază a procesului civil.
Art 623 alin. (1) din Proiectul Codului de procedură civilă reglementează înmod expres participanţii la executarea silită. Aceştia sunt: părţile; terţii garanţi; cre-ditorii intervenienţi; instanţa de executare; executorul judecătoresc; MinisterulPublic; agenţii forţei publice; martorii asistenţi, experţii, interpreţii şi alţi partici-panţi, în condiţiile anume prevăzute de lege.
6.1. Părţile
În faza executării silite, părţile poartă denumirea de creditor şi debitor. Acestecalităţi pot fi dobândite de oricare din părţile procesului civil (reclamant, pârât,intervenient), în funcţie de rezultatul judecăţii.
Creditorul este persoana căreia i s-a eliberat titlul executoriu, respectiv aceaparte care a câştigat procesul.
În conformitate cu dispoziţiile art. 372 C. proc. civ., executarea silită se vaefectua numai în temeiul unei hotărâri judecătoreşti ori al unui alt înscris care,potrivit legii, constituie titlu executoriu.
Debitorul este persoana obligată prin hotărâre sau printr-un alt titlu executoriuşi împotriva căruia urmează să fie pornită executarea silită, dacă acesta nu î şiexecută de bunăvoie obligaţiile.
1
Dispoziţiile acestei proceduri sunt cuprinse în Subsecţiunea 2, din Secţiunea a IV-a,Capitolul I, Titlul II din Proiectul Codului de procedură civilă.2 A. Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, p. 138.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 76/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 44
O categorie specială de persoane ce au calitate de parte în cadrul procedurii deexecutare silită sunt garanţii. Garanţii sunt acele persoane care şi-au asumat în scrisobligaţia de a garanta datorii ale debitorului şi care pot răspunde în totalitate sauparţial cu patrimoniul lor, în locul debitorului. În cadrul procedurii de executare
silită, garantul devine debitor, subrogându-se în drepturile şi obligaţiile pe carele-ar fi avut în această faza a procesului civil persoana pentru care a garantat. În Proiectul Codului de procedură civilă, pentru prima dată, sunt consacrate ca
elemente de noutate dispoziţii1 potrivit cărora se recunoaşte creditorului posibi-litatea de a urmări concomitent sau, după caz, separat, şi bunurile terţilor care augarantat plata datoriilor debitorului.
Condiţiile pe care părţile trebuie să le îndeplinească în faza executării silite suntaceleaşi ca şi în faza judecăţii, respectiv ele trebuie să aibă capacitate procesuală,calitate procesuală şi să justifice un interes în declanşarea executării silite.
Totodată, executarea silită poate fi pornită şi de moştenitorii legali ai credi-torului, dar în acelaşi timp pot fi urmăriţi şi moştenitorii debitorului, deoareceaceştia se subrogă în drepturile autorilor lor.
Creditorul nu poate fi obligat să participe la executarea silită, însă poate fireprezentat de un mandatar.
Coparticiparea procesuală activă poate fi realizată şi în această fază a proce-sului civil, întrucât nicio dispoziţie legală nu împiedică mai mulţi creditori să-l exe-cute silit pe acelaşi debitor, însă coparticiparea procesuală pasivă nu este posibilă,deoarece urmărirea are un caracter individual, astfel că procedura execuţională vatrebui realizată faţă de fiecare debitor în parte2.
În faza executării silite, părţile au aceleaşi drepturi şi obligaţii ca şi în fazajudecăţii. Astfel, drepturile părţilor în această fază sunt următoarele:
– de a participa la executare, personal sau prin reprezentant;– de a formula cereri pentru apărarea drepturilor lor;– de a cunoaşte toate actele dosarului de executare silită;– de a beneficia de serviciile unui interpret, dacă nu înţeleg şi nu vorbesc limba
română;– de a fi asistate sau reprezentate de avocaţi;– de a exercita căile de atac prevăzute de lege.
De asemenea, părţile au şi anumite obligaţii. Potrivit art. 723 C. proc. civ.,drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credinţă şi potrivit scopului învederea căruia au fost recunoscute de lege. Partea care foloseşte aceste drepturi înmod abuziv răspunde pentru pagubele produse. Prin urmare, obligaţia generală apărţilor, în această fază a procesului civil, este aceea de a-şi exercita drepturile cubună-credinţă şi potrivit scopului pentru care acestea au fost recunoscute, abuzulde drept fiind sancţionat. Ca exemple de abuzuri de drept săvârşite în faza exe-cutării silite, putem menţiona următoarele:
1
A se vedea, în acest sens, art. 627 din Proiect.2 A se vedea, pentru amănunte, S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 56-57; I. Le ş , Tratat…,p. 1049.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 77/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 45
– omiterea cu rea-credinţă a înştiinţării debitorului, punându-l pe acesta înimposibilitatea de a participa la îndeplinirea unor acte de executare şi de a seapăra;
– exercitarea cu rea-credinţă a măsurilor de indisponibilizare a bunurilor
debitorului, în scopul exercitării de presiuni asupra acestuia;– introducerea cu rea-credinţă a unei contestaţii la executare de către debitor;– împiedicarea de către debitor, cu rea-credinţă, a executării silite, prin înstrăi-
narea bunurilor din patrimoniul său în timpul executării silite1.Totodată, părţile au şi anumite obligaţii specifice fazei executării silite (supor-
tarea cheltuielilor de executare de către debitor, obligaţia debitorului de a permiteaccesul executorului judecătoresc la bunurile sale etc.).
6.2. Principiul disponibilităţii procesuale în faza executării silite2
Disponibilitatea este un principiu specific procesului civil3, ceea ce îl diferen-ţiază de procesul penal, deoarece acesta din urmă este guvernat de principiuloficialităţii4. Prin disponibilitate se înţelege posibilitatea conferită de lege părţilorde a sesiza autorităţile judiciare, de a dispune de obiectul litigiului şi de mijloacelede apărare5.
Aşadar, principiul disponibilităţii nu este aplicabil numai în prima fază aprocesului civil, cea a judecăţii, ci şi în cea de-a doua fază, cea a executării silite.Principiul disponibilităţii în faza executării silite este reglementat de art. 49 alin. (1)din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti6, precum şi de mai multe
articole din Codul de procedură civilă. Potrivit art. 49 alin. (1) din Legeanr. 188/2000, executarea silită şi celelalte acte care sunt de competenţa executo-rului judecătoresc se îndeplinesc la cerere. Aşadar, executarea silită poate fi pornită numai la cererea creditorului sau a moştenitorilor acestuia; executorul judecă-toresc, în nicio situaţie, nu poate declanşa, din oficiu, o executare silită.
Cererea trebuie f ăcută în formă scrisă, întrucât aceasta se înregistrează laregistratura executorului judecătoresc, în registrul general, formându-se dosarexecuţional.
Principiul disponibilităţii în faza executării silite se manifestă sub următoarele
aspecte:
1 E. Oprina, op. cit., p. 35-36.2 I. Gârbule ţ , Principiul disponibilităţii procesuale în faza de executare silită, în Revista Dura
Lex, Sed Lex nr. 2/2007, p. 9-14.3 Pentru amănunte, a se vedea Al. Velescu , Disponibilitatea în dreptul procesual civil român,
în R.R.D. nr. 9/1971, p. 15-27.4 Potrivit art. 2 alin. (2) C. proc. pen., text care reglementează principiul oficialităţii, actele
necesare desf ăşurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se
dispune altfel.5, I. Le ş , Tratat…, p. 61.6 M. Of. nr. 559 din 10 noiembrie 2000.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 78/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 46
a) dreptul părţii interesate de a formula sau nu cerere de executare silită.Potrivit art. 3711 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., obligaţia stabilită prin hotărârea uneiinstanţe sau printr-un alt titlu se aduce la îndeplinire de bunăvoie. În cazul în caredebitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin
executare silită.Aşadar, potrivit textului legal citat mai sus, executarea silită nu este obligatorie, însă poate fi întotdeauna posibilă. Legiuitorul a lăsat la aprecierea creditoruluidacă formulează sau nu cerere de executare silită împotriva debitorului, aceastareprezentând o aplicare a principiului disponibilităţii în procesului civil.
În practică sunt frecvente situaţiile în care, după ce creditorul obţine un titluexecutoriu, nu mai formulează cerere de executare silită împotriva debitorului, dindiverse motive: a intervenit o tranzacţie între cele două părţi; creditorul ştie că debitorul este insolvabil, apreciind că cererea de executare silită nu este oportună;
creditorul nu doreşte să-l execute silit pe debitorul său etc.De la această regulă există însă şi o excepţie. Potrivit art. 453 alin. (2)C. proc. civ., pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau dealocaţie pentru copii, precum şi în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiripentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporalesau a sănătăţii, când executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituriperiodice cunoscute realizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune de instanţade fond, din oficiu, de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.
b) dreptul părţilor raportului execuţional de a determina obiectul executăriisilite. În conformitate cu dispoziţiile art. 3714 C. proc. civ., în tot cursul executăriisilite, sub supravegherea organului de executare, creditorul şi debitorul pot convenica aceasta să se efectueze, în total sau în parte, numai asupra veniturilor băneşti aledebitorului, ca vânzarea bunurilor supuse urmăririi să se facă prin bună învoială sau ca plata obligaţiei să se facă în alt mod admis de lege.
Acest text de lege cuprinde trei situaţii distincte, şi anume:– părţile pot conveni ca executarea silită să se facă numai asupra veniturilor
băneşti ale debitorului. Potrivit art. 452 alin. (1) C. proc. civ., sumele de bani suntsupuse executării silite prin poprire. După cum bine se ştie, executarea silită prinpoprire este cea mai suplă şi mai rapidă formă de executare, astfel că poate fi lesne
de înţeles de ce părţile recurg la o asemenea înţelegere;– părţile pot conveni ca vânzarea bunurilor să se facă prin bună învoială. În
acest caz, învoiala creditorului şi a debitorului poate interveni în tot cursul exe-cutării silite, bineînţeles înainte de vânzarea bunurilor mobile sau imobile1;
– părţile pot conveni ca plata obligaţiei să se facă în alt mod admis de lege. Astfel, între părţi poate interveni o novaţie, o compensaţie, o cesiune de creanţă sau un alt mijloc de stingere sau de transformare a obligaţiilor2.
1 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 31.2
Pentru amănunte privind modul de stingere sau transformare a obligaţiilor, a se vedeaC. St ă tescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. a 3-a, Ed. All Beck, Bucureşti2000, p. 341-367.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 79/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 47
c) dreptul creditorului de a renunţa la executarea silită. Pe tot parcursul exe-cutării silite, creditorul poate renunţa la executarea silită, astfel că aceasta înce-tează, în conformitate cu art. 3715 lit. c) C. proc. civ.1
În practica execuţională s-a pus următoarea întrebare: poate creditorul să
renunţe la executarea silită după întocmirea actului de adjudecare şi înainte de încheierea procesului-verbal de eliberare sau distribuire a sumei rezultate dinexecutarea silită? În opinia noastră, răspunsul nu poate fi decât pozitiv, deoarecedreptul creditorului de a renunţa la executarea silită este aplicabil pe toată durataacesteia, însă unele efecte ale renunţării nu se mai produc.
Potrivit art. 518 alin. (1) C. proc. civ., prin actul de adjudecare proprietatea imo-bilului sau, după caz, a altui drept real ce a f ăcut obiectul urmăririi silite setransmite de la debitor la adjudecatar, actul de adjudecare constituind titlu deproprietate. Operând transferul dreptului de proprietate, chiar dacă creditorulrenunţă la executarea silită, imobilul nu se mai întoarce în patrimoniul debitorului,
întrucât transferul dreptului de proprietate a avut loc, astfel că actul de adjudecarenu poate fi anulat. În această situaţie, creditorul poate renunţa la suma de baniobţinută din vânzarea imobilului, sumă ce va fi predată debitorului.
d) dreptul creditorului de a participa sau nu la executarea silită. Potrivit art. 415C. proc. civ., creditorul va putea să nu fie de faţă la lucrarea urmăririi. Astfel,creditorul poate decide dacă participă sau nu la procedura executării silite,executorul judecătoresc fiind obligat să o efectueze în condiţiile prevăzute de lege,indiferent de atitudinea adoptată de creditor.
În practica execuţională s-a pus în discuţie următoarea problemă de drept:
poate executorul judecătoresc să predea un bun imobil sau să efectueze oevacuare, dacă debitorul nu este prezent şi în imobil se află bunurile sale, iarcreditorul nu participă la executare şi nici nu a mandatat pe cineva să-l reprezinte?
În opinia noastră, executarea silită poate fi efectuată, însă cu o condiţie, şi anumenumirea unui custode. În conformitate cu dispoziţiile art. 580 C. proc. civ., dacă executarea priveşte un imobil în care se găsesc bunuri mobile ce nu formează obiectul executării şi pe care debitorul nu le ridică singur, executorul va încredinţaaceste bunuri unui custode, pe cheltuiala debitorului. Custode poate fi creditorulsau orice altă persoană numită de executorul judecătoresc.
În situaţia analizată de noi, dacă creditorul nu participă la executare şi nici nu amandatat pe cineva să-l reprezinte, executorul judecătoresc poate numi un custodecăruia să-i încredinţeze bunurile găsite în imobil, după ce acestea au fost inven-tariate, astfel că executarea silită poate fi efectuată, stabilindu-se totodată şi platacustodelui.
Dacă, din diverse motive, executorul judecătoresc se află în imposibilitatea de anumi un custode (persoanele prezente nu doresc acest lucru, nu asistă nimeni laexecutare în afară de el şi organele de poliţie etc.), atunci aceste aspecte trebuieconsemnate în procesul-verbal, executarea silită urmând a fi amânată şi înştiinţat
1 Pentru amănunte privind încetarea executării silite, a se vedea I. Gârbule ţ , Încetarea exe-cutării silite, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 77-82.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 80/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 48
creditorul despre situaţia creată. Totodată, se va solicita creditorului să desemnezeo persoană căruia executorul judecătoresc să-i încredinţeze bunurile, iar dacă acesta nu î şi îndeplineşte obligaţiile, după trecerea unui termen de 6 luni de la
înştiinţare, se poate constata perimarea1.
e) dreptul părţilor de a hotărî valorificarea bunurilor fie de către debitor
2
, fieprin vânzare directă. Potrivit art. 431 alin. (2) C. proc. civ., executorul judecă-toresc, cu acordul creditorului, poate să-i încuviinţeze debitorului să procedeze el
însuşi la valorificarea bunurilor sechestrate. În acest caz, debitorul este obligat să-linformeze în scris pe executor despre ofertele primite, indicând, după caz, numelesau denumirea şi adresa potenţialului cumpărător, precum şi termenul în careacesta din urmă se angajează să consemneze preţul propus.
Aşadar, creditorul poate fi de acord ca debitorul să-şi valorifice el însuşibunurile mobile sau imobile urmărite, însă, în acest caz, este obligat să-l înştiinţeze
în scris pe executorul judecătoresc despre ofertele primite, numele, denumirea şi
adresa potenţialului cumpărător, precum şi termenul în care plăteşte preţul.Cea de-a doua situaţie se referă la vânzarea directă a bunurilor mobile sau
imobile de către executorul judecătoresc. Astfel, potrivit art. 431 alin. (3)-(5)C. proc. civ., executorul poate proceda, cu acordul ambelor părţi, la valorificareabunurilor urmărite prin vânzare directă cumpărătorului care oferă cel puţin preţulstabilit potrivit art. 439 alin. (1). Termenul pentru vânzarea directă va fi stabilitpotrivit art. 434. Debitorul şi creditorul vor fi înştiinţaţi despre data, ora şi loculvânzării, precum şi despre oferta de preţ depusă de potenţialul cumpărător. La datavânzării, executorul va întocmi procesul-verbal prevăzut de art. 447, dispoziţiile
acestui articol fiind aplicabile în mod corespunzător. Dacă vreuna dintre părţi lip-seşte la efectuarea vânzării, executorul îi va comunica o copie de pe procesul-verbalprivind vânzarea.
În acest caz, părţile raportului execuţional pot conveni ca vânzarea bunurilorsupuse urmăririi să se facă direct cumpărătorului care oferă cel puţin preţul stabilit
în publicaţiile sau anunţurile de vânzare, în caz contrar, această modalitate devânzare nu poate avea loc.
Vânzarea directă nu se va putea face mai repede de două săptămâni şi nici maitârziu de două luni de la data înţelegerii părţilor, urmând ca acestea să fie înştiin-ţate despre data, ora şi locul vânzării, precum şi despre oferta de preţ depusă de
cumpărător. La data vânzării, executorul este obligat să încheie un proces-verbal,unde se vor consemna toate aspectele privind desf ăşurarea vânzării şi care va fisemnat de toate persoanele prezente. Dacă o parte lipseşte, organul de executareeste obligat să-i comunice o copie de pe procesul-verbal încheiat în acest sens.
1 Pentru amănunte privind perimarea executării silite, a se vedea I. Gârbule ţ , Perimareaexecutării silite, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 83-89.
2 O dispoziţie asemănătoare se găseşte şi în Codul judiciar al Belgiei (art. 1526 bis, vânzareaamiabilă a bunurilor mobile; art. 1580 bis, vânzarea amiabilă a bunurilor imobile), precum şi în
legislaţia execuţională din Franţa, în art. 107 şi art. 108 din Decretul din 31 iulie 1992, cereglementează vânzarea amiabilă de către debitor a bunurilor mobile şi art. 53-58 din Decretuldin 27 iulie 2006, ce reglementează vânzarea amiabilă sub control judiciar a imobilelor.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 81/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 49
Executorul judecătoresc este obligat să-i elibereze cumpărătorului o dovadă,care va cuprinde data şi locul vânzării, numele cumpărătorului, descrierea bunului,preţul, semnătura şi ştampila sa. Această dovadă constituie titlu de proprietateasupra bunurilor vândute. Aşadar, în cazul vânzării unor bunuri imobile prin
această metodă, executorul judecătoresc nu va încheia un act de adjudecare, înconformitate cu dispoziţiile art. 516 C. proc. civ., ci va elibera o dovadă, careconstituie titlu de proprietate şi care va cuprinde în mod obligatoriu elementelearătate mai sus.
f) dreptul creditorului de a încuviinţa plata preţului în rate în cazul vânzării lalicitaţie publică a bunurilor imobile. Potrivit art. 515 C. proc. civ., la cererea adju-decatarului, executorul judecătoresc, cu acordul creditorului, poate stabili platapreţului în rate, numărul acestora, cuantumul şi data scadenţei lor, precum şi sumacare se plăteşte de îndată drept avans. Astfel, acest caz reprezintă o nouă moda-litate de aplicare a principiului disponibilităţii procesuale în faza executării silite.
g) dreptul creditorului de a urmări pe oricare dintre codebitorii solidari. Potri-vit art. 1042 C. civ., creditorul unei obligaţii solidare se poate adresa la acela careva voi dintre debitori, f ără ca debitorul să poată opune beneficiul de diviziune.
Aşadar, în cazul solidarităţii pasive, creditorul poate alege să urmărească peoricare dintre debitorii solidari pentru întreaga creanţă, întrucât toţi debitorii suntdebitori principali, iar debitorul urmărit nu poate opune beneficiul diviziunii, carel-ar obliga pe creditor să-şi dividă urmărirea silită1.
h) dreptul creditorului de a solicita suspendarea executării silite. Astfel, cre-ditorul poate oricând în cursul executării silite să solicite suspendarea executăriisilite, însă, potrivit art. 4051 alin. (2) C. proc. civ., prescripţia nu se suspendă petimpul cât executarea silită este suspendată la cererea creditorului urmăritor.
6.3. Organele de executare silită
Executarea silită nu se poate realiza decât cu concursul unor organe care sunt învestite cu autoritate de stat în scopul de a impune realizarea întocmai a dispo-ziţiilor cuprinse într-o hotărâre judecătorească sau într-un alt titlu executoriu. Prinurmare, organele de executare silită sunt indispensabile în această fază a pro-
cesului civil. În prezent, în România există şase categorii de organe de executare silită, şi
anume:– executorii judecătoreşti2;
1 Pentru amănunte privind obligaţiile solidare, a se vedea C. St ă tescu, C. Bîrsan, op. cit.,p. 418-430.
2 Executorii judecătoreşti erau denumiţi în perioada interbelică „portărei” şi au luat fiinţă prinLegea de organizare judecătorească din 9 iulie 1865. În dreptul roman, aceştia erau denumiţi
apparitor , soterim, viatores , officials sau executores . În Franţa, executorii judecătoreşti sunt consi-deraţi „ofiţeri ministeriali”, calitate ce rezultă din art. 1 din Ordonanţa 45-1418 din 28 iunie 1945ce reglementează statutul executorului judecătoresc, text ce a fost consolidat prin art. 18 din
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 82/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 50
– executorii fiscali1;– executorii bancari2;– executorii Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului3;– executorii cooperativelor de credit4;
– executorii instituţiilor financiare nebancare5
.De mai multă vreme arătam6 că, în opinia noastră, efectuarea executării silite decătre mai multe organe de executare silită nu face decât să îngreuneze această activitate, de aceea, credem că legiuitorul trebuie să creeze o singură categorie deorgane de executare, care să îndeplinească toate condiţiile cerute într-un stat dedrept, în special independenţa şi imparţialitatea acestora faţă de toţi participanţii laexecutarea silită. În prezent, singura categorie de organe de executare silită care
îndeplineşte aceste condiţii este executorul judecătoresc, astfel că se impune catoate aceste organe de executare să fie reunite în categoria executorului judecă-toresc, care, în aceste condiţii, ar avea competenţă generală în materia executăriisilite, indiferent de natura creanţei.
Avantajele ar fi enorme. În primul rând, executarea silită s-ar desf ăşura cu maimultă celeritate, în al doilea rând, recuperarea creanţelor ar fi realizată într-unprocent mult mai ridicat decât până acum, iar în al treilea rând, lucru care nu poatefi deloc neglijat, ar fi respectate toate drepturile părţilor şi ale celorlalţi participanţila executarea silită.
Odată cu publicarea tezelor noului Cod de procedură civilă7 şi a ProiectuluiCodului de procedură civilă8, constatăm cu bucurie că acestea consacră, ca regulă,
Legea din 9 iulie 1991, modificată prin Legea din 13 iulie 1992. În Belgia, conform art. 516 dinCodul judiciar, executorii judecătoreşti sunt singurele organe recunoscute de lege cu atribuţii deexecutare. Potrivit Codului de procedură civilă al regiunii Quebec, Canada, prin art. 554, serecunoaşte competenţa generală a unui sheriff sau executor judecătoresc asupra întregii proceduride executare silită.
1 Articolul 136 alin. (2) C. proc. fisc. (republicat în M. Of. nr. 513 din 31 iulie 2007) dispunecă organele fiscale care administrează creanţe fiscale sunt abilitate să ducă la îndeplinire măsurileasigurătorii şi să efectueze procedura de executare silită.
2 În prezent, aceştia funcţionează în baza art. 418 alin. (2) din O.U.G. nr. 99/2006 privindinstituţiile de credit şi adecvarea capitalului (M. Of. nr. 1027 din 27 decembrie 2006).
3 Aceştia funcţionează potrivit O.U.G. nr. 23/2004 privind stabilirea unor măsuri de
reorganizare a A.V.A.B. prin comasarea prin absorbţie cu A.P.A.P.S. (M. Of. nr. 359 din 23 aprilie2004), aprobată cu completări şi modificări prin Legea nr. 360/2004; O.U.G. nr. 51/1998 privindvalorificarea unor active bancare (republicată în M. Of. nr. 948 din 24 decembrie 2002), cucompletările şi modificările ulterioare; O.U.G nr. 101/2006 privind reorganizarea A.V.A.S. princomasarea prin absorbţie cu Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie; Legeanr. 409/2001 privind funcţionarea A.V.A.B.
4 În prezent, aceştia funcţionează în baza art. 418 alin. (2) din O.U.G. nr. 99/2006 privindinstituţiile de credit şi adecvarea capitalului (M. Of. nr. 1027 din 27 decembrie 2006).
5 Aceştia funcţionează în baza O.G. nr. 28/2006 privind reglementarea unor măsuri financiarfiscale, modificată şi completată de Legea nr. 266/2006 (M. Of. nr. 580 din 5 iulie 2006).
6 A se vedea I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc,
Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007, p. 14.7 A se vedea www.just.ro.8 A se vedea www.just.ro.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 83/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 51
competenţa generală a executorului judecătoresc de a efectua executarea silită.Se arată că dreptul la un proces echitabil implică, între altele, ca punerea în exe-cutare silită să fie f ăcută de un organ de executare independent şi imparţial,deoarece executarea silită reprezintă a doua fază a procesului civil, în care
principiile legalităţii, contradictorialităţii şi respectării dreptului la apărare al tuturorpărţilor implicate în această fază (deci atât al creditorului, dar şi al debitorului)trebuie să subziste deopotrivă în integralitatea lor şi să fie, totodată, concrete şiefective, iar nu formale şi iluzorii, lăsând pe debitor la discreţia creditorului; or,pentru a asigura înf ăptuirea acestor principii, sarcina realizării executării silitetrebuie atribuită unui organ de executare care exercită atribuţii de autoritatepublică, este independent şi imparţial şi este, totodată, aflat sub controlul direct oriindirect al statului, care, potrivit jurisprudenţei Curţii Europene a DrepturilorOmului de la Strasbourg, este şi rămâne direct răspunzător de executarea promptă şi efectivă a oricărui titlu executoriu; din aceste motive, nu pot să existe simpliexecutori privaţi aflaţi în serviciul sau controlul creditorilor ori al altor persoane sauentităţi nestatale şi care nu oferă garanţiile de independenţă şi imparţialitate încadrul procedurii de executare silită, impunându-se de urgenţă punerea de acordatât a Codului de procedură civilă, cât şi a Legii nr. 188/2000 a executorilor jude-cătoreşti cu reglementările constituţionale şi europene în materie (potrivit acestordin urmă reglementări, funcţia de executor nu este exercitată de simpli salariaţi aicreditorilor, ci fie de către funcţionari publici aflaţi în subordinea instanţelor jude-cătoreşti, fie de către persoane care exercită o funcţie publică autonomă, conce-dată, în condiţiile legii, de către stat, dar aflată sub îndrumarea şi controlul nemij-
locit al acestuia).De asemenea, art. 602 din Proiectul Codului de procedură civilă prevede că
executarea silită a oricărui titlu executoriu, cu excepţia celor care au ca obiectvenituri datorate bugetului general consolidat sau bugetului general al Comu-nităţilor Europene, se realizează numai de către executorul judecătoresc, chiardacă prin legi speciale se dispune altfel.
Totodată, Proiectul stabileşte şi competenţa teritorială a executorului judecă-toresc. Astfel, dacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătoreşti şicelelalte titluri executorii se execută de către executorul judecătoresc din cir-
cumscripţia tribunalului în care urmează să se efectueze executarea ori, în cazulurmăririi bunurilor, de către executorul judecătoresc din circumscripţia tribunalului în care se află acestea. Dacă bunurile urmăribile, mobile sau imobile, se află încircumscripţiile mai multor tribunale, este competent oricare dintre executoriijudecătoreşti care funcţionează pe lângă acestea (art. 631).
Executorul judecătoresc funcţionează în baza Legii nr. 188/2000 privind exe-cutorii judecătoreşti, a Regulamentului de aplicare a acestei legi şi a StatutuluiUniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti din România.
Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, executarea silită a dispoziţiilor cu
caracter civil din titlurile executorii se efectuează de către executorii judecătoreşti,dacă prin lege nu se dispune altfel. Aşadar, potrivit acestui text de lege, principalul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 84/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 52
organ de executare silită cu plenitudine de competenţă în materia executării silitecivile este executorul judecătoresc1.
Cele trei acte normative despre care am vorbit mai sus reglementează compe-tenţa executorilor judecătoreşti, organizarea şi funcţionarea birourilor executorilor
judecătoreşti, organele reprezentative ale executorilor judecătoreşti, drepturile şiobligaţiile acestora, răspunderea juridică a executorilor judecătoreşti, controlulactivităţii acestora etc.2
6.4. Instanţa judecătorească
În urma modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin O.U.G.nr. 138/20003 şi prin Legea nr. 459/20064, rolul instanţei de judecată în procedurilede executare silită s-a redus semnificativ5. Totuşi, legiuitorul a păstrat unele atribuţiiale acesteia în faza executării silite. Ele sunt următoarele:
– învestirea cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti definitive ori careau devenit irevocabile, precum şi a altor înscrisuri;
– dispunerea unor măsuri propriu-zise de executare silită;– aplicarea unor amenzi sau acordarea unor despăgubiri;– soluţionarea contestaţiilor la executare;– soluţionarea incidentelor ivite în cursul executării silite;– încuviinţarea executării silite a hotărârilor străine.Recent, Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 458 din 31 martie 20096 a
constatat că dispoziţiile art 3731 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost
modificate prin art. I pct. 13 din Legea nr. 459/2006, sunt neconstituţionale. În aceste condiţii, prin O.U.G. nr. 42/20097 Codul de procedură civilă a fost
modificat, în sensul obligării executorului judecătoresc de a solicita instanţei deexecutare încuviinţarea executării silite.
În continuare, vom analiza modalităţile prin care instanţa de judecată intervine în această fază a procesului civil.
1 Executorii judecătoreşti acţionează în calitate de organe ale statului, indiferent de statutul lor(funcţionar sau ofiţer ministerial) – a se vedea C.E.D.O., cauza Platakou c. Greciei , hotărârea din11 ianuarie 2001, www.echr.coe.int.
2 Pentru o cercetare amplă asupra activităţii executorilor judecătoreşti, a se vedea I. Gârbule ţ ,Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007.
3 M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000.4 M. Of. nr. 994 din 13 decembrie 2006.5 Pentru amănunte, a se vedea I. Gârbule ţ , Intervenţia instanţei de judecată în faza executării
silite, în Revista Dura Lex, Sed Lex nr. 1/2008, p. 9-23.6 M. Of. nr. 256 din 17 aprilie 2009.7 M. Of. nr. 324 din 15 mai 2009.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 85/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 53
6.4.1. Învestirea cu formul ă executorie a hot ă rârilor judec ă tore ş ti defi- nitive ori care au devenit irevocabile, precum ş i a altor înscrisuri
Potrivit art. 374 C. proc. civ., hotărârea judecătorească sau un alt titlu se exe-
cută numai dacă este învestit cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. (1)C. proc. civ.1, afară de încheierile executorii provizoriu şi de alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege, care se execută f ără formula executorie. Învestireahotărârilor cu formulă executorie se face de prima instanţă. Încuviinţarea executăriisilite în România a hotărârilor date în ţări străine se face potrivit legii speciale2.
Scopul acestei proceduri constă în necesitatea conferirii caracterului de titluexecutoriu hotărârilor care au rămas definitive sau au devenit irevocabile, precumşi oricăror altor hotărâri sau înscrisuri3.
Instanţa Supremă, printr-o decizie mai veche, care însă î şi păstrează întru totulactualitatea, s-a pronunţat şi asupra naturii normelor juridice privitoare la învestireacu formulă executorie. Sub acest aspect, instanţa supremă a apreciat că „Dispo-ziţiile referitoare la executarea silită, între care şi cele privind învestirea cu formulă executorie, au caracter imperativ, iar nerespectarea lor atrage nulitatea urmăririicare nu poate fi acoperită în niciun mod”4.
Legiuitorul a prevăzut şi o excepţie. Astfel, potrivit art. 3741 C. proc. civ., înscri-surile cărora legea le recunoaşte caracterul de titlu executoriu sunt puse în execu-tare f ără învestirea cu formulă executorie. Aşadar, nu vor fi învestite cu formulă executorie actele autentificate de notarul public; actul de adjudecare; contractul deleasing; contractul de garanţie reală mobilară etc., deoarece actele normative care
le reglementează prevăd că aceste înscrisuri sunt titluri executorii.Se învestesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au
devenit irevocabile, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege.
Actele autentificate de o reprezentanţă diplomatică sau consulară a României sevor putea învesti cu formulă executorie de judecătoria domiciliului uneia dinpărţile părtaşe la actul autentic. Dacă nici una din părţi nu are domiciliul cunoscut
în ţară, învestirea cu formulă executorie se face de Judecătoria sectorului 3 dinBucureşti (art. 376 C. proc. civ.).
1 Articolul 269 alin. (1) C. proc. civ. are următorul conţinut: „(1) Hotărârile judecătoreşti vor fi învestite cu formula executorie, dacă legea nu prevede altfel. Formula executorie are următorulcuprins: «Noi, Preşedintele României» (aici urmează cuprinsul hotărârii) «Dăm împuternicire şiordonăm organelor de executare să pună în executare prezenta hotărâre. Ordonăm agenţilor forţeipublice să acorde concursul la executarea acestei hotărâri, iar procurorilor să stăruie pentruducerea ei la îndeplinire, în condiţiile legii. Spre credinţă, prezenta (hotărâre) s-a semnat de_____.(urmează semnătura preşedintelui şi a grefierului)».
2 A se vedea Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ţionalprivat (M. Of. nr. 245 din 1 octombrie 1992), cu modificările şi completările aduse prin Recti-ficarea nr. 105 din 20 septembrie 1992.
3
E. Oprina, op. cit., p. 128.4 Trib. Suprem, Secţia civilă, decizia nr. 633 din 9 mai 1969, în I. Le ş , Legislaţia executăriisilite..., p. 76.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 86/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 54
Procedura învestirii cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti este unaformală, întrucât se verifică doar dacă aceasta a rămas definitivă ori irevocabilă, peaceastă cale neputându-se verifica condiţiile de fond ale hotărârii.
Potrivit art. 3733 C. proc. civ., încheierea prin care preşedintele instanţei res-
pinge cererea de învestire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris ori cererea de eliberare de către instanţă a titlului executoriu în cazurileprevăzute de lege poate fi atacată cu recurs de către creditor. Termenul de recurseste de 5 zile şi curge de la pronunţare, pentru creditorul prezent, şi de la comuni-care, pentru cel lipsă.
Încheierea prin care preşedintele instanţei admite cererea de învestire cuformulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris în cazurile prevăzutede lege nu este supusă niciunei căi de atac.
Dacă se refuză emiterea titlului executoriu de către organele competentepotrivit legii şi dacă legea specială nu prevede altfel, creditorul poate face plângerela judecătoria în circumscripţia căreia se află organul care trebuia să emită titlulexecutoriu, în termen de 15 zile de la data când a luat cunoştinţă de refuz.
Hotărârea învestită se va da numai părţii care a câştigat sau reprezentantului ei[art. 269 alin. (2) C. proc. civ.].
6.4.2. Dispunerea unor mă suri propriu-zise de executare silit ă
Instanţa de judecată poate dispune aplicarea unor măsuri efective de executaresilită în următoarele situaţii:
a) executarea hotărârii înainte de împlinirea termenului de plată. Potrivitart. 381 C. proc. civ., când printr-o hotărâre s-a dat termen de plată, executarea nuse poate face până la sosirea acelui termen.
Cu toate acestea, partea care a câştigat va putea şi înaintea sosirii termenului să ceară executarea hotărârii:
– dacă debitorul a fugit;– dacă debitorul risipeşte averea sa mobilă şi imobilă;– dacă alţi creditori execută alte hotărâri asupra averii sale;– dacă prin fapta sa el a micşorat asigurările date creditorului său sau nu a dat
asigurările promise ori încuviinţate sau este în stare de insolvabilitate îndeobştecunoscută (art. 382 C. proc. civ.).
În cazurile arătate mai sus, instanţa care a învestit hotărârea cu formulă exe-cutorie va hotărî de urgenţă, după ce va cita părţile în termen scurt. În cazul în caredebitorul a fugit, acesta va fi citat la ultimul domiciliu (art. 383 C. proc. civ.).
Aşadar, în aceste situaţii, instanţa de judecată poate dispune executarea hotă-rârii înaintea împlinirii termenului de plată, la solicitarea creditorului, însă cucitarea părţilor.
b) conexarea executărilor silite. În conformitate cu dispoziţiile art. 3734
C. proc. civ., când, privitor la aceleaşi bunuri, se efectuează mai multe executărisilite, instanţa de executare în circumscripţia căreia a început prima executare, la
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 87/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 55
cererea persoanei interesate, va putea să le reunească, dispunând să se facă osingură executare de către executorul judecătoresc care a îndeplinit actul deexecutare cel mai înaintat, iar dacă executările sunt în acelaşi stadiu, de cătreexecutorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea, chiar dacă ele au fost
pornite de organe de executare diferite, în afară de cazul în care legea prevedealtfel. În cazul în care dispune conexarea executărilor, instanţa, prin încheiere, seva pronunţa şi asupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentulconexării. Totodată, va dispune trimiterea dosarelor conexate la executorul judecă-toresc desemnat. Desistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritorinu va putea să împiedice continuarea executării de la actul de executare cel mai
înaintat. În opinia noastră, din textul de lege citat rezultă că numai în situaţiile în care
există declanşate mai multe executări silite de către mai mulţi executori judecă-toreşti cu privire la aceleaşi bunuri, conexarea se dispune de către instanţa dejudecată, care este obligată să stabilească ce executor judecătoresc va continuaexecutarea silită, precum şi ce cheltuieli de executare s-au efectuat, până lamomentul conexării, urmând ca acestea să fie suportate de către debitor, înconformitate cu art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.
În situaţia în care s-au declanşat mai multe executări silite cu privire laaceleaşi bunuri, de către un singur executor judecătoresc, atunci conexareatrebuie f ăcută de acesta, în condiţiile art. 164 C. proc. civ., coroborat cu art. 69din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti. În acest caz, conexareadosarelor de executare silită poate fi f ăcută şi de către executorul judecătoresc din
oficiu, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.Articolul 165 C. proc. civ. prevede şi posibilitatea deconexării dosarelor de
executare silită. Astfel, în prima situaţie analizată, deconexarea se poate face numaide către instanţa de judecată, la solicitarea părţii interesate, iar în a doua situaţie,poate fi f ăcută, chiar şi din oficiu, de către executorul judecătoresc.
c) aplicarea sechestrului asupra bunurilor mobile odată cu înmânarea somaţiei.Potrivit art. 411 alin. (2) C. proc. civ., în cazul în care există pericol evident desustragere a bunurilor de la urmărire, la cererea creditorului sau a executoruluijudecătoresc, preşedintele instanţei de executare va putea dispune prin încheiere
irevocabilă, dată f ără citarea părţilor, ca odată cu înmânarea somaţiei să se apliceşi sechestrul asupra bunurilor urmăribile.Aşadar, creditorul sau executorul judecătoresc trebuie să dovedească în faţa
instanţei că există un pericol evident de sustragere a bunurilor mobile de laurmărire. De exemplu, ne aflăm în astfel de situaţii atunci când debitorul a datanunţuri în mass-media că î şi vinde autoturismul; când a început să-şi donezebunurile mobile; când încearcă să le înstrăineze prin intermediul altor persoaneetc. În astfel de situaţii, preşedintele instanţei de executare poate să dispună sechestrarea bunurilor odată cu înmânarea somaţiei, printr-o încheiere irevocabilă
dată f ără citarea părţilor.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 88/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 56
d) autorizarea pătrunderii în imobilul debitorului sau în alte locuri aleacestuia. În cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătoreşti, art. 3841 alin. (2) C. proc. civ. prevede că, la cererea executorului judecătoresc, instanţa deexecutare va autoriza, prin hotărâre, pătrunderea în imobilul debitorului sau în alte
locuri ale acestuia.Aşadar, în acest caz, calitate procesuală activă de a sesiza instanţa de judecată are numai executorul judecătoresc.
Autorizarea pătrunderii în imobilul debitorului sau în alte locuri ale acestuia sesolicită doar în situaţia în care executarea silită se declanşează în baza unui titluexecutoriu care nu constituie o hotărâre judecătorească (contract autentificat lanotar, cambie, bilet la ordin, cec, contract de garanţie reală mobiliară, contract decredit etc.) şi în situaţia în care debitorul refuză să permită accesul executoruluijudecătoresc în imobil sau nu este acasă. Prin urmare, dacă debitorul este de acordca executorul judecătoresc să intre în imobil, nu mai este necesară autorizareainstanţei.
Instanţa de executare se pronunţă de urgenţă, în camera de consiliu, prinhotărâre irevocabilă şi executorie.
e) înfiinţarea popririi. Potrivit art. 453 alin. (2) C. proc. civ., pentru sumeledatorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau de alocaţie pentru copii, precum şi
în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelorcauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii, când execu-tarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunoscuterealizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune de instanţa de fond, din oficiu,
de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.Aşadar, în toate aceste situaţii, legiuitorul a prevăzut o excepţie de la principiul
disponibilităţii procesuale în faza executării silite, dispunând ca poprirea să se înfiinţeze din oficiu de către instanţa de fond.
f) validarea popririi. Dacă terţul poprit nu î şi mai îndeplineşte obligaţiile ce-irevin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemnezesuma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul deexecutare, în termen de 3 luni de la data la care terţul poprit trebuia să consem-neze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în
vederea validării popririi [art. 460 alin. (1) C. proc. civ.].Validarea constă în verificarea condiţiilor legale pentru obligarea directă, prin
hotărâre judecătorească, a terţului poprit faţă de creditorul popritor, astfel că celcare promovează o asemenea acţiune trebuie să demonstreze existenţa a două raporturi de creanţă, respectiv între creditorul urmăritor şi debitorul poprit şi întredebitorul poprit şi terţul poprit.
Hotărârea de validare a popririi are caracterul unei hotărâri constitutive dedrepturi, întrucât prin aceasta se realizează un transfer al creanţei în favoareacreditorului urmăritor1. În acest fel, printr-o sentinţă civilă se naşte un raport juridic
1 Gr. Porumb , op. cit., p. 274-275.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 89/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 57
nou, în sensul că terţul poprit devine direct debitor al creditorului popritor, deşi între aceste părţi nu exista un raport juridic anterior judecăţii1.
g) încuviinţarea ca plata integrală a datoriei, inclusiv dobânzile şi cheltuielilede executare, să se facă din veniturile imobilului urmărit sau din alte venituri ale
sale pe timp de 6 luni. În cazul urmăririi imobiliare, în conformitate cu dispoziţiileart. 499 alin. (1) C. proc. civ., după primirea somaţiei, debitorul poate cere instan-ţei de executare, în termen de 10 zile de la comunicare, să-i încuviinţeze ca plataintegrală a datoriei, inclusiv dobânzile şi cheltuielile de executare, să se facă dinveniturile imobilului urmărit sau din alte venituri ale sale pe timp de 6 luni.
Aşadar, instanţa de judecată poate fi sesizată doar în termen de 10 zile de laprimirea somaţiei de către debitor şi doar în situaţia în care veniturile imobiluluisau alte venituri ale sale, pe timp de 6 luni, acoperă cuantumul creanţei, inclusivcheltuielile de executare. Instanţa va soluţiona cererea debitorului în camera de
consiliu, cu citarea părţilor, şi se va pronunţa de îndată prin încheiere irevocabilă.Dacă cererea este admisă, instanţa va dispune suspendarea urmăririi silite imo-biliare.
Pentru motive temeinice, creditorul poate solicita instanţei de judecată reluareaurmăririi înainte de expirarea termenului de 6 luni. Instanţa se va pronunţa tot încamera de consiliu, cu citarea părţilor, prin încheiere irevocabilă.
Motivele temeinice la care face referire art. 499 alin. (3) C. proc. civ. trebuieanalizate în raport cu posibilităţile de satisfacere a creanţei înăuntrul termenului de6 luni, dar şi în raport de buna sau reaua-credinţă a debitorului2.
h) suspendarea împărţelii preţului de adjudecare. În cazul în care cererea deevicţiune este introdusă înainte de împărţeala preţului de adjudecare, instanţa deexecutare, la solicitarea adjudecatarului, va putea să suspende, cu sau f ără cau-ţiune, împărţeala preţului până la judecarea definitivă a cererii de evicţiune(art. 521 C. proc. civ.).
Aşadar, şi în acest caz, instanţa va putea dispune o măsură de executare silită dacă adjudecatarul imobilului prezintă motive temeinice în acest sens.
i) încuviinţarea ca executarea silită directă să se facă f ără somaţie. Potrivitart. 573 C. proc. civ., dacă creditorul justifică o nevoie urgentă sau există pericolca debitorul să se sustragă de la urmărire, preşedintele instanţei de executare va
dispune, prin încheiere irevocabilă, dată f ără citarea părţilor, ca executarea silită aobligaţiilor prevăzute în art. 572 să se facă de îndată, f ără somaţie.
În acest caz, calitatea procesuală activă aparţine creditorului, care va trebui să prezinte instanţei de executare probe temeinice că există o urgenţă sau că există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire.
j) stabilirea valorii lucrului în cazul imposibilităţii de predare a acestuia. Dacă în titlul executoriu nu s-a stabilit ce sumă urmează a fi plătită ca echivalent alvalorii lucrului în cazul imposibilităţii predării acestuia, instanţa de executare, la
1 I. Le ş , Tratat..., p. 1141.2 I. Le ş , Legislaţia executării silite..., p. 278.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 90/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 58
cererea creditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citarea părţilor[art. 574 alin. (1) C. proc. civ.].
Aşadar, în acest caz, este vorba despre intervertirea executării silite directe înexecutarea silită indirectă, când hotărârea are o singură condamnare (este vorba de
situaţia în care pârâtul a fost obligat la efectuarea unei prestaţii determinate) şi cândapare o imposibilitate de predare a lucrului prevăzut în titlul executoriu. Calitateprocesuală activă, în acest caz, are numai creditorul, care urmează să se adresezeinstanţei de executare.
Hotărârea este executorie şi este supusă numai recursului, suspendarea exe-cutării acestei hotărâri putându-se obţine doar dacă se consemnează suma stabilită,dispoziţiile art. 428 C. proc. civ. fiind aplicabile în mod corespunzător şi în această situaţie. De asemenea, în baza cererii de intervertire a executării silite, instanţa deexecutare va putea înfiinţa măsuri asigurătorii.
6.4.3. Aplicarea unor amenzi sau acordarea unor desp ă gubiri
O altă modalitate prin care instanţa de judecată poate interveni în fazaexecutării silite este aceea a aplicării unor amenzi sau acordarea unor despăgubiri.
Astfel, potrivit art. 1082 alin. (2) C. proc. civ., nerespectarea de către orice per-soană a dispoziţiilor privind desf ăşurarea normală a executării silite se sancţio-nează de către preşedintele instanţei de executare, la cererea executorului, cuamendă de la 50 la 500 lei.
Acest text de lege conţine cadrul general ce reglementează dreptul instanţei de
executare de a aplica amenzi în faza executării silite, însă dispoziţiile dreptuluiexecuţional prevăd o serie de norme speciale care reglementează acest dreptpentru diferite forme de executare silită. Prin urmare, instanţa de judecată poateaplica amenzi în următoarele situaţii:
– nerespectarea de către agenţii forţei publice a obligaţiei de acordare a con-cursului la îndeplinirea efectivă a executării silite, potrivit art. 3732 alin. (1)C. proc. civ., se sancţionează cu amendă de la 30 lei la 500 lei [art. 1081 pct. 2lit. c1) C. proc. civ.];
– din momentul sechestrării bunurilor, debitorul nu mai poate dispune de ele pe
timpul cât durează executarea, sub sancţiunea unei amenzi de la 200 lei la 1.000lei, dacă fapta nu constituie infracţiune. Dispoziţiile art. 1083-1085 sunt aplicabile(art. 418 C. proc. civ.);
– în cazul nerespectării de către executorul judecătoresc a termenului de celpuţin 3 zile privind întocmirea şi afişarea publicaţiilor de vânzare mobiliară, lacererea părţii interesate, instanţa de executare poate lua împotriva executoruluijudecătoresc măsurile prevăzute de art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. g) şi art. 1083 C. proc. civ. [art. 437 alin. (2) C. proc. civ.];
– terţul poprit care, cu rea-credinţă, a refuzat să-şi îndeplinească obligaţiile
privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin hotărârea de validare a
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 91/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 59
popririi, cu o sumă cuprinsă între 200 lei şi 1.000 lei [art. 460 alin. (2) teza finală C. proc. civ.];
– dacă obligaţia de a face nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decâtdebitorul, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzi
civile. Instanţa sesizată de creditor poate obliga pe debitor, prin încheiere irevo-cabilă, dată cu citarea părţilor, să plătească, în favoarea statului, o amendă civilă de la 20 lei la 50 lei, stabilită pe zi de întârziere până la executarea obligaţieiprevăzute în titlul executoriu.
Dacă în termen de 6 luni debitorul nu va executa obliga ţia prevăzută în titlulexecutoriu, la cererea creditorului, instanţa care a dispus obligarea debitorului laplata unei amenzi civile pe zi de întârziere în favoarea statului va fixa sumadatorată statului cu acest titlu, prin încheierea irevocabilă, dată cu citarea părţilor,iar pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin neîndeplinirea obligaţiei prevăzute
de alin. (1), creditorul poate cere obligarea debitorului la daune-interese; în acestdin urmă caz, dispoziţiile art. 574 sunt aplicabile în mod corespunzător.
Amenda civilă va putea fi anulată, în tot sau în parte, ori redusă, dacă debitorulexecută obligaţia prevăzută în titlul executoriu sau, după caz, pentru alte motivetemeinice, pe cale de contestaţie la executare.
Încheierile date în condiţiile prezentului articol sunt executorii şi se comunică din oficiu, prin grija grefierului de şedinţă, organelor fiscale competente în vedereaexecutării silite, potrivit Codului de procedură fiscală.
Pentru neexecutarea obligaţiilor prevăzute în prezentul articol nu se pot acordadaune cominatorii [art. 5803 alin. (1)-(5) C. proc. civ.].
De asemenea, potrivit art. 1083 C. proc. civ., cel care cu intenţie sau din culpă apricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre fapteleprevăzute în art. 1081 sau art. 1082, la cererea părţii interesate va putea fi obligat decătre instanţa de judecată ori, după caz, de către preşedintele instanţei de exe-cutare, la plata unei despăgubiri pentru paguba cauzată prin amânare.
Acordarea de despăgubiri este reglementată şi de alte texte ale Codului deprocedură civilă şi anume: art. 404 alin. (2); art. 418; art. 437 alin. (2).
Amenda şi despăgubirea se stabilesc prin încheiere executorie, care se comu-nică celui obligat, dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia (art. 1084 C. proc. civ.).Potrivit art. 1085 C. proc. civ., împotriva încheierii prevăzute la art. 1084, cel
obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare,solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data lacare a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii şi se soluţionează prin
încheiere irevocabilă, dată în camera de consiliu, de către instanţa de judecată oride preşedintele instanţei de executare care a aplicat amenda sau despăgubirea.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 92/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 60
6.4.4. Solu ţ ionarea contesta ţ iilor la executare
În conformitate cu dispoziţiile art. 399 alin. (1) C. proc. civ., împotrivaexecutării silite, precum şi împotriva oricărui act de executare se poate face
contestaţie de c
ătre cei interesa
ţi sau v
ătăma
ţi prin executare. De asemenea, dac
ă nu s-a utilizat procedura prevăzută de art. 2811, se poate face contestaţie şi în
cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicareatitlului executoriu, precum şi în cazul în care organul de executare refuză să
înceapă executarea silită ori să îndeplinească un act de executare în condiţiileprevăzute de lege.
În doctrina actuală se susţine că contestaţia la executare1 se înf ăţişează ca ocale de atac specială, atunci când ea este exercitată de către una dintre părţi, şi cao acţiune civilă particulară, în cazul promovării ei de către o terţă persoană vătă-mată prin măsurile de executare silită2.
Pe calea contestaţiei la executare propriu-zise se pot invoca neregularităţiprivind: nerespectarea formelor prevăzute de lege pentru încunoştinţarea debito-rului, alegerea formei de executare, prescripţia dreptului de a cere executarea silită,perimarea executării, ordinea de urmărire a bunurilor, urmărirea unor bunuri ceaparţin altor persoane decât debitorului, invocarea competenţei legale, precum şialte motive de nulitate a executării silite3.
În conformitate cu dispoziţiile art. 399 alin. (21) C. proc. civ., după ce a începutexecutarea silită, cei interesaţi sau vătămaţi pot cere, pe calea contestaţiei la exe-cutare, şi anularea încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie,
dată f ără îndeplinirea condiţiilor legale.Pe calea contestaţiei la executare nu pot fi invocate apărări de fond, de natură a
pune în discuţie fondul cauzei, deoarece acestea trebuiau formulate odată cusoluţionarea pricinii; în caz contrar, s-ar aduce atingere autorităţii de lucru judecat,prevăzut de art. 1201 C. civ.
În privinţa competenţei de soluţionare a contestaţiei la executare, legea facedistincţie între contestaţiile propriu-zise şi contestaţiile la titlu. Astfel, potrivitart. 400 C. proc. civ., contestaţia propriu-zisă se introduce la instanţa de executare,iar contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului execu-
toriu se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută. În cazul încare contestaţia vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ dejurisdicţie, competenţa de soluţionare aparţine instanţei de executare.
În privinţa termenului în care poate fi exercitată contestaţia la executare, art. 401alin. (1) C. proc. civ. prevede că aceasta se poate face în termen de 15 zile de ladata când:
1 Pentru o cercetare amănunţită a acestei instituţii, a se vedea Al. Lesviodax , Contestaţia laexecutare în materie civilă, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1967; R. Petrescu , Contestaţia la executaresilită imobiliară, Ed. Oscar Print, Bucureşti, 2001; D.C. Tudurache , Contestaţia la executare,
Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006.2 I. Le ş , Tratat..., p. 1160.3 E. Oprina, op. cit., p. 248.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 93/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 61
a) contestatorul a luat cunoştinţă de actul de executare pe care-l contestă sau derefuzul de a îndeplini un act de executare;
b) cel interesat a primit, după caz, comunicarea ori înştiinţarea privind înfiin-ţarea popririi. Dacă poprirea este înfiinţată asupra unor venituri periodice, termenul
de contestaţie pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei reţineridin aceste venituri de către terţul poprit;c) debitorul care contestă executarea însăşi a primit somaţia ori de la data când
a luat cunoştinţă de primul act de executare, în cazurile în care a primit somaţiasau executarea se face f ără somaţie.
Contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului execu-toriu se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a cereexecutarea silită [art. 401 alin. (11) C. proc. civ.].
Contestaţia prin care o terţă persoană pretinde că are un drept de proprietatesau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă în termen de 15 zilede la efectuarea vânzării ori de la data predării silite a bunului [art. 401 alin. (2)C. proc. civ.].
De asemenea, termene speciale pentru exercitarea contestaţiei la executare suntprevăzute în art. 492 alin. (3) C. proc. civ. (10 zile de la comunicarea încheieriibiroului de carte funciară prin care s-a dispus notarea în cartea funciară a somaţieide începere a urmăriri silite), precum şi în art. 570 alin. (2) C. proc. civ. (3 zile dela data întocmirii procesului-verbal privind eliberarea sau distribuirea sumei).
Procedura de judecată a contestaţiei la executare este prevăzută de art. 402C. proc. civ., care arată că contestaţia la executare se judecă cu procedura prevă-
zută pentru judecata în primă instanţă, care se aplică în mod corespunzător.Instanţa sesizată va solicita de îndată organului de executare să-i trimită, în terme-nul fixat, copii certificate de acesta de pe actele dosarului de executare în cauză,dispoziţiile art. 139 C. proc. civ.1 fiind aplicabile în mod corespunzător. Părţile vorfi citate în termen scurt, iar judecarea contestaţiei se face de urgenţă şi cuprecădere.
Hotărârea pronunţată cu privire la contestaţia la executare propriu-zisă se dă f ără drept de apel, iar hotărârea prin care s-a soluţionat contestaţia la titlu estesupusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea ce se execută.
În conformitate cu art. 403 C. proc. civ., până la soluţionarea contestaţiei laexecutare sau a altei cereri privind executarea silită, instanţa competentă poatesuspenda executarea, dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă, înafară de cazurile în care legea dispune altfel.
1 Articolul 139 C. proc. civ. are următorul conţinut: „(1) Partea care a depus un înscris încopie certificată este datoare să aibă asupra sa în şedinţă originalul înscrisului sau să-l depună mai înainte în păstrarea grefei, sub pedeapsa de a nu se ţine seama de înscris.
(2) Dacă partea potrivnică nu poate să-şi dea seama de exactitatea copiei fa ţă cu originalul înf ăţişat în şedinţă, judecătorul va acorda un termen scurt, obligând partea să depună originalul înpăstrarea grefei”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 94/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 62
Dacă bunurile urmăribile sunt supuse stricăciunii, pieirii sau deprecierii, se vasuspenda numai distribuţia preţului.
În toate aceste cazuri de suspendare a executării silite, instanţa se pronunţă prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat.
În cazuri urgente, dacă s-a plătit cauţiunea, preşedintele instanţei poate dis-pune, prin încheiere şi f ără citarea părţilor, suspendarea provizorie a executăriisilite până la soluţionarea cererii de suspendare de către instanţă. Această încheierenu este supusă niciunei căi de atac.
6.4.5. Solu ţ ionarea incidentelor ivite în cursul execut ă rii silite
În cursul executării silite pot să apară o serie de incidente care împiedică, tem-porizează1 sau sting executarea silită. Aceste incidente sunt următoarele:
a) prescripţia dreptului de a cere executarea silită, reglementată de art. 405-4053 C. proc. civ. Prescripţia dreptului de a obţine executarea silită este o cauză legală de stingere a forţei executorii a unui titlu executoriu, care produce următoareleefecte juridice2: stinge obligaţia organului de executare de a da curs executării(naşte dreptul de a refuza executarea); stinge dreptul creditorului de a obţine exe-cutarea silită; stinge obligaţia debitorului de a se supune executării silite. Aceasta se
înf ăţişează ca o sancţiune procesuală pentru creditor şi ca un beneficiu legal pentrudebitor;
b) suspendarea executării silite. Ea constă în oprirea temporară a activităţiiexecutorului judecătoresc sau a altor organe de executare silită într-o anumită
cauză. Suspendarea executării silite îmbracă două forme: suspendarea voluntară şisuspendarea legală. La rândul ei, suspendarea legală îmbracă două forme: suspen-darea legală de drept şi suspendarea legală facultativă;
c) perimarea executării silite, reglementată de art. 389 C. proc. civ. Perimareaeste definită ca fiind o sancţiune de drept procesual civil, care intervine în situaţia
în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă un interval de timp de 6 luni de ladata îndeplinirii ultimului act de executare silită3;
d) proprietatea comună asupra bunurilor supuse executării silite. În confor-mitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (1) C. proc. civ., creditorii personali ai unui
debitor coproprietar sau codevălmaş nu vor putea să urmărească partea acestuiadin imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi împăr-ţeala acestora.
Împărţeala bunurilor proprietate comună se poate face fie pe cale principală, fie în cadrul unei contestaţii la executare, la solicitarea părţii interesate. Executoruljudecătoresc nu poate solicita împărţeala bunurilor proprietate comună, întrucât elnu are calitate procesuală activă în această situaţie.
1 Fl. Mă gureanu , op. cit., p. 643.2
D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, op. cit., p. 18.3 Pentru amănunte privind perimarea executării silite, a se vedea I. Gârbule ţ , Perimarea exe-cutării silite, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 83-89.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 95/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 63
În acest caz, executarea silită nu poate avea loc până la soluţionarea cererii de împărţeală.
e) întoarcerea executării silite. În conformitate cu dispoziţiile art. 4041 alin. (1)C. proc. civ., în toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi
executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilireasituaţiei anterioare a acesteia. Aşadar, în acest caz, creditorul are obligaţia de arestitui debitorului tot ce a obţinut prin executarea silită.
Dacă executarea silită s-a f ăcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcereaexecutării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare,actualizată în funcţie de rata inflaţiei, cu excepţia situaţiei când î şi găseşte aplicareaart. 449 C. proc. civ.1
f) refuzul executorului judecătoresc de a îndeplini un act sau de a efectua oexecutare silită. Potrivit art. 53 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 188/2000, refuzul
executorului judecătoresc de a îndeplini un act sau de a efectua o executare silită se motivează, dacă părţile stăruie în îndeplinirea actului, în termen de cel mult 5zile de la data refuzului. În cazul refuzului nejustificat de întocmire a unui act,partea interesată poate introduce plângere în termen de 5 zile de la data la care aluat cunoştinţă de acest refuz la judecătoria în a cărei rază teritorială î şi are sediulbiroul executorului judecătoresc.
Judecarea plângerii se face de către judecătoria în a cărei rază teritorială î şi aresediul biroul executorului judecătoresc. Aşadar, în acest caz, competenţa nuaparţine instanţei de executare, ci instanţei în a cărei rază teritorială î şi are sediulbiroul executorul judecătoresc, între cele două instanţe neexistând întotdeauna o
identitate, întrucât este posibil ca, în anumite situaţii (recuzare, delegare etc.), unexecutor judecătoresc dintr-o circumscripţie să efectueze o executare silită într-oaltă circumscripţie în care nu are birou.
Judecarea plângerii se face cu citarea părţilor. Din formularea textului art. 53din Legea nr. 188/2000 nu rezultă că instanţa este obligată să-l citeze şi pe exe-cutorul judecătoresc, însă apreciem, alături de alţi autori2, că pentru a pronunţa osoluţie raţională, acesta trebuie citat la judecarea plângerii.
Executorul judecătoresc este obligat să se conformeze hotărârii judecătoreştirămase irevocabilă. Nerespectarea, cu rea-credinţă, de către acesta a obligaţiei
stabilite în hotărârea judecătorească irevocabilă constituie infracţiune şi se pedep-seşte cu închisoare de la 1 la 3 ani, iar dacă fapta a fost săvârşită din culpă, cu
închisoare de la 3 luni la 1 an sau amendă.
1 Articolul 449 C. proc. civ. are următorul conţinut: „(1) În cazul vânzărilor f ăcute în condiţiileprezentei secţiuni, nu este admisibilă nicio cerere de desfiinţare a vânzării împotriva terţuluiadjudecatar care a plătit preţul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia.
(2) Când adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desfiinţată, dacă există temei denulitate”.
2
Pentru amănunte privind cazurile care fac posibilă chemarea în instanţă a executoruluijudecătoresc, a se vedea I. Le ş , Legitimarea procesuală a executorului judecătoresc, în Revista deexecutare silită nr. 1/2007, p. 57-67.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 96/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 64
Redactarea art. 53 alin. (6) din Legea nr. 188/2000 este defectuoasă, deoareceaceastă infracţiune poate fi comisă numai cu intenţie directă sau indirectă, reaua-credinţă excluzând culpa1.
6.4.6. Încuviin ţ area execut ă rii silite a hot ă rârilor str ă inePrin Legea nr. 459/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de proce-
dură civilă, s-a eliminat încuviinţarea executării de către instanţa de executare, însă în ceea ce priveşte hotărârile străine, art. 374 alin. (3) C. proc. civ. statuează că încuviinţarea executării silite în România a hotărârilor date în ţări străine se facepotrivit legii speciale. În acest caz, legea specială aplicabilă este Legea nr. 105/1992privind reglementarea raporturilor de drept internaţional privat.
Astfel, potrivit art. 173 din Legea nr. 105/1992, hotărârile străine, care nu suntaduse la îndeplinire de bunăvoie de către cei obligaţi a le executa, pot fi puse înexecutare pe teritoriul României pe baza încuviinţării date, la cererea persoaneiinteresate, de către tribunalul judeţean în circumscripţia căruia urmează să se efec-tueze executarea. Hotărârile străine prin care s-au luat măsuri asigurătorii şi celedate cu executarea provizorie nu pot fi puse în executare pe teritoriul României.
Aşadar, o hotărâre străină poate fi pusă în executare silită numai dacă, înprealabil, se va solicita încuviinţarea executării de către tribunal. În acest caz,cererea se depune la executorul judecătoresc competent care, în conformitate cuart. 173 din Legea nr. 105/1992, va solicita încuviinţarea executării silite de cătretribunal. După ce se obţine încuviinţarea executării silite, se poate proceda la
executare în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură civilă.
6.4.7. Încuviin ţ area execut ă rii silite de c ă tre instan ţ a de executare
Potrivit art. 3731 alin. (1) C. proc. civ., aşa cum a fost modificat prin O.U.G.nr. 42/2009, cererea de executare silită, însoţită de titlul executoriu, se depune laexecutorul judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel. Acesta, de îndată, va solicitainstanţei de executare încuviinţarea executării silite, înaintându-i în copie cerereade executare şi titlul respectiv.
Modificarea art. 3731 C. proc. civ. a survenit ca urmare a Deciziei nr. 458 din31 martie 2009 a Curţii Constituţionale, prin care s-a constatat că dispoziţiile art 3731 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 13 dinLegea nr. 459/2006, sunt neconstituţionale.
Aşadar, în prezent, este obligatoriu ca executarea silită să fie încuviinţată decătre instanţa de executare; în caz contrar ea este lovită de nulitate.
1 I. Gârbule ţ , op. cit., p. 81-82.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 97/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 65
Decizia nr. 458 din 31 martie 2009 a Curţii Constituţionale a fost extrem decriticată în literatura de specialitate. Într-o opinie1, se arată că este nejustificată constatarea lipsei controlului judiciar la debutul executării silite, analiza instanţeiconstituţionale nefiind temeinică nici în ceea ce priveşte caracterul juridic şi
procedura contestaţiei la executare, precum şi a faptului că în mod greşit s-a reţinutcă executorii judecătoreşti nu se bucură de independenţă şi de imparţialitate. Într-o altă opinie2, se arată că decizia instanţei constituţionale ignoră cu evi-
denţă realităţile procedurale şi distorsionează în mod nepermis opţiunile doctrinareevidente în materie. De asemenea, nu este pentru prima dată când jurisprudenţaCEDO este interpretată într-o manieră forţată, spre a justifica o anumită soluţie.
În primul rând, se arată într-o altă opinie3, instanţa de contencios constituţionalface o confuzie gravă între proces şi înf ăptuirea justiţiei, iar în al doilea rând, sedistorsionează nepermis semnificaţia separaţiei puterilor în stat. Totodată, se arată că Curtea Constituţională confundă controlul judecătorului asupra începerii execu-tării silite cu încuviinţarea din partea acestuia a începerii executării, deoarece toateactele executorului judecătoresc sunt supuse controlului ulterior al judecătorului,care poate anula orice act de executare sau executarea în sine, astfel că absenţa
încuviinţării judecătorului pentru începerea executării silite nu înseamnă absenţacontrolului judecătorului asupra acestei proceduri.
Curtea Constituţională, se arată într-o altă opinie4, printr-un grav abuz deputere, a declarat textul ca fiind neconstituţional, deoarece, între altele, caracterulunitar al procesului civil impune respectarea garanţiilor ce caracterizează dreptul laun proces echitabil atât în faza judecăţii cât şi a executării silite, cea mai impor-
tantă dintre aceste garanţii fiind „dreptul la un tribunal” în sensul art. 21 dinConstituţie şi al art. 6 din Convenţie. Să rezulte de aici că executarea silită trebuie
încuviinţată de un tribunal? Nicidecum, mai ales că în Decizia nr. 631/2007,Curtea Constituţională a reţinut tot din jurisprudenţa CEDO că activitatea execu-torilor judecătoreşti constituie un element esenţial al statului de drept, astfel că înmod corect s-a reţinut în această decizie că activitatea de executare a hotărârii nutrebuie îndeplinită tot de instanţa care a soluţionat litigiul.
Într-o altă opinie5, s-a concluzionat că încuviinţarea executării silite de cătreinstanţa de judecată dublează, într-o oarecare măsură procedura învestirii cu for-
mulă executorie a titlurilor executorii, poate aduce întârzieri în demararea proce-
1 E. Hurub ă , Consideraţii privitoare la necesitatea încuviinţării de către instanţa de judecată a
începerii executării silite şi unele note critice la Decizia Curţii Constituţionale nr. 458 din 31martie 2009, în Revista română de executare silită nr. 1/2009, p. 40-54.
2 I. Le ş , Pe marginea unei decizii de neconstituţionalitate, în Revista română de executaresilită nr. 1/2009, p. 79-93.
3 C. L. Popescu , Notă la Decizia Curţii Constituţionale nr. 458 din 31 martie 2009, în Curierul Judiciar nr. 5/2009, p. 265-267.
4 V. M. Ciobanu , Curtea Constituţională – garant al supremaţiei Constituţiei, putere legiuitoare
sau expert parlamentar, în Revista română de drept privat nr. 3/2009, p. 72-95.5 A. Tabacu, I. Cristian, Notă la Decizia Curţii Constituţionale nr. 458 din 31 martie 2009, înPandectele Române nr. 5/2009, p. 97-112.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 98/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 66
durii de executare datorită aspectelor administrative determinate de repartizareacererilor şi lasă neobservate garanţiile de imparţialitate pe care le prezintă statutulprofesiei de executor judecătoresc.
Potrivit art. 3731 alin. (2) C. proc. civ., asupra cererii de încuviinţare, preşe-
dintele instanţei de executare se pronunţă prin încheiere, dată în camera deconsiliu, f ără citarea părţilor. Aşadar, textul de lege prevede în mod expres că încuviinţarea executării silite este de competenţa preşedintelui instanţei de execu-tare. Totuşi, prin art. 28 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecă-toreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387/2005 se prevede că judecătorii desem-naţi de preşedinţii instanţelor pentru realizarea activităţilor de executări civilesoluţionează cererile de încuviinţare a executării silite. Prin urmare, cererile de
încuviinţare a executării silite se soluţionează de preşedintele instanţei de exe-cutare sau de judecătorii desemnaţi de preşedintele instanţei să răspundă de acti-vitatea compartimentului de executări civile al instanţei de judecată.
Încheierea de încuviinţare a cererii de executare silită nu este supusă niciuneicăi de atac. Încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare a executăriisilite poate fi atacată cu recurs numai de către creditor, în termen de 5 zile de lacomunicare.
După încuviinţarea cererii de executare silită, la instanţa de executare se vaalcătui un dosar privind executarea, la care executorul judecătoresc este obligat să depună câte un exemplar al fiecărui act de executare, în termen de 48 de ore de laefectuarea acestuia.
În opinia noastă, această dispoziţie legală este inutilă întrucât, potrivit textului
de lege, executorul judecătoresc este obligat să depună la instanţa de executaredoar câte un exemplar al fiecărui act de executare or, în cazul soluţionării uneicontestaţii la executare, instanţa nu poate soluţiona cauza în baza acestui dosar,deoarece acesta nu cuprinde şi actele de procedură întocmite în dosarul execu-ţional, astfel că este necesar a se solicita de la executorul judecătoresc o copiecertificată după întregul dosar de executare silită şi prin urmare scopul avut învedere de către legiuitor când a introdus această dispoziţie nu este atins, ci, dimpo-trivă, se efectuează cheltuieli atât din partea executorului judecătoresc (actul
încheiat de executorul judecătoresc trebuie multiplicat, este obligatoriu a fi depus
în termen de 48 de ore de la data întocmirii ceea ce presupune numeroase depla-sări la instanţa de executare şi implicit cheltuieli suplimentare etc.) dar şi din parteainstanţei de judecată (este necesară desemnarea unei persoane sau chiar mai multe,
în funcţie de volumul de activitate al instanţei, să se ocupe de această procedură,sunt necesare spaţii de depozitare, dosare etc.).
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă începerea, amânarea, suspen-darea şi încetarea executării silite, eliberarea sau distribuirea sumelor obţinute dinexecutare, precum şi alte măsuri anume prevăzute de lege se dispun de executoruljudecătoresc prin încheiere. Dacă prin lege nu se dispune altfel, încheierile se dau
f ără citarea părţilor, sunt executorii de drept şi pot fi atacate numai cu contestaţie laexecutare.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 99/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 67
În conformitate cu art. 644 din Proiect, de îndată ce primeşte cererea deexecutare, executorul judecătoresc va dispune înregistrarea acesteia şi deschidereadosarului de executare. În termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii,executorul se pronunţă asupra încuviinţării ei printr-o încheiere, dată f ără citarea
părţilor, care se va comunica debitorului şi creditorului. Încheierea va cuprinde, înafara menţiunilor arătate la art. 636 alin. (1), suma, cu toate accesoriile pentru cares-a încuviinţat urmărirea, când s-a încuviinţat urmărirea silită a bunurilor debito-rului, onorariul care se cuvine executorului şi modalitatea de plată a acestuia,precum şi alte cheltuieli de executare care trebuie avansate de creditor, cu men-ţiunea că suma datorată de debitor cu titlu de cheltuieli de executare se va deter-mina ulterior, în condiţiile art. 648. Încheierea prin care se încuviinţează cerereade executare silită este supusă numai contestaţiei la executare. Executorul poaterespinge, prin încheiere motivată, cererea de executare silită numai dacă: cerereade executare silită este de competenţa altui organ de executare; titlul nu a fost
învestit cu formulă executorie, dacă, potrivit legii, această cerinţă este necesară pentru pornirea executării silite; creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă; debitorulse bucură de imunitate de executare; titlul executoriu cuprinde dispoziţii potrivnicecare nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită; există alte impedimenteprevăzute de lege. Încheierea de respingere a cererii de executare poate fi con-testată numai de către creditor.
Aşadar, Proiectul revine la soluţia consacrată prin Legea nr. 459/2006, singuramodificare fiind aceea că executorul judecătoresc se pronunţă asupra cererii de
încuviinţare silită prin încheiere, care se va comunica debitorului şi creditorului.
6.5. Procurorul
În conformitate cu dispoziţiile art. 45 alin. (5) C. proc. civ., procurorul poate, încondiţiile legii, să exercite căile de atac împotriva oricărei hotărâri, iar în cauzeleprevăzute de alin. (1) poate să ceară punerea în executare a hotărârilor prevăzute laacel alineat. Aşadar, procurorul este un participant activ la executarea silită, legiui-torul lăsând la aprecierea lui dacă e cazul sau nu să se implice în această fază aprocesului civil.
Participarea procurorului1 la executarea silită se poate manifesta sub urmă-toarele aspecte:
a) poate solicita punerea în executare a hotărârilor pronunţate în favoareaminorilor, a persoanelor puse sub interdicţie, a dispăruţilor şi în alte cazuri pre-văzute de lege;
b) poate să formuleze contestaţie la executare împotriva executării silite sau aunor acte de executare silită în scopul apărării drepturilor şi intereselor legitime aleminorilor, ale persoanelor puse sub interdicţie şi ale dispăruţilor;
1
Obligaţia participării procurorului în cadrul procedurii de executare silită în Franţa se regă-seşte în dispoziţiile art. 11 din Legea din 9 iulie 1991, care reglementează faptul că „ProcurorulRepublicii veghează la executarea hotărârilor judecătoreşti sau a altor titluri executorii”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 100/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 68
c) poate să exercite căile de atac prevăzute de lege împotriva hotărârilor pro-nunţate de instanţa de judecată în cadrul unei contestaţii la executare.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, Ministerul Public sprijină, încondiţiile legii, executarea hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii. În
cazurile anume prevăzute de lege, Ministerul Public este obligat să ceară punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti.
6.6. Alţi participanţi la executarea silită
Codul de procedură civilă cuprinde o serie de obligaţii şi pentru alţi participanţila executarea silită. Aceştia au rolul de a sprijini activitatea de executare silită saude a da toate informaţiile necesare desf ăşurării în bune condiţii a acestei activităţi.
a) organele de poliţie, jandarmerie sau alţi agenţi ai forţei publice. În confor-
mitate cu dispoziţiile art. 373
2
alin. (1) C. proc. civ., în cazurile prevăzute de lege,precum şi atunci când executorul judecătoresc consideră necesar, organele depoliţie, jandarmerie sau alţi agenţi ai forţei publice1, după caz, sunt obligaţi să-iacorde concursul la îndeplinirea efectivă a executării silite.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, în cazurile prevăzute de lege,precum şi când executorul judecătoresc consideră necesar, organele de poliţie,jandarmerie sau alţi agenţi ai forţei publice, după caz, sunt obligaţi să sprijine
îndeplinirea promptă şi efectivă a tuturor actelor de executare silită. În acest scop,executorul se va adresa autorităţii competente pentru a asigura concursul forţeipublice, care va trebui să ia măsuri de urgenţă pentru a se evita tergiversarea sau
împiedicarea executării;b) primarul şi viceprimarul. Potrivit art. 412 C. proc. civ., prezenţa unui ofiţer
de poliţie sau ajutor al său şi, în lipsa lor, a primarului sau a ajutorului său va finecesară sub pedeapsă de nulitate dacă uşile debitorului sunt închise şi nu voieştea le deschide; nu voieşte a deschide camerele sau mobilele; debitorul lipseşte şi nueste spre a-l reprezenta nicio rudă locuind cu dânsul;
c) cei care datorează sume de bani debitorului urmărit ori deţin bunuri ale aces-tuia supuse urmăririi. În conformitate cu dispoziţiile art. 3732 alin. (2) C. proc. civ., lacererea instanţei de executare sau a executorului judecătoresc, cei care datorează
sume de bani debitorului urmărit ori deţin bunuri ale acestuia, supuse urmăririi,potrivit legii, au datoria să dea informaţiile necesare pentru efectuarea executării
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, la cererea executorului jude-cătoresc, cei care datorează sume de bani debitorului urmărit ori deţin bunuri aleacestuia, supuse urmăririi potrivit legii, au datoria să dea toate informaţiile necesarepentru efectuarea executării. Ei sunt ţinuţi să declare întinderea obligaţiilor lor faţă de debitorul urmărit, eventualele modalităţi care le-ar putea afecta, precum şicesiunile de creanţă, delegaţiile sau sechestrele anterioare, dacă e cazul;
1
Potrivit dispoziţiilor art. 16 din Legea din 9 iulie 1991, în Franţa, „Statul este obligat să acorde concursul executării hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii. Refuzul statului dea acorda concursul său deschide dreptul persoanei vătămate să solicite măsuri reparatorii”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 101/615
I. Consideraţii generale privind executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 69
d) instituţiile, băncile şi orice alte persoane. Potrivit art. 3732 alin. (3) C. proc. civ.,la cererea instanţei de executare sau a executorului judecătoresc, instituţiile,băncile şi orice alte persoane sunt obligate să-i comunice, de îndată, în scris, dateleşi informaţiile necesare realizării executării silite, chiar dacă prin legi speciale se
dispune altfel.Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, la cererea executoruluijudecătoresc, organele fiscale, instituţiile, băncile şi orice alte persoane suntobligate să-i comunice, de îndată, în scris, datele şi informaţiile necesare realizăriiexecutării silite, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel. La cererea exe-cutorului sau a părţii interesate, instanţa de executare poate aplica o amendă judiciară sau acorda despăgubiri.
Dacă cei sesizaţi nu dispun de informaţiile solicitate sau, după caz, refuză să ledea, Ministerul Public va întreprinde, la cererea executorului judecătoresc, diligen-ţele necesare pentru aflarea informaţiilor cerute, în special pentru identificareaentităţilor publice sau private la care debitorul are deschise conturi sau depozitebancare, plasamente de valori mobiliare, este acţionar ori asociat sau, după caz,deţine titluri de stat, bonuri de tezaur şi alte titluri de valoare susceptibile deurmărire silită.
Ministerul Public şi executorul judecătoresc sunt obligaţi să asigure secretulinformaţiilor primite, dacă legea nu prevede altfel. Aceste informaţii nu pot fiutilizate decât în scopul pentru care au fost cerute, fiind interzisă cu desăvârşire,sub sancţiunile prevăzute de lege, divulgarea lor către terţe persoane sau utilizarealor pentru crearea unei baze de date personale.
În vederea obţinerii informaţiilor necesare executării, executorul judecătorescare acces liber şi gratuit la cartea funciară, la registrul comerţului şi la alte registrepublice care conţin date despre bunurile debitorului susceptibile de urmărire silită,dacă se face dovada începerii executării silite.
Pentru informaţiile deţinute şi acordate de terţi, aceştia nu pot percepe şi nicicondiţiona transmiterea acestora de plata vreunei sume sau a unei alte prestaţiiechivalente.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 102/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 70
CAPITOLUL AL II-LEA
OBIECTUL EXECUTĂRII SILITE
§1. Noţiuni generale
Obiectul executării silite este determinat de dispoziţiile art. 3713 alin. (1)C. proc. civ. Potrivit acestui text de lege, veniturile şi bunurile debitorului pot fisupuse executării silite dacă, potrivit legii, sunt urmăribile şi numai în măsuranecesară pentru realizarea drepturilor creditorilor. Aşadar, textul citat nu reprezintă altceva decât o expresie a principiului potrivit căruia întreaga avere a debitoruluiformează gajul general al creditorilor1.
Dreptul de gaj general al creditorului chirografar asupra patrimoniului debi-torului său este consacrat de art. 1718 şi art. 1719 C. civ. Astfel, potrivit art. 1718C. civ., oricine este obligat personal este ţinut a îndeplini îndatoririle sale cu toatebunurile mobile şi imobile, prezente şi viitoare, iar art. 1719 C. civ. prevede că bunurile unui debitor servesc spre asigurarea comună a creditorilor săi şi preţul se
împarte între ei proporţional cu valoarea creanţei respective, afară de cazul cândexistă între creditori cauze legitime de preferinţă.
Acest principiul este consacrat şi de noul Cod civil2, care, în art. 2324, prevede
că cel care este obligat personal răspunde cu toate bunurile sale mobile şi imobile,prezente şi viitoare, iar acestea servesc drept garanţie comună creditorilor săi.
Dispoziţiile cuprinse în art. 3713 alin. (1) C. proc. civ. constituie regula în ceea cepriveşte obiectul executării silite, însă există şi excepţii, reglementate chiar de ali-neatul următor al aceluiaşi text de lege. Astfel, potrivit art. 3713 alin. (2) C. proc. civ.,bunurile supuse unui regim special de circulaţie pot fi urmărite numai cu respec-tarea condiţiilor prevăzute de lege. De exemplu, în practica judiciară nu a existatun punct de vedere unitar cu privire la faptul că un imobil dobândit în temeiulLegii nr. 112/1995 putea sau nu fi supus urmăririi silite, întrucât art. 9 din aceeaşi
lege prevedea că acesta nu poate fi înstrăinat timp de 10 ani de la data dobândirii.Această problemă a fost tranşată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care, prinDecizia nr. 79/2007, admiţând recursul în interesul legii declarat de procurorulgeneral al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a statuat că dispoziţiile art. 9 alin. (8) din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţieijuridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe trecute în proprietatea statului, seinterpretează în sensul că imobilele dobândite în temeiul prevederilor acestuiarticol pot constitui obiect al executării silite.
1 I. Le ş , Tratat…, p. 1058.2 M. Of. nr. 511 din 24 iulie 2009.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 103/615
II. Obiectul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 71
În cadrul executării silite directe, obiectul executării coincide cu obiectulobligaţiei prevăzute în titlul executoriu, întrucât se urmăreşte executarea în natură aobligaţiei de către debitor. În cazul executării silite indirecte, obiectul executăriisilite este distinct, deoarece vizează bunurile mobile şi imobile din patrimoniul
debitorului, acestea urmând a fi valorificate, iar din suma obţinută urmează a fi îndestulat creditorul.
§2. Bunurile neurmăribile aparţinând persoanelor fizice
Categoriile de bunuri aparţinând debitorului şi exceptate de la urmărirea silită se împart în două categorii. Este vorba, în primul rând, despre bunurile inalienabiledatorită caracterului lor personal şi, în al doilea rând, despre acele bunuri care,
deşi sunt alienabile, sunt sustrase de la urmărire în considerarea caracteruluiumanitar al executării silite1.a) bunuri exceptate de la urmărirea silită ca inalienabile datorită caracterului
lor personal. Se încadrează în această categorie dreptul de uz şi dreptul de abi-taţie. Potrivit art. 571 C. civ., uzualul nu poate ceda nici închiria dreptul său altuia,iar art. 573 C. civ. prevede că dreptul de abitaţie nu poate fi cesionat şi nici
închiriat.Potrivit art. 752 din Noul Cod civil, dreptul de uz sau abitaţie nu poate fi cedat,
iar bunul ce face obiectul acestor drepturi nu poate fi închiriat sau, după caz,
arendat.De asemenea, prin legi speciale s-au prevăzut o serie de inalienabilităţi cucaracter temporar, şi anume:
– locuinţa dobândită în condiţiile Decretului-lege nr. 61/1990 privind vânzareade locuinţe construite din fondurile statului către populaţie nu poate fi înstrăinată sau restructurată decât cu autorizarea prealabilă a C.E.C.-ului [art. 12 alin. (2)];
– terenul atribuit în conformitate cu dispoziţiile art. 19 alin. (1), art. 21 şi art. 43din Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar, republicată, nu poate fi înstrăinat prinacte între vii timp de 10 ani socotiţi de la începutul anului următor celui în care s-af ăcut înscrierea proprietăţii (art. 32);
– locuinţa dobândită în condiţiile Legii nr. 85/1992 nu poate fi înstrăinată saurestructurată până la achitarea integrală a preţului, f ără autorizarea prealabilă aunităţii vânzătoare (art. 15 alin. ultim);
b) bunuri alienabile ce nu pot fi urmărite silit. În conformitate cu art. 406C. proc. civ., nu pot fi supuse executării silite:
– bunurile de uz personal sau casnic strict necesare debitorului şi familiei sale,precum şi obiectele de cult religios, dacă nu sunt mai multe de acelaşi fel;
– alimentele necesare debitorului şi familiei sale pe timp de două luni, iar dacă debitorul se ocupă exclusiv cu agricultura, alimentele necesare până la noua
1 E. Oprina, op. cit., p. 230.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 104/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 72
recoltă, animalele destinate obţinerii mijloacelor de existenţă şi furajele necesarepentru aceste animale până la noua recoltă;
– combustibilul necesar debitorului şi familiei sale socotit pentru 3 luni deiarnă;
– bunurile declarate neurmăribile prin alte dispoziţii legale.Dispoziţii oarecum asemănătoare sunt cuprinse şi în art. 151 alin. (2) şi art. 154alin. (3) C. proc. fisc. De asemenea, în conformitate cu art. 150 din Legeanr. 8/1996 privind drepturile de autor şi alte drepturi conexe1, nu pot face obiectulexecutării silite utilajele, schiţele, modelele, manuscrisele şi orice alte bunuri careservesc direct la realizarea unei opere ce dă naştere unui drept de autor, iar sumelede bani datorate autorilor, ca urmare a utilizării operelor lor, beneficiază deaceeaşi protecţie ca şi salariile şi nu pot fi urmărite decât în aceleaşi condiţii.
Enumerarea bunurilor alienabile ce nu pot fi urmărite silit, f ăcută în textele delege arătate mai sus, este una limitativă şi nu poate fi extinsă prin analogie altorsituaţii.
În Proiectul Codului de procedură civilă aceste categorii de bunuri exceptate dela executarea silită sunt menţinute, fiind adăugate şi alte categorii. Astfel, potrivitart. 702, mai sunt exceptate de la executarea silită şi alte două categorii de bunuri,respectiv: obiectele indispensabile persoanelor cu handicap şi cele destinate
îngrijirii bolnavilor, precum şi scrisorile, fotografiile şi tablourile personale sau defamilie;
c) bunuri alienabile care se pot urmării silit în mod condiţionat. Potrivitart. 407 C. proc. civ., pot fi urmărite condiţionat următoarele bunuri:
– bunurile care servesc la exercitarea ocupaţiei debitorului pot fi urmărite silitdoar în situaţia în care acesta nu are alte bunuri urmăribile şi numai pentru obligaţiide întreţinere, chirii, arenzi sau alte creanţe privilegiate asupra mobilelor;
– inventarul agricol, inclusiv animalele de muncă, furajele pentru aceste ani-male şi seminţele pentru cultura pământului, în afară de cazul în care asupraacestor bunuri există un drept de gaj sau privilegiu pentru garantarea creanţei, dacă debitorul se ocupă cu agricultura.
Potrivit art. 703 din Proiectul Codului de procedură civilă, bunurile care servescla exercitarea ocupaţiei sau profesiei debitorului nu pot fi supuse urmăririi silite,
decât în lipsă de alte bunuri urmăribile şi numai pentru obligaţii de întreţinere,chirii, arenzi sau alte creanţe privilegiate asupra mobilelor.Dacă debitorul se ocupă cu agricultura nu vor fi urmărite, în măsura necesară
continuării lucrărilor în agricultură, inventarul agricol, inclusiv animalele demuncă, furajele pentru aceste animale şi seminţele pentru cultura pământului, înafară de cazul în care asupra acestor bunuri există un drept real de garanţie sau unprivilegiu pentru garantarea creanţei;
d) urmărirea salariului şi a altor venituri periodice. În conformitate cu dispo-ziţiile art. 409 C. proc. civ., salariile şi alte venituri periodice realizate din muncă,
1 M. Of. nr. 60 din 26 martie 1996.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 105/615
II. Obiectul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 73
pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum şi alte sume ce se plătescperiodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuiapot fi urmărite:
– până la 1/2 din venitul lunar net, pentru sume datorate cu titlu de obligaţie de
întreţinere sau alocaţie pentru copii;– până la 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii;– dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea nu poate
depăşi 1/2 din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura crean ţelor, înafară de cazul în care legea prevede altfel;
– ajutoarele pentru incapacitate temporară de muncă, compensaţia acordată salariaţilor în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe baza oricărordispoziţii legale, precum şi sumele cuvenite şomerilor, potrivit legii, nu pot fiurmărite decât până la limita de 1/2 din cuantumul acestora şi doar pentru sumedatorate cu titlu de obligaţie de întreţinere şi despăgubiri pentru repararea daunelorcauzate prin moarte sau prin vătămări corporale, dacă legea nu dispune altfel;
– alocaţiile de stat şi indemnizaţiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijireacopilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, burselede studii acordate de stat, diurnele, precum şi orice alte asemenea indemnizaţii cudestinaţie specială, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmărite pentru niciun fel dedatorii.
De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 452 alin. (2) C. proc. civ. nusunt supuse executării silite prin poprire:
– sumele care sunt destinate unei afectaţiuni speciale prevăzute de lege şi
asupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziţie;– sumele reprezentând credite nerambursabile sau finanţări primite de la insti-
tuţii sau organizaţii internaţionale pentru demararea unor programe ori proiecte;– sumele necesare plăţii drepturilor salariale, dar nu mai mult de 6 luni de la
data înfiinţării popririi;Potrivit art. 704 din Proiectul Codului de procedură civilă, salariile şi alte
venituri periodice realizate din muncă, pensiile acordate în cadrul asigurărilorsociale, precum şi alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinateasigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia pot fi urmărite:
a) până la 1/2 din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlul de obliga ţiede întreţinere sau alocaţie pentru copii;b) până la 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.Dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea nu poate depăşi
1/2 din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanţelor, în afară decazul în care legea prevede altfel.
Veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şisunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă a acestuia, în cazul în care suntmai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai
asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 106/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 74
Ajutoarele pentru incapacitate temporară de muncă, compensaţia acordată salariaţilor în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe baza oricărordispoziţii legale, precum şi sumele cuvenite şomerilor, potrivit legii, nu pot fiurmărite decât pentru sume datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere şi despă-
gubiri pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vătămări corporale,dacă legea nu dispune altfel. Urmărirea acestor drepturi se va putea face în limita a1/2 din cuantumul acestora.
Alocaţiile de stat şi indemnizaţiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijireacopilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, burselede studii acordate de stat, diurnele, precum şi orice alte asemenea indemnizaţii cudestinaţie specială, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmărite pentru nici un fel dedatorii.
e) limitări ale dreptului creditorului de a urmări imobilele debitorului. Codulde procedură civilă prevede mai multe situaţii în care dreptul creditorului de aurmări imobilele debitorului este limitat, trebuind respectată o anumită ordine înalegerea bunurilor asupra cărora se porneşte executarea silită:
– imobilul unui minor sau al unei persoane puse sub interdicţie nu poate fiurmărit silit înaintea urmăririi mobilelor sale [art. 491 alin. (1) C. proc. civ.];
– în cazul în care se urmăreşte un imobil ipotecat înstrăinat, dobânditorulacestui bun, care este personal obligat pentru creanţa ipotecară, poate să ceară instanţei de executare urmărirea altor imobile ipotecate pentru aceeaşi obligaţie,aflate în posesia debitorului principal. Până la soluţionarea cererii, urmărireaimobilului ipotecat este suspendată [art. 492 alin. (2) C. proc. civ.];
– după primirea somaţiei, debitorul poate cere instanţei de executare, în termende 10 zile de la comunicare, să-i încuviinţeze ca plata integrală a datoriei, inclusivdobânzile şi cheltuielile de executare, să se facă din veniturile imobilului urmăritsau din alte venituri ale sale timp de 6 luni [art. 499 alin. (1) C. proc. civ.];
– creditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaş nu vor puteasă urmărească partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vortrebui să ceară mai întâi împărţeala acestora [art. 493 alin. (1) C. proc. civ.].
Toate aceste limitări ale dreptului creditorului de a urmări imobilele debitoruluise menţin în Proiectul Codului de procedură civilă (art. 788-790).
§3. Bunuri neurmăribile aparţinând persoanelor juridice
Potrivit art. 136 din Constituţia României1, proprietatea este publică sau privată.Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sauunităţilor administrativ-teritoriale. Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. Încondiţiile legii organice, ele pot fi date în administrarea regiilor autonome ori
1 Republicată în M. Of. nr. 767 din 11 octombrie 2003.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 107/615
II. Obiectul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 75
instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fidate în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.
Bunurile care fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice sunt următoarele:– bogăţiile de interes public ale subsolului;
– spaţiul aerian;– apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional;– plajele;– marea teritorială;– resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental;– alte bunuri stabilite prin lege organică.
În baza acestor dispoziţii constituţionale a fost adoptată Legea nr. 213/1998privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia1, care în anexele I, II, şi IIIdetermină bunurile care fac parte din domeniul public al statului, judeţelor,comunelor, municipiilor şi oraşelor. În conformitate cu dispoziţiile art. 11 alin. (1)din Legea nr. 213/1998, bunurile din domeniul public nu pot fi supuse executăriisilite şi asupra lor nu se pot constitui garanţii.
Domeniul privat al statului sau al unităţilor administrativ-teritoriale, potrivit art. 4din Legea nr. 213/1998, este alcătuit din bunuri aflate în proprietatea lor şi care nufac parte din domeniul public, iar potrivit art. 5 alin. (2) din acelaşi act normativ,aceste bunuri sunt supuse regimului juridic de drept comun, deci ele pot formaobiectul executării silite.
Legislaţia franceză face distincţie între bunurile disponibile, bunuri indisponi-bile şi bunurile neurmăribile sau insesizabile.
Literatura de specialitate2 defineşte bunurile urmăribile ca fiind toate bunurilece aparţin debitorului, chiar dacă sunt deţinute de către terţi3. Indisponibilitatea4 unui bun constă într-un obstacol temporar de a urmări bunul, provenind dintr-ocircumstanţă particulară (bunuri ce aparţin domeniului public sau care se află înindiviziune ori persoana titulară a dreptului de proprietate asupra acestuia se află înprocedura de reorganizare sau lichidare judiciară etc.), iar insesizabilitatea5 unuibun constă în acel obstacol definitiv care derivă din lege (acele bunuri pe carelegea le declară insesizabile sau creanţele cu caracter alimentar, bunurile mobilenecesare pentru viaţa de zi cu zi şi folositoare la muncă pentru debitor şi familia sa,
obiectele indispensabile persoanelor handicapate sau destinate vindecării persoa-nelor bolnave).
1 M. Of. nr. 448 din 24 noiembrie 1998.2 M. Donnier, J.B. Donnier , op. cit., p. 92-112.3 Articolul 13 din Legea din 9 iulie 1991.4 Acest aspect este reglementat de mai multe dispoziţii legale: art. 815-17 şi art. 900-1 C. civ.
francez, art. 14-3 din Legea din 9 iulie 1991 etc.5 Aceste reglementări sunt prevăzute de art. 14 din Legea din 9 iulie 1991, completate cudispoziţiile art. 38-49 din Decretul din 31 iulie 1992.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 108/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 76
CAPITOLUL AL III-LEA
DECLANŞAREA EXECUTĂRII SILITE
În situaţia în care debitorul nu î şi execută de bunăvoie obligaţia stabilită însarcina sa prin titlul executoriu, creditorul are dreptul de a porni executarea silită.Legislaţia noastră procesual civilă prevede anumite condiţii care trebuie îndeplinite
înainte de a se declanşa executarea silită, şi anume: existenţa unei creanţe certe,lichide şi exigibile, existenţa unui titlu executoriu şi îndeplinirea unor formalităţipremergătoare executării silite.
În schimb, unele legislaţii1 impun această condiţie imperativă pentru începerea
procesului execuţional coroborat cu existenţa unui titlu executoriu, în conţinutulunei singure norme juridice. Alte legislaţii2, statuează în mod imperativ că declan-şarea procesului execuţional să se efectueze în temeiul unui titlu executoriu, f ără aface referire la caracterul creanţei ce va face obiectul acestei proceduri.
În opinia noastră, pentru declanşarea procesului execuţional, faţă de înde-plinirea condiţiilor mai sus arătate, în plus trebuie cerută şi condiţia de actualitate acreanţei, chiar înainte de începerea urmăririi.
Exemplul cel mai elocvent îl avem în materie comercială3, ştiut fiind faptul că hotărârile date în primă instanţă sunt executorii, iar obiectul executării silite în
acest caz poate avea o valoare provizorie. În acest context, incertitudinea carepoate afecta existenţa dreptului creditorului poate fi înlăturată înainte de exerci-tarea acestuia în cadrul procedurii de executare silită cerută, chiar dacă actele deexecutare silită, după cum ştim, se bucură de prezumţia de legalitate (iuris tantum).
Iniţiatorii Proiectului Codului de procedură civilă au prevăzut această situaţie şichiar dacă nu au menţionat în mod expres respectarea condiţiei de actualitate,aceasta rezultă din interpretarea logică a însăşi conţinutului normei juridicepropuse (art. 617). În acest sens, punerea în executare a unei hotărâri judecătoreştiaflată sub control judiciar, deci care va putea fi atacată cu apel, se va face numaipe riscul creditorului care, dacă titlul executoriu va fi ulterior modificat sau
1 O dispoziţie asemănătoare este consacrată şi în legislaţia franceză, în sensul că potrivit art. 2 din Legea din 9 iulie 1991, „Creditorul care de ţ ine un titlu executoriu ce con ţ ine o crean ţă lichid ă ş i exigibil ă poate recurge la executarea silit ă asupra bunurilor debitorului s ă u, în condi ţ iile prev ă zutepentru fiecare mă sur ă de executare silit ă ”. În Belgia, prevederile art. 1494 din Codul judiciar,stabilesc, în mod imperativ faptul că, „nu poate fi declanş at ă nicio executare silit ă mobiliar ă sauimobiliar ă , decât în virtutea unui titlu executoriu ş i pentru un lucru cert ş i lichid ”. În Italia, potrivitprevederilor art. 474 C. proc. civ., „procedura de executare silit ă , poate fi declanş at ă de creditor întemeiul unui titlu executoriu, care s ă constate o crean ţă cert ă , lichid ă ş i exigibil ă ”.
2 A se vedea în acest sens, prevederile art. 600 C. proc. civ. şi administrativă al Republicii
Algeria, unde se dispune în mod imperativ că, „Executarea silit ă nu poate fi efectuat ă decât învirtutea unui titlu executoriu”.3 A se vedea în acest sens, dispoziţiile art. 720 8 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 109/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 77
desfiinţat, va fi obligat, potrivit legii, să repună pe debitor în drepturile sale, în totsau în parte, după caz1.
§1. Existenţa unei creanţe certe, lichide şi exigibile
Potrivit art. 379 alin. (1) C. proc. civ., nicio urmărire asupra bunurilor mobilesau imobile nu poate avea loc decât pentru o creanţă certă, lichidă şi exigibilă.Aşadar, existenţa unei astfel de creanţe constituie premisa necesară declanşăriiexecutării silite.
Creanţa certă este acea creanţă a cărei existenţă rezultă din însuşi actul decreanţă sau şi din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recu-noscute de dânsul [art. 379 alin. (3) C. proc. civ.].
Creanţa este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuşi actul decreanţă sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanţă sau al altor acteneautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui
în baza unei dispoziţii legale sau a stipulaţiilor conţinute în actul de creanţă, chiardacă pentru această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală2 [art. 379alin. (4) C. proc. civ.].
Creanţa este exigibilă atunci când termenul stipulat pentru plată s-a împlinit.Dacă executarea silită se porneşte f ără ca creanţa să fie certă şi exigibilă, atunci
este prematură şi se poate solicita fie anularea formelor de executare, fie anularea
titlului executoriu, în condiţiile art. 399 C. proc. civ. În situaţia în care creanţa nu este lichidă, determinarea acesteia se poate face de
organul de executare, în condiţiile art. 3712 alin. (2) C. proc. civ., sau se poaterecurge la dispoziţiile art. 2811 C. proc. civ. ori la contestaţia la executare.
Potrivit art. 642 din Proiectul Codului de procedură civilă, executarea silită nuse poate face decât dacă creanţa este certă, lichidă şi exigibilă. Creanţa este certă când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi titlul executoriu. Creanţa estelichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţinetoate elementele care permit stabilirea lui. Creanţa este exigibilă, dacă obligaţia
debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul terme-nului de plată. Creanţele cu termen şi cele condiţionale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condiţiile legii, la distribuirea sumelor rezultate dinurmărirea silită a bunurilor aparţinând debitorului.
1
A.Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, p. 105-106.2 În Franţa, potrivit art. 4 din Legea din 9 iulie 1991, „Crean ţa este lichidă când poate fievaluabilă în bani sau când titlul conţine toate elementele ce permite evaluarea sa”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 110/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 78
§2. Existenţa unui titlu executoriu
Existenţa unei creanţe certe, lichide şi exigibile nu este suficientă pentrudeclanşarea executării silite. Potrivit art. 372 C. proc. civ., executarea silită se va
efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătoreşti ori al unui alt înscris care,potrivit legii, constituie titlu executoriu. Aşadar, temeiul executării silite îl constituietitlul executoriu.
În Proiectul Codului de procedură civilă, aceste dispoziţii sunt menţinute, însă se adaugă faptul că pentru a constitui titluri executorii, hotărârile judecătoreşti şialte înscrisuri cărora legea le recunoaşte putere executorie trebuie învestite cuformulă executorie, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. Proiectulmenţionează în mod expres ce titluri trebuie sau nu trebuie să fie învestite cuformulă executorie. Astfel, potrivit art. 615, sunt supuse învestirii cu formulă
executorie: hotărârile executorii ale instanţelor judecătoreşti, în afara celor arătatela art. 616 pct. 1 şi 2; hotărârile arbitrale; înscrisurile autentice; titlurile de creditsau alte înscrisuri cărora legea le recunoaşte putere executorie.
În conformitate cu art. 616 din Proiect, nu se învestesc cu formulă executorie:hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă cu executare provizorie; ordonanţeleşi încheierile pronunţate de instanţă şi declarate de lege executorii; titlurile exe-cutorii europene pentru creanţe necontestate; încheierile şi procesele-verbale
întocmite de executorii judecătoreşti care, potrivit legii, constituie titluri executorii.Titlul executoriu este definit ca fiind înscrisul întocmit în conformitate cu
prescripţiile legii şi în baza căruia creditorul poate solicita valorificarea creanţei pecare acest înscris o constată1.Trebuie să remarcăm faptul că în ultima perioadă numărul titlurilor executorii a
crescut extrem de mult, având în vedere, în special, schimbările economice şisociale din ţara noastră intervenite după anul 1989.
Potrivit art. 3733 alin. (1) C. proc. civ., încheierea prin care preşedinteleinstanţei respinge cererea de învestire cu formulă executorie a hotărârii judecă-toreşti sau a altui înscris ori cererea de eliberare de către instanţă a titlului execu-toriu în cazurile prevăzute de lege poate fi atacată cu recurs de către creditor, întermen de 5 zile, de la pronunţare sau comunicare, după caz. Încheierea prin carepreşedintele instanţei admite cererea de investire cu formulă executorie nu estesupusă niciunei căi de atac.
În Proiect aceste dispoziţii legale sunt păstrate, cu menţiunea că dacă instanţarespinge cererea de învestire, încheierea poate fi atacată cu recurs numai de cătrecreditor, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicare. Dacă se refuză emiterea titlului executoriu de către alte organe competente potrivit legiişi dacă legea specială nu prevede altfel, creditorul poate face plângere la judecă-toria în circumscripţia căreia se află organul care trebuie să emită titlul executoriu,
în termen de 15 zile de la data când a luat cunoştinţă de refuz. În acest caz,
1 I. Le ş , Tratat…, p. 1070.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 111/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 79
Proiectul prevede că creditorul poate face contestaţie la executare la judecătoria încircumscripţia căreia se află organul care trebuia să emită titlul executoriu întermen de 15 zile de la data când a luat cunoştinţă de refuz.
Principalele titluri executorii care pot fi puse în executare de către executorii
judecătoreşti sunt următoarele1
: hotărârea judecătorească2
; hotărârile judecătoreştistrăine şi tranzacţiile încheiate în străinătate, supuse normelor de recunoaştereprevăzute de Regulamentul nr. 44/2001 şi ale Regulamentului nr. 805/2004 aleConsiliului Europei; hotărârile arbitrale; actele autentificate de notarul public;contractul de credit, inclusiv contractul de garanţie reală sau personală încheiat deo instituţie de credit; cambia, cecul şi biletul la ordin; contractul de leasing;
încheierea privind înţelegerea părţilor asupra plăţii în materia somaţiei de plată;contractul de credit ipotecar; contractul de asistenţă juridică; contractul de aren-dare; actul de adjudecare emis de către executorul judecătoresc etc.;
În conformitate cu dispoziţiile art. 3741 C. proc. civ.3, înscrisurile cărora legea lerecunoaşte caracterul de titlu executoriu sunt puse în executare f ără învestirea cuformulă executorie.
În continuare vom analiza aceste titluri, care, de regulă, sunt puse în executarede către executorii judecătoreşti.
2.1. Hotărârea judecătorească
Hotărârea judecătorească4 reprezintă actul final şi de dispoziţie al instanţei princare se soluţionează, cu putere de lucru judecat, litigiul dintre părţi5. Ea constituieprincipalul titlu executoriu, deoarece este rezultatul activităţii jurisdicţionale ainstanţei judecătoreşti în litigiile civile, comerciale, maritim-fluvial, de muncă,familie, contencios-administrativ etc.
Sunt susceptibile de a fi puse în executare toate hotărârile judecătoreşti care audispus asupra unei pretenţii civile, chiar dacă a fost pronunţate într-o cauză penală.
Pentru a putea fi pusă în executare o hotărâre judecătorească trebuie îndepliniteurmătoarele condiţii:
1 Pentru o analiză amplă asupra titlurilor executorii, a se vedea E. Oprina, op. cit., p. 125-183;E. Oprina, Principalele categorii de titluri executorii, în Revista română de executare silită nr. 3-4/2008, p. 53-108; V. P ă tulea, Studiu în legătură cu categoriile de titluri executorii, înDreptul nr. 7/2005, p. 77-100.
2 În Belgia, Codul judiciar prevede, în art. 1386, că „nici o hotărâre judecătorească şi nici unact nu pot fi puse în executare decât dacă conţin formula executorie determinată de către Rege”.O dispoziţie asemănătoare o regăsim şi în legislaţia execuţională din Franţa; art. 502 noul C. proc.civ. prevede că „nici o hotărâre judecătorească, nici un act nu pot fi puse în executare decât dacă au aplicată formula executorie, cu excepţia cazului când legea dispune altfel”.
3 Articolul 3741 a fost introdus prin art. 1 pct. 16 din Legea nr. 459/2006.4 Pentru o cercetare amănunţită a acestei instituţii, a se vedea, I. Deleanu, V. Deleanu ,
Hotărârea judecătorească, Ed. Servo-Sat, Arad, 1998.5 I. Le ş , Sancţiunile procedurale în materie civilă, ediţia a III-a revizuită, Ed. Hamangiu, Bucu-reşti, 2008, p. 112.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 112/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 80
a) să fi rămas definitivă ori să fi devenit irevocabilă. Îndeplinirea acestei con-diţii rezidă din coroborarea art. 374 alin. (1) cu art. 376 alin. (1) C. proc. civ.,deoarece prima normă precizează că hotărârea judecătorească sau un alt titlu „seexecută numai dacă este învestit cu formula executorie prevăzută de art. 269
alin. (1)”, iar cel de-al doilea text stabileşte că se învestesc cu formulă executorie„hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile”.b) hotărârea să fi format obiectul procedurii de constituire a titlului execu-
toriu. Potrivit art. 374 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească se execută numai dacă este învestită cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. (1).Scopul acestei proceduri constă în consacrarea legală de titlu de executare ahotărârilor care au rămas definitive sau au devenit irevocabile, precum şi a altor
înscrisuri prevăzute de legile speciale1.Excepţie de la condiţia învestirii cu formulă executorie o fac hotărârile jude-
cătoreşti date în litigiile comerciale2, maritim-fluvial sau cele din dreptul muncii3,care sunt executorii de la pronunţarea primei instanţe, precum şi încheierileexecutorii, hotărârile executorii provizorii şi a alte hotărâri prevăzute de lege carese execută f ără formulă executorie.
În cazul în care se prevede că un anumit înscris constituie titlu executoriu, numai este necesară învestirea lui cu formulă executorie, putând fi pus în executaref ără această formalitate.
Potrivit art. 269 C. proc. civ., formula executorie constă într-un ordin dat, înnumele preşedintelui României (care reprezintă puterea executivă la cel mai înalt
rang), organelor de executare să pună în executare hotărârea, agenţilor forţeipublice să acorde concursul la executarea hotărârii, iar procurorilor să stăruiepentru ducerea ei la îndeplinire.
Instanţa competentă să învestească cu formulă executorie o hotărâre judecă-torească este prima instanţă, care nu întotdeauna este şi instanţa de executare. Deexemplu, o hotărâre prin care este condamnat un ofiţer de poliţie şi prin care s-adispus totodată şi obligarea lui la plata de despăgubiri. Prima instanţă în acest cazeste curtea de apel, care va învesti hotărârea cu formulă executorie, iar instanţa deexecutare este judecătoria în circumscripţia căreia se va face executarea.
În conformitate cu dispoziţiile art. 269 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea învestită cu formulă executorie se va da numai părţii care a câştigat procesul sau repre-zentantului ei.
1 E. Oprina, Principalele categorii de titluri executorii, în Revista română de executare silită nr. 3-4/2008, p. 58.
2 Prevederile art. 7208 C. proc. civ. stabilesc că, „Hot ă rârile date în primă instan ţă privindprocesele ş i cererile în materie comercial ă sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspend ă de
drept executarea”.3 Potrivit dispoziţiilor art. 289 C. muncii: „Hot ă rârile pronun ţ ate în fond sunt definitive ş iexecutorii de drept ”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 113/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 81
În cazul în care se pune în executare o hotărâre judecătorească care, potrivitlegii, trebuia învestită cu formulă executorie şi nu s-a realizat această procedură,executarea silită este lovită de nulitate, ea putând fi anulată în cadrul uneicontestaţii la executare.
2.2. Hotărârile judecătoreşti străine şi tranzacţiile încheiate înstrăinătate supuse normelor de recunoaştere prevăzute de Regulamentulnr. 44/2001 şi de Regulamentul nr. 805/2004 ale Consiliului Europei
O hotărâre judecătorească străină poate fi pusă în executare pe teritoriul ţăriinoaste doar după îndeplinirea unei anumite proceduri, care poartă denumirea deexequatur . Această procedură este reglementată de dispoziţiile art. 173 -177 dinLegea nr. 105/1992.
Astfel, cererea de încuviinţare a unei hotărâri judecătoreşti străine este decompetenţa tribunalului în circumscripţia căreia urmează a se efectua executarea.Cererea va fi f ăcută de persoana interesată, trebuie să cuprindă elementele prevă-zute de art. 112 C. proc. civ., şi este necesar a fi însoţită de: copia hotărârii străine;dovada caracterului definitiv al acesteia; copia dovezii de înmânare a citaţiei şi aactului de sesizare, comunicate părţii care a fost lipsă la instanţa străină sau oricealt act oficial care să ateste că citaţia şi actul de sesizare au fost cunoscute, în timputil, de către partea împotriva căreia s-a dat hotărârea; orice alt act, de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplineşte condiţiile prevăzute de
art. 167 din lege. Aceste acte urmează a fi însoţite de traduceri autorizate şi supra-legalizate, în conformitate cu dispoziţiile art. 162 din lege.Cererea se soluţionează cu citarea părţilor, această procedură având aşadar un
caracter contencios.Instanţa de judecată, în cadrul procedurii de încuviinţare a executării unei
hotărâri judecătoreşti străine nu poate proceda la examinarea fondului cauzei şinici nu poate modifica hotărârea, ci doar verifică îndeplinirea condiţiilor prevăzutede legea română pentru încuviinţarea executării hotărârii în ţara noastră.
Normele1 comunitare cu caracter procedural tind să evidenţieze un drept uniform în materie execuţională prin implementarea Regulamentului C.E. nr. 44/2001 privindcompetenţa de jurisdicţie, recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie civilă şi comercială pronunţate în statele membre ale U.E., dar şi printr-o procedură maisimplificată prevăzută de dispoziţiile Regulamentului C.E. nr. 805/2004 privindcrearea titlului executoriu european2.
1 Ambele regulamente au fost asimilate în dreptul intern prin dispoziţiile Legii nr. 191/2007,publicată în M.Of. nr. 425 din 26 iunie 2007.
2 Pentru mai multe amănunte, a se vedea J. Isnard , Titlul executoriu european (TEE). Regle-
mentarea 805/2004 din 21 aprilie 2004, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 34-41; I. Le ş ,A. Stoica, Titlul executoriu european pentru creanţe necontestate, în R.R.D.P. nr. 2/2008, p. 198-214; J. Isnard, M. Chardon, Le titre exécutoire européen, Juris-Union, IDIJPDE, Paris, 2007.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 114/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 82
Cu toate că aceste două regulamente instituie norme procedurale în materieexecuţională, procedura este total diferită deoarece în cazul Regulamentului C.E.nr. 44/2001, recunoaşterea se face de către instanţa naţională a statului undeurmează a fi pusă în executare aceea hotărâre judecătorească, iar potrivit Regu-
lamentului C.E. nr. 805/2004, sunt instituite condiţii de certificare a înscrisurilor cepot constitui titluri executorii, condiţii care trebuiesc respectate de către instanţele în a căror competenţă teritorială (rationae loci ) a fost constituit acel înscris, tocmaipentru a putea circula liber în orice stat membru al U.E. (cu excep ţia Danemarcei)
în care creditorul ar dori să-l pună în executare. În privinţa Regulamentului C.E. nr. 44/2001, în dreptul intern sunt stabilite
dispoziţii1 potrivit cărora, cererile pentru recunoaşterea precum şi cele pentru încu-viinţarea executării silite a hotărârilor sau a unor tranzacţii judiciare în materiecivilă şi comercială, pronunţate într-un alt stat membru al Uniunii Europene sunt decompetenţa tribunalului, iar hotărârea pronunţată poate fi atacată numai cu recurs.
Chiar dacă art. 33 din acest Regulament stabileşte că „o hotărâre pronunţată într-un stat membru este recunoscută în celelalte state membre f ără să fie necesară recurgerea la vreo procedură specială”, în continuare dispoziţiile art. 34 stabileşteanumite excepţii care fac să apere ordinea de drept internaţional privat, prin careacea hotărâre nu poate fi recunoscută şi anume:
- dacă recunoaşterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru încare se solicită recunoaşterea;
- dacă hotărârea a fost pronunţată prin neprezentare, dacă pârâtului nu i-a fost înmânat actul de introducere a acţiunii în instanţă sau alt act echivalent în timp util
şi într-o manieră care să-i permită pregătirea apărării, sau dacă pârâtul nu a omis să exercite acţiunea în constatare a hotărârii atunci când a avut posibilitatea să o facă;
- dacă hotărârea este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunţată într-un litigiu întreaceleaşi părţi în statul membru în care se solicită recunoaşterea;
- dacă hotărârea este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunţată anterior de oinstanţă dintr-un stat membru sau dintr-un stat terţ, în cazul în care acţiunileprivesc aceeaşi cauză şi sunt introduse între aceleaşi părţi, cu condiţia ca hotărâreaanterioară să întrunească condiţiile necesare pentru a fi recunoscută în statulmembru căruia i se solicită recunoaşterea.
Consecinţa procedurii stabilite de dispoziţiile Regulamentului C.E. nr. 44/2001este instituirea unei proceduri de exequatur , mult mai simplificată.Referitor la procedura stabilită de dispoziţiile Regulamentului C.E. nr. 805/2004,
aceasta este mult mai simplă, deoarece se aplică înscrisurilor ce conţin creanţenecontestate denumite „titluri executorii europene” şi care izvorăsc doar dinraporturi civile sau comerciale.
Obiect al titlului executoriu european îl poate constitui pe lângă hotărârilejudecătoreşti ori tranzacţiile judiciare şi actele autentice ce au ca obiect creanţenecontestate.
1 A se vedea în acest sens art. I2 – art. I3 din O.U.G. nr. 119/2006, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 191/2007.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 115/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 83
În cadrul procedurii de obţinere a titlului executoriu european, principalulrezultat constă în eliminarea1 exequaturului şi impunerea unei proceduri de certifi-care cu caracter judiciar de către jurisdicţia competentă din statul de origine,potrivit art. 5 din Regulament. Tot acelaşi text prevede că hotărârea judecătorească
certificată ca şi titlu executoriu european „este recunoscută şi executată în celelaltestate membre f ără a mai fi necesară încuviinţarea executării şi f ără a fi posibilă contestarea recunoaşterii sale”.
Aşa cum am amintit, obiect al TEE îl pot constitui următoarele înscrisuri:- hot ă rârea judec ă toreasc ă , înţelegând prin aceasta orice hotărâre pronunţată de
o instanţă judecătorească dintr-un stat membru;- tranzac ţ ia judiciar ă , care nu este definită de Regulament dar, potrivit dreptului
intern, reprezintă o convenţie omologată de o instanţă judecătorească şi care, pebaza unor îngăduinţe reciproce, conduce la soluţionarea raportului juridic litigios;
- actul autentic , definit de art. 4 pct. 3 din Regulament ca fiind actul autentic întocmit sau înregistrat în mod formal ca act autentic;
Referitor la sintagma crean ţ e necontestate , Regulamentul o determină ca fiindacele creanţe recunoscute în mod expres de către debitor în cadrul unei tranzacţiiomologate de o jurisdicţie sau au fost încheiate în cadrul unei proceduri judiciare.
După cum stabilesc prevederile art. 6 alin. (1) din Regulament, certificarea caTEE poate fi dispusă doar în cazul îndeplinirii cumulative a următoarelor condiţii:
a) Hotărârea este executorie în statul membru de origine;b) Hotărârea nu este incompatibilă cu dispoziţiile în materie de competenţă
prevăzute de Regulamentul C.E. nr. 44/2001;
c) Procedura judiciară din statul membru de origine a îndeplinit cerinţeleprevăzute de capitolul III, art. 3 alin. (1) lit. b) sau c) din Regulament, în cazul uneicreanţe necontestate;
d) Hotărârea a fost pronunţată în statul membru în care debitorul î şi aredomiciliul în sensul art. 59 din Regulamentul C.E. nr. 44/2001, în cazul:
- în care este vorba de o creanţă necontestată în sensul art. 3 alin. (1) lit. b) sauc) din Regulamentul 805/2004;
- în care aceasta se raportează la un contract încheiat de o persoană, consu-matorul, pentru o utilizare care se poate considera ca fiind străină de activitatea sa
profesională; şi- în care debitorul este consumatorul.Prima condiţie impune valorificarea unei decizii judiciare care este executorie
în statul membru de origine, cea de-a doua vizează respectarea regulilor decompetenţă prevăzute în Regulamentul C.E. nr. 44/2001, cea de-a treia se referă larespectarea normelor de competenţă teritorială, iar cea de-a patra condiţie este ceamai importantă, deoarece se raportează la exigenţe de ordin strict procedural (Cap.III din Regulament). Aceste exigenţe stabilesc că o hotărâre privind o creanţă necontestată „nu poate fi certificată ca titlu executoriu european decât dacă pro-
1 Pentru mai multe amănunte, a se vedea S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos ,op. cit., p. 980; I. Le ş , Legislaţia…, p. 50.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 116/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 84
cedura judiciară din statul membru de origine a îndeplinit condiţiile de procedură”.Aceste standarde minimale se referă la: notificarea sau comunicarea însoţită deconfirmarea de primire de către debitor; notificarea sau comunicarea cătrereprezentanţii debitorului; informarea în bună şi cuvenită formă a debitorului cu
privire la creanţă etc.Certificarea poate fi refuzată de către instanţa competentă, într-un singur caz şila cererea debitorului, în cazul în care hotărârea certificată ca titlu executoriueuropean este incompatibilă cu o hotărâre pronunţată anterior în orice stat membrusau într-o ţară terţă (art. 21 din Regulament).
În dreptul nostru, aşa cum am amintit, O.U.G. nr. 119/2006 privind unelemăsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderăriiRomâniei la Uniunea Europeană, aprobată prin Legea nr. 191/2007, a preluatprevederile Regulamentului C.E. nr. 805/2004. Această lege conţine norme proce-durale privitoare la certificarea de către autorităţile române a titlurilor executoriieuropene care vor circula din România în celelalte state membre.
Potrivit art. 2 alin. (1) din lege, dacă titlul executoriu este o hotărâre judecă-torească competenţa de certificare este de competenţa primei instanţe, iar dacă titlul executoriu este un act autentic, certificarea este de competenţa judecătoriei îna cărei circumscripţie se află emitentul actului [alin. (2)].
Efectul major al TEE este acela că executarea se face în conformitate cuprocedurile legale din statul în care se face urmărirea [art. 20 alin. (1) dinRegulament], ca orice hotărâre pronunţată de statul membru de executare.
2.3. Hotărârile arbitrale
Cele mai importante efecte ale unei hotărâri arbitrale rezidă din caracterulobligatoriu şi cel executoriu produs atât faţă de părţi cât şi faţă de terţi. Potrivitart. 363 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea arbitrală comunicată părţilor are efecteleunei hotărâri judecătoreşti definitive, iar conform art. 367 C. proc. civ., hotărâreaarbitrală este obligatorie. În cazul în care debitorul nu-şi îndeplineşte obligaţiastatuată în conţinutul unei hotărâri arbitrale, art. 368 C. proc. civ. prevede că hotărârea arbitrală învestită cu formulă executorie constituie titlu executoriu şi se
execută silit întocmai ca şi o hotărâre judecătorească.Pentru învestirea cu formulă executorie a unei hotărâri arbitrale se vor aplica
regulile dreptului comun; astfel competenţa se stabileşte în funcţie de criteriulvaloric, între judecătoria sau tribunalul unde a avut loc arbitrajul.
Acelaşi regim este aplicabil şi hotărârilor arbitrale străine, cărora Codul deprocedură civilă le consacră Capitolul al XI-lea din Cartea a IV-a cu privire larecunoaşterea şi executarea acestora pe teritoriul României. În acest sens, art. 3701 C. proc. civ., face trimitere la procedura de recunoaştere stabilită de prevederileart. 167-172 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de
drept internaţional privat, dar şi la cea de încuviinţare a executării acestora potrivit
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 117/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 85
art. 173-177 din aceeaşi lege, procedura fiind aceeaşi ca pentru hotărârile judecă-toreşti străine.
2.4. Actele autentificate de notarul public
Activitatea notarială modernă evidenţiază principiul potrivit căruia „actul înde-plinit de notarul public, purtând sigiliul şi semnătura acestuia, este de autoritatepublică şi are forţă probantă prevăzută de lege” (art. 4 din Legea nr. 36/1995).
Scopul activităţii notariale este acela de a constata raporturile juridice civile saucomerciale nelitigioase ale persoanelor fizice sau juridice. Având statutul uneifuncţii autonome de autoritate publică, notarul public, printre multiplele atribuţiipe care legea i le recunoaşte, poate autentifica şi înscrisurile în conţinutul cărora seconstată raporturi obligaţionale între părţi.
Potrivit art. 66 din Legea nr. 36/1995, actul autentificat de notarul public careconstată o creanţă certă şi lichidă are putere de titlu executoriu la data exigibilităţiiacesteia. În lipsa actului original, titlul executoriu îl poate constitui duplicatul saucopia legalizată de pe exemplarul din arhiva notarului public. Prin urmare, acesttext reproduce practic condiţiile impuse de art. 379 alin. (1) C. proc. civ. pentrudeclanşarea procedurii execuţionale în vederea recuperării unei creanţe. Caracterulcert, lichid şi exigibil al creanţei constatate prin înscrisul autentificat de notarulpublic reprezintă condiţiile sine qua non pentru realizarea dreptului subiectivrecunoscut de acel înscris creditorului.
Aşadar, trebuie remarcat faptul că actul autentificat de notarul public constituie
titlul executoriu de la data exigibilităţii creanţei, şi nu de la data autentificăriiactului. Apreciem că pentru punerea în executare a unui asemenea înscris nu maieste necesară parcurgerea procedurii învestirii sale cu formula executorie prevăzută de art. 269 C. proc. civ., deoarece, potrivit dispoziţiilor art. 3741 C. proc. civ.,
înscrisurile cărora legea le recunoaşte caracterul de titlu executoriu sunt puse înexecutare f ără învestirea cu formulă executorie.
2.5. Contractul de credit, inclusiv contractul de garanţie reală saupersonală încheiat de o instituţie de credit
Potrivit art. 120 din O.U.G. nr. 99/2006, contractele de credit, inclusivcontractele de garanţie reală sau personală, încheiate de o instituţie de creditconstituie titluri executorii.
Punerea în executare a acestor acte se face f ără parcurgerea procedurii de învestire cu formulă executorie prevăzută de art. 269 C. proc. civ., deoarece repre-zintă înscrisuri cărora legea le recunoaşte caracterul de titlu executoriu, iardispoziţiile art. 3741 C. proc. civ. admit această excepţie; singurele condiţii caretrebuiesc îndeplinite sunt cele referitoare la caracterul cert, lichid şi exigibil al
creanţei care face obiectul contractului.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 118/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 86
2.6. Cambia, cecul şi biletul la ordin
Aceste efecte de comerţ prezintă o importanţă aparte în contextul uneieconomii de piaţă funcţională, tocmai pentru că legislaţia care le reglementează le
consacră caracter executoriu. În acest sens, caracterul executoriu al cambiei este prevăzut de dispoziţiileart. 61 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin. Înprivinţa biletului la ordin, caracterul executoriu este dedus prin interpretareaart. 106 coroborat cu art. 61 din Legea nr. 58/1934. Acelaşi efect este consacrat şicecului de art. 53 din Legea nr. 59/1934.
Prin urmare, persoana care deţine în mod legal o cambie, cec sau bilet la ordinşi care nu a obţinut plata de bunăvoie din partea debitorului, î şi poate exercitadrepturile pe baza titlului, fie prin exercitarea acţiunii cambiale, fie pe caleaexecutării nemijlocite1.
Practica privind învestirea cu formulă executorie a cambiei, cecului şi a biletuluila ordin a fost destul de discutabilă odată cu introducerea art. 3741 C. proc. civ2.,deoarece unele instanţe opinau că aceste înscrisuri au recunoscut caracter execu-toriu potrivit dispoziţiilor legilor speciale care le reglementează, iar alte instanţeadmiteau că aceste înscrisuri trebuie să poarte formula executorie prevăzută dedispoziţiile art. 269 C. proc. civ.
Faţă de aceste controverse, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit prinDecizia nr. 4/20093, în urma promovării unui recurs în interesul legii de cătreprocurorul general al Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că
„dispoziţiile art. 3741 C. proc. civ., raportate la art. 61 din Legea nr. 58/1934 şirespectiv art. 53 din Legea nr. 59/1934, se interpretează în sensul că biletul laordin, cambia şi cecul se învestesc cu formulă executorie pentru a fi puse înexecutare”.
Competenţa de învestire cu formulă executorie a cambiei, biletului la ordin şicecului, aparţine judecătoriei în a cărei rază teritorială se află banca care a refuzatplata pe motivul inexistenţei sumelor de bani din contul debitoarei. Tot judecătoriacare a procedat la învestirea cu formulă executorie a acestor efecte de comerţ vaavea şi competenţă de soluţionare a opoziţiilor la executare formulate de debitor,
în termen de 5 zile de la primirea somaţiei de executare (art. 62 din Legeanr. 58/1934 şi art. 54 din Legea nr. 59/1934).
2.7. Contractul de leasing
Potrivit art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 51/1997 privind operaţiunile deleasing şi societăţile de leasing, republicată, contractele de leasing, precum şi
1
St.D. C ă rpenaru , Drept comercial român, ed. a 5-a, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004, p. 548-551.2 Acest text a fost introdus prin art. I pct. 16 din Legea nr. 459/2006.3 M. Of. nr. 381 din 4 iunie 2009.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 119/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 87
garanţiile reale şi personale, constituite în scopul garantării obligaţiilor asumateprin contractul de leasing, constituie titluri executorii.
Pentru a dobândi caracter executoriu, utilizatorul trebuie să înceteze să maiplătească ratele, iar finanţatorul să rezoluţioneze unilateral contractul pentru neîn-
deplinirea obligaţiilor contractuale, f ără restituirea ratelor achitate utilizatorului.Contractul de leasing constituie titlu executoriu dacă utilizatorul nu predă bunul în următoarele situaţii:
- la sfârşitul perioadei de leasing, dacă utilizatorul nu a formulat opţiuneacumpărării bunului sau a prelungirii contractului;
- în cazul rezilierii contractului din vina exclusivă a utilizatorului. Având în vedere acest text de lege, considerăm că unele instanţe judecătoreşti
au interpretat în mod eronat faptul că contractele de leasing ar fi titluri executoriidoar pentru predarea bunurilor. În opinia noastră, ca de altfel şi a unei părţi dinjurisprudenţă, nu există nicio distincţie în privinţa caracterului executoriu alcontractului de leasing, aceasta existând atât pentru predarea bunului, cât şi pentrurecuperarea ratelor restante.
Dorim să precizăm că interpretarea diferită şi practica neunitară a instanţelorjudecătoreşti este cauzată în primul rând de formularea nefericită a legiuitorului,deoarece nu a prevăzut şi situaţia în care ratele restante şi neachitate trebuierecuperate tot ca urmare a efectului executoriu produs de contractul de leasing.
De asemenea, apreciem că punerea în executare a contractului de leasing,precum şi a garanţiilor reale şi personale constituite în scopul garantării obligaţiilorasumate prin contractul de leasing nu mai necesită parcurgerea procedurii învestirii
cu formula executorie prevăzută de art. 269 C. proc. civ., deoarece potrivit dispo-ziţiilor art. 3741 C. proc. civ., înscrisurile cărora legea le recunoaşte caracterul detitlu executoriu sunt puse în executare f ără învestirea cu formulă executorie.
2.8. Încheierea privind înţelegerea părţilor asupra plăţii în materiasomaţiei de plată
Potrivit art. 5 din O.G. nr. 5/2001 privind procedura soma ţiei de plată, în cazul în care creditorul primeşte plata datoriei ori declară că este mulţumit cu înţelegerea
asupra plăţii, judecătorul va lua act despre aceasta şi va proceda la închidereadosarului, pronunţând o încheiere irevocabilă. Încheierea privind înţelegerea părţi-lor asupra plăţii constituie titlu executoriu f ără a mai fi nevoie să se îndeplinească alte formalităţi procedurale.
De asemenea, în conformitate cu art. 9 alin. (2) din O. G. nr. 5/2001, ordonanţa împotriva căreia a fost introdusă cererea în anulare, care însă a fost respinsă prinhotărâre rămasă irevocabilă prin nerecurare ori prin respingerea recursului, va fi
învestită cu formulă executorie, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.Prin urmare, ordonanţa învestită cu formulă executorie constituie titlu executoriu şi
se va elibera creditorului.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 120/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 88
2.9. Contractul de asistenţă juridică
Contractul de asistenţă juridică se încheie în formă scrisă, cerută ad probationem.El trebuie să îndeplinească toate condiţiile cerute de lege pentru încheierea valabilă
a unei convenţii şi dobândeşte dată certă prin înregistrarea sa în registrul oficial deevidenţă al avocatului, indiferent de modalitatea în care a fost încheiat1. Contractulde asistenţă juridică reuneşte în conţinutul său elemente specifice contractului demandat şi elemente specifice unui contract de prestări de servicii, având caracte-ristici deosebite.
Caracterul executoriu al contractului de asistenţă juridică a fost stabilit înconţinutul Deciziei nr. 31/2009 prin care a fost soluţionat recursul în interesul legiideclarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie, privind caracterul contractelor încheiate înainte de intrarea în vigoare aLegii nr. 255/2004 privind modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995 pentruorganizarea şi exercitarea profesiei de avocat (republicată), precum şi interpretareadar şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (3) teza a II-a din Legea nr. 51/1995, repu-blicată, modificată prin Legea nr. 255/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 3741 dinCodul de procedură civilă, cu referire la necesitatea învestirii cu formulă executoriea contractelor de asistenţă juridică.
Cu privire la primul aspect, unele instanţe au considerat că au caracter de titluexecutoriu numai contractele de asistenţă juridică încheiate după intrarea învigoare a Legii nr. 255/2004, potrivit principiului neretroactivităţii legii, pe cândalte instanţe, ţinând seama de principiul aplicării imediate a legii noi, au considerat
că au calitatea de titlu executoriu şi contractele încheiate anterior Legii nr. 255/2004, în condiţiile în care actele şi faptele juridice privitoare la executarea silită suntulterioare elaborării acestui act normativ.
În acest sens, instanţa supremă a reţinut că, în materie de executare silită, esteincidentă norma în vigoare la data realizării executării, inclusiv cu privire la consti-tuirea titlului, iar dispoziţiile art. 30 alin. (3) alin. (3) teza I din Legea nr. 51/1995,republicată, se situează în materia normelor procedurale de executare silită.
Prin urmare, s-a stabilit că, în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilorart. 30 alin. (3) teza I din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea
profesiei de avocat, republicată, s-a stabilit ca au caracter de titlu executoriu şicontractele de asistenţă juridică încheiate anterior intrării în vigoare a Legiinr. 255/2004 privind modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995.
În legătură cu cel de-al doilea aspect, unele instanţe au respins ca lipsită deinteres sau inadmisibilă cererea de învestire cu formulă executorie a contractelorde asistenţă juridică, argumentând că după intrarea în vigoare a dispoziţiilorart. 3741 din Codul de procedură civilă, titlul executoriu reprezentat de contractulde asistenţă juridică poate fi pus în executare silită prin cerere adresată execu-
1 E. Oprina, Principalele categorii de titluri executorii, în Revista română de executare silită nr. 3-4/2008, p. 103-104.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 121/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 89
torului judecătoresc, f ără a mai fi necesară parcurgerea procedurii de învestire cuformulă executorie.
Per a contrario , alte instanţe au soluţionat pe fond cererea de învestire cuformulă executorie a contractului de asistenţă juridică, reţinând că prin Legea
nr. 51/1995, republicată, nu i se recunoaşte acestui tip de contract un caracter exe-cutoriu, ci doar natura de înscris care constituie titlu executoriu şi care poate fi pus în executare numai după învestirea lui cu formulă executorie.
Referitor la cel de-al doilea aspect, Înalta Curte a stabilit că, pentru a fi pus înexecutare silită, contractul de asistenţă juridică trebuie învestit cu formulă execu-torie, câtă vreme art. 30 alin. (3) teza a II-a din Legea nr. 51/1995, republicată,astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 255/2004, prevede că „învestirea cu formulă executorie este de competenţa judecătoriei în a cărei rază teritorială se află sediul profesional al avocatului”.
În consecinţă, din interpretarea şi aplicarea unitară a prevederilor art. 30alin. (3) teza a II-a din Legea nr. 51/1995, republicată, raportat la prevederileart. 3741 din Codul de procedură civilă, Înalta Curte a stabilit că, deşi contractelede asistenţă juridică au caracter de titlu executoriu conferit prin lege, pot fi puse înexecutare silită numai dacă au fost învestite cu formulă executorie.
2.10. Contractul de arendare
Potrivit dispoziţiilor Legii arendării nr. 16/1994 (modificată prin Legea nr. 58/1995şi Legea nr. 65/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/1994),
contractele de arendare încheiate în scris şi înregistrate la consiliul local în razacărora se găseşte terenul arendat constituie titluri executorii pentru plata arendei latermenele şi în modalităţile stabilite în acel contract (art. 6).
Contractul de arendare are natură pur civilă. Arendarea este un contract sinalag-matic (bilateral), cu executare succesivă şi netranslativ de proprietate, ca şi locaţiu-nea. Tot astfel, este un contract prin definiţie, cu titlu oneros. Contractul se încheie
între proprietar, uzufructuar sau alt deţinător legal de bunuri agricole (teren arabil,vii, livezi, păşuni, construcţii, animale etc.) şi arendaş, cu privire la exploatareabunurilor agricole, pe o durată determinată şi la un preţ stabilit de părţi. Arendaşul
poate fi persoană fizică sau juridică, dar trebuie să îndeplinească condiţiileprevăzute de lege (să fie cetăţean român cu domiciliul în România etc.).
Executarea silită în temeiul acestor înscrisuri, poate avea ca obiect recuperareabunurilor care au f ăcut obiectul contractului sau a contravalorii acestora şi pe carearendaşul nu le-a restituit conform clauzelor stabilite în conţinutul acelui contract.
Punerea în executare a contractelor de arendare nu implică învestirea lor cuformula executorie prevăzută de art. 269 C. proc. civ., caracterul executoriu fiindu-lerecunoscut de către art. 3741 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 122/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 90
§3. Formalităţi prealabile executării silite
3.1. Cererea de executare silită
Executarea silită se poate declanşa, în principiu, numai la cererea creditorului.Cererea se formulează în scris şi trebuie să cuprindă, în mod obligatoriu, menţiuniprivind identitatea părţilor, arătarea titlului executoriu, a creanţei ce se solicită a seexecuta şi a modalităţii de executare. Dacă în cerere nu se indică modalitatea deexecutare, atunci se consideră că executarea silită poate fi realizată prin toatemodalităţile prevăzute de lege.
De la regula potrivit căreia executarea silită se declanşează numai la cerereacreditorului există o excepţie în materia popririi. Astfel, conform art. 453 alin. (2).C. proc. civ., pentru sumele de bani datorate cu titlu de întreţinere sau de alocaţie
pentru copii, precum şi în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentrurepararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau asănătăţii, când executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri perio-dice cunoscute realizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune de instanţa defond, din oficiu, de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.
Cererea de executare silită, însoţită de titlul executoriu, se depune la executoruljudecătoresc, dacă legea nu prevede altfel. Acesta, de îndată, va solicita instanţeide executare încuviinţarea executării silite, înaintându-i în copie cererea deexecutare şi titlul respectiv.
Aşa cum arătam mai sus, este absolut necesar ca executarea silită să fie încu-viinţată de către instanţa de executare; în caz contrar ea este lovită de nulitate şipoate atrage răspunderea civilă, disciplinară şi chiar penală a executorului jude-cătoresc.
Potrivit art. 643 din Proiectul Codului de procedură civilă executarea silită poate porni numi la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel.Cererea de executare silită se depune personal ori se transmite prin poştă, prinscrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin curier, după caz, laexecutorul judecătoresc competent să efectueze executarea. Cererea de executaresilită va cuprinde: numele, prenumele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi
sediul creditorului şi debitorului; bunul sau prestaţia datorată; forma executăriisolicitate şi semnătura. La cerere se va ataşa titlul executoriu în original şi dovadaachitării taxelor de timbru, inclusiv timbrul judiciar, precum şi, dacă este cazul,
înscrisurile anume prevăzute de lege. În conformitate cu art. 644 din Proiect, de îndată ce primeşte cererea de
executare, executorul judecătoresc va dispune înregistrarea acesteia şi deschidereadosarului de executare. În termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii,executorul se pronunţă asupra încuviinţării ei printr-o încheiere, dată f ără citareapărţilor, care se va comunica debitorului şi creditorului. Încheierea va cuprinde, în
afara menţiunilor arătate la art. 636 alin. (1), suma, cu toate accesoriile pentru cares-a încuviinţat urmărirea, când s-a încuviinţat urmărirea silită a bunurilor debito-
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 123/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 91
rului, onorariul care se cuvine executorului şi modalitatea de plată a acestuia,precum şi alte cheltuieli de executare care trebuie avansate de creditor, cumenţiunea că suma datorată de debitor cu titlu de cheltuieli de executare se vadetermina ulterior, în condiţiile art. 648. Încheierea prin care se încuviinţează
cererea de executare silită este supusă numai contestaţiei la executare. Executorulpoate respinge, prin încheiere motivată, cererea de executare silită numai dacă:cererea de executare silită este de competenţa altui organ de executare; titlul nu afost învestit cu formula executorie, dacă, potrivit legii, această cerinţă este necesară pentru pornirea executării silite; creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă; debitorulse bucură de imunitate de executare; titlul executoriu cuprinde dispoziţii potrivnicecare nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită; există alte impedimenteprevăzute de lege. Încheierea de respingere a cererii de executare poate ficontestată numai de către creditor.
Legislaţia procesual civilă instituie şi norme de competenţă teritorială aexecutorilor judecătoreşti, determinând totodată şi instanţa de executare. Astfel,potrivit art. 373 C. proc. civ., hotărârile judecătoreşti şi celelalte titluri executorii seexecută de executorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care urmează să se efectueze executarea ori, în cazul urmăririi bunurilor, de către executoruljudecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care se află acestea. Dacă bunurileurmăribile se află în circumscripţiile mai multor judecătorii, este competent oricaredintre executorii judecătoreşti care funcţionează pe lângă acestea.
Instanţa de executare este judecătoria în circumscripţia căreia se face execu-tarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Dispoziţii privind competenţa teritorială a executorilor judecătoreşti suntcuprinse şi în Legea nr. 188/2000. Potrivit art. 8 din această lege, executoriijudecătoreşti î şi îndeplinesc atribuţiile în circumscripţia judecătoriei pe lângă carefuncţionează, dacă prin lege nu se dispune altfel. Competenţa teritorială abirourilor de executori judecătoreşti cu sediul în municipiul Bucureşti se întinde petot cuprinsul municipiului. În cazul în care în circumscripţia unei judecătorii nuexistă nici un executor judecătoresc sau există doar unul, Camera executorilorjudecătoreşti poate delega executori judecătoreşti din circumscripţia altei judecă-torii, situată în circumscripţia aceleiaşi curţi de apel, pentru a îndeplini atribuţiile
prevăzute la art. 7. De asemenea, art. 9 din Legea nr. 188/2000 stabileşte regulispeciale privind competenţa teritorială a executorilor judecătoreşti1. În practica execuţională din ultima perioadă există numeroase discuţii în
legătură cu aplicarea dispoziţiilor art. 373 C. proc. civ., şi anume dacă un executor
1
Pentru amănunte privind competenţa teritorială a executorilor judecătoreşti, a se vedeaI. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007, p. 48-57.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 124/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 92
judecătoresc dintr-o anumită circumscripţie poate efectua o executare silită abunurilor urmăribile într-o altă circumscripţie1.
Cu privire la această problemă de drept execuţional, s-au formulat mai multeopinii, mai mult sau mai puţin întemeiate. Astfel, s-a susţinut, avându-se în vedere
dispoziţiile art. 27 lit. b) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti că un executor judecătoresc poate efectua executarea silită a bunurilor urmăribile într-o altă circumscripţie numai în situaţia în care este delegat în această cir-cumscripţie de către Camera executorilor judecătoreşti din care face parte. Într-oaltă opinie, bazată pe interpretarea dispoziţiilor art. 373 C. proc. civ., s-a apreciatcă executorul judecătoresc poate să efectueze executarea silită a bunurilor urmă-ribile într-o altă circumscripţie, însă numai dacă aceasta face parte din cir-cumscripţia curţii de apel în care funcţionează Camera executorilor judecătoreşti încare executorul judecătoresc î şi desf ăşoară activitatea. De asemenea, într-o altă opinie, bazată tot pe interpretarea dispoziţiilor art. 373 C. proc. civ., se susţine că executorul judecătoresc poate să efectueze executarea silită a bunurilor urmăribile
într-o altă circumscripţie f ără niciun fel de restricţii şi condiţii.Toate aceste opinii întâlnite în practica execuţională sunt, în opinia noastră,
bazate pe o interpretare eronată a dispoziţiilor legale în materia executării silite.Prin urmare, apreciem că, în anumite situaţii strict determinate, executorul judecă-toresc poate efectua executarea silită a bunurilor urmăribile şi într-o altă cir-cumscripţie a altei judecătorii, indiferent dacă aceasta se află sau nu în cir-cumscripţia curţii de apel în care funcţionează Camera executorilor judecătoreştidin care el face parte, însă cu respectarea anumitor condiţii, pentru considerentele
care urmează a fi expuse în continuare.Potrivit art. 373 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile judecătoreşti şi celelalte titluri
executorii se execută de executorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei încare urmează să se efectueze executarea ori, în cazul urmăririi bunurilor, de cătreexecutorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care se află acestea.Dacă bunurile urmăribile se află în circumscripţia mai multor judecătorii, este com-petent oricare dintre executorii judecătoreşti care funcţionează pe lângă acestea.
Dispoziţii privind competenţa teritorială a executorilor judecătoreşti suntcuprinse şi în Legea nr. 188/2000. Astfel, potrivit art. 8, executorii judecătoreşti î şi
îndeplinesc atribuţiile în circumscripţia judecătoriei pe lângă care funcţionează,dacă prin lege nu se dispune altfel. Competenţa teritorială a birourilor de executorijudecătoreşti cu sediul în municipiul Bucureşti se întinde pe tot cuprinsul muni-cipiului. În cazul în care în circumscripţia unei judecătorii nu există nici un exe-cutor judecătoresc sau există doar unul, Camera executorilor judecătoreşti poatedelega executori judecătoreşti din circumscripţia altei judecătorii, situată în cir-cumscripţia aceleiaşi curţi de apel, pentru a îndeplini atribuţiile prevăzute la art. 7.
1
I. Gârbule ţ , Consideraţii în legătură cu aplicarea art. 373 din Codul de procedură civilă privind competenţa teritorială a executorului judecătoresc, în Revista română de executare silită nr. 1-2/2008, p. 47-54.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 125/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 93
De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. (2) din această lege, încazul urmăririi silite a bunurilor este competent executorul judecătoresc din cir-cumscripţia judecătoriei în a cărei rază teritorială sunt situate sau se află acestea.Dacă bunurile urmăribile se află în circumscripţiile mai multor judecătorii, com-
petenţa aparţine oricăruia dintre executorii judecătoreşti care funcţionează pelângă acestea.Aşadar, regula generală instituită de textele de lege citate mai sus şi care regle-
mentează competenţa teritorială a executorului judecătoresc este aceea că, com-petent să efectueze o executare silită este executorul judecătoresc care funcţio-nează în circumscripţia judecătoriei în care urmează să aibă loc executarea.
În cazul bunurilor urmăribile (mobile sau imobile1, întrucât legiuitorul nu facenicio distincţie în acest sens), competent teritorial să efectueze executarea silită este:
- fie executorul judecătoresc din circumscripţia în care se află bunurile;- fie oricare dintre executorii judecătoreşti, în cazul în care bunurile urmă-
ribile se află în circumscripţiile mai multor judecătorii, care funcţionează pe lângă acestea.
Prin urmare, în cazul urmăririi silite a bunurilor ce se află în circumscripţiilemai multor judecătorii, legiuitorul a instituit o derogare de la norma generală, atât
în dispoziţiile Codului de procedură civilă, cât şi în Legea nr. 188/2000, tocmaipentru a se realiza în cele mai bune condiţii această modalitate de executare silită.
Raţiunea care a determinat legiuitorul să stabilească asemenea reguli derogatoriide competenţă teritorială a executorului judecătoresc este tocmai celeritatea
actului de executare silită. Astfel, dacă nu ar exista aceste prevederi legale, iar undebitor ar avea bunuri urmăribile în trei circumscripţii diferite (de exemplu,Constanţa, Vaslui şi Sinaia) iar suma de bani care o datorează creditorului esteextrem de mare, ce ar putea fi obţinută doar prin valorificarea bunurilor debitoruluidin cele trei circumscripţii, atunci creditorul ar trebui să apeleze la toţi cei treiexecutori judecătoreşti, din cele trei circumscripţii, însă nu concomitent, cisuccesiv, numai după ce unul dintre aceştia a finalizat, într-un fel sau altul, exe-cutarea silită, întrucât, de regulă, creditorul deţine doar un singur titlu executoriu înoriginal, iar acesta trebuie depus la dosarul de executare silită, astfel că s-ar întârzia
foarte mult procedura de executare.Proiectul Cod de procedură civilă, menţine, într-o formă asemănătoare, acestedispoziţii legale. Astfel, conform art. 631, dacă prin lege nu se dispune altfel,hotărârile judecătoreşti şi celelalte titluri executorii se execută de către executoruljudecătoresc din circumscripţia tribunalului în care urmează să se efectuezeexecutarea ori, în cazul urmăririi bunurilor, de către executorul judecătoresc dincircumscripţia tribunalului în care se află acestea. Dacă bunurile urmăribile,mobile sau imobile, se află în circumscripţiile mai multor tribunale, este competentoricare dintre executorii judecătoreşti care funcţionează pe lângă acestea.
1 Pentru o clasificare detaliată a bunurilor, a se vedea G. Boroi , Drept civil. Partea generală.Persoanele, ed. a III-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 96-113.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 126/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 94
Aşadar, singura modificare substanţială în această privinţă este aceea că potrivitnoului Cod de procedură civilă competenţa teritorială a executorului judecătorescse extinde la nivelul tribunalului1.
Conform dispoziţiilor legale în vigoare, în cazul în care, în practică, se întâlnesc
asemenea situaţii ca cea prezentată mai sus, oricare dintre cei trei executorijudecătoreşti este competent teritorial pentru a efectua executarea silită a bunurilorurmăribile, în oricare din cele trei circumscripţii, f ără a se putea aprecia că unuldintre aceştia şi-ar încălca competenţa teritorială.
Pentru a fi aplicabile aceste dispoziţii legale trebuie îndeplinite următoarelecondiţii:
– învestirea executorului judecătoresc cu o cerere de executare silită. Principiul disponibilităţii procesuale nu este aplicabil numai în prima fază a
procesului civil, cea a judecăţii, ci şi în cea de-a doua fază, cea a executării silite2.Principiul disponibilităţii în faza executării silite, este reglementat de art. 49
alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, precum şi de maimulte articole din Codul de procedură civilă.
Astfel, potrivit art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, executarea silită şicelelalte acte care sunt de competenţa executorului judecătoresc se îndeplinesc lacerere. În conformitate cu dispoziţiile art. 3731 alin. (1) C. proc. civ., cererea deexecutare silită se depune la executorul judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel.
Aşadar, executarea silită poate fi pornită numai la cererea creditorului sau amoştenitorilor acestuia; executorul judecătoresc, în nicio situaţie, nu poate porni,din oficiu, o executare silită.
Cererea trebuie formulată în scris, întrucât aceasta se înregistrează la registraturaexecutorului judecătoresc, în registrul general, formându-se dosar execuţional. Eatrebuie să cuprindă menţiuni privind identitatea părţilor, arătarea titlului exe-cutoriu, a creanţei ce se solicită a se executa, a modalităţii de executare, precum şisemnătura. Le cerere trebuie anexat titlul executoriu în original. De asemenea,cererea trebuie timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997 privindtaxele judiciare de timbru.
– declanşarea propriu-zisă a executării silite de către executorul judecătoresc. Potrivit art. 387 alin. (1) C. proc. civ, în afară de cazurile în care legea prevede
altfel, executarea poate începe numai după ce se va comunica debitorului osomaţie.
Astfel, în principiu, nicio executare silită nu poate fi pornită decât dacă înprealabil s-a comunicat o somaţie debitorului. De la această regulă există şiexcepţii. De exemplu, în cazul popririi, aceasta se înfiinţează f ără somaţie sau în
1 Cu privire la necesitatea extinderii competenţei teritoriale a executorului judecătoresc, a sevedea I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,
Bucureşti 2007, p. 49-50.2 A se vedea I. Gârbule ţ , Principiul disponibilităţii procesuale în faza executării silite, înRevista Dura Lex, Sed Lex nr. 2/2007, p. 9-14.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 127/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 95
cazul urmăririi silite imobiliare, mai întâi se întocmeşte un proces-verbal de situaţieşi apoi se emite o somaţie.
În situaţia în care executarea silită nu este efectiv pornită în circumscripţia sa,executorul judecătoresc nu poate declanşa o executare silită a bunurilor în alte
circumscripţii.– existenţa unor date sau dovezi că valoarea bunului sau a bunurilor urmăritenu este suficientă pentru recuperarea integrală a creanţei si a cheltuielilor deexecutare silită.
În cazul urmăririi silite a bunurilor, potrivit regulii instituite de art. 373 alin. (1)teza a II-a C. proc. civ, competent să efectueze executarea silită este executoruljudecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care se află acestea.
Aşadar, în primul rând, executorul judecătoresc este obligat să pornească executarea silită asupra bunurilor urmăribile care se găsesc în circumscripţia sa, şi
numai dacă aceste bunuri nu sunt suficiente pentru recuperarea integrală a creanţei,poate fi declanşată executarea silită şi asupra altor bunuri ale debitorului care segăsesc în alte circumscripţii, deoarece, potrivit art. 3713 alin. (1) C. proc. civ.,veniturile şi bunurile debitorului pot fi supuse executării silite numai în măsuranecesară pentru realizarea drepturilor creditorilor. Pentru a putea face acest lucru,executorul judecătoresc trebuie să deţină la dosarul execuţional date sau dovezidin care să rezulte cu certitudine că creanţa nu poate fi recuperată integral prinvalorificarea bunurilor deţinute de către debitor în circumscripţia sa.
Pot fi apreciate ca astfel de date sau dovezi următoarele: administraţia finan-ciară îi comunică executorului judecătoresc că debitorul are în evidenţele sale doar
o maşină veche care nu acoperă valoarea creanţei, întrucât aceasta din urmă seridică la câteva zeci de mii de euro; imobilul evaluat al debitorului, conformraportului de expertiză sau al evaluării părţilor, nu acoperă decât parţial creanţa;bunurile debitorului nu au fost valorificate la prima licitaţie publică, fiind nevoie să se reducă preţul acestora, în conformitate cu dispoziţiile legale, astfel creanţa şicheltuielile de executare nu pot fi acoperite integral; banca îi comunică execu-torului judecătoresc că debitorul are în conturi o sumă de bani care nu acoperă decât parţial creanţa etc.
Întrebarea care se pune în practica execuţională este aceea de a şti dacă
executarea silită poate fi continuată, în acest fel, de către executorul judecătorescdin circumscripţia în care s-a constatat că debitorul nu deţine nici un fel de bunuri.Răspunsul, în opinia noastră, nu poate fi decât negativ, pentru următoarele con-siderente:
În primul rând, textul art. 373 alin. (1) teza a III-a C. proc. civ, prevede: „Dac ă bunurile urmă ribile se afl ă în circumscrip ţ iile mai multor judec ă torii (...)”, astfel că,din aceste dispoziţii legale, rezultă în mod indubitabil că debitorul trebuie să deţină bunuri urmăribile în circumscripţiile mai multor judecătorii. În cazul în caredebitorul nu deţine astfel de bunuri în circumscripţiile mai multor judecătorii, nu
sunt aplicabile dispoziţiile acestui text de lege.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 128/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 96
În al doilea rând, dacă s-ar accepta ideea că executorul judecătoresc dincircumscripţia în care s-a constatat că debitorul nu deţine bunuri urmăribile arputea continua executarea silită în alte circumscripţii, ar fi eludate dispoziţiilelegale care reglementează competenţa teritorială a executorului judecătoresc.
Astfel, un creditor ar putea formula o cerere de executare silită la un executorjudecătoresc apropiat lui (alegându-şi în acest fel executorul judecătoresc, ceea cecontravine legii) ştiind de la început că debitorul nu deţine bunuri în aceacircumscripţie, pentru ca apoi, după ce se constată acest lucru, executorul judecă-toresc să rămână competent teritorial să urmărească silit bunurile debitorului dinorice altă circumscripţie.
Credem că nu acesta a fost sensul avut în vedere de către legiuitor atunci când aprevăzut reguli speciale cu privire la urmărirea silită a bunurilor, ci celeritateaactului de executare silită, în situaţia în care debitorul deţine bunuri urmăribile încircumscripţiile mai multor judecătorii.
În al treilea rând, potrivit art. 3715 lit. b) teza I C. proc. civ, executarea silită încetează dacă nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei bunurilorurmăribile ale debitorului. Aşadar, în situaţia în care debitorul nu deţine bunuriurmăribile, executorul judecătoresc este obligat să constate încetarea executăriisilite1.
O altă întrebare care s-ar putea pune în practica execuţională este aceea dacă este absolut obligatoriu ca mai întâi să fie valorificate bunurile care se găsesc încircumscripţia executorului judecătoresc învestit cu executarea silită şi doar apoi să poată fi pornită executarea silită şi împotriva bunurilor urmăribile ale debitorului
aflate în alte circumscripţii. În opinia noastră, în primul rând, nu este necesar ca, în prealabil, să fie
valorificate bunurile care se găsesc în circumscripţia executorului judecătoresc învestit cu executarea silită, deoarece niciun text de lege nu prevede o asemeneacerinţă, iar, în al doilea rând, s-ar tergiversa foarte mult executarea silită, scopulinstituirii acestor dispoziţii legale fiind tocmai acela al rezolvării cât mai grabnice aacesteia. Singura condiţie pe care legea o prevede este aceea ca debitorul să deţină bunuri urmăribile în circumscripţiile mai multor judecătorii.
Dacă s-ar proceda altfel, debitorul de rea-credinţă ar avea la dispoziţie suficient
timp pentru a-şi înstrăina bunurile deţinute în alte circumscripţii şi în acest mod arevita executarea silită, producându-şi singur o stare de insolvenţă, şi în acest modprejudiciindu-l pe creditor, or intenţia legiuitorului, prin instituirea acestor normelegale, a fost aceea de a crea o procedură rapidă şi eficace de executare silită însituaţia în care debitorul nu-şi îndeplineşte de bunăvoie obligaţia stabilită în titlulexecutoriu.
Toate condiţiile despre care am vorbit mai sus trebuie îndeplinite în modcumulativ; în caz contrar nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 373 alin. (1) teza a III-aC. proc. civ.
1 Pentru amănunte, a se vedea I. Gârbule ţ , Încetarea executării silite, în Revista de executaresilită. nr. 1/ 2007, p. 77-82.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 129/615
III. Declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 97
3.2. Înştiinţarea prealabilă a debitorului
Potrivit art. 387 alin. (1) C. proc. civ., în afară de cazurile în care legea prevedealtfel, executarea poate începe numai după ce se va comunica debitorului o somaţie.
Somaţia este actul procedural f ăcut în formă scrisă prin care debitorul esteinvitat să-şi achite datoria, f ăcându-i-se cunoscut că în caz contrar se va proceda laexecutarea silită1.
Somaţia trebuie să cuprindă următoarele elemente:– denumirea şi sediul organului de executare;– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului;– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă
executarea silită;– termenul în care cel somat urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţia
prevăzută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acesteia;– semnătura şi ştampila organului de executare.Dacă debitorul nu î şi execută de bunăvoie obligaţia în termenul arătat în
somaţie, atunci executorul judecătoresc este obligat să procedeze de îndată laexecutarea silită.
Codul de procedură civilă a reglementat şi situaţii în care executarea silită sepoate face f ără ca, în prealabil, să fie emisă o somaţie, de exemplu, în cazulordonanţei preşedinţiale [art. 581 alin. (4) C. proc. civ.] sau popririi [art. 454alin. (1) C. proc. civ.] etc.
Executorul judecătoresc este obligat ca, odată cu somaţia, să îi comunicedebitorului o copie certificată de pe titlul executoriu, precum şi un exemplar alprocesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, iar, dacă este cazul, şi unexemplar al procesului-verbal de actualizare a creanţei sau de stabilire a dobân-zilor şi penalităţilor.
În situaţia în care debitorul nu este înştiinţat de către executorul judecătoresc,deşi această formalitate este prevăzută de lege, acesta poate solicita anulareaexecutării, în acest caz fiind vorba despre o nulitate relativă, întrucât se protejează un drept al debitorului.
Potrivit Proiectul Codului de procedură civilă dacă cererea de executare a fost
încuviinţată, executorul va comunica debitorului încheierea, dată în condiţiileart. 644 alin. (2), împreună cu o copie certificată, pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu şi, dacă legea nu prevede altfel, o somaţie. Comunicareatitlului executoriu şi a somaţiei este prevăzută sub sancţiunea nulităţii executării.
Debitorul va fi somat să-şi îndeplinească obligaţia, de îndată sau în termenulacordat de lege, cu arătarea că, în caz contrar, se va proceda la executarea silită.Nu este necesară comunicarea titlului executoriu şi a somaţiei: în cazurile deconexare a executărilor silite şi în cazul în care executarea se face în temeiul ordonanţelor şi încheierilor pronunţate de instanţă şi declarate de lege executorii (art. 645-647).
1 I. Le ş , Tratat…, p. 1087.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 130/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 131/615
IV. Incidente procedurale ivite în cursul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 99
În conformitate cu dispoziţiile art. 101 alin. (3)-(5) C. proc. civ., termenele sta-tornicite pe ani, luni sau săptămâni se sfârşesc în ziua anului, lunii sau săptămâniicorespunzătoare zilei de plecare. Termenele care, începând cu 29, 30 sau 31 alelunii, se sfârşesc într-o lună care nu are o asemenea zi, se vor socoti împlinite în
ziua cea din urmă a lunii. Termenul care se sfârşeşte într-o zi de sărbătoare legală sau când serviciul este suspendat se va prelungi până la sfârşitul primei zile delucru următoare.
În cazul termenelor stabilite pe zile, nu intră în calcul nici ziua când a începuttermenul, nici ziua când se sfârşeşte termenul.
Termenele stabilite pe ore încep să curgă de la miezul nopţii zilei următoare.Cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită poate fi suspendat sau
întrerupt. Astfel, prescripţia dreptului de a cere executarea silită se suspendă înurmătoarele situaţii:
– în cazurile prevăzute de lege pentru suspendarea termenului de prescripţie adreptului material la acţiune. Aceste cazuri sunt cele prevăzute de art. 13 şi art. 14din Decretul nr. 167/1958, şi anume: cât timp cel împotriva căruia ea curge este
împiedicat de un caz de forţă majoră să facă acte de întrerupere; pe timpul câtcreditorul sau debitorul face parte din forţele armate ale României, iar acestea suntpe picior de război; până la rezolvarea reclamaţiei administrative f ăcute de cel
îndreptăţit cu privire la despăgubiri sau restituiri, în temeiul unui contract detransport sau de prestare a serviciilor de poştă şi telecomunicaţii, însă cel mai târziupână la expirarea unui termen de 3 luni, socotit de la înregistrarea reclamaţiei; între
părinţi sau tutori şi cei care se află sub ocrotirea lor, între curatori şi acei pe care-ireprezintă, precum şi între orice altă persoană care, în temeiul legii sau al hotărâriijudecătoreşti, administrează bunurile altora şi cei ale căror bunuri sunt astfeladministrate, prescripţia nu curge cât timp socotelile nu au fost date şi aprobate;prescripţia nu curge împotriva celui lipsit de capacitate de exerciţiu cât timp nu arereprezentant legal şi nici împotriva celui cu capacitate restrânsă cât timp nu arecine să-i încuviinţeze actele; prescripţia nu curge între soţi în timpul căsătoriei.
– pe timpul cât suspendarea executării silite este prevăzută de lege ori a foststabilită de instanţă sau de alt organ jurisdicţional competent. Cu toate acestea,prescripţia nu se suspendă pe timpul cât executarea silită este suspendată la cerereacreditorului [art. 4051 alin. (2) C. proc. civ.];
– cât timp debitorul î şi sustrage veniturile şi bunurile de la urmărire;– în alte cazuri prevăzute de lege.După încetarea suspendării, prescripţia î şi reia cursul, socotindu-se şi timpul
scurs înainte de suspendare. În Proiectul Codului de procedură civilă cauzele de suspendare a cursului
prescripţiei dreptului de a cere executarea silită sunt reglementate în modasemănător, cu precizarea că intervine suspendarea cursului prescripţiei cât timpdebitorul nu are bunuri urmăribile sau care nu au putut fi valorificate (art. 683).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 132/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 100
În conformitate cu dispoziţiile art. 4052 C. proc. civ., cursul prescripţiei se întrerupe:
– pe data îndeplinirii de către debitor, înainte de începerea executării silite sau în cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligaţiei prevăzute în titlul
executoriu ori a recunoaşterii, în orice alt mod, a datoriei;– pe data depunerii cererii de executare, însoţită de titlul executoriu, chiar dacă a fost adresată unui organ de executare necompetent;
– pe data trimiterii spre executare a titlului executoriu, în condiţiile art. 453alin. (2) C. proc. civ.;
– pe data îndeplinirii în cursul executării silite a unui act de executare;– pe data depunerii cererii de reluare a executării, în condiţiile art. 3716 alin. (1)
C. proc. civ.;– în alte cazuri prevăzute de lege.După întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripţie.Prescripţia nu este întreruptă dacă cererea de executare a fost respinsă, anulată
sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a f ăcut-o a renunţat la aceasta.După îndeplinirea termenului de prescripţie, creditorul poate cere repunerea în
termen, numai dacă a fost împiedicat să ceară executarea datorită unor motivetemeinice. Cererea de repunere în termen se introduce la instanţa de executarecompetentă, în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării.
În Proiectul Codului de procedură civilă cauzele de întrerupere a cursuluiprescripţiei dreptului de a cere executarea silită sunt reglementate într-un modasemănător, cu precizarea că s-a mai introdus un nou caz de întrerupere, respectivprescripţia se va întrerupe pe data depunerii cererii de intervenţie în cadrulurmăririi silite pornite de alţi creditori (art. 684).
§2. Suspendarea executării silite
Suspendarea executării silite constă în oprirea temporară a activităţii execu-torului judecătoresc sau a altor organe de executare silită într-o anumită cauză.Suspendarea poate avea loc atât înainte de declanşarea executării silite, cât şi întimpul desf ăşurării acesteia.
Suspendarea executării silite îmbracă două forme: suspendarea voluntară şisuspendarea legală:
a) suspendarea voluntară. Această formă de suspendare a executării silite poatefi dispusă numai de către creditor, fiind o consecinţă a principiului disponibilităţiiprocesuale.
Suspendarea voluntară, la rândul ei, poate fi expresă (atunci când creditorulformulează cerere în acest sens) şi tacită (atunci când poate fi dedusă din neîntoc-mirea unor acte execuţionale la care era necesar acordul creditorului. De exemplu,
deşi i s-a solicitat de către executorul judecătoresc să numească un custode pentrubunurile care urmează să fie inventariate, nu î şi îndeplineşte această obligaţie).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 133/615
IV. Incidente procedurale ivite în cursul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 101
b) suspendarea legală. La rândul ei, suspendarea legală îmbracă două forme:suspendarea legală de drept şi suspendarea legală facultativă.
Suspendarea legală de drept intervine în următoarele cazuri:– când debitorul a murit, lăsând numai moştenitori majori, executarea începută
asupra bunurilor sale se va continua în contra lor 8 zile după ce printr-o notificare aufost înştiinţaţi în mod colectiv, la ultimul domiciliu al defunctului [art. 397 alin. (1)C. proc. civ.];
– când debitorul a murit, iar între moştenitori sunt şi minori, executarea începută se va suspenda până la alcătuirea reprezentanţei lor legale, care se va faceprin mijlocirea judecătoriei, cât se poate de grabnic [art. 397 alin. (2) C. proc. civ.];
– când s-a solicitat instanţei de judecată întreruperea sau suspendarea urmăririi,dacă debitorul sau o altă persoană interesată a depus valoarea ce i se cere la C.E.C.sau la altă instituţie bancară, iar recipisa de consemnare şi o copie de pe cererea desuspendare sau încetare a executării silite au fost depuse la executorul judecătorescpână la soluţionarea cererii de către instanţă, urmărirea se va opri în tot sau în parte[art. 428 alin. (2) C. proc. civ.];
– după primirea somaţiei, debitorul poate cere instanţei de executare, în termende 10 zile de la comunicare, să-i încuviinţeze ca plata integrală a datoriei, inclusivdobânzile şi cheltuielile de executare, să se facă din veniturile imobilului urmăritsau din alte venituri ale sale timp de 6 luni; în caz de admitere a cererii, instanţa vadispune suspendarea urmăririi silite imobiliare [art. 499 alin. (2) C. proc. civ.];
– în tot cursul executării silite asupra bunurilor imobile, debitorul sau altă per-soană interesată poate obţine desfiinţarea măsurilor asigurătorii sau de executare,
consemnând la dispoziţia creditorului urmăritor întreaga valoare a creanţei, cutoate accesoriile şi cheltuielile, astfel că intervine suspendarea de drept a executăriisilite în condiţiile art. 428 alin. (2) C. proc. civ. [art. 523 alin. (2) C. proc. civ.].
Suspendarea legală facultativă poate fi dispusă atât în cadrul contestaţiei laexecutare, cât şi în urma exercitării căilor legale de atac.
Aşadar, în conformitate cu dispoziţiile art. 403 alin. (1) C. proc. civ., până lasoluţionarea contestaţiei la executare sau a altei cereri privind executarea silită,instanţa competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauţiune încuantumul fixat de instanţă.
În urma exercitării căilor de atac, suspendarea legală facultativă poate fi dispusă în cazul recursului, al contestaţiei în anulare, al revizuiri, iar în unele cazuri şi înapel.
În cazul recursului, potrivit art. 300 alin. (2) C. proc. civ., la cerere, instanţasesizată cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea executăriihotărârii recurate.
În cazul contestaţiei în anulare, potrivit art. 3191 C. proc. civ., instanţa poatesuspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiţia depunerii uneicauţiuni. De asemenea, o dispoziţie asemănătoare este cuprinsă în art. 325
C. proc. civ., care se referă la revizuire.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 134/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 102
O situaţie particulară se întâlneşte în cazul apelului. Astfel, potrivit art. 284alin. (5) C. proc. civ., apelul declarat în termen suspendă executarea hotărârii deprimă instanţă, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege. Prin urmare, efectulsuspensiv al apelului nu se va produce în cazul hotărârilor cu execuţie vremelnică
(art. 278, art. 279 C. proc. civ.), dar în aceste situaţii instanţa de judecată poatetotuşi încuviinţa suspendarea execuţiei vremelnice, dar numai cu dare de cauţiune(art. 280 C. proc. civ.).
Suspendarea legală facultativă poate interveni şi în cazul unei hotărâriarbitrale. Potrivit art. 365 alin. (3) C. proc. civ., instanţa judecătorească va puteasuspenda executarea hotărârii arbitrale împotriva căreia a fost introdusă acţiunea înanulare, numai după depunerea unei cauţiuni.
Potrivit art. 677 din Proiectul Codului de procedură civilă executarea silită sesuspendă în cazurile în care aceasta este prevăzută de lege ori a fost dispusă deinstanţă. La cererea creditorului urmăritor, executarea va fi suspendată de cătreexecutor. Pe perioada suspendării executării, actele de executare efectuate anterior,măsurile de executare dispuse de instanţa de executare sau de executor, inclusivcele de indisponibilizare a bunurilor, veniturilor şi conturilor bancare rămân înfiinţă, afară de cazul în care prin lege sau prin hotărâre judecătorească se dispunealtfel. După încetarea suspendării, executorul, din oficiu sau la cererea părţiiinteresate, va dispune continuarea executării, în măsura în care actele de executaresau executarea silită însăşi nu au fost desfiinţate de instanţa de judecată ori acesteanu au încetat prin efectul legii.
§3. Perimarea executării silite
Perimarea executării silite este definită ca fiind o sancţiune de drept procesualcivil, care intervine în situaţia în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă uninterval de timp de 6 luni de la data îndeplinirii ultimului act de executare silită1.
Pentru a interveni perimarea executării silite, trebuie îndeplinite următoarelecondiţii:
– executarea silită să fie începută;– rămânerea executării în nelucrare timp de 6 luni;– culpa creditorului.Dacă primele două condiţii nu ridică probleme deosebite în practica exe-
cuţională, cea de-a treia condiţie este interpretată diferit de către organele de exe-cutare silită.
Culpa creditorului poate interveni în următoarele situaţii: executorul judecă-toresc îi pune în vedere creditorului să avanseze cheltuielile de executare şi acestanu o face din diverse motive; executorul judecătoresc îi aduce la cunoştinţă credi-
1 Pentru amănunte privind perimarea executării silite, a se vedea I. Gârbule ţ , Perimareaexecutării silite, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 83-89.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 135/615
IV. Incidente procedurale ivite în cursul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 103
torului că se impune efectuarea unei expertize pentru evaluarea imobilului debito-rului, întrucât preţul nu s-a putut stabili prin acordul părţilor, iar creditorul nuavansează cheltuielile necesare efectuării expertizei; executorul judecătoresc îicomunică creditorului că trebuie să numească un custode cu privire la bunurile
sechestrate, însă acesta nu î şi îndeplineşte această obligaţie etc.Nu poate fi vorba despre culpa creditorului în următoarele situaţii: creditorul nuse prezintă la licitaţia publică organizată de executorul judecătoresc; creditorul numai ia legătura cu executorul judecătoresc după ce a formulat cererea şi a avansatcheltuielile de executare, iar executorul nu îi solicită alte date; creditorul nu îl
însoţeşte pe executor la întocmirea procesului-verbal de situaţie; creditorul nuindică bunurile debitorului care urmează să fie executate silit etc.
Perimarea executării silite poate fi constatată, în mod direct, de către executoruljudecătoresc şi, în mod indirect, de către instanţa de judecată, în cadrul uneicontestaţii la executare.
Executorul judecătoresc urmează să constate perimarea executării siliteprintr-un proces-verbal, cu citarea părţilor, care poate fi contestat la instanţa de exe-cutare, în termen de 15 zile de la comunicare, în condiţiile art. 401 C. proc. civ.
Din momentul în care se constată perimarea executării silite, fie de cătreexecutorul judecătoresc, fie de către instanţa de judecată, principalul efect alperimării constă în desfiinţarea tuturor actelor de executare silită efectuate încauză. Sancţiunea se răsfrânge atât asupra actelor anterioare împlinirii termenului,cât şi asupra celor întocmite ulterior, respectiv până în momentul constatării peri-mării. Perimarea nu se răsfrânge însă asupra dreptului creditorului de a solicita exe-
cutarea silită, atâta timp cât aceasta nu s-a prescris, întrucât sanc ţiunea afectează numai actele de urmărire. Cu alte cuvinte, dreptul de a solicita executarea silită nuse stinge ca urmare a constatării perimării1.
Proiectul Codului de procedură civilă prevede dispoziţii asemănătoare înprivinţa perimării, cu precizarea expresă că perimarea se constată de către execu-torul judecătoresc, din oficiu sau la cererea părţii interesate, prin încheiere dată cucitarea în termen scurt a părţilor, iar în privinţa efectelor, acesta arată că perimareaexecutării atrage desfiinţarea tuturor actelor de executare, cu excepţia celor care audus la realizarea, în parte, a creanţei cuprinse în titlul executoriu (art. 674).
§4. Proprietatea comună asupra bunurilor supuse executării silite
În conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (1) C. proc. civ., creditorii personaliai unui debitor coproprietar sau codevălmaş nu vor putea să urmărească parteaacestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi
împărţeala acestora.
1 I. Le ş , Tratat ..., p. 1099.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 136/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 104
Împărţeala bunurilor proprietate comună se poate face fie pe cale principală, fie în cadrul unei contestaţii la executare, la solicitarea părţii interesate. Executoruljudecătoresc nu poate solicita împărţeala bunurilor proprietate comună, întrucât elnu are calitate procesuală activă în această situaţie. În acest caz, executarea silită
nu poate avea loc până la soluţionarea cererii de împărţeală. Dacă se urmăreşte ocotă-parte determinată dintr-un bun ce aparţine debitorului, atunci nu este nevoiesă se solicite împărţeala.
În Proiectul Codului de procedură civilă sunt prevăzute dispoziţii asemănătoarecu privire la acest incident procedural. Astfel, potrivit art. 790, creditorii personaliai unui debitor coproprietar sau codevălmaş nu vor putea să urmărească parteaacestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi
împărţeala acestora. La cererea creditorului, acţiunea în împărţeală poate fi notată în cartea funciară. Creditorii personali pot urmări însă cota-parte determinată adebitorului lor din dreptul de proprietate asupra imobilului, f ără a mai fi necesar să ceară împărţeala, dacă ea este neîndoielnic stabilită şi lămurită şi este înscrisă, prinarătarea unei fracţiuni, în cartea funciară. În acest caz, coproprietarii vor putea cerepunerea în vânzare a întregului imobil aflat în coproprietate.
§5. Beneficiul de discuţiune şi beneficiul de diviziune
Beneficiul de discuţiune şi beneficiul de diviziune constituie facultăţi pe carelegea le conferă în anumite situaţii debitorului ori persoanei urmărite pentrubunurile sale, de a cere creditorului să urmărească bunurile altei persoane sau să dividă urmărirea, ceea ce este de natură să ducă la temporizarea executării silite
întreprinse de creditor1.Beneficiul de discuţiune şi beneficiul de diviziune poate fi invocat în urmă-
toarele situaţii:– fidejusorul poate opune creditorului beneficiul de discuţiune, cerându-i să
urmărească bunurile principale şi numai după aceea, dacă nu va fi îndestulat, să-lurmărească pe el (art. 1662 C. civ.). În cazul în care există mai mulţi fidejusori caregarantează faţă de unul şi acelaşi creditor, pentru una şi aceeaşi datorie, fidejusorulurmărit poate opune beneficiul de diviziune, cerând creditorului ca urmărirea să sedividă pe ceilalţi fidejusori (art. 1667 C. civ.);
– dobânditorul bunului ipotecat va putea să opună creditorului ipotecar oexcepţie similară beneficiului de discuţiune al fidejusorului, solicitând urmărireaaltor imobile ipotecate pentru aceeaşi datorie în patrimoniul debitorului principal(art. 1794 C. civ. şi art. 492 C. proc. civ.);
– minorul sau persoana pusă sub interdicţie pot opune creditorului beneficiul dediscuţiune, cerându-i acestuia să urmărească mai întâi bunurile sale mobile[art. 491 alin. (1) C. proc. civ.];
1 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 244.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 137/615
IV. Incidente procedurale ivite în cursul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 105
– în cazul în care creditorii personali ai unuia dintre soţi cer împărţealabunurilor comune, înainte de a urmări bunurile proprii ale soţului debitor ori dacă creditorii comuni urmăresc bunurile proprii ale soţilor, înainte de urmărireabunurilor comune, se va invoca, chiar din oficiu, beneficiul de discuţiune.
§6. Întoarcerea executării silite
În conformitate cu dispoziţiile art. 4041 alin. (1) C. proc. civ., în toate cazurile încare se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat aredreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare. Aşadar, înacest caz, creditorul are obligaţia de a restitui debitorului tot ce a obţinut prinexecutarea silită.
Dacă executarea silită s-a f ăcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcereaexecutării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare,actualizată în funcţie de rata inflaţiei, cu excepţia situaţiei când î şi găseşte aplicareaart. 449 C. proc. civ.1
În cazul în care executarea silită a fost îndeplinită prin vânzarea silită a unorbunuri imobile, legislaţia actuală păstrează tăcere. De aceea, prin analogie opinămcă întoarcerea executării silite se poate aplica atât executării silite imobiliareindirecte cât şi celei directe.
Situaţiile în care această instituţie poate interveni sunt date tot de către legiuitor,şi anume:
- când adjudecatarul a fost evins în tot sau în parte, potrivit art. 520 C. proc. civ.;- când titlul executoriu a fost desfiinţat, potrivit art. 4041 C. proc. civ.;- când întreaga executare a fost desfiinţată.Pentru executarea silită imobiliară indirectă, chiar textul art. 522 alin (1)
C. proc. civ., stabileşte că în situaţia în care adjudecatarul a fost evins total sauparţial, îl poate acţiona pe debitorul urmărit pentru a fi despăgubit, iar potrivitalineatului (2), în măsura în care acesta nu s-a îndestulat de la debitor, îi poateacţiona şi pe creditorii care au încasat preţul de adjudecare. După cum observăm,prin intermediul acestei proceduri, se realizează practic o întoarcere a executării
silite imobiliare indirecte. În situaţia în care titlul executoriu a fost desfiinţat sau însăşi întreaga executare
silită, fie ea imobiliară indirectă sau directă, iar instanţa a dispus ca părţile să fierepuse în situaţia anterioară, apreciem că:
- pentru cazul executării silite imobiliare indirecte, dacă nu s-a ajuns şi la pune-rea adjudecatarului în drepturile sale asupra imobilului adjudecat, se va efectua
1 Articolul 449 C. proc. civ. are următorul conţinut: „(1) În cazul vânzărilor f ăcute în condiţiileprezentei secţiuni nu este admisibilă nicio cerere de desfiinţare a vânzării împotriva terţului
adjudecatar care a plătit preţul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia.(2) Când adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desfiinţată, dacă există temei denulitate”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 138/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 106
numai la ştergerea dreptului acestuia din cartea funciară. Dacă s-a ajuns şi lapunerea adjudecatarului în drepturile sale asupra imobilului adjudecat, prin soluţiade întoarcere a executării silite dispuse de către instanţă se va dispune şi referitor laredobândirea posesiei imobilului respectiv. Astfel, dacă prin dispozitivul acelei
hotărâri s-a stabilit şi acest aspect, atunci hotărârea, poate face obiectul uneiexecutări silite imobiliare directe pentru redobândirea posesiei de către debitor, darşi pentru radierea dreptului adjudecatarului înscris în cartea funciară.
- pentru situaţia executării silite imobiliare directe, lucrurile sunt mai simple.Prin dispozitivul hotărârii în care instanţa a dispus întoarcerea executării, în prac-tică de regulă se dispune şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Astfel, aceahotărâre rămasă definitivă şi învestită cu formula executorie prevăzută de art. 269C. proc. civ., la cererea debitorului, va face obiectul unei executări silite directepentru redobândirea posesiei imobilului respectiv1.
Legea determină şi instanţa competentă să dispună întoarcerea executării silite.Astfel, potrivit art. 4042 C. proc. civ., în cazul în care instanţa judecătorească adesfiinţat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, vadispune, prin aceeaşi hotărâre, şi asupra restabilirii situaţiei anterioare. Dacă instanţa care a desfiinţat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond aprocesului şi nu a luat măsura restabilirii situaţiei anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanţa care judecă fondul.
În situaţia în care nu s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare executării silite,nici de către instanţa care a desfiinţat hotărârea şi nici de către instanţa care arejudecat pricina în fond, cel îndreptăţit o va putea cere instanţei judecătoreşti
competente, potrivit legii, pe calea unei acţiuni separate, care însă va trebuiexercitată înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului material la acţiune.
Dacă titlul executoriu emis de un alt organ decât o instanţă judecătorească afost desfiinţat de acel organ sau de un alt organ din afara sistemului instanţelorjudecătoreşti, iar modalitatea restabilirii situaţiei anterioare executării nu esteprevăzută de lege ori, deşi este prevăzută, nu s-a luat această măsură, ea se vaputea obţine pe calea unei cereri introduse la instanţa competentă potrivit legii.
Potrivit Proiectul Codului de procedură civilă, în toate cazurile în care sedesfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat are dreptul la
întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia. Cheltuielile deexecutare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului. Bunurile asupracărora s-a f ăcut executarea se vor restitui celui îndreptăţit, f ără însă a se aduceatingere drepturilor definitiv dobândite de terţii de bună-credinţă. În cazul în careexecutarea silită s-a f ăcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea executării seva face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare, actualizată înfuncţie de rata inflaţiei, cu excepţia situaţiei când î şi găseşte aplicare art. 751.
1 A. Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009, p. 105-106.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 139/615
IV. Incidente procedurale ivite în cursul executării silite
Ghid practic de executare silit ă 107
În cazul în care instanţa judecătorească a desfiinţat titlul executoriu sau însăşiexecutarea silită, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeaşi hotărâre, şiasupra restabilirii situaţiei anterioare executării.
Dacă instanţa care a desfiinţat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond
a procesului şi nu a luat măsura restabilirii situaţiei anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanţa care rejudecă fondul.Dacă nu s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare executării, cel îndreptăţit o va
putea cere, pe cale separată, instanţei de executare. Judecata se va face de urgenţă şi cu precădere, hotărârea fiind supusă numai apelului.
Dacă titlul executoriu emis de un alt organ decât o instanţă judecătorească afost desfiinţat de acel organ sau de un alt organ din afara sistemului instanţelorjudecătoreşti, iar modalitatea restabilirii situaţiei anterioare executării nu esteprevăzută de lege ori, deşi este prevăzută, nu s-a luat această măsură, ea se vaputea obţine pe calea unei cereri introduse la instanţă (art. 698-701).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 140/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 108
CAPITOLUL AL V-LEA
CONTESTAŢIA LA EXECUTARE
Contestaţia la executare1 este definită ca fiind mijlocul procedural prin carepărţile sau terţele persoane vătămate prin executare se pot plânge instanţei compe-tente în scopul de a obţine desfiinţarea actelor ilegale de executare2. Prin urmare,procedura execuţională trebuie să se desf ăşoare numai în condiţiile prescrise de lege;
în caz contrar, aceasta poate fi anulată la cererea celor vătămaţi în drepturile lor3. În conformitate cu dispoziţiile art. 399 alin. (1) C. proc. civ., împotriva execu-
tării silite, precum şi împotriva oricărui act de executare, se poate face contestaţie
de către cei interesaţi sau vătămaţi prin executare4
. De asemenea, dacă nu s-autilizat procedura prevăzută de art. 2811 C. proc. civ., se poate face contestaţie şi încazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicareatitlului executoriu, precum şi în cazul în care organul de executare refuză să
înceapă executarea silită ori să îndeplinească un act de executare în condiţiileprevăzute de lege.
În doctrina actuală se susţine că contestaţia la executare se înf ăţişează ca o calede atac specială, atunci când ea este exercitată de către una dintre părţi, şi ca o
1 În legislaţia execuţională din Franţa, litigiile născute cu ocazia aplicării măsurilor de execu-tare silită sunt soluţionate de către juge du l’exécution. Potrivit art. 213.5 din noul Cod deorganizare judiciară, preşedintele tribunalului de mare instanţă poate delega aceste atribuţii unuiasau mai multor judecători din circumscripţia acelui tribunal. Acest judecător specializat are ocompetenţă materială de ordin public, deoarece nu numai că controlează regularitatea formelorde procedură ca celeritate a urmăririi silite, dar soluţionează şi fondul contestaţiilor la executareivite cu ocazia aplicării măsurilor de executare silită în temeiul titlurilor executorii şi chiardispune aplicarea de măsuri conservatorii, când este cazul. Pentru mai multe amănunte, a sevedea S. Guinchard, T. Moussa, op. cit., p. 177-204.
2 Pentru amănunte, a se vedea S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit.; E. Oprina, op. cit., p. 244.3 A se vedea, pentru o cercetare amănunţită a acestei instituţii, Al. Lesviodax , Contestaţia la
executare în materie civilă, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1967; R. Petrescu , Contestaţia la executaresilită imobiliară, Ed. Oscar Print, Bucureşti, 2001; D.C. Tudurache , Contestaţia la executare,Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006.
4 Potrivit legislaţiei franceze, formularea unei contestaţii la executare nu are niciun efectsuspensiv asupra măsurilor contestate. În materia popririi, art. 46 din Legea din 9 iulie 1991dispune că, în caz de contestaţie depusă la judecătorul de executare, plata se amână doar dacă judecătorul autorizează plata, pentru sume determinate. În materia licitaţiilor, cererea privitoare laproprietatea bunului sau la exceptarea acestuia de a fi urmărit nu reprezintă un obstacol de a fiurmărit, dar suspendă procedura de executare care priveşte urmărirea acelui bun şi vânzarea lui
nu poate avea loc (art. 126 din Decretul din 31 iulie 1992). De asemenea, dacă se formulează ocerere de constatare a nulităţii actelor execuţionale, aceasta nu suspendă operaţiunea de execu-tare silită, decât dacă judecătorul dispune acest lucru (art. 133 din Decretul din 31 iulie 1992).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 141/615
V. Contestaţia la executare
Ghid practic de executare silit ă 109
acţiune civilă particulară, în cazul promovării ei de către o terţă persoană vătămată prin măsurile de executare silită1.
Subiectele contestaţiei la executare sunt, în primul rând, creditorul şi debitorul,iar în cazul popririi, terţul poprit. De regulă, calea contestaţiei la executare este
folosită de către debitor, interesul acestuia fiind acela de a încetini sau chiar blocaexecutarea silită.Contestaţia la executare poate fi formulată şi de persoane străine de raportul
execuţional. Condiţia care se cere în mod special pentru a putea fi promovată oastfel de cale de atac, în afară de condiţiile generale ale promovării unei acţiuni înjustiţie, este aceea ca terţii să fie vătămaţi prin actele sau măsurile de executaresilită.
Printre subiectele contestaţiei la executare se numără şi procurorul, întrucât, încondiţiile art. 45 C. proc. civ., acesta poate promova această cale de atac specială.
Obiectul contestaţiei la executare. În conformitate cu dispoziţiile art. 399
alin. (1) C. proc. civ., contestaţia la executare poate viza urmărirea propriu-zisă sau înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu. Prin urmare, textul de legeindicat mai sus face distincţia între contestaţia propriu-zisă şi contestaţia la titlu.
Contestaţia la executare propriu-zisă este cea mai des utilizată în practicaexecuţională şi reprezintă mijlocul procedural prin care se contestă executareasilită sau doar un anumit act de executare.
Pe calea contestaţiei la executare propriu-zise se pot invoca neregularităţiprivind nerespectarea formelor prevăzute de lege pentru încunoştinţarea debito-rului, alegerea formei de executare, prescripţia dreptului de a cere executarea silită,perimarea executării, ordinea de urmărire a bunurilor, urmărirea unor bunuri ceaparţin altor persoane decât debitorului, invocarea competenţei legale, precum şialte motive de nulitate a executării silite2.
În conformitate cu dispoziţiile art. 399 alin. (21) C. proc. civ., după ce a începutexecutarea silită, cei interesaţi sau vătămaţi pot cere, pe calea contestaţiei la exe-cutare, şi anularea încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie,dată f ără îndeplinirea condiţiilor legale.
Pe calea contestaţiei la executare nu pot fi invocate apărări de fond, de natură apune în discuţie fondul cauzei, deoarece acestea trebuiau formulate odată cu
soluţionarea pricinii; în caz contrar, s-ar aduce atingere autorităţii de lucru judecat,prevăzut de art. 1201 C. civ.
Contestaţia la titlu, reglementată de art. 399 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.,poate fi exercitată atunci când se contestă însuşi titlul executoriu, dar nu în ceea cepriveşte valabilitatea sa în fond, ci numai cu privire la înţelesul, întinderea sauaplicarea sa.
Legea nr. 188/2000 reglementează un alt mijloc procedural, distinct de con-testaţia la executare, şi anume plângerea împotriva refuzului executorului jude-
1 I. Le ş , Tratat..., p. 1160.2 E. Oprina, op. cit., p. 248.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 142/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 110
cătoresc de a efectua o executare sau de a îndeplini un act de executare silită, lacare ne vom referi într-un capitol separat.
Contestaţia la executare poate avea ca obiect şi împărţirea bunurilor proprietatecomună (art. 4001 C. proc. civ.).
În Proiectul Codului de procedură civilă nu sunt modificări semnificative înprivinţa naturii juridice a contestaţiei la executare, a subiecţilor şi a obiectuluiacestui mijloc procedural, însă trebuie să facem câteva precizări. În conformitatecu art. 687, împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecă-toresc, precum şi împotriva oricărui act de executare se poate face contestaţie decătre cei interesaţi sau vătămaţi prin executare. De asemenea, se poate face con-testaţie la executare şi în cazul în care executorul judecătoresc refuză sa înceapă executarea silită ori să îndeplinească un act de executare silită în condiţiile legii.Totodată, se poate face contestaţie împotriva greşitei învestiri cu formulă executoriea hotărârii sau a unui alt înscris, după caz. Împărţirea bunurilor proprietate comună pe cote-părţi sau în devălmăşie poate fi hotărâtă, la cererea părţii interesate, şi încadrul judecării contestaţiei la executare.
În privinţa competenţei de soluţionare a contestaţiei la executare, legea facedistincţie între contestaţiile propriu-zise şi contestaţiile la titlu. Astfel, potrivitart. 400 C. proc. civ., contestaţia propriu-zisă se introduce la instanţa de executare,iar contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului execu-toriu se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută. În cazul încare contestaţia vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ de juris-dicţie, competenţa de soluţionare aparţine instanţei de executare.
Proiectul Codului de procedură civilă menţine dispoziţiile privind competenţade soluţionare a contestaţiei la executare, adăugând însă că în cazul privind greşita
învestire cu formulă executorie a unui înscris contestaţia se introduce la instanţacare a învestit cu formulă executorie înscrisul ce se execută.
În privinţa termenului în care poate fi exercitată contestaţia la executare, art. 401alin. (1) C. proc. civ. prevede că aceasta se poate face în termen de 15 zile de ladata când:
– contestatorul a luat cunoştinţă de actul de executare pe care-l contestă sau derefuzul de a îndeplini un act de executare;
– cel interesat a primit, după caz, comunicarea ori înştiinţarea privind înfiin-ţarea popririi. Dacă poprirea este înfiinţată asupra unor venituri periodice, termenulde contestaţie pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei reţineridin aceste venituri de către terţul poprit;
– debitorul care contestă executarea însăşi a primit somaţia ori de la data când aluat cunoştinţă de primul act de executare, în cazurile în care a primit soma ţia sauexecutarea se face f ără somaţie.
Contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului execu-toriu se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a cere
executarea silită [art. 401 alin. (11
) C. proc. civ.].
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 143/615
V. Contestaţia la executare
Ghid practic de executare silit ă 111
Contestaţia prin care o terţă persoană pretinde că are un drept de proprietatesau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă în termen de 15 zilede la efectuarea vânzării ori de la data predării silite a bunului [art. 401 alin. (2)C. proc. civ.].
De asemenea, termene speciale pentru exercitarea contestaţiei la executare suntprevăzute în art. 492 alin. (3) C. proc. civ. (10 zile de la comunicarea încheieriibiroului de carte funciară prin care s-a dispus notarea în cartea funciară a somaţieide începere a urmăririi silite), precum şi în art. 570 alin. (2) C. proc. civ. (3 zile dela data întocmirii procesului-verbal privind eliberarea sau distribuirea sumei).
Proiectul Codului de procedură civilă menţine aceste principii, aducând însă precizări suplimentare. Astfel, potrivit art. 690 alin. (2)-(4), contestaţia împotriva
încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivitlegii, definitive, se poate face în termen de 5 zile de la comunicare. Contesta ţiaprivind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu ori cea carese referă la greşita învestire cu formulă executorie a unei hotărâri sau a unui alt
înscris se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de aobţine executarea silită. Contestaţia prin care o terţă persoană pretinde că are undrept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă
în tot cursul executării silite, dar nu mai târziu de 15 zile de la efectuarea vânzăriiori de la data predării silite a bunului.
Contestaţia la executare trebuie f ăcută în formă scrisă şi va trebui să cuprindă menţiuni privind: numele, prenumele şi domiciliul părţilor; identificarea titluluiexecutoriu în temeiul căruia se face executarea silită; motivele de fapt şi de drept;
dovezile pe care se sprijină contestaţia şi semnătura.Procedura de judecată a contestaţiei la executare este prevăzută de art. 402
C. proc. civ1., care arată că se judecă cu procedura prevăzută pentru judecata înprimă instanţă, care se aplică în mod corespunzător. Părţile vor fi citate în termenscurt, iar judecarea contestaţiei se face de urgenţă şi cu precădere.
Hotărârea pronunţată cu privire la contestaţia la executare propriu-zisă se dă f ără drept de apel, iar hotărârea prin care s-a soluţionat contestaţia la titlu estesupusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea ce se execută.
În conformitate cu art. 403 C. proc. civ., până la soluţionarea contestaţiei la
executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanţa competentă poatesuspenda executarea, dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă, înafară de cazurile în care legea dispune altfel.
Dacă bunurile urmăribile sunt supuse stricăciunii, pieirii sau deprecierii, se vasuspenda numai distribuţia preţului.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, până la soluţionarea con-testaţiei la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părţiiinteresate şi numai pentru motive temeinice, instanţa competentă poate suspendaexecutarea. Suspendarea se poate solicita odată cu contestaţia la executare sau prin
1 Alin. (1) al art. 402 C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct.2 din O.U.G. nr. 42/2009.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 144/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 112
cerere separată. Pentru a se dispune suspendarea, cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauţiune, calculată la valoarea obiectului contestaţiei, după cumurmează:
a) de 10%, dacă această valoare este de până la 10.000 lei;
b) 1.000 de lei plus 5% pentru ceea ce depăşeşte 10.000 lei;c) 5.500 de lei plus 1% pentru ceea ce depăşeşte 100.000 lei;d) 14.500 de lei plus 0,1% pentru ceea ce depăşeşte 1.000.000 lei.Dacă obiectul contestaţiei nu este evaluabil în bani, cauţiunea va fi de 1.000
lei, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Suspendarea executării esteobligatorie şi cauţiunea nu este necesară dacă: hotărârea sau înscrisul ce se execută nu este, potrivit legii, executoriu; înscrisul ce se execută a fost declarat fals printr-ohotărâre judecătorească, dată în primă instanţă; debitorul face dovada cu înscris autentic că a obţinut de la creditor o amânare ori, după caz, beneficiază de untermen de plată [art. 694 alin. (1)-(4)].
În toate aceste cazuri de suspendare a executării silite, instanţa se pronunţă prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat. În cazuri urgente, dacă s-a plătit cauţiunea, preşedintele instanţei poate dispune, prin încheiere şi f ără citareapărţilor, suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea cererii desuspendare de către instanţă. Această încheiere nu este supusă niciunei căi de atac[art. 403 alin. (4) C. proc. civ.].
Prin urmare, legiuitorul a stabilit că poate fi dispusă suspendarea provizorie aexecutării silite până la soluţionarea cererii de suspendare, însă numai dacă sunt
îndeplinite cumulativ următoarele condiţii de fond şi de formă, ce pot fi desprinse
din textul de lege citat1:- existenţa pe rolul instanţei a unei cereri de suspendare. Cererea de suspendare a
executării silite poate fi formulată atât în cadrul unei contestaţii la executare, cât şi încadrul unei alte cereri privind executarea silită; ceea ce este important pentruadmisibilitatea cererii de suspendare provizorie a executării silite este existenţa perolul aceleiaşi instanţe a unei cereri de suspendare cu privire la aceeaşi executaresilită şi în acelaşi dosar execuţional.
În situaţia în care pe rolul instanţei nu există o astfel de cerere de suspendaresau cererea nu priveşte aceeaşi executare silită ori acelaşi dosar execuţional, ea
urmează a fi respinsă pentru neîndeplinirea unei condiţii prevăzute de lege.- existenţa unui caz urgent. Condiţia urgenţei este extrem de importantă şi eatrebuie apreciată de către preşedintele instanţei în raport cu situaţia debitorului saua bunurilor urmăribile, această condiţie fiind cea care particularizează suspendareaprovizorie faţă de cea reglementată de art. 403 alin. (1) C. proc. civ.2
De asemenea, condiţia urgenţei trebuie analizată şi motivată cu ocaziasoluţionării cererii de suspendare provizorie a executării silite.
1 I. Gârbule ţ , Efectele suspendării executării silite prin poprire, în Revista română de executare
silită nr. 1/2009, p. 27-39.2 I. Le ş , Legislaţia executării silite. Comentarii şi explicaţii, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2007,p. 148-149.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 145/615
V. Contestaţia la executare
Ghid practic de executare silit ă 113
Într-o speţă1, s-a reţinut că, cercetând aparenţa dreptului pretins de reclamant, în conformitate cu dispoziţiile art. 403 alin. (4) C. proc. civ, este necesară suspen-darea executării, în condiţiile în care există neclarităţi cu privire la persoana titulară a dreptului de proprietate asupra bunului urmărit, astfel ca, în cadrul contestaţiei la
executare, să se analizeze dacă bunul mai aparţine sau nu debitoarei.- depunerea unei cauţiuni. Potrivit art. 403 alin. (4) C. proc. civ., cauţiunea caretrebuie depusă este în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500lei pentru cererile neevaluabile în bani, aceasta fiind deductibilă din cauţiuneastabilită de instanţă, dacă este cazul.
Aşadar, cauţiunea, în cazul suspendării provizorii a executării silite, nu estefixată de preşedintele instanţei, ci de lege, şi se depune odată cu cererea, ea putândfi dedusă din cauţiunea fixată deja de către instanţă în condiţiile art. 403 alin. (1)C. proc. civ., bineînţeles, dacă s-a stabilit o asemenea cauţiune.
Cauţiunea stabilită de către instanţă se poate face numai în conformitate cudispoziţiile art. 7231 alin. (2) C. proc. civ. şi nu va putea depăşi 20% din valoareaobiectului cererii sau 2.000 de lei, în cazul cererilor neevaluabile în bani.
În situaţia în care nu se depune cauţiunea fixată, cererea urmează a fi respinsă,pentru neîndeplinirea uneia din condiţiile prevăzute expres de lege, fiind inutilă overificare a existenţei unui caz urgent sau a existenţei pe rolul instanţei a uneicereri de suspendare.
Într-o speţă2, s-a reţinut că măsura suspendării provizorie a executării silite începute în temeiul unui titlu executoriu constituie o măsură excepţională, dată fiind necesitatea ca titlurile executorii să fie aduse la îndeplinire într-un termen cât
mai scurt. Simplul fapt al achitării cauţiunii nu constituie o condiţie unică deadmisibilitate a cererii de suspendare, aceasta fiind una din condiţiile prealabileprevăzute de lege pentru admisibilitatea cererii, instituită de lege în vederearecuperării pagubei pricinuite creditorului urmăritor, esenţială fiind analiza utilităţiiluării unei asemenea măsuri. Or, în cauză, nu s-a justificat în vreun fel necesitatealuării măsurii suspendării executării silite, întrucât din niciun act al dosarului nurezultă prejudiciile care s-ar aduce societăţii în condiţiile în care s-ar trece laexecutarea silită. Simpla afirmare a faptului că, în condiţiile înfiinţării popririlor peconturile bancare ale societăţii sau de executare a bunurilor sale, societatea nu va
putea funcţiona şi nici achita obligaţiile financiare aferente desf ăşurării activităţiicurente, neînsoţită de vreo dovadă din care să rezulte veniturile pe care le reali-zează societatea, cheltuielile pe care le are în raport de obiectul societăţii, activitateaconcretă pe care o desf ăşoară, pentru a se putea aprecia că aceasta presupune sau nucheltuieli împovărătoare pentru societate, nu justifică oprirea temporară a exe-cutării silite.
1 Judecătoria Sectorului 3, Bucureşti, sentinţa civilă nr. 5634 din 27 iulie 2004, în M. T ă b ă raş ,Contestaţia la executare. Culegere de practică judiciară, Ed. All Beck, Bucureşti, 2005, pp. 41-43.
2
Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Secţia civilă, decizia nr. 160/R din 23 mai 2007, în G.C. Fren ţ iu,D.L. B ă ldean, Codul de procedură civilă comentat şi adnotat, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008,pp. 1235-1236.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 146/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 114
- soluţionarea cererii de către preşedintele instanţei. Nu împărtăşim opiniaexprimată în literatura de specialitate că şi un alt judecător în afara preşedinteluiinstanţei poate soluţiona cererea de suspendare formulată în baza art. 403 alin. (4)C. proc. civ., întrucât în context „preşedintele” are semnificaţia de „instanţă” şi nu
de „complet”, iar acest text de lege nu conţine un adverb care să indice restricţiasau exclusivitatea1. În opinia noastră, textul de lege este extrem de clar şi nu poate da loc la niciun
fel de interpretări, întrucât se prevede în mod expres că cererea de suspendareprovizorie este de competenţa preşedintelui instanţei (deci o competenţă exclusivă)şi nicidecum a instanţei, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 403 alin. (1) C. proc. civ,deoarece legiuitorul acolo unde a dorit să distingă a şi f ăcut-o.
În doctrină, faţă de claritatea textului art. 403 alin. (4) C. proc. civ., a fostridicată problema respectării principiului repartizării aleatorii a cauzelor,reglementat prin art. 53 din Legea nr. 304/2004, republicată şi de art. 961 alin. (1) şiart. 99 alin. (10) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.S-a ajuns la concluzia că prevederile art. 403 alin. (1) C. proc. civ. instituie oexcepţie de la principiul repartizării aleatorii a cauzelor2.
La aceeaşi concluzie a ajuns şi Consiliul Superior a Magistraturii, emitentulRegulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, care, într-o notă,arată că prin art. 403 alin. (4) C. proc. civ. s-a prevăzut o situaţie de excepţie de laprincipiul repartizării aleatorii a dosarelor, în sensul că în cazul cererii de suspen-dare provizorie a executării silite ce este de competenţa exclusivă a preşedinteluiinstanţei, repartizarea spre soluţionare, în acest caz, este stabilită de legiuitor,
nefiind incidente dispoziţiile art. 961 din Regulamentul de ordine interioară alinstanţelor judecătoreşti3.
De asemenea, textul de lege citat mai sus prevede că cererea de suspendareprovizorie a executării silite se soluţionează printr-o încheiere, dată f ără citareapărţilor, iar hotărârea pronunţată nu este supusă niciunei căi de atac.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, în cazuri urgente, şi dacă s-aplătit cauţiunea prevăzută, instanţa poate dispune, prin încheiere şi f ără citareapărţilor, suspendarea provizorie a executării până la soluţionarea cererii desuspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauţiunea depusă este
deductibilă din cauţiunea finală stabilită de instanţă, dacă este cazul. Încheiereaprin care s-a dispus suspendarea executării silite se comunică din oficiu şi de
îndată executorului judecătoresc [art. 694 alin. (7) şi (8)].Soluţiile care pot fi pronunţate în cadrul unei contestaţii la executare sunt
următoarele:
1 I. Deleanu , Tratat de procedură civilă, vol. II, ed. a 11-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2007,p. 222.
2 G. Bîrsan, B. Georgescu , Suspendarea provizorie a executării hotărârilor judecătoreşti definitive
şi irevocabile pronunţate de instanţele de contencios administrativ, în Buletinul Casaţiei nr. 1/2007,p. 80.3 A se vedea, în acest sens, Nota nr. 137/1154/2006, pe www.csm.1909.ro.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 147/615
V. Contestaţia la executare
Ghid practic de executare silit ă 115
– admiterea contestaţiei. În acest caz, instanţa fie anulează actul de executarecontestat, fie dispune îndreptarea acestuia sau poate dispune anularea ori încetareaexecutării, anularea ori lămurirea titlului executoriu sau efectuarea actului deexecutare a cărui îndeplinire a fost refuzată.
Dacă se constată refuzul nejustificat al executorului judecătoresc de a începeexecutarea silită sau de a îndeplini un act de executare silită, dacă fapta nuconstituie infracţiune potrivit legii penale, instanţa de executare sesizată va puteaobliga executorul la plata unei amenzi, iar la cererea părţii interesate, şi la plata dedespăgubiri pentru paguba cauzată;
– respingerea contestaţiei. În acest caz, contestatorul poate fi obligat, la cerere,la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar dacă seconstată că ea a fost exercitată cu rea-credinţă, va fi obligat şi la plata unei amenzi.
În conformitate cu art. 695 din Proiectul Codului de procedură civilă, dacă admite contestaţia la executare, instanţa, ţinând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori
încetarea executării înseşi, anularea ori lămurirea titlului executoriu sau, cândacesta a fost greşit învestit, anularea încheierii de învestire cu formulă executorie.De asemenea, dacă prin contestaţia la executare s-a cerut de către partea interesată
împărţirea bunurilor proprietate comună, instanţa va hotărî şi asupra împărţeliiacestora, potrivit legii.
În cazul respingerii contestaţiei, contestatorul poate fi obligat, la cerere, ladespăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când con-testaţia a fost exercitată cu rea-credinţă, el va fi obligat şi la plata unei amenzi
judiciare de la 1.000 la 7.000 lei.Hotărârea de admitere sau respingere a contestaţiei, rămasă definitivă, va fi
comunicată, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc. Dacă contestaţiaeste admisă, executorul judecătoresc este obligat să se conformeze măsurilor luatesau dispuse de instanţă.
Atunci când contestaţia a fost respinsă, suma reprezentând cauţiunea depusă rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanţelor arătate la alin. (3)sau a celor stabilite prin titlul executoriu, după caz, situaţie în care se va comunicaexecutorului şi recipisa de consemnare a acestei sume.
În cazul în care constată refuzul nejustificat al executorului de a începeexecutarea silită sau de a îndeplini un act de executare silită ori de a lua orice altă măsură prevăzută de lege, instanţa de executare va putea obliga executorul, prinaceeaşi hotărâre, la plata unei amenzi judiciare de la 1000 lei la 7000 lei, precumşi, la cererea părţii interesate, la plata de despăgubiri pentru paguba astfel cauzată.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 148/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 116
CAPITOLUL AL VI-LEA
REGULI GENERALE PRIVITOARE LA EXECUTAREA SILITĂ
Codul de procedură civilă cuprinde câteva reguli cu caracter general privitoarela modul de realizare a executării silite. Aceste reguli au un caracter general, însensul că ele se referă la toate formele şi modalităţile de executare silită1.
Principalele reguli procedurale sunt următoarele:a) obligaţia organelor de forţă publică de a acorda concursul la îndeplinirea
executării silite. Potrivit art. 3732 alin. (1) C. proc. civ., în cazurile prevăzute delege şi atunci când executorul judecătoresc consideră necesar, organele de poliţie,
jandarmerie sau alţi agenţi ai forţei publice, după caz, sunt obligaţi să-i acordeconcursul la îndeplinirea efectivă a executării silite;
b) obligaţia terţelor persoane de a da informaţii cu privire la bunurile orisumele de bani ale debitorului. Potrivit art. 3732 alin. (2) C. proc. civ., la cerereainstanţei de executare sau a executorului judecătoresc, cei care datorează sume debani debitorului urmărit ori deţin bunuri ale acestuia, supuse urmăririi, potrivitlegii, au datoria să dea informaţiile necesare pentru efectuarea executării.
De asemenea, la cererea instanţei de executare sau a executorului judecătoresc,instituţiile, băncile şi orice alte persoane sunt obligate să-i comunice de îndată, în
scris, datele şi informaţiile necesare realizării executării silite, chiar dacă prin legispeciale se dispune altfel. Nerespectarea acestor dispoziţii legale atrage aplicareamăsurilor prevăzute de art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. f) şi art. 1083 [art. 3732 alin. (3)C. proc. civ.];
O prevedere extrem de importantă în acest sens este reglementată de proiectulCodului de procedură civilă. Astfel, potrivit art. 693 alin. (3) dacă cei sesizaţi nudispun de informaţiile solicitate sau, după caz, refuză să le dea, Ministerul Publicva întreprinde, la cererea executorului judecătoresc, diligenţele necesare pentruaflarea informaţiilor cerute, în special pentru identificarea entităţilor publice sau
private la care debitorul are deschise conturi sau depozite bancare, plasamente devalori mobiliare, este acţionar ori asociat sau, după caz, deţine titluri de stat, bonuride tezaur şi alte titluri de valoare susceptibile de urmărire silită.
c) posibilitatea conexării dosarelor de executare silită. Astfel, potrivit art. 3734 C. proc. civ., când privitor la aceleaşi bunuri se efectuează mai multe executărisilite, instanţa de executare în circumscripţia căreia a început prima executare, lacererea persoanei interesate, va putea să le reunească, dispunând să se facă osingură executare de către executorul judecătoresc care a îndeplinit actul deexecutare cel mai înaintat, iar dacă executările sunt în acelaşi stadiu, de cătreexecutorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea, chiar dacă ele au fost
1 I. Le ş , op. cit., p. 1105.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 149/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 150/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 118
următoare, iar conform art. 386 C. proc. civ., executarea silită nu se va putea facela alte ore decât cele menţionate şi nici în zilele nelucrătoare stabilite potrivit legii,afară de cazurile urgente, în care executarea poate fi încuviinţată de preşedinteleinstanţei de executare.
Potrivit art. 866 din Proiectul Codului de procedură civilă, nici o evacuare dinimobilele cu destinaţie de locuinţă nu poate fi f ăcută de la 1 decembrie şi până la 1martie a anului următor, decât dacă creditorul face dovada că, în sensul dispo-ziţiilor legislaţiei locative, el şi familia sa nu au la dispoziţie o locuinţă cores-punzătoare ori că debitorul şi familia sa au o altă locuinţă corespunzătoare în cares-ar putea muta de îndată. Aceste dispoziţii nu se aplică în cazul evacuării persoa-nelor care ocupă abuziv, pe căi de fapt, f ără nici un titlu, o locuinţă, şi nici celorcare au fost evacuaţi pentru că pun în pericol relaţiile de convieţuire sau tulbură înmod grav liniştea publică.
f) obligaţia executorului judecătoresc de a încheia procese-verbale pentrutoate actele de executare pe care le efectuează. Potrivit art. 388 C. proc. civ.,pentru toate actele de executare pe care le efectuează, executorul judecătoresc esteobligat să încheie procese-verbale, care vor cuprinde următoarele menţiuni:
– denumirea şi sediul organului de executare;– numele şi calitatea celui care încheie procesul-verbal;– data întocmirii procesului-verbal şi numărul dosarului de executare;– titlul executoriu în temeiul căruia se efectuează actul de executare;– numele şi domiciliul ori, după caz, denumirea şi sediul debitorului şi credito-
rului urmăritor;
– locul, data şi ora efectuării actului de executare;– măsurile luate de executor sau constatările acestuia;– consemnarea explicaţiilor şi obiecţiunilor participanţilor la executare;– alte menţiuni cerute de lege sau considerate necesare de executor;– menţionarea, când este cazul, a lipsei creditorului sau debitorului ori a
refuzului sau împiedicării de a semna procesul-verbal;– menţionarea numărului de exemplare în care s-a întocmit procesul-verbal,
precum şi a persoanelor cărora li s-a înmânat acesta;– semnătura executorului judecătoresc, precum şi, când e cazul, a altor per-
soane interesate în executare sau care asistă la efectuarea actului de executare;– ştampila executorului judecătoresc. Menţiunile privind numele şi calitatea celui care încheie procesul-verbal, data
întocmirii procesului-verbal şi numărul dosarului de executare, titlul executoriu întemeiul căruia se efectuează actul de executare, numele şi domiciliul ori, după caz,denumirea şi sediul debitorului şi creditorului urmăritor; măsurile luate de executorsau constatările acestuia, semnătura executorului judecătoresc şi, când e cazul, aaltor persoane interesate în executare sau care asistă la efectuarea actului deexecutare, precum şi ştampila executorului judecătoresc sunt prevăzute sub
sancţiunea nulităţii. O dispoziţie asemănătoare este cuprinsă şi în art. 50 alin. (1)din Legea nr. 188/2000.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 151/615
VI. Reguli generale privitoare la executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 119
Potrivit art. 635 din Proiectul Codului de procedură civilă, în îndeplinireaatribuţiilor şi îndatoririlor sale legate de punerea în executare a titlurilor executorii,executorul judecătoresc va întocmi încheieri, procese-verbale şi alte acte deprocedură cu formele şi în termenele prevăzute de lege.
Începerea, amânarea, suspendarea şi încetarea executării silite, eliberarea saudistribuirea sumelor obţinute din executare, precum şi alte măsuri anume prevăzutede lege se dispun de executor prin încheiere, care trebuie să cuprindă:
a) denumirea şi sediul organului de executare;b) data şi locul întocmirii încheierii şi numărul dosarului de executare;c) titlul executoriu în temeiul căruia se efectuează procedura de executare;d) numele şi domiciliul ori, după caz, denumirea şi sediul creditorului şi al
debitorului;e) procedura de executare care face obiectul încheierii;f) chestiunea asupra căreia se adoptă încheierea;g) motivele în fapt şi în drept care au determinat darea încheierii;h) dispoziţia luată de executor;i) calea şi termenul de atac al încheierii;j) semnătura şi ştampila executorului judecătoresc.Menţiunile de la alin. (1) lit. a)-h) şi j) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii.Dacă prin lege nu se dispune altfel, încheierile se dau f ără citarea părţilor, sunt
executorii de drept şi pot fi atacate numai cu contestaţie la executare (art. 636).Aşadar, în concepţia Proiectului Codului de procedură civilă, principalul act
încheiat de către executorul judecătoresc este încheierea, deoarece prin aceasta se
dispune începerea, amânarea, suspendarea şi încetarea executării silite, eliberareasau distribuirea sumelor obţinute din executare, precum şi alte măsuri anumeprevăzute de lege.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 152/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 120
CAPITOLUL AL VII-LEA
EXECUTAREA SILITĂ INDIRECTĂ
§1. Consideraţii generale
Executarea silită indirectă este acea modalitate de executare prin care creditorulurmăreşte realizarea creanţei sale prin valorificarea bunurilor debitorului sau prinpoprirea veniturilor pe care acesta le are de primit de la terţe persoane. Aşa cumam arătat mai sus, executarea silită indirectă se prezintă sub patru forme, şi anume:urmărirea silită asupra bunurilor mobile (art. 406-449 C. proc. civ.), precum şi oprocedură specială privind urmărirea silită a navelor (art. 910-935 C. com., care secompletează cu dispoziţiile Codului de procedură civilă); poprirea (art. 452-461C. proc. civ.); urmărirea silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini(art. 463-470 C. proc. civ.) şi urmărirea silită asupra bunurilor imobile (art. 488-523C. proc. civ.).
În continuare, vom analiza succint toate aceste forme de executare silită indirectă.
§2. Urmărirea silită asupra bunurilor mobile
Urmărirea silită asupra bunurilor mobile este acea formă de executare silită indirectă prin care creditorul ce are o creanţă asupra debitorului stabilită printr-untitlu executoriu şi-o realizează prin valorificarea bunurilor mobile deţinute deacesta.
Executarea silită mobiliară1, în conţinutul său, este o vânzare, pentru că prin ease transmite proprietatea unui bun în schimbul unui preţ, cu particularitatea că eanu se face în mod voluntar de către proprietar, ci în mod forţat, prin mijlocirea exe-cutorilor judecătoreşti2.
Urmărirea silită mobiliară parcurge mai multe etape procedurale, care trebuierespectate de către organele de executare silită, în caz contrar, se poate anulaexecutarea.
1 În doctrina franceză se afirmă că această procedură „reprezintă dreptul comun aplicabilexecutării silite asupra bunurilor mobile corporale” – S. Guinchard, T. Moussa, op. cit., p. 506. ÎnFranţa, executarea silită mobiliară este reglementată, pe de o parte, prin dispoziţiile art. 50-55 dinLegea din 9 iulie 1991, iar, pe de altă parte, prin art. 81-138 din Decretul din 31 iulie 1992. În
Belgia, Codul judiciar reglementează această procedură în art. 1499-1528, iar în Canada,regiunea Quebec, această procedură este reglementată de art. 580-616.1. C. proc. civ.2 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 337.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 153/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 121
2.1. Identificarea şi sechestrarea bunurilor mobile
Urmărirea bunurilor mobile nu poate începe decât după emiterea unei somaţii1 de către organul de executare, prin care se pune în vedere debitorului ca, în termen
de o zi de la primirea acesteia, să plătească suma de bani datorată creditorului.Dacă debitorul nu î şi execută obligaţia în acest termen, executorul judecătoresceste obligat să se deplaseze la domiciliul debitorului sau la locul unde se află bunurile acestuia şi să procedeze la identificarea şi sechestrarea lor.
În cazul în care există pericol evident de sustragere a bunurilor de la urmărire,la cererea creditorului sau a executorului judecătoresc, preşedintele instanţei deexecutare va dispune, prin încheiere irevocabilă, dată f ără citarea părţilor, ca odată cu înmânarea somaţiei să se aplice şi sechestrul.
Potrivit Proiectul Codului de procedură civilă, în cazul în care există pericolevident de sustragere a bunurilor de la urmărire, la cererea creditorului, prin
încheierea de încuviinţare a executării se va putea dispune sechestrarea bunurilorurmăribile. În acest caz, se va face menţiunea corespunzătoare în chiar încheiereade încuviinţare a executării [art. 707 alin. (2)].
Preţul bunurilor mobile sechestrate se va stabili cu acordul părţilor. Dacă nu seobţine un asemenea acord, atunci executorul judecătoresc este obligat să dispună efectuarea unei expertize. Numirea expertului se poate face de către părţi, iar încaz contrar va fi numit de către executorul judecătoresc, în condiţiile art. 202C. proc. civ., text de lege care se aplică în cazul de faţă, în conformitate cu dispo-ziţiilor art. 69 din Legea nr. 188/2000.
Bunurile urmează să fie evaluate la valoarea lor de circulaţie, o copie araportului de expertiză urmând a fi comunicat şi debitorului, care îl poate contestala instanţa de judecată, în condiţiile art. 399 şi urm. C. proc. civ.
Potrivit Proiectul Codului de procedură civilă, cu ocazia aplicării sechestrului, executorul judecătoresc este obligat să identifice şi să evalueze bunurile sechestrate,afară de cazurile în care aceasta nu este cu putinţă. Bunurile vor fi evaluate lavaloarea lor de circulaţie, raportată la preţurile medii de piaţă din localitatearespectivă. La cererea părţilor interesate, sau atunci când apreciază că este necesar,executorul judecătoresc va numi un expert care să fixeze preţul, pentru vânzarea
bunurilor sechestrate.Aşadar, Proiectul precizează în mod expres că evaluarea bunurilor mobilesechestrate se face de către executorul judecătoresc şi numai dacă părţile interesate
1 Potrivit art. 1499 din Codul judiciar din Belgia, „Toate executările silite mobiliare suntprecedate de un comandament comunicat debitorului, f ăcut cu cel puţin o zi înainte de începereaurmăririi (...)”. În legislaţia franceză, art. 50 din Legea din 9 iulie 1991 prevede că „Toţi creditoriititulari ai unui titlu executoriu prin care se constată o creanţă lichidă şi exigibilă pot, după comunicarea unui comandament, să procedeze la sechestrarea şi vânzarea bunurilor mobile
corporale ce aparţin debitorilor (...)”. Literatura de specialitate din Franţa susţine că comanda-mentul nu poate fi considerat un act de executare silită – a se vedea, în acest sens, S. Guinchard,T. Moussa, op. cit., p. 526.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 154/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 122
solicită sau atunci când executorul judecătoresc apreciază că este necesar acestlucru, va numi un expert care să fixeze preţul [art. 732 alin. (1) şi (2)].
Pentru bunurile sechestrate asigurător nu este necesară o nouă sechestrare,executorul judecătoresc fiind însă obligat să verifice dacă bunurile respective se
găsesc la locul aplicării sechestrului şi dacă nu au fost substituite sau degradate,precum şi să sechestreze alte bunuri ale debitorului, dacă cele găsite la verificarenu sunt suficiente pentru realizarea creanţei [art. 411 alin. (4) C. proc. civ.].
Legiuitorul a stabilit şi situaţiile în care executorul judecătoresc trebuie să fie însoţit, sub sancţiunea nulităţii, de un ofiţer de poliţie sau ajutor al său, iar în lipsalor, de primar sau viceprimar. Astfel, potrivit art. 412 C. proc. civ., prezen ţaacestora este obligatorie:
– dacă uşile debitorului sunt închise şi acesta nu vrea să le deschidă;– dacă debitorul nu vrea să deschidă camerele sau mobilele;– dacă debitorul lipseşte şi nu este spre a-l reprezenta nicio rudă care locuieşte
cu dânsul.Acest din urmă caz, prevăzut de art. 412 C. proc. civ., vizează o persoană
având cel puţin vârsta de 14 ani, întrucât actele de procedură nu se pot înmânaunei persoane sub 14 ani sau unei persoane lipsite de judecată, în conformitate cudispoziţiile art. 92 alin. (5) C. proc. civ.1
După ce casele sau mobilele s-au deschis, fie de către debitor, fie de cătreexecutorul judecătoresc, prezenţa ofiţerului de poliţie sau a primarului se va puteasuplini prin doi martori majori.
În conformitate cu dispoziţiile art. 414 C. proc. civ., camerele şi mobilele se vor
deschide treptat, iar bunurile găsite se vor consemna într-un proces-verbal.Aceste dispoziţii legale sunt păstrate într-un mod asemănător şi în Proiectul
Codului de procedură civilă.Prezenţa creditorului la efectuarea urmăririi nu este obligatorie (art. 415
C. proc. civ.).Bunurile sechestrate se lasă, cu acordul creditorilor, în custodia debitorului, caz
în care debitorul poate folosi bunurile sechestrate, dacă, potrivit naturii lor, ele nupierd din valoare prin întrebuinţare. Dacă există pericolul ca debitorul să înstrăi-neze, să substituie ori să deterioreze bunurile sechestrate, executorul judecătoresc
va proceda la sigilarea sau ridicarea lor de la debitor.Dacă debitorul refuză să primească bunurile în custodie sau nu este prezent laaplicarea sechestrului, precum şi în cazul ridicării bunurilor, executorul jude-cătoresc dă în păstrare bunurile sechestrate unui custode, numit cu precăderedintre persoanele desemnate de creditor.
În situaţia în care nu se găseşte un custode căruia să-i predea bunurile sechestrate,executarea silită se amână pentru un alt termen, executorul judecătoresc urmând să-ipună în vedere creditorului să numească un custode. Dacă creditorul nu-şi
1 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, I. B ă canu , op. cit., p. 122.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 155/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 123
îndeplineşte această obligaţie, după 6 luni de la înştiinţare, intervine perimareaexecutării silite.
O situaţie specială este reglementată în art. 419 alin. (4) C. proc. civ. Potrivitacestui text de lege, sumele în lei sau valută, titlurile de valoare, obiectele din
metale preţioase, pietrele preţioase, obiectele de artă, colecţiile de valoare şi alteasemenea se ridică şi se depun, cel târziu a doua zi, la unităţi specializate. Cel careprimeşte bunurile în custodie semnează procesul-verbal de sechestru. Aşadar, înacest caz, executorul judecătoresc este obligat să ridice aceste bunuri, eleneputând fi lăsate în custodia debitorului. În toate cazurile, executorul judecătorescpăstrează dovada depunerii.
Bunurile sechestrate vor putea fi strămutate din locul unde se află cu încuviinţarea executorului judecătoresc, pe cheltuiala părţii interesate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 425 C. proc. civ., dacă bunul sechestrat seaflă în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiuconstituit în favoarea unei alte persoane, executorul judecătoresc, luând cunoştinţă despre acest drept, va înştiinţa acea persoană despre aplicarea sechestrului şi o vacita la termenele fixate pentru vânzarea bunului respectiv.
Dispoziţii asemănătoare, însă mult mai detaliate, sunt cuprinse şi în ProiectulCodului de procedură civilă.
2.2. Procesul-verbal de sechestru
Executorul judecătoresc singur sau de faţă cu persoanele despre care am vorbit
mai sus (ofiţer de poliţie sau ajutor al acestuia, primar, viceprimar, doi martorimajori) va încheia un proces-verbal, care va cuprinde următoarele elemente:
– enunţarea titlului executor în virtutea căruia se face executarea;– arătarea creditorului pentru lucrurile ce au cerut a se urmări, dacă asemenea
cerere s-a f ăcut;– numele, prenumele şi domiciliul părţilor, ale executorului judecătoresc,
precum şi ale altor persoane care vor fi fost faţă la urmărire;– somaţia verbală f ăcută debitorului ca să plătească, precum şi răspunsul lui
dacă a fost de faţă;
– descrierea bunurilor sechestrate şi indicarea valorii fiecăruia, după apreciereaexecutorului judecătoresc, dacă aceasta este cu putinţă;
– arătarea locului, zilei şi orei când s-a f ăcut urmărirea.Aşadar, potrivit art. 416 C. proc. civ., înainte de sechestrarea bunurilor mobile,
executorul judecătoresc este obligat să-l someze verbal pe debitor să-şi plătească datoria şi numai dacă acesta nu plăteşte se va proceda la sechestrarea bunurilor.Somaţia prevăzută la art. 416 pct. 4 C. proc. civ. nu este identică cu somaţiacomunicată debitorului în condiţiile art. 387 C. proc. civ. şi nici nu se pot substitui,ambele fiind obligatorii pentru executorul judecătoresc.
Procesul-verbal de sechestru se va semna de executorul judecătoresc şi de toatepersoanele care au fost de faţă la sechestrare. Dacă vreuna dintre aceste persoane
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 156/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 124
nu poate sau nu vrea să semneze, executorul judecătoresc va menţiona această împrejurare. Câte un exemplar al procesului-verbal de sechestru se lasă debitorului saula domiciliu acestuia, precum şi, atunci când este cazul, custodelui, acesta din urmă semnând cu menţiunea de primire a bunurilor în păstrare (art. 417 C. proc. civ.).
Din textul de lege citat rezultă că un exemplar al procesului-verbal se comunică numai debitorului şi custodelui, celelalte persoane prezente la executare (organelede poliţie, primar, viceprimar, martori majori etc.) nu sunt îndreptăţite să primească un exemplar al procesului-verbal de sechestru. Dacă creditorul solicită un exemplaral acestui proces-verbal, executorul judecătoresc este obligat să i-l elibereze, înconformitate cu dispoziţiile art. 50 alin. (2) din Legea nr. 188/2000, întrucât estepersoană interesată în această fază a procesului civil.
În procesul-verbal se va menţiona, atunci când este cazul, dacă bunurilesechestrate au fost sigilate şi dacă au fost ridicate de la debitor.
Legiuitorul nu a prevăzut nicio sancţiune în cazul nerespectării dispoziţiilorart. 416 C. proc. civ., astfel că sunt aplicabile dispoziţiile generale prevăzute deart. 105 alin. (2) C. proc. civ., care condiţionează anularea acestui act de produ-cerea unei vătămări ce nu poate fi înlăturată în alt mod.
În cursul urmăririi silite mobiliare este posibil să apară unele incidente. Astfel,este posibil ca executorul judecătoresc care se deplasează la locuinţa debitoruluisă găsească o altă urmărire f ăcută şi averea mobilă sigilată sau predată unuicustode. În acest caz, executorul judecătoresc va lua o copie de pe procesul-verbalaflat în mâna custodelui sau a debitorului şi va întocmi un proces-verbal, arătândtoate aceste împrejurări, inclusiv numele executorului judecătoresc care a f ăcut
prima sechestrare, şi va declara urmărită această avere şi de el, putând totodată să urmărească şi alte bunuri care nu au fost sechestrate.
De asemenea, potrivit art. 428 C. proc. civ., debitorul sau o altă persoană inte-resată va putea solicita încetarea sau suspendarea urmăririi, numai dacă depunevaloarea ce i se cere sau, după caz, valoarea bunului reclamat la TrezoreriaStatului, Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. SA sau orice altă instituţiebancară, la dispoziţia organului de executare.
Totodată, persoanele arătate vor fi obligate să înmâneze executorului judecă-toresc, pe lângă recipisa de consemnare, şi o copie de pe cererea de suspendare
sau încetare a executării silite, depusă la instanţa competentă. Până la soluţionareacererii de către instanţă, urmărirea se va opri în tot sau în parte.Asupra cererii de încetare sau suspendare a executării silite, instanţa de execu-
tare se va pronunţa prin încheiere, potrivit dispoziţiilor privitoare la ordonanţapreşedinţială.
În orice alt caz, urmărirea va continua, fiind aplicabile dispoziţiile art. 399 şiurm. C. proc. civ.
Dispoziţii asemănătoare, însă mult mai detaliate, sunt cuprinse şi în ProiectulCodului de procedură civilă.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 157/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 125
2.3. Vânzarea bunurilor mobile urmărite
Vânzarea bunurilor mobile sechestrate constituie ce-a de-a doua etapă aurmăririi silite mobiliare, având drept scop obţinerea unei sume de bani necesare
acoperirii creanţei creditorului. În conformitate cu dispoziţiile art. 431 C. proc. civ., executorul judecătoresc
poate proceda la valorificarea bunurilor sechestrate prin vânzare la licitaţiepublică, vânzare directă şi prin alte modalităţi admise de lege.
Executorul judecătoresc, cu acordul creditorului, poate să-i încuviinţeze debito-rului să procedeze el însuşi la valorificarea bunurilor sechestrate. În acest caz, debi-torul este obligat să-l informeze în scris pe executor despre ofertele primite, indicând,după caz, numele sau denumirea şi adresa potenţialului cumpărător, precum şitermenul în care acesta din urmă se angajează să consemneze preţul propus.
Executorul poate proceda, cu acordul ambelor părţi, la valorificarea bunurilor
urmărite prin vânzare directă cumpărătorului care oferă cel puţin preţul stabilit înpublicaţiile şi anunţurile de vânzare.
Termenul pentru vânzarea directă nu va putea fi stabilit în mai puţin de două săptămâni şi nici mai mult de 2 luni de la data acordului părţilor. Debitorul şicreditorul vor fi înştiinţaţi despre data, ora şi locul vânzării, precum şi despre ofertade preţ depusă de potenţialul cumpărător.
La data vânzării, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal, iar dacă vreuna dintre părţi lipseşte la efectuarea vânzării, executorul îi va comunica ocopie de pe procesul-verbal privind vânzarea.
Potrivit art. 731 din Proiectul Codului de procedură, titlurile de credit şi oricealte valori sau mărfuri negociabile la bursele de valori, bursele de mărfuri sau pealte pieţe, se vor putea vinde prin intermediul bursei celei mai apropiate, respectivprin sistemul alternativ de tranzacţionare cu formele şi condiţiile prevăzute delegea specială.
Obiectele din metale preţioase şi pietrele preţioase, mijloacele de plată străineşi alte titluri de valoare decât cele arătate la alin. (1) vor fi valorificate, în condiţiilelegii, prin unităţile bancare competente sau unităţi specializate, după caz, iarobiectele de artă, colecţiile de valoare şi obiectele de muzeu, prin organele şi încondiţiile prevăzute de lege. Sumele obţinute din vânzare se vor consemna la
unitatea indicată de executor.Vânzarea acţiunilor la societăţile închise şi a părţilor sociale se face pe caleamiabilă, potrivit art. 728, iar în lipsă, de către executor, prin licitaţie publică, dacă legea nu prevede un sistem special privind circulaţia acestora.
Dacă vânzarea bunurilor prevăzute la alin. (3) se face de către executor sau deun agent specializat, acesta va întocmi un caiet de sarcini care, în afara altormenţiuni prevăzute de lege, va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii vânzării, statutulsocietăţii, numărul şi felul acţiunilor sau părţilor sociale supuse vânzării, garanţiileconstituite asupra lor, clauzele speciale privind vânzarea sau cesiunea acestora şidrepturile de preferinţă acordate asociaţilor, situaţia financiară anuală pe ultimeledouă exerciţii financiare, precum şi orice documente necesare pentru aprecierea
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 158/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 126
consistenţei şi valorii drepturilor sociale aferente acţiunilor sau părţilor socialescoase la vânzare.
Caietul de sarcini va fi comunicat debitorului, creditorului, societăţii emitente şicelorlalţi asociaţi, pentru a formula eventuale obiecţiuni, în termen de 5 zile de la
comunicare, sub sancţiunea decăderii. Executorul judecătoresc va soluţionaobiecţiunile, prin încheiere executorie, dată cu citarea părţilor. Dacă nu seformulează obiecţiuni, sau acestea sunt respinse, iar încheierea nu este atacată decătre cei interesaţi, urmărirea va continua, potrivit legii.
Dispoziţiile legale speciale privind vânzarea titlurilor de valoare prevăzute înacest articol rămân neatinse.
În practica execuţională, modalitatea cea mai frecvent întâlnită este vânzarea lalicitaţie publică a bunurilor sechestrate. În acest caz, executorul judecătoresc, întermen de cel mult o zi de la întocmirea procesului-verbal de sechestru sau de laexpirarea termenului prevăzut de art. 431 alin. (2) C. proc. civ., va fixa data, ora şi
locul licitaţiei.Codul de procedură civilă stabileşte anumite limitări privitoare la fixarea
termenului licitaţiei. Astfel, vânzarea nu se va putea face în mai puţin de două săptămâni, nici mai mult de 2 luni de la data procesului-verbal de sechestru sau dela expirarea termenului prevăzut de art. 431 alin. (2) (art. 434) C. proc. civ.
Atunci când creditorul sau debitorul va cere, termenul vânzării se va puteascurta sau prelungi, aceasta fiind o altă modalitate de manifestare a principiuluidisponibilităţii părţilor în faza executării silite. În cazul în care bunurile sechestratesunt supuse pieirii sau stricăciunii, executorul judecătoresc va putea, chiar dinoficiu, să scurteze termenul de vânzare.
În Proiectul Codului de procedură, în privinţa termenului, s-a prevăzut că vânzarea nu se va putea face în mai puţin de două săptămâni, nici în mai mult depatru săptămâni de la data stabilirii preţului sau de la expirarea termenuluiprevăzut la art. 728. Termenul se va putea scurta sau prelungi, dacă atât creditorulcât şi debitorul o vor cere.
În situaţia nerespectării termenelor prevăzute de art. 434 C. proc. civ., legiui-torul nu a prevăzut nicio sancţiune, deoarece aceste termene au fost stabilite îninteresul ambelor părţi, astfel că se va putea constata anularea vânzării doar încondiţiile dovedirii de către debitor a producerii unei vătămări care nu poate fi
înlăturată în alt mod.O importanţă deosebită este acordată de către legiuitor publicităţii vânzării1.Astfel, art. 433 C. proc. civ. prevede că executorul judecătoresc îl va înştiinţa pedebitor despre data, ora şi locul vânzării la licitaţie. Încunoştinţarea celorlalte
1 Potrivit art. 1516 din Codul judiciar belgian, „vânzarea este anunţată cu cel puţin trei zilelibere, pe un panou afişat de manieră vizibilă din exterior, la locul unde are loc vânzarea. Înacelaşi termen, un exemplar suplimentar de pe acest afiş va fi comunicat, prin intermediulexecutorului judecătoresc, debitorului în persoană, iar dacă nu este posibil, depus la domiciliulsău într-o scrisoare închisă, purtând indicaţiile art. 44 alin. (1) (menţiunea prevăzută pentru astfel
de situaţii este: Pro Justiţia – A se înmâna de urgenţă). Vânzarea poate fi anunţată şi în ziare, înlocalitatea desf ăşurării vânzării. Anunţul nu poate apărea mai mult de două ori în acelaşi ziar,câte o dată în două ziare diferite (…)”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 159/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 127
persoane care vor să participe la licitaţie se face în condiţiile art. 437 C. proc. civ.Prin urmare, cu cel puţin 3 zile înainte de ţinerea licitaţiei, executorul judecătorescva întocmi şi va afişa publicaţia de vânzare la locul licitaţiei, la sediul organului deexecutare, al primăriei de la locul vânzării bunurilor şi al instanţei de executare, iar
atunci când apreciază că este necesar, vânzarea la licitaţie va fi anunţată şi într-unziar de largă circulaţie. În cazul nerespectării dispoziţiilor arătate mai sus, la cere-rea părţii interesate, instanţa de executare poate aplica executorului judecătoresc oamendă judiciară sau îl poate obliga la despăgubiri.
Publicaţiile şi anunţurile de vânzare vor cuprinde data, ora şi locul licitaţiei,enumerarea bunurilor ce vor fi oferite spre vânzare, cu indicarea pentru fiecare apreţului de începere a licitaţiei. Acest preţ este cel stabilit în procesul-verbal desechestru cu acordul părţilor sau, în caz contrar, cel stabilit prin expertiză.
În situaţia în care vânzarea este amânată, fie din cauza unei contestaţii, fiepărţile s-au învoit ori din alte cauze, executorul judecătoresc este obligat să facă
noi publicaţii şi anunţuri, cu cel puţin 3 zile înaintea vânzării. Costul acestorpublicaţii şi anunţuri se va avansa de către creditor în contul bunurilor urmăribile.
Potrivit art. 736 din Proiectul Codului de procedură, cu cel puţin 5 zile înaintede ţinerea licitaţiei, executorul judecătoresc va întocmi anunţurile de vânzare, pecare le va afişa la locul licitaţiei, la sediul executorului judecătoresc, al primăriei dela locul vânzării bunurilor şi al instanţei de executare, precum şi în alte locuripublice. De asemenea, executorul va întocmi şi publicaţii de vânzare pe care le vaaduce la cunoştinţa publicului printr-unul din ziarele locale sau, în lipsă, din celede circulaţie naţională, prin ziare, reviste sau alte publicaţii existente ce sunt
destinate comercializării unor bunuri de natura celor scoase la vânzare, precum şipe pagini de internet deschise în acelaşi scop.Publicaţiile şi anunţurile de vânzare vor cuprinde:a) denumirea şi sediul organului de executare;b) numărul dosarului de executare;c) numele executorului judecătoresc;d) numele, prenumele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debito-
rului şi creditorului;e) ziua, ora şi locul licitaţiei;
f) indicarea şi descrierea sumară a bunurilor ce vor fi vândute la licitaţiepublică, cu arătarea pentru fiecare a preţului de începere a licitaţiei, care estepreţul prevăzut în procesul-verbal de sechestru sau, după caz, cel stabilit prinexpertiză; în cazul titlurilor de valoare nenegociabile, se va indica şi locul de lacare poate fi procurat, pe cheltuiala solicitantului, caietul de sarcini, prevăzut deart. 731 alin. (4);
g) locul şi data afişării, în cazul anunţurilor de vânzare;h) semnătura şi ştampila executorului judecătoresc, în cazul anunţurilor de
vânzare. Îndeplinirea acestor formalităţi se va constata prin procese-verbale încheiate de
executorul judecătoresc.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 160/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 128
Cheltuielile de afişare şi publicare vor fi avansate de către creditorul urmăritor,care le va prelua din preţul bunurilor urmărite.
În cazul nerespectării dispoziţiilor acestui articol, la cererea părţii interesate,instanţa de executare poate lua împotriva executorului judecătoresc măsurile
prevăzute la art. 176 alin. (1), pct. 2 lit. h) şi de art. 178.Menţiunile de la alin. (2) lit. a) şi c)- h) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii. În ziua publicată pentru vânzare, executorul judecătoresc însărcinat cu urmă-
rirea va merge la locul unde se află obiectele împreună cu secretarul biroului, iardacă aceste obiecte sunt în altă localitate, cu ofiţerul de poliţie sau cu primarul oriviceprimarul.
Ajuns la faţa locului, executorul judecătoresc va ridica sigiliile şi va primiobiectele din mâna custodelui, în cazul în care a fost desemnat un custode. Apoi,executorul judecătoresc va verifica starea şi numărul obiectelor după procesul-verbal de urmărire şi va da chitanţă de eliberare custodelui, iar acesta va prezentatoate obiectele ce i s-au încredinţat şi aşa cum i s-au încredinţat. Dacă vânzarea seface în alt loc decât acela unde se găsesc bunurile, acestea vor fi transportate înacel loc. Dacă bunurile se află chiar la locul unde urmează să se facă executarea,organul de executare va proceda de îndată la efectuarea vânzării.
Executorul judecătoresc trebuie să aibă în vedere şi dispoziţiile art. 385 C. proc. civ., în sensul că nicio executare silită nu se va putea face înainte de ora 6,00 şi după ora 20,00, însă executarea începută va putea continua în acea zi sau în zileleurmătoare. Executarea silită nu se va putea face la alte ore decât cele menţionate şinici în zile nelucrătoare stabilite potrivit legii, afară de cazurile în care executarea
poate fi încuviinţată de preşedintele instanţei de executare (art. 386 C. proc. civ.).Potrivit art. 442 C. proc. civ., vânzarea la licitaţie se va face în mod public de
către executorul judecătoresc, care va oferi spre vânzare fiecare bun în parte saumai multe bunuri împreună, în funcţie de natura şi destinaţia lor.
Preţul de la care începe licitaţia este cel prevăzut în publicaţia sau anunţurile devânzare.
Bunul se adjudecă persoanei care, după trei strigări succesive, f ăcute laintervale de timp care să permită opţiuni şi supralicitări, oferă preţul cel mai mare,chiar şi atunci când, în lipsă de alţi concurenţi, acesta a fost singurul ofertant. Dacă
nu se obţine preţul de începere a licitaţiei, la acelaşi termen, bunul va fi vândut lacel mai mare preţ oferit. În toate cazurile, la preţ egal, va fi preferat cel care are undrept de preemţiune asupra bunului urmărit.
La licitaţie poate participa orice persoană care, cel mai târziu până la începereavânzării la licitaţie, a consemnat la Trezoreria Statului, la C.E.C. sau la orice altă instituţie bancară, la dispoziţia executorului judecătoresc, cel puţin 10% din preţulde începere a licitaţiei pentru bunurile pe care intenţionează să le cumpere.
Aşadar, sunt obligaţi să depună cauţiunea de 10% din preţul de începere alicitaţiei pentru bunurile pe care intenţionează să le cumpere toţi cei care participă
la licitaţie, inclusiv creditorii urmăritori, care depun în contul preţului creanţa lor întot sau în parte.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 161/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 129
Această procedură este diferită de urmărirea imobiliară, unde creditorii urmă-ritori care depun în contul preţului creanţa lor nu sunt obligaţi să depună cauţiuneade 10% din preţul de începere a licitaţiei pentru termenul respectiv.
Potrivit art. 443 alin. (3) C. proc. civ., dacă nu se obţine preţul de începere a
licitaţiei, bunul va fi vândut oricărei persoane care, la a treia strigare, va oferi preţulcel mai mare, chiar dacă acesta este sub preţul anunţat în publicaţii şi anunţuri.Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, dacă nu se obţine preţul de
începere a licitaţiei, la acelaşi termen, bunul va fi din nou scos la vânzare, caz încare licitaţia va începe de la preţul de 75% din cel prevăzut în publicaţii sauanunţuri, iar bunul va fi vândut celui care va oferi preţul cel mai mare.
Dacă nu se oferă nici preţul minim, licitaţia se va amâna la un alt termen pentrucare se vor îndeplini din nou formalităţile de publicitate prevăzute de art. 736. Laacest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data primei licita ţii,licitaţia va începe de la 50% din preţul iniţial prevăzut în publicaţii sau anunţuri.Dacă nu se va obţine nici acest preţ, bunurile vor fi vândute, la acelaşi termen, lacel mai mare preţ oferit, chiar şi atunci când la licitaţie s-a prezentat un singurofertant.
În toate cazurile, la preţ egal, va fi preferat cel care are un drept de preempţiuneasupra bunului urmărit.
Preţul oferit de adjudecatar trebuie însă să fie real şi serios, iar nu derizoriu, întrucât altfel s-ar ajunge la o deposedare abuzivă a debitorului, în condiţii văditdezavantajoase pentru acesta1.
În cazul în care preţul este derizoriu, nu este dezavantajat numai debitorul, ci şi
creditorul. Astfel, dacă toate bunurile pe care le deţine debitorul sunt scoase lalicitaţie publică, iar acestea valorează 15.000 lei, creanţa creditorului fiind de14.000 lei, iar bunurile se vând cu 1.400 lei, atunci este dezavantajat şi creditorul,
întrucât din vânzarea acestor bunuri se acoperă doar o mică parte din creanţa sa. În situaţia în care executorul judecătoresc apreciază că preţul oferit este
derizoriu, trebuie să întocmească un refuz de executare, în condiţiile art. 53 dinLegea nr. 188/2000, împotriva căruia se poate formula plângere la judecătoria în acărei rază teritorială î şi are sediul biroul executorul judecătoresc.
Potrivit art. 162 C. proc. fisc., bunul vândut la licitaţie publică nu poate fi adju-
decat la un preţ mai mic de 50% din preţul la care a fost evaluat, astfel că acest textde lege poate fi orientativ pentru executorul judecătoresc. În cazul creditorilorurmăritori sau intervenienţi, legiuitorul a stabilit că aceştia nu pot să adjudecebunurile oferite spre vânzare la un preţ mai mic de 75% din preţul de începere alicitaţiei [art. 445 alin. (1) C. proc. civ.].
După adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul preţ (respectiv diferenţa dintre preţul la care s-a vândut bunul şi cauţiuneade 10% depusă înainte de participarea la licitaţie), fie în numerar, fie cu ordin deplată sau orice alt instrument legal de plată.
1 I. Le ş , Tratat…, p. 885; S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, I. B ă canu , op. cit., p. 136; G. Boroi,D. R ă descu , op. cit., p. 702.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 162/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 130
Adjudecatarul poate solicita executorului judecătoresc ca preţul să fie depus întermen de cel mult 5 zile de la data licitaţiei. Dacă executorul judecătoresc încu-viinţează cererea adjudecatarului, atunci este obligat să încheie un proces-verbal înacest sens, în care va trebui să stabilească cu exactitate data până la care preţul
trebuie plătit. În situaţia în care adjudecatarul nu depune preţul imediat după adjudecareabunului sau în termenul stabilit de executorul judecătoresc, atunci se va relualicitaţia sau, după caz, o altă modalitate de valorificare a bunului, primuladjudecatar fiind răspunzător atât de scăderea preţului obţinut la a doua vânzare,cât şi de cheltuielile f ăcute pentru aceasta. Sumele de bani se vor stabili de cătreexecutorul judecătoresc prin proces-verbal, care constituie titlu executoriu, şi vor fireţinute cu precădere din suma depusă cu titlu de cauţiune, conform art. 4391 C. proc. civ.
Licitaţia se va închide de îndată ce din sumele obţinute se pot acoperi creanţelece se urmăresc (inclusiv dobânzi, penalităţi de întârziere, actualizarea sumei etc.),precum şi toate cheltuielile de executare. Aceasta este calea firească de închidere aunei licitaţii, însă pot apărea situaţii în care licitaţia se declară închisă, în condiţiile
încetării executării silite, prevăzută de art. 3715 C. proc. civ., la care ne vom referi într-un capitol separat, sau în cazurile de încetare sau suspendare a executării siliteatunci când debitorul sau o altă persoană interesată depune suma solicitată,conform art. 428 C. proc. civ.
După închiderea licitaţiei, executorul judecătoresc este obligat să întocmească un proces-verbal despre desf ăşurarea şi rezultatul acesteia, care va fi semnat de
executor, creditor, debitor şi adjudecatar. Dacă vreuna dintre aceste persoanerefuză să semneze sau nu mai sunt de faţă la întocmirea procesului-verbal, exe-cutorul judecătoresc este obligat să menţioneze toate aceste aspecte în procesul-verbal, acesta având deplină valabilitate, chiar dacă nu este semnat de cătrecreditor, debitor sau adjudecatar, întrucât actele întocmite de executorul jude-cătoresc, în limitele competenţelor legale, ce poartă ştampila şi semnătura acestuia,precum şi numărul de înregistrare şi data, sunt acte de autoritate publică şi au forţaprobantă prevăzută de lege.
Executorul judecătoresc va elibera, sub semnătura sa, fiecărui adjudecatar în
parte, o dovadă care va cuprinde data şi locul licitaţiei, numele adjudecatarului,indicarea bunului adjudecat şi, după caz, a preţului plătit sau ce urmează a fiplătit.
Dovada eliberată fiecărui adjudecatar constituie titlu de proprietate asuprabunurilor vândute. În cazul titlurilor de credit nominative, adjudecatarul va puteaobţine transferul acestora pe numele său în temeiul unei copii legalizate de peacest proces-verbal [art. 447 alin. (3) C. proc. civ.].
În toate cazurile, predarea bunului se va face după achitarea integrală apreţului; până la predare, adjudecatarul suportă riscul pieirii bunului adjudecat.
Legiuitorul a stabilit şi situaţia în care bunul sechestrat nu poate fi vândut în unadintre modalităţile prevăzute de art. 431 alin. (1) C. proc. civ. Astfel, conform
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 163/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 131
art. 448 C. proc. civ., în cazul în care bunul sechestrat nu s-a putut vinde încondiţiile descrise mai sus, orice creditor care, potrivit legii, putea cere executareasilită asupra bunurilor mobile ale debitorului îl poate prelua în contul creanţei salela preţul prevăzut în publicaţiile sau anunţurile de vânzare. De la această regulă
legea a stabilit o excepţie, în sensul că creditorii urmăritori sau intervenienţi potadjudeca bunul la 75% din preţul de începere a licitaţiei.Dacă acest preţ este mai mare decât valoarea creanţei, creditorul poate prelua
bunul numai dacă depune, de îndată sau în cel mult 5 zile, suma de bani cereprezintă diferenţa dintre preţ şi valoarea creanţei.
Dacă mai mulţi creditori vor să preia bunul în contul creanţei, acesta va fiatribuit potrivit ordinii de preferinţă stabilite de art. 563 şi art. 564 C. proc. civ.
În cazul în care bunurile sechestrate nu s-au putut vinde prin niciuna dintremodalităţile prevăzute de lege şi nici creditorul nu doreşte să le preia în contulcreanţei, acestea rămân indisponibilizate cel mult 6 luni de la data sechestrului,urmând ca executorul să procedeze în acest termen la o nouă valorificare abunurilor. Dacă nici după expirarea acestui termen bunurile nu pot fi valorificate,ele se restituie debitorului, iar sechestrul trebuie ridicat de către executoruljudecătoresc.
În cazul vânzărilor f ăcute în condiţiile analizate mai sus, nu este admisibilă nicio cerere de desfiinţare a vânzării împotriva terţului adjudecatar care a plătitpreţul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. Cândadjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desfiinţată, dacă există temei denulitate (art. 449 C. proc. civ.).
Prin urmare, în cadrul actualei reglementări, niciun mijloc procedural nu poateconduce la desfiinţarea vânzării, cu excepţia cazului vizat chiar de art. 449 alin. (1)C. proc. civ., respectiv când a existat „fraudă” din partea adjudecatarului. În acestcaz de excepţie, desfiinţarea vânzării poate fi f ăcută şi pe calea contestaţiei laexecutare, căci legea nu conţine nicio derogare în această privinţă. Dimpotrivă,formularea generală a textului la care ne-am referit mai sus este de natură să fundamenteze acest punct de vedere. Cererile de desfiinţare a vânzării pentrufraudă sunt formulate cel mai adesea de terţii care pretind un drept de proprietatesau un alt drept real asupra bunului. În asemenea situaţii, terţele persoane au la
dispoziţie calea procedurală a unei cereri separate1
.Distribuirea sau eliberarea sumelor obţinute din vânzarea silită a bunurilormobile se va face în condiţiile art. 562-571 C. proc. civ., la care ne vom referi într-un capitol separat, executorul judecătoresc fiind obligat să consemneze de îndată sumele de bani încasate, păstrând dovada consemnării, f ăcându-se totodată menţiune despre acest lucru în procesul-verbal de licitaţie.
Dispoziţii asemănătoare, însă mult mai detaliate, sunt cuprinse şi în ProiectulCodului de procedură.
1. I. Le ş , Tratat..., p. 1129-1130.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 164/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 132
§3. Poprirea
3.1. Noţiunea şi importanţa popririi
Poprirea este acea formă a executării silite indirecte prin care se valorifică sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribiledatorate debitorului urmărit de către o terţă persoană, creditorul subrogându-se înmod condiţionat şi provizoriu în drepturile acestuia din urmă1.
Poprirea joacă un rol extrem de important într-o societate modernă, fiind ceamai frecventă modalitate de executare silită indirectă, deoarece ea se realizează prin intermediul unei proceduri suple şi rapide.
Fundamentul popririi constă nu numai în dreptul de gaj al creditorilor asuprapatrimoniului debitorului, ci şi în mijlocul procedural pus la îndemâna creditorilorde către art. 974 C. civ.2 Riscurile în cadrul acestei proceduri sunt mult mai reduse
decât în cazul celorlalte forme de executare silită. Astfel, debitorul nu se poatesustrage de la executarea silită, deoarece terţul poprit este cel care efectuează plata, de asemenea, nu există riscul sustragerii, deteriorării sau distrugerii bunurilorurmăribile, aşa cum există în situaţia celorlalte forme de executare silită.
Poprirea3 este reglementată de dispoziţiile art. 456-461 C. proc. civ., iar înmaterie fiscală de dispoziţiile art. 149-150 C. proc. fisc.
3.2. Subiectele popririi
În cadrul acestei proceduri se întâlnesc trei subiecţi de drept: creditorul popritor,debitorul poprit şi terţul poprit, existând tot atâtea raporturi juridice.Aşadar, un prim raport juridic există între creditorul popritor şi debitorul poprit,
în sensul că debitorul este dator creditorului. Al doilea raport juridic este celexistent între debitorul poprit şi terţul poprit. În acest caz, terţul poprit este datorfaţă de debitor.
Cele două raporturi juridice sunt preexistente popririi şi pot avea natură juridică diferită: civilă, comercială sau pot izvorî dintr-o obligaţie legală (plata unei pensiide întreţinere, plata taxelor şi impozitelor etc.).
Cel de-al treilea raport juridic, care i-a naştere prin adresa de înfiinţare a popririisau prin hotărârea de validare a popririi, există între creditorul popritor şi terţul poprit.
Calitatea de creditor popritor o poate avea orice creditor, indiferent de creanţape care o are (creditor chirografar sau creditor care se bucură de un privilegiu sau
1 V. Neagu, D. Radu , op. cit., p. 464; S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op cit., p. 369; I. Le ş ,Tratat…, p. 1130; I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 230.
2 D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, op. cit., p. 35.3 Procedura de poprire este cunoscută în Belgia sub denumirea de la saisie-arrêt exécution şi
este reglementată de Codul judiciar în art. 1539-1544. Ea se aplică, prin intermediul unui
executor judecătoresc, asupra sumelor de bani şi efectelor unui debitor pe care le deţine un terţ. În legislaţia execuţională din Franţa, această procedură este denumită la saisie attribution şi estereglementată de Decretul din 31 iulie 1993.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 165/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 133
de o garanţie reală). În cadrul popririi, creditorul popritor este persoana care deţinetitlul executoriu, el trebuind să justifice atât calitatea procesuală activă, cât şicalitatea procesuală pasivă.
Legitimarea procesuală activă poate fi dobândită şi de către succesorii credi-
torului urmăritor. De asemenea, transmiterea calităţii procesuale poate avea loc şipe cale convenţională1.Poprirea poate fi solicitată şi pe calea acţiunii oblice, în condiţiile art. 974 C. civ.
De asemenea, legitimitate procesuală activă în cadrul acestei proceduri are şiprocurorul, în conformitate cu dispoziţiile art. 45 C. proc. civ.
Debitorul poprit trebuie să îndeplinească o dublă calitate, şi anume cea dedebitor al creditorului urmăritor, precum şi cea de creditor al terţului poprit.
În situaţia în care sunt obligaţi în solidar mai mulţi debitori, creditorul poateurmări pe oricare dintre aceştia, f ără a exista riscul că i se opune cu succesbeneficiul de discuţiune.
Terţul poprit este debitor al debitorului urmărit, netrebuind să îndeplinească nicio altă condiţie particulară2. În cazul în care terţul poprit plăteşte creditoruluipopritor, poprirea se definitivează şi-l liberează faţă de debitorul poprit (creditorulsău) în limita sumei plătite.
3.3. Obiectul popririi
Potrivit art. 452 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse executării silite prin popriresumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporabile urmăribile
datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care acesta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.Aşadar, potrivit acestui text de lege pot fi poprite:– sumele de bani. Acestea pot proveni atât din salarii, cât şi din alte surse:
economii; tranzacţii etc.;– titlurile de valoare. De exemplu, cambia, biletul la ordin şi cecul pot fi
poprite atunci când trasul este datornicul debitorului poprit. În situaţia în careaceste titluri de valoare au fost transmise prin gir, nu se mai pot popri, întrucât numai sunt îndeplinite condiţiile popririi;
– bunuri mobile incorporale. Acţiunile şi părţile sociale ale unei societăţicomerciale pot fi poprite, însă trebuie avute în vedere dispoziţiile Legii nr. 31/1990privind societăţile comerciale3 şi ale Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital4;
– veniturile viitoare ale debitorului. Acest aspect este consacrat şi de dispo-ziţiile art. 1718 C. civ.
Potrivit Proiectului Codului de procedură, sunt supuse urmăririi silite prinpoprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporaleurmăribile datorate debitorului ori deţinute în numele său de o a treia persoană,
1 I. Le ş , Tratat…, p. 1132.2
E. Oprina, op. cit., p. 327.3 Republicată în M. Of. nr. 1066 din 17 noiembrie 2004.4 M. Of. nr. 571 din 29 iunie 2004.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 166/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 134
sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturijuridice existente. De asemenea, în condiţiile art. 708 alin. (1), pot fi poprite şibunurile mobile corporale ale debitorului deţinute de un terţ în numele său. Încazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi
silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât şi încasările viitoare.Există situaţii în care, deşi poprirea este admisibilă, dispoziţiile legale în materieimpun anumite limitări. Astfel, potrivit art. 409 C. proc. civ., salariile şi alte venituriperiodice realizate din muncă, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale,precum şi alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurăriimijloacelor de existenţă ale acestuia pot fi urmărite:
– până la 1/2 din venitul lunar net, pentru sume datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau alocaţie pentru copii;
– până la 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii;– dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea nu poate
depăşi 1/2 din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura crean ţelor, înafară de cazul în care legea prevede altfel;
– ajutoarele pentru incapacitate temporară de muncă, compensaţia acordată salariaţilor în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe baza oricărordispoziţii legale, precum şi sumele cuvenite şomerilor, potrivit legii, nu pot fiurmărite decât până la limita de 1/2 din cuantumul acestora şi doar pentru sumedatorate cu titlu de obligaţie de întreţinere şi despăgubiri pentru repararea daunelorcauzate prin moarte sau prin vătămări corporale, dacă legea nu dispune altfel.
De asemenea, creanţele stabilite prin titluri executorii împotriva instituţiilorpublice pot fi plătite în termen de 6 luni de la data comunicării somaţiei de plată de către organul competent şi numai după trecerea acestui termen se poate efectuaexecutarea silită (art. 2 şi art. 3 din O.G. nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilorde plată a instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii1).
Totodată, legiuitorul a instituit şi anumite interdicţii, aşa încât unele sume debani nu pot fi supuse executării silite prin poprire. Astfel, potrivit art. 452 alin. (2)C. proc. civ., nu pot fi poprite:
– sumele care sunt destinate unei afectaţiuni speciale prevăzute de lege şiasupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziţie;
– sumele reprezentând credite nerambursabile sau finanţări primite de la insti-
tuţii sau organizaţii internaţionale pentru demararea unor programe ori proiecte;– sumele necesare plăţii drepturilor salariale, dar nu mai mult de 6 luni de la
data înfiinţării popririi.Aceste dispoziţii legale sunt preluate de Proiectul Codului de procedură, cu
menţiunea că termenul este de 3 luni de la data înfiinţării popririi.De asemenea, nu pot fi executate silit, deci nici prin poprire, pentru niciun fel
de datorii, alocaţiile de stat şi indemnizaţiile pentru copii, ajutoarele pentru îngri-jirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces,bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum şi orice alte asemenea indem-nizaţii cu destinaţie specială, stabilite potrivit legii.
1 M. Of. nr. 81 din 1 februarie 2002.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 167/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 135
3.4. Procedura popririi
Procedura popririi1 parcurge, în principiu, două faze: înfiinţarea popririi şivalidarea popririi.
3.4.1. Înfiin ţ area popririi
În conformitate cu dispoziţiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., poprirea se înfiinţează la cererea creditorului2. Aşadar, creditorul trebuie să se adreseze unuiexecutor judecătoresc cu o cerere prin care să solicite înfiinţarea popririi. Textul delege nu face nicio referire cu privire la elementele pe care trebuie să le cuprindă cererea, astfel că sunt aplicabile dispoziţiile art. 82-84 C. proc. civ.
Totuşi, în materia popririi există o excepţie de la principiul disponibilităţii înfaza executării silite, întrucât, conform art. 453 alin. (2). C. proc. civ., pentrusumele de bani datorate cu titlu de întreţinere sau de alocaţie pentru copii, precumşi în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelorcauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii, cândexecutarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunoscuterealizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune de instanţa de fond, din oficiu,de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.
Desigur că, în condiţiile art. 45 C. proc. civ., şi procurorul poate să solicite înfiinţarea popririi, după cum aceasta poate fi cerută şi pe cale oblică de către uncreditor al celui care deţine un titlu executoriu.
Potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ., competenţa de a dispune această măsură aparţine executorului judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitorului ori de ladomiciliul sau sediul terţului poprit. Prin urmare, legiuitorul, în cazul popririi, astabilit competenţa materială în favoarea executorului judecătoresc, iar din punctde vedere teritorial a stabilit o competenţă alternativă, putând dispune înfiinţareapopririi atât executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitorului, cât şiexecutorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul terţului poprit.
1 Potrivit legislaţiei franceze, procedura popririi este reglementată în funcţie de sumele ceurmează a face obiectul acestei modalităţi de executare silită, iar competenţa de aplicare a acesteimăsuri aparţine executorului judecătoresc. Astfel, la saisie attribution (poprirea atribuită) estereglementată de art. 42-47 din Legea din 9 iulie 1991 şi se aplică în general asupra tuturorsumelor sau efectelor pe care le deţine debitorul în mâinile terţului poprit; la saisie desrémunération (poprirea asupra remuneraţiei debitorului) este reglementată de art. L.145.1-145.13C. muncii şi se aplică asupra remuneraţiilor încasate lunar de către debitor (art. L145.6 C. munciiprevede că remuneraţiile nu pot face obiectul unei popriri asigurătorii); la saisie des pensionsalimentaires (poprirea pentru sumele cu titlu de pensii alimentare) este reglementată de Legeanr. 73-5 din 2 ianuarie 1973 şi Decretul nr. 73-216 din 1 martie 1973, iar la saisie entre les mainsd’une personne morale de droit public (poprirea în mâinile unei persoane juridice de drept public
– ministere, primării, spitale etc.) se comunică contabilului public al acestor instituţii, care areobligaţia ca, în termen de 24 ore, să-i furnizeze informaţiile necesare executorului judecătoresc.2 În Franţa, poprirea se înfiinţează tot de către executorul judecătoresc.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 168/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 136
În opinia noastră, această măsură nu ar trebui limitată din punct de vedere alcompetenţei teritoriale la cele două situaţii existente în prezent, ci ar trebui stabilită o competenţă generală, respectiv orice executor judecătoresc din România să poa-tă dispune înfiinţarea popririi, indiferent de sediul sau domiciliul vreuneia dintre
părţi.Susţinem această opinie, având în vedere că executarea silită prin poprire areun caracter aparte faţă de celelalte forme de executare silită, mai ales în condiţiilesocietăţii moderne în care ne aflăm, astfel că nu există nicio raţiune ca înfiinţareaacestei măsuri să fie limitată, din punct de vedere al competenţei teritoriale, laanumiţi executori judecătoreşti. De exemplu, dacă creditorul are domiciliul înTimişoara, iar debitorul său are domiciliul în Cluj-Napoca, sediul terţului popritaflându-se în Oradea, nu are niciun sens ca, în cazul înfiinţării popririi, să fiecompetent teritorial numai executorul judecătoresc din Cluj-Napoca sau dinOradea, şi nu şi executorul judecătoresc din Timişoara sau orice alt executorjudecătoresc din România, întrucât procedura popririi este unică. Cum ar fi maieficientă înfiinţarea popririi de către un executor judecătoresc din Cluj-Napoca faţă de un executor judecătoresc din Timişoara, în condiţiile în care terţul poprit î şi aresediul în Oradea? La aceste întrebări legiuitorul nu a găsit niciun răspuns logic, deaceea considerăm că se impune modificarea art. 453 C. proc. civ., în sensulstabilirii unei competenţe generale în favoarea executorului judecătoresc1.
Potrivit art. 754 din Proiectul Codului de procedură civilă poprirea se înfiin-ţează la cererea creditorului, de executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediuldebitorului ori de la domiciliul sau sediul terţului poprit. În cazul popririi pe con-
turile unei persoane fizice sau juridice, competenţa aparţine executorului judecă-toresc de la domiciliul sau sediul debitorului, ori, după caz, de la sediul principalsau, după caz, de la sediile secundare ale băncii unde debitorul şi-a deschis contul.Dacă debitorul are mai multe conturi deschise, competenţa aparţine executoruluijudecătoresc de la oricare din locurile unde acestea au fost deschise.
În conformitate cu dispoziţiile art. 454 C. proc. civ., poprirea se înfiinţează f ără somaţie, prin adresă însoţită de o copie certificată de pe titlul executoriu şicomunicată terţului poprit, înştiinţându-se despre măsura luată şi debitorul poprit.
În adresa de poprire se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine
terţ poprit, interdicţia de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobileincorporale ce i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite înmăsura necesară pentru realizarea obligaţiei ce se execută silit.
Adresa de înfiinţare a popririi va trebui să cuprindă numele şi domiciliuldebitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea şi sediul lor,precum şi codul de identificare fiscală. În cazul în care se solicită înfiinţareapopririi pentru toate conturile unei persoane juridice, inclusiv pentru conturile sub-unităţilor f ără personalitate juridică ale acesteia, se vor indica elementele de
1 I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007, p. 54-55.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 169/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 137
identificare pentru fiecare titular de cont în parte, respectiv pentru fiecare subu-nitate a societăţii debitoare.
În cazul în care adresa de înfiinţare a popririi se adresează unei unităţi opera-ţionale a unei bănci, poprirea va fi înfiinţată asupra conturilor pe care debitoarea
urmărită le are deschise la acea unitate.Dacă poprirea a fost înfiinţată ca măsură asigurătorie1 şi nu a fost desfiinţată până la obţinerea titlului executoriu, se va comunica terţului poprit o copiecertificată de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligaţiilor sale. Aşadar, înacest caz, nu mai trebuie emisă o nouă adresă de înfiinţare a popririi, fiind suficientsă se comunice terţului poprit o copie certificată după titlul executoriu, astfel că omăsură asigurătorie ce are drept scop indisponibilizarea sumelor de bani, a titlu-rilor de valoare şi a altor bunuri incorporabile se transformă într-o formă de exe-cutare silită indirectă, prin care sunt valorificate acestea, ca efect al legii.
După înfiinţarea popririi, terţul poprit este răspunzător de orice plăţi efectuatede el împotriva dispoziţiilor de indisponibilizare ordonate de executorul judecă-toresc. Prin urmare, o atare plată nu este opozabilă creditorului popritor, faptpentru care acesta va putea obţine din nou obligarea terţului. O soluţie recentă ainstanţei supreme este semnificativă sub aspectul răspunderii ce poate reveniterţului poprit. Astfel, s-a decis că fapta terţului poprit de a debloca conturiledebitoarei reprezintă o încălcare a obligaţiilor legale ce îi reveneau ca urmare acomunicării ordonanţei de poprire, potrivit art. 455 C. proc. civ. Întrucât ordonanţade poprire nu a fost invalidată de instanţă, iar terţul poprit a recunoscut iniţialefectele acestuia, confirmând şi înfiinţând poprirea, fapta terţului poprit a fost
săvârşită cu vinovăţie, în condiţiile art. 998-999 C. civ.2 Potrivit art. 454 alin. (4) C. proc. civ., indisponibilizarea sumelor de bani sau a
bunurilor mobile incorporale poprite va înceta dacă debitorul consemnează, cuafectaţiune specială, întreaga valoare a creanţei la dispoziţia creditorului urmăritor.Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care va
înştiinţa de îndată terţul poprit. Îmbrăţişăm opinia exprimată de alţi autori3, în sensul că, în acest caz, legiuitorul
a avut în vedere nu numai încetarea indisponibilizării, ci şi a popririi, întrucât, dacă debitorul nu consemnează la dispoziţia creditorului toate sumele de bani datorate,
inclusiv cheltuielile de executare, atunci executorul judecătoresc nu va înştiinţaterţul poprit că s-a achitat întreaga sumă de bani poprită, ci doar o parte dinaceasta, faţă de care se ridică interdicţia de plată, poprirea rămânând în fiinţă pentru diferenţa de sumă.
O chestiune de drept ivită în practica execuţională constă în faptul de a şti dacă în cazul suspendării executării silite prin poprire trebuie deblocate şi conturile
1 Pentru deosebirea între poprire şi poprirea asigurătorie, a se vedea Capitolul XIII, 2.3.2
I.C.C.J., Secţia comercială, decizia nr. 3482 din 8 iunie 2005, în B.J. 2005, p. 596, în I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 242.3 A se vedea I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 243.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 170/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 138
bancare ce au f ăcut obiectul înfiinţării popririi. În doctrină nu există un punct devedere unitar cu privire la această problemă1.
Într-o primă opinie, se susţine că suspendarea afectează atât sumele aflate încontul curent al debitorului înainte de luarea măsurii, cât şi sumele prin care se
creditează acest cont după suspendare, deoarece:- în sensul art. 452 C. proc. civ., poprirea este indivizibilă sub aspectul obiec-tului ei, privind atât sumele de bani existente, cât şi cele care s-ar datora în viitor;
- scopul suspendării executării nu ar fi atins dacă ea ar fi numai parţială;- suspendarea are ca efect deblocarea sumelor poprite, în limita indicată prin
încheierea sau ordonanţa de suspendare, adică a oricăror sume actuale sauviitoare;
- dacă suspendarea priveşte sumele aflate deja în contul curent a debitorului,atunci a fortiori ea trebuie să cuprindă sumele viitoare, aflate, de altfel, uneori,chiar sub o condiţie potestativă, în raport cu conduita debitorului poprit;
- interesele creditorului urmăritor nu sunt periclitate prin suspendarea integrală aexecutării, din moment ce, atunci când măsura suspendării este dispusă deinstanţă, depunerea cauţiunii este obligatorie, în suma fixată de instanţă2.
Într-o altă opinie3, se arată că scopul suspendării este împiedicarea executării,respectiv a încasării valorii recipisei de consemnare până la soluţionarea contes-taţiei.
Într-o a treia opinie4, se susţine că suspendarea executării nu ar trebui să afecteze indisponibilizarea sau, în orice caz, cauţiunea să fie echivalentă sumeiindisponibilizate în limita necesară realizării creanţei, altfel debitorii de rea
credinţă pot abuza de acest . Într-o a patra opinie5, se concluzionează că în cazul executării prin poprire,suspendarea executării are drept efect numai oprirea eliberării ori distribuiriisumelor realizate prin executare silită; suspendarea executării nu are drept efectridicarea indisponibilizării realizate în mâinile terţului poprit, după cum nu
încetează şi nici nu se suspendă obligaţia terţului de a consemna sumele datorate şide a înainta recipisa de consemnare către executorul judecătoresc. A stabili altfel,nu ne-am mai afla în faţa unei suspendări a executării silite, ci în faţa desfiinţăriiexecutării, or, desfiinţarea executării poate fi dispusă numai prin hotărârea carerezolvă fondul contestaţiei la executare.
În opinia noastră, suspendarea executării silite şi, cu atât mai mult, suspen-darea provizorie a executării silite, nu presupune deblocarea conturilor bancare,respectiv a disponibilizării sumelor de bani poprite în mod legal de către organul deexecutare silită. Susţinem această opinie având în vedere următoarele considerente:
1 I. Gârbule ţ , Efectele suspendării executării silite prin poprire, în Revista română de executaresilită nr. 1/2009, p. 27-39.
2 I. Deleanu, op. cit., p. 607-608.3 G. Porumb , Teoria generală a executării silite şi unele proceduri speciale, Ed. Ştiinţifică, Bu-
cureşti, 1964, p. 321.4 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , Tratat de executare silită, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 400.5 D. C. Tudorache , Contestaţia la executare, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2006, p. 99-100.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 171/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 139
- primul considerent şi, prin urmare, cel mai important, este cel prevăzut detextul de lege. Astfel, potrivit art. 457 alin. (2) C. proc. civ., la data sesizării băncii,sumele existente, precum şi cele provenite din încasările viitoare sunt indispo-nibilizate în măsura necesară realizării creanţei. Din momentul indisponibilizării şi
până la achitarea integrală a obligaţiilor prevăzute în titlul executoriu, inclusiv peperioada suspendării executării silite prin poprire, terţul poprit nu va face nicio altă plată sau altă operaţiune care ar putea diminua suma indisponibilizată, dacă legeanu prevede altfel.
Aşadar, textul de lege citat mai sus prevede în mod expres că inclusiv peperioada suspendării executării silite prin poprire terţul poprit nu poate face nicioaltă plată sau altă operaţiune care ar putea diminua suma indisponibilizată; astfel,conturile debitorului nu sunt deblocate, iar sumele de bani poprite nu suntdisponibilizate. Acesta a fost principalul motiv care a determinat modificareatextului art. 457 alin. (2) C. proc. civ. în anul 2006, tocmai pentru a se eliminainterpretările diferite din practica execuţională existentă până la acea dată.
În Proiectul Noului Cod de procedură civilă aceste prevederi legale nu numaică sunt preluate în textul art. 756, ci sunt şi mai amănunţit reglementate şiexplicitate.
- suspendarea executării silite prin poprire constă în oprirea temporară aprocedurii de executare silită şi nicidecum într-o desfiinţare a acesteia. În situaţia încare, în urma admiterii cererii de suspendare, conturile debitoarei a fi deblocate cuprivire la suma indisponibilizată, atunci s-ar ajunge la desfiinţarea însăşi a exe-cutării silite, întrucât această dispoziţie ar lăsa f ără eficienţă adresa prin care
organul de executare a dispus înfiinţarea popririi, acest lucru fiind posibil doar încadrul unei contestaţii la executare, conform art. 404 alin. (1) C. proc. civ.
- deblocarea sumei indisponibil izate ar crea mari prejudicii creditorului încazul în care debitorul de rea-credinţă î şi retrage banii din cont.
Practica execuţională a demonstrat că aproape în toate cazurile în care suntdeblocate conturile debitorilor cu privire la sumele de bani indisponibilizate,debitorii î şi retrag imediat aceşti bani şi astfel creditori nu mai au ce executa.
Este adevărat că suspendarea executării silite se dispune doar după depunereaunei cauţiuni, or, cauţiunea în cazul suspendării provizorii este de 10% din valoa-
rea obiectului cererii, iar în cazul suspendării executării silite, de cel mult 20% dinvaloarea obiectului cererii. Prin urmare, chiar dacă instanţa stabileşte o cauţiunemaximă, de 20% din valoarea obiectului cererii, este limpede că creditorul esteprejudiciat.
- în cazul în care se dispune suspendarea provizorie a executării silite sau chiarsuspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare sau a uneialte cereri privind executarea silită, preşedintele instanţei sau instanţa nu poatedispune şi deblocarea unor sume de bani poprite în mod legal de către organul deexecutare silită, întrucât printr-o cerere de suspendare nu pot fi soluţionate ches-
tiuni de fond, acest lucru putându-se realiza doar în cadrul contestaţiei la executare
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 172/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 140
sau a unei alte cereri pe fond privind executarea silită, iar în situaţia în care totuşidebitorul solicită acest lucru, cererea sa este inadmisibilă sub acest aspect.
- sumele de bani care intră în contul debitorului pe durata suspendării popririinu mai pot fi indisponibilizate, întrucât adresa de înfiinţare a popririi nu mai pro-
duce niciun fel de efect cu privire la veniturile viitoare, debitorul putând dispunede aceste sume de bani, dar acest lucru nu înseamnă că şi sumele de baniindisponibilizate până în momentul suspendării sunt deblocate.
În mod corect s-a reţinut că suspendarea executării silite nu încetează şi nici nususpendă obligaţia terţului de a consemna sumele datorate şi de a înainta recipisa deconsemnare către executorul judecătoresc1, aceste operaţiuni neavând ca efect dimi-nuarea sumei indisponibilizate, întrucât potrivit art. 456 alin. (1) lit. a) C. proc. civ.,sumele de bani se consemnează la dispoziţia executorului, după care se va trimiteacestuia dovada consemnării.
Prin urmare, putem concluziona că suspendarea executării silite prin poprire nupresupune şi deblocarea conturilor debitoarei, respectiv deblocarea sumelor debani indisponibilizate în mod legal de către executorul judecătoresc.
3.4.2. Executarea popririi
Textele de lege care reglementează poprirea au în vedere mai multe situaţiiprivind executarea acesteia, şi anume:
a) poprirea înfiinţată asupra sumelor de bani prezente şi viitoare. Potrivitart. 456 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul
sumelor de bani datorate în viitor de la scadenţa acestora, terţul poprit este obligat:– să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile
mobile incorporale poprite şi să trimită dovada executorului, în cazul popririiprevăzute la art. 453 alin. (1) C. proc. civ.;
– să plătească direct creditorului suma reţinută şi cuvenită acestuia, în cazulpopririlor prevăzute de art. 453 alin. (2) C. proc. civ. La cererea creditorului, suma
îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul, la reşedinţa indicată,cheltuielile de trimitere fiind în sarcina debitorului.
Dacă sunt înfiinţate mai multe popriri, terţul poprit va proceda în conformitate
cu cele arătate mai sus, comunicând, după caz, executorului ori creditorilornumele şi adresa celorlalţi creditori, precum şi sumele poprite de fiecare în parte;
Aceste dispoziţii sunt menţinute şi în Proiectul Codului de procedură civilă, cumenţiunea că termenul este de numai cinci zile [art. 759 alin. (1) şi (2)].
b) poprirea înfiinţată în cazul debitorului titular de conturi bancare. În cazul încare debitorul este titular de conturi bancare, poprirea se înfiinţează în confor-mitate cu dispoziţiile art. 453 C. proc. civ. În cazul popririi sumelor de bani dinconturile bancare, pot face obiectul executării silite prin poprire atât soldul creditoral acestor conturi, cât şi încasările viitoare.
1 D. C. Tudorache , op. cit., p. 100.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 173/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 141
La data sesizării băncii, sumele existente, precum şi cele provenite din încasările viitoare sunt indisponibilizate în măsura necesară realizării creanţei. Dinmomentul indisponibilizării şi până la achitarea integrală a obligaţiilor prevăzute întitlul executoriu, inclusiv pe perioada suspendării executării silite prin poprire,
terţul poprit nu va face nicio altă plată sau altă operaţiune care ar putea diminuasuma indisponibilizată, dacă legea nu prevede altfel. În practica execuţională, în cazul acestor tipuri de popriri, terţul poprit
consemnează sumele indisponibilizate numai după trecerea unui termen de 15zile, cu toate că art. 456 alin. (1) lit. a) C. proc. civ. prevede în mod expres că aces-tea trebuie consemnate înăuntru termenului de 15 zile de la comunicarea adreseide poprire, interpretând astfel în mod greşit dispoziţiile legale.
O altă situaţie întâlnită frecvent în practica execuţională este aceea adebitorului care nu este titular de conturi bancare în momentul în care adresa depoprire intră în posesia terţului poprit, însă ulterior acesta î şi deschide un contbancar. Întrebarea care s-a pus este aceea de a şti dacă adresa de înfiinţare apopririi este valabilă în acest caz. În opinia noastră, adresa emisă anterior nu poateconstitui o bază legală pentru înfiinţarea popririi, fiind necesară emiterea unei noiadrese, întrucât la momentul comunicării primei adrese nu exista un raport juridic
între debitorul poprit şi terţul poprit, astfel că nu erau îndeplinite condiţiileprevăzute de art. 452 alin. (1) C. proc. civ. pentru înfiinţarea popririi;
c) poprirea înfiinţată asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile. Înconformitate cu dispoziţiile art. 457 alin. (3) C. proc. civ., dispoziţiile privitoare latitularii de conturi bancare, analizate mai sus, sunt aplicabile şi în cazul în care
poprirea se înfiinţează asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobileincorporale urmăribile ce se află în păstrare la unităţile specializate.
Potrivit art. 765 din Proiectul Codului de procedură civilă, dacă poprirea a fost înfiinţată asupra unor titluri de valoare sau asupra altor bunuri mobile, corporalesau incorporale, executorul va proceda la valorificarea lor potrivit dispoziţiilorprevăzute pentru urmărirea mobiliară propriu-zisă, ţinând seama şi de reglemen-tările speciale referitoare la aceste bunuri, precum şi la eliberarea sau distribuireasumelor obţinute potrivit dispoziţiilor art. 834 şi următoarele;
d) înfiinţarea popririi asupra sumelor în valută. În cazul sumelor urmăribile
reprezentând venituri şi disponibilităţi în valută, băncile sunt autorizate să efec-tueze convertirea în lei a sumelor în valută, f ără consimţământul titularului de cont,la cursul de schimb comunicat de Banca Naţională a României pentru ziua res-pectivă, în vederea consemnării acestora potrivit dispoziţiilor art. 456 C. proc. civ.[art. 457 alin. (4) C. proc. civ.];
e) schimbarea locului de muncă al debitorului sau pensionarea acestuia.Potrivit art. 455 C. proc. civ., în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (2), poprirearămâne în fiinţă şi atunci când debitorul î şi schimbă locul de muncă la o altă unitate sau este pensionat. În aceste cazuri, unitatea de la care pleacă debitorul va
trimite actele prin care s-a înfiinţat poprirea unităţii la care se află noul loc de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 174/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 142
muncă al debitorului sau organului competent de ocrotire socială care, de la dataprimirii acestor acte, devine terţ poprit.
Dacă debitorul părăseşte unitatea f ără ca aceasta să cunoască noul loc demuncă, ea îl va încunoştinţa pe creditor despre această împrejurare. După aflarea
noului loc de muncă al debitorului, creditorul îl va aduce la cunoştinţă unităţii dela care debitorul a plecat, pentru a se proceda conform dispoziţiilor arătate mai sus.Aceste dispoziţii sunt menţinute şi în Proiectul Codului de procedură civilă
(art. 758).
3.4.3. Eliberarea ş i distribuirea sumei
Potrivit art. 458 C. proc. civ., executorul judecătoresc va proceda la eliberareasau distribuirea sumei de bani consemnate, numai după împlinirea termenului de15 zile de la primirea dovezii de consemnare a acestei sume.
Creditorilor care nu locuiesc sau nu î şi au sediul în localitatea unde funcţio-nează executorul, acesta le va trimite sumele plătite de terţul poprit pe cheltuialadebitorului.
În cazul în care sunt înfiinţate mai multe popriri şi sumele cuvenite creditorilordepăşesc suma urmăribilă din veniturile debitorului, terţul poprit, în termenulprevăzut de art. 458 alin. (1) C. proc. civ., va reţine şi va consemna suma urmă-ribilă şi va depune dovada consemnării la executorul judecătoresc. Distribuirea seva face potrivit dispoziţiilor art. 562-571 C. proc. civ. (art. 459 C. proc. civ.).
O dispoziţie derogatorie este prevăzută de art. 164 C. muncii. Astfel, potrivit
acestui text de lege, nicio reţinere din salariu nu poate fi operată, în afară cazurilorşi condiţiilor prevăzute de lege. Reţinerile cu titlu de daune cauzate angajatoruluinu pot fi efectuate decât dacă datoria salariatului este scadentă, lichidă şi exigibilă şi a fost constatată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevo-cabilă. În cazul pluralităţii de creditori ai salariatului, va fi respectata următoareaordine:
– obligaţiile de întreţinere, conform Codului familiei;– contribuţiile şi impozitele datorate către stat;– daunele cauzate proprietăţii publice prin fapte ilicite;
– acoperirea altor datorii.Reţinerile din salariu cumulate nu pot depăşi în fiecare lună jumătate dinsalariul net.
Aceste dispoziţii sunt menţinute şi în Proiectul Codului de procedură civilă (art. 760).
3.4.4. Validarea popririi
Validarea popririi intervine doar în situaţia în care terţul poprit nu î şi înde-
plineşte obligaţiile stabilite prin lege în sarcina sa. Astfel, potrivit art. 460 alin. (1)C. proc. civ., dacă terţul poprit nu î şi mai îndeplineşte obligaţiile ce-i revin pentru
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 175/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 143
efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmă-ribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorul sau organul de executare,
în termen de 3 luni de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării
popririi.Aşadar, potrivit acestor dispoziţii legale, dreptul de a solicita validarea popririiaparţine creditorului, debitorului sau organului de executare.
Competenţa de a soluţiona cererea de validare a popririi revine instanţei de exe-cutare care, potrivit art. 373 alin. (2) C. proc. civ., este judecătoria în circumscripţiacăreia se va face executarea, dacă prin lege nu se dispune altfel.
Din formularea acestui text rezultă că procedura validării popririi nu constituieo fază obligatorie a popririi, ci apare ca o procedură de executare eventuală1 sauexcepţională2.
Soluţionarea cererii de validare a popririi se face cu citarea creditoruluiurmăritor, a debitorului şi a terţului poprit.
Validarea constă în verificarea condiţiilor legale pentru obligarea directă, pecale judecătorească, a terţului poprit faţă de creditorul popritor3.
Cu privire la probele ce pot fi administrate în faţa instanţei de validare,legiuitorul nu face nicio distincţie, astfel că pot fi administrate orice fel de probe,inclusiv interogatoriul terţului poprit. Dacă terţul poprit refuză să răspundă la inte-rogatoriu, dispoziţiile art. 225 C. proc. civ. sunt aplicabile şi în acest caz, astfel că instanţa îl poate considera ca o mărturisire deplină în folosul creditorului sau ca un
început de dovadă scrisă, care urmează să fie completat şi cu alte probe4.
Terţul poprit poate invoca, în această situaţie, inexistenţa debitului sau stingereaacestuia, însă şi debitorul se poate apăra în faţa instanţei de validare, invocândapărări sau excepţii de natură a demonstra diminuarea sau stingerea creanţei, dacă asemenea cauze au intervenit după obţinerea titlului executoriu5.
În instanţa de validare nu se poate pune în discuţie valabilitatea hotărârii care sepune în executare, întrucât s-ar aduce atingere autorităţii de lucru judecat.
Instanţa se pronunţă asupra validării printr-o hotărâre, prin care poate admitesau respinge cererea de validare.
În situaţia în care din probele administrate rezultă că terţul poprit datorează
sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi, prin care vaobliga terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată debitorului.
1 A se vedea, pentru amănunte, V. Odobescu , Din nou despre poprirea bancară. Crearea uneisituaţii mai favorabile debitorului urmăritor, cu lezarea intereselor băncii. Neconstituţionalitateaunor prevederi legale, în R.D.C. nr. 9/2001, p. 180.
2 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 392.3
I. Le ş , Tratat…, p. 894.4 Plenul Trib. Suprem, Decizia de îndrumare nr. 31/1956, în C.D. 1956, p. 314-315.5 Plenul Trib. Suprem, Decizia de îndrumare nr. 31/1962, în C.D. 1962, p. 309.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 176/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 144
Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumeleajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, validareaproducându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente.
Dacă se constată că terţul poprit, cu rea-credinţă, a refuzat să-şi îndeplinească
obligaţiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeaşi hotărâre, cuo sumă cuprinsă între 200 şi 1000 lei. În cazul în care se constată din probele administrate că cererea nu este înte-
meiată, instanţa urmează să o respingă, dispunând totodată şi desfiinţarea popririi.Potrivit art. 762 din Proiectul Codului de procedură civilă, dacă terţul poprit
nu-şi îndeplineşte obligaţiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a liberat-o debitorului poprit, credi-torul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească sumaurmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării popririi.
Instanţa va cita creditorul urmăritor şi pe cei intervenienţi, dacă este cazul,precum şi pe debitorul şi terţul poprit şi, la termenul fixat pentru judecarea cereriide validare, va putea dispune administrarea oricărei probe necesare soluţionăriiacesteia, care este admisibilă potrivit normelor de drept comun. În instanţa devalidare, terţul poprit poate opune creditorului urmăritor toate excepţiile şimijloacele de apărare pe care le-ar putea opune debitorului în măsura în care elese întemeiază pe o cauză anterioară popririi.
Dacă din probele administrate rezultă că terţul poprit datorează sume de banidebitorului, instanţa va da o hotărâre de validare a popririi, prin care va obliga
terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată debitorului,iar, în caz contrar, va hotărî desfiinţarea popririi.
Poprirea înfiinţată asupra unei creanţe cu termen sau sub condiţie va putea fivalidată, dar hotărârea nu va putea fi executată decât după ajungerea creanţei latermen sau, după caz, la data îndeplinirii condiţiei.
Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumeleajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultimcaz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Încazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pentru sumele viitoare,
instanţa va dispune menţinerea popririi, până la realizarea integrală a creanţei.Dacă poprirea a fost înfiinţată asupra unor bunuri mobile care se aflau, la data înfiinţării ei, în mâinile terţului poprit, instanţa va hotărî vânzarea lor. Dacă poprirea a fost înfiinţată asupra unor bunuri mobile datorate debitorului, dar care,la data validării, nu se mai aflau în posesia terţului, acesta va fi obligat, prinhotărârea de validare, la contravaloarea acestor bunuri, caz în care va fi urmăritdirect de către executorul judecătoresc.
Terţul poprit care, cu rea-credinţă, a refuzat să-şi îndeplinească obligaţiileprivind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeaşi hotărâre de validare,
cu o sumă cuprinsă între 2.000 şi 10.000 lei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 177/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 145
3.4.5. Executarea hot ă rârii de validare a popririi
Hotărârea de validare a popririi are caracterul unei hotărâri constitutive dedrepturi, întrucât prin aceasta se realizează un transfer al creanţei în favoarea
creditorului urmăritor1
. În acest fel, printr-o sentinţă civilă se naşte un raport juridicnou, în sensul că terţul poprit devine direct debitor al creditorului popritor, deşi între aceste părţi nu exista un raport juridic anterior judecăţii2.
După validarea popririi, terţul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sauplata prevăzută la art. 456 C. proc. civ., în limita sumei determinate expres înhotărârea de validare.
În caz de nerespectare a acestor obligaţii, executarea silită se va face împotrivaterţului poprit, pe baza hotărârii de validare ce constituie titlu executoriu.
Dacă poprirea a fost înfiinţată asupra unor titluri de valoare sau asupra altorbunuri mobile incorporale, executorul va proceda la valorificarea lor potrivit dispo-ziţiilor legale aplicabile vânzării bunurilor mobile, ţinând seama şi de regle-mentările speciale referitoare la aceste bunuri, iar la eliberarea sau distribuireasumelor obţinute se vor aplica dispoziţiile art. 562-571 C. proc. civ.
Hotărârea de validare a popririi poate fi valorificată de creditor în termen de 3ani de la data rămânerii definitive a acesteia, respectiv în termenul general deprescripţie, întrucât, potrivit art. 405 alin. (3) C. proc. civ., prin împlinirea terme-nului de prescripţie orice titlu executoriu î şi pierde puterea executorie.
Codul de procedură fiscală, în art. 150, reglementează o procedură asemă-nătoare. Astfel, potrivit acestui text, dacă terţul poprit înştiinţează organul de
executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit sau în cazul încare se invocă alte neregularităţi privind înfiinţarea popririi, instanţa judecătorească
în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terţului poprit, la cerereaorganului de executare ori a părţii interesate, pe baza probelor administrate, vapronunţa menţinerea sau desfiinţarea popririi.
Potrivit art. 764 din Proiectul Codului de procedură civilă, hotărârea de validarerămasă definitivă constituie titlu executoriu împotriva terţului poprit, până laconcurenţa sumelor pentru care s-a f ăcut validarea.
După validarea popririi, terţul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau
plata prevăzută la art. 759, în limita sumei determinate expres în hotărârea devalidare. În caz de nerespectare a acestor obligaţii, executarea silită se va face împotriva terţului poprit, pe baza hotărârii de validare, în limita sumei ce trebuiaconsemnată sau plătită.
Creditorul popritor, în măsura în care creanţa sa nu va putea fi acoperită prinexecutarea hotărârii de validare, se va putea întoarce cu alte urmăriri silite
împotriva debitorului poprit.
1
Gr. Porumb , Codul de procedură civilă comentat şi adnotat, vol. II, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti,1962, p. 274-275.2 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 255-256.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 178/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 146
În cazul în care creanţa debitorului poprit este garantată cu ipotecă, după cehotărârea de validare a devenit definitivă, se va intabula în cartea funciară stră-mutarea dreptului de ipotecă, în favoarea tuturor creditorilor care au obţinutvalidarea.
§4. Urmărirea silită a fructelor neculese şi recoltelor prinse derădăcini
4.1. Consideraţii generale
Urmărirea silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini1 reprezintă o altă formă a executării silite indirecte, destinată a conduce la realizarea dreptului
creditorului prin valorificarea fructelor neculese şi prinse de rădăcini. În prezent,această procedură este reglementată de art. 463-466 şi art. 469-470 C. proc. civ.
Urmărirea silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini are naturajuridică a unei urmăriri mobiliare, neavând niciun fel de relevanţă că dreptul deproprietate sau uzufructul unui imobil sunt drepturi imobiliare, căci fructele şirecoltele neculese nu sunt urmărite decât în momentul în care vor fi culese şi vordeveni, astfel, bunuri mobile2.
În Proiectul Codului de procedură civilă această modalitate de executare silită indirectă este cuprinsă în secţiunea „Urmărirea fructelor şi veniturilor imobilelor”,
alături de urmărirea veniturilor generale ale imobilelor, noua modalitate deexecutare silită indirectă introdusă de Proiect.
4.2. Condiţiile urmăririi silite a fructelor neculese şi recoltelor prinse derădăcini
Realizarea acestei forme de executare silită indirectă presupune îndeplinireacumulativă a mai multor condiţii. Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 463C. proc. civ., fructele neculese şi recoltele prinse de rădăcini, care sunt ale debito-
rului, nu se pot urmări decât pe bază de titluri executorii, însă pot fi sechestrate încondiţiile art. 591 şi urm. C. proc. civ.
1 În legislaţia franceză, această procedură de executare silită poartă denumirea de saisie desrécoltes sur pied , fiind reglementată de art. 134-138 din Decretul din 31 iulie 1992. Pentruamănunte, a se vedea S. Guinchard, T. Moussa, op. cit., p. 177-204. Potrivit art. 520 C. civ. francez, recoltele prinse în rădăcini şi fructele neculese sunt considerate bunuri imobile prinnatura lor şi, în consecinţă, recoltele prinse de rădăcini trebuie sechestrate împreună cu terenul pecare acestea au crescut. Acestea devin bunuri mobile numai după detaşarea lor de la sol. Potrivit
art. 465 C. civ. român, „Recoltele care încă se ţin de rădăcini şi fructele de pe arbori, neculese încă, sunt asemenea imobile. Îndată ce recoltele se vor tăia şi fructele se vor culege, sunt mobile”.2 E. Oprina, op. cit., p. 347.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 179/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 147
Aşadar, acest text de lege face referire la părţile raportului juridic execuţional, laobiectul şi la natura actelor ce constituie temei al executării.
La această formă de executare silită poate recurge creditorul urmăritor alproprietarului terenului cultivat sau creditorul uzufructuarului, dacă fondul este
grevat de un drept de uzufruct, ori de creditorul arendaşului sau subarendaşului.Creditorul trebuie să fie în posesia unui titlu executoriu1. În situaţia în carecreditorul nu are titlu executoriu, se poate institui sechestru asigurător, în condiţiileart. 591 şi urm. C. proc. civ.
Debitorul urmărit, în cadrul acestei proceduri, poate fi proprietarul terenuluifructelor neculese sau al recoltelor prinse de rădăcini, uzufructuarul, arendaşul sausubarendaşul.
Obiectul urmăririi silite îl constituie fructele neculese şi recoltele prinse derădăcini. Aşadar, este vorba despre produsele solului, susceptibile de reproducere,
adică fructele naturale şi industriale2
, precum şi cerealele, materialul săditorpomicol, pepinierele piscicole, peştele din heleşteie3.Pentru a putea fi aplicabile aceste dispoziţii legale, este necesară îndeplinirea
mai multor condiţii privind obiectul urmăririi, şi anume:– fructele urmărite să se fi dezvoltat, să fi apărut, căci în caz contrar, urmărirea
ce s-ar declanşa ar fi f ără obiect;– fructele să nu fi fost culese (tăiate sau desprinse de rădăcini), căci într-un
asemenea caz ele pot forma numai obiectul urmăririi silite mobiliare;– debitorul urmărit să fie încă proprietarul (sau uzufructuarul în viaţă) al acestor
fructe, pentru a nu se afla într-o urmărire îndreptată greşit împotriva unei persoanece nu datorează nimic, deci f ără calitate procesuală pasivă;– fructele să nu fi format obiectul unei indisponibilizări în cadrul unei urmăriri
imobiliare, pornită de creditorul ipotecar, care ar fi procedat la înscrierea somaţieide plată;
– fructele prinse de rădăcini să nu fie destinate a deveni, în momentul recoltării,„imobile prin destinaţie”, cum ar fi paiele şi fânul destinat exploatării agricole. Înaceastă privinţă, trebuie avute în vedere dispoziţiile prevăzute de art. 407 C. proc. civ.,care se referă, între altele, la „seminţele pentru cultura pământului”, precum şi la
„furajele pentru animalele de muncă”4
.
1 Idem, p. 348.2 Potrivit art. 522 C. civ., fructele naturale sunt acelea ce pământul produce de la sine;
producţia şi prăsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele industriale ale unui
fond sunt acelea ce se dobândesc prin cultură.3 E. Oprina, op. cit., p. 349.4 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 408.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 180/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 148
4.3. Procedura urmăririi silite a fructelor neculese şi a recoltelor prinsede rădăcini
Această formă de executare silită indirectă se realizează potrivit unor reguli
speciale, dar şi în conformitate cu dispoziţiile art. 415-419, art. 421, art. 422, art. 437şi urm. C. proc. civ. privind urmărirea silită mobiliară, precum şi dispoziţiilorart. 562-571 C. proc. civ., care se referă la eliberarea şi distribuirea sumelorrealizate prin executarea silită.
Potrivit art. 464 C. proc. civ., urmărirea acestor fructe nu se va putea face decât în 6 săptămâni înaintea coacerii lor. Termenul de 6 săptămâni este un termenspecial, imperativ, astfel că nerespectarea acestuia va atrage sancţiunea nulităţiiurmăririi. Acest termen se stabileşte în funcţie de varietatea de fructe şi în raport despecificul coacerii lor.
În schimb, sechestrarea fructelorşi recoltelor prinse de r
ădăcini se va putea faceoricând, f ără vreo limită de timp.
Urmărirea fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini nu va putea începe decât după ce în prealabil debitorul a fost somat cu două zile înainteaurmăririi. Somaţia va cuprinde elementele prevăzute de art. 387 C. proc. civ. şi vafi însoţită de o copie a titlului executoriu şi a procesului-verbal de stabilire acheltuielilor de executare şi, dacă este cazul, de o copie a procesului-verbal deactualizare a creanţei sau de stabilire a dobânzilor şi penalităţilor.
Urmărirea acestor fructe se face prin intermediul unui executor judecătoresc,care va proceda în conformitate cu dispoziţiile art. 415-419 C. proc. civ. Aşadar, el
se va deplasa la faţa locului, însoţit de un ofiţer de poliţie, de primar sau viceprimarori, în lipsa lor, de doi martori majori.
Creditorul nu este obligat să participe la urmărirea silită.La faţa locului, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal de
urmărire, care va cuprinde toate elementele prevăzute de art. 416 C. proc. civ.Procesul-verbal astfel întocmit va fi semnat de executorul judecătoresc şi de toatepersoanele prezente la urmărire. Un exemplar al procesului-verbal se lasă debitorului sau la domiciliul acestuia, iar, dacă este cazul, şi custodelui. Aşadar,procesul-verbal nu trebuie comunicat organului de poliţie, primarului, vicepri-
marului sau celor doi martori majori, deoarece aceştia nu sunt persoane interesate în cadrul executării silite, fiind doar participanţi la aceasta.
Procesul-verbal de urmărire are ca efect indisponibilizarea fructelor şirecoltelor prinse de rădăcini pentru care s-a declanşat executarea silită1.
Conform Proiectului Codului de procedură civilă, urmărirea acestor fructe se vaface prin mijlocirea unui executor judecătoresc, care va proceda la sechestrareaacestora şi la numirea unui custode, ales potrivit regulilor aplicabile urmăririi mobi-liare propriu-zise. Cu acest prilej, executorul va încheia un proces-verbal semnat de
1 Gr. Porumb , Codul de procedură civilă comentat şi adnotat, vol. II, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti,1962, p. 292.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 181/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 149
acesta şi de persoanele care, potrivit legii, au asistat la aplicarea sechestrului. Câte unexemplar al procesului-verbal se va preda creditorului, debitorului şi custodelui, iarunul se va lăsa la primăria în raza căreia se află bunurile sechestrate. De asemenea,executorul va trimite de îndată, din oficiu, un exemplar al procesul-verbal de
sechestru, pentru a fi notată urmărirea în cartea funciară. Prin efectul acestei notări,urmărirea va fi opozabilă tuturor celor care dobândesc vreun drept asupra imo-bilului ori asupra fructelor sau recoltelor sechestrate (art. 769).
Potrivit art. 469 C. proc. civ., executorul judecătoresc va hotărî, după caz, vân-zarea fructelor sau a recoltelor, aşa cum sunt prinse de rădăcini sau după ce vor ficulese.
Cu cel puţin 3 zile înainte de ţinerea licitaţiei, executorul judecătoresc va întocmi şi va afişa publicaţia de vânzare la locurile indicate de art. 437 alin. (1)C. proc. civ.
Cu toate că textele de lege enunţate mai sus nu fac nicio referire la preţul depornire a licitaţiei, apreciem că acesta trebuie stabilit în conformitate cu dispoziţiileart. 411 alin. (3) C. proc. civ., întrucât art. 439 C. proc. civ. la care face trimitereexpresă dispoziţiile art. 470 din acelaşi cod arată că în publicaţiile de vânzare vatrebui indicat şi preţul de începere a licitaţiei, care poate fi stabilit doar prin două modalităţi: acordul părţilor sau prin expertiză.
De asemenea, în cadrul acestei proceduri execuţionale, sunt aplicabiledispoziţiile legale privind participarea la licitaţie, procedura de vânzare, precum şitoate celelalte aspecte care au fost analizate în cadrul vânzării bunurilor mobile, lacare ne-am referit anterior, astfel că nu se mai impune să revenim asupra acestor
aspecte, deoarece acestea se aplică în mod corespunzător. În conformitate cu art. 771 din Proiectul Codului de procedură civilă, exe-
cutorul judecătoresc va hotărî, după caz, vânzarea fructelor sau a recoltelor aşacum sunt prinse de rădăcini sau după ce vor fi culese. Vânzarea va fi anunţată, cucel puţin 5 zile înainte de termen, la primăria comunei respective, la domiciliuldebitorului şi locul unde se face vânzarea, precum şi în alte locuri publice. Ea se vaface în zilele, la orele şi în locul hotărâte de executor, cu preferinţă în zilelenelucrătoare şi în zilele de târg sau bâlci, fie la faţa locului, fie în târg sau bâlci.Vânzarea se va face prin licitaţie publică şi, de preferinţă, pe bani gata, în prezenţa
unui agent al poliţiei sau a unui reprezentant al jandarmeriei, ori, în lipsă, aprimarului sau a unui delegat al primăriei, şi a debitorului sau chiar în lipsaacestuia, dacă a fost legal citat. În cazul fructelor sau recoltelor prinse de rădăcini,preţul se va putea depune, cu acordul creditorului sau al reprezentantului său, şiulterior, în cel mult 5 zile de la data licitaţiei. În toate cazurile, intrarea în posesiabunurilor adjudecate se va face numai după plata integrală a preţului. Executoruljudecătoresc va putea încuviinţa ca vânzarea să se facă de către custode, chiar prinbună învoială, pe preţul curent, f ără ca acesta să mai fie ţinut de depozitare, încazurile când: fructele sau recolta sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau
deprecierii şi vânzarea trebuie f ăcută de urgenţă; depozitarea nu este cu putinţă sau dă loc la cheltuieli disproporţionate în raport cu valoarea fructelor sau
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 182/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 150
recoltelor. Sumele rezultate din vânzarea f ăcută de custode vor fi consemnate deacesta la unitatea prevăzută de lege, în 24 de ore de la încasare, iar recipisa deconsemnare va fi depusă de îndată la executor, împreună cu o listă care va fisemnată de custode şi de cumpărători şi în care se vor arăta fructele sau recolta
vândută şi preţul de vânzare.
§5. Urmărirea silită asupra bunurilor imobile
5.1. Consideraţii generale
Urmărirea silită asupra bunurilor imobile1 reprezintă cea mai importantă formă de executare silită indirectă, fiind frecvent utilizată în practica execuţională, având
drept scop realizarea creanţei prin vânzarea unor bunuri imobile ale debitorului.Această procedură execuţională este reglementată de art. 488-523 C. proc. civ.Din punct de vedere al naturii juridice, această procedură constituie o vânzare
silită, întrucât efectul este acela că determină o transmitere a dreptului deproprietate asupra bunurilor din patrimoniul debitorului în cel al terţului participantla licitaţie2.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, reglementarea acestei moda-lităţi de executare silită poartă în mod fundamental amprenta noului sistem depublicitate imobiliară, bazat pe cartea funciară şi extins prin Legea nr. 7/1996 lanivelul întregii ţări, sistem care este menit să asigure consolidarea proprietăţii imo-biliare, dar şi securitatea creditului ipotecar; de asemenea, s-a ţinut cont de regle-mentările din Codul civil în materia cărţii funciare, precum şi de amendamentelepropuse la acesta.
În vederea evitării executărilor silite abuzive, dar şi a efectuării unor cheltuielide executare excesive în raport cu valoarea creanţei, potrivit noilor propuneri dereglementări, nu se va putea porni urmărirea imobiliară indirectă pentru creanţe acăror valoare nu depăşeşte 5.000 de lei, decât dacă debitorul nu are alte bunuriurmăribile. Prin intermediul acestei prevederi, iniţiatorii au urmărit să nu lase la
îndemâna creditorului o libertate de dispoziţie excesivă asupra acestei modalităţi
de executare, creând posibilitatea de a apela şi la alte tipuri de executare indirectă,cum ar fi, de exemplu, urmărirea veniturilor generale ale imobilului aflat în patri-moniul debitorului urmărit, dacă situaţia locativă a acestuia o permite.
Tot pentru această modalitate de executare, iniţiatorii Proiectului au instituitregula fundamentală privind urmărirea imobilelor pe corpuri funciare, iar nu indi-vidual, cu menţiunea că în cazul urmăririi imobilelor proprietate comună, dacă seurmăreşte doar cota-parte a debitorului din imobilul aflat în coproprietate comună,
1
A se vedea pentru o cercetare detaliată A. Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009;2 E. Oprina, op. cit., p. 353.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 183/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 151
coproprietarii vor putea cere punerea în vânzare a întregului imobil aflat înindiviziune (coproprietate).
Totodată, au fost consacrate reguli noi privind cererea de urmărire silită, încu-viinţarea urmăririi, notarea începerii urmăririi silite şi atunci când dreptul de
proprietate nu este intabulat pe numele debitorului, ci numai înscris provizoriu1
.
5.2. Bunurile imobile care pot fi urmărite
O analiză amplă asupra bunurilor care formează obiectul executării silite2 amprezentat-o în Capitolul al II-lea al prezentei lucrări. În continuare, vom evidenţiaunele aspecte particulare ale acestei proceduri execuţionale.
Potrivit art. 488 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse urmăririi silite imobiliarebunurile imobile. În dreptul nostru civil, bunurile imobile sunt de trei feluri:
– imobile prin natura lor;– imobile prin destinaţie;– imobile prin obiectul la care se aplică (numite şi imobile prin determinarea
legii).Bunurile imobile prin natura lor sunt „fondurile de pământ şi clădirile” (art. 463
C. civ.), „morile de vânt sau de apă, aşezate pe stâlpi” (art. 464 C. civ.), recoltelecare încă se ţin de rădăcini şi fructele de pe arbori neculese încă [art. 465 alin. (1)C. civ.].
Bunurile imobile prin destinaţie sunt definite de art. 468 alin. (1) C. civ. ca fiind„obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el, pentru serviciu şi exploatareaacestei fond”. Aşadar, imobilele prin destinaţie sunt, prin natura lor, lucruri mobile,
însă, dată fiind destinaţia lor stabilită de proprietar, legea le declară imobile.Bunurile imobile prin obiectul la care se aplică sunt stabilite de art. 471 C. civ.,
care însă este incomplet, astfel că intră în această categorie drepturile reale imo-biliare (altele decât dreptul de proprietate), drepturile de creanţă corelative obli-gaţiei de a da un imobil, precum şi acţiunile în justiţie ce au ca scop valorificareaunui drept real asupra unui lucru imobil3.
1 A. Stoica, op. cit., p. 165-166.2 Dispoziţii asemănătoare se regăsesc în art. 1560 din Codul judiciar din Belgia, care prevede
dreptul creditorul de a urmări exproprierea (ca măsură de executare silită) a bunurilor imobiliareşi accesoriile acestor imobile ce se află în proprietatea debitorului, precum şi drepturile deuzufruct, de emfiteoză (drept real, care constă în a avea întreaga posesie a unui imobil ce aparţinealtei persoane, sub condiţia de a-i plăti acestuia o redevenţă anuală, fie în bani, fie în natură, înrecunoaşterea dreptului de proprietate. Titularul acestui drept exercită toate atribuţiile conferiteproprietarului fondului, dar nu poate face nimic în a-i diminua valoarea) şi de superficie ceaparţin debitorului, asupra bunurilor de aceeaşi natură. În Franţa, art. 2193 C. civ. prevede că „Fără dispoziţii legale particulare, indisponibilizarea imobiliară se poate întinde şi asupra tuturordrepturilor reale aferente imobilelor, înţelegându-se prin aceasta şi accesoriile acestora, suscep-
tibile a face obiectul unei cesiuni”.3 A se vedea, pentru detalii, G. Boroi , Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. All Beck,Bucureşti, 2001, p. 73-74.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 184/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 152
De asemenea, pot forma obiectul urmăririi silite imobiliare dreptul de uzufruct1 şi dreptul de superficie2. Dreptul de servitute3 poate fi urmărit silit numai odată cufondul dominant căruia îi profită.
Urmărirea imobilelor înscrise în cartea funciară se face pe corpuri de proprie-
tate în întregimea lor. Se pot urmări separat construcţiile ce formează o proprietatedistinctă de sol, drepturile privitoare la proprietatea pe etaje sau pe apartamente,precum şi alte drepturi privitoare la bunuri pe care legea le declară imobile(art. 489 C. proc. civ.).
De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 490 C. proc. civ., urmărireasilită imobiliară se întinde de plin drept şi asupra bunurilor accesorii imobilului,prevăzute de Codul civil, acestea neputând fi urmărite decât odată cu imobilul.
Totodată, legiuitorul a stabilit şi anumite limitări referitoare la urmărirea unuibun imobil, şi anume:
– imobilul unui minor sau al unei persoane puse sub interdicţie nu poate fiurmărit silit înaintea urmăririi mobilelor sale4 [art. 491 alin. (1) C. proc. civ.];
– în cazul în care se urmăreşte un imobil ipotecat înstrăinat, dobânditorulacestui bun, care este personal obligat pentru creanţa ipotecară, poate să ceară instanţei de executare urmărirea altor imobile ipotecate pentru aceeaşi obligaţie,aflate în posesia debitorului principal. Până la soluţionarea cererii, urmărireaimobilului ipotecat este suspendată [art. 492 alin. (2) C. proc. civ.];
– după primirea somaţiei, debitorul poate cere instanţei de executare, în termende 10 zile de la comunicare, să-i încuviinţeze ca plata integrală a datoriei, inclusivdobânzile şi cheltuielile de executare, să se facă din veniturile imobilului urmărit
sau din alte venituri ale sale timp de 6 luni [art. 499 alin. (1) C. proc. civ.];– creditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaş5 nu vor putea
să urmărească partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vortrebui să ceară mai întâi împărţeala acestora [art. 493 alin. (1) C. proc. civ.].
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în Proiectul Codului de procedură.
1 Potrivit art. 517 C. civ., uzufructul este dreptul de a se bucura cineva de bunurile ce suntproprietatea altuia, întocmai ca însuşi proprietarul lor, însă cu îndatorirea de a conserva substanţa.
2 Dreptul de superficie este acel drept ce constă în dreptul de proprietate pe care-l are opersoană, denumită superficiar, asupra construcţiilor, plantaţiilor sau altor lucrări ce se află pe osuprafaţă de teren asupra căruia superficiarul va avea un drept de folosinţă (C. Bîrsan, Drept civil.Drepturi reale principale, Ed. All Beck, Bucureşti, 2001, p. 297).
3 Potrivit art. 576 C. civ., servitutea este o sarcină impusă unui fond, pentru uzul şi utilitateaunui imobil având un alt stăpân.
4 O dispoziţie asemănătoare este prevăzută în art. 2197 C. civ. francez: „Imobilele unui minorsau ale unui major ce are curatelă sau tutelă nu pot fi indisponibilizate, înaintea discutării situaţieibunurilor mobile proprietatea acestora”.
5
Articolul 1561 din Codul judiciar al Belgiei prevede că „(…) partea de proprietate indiviză aunui debitor nu poate fi executată de către creditorii săi personali, înaintea efectuării proceduriide partaj (…)”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 185/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 153
5.3. Formalităţi premergătoare vânzării la licitaţie
Executarea silită asupra bunurilor imobile ale debitorului poate avea loc numaila solicitarea creditorului sau a reprezentantului acestuia, sens în care va trebui să
formuleze o cerere scrisă la biroul unui executor judecătoresc.Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, executorul judecătoresc va încuviinţa cererea de urmărire imobiliară, printr-o încheiere.
Din punct de vedere al competenţei teritoriale, executarea silită imobiliară seefectuează de executorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care seaflă bunurile, iar dacă bunurile urmăribile se află în circumscripţia mai multorjudecătorii, este competent oricare dintre executorii judecătoreşti care funcţionează pe lângă acestea.
În cazul în care obiectul executării silite îl formează mai multe bunuri imobileale debitorului, procedura de vânzare la licitaţie publică se va îndeplini pentrufiecare bun în parte (art. 495 C. proc. civ.).
Ca şi în cazul urmăririi silite mobiliare, şi în acest caz, imobilele urmărite silit sepot valorifica prin vânzare la licitaţie publică, vânzare directă şi prin alte modalităţiadmise de lege, dispoziţiile art. 431 C. proc. civ., care au fost analizate în cadrulurmăririi silite mobiliare, fiind aplicabile şi acestei proceduri execuţionale.
În continuare vom analiza vânzarea la licitaţie publică a bunurilor imobile, eafiind cea mai frecventă formă de valorificare a acestor bunuri.
Potrivit art. 496 C. proc. civ., în vederea identificării imobilului urmărit, exe-cutorul judecătoresc se va deplasa la locul unde este situat acesta şi va încheia un
proces-verbal de situaţie.Aşadar, potrivit textului de lege citat mai sus, prima formalitate întocmită de
executorul judecătoresc în cadrul urmăririi silite imobiliare este procesul-verbal desituaţie1. Acesta va cuprinde următoarele elemente:
– denumirea şi sediul organului de executare;– numărul dosarului de executare;– numele şi calitatea executorului;– titlul executoriu în temeiul căruia se face urmărirea imobiliară;– identificarea imobilului şi descrierea cât mai amănunţită a acestuia;
– semnătura şi ştampila executorului judecătoresc.
1 În cadrul procedurii de urmărire silită imobiliară din Franţa, conform art. 35 din Decretul din27 iulie 2006, după expirarea termenului de 8 zile de la comunicarea comandamentului de plată către debitor, executorul judecătoresc care instrumentează dosarul poate intra în locurile descrise în comandament, pentru a proceda la completarea unui proces-verbal de descriere a bunului.Potrivit art. 36 din acelaşi act normativ, acest proces-verbal conţine: descrierea locului,compunerea şi suprafaţa, indicarea condiţiilor de ocupare a imobilului şi identitatea ocupanţilor,dacă aceştia invocă un anume drept, numele şi adresa persoanelor ce sunt coproprietari, precum
şi alte informaţii utile asupra imobilului, furnizate cu prioritate de către ocupant. Articolul 37 dinacelaşi act normativ prevede că „executorul judecătoresc poate utiliza toate mijloacele adaptatepentru descrierea locurilor, putând fi asistat de profesionişti calificaţi, în caz de nevoie”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 186/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 154
În practica execuţională, dacă se urmăreşte un apartament, iar debitorul nu esteprezent, sau în cazul în care nu deschide uşa principală de acces, procesul-verbalde situaţie se întocmeşte după un alt apartament, similar cu cel urmărit aflat peaceeaşi coloană a blocului în care se găseşte şi imobilul urmărit1.
După întocmirea procesului-verbal de situaţie, executorul va soma pe debitor că,dacă nu va plăti, va trece la vânzarea imobilelor cuprinse în acest proces-verbal.Somaţia de plată, denumită în practica execuţională somaţie imobiliară2, va
cuprinde următoarele elemente:– denumirea şi sediul organului de executare;– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului;– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă exe-
cutarea silită;– termenul în care cel somat urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţia pre-
văzută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acesteia;– datele de identificare ale imobilului cuprinse în procesul-verbal de situaţie;– menţiunea că s-a luat măsura înscrierii în cartea funciară;– semnătura şi ştampila organului de executare.
Somaţia de plată nu este o simplă înştiinţare premergătoare executării silite, ciea este totodată şi un act începător de executare3. Lipsa somaţiei sau nerespectareacerinţelor prevăzute de lege pentru validitatea sa atrage sancţiunea nulităţiiurmăririi silite4.
Modalitatea de comunicare5 a somaţiei de plată imobiliară către debitor este îndeplinită prin intermediul poştei ori de către agentul însărcinat cu înmânarea
1 A. Stoica, op. cit., p. 169.2 În legislaţiile altor ţări, acest act de executare poartă denumirea de comandament şi este
emis înaintea întocmirii procesului-verbal de descriere a imobilului urmărit. Astfel, în Franţa,art. 13 din Decretul din 27 iulie 2006 prevede că „se va emite un comandament de plată cu rolde indisponibilizare ce va fi comunicat debitorului de către creditorul urmăritor”, iar art. 15 dinacelaşi act normativ prevede termenul de 8 zile pe care debitorul îl are la dispoziţie pentru a-şiplăti creanţa. În Belgia, Codului judiciar reglementează emiterea unui comandament pentru toate
modalităţile de executare silită. Astfel, pentru procedura de urmărire silită a navelor, art. 1549reglementează obligativitatea emiterii unui astfel de act, iar art. 1553 stabileşte un termen de plată de 8 zile de la comunicarea acestuia către debitor. Pentru executarea silită a fructelor prinse derădăcini, art. 1529 reglementează emiterea unui comandament şi acordarea unui termen de o zidebitorului în vederea achitării datoriei. Acelaşi termen este stabilit de art. 1499, în procedura deexecutare silită mobiliară, iar pentru urmărirea silită imobiliară art. 1564 stabileşte în sarcinadebitorului un termen de plată de 8 zile de la comunicarea comandamentului.
3 S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , op. cit., p. 416.4 E. Oprina, op. cit., p. 356.5 În Belgia, potrivit art. 32 şi art. 33 din Prima Parte – Principiile Generale ale Codului
Judiciar, comunicarea şi notificarea actelor judiciare şi extrajudiciare (inclusiv citaţiile emise de
către instanţe), se face prin intermediul executorului judecătoresc, personal de către acesta, prinpoştă, fax sau prin curier electronic. Acelaşi exemplu îl găsim şi în prevederile Noului Cod deProcedură Civilă din Franţa, procedura fiind reglementată în dispoziţiile art. 651 – art. 670.3.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 187/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 155
actelor ce funcţionează în cadrul biroului executorului judecătoresc sau de cătreexecutorul judecătoresc personal, fiind aplicabile dispoziţiile art. 92 şi urm.C. proc. civ. 1
Executorul judecătoresc este obligat să ia măsuri ca somaţia imobiliară să fie
înscrisă în cartea funciară. Din momentul notării somaţiei în cartea funciară, oriceact de înstrăinare sau constituire de drepturi reale cu privire la imobilul urmărit esteinopozabil, în afară de cazurile expres prevăzute de lege sau de cazul în carecreditorul sau adjudecatarul s-a declarat de acord cu acel act ori debitorul sau terţuldobânditor a consemnat sumele necesare acoperirii creanţelor ce se urmăresc,inclusiv dobânzile şi cheltuielile de executare [art. 497 alin. (2) şi (4) C. proc. civ.].
Prin sintagma „în afară de cazurile expres prevăzute de lege” considerăm că legiuitorul a avut în vedere excepţiile instituite de art. 26 alin. (1) şi (2) din Legeanr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, republicată2. Astfel, vor fi opo-zabile creditorului urmăritor şi adjudecatarului, f ără înscrierea în cartea funciară,dreptul de proprietate sau un alt drept real dobândit asupra imobilului ce faceobiectul urmăririi silite prin succesiune, accesiune, executare silită şi uzucapiune.De asemenea, vor fi opozabile şi drepturile reale dobândite de stat şi de oricepersoană prin efectul legii, prin expropriere sau prin hotărâri judecătoreşti3.
Când se urmăresc mai multe imobile, înscrise la acelaşi birou sau la birouri decarte funciară diferite, pentru o creanţă garantată cu ipotecă colectivă, somaţia seva înainta biroului de carte funciară la care este înscrisă ipoteca principală, care,după ce a f ăcut notarea, va trimite din oficiu o copie de pe încheierea sa birouluide carte funciară secundară.
Potrivit art. 498 C. proc. civ., închirierile sau arendările, precum şi cesiunile devenituri f ăcute de debitor sau de deţinător după data înscrierii somaţiei în carteafunciară nu vor fi opozabile creditorului urmăritor sau adjudecatarului. Închirierilesau arendările anterioare înscrierii somaţiei sunt opozabile atât creditorului, cât şiadjudecatarului. Chiriile sau arenzile plătite debitorului urmărit înainte de scadenţă nu pot fi opuse creditorilor urmăritori sau adjudecatarului decât dacă suntconstatate prin act scris cu dată certă.
După primirea somaţiei, debitorul poate cere instanţei de executare, în termende 10 zile de la comunicare, să-i încuviinţeze ca plata integrală a datoriei, inclusiv
dobânzile şi cheltuielile de executare, să se facă din veniturile imobilului urmăritsau din alte venituri ale sale pe timp de 6 luni [art. 499 alin. (1) C. proc. civ.].Aşadar, instanţa de judecată poate fi sesizată doar în termen de 10 zile de la
comunicarea somaţiei către debitor şi doar în situaţia în care veniturile imobiluluisau alte venituri ale sale, pe timp de 6 luni, acoperă cuantumul creanţei, inclusivcheltuielile de executare.
1
A. Stoica, op. cit., p. 171.2 M. Of. nr. 201 din 3 martie 2006.3 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 275.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 188/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 189/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 157
Astfel, se statuează că executorul judecătoresc are obligaţia de a solicitabiroului de carte funciară să dispună, în baza încheierii de încuviinţare a cererii deurmărire imobiliară, notarea urmăririi imobilului în cartea funciară, cu indicareacreditorului şi a sumei pentru care se face executarea.
După comunicarea încheierii de încuviinţare a executării, în vedereaidentificării imobilului urmărit şi a stabilirii valorii acestuia, executorul judecă-toresc se va deplasa de îndată la locul unde este situat acesta şi va încheia unproces-verbal de situaţie. Conţinutul acestui proces-verbal va fi în mare măsură asemănător cu cel reglementat în prezent; singura diferenţă va fi în cazul urmăririiunui imobil care nu este înscris în cartea funciară. În această situaţie, executoruljudecătoresc, în afara procesului-verbal, va întocmi în plus şi o schiţă de plan aacelui bun1 .
5.4. Vânzarea la licitaţieProcedura de vânzare la licitaţie a bunurilor imobile începe dacă în termen de
15 zile de la primirea somaţiei debitorul nu î şi plăteşte datoria2.Executorul judecătoresc va stabili de îndată preţul imobilului prin una din cele
două modalităţi prevăzute de art. 411 alin. (3) C. proc. civ., respectiv prin acordulpărţilor sau, în caz contrar, printr-o expertiză.
Astfel, preţul nu poate fi stabilit de însuşi executorul judecătoresc, ci va trebuisă solicite acordul părţilor la stabilirea acestuia, iar dacă acest acord nu poate fiobţinut, din diverse motive, va trebui să numească un expert.
Acordul de voinţă nu trebuie obţinut concomitent, el putând fi dat prin oricaredintre modalităţile prevăzute de lege (în scris, prin telefon, fax, e-mail etc.),executorul judecătoresc fiind obligat să consemneze toate aceste aspecte într-unproces-verbal.
În cazul în care preţul imobilului se stabileşte prin expertiză, raportul deexpertiză trebuie comunicat părţilor, acesta putând fi contestat la instanţa deexecutare, în condiţiile art. 401 alin. (1) lit. a) C. proc. civ.
Separat de preţul imobilului se va determina prin expertiză şi valoarea drep-turilor de uzufruct, uz, abitaţie sau servitute, dacă aceste drepturi au fost intabulate
ulterior înscrierii vreunei ipoteci; în cazul imobilelor înscrise în cartea funciară seva avea în vedere valoarea acestor drepturi menţionată în cartea funciară, iar dacă nu este înscrisă, ea se va stabili, când este cazul, prin expertiză [art. 500 alin. (4)C. proc. civ.].
Aşadar, din textul de lege citat mai sus rezultă că nu este obligatorie efectuareaunei expertize în vederea stabilirii valorii acestor drepturi, ci se va recurge laaceastă soluţie doar în situaţia în care părţile interesate (creditorul, debitorul,
1
A. Stoica, op. cit., p. 173-174.2 A se vedea A. Stoica, Vânzarea silită a bunurilor imobile, în Revista Dura Lex, Sed Lexnr. 1/2008, p. 35-43.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 190/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 158
uzufructuarul, uzuarul etc.) nu ajung la un acord în privinţa valorii lor ori cândvaloarea nu este înscrisă în cartea funciară.
Executorul judecătoresc este obligat să solicite biroului de carte funciară să-icomunice drepturile reale şi alte sarcini care grevează imobilul urmărit. Titularii
acestor drepturi vor fi înştiinţaţi despre executare şi vor fi citaţi la termenele fixatepentru vânzarea imobilului. În vederea asigurării celerităţii execuţionale, dar şi a unui echilibru între
interesul creditorilor şi cel al debitorilor apreciem că se impune, de lege ferenda,modificarea şi completarea art. 500 din Codul de procedură civilă, după cumurmează1:
„(1) Dacă în termen de 15 zile de la primirea somaţie debitorul nu plăteştedatoria, executorul judecătoresc va începe procedura de vânzare.
(2) Executorul va stabili de îndată preţul imobilului, în funcţie de valoarea deimpunere a imobilului urmărit, rezultată din certificatul fiscal.
(3) În acest sens, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal în care vamenţiona această valoare, iar orice parte nemulţumită poate sesiza instanţa deexecutare cu o acţiune în temeiul art. 399 şi urm. din prezentul Cod. Judecătorulpoate dispune efectuarea unei expertize pentru stabilirea valorii imobilului urmărit.
(4) Totodată, executorul judecătoresc, va cere biroului de carte funciară să-icomunice drepturile reale şi alte sarcini care grevează imobilul urmărit. Titulariiacestor drepturi vor fi înştiinţaţi despre executare şi vor fi citaţi la termenele fixatepentru vânzarea imobilului.
(5) În cazul în care asupra imobilului respectiv este aplicată o măsură asigu-
ratorie în materie civilă sau penală, executorul judecătoresc are obligaţia de a înştiinţa şi organele care au procedat la aplicarea unei astfel de măsuri, pentru caacestea să-i confirme atât cuantumul prejudiciului cât şi actualitatea acelei măsuri,
în cel mai scurt timp.(6) Dacă imobilul este grevat de un drept de uzufruct, uz, abitaţie sau servitute,
executorul va avea în vedere valoarea acestora înscrisă în cartea funciară. În cazul în care valoarea nu este stabilită, executorul judecătoresc, o va determina prinexpertiză, care va fi adusă la cunoştinţa părţilor, dar şi a titularilor acestor drepturi.Dispoziţiile alin. (2) din prezentul articol vor fi aplicabile oricărei persoane nemul-
ţumite”.Apreciem că această propunere de lege ferenda are, în principal, un sensmaterial, ce va face să fie evitate anumite cheltuieli efectuate în prezent. În primulrând, valoarea de impunere stabilită în certificatul fiscal ce urmează a fi menţionată ca preţ de pornire la licitaţie al bunului urmărit reprezintă valoarea reală decirculaţie a acestuia, deoarece această valoare este corelată cu preţurile zonei încare se găseşte imobilul urmărit de către organele fiscale. Acestea sunt interesate cafiecărui contribuabil să-i stabilească, în funcţie de valoarea bunului, plata unuiimpozit obiectiv.
1 A. Stoica, op. cit., p. 178-180.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 191/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 159
În ceea ce priveşte determinarea valorii drepturilor de uzufruct, uz, abitaţie sauservitute, prin propunerea de modificare se clarifică efectul expresiei „acestedrepturi au fost intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci”, deoarece apreciem că este firesc ca interpretarea să fie a fortiori aplicabilă şi pentru drepturile înscrise
anterior creării unei astfel de situaţii.Referitor la obligarea executorului judecătoresc de a înştiinţa şi organele care auaplicat măsurile asiguratorii, după cum observăm această procedură nu a fostniciodată luată în discuţie. Apreciem că titularul unui titlu executoriu care intră înconcurs cu titularul unei măsuri asiguratorii nu trebuie să fie lezat de dreptul său dea-şi materializa îndestularea creanţei, fapt pentru care procedura de executare silită va trebui continuată.
Potrivit art. 807 din Proiectul Codului de procedură civilă, executorul va stabilide îndată valoarea de circulaţie a imobilului, luând în considerare valoarea arătată de creditor în cererea de urmărire, iar dacă debitorul este nemulţumit de această valoare sau evaluarea de către creditor nu a fost cu putinţă, cea stabilită de cătreexpert, în condiţiile prezentului articol. Totodată, executorul va cere biroului decadastru şi publicitate imobiliară să-i comunice drepturile reale şi alte sarcini caregrevează imobilul urmărit, precum şi eventualele drepturi de preferinţă înscrise înfolosul altor persoane. Titularii acestor drepturi vor fi înştiinţaţi despre executare şivor fi citaţi la termenele fixate pentru vânzarea imobilului.
Debitorul nemulţumit de evaluarea imobilului, arătată în cererea de executare,poate solicita efectuarea unei expertize, în termen de 5 zile de la comunicarea
încheierii prin care s-a încuviinţat executarea, sub sancţiunea decăderii. Expertiza
poate fi cerută şi de terţul dobânditor, de coproprietari, în cazul prevăzut deart. 794, precum şi de creditorii intervenienţi, în termenul arătat la alin. (2). Lacerere se vor alătura toate înscrisurile ce pot servi pentru evaluarea imobilului.Expertul va fi numit de către executor, prin încheiere executorie, care va arăta şitermenul de depunere a raportului de expertiză, dispoziţiile art. 732 alin. (5)-(8)aplicându-se în mod corespunzător. Încheierea se comunică părţilor şi expertului.Creditorul poate depune la dosar înscrisuri în vederea evaluării imobilului, dacă este cazul.
O altă expertiză nu este admisibilă, dar părţile pot conveni o altă valoare.
Potrivit art. 501 C. proc. civ., executorul judecătoresc, după ce a emis somaţiaimobiliară şi în tot cursul executării silite, poate numi un administrator-sechestru, dacă această măsură este necesară în vederea unei mai bune administrări aimobilului urmărit, precum şi pentru încasarea veniturilor, efectuarea cheltuielilornecesare şi apărarea în litigiile privitoare la bunul urmărit.
Administrator-sechestru poate fi numit creditorul, debitorul sau o altă persoană fizică sau juridică. Acesta va consemna veniturile încasate şi va depune recipisa laexecutorul judecătoresc. Când administrator-sechestru este numită o altă persoană decât debitorul, executorul îi va fixa o remuneraţie, în funcţie de activitatea depusă,
stabilind totodată şi modalitatea de plată.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 192/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 193/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 161
Preţul de la care vor începe aceste licitaţii va fi cel prevăzut de art. 509 alin. (3) şi(4) C. proc. civ.;
– data, ora şi locul vânzării la licitaţie;– invitaţia pentru toţi cei care pretind vreun drept asupra imobilului să-l anunţe
executorului înainte de data stabilită pentru vânzare;– invitaţia către toţi cei care vor să cumpere imobilul să se prezinte la termenulde vânzare, la locul fixat în acest scop şi, până la acel termen, să prezinte oferte decumpărare;
– menţiunea că ofertanţii sunt obligaţi să depună, până la termenul de vânzare,o cauţiune reprezentând 10% din preţul la care a fost evaluat imobilul;
– data afişării publicaţiei de vânzare;– semnătura şi ştampila executorului judecătoresc.Termenul de 5 zile stabilit de legiuitor pentru întocmirea publica ţiei de vânzare
este un termen de recomandare, depăşirea acestuia neafectând valabilitateapublicaţiei.
Termenul stabilit pentru vânzare nu poate fi mai scurt de 30 de zile şi nici mailung de 60 de zile de la afişarea publicaţiei de vânzare la locul unde va avea loclicitaţia. Nerespectarea, în special a termenului de 30 de zile, poate duce laanularea vânzării, în condiţiile art. 105 alin. (2) C. proc. civ.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, termenul stabilit pentru vânzarenu va fi mai scurt de 20 de zile şi nici mai lung de 40 de zile de la afişareapublicaţiei de vânzare la locul unde va avea loc licitaţia.
Totodată, legiuitorul a stabilit şi locurile unde trebuie afişată publicaţia de
vânzare, şi anume:– la sediul organului de executare;– la sediul instanţei de executare;– la locul unde se află imobilul urmărit;– la sediul primăriei în a cărei rază teritorială este situat imobilul;– la locul unde se desf ăşoară licitaţia, dacă acesta este altul decât locul unde
este situat imobilul. În cazul în care se urmăreşte imobilul unui minor sau al unei persoane puse sub
interdicţie, o copie de pe publicaţia de vânzare a imobilului se depune şi la
parchetul de pe lângă instanţa de executare (art. 505 C. proc. civ.).Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, câte un exemplar din publicaţiade vânzare se va comunica, potrivit dispoziţiilor pentru comunicarea şi înmânareacitaţilor: creditorului urmăritor, debitorului sau terţului dobânditor, precum şicoproprietarilor, dacă va fi cazul; creditorilor ipotecari înscrişi în cartea funciară,precum şi celor care au înscrieri provizorii sau notări în legătură cu vreun drept real,dacă înscrierile sau notările sunt anterioare notării urmăririi. Comunicarea se va face,pentru creditorii ipotecari, la domiciliul ales în actul prin care s-a constituit dreptulde ipotecă iar, în lipsă, la domiciliul sau sediul real; organelor fiscale locale.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 194/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 162
De asemenea, în aceste cazuri, nerespectarea întocmai a dispoziţiilor legaleprevăzute de art. 504 alin. (3) şi art. 505 C. proc. civ. poate conduce la anulareavânzării, în condiţiile art. 105 alin. (2) C. proc. civ.
Executorul judecătoresc, la cererea celui interesat, va anunţa vânzarea la
licitaţie publică a imobilului urmărit şi într-un ziar de largă circulaţie1
.Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, publicaţii în extras se vor facesub sancţiunea nulităţii, într-un ziar de circulaţie naţională, dacă valoareaimobilului depăşeşte suma de 250.000 lei, sau într-un ziar local, dacă nu trecepeste această sumă, precum şi în ziare, reviste şi alte publicaţii existente care suntdestinate vânzării unor imobile de natura celui scos la licitaţie, inclusiv pe paginide internet deschise în acelaşi scop.
Debitorul va fi înştiinţat despre data, ora şi locul vânzării.Costul acestor publicaţii şi anunţuri se vor avansa de către creditor în contul
bunurilor urmărite, însă în final ele sunt tot în sarcina debitorului, în conformitatecu dispoziţiile art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.
Persoanele care doresc să cumpere imobilul la licitaţie publică sunt obligate să depună la Trezoreria Statului, la C.E.C. sau la orice altă instituţie bancară, ladispoziţia executorului judecătoresc, o cauţiune reprezentând 10% din preţul de
începere a licitaţiei pentru termenul respectiv. Dovada consemnării va fi ataşată ofertei de cumpărare.
Nu au obligaţia să depună cauţiune creditorii care au creanţe în rang util,potrivit ordinii de preferinţă prevăzute de art. 563 şi art. 564 C. proc. civ. Astfel,dacă la licitaţia publică participă un creditor ipotecar şi un creditor chirografar,
numai creditorul ipotecar este scutit de obligaţia de a depune cauţiune, creditorulchirografar trebuind să consemneze cauţiunea de 10%, întrucât nu se află în rangutil, în conformitate cu dispoziţiile legale arătate mai sus. De asemenea, este scutitde a depune cauţiune persoana care, împreună cu debitorul, deţine imobilulurmărit în proprietate pe cote-părţi.
Vânzarea imobilului urmărit se face la sediul organului de executare sau alinstanţei de executare ori la locul unde este situat imobilul sau în orice alt loc, dac ă se consideră că este mai potrivit pentru buna valorificare a acestuia. În comune,vânzarea se poate efectua şi la sediul primăriei în a cărei rază este situat imobilul.
Debitorul nu poate licita nici personal, nici prin alte persoane interpuse.Vânzarea la licitaţie se face în mod public şi se va ţine separat pentru fiecareimobil sau corp de proprietate.
În situaţia în care mai multe corpuri de proprietate sunt grevate cu aceeaşiipotecă sau corpul de proprietate este compus din mai multe parcele, executoruljudecătoresc va dispune, la cererea debitorului sau a creditorului urmăritor, ca
1 Neîntocmirea acestor publicaţii nu va afecta valabilitatea vânzării, în lipsa unei cereri în
acest sens. Dacă executorul judecătoresc nu î şi îndeplineşte această obligaţie, ar putea fi invocată doar de partea interesată ce a cerut publicarea – M. T ă bârc ă , Codul de procedură civilă comentatşi adnotat cu legislaţie, doctrină, jurisprudenţă, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2003, p. 554.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 195/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 163
vânzarea să se facă în aceleaşi timp pentru mai multe corpuri de proprietate1 sauseparat pentru fiecare parcelă în parte. Aşadar, în acest caz, numai la cerereadebitorului sau a creditorului se vor putea vinde în aceleaşi timp mai multe corpuride proprietate, executorul judecătoresc neavând competenţa legală să dispună
acest lucru din oficiu. În situaţia în care corpurile de proprietate sau parcelele se vând separat, ordineavânzării lor va fi arătată de debitor, iar în lipsa unei asemenea menţiuni, va fistabilită de executorul judecătoresc. Dacă această ordine nu este respectată,vânzarea poate fi anulată, în condiţiile art. 105 alin. (2) C. proc. civ.
Licitaţia publică va începe cu citirea de către executorul judecătoresc a publi-caţiei de vânzare şi a efectelor primite până la acea dată.
Executorul va oferi spre vânzare imobilul prin trei strigări succesive, la intervalede timp care să permită opţiuni şi supralicitări, pornind de la preţul oferit care estemai mare decât cel la care s-a f ăcut evaluarea sau, în lipsa unei asemenea oferte,de la preţul de evaluare.
Dacă imobilul este grevat de vreun drept de uzufruct, uz, abitaţie sau servituteintabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzare strigărilevor începe de la preţul cel mai mare oferit sau, în lipsă, de la cel fixat în publicaţie,scăzut cu valoarea acestor drepturi socotită potrivit art. 500 alin. (4) C. proc. civ.
Dacă din cauza existenţei drepturilor arătate mai sus nu s-a putut obţine un preţ suficient pentru acoperirea creanţelor ipotecare înscrise anterior, socotite după datele din cartea funciară, executorul judecătoresc va relua în aceeaşi zi licitaţiapentru vânzarea imobilului liber de aceste drepturi; în acest caz strigările vor începe
de la preţul menţionat în publicaţia de vânzare, f ără scăderea arătată anterior. În cazul în care nu este oferit nici preţul la care imobilul a fost evaluat,
vânzarea se va amâna la un alt termen, de cel mult 60 de zile, pentru care se vaface o nouă publicaţie de vânzare. La acest termen, licitaţia va începe de la preţulde 75% din cel la care imobilul a fost evaluat. Dacă nu se obţine preţul de
începere a licitaţiei, la acelaşi termen bunul va fi vândut la preţul cel mai mareoferit; şi în acest caz, apreciem că preţul trebuie să fie serios, şi nu derizoriu, în cazcontrar executorul judecătoresc va trebui să întocmească un refuz de executare, încondiţiile art. 53 din Legea nr. 188/2000.
Dacă se prezintă o singură persoană, vânzarea poate avea loc doar dacă aceasta oferă preţul de începere a licitaţiei.Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, în cazul în care nu este oferit
nici preţul la care imobilul a fost evaluat, vânzarea se va amâna la un alt termen,de cel mult 30 de zile, pentru care se va face o nouă publicaţie. La acest termen,licitaţia va începe de la preţul de 75% din preţul de pornire a primei licitaţii. Dacă nu se obţine preţul de începere a licitaţiei, la acelaşi termen bunul va fi vândut lacel mai mare preţ oferit, dar nu mai puţin de 30% din preţul de pornire a primei
1 Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, repu-blicată, entităţile de bază ale acestui sistem sunt parcela, construcţia şi proprietarul.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 196/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 164
licitaţii. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană careoferă preţul de la care începe licitaţia.
Codul de procedură civilă nu determină persoanele care pot participa lalicitaţie, astfel că trebuie avute în vedere dispoziţiile art. 1306 C. civ., potrivit
căruia pot cumpăra şi vinde toţi cărora nu le este oprit prin lege1
. Or, din acestpunct de vedere, trebuie să ţinem seama atât de incapacităţile generale, cât şi decele speciale. Astfel, din primul punct de vedere, sunt incapabili de a contractaminorii şi persoanele puse sub interdicţie. Incapacităţile speciale de a contractasunt precizate în art. 1308-1309 C. civ. Potrivit art. 1308 C. civ., nu pot participa lalicitaţii, nici direct, nici prin persoane interpuse: tutorii, pentru averea celor puşisub tutelă; mandatarii, pentru averea ce sunt însărcinaţi să o vândă; administratorii,pentru averea comunelor sau stabilimentelor încredinţate îngrijirii lor, şi funcţio-nării statului, pentru averile statului ale căror vânzări se fac prin intermediul lor. Deasemenea, nu pot fi cesionari de drepturi litigioase judecătorii, membrii ministe-rului public şi avocaţii din raza teritorială a instanţei unde se desf ăşoară licitaţia2.
În această privinţă Proiectul Codului de procedură civilă prevede că poateparticipa la licitaţie orice persoană care este îndeobşte cunoscută ca fiind solvabilă,are capacitate deplină de exerciţiu, precum şi capacitatea să dobândească bunul cese vinde. Debitorul nu poate licita nici personal, nici prin persoane interpuse.Solvabilitatea, capacitatea şi interpunerea sunt lăsate la aprecierea sumară şiimediată a executorului judecătoresc, care poate refuza f ăcând menţiune despreaceasta în procesul-verbal de licitaţie. Mandatarul va trebui să prezinte o procură specială autentică, care se va păstra la dosarul executării. Creditorii urmăritori sau
intervenienţi nu pot să adjudece bunurile oferite spre vânzare la o valoare maimică de 75% din preţul de pornire a primei licitaţii.
Executorul va declara adjudecatar persoana care, la termenul de licitaţie3, aoferit preţul potrivit dispoziţiilor art. 509 C. proc. civ. La preţ egal, va fi preferat celcare are un drept de preemţiune asupra bunului urmărit.
1 În acest sens, art. 1591 din Codul judiciar al Belgiei prevede că judecătorii care au intervenit în timpul judecăţii sau a unor ordonanţe, ce au avut ca rezultat evacuarea, ofiţerii ministeruluipublic care au depus concluzii pentru aceste procese, debitorul urmărit şi soţia acestuia, precum
şi tutorii sau curatorii debitorului urmărit nu pot fi cumpărători ai imobilului supus licitaţiei. ÎnFranţa, potrivit art. 72 din Decretul din 27 iulie 2006, nu pot fi cumpărători la licitaţia imobiliară,nici personal şi nici prin persoane interpuse: debitorul urmărit, auxiliari ai justiţiei care intervin cuo anume calitate în cadrul procedurii de executare silită şi magistraţii în a căror jurisdicţie va avealoc urmărirea şi vânzarea bunului.
2 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 290.3 În legislaţia franceză există reglementată şi instituţia supralicitaţiei (art. 94-106 din Decretul
din 27 iulie 2006). Această instituţie a avut incidenţă şi în cadrul procedurii de vânzare silită imobiliară din România, până la modificarea Codului de procedură civilă prin O.U.G.nr. 138/2000. Instituţia supralicitaţiei consta în declararea persoanei care a oferit preţul cel maimare la licitaţie ca adjudecatar provizoriu, iar după trecerea unui termen de 8 zile de la de
licitaţie, prin afişarea unui singur anunţ la uşa instanţei, pentru publicitatea termenului desupralicitaţie, imobilul se punea în vânzare la un preţ cu 10% mai mare decât cel oferit deadjudecatarul provizoriu. În cazul în care nu se oferea un preţ mai ridicat sau cel puţin cu 10%
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 197/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 165
În toate cazurile, creditorii urmăritori sau intervenienţii nu pot să adjudecebunurile oferite spre vânzare la un preţ mai mic de 75% din cel la care imobilul afost evaluat.
După desf ăşurarea fiecărei licitaţii, executorul judecătoresc este obligat să
întocmească un proces-verbal, în care va arăta rezultatul acesteia. În acest proces-verbal vor fi menţionaţi toţi cei care au participat la licitaţie,sumele oferite de fiecare participant, precum şi adjudecatarul imobilului.Procesul-verbal va fi semnat de executorul judecătoresc, creditor, debitor şiadjudecatar.
În situaţia în care la licitaţie nu se prezintă niciun cumpărător, executoruljudecătoresc va încheia şi în acest caz un proces-verbal, urmând să se facă o nouă licitaţie, în termen de cel mult 60 de zile.
Adjudecatarul imobilului este obligat să depună preţul la dispoziţia executoruluijudecătoresc, în termen de cel mult 30 de zile de la data vânzării, ţinându-seseama de cauţiunea depusă în contul preţului.
Când adjudecatar este un creditor1, el poate depune creanţa sa în contulpreţului, fiind obligat, dacă este cazul, să depună diferenţa de preţ.
În cazul în care există şi alţi creditori care au un drept de preferinţă în condiţiileart. 563 şi art. 564 C. proc. civ., adjudecatarul va depune până la concurenţa pre-ţului de adjudecare şi suma necesară pentru plata creanţelor lor, în măsura în careacestea nu sunt acoperite de diferenţa de preţ.
Aşadar, de exemplu, dacă există doi creditori ipotecari, unul având o creanţă de90.000 lei, iar celălalt de 40.000 de lei, iar imobilul debitorului este preluat în
contul creanţei de către primul creditor la suma de 100.000 lei, acesta urmează să depună diferenţa de preţ de 10.000 lei precum şi suma de 30.000 lei pentruacoperirea creanţei celui de-al doilea creditor, debitorul mai având de plătitprimului creditor o sumă de 30.000 lei, pentru care se pot urmări alte bunurimobile sau imobile ale debitorului.
Dacă adjudecatarul nu depune preţul în termen de 30 de zile, imobilul se vascoate din nou la vânzare în contul acestuia, el fiind obligat să plătească cheltuie-lile prilejuite de noua licitaţie şi eventuala diferenţă de preţ. Adjudecatarul va puteasă achite la termenul de licitaţie preţul oferit iniţial, caz în care va fi obligat numai
la plata cheltuielilor cauzate de noua licitaţie.Dacă la noul termen de licitaţie imobilul nu a fost vândut, fostul adjudecatareste obligat să plătească toate cheltuielile prilejuite de urmărirea imobilului.
Potrivit art. 513 C. proc. civ., dacă adjudecatarul nu depune preţul în termen decel mult 30 de zile de la data vânzării, imobilul se va scoate din nou la vânzare în
mai mare decât cel oferit de către adjudecatarul provizoriu, atunci acesta devenea adjudecatardefinitiv. În acest interval de 8 zile, orice persoană interesată se putea înscrie la supralicitaţie, cucondiţia să ofere cel puţin 10% peste preţul cu care imobilul a fost adjudecat provizoriu şi să
depună acest adaos de 10%.1 În vechea reglementare a Codului de procedură civilă, anterioare adoptării O.U.G. nr. 138/2000,doar creditorii ipotecari şi cei privilegiaţi puteau adjudeca imobilul în contul creanţei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 198/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 166
contul acestuia, el fiind obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitaţieşi eventuala diferenţă de preţ. Adjudecatarul va putea să achite la termenul delicitaţie preţul oferit iniţial, caz în care va fi obligat numai la plata cheltuielilorcauzate de noua licitaţie.
Din textul de lege citat mai sus rezultă că adjudecatarul iniţial care nu a plătitpreţul poate participa la noua licitaţie, însă numai dacă oferă preţul iniţial sau unpreţ mai mare, în caz contrar urmând a fi exclus de la aceasta.
Dacă la noul termen de licitaţie imobilul nu a fost vândut, fostul adjudecatareste obligat să plătească toate cheltuielile prilejuite de urmărirea imobilului. Acestecheltuieli se vor stabili de către executorul judecătoresc prin proces-verbal, careconstituie titlu executoriu, suma fiind reţinută cu precădere din cauţiunea depusă.
Dacă imobilul este adjudecat de către unul dintre participanţii la licitaţie,executorul judecătoresc, la cerere, va dispune restituirea cauţiunilor depuse deceilalţi participanţi.
La solicitarea adjudecatarului, executorul judecătoresc, cu acordul creditorului,poate stabili plata preţului în rate, numărul acestora, cuantumul şi data scadenţeilor, precum şi suma care se plăteşte de îndată drept avans.
Dispoziţii asemănătoare, însă mult mai detaliate, sunt cuprinse şi în ProiectulCodului de procedură civilă.
5.5. Actul de adjudecare
Actul de adjudecare1 este actul juridic civil cu semnificaţii deosebite, întrucât,
pe de o parte, reprezintă finalizarea urmăririi silite imobiliare, iar, pe de altă parte,operează transferul dreptului de proprietate asupra imobilului de la debitor laadjudecatar2.
Potrivit art. 516 C. proc. civ., după plata integrală a preţului sau a avansuluiprevăzut de art. 515 şi după expirarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 401alin. (1) lit. a), executorul, pe baza procesului-verbal de licitaţie, va întocmi actulde adjudecare, care va cuprinde următoarele menţiuni:
– denumirea şi sediul organului de executare;– numele şi calitatea executorului;
– numărul şi data procesului-verbal de licitaţie;– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului şi
adjudecatarului;– preţul la care s-a vândut şi modalitatea de achitare în cazul în care vânzarea
s-a f ăcut cu plata în rate;
1 Până la modificarea Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000, acest act purtadenumirea de ordonanţă de adjudecare şi se da în camera de consiliu de către instanţa de
executare. Potrivit art. 690 C. proc. civ. al regiunii Quebec, Canada, competenţa pentru emitereaactului de adjudecare aparţine unui sheriff .2 E. Oprina, op. cit., p. 366.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 199/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 167
– menţiunea, dacă este cazul, că imobilul s-a vândut grevat de drepturile deuzufruct, uz, abitaţie sau servitute ori, după caz, liber de aceste drepturi, în con-diţiile prevăzute de art. 509 alin. (3) şi (4) C. proc. civ.;
– datele de identificare ale imobilului;
– menţiunea că actul de adjudecare este titlu de proprietate şi că poate fi înscris în cartea funciară, precum şi a faptului că, pentru adjudecatar, constituie titluexecutoriu împotriva debitorului, dacă imobilul se află în posesiunea acestuia dinurmă, sau împotriva oricărei persoane care are în posesie ori deţinere în fapt, f ără niciun titlu, imobilul adjudecat;
– menţiunea că, pentru creditor, actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva cumpărătorului care nu plăteşte diferenţa de preţ, în cazul în carevânzarea s-a f ăcut cu plata preţului în rate;
– semnătura şi ştampila executorului judecătoresc, precum şi semnătura adjude-
catarului. În cazul în care preţul se achită integral, actul de adjudecare se încheie în două exemplare originale, un exemplar se va preda dobânditorului pentru a-i servi catitlu de proprietate şi pentru a fi înscris în cartea funciară, iar celălalt exemplar seva depune în dosarul execuţional.
Fiind un act de proprietate, actul de adjudecare trebuie întocmit pe un suportde hârtie specială, care să nu se deterioreze în timp, fiind exclusă scrierea acestuiacu pixul, evitându-se, totodată, ştersăturile şi completările ulterioare1.
În cazul în care imobilul a fost vândut cu plata preţului în rate, executorul jude-
cătoresc va înainta un exemplar al actului de adjudecare biroului de carte funciară pentru a înscrie în cartea funciară interdicţia de înstrăinare şi grevare a imobiluluipână la plata integrală a preţului şi dobânzii corespunzătoare.
Executorul judecătoresc va preda, totodată, un exemplar al actului de adjude-care creditorului urmăritor, care îi va servi ca titlu executoriu împotriva cumpă-rătorului, dacă acesta nu plăteşte diferenţa de preţ.
În situaţia vânzării imobilului cu plata preţului în rate, executorul judecătoresc va întocmi actul de adjudecare în 4 exemplare originale, unul pentru adjudecatar, unulpentru creditor, unul pentru cartea funciară şi unul pentru dosarul execuţional.
Actul de adjudecare este reglementat într-un mod asemănător şi în ProiectulCodului de procedură civilă. Totuşi, Proiectul prevede că actul de adjudecaretrebuie învestit cu formulă executorie, iar instanţa de executare este obligată ca,odată cu învestirea, să dispună ca dreptul de proprietate al adjudecatarului să fieintabulat în cartea funciară.
1 Din rapoartele Corpului de control al ministrului justiţiei rezultă că şi în anul 2007 existau
executori judecătoreşti care completau actul de adjudecare pe formular, cu pixul, cu toate că biroul executorului judecătoresc dispunea de tehnică de calcul corespunzătoare. A se vedeawww.executori.ro.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 200/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 201/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 202/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 203/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 171
judecătorească sau un alt înscris ce constituie titlu executoriu să rămână neexe-cutată în detrimentul unei părţi. Statul, în calitate de depozitar al forţei publice, estechemat să manifeste un comportament vigilent şi să-l asiste pe creditor în execu-tarea hotărârii care îi este favorabilă. Aşadar, dreptul la executarea unei hotărâri
judecătoreşti este unul dintre aspectele dreptului de acces la justiţie şi reclamă, prinnatura sa, o reglementare din partea statului.Tot în practica execuţională s-a pus întrebarea dacă este necesară formularea
unei acţiuni separate în evacuare, pentru predarea imobilului adjudecatarului.Răspunsul, în opinia noastră, nu poate fi decât negativ1.
Aşa cum am arătat mai sus, pentru adjudecatar, actul de adjudecare constituietitlu executoriu împotriva debitorului, dacă imobilul se află în posesia acestuia dinurmă, sau împotriva oricărei persoane care are în posesie ori deţinere în fapt, f ără niciun titlu, imobilul adjudecat, astfel că nu mai este necesară formularea uneiacţiuni separate în evacuarea debitorului din imobilul adjudecat. Ce se urmăreşteprin promovarea unei acţiuni în evacuare pe calea dreptului comun? Nimic altcevadecât obţinerea unui titlu executoriu care să stea la baza îndepărtării unei persoanedintr-un imobil pe care îl ocupă f ără drept. Or, în cazul de faţă, adjudecataruldeţine un titlu executoriu, astfel că nu mai este necesară promovarea unei noiacţiuni în justiţie pentru obţinerea unui nou titlu executoriu.
De altfel, în opinia noastră, această acţiune în justiţie este inadmisibilă, deoareceadjudecatarul are la îndemână un titlu executoriu care să stea la baza evacuăriidebitorului, în cazul în care acesta ocupă imobilul adjudecat f ără drept, şi prinurmare acest titlu executoriu nu poate sta la baza promovării unei noi acţiuni în
justiţie, deoarece în final s-ar obţine două titluri executorii cu acelaşi obiect, ceeace nu este necesar şi nu ar conduce decât la întârzierea executării silite.
Cererea de evicţiune este reglementată de art. 520-522 C. proc. civ. Astfel,potrivit art. 520 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de evic ţiune, totală sau parţială,privind imobilul adjudecat este stinsă dacă imobilul adjudecat era înscris în carteafunciară şi dacă, de la data înregistrării cererii de înscriere formulate de dobândi-torul anterior al dreptului înscris în folosul terţului adjudecatar, au trecut cel puţin3 ani. Aşadar, în acest caz, este vorba despre imobilele înscrise în cartea funciară.
Articolul 520 alin. (2) C. proc. civ. reglementează o altă situaţie, respectiv aceea
a imobilelor înscrise pentru prima dată în cartea funciară, în temeiul actului deadjudecare, când cererea de evicţiune se va prescrie în termen de 3 ani de la data
înscrierii actului de adjudecare în cartea funciară. Această prescripţie curge şi împotriva dispăruţilor, minorilor şi persoanelor puse sub interdicţie.
În ambele cazuri analizate mai sus, termenul de 3 ani este un termen deprescripţie, cu toate consecinţele ce decurg de aici.
În situaţia în care cererea de evicţiune este introdusă înainte de împărţealapreţului de adjudecare, instanţa de executare, la solicitarea adjudecatarului, va
1 I. Gârbule ţ , Consideraţii în legătură cu caracterul executoriu al actului de adjudecare, înRevista română de executare silită, nr. 3-4/2008, p. 51-52.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 204/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 172
putea să suspende, cu sau f ără cauţiune, împărţeala preţului până la judecareadefinitivă a cererii de evicţiune.
Dacă adjudecatarul a fost evins total sau parţial, îl poate acţiona pe debitorulurmărit pentru a fi despăgubit.
În cazul în care adjudecatarul nu se poate îndestula de la debitor, îi poateacţiona pe creditorii care au încasat preţul de adjudecare, însă numai în limitasumei încasate de aceştia. Aşadar, legiuitorul a stabilit un mijloc procedural dedespăgubire a adjudecatarului, în situaţia în care acesta a fost evins, întrucât el aparticipat la o licitaţie publică şi nu are nicio culpă în producerea pagubei.
În concluzie, actul de adjudecare poate fi atacat doar pe calea unei acţiuni înevicţiune, în condiţiile arătate mai sus, contestaţia la executare fiind inadmisibilă înacest caz, pe această cale putând fi atacat doar procesul-verbal de licitaţie şiprocesul-verbal de eliberare sau de distribuire a sumelor realizate din executareasilită imobiliară.
Articolul 523 C. proc. civ. prevede un aspect extrem de important pentruexecutarea silită imobiliară. Astfel, în tot cursul executării silite asupra bunurilorimobile, debitorul sau o altă persoană interesată poate obţine desfiinţarea măsurilorasigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziţia creditorului urmăritor
întreaga valoare a creanţei, cu toate accesoriile şi cheltuielile de executare.Persoanele arătate mai sus vor fi obligate să înmâneze executorului judecă-
toresc, pe lângă recipisa de consemnare, şi o copie de pe cererea de suspendaresau încetare a executării silite, depusă la instanţa competentă. Până la soluţionareacererii de către instanţă, urmărirea se va opri în tot sau în parte. Asupra cererii de
încetare sau suspendare a executării silite, instanţa de executare se va pronunţaprin încheiere, potrivit dispoziţiilor privitoare la ordonanţa preşedinţială. În orice altcaz, urmărirea va continua, dispoziţiile art. 399 şi urm. C. proc. civ. fiind aplicabile.
În cazul în care cererea este admisă, instanţa, cu acordul debitorului, vadispune şi eliberarea sumei în mâinile creditorului.
În practica execuţională, sintagma „în tot cursul executării silite” a ridicatnumeroase întrebări în legătură cu momentul până la care debitorul sau o altă persoană interesată poate depune valoarea creanţei. Apreciem, alături de alţiautori1, că aceasta se poate depune până la momentul întocmirii actului de adju-
decare, întrucât prin actul de adjudecare proprietatea imobilului se transmite de ladebitor la adjudecatar, astfel că actul de adjudecare nu mai poate fi anulat,deoarece adjudecatarul nu are nicio culpă.
5.7. Procedura împărţelii judiciare
O situaţie oarecum diferită în ceea ce priveşte vânzarea bunurilor mobile sauimobile o întâlnim în cadrul procedurii împărţelii judiciare2.
1
I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 306.2 O procedură similară este reglementată şi de către dispoziţiile art. 1207-1224 din Codul Judiciar din Belgia, numită „Du partage judiciaire ” (Despre partajul judiciar).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 205/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 173
Procedura împărţelii judiciare este reglementată în Capitolul VII1, introdusrecent în Codul de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000 şi care cuprindeart. 6731-67314.
Legislaţia procesual civilă prevede trei modalităţi de partajare a bunurilor
supuse împărţelii, şi anume:– partajarea în natură. Potrivit art. 6735 alin. (2) C. proc. civ., instanţa de jude-cată va face împărţeala în natură. Aşadar, acest text de lege consacră principiul dedrept potrivit căruia partajarea bunurilor mobile sau imobile se face în natură;
– atribuirea bunului unui coproprietar. În conformitate cu art. 67310 alin. (4)C. proc. civ., la cererea unuia dintre coproprietari, instanţa, ţinând seama de
împrejurările cauzei, pentru motive temeinice, va putea să-i atribuie bunul directprin hotărârea asupra fondului procesului, stabilind, totodată, sumele ce se cuvincelorlalţi coproprietari şi termenul în care este obligat să le plătească; Prin urmare,această modalitate de partajare a bunurilor supuse împărţelii judiciare este subsec-ventă celei privind partajarea în natură;
– vânzarea bunului. Articolul 67311 alin. (1) C. proc. civ. prevede că, în cazul încare nici unul dintre coproprietari nu cere atribuirea bunului ori, deşi acesta a fostatribuit provizoriu, nu s-au depus, în termenul stabilit, sumele cuvenite celorlal ţicoproprietari, instanţa, prin încheiere, va dispune vânzarea bunului.
Obiectul analizei noastre îl constituie numai vânzarea, ca modalitate subsidiară de partajare a bunurilor, care, la rândul ei, se poate realiza în două moduri:
– prin bună învoială. În acest caz, instanţa va stabili termenul de vânzare, carenu poate fi mai mare de 6 luni, iar la împlinirea acestuia, părţile vor prezenta
instanţei dovada vânzării;– de către executorul judecătoresc.Vânzarea bunurilor supuse împărţelii judiciare prin bună învoială nu suportă
discuţii, astfel că vom analiza doar vânzarea acestora prin intermediul executoruluijudecătoresc.
Potrivit art. 67312 C. proc. civ., după rămânerea irevocabilă a încheierii princare s-a dispus vânzarea bunului de către executorul judecătoresc, acesta vaproceda la efectuarea vânzării la licitaţie publică.
Aşadar, executorul judecătoresc poate declanşa executarea silită numai după ce
încheierea instanţei prin care s-a dispus vânzarea bunurilor a rămas irevocabilă, încaz contrar actele de executare sunt lovite de nulitate absolută.
De asemenea, în această situaţie, executorul judecătoresc va trece peste fazelepremergătoare vânzării bunului şi va proceda direct la fixarea termenului delicitaţie.
Dacă preţul bunurilor de la care trebuie să pornească licitaţia publică nu s-astabilit de către instanţă prin încheiere, atunci executorul judecătoresc trebuie să procedeze în conformitate cu dispoziţiile generale în materia executării, preţulurmând a fi stabilit prin acordul părţilor sau printr-o expertiză.
În situaţia în care în cursul judecăţii s-a efectuat o expertiză privind stabilireavalorii bunurilor, iar prin încheiere instanţa nu a dispus de la ce preţ să înceapă
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 206/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 174
licitaţia, executorul judecătoresc este obligat să consulte coproprietarii în acestsens, iar dacă nu se ajunge la un consens cu privire la preţul de pornire a licitaţieişi nici nu se doreşte efectuarea unei noi expertize, se poate, la cererea coproprie-tarilor, ca preţul stabilit prin expertiza anterioară să fie actualizat, în conformitate
cu dispoziţiile art. 3712
C. proc. civ., întrucât de la efectuarea expertizei şi până lamomentul în care încheierea rămâne irevocabilă, în cele mai multe cazuri, trece operioadă de timp (de la câteva luni la câţiva ani), iar în aceste condiţii părţile ar fiprejudiciate, deoarece este îndeobşte cunoscut faptul că preţurile variază foartemult pe piaţă de la o perioadă la alta.
Termenul fixat pentru licitaţie nu va putea depăşi 30 de zile pentru bunurilemobile şi 60 de zile pentru bunurile imobile, socotit de la data primiri încheierii,iar executorul judecătoresc este obligat să înştiinţeze coproprietarii despre data, oraşi locul vânzării.
Publicaţia de vânzare pentru termenul de licitaţie a bunurilor mobile va fiafişată de către executorul judecătoresc cu cel puţin 5 zile înainte de acel termen,iar în cazul bunurilor imobile cu cel puţin 30 de zile înainte de termenul delicitaţie.
În situaţia în care nu se obţine preţul de pornire a licitaţiei, coproprietarii potconveni ca vânzarea bunurilor să se facă la orice preţ oferit de participanţii lalicitaţie. În acest sens, executorul judecătoresc este obligat să aibă acordul tuturorcoproprietarilor, încheind în acest sens un proces-verbal. Dacă nu se obţineacordul tuturor coproprietarilor, ci numai al unora dintre aceştia, acest text de legenu este aplicabil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 67312 alin. (6) C. proc. civ., dispoziţiile pre-zentului articol se completează în mod corespunzător cu dispoziţiile Capitolelor II,III şi IV din Cartea a V-a privind vânzarea la licita ţie a bunurilor mobile sauimobile, astfel că nu se mai impune să revenim asupra lor, deoarece au fostanalizate.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, după rămânerea definitivă a încheierii prin care s-a dispus vânzarea bunului de către un executor judecătoresc,acesta va proceda la efectuarea vânzării la licitaţie publică. Executorul va fixatermenul de licitaţie, care nu va putea depăşi 30 de zile pentru bunurile mobile şi
60 de zile pentru bunurile imobile, socotite de la data primirii încheierii şi va înştiinţa coproprietarii despre data, ora şi locul vânzării. Pentru termenul de licitaţiea bunurilor mobile, executorul va întocmi şi afişa publicaţia de vânzare, cu celpuţin 5 zile înainte de acel termen. În cazul vânzării unui bun imobil, executorulva întocmi şi afişa publicaţia de vânzare cu cel puţin 30 de zile înainte de termenulde licitaţie. Coproprietarii pot conveni ca vânzarea bunurilor să se facă la orice preţ oferit de participanţii la licitaţie. De asemenea, ei pot conveni ca vânzarea să nu sefacă sub un anumit preţ. Dispoziţiile prezentului articol se completează în modcorespunzător cu dispoziţiile privitoare la vânzarea la licitaţie a bunurilor mobile şi
imobile prevăzute în materia executării silite (art. 946).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 207/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 208/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 176
3. creanţele reprezentând salarii şi alte datorii asimilate acestora, pensiile,sumele cuvenite şomerilor, potrivit legii, ajutoarele pentru întreţinerea şi îngrijireacopiilor, pentru maternitate, pentru incapacitate temporară de muncă, prevenirea
îmbolnăvirilor, refacerea sau întărirea sănătăţii, ajutoarele de deces acordate în
cadrul asigurărilor sociale, precum şi creanţele reprezentând obligaţia de reparare apagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii;4. creanţele rezultând din obligaţia de întreţinere, alocaţii pentru copii sau obli-
gaţia de plată a altor sume periodice destinate asigurării mijloacelor de existenţă;5. creanţe bugetare provenite din impozite, taxe, contribuţii şi din alte sume
stabilite potrivit legii, datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale destat, bugetelor locale şi bugetelor fondurilor speciale;
6. creanţele rezultând din împrumuturi acordate de stat;7. creanţele reprezentând despăgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite
proprietăţii publice prin fapte ilicite;8. creanţele rezultând din împrumuturi bancare, din livrări de produse, prestări
de servicii sau executări de lucrări, precum şi din chirii sau arenzi;9. creanţele reprezentând amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor
locale;10. alte creanţe.
În cazul creanţelor care au aceeaşi ordine de preferinţă, dacă legea nu prevedealtfel, suma realizată se repartizează între creditori proporţional cu creanţafiecăruia. De exemplu, dacă la distribuire participă doi creditori ipotecari, iar unulare o creanţă de 100.000 lei, iar celălalt are o creanţă de 50.000 lei, iar suma
realizată din vânzarea la licitaţie publică este de 100.000 lei, atunci primul creditorva primi, în urma distribuirii, suma de 66.666 lei, iar celălalt, suma de 33.333 lei.
Dobânzile şi penalităţile sau alte asemenea accesorii ale creanţei principale vorurma ordinea de preferinţă a acestei creanţe, conform principiului de dreptaccesorium sequitur principale .
În cazul în care unul dintre titlurile executorii depuse de creditorii urmăritoriconţine obligaţia debitorului de a plăti o sumă de bani în mod periodic, iar bunu-rile rămase în patrimoniul debitorului după efectuarea executării sau veniturile nuasigură plata în viitor a ratelor datorate, executorul judecătoresc sau partea intere-
sată va sesiza instanţa în circumscripţia căreia se face executarea. Instanţa va stabilisuma globală cu care creditorul va participa la distribuirea sumei realizate prinurmărire. Încheierea se dă cu citarea părţilor şi este supusă numai recursului.
Aşadar, în această situaţie, calitate procesuală activă au atât executorul judecă-toresc, cât şi creditorul care deţine un titlu executoriu prin care debitorul esteobligat să plătească o sumă de bani în mod periodic.
Într-un mod asemănător se va proceda şi cu debitorul care a decedat şi seconstată că, în raport cu numărul moştenitorilor, locul unde aceştia se găsesc,modul în care s-a f ăcut împărţeala moştenirii sau alte asemenea împrejurări, plata
în rate a creanţelor este greu de realizat; instanţa de executare poate, la cererea
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 209/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 177
creditorului, să stabilească suma totală ce se cuvine creditorului, precum şi sumape care o va plăti fiecare moştenitor în parte.
În această situaţie, numai creditorul are calitate procesuală activă de a sesizainstanţa de judecată.
Creanţele condiţionate sau afectate de un termen suspensiv se vor plăti potrivitordinii de preferinţă prevăzute la art. 563 şi art. 564 C. proc. civ.Dacă condiţia este rezolutorie, nu se va putea elibera creditorului suma
cuvenită, decât dacă acesta va da o cauţiune sau va constitui o ipotecă în favoareacelor care ar trebui să se folosească de această sumă în cazul îndeplinirii condiţiei.
Dacă condiţia este suspensivă, suma cuvenită creditorului va fi distribuită creditorilor care vin după acesta, dacă vor da o cauţiune sau vor constitui o ipotecă pentru a garanta restituirea sumei primite în caz de îndeplinire a condiţiei.
În cazul în care creditorii despre care am vorbit mai sus nu dau o cauţiune sau
nu constituie o ipotecă, suma se va consemna la Trezoreria Statului, C.E.C. SA saula orice altă instituţie bancară până la împlinirea condiţiei rezolutorii saususpensive (art. 567 C. proc. civ.).
Dacă creanţa este afectată de un termen suspensiv1, aceasta se va plăti chiardacă termenul nu s-a împlinit. Când o astfel de creanţă este f ără dobândă, plata
înainte de termen nu se va face decât dacă se scade dobânda cuvenită până la împlinirea termenului. Dacă însă creditorul nu este de acord să se facă scăderea,partea sa se va consemna la Trezoreria Statului, C.E.C. SA sau la orice altă instituţiebancară, pentru a fi eliberată la împlinirea termenului (art. 568 C. proc. civ.).
Proiectul Codului de procedură civilă cuprinde în general aceleaşi dispoziţiilegale, însă mult mai detaliate şi mai elaborate decât în prezent.
6.3. Procedura de eliberare sau de distribuire a sumei rezultate dinexecutarea silită
În conformitate cu dispoziţiile art. 569 C. proc. civ., eliberarea sau distribuireasumei rezultate din executare se poate face numai după trecerea unui termen de 15zile de la data depunerii sumei2, când executorul judecătoresc va proceda, după caz, la eliberarea sau distribuirea acesteia, cu citarea părţilor şi a creditorilor careşi-au depus titlurile.
Termenul de 15 zile este un termen prohibitiv, încheierea procesului-verbal deeliberare sau distribuire a sumei rezultate din executarea silită înăuntrul acestuitermen conducând la anularea acestuia, la cererea persoanei interesate.
1 Pentru amănunte în legătură cu condiţia rezolutorie, condiţia suspensivă şi termenulsuspensiv, a se vedea G. Boroi , op. cit., p. 189-201.
2 În legislaţia franceză, potrivit art. 114 din Decretul din 27 iulie 2006, creditorul urmăritorelaborează un proiect de distribuire. La definitivarea acestuia se pot convoca creditorii. Conform
art. 115 din acelaşi act normativ, proiectul de distribuire este notificat creditorilor şi debitorului, într-un termen de o lună de la data la care a expirat termenul până la care creditorii î şi potactualiza creanţele.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 210/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 211/615
VII. Executarea silită indirectă
Ghid practic de executare silit ă 179
persoanele care nu au fost de faţă la întocmirea procesului-verbal de distribuire asumei rezultate din executarea silită pot formula contestaţie, în termen de 3 zile dela comunicare, având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 50 alin. (2) din Legeanr. 188/2000, toate procesele-verbale încheiate de executorul judecătoresc se co-
munică persoanelor interesate.Contestaţia formulată de persoana nemulţumită suspendă de drept eliberareasau, după caz, distribuirea sumei.
Judecarea contestaţiei se face de urgenţă şi cu precădere de către instanţa deexecutare, cu citarea în termen scurt a părţilor.
După întocmirea de către executorul judecătoresc a procesului-verbal deeliberare sau distribuire a sumei rezultate din executarea silită, niciun creditor numai este în drept să solicite a participa la distribuirea sumelor rezultate dinexecutarea silită. Aşadar, în acest caz intervine decăderea pentru toţi creditorii carenu au cerut să participe la executarea silită sau nu şi-au depus titlurile până la
întocmirea acestui proces-verbal.Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, în termen de 5 zile de la
expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanţă, executorul va întocmiproiectul de distribuire a sumelor, potrivit ordinii de preferinţă, ce va fi comunicatdebitorului şi creditorilor care şi-au depus titlurile de creanţă, fiind citaţi cumenţiunea expresă că, sub sancţiunea decăderii, în termen de 5 zile de la data comunicării, pot formula, în scris, obiecţiuni la proiectul de distribuire. În caz deobiecţiuni, executorul va convoca în scris debitorul şi toţi creditorii în vederea uneieventuale concilieri, care va avea loc la sediul executorului în termen de cel mult
15 zile de la data primirii ultimei contestaţii. Dacă nu se ajunge la un acord, iar ceicare au formulat obiecţiuni stăruie în menţinerea lor, executorul va încheia unproces-verbal în care va consemna obiecţiile celor prezenţi, semnat de el şi de ceiprezenţi. Cel nemulţumit de proiectul de distribuire poate introduce contestaţie întermen de 5 zile de la data întocmirii procesului-verbal. Toate contestaţiileformulate împotriva proiectului de distribuire se judecă de instanţa de executare,printr-o singură hotărâre, de urgenţă şi cu precădere, cu citarea în termen scurt apărţilor. Hotărârea poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 zile de lacomunicare.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 212/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 180
CAPITOLUL AL VIII-LEA
EXECUTAREA SILITĂ DIRECTĂ
§1. Consideraţii generale
Executarea silită directă1 este acea modalitate de executare silită care intervine în cazul în care creditorul tinde să obţină realizarea în natură a prestaţiei ce for-mează obiectul obligaţiei înscrise în titlul executoriu. În măsura în care executarea
în natură este posibilă, creditorul trebuie să urmărească să o obţină în acest fel şinumai dacă aceasta nu este cu putinţă să se intervertească în executare indirectă2.
Fiind cea de-a doua modalitate de executare silită, executarea silită directă estereglementată de art. 572-5805 C. proc. civ. şi se prezintă sub trei forme: predareasilită a bunurilor mobile, predarea silită a bunurilor imobile şi executarea silită aaltor obligaţii de a face sau de a nu face.
Potrivit art. 572 C. proc. civ., în cazul în care obligaţia debitorului prevăzută întitlul executoriu constă în lăsarea posesiuni unui bun, în predarea unui bun ori afolosinţei acestuia, în desfiinţarea unei construcţii, plantaţii sau a altei lucrări ori în
îndeplinirea oricărei alte activităţi stabilite pentru realizarea drepturilor credito-rului, iar debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa în termenul prevăzut în
somaţie, executorul sau, după caz, creditorul, în raport cu împrejurările cauzei şinatura obligaţiei ce se execută, va proceda fie la executarea silită, fie va sesizainstanţa de executare în vederea aplicării unei amenzi civile.
Aşadar, şi în acest caz, legiuitorul a instituit principiul îndeplinirii de bunăvoie aobligaţiilor stabilite în titlul executoriu şi, numai în situaţia în care debitorul nu î şi
îndeplineşte aceste obligaţii, se va proceda la executarea silită. Acest principiu este înscris şi în art. 3711 alin. (1) C. proc. civ. şi se referă la toate formele de executaresilită.
Potrivit art. 858 din Proiectul Codului de procedură civilă, în cazul în care
obligaţia debitorului prevăzută în titlul executoriu constă în lăsarea posesiei unuibun, în predarea unui bun ori a folosinţei acestuia sau în evacuarea sa, îndesfiinţarea unei construcţii, plantaţii sau a altei lucrări ori în îndeplinirea oricăreialte activităţi stabilite pentru realizarea drepturilor creditorului, iar debitorul nuexecută de bunăvoie obligaţia sa în termenul prevăzut în somaţie, executorul sau,după caz, creditorul, în raport cu împrejurările cauzei şi natura obligaţiei ce seexecută, va proceda fie la executarea silită, fie va sesiza instanţa de executare în
1 În sistemul de drept englez, executarea silită în natură nu este admisă decât în cazuri
excepţionale, aceasta fiind exclusă conform common law şi admisă excepţional în equity . Pentruamănunte, a se vedea V. Jolowicz , Droit anglais, 2e éd., Paris, 1992, p. 193.2 G. Boroi, D. R ă descu , op. cit., p. 810.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 213/615
VIII. Executarea silită directă
Ghid practic de executare silit ă 181
vederea aplicării unei amenzi judiciare. Atribuirea prin hotărâre judecătorească aunui imobil sau obligaţia de a-l preda, lăsa în posesie ori în folosinţă, după caz,cuprinde şi obligaţia de evacuare a imobilului, dacă legea nu prevede în modexpres altfel.
Articolul 572 C. proc. civ. stabileşte şi alte reguli procedurale în afara princi-piului enunţat mai sus, astfel:– executarea silită directă nu poate fi declanşată decât după expirarea
termenului prevăzut în somaţie. Executorul judecătoresc este obligat să aştepteexpirarea termenului prevăzut în somaţie (de 1 zi, 5 zile sau 10 zile) şi numai dacă debitorul nu î şi execută de bunăvoie obligaţia stabilită în titlul executoriu se vaproceda la executarea silită;
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în Proiectul Codului de procedură civilă.
– posibilitatea aplicării unei amenzi civile de către instanţa de judecată. Cutoate că textul de lege arătat mai sus nu face nicio referire la dispoziţiile legale carese aplică în acest caz, apreciem că este vorba de art. 1082 alin. (2) C. proc. civ.,care prevede că nerespectarea de către orice persoană a dispoziţiilor privinddesf ăşurarea normală a executării silite se sancţionează, de către preşedinteleinstanţei de executare, la cererea executorului, cu amendă de la 50 la 500 lei.
În conformitate cu art. 572 C. proc. civ., instanţa de executare poate fi sesizată atât de către creditor, cât şi de către executorul judecătoresc. Cu toate că nu există deplină concordanţă între cele două texte de lege1, apreciem şi noi că aceste textetrebuie interpretate în sensul în care pot determina efectele prevăzute de lege.
În cazul în care creditorul justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debi-torul să se sustragă de la urmărire, preşedintele instanţei de executare va dispune,prin încheiere irevocabilă, dată f ără citarea părţilor, ca executarea silită a obliga-ţiilor prevăzute în art. 572 să se facă de îndată, f ără somaţie (art. 573 C. proc. civ.).
Executarea silită directă f ără somaţie se poate solicita numai de către creditor,soluţionarea cererii fiind de competenţa instanţei de executare. Cererea trebuietemeinic motivată, dovada putându-se face cu orice mijloc de probă admis de lege.
Potrivit art. 859 din Proiectul Codului de procedură civilă, la cererea credito-rului, dacă se justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debitorul să se
sustragă de la urmărire, să ascundă, să distrugă ori să deterioreze bunurile cetrebuie predate, executorul judecătoresc va putea să dispună prin încheierea de încuviinţare a executării silite ca executarea silită să se facă de îndată, f ără somaţie.
Dacă în titlul executoriu nu s-a stabilit ce sumă urmează a fi plătită ca echi-valent al valorii lucrului în cazul imposibilităţii predării acestuia, instanţa de execu-tare, la cererea creditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citareapărţilor [art. 574 alin. (1) C. proc. civ.]. Aşadar, în acest caz este vorba despreintervertirea executării silite directe în executarea silită indirectă, când hotărâreaare o singură condamnare (este vorba de situaţia în care pârâtul a fost obligat la
1 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 321.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 214/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 182
efectuarea unei prestaţii determinate) şi când apare o imposibilitate de predare alucrului prevăzut în titlul executoriu.
Calitate procesuală activă, în acest caz, are numai creditorul, care urmează să se adreseze instanţei de executare.
Hotărârea este executorie şi este supusă numai recursului, suspendareaexecutării acestei hotărâri putându-se obţine doar dacă se consemnează sumastabilită, dispoziţiile art. 428 C. proc. civ. fiind aplicabile în mod corespunzător şi
în această situaţie.De asemenea, în baza cererii de intervertire a executării silite, instanţa de
executare va putea înfiinţa măsuri asigurătorii.Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în art. 862 din Proiectul Codului de
procedură civilă. În cazul în care predarea silită a unui bun a devenit imposibilă din cauza distrugerii, ascunderii sau deteriorării acestuia ori a altor asemenea
împrejurări, executorul va consemna aceasta într-un proces-verbal şi va dispune,prin încheiere, încetarea executării silite.
§2. Predarea silită a bunurilor mobile
Predarea silită a bunurilor mobile1 este reglementată de art. 575-577 C. proc. civ.Această procedură execuţională începe cu o somaţie adresată debitorului, prin
care i se pune în vedere ca, în termen de o zi, să-şi îndeplinească obligaţiile stabi-lite în titlul executoriu.
Potrivit art. 575 C. proc. civ., dacă partea obligată să predea un bun mobil,determinat prin calitate şi cantitate, nu î şi îndeplineşte obligaţia în termen de o zide la primirea somaţiei, predarea lui se va face prin executare silită.
Termenul de o zi se calculează în conformitate cu dispoziţiile art. 101 alin. (1)C. proc. civ., neintrând în calcul nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârşit,
în realitate acest termen fiind de 3 zile de la data primirii somaţiei de către debitor,şi nu de la emiterea somaţiei de către executorul judecătoresc.
Proiectul Codului de procedură civilă stabileşte un termen de 24 de ore. În vederea executării silite a obligaţiei de predare a unui bun mobil, executorul
judecătoresc va ridica bunul urmărit de la debitor sau de la persoana la care seaflă, punându-l pe creditor în drepturile sale stabilite prin titlul executoriu (art. 576C. proc. civ.).
Executorul judecătoresc este obligat să încheie un proces-verbal despre înde-plinirea executării, care va cuprinde menţiunile prevăzute la art. 388 C. proc. civ.,stabilind totodată şi cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul.
1 Legislaţia franceză reglementează această procedură sub denumirea de saisie appréhension,fiind prevăzută de dispoziţiile art. 56-58 din Legea din 9 iulie 1991.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 215/615
VIII. Executarea silită directă
Ghid practic de executare silit ă 183
Aşa cum am arătat mai sus, executorul judecătoresc, după primirea cererii deexecutare silită şi formarea dosarului execuţional, este obligat să încheie unproces-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, în condiţiile art. 3717 C. proc. civ., care va fi comunicat debitorului o dată cu somaţia.
Menţiunea privind cheltuielile de executare silită în procesul-verbal de înde-plinire a executării privind predarea silită a bunurilor mobile se va face doar dacă se realizează pe parcursul executării alte cheltuieli, care nu au fost cuprinse înprocesul-verbal încheiat iniţial (de exemplu, cheltuielile de transport al bunurilormobile, cheltuielile f ăcute cu manipularea acestora, cheltuieli de deplasare etc.).
Atât procesul-verbal iniţial de stabilire a cheltuielilor de executare, cât şiprocesul-verbal de predare a bunurilor mobile, în privinţa cheltuielilor de execu-tare, constituie titlu executoriu, toate aceste cheltuieli fiind în sarcina debitorului.
În cazul în care aceste cheltuieli nu se plătesc de bunăvoie de către debitor, elevor fi executate silit, printr-una din formele executării silite indirecte, în acelaşidosar execuţional.
Aşadar, predarea silită a bunurilor mobile nu se încheie odată cu ridicareabunului urmărit de la debitor şi predarea acestuia creditorului, ci numai după ces-au plătit şi cheltuielile de executare de către debitor.
În situaţia în care, odată cu ridicarea bunului, creditorul declară că renunţă lacheltuielile avansate în acest scop, executorul judecătoresc este obligat să con-semneze acest aspect în procesul-verbal, urmând a se dispune încetarea executăriisilite, în baza art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Proiectul Codului de procedură civilă prevede că executorul judecătoresc va
încheia un proces-verbal despre îndeplinirea executării, stabilind, totodată,cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul. Procesul-verbalva fi predat părţilor interesate, iar un exemplar va fi păstrat la dosarul executării.Procesul-verbal constituie titlu executoriu în privinţa cheltuielilor de executare,stabilite în sarcina debitorului.
§3. Predarea silită a bunurilor imobile
Predarea silită a bunurilor imobile1 este reglementată de art. 570-5801 C. proc. civ.Ea constituie o formă de urmărire directă a obligaţiei care formează obiectul rapor-tului juridic recunoscut printr-un titlu executoriu. Cu alte cuvinte, această formă deexecutare se poate realiza în cazul admiterii unei acţiuni în revendicare, a unei
1 În Franţa, această procedură este reglementată prin art. 61-66 din Legea din 9 iulie 1991 şi
art. 194-209 din Decretul din 31 iulie 1992. Această modalitate de executare silită poartă denu-mirea de les mesures d’expulsion – măsurile de expulzare dintr-un imobil – şi se referă la proce-durile de expulzare sau evacuare a persoanelor dintr-un imobil pe care îl deţin f ără niciun drept.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 216/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 184
acţiuni în evacuare1 şi în cazul oricărei hotărâri prin care s-a dispus restituirea saupredarea unui bun imobil2.
În situaţia în care printr-o hotărâre judecătorească se atribuie un imobil uneipersoane, iar prin această hotărâre nu sunt obligate persoanele care deţin imobilul
să-l părăsească sau să-l predea persoanei căreia i-a fost atribuit şi nici nu s-a dispusevacuarea acestora, iar aceste persoane nu vor să predea imobilul de bunăvoie,atunci acesta nu poate fi predat silit decât după ce se obţine o hotărâre de evacuaresau o hotărâre prin care persoanele care deţin imobilul sunt obligate să-l predeasau să-l părăsească.
Procedura predării silite a bunurilor imobile, ca şi în cazul predării silite abunurilor mobile, începe cu o somaţie. Astfel, potrivit art. 578 C. proc. civ., dacă partea obligată să părăsească ori să predea un imobil nu î şi îndeplineşte această obligaţie în termen de 5 zile de la primirea somaţiei, ea va fi îndepărtată prinexecutare silită, iar imobilul va fi predat celui îndreptăţit.
În acest caz, termenul stabilit de legiuitor, de 5 zile, este mult mai mare decât lapredarea silită a bunurilor mobile şi se calculează în conformitate cu dispoziţiileart. 101 alin. (1) C. proc. civ., tocmai pentru a-i oferi debitorului un termen rezo-nabil pentru a elibera imobilul în litigiu.
Proiectul Codului de procedură civilă stabileşte un termen de 8 zile. În cazul în care imobilul nu este predat de bunăvoie înăuntrul termenului
prevăzut în somaţie, executorul judecătoresc urmează să se deplaseze la imobilul în litigiu, să facă o somaţie verbală debitorului, să părăsească imobilul, iar în cazde împotrivire va elibera imobilul cu ajutorul forţei publice, punând pe creditor în
drepturile sale. În situaţia în care debitorul nu este de faţă, predarea silită poate avea loc, un
exemplar al procesului-verbal încheiat în acest sens comunicându-i-se şi debi-torului.
Dacă executarea priveşte un imobil în care se găsesc bunuri mobile ce nuformează obiectul executării şi pe care debitorul nu le ridică singur, executoruljudecătoresc va încredinţa aceste bunuri în păstrarea unui custode, pe cheltuialadebitorului (art. 580 C. proc. civ.).
Despre îndeplinirea executării silite a predării bunurilor imobile, executorul
judecătoresc este obligat să încheie un proces-verbal, dispoziţiile analizate încadrul predării silite a bunurilor mobile privind procesul-verbal şi cheltuielile deexecutare fiind valabile şi în acest caz.
Proiectul Codului de procedură civilă aduce precizări importante în acestdomeniu, menite să înlăture disfuncţionalităţile existente în prezent în practica exe-cuţională. Astfel, executorul judecătoresc, în caz de împotrivire, îl va evacua dinimobilul respectiv pe debitor împreună cu toate persoanele care ocupă imobilul în
1
Potrivit art. 25 alin. (1) din Legea nr. 114/1996, evacuarea chiriaşului se face numai în bazaunei hotărâri judecătoreşti irevocabile.2 I. Le ş , Tratat…, p. 1113.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 217/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 218/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 186
Astfel, potrivit art. 5802 C. proc. civ., dacă debitorul refuză să îndeplinească oobligaţie de a face cuprinsă într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de laprimirea somaţiei, creditorul poate fi autorizat de instanţa de executare, prin
încheiere irevocabilă, dată cu citarea părţilor, să o îndeplinească el însuşi sau prin
alte persoane, pe cheltuiala debitorului.Aşadar, şi această procedură execuţională debutează cu emiterea unei somaţii,iar punerea efectiv în practică a acesteia va avea loc doar după trecerea unuitermen de 10 zile de la data primirii somaţiei de către debitor.
Articolul 5802 şi art. 5803 C. proc. civ. prevăd două situaţii distincte privind îndeplinirea obligaţiei de a face:
– prima situaţie, reglementată de art. 5802 C. proc. civ., vizează executareasilită a obligaţiei de a face care nu implică un fapt personal al debitorului. În acestcaz, creditorul poate fi autorizat de către instanţa de executare să îndeplinească el
însuşi sau prin alte persoane obligaţia stabilită în titlul executoriu. De exemplu,prin titlul executoriu debitorul a fost obligat să demoleze o construcţie, iar în cazul
în care acesta refuză să o facă în termen de 10 zile de la primirea somaţiei, credi-torul poate solicita instanţei de judecată să-l autorizeze să demoleze construcţia, pecheltuiala debitorului.
În conformitate cu art. 5804 C. proc. civ., dispoziţiile legale arătate mai sus seaplică în mod corespunzător şi în cazul în care titlul executoriu cuprinde oobligaţie de a nu face. Creditorul va putea cere instanţei de executare să fieautorizat, prin încheiere irevocabilă, dată cu citarea părţilor, să desfiinţeze el însuşisau prin alte persoane, dacă este cazul, pe socoteala debitorului, lucrările f ăcute de
acesta împotriva obligaţiei de a nu face. În cazul în care debitorul se opune la executarea obligaţiei de către creditor,
acesta va putea obţine, prin intermediul executorului judecătoresc, concursulorganelor de poliţie, jandarmerie sau al altor agenţi ai forţei publice, după caz(art. 5805 C. proc. civ.);
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în Proiectul Codului de procedură civilă.
– cea de-a doua situaţie, prevăzută de art. 5803 C. proc. civ., vizează execu-tarea silită a obligaţiei de a face care implică un fapt personal al debitorului.
Astfel, dacă obligaţia de a face nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decâtdebitorul (de exemplu, pictarea unui tablou, scrierea unei cărţi, emiterea uneiadeverinţe etc.), acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea uneiamenzi civile.
În acest caz, suntem în prezenţa unui mijloc indirect de constrângere a debito-rului de a-şi îndeplini obligaţiile prevăzute în titlul executoriu.
Instanţa sesizată de creditor poate obliga pe debitor, prin încheiere irevocabilă,dată cu citarea părţilor, să plătească în favoarea statului o amendă civilă de la 20lei la 50 lei, stabilită pe zi de întârziere până la executarea obligaţiei prevăzute în
titlul executoriu.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 219/615
VIII. Executarea silită directă
Ghid practic de executare silit ă 187
Aşadar, calitate procesuală activă în această situaţie are numai creditorul, carese va putea adresa instanţei de executare în vederea aplicării unei amenzi civiledebitorului.
Amenda civilă se plăteşte în favoarea statului, şi nu a creditorului, punându-se
în executare prin executorii fiscali dacă debitorul nu o plăteşte de bunăvoie şi aredrept scop înfrângerea rezistenţei debitorului.Dacă în termen de 6 luni debitorul nu va executa obliga ţia prevăzută în titlul
executoriu, la cererea creditorului, instanţa care a depus obligarea debitorului laplata unei amenzi civile pe zi de întârziere în favoarea statului va fixa sumadatorată statului cu acest titlu, prin încheiere irevocabilă, dată cu citarea părţilor,iar pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin neîndeplinirea obligaţiei, creditorulpoate cere obligarea debitorului la daune-interese, instanţa de executare urmând să stabilească această sumă prin hotărâre. În acest caz, daunele-interese se plătesccreditorului în măsura în care s-a f ăcut dovada prejudiciului cauzat prin neînde-plinirea obligaţiei.
Amenda civilă va putea fi anulată, în tot sau în parte, ori redusă, dacă debitorulexecută obligaţia prevăzută în titlul executoriu sau, după caz, pentru alte motivetemeinice, pe calea contestaţiei la executare.
Încheierile pronunţate de instanţa de executare sunt executorii şi se comunică din oficiu, prin grija grefierului de şedinţă, organelor fiscale competente în vedereaexecutării silite, potrivit Codului de procedură fiscală.
Pentru neexecutarea obligaţiilor prevăzute în prezentul articol nu se pot acordadaune cominatorii.
În conformitate cu dispoziţiile art. 5804 C. proc. civ., dispoziţiile menţionatesunt aplicabile în mod corespunzător şi în cazul în când titlul executoriu cuprindeo obligaţie de a nu face.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, dacă în termen de 10 zile de lacomunicarea încheierii de încuviinţare a executării debitorul nu execută obligaţiade a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acestapoate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzi judiciare, de cătreinstanţa de executare. Când obligaţia nu este evaluabilă în bani, instanţa sesizată de creditor poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă, dată cu citarea părţi-
lor, să plătească, în favoarea statului, o amendă judiciară de la 100 la 1.000 lei,stabilită pe zi de întârziere până la executarea obligaţiei prevăzute în titlul execu-toriu. Atunci când obligaţia are un obiect evaluabil în bani, amenda prevăzută laalin. (2) poate fi stabilită de instanţă între 0,1% şi 1 % pe zi de întârziere, procentajcalculat din valoarea obiectului obligaţiei. Dacă în termen de 3 luni de la datacomunicării încheierii de aplicare a amenzii, debitorul nu execută obligaţia prevă-zută în titlul executoriu, instanţa de executare, la cererea creditorului, va fixa sumadefinitivă datorată statului cu acest titlu, prin încheiere definitivă, dată cu citareapărţilor, iar pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin neîndeplinirea obligaţiei,
creditorul poate cere obligarea debitorului la daune-interese; în acest din urmă caz,executarea silită va continua pentru realizarea daunelor-interese astfel stabilite.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 220/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 188
De asemenea, dacă printr-un titlu executoriu s-a dispus efectuarea unei înscrieri în cartea funciară împotriva celui înscris ca titular al dreptului, creditorul va puteasolicita, direct sau prin intermediul executorului judecătoresc, biroului de cadastruşi publicitate imobiliară să dispună înscrierea, în baza acestui titlu. Dacă cel împo-
triva căruia s-a dispus efectuarea înscrierii a fost totodată obligat, prin acelaşi titluexecutoriu sau prin altul, să evacueze ori, după caz, să predea imobilul în mâinilecreditorului, se va proceda potrivit dispoziţiilor art. 866 şi următoarele. Acestedispoziţii sunt aplicabile, în mod corespunzător, şi în cazurile în care obligaţiacuprinsă în titlul executoriu priveşte efectuarea înscrierilor în alte registre publicedecât cartea funciară.
Proiectul Codului de procedură civilă prevede, într-o secţiune separată,executarea hotărârilor judecătoreşti referitoare la minori, ce reprezintă o noutate
în dreptul nostru execuţional. Astfel, aceste dispoziţii legale sunt aplicabile în cazulmăsurilor privitoare la minori prevăzute într-un titlu executoriu, cum sunt stabilirealocuinţei minorului, darea în plasament, înapoierea minorului de către persoanacare îl ţine f ără drept, exercitarea dreptului de a avea legături personale cu minorul,precum şi alte măsuri prevăzute de lege. În aceste cazuri, executorul judecătorescva trimite părintelui sau persoanei la care se află minorul încheierea de încuviinţarea executării împreună cu o somaţie în care îi va comunica acesteia data la care să se prezinte împreună cu minorul la sediul său ori în alt loc stabilit de executor, învederea preluării acestuia de către creditor sau, după caz, îi va pune în vedere să permită celuilalt părinte să î şi exercite dreptul de a avea legături personale cuminorul, potrivit programului stabilit în titlul executoriu. Dacă debitorul nu se va
conforma somaţiei executorului, acesta, la cererea creditorului, va sesiza instanţade executare pentru a aplica o amendă civilă.
Dacă în termen de o lună de la comunicarea încheierii debitorul nu execută obligaţia sa, executorul judecătoresc va proceda la executarea silită. Executarea seva efectua în prezenţa unui reprezentant al direcţiei generale de asistenţă socială şiprotecţie a copilului şi, când acesta apreciază că este necesar, a unui psihologdesemnat de aceasta. Prezenţa psihologului nu este necesară dacă delegatul direc-ţiei are această calificare. La solicitarea executorului judecătoresc, agenţii forţeipublice sunt obligaţi să-şi dea concursul la executare, în condiţiile legii. Nu este
permis niciunei persoane să bruscheze minorul sau să exercite presiuni asupra luipentru a se realiza executarea.Dacă debitorul nu î şi îndeplineşte obligaţia, amenda stabilită de instanţă va
curge până la momentul executării, dar nu mai mult de 3 luni de la comunicarea încheierii. În cazul în care debitorul nu î şi îndeplineşte obligaţia în acest termen,precum şi atunci când debitorul este de rea-credinţă şi ascunde minorul, execu-torul judecătoresc va consemna acest fapt şi va sesiza de îndată parchetul de pelângă instanţa de executare în vederea începerii urmăririi penale pentru săvârşireainfracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti.
Dacă executorul constată că însuşi minorul refuză în mod categoric să îlpărăsească pe debitor sau manifestă aversiune faţă de creditor, va întocmi un
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 221/615
VIII. Executarea silită directă
Ghid practic de executare silit ă 189
proces-verbal în care va consemna constatările sale şi pe care îl va comunicapărţilor şi reprezentantului direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţie acopilului. Reprezentantul direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţie acopilului va sesiza instanţa competentă de la locul unde se află minorul, pentru ca
aceasta să dispună, în funcţie de vârsta copilului, un program de consilierepsihologică, pentru o perioadă ce nu poate depăşi trei luni. Cererea se soluţionează de urgenţă în camera de consiliu, prin încheiere nesupusă niciunei căi de atac,pronunţată cu citarea părinţilor şi, după caz, a persoanei la care se află copilul.Dispoziţiile legale privind ascultarea copilului rămân aplicabile. La finalizareaprogramului de consiliere, psihologul numit de instanţă va întocmi un raport pecare îl va comunica instanţei, executorului judecătoresc şi direcţiei generale deasistenţă socială şi protecţie a copilului. După primirea raportului psihologului,executorul va relua procedura executării silite. Dacă şi în cursul acestei proceduriexecutarea nu va putea fi realizată din cauza refuzului minorului, reprezentantuldirecţiei generale de asistenţă socială şi protecţie a copilului va sesiza de îndată instanţa competentă pentru a se pronunţa asupra menţinerii măsurilor privitoare laminor care n-au putut fi puse în executare.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 222/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 190
CAPITOLUL AL IX-LEA
ÎNCETAREA EXECUTĂRII SILITE
§1. Cazurile de încetare
Încetarea executării silite este reglementată de art. 3715 C. proc. civ. Potrivitacestui text de lege, executarea silită încetează în patru situaţii, şi anume1:
a) s-a realizat integral obligaţia prevăzută în titlul executoriu, s-au achitatcheltuielile de executare, precum şi alte sume datorate potrivit legii. Acest caz de
încetare a executării silite este aplicabil în situaţia în care obligaţia prevăzută întitlul executoriu s-a executat în întregime şi s-au achitat toate cheltuielile de execu-tare sau alte sume datorate potrivit legii. Această din urmă sintagmă, „alte sumedatorate potrivit legii”, se referă la sumele de bani care nu sunt cuantificate expres
în titlul executoriu, dar sunt datorate de către debitor. De exemplu, dobânzile şipenalităţile cuprinse în titlul executoriu, care nu au fost calculate de instanţa dejudecată, însă sunt calculate de executorul judecătoresc potrivit art. 3712 alin. (2)C. proc. civ.2; reactualizarea de către executorul judecătoresc a sumelor de banidatorate de debitor, în conformitate cu dispoziţiile art. 3712 alin. (3) C. proc. civ.3 etc.
Atunci când s-a realizat integral obligaţia prevăzută în titlul executoriu şi s-au
achitat toate sumele de bani datorate, art. 3715 lit. a) teza a II-a C. proc. civ.prevede că executorul va preda debitorului titlul executoriu, menţionând pe acestastingerea totală a obligaţiilor.
În opinia noastră, această dispoziţie legală este căzută în desuetudine, fiind înacelaşi timp şi inutilă, întrucât debitorul are dovada achitării obligaţiilor sale prinprocesele-verbale încheiate de executorul judecătoresc în timpul executării silite,prin chitanţele eliberate de executorul judecătoresc sau de alte instituţii bancare, încazul achitării unor sume de bani, sau prin alte acte de executare silită, care,potrivit legii, se comunică şi debitorului. Predarea titlului executoriu nu ar face
1 Pentru amănunte, a se vedea I. Gârbule ţ , Încetarea executării silite, în Revista de executaresilită nr. 1/2007, p. 77-82.
2 Articolul 3712 alin. (2) C. proc. civ. are următorul conţinut: „În cazul în care prin titlulexecutoriu au fost acordate dobânzi, penalităţi sau alte sume, f ără să fi fost stabilit cuantumulacestora, ele vor fi calculate de organul de executare, potrivit legii”.
3 Articolul 3712 alin. (3) C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 7 din Legea nr. 459/2006şi are următorul conţinut: „Dacă titlul executoriu conţine suficiente criterii în funcţie de careorganul de executare poate actualiza valoarea obligaţiei principale stabilite în bani, indiferent deizvorul ei, se va proceda, la cererea creditorului, şi la actualizarea acestei sume. În cazul în caretitlul executoriu nu conţine niciun asemenea criteriu, organul de executare va proceda la
actualizare în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data când hotărârea judecătorească adevenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanţa a devenitexigibilă şi până la data plăţii efective a obligaţiei cuprinse în oricare dintre aceste titluri”.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 223/615
IX. Încetarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 191
decât să dubleze dovezile pe care debitorul deja le are cu privire la achitareaobligaţiilor şi ar conduce la îngreunarea înf ăptuirii justiţiei.
Apreciem că titlul executoriu trebuie să rămână, în original, în dosarul deexecutare al executorului judecătoresc, dosar care, după ce se constată încetarea
executării silite, trebuie sigilat şi depus în arhiva biroului, putând fi verificat decătre inspectorii de specialitate, conform art. 59 raportat la art. 4 din Legeanr. 188/2000, sau de către alte organe de control, în condiţiile legii;
b) nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmă-ribile ori a imposibilităţii de valorificare a unor astfel de bunuri. Acest text de legereglementează două situaţii distincte, şi anume:
– executarea silită nu poate fi efectuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile aledebitorului;
– executarea silită nu poate fi continuată datorită imposibilităţii de valorificare abunurilor debitorului.
Potrivit art. 387 alin. (2) C. proc. civ., executorul judecătoresc este obligat să depună toate diligenţele necesare pentru realizarea executării silite, în acest senslegea stabilind în seama terţilor o serie de obligaţii. Astfel, conform art. 3732 alin. (2) C. proc. civ., la cererea instanţei de executare sau a executorului jude-cătoresc, cei care datorează sume de bani debitorului urmărit ori deţin bunuri aleacestuia, supuse urmăririi potrivit legii, au datoria să dea informaţiile necesarepentru efectuarea executării. De asemenea, la cererea instanţei de executare sau aexecutorului judecătoresc, instituţiile, băncile şi orice alte persoane sunt obligatesă-i comunice, de îndată, în scris, datele şi informaţiile necesare realizării executării
silite, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel [art. 3732 alin. (3) C. proc. civ.].Aşadar, dacă executorul judecătoresc a f ăcut toate demersurile necesare, iar
instituţiile sau persoanele la care a apelat îi comunică faptul că debitorul nu arebunuri urmăribile, executarea silită încetează.
Este greşită, în opinia noastră, practica unor executori judecătoreşti care, după ce pornesc executarea silită şi emit o somaţie, în conformitate cu dispoziţiileart. 387 alin. (1) C. proc. civ., nu mai fac nimic în dosar, motivând că creditorul nua mai luat legătura cu el, constatând fie perimarea executării, după trecerea unuitermen de şase luni, fie dosarul este lăsat în nelucrare timp de mai mulţi ani.
Potrivit dispoziţiilor art. 3731 alin. (2) C. proc. civ.1, executorul judecătoresceste dator să stăruie, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizareaintegrală şi cu celeritate a obligaţiei prevăzute în titlul executoriu şi pentru respec-tarea dispoziţiilor legii, a drepturilor părţilor şi ale altor persoane interesate. Aşadar,legiuitorul a stabilit în sarcina executorului judecătoresc o obligaţie de diligenţă cuprivire la executarea silită, în caz contrar poate fi angajată răspunderea civilă şidisciplinară a acestuia.
Cu privire la cea de-a doua situaţie, dacă totuşi debitorul are bunuri urmăribile,iar executorul judecătoresc face toate demersurile legale pentru valorificarea
1 Articolul 3731 alin. (2) C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 13 din Legeanr. 459/2006.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 224/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 192
acestora, însă fie nu se prezintă nimeni la licitaţie, fie se prezintă, dar, având învedere starea bunurilor, acestea nu sunt cumpărate, fie creditorul nu doreşte să lepreia în contul creanţei sale, executarea silită încetează.
În cazul bunurilor mobile sechestrate, acestea rămân indisponibilizate cel mult
6 luni de la data sechestrului, timp în care se poate proceda din nou la valorifi-carea acestora. Dacă nici după expirarea acestui termen bunurile nu pot fivalorificate, ele se restituie debitorului [art. 448 alin. (3) C. proc. civ.].
Odată cu predarea bunurilor, executorul judecătoresc este obligat să ridice şisechestrul asupra acestora, întocmind în acest sens un proces-verbal.
În cazul imposibilităţii valorificării bunurilor imobile, nu se va putea dispuneradierea somaţiei din cartea funciară atâta timp cât se poate cere reluareaexecutării silite.
Potrivit art. 3716 alin. (1) C. proc. civ.1, reluarea executării silite în aceste două situaţii se poate cere oricând înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de acere executarea silită. Termenul de prescripţie este de 3 ani, dacă legea nu prevedealtfel, iar în materia acţiunilor reale imobiliare, termenul de prescripţie este de 10ani şi curge de la data când se naşte dreptul de a cere executarea silită [art. 405alin. (1) şi (2) C. proc. civ.].
Dispoziţii asemănătoare sunt prevăzute şi în Proiectul Codului de procedură civilă.
Conform dispoziţiilor art. 3715 lit. b) teza finală C. proc. civ.2, în aceste cazuri,executorul va remite personal creditorului sau reprezentantului acestuia titlulexecutoriu, menţionând pe acesta cauza restituirii şi partea de obligaţie ce a fost
executată. Considerăm că, în prezent, în practică, nu este necesar să se scrie petitlul executoriu cauza restituirii, ci trebuie ca acest lucru să se consemneze fie
într-un proces-verbal, fie în adresa de comunicare care se ataşează la titlu. Ar fi celpuţin impropriu, în condiţiile tehnice de astăzi, să se scrie pe o hotărâre judecă-torească sau pe un alt titlu executoriu, cu cerneală sau cu alte instrumente de scris,cauza restituirii titlului executoriu.
În aceste situaţii, restituirea titlului executoriu creditorului este justificată, întrucât acesta nu şi-a putut executa creanţa, putând proceda la o nouă executaresilită înăuntrul termenului de prescripţie, în cazul în care debitorul dobândeşte
bunuri urmăribile;c) creditorul a renunţat la executare. Acest caz de încetare a executării siliteare în vedere principiul disponibilităţii părţilor în procesul civil.
Renunţarea la executare este supusă condiţiilor generale prevăzute de art. 246C. proc. civ., creditorul trebuind să aibă capacitate deplină de exerciţiu. Renun-ţarea la executare poate fi f ăcută atât verbal, în faţa executorului, cât şi prin cererescrisă adresată acestuia. În cazul în care creditorul face verbal această cerere,executorul judecătoresc este obligat să încheie un proces-verbal în acest sens, înconformitate cu dispoziţiile art. 388 C. proc. civ.
1 Articolul 3716 alin. (1) C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 11 din Legea nr. 459/2006.2 Articolul 3715 lit. b) C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 9 din Legea nr. 459/2006.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 225/615
IX. Încetarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 193
Renunţarea la executare conduce la încetarea executării silite, astfel că părţilesunt repuse în situaţia anterioară formulării cererii de executare silită.
Cheltuielile de executare efectuate până la data renunţării sunt în sarcinacreditorului, conform art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.1 Creditorul va putea solicita
din nou executarea silită a debitorului său dacă executarea nu s-a prescris;d) titlul executoriu a fost desfiinţat. Potrivit art. 3791 C. proc. civ., în cazul încare s-a desfiinţat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate în bazaacestuia sunt desfiinţate.
În acest caz, executarea silită încetează, deschizând posibilitatea întoarceriiexecutării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia.
În cazul în care instanţa de judecată a desfiinţat titlul executoriu, la cerereacelui interesat, va dispune prin aceeaşi hotărâre şi asupra restabilirii situaţieianterioare. Dacă nu s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare, cel îndreptăţit vaputea cere instanţei judecătoreşti competente acest lucru [art. 4042 alin. (1) şi (3)C. proc. civ.].
Alături de aceste patru cazuri de încetare a executării silite, Proiectul Coduluide procedură civilă mai prevede unul, şi anume atunci când a fost anulată exe-cutarea.
§2. Constatarea încetării executării silite
Legea nu stabileşte modul în care se constată încetarea executării silite, deaceea, în practica execuţională, această problemă de drept este extrem decontroversată. Doar în situaţiile prevăzute de art. 3715 lit. a) şi b) C. proc. civ. seprevede că executorul va preda debitorului, respectiv creditorului titlul executoriu,menţionând pe acesta stingerea totală a obligaţiei, fie cauza restituirii. În celelaltecazuri, prevăzute la lit. c) şi d), nu s-a reglementat în niciun fel actul care trebuie
întocmit de executorul judecătoresc prin care să constate încetată executarea silită.Apreciem că, în toate cazurile de încetare a executării silite, executorul jude-
cătoresc trebuie să încheie un proces-verbal de constatare a încetării acesteia. Sus-ţinem aceasta, având în vedere dispoziţiile art. 50 alin. (1) din Legea nr. 188/2000,care prevăd că, în îndeplinirea atribuţiilor lor, executorii judecătoreşti întocmescprocese-verbale, dacă prin lege nu se dispune altfel.
Întrebările care se pun cu privire la această problemă de drept sunt următoarele:acest proces-verbal de constatare constituie sau nu act de executare; poate fi atacatcu contestaţie, în condiţiile art. 401 C. proc. civ., sau constituie doar un actadministrativ prin care executorul judecătoresc închide dosarul?
În opinia noastră, acest proces-verbal de constatare a încetării executării silitenu este un act propriu-zis de executare şi, în consecinţă, nu trebuie comunicat
1 Articolul 3717 alin. (2) C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 11 din Legea nr. 459/2006.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 226/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 194
părţilor, având doar rolul de a constata că executarea silită a încetat şi că dosarulexecuţional s-a închis şi poate fi pus în arhivă.
Dacă încetarea executării silite se constată prin alte acte încheiate de cătreexecutorul judecătoresc, de exemplu, procesul-verbal de predare a bunului imobil,
procesul-verbal de eliberare a sumei obţinute din executarea silită etc., toate acesteacte trebuie comunicate părţilor, în condiţiile art. 50 din Legea nr. 188/2000. Întocmirea unui astfel de proces-verbal este deosebit de utilă în practică,
întrucât, în caz contrar, executarea silită, deşi a încetat în fapt, din actele dosarului,de cele mai multe ori, nu rezultă acest lucru.
Într-o viitoare reglementare, se impune ca această instituţie să fie foarte clarreglementată, în special procedura de încetare a executării silite.
Potrivit Proiectului Codului de procedură civilă, încetarea executării silite sedispune de către executorul judecătoresc, prin încheiere, dată f ără citarea părţilor,ce este executorie de drept şi care poate fi atacată numai cu contestaţie la exe-cutare.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 227/615
X. Plângerea împotriva refuzului executorului judecătoresc
Ghid practic de executare silit ă 195
CAPITOLUL AL X-LEA
PLÂNGEREA ÎMPOTRIVA REFUZULUI
EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DE A ÎNDEPLINIUN ACT DE EXECUTARE SILITĂ
Alături de contestaţia la executare, reglementată de Codul de procedură civilă,Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti reglementează un alt mijlocprocedural destinat restabilirii legalităţii executării silite, şi anume plângerea împo-triva refuzului executorului judecătoresc de a îndeplini un act sau de a efectua o
executare silită.Potrivit art. 53 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 188/2000, refuzul executoruluijudecătoresc de a îndeplini un act sau de a efectua o executare silită se motivează,dacă părţile stăruie în îndeplinirea actului, în termen de cel mult 5 zile de la datarefuzului. În cazul refuzului nejustificat de întocmire a unui act, partea interesată poate introduce plângere în termen de 5 zile de la data la care a luat cunoştinţă deacest refuz la judecătoria în a cărei rază teritorială î şi are sediul biroul executoruluijudecătoresc. Prin urmare, acest text de lege ridică mai multe chestiuni de drept,despre care vom vorbi în continuare.
Obiectul plângerii poate consta, în primul rând, în refuzul executoruluijudecătoresc de a îndeplini un act de executare silită. În practica execuţională suntfrecvente situaţiile în care creditorul solicită executorului judecătoresc să efectuezeun act de executare, iar acesta refuză acest lucru. De exemplu, creditorul solicită ridicarea bunurilor mobile sechestrate, însă executorul judecătoresc refuză, atâtatimp cât creditorul nu îi pune la dispoziţie mijloace de transport, persoane care să manipuleze bunurile şi spaţii corespunzătoare de depozitare; creditorul solicită evacuarea debitorului din imobil, însă nu este de acord ca bunurile găsite să fieinventariate şi să le preia în custodie etc.
În al doilea rând, obiectul plângerii poate consta şi în refuzul executorului
judecătoresc de a efectua o executare silită. Motivele pentru care acesta refuză potfi variate şi nu se referă la situaţiile în care poate fi recuzat, deoarece în acestesituaţii se poate abţine, ci la alte situaţii temeinic justificate. Pot intra în această categorie situaţiile în care dreptul de cere executarea silită s-a prescris, executoruljudecătoresc este prieten cu debitorul, este adversar politic cu acesta etc.
Executorul judecătoresc este obligat să-şi motiveze refuzul doar dacă părţilestăruie în cererea de îndeplinire a actului. Cererea de stăruinţă poate fi f ăcută înscris sau verbal, însă în această din urmă situaţie, executorul judecătoresc trebuiesă încheie un proces-verbal.
În cazul în care executorul judecătoresc îi explică părţii interesate de ce nupoate fi efectuat un anumit act sau declanşată o executare, iar aceasta nu mai
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 228/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 196
stăruie în efectuarea lor, nu mai este necesar ca executorul să-şi motiveze în scrisrefuzul.
Plângerea trebuie să îndeplinească aceleaşi condiţii de formă ca şi contestaţiala executare, la care ne-am referit, astfel că nu se mai impune să revenim asupra
lor.Termenul în care plângerea poate fi introdusă este de 5 zile de la data la carepartea interesată a luat cunoştinţă de acest refuz.
Judecarea plângerii se face de către judecătoria în a cărei rază teritorială î şi aresediul biroul executorului judecătoresc. Aşadar, în acest caz, competenţa nuaparţine instanţei de executare, ci instanţei în a cărei rază teritorială î şi are sediulbiroul executorul judecătoresc, între cele două instanţe neexistând întotdeauna oidentitate, întrucât este posibil ca, în anumite situaţii (recuzare, delegare etc.), unexecutor judecătoresc dintr-o circumscripţie să efectueze o executare silită într-o
altă circumscripţie în care nu are birou. Judecarea plângerii se face cu citarea părţilor. Din formularea textului art. 53din Legea nr. 188/2000 nu rezultă că instanţa este obligată să-l citeze şi peexecutorul judecătoresc, însă apreciem, alături de alţi autori1, că pentru a pronunţao soluţie raţională, acesta trebuie citat la judecarea plângerii.
Dacă instanţa de judecată admite plângerea, ea trebuie să indice în hotărâremodul în care actul trebuie întocmit.
Hotărârea instanţei de judecată este supusă recursului. Legea nr. 188/2000 nustabileşte termenul în care acesta poate fi exercitat, astfel că, în această situaţie,devin aplicabile dispoziţiile generale ale Codului de procedură civilă, termenul derecurs fiind de 15 zile de la comunicarea hotărârii, în conformitate cu art. 301C. proc. civ.
Executorul judecătoresc este obligat să se conformeze hotărârii judecătoreştirămase irevocabile. Nerespectarea, cu rea-credinţă, de către acesta a obligaţieistabilite în hotărârea judecătorească irevocabilă constituie infracţiune şi sepedepseşte cu închisoare de la 1 la 3 ani, iar dacă fapta a fost săvârşită din culpă,cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau amendă.
Redactarea art. 53 alin. (6) din Legea nr. 188/2000 este defectuoasă, deoareceaceastă infracţiune poate fi comisă numai cu intenţie directă sau indirectă, reaua-
credinţă excluzând culpa2.
1 Pentru amănunte privind cazurile care fac posibilă chemarea în instanţă a executoruluijudecătoresc, a se vedea I. Le ş , Legitimarea procesuală a executorului judecătoresc, în Revista de
executare silită nr. 1/2007, p. 57-67.2 I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007, p. 81-82.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 229/615
XI. Îndreptarea erorilor materiale şi completarea omisiunilor vădite
Ghid practic de executare silit ă 197
CAPITOLUL AL XI-LEA
ÎNDREPTAREA ERORILOR MATERIALE
ŞI COMPLETAREA OMISIUNILOR VĂDITE
Cele două instituţii procedurale sunt reglementate atât de Codul de procedură civilă, cât şi de Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti.
Potrivit art. 54 din Legea nr. 188/2000, actele îndeplinite de executorii jude-cătoreşti, care prezintă erori materiale sau omisiuni vădite, vor fi îndreptate saucompletate de către aceştia, la cerere sau din oficiu, cu citarea părţilor, dacă lucrările cuprind date care fac posibilă îndreptarea greşelilor sau completareaomisiunilor. Cererea de îndreptare a erorii materiale sau de completare se vasoluţiona de urgenţă. Despre îndreptarea sau completarea efectuată se facemenţiune pe toate exemplarele actului.
Codul de procedură civilă reglementează îndreptarea erorilor materiale înart. 2811, iar completarea hotărârii în art. 28122.
Sintagma „eroare materială” este folosită de legiuitor spre a exemplifica aceleerori ce s-au strecurat în hotărâre cu prilejul redactării şi care nu afectează legali-tatea şi temeinicia acesteia. Doctrina şi jurisprudenţa au considerat că pe caleaprocedurii reglementate de art. 281 C. proc. civ. nu pot fi remediate erorile de
fond, acestea putând fi cenzurate doar prin intermediul căilor legale de atac3.Aşadar, în acest caz, este vorba despre acele erori materiale care sunt strecurate
în actele întocmite de executorii judecătoreşti şi care se referă la numele şiprenumele părţilor, la calitatea acestora, la susţinerile lor, precum şi la erorile decalcul sau la orice alte erori materiale.
1 Articolul 281 C. proc. civ. are următorul conţinut: „(1) Erorile sau omisiunile cu privire lanumele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale dinhotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
(2) Instanţa se pronunţă prin încheiere dată în camera de consiliu. Părţile vor fi citate numaidacă instanţa socoteşte că este necesar să dea anumite lămuriri.
(3) În cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii”.2 Articolul 2812 C. proc. civ. are următorul conţinut: „(1) Dacă prin hotărârea dată instanţa a
omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cerericonexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poatedeclara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fonddupă casare cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare.
(2) Cererea se soluţionează de urgenţă, cu citarea părţilor, prin hotărâre separată. Prevederileart. 2811 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.
(3) Dispoziţiile prezentului articol se aplică şi în cazul când instanţa a omis să se pronunţe
asupra cererilor martorilor, experţilor, traducătorilor, interpreţilor sau apărătorilor, cu privire ladrepturile lor”. 3 I. Le ş , Tratat…, p. 673.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 230/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 198
Prin „omisiune vădită” se înţelege acea situaţie în care executorul judecătorescnu a întocmit un act execuţional în conformitate cu situaţia de fapt, din neglijenţă.Astfel, pot fi considerate omisiuni vădite neincluderea în procesul-verbal întocmitde executorul judecătoresc a faptului că debitorul a fost prezent la licitaţia publică,
cu toate că acesta a participat în fapt; neincluderea în procesul-verbal de distribuirea sumelor de bani rezultate din executarea silită a unui creditor care a depus titlulexecutoriu în termen etc.1
Având în vedere dispoziţiile art. 54 din Legea nr. 188/2000, apreciem că oriceact întocmit de executorul judecătoresc care prezintă erori materiale sau omisiunivădite poate fi îndreptat sau completat.
Faţă de Codul de procedură civilă, Legea nr. 188/2000 prezintă câteva aspecteparticulare cu privire la cele două instituţii analizate, care trebuie avute în vederede către executorii judecătoreşti, după cum urmează:
– în sistemul Legii nr. 188/2000, actul poate fi completat doar dacă prezintă omisiuni vădite, în timp ce în sistemul dreptului comun, reglementat de Codul deprocedură civilă, hotărârea se poate completa dacă instanţa a omis să se pronunţeasupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexesau incidentale, precum şi asupra cererilor martorilor, experţilor, traducătorilor,interpreţilor sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor;
– îndreptarea erorilor materiale sau completarea omisiunilor vădite se poateface doar dacă lucrările cuprind date care fac posibilă îndreptarea greşelilor saucompletarea omisiunilor, în timp ce în sistemul dreptului comun nu există o ase-menea dispoziţie legală;
– cererea de îndreptare a erorilor materiale sau de completare a omisiunilorvădite se va face cu citarea părţilor, în timp ce în sistemul dreptului comun, încazul îndreptării erorilor materiale, părţile vor fi citate numai dacă instanţasocoteşte necesar să dea anumite lămuriri;
– cererea de îndreptare a erorilor materiale sau de completare a omisiunilorvădite se soluţionează de urgenţă, în timp ce în sistemul dreptului comun nu există o asemenea prevedere în cazul îndreptării erorilor materiale;
– în sistemul Legii nr. 188/2000, nu se prevede un control asupra solu ţiiloradoptate de către executorul judecătoresc, aşa cum se prevede în dreptul comun,
însă apreciem, alături de alţi autori2
, că acestea pot fi atacate cu contestaţie la exe-cutare ori de câte ori partea interesată consideră că îndreptarea erorilor materialesau completarea omisiunilor vădite s-a f ăcut cu nerespectarea dispoziţiilor legale.
Îndreptarea erorilor materiale sau completarea omisiunilor vădite a actelor exe-cuţionale se face de către executorul judecătoresc, fie la cererea persoanei inte-resate, fie din oficiu, numai cu citarea părţilor, f ăcându-se menţiune pe toateexemplarele actului despre îndreptarea sau completarea efectuată.
1
I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007, p. 82-83.2 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 483.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 231/615
XI. Îndreptarea erorilor materiale şi completarea omisiunilor vădite
Ghid practic de executare silit ă 199
De asemenea, apreciem că actul îndreptat sau completat trebuie comunicattuturor persoanelor interesate, în conformitate cu dispoziţiile art. 50 alin. (1) dinLegea nr. 188/2000.
Proiectul Codului de procedură civilă prevede că erorile materiale săvârşite cu
prilejul întocmirii încheierilor, proceselor-verbale sau a altor acte de procedură sepot îndrepta, din oficiu sau la cerere, cu respectarea dispozi ţiilor legale prevăzutepentru întocmirea lor.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 232/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 200
CAPITOLUL AL XII-LEA
EXECUTAREA SILITĂ A NAVELOR
Acest domeniu a iscat de-a lungul timpului controverse juridice atât în ceea cepriveşte izvoarele de naştere a obligaţiilor, legislaţia aplicabilă în cadrul soluţionăriilitigiilor, cât şi procedura de urmărire silită a navelor.
Dreptul maritim şi fluvial, ca ramură a dreptului în general, guvernează toateraporturile juridice născute în acest domeniu, cuprinse în Codul comercial, în legi,hotărâri de Guvern, ordonanţe sau decrete.
Dreptul maritim este uneori caracterizat a fi o „disciplină de răscruce”1 sau
„droit caméléon”2
, datorită caracteristicilor de adaptare, de deschidere a acestuia lamodificările legislative interne şi internaţionale, fiind sub acest aspect ramura dedrept intern care asimilează cel mai rapid elementele de noutate legislativă internaţională în domeniu.
Dovada acestor afirmaţii se regăseşte în normele juridice care guvernează această ramură a dreptului, în sensul că a împrumutat norme juridice din domeniica: dreptul civil, dreptul comercial, dreptul muncii, dreptul internaţional public,dreptul internaţional privat, dreptul mediului etc.
Principalul izvor de drept maritim este Codul comercial român3, care reprezintă
dreptul comun în materie, chiar dacă în majoritatea articolelor există o exprimarearhaică. Navele, conform dispoziţiilor art. 490 C. com., sunt bunuri mobile, iar prin
natura lor bunuri mobile corporale. Această precizare este necesară, întrucâtprocedurii de urmărire silită a navelor, în sistemul judiciar de drept privat dinRomânia, i se atribuie o modalitate de executare în mare măsură asemănătoare cucea de executare silită imobiliară indirectă, care avea aplicabilitate până lamodificarea Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000, proceduraexecuţională fiind împărţită între executorul judecătoresc, care întocmeşteformalităţile premergătoare vânzării, şi instanţa de judecată, care autorizează vânzarea navei şi organizează licitaţia publică.
Litigiile în materia dreptului maritim şi fluvial pot avea o multitudine de obiecte,născute în timpul unor evenimente de navigaţie, din garanţii constituite asupranavei sau din nerespectarea unor clauze contractuale marine etc.
Procedura de soluţionare a acestor litigii intră în competenţa secţiilor maritimeşi fluviale, care funcţionează pe lângă mai multe instanţe din ţară, de exemplu, pe
1 M. Voicu, M. Veriotti , Drept maritim român. Jurisprudenţă şi legislaţie, Ed. Ex Ponto, Constanţa,2000, p. 15.
2
M. Voicu, M. Veriotti , Instituţii de drept maritim, Ed. Ex Ponto, Constanţa, 2002, p. 17.3 Codul comercial român a fost promulgat la 10 mai 1887 şi este încă în vigoare, cu unelemodificări.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 233/615
XII. Executarea silită a navelor
Ghid practic de executare silit ă 201
lângă Tribunalele Constanţa, Galaţi, Giurgiu etc., dar şi în cadrul instanţelor dearbitraj.
Intervenţia executorului judecătoresc este foarte importantă în cadrul proceduriide executare silită asupra unei nave1, atât în cadrul măsurilor asigurătorii dispuse
de către instanţa de judecată, cât şi în cazul procedurii de urmărire silită solicitată de către creditorul urmăritor.Măsura de sechestru asigurător sau judiciar asupra unei nave, dispusă de către
instanţa de judecată2, se aduce la îndeplinire prin intermediul executorului judecă-toresc. Aşadar, după ce partea interesată obţine o astfel de hotărâre judecătorească,trebuie să se adreseze unui executor judecătoresc cu o cerere, la care ataşează
încheierea în original şi în copie legalizată, precum şi taxele de timbru aferente.Executorul judecătoresc, după înregistrarea cererii, se va deplasa de urgenţă la
căpitănia portului unde se află ancorată nava ce face obiectul sechestrului asigu-rător, pentru a verifica dacă nava nu este „gata de plecare”. Această expresie estefolosită în termeni de navigaţie atunci când documentele navei3 se găsesc la bordulnavei, în posesia căpitanului, iar în această situaţie nu se mai poate aplica măsurasechestrului asigurător în acel port, potrivit dispoziţiilor art. 912 C. com.
În cazul în care documentele se găsesc la căpitănie, executorul judecătoresc, însoţit în mod obligatoriu de un reprezentant al căpităniei, se deplasează la bordulnavei unde îi va aduce la cunoştinţă căpitanului sau reprezentantului acestuiamăsura dispusă de către instanţă, întocmind în acest sens un proces-verbal desechestru asigurător. În practica execuţională, în aceste situaţii, se prezintă şireprezentantul societăţii de asigurare a navei din acel port. Procesul-verbal de
sechestru asigurător al navei, întocmit de către executorul judecătoresc, trebuie să poarte menţiunile prevăzute de art. 916 C. com., precum şi ale art. 388 şi art. 416C. proc. civ., iar măsura de sechestru asigurător va fi motivată ca fiind aplicată conform art. 907 C. com.
În cadrul acestei proceduri, executorul judecătoresc are obligaţia se menţioneze în procesul-verbal de sechestru asigurător capacitatea şi dimensiunile tehnice aleacesteia, dacă în rezervoare se găsesc combustibil şi provizii, precum şi cantitateaacestora, numărul de motoare, bărci şi colaci de salvare, dacă există armament şimuniţii.
La încheierea acestui proces-verbal de sechestru asigurător, executorul judecă-toresc are obligaţia să numească un custode asupra navei urmărite, cu respectarea
1 În Franţa, această procedură este reglementată prin dispoziţiile art. 118-136 din Coduldomeniului public fluvial şi al navigaţiei interne. Procedura de sechestru asupra ambarcaţiuniloreste, de asemenea, reglementată prin Protocolul nr. 2 al Convenţiei de la Geneva din 25 ianuarie1965, în art. 19 şi urm., convenţie ratificată de Franţa prin Legea nr. 70-961 din 23 octombrie1970 şi aprobată prin Decretul nr. 83-209 din 10 martie 1983.
2 Dispoziţiile legale incidente în acest caz sunt: art. 907 şi art. 908 C. com.; Convenţia pentruunificarea anumitor reguli asupra sechestrului asigurător de nave maritime (Bruxelles, 1952),
ratificată de România prin Legea nr. 91/1991; art. 591-596 şi art. 598-601 C. proc. civ.3 Certificatul de naţionalitate a navei reprezintă documentul cel mai important, întrucât acestacuprinde menţiuni privitoare la identificarea proprietarului navei, datele tehnice ale acesteia etc.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 234/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 202
dispoziţiilor art. 916 alin. final C. com., căruia îi va aduce la cunoştinţă drepturileşi obligaţiile sale, punându-l totodată să semneze acest document.
Procesul-verbal de sechestru asigurător întocmit va fi semnat, în afară decustode, în mod obligatoriu, de către executorul judecătoresc, reprezentantul
căpităniei, căpitanul navei sau reprezentantul acestuia şi, facultativ, de cătrereprezentantul societăţii de asigurare a navei. Un proces-verbal va fi depus ladosarul de executare, unul îi va fi înmânat căpitanului navei sau reprezentantuluiacestuia, unul custodelui, iar unul va fi depus la căpitănie pentru a se ataşadocumentelor navei, până la ridicarea măsurii dispuse de către instanţa dejudecată. O copie va fi comunicată şi la căpitănia unde este înregistrată nava.
Procedura de urmărire şi de sechestrare a unei nave, solicitată de cătrecreditorul urmăritor, precum şi cea de distribuire a preţului obţinut din vânzareaacesteia se aduc la îndeplinire de către executorul judecătoresc. Procedura devânzare se realizează de către executorul judecătoresc împreună cu tribunalulcompetent. Dispoziţiile art. 910-935 C. com. reprezintă sediul materiei proceduriide urmărire, sechestrare şi vânzare a unei nave sau a unei părţi din aceasta, iarprevederile art. 935 C. com. fac trimitere la dispoziţiile Codului de procedură civilă referitoare la urmărirea silită a bunurilor mobile, pentru a se completa cu acestea,unde este cazul.
Declanşarea procedurii de executare silită asupra unei nave sau asupra uneipărţi a acesteia, potrivit art. 910 C. com., se face la solicitarea oricărui creditor caredeţine un titlu executoriu. Potrivit alin. (2) al art. 910 C. com., creditorii privilegia ţipot exercita acest drept chiar dacă toată nava sau parte din aceasta „ar fi trecut în
mâinile unei a treia persoană”.Actul de executare ce precede urmăririi navei sau unei părţi din aceasta este
comandamentul1, întocmit potrivit dispoziţiilor art. 914 şi art. 915 C. com. În conţinutul comandamentului, se invită debitorul să plătească suma la care
este obligat, într-un termen special de 24 de ore de la primire, iar în caz contrar seva specifica şi sancţiunea, în sensul că se va proceda la urmărirea navei sau părţiidin aceasta.
Alineatul (2) al art. 914 C. com, reglementează ipoteza în care, dacă există pericol de sustragere a bunului, se poate dispune sechestrarea imediată a acestuia,
conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă.Tot prin comandament, creditorul are obligaţia să î şi aleagă şi să precizezesediul sau domiciliul său, iar în cazul în care sediul sau domiciliul său nu este înraza de competenţă teritorială a tribunalului unde se va efectua vânzarea, atunciacesta are obligaţia să menţioneze numele persoanei la care şi-a ales domiciliul.
Comandamentul va fi comunicat debitorului, proprietarul navei, în situaţia încare este exercitată o acţiune generală împotriva sa, însă comandamentul va putea
1 În Franţa, potrivit art. 118 şi art. 119 din Codul domeniului public fluvial şi al navigaţiei
interne, declanşarea urmăririi se face după comunicarea unui comandament de plată debitorului,prin care i se pune în vedere ca, în termen de 24 de ore de la primire, s ă achite creanţa cătrecreditor.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 235/615
XII. Executarea silită a navelor
Ghid practic de executare silit ă 203
fi comunicat şi căpitanului navei, dacă urmărirea se face şi în temeiul unui drept deprivilegiu ce există asupra navei. În practica execuţională, un exemplar alcomandamentului se comunică şi căpităniei portului unde se află ancorată nava,precum şi creditorului urmăritor. Dacă nava este „gata de plecare”, în situaţia
reglementată la art. 912 C. com., atunci nu se pot efectua nici sechestrarea, niciurmărirea solicitată de către creditor. În consecinţă, comandamentul are următoarele efecte:– de declanşare a urmăririi silite navale;– de înştiinţare a debitorului cu privire la creanţa la care este obligat prin
dispoziţiile titlului executoriu;– de indisponibilizare asupra navei urmărite.Dispoziţiile art. 915 alin. (3) C. com. obligă creditorul să-şi sporească diligenţa
pentru continuarea procedurii de urmărire a navei după comunicarea comanda-mentului, având chiar un caracter sancţionator în acest sens. Astfel, dacă după comunicarea comandamentului, în termen de cel mult 30 de zile, creditorul nusolicită executorului judecătoresc să efectueze alte acte de executare în cadrulacestei proceduri, urmărirea nu se va putea continua decât prin emiterea şicomunicarea unui nou comandament.
Aşadar, în cazul urmăririi silite a navelor, procedura este derogatorie de ladreptul comun în materie, în sensul că, potrivit art. 3731 alin. (2) C. proc. civ.,executorul judecătoresc este dator să stăruie, prin toate mijloacele admise de lege,pentru realizarea integrală şi cu celeritate a obligaţiei prevăzute în titlul executoriu.
În caz de opoziţie sau contestaţie formulată împotriva acestei proceduri,
termenul de 30 de zile va curge de la luarea la cunoştinţă a sentinţei definitive princare acţiunea de contestaţie sau de opoziţie a fost respinsă de către instanţă sauaceste acţiuni s-au perimat.
După comunicarea comandamentului în condiţiile amintite şi după trecerea acel puţin 24 de ore de la îndeplinirea acestei proceduri, urmărirea silită începută asupra navei urmărite va continua, aşa cum am arătat, la stăruinţa creditorului, prin
întocmirea unui proces-verbal de către executorul judecătoresc, care se deplasează la locul unde se găseşte ancorată nava.
Acest proces-verbal1 va fi întocmit de către executorul judecătoresc cu
respectarea dispoziţiilor art. 916 C. com. care face referire la art. 416 C. proc. civ.şi trebuie să conţină următoarele:– alegerea sau indicarea domiciliului ori reşedinţei creditorului urmăritor, care
trebuie să coincidă cu localitatea unde se găseşte tribunalul în a cărei competenţă teritorială se va efectua vânzarea şi unde se găseşte nava ancorată;
1 În Franţa, procesului-verbal de sechestru asupra navei, întocmit de către executoruljudecătoresc, trebuie să i se facă publicitatea aplicării măsurii. Astfel, potrivit art. 122 din Codul
domeniului public fluvial şi al navigaţiei interne, după întocmirea sa, acest act va fi transcris lagrefa tribunalului comercial al localităţii unde este înmatriculată nava sau unde a fost construită aceasta, iar în acelaşi timp procesul-verbal va fi comunicat şi debitorului.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 236/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 237/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 238/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 239/615
XII. Executarea silită a navelor
Ghid practic de executare silit ă 207
Articolul 924 C. com. statuează desf ăşurarea procedurii de licitaţie, recu-noscând dreptul oricărei persoane interesate să participe la această procedură, cucondiţia ca cel ce participă pentru o altă persoană să prezinte o procură specială,care va fi ataşată la dosarul de vânzare şi, în plus, orice participant la licitaţie are
datoria să depună sau să consemneze 10% (textul reglementează „a zecea partedin preţul de la care să înceapă licitaţiunea”) din preţul arătat în publicaţiile devânzare. În cazul în care creditorii prezenţi solicită să nu fie consemnată niciosumă de bani de către participant sau de către participanţii la licitaţie, atuncijudecătorul delegat îi poate scuti pe participanţi sau pe participant să depună această sumă.
Vânzarea la licitaţie se face prin strigări. Strigările vor începe de la preţul fixat înpublicaţiile de vânzare şi se vor repeta de trei ori, între fiecare strigare va fi untermen de 5 minute minim şi de 15 minute maxim.
Nava sau partea din aceasta ce a fost supusă procedurii de vânzare va fiadjudecată de către acea persoană care a oferit preţul cel mai mare în intervalulstrigărilor mai sus arătate.
Judecătorul delegat va încheia un proces-verbal în care va consemnadesf ăşurarea şi rezultatul licitaţiei [art. 925 alin. (1) C. com.].
Persoana declarată adjudecatar va semna acest proces-verbal pentru preţul cucare a adjudecat bunul şi, totodată, va menţiona domiciliul ales în localitatea undes-a efectuat vânzarea, în caz contrar toate notificările ce-i vor fi adresate vor fivalabil comunicate şi la grefa tribunalului [art. 925 alin. (2) C. com.].
În cadrul acestei proceduri de vânzare, conform dispoziţiilor art. 926 C. com.,
adjudecatarul navei poate fi declarat şi o persoană care participă în numele alteipersoane, în calitate de procurist. Această situaţie obligă procuristul să depună întrei zile procura specială încheiată anterior vânzării sau persoana în numele căruias-a adjudecat bunul să depună la arhiva tribunalului care a efectuat vânzarea odeclaraţie scrisă din care să rezulte faptul că acceptă adjudecarea f ăcută în numelesău, în caz contrar procuristul va fi considerat adjudecatar în nume propriu.
Adjudecatarul este obligat, potrivit art. 927 C. com., ca în termen de 5 zile de laadjudecarea bunului să depună preţul oferit în cadrul procedurii de licitaţie. Dacă
în cadrul acestui termen adjudecatarul nu procedează la depunerea preţului oferit,
tribunalul, din oficiu sau la cererea părţii interesate, va proceda la reluarea vânzăriinavei urmărite, prin stabilirea unui nou termen de licitaţie. Pentru acest nou termende licitaţie se vor emite noi publicaţii de vânzare, conform art. 921 C. com., carevor fi afişate cu cel puţin trei zile înainte de termenul fixat pentru vânzare.
Noile publicaţii de vânzare vor cuprinde, pe lângă dispoziţiile arătate deart. 920 C. com., numele adjudecatarului care nu a depus preţul şi suma pentrucare bunul a fost adjudecat.
În situaţia în care la noul termen de licitaţie preţul oferit de către o altă persoană participantă este mai mic decât primul preţ, primul adjudecatar va răspunde de
diferenţa de preţ şi de toate cheltuielile ocazionate cu desf ăşurarea acestui noutermen de licitaţie. Dacă primul adjudecatar, înaintea începerii acestui nou termen
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 240/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 208
de licitaţie, depune preţul pentru care a adjudecat bunul, dobânzile, dacă estecazul, precum şi cheltuielile pricinuite cu ocazia celui de-al doilea termen delicitaţie, acesta va fi menţinut ca adjudecatarul bunului şi procedura de urmărire seva încheia.
Efectul pe care îl produce vânzarea silită a navei este în primul rând celtranslativ al proprietăţii, de la proprietar la adjudecatar. Potrivit art. 930 C. com., încetează şi funcţiile căpitanului navei, cu rezerva dreptului său la despăgubiri împotriva celui ce va fi obligat de către instanţa de judecată.
Potrivit art. 931 C. com., adjudecatarul va primi un extras după procesul-verbalal licitaţiei, semnat de către judecătorul delegat şi care va cuprinde:
– numele, prenumele, domiciliul sau reşedinţa creditorului urmăritor şi aldebitorului urmărit;
– numele, felul şi capacitatea navei vândute;– numele, prenumele şi reşedinţa adjudecatarului, precum şi preţul de
adjudecare a navei;Acest extras al procesului-verbal eliberat de către instanţă trebuie să fie transcris
în registrele autorităţii navale unde este înscrisă nava, iar vânzarea va trebui notată şi pe actul de naţionalitate.
Eliberarea sau distribuirea sumei obţinute din vânzarea navei sau a unei părţidin aceasta se va efectua conform dispoziţiilor art. 562 şi urm. C. proc. civ. Opo-ziţia la distribuirea preţului rezultat din vânzarea navei sau a unei părţi din aceastava fi f ăcută în termen de 3 zile de la vânzare, potrivit art. 933 C. com., de cătreorice parte nemulţumită de modalitatea de efectuare a acestei proceduri.
În opinia noastră, într-un nou Cod de procedură civilă sau într-un Cod unic alexecutării silite, aşa cum susţinem de mai multa vreme1, ar trebui reglementată şiurmărirea silită a navelor, deoarece, în primul rând, formulările arhaice din Codulcomercial sunt depăşite de realităţile vieţii sociale, iar în al doilea rând, este firescca toate formele de executare silită, indiferent de natura lor, să fie reglementate înmod unitar într-un singur act normativ.
Proiectul Codului de procedură civilă nu face nicio referire la executarea silită anavelor, astfel că rămân în continuare aplicabile dispoziţiile din Codul comercial,care se completează cu dispoziţiile Codului de procedură civilă, potrivit art. 935
C. com.
1 I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007, p. 14.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 241/615
XIII. Proceduri speciale
Ghid practic de executare silit ă 209
CAPITOLUL AL XIII-LEA
PROCEDURI SPECIALE
§1. Procedura ofertei reale de plată
1.1. Consideraţii generale
Procedura ofertei de plată urmată de consemnaţiune este reglementată deart. 586-590 C. proc. civ. şi de art. 1114-1121 C. civ., în scopul de a da posibi-litatea liberări debitorului de bună-credinţă de obligaţia sa faţă de creditor, în cazul
în care acesta din urmă ar căuta să împiedice liberarea, fie pentru a continua per-ceperea dobânzilor, fie de a păstra bunul primit în gaj, ori de a găsi motiv pentrudesfacerea (rezoluţiunea sau rezilierea, după caz) convenţiei din vina debitorului1.
Astfel, potrivit art. 1114 alin. (1) C. civ., când creditorul unei sume de banirefuză a primi plata, debitorul poate să-i facă ofertă reală şi, refuzând creditorul de aprimi, să consemneze suma. De asemenea, art. 586 C. proc. civ. prevede că, dacă debitorul va voi să plătească ceea ce datorează şi creditorul nu va voi să primească plata, debitorul e în drept a face oferta reală şi a consemna ceea ce este dator.
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse în art. 960 din Proiectul Codului de
procedură civilă şi în art. 1510 din Noul Cod civil.Aşadar, dacă oferta de plată este urmată de consemnaţiuni, acest fapt îlliberează pe debitor. Consemnaţiunile f ăcute ţin loc de plată şi suma depusă cu unatare titlu trece în rizico-pericolul creditorului2.
Cerinţele ofertei reale de plată şi efectele sale sunt prevăzute de Codul civil, iarprocedura acesteia este reglementată de Codul de procedură civilă.
1.2. Condiţiile ofertei reale de plată
În conformitate cu dispoziţiile art. 1115 C. civ., oferta de plată, pentru a fivalabilă, trebuie să îndeplinească următoarele cerinţe:– să fie f ăcută creditorului ce are capacitatea de a primi sau reprezentantului
acestuia;– să fie f ăcută de o persoană capabilă de a plăti;– să fie f ăcută pentru întreaga sumă ce a ajuns la scadenţă, inclusiv pentru
dobânzi şi pentru toate celelalte cheltuieli;– termenul de plată să fie împlinit, dacă acesta a fost stipulat în favoarea
creditorului;
1 G. Boroi, D. R ă descu , op. cit., p. 833.2 I. Le ş , Tratat…, p. 943.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 242/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 210
– condiţia suspensivă sub care s-a contractat să se fi împlinit;– oferta să fie f ăcută în locul ce s-a stabilit pentru plată, iar dacă acest loc nu s-a
stabilit printr-o convenţie specială, să fie f ăcută creditorului în persoană ori ladomiciliu său sau la domiciliul ales pentru executarea convenţiei;
– oferta să fie f ăcută prin executorul judecătoresc competent pentru efectuareaunor asemenea acte. Îndeplinirea acestor condiţii în mod cumulativ este necesară pentru ca debitorul
să poată proceda apoi la consemnarea sumei. Oferta reală nu este însă decât ocondiţie prealabilă a consemnaţiunii; ea nu produce efecte liberatorii dacă nu esteurmată de consemnaţiune1.
1.3. Procedura ofertei de plată
Debitorul care doreşte să se libereze de datorie se poate adresa în acest sensunui executor judecătoresc. Cu privire la executorul judecătoresc competent să demareze procedura ofertei reale de plată, există o contradicţie între dispoziţiileLegii nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti şi cele ale Codului de procedură civilă.
Astfel, potrivit art. 9 alin. (5) din Legea nr. 188/2000, este competent teritorial să demareze această procedură orice executor judecătoresc învestit de partea inte-resată, în timp ce, potrivit art. 587 C. proc. civ., este competent executorul judecă-toresc care funcţionează pe lângă instanţa domiciliului creditorului sau a domi-ciliului ales de acesta. În acest caz, sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 188/2000,
potrivit principiului specialia generalibus derogant , fiind competent să demarezeaceastă procedură orice executor judecătoresc care funcţionează legal în Româniaşi care a fost învestit de partea interesată.
Această contradicţie este menţinută şi de Proiectul Codului de procedură civilă,cu precizarea că este competent executorul judecătoresc din circumscripţiatribunalului în care se află domiciliul creditorului sau domiciliul ales al acestuia.
Procedura ofertei de plată începe cu o somaţie, emisă de executorul jude-cătoresc şi adresată creditorului, prin care este invitat a se prezenta într-un anumitloc ca să primească valoarea datorată.
Potrivit art. 587 alin. (2) C. proc. civ., somaţia trebuie să cuprindă ziua, ora şilocul, când şi unde suma sau obiectul oferit are să-i fie predat creditorului.
După primirea somaţiei, creditorul fie se prezintă şi primeşte oferta f ăcută, fienu se prezintă sau, chiar dacă se prezintă, refuză să primească suma sau obiectuloferit de către debitor.
În prima situaţie, dacă la data stabilită în somaţie creditorul se prezintă la loculstabilit şi primeşte oferta ce i se face, executorul judecătoresc trebuie să încheie un
1
D. Alexandresco , Explicaţiune teoretică şi practică a Dreptului civil român în comparaţiunecu legile vechi şi cu principalele legislaţii străine, Tipografia Naţională, Iaşi, 1900, tom. VI,p. 548-549.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 243/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 244/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 212
În cazul în care aceste cheltuieli nu se plătesc de bunăvoie, se poate declanşa,la cererea debitorului, devenit prin acest proces-verbal creditor, executarea silită indirectă, în oricare din formele sale, asupra bunurilor creditorului, devenit, prinacest act execuţional, debitor.
Procedura ofertei reale se aplică în mod corespunzător şi în situaţia în careobligaţia debitorului se referă la predarea unui obiect determinat (corp cert). Astfel,dacă creditorul refuză să ridice bunul după ce a fost somat, iar debitorul are nevoiede locul unde este depozitat, poate cere instanţei să încuviinţeze depozitarea lui înaltă parte (art. 1121 C. civ.).
Potrivit art. 1116 C. civ., debitorul nu este în drept să-şi reţină din sumaconsemnată cheltuielile efectuate, deoarece pentru valabilitatea consemnării esteobligat să depună toată suma pe care o datorează creditorului.
Proiectul Codului de procedură civilă prevede că oferta de plată poate fi f ăcută şi în timpul procesului, în faţa oricărei instanţe, în orice stadiu al judecăţii. Înacest caz, prin încheiere, creditorul este pus în întârziere să primească suma sau,după caz, bunul. Dacă creditorul este prezent şi primeşte prestaţia datorată,liberarea debitorului se va constata prin încheiere. În cazul în care creditorullipseşte sau refuză primirea prestaţiei, debitorul va proceda la consemnare, iarrecipisa de consemnare va fi pusă la dispoziţia instanţei, care, prin încheiere, vaconstata liberarea debitorului. Încheierile se atacă numai odată cu fondul, cuexcepţia celor date în recurs, care sunt definitive.
§2. Măsurile asigurătorii
2.1. Consideraţii generale
Acţionând în justiţie, reclamantul urmăreşte în mod firesc obţinerea unei hotă-râri favorabile şi valorificarea drepturilor recunoscute pe această cale. În intervaluldintre promovarea acţiunii şi executarea hotărârii pot surveni unele împrejurări –obiective sau subiective adesea – care să determine dispariţia sau distrugerea bunuluidobândit prin hotărâre ori diminuarea activului patrimonial al debitorului. Pentru a
preîntâmpina asemenea situaţii nefavorabile pentru reclamantul de bună-credinţă,legiuitorul a pus la dispoziţia acestuia mijloace de natură a indisponibiliza şiconserva bunurile care formează obiectul litigiului. Prin asemenea mijloace serealizează ceea ce numim asigurarea acţiunii civile. În acest mod se garantează posibilitatea executării în viitor a hotărârii judecătoreşti ce va fi obţinută de cătrereclamant1.
Codul de procedură civilă, în Cartea a VI, Capitolul IV, intitulat „Măsurileasigurătorii”, reglementează toate aceste mijloace pe care le are la îndemână reclamantul pentru a-l împiedica pe pârât să-şi diminueze activul patrimonial, şi
1 I. Le ş , Tratat…, p. 220.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 245/615
XIII. Proceduri speciale
Ghid practic de executare silit ă 213
anume: sechestrul asigurător (art. 591-596); poprirea asigurătorie (art. 597) şisechestru judiciar (art. 598-601).
Măsurile asigurătorii au un caracter accesoriu în raport cu acţiunea principală,astfel că împărtăşim punctul de vedere exprimat de alţi autori1 că acestea ar trebui
reglementate în viitor în Partea generală a Codului de procedură civilă.Proiectul Codului de procedură civilă reglementează măsurile asigurătorii înCartea a VI-a, Titlul IV.
Toate cele trei măsuri asigurătorii se aduc la îndeplinire prin intermediulexecutorilor judecătoreşti.
2.2. Sechestrul asigurător
Sechestrul asigurător reprezintă o măsură destinată să indisponibilizeze bunurilemobile şi imobile ale pârâtului, până la terminarea procesului, în scopul de agaranta reclamantului posibilitatea de a-şi realiza creanţa constatată prin hotărâreace se va pronunţa. La procedura sechestrului asigurător se poate recurge doaratunci când obiectul acţiunii vizează plata unei creanţe2.
Potrivit art. 591 C. proc. civ., pentru înfiinţarea sechestrului asigurător trebuie îndeplinite cumulativ mai multe condiţii:
– creanţa creditorului trebuie să fie constatată prin act scris; în cazul în carecreanţa nu este constatată printr-un înscris, creditorul trebuie să dovedească faptulcă a intentat acţiune şi să depună, odată cu cererea de sechestru, o cauţiune dejumătate din valoarea reclamată;
– creanţa trebuie să fie exigibilă;– creditorul trebuie să dovedească faptul că a intentat acţiune în justiţie.Instanţa de judecată poate să-l oblige pe creditor la plata unei cauţiuni. Aşadar,
legiuitorul, în acest caz, a lăsat la aprecierea instanţei de judecată dacă este sau nucazul ca creditorul să plătească o cauţiune. În practica judiciară s-a statuat că aceasta (cauţiunea) este destinată să-l despăgubească pe debitor pentru eventualelepagube pe care le-ar avea ca urmare a înfiinţării măsurilor asigurătorii, astfel că aceasta nu este o măsură în interesul creditorului, ci o garanţie în favoareadebitorului3.
Totuşi, art. 591 alin. (3) C. proc. civ. permite înfiinţarea sechestrului asigurător,chiar dacă creanţa nu este exigibilă, în următoarele cazuri:
– debitorul a micşorat prin fapta sa asigurările date creditorului sau nu a datasigurările promise;
– există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire;– există pericol ca debitorul să-şi ascundă averea;
1 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 338.2 Idem, p. 338-339.3
C.S.J., Secţia comercială, decizia nr. 1735 din 20 martie 2003; C.A. Craiova, Secţiacomercială, decizia nr. 130 din 28 aprilie 2000; C.S.J., Secţia comercială, decizia nr. 547 din 13iunie 1993, în Legis.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 246/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 247/615
XIII. Proceduri speciale
Ghid practic de executare silit ă 215
cartea funciară pentru a radia înscrierea sechestrului asigurător asupra bunurilorimobile etc.
Aşa cum am arătat mai sus, măsurile asigurătorii au drept scop indisponi-bilizarea bunurilor mobile sau imobile până la terminarea procesului. De aceea,
art. 596 C. proc. civ. prevede că valorificarea bunurilor sechestrate nu se va puteaface decât după ce creditorul a obţinut titlul executoriu, lucru care este absolutfiresc, întrucât executarea silită asupra bunurilor datornicului se poate face doar întemeiul unui titlu executoriu.
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în Proiectul Codului de procedură civilă (art. 918-925).
2.3. Poprirea asigurătorie
Potrivit art. 597 C. proc. civ., poprirea asigurătorie se poate înfiinţa asuprasumelor de bani, titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporaleurmăribile datorate debitorului de o terţă persoană sau pe care acesta i le va datora
în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.Condiţiile popririi asigurătorii sunt aceleaşi ca şi cele ale sechestrului asigurător,
despre care am vorbit, astfel că nu se impune să revenim asupra lor.La fel ca şi sechestru asigurător, poprirea asigurătorie este tot o măsură de
indisponibilizare, însă în acest caz sunt indisponibilizate sume de bani, titluri devaloare sau alte bunuri incorporale, şi nu bunuri mobile sau imobile, ca în cazulsechestrului asigurător.
Poprirea asigurătorie şi poprirea sunt două instituţii de drept procesual civildistincte, între care există diferenţe semnificative, şi anume:
– poprirea asigurătorie este o măsură asigurătorie, ce are drept scop indis-ponibilizarea sumelor de bani, a titlurilor de valoare şi a altor bunuri incorporale,
în timp ce poprirea este o formă de executare silită indirectă prin care suntvalorificate acestea;
– pentru înfiinţarea popririi asigurătorii trebuie îndeplinite condiţiile prevăzutela art. 591 C. proc. civ., despre care am vorbit mai sus, iar în cazul popririi estenecesară existenţa unui titlu executoriu;
– în cazul popririi asigurătorii, terţul poprit doar indisponibilizează sumele debani, în timp ce în cazul popririi prevăzute de art. 453 alin. (2) C. proc. civ., poatesă plătească direct creditorului suma reţinută şi cuvenită acestuia.
Procedura popririi asigurătorii este identică cu cea a sechestrului asigurător,dispoziţiile art. 592-595 C. proc. civ. se aplică în mod corespunzător, astfel că nuse impune să fie reanalizate.
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în Proiectul Codului de procedură civilă (art. 926-927).
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 248/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 216
2.4. Sechestrul judiciar
Sechestru judiciar constă în indisponibilizarea bunului care formează obiectullitigiului, acesta fiind încredinţat spre păstrare şi administrare pe toată durata
procesului, de regulă, unei persoane
1
.Potrivit art. 928 din Proiectul Codului de procedură civilă, sechestrul judiciarconstă în indisponibilizarea bunurilor ce formează obiectul litigiului sau, în condiţiilelegii, a altor bunuri, prin încredinţarea pazei acestora unui administrator-sechestru.
Măsura asigurătorie a sechestrului judiciar este reglementată de art. 598-601C. proc. civ.
Potrivit art. 598 C. proc. civ., ori de câte ori există un proces asupra proprietăţiisau a altui drept real principal, asupra posesiunii unui bun mobil şi imobil oriasupra folosinţei sau administrării unui bun proprietate comună, instanţa compe-tentă pentru judecarea cererii principale va putea să încuviinţeze, la cererea celuiinteresat, punerea sub sechestru judiciar a bunului, dacă această măsură estenecesară pentru conservarea dreptului respectiv.
Aşadar, cele două măsuri asigurătorii nu sunt identice, între sechestrulasigurător şi sechestrul judiciar existând mai multe deosebiri, respectiv:
– sechestrul asigurător vizează indisponibilizarea unor bunuri ale debitorului cenu formează obiectul litigiului, în timp ce sechestrul judiciar are drept scopconservarea bunului ce formează obiectul procesului;
– sechestrul asigurător poate fi instituit atunci când creditorul are un drept decreanţă, constatat sau nu printr-un act scris, în timp ce sechestrul judiciar se poate
institui doar atunci când există proces asupra proprietăţii sau a altui drept realprincipal, asupra posesiunii unui bun mobil sau imobil ori asupra folosinţei sauadministrării unui bun proprietate comună;
– cererea de sechestru asigurător se judecă f ără citarea părţilor, în timp cecererea de sechestru judiciar se poate judeca numai cu citarea acestora.
Pentru a se putea institui măsura sechestrului judiciar, trebuie îndeplinitecumulativ următoarele condiţii:
– existenţa unui proces asupra proprietăţii sau a altui drept real principal, asupraposesiunii unui bun mobil sau imobil ori asupra folosinţei sau administrării unui
bun proprietate comună;– măsura trebuie să fie necesară pentru conservarea dreptului respectiv;– reclamantul trebuie să plătească o cauţiune, al cărui cuantum va fi stabilit de
către instanţă.Potrivit art. 599 C. proc. civ., sechestrul judiciar poate fi încuviinţat, chiar f ără a
exista proces, doar asupra:– unui bun pe care debitorul îl oferă pentru liberarea sa;– unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice să se teamă că
va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual;
1 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 347.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 249/615
XIII. Proceduri speciale
Ghid practic de executare silit ă 217
– unor bunuri mobile care alcătuiesc garanţia creditorului, când aceasta înve-derează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice să bănuiască că debitorul va fugi ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări.
În toate aceste cazuri, competenţa de a institui sechestrul judiciar aparţine
instanţei în circumscripţia căreia se află bunul, astfel că legiuitorul, în această situaţie, a instituit o derogare de la faptul că cererea de sechestru judiciar se judecă de către instanţa care judecă cererea principală.
În conformitate cu dispoziţiile art. 600 C. proc. civ., cererea de sechestru judi-ciar are un caracter contencios, astfel că aceasta se judecă de urgenţă şi cu citareapărţilor. Dacă instanţa admite cererea, reclamantul poate fi obligat să depună ocauţiune, iar în cazul bunurilor imobile, sechestrul judiciar se va înscrie de îndată
în cartea funciară. Încheierea prin care instanţa se pronunţă asupra sechestrului judiciar este
supusă numai recursului, în termen de 5 zile de la pronunţare. Dispoziţiile privi-toare la ordonanţa preşedinţială, ce vizează pronunţarea şi redactarea hotărârii, seaplică atât la soluţionarea cererii, cât şi la judecarea recursului.
Paza bunului sechestrat va fi încredinţată unui administrator-sechestru, desem-nat de părţi de comun acord, iar în caz contrar, de către instanţa de judecată.
Punerea în practică a sechestrului judiciar se va face de către executoruljudecătoresc care, în acest scop, se va deplasa la locul situării bunului ce urmează a fi pus sub sechestru şi îl va da în primire administratorului-sechestru pe bază deproces-verbal. Un exemplar al procesului-verbal se va comunica instanţei care adispus măsura, un exemplar se va da administratorului-sechestru, iar un exemplar
se va depune în dosarul întocmit de către executorul judecătoresc în acest scop.Cu privire la competenţa executorului judecătoresc, potrivit art. 9 alin. (3) din
Legea nr. 188/2000, este competent executorul judecătoresc din circumscripţiajudecătoriei unde sunt situate sau se află bunurile în privinţa cărora s-a dispusaplicarea acestei măsuri.
Administratorul-sechestru este în ultimă instanţă un depozitar. Drept urmare, încaz de rea-administrare a bunurilor, acesta răspunde potrivit regulilor de ladepozit1. Astfel, potrivit art. 1633 alin. (2) C. civ., depozitarul trebuie să se îngri-jească de păstrarea lucrului sechestrat ca un bun proprietar.
Administratorul-sechestru va putea face toate actele de conservare şi admi-nistrare, va încasa orice venituri şi sume datorate şi va putea plăti datorii cucaracter curent, precum şi cele constatate printr-un titlu executoriu. De asemenea,el va putea sta în judecată în numele părţilor litigante cu privire la bunul pus subsechestru, însă numai cu autorizarea prealabilă a instanţei care l-a numit.
Administrator-sechestru poate fi deţinătorul bunului sau o terţă persoană străină de proces, caz în care instanţa care a dispus măsura îi va fixa pentru activitateadepusă o sumă de bani drept remuneraţie, stabilind, totodată, şi modalitatea deplată a acestuia.
1 I. Stoenescu, S. Zilberstein, Drept procesual civil. Căile de atac şi proceduri speciale,Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981, p. 258.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 250/615
Partea I. Aspecte teoretice privind executarea silită în general
Ghid practic de executare silit ă 218
Potrivit art. 601 C. proc. civ., în cazuri urgente, preşedintele instanţei carejudecă cererea de sechestru judiciar va putea numi, prin încheiere irevocabilă dată f ără citarea părţilor, un administrator provizoriu până la soluţionarea cererii desechestru.
Hotărârea de admitere a cererii de încuviinţare a sechestrului judiciar are uncaracter provizoriu. Efectul hotărârii dăinuie, în principiu, până la finalizareaprocesului, când administratorul-sechestru va trebui să predea bunul părţii care l-adobândit în urma judecăţii. Hotărârea pronunţată în această materie prezintă uneleparticularităţi ce sunt determinate de faptul că instanţa nu dezleagă fondul cauzei,ci adoptă simple măsuri de conservare a patrimoniului1.
Dispoziţii asemănătoare sunt cuprinse şi în Proiectul Codului de procedură civilă (art. 929-933).
1 I. Le ş , Legislaţia executării silite…, p. 354.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 251/615
Cerere de executare silită
Ghid practic de executare silit ă 219
PARTEA A II-AASPECTE TEORETICO-PRACTICE PRIVIND
EXECUTAREA SILITĂ ÎN SPECIAL
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 252/615
888 Cerere de executare silită
Ghid practic de executare silit ă 220
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 253/615
Cerere de executare silită 1
Ghid practic de executare silit ă 221
CAPITOLUL I
DISPOZIŢII GENERALE
1
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ
Potrivit art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, executarea silită şi celelalte acte deexecutare care sunt de competenţa executorului judecătoresc se îndeplinesc lacerere, dacă legea nu dispune altfel. O dispoziţie asemănătoare este cuprinsă şi înCodul de procedură civilă. Astfel, potrivit art. 3731 alin. (1) C. proc. civ., cererea deexecutare silită se depune la executorul judecătoresc, dacă prin lege nu se dispunealtfel.Aşadar, executarea silită de declanşează numai la cererea părţii interesate,respectiv a creditorului, executorul judecătoresc, în nicio situaţie, nu poate să
pornească o executare silită din oficiu.Cererea trebuie formulată în scris, întrucât aceasta urmează a fi înregistrată laregistratura biroului executorului judecătoresc, în registrul general, formându-sedosar de executare silită.Cererea trebuie să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliulsau sediul părţilor, obiectul acesteia şi semnătura. La cerere trebuie anexat titlulexecutoriu în original.De asemenea, cererea trebuie timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legiinr. 146/1997.Sediul materiei îl constituie art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, art. 373 şiart. 3731 alin. (1) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 254/615
1 Cerere de executare silită
Ghid practic de executare silit ă 222
CătreBiroul executorului judecătoresc _____________________,
Subsemnatul ______________________, domiciliat în _________________,str. ___________ nr. __, ap. ___, judeţul ____________________, în calitate decreditor, formulez
Cerere de executare silită
împotriva debitorului __________________, domiciliat în _______________,
str. ______________________ nr. ____, ap. ____, judeţul ___________________ În fapt, prin sentinţa civilă nr. ______/________ a Judecătoriei ______________________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel______________________, debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de________________ lei cu titlu de despăgubiri şi suma de ______________________lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a acestuia.
De asemenea, vă rog să procedaţi la actualizarea creanţei, în conformitatecu dispoziţiile legale.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 49 din Legeanr. 188/2000, art. 373 şi art. 3731 alin. (1) C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ______________________lei şi
timbrul judiciar în sumă de ______________________lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 255/615
Proces-verbal de calculare a dobânzilor, penalităţilor şi altor sume 2
Ghid practic de executare silit ă 223
2
PROCES-VERBAL DE CALCULARE
A DOBÂNZILOR, PENALITĂŢ
ILORŞI ALTOR SUMESTABILITE PRIN TITLU EXECUTORIU
Potrivit art. 3712 alin. (2) C. proc. civ., în cazul în care prin titlul executoriu au fostacordate dobânzi, penalităţi sau alte sume, f ără să fi fost stabilit cuantumulacestora, ele vor fi calculate de organul de executare, potrivit legii.Aşadar, legiuitorul a acordat executorului judecătoresc dreptul de a calcula dobân-zile, penalităţile şi alte sume de bani stabilite în titlul executoriu, atribut care, până lamodificarea Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000, aparţineainstanţei de judecată.Calculul acestor sume de bani urmează a se face printr-o simplă operaţie matema-tică, de către executorul judecătoresc, nefiind nevoie de o expertiză în acest sens.Procesul-verbal urmează a fi comunicat şi debitorului, odată cu somaţia, întrucâtacesta poate fi contestat, în condiţiile art. 399 şi urm. C. proc. civ.Sediul materiei îl constituie art. 3712 alin. (2) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 256/615
2 Proces-verbal de calculare a dobânzilor, penalităţilor şi altor sume
Ghid practic de executare silit ă 224
2.1. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL DE CALCULARE A DOBÂNZILOR
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel_________________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC_________________
________, str. __________, nr. ___, ap. ____, tel/fax: __________C.F. __________, cont bancar nr. __________
e-mail: __________@__________, site: www.__________.ro(1)
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi(2), ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ____________________, cu sediul în _______________________,str. ___________________ nr. ____, ap. _____, judeţul _______________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul_______________________, domiciliat în ________________, str. ____________nr. ___, ap. ____, judeţul _____________, împotriva debitorului _____________,domiciliat în ________________, str. ________________nr. ___, ap. ___, judeţul________________, privind plata sumei de ____________ lei cu titlu dedespăgubiri, la care se adaugă dobânda legală, începând cu data de________________ până la data plăţii efective a debitului, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ______/_______ a Judecătoriei________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ______/_______ a Curţii de Apel______________,
De asemenea, având în vedere cererea formulată de creditor, prin care se
solicită calcularea dobânzilor datorate de către debitor, în conformitate cudispoziţiile art. 3712 alin. (2) C. proc. civ., s-a procedat la stabilirea acestora,după cum urmează:
– ________________lei x ____% (dobânda legală pentru perioada________________- ________________, comunicată de Banca Naţională a
(1) Antetul Biroului executorului judecătoresc este cel aprobat de Consiliul Uniunii Naţionale aExecutorilor Judecătoreşti şi are drept scop uniformizarea actelor întocmite de către executoriijudecătoreşti la nivel naţional.
(2)
Această formulare se foloseşte, în primul rând, ţinând cont de dispoziţiile art. 269 alin. (1)C. proc. civ., iar în al doilea rând, pentru a da mai mult ă autoritate actelor întocmite de cătreexecutorii judecătoreşti.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 257/615
Proces-verbal de calculare a dobânzilor, penalităţilor şi altor sume 2
Ghid practic de executare silit ă 225
României, conform adresei nr. ______/_______, aflată la dosar) =______/_______lei.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, unul urmează să fiecomunicat debitorului, unul a fost predat astăzi creditorului şi unul se va
depune în dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
2.2. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL DE CALCULARE A PENALITĂŢILOR
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: _______________@_______________, site:www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _______________, str. ______________nr. ____, ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă penalităţi de întârziere de ___ % pe zi de întârziere, începând cu data de___________ până la data plăţii efective a debitului, conform titlului executoriureprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 258/615
2 Proces-verbal de calculare a dobânzilor, penalităţilor şi altor sume
Ghid practic de executare silit ă 226
De asemenea, având în vedere cererea formulată de creditor prin care sesolicită calcularea penalităţilor datorate de către debitor, în conformitate cudispoziţiile art. 3712 alin. (2) C. proc. civ., s-a procedat la stabilirea acestora,după cum urmează:
– ________ lei x ___ % x ____zile = ________ lei.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, unul urmează să fie
comunicat debitorului, unul a fost predat astăzi creditorului şi unul se vadepune în dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 259/615
Proces-verbal actualizare a creanţei 3
Ghid practic de executare silit ă 227
3
PROCES-VERBAL DE ACTUALIZARE A CREANŢEI
Modificarea Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 138/2000, în special aCărţii a V-a „Despre executarea silită”, a creat un nou cadru juridic menit a con-duce la celeritatea celei de-a doua faze a procesului civil. Astfel, potrivit art. 371 2 alin. (3) C. proc. civ., dacă titlul executoriu conţine suficiente criterii în funcţie decare organul de executare poate actualiza valoarea obligaţiei principale stabilite înbani, indiferent de izvorul ei, se va proceda, la cererea creditorului, şi la actuali-zarea acestei sume. În cazul în care titlul executoriu nu conţine niciun asemeneacriteriu, organul de executare va proceda la actualizare în funcţie de rata inflaţiei,
calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, încazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanţa a devenit exigibilă şi până la data plăţii efective a obligaţiei cuprinse în oricare dintre aceste titluri.Textul de lege citat prevede trei situaţii distincte:
– titlul executoriu conţine suficiente criterii pentru actualizarea creanţei. În acestcaz, executorul judecătoresc urmează să efectueze operaţiile matematice necesare,
în funcţie de criteriile stabilite în titlul executoriu;– hotărârea judecătorească nu conţine niciun criteriu privind actualizarea crean-ţei. În acest caz, actualizarea se va face în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la
data la care hotărârea judecătorească a devenit irevocabilă;– celelalte titluri executorii care nu conţin niciun criteriu privind actualizareacreanţei. În acest caz, actualizarea se face tot de către executorul judecătoresc, înfuncţie de rata inflaţiei, dar aceasta se va calcula de la data când creanţa a devenitexigibilă.Rata de inflaţie este cea oficială comunicată de Banca Naţională a României şipoate fi obţinută fie de pe internet, fie de la Institutul Na ţional de Statistică.Este necesar ca o copie după adresa prin care se comunică rata inflaţiei să rămână la dosarul execuţional, întrucât, în cazul unei contestaţii, calculul să poată fiverificat cu uşurinţă de către organele abilitate.Procesul-verbal de actualizare a creanţei se comunică şi debitorului, de regulă,odată cu somaţia, acesta putând fi contestat, în condiţiile art. 399 şi urm.C. proc. civ.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3712 alin. (3) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 260/615
3 Proces-verbal de actualizare a creanţei
Ghid practic de executare silit ă 228
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de _____________ lei, sumă ce cuprinde inclusiv
cheltuielile de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
De asemenea, având în vedere cererea formulată de creditor prin care sesolicită actualizarea sumelor datorate de către debitor, în conformitate cudispoziţiile art. 3712 alin. (3) C. proc. civ., s-a procedat la actualizareacreanţei, după cum urmează:
– ________ lei x ________ (indicele de inflaţie pentru perioada ________ –_________, comunicat de Direcţia de Statistică a Judeţului _________,conform adresei aflate la dosar) = ________ lei.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, unul urmează să fiecomunicat debitorului, unul a fost predat astăzi creditorului şi unul se vadepune în dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 261/615
Proces-verbal de executare silită asupra veniturilor băneşti ale debitorului 4
Ghid practic de executare silit ă 229
4
PROCES-VERBAL DE EXECUTARE SILITĂ ASUPRA
VENITURILOR BĂ
NEŞTI ALE DEBITORULUI
În conformitate cu dispoziţiile art. 3714 teza I C. proc. civ., în tot cursul urmăririisilite, sub supravegherea organului de executare silită, creditorul şi debitorul potconveni ca aceasta să se efectueze, în tot sau în parte, numai asupra veniturilorbăneşti ale debitorului.Aşadar, părţile raportului obligaţional pot determina obiectul executării silite,aceasta reprezentând una din formele de manifestare a principiului disponibilităţiiprocesuale în faza executării silite.
Potrivit art. 452 C. proc. civ., urmărirea silită a sumelor de bani se face prinpoprire, poprirea fiind cea mai suplă şi rapidă formă de executare silită.Dacă părţile se înţeleg ca executarea silită să se facă numai asupra veniturilorbăneşti ale debitorului, executorul judecătoresc este obligat să consemneze acestlucru într-un proces-verbal, după care va trebui să emită o adresă de înfiinţare apopririi, fie la locul de muncă al debitorului, fie la un alt loc indicat de părţi.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3714 teza I C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul_____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. _______,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 262/615
4 Proces-verbal de executare silită asupra veniturilor băneşti ale debitorului
Ghid practic de executare silit ă 230
ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului _____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ leicheltuielile de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa
civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,Astăzi, ___________, orele ____________________, s-au prezentat la sediul
biroului creditorul împreună cu debitorul şi în prezenţa mea au convenit caexecutarea silită a titlului executoriu arătat mai sus să se facă numai asupraveniturilor băneşti ale debitorului, indicând în acest sens banca unde are contdeschis şi locul de muncă al acestuia.
Astfel, având în vedere principiul disponibilităţii procesuale în fazaexecutării silite, prevăzut de art. 3714 teza I C. proc. civ., în baza art. 50 din
Legea nr. 188/2000, s-a încheiat prezentul proces-verbal, în trei exemplare,câte unul fiind predat creditorului şi debitorului, iar unul s-a depus în dosarulde executare silită, fiind semnat de toate părţile prezente, f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 263/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 264/615
5 Proces-verbal de vânzare a bunurilor urmăribile prin bună învoială
Ghid practic de executare silit ă 232
bunurilor supuse urmăririi să se facă prin bună învoială, până la data de___________, când suma de bani obţinută din valorificarea bunurilor se vadepune la executorul judecătoresc.
Astfel, având în vedere principiul disponibilităţii procesuale în faza
executării silite, prevăzut de art. 3714
teza a II-a C. proc. civ., în baza art. 50din Legea nr. 188/2000, am încheiat prezentul proces-verbal, în trei exemplare,câte unul fiind predat creditorului şi debitorului, iar unul s-a depus în dosarulde executare silită, fiind semnat de toate părţile prezente, f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 265/615
Proces-verbal de stingere a obligaţiei într-un alt mod admis de lege 6
Ghid practic de executare silit ă 233
6
PROCES-VERBAL DE STINGERE A OBLIGAŢIEI
ÎNTR-UN ALT MOD ADMIS DE LEGE
O altă formă de manifestare a principiului disponibilităţii procesuale a părţilor înfaza executării silite o reprezintă şi dreptul acestora de a stinge obligaţia într-un altmod admis de lege.
În conformitate cu dispoziţiile art. 1091 C. civ., obligaţiile se pot stinge prin: plată,novaţie, remitere voluntară, compensaţie, confuziune, pierirea lucrului, anulare saurezoluţiune, prin efectul condiţiei rezolutorii şi prin prescripţie. Trebuie f ăcută însă oprecizare: în Codul civil sunt enumerate şi categorii care nu reprezintă propriu-zismoduri de stingere a obligaţiilor. Astfel, novaţia este un mod de transformare aobligaţiilor, nulitatea şi rezoluţiuna desfiinţează raportul juridic obligaţional, iarprescripţia extinctivă conduce la stingerea dreptului la acţiune în sens material.Modurile de stingere a obligaţiilor, în afara plăţii, sunt: compensaţia (art. 1143-1153C. civ.); confuziunea (art. 1154 C. civ.); darea în plată (art. 1100 C. civ.); remitereade datorie (art. 1138 şi art. 1141 C. civ.); imposibilitatea fortuită de executare(art. 1156 C. civ.).
În acest caz, executorul judecătoresc este obligat să încheie un proces-verbal încare să consemneze toate condiţiile în care părţile au înţeles să stingă obligaţiile
existente între ele.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3714 teza a III-a C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 266/615
6 Proces-verbal de stingere a obligaţiei într-un alt mod admis de lege
Ghid practic de executare silit ă 234
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel_____________________________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei
cheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ______________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
De asemenea, având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____________ a Judecătoriei _________________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, prin carecreditorul din acest dosar execuţional a fost obligat la plata sumei de ________lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei cheltuieli de judecată în favoareadebitorului, la solicitarea ambelor părţi, am procedat la compensarea celor
două creanţe, urmând ca executarea silită să se facă numai pentru diferenţa de________ lei.
Astfel, având în vedere principiul disponibilităţii procesuale în fazaexecutării silite, prevăzut de art. 3714 teza a III-a C. proc. civ., în baza art. 50din Legea nr. 188/2000, am încheiat prezentul proces-verbal, în trei exemplare,câte unul fiind comunicat creditorului şi debitorului, iar unul s-a depus îndosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 267/615
Încetarea executării silite. Realizarea integralã a obligaţiei 7
Ghid practic de executare silit ă 235
7
PROCES-VERBAL DE ÎNCETARE A EXECUTĂRIISILITE CÂND S-A REALIZAT INTEGRAL OBLIGAŢIA
PREVĂZUTĂ ÎN TITLUL EXECUTORIU
Potrivit art. 3715 lit. a) C. proc. civ., executarea silită încetează dacă s-a realizatintegral obligaţia prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile deexecutare, precum şi alte sume datorate potrivit legii.Codul de procedură civilă nu cuprinde modalitatea practică prin care încetează executarea silită, însă executorul judecătoresc, în conformitate cu dispoziţiileart. 50 din Legea nr. 188/2000, este obligat să încheie un proces-verbal în caretrebuie să arate în detaliu modul în care a încetat executarea silită în situaţia dată (dacă s-a plătit suma de bani, numărul chitanţei, al recipisei sau al ordinului deplată, după caz, precum şi data sau datele la care s-au plătit aceste sume, dacă s-avândut bunul, modul în care s-a vândut, modalitatea de plată a acestuia etc.).
Acest proces-verbal nu trebuie comunicat părţilor.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. _______,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă
nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza căreia debitorul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 268/615
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 269/615
Încetarea executării silite. Lipsa bunurilor urmăribile 8
Ghid practic de executare silit ă 237
8
PROCES-VERBAL DE ÎNCETARE A EXECUTĂRII SILITE ÎNCAZ DE LIPSĂ DE BUNURI URMĂRIBILE ALE DEBITORULUI
Potrivit art. 3715 lit. b) teza I C. proc. civ., executarea silită încetează dacă nu maipoate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile. În practicaexecuţională sunt frecvente astfel de cazuri.
Executorul judecătoresc, potrivit dispoziţiilor legale, este obligat să facă toatedemersurile necesare pentru identificarea bunurilor debitorului (deplasări în teren,adrese la primăria din localitatea unde domiciliază debitorul, la administraţiafinanciară de care aparţine acesta, la registrul comerţului, la bănci sau la alteinstituţii ori la persoane fizice sau juridice unde ar exista posibilitatea ca debitorulsă deţină sume de bani sau bunuri urmăribile etc.).
Numai după ce se fac toate aceste demersuri şi există dovezi certe că debitorul nudeţine sume de bani şi nici bunuri mobile sau imobile urmăribile, iar acest lucrueste adus la cunoştinţa creditorului, executorul judecătoresc poate încheia unproces-verbal de încetare a executării silite.
Procesul-verbal trebuie să cuprindă în detaliu demersurile f ăcute de cătreexecutorul judecătoresc.
În această situaţie, titlul executoriu trebuie restituit creditorului, fiind păstrată doaro copie în dosarul execuţional, întrucât acesta poate proceda oricând la o nouă executare silită, înăuntrul termenului de prescripţie, în cazul în care debitoruldobândeşte bunuri urmăribile.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3715 lit. b) teza I C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 270/615
8 Încetarea executării silite. Lipsa bunurilor urmăribile
Ghid practic de executare silit ă 238
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ________, nr. __, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ______, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei_________, cu sediul în ______ str. ____ nr. ___, ap. ___, judeţul ___________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza căreia debitorul____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. _________,ap. ___, judeţul _________, a fost obligat să plătească suma de ________ lei înfavoarea creditorului ____________________, domiciliat în _______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, constatăm următoarele:
La data de ___________, s-a emis o adresă către Primăria municipiului_________, pentru a comunica lista cu bunurile mobile şi imobile deţinute decătre debitor. Prin adresa nr. ________ din ___________, Primăria ________ acomunicat că debitorul nu figurează în evidenţele sale cu bunuri mobile sauimobile urmăribile.
La data de ___________, s-a efectuat o deplasare la domiciliul debitorului,unde s-a constatat că acesta locuieşte cu părinţii săi, nu are loc de muncă şi nuare bunuri mobile sau imobile care să poată fi executate silit.
De asemenea, s-au f ăcut verificări la Registrul comerţului, unde s-a constatat
că debitorul nu este acţionar şi nici nu deţine părţi sociale la nicio societatecomercială, creditorul fiind înştiinţat despre toate aceste demersuri.
Faţă de considerentele expuse, constatăm că executarea silită nu mai poatefi efectuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile ale debitorul, astfel că ea încetează, potrivit art. 3715 lit. b) teza I C. proc. civ., titlul executoriu urmând afi comunicat creditorului, astfel că, în conformitate cu dispoziţiile art. 50 dinLegea nr. 188/2000, am încheiat prezentul proces-verbal într-un singur exemplar.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 271/615
Încetarea executării silite. Imposibilitatea valorificării bunurilor 9
Ghid practic de executare silit ă 239
9
PROCES-VERBAL DE ÎNCETARE A EXECUTĂRII SILITE ÎN CAZ DE IMPOSIBILITATE DE VALORIFICARE A
BUNURILOR DEBITORULUI
Executarea silită încetează şi în cazul în care bunurile debitorului nu pot fivalorificate, din diverse motive: lipsă de cumpărători; nu sunt atractive pentru ceicare ar dori să le cumpere; sunt într-o stare avansată de uzură etc.Această modalitate de încetare a executării silite poate avea loc doar după ce s-aprocedat la îndeplinirea unor formalităţi reale de valorificare a bunurilor (publicaţii,anunţuri, licitaţii etc.), însă nu s-a reuşit vânzarea lor.
În conformitate cu dispoziţiile art. 445 şi art. 510 C. proc. civ., creditorii urmăritoripot prelua bunul în contul creanţei, astfel că executorul judecătoresc este obligat să aducă acest lucru la cunoştinţa creditorilor şi numai dacă aceştia refuză să preiabunul în contul creanţei se poate constata încetarea executării silite din cauzaimposibilităţii de valorificare a bunurilor urmăribile.
În cazul în care bunurile supuse urmăririi nu se vând la prima licitaţie, este necesarca aceasta să fie repetată şi numai după mai multe licitaţii la care bunurile nu s-auvândut se poate constata încetarea executării silite.
De asemenea, şi în această situaţie, executorul judecătoresc este obligat să restituiecreditorului titlul executoriu, păstrând o copie în dosarul execuţional, deoareceacesta poate declanşa o nouă executare silită, înăuntrul termenului de prescripţie,dacă debitorul dobândeşte bunuri care pot fi valorificate.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3715 lit. b) teza a II-a C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 272/615
9 Încetarea executării silite. Imposibilitatea valorificării bunurilor
Ghid practic de executare silit ă 240
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_______, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _______________, str. _____________nr. ____, ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza căreia debitorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, a fost obligat să plătească suma de ________ lei înfavoarea creditorului ____________________, domiciliat în _______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul ____________________,
La data de ___________, s-a aplicat sechestrul asupra bunurilor mobile aledebitorului, acestea fiind scoase la licitaţie publică la data de ___________. Laaceastă licitaţie nu s-a prezentat niciun cumpărător, astfel că au mai fostorganizate încă cinci licitaţii, la datele de ___________, însă de fiecare dată nus-a prezentat niciun cumpărător.
La data de ___________, i s-a propus creditorului să preia bunurile în contulcreanţei, însă prin adresa înregistrată la biroul executorului judecătoresc la datade ___________, acesta a comunicat că nu este de acord cu acest lucru.
Faţă de considerentele expuse, constatăm că executarea silită nu mai poate
fi efectuată din cauza imposibilităţii de valorificare a bunurilor debitorului,astfel că ea încetează, potrivit art. 3715 lit. b) teza a II-a C. proc. civ., titlulexecutoriu urmând a fi comunicat creditorului, astfel că, în conformitate cudispoziţiile art. 50 din Legea nr. 188/2000, am încheiat prezentul proces-verbal într-un singur exemplar.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 273/615
Încetarea executării silite. Renunţarea creditorului 10
Ghid practic de executare silit ă 241
10
PROCES-VERBAL DE ÎNCETARE A EXECUTĂRII SILITE ÎNCAZUL ÎN CARE CREDITORUL A RENUNŢAT LA EXECUTARE
O altă modalitate de manifestare a principiului disponibilităţii procesuale în fazaexecutării silite o constituie faptul că, pe tot timpul desf ăşurării ei, creditorul poaterenunţa la aceasta.
Renunţarea la executare poate fi f ăcută atât în formă scrisă, cât şi verbal.
Prin renunţarea la executare, părţile sunt repuse în situaţia anterioară formulăriicererii de executare silită.Cheltuielile de executare, în acest caz, sunt în sarcina creditorului, în conformitatecu dispoziţiile art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.Executarea silită va putea fi declanşată din nou, dacă ea nu s-a prescris, astfel că şi
în această situaţie executorul judecătoresc este obligat să restituie titlul executoriu, în dosarul execuţional urmând să rămână o copie a acestuia.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3715 lit. c) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________
________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă
nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza căreia debitorul____________________, domiciliat în ______________, str. ________ nr. ____,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 274/615
10 Încetarea executării silite. Renunţarea creditorului
Ghid practic de executare silit ă 242
ap. ___, judeţul _________, a fost obligat să predea imobilul situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, în favoarea creditorului____________________, domiciliat în ______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, constatăm următoarele:
La data de ___________, orele _______, s-a prezentat la sediul biroulexecutorului judecătoresc creditorul ____________________, care a înregistrato cerere prin care arată că renunţă la executarea silită pornită în dosarulexecuţional nr. ________/_______.
Astfel, având în vedere principiul disponibilităţii procesuale în fazaexecutării silite, executarea silită încetează, potrivit art. 3715 lit. c) C. proc. civ.,titlul executoriu urmând a fi comunicat creditorului, drept pentru care, în con-formitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 188/2000, am încheiat prezentulproces-verbal într-un singur exemplar.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 275/615
Încetarea executării silite. Desfiinţarea titlului executoriu 11
Ghid practic de executare silit ă 243
11
PROCES-VERBAL DE ÎNCETARE A EXECUTĂRII SILITE ÎNCAZUL ÎN CARE A FOST DESFIINŢAT TITLUL EXECUTORIU
Potrivit art. 3791 C. proc. civ., în cazul în care s-a desfiinţat titlul executoriu, toateactele de executare silită efectuate în baza acestui titlu sunt desfiinţate de drept.
În acest caz, executarea silită încetează, deschizându-se posibilitatea întoarceriiexecutării prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia.
Desfiinţarea unui titlu executoriu poate fi f ăcută fie de către o instanţă de judecată,fie de către organul care l-a emis, fie de către un alt organ din afara sistemuluiinstanţelor judecătoreşti.
În acest caz, executorul judecătoresc trebuie să încheie un proces-verbal în care vaarăta, în mod obligatoriu, modalitatea prin care titlul executoriu a fost desfiinţat.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3715 lit. d) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza căreia debitorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,
ap. ___, judeţul _________, a fost obligat să părăsească imobilul situat în_________, str. ________, nr. ___, judeţul _________, şi să-l predea creditorului
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 276/615
11 Încetarea executării silite. Desfiinţarea titlului executoriu
Ghid practic de executare silit ă 244
____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, constatăm următoarele:
La data de ___________, orele _____, s-a prezentat la sediul Birouluiexecutorului judecătoresc debitorul ____________________, care a depus la
dosarul cauzei decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, princare titlul executoriu în baza căruia a fost declanşată executarea silită a fostdesfiinţat în mod irevocabil.
Astfel, având în vedere că titlul executoriu a fost desfiinţat, fiind înştiinţattelefonic creditorul despre acest lucru, executarea silită încetează, potrivitart. 3715 lit. d) C. proc. civ., drept pentru care, în conformitate cu dispoziţiileart. 50 din Legea nr. 188/2000, am încheiat prezentul proces-verbal într-unsingur exemplar.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 277/615
Stabilirea cheltuielilor de executare silitã 12
Ghid practic de executare silit ă 245
12
PROCES-VERBAL DE STABILIRE A CHELTUIELILORDE EXECUTARE SILITĂ
Partea care solicită îndeplinirea unui act sau a unei alte activităţi care interesează executarea silită este obligată să avanseze cheltuielile necesare în acest scop. Pentruactele sau activităţile dispuse din oficiu, cheltuielile se avansează de către creditor.
Cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitoruluiurmărit, afară de cazul când creditorul a renunţat la executare sau dacă prin lege seprevede altfel. Totodată, debitorul este ţinut să suporte cheltuielile de executaref ăcute după înregistrarea cererii de executare şi până la data realizării obligaţiei
stabilite în titlul executoriu prin executare voluntară.Sumele ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prinproces-verbal, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condiţiile legii.Procesul-verbal constituie titlu executoriu (art. 3717 C. proc. civ.).Aşadar, în toate situaţiile, fie că este vorba despre o punere în posesie, evacuare,urmărire silită mobiliară sau imobiliară etc., executorul judecătoresc este obligat să
încheie un proces-verbal prin care să stabilească cheltuielile de executare.Cheltuielile de executare silită sunt compuse din: onorariul executorului judecă-toresc, stabilit în conformitate cu Ordinul ministrului justiţiei nr. 2550/2006; onora-riul avocatului în faza executării silite, dacă este cazul; cheltuielile de transport;sumele cheltuite pentru efectuarea procedurilor; cheltuieli efectuate în conformitatecu anexa nr. 1 la Statutul U.N.E.J. etc. Toate aceste cheltuielile trebuie dovedite decătre partea interesată cu chitanţe, facturi, bonuri fiscale, bilete de călătorie etc.
În cazul în care pe parcursul executării silite apar alte cheltuieli de executare ce nuau fost luate în calcul (s-au efectuat expertize, s-au f ăcut notări în cartea funciară,s-a apelat la diferite firme specializate pentru transportul bunurilor etc.), atunciexecutorul judecătoresc trebuie să încheie un nou proces-verbal de suplimentare a
acestor cheltuieli.Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare se comunică debitorului, deregulă, odată cu somaţia şi titlul executoriu, acesta putând fi contestat la instanţa dejudecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 399 şi urm. C. proc. civ. De asemenea,se vor comunica şi procesele-verbale de stabilire a cheltuielilor suplimentare, dacă este cazul.
În cuprinsul procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, executoruljudecătoresc trebuie să arate, în detaliu, ce reprezintă fiecare tip de cheltuială,precum şi dovezile care stau la baza stabilirii acestora.
Sediul materiei îl reprezintă dispoziţiile art. 3717 alin. (3) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 278/615
12 Stabilirea cheltuielilor de executare silitã
Ghid practic de executare silit ă 246
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în ______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind predarea imobilul situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul
_________, şi plata sumei de ________ lei cheltuielile de judecată, conformtitlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________,
În conformitate cu dispoziţiile art. 3717 alin. (3) C. proc. civ., stabilescurmătoarele cheltuieli de executare silită:
– ________ lei onorariul executorului judecătoresc, în conformitate cuOrdinul ministrului justiţiei nr. 2550/2006;
– ________ lei onorariul avocatului creditorului în faza executării silite,
conform chitanţei nr. ____________ din ______________;– ________ lei comunicarea actelor de procedură, în conformitate cu
Ordinul ministrului justiţiei nr. 2550/2006;– ________ lei consultaţii în legătură cu constituirea dosarului execuţional,
în conformitate cu Ordinul ministrului justiţiei nr. 2550/2006;– ________ lei cheltuieli de transport, conform chitanţei nr. ________ din
___________.Total cheltuieli: ________ lei.Cheltuielile de executare au fost stabilite în conformitate cu dispoziţiile art. 37
alin. (1) din Legea nr. 188/2000, Ordinul ministrului justiţiei nr. 2550/2006 şianexa nr. 1 la Statutul U.N.E.J.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 279/615
Stabilirea cheltuielilor de executare silitã 12
Ghid practic de executare silit ă 247
Până în prezent, creditorul a plătit suma de ________ lei reprezentândavans onorariu, drept pentru care i s-a eliberat chitanţa nr. ________ din___________.
Potrivit art. 3717 alin. (2) C. proc. civ., cheltuielile ocazionate de efectuarea
executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit.Potrivit art. 3717 alin. (4) C. proc. civ., prezentul proces-verbal constituietitlul executoriu pentru sumele astfel stabilite.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, unul urmează să fiecomunicat debitorului, unul a fost predat astăzi creditorului şi unul se vadepune în dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 280/615
13 Cerere de încuviinţare a executării silite adresată instanţei de judecată
Ghid practic de executare silit ă 248
13
CERERE DE ÎNCUVIINŢARE A EXECUTĂRII SILITEADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ
Potrivit art. 3731 alin. (1) C. proc. civ., cererea de executare silită, însoţită de titlulexecutoriu, se depune la executorul judecătoresc, dacă legea nu prevede altfel.Acesta, de îndată, va solicita instanţei de executare încuviinţarea executării silite,
înaintându-i în copie cererea de executare şi titlul respectiv.
Aşadar, ca urmare a modificării art. 3731 C. proc. civ., prin O.U.G. nr. 42/2009este absolut necesară încuviinţarea executări silite de către instanţa de judecată,astfel că executorul judecătoresc urmează să formuleze o cerere în acest sens la
care trebuie să anexeze în copie cererea de executare silită formulată de cătrecreditor şi titlul executoriu. Aşa cum arătam în partea teoretică a lucrării, această reglementare reprezintă un regres faţă de eforturile susţinute din ultima perioadă deaccelerare a procedurilor execuţionale.
Asupra cererii de încuviinţare, preşedintele instanţei de executare se pronunţă prin încheiere dată în camera de consiliu, f ără citarea părţilor. Încheierea de încuviinţare a cererii de executare silită nu este supusă niciunei căide atac. Încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare a executării silitepoate fi atacată cu recurs numai de către creditor, în termen de 5 zile de la comu-nicare.După încuviinţarea cererii, la instanţa de executare se va alcătui un dosar privindexecutarea, la care executorul judecătoresc este obligat să depună câte unexemplar al fiecărui act de executare, în termen de 48 de ore de la efectuareaacestuia.Cererea se timbrează în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3731 alin. (1) – (3) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 281/615
Cerere de încuviinţare a executării silite adresată instanţei de judecată 13
Ghid practic de executare silit ă 249
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
CătreJudecătoria ____________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, prin prezenta vă solicit
Încuviinţarea executării silite
împotriva debitorului ____________________, domiciliat în ____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin cererea înregistrată la sediul biroului nostru la data de
_________, creditorul __________ domiciliat în _____________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul __________ a solicitat executarea silită a sentinţeicivile nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, prin care debitorul a fostobligat să-i plătească suma de ___________ lei cu titlu de despăgubiri şi sumade ___________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlul executoriu,astfel că vă rog să procedaţi la încuviinţarea executării silite împotriva acestuia.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 3731 alin. (2) C. proc. civ.
Anexăm în copie cererea de executare silită formulată de creditor şi titlulexecutoriu care stau la baza cererii noastre.Depunem taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul
judiciar în sumă de ________ lei.Solicităm judecarea în camera de consiliu, f ără citarea părţilor.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 282/615
14 Încheiere prin care preşedintele instanţei de executare încuviinţează executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 250
14
ÎNCHEIERE PRIN CARE PREŞEDINTELE INSTANŢEI DEEXECUTARE ÎNCUVIINŢEAZĂ EXECUTAREA SILITĂ
În conformitate cu dispoziţiile art. art. 3731 alin. (2) C. proc. civ. încuviinţareaexecutării silite se pronunţă de către preşedintele instanţei de executare prin
încheiere dată în camera de consiliu, f ără citarea părţilor.
Aşadar, textul de lege prevede în mod expres că încuviinţarea executării silite estede competenţa preşedintelui instanţei de executare. Totuşi, prin art. 28 din Regu-lamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti aprobat prin HotărâreaC.S.M. nr. 387/2005 se prevede că judecătorii desemnaţi de preşedinţii instanţelor
pentru realizarea activităţilor de executări civile soluţionează cererile de încu-viinţare a executării silite.
Prin urmare, cererile de încuviinţare a executării silite se soluţionează de preşedinteleinstanţei de executare sau de judecătorii desemnaţi de preşedintele instanţei să răspundă de activitatea compartimentului de executări civile al instanţei de judecată.
Încheierea de încuviinţare a cererii de executare silită nu este supusă niciunei căide atac.
Încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare a executării silite poate fiatacată cu recurs numai de către creditor, în termen de 5 zile de la comunicare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3731 alin. (2) C. proc. civ.; art. 28 dinRegulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 283/615
Încheiere prin care preşedintele instanţei de executare încuviinţează executarea silită 14
Ghid practic de executare silit ă 251
Dosar nr. ___/_________/______
ROMÂNIAJUDECĂTORIA __________________
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. _____________Dată în Cameră de consiliul la data de __________________
Instanţa constituită din:PREŞEDINTE: ___________
GREFIER: ________________
Pe rol fiind soluţionarea cererii de încuviinţare a executării silite formulată
de executorul judecătoresc ___________din cadrul Biroului Executorului Judecătoresc ____________ la cererea creditorului __________ cu sediul în__________ str. ________ nr. __________ judeţul ________ împotrivadebitorului __________________ cu sediul în ____________________________str. __________________ nr. _______________ judeţul ________ .
Fără citarea părţilor.Cererea este timbrată cu taxă de timbru în valoare de …..lei conform
chitanţei seria ____________ nr. _________ şi timbru judiciar în valoare de___________ lei, anulat pe cerere.
S-a f ăcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:Instanţa, în baza actelor existente la dosar, reţine cauza în vederea
pronunţării.
INSTANŢA
asupra cauzei civile de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată la data de ______________ creditoarea____________ a solicitat în baza art. 3711 alin. (2) C. proc. civ., declanşareaprocedurii executării silite împotriva debitoarei ______________ în baza titluluiexecutoriu constând în sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________ învestită cu formulă executorie.
Executorul judecătoresc ________________________ învestit cu cerereacreditoarei a solicitat instanţei încuviinţarea executării silite în condiţiileprevăzute de art. 3731 alin. (1) C. proc. civ.
La dosarul cauzei s-a depus cererea de executare silită formulată de cătrecreditor şi titlul executoriu constând în sentinţa civilă nr. _____/_____a
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 284/615
14 Încheiere prin care preşedintele instanţei de executare încuviinţează executarea silită
Ghid practic de executare silit ă 252
Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____aCurţii de Apel ___________ învestită cu formulă executorie.
Faţă de cele arătate mai sus, apreciem că sunt îndeplinite condiţiileprevăzute de art. 3711 şi art. 3731 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că debitorul
_____________ nu a respectat de bunăvoie dispoziţiile titlului executoriu, astfelcă în baza art. 3731 alin. (2) C. proc. civ. urmează să admită cererea formulată de executorul judecătoresc ca fiind întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de executorul judecătoresc __________________
din cadrul Biroului Executorului Judecătoresc ______________ cu sediul în________________ str. _____________ nr. ____judeţul ________ şi încuviinţează executarea silită solicitată de creditorul cu sediul în________________ str. ________________ nr. ______________ judeţul________ împotriva debitorului __________________ cu sediul în_________________ str. __________ nr. ____________ judeţul ________ înbaza titlului executoriu, constând în sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____aCurţii de Apel ___________ învestită cu formulă executorie.
Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, ___________.
Preşedinte, Grefier,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 285/615
Adresă privind declararea veniturilor şi bunurilor 15
Ghid practic de executare silit ă 253
15
ADRESĂ CĂTRE DEBITOR PRIN CARE I SE SOLICITĂ SĂ DEA O DECLARAŢIE CU PRIVIRE LA VENITURILE ŞI
BUNURILE SALE
Executorul judecătoresc, dacă socoteşte că este în interesul executării, îl va puteainvita pe debitor pentru a-i cere, în scris, în condi ţiile legii, lămuriri în legătură cuveniturile şi bunurile sale asupra cărora se poate efectua executarea, cu arătarealocului unde se află acestea, precum şi pentru a-l determina să execute de bunăvoieobligaţia sa, arătându-i consecinţele la care s-ar expune în cazul executării silite.Această declaraţie contribuie, f ără îndoială, la soluţionarea cu celeritate a exe-cutării silite, scopul ei fiind acela de a identifica, în cel mai scurt timp posibil,bunurile supuse urmăririi silite.Refuzul nejustificat al debitorului de a se prezenta ori de a da lămuririle necesare,precum şi darea de informaţii incomplete ori eronate atrag răspunderea acestuiapentru toate prejudiciile cauzate, precum şi aplicarea sancţiunii prevăzute deart. 1082 alin. (2) C. proc. civ., dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive aleunei fapte prevăzute de legea penală.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3731 alin. (5) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către___________________,
cu domiciliul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul
____________________, domiciliat în _________, str. ___________ nr. _______,ap. ___, judeţul _________, şi înregistrată la biroul nostru la data de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 286/615
15 Adresă privind declararea veniturilor şi bunurilor
Ghid practic de executare silit ă 254
___________, ce are ca obiect punerea în executare a sentinţei civilenr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, prin care aţi fost obligat la platasumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei cheltuieli de
judecată, vă invităm la sediul biroului nostru în data de ___________, întreorele _____-______, pentru a da o declaraţie scrisă cu privire la veniturile şibunurile dumneavoastră.
Solicitarea noastră se circumscrie dispoziţiilor art. 3731 alin. (5) C. proc. civ.şi are drept scop celeritatea executării silite, precum şi evitarea unor cheltuielisuplimentare efectuate cu identificarea bunurilor, cheltuieli care sunt în sarcinadumneavoastră, în conformitate cu dispoziţiile art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 287/615
Cerere pentru aplicarea unei amenzi judiciare debitorului 16
Ghid practic de executare silit ă 255
16
CERERE ADRESATĂ PREŞEDINTELUI INSTANŢEIDE EXECUTARE PENTRU APLICAREA UNEI AMENZI
JUDICIARE DEBITORULUI
Potrivit art. 3731 alin. (6) C. proc. civ., refuzul nejustificat al debitorului de a seprezenta ori de a da lămuririle necesare, precum şi darea de informaţii incompleteori eronate atrag răspunderea acestuia pentru toate prejudiciile cauzate, precum şiaplicarea sancţiunii prevăzute de art. 1082 alin. (2), dacă fapta nu întruneşteelementele constitutive ale unei fapte prevăzute de legea penală.
În conformitate cu dispoziţiile art. 1082 alin. (2) C. proc. civ., nerespectarea decătre orice persoană a dispoziţiilor privind desf ăşurarea normală a executării silitese sancţionează de către preşedintele instanţei de executare, la cererea executo-rului, cu amendă de la 50 lei la 500 lei. Odată cu aplicarea sancţiunii se va stabili
în ce constă abaterea săvârşită.
Aşadar, în cazul în care debitorul refuză nejustificat de a se prezenta la executoruljudecătoresc pentru a da o declaraţie cu privire la veniturile sau bunurile saleasupra cărora se poate efectua executarea silită sau dă informaţii incomplete orieronate, executorul judecătoresc poate cere preşedintelui instanţei de executareaplicarea unei amenzi judiciare debitorului.
Amenda se stabileşte prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat,dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia.
Împotriva acestei încheieri cel obligat la amendă va putea face numai cerere dereexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii sau să se dispună reducerea acesteia.Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.
Cererea se soluţionează prin încheiere irevocabilă, dată în camera de consiliu, de
preşedintele instanţei de executare care a aplicat amenda.Cererea adresată preşedintelui instanţei de executare pentru aplicarea unei amenzijudiciare debitorului se timbrează în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3731 alin. (6); art. 1082 alin. (2); art. 1084;art. 1085 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 288/615
16 Cerere pentru aplicarea unei amenzi judiciare debitorului
Ghid practic de executare silit ă 256
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
______, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
CătrePreşedintele Judecătoriei ____________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, prin prezenta vă solicit
aplicarea unei amenzi judiciare
împotriva debitorului ____________________, domiciliat în ____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin adresa cu nr. ________ din data de __________ debitorul a fostinvitat la sediul biroului pentru a da o declaraţie cu privire la veniturile saubunurile sale asupra cărora se poate efectua executarea silită.
Acesta a refuzat în mod nejustificat de a se prezenta ori de a da lămuririlenecesare (sau a dat informaţii incomplete ori eronate) astfel că vă rog să procedaţi la aplicarea unei amenzi judiciare.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 3731 alin. (6) şi art. 1082 alin. (2) C. proc. civ.
Anexăm în copie adresa prin care debitorul a fost invitat la sediul birouluinostru, cererea de executare silită, titlul executoriu şi încheierea de încuviinţarea executării silite.
Depunem taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbruljudiciar în sumă de ________ lei.
Solicităm judecarea în camera de consiliu, f ără citarea părţilor.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 289/615
Adresã privind solicitarea sprijinului organelor abilitate 17
Ghid practic de executare silit ă 257
17
ADRESĂ CĂTRE ORGANELE DE POLIŢIE SAU/ ŞI JANDARMERIE PRIN CARE SE SOLICITĂ SPRIJINUL ÎN
VEDEREA EFECTUĂRII EXECUTĂRII SILITE
Potrivit art. 3732 alin. (1) C. proc. civ., atunci când executorul judecătoresc consi-deră necesar ori în cazurile prevăzute de lege, organele de poliţie, jandarmerie saualţi agenţi ai forţei publice sunt obligate să-i acorde concursul la îndeplinireaefectivă a executării silite.
Legiuitorul a stabilit cazurile în care executorul judecătoresc nu poate face un actde executare silită în mod valabil f ără prezenţa agenţilor ce reprezintă forţapublică. De exemplu, nu se poate pătrunde în imobilul debitorului, în caz de refuzal acestuia, decât cu forţa publică, dar sunt şi situaţii în care, deşi nu este prevăzută prin lege prezenţa agenţilor forţei publice, executarea silită nu se poate face în lipsaacestora (debitorul este recalcitrant, comite acte de violenţă aspra persoanelorprezente la executarea silită, refuză să predea imobilul etc.).Membrii forţei publice sunt obligaţi să participe efectiv la executarea silită, să acorde sprijin executorului judecătoresc şi nu să asiste pasiv la aceasta. Drepturileşi obligaţiile părţilor, în acest sens, sunt prevăzute în Protocolul de colaborare
încheiat între U.N.E.J. şi M.A.I.
În cazul în care agenţii forţei publice nu î şi respectă obligaţiile stabilite de lege sau deprotocolul de colaborare, atunci executorul judecătoresc se poate adresa instanţei deexecutare pentru aplicarea unei amenzi judiciare, în condiţiile art. 1081 pct. 2 lit. c1)C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3732 alin. (1) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 290/615
17 Adresã privind solicitarea sprijinului organelor abilitate
Ghid practic de executare silit ă 258
17.1. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ CĂTRE ORGANELE DE POLIŢIE PRIN CARE
SE SOLICITĂ SPRIJINUL ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXECUTĂRII SILITE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _______, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătrePoliţia municipiului ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. __________ nr. _______,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect punere înexecutare a sentinţei civile nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, vă rugăm ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 3732 alin. (1) C. proc. civ. şi aleProtocolului de colaborare încheiat între M.A.I. şi U.N.E.J., să delegaţi doilucrători din aparatul dumneavoastră, în data de ___________, orele _____, să îl însoţească pe executorul judecătoresc ___________ ________ în municipiul_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliul
debitorului, unde urmează să fie pus în executare titlul executoriu arătat maisus, la solicitarea creditorului.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 291/615
Adresã privind solicitarea sprijinului organelor abilitate 17
Ghid practic de executare silit ă 259
17.2. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ CĂTRE ORGANELE DE JANDARMERIE
PRIN CARE SE SOLICITĂ SPRIJINUL ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXECUTĂRII SILITE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Data ___________
CătreUnitatea de Jandarmi nr. ____________________,
_________________, str. ________ nr. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect punere înexecutare a sentinţei civile nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevo-cabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, vă rugăm ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 3732 alin. (1) C. proc. civ. şiProtocolului de colaborare încheiat între M.A.I. şi U.N.E.J., să delegaţi unpluton de jandarmi din cadrul unităţii dumneavoastră, în data de ___________,
orele _____, să îl însoţească pe executorul judecătoresc ___________ ________ în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliuldebitorului, unde urmează să fie pus în executare titlul executoriu arătat maisus, la solicitarea creditorului.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 292/615
18 Adresă privind solicitarea de informaţii
Ghid practic de executare silit ă 260
18
ADRESĂ CĂTRE INSTITUŢIILE PUBLICE SAU CĂTRE ALTEPERSOANE FIZICE SAU JURIDICE PRIN CARE SE SOLICITĂ
INFORMAŢII NECESARE REALIZĂRII EXECUTĂRII SILITE
La cererea executorului judecătoresc sau a instanţei de executare, instituţiile,băncile şi orice alte persoane sunt obligate să-i comunice, de îndată, în scris, dateleşi informaţiile necesare realizării executării silite, chiar dacă prin legi speciale sedispune altfel [art. 3732 alin. (3) C. proc. civ.].
Aşadar, executorul judecătoresc poate solicita oricărei instituţii publice oripersoanelor fizice sau juridice informaţii care sunt necesare realizării executăriisilite. Prin urmare, pot fi solicitate informaţii privind bunurile mobile sau imobileale debitorului, conturile acestuia, titlurile de valoare de care acesta dispune,societăţile la care este acţionar etc.
Dacă instituţiile publice ori persoanele fizice sau juridice refuză să comuniceinformaţiile solicitate de executorul judecătoresc, atunci acesta poate solicitainstanţei de executare aplicarea unei amenzi sau a unor despăgubiri, după caz, încondiţiile art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. f) şi art. 1083 C. proc. civ.
Executorul judecătoresc este obligat ca, odată cu această adresă, să comunice şi o
copie după titlul executoriu, pentru a dovedi că informaţiile solicitate sunt necesarerealizării executării silite.
De asemenea, legea prevede că executorii judecătoreşti sunt obligaţi să păstrezesecretul informaţiilor primite.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3732 alin. (3) şi (4) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 293/615
Adresă privind solicitarea de informaţii 18
Ghid practic de executare silit ă 261
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_______, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
Registrul comerţului ____________________,
_____________, str. ________ nr. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect punerea în
executare a sentinţei civile nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, vă rugăm ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 3732 alin. (3) C. proc. civ., să necomunicaţi listingul societăţilor comerciale la care debitorul, cu domiciliulindicat mai sus, este acţionar sau deţine părţi sociale.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 294/615
19 Cerere privind conexarea dosarelor de executare silită
Ghid practic de executare silit ă 262
19
CERERE FORMULATĂ DE PERSOANA INTERESATĂ PENTRU CONEXAREA DOSARELOR DE EXECUTARE SILITĂ
Potrivit art. 3734 alin. (1) C. proc. civ., când, privitor la aceleaşi bunuri, se efec-tuează mai multe executări silite, instanţa de executare în circumscripţia căreia a
început prima executare, la cererea persoanei interesate, va putea să le reunească,dispunând să se facă o singură executare de către executorul judecătoresc care a
îndeplinit actul de executare cel mai înaintat, iar dacă executările sunt în acelaşistadiu, de către executorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea, chiardacă ele au fost pornite de organe de executare diferite, în afară de cazul în care
legea prevede altfel.Din textul de lege citat rezultă că numai în situaţiile în care există declanşate maimulte executări silite de către mai mulţi executori judecătoreşti cu privire laaceleaşi bunuri, conexarea se dispune de către instanţa de judecată, care esteobligată să stabilească ce executor judecătoresc va continua executarea silită.
În situaţia în care s-a declanşat mai multe executări silite cu privire la aceleaşibunuri, la un singur executor judecătoresc, atunci conexarea trebuie f ăcută decătre acesta, în condiţiile art. 164 C. proc. civ., coroborat cu art. 69 din Legeanr. 188/2000. În acest caz, conexarea dosarelor de executare silită poate fi f ăcută şi
de către executorul judecătoresc din oficiu.Articolul 165 C. proc. civ. prevede şi posibilitatea deconexării dosarelor de execu-tare silită. Astfel, în prima situaţie analizată, deconexarea se poate face numai deinstanţa de judecată, la solicitarea părţii interesate, iar în a doua situaţie, ea poate fif ăcută şi din oficiu, de către executorul judecătoresc.
În cazul în care instanţa dispune conexarea executărilor, ea se va pronunţa şiasupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentul conexării. Totodată,va dispune şi trimiterea dosarelor conexate la executorul judecătoresc desemnat.Desistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritori nu va putea să
împiedice continuarea executării de la actul de executare cel mai înaintat.Cererea de conexare adresată instanţei de executare se timbrează, în conformitatecu dispoziţiile Legii nr. 146/1997.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3734 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 295/615
Cerere privind conexarea dosarelor de executare silită 19
Ghid practic de executare silit ă 263
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,
str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de conexare
a dosarelor execuţionale nr. _________/_________, nr. _________/________,nr. _____/_____şi nr. ______________/____________
În fapt, dosarul execuţional nr. _____/_____se află pe rolul Birouluiexecutorului judecătoresc ____________________, dosarele nr. _____/_____şi
nr. _____/_____se află pe rolul Biroului executorului judecătoresc____________________, iar dosarul nr. _____/_____se află pe rolul Birouluiexecutorului judecătoresc _____________________
În toate aceste dosare execuţionale s-a pornit executarea silită împotrivabunurilor debitorului ____________________, domiciliat în _______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
Având în vedere că executarea silită în dosarul nr. _____/_____al Birouluiexecutorului judecătoresc ___________ ________ se află într-un stadiu avansatde executare, fiind stabilit al doilea termen pentru vânzarea la licitaţie publică a bunurilor debitorului, pentru care s-au depus şi oferte de participare lalicitaţie, vă solicit să dispuneţi conexarea celor patru executări silite, urmând caexecutorul judecătoresc ___________ ________ să facă o singură executare.
De asemenea, vă rog să vă pronunţaţi şi asupra cheltuielilor de executareefectuate până în momentul conexării şi să dispuneţi trimiterea dosarelorconexate la executorul judecătoresc _____________________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 3734 alin. (1) şi (2)C. proc. civ.
Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 296/615
20 Cerere de executare silită formulată înainte de expirarea termenului de plată
Ghid practic de executare silit ă 264
20
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ FORMULATĂ ÎNAINTE DEEXPIRAREA TERMENULUI DE PLATĂ
Potrivit art. 381 C. proc. civ., când printr-o hotărâre s-a dat termen de plată, execu-tarea nu se poate face până la împlinirea acelui termen.Există însă anumite situaţii în care partea care a câştigat procesul va putea solicitaexecutarea hotărârii înainte de îndeplinirea termenului de plată. Acestea sunturmătoarele:– debitorul a fugit;
– debitorul risipeşte averea sa mobilă şi imobilă;
– alţi creditori execută alte hotărâri asupra averii debitorului;
– debitorul prin fapta sa a micşorat asigurările date creditorului sau nu a datasigurările promise ori încuviinţate sau este în stare de insolvabilitate îndeobştecunoscută.
În toate aceste cazuri, partea interesată se va adresa instanţei care a învestithotărârea cu formulă executorie, şi nu instanţei de executare, judecarea cereriif ăcându-se cu citarea părţilor, în termen scurt.Aşadar, numai partea interesată poate solicita încuviinţarea executării silite a unei
hotărâri înainte de expirarea termenului de plată, şi nicidecum executoruljudecătoresc.Cererea trebuie să cuprindă motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază,precum şi acte doveditoare în acest sens, dacă este cazul.
Cererea se timbrează în condiţiile Legii nr. 146/1997.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 381-383 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de executare silită înaintea termenului de plată
împotriva debitorului ____________________, cu ultimul domiciliu cunoscut în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 297/615
Cerere de executare silită formulată înainte de expirarea termenului de plată 20
Ghid practic de executare silit ă 265
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată. Prin această
hotărâre judecătorească s-a acordat debitorului un termen de plată de ___ luni, începând cu data rămânerii irevocabile a hotărârii.Având în vedere că debitorul a fugit (sau risipeşte averea sa mobilă şi
imobilă; alţi creditori execută alte hotărâri asupra averii sale; debitorul amicşorat asigurările date, nu a dat asigurările promise, este insolvabil, după caz), f ără a se cunoaşte locul unde se află, iar bunurile sale, în prezent, nu suntadministrate de nimeni, vă rog să dispuneţi executarea silită înaintea terme-nului de plată stabilit prin hotărârea judecătorească arătată mai sus.
De asemenea, vă rog să citaţi debitorul la ultimul domiciliu cunoscut.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 381-383 C. proc. civ.Dovada prezentei cereri doresc să o fac cu doi martori.Anexez o copie de pe titlul executoriu.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 298/615
21 Cerere pentru autorizarea intrării în sediul debitorului
Ghid practic de executare silit ă 266
21
CERERE PENTRU AUTORIZAREA PRIVIND PĂTRUNDEREA ÎN ÎNCĂPERILE CE REPREZINTĂ DOMICILIUL, REŞEDINŢASAU SEDIUL UNEI PERSOANE, PRECUM ŞI ÎN ALTE LOCURI
DEŢINUTE DE ACEASTA
Potrivit art. 3841 alin. (2) C. proc. civ., în cazul altor titluri executorii decât hotă-rârile judecătoreşti, la cererea executorului judecătoresc, instanţa de executare vaautoriza, prin hotărâre, intrarea în locurile menţionate la alin. (1). Instanţa sepronunţă, de urgenţă, în camera de consiliu, f ără citarea părţilor, prin hotărâreirevocabilă şi executorie.
Aşadar, în cazul altor titluri executorii (actele notariale, cambia, biletul la ordin,cecul, procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, act de adjudecareetc.), executorul judecătoresc este obligat să solicite autorizarea instanţei dejudecată pentru a pătrunde în domiciliul sau sediul debitorului ori în alte locurideţinute de aceasta.
Cererea trebuie f ăcută de către executorul judecătoresc (nu de către creditor) şi vacuprinde motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază, iar dacă este cazul,acte doveditoare în acest sens, urmând a fi adresată judecătoriei în circumscripţia
căreia se face executarea.Instanţa de judecată va soluţiona cererea în camera de consiliu, f ără citareapărţilor, pronunţând o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac şi care esteexecutorie.Cererea se timbrează în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3841 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 299/615
Cerere pentru autorizarea intrării în sediul debitorului 21
Ghid practic de executare silit ă 267
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
______, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
CătreJudecătoria ____________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, prin prezenta vă solicit
autorizarea intrării în sediul debitorului
____________________, situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, deoarece debitorul refuză să părăsească imobilul de bunăvoie, cu
toate că acesta a fost vândut la licitaţie publică, la data de ___________, încheind-se în acest sens act de adjudecare în favoarea adjudecatarului____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul __________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 3841 alin. (2) C. proc. civ.Anexăm titlul executoriu care să la baza cererii noastre.Depunem taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul
judiciar în sumă de ________ lei.Solicităm judecarea în camera de consiliu, f ără citarea părţilor.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 300/615
22 Somaţia
Ghid practic de executare silit ă 268
22
SOMAŢIA
Potrivit art. 387 alin. (1) C. proc. civ., în afară de cazurile în care legea prevedealtfel, executarea silită poate începe numai după ce se va comunica debitorului osomaţie. Astfel, în principiu, nicio executare silită nu poate fi pornită decât dacă înprealabil s-a comunicat o somaţie debitorului. De la această regulă există şiexcepţii. De exemplu, în cazul popririi, aceasta se înfiinţează f ără somaţie sau încazul urmăririi silite imobiliare, mai întâi se întocmeşte un proces-verbal de situaţieşi apoi se emite o somaţie.
Somaţia trebuie să cuprindă următoarele elemente:
– denumirea şi sediul organului de executare;– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;
– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului;– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă executareasilită;
– termenul în care cel somat urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţia prevă-zută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acesteia;– semnătura şi ştampila organului de executare.
Dacă debitorul nu î şi execută de bunăvoie obligaţia în termenul arătat în somaţie,atunci executorul judecătoresc este obligat să procedeze de îndată la executareasilită.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 387 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 301/615
Somaţia 22
Ghid practic de executare silit ă 269
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
___________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia
civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, emitem prezenta
Somaţie
în baza art. 387 C. proc. civ., prin care vă punem în vedere ca, în termen de____ zile de la primirea sau lăsarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi dispozitivului hotărârii judecătoreşti arătate mai sus, în sensul de aachita creditorului următoarele sume de bani:
– ________ lei reprezentând despăgubiri stabilite prin titlul executoriu,
sumă ce cuprinde şi actualizarea creanţei;– ________ lei onorariul executorului judecătoresc;– ________ lei cheltuieli de executare.Total: ________ lei.Aceste sume se pot achita la sediul Biroului executorului judecătoresc situat
în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, zilnic întreorele ________-____, sau pot fi consemnate în contul biroului nr. _________,deschis la CEC ___________.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 302/615
22 Somaţia
Ghid practic de executare silit ă 270
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să suportaţi toate cheltuielile de executare.
Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:
– o copie de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executareasilită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent;
– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiileart. 3712 alin. (3) C. proc. civ., privind actualizarea creanţei.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 303/615
Procesul-verbal 23
Ghid practic de executare silit ă 271
23
PROCESUL-VERBAL
Procesul-verbal reprezintă principalul act întocmit de executorul judecătoresc în îndeplinirea atribuţiilor sale ca organ de executare silită.Obligaţia executorului judecătoresc de a întocmi procese-verbale este reglementată atât de Legea nr. 188/2000, cât şi de Codul de procedură civilă. Astfel, potrivitart. 50 din Legea nr. 188/2000, în îndeplinirea atribuţiilor lor, executorii judecă-toreşti întocmesc procese-verbale, dacă prin lege nu se dispune altfel. Un exemplaral proceselor-verbale întocmite rămâne la executor, iar celelalte exemplare secomunică celor interesaţi.
O dispoziţie asemănătoare este cuprinsă şi în Codul de procedură civilă. Potrivitart. 388 alin. (1), pentru toate actele de executare pe care le efectuează, executoruljudecătoresc este obligat să încheie procese-verbale.
Procesul-verbal încheiat de executorul judecătoresc trebuie să cuprindă următoa-rele menţiuni:– denumirea şi sediul organului de executare;
– numele şi calitatea celui care încheie procesul-verbal;
– data întocmirii procesului-verbal şi numărul dosarului de executare;
– titlul executoriu în temeiul căruia se efectuează actul de executare;– numele şi domiciliul ori, după caz, denumirea şi sediul debitorului şi creditoruluiurmăritor;– locul, data şi ora efectuării actului de executare;
– măsurile luate de executor sau constatările acestuia;
– consemnarea explicaţiilor şi obiecţiunilor participanţilor la executare;
– alte menţiuni cerute de lege sau considerate necesare de executor;
– menţionarea, când este cazul, a lipsei creditorului sau debitorului ori refuzul sau
împiedicarea de a semna procesul-verbal;– menţionarea numărului de exemplare în care s-a întocmit procesul-verbal, pre-cum şi a persoanelor cărora li s-a înmânat acesta;
– semnătura executorului judecătoresc, precum şi, când e cazul, a altor persoaneinteresate în executare sau care asistă la efectuarea actului de executare;– ştampila executorului judecătoresc.
Menţiunile privitoare la numele şi calitatea celui care încheie procesul-verbal, data întocmirii procesului-verbal şi numărul dosarului de executare, titlul executoriu întemeiul căruia se efectuează actul de executare, numele şi domiciliul ori, după caz,
denumirea şi sediul debitorului şi creditorului urmăritor, măsurile luate de executorsau constatările acestuia; semnătura executorului judecătoresc, precum şi, când e
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 304/615
23 Procesul-verbal
Ghid practic de executare silit ă 272
cazul, a altor persoane interesate în executare sau care asistă la efectuarea actuluide executare, ştampila executorului judecătoresc sunt prevăzute sub sancţiuneanulităţii.
Procesele-verbale se încheie în atâtea exemplare câte părţi interesate sunt, un
exemplar fiind depus în dosarul de executare silită, iar celelalte se comunică acestora.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 388 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_____________________________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _____________, str. ________________nr. ____, ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ leicheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei _______________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
Astăzi, ___________, orele _____, m-am deplasat la domiciliul debitoruluiindicat mai sus, unde am găsit-o pe mama acestuia, numita ____________________, posesoare a C.I. seria ______, nr. _________, eliberată de________ la data de ___________, care ne-a declarat că debitorul este plecat înstrăinătate, însă nu ştie cu exactitate unde se găseşte, iar cu privire la bunurile
pe care le are acesta, ne-a declarat că debitorul deţine în proprietate o maşină marca _______ şi un teren situat în localitatea _________, judeţul __________
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 305/615
Procesul-verbal 23
Ghid practic de executare silit ă 273
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 388 C. proc. civ., am încheiatprezentul proces-verbal în două exemplare, unul fiind lăsat la domiciliuldebitorului, iar unul s-a depus în dosarul de executare silită.
Menţionăm că procesul-verbal a fost semnat de numita _________ ______
______________, mama debitorului, f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 306/615
24 Procesul-verbal de constatare a perimării executării silite
Ghid practic de executare silit ă 274
24
PROCES-VERBAL DE CONSTATARE A PERIMĂRIIEXECUTĂRII SILITE
Perimarea executării silite este o sancţiune de drept procesual civil, care intervine în situaţia în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă un interval de timp de 6luni de la data îndeplinirii ultimului act de executare. Prin urmare, pentru ainterveni perimarea executării silite, este necesar să fie îndeplinite următoarelecondiţii:– executarea silită să fie începută;
– rămânerea executării în nelucrare timp de 6 luni;
– culpa creditorului.Toate aceste condiţii trebuie îndeplinite cumulativ.
Perimarea se constată de către executorul judecătoresc, printr-un proces-verbal, cucitarea părţilor, acesta putând fi contestat la instanţa de judecată, în condiţiileart. 399 şi urm. C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 389 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________
_________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă
nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza căreia debitorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 307/615
Procesul-verbal de constatare a perimării executării silite 24
Ghid practic de executare silit ă 275
ap. ___, judeţul _________, a fost obligat să evacueze imobilul situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, constat primarea de drepta executării silite, în baza art. 389 alin. (1) C. proc. civ., pentru următoareleconsiderente:
La data de ___________, cu ocazia efectuării deplasării mele, împreună cucreditorul, la domiciliul debitorului indicat mai sus, i s-a pus în vedere credito-rului, prin procesul-verbal încheiat la acea dată, să numească o persoană caresă ia în custodie bunurile găsite la domiciliul debitorului, deoarece cu aceaocazie creditorul a refuzat să preia bunurile în custodie şi nici nu a fost găsită oaltă persoană în acest scop, însă creditorul nici până la această dată nu s-aconformat, astfel că termenul de 6 luni de la data îndeplinirii ultimului act deexecutare s-a împlinit, f ără să fi fost urmat de alte acte de urmărire, din culpacreditorului.
De asemenea, menţionez că părţile au fost citate în mod legal, pentru datade astăzi, ___________, orele _____, însă nici una nu s-a prezentat.
Astfel, având în vedere că a intervenit perimarea de drept a executării silite, în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 188/2000, am încheiatprezentul proces-verbal, la sediul biroului, în trei exemplare, câte un exemplarurmând a fi comunicat creditorului şi debitorului, iar un exemplar va fi depus în dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 308/615
25 Cerere de executare silită după ce s-a constatat perimarea
Ghid practic de executare silit ă 276
25
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ DUPĂ CES-A CONSTATAT PERIMAREA
Creditorul poate formula oricând cerere de executare silită, înăuntrul termenului deprescripţie. Prin urmare, chiar dacă iniţial s-a declanşat executarea silită, iaraceasta s-a perimat, din diverse motive, creditorul este îndreptăţit să formuleze onouă cerere de executare, iar aceasta trebuie primită, dacă executarea silită nu s-aprescris.Executorul judecătoresc are obligaţia de a verifica, la primirea cererii, dacă dreptulde a cere executarea silită nu s-a prescris.
Potrivit art. 405 alin. (1) C. proc. civ., dreptul de a cere executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel, iar în cazul titlurilor emise înmateria acţiunilor reale imobiliare, termenul de prescripţie este de 10 ani.
În cazul în care se face o nouă cerere de executare silită, executorul judecătorescva constitui un dosar separat, la care trebuie să ataşeze vechiul dosar, fiind obligatsă emită o nouă somaţie, la care însă nu mai trebuie anexată şi o copie de pe titlulexecutoriu.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 389 alin. (3) C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ____________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de executare silită
împotriva debitorului ____________________, domiciliat în _____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul ____________________,
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să evacueze imobilul situat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, întrucât formează proprietatea mea.
Executarea silită a fost pornită în dosarul nr. _____/_____al executoruluijudecătoresc ____________________, însă la data de ___________ s-a constatat
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 309/615
Cerere de executare silită după ce s-a constatat perimarea 25
Ghid practic de executare silit ă 277
perimarea de drept a acesteia, deoarece nu mi-am îndeplinit obligaţia de anumi un custode.
Vă rog să declanşaţi o nouă executare silită, întrucât debitorul şi în prezentocupă imobilul meu f ără drept, refuzând să-şi execute de bunăvoie obligaţia
stabilită în titlul executoriu. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 389 alin. (3) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original şi, totodată, depun taxa
judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 310/615
26 Înştiinţarea moştenitorilor debitorului
Ghid practic de executare silit ă 278
26
NOTIFICARE PRIN CARE SUNT ÎNŞTIINŢAŢI MOŞTENITORIIDEBITORULUI DESPRE EXECUTAREA SILITĂ ÎNCEPUTĂ
Potrivit art. 397 C. proc. civ., când debitorul a murit, lăsând numai moştenitorimajori, executarea începută asupra bunurilor sale se va continua contra lor după ce printr-o notificare au fost înştiinţaţi în colectiv, la ultimul domiciliu al defunc-tului. Când între moştenitori sunt minori, executarea începută se va suspenda până la alcătuirea reprezentanţei lor legale, care se va face prin mijlocirea judecătoriei,cât se poate de grabnic.
Aşadar, în situaţiile în care debitorul a decedat în cursul executării silite, executorul
judecătoresc este obligat să înştiinţeze moştenitorii acestuia, la ultimul domiciliu aldefunctului, şi doar după 8 zile de la această înştiinţare va putea să continueexecutarea silită.Termenul de 8 zile curge de la data la care moştenitorii debitorului au fost înştiin-ţaţi, şi nu de la data emiterii notificării sau a depunerii la poştă de către executoruljudecătoresc.Atunci când între moştenitori sunt şi minori, executarea silită este suspendată dedrept până la numirea unui reprezentant legal al acestora.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 397 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax:_________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către____________________, ___________,
moştenitorii debitorului ______________,cu ultimul domiciliul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul
____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 311/615
Înştiinţarea moştenitorilor debitorului 26
Ghid practic de executare silit ă 279
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia
civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, împotriva debitorului____________________, în prezent decedat, cu ultimul domiciliu în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, executorul judecătoresc____________________, cu sediul în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza art. 397 alin. (1) C. proc. civ., vă comunicprezenta
Notificare
prin care vă înştiinţez că executarea silită asupra a imobilului situat în str.________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, ce a aparţinut antecesoruluidumneavoastră, a fost declanşată la data de ___________ şi se află în fazavânzării la licitaţie, fiind fixat al doilea termen de licitaţie, pentru data de___________, orele ____.
Executarea silită este suspendată de drept timp de ____ zile de la primireanotificării, după care ea va continua în contra dumneavoastră, în conformitatecu dispoziţiile art. 397 alin. (1) C. proc. civ.
Vă rugăm să vă prezentaţi la sediul biroului executorului judecătoresc,zilnic între orele ________-________, pentru detalii în legătură cu această procedură.
Cu respect,Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 312/615
27 Înştiinţarea moştenitorilor debitorului despre declanşarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 280
27
ÎNŞTIINŢAREA MOŞTENITORILOR DEBITORULUI DESPREDECLANŞAREA EXECUTĂRII SILITE
Dacă executarea silită nu era începută la data decesului debitorului, hotărârile şititlurile executorii nu se vor putea executa contra moştenitorilor, sub pedeapsă denulitate, decât 8 zile după ce li s-a f ăcut o încunoştinţare colectivă a acestor titlurisau hotărâri la domiciliul deschiderii succesiunii, pe numele moştenirii, f ără a searăta numele şi calitatea fiecărui moştenitor (art. 389 C. proc. civ.).Aşadar, chiar dacă debitorul a decedat înainte de a se porni executarea silită asupra bunurilor sale, aceasta poate avea loc, însă, în prealabil, executorul jude-
cătoresc este obligat să facă o înştiinţare colectivă, la domiciliul deschideriisuccesiunii.
În acest caz, executarea silită nu poate începe decât după ce au trecut 8 zile de la înştiinţare, în caz contrar, aceasta este lovită de nulitate.De asemenea, executorul judecătoresc nu are obligaţia să facă demersurilenecesare pentru a identifica numele şi calitatea fiecărui moştenitor, fiind suficientă o înştiinţare colectivă pe numele moştenirii.După ce au trecut 8 zile de la înştiinţare, iar moştenitorii debitorului nu îndeplinescobligaţiile prevăzute în titlul executoriu în sarcina antecesorului lor, se poateproceda la executarea silită propriu-zisă.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 398 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 313/615
Înştiinţarea moştenitorilor debitorului despre declanşarea executării silite 27
Ghid practic de executare silit ă 281
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către____________________, ___________,moştenitorii debitorului ___________,cu ultimul domiciliul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul
____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, împotriva debitorului____________________, în prezent decedat, cu ultimul domiciliu în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, executorul judecătoresc____________________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza art. 398 C. proc. civ., vă comunic prezenta
Înştiinţare
prin care vă aduc la cunoştinţă că se va declanşa executarea silită asupra aimobilului situat în str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, ce aaparţinut antecesorului dumneavoastră, în termen de ____ zile de la primireaprezentei înştiinţări.
De asemenea, vă comunicăm şi o copie de pe hotărârile judecătoreştiarătate mai sus.
Vă rugăm să vă prezentaţi la sediul biroului executorului judecătoresc, zil-nic între orele _______-_______, pentru detalii în legătură cu executarea silită.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 314/615
28 Întoarcerea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 282
28
ÎNTOARCEREA EXECUTĂRII SILITE
În toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită,partea interesată poate cere întoarcerea executării, prin restabilirea situaţieianterioare a acesteia, iar bunurile asupra cărora s-a f ăcut executarea se vor restituicelui îndreptăţit.
Întoarcerea executării se poate dispune fie de către instanţa care a desfiinţat titlulexecutoriu, fie de către instanţa care rejudecă fondul cauzei, fie de către instanţacompetentă potrivit legii.Dacă executarea silită s-a f ăcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea
executării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare,actualizată în funcţie de rata inflaţiei. Dacă însă în hotărârea judecătorească sedispune în mod expres restituirea bunurilor mobile, atunci trebuie avută în vedereaceastă hotărâre.Dacă titlul executoriu emis de un alt organ decât o instanţă judecătorească a fostdesfiinţat de acel organ sau de un alt organ din afara sistemului instanţelorjudecătoreşti, întoarcerea executării se va putea face de către instanţa competentă potrivit legii.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 4041-4043 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ________________________, domiciliat în_________________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, încalitate de debitor, formulez
Cerere privind întoarcerea executării silite
împotriva creditorului ____________________, domiciliat în _____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind restabilirea situaţieianterioare declanşării executării silite.
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, amfost obligat să plătesc creditorului suma de ________ lei cu titlu de despăgubiri
şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 315/615
Întoarcerea executării silite 28
Ghid practic de executare silit ă 283
La solicitarea creditorului, executorul judecătoresc ____________________,cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, adeclanşat executarea silită asupra imobilului situat in _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, proprietatea mea, care a fost vândut la
licitaţie publică, la data de ___________. Împotriva deciziei arătate mai sus am formulat cerere de revizuire care, prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, a fost admisă,schimbând în tot hotărârea atacată, iar titlul executoriu împotriva mea a fostdesfiinţat, astfel că vă rog să dispuneţi restabilirea situaţiei anterioaredeclanşării executării silite.
În drept, îmi întemeiez cerere pe dispoziţiile art. 4041-4043 C. proc. civ.Anexez copie de pe decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel
___________, rămasă irevocabilă.
Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 316/615
29 Suspendarea executării silite
Ghid practic de executare silit ă 284
29
SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
Suspendarea executării silite constă în oprirea temporară a activităţii executoruluijudecătoresc sau a altor organe de executare silită într-o anumită cauză.Suspendarea poate avea loc atât înainte de declanşarea executării silite, cât şi întimpul desf ăşurării acesteia.Suspendarea executării silite îmbracă două forme: suspendarea voluntară şisuspendarea legală.
Obiectul analizei noastre îl constituie suspendarea voluntară, întrucât doar această formă de suspendare a executării silite poate fi dispusă de către creditor, fiind o
consecinţă a principiului disponibilităţii procesuale.Suspendarea voluntară, la rândul ei, poate fi expresă (atunci când creditorulformulează cerere în acest sens) şi tacită (atunci când poate fi dedusă dinneîntocmirea unor acte execuţionale la care era necesar acordul creditorului).
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, ________________________, domiciliat în _________________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate decreditor, formulez
Cerere de suspendare a executării silite
în dosarul execuţional nr. ________ / ________, aflat pe rolul birouluidumneavoastră, în care a fost declanşată executarea silită împotriva debitorului
____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, pentru următoarele considerente:La data de ___________, debitorul ___________ ________ s-a prezentat la
domiciliul meu şi mi-a dat asigurări că, în termen de o lună, se va prezenta lasediul biroului dumneavoastră şi va achita întreaga creanţă din dosarul deexecutare nr. ________ / ________, inclusiv cheltuielile de executare, dreptpentru care solicit suspendarea executării silite, până la data de ___________.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 317/615
Cerere de executare silită imobiliară 30
Ghid practic de executare silit ă 285
CAPITOLUL AL II-LEA
URMĂRIREA SILITĂ ASUPRA BUNURILOR MOBILE
30
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ ASUPRA BUNURILORMOBILE ALE DEBITORULUI
Având în vedere principiul disponibilităţii procesuale în faza executării silite,creditorul care deţine un titlu executoriu se poate adresa unui executor judecăto-resc pentru a declanşa o executare silită mobiliară.
Competenţa teritorială de a porni o astfel de executare silită aparţine executoruluijudecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care se află bunurile mobile. Dacă bunurile mobile se află în circumscripţia mai multor judecătorii, este competentoricare dintre executorii judecătoreşti care funcţionează pe lângă acestea.Cererea trebuie să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliulsau sediul părţilor, obiectul acesteia şi semnătura.
La cerere trebuie anexat titlul executoriu în original.De asemenea, cererea trebuie timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legiinr. 146/1997.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 373 şi art. 3731 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ______________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de executare silită mobiliară
asupra autoturismului marca _________, nr. înmatriculare _________,culoare _________, proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________.,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 318/615
30 Cerere de executare silită asupra bunurilor mobile ale debitorului
Ghid practic de executare silit ă 286
debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a autoturismului
marca ______, nr. înmatriculare _________, culoare ______, proprietateaacestuia.De asemenea, vă rog să procedaţi la actualizarea creanţei, în conformitate
cu dispoziţiile legale. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 373 şi art. 3731 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 319/615
Somaţie mobiliară 31
Ghid practic de executare silit ă 287
31
SOMAŢIE MOBILIARĂ
Urmărirea silită a bunurilor mobile proprietatea debitorului poate începe numaidupă ce, în prealabil, se va comunica acestuia o somaţie, care va trebui să cuprindă următoarele elemente:
– denumirea şi sediul organului de executare;
– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului;
– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă executareasilită;
– termenul de o zi în care debitorul urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţiaprevăzută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acestuia;– semnătura şi ştampila organului de executare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 387 şi art. 411 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_______________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în ____________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia
civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, emitem prezenta
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 320/615
31 Somaţie mobiliară
Ghid practic de executare silit ă 288
Somaţie
în baza art. 387 şi art. 411 alin. (1) C. proc. civ., prin care vă punem învedere ca, în termen de ___ zile de la primirea sau afişarea acesteia la domi-
ciliul dumneavoastră, să vă conformaţi dispozitivului hotărârii judecătoreştiarătate mai sus, în sensul de a achita creditorului următoarele sume de bani:
– ________ lei reprezentând despăgubiri stabilite prin titlul executoriu,sumă ce cuprinde şi actualizarea creanţei;
– ________ lei onorariul executorului judecătoresc;– ________ lei cheltuieli de executare.Total: ________ lei.Aceste sume se pot achita la sediul biroului executorului judecătoresc situat
în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, zilnic între
orele ______-___, sau pot fi consemnate în contul nr. ___________, deschis laCEC _________, iar recipisa de consemnare, în original, să fie depusă la dosarulde executare silită.
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să suportaţi şi toate cheltuielile de executare necesare unui asemenea demers.
Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:– o copie de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executarea
silită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent;
– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiileart. 3712 alin. (3) C. proc. civ., privind actualizarea creanţei.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 321/615
Proces-verbal de sechestru asupra bunurilor mobile urmăribile 32
Ghid practic de executare silit ă 289
32
PROCES-VERBAL DE SECHESTRU ASUPRABUNURILOR MOBILE URMĂRIBILE
Potrivit art. 411 alin. (1) C. proc. civ., dacă în termen de o zi de la primirea soma-ţiei debitorul nu plăteşte suma datorată, executorul judecătoresc de pe lângă instanţa de executare va proceda la sechestrarea bunurilor mobile urmăribile aledebitorului, chiar dacă acestea sunt deţinute de un terţ.
Procesul-verbal de sechestru trebuie să cuprindă următoarele elemente:
– enunţarea titlului executor în virtutea căruia se face executarea;– arătarea creditorului pentru lucrurile ce a cerut a se urmări, dacă asemenea
cerere s-a f ăcut;– numele, prenumele şi domiciliul părţilor, ale executorului judecătoresc, precumşi ale altor persoane care au fost de faţă la urmărire;– somaţia verbală f ăcută debitorului ca să plătească, precum şi răspunsul lui dacă afost de faţă;
– descrierea bunurilor sechestrate şi indicarea valorii fiecăruia, după apreciereaexecutorului judecătoresc, dacă aceasta este cu putinţă;– arătarea locului, zilei şi orei când s-a f ăcut urmărirea.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 411 şi art. 416 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia
Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 322/615
32 Proces-verbal de sechestru asupra bunurilor mobile urmăribile
Ghid practic de executare silit ă 290
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în ____________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ___________ lei, conform dispoziţiilor sentinţei civilenr. _____/_____a Judecătoriei ______________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şi a sumei de ________ leireprezentând cheltuieli de executare, precum şi a faptului că termenul prevăzut în somaţia comunicată debitorului a expirat, iar acesta nu şi-a îndeplinit obliga-ţia stabilită în titlul executoriu şi ţinând cont de cererea formulată de creditor,prin care solicită executarea silită asupra autoturismului marca ____________,nr. înmatriculare _________, culoare ______, proprietatea debitorului,
Astăzi, ___________, orele ______, însoţit de către agentul principal
___________ ________ din cadrul Poliţiei ________ şi de către creditorul____________________, ne-am deplasat în localitatea _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, unde am identificat bunul menţionat.
În consecinţă, conform dispoziţiilor art. 411 alin. (1), art. 412 şi art. 416C. proc. civ., declarăm sechestrat, prin aplicare de sigilii, potrivit dispoziţiilorart. 419 alin. (2) C. proc. civ., autoturismul marca ___, nr. înmatriculare_________, culoare ______, proprietatea debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
Conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., bunurile au fost date în custodia
numitului ____________________, posesor al C.I. seria ______ nr. ___________,eliberată de ________ la data de ___________, desemnat de către creditor,căruia i s-au adus la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale în această calitate.
Debitorul sau un reprezentant al acestuia nu a fost prezent la luarea acesteimăsuri.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi custodelui, unul va fi comunicat debitorului, iarunul se va depune în dosarul execuţional, fiind semnat de toate părţileprezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 323/615
Cerere de aplicare a sechestrului odată cu înmânarea somaţiei 33
Ghid practic de executare silit ă 291
33
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE EXECUTARE DE APLICAREA SECHESTRULUI ODATĂ CU ÎNMÂNAREA SOMAŢIEI
În cazul în care există pericol evident de sustragere a bunurilor de la urmărire, lacererea creditorului sau a executorului judecătoresc, preşedintele instanţei deexecutare va putea dispune, prin încheiere irevocabilă, dată f ără citarea părţilor, caodată cu înmânarea somaţiei să se aplice şi sechestrul asupra acestor bunuri.
Aşadar, preşedintele instanţei de executare nu este obligat, în mod automat, să dispună această măsură, el urmând să ia o decizie, de admitere sau de respingere acererii, în funcţie de probele depuse de creditor sau de către executorul judecă-
toresc la dosarul instanţei.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 411 alin. (2) C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,
str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere privind aplicarea sechestrului odată cu înmânarea somaţiei
asupra autoturismului marca _________, nr. de înmatriculare _________,proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în_______________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlul execu-toriu, motiv pentru care, la data de ______________, m-am adresat executoruluijudecătoresc _____________________, cu sediul în ______________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrându-se pe rolulbiroului acestuia dosarul de executare nr. ______/______
Având în vedere că debitorul intenţionează să înstrăineze autoturismul,după cum rezultă din anunţurile date în mai multe ziare din judeţ, iar acesta nu
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 324/615
33 Cerere de aplicare a sechestrului odată cu înmânarea somaţiei
Ghid practic de executare silit ă 292
mai deţine alte bunuri în proprietate, vă rog să pronunţaţi o încheiere irevoca-bilă, pentru ca executorul judecătoresc ____________________, cu sediul în_________, str. ______________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, odată cu înmânarea somaţiei, să aplice şi sechestrul asupra autoturismului arătat mai
sus. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 411 alin. (2) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri următoarele:– copie după cererea de executare silită înregistrată la biroul executorului
judecătoresc _____________;– copie după anunţul dat de debitor în ziarul _________, din data de
___________, cu privire la înstrăinarea autoturismului;– copie după anunţul dat de debitor în ziarul _________, din data de
___________, cu privire la înstrăinarea autoturismului;
– copie după anunţul dat de debitor în ziarul _________, din data de___________, cu privire la înstrăinarea autoturismului.
Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de __________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 325/615
Adresă privind evaluarea bunurilor mobile urmărite 34
Ghid practic de executare silit ă 293
34
ADRESĂ PRIN CARE PĂRŢILE SUNT INVITATESĂ EVALUEZE BUNURILE MOBILE URMĂRITE
Executorul judecătoresc, potrivit dispoziţiilor art. 411 alin. (3) C. proc. civ., esteobligat să identifice şi să evalueze cu acordul părţilor bunurile sechestrate, iar încaz contrar va solicita efectuarea unei expertize. Bunurile vor fi evaluate lavaloarea lor de circulaţie.
Aşadar, executorul judecătoresc, în nicio situaţie, nu poate să evalueze el însuşibunurile supuse urmăririi silite.
În situaţia în care părţile nu sunt prezente la aplicarea sechestrului, atunci
executorul judecătoresc trebuie să le invite pentru a evalua bunurile mobileurmăribile prin acordul lor.
Dacă, cu ocazia aplicării sechestrului, numai una dintre părţi este prezentă, iaraceasta solicită efectuarea unei expertize pentru evaluarea bunurilor, atunci sepoate trece peste această etapă, executorul judecătoresc putând numi un expert înacest sens.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 411 alin. (3) C. proc. civ.
34.1. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ PRIN CARE CREDITORUL ESTE INVITAT SĂ EVALUEZE BUNURILE MOBILE URMĂRITE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 326/615
34 Adresă privind evaluarea bunurilor mobile urmărite
Ghid practic de executare silit ă 294
Prin prezenta sunteţi invitat, în data de ___________, orele _____, la sediulBiroului executorului judecătoresc ____________________, situat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în vederea stabilirii,
împreună cu debitorul, a preţului bunurilor mobile sechestrate la data de___________, conform art. 411 alin. (3) C. proc. civ. În caz de neprezentare sau în cazul în care nu comunicaţi printr-un alt
mijloc care este preţul bunurilor urmărite, conform aprecierii dumneavoastră,procedura de executare silită va continua, prin desemnarea unui expert tehnic, în vederea evaluării acestora, cheltuielile necesare efectuării expertizei urmânda fi avansate de către dumneavoastră.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
34.2. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ PRIN CARE DEBITORUL ESTE INVITAT SĂ
EVALUEZE BUNURILE MOBILE URMĂRITE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către__________________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta sunteţi invitat în data de ___________, orele _____, la sediulBiroului executorului judecătoresc ____________________, situat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în vederea stabilirii,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 327/615
Adresă privind evaluarea bunurilor mobile urmărite 34
Ghid practic de executare silit ă 295
împreună cu creditorul, a preţului bunurilor mobile sechestrate la data de___________, conform art. 411 alin. (3) C. proc. civ.
În caz de neprezentare sau în cazul în care nu comunicaţi printr-un altmijloc care este preţul bunurilor urmărite, conform aprecierii dumneavoastră,
procedura de executare silită va continua, prin desemnarea unui expert tehnic, în vederea evaluării acestora, cheltuielile necesare efectuării expertizei urmânda fi avansate de creditor, însă în final vor fi suportate de dumneavoastră,conform art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 328/615
35 Numirea unui export tehnic pentru evaluarea bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 296
35
PROCES-VERBAL DE NUMIRE A UNUI EXPERT TEHNICPENTRU EVALUAREA BUNURILOR MOBILE
Procesul-verbal de numire a unui expert tehnic în vederea evaluării bunurilor mobileare o dublă importanţă în cadrul procedurii premergătoare vânzării mobiliare.
În primul rând, prin acest proces-verbal se constată lipsa acordului părţilor privindstabilirea preţului bunurilor mobile urmărite, iar în al doilea rând, acesta este actul
întocmit de executorul judecătoresc în baza căruia expertul tehnic întocmeşteraportul de expertiză.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 411 alin. (3) C. proc. civ., raportate la
dispoziţiile art. 202 C. proc. civ. şi art. 69 din Legea nr. 188/2000.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ____________, str. _________________nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ leicheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ______________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 329/615
Numirea unui export tehnic pentru evaluarea bunurilor mobile 35
Ghid practic de executare silit ă 297
Se constată că procedura de citare a părţilor în vederea stabilirii preţuluibunurilor mobile pentru data de astăzi a fost legal îndeplinită.
În consecinţă, astăzi, ___________, orele _____, la sediul Birouluiexecutorului judecătoresc ___________ ________ s-a prezentat creditorul
____________________, posesor al C.I. seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, având CNP ___________, lipsă fiinddebitorul _____________________
De asemenea, se constată că părţile nu au ajuns la un acord comun privindstabilirea preţului bunurilor mobile urmărite.
Creditorul prezent declară că stăruie în continuarea procedurii de executaresilită, solicitând numirea unui expert tehnic pentru evaluarea bunurile mobilesechestrate.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. (3) C. proc. civ., se
apreciază necesară numirea unui expert tehnic care să evalueze bunurilemobile sechestrate la data de ___________.
S-a procedat la desemnarea aleatorie a expertului tehnic ________________________
Obiectivul expertizei este stabilirea valorii de circulaţie a bunurilor mobileidentificate în procesul-verbal de sechestru încheiat de executorul judecătorescla data de ___________.
Termenul până la care trebuie efectuată expertiza este ___________.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare originale, din care
unul a fost înmânat creditorului, care a semnat procesul-verbal f ără nicioobiecţie, câte unul se va comunica debitorului şi expertului tehnic, iar unul seva depune la dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
Creditor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 330/615
36 Proces-verbal privind bunurile deja sechestrate asigurător
Ghid practic de executare silit ă 298
36
PROCES-VERBAL ÎNTOCMIT DE EXECUTORUL JUDECĂTORESC ÎN SITUAŢIA ÎN CARE BUNURILE GĂSITE
ERAU DEJA SECHESTRATE ASIGURĂTOR
Potrivit art. 411 alin. (4) C. proc. civ., pentru bunurile sechestrate asigurător nu estenecesară o nouă sechestrare, executorul judecătoresc fiind obligat să verifice dacă bunurile respective se găsesc la locul aplicării sechestrului şi dacă nu au fostsubstituite sau degradate, precum şi să sechestreze alte bunuri ale debitorului, încazul în care cele găsite la verificare nu sunt suficiente pentru realizarea creanţei.Aşadar, dacă instanţa a dispus înfiinţarea unui sechestru asigurător asupra bunurilormobile ale debitorului în cursul judecăţii, după obţinerea titlului executoriu şideclanşarea executării silite, nu mai este nevoie de o nouă sechestrare a aceloraşibunuri mobile ale debitorului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 411 alin. (4) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 331/615
Proces-verbal privind bunurile deja sechestrate asigurător 36
Ghid practic de executare silit ă 299
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, a cheltuielilor deexecutare în valoare de ________ lei, precum şi a faptului că termenulprevăzut în somaţia comunicată debitorului a expirat, iar acesta nu şi-a
îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu,Astăzi, ___________, orele _____, însoţit de către agentul principal______________________ din cadrul Poliţiei ________ şi de către creditorul____________________, ne-am deplasat în localitatea _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliul debitorului.
La această adresă l-am găsit prezent pe debitorul ____________________,posesor al C.I. seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de___________, căruia i-am adus la cunoştinţă calitatea şi scopul deplasăriinoastre, fiind somat verbal să plătească sumele de bani datorate.
Debitorul declară că se află în imposibilitate de a plăti aceste sume de baniastăzi, însă va face tot posibilul ca în termen de o lună să-şi achite datoria faţă de creditor, punându-ne în vedere că toate bunurile lui mobile au fostsechestrate asigurător la data de ___________, prezentându-ne procesul-verbal întocmit în acest sens de către executorul judecătoresc _____________________
În conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. (4) C. proc. civ., am procedat laverificarea bunurilor sechestrate asigurător şi am constatat că ele se găsesc lalocul aplicării sechestrului, respectiv la domiciliul debitorului, nu sunt degra-date şi nici nu lipseşte niciun bun dintre cele sechestrate.
De asemenea, debitorul declară că nu deţine alte bunuri mobile în afară decele sechestrate asigurător, iar imobilul în care locuieşte este proprietateapărinţilor săi, sens în care ne-a prezentat un extras de carte funciară.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarul execu-ţional, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 332/615
37 Adresă privind solicitarea sprijinului organelor abilitate
Ghid practic de executare silit ă 300
37
ADRESĂ CĂTRE ORGANELE DE POLIŢIE/PRIMARPENTRU A SPRIJINI INTRAREA ÎN IMOBILUL DEBITORULUI
Există situaţii în care sechestrul asupra bunurilor mobile nu poate fi aplicat valabildecât în prezenţa unui ofiţer de poliţie sau a ajutorului său ori în prezenţa prima-rului sau a viceprimarului.
Astfel, potrivit art. 412 C. proc. civ., prezenţa unui ofiţer de poliţie sau a ajutoruluisău ori prezenţa primarului sau a viceprimarului va fi necesară sub pedeapsă denulitate:
– dacă uşile debitorului sunt închise şi nu voieşte a le deschide;
– dacă nu voieşte a deschide camerele sau mobilele;– dacă debitorul lipseşte şi nu este, spre a-l reprezenta, nicio rudă locuind cudânsul.Solicitarea prezenţei acestor persoane cade în sarcina executorului judecătoresc,care înaintea deplasării la locul executării, trebuie să le comunice o adresă în careindică locul, data şi ora desf ăşurării acţiunii de executare silită.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 412 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătrePoliţia municipiului ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect punerea în
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 333/615
Adresă privind solicitarea sprijinului organelor abilitate 37
Ghid practic de executare silit ă 301
executare a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei _________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţiide Apel _______________, vă rugăm ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 412C. proc. civ. şi a Protocolului de colaborare încheiat între M.A.I. şi U.N.E.J., să
delegaţi un lucrător din cadrul unităţii dumneavoastră, în data de ___________,ora ______, să îl însoţească pe executorul judecătoresc ___________ ________ în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliuldebitorului, unde urmează să fie puse sub sechestru toate bunurile mobile aleacestuia.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 334/615
38 Adresă de strămutare a bunurilor mobile sechestrate
Ghid practic de executare silit ă 302
38
CERERE ADRESATĂ EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DESTRĂMUTARE A BUNURILOR MOBILE SECHESTRATE
Bunurile mobile sechestrate vor putea fi strămutate, cu încuviinţarea executoruluijudecătoresc, din locul unde se află, pe cheltuiala părţii interesate.Această operaţiune poate fi efectuată pentru diverse motive (debitorul, care este şicustodele bunurilor sechestrate, foloseşte excesiv aceste bunuri, astfel că potconduce la degradarea lor; spaţiul în care a fost depuse bunurile sechestrate a fostvândut, iar noul proprietar nu este de acord cu depozitarea acestora; custodelecare a primit bunurile mobile în custodie î şi schimbă domiciliul etc.).
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 420 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ______________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de strămutare a bunurilor mobile sechestrate
prin procesul-verbal întocmit la data de ___________, orele _____, de ladomiciliul custodelui ____________________, din ____________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la noul său domiciliul, situat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, la data de ___________, orele _____, în urma deplasării efectuate ladomiciliul debitorului ____________________, s-a procedat la identificarea şi
sechestrarea mai multor bunuri mobile ale acestuia ce au fost predate încustodia numitului _____________________
Având în vedere că custodele î şi mută domiciliul din __________________,str. _________________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în ____________,str. __________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, vă rog să dispuneţistrămutarea bunurilor sechestrate la noul domiciliu al debitorului.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 420 C. proc. civ.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 335/615
Înştiinţarea persoanelor care se află în proprietate comună 39
Ghid practic de executare silit ă 303
39
ADRESĂ DE ÎNŞTIINŢARE A PERSOANELOR CARE SE AFLĂ ÎNPROPRIETATE COMUNĂ SAU AU UN DREPT DE GAJ ORI UN
PRIVILEGIU ASUPRA BUNULUI SECHESTRAT
În situaţia în care bunurile sechestrate se află în proprietate comună sau asupra lorexistă un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea unor persoane, executoruljudecătoresc, luând cunoştinţă despre acest drept, este obligat să înştiinţeze acelepersoane despre aplicarea sechestrului şi să le citeze la termenele fixate pentruvânzarea bunurilor respective.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 425 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Către______________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta vă aducem la cunoştinţă că, la data de ___________, orele_____, s-a aplicat sechestru asupra autoturismului marca ______, cu nr. de înmatriculare ___________, proprietatea debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,asupra căruia dumneavoastră aveţi un drept de gaj, conform adreseinr. ______/___, emisă de ___________.
Înştiinţarea s-a f ăcut în conformitate cu dispoziţiile art. 425 C. proc. civ.,urmând să fiţi citaţi la termenele fixate pentru vânzarea bunului.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 336/615
40 Proces-verbal privind averea mobilă deja sechestrată
Ghid practic de executare silit ă 304
40
PROCES-VERBAL ÎNTOCMIT DE EXECUTORUL JUDECĂTORESC ÎN CAZUL ÎN CARE TOATĂ AVEREA
MOBILĂ A DEBITORULUI ESTE SECHESTRATĂ ŞI PREDATĂ UNUI CUSTODE
În cazul în care executorul judecătoresc se prezintă la locuinţa debitorului şi vagăsi o altă urmărire f ăcută şi averea mobilă sigilată sau predată unui custode, după ce va lua o copie de pe procesul-verbal aflat în mâna custodelui, va întocmi unproces-verbal în care va arăta toate aceste împrejurări, precum şi numele executo-rului care a urmărit primul bunurile mobile ale debitorului şi va declara şi elurmărită această avere, putând urmări şi alte bunuri care nu au fost sechestrate.Aşadar, această situaţie este distinctă de cea prevăzută la art. 411 alin. (4) C. proc. civ.şi are în vedere nu aplicarea sechestrului, ca măsură asigurătorie, ci situaţia în carebunurile mobile au fost sechestrate de către un alt executor, în cadrul procedurii deexecutare silită, sens în care va trebui sechestrate aceste bunuri şi de către cel de-aldoilea executor judecătoresc.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 426 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 337/615
Proces-verbal privind averea mobilă deja sechestrată 40
Ghid practic de executare silit ă 305
privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şi a sumei de________ lei reprezentând cheltuieli de executare, precum şi a faptului că ter-
menul prevăzut în somaţia comunicată debitorului a expirat, iar acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu,Astăzi, ___________, orele _____, însoţit de către agentul principal
___________ ________ din cadrul Poliţiei ________ şi de către creditorul____________________, ne-am deplasat în localitatea _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul __________
La această adresă l-am găsit prezent pe debitorul ____________________,posesor al C.I. seria ______ nr. ___________, eliberată de ________ la data de___________, căruia i-am adus la cunoştinţă calitatea şi scopul deplasării
noastre, fiind somat verbal să plătească sumele de bani datorate.Debitorul declară că se află în imposibilitate de a plăti aceste sume de baniastăzi, însă va face tot posibilul ca în cel mai scurt termen să-şi achite datoriafaţă de creditor, aducându-ne la cunoştinţă că toate bunurile lui mobile au fostsechestrate la data de ___________________, de către executorul judecătoresc____________________, cu sediul în _______________, str. _________________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în dosarul execuţional nr. ______/______, înmânându-ne o copie de pe acest proces-verbal, iar alte bunuri mobile sauimobile nu mai are în proprietate.
Având în vedere aceste aspecte, în conformitate cu dispoziţiile art. 426C. proc. civ., declarăm sechestrate şi noi toate bunurile mobile identificate înprocesul-verbal de sechestru încheiat de către executorul judecătoresc____________________, cu sediul în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în dosarul execuţional nr. ______/______, şi anume:(se vor enumera toate bunurile).
Conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., bunurile au fost date în custodiadebitorului, căruia i s-au adus la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale înaceastă calitate.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarul exe-cuţional, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor-custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 338/615
41 Consemnarea valorii întregii creanţe
Ghid practic de executare silit ă 306
41
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PRIN CARE SE SOLICITĂ ÎNCETAREA SAU SUSPENDAREA
EXECUTĂRII SILITE ÎN SITUAŢIA ÎN CARE SE CONSEMNEAZĂ VALOAREA ÎNTREGII CREANŢE LA DISPOZIŢIA
EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
În tot cursul executării silite, până la vânzarea bunurilor mobile sechestrate, debi-torul sau o altă persoană interesată va putea solicita încetarea sau suspendareaurmăririi, dacă depune valoarea ce i se cere sau, după caz, valoarea bunului recla-
mat la Trezoreria Statului, Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. SA sau laorice altă instituţie bancară, la dispoziţia executorului judecătoresc.
Aceste persoane vor fi obligate să înmâneze executorului judecătoresc, pe lângă recipisa de consemnare a sumei, şi o copie de pe cererea de suspendare sau de
încetarea executării silite, depusă la instanţa competentă.
Până la soluţionarea cererii de către instanţă, urmărirea se va opri în tot sau înparte.Instanţa de executare se va pronunţa asupra acestei cereri prin încheiere, potrivitdispoziţiilor referitoare la ordonanţa preşedinţială.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 428 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor,
formulezCerere de încetare a executării silite
începute în dosarul execuţional nr. ______/______, înregistrat pe rolulBiroului executorului judecătoresc ____________________, cu sediul în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, am
fost obligat să-i plătesc creditorului ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, suma de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 339/615
Consemnarea valorii întregii creanţe 41
Ghid practic de executare silit ă 307
________ de lei cu titlu de despăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli dejudecată.
La data de ___________, orele _____, executorul judecătoresc____________________, cu sediul în _________, str. _______________ nr. ____,
ap. ___, judeţul _________, însoţit de creditor, s-a deplasat la domiciliulsubsemnatului, unde a procedat la aplicarea sechestrului asupra autoturismulmarca _________, cu nr. de înmatriculare __________, culoare _________,proprietatea mea, încheindu-se în acest sens un proces-verbal de sechestru.
La data de _________________, am consemnat la dispoziţia executoruluijudecătoresc întreaga sumă datorată, însă acesta refuză să înceteze executareasilită, susţinând că nu am achitat întreaga datorie, lucru care nu este real.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 428 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri copia recipisei C.E.C. nr. _________, din data de
___________.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 340/615
42 Încuviinţarea valorificării bunurilor sechestrate
Ghid practic de executare silit ă 308
42
PROCES-VERBAL DE ÎNCUVIINŢARE A VALORIFICĂRIIBUNURILOR SECHESTRATE DE CĂTRE DEBITOR
După stabilirea preţului bunurilor mobile urmărite, executorul judecătoresc, cuacordul creditorului, poate să-i încuviinţeze debitorului să procedeze el însuşi lavalorificarea bunurilor sechestrate.
În acest caz, debitorul este obligat să-l informeze în scris pe executorul judecă-toresc despre ofertele primite, indicând, după caz, numele sau denumirea şi adresapotenţialului cumpărător, precum şi termenul în care acesta din urmă se angajează să consemneze preţul propus.
În cazul în care creditorul este de acord cu cererea formulată de către debitor,executorul judecătoresc este obligat să consemneze toate aceste aspecte într-unproces-verbal.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 431 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea formulată de către debitorul ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, prin care solicită valorificarea bunurilor mobile sechestrate la data
de ___________, întrucât a găsit un cumpărător, am invitat părţile pentru data
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 341/615
Încuviinţarea valorificării bunurilor sechestrate 42
Ghid practic de executare silit ă 309
de astăzi, orele _____, la sediul Biroului executorului judecătoresc pentru aanaliza această cerere.
Astfel, astăzi, ___________, orele _____, la sediul Biroului executoruluijudecătoresc s-au prezentat creditorul ____________________, posesor al C.I.
seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________,având CNP ___________, şi debitorul ____________________, posesor al C.I.seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________.
Debitorul prezintă o ofertă, f ăcută de către SC ___________ SA, cu sediul în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, pentrucumpărarea bunurilor supuse urmăririi silite, preţul acestora urmând să fieachitat în termen de ______ zile la acceptarea ofertei.
Creditorul declară că este de acord ca debitorul să procedeze lavalorificarea bunurilor sechestrate, acordându-i un termen de graţie de ______
zile calendaristice, începând cu această zi.Astfel, având în vedere acordul creditorului, în baza art. 431 alin. (2)
C. proc. civ., încuviinţez ca debitorul să procedeze el însuşi la valorificareabunurilor sechestrate, aducându-i la cunoştinţă obligaţiile pe care le arereferitor la această procedură, în sensul că trebuie să-l informeze în scris peexecutorul judecătoresc despre ofertele primite, dacă vor mai fi şi altele, în caresă indice, după caz, numele sau denumirea şi adresa potenţialului cumpărător,precum şi termenul în care acesta din urmă se angajează să consemneze preţulpropus.
Preţul va fi consemnat pe seama şi la dispoziţia executorului judecătoresc laTrezoreria Statului, Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. SA sau la oricealtă instituţie bancară, iar recipisa în original va fi înmânată executorului jude-cătoresc.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarulexecuţional, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 342/615
43 Valorificarea bunurilor mobile urmărite prin vânzare directă
Ghid practic de executare silit ă 310
43
PROCES-VERBAL DE VALORIFICARE A BUNURILORMOBILE URMĂRITE PRIN VÂNZARE DIRECTĂ
Valorificarea bunurilor mobile urmărite se poate efectua şi prin vânzarea directă aacestora către o persoană interesată. Astfel, potrivit art. 431 alin. (3) C. proc. civ.,executorul poate proceda, cu acordul ambelor părţi, la valorificarea bunurilorurmărite prin vânzare directă cumpărătorului care oferă cel puţin preţul de
începere a licitaţiei, respectiv preţul stabilit în procesul-verbal de sechestru sau celstabilit prin expertiză.
Termenul stabilit pentru vânzarea directă va fi de cel puţin două săptămâni, dar nu
mai mult de 2 luni de la data încheierii procesului-verbal prin care s-a stabilit acestlucru.
Debitorul şi creditorul vor fi înştiinţaţi despre data, ora şi locul vânzării, precum şidespre oferta de preţ depusă de potenţialul cumpărător.La data vânzării, executorul va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde desf ăşu-rarea şi rezultatul acestei proceduri, fiind semnat de executor, creditor, debitor şiadjudecatar. Dacă vreuna dintre părţi lipseşte la efectuarea vânzării, executorul îiva comunica o copie de pe procesul-verbal privind vânzarea.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 431 alin. (3)-(5) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,
judeţul ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 343/615
Valorificarea bunurilor mobile urmărite prin vânzare directă 43
Ghid practic de executare silit ă 311
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în ____________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şi a sumei de________ lei reprezentând cheltuieli de executare, precum şi acordul părţilor,consemnat în procesul-verbal din data de ___________, privind vânzareadirectă a autoturismului marca ______, cu nr. de înmatriculare ___________,
Astăzi, ___________, orele _____, însoţit de către creditorul____________________, posesor al C.I. seria ______, nr. ___________, eliberată la data de ___________ de ___________, având CNP ___________, ne-am
deplasat în localitatea _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, la domiciliul debitorului ____________________, unde am constatatprezenţa acestuia, care se legitimează cu C.I. seria ___, nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________.
La domiciliul debitorului se află şi cumpărătorul _______________, domi-ciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, posesoral C.I. seria ___, nr. _______, eliberată de ________ la data de ___________,care în prezenţa persoanelor indicate mai sus a declarat că doreşte să cumpereautoturismul sechestrat, după ce acesta a fost pornit şi încercat, procedând la
achitarea sumei de ________ lei ce reprezintă preţul de începere a licitaţiei,preţ ce a fost stabilit prin expertiză, de către expertul auto ing. ______________Pentru suma depusă de către cumpărător, executorul judecătoresc a eliberat
chitanţa cu seria ______, nr. ________ din data de ___________, urmând caaceasta să fie consemnată la C.E.C., pentru ca ulterior să se efectuezeeliberarea sau distribuirea ei.
Astăzi, după achitarea sumei, cumpărătorul a intrat în posesia autoturis-mului, urmând a i se elibera şi dovada de cumpărare a acestuia, conformdispoziţiilor art. 447 alin. (3) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului, debitorului şi cumpărătorului, iar unul se va depunela dosarul execuţional, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
Cumpărător,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 344/615
44 Publicaţie de vânzare a bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 312
44
PUBLICAŢIE DE VÂNZARE A BUNURILOR MOBILE
Potrivit art. 437 alin. (1) C. proc. civ., cu cel puţin 3 zile înainte de ţinerea licitaţiei,executorul judecătoresc va întocmi şi afişa publicaţia de vânzare la locul licitaţiei,la sediul organului de executare, al primăriei de la locul vânzării bunurilor şi al instanţei de executare, iar în mod facultativ, când apreciază că este necesar,vânzarea va fi anunţată şi într-un ziar de largă circulaţie.
Publicaţiile şi anunţurile de vânzare vor cuprinde data, ora şi locul licitaţiei,enumerarea bunurilor ce vor fi oferite spre vânzare, cu indicarea pentru fiecare apreţului de începere a licitaţiei, care este preţul prevăzut în procesul-verbal de
sechestru sau, după caz, cel stabilit prin expertiză.Costul acestor publicaţii şi anunţuri se va avansa de către creditor şi va fi suportatde către debitor, urmând a fi dedus din suma obţinută prin vânzarea bunurilorurmărite.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 437 alin. (1) şi art. 439 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Publicaţie de vânzare
Potrivit art. 437 şi art. 439 alin. (1) C. proc. civ., aducem la cunoştinţagenerală că, în ziua de ___________, ora ______, va avea loc în comuna_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, la sediul Primăriei_________, vânzarea la licitaţie publică a autoturismului marca ______, anfabricaţie ___, serie sasiu ___________, serie motor ___________, culoare ___,________ km rulaţi la bord, proprietatea debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 345/615
Publicaţie de vânzare a bunurilor mobile 44
Ghid practic de executare silit ă 313
care datorează creditorului ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, suma de ________ lei,conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a
Curţii de Apel ___________, precum şi cheltuielile de executare în valoare de________ lei.Preţul de începere a licitaţiei este de ________ lei, valoare stabilită conform
raportului de expertiză întocmit de către expertul auto, ing. __________ ______şi comunicat debitorului, în conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. (3)C. proc. civ., la data de ___________, dovada îndeplinirii acestei proceduriaflându-se la dosarul de executare.
Prezenta publicaţie de vânzare a fost comunicată conform dispoziţiilorCodului de procedură civilă şi afişată la data de ___________.
De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 433 C. proc. civ., despreţinerea licitaţiei a fost înştiinţat şi debitorul.
Invităm pe toţi care pretind vreun drept asupra autoturismului urmărit,descris mai sus, să-l anunţe pe executorul judecătoresc înaintea datei stabilitepentru vânzare.
Invităm pe toţi cei care doresc să cumpere bunul scos la licitaţie publică să se prezinte la data, locul şi ora stabilită, având asupra lor cartea de identitate,iar conform dispoziţiilor art. 4391 C. proc. civ., trebuie să consemneze la C.E.C.sau la orice altă instituţie bancară, la dispoziţia Biroului executorului judecă-
toresc ____________________, având C.F. ___________, în contul de indisponi-bilizări ___________ ________ deschis la CEC – Sucursala ___________, până la termenul stabilit pentru vânzare, o cauţiune reprezentând 10% din preţul de începere a licitaţiei.
Prezenta publicaţie de vânzare conţine un număr de două pagini.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 346/615
45 Înştiinţare privind stabilirea termenului de vânzare
Ghid practic de executare silit ă 314
45
ÎNŞTIINŢARE COMUNICATĂ DEBITORULUI PRIVINDSTABILIREA TERMENULUI DE VÂNZARE A BUNURILOR MOBILE
Potrivit art. 433 C. proc. civ., debitorul va fi înştiinţat despre data, ora şi loculvânzării la licitaţie.Acest lucru se poate face prin comunicarea unei înştiinţări, dar se poate face şi princomunicarea unei note telefonice, prin fax sau a unei copii de pe publica ţia devânzare. Important este ca debitorul să aibă cunoştinţă despre data, ora şi loculvânzării bunului său.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 433 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta vă aducem la cunoştinţă că la data de __________., orele_____, va avea loc în comuna _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, la sediul Primăriei _________, vânzarea la licitaţie publică aautoturismului marca _________, an fabricaţie ______, serie sasiu ___________,serie motor ___________, culoare ___, ________ km rulaţi la bord, proprietateadumneavoastră.
Înştiinţarea s-a f ăcut în conformitate cu dispoziţiile art. 433 C. proc. civ.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 347/615
Cerere de participare la licitaţie 46
Ghid practic de executare silit ă 315
46
CERERE DE PARTICIPARE LA LICITAŢIE
Poate participa la licitaţia publică orice persoană care, cel mai târziu până la începerea vânzării, a consemnat la Trezoreria Statului, Casa de Economii şi Con-semnaţiuni C.E.C. SA sau la orice altă instituţie bancară, la dispoziţia executoruluijudecătoresc, cel puţin 10% din preţul de începere a licitaţiei pentru bunurilemobile pe care intenţionează să la cumpere.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 4391 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _________________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, posesor al C.I. seria_________, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, încalitate de persoană interesată, formulez
Cerere de participare la licitaţie publică
ce va avea loc la data de ___________, orele _____, având ca obiectvânzarea autoturismului marca ______, an fabricaţie ______, serie sasiu___________, serie motor ___________, culoare ______, ________ km rulaţi labord, ce aparţine debitorului ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 4391 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri dovada, în original, a achitării garanţiei de 10% din
preţul de începere a licitaţiei autoturismului urmărit.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 348/615
47 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 316
47
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE ÎN CAZUL ÎN CARE NU SEPREZINTĂ NICIUN CUMPĂRĂTOR
În ziua stabilită pentru vânzare, executorul judecătoresc se va deplasa la loculunde se găsesc bunurile sechestrate, împreună cu grefierul sau ajutorul său, iardacă aceste bunuri se găsesc în altă localitate, cu organul de poliţie ori primarulsau viceprimarul localităţii, conform dispoziţiilor art. 440 C. proc. civ.
Executorul judecătoresc este obligat să verifice starea bunurilor sechestrate, înprezenţa custodelui, dacă a fost numit un custode, şi dacă starea acestor bunurieste neschimbată de la momentul sechestrării, îi va da acestuia o dovadă scrisă
spre a fi eliberat de custodie.Indiferent dacă cineva se prezintă sau nu la licitaţie, executorul judecătoresc esteobligat să încheie un proces-verbal în acest sens, în conformitate cu art. 447alin. (1) C. proc. civ., în care va consemna toate aceste împrejurări.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 447 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin
decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, precum şi chel-tuielile de executare în valoare de ________ lei,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 349/615
Proces-verbal de licitaţie 47
Ghid practic de executare silit ă 317
Astăzi, ______________, în conformitate cu dispoziţiile art. 440 şi art. 441C. proc. civ., însoţit de către agentul şef ___________, din cadrul Poliţiei _____,şi creditorul ___________, ne-am deplasat în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, la domiciliul debitorului ____________________,
unde, în prezenţa custodelui ____________________, posesor al C.I seria______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, numitconform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., prin procesul-verbal de sechestru întocmit de către executorul judecătoresc ____________________, la data de___________, am verificat starea bunului sechestrat la acel termen şi amconstatat faptul că bunul nu a fost deteriorat, înstrăinat, distrus sau înlocuit,motiv pentru care se poate efectua procedura de licitaţie publică.
Astfel, însoţit de persoanele mai sus amintite, ne-am deplasat în str. ___________ nr. ___, judeţul _________, la sediul Primăriei _________, pentru aprocedat la vânzarea la licitaţia publică a autoturismului marca ______, anfabricaţie ______, serie sasiu ___________, serie motor ___________, culoare______, ________ km rulaţi la bord, proprietatea debitorului.
La orele _____, în prezenţa persoanelor amintite mai sus, s-a dat citirepublicaţiilor de vânzare, conform dispoziţiilor art. 442 C. proc. civ.
Debitorul nu este prezent la locul, data şi ora stabilită pentru vânzarea lalicitaţie publică a bunului mobil urmărit.
Anterior termenului de licitaţie s-a constatat faptul că la prezentul dosar deexecutare nu a fost depusă nicio solicitare scrisă din partea vreunei persoaneinteresate şi nici după citirea publicaţiilor de vânzare la locul efectuării
licitaţiei nu este prezentă nicio persoană interesată care, potrivit dispoziţiilorart. 443 alin. (3) C. proc. civ., ar dori să liciteze bunul la preţul cel mai mareoferit, motiv pentru care procedura de licitaţie va fi reluată la o dată viitoare, curespectarea termenului minim prevăzut la art. 437 C. proc. civ.
Custodele _______________, posesor al C.I seria____, nr. ______, eliberată de________ la data de ___________, î şi va relua calitatea până la următorul termende licitaţie, lăsându-i autoturismul sechestrat şi căruia i-am pus în vedereprevederile legale, în caz de înstrăinare, sustragere, înlocuire sau deteriorare.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul a
fost înmânat creditorului şi custodelui, unul va fi comunicat debitorului, iarunul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoa-nele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 350/615
48 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 318
48
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A BUNURILOR MOBILE CÂNDACESTEA SUNT VÂNDUTE UNOR PERSOANE INTERESATE
În situaţia în care la termenul de licitaţie se prezintă diverse persoane interesate decumpărarea bunurilor, preţul de pornire a licitaţiei va fi cel prevăzut în publicaţiisau anunţuri, iar potrivit art. 443 alin. (2) C. proc. civ., bunurile se adjudecă celuicare, după trei strigări succesive, f ăcute la intervale de timp care să permită opţiunişi supralicitări, oferă preţul cel mai mare, chiar şi în situaţia în care a participat unsingur ofertant.
Dacă nu se obţine preţul de începere a licitaţiei, la acelaşi termen, bunul va fi
vândut la cel mai mare preţ oferit. În toate cazurile, la preţ egal, va fi preferat celcare are un drept de preemţiune asupra bunului urmărit.
Executorul judecătoresc este obligat să încheie un proces-verbal în care va arătamodul în care a decurs licitaţia.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 447 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,
judeţul _________, împotriva debitorului ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind plata
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 351/615
Proces-verbal de licitaţie 48
Ghid practic de executare silit ă 319
sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şi cheltuielile deexecutare în valoare de ________ lei,
Astăzi, ___________, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441 C. proc. civ., însoţit de către agentul şef ______________, din cadrul Poliţiei _________, şicreditorul ____________________, ne-am deplasat în localitatea ____________,str. ___________ nr. ___, ap. ___, judeţul _________, la domiciliul debitorului____________________, unde, în prezenţa custodelui ____________________,posesor al C.I seria ____, nr. _________, eliberată de ______ la data de_________, numit conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., prin procesul-verbal de sechestru întocmit de către executorul judecătoresc ___________________, la data de ___________, am verificat starea bunului sechestrat la acel
termen şi am constatat faptul că bunul nu a fost deteriorat, înstrăinat, distrussau înlocuit, motiv pentru care se poate efectua procedura de licitaţie publică.
Astfel, însoţit de către persoanele amintite mai sus, ne-am deplasat înstr. ______________ nr. ___, judeţul _________, la sediul Primăriei _________,pentru a se proceda la vânzarea la licitaţie publică a autoturismului marca______, an fabricaţie ______, serie sasiu ___________, serie motor _________,culoare ______, _____ km rulaţi la bord, proprietatea debitorului ____________
Anterior termenului de licitaţie, s-a constatat faptul că la prezentul dosar deexecutare a fost depusă o solicitare scrisă din partea numitului ___
________________, posesor al C.I seria ______, nr. ___________, eliberată de________ la data de ___________, interesat de bunul ce face obiectul prezenteilicitaţii, care a ataşat la oferta de cumpărare şi recipisa C.E.C. nr. ______, învaloare de _________, reprezentând 10% din preţul de începere a licitaţiei.
La locul efectuării licitaţiei, pe lângă ____________________, posesor al C.Iseria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________,care a depus oferta de participare la licitaţie, se constată şi prezenţa numitului____________________, posesor al C.I. seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, care ataşează prezentului dosar oferta departicipare, însoţită de recipisa C.E.C. nr. ______, în valoare de _________,reprezentând 10% din preţul de începere a licitaţiei.
La orele 11.30, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, se dă citire publica-ţiilor de vânzare, conform dispoziţiilor art. 442 C. proc. civ., iar preţul de pornirela licitaţie la acest termen este, conform dispoziţiilor art. 443 C. proc. civ., celprevăzut în anunţurile şi publicaţiile de vânzare ce au fost emise şi afişate,respectiv de ________ lei.
Debitorul nu este prezent la locul, data şi ora stabilită pentru vânzarea la
licitaţie publică a bunului mobil urmărit.Prima strigare – ________ lei
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 352/615
48 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 320
– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei;– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei.A doua strigare – ________ lei– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei;
– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei.A treia strigare – ________ lei– domnul __________________ oferă suma de ________ lei.Adjudecatar este declarat domnul ____________________, posesor al C.I
seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________,pentru preţul de ________ lei.
Conform dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., la termenul de astăziadjudecatarul a depus şi diferenţa de preţ până la preţul de adjudecare,eliberându-i-se chitanţa seria ______, nr. _________, ţinându-se cont şi de suma
de 10% din preţul de evaluare a bunului ce a f ăcut obiectul licitaţiei depusă anterior termenului de licitaţie.
Astăzi, după achitarea sumei, cumpărătorul a intrat în posesia autotu-rismului, urmând a i se elibera şi dovada de cumpărare a acestuia, conformdispoziţiilor art. 447 alin. (3) C. proc. civ.
Custodelui _________________________, posesor al C.I seria ____________,nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, îi va încetacalitatea, creditorul prezent a procedat la achitarea sumei de ________ leicătre acesta, reprezentând indemnizaţia cuvenită pentru perioada în care a
avut calitatea de custode.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul a
fost înmânat adjudecatarului, creditorului şi custodelui, unul va fi comunicatdebitorului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnatde toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Adjudecatar,
Participant la licitaţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 353/615
Proces-verbal de licitaţie 49
Ghid practic de executare silit ă 321
49
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A BUNURILOR MOBILECÂND ACESTEA AU FOST PRELUATE ÎN CONTUL CREANŢEI
DE CĂTRE CREDITOR
Potrivit art. 445 alin. (1) C. proc. civ., creditorii urmăritori sau intervenienţi nu potsă adjudece bunurile oferite spre vânzare la un preţ mai mic de 75% din preţul de
începere a licitaţiei.Această dispoziţie legală reglementează situaţia în care creditorii pot adjudecabunurile oferite spre vânzare în contul creanţei lor.
Totuşi, pentru a putea fi aplicabile aceste dispoziţii legale, trebuie avute în vederereglementările prevăzute în art. 448 C. proc. civ., care permit creditorului urmăritorsau intervenient să adjudece bunurile în contul creanţei doar dacă nu se prezintă lalicitaţie persoane interesate de bunurile supuse vânzării.Aşadar, numai în această situaţie bunurile pot fi adjudecate de către creditor încontul creanţei. Aceasta presupune organizarea mai multor licitaţii şi numai dacă bunurile nu pot fi valorificate pe această cale pot fi preluate de creditori în contulcreanţei lor.
De asemenea, dacă mai mulţi creditori doresc să preia bunul în contul creanţei,
acesta va fi atribuit potrivit ordinii de preferinţă reglementate de art. 563 şi art. 564C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 445, art. 447 şi art. 448 alin. (1) şi (2)C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 354/615
49 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 322
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ______lei,
Astăzi, ___________, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441 C. proc. civ., însoţit de către agentul şef ____________________, din cadrul Poliţiei_________, şi creditorul ____________________, ne-am deplasat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliul debitorului____________________, unde, în prezenţa custodelui ____________________,posesor al C.I seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de
___________, numit conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., prin procesul-verbal de sechestru întocmit de către executorul judecătoresc ___________________ la data de ___________, am verificat starea bunului sechestrat la aceltermen şi am constatat faptul că bunul nu a fost deteriorat, înstrăinat, distrussau înlocuit, motiv pentru care se poate efectua procedura de licitaţie publică.
La locul efectuării licitaţiei, se constată faptul că nu este prezentă nicio altă persoană interesată de a participa la procedura de licitaţie, până la momentulcitirii publicaţiilor de vânzare, existând doar cererea scrisă a creditorului de aparticipa la licitaţie şi de a-şi depune creanţa în contul preţului bunurilor
supuse vânzării.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 355/615
Proces-verbal de licitaţie 49
Ghid practic de executare silit ă 323
La ora ______, în prezenţa persoanelor amintite mai sus, se dau citirepublicaţiilor de vânzare conform dispoziţiilor art. 442 C. proc. civ., iar preţulde pornire la licitaţie la acest termen este, conform dispoziţiilor art. 443C. proc. civ., cel prevăzut în anunţurile şi publicaţiile de vânzare ce au fost
emise şi afişate, anume suma de ________ lei.Debitorul este prezent la licitaţia publică.Prezenta licitaţie este cea de-a patra la care nu s-a prezentat niciun
cumpărător.Astfel, având în vedere că nici la acest termen nu s-a prezentat niciun
cumpărător, însă creditorul, prin cererea formulată la data de ___________, aarătat că este de acord să preia autoturismul marca ______, an fabricaţie______, serie şasiu ___________, serie motor ___________, culoare ______,________ km rulaţi la bord, proprietatea debitorului ____________________, în
contul creanţei, la preţul de ________ lei stabilit în publicaţiile de vânzare, înconsecinţă, se declară adjudecatar ____________________, singurul creditorurmăritor din prezentul dosar de executare, posesor al C.I seria _________,nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, pentru preţulde ________ lei.
Conform dispoziţiilor art. 448 alin. (1) C. proc. civ., la termenul de astăzicreditorul adjudecatar a depus şi diferenţa de preţ până la preţul de adjudecare, în sumă de ________ lei, căruia i s-a eliberat chitanţa seria ___, nr. __________
Astăzi, după achitarea sumei, creditorul a intrat în posesia autoturismului,
urmând a i se elibera şi dovada de cumpărare a acestuia, conform dispoziţiilorart. 447 alin. (3) C. proc. civ.
Custodelui __________________________, posesor al C.I. seria ______,nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, îi va încetacalitatea, creditorul prezent a procedat la achitarea sumei de ________ leicătre acesta, reprezentând indemnizaţia cuvenită pentru perioada în care aavut calitatea de custode.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat adjudecatarului-creditor, custodelui şi debitorului, iar unul se vadepune în dosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoanele pre-zente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Adjudecatar-creditor,
Custode,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 356/615
50 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 324
50
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A BUNURILOR MOBILE CÂNDEXECUTAREA SILITĂ ÎNCETEAZĂ SAU ESTE SUSPENDATĂ
Licitaţia publică ce are ca obiect vânzarea bunurilor mobile ale debitorului poate fi închisă nu numai atunci când se realizează sumele ce acoperă creanţele ce seurmăresc, ci şi în alte situaţii prevăzute de art. 446 alin. (2) C. proc. civ.
Astfel, potrivit acestui text de lege, executorul judecătoresc poate declara închisă licitaţia şi în cazul în care, în timpul acesteia, încetează executarea silită prin unadin modalităţile prevăzute de art. 3715 C. proc. civ. (de exemplu, în timpul desf ă-şurării licitaţiei debitorul plăteşte întreaga creanţă datorată creditorului; a fost
desfiinţat titlul executoriu, astfel că nu mai există bază legală privind continuareaexecutării silite; creditorul renunţă la executare etc.) sau se suspendă urmărirea caurmare a depunerii de către debitor a întregii creanţe la dispoziţia executoruluijudecătoresc, în condiţiile art. 428 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 446 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 357/615
Proces-verbal de licitaţie 50
Ghid practic de executare silit ă 325
privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
Astăzi, ___________, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441 C. proc. civ., însoţit de către agentul şef ____________________, din cadrul Poliţiei_________, şi creditorul ____________________, ne-am deplasat în localitatea_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliuldebitorului ____________________, unde, în prezenţa acestuia, care are şicalitatea de custode, am verificat starea bunului sechestrat la data de___________ şi am constatat faptul că bunul nu a fost deteriorat, înstrăinat,distrus sau înlocuit, motiv pentru care se poate efectua procedura de licita ţiepublică.
După citirea publicaţiilor de vânzare, debitorul depune întreaga creanţă datorată creditorului, respectiv suma de ________ lei, la care a fost obligat printitlul executoriu, şi suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de executare,pentru care i s-a eliberat chitanţa nr. ______ din ___________, astfel că licitaţiase va declara închisă, întrucât executarea silită încetează, în conformitate cudispoziţiile art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarulexecuţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 358/615
51 Dovada de adjudecare
Ghid practic de executare silit ă 326
51
DOVADA DE ADJUDECARE
Potrivit art. 447 alin. (3) C. proc. civ., în situaţia în care bunurile mobile scoase lalicitaţie au fost adjudecate, executorul judecătoresc eliberează o dovadă, ce consti-tuie titlu de proprietate asupra bunurilor vândute.
În cazul în care au fost vândute la licitaţie publică titluri de credit nominative,adjudecatarul va putea obţine transferul acestora pe numele său, în temeiul uneicopii legalizate de pe procesul-verbal de licitaţie.
Dovada de adjudecare trebuie să cuprindă data şi locul licitaţiei, numele adjude-catarului, indicarea bunului adjudecat şi preţul plătit sau care urmează a fi plătit.
Predarea bunurilor adjudecate se face, în toate cazurile, după achitarea integrală apreţului, iar până la predare, adjudecatarul suportă riscul pieirii bunului adjudecat.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 447 alin. (2)-(4) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Dovadă de adjudecare încheiată astăzi, ___________
Prin prezenta se atestă faptul că numitul ____________________, posesor alC.I seria ______, nr. ___________, eliberată de ________ la data de___________, a fost declarat adjudecatar la termenul de licitaţie publică dindata de ___________, desf ăşurată în __________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, asupra autoturismului marca ______, an fabricaţie ______, seriesaşiu ___________, serie motor ___________, culoare ______, ________ kmrulaţi la bord, ce a constituit proprietatea debitorului ____________________,
pentru preţul de ________ lei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 359/615
Dovada de adjudecare 51
Ghid practic de executare silit ă 327
Conform dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., adjudecatarul a depus preţulintegral de adjudecare a bunurilor, astfel:
– la data de ___________, suma de _________, reprezentând 10% din preţulde începere a licitaţiei;
– la data de ___________, suma de _________, reprezentând diferen ţa depreţ a bunului adjudecat.Această dovadă atestă calitatea de proprietar a adjudecatarului ___________
_________, domiciliat în _________, str. ______________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, asupra autoturismului marca ______, an fabricaţie ______,serie saşiu ___________, serie motor ___________, culoare ______.
Prezenta dovadă s-a întocmit în două exemplare, din care, un exemplar vafi înmânat adjudecatarului şi unul se va depune la dosarul de executare.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 360/615
52 Cerere de executare silită prin poprire
Ghid practic de executare silit ă 328
CAPITOLUL AL III-LEA
POPRIREA
52
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ PRIN POPRIRE
Cererea de executare silită prin poprire se adresează executorului judecătoresc dela domiciliul sau sediul debitorului ori de la domiciliul sau sediul terţului poprit.
Aşadar, în cazul popririi, competenţa este alternativă.Pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau de alocaţie pentrucopii, precum şi în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru reparareapagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii,când executarea se face asupra salariului sau asupra altor venituri periodice cunos-cute realizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune de instanţa de fond, dinoficiu, de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.
Cererea trebuie să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliulsau sediul părţilor, obiectul cererii şi semnătura. La cerere se va anexa titlulexecutoriu în original.Sediul materiei îl constituie art. 453 alin. (1) C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _________________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în __________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de executare silită prin poprire
împotriva debitorului ____________________, domiciliat în ____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,
irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 361/615
Cerere de executare silită prin poprire 52
Ghid practic de executare silit ă 329
debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ de lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a salariului pe care
acesta îl primeşte de la SC _________________ SA, cu sediul în ____________,str. ________ nr. ______, judeţul __________De asemenea, vă rog să procedaţi la actualizarea creanţei, în conformitate
cu dispoziţiile legale. În drept, îmi întemeiez cererea pe 453 alin. (1) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 362/615
53 Adresă de înfiinţare a popririi
Ghid practic de executare silit ă 330
53
ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII
Înfiinţarea popririi constă în dispoziţia dată de executorul judecătoresc terţului popritsă nu plătească debitorului suma urmărită şi să o consemneze la dispoziţia sa.Poprirea se înfiinţează prin adresă însoţită de o copie a titlului executoriu şi trebuiesă cuprindă următoarele menţiuni: numele, prenumele şi domiciliul debitoruluipersoană fizică, iar pentru persoanele juridice denumirea şi sediul lor, precum şicodul de identitate fiscală, interdicţia de a plăti debitorului sumele de bani datorateşi consemnarea acestor sume la dispoziţia executorului judecătoresc.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 454 C. proc. civ.
53.1. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII ASUPRA
PENSIEI DEBITORULUI
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
Casa Judeţeană de Pensii ____________________,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ______/______, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii deApel ___________, prin care debitorul ____________________, domiciliat în
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 363/615
Adresă de înfiinţare a popririi 53
Ghid practic de executare silit ă 331
_________, str. ______________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a fostobligat să-i plătească creditorului SC ___________ SRL, cu sediul în _________,str. ______________ nr. ___, judeţul _________, suma de ________ leireprezentând pretenţii, la care s-au adăugat dobânzi calculate până la data de
___________ în valoare de ________ lei şi cheltuieli de executare în valoare de________ lei, şi având în vedere că debitorul este pensionar, în temeiul art. 454C. proc. civ.,
Dispunem
executarea silită prin înfiinţarea unei popriri, în cotă de 1/3 din venitul netlunar, pe care Casa Judeţeană de Pensii _________, cu sediul în ___________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, în calitate de terţ poprit, îl datorează
debitorului ____________________, până la încasarea sumei de ________ lei,menţionată mai sus.
În temeiul art. 454 alin. (2) C. proc. civ., vă punem în vedere interdicţia de aplăti contravaloarea sumelor de bani poprite, până la concurenţa sumei dato-rate, în caz contrar veţi suporta consecinţele prevăzute la art. 460 C. proc. civ.
În temeiul art. 456 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la primirea popririi,urmează să consemnaţi sumele de bani poprite şi să trimiteţi dovada plăţii exe-cutorului judecătoresc şi în continuare până la încasarea integrală a debitului.
Anexăm o copie certificată a titlului executoriu, aducându-vă la cunoştinţă că debitorul a fost înştiinţat de această poprire.
Debitorul are dosar de pensie nr. ________ şi CNP ___________.Sumele reţinute vor fi virate lunar, în contul nr. ____________________,
cont de consemnări, la dispoziţia Biroului executorului judecătoresc _____________________
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 364/615
53 Adresă de înfiinţare a popririi
Ghid practic de executare silit ă 332
53.2. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII ASUPRA
SALARIULUI DEBITORULUI
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreSC ___________. SA
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ______/______, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii deApel ______________, prin care debitorul ____________________, domiciliat în_________, str. ___________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a fost obligatsă-i plătească creditorului ____________________, domiciliat în ____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, suma de ________ lei
reprezentând pretenţii, la care s-au adăugat dobânzi calculate până la data de___________ în valoare de ________ lei şi cheltuieli de executare, în valoarede ___________ lei, şi având în vedere că debitorul este salariatul dumnea-voastră, în temeiul art. 454 C. proc. civ.,
Dispunem
executarea silită prin înfiinţarea unei popriri, în cotă de 1/3 din venitul netlunar, pe care unitatea dumneavoastră, în calitate de terţ poprit, îl datorează
debitorului ____________________, până la încasarea sumei de ________ lei,menţionată mai sus.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 365/615
Adresă de înfiinţare a popririi 53
Ghid practic de executare silit ă 333
În temeiul art. 454. alin. (2) C. proc. civ., vă punem în vedere interdicţia dea plăti contravaloarea sumelor de bani poprite, până la concurenţa sumei dato-rate, în caz contrar veţi suporta consecinţele prevăzute la art. 460 C. proc. civ.
În temeiul art. 456 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la primirea popririi,
urmează să consemnaţi sumele de bani poprite şi să trimiteţi dovada plăţii exe-cutorului judecătoresc şi în continuare până la încasarea integrală a debitului.Anexăm o copie certificată a titlului executoriu, aducându-vă la cunoştinţă
că debitorul a fost înştiinţat de această poprire.Sumele reţinute vor fi virate lunar, în contul nr. ____________________,
cont de consemnări, la dispoziţia Biroului executorului judecătoresc _____________________
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 366/615
54 Înştiinţare comunicată debitorului privind înfiinţarea popririi
Ghid practic de executare silit ă 334
54
ÎNŞTIINŢARE COMUNICATĂ DEBITORULUI PRIVIND ÎNFIINŢAREA POPRIRII
Potrivit art. 454 alin. (1) teza finală C. proc. civ., debitorul trebuie înştiinţat despremăsura luată.Acest lucru se face printr-o adresă, prin care i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus
înfiinţarea popririi asupra sumelor de bani sau bunurilor mobile incorporale ce ledatorează creditorului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 454 alin. (1) C. proc. civ.
54.1. MODEL ORIENTATIV DE ÎNŞTIINŢARE COMUNICATĂ DEBITORULUI
PRIVIND ÎNFIINŢAREA POPRIRII ASUPRA PENSIEI SALE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către________________,
domiciliat în ____________, str. ___________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta vă aducem la cunoştinţă faptul că, în conformitate cudispoziţiile art. 454 C. proc. civ., s-a procedat la înfiinţarea popririi asuprapensiei dumneavoastră pe care o aveţi de primit de la Casa Judeţeană de Pensii_________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
până la încasarea sumei de ________ lei, la solicitarea creditorului____________________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 367/615
Înştiinţare comunicată debitorului privind înfiinţarea popririi 54
Ghid practic de executare silit ă 335
__________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _________/______, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii deApel ___________.
Anexăm prezentei adrese următoarele acte:
– copie certificată după titlul executoriu;– un exemplar al adresei prin care s-a dispus înfiinţarea popririi;– copie certificată după cererea creditorului.Cu respect,
Executor judecătoresc,
54.2. MODEL ORIENTATIV DE ÎNŞTIINŢARE COMUNICATĂ DEBITORULUIPRIVIND ÎNFIINŢAREA POPRIRII ASUPRA SALARIULUI SĂU
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta vă aducem la cunoştinţă faptul că, în conformitate cu dispo-ziţiile art. 454 C. proc. civ., s-a procedat la înfiinţarea popririi asupra salariuluidumneavoastră pe care-l primiţi de la SC ___________ SA, cu sediul în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, până la încasarea sumeide ________ lei, la solicitarea creditorului ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, conform
titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ______/______, irevocabilă prin decizia civilă nr. ______/______ a Curţii de Apel __________
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 368/615
54 Înştiinţare comunicată debitorului privind înfiinţarea popririi
Ghid practic de executare silit ă 336
Anexăm prezentei adrese următoarele acte:– copie certificată după titlul executoriu;– un exemplar al adresei prin care s-a dispus înfiinţarea popririi;– copie certificată după cererea creditorului.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 369/615
Înfiinţarea popririi asupra costurilor bancare ale debitorului 55
Ghid practic de executare silit ă 337
55
ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII ASUPRA CONTURILORBANCARE ALE DEBITORULUI
Poprirea asupra conturilor bancare ale debitorului se dispune în aceleaşi condiţiica cele analizate anterior, având totuşi câteva particularităţi, prevăzute în art. 454alin. (22) şi (23) C. proc. civ.
Astfel, în cazul în care se solicită înfiinţarea popririi pentru toate conturile uneipersoane juridice, inclusiv pentru conturile subunităţilor f ără personalitate juridică ale acesteia, se vor indica elementele de identificare pentru fiecare titular de cont
în parte, respectiv pentru fiecare subunitate a societăţii debitoare. În cazul în care
adresa de înfiinţare a popririi se adresează unei unităţi operaţionale a unei bănci,poprirea va fi înfiinţată asupra conturilor pe care debitoarea urmărită le aredeschise la acea unitate.
Sediul materiei îl constituie art. 454 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
Banca ___________,cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a
Curţii de Apel ___________, prin care debitoarea SC ___________ SA, cu sediul în _________, str. ______________________ nr. ___, judeţul _________, a fost
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 370/615
55 Înfiinţarea popririi asupra costurilor bancare ale debitorului
Ghid practic de executare silit ă 338
obligată să plătească creditoarei SC ___________ SRL, cu sediul în _________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, suma de ________ lei reprezentândpretenţii, la care s-au adăugat dobânzi calculate până la data de ___________ în valoare de ________ lei şi cheltuieli de executare în valoare de ________
lei, şi având în vedere că debitoarea are cont deschis la banca dumneavoastră, în temeiul art. 454 C. proc. civ.,
Dispunem
executarea silită prin înfiinţarea unei popriri asupra tuturor conturilor pecare debitoarea le are deschise la banca dumneavoastră, în calitate de terţ poprit, până la încasarea sumei totale de ________ lei, menţionată mai sus.
În temeiul art. 454 alin. (2) C. proc. civ., vă punem în vedere interdicţia de a
plăti sumele de bani poprite, până la concurenţa sumei datorate, în caz contrarveţi suporta consecinţele prevăzute la art. 460 C. proc. civ.
În temeiul art. 456 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la primirea popririi,vă rugăm să consemnaţi sumele de bani poprite şi să trimiteţi dovadaexecutorului judecătoresc.
Anexăm o copie certificată a titlului executoriu, aducându-vă la cunoştinţă că debitorul a fost înştiinţat de această poprire.
Sumele poprite vor fi virate la CEC _________, în contul nr. ______________, cont de consemnări, la dispoziţia Biroului executorului judecătoresc_____________________
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 371/615
Poprirea asupra titlurilor de valoare/bunurilor mobile incorporale 56
Ghid practic de executare silit ă 339
56
ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII ASUPRA TITLURILOR DEVALOARE SAU A ALTOR BUNURI MOBILE INCORPORALE
Potrivit art. 452 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse executării silite prin poprire şititlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitoru-lui de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unorraporturi juridice existente.
Cu privire la acţiunile pe care un debitor la deţine la o societate comercială peacţiuni, acestea pot fi sechestrate şi vândute, potrivit dispoziţiilor art. 66 alin. (2)din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale.
În situaţia urmăririi părţilor din beneficiile cuvenite unui asociat (dividende), aces-tea se vor popri prin adresă de înfiinţare a popririi, comunicată societăţii respective,aceeaşi procedură trebuind urmată şi în cazul urmăririi acţiunilor. Astfel, după ceau fost identificate şi sechestrate printr-un proces-verbal de sechestru şi menţionatacest lucru în registrul acţionarilor deţinut de orice societate comercială, se vaemite o adresă de înfiinţare a popririi lor.
În cazul în care societatea comercială este cotată la bursă, adresa de înfiinţare apopririi va fi comunicată Bursei de Valori Bucureşti, iar dacă societatea nu estelistată la bursă, înfiinţarea popririi se va efectua la Registrul Român al Acţionarilor.Atât în cazul urmăririi părţilor din beneficiile cuvenite asociatului, cât şi în cazulurmăririi acţiunilor asociaţiilor, o adresă de înfiinţare a popririi asupra acestorbunuri mobile va fi comunicată şi către Registrul Comerţului, pentru ca, în confor-mitate cu dispoziţiile art. 21 lit. a) din Legea nr. 26/1990, să procedeze la înscriereaindisponibilizării acestor drepturi.
În practica execuţională, în mod facultativ, o copie a adresei de înfiinţare a popririise comunică şi Arhivei Electronice de Garanţii Mobiliare, pentru a înscrie această indisponibilizare.
În acest caz, după ce au fost poprite, executorul judecătoresc va proceda la valori-ficarea lor, urmând procedura de valorificare a bunurilor mobile, ţinând cont şi dereglementările speciale referitoare la aceste bunuri.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 452 alin. (1), art. 454, art. 461 C. proc. civ.şi art. 66 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 372/615
56 Poprirea asupra titlurilor de valoare/bunurilor mobile incorporale
Ghid practic de executare silit ă 340
56.1. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII ASUPRA
TITLURILOR DE VALOARE SAU A ALTOR BUNURI MOBILE INCORPORALE CĂTRE
REGISTRUL COMERŢULUI
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreOficiul Registrului Comerţului ____________________,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul____________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, învestită cu formulă executorie,prin care debitoarea SC ___________ SA, cu sediul în _________, str. ________nr. ___, judeţul _________, a fost obligată să-i plătească creditoarei SC
___________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, suma de ________ lei reprezentând pretenţii, la care s-au adăugatdobânzi calculate până la data de ___________ în valoare de ________ lei şicheltuieli de executare în valoare de ________ lei,
În temeiul art. 452 alin. (1), art. 454 şi art. 461 C. proc. civ.,
Dispunem
executarea silită prin înfiinţarea unei popriri asupra unui număr de
________ de acţiuni ale debitoarei deţinute la SC ___________ SA, cu sediul în
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 373/615
Poprirea asupra titlurilor de valoare/bunurilor mobile incorporale 56
Ghid practic de executare silit ă 341
_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, şi înregistrată la RegistrulComerţului _________, la data de ___________.
În temeiul art. 454. alin. (2) C. proc. civ., vă punem în vedere interdicţia dea efectua vreo tranzacţie asupra acestor bunuri, în caz contrar veţi suporta
consecinţele prevăzute la art. 460 C. proc. civ. În temeiul art. 456 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la primirea popririi,vă rugăm să ne comunicaţi despre măsura luată şi să trimiteţi dovada execu-torului judecătoresc.
Anexăm o copie certificată a titlului executoriu, aducându-vă la cunoştinţă că debitorul a fost înştiinţat de această poprire.
Executor judecătoresc,
56.2. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ DE ÎNFIINŢARE A POPRIRII ASUPRA
TITLURILOR DE VALOARE SAU A ALTOR BUNURI MOBILE INCORPORALE CĂTRE
REGISTRUL ROMÂN AL ACŢIONARILOR /BURSĂ
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
Registrul Român al Acţionarilor,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul ________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, prin care debitoarea SC___________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 374/615
56 Poprirea asupra titlurilor de valoare/bunurilor mobile incorporale
Ghid practic de executare silit ă 342
_________, a fost obligată să-i plătească creditoarei SC ___________ SA, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, suma de________ lei reprezentând pretenţii, la care s-au adăugat dobânzi calculatepână la data de ___________ în valoare de ________ lei şi cheltuieli de
executare în valoare de ________ lei, În temeiul art. 452 alin. (1), art. 454 şi art. 461 C. proc. civ.,
Dispunem
executarea silită prin înfiinţarea unei popriri asupra unui număr de________ de acţiuni ce aparţin debitoarei, deţinute la SC ___________ SA, înregistrată la Registrul Comerţului _________, la data de __________
În temeiul art. 454. alin. (2) C. proc. civ., vă punem în vedere interdicţia de
a efectua vreo tranzacţie asupra acestor bunuri, în caz contrar veţi suportaconsecinţele prevăzute la art. 460 C. proc. civ.
În temeiul art. 456 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la primirea popririi,vă rugăm să ne comunicaţi despre măsura luată şi să trimiteţi dovadaexecutorului judecătoresc.
Anexăm o copie certificată a titlului executoriu, aducându-vă la cunoştinţă că debitorul a fost înştiinţat de această poprire.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 375/615
Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani consemnate 57
Ghid practic de executare silit ă 343
57
PROCES-VERBAL DE ELIBERARE A SUMELOR DE BANICONSEMNATE
Eliberarea sumei constituie ultima fază procedurală a executării silite prin poprire,distingându-se de distribuire prin faptul că un singur creditor participă la această procedură.
Executorul judecătoresc procedează la eliberarea sumei numai după trecerea unuitermen de 15 zile de la primirea dovezii de consemnare.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 458 coroborate cu dispoziţiileart. 562-571 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorulurmăritor ____________________, domiciliat în _________, str. _____________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului _________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei cutitlu de cheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin
decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 376/615
57 Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani consemnate
Ghid practic de executare silit ă 344
În urma citării părţilor, se constată că creditorul urmăritor ___________________ şi debitorul ___________ ________ s-au prezentat la data şi orastabilită.
Conform cererii de declanşare a procedurii de executare silită, creditorul
urmăritor a solicitat recuperarea sumelor prevăzute în titlul executoriu, precumşi a cheltuielilor de executare aferente prezentului dosar, iar în urma popririi,terţul poprit Banca ___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, a consemnat întreaga sumă la dispoziţia executoruluijudecătoresc.
Astfel, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 458 C. proc. civ., în bazaart. 569 alin. (1) C. proc. civ., am procedat la eliberarea sumei de ________ leireprezentând despăgubiri, cheltuieli de judecată şi cheltuieli de executareavansate de creditor, sumă ce va fi virată în contul acestuia cu nr. ___________,
deschis la Sucursala __________Aşadar, având în vedere că obligaţia prevăzută în titlul executoriu s-a
realizat şi s-au achitat toate cheltuielile de executare, executarea silită încetează, conform dispoziţiilor art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care unul a fost înmânat creditorului, unul debitorului, iar unul se va depune în dosarulexecuţional, acesta fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 377/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor de bani consemnate 58
Ghid practic de executare silit ă 345
58
PROCES-VERBAL DE DISTRIBUIRE A SUMELORDE BANI CONSEMNATE
Ca o particularitate faţă de eliberarea sumei, distribuirea presupune cel puţin doicreditori care deţin titluri executorii, împlinirea termenului de 15 zile de la primireadovezii de consemnare fiind obligatorie şi în această situaţie.
În cazul în care sunt înfiinţate mai multe popriri şi sumele cuvenite creditorilordepăşesc suma indisponibilizată, banca, în calitate de terţ poprit, consemnează suma la dispoziţia executorului care a poprit primul soldul creditor al contului,
înştiinţându-l şi despre celelalte popriri pentru a se putea proceda la distribuirea
sumei.Ordinea în care s-au efectuat popririle nu constituie un privilegiu, distribuireasumei f ăcându-se conform ordinii de preferinţă reglementate de art. 563-565C. proc. civ.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 458 coroborate cu dispoziţiileart. 562-571 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,
ap. ___, judeţul ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 378/615
58 Proces-verbal de distribuire a sumelor de bani consemnate
Ghid practic de executare silit ă 346
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ leicheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr._____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şi cheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
Până la data de ___________, termen la care au fost emise citaţiile cătrepărţile din dosarul execuţional şi către creditorii care şi-au depus titlurile,conform art. 563 C. proc. civ., nici un alt creditor nu a mai intervenit în cadrulacestei proceduri.
În urma citării, s-au prezentat la biroul executorului judecătorescurmătoarele persoane:
– creditorul urmăritor ____________________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă;
– creditorul intervenient ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă.Conform titlului executoriu, acestuia i se cuvine suma de ________ lei;
– creditorul intervenient ____________________, domiciliat în _________,
str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă.Conform titlului executoriu, acestuia i se cuvine suma de ________ lei.
Debitorul ___________ ________ nu s-a prezentat, deşi a fost citat în modlegal.
Conform cererii de declanşare a procedurii de executare silită, creditorulurmăritor a solicitat recuperarea sumelor de bani prevăzute în titlul executoriu,precum şi a cheltuielilor de executare, iar în urma înfiinţării popririi asupraconturilor debitorului, la toate băncile din municipiul _________, a fostobţinută suma de ________ lei.
Având în vedere că în cadrul prezentei proceduri de executare silită există concurs de creditori, suma în valoare de ________ lei va fi distribuită acestoraconform rangului creanţei prevăzute în titlul executoriu pe care îl deţinefiecare, potrivit ordinii de preferinţă atribuite de lege.
Toţi creditorii prezentului dosar de executare deţin o creanţă ipotecară,prevăzută de art. 564 C. proc. civ., astfel că după deducerea cheltuielilor dejudecată şi a cheltuielilor de executare efectuate de către creditorul urmăritor
în cursul procedurii, conform art. 563 lit. a) C. proc. civ., restul sumei de baniva fi distribuită proporţional creditorilor.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 379/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor de bani consemnate 58
Ghid practic de executare silit ă 347
Totodată la termenul de astăzi nu s-a depus niciun document din care să rezulte că executarea silită ar fi suspendată.
Aşadar, fiind îndeplinite condiţiile art. 458, art. 563 şi art. 569 C. proc. civ.,se va proceda la distribuirea sumei de ________ lei, după cum urmează:
– suma de ____________ lei, reprezentând cheltuieli de judecată şicheltuieli de executare avansate de către creditorul urmăritor, va fi virată încontul nr. ___________ deschis la Banca _________, Sucursala _______, alcărui titular este creditorul urmăritor _____________;
– suma de ________ lei, reprezentând despăgubiri, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ___________ deschis la Banca _________, Sucursala_________, al cărui titular este creditorul urmăritor _____________;
– suma de ________ lei, reprezentând creanţa creditorul intervenient____________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în contul nr. ___________deschis la Banca _________, Sucursala ____;
– suma de ________ lei, reprezentând creanţa creditorul intervenient____________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, definitivă şi irevocabilă prinneapelare, în contul nr. ___________ deschis la Banca _________, Sucursala
__________Orice persoană interesată, nemulţumită de modul stabilit pentru distribuirea
sumei rezultate din executarea silită, poate contesta prezentul proces-verbal, întermen de 3 zile, conform art. 570 alin. (2) C. proc. civ., urmând a fi înştiinţat şiexecutorul judecătoresc, în caz contrar executarea silită va înceta în confor-mitate cu dispoziţiile art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului urmăritor şi creditorilor intervenienţi, unul va ficomunicat debitorului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acestafiind semnat de toate persoanele prezente, f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor urmăritor,
Creditor intervenient,
Creditor intervenient,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 380/615
59 Cerere adresată instanţei de judecată în vederea validării popririi
Ghid practic de executare silit ă 348
59
CEREREA ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ ÎN VEDEREA VALIDĂRII POPRIRII
Potrivit art. 460 alin. (1) C. proc. civ., dacă terţul poprit nu î şi mai îndeplineşteobligaţiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul, debitorulsau organul de executare, în termen de 3 luni de la data la care terţul poprit trebuiasă consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa deexecutare, în vederea validării popririi.
Validarea constă în verificarea condiţiilor legale pentru obligarea directă, prin
hotărâre judecătorească, a terţului poprit faţă de creditorul popritor, astfel că celcare promovează o asemenea acţiune trebuie să demonstreze existenţa a două raportului de creanţă, respectiv: între creditorul urmăritor şi debitorul poprit şi întredebitorul poprit şi terţul poprit.
Cererea de validare a popririi se adresează instanţei de executare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 460 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ___________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de validare a popririi
în contradictoriu cu terţul poprit Banca _________, cu sediul în _________,str. ________ nr. ___, judeţul __________ În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,
rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, debitorul ____________________, domiciliat în ______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a fost obligat să-miplătească suma de ________ lei cu titlu de despăgubiri.
Având în vedere că debitorul nu şi-a îndeplinit de bunăvoie obligaţiaprevăzută în titlul executoriu, m-am adresat executorului judecătoresc
____________________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, care, la data de ___________, a dispus înfiinţarea
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 381/615
Cerere adresată instanţei de judecată în vederea validării popririi 59
Ghid practic de executare silit ă 349
popririi asupra conturilor pe care debitorul le are la Banca _________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
Terţul poprit nu şi-a îndeplinit obligaţiile prevăzute de lege, astfel că, la datade___________, a eliberat întreaga sumă poprită debitorului.
Având în vedere aceste considerente, vă rog să validaţi poprirea înfiinţată decătre executorul judecătoresc ___________ ________ şi să obligaţi terţul popritsă-mi plătească suma poprită.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 560 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri următoarele:– copie după adresa de înfiinţare a popririi;– copie după titlul executoriu;– copie după adresa de înştiinţare a debitorului despre înfiinţarea popririi;– copie după adresa cu nr. _____ din ___________ prin care debitorul şi-a
retras sumele de bani de la terţul poprit.Depun taxă judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbru judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 382/615
60 Cererea de executare silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini
Ghid practic de executare silit ă 350
CAPITOLUL AL IV-LEA
URMĂRIREA SILITĂ A FRUCTELOR NECULESE
ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
60
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ A FRUCTELOR NECULESEŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
La această formă de executare silită poate recurge creditorul urmăritor al pro-prietarului terenului cultivat sau creditorul uzufructuarului, dacă fondul este grevatde un drept de uzufruct ori creditorul arendaşului sau subarendaşului.
În acest sens, creditorul trebuie să se adreseze executorului judecătoresc dincircumscripţia judecătoriei unde sunt situate fructele neculese sau recoltele prinsede rădăcini, cu o cerere la care se ataşează titlul executoriu în original şi taxele detimbru aferente declanşării procedurii de executare silită.
Urmărirea acestor fructe sau recolte nu se va putea face decât în 6 săptămâni
înaintea coacerii lor, însă sechestrarea acestora se va putea face oricând.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 463 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ___________________,
str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,formulez
Cerere de executare silită a fructelor neculeseşi a recoltelor prinse de rădăcini
împotriva debitorului ___________________, domiciliat în ______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,
irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 383/615
Cererea de executare silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini 60
Ghid practic de executare silit ă 351
debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlul exe-cutoriu, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a culturii de porumb,
aflată pe sola _____ din localitatea _________, proprietatea acestuia.De asemenea, vă rog să procedaţi la actualizarea creanţei, în conformitatecu dispoziţiile legale.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 463 şi urm. C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 384/615
61 Somaţia în cazul urmăririi silite a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini
Ghid practic de executare silit ă 352
61
SOMAŢIA ÎN CAZUL URMĂRIRII SILITE A FRUCTELORNECULESE ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
Urmărirea silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini va fi pre-cedată, conform dispoziţiilor art. 464 C. proc. civ., de o somaţie de plată, emisă decătre executorul judecătoresc şi comunicată debitorului cu 2 zile înainte de
începerea urmăririi.
Somaţia trebuie să cuprindă toate elementele prevăzute de art. 387 C. proc. civ.La somaţia de plată se va ataşa şi o copie de pe titlul executoriu, în temeiul căruia afost declanşată procedura de executare silită, precum şi un exemplar al procesului
verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, iar dacă este cazul, câte unexemplar al procesului verbal de actualizare a creanţei, de stabilire a dobânzilor,penalităţilor etc.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 464 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa
civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 385/615
Somaţia în cazul urmăririi silite a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini 61
Ghid practic de executare silit ă 353
civilă nr. _____/ ________ a Curţii de Apel ________________, în baza art. 387şi art. 464 C. proc. civ., emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de _____ zile de la primirea sauafişarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi titlului execu-toriu arătat mai sus, în sensul de a achita creditorului următoarele sume debani:
– ________ lei reprezentând despăgubiri stabilite prin titlul executoriu,sumă ce cuprinde şi actualizarea creanţei;
– ________ lei onorariu executorului judecătoresc;– _____lei cheltuieli de executare.
Total: ________ lei.Aceste sume de bani se pot achita la sediul biroului executorului judecă-
toresc situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,zilnic între orele _____-_____, sau pot fi consemnate în contul nr. ___________,deschis la CEC _________, iar recipisa de consemnare în original să fie depusă la dosarul de executare.
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să suportaţi toate cheltuielile necesare unui asemenea demers.
Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:– o copie certificată după titlul executoriu în baza căruia a fost pornită
executarea silită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent;
– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiileart. 3712 alin. (3) C. proc. civ. privind actualizarea creanţei.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 386/615
62 Proces-verbal de sechestru asigurător
Ghid practic de executare silit ă 354
62
PROCES-VERBAL DE SECHESTRUASIGURĂTOR ASUPRA FRUCTELOR NECULESE ŞI A
RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
Potrivit art. 464 teza finală C. proc. civ., sechestrarea fructelor neculese şi arecoltelor prinse de rădăcini se poate face oricând, dispoziţiile art. 591 şi urm.C. proc. civ. aplicându-se în mod corespunzător.
În acest caz, se poate dispune doar măsura sechestrului asigurător, ce constă înindisponibilizarea fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini, sechestruljudiciar nefiind aplicabil în această situaţie.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 463 teza finală şi art. 464 teza finală,C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@_________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind sechestrarea asigurătorie a culturii de porumb aflate pe sola nr. _____
din localitatea _________, proprietatea debitorului, conform dispoziţiilor încheierii nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, astăzi, ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 387/615
Proces-verbal de sechestru asigurător 62
Ghid practic de executare silit ă 355
orele _____, însoţit de agentul principal ____________________, din cadrulPoliţiei _________, şi de creditorul ____________________, ne-am deplasat înlocalitatea _________, judeţul _________, unde am identificat sola nr. ___, însuprafaţă de _____ ha, pe care se găseşte cultura de porumb, proprietatea
debitorului. În consecinţă, conform dispoziţiilor art. 463 teza finală şi art. 464 teza finală C. proc. civ., la termenul de astăzi se declară sechestrată asigurător cultura deporumb aflată pe sola nr. _____ a localităţii _________, proprietatea debitorului____________________, domiciliat în ______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul __________
Conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., bunurile au fost date în custodianumitului ____________________, posesor al C.I. seria _____, nr. ___________,eliberată de ________ la data de ___________, desemnat de către creditor,
căruia i s-au adus la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale în această calitate.Debitorul sau un reprezentant al acestuia nefiind prezent, un exemplar al
procesului-verbal i se va comunica la domiciliul său.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul a
fost înmânat creditorului şi custodelui, unul va fi comunicat debitorului, unul seva depune în dosarul execuţional, iar unul se va comunica instanţei de judecată care a dispus măsura, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 388/615
63 Proces-verbal de sechestru
Ghid practic de executare silit ă 356
63
PROCES-VERBAL DE SECHESTRU ASUPRA FRUCTELORNECULESE ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
În situaţia în care debitorul urmărit nu se conformează somaţiei şi nu plăteşte suma lacare a fost obligat prin titlul executoriu şi cheltuielile de executare aferente, execu-torul judecătoresc, în temeiul art. 465 C. proc. civ., procedează la urmărirea fructelorneculese şi a recoltelor prinse de rădăcini, în prezenţa unui subofiţer sau ofiţer depoliţie, a primarului sau viceprimarului ori, în lipsa lor, a doi martori majori.Aşadar, potrivit textului de lege citat mai sus, prezenţa unui poliţist şi a primaruluisau viceprimarului este obligatorie în cazul sechestrării unor astfel de fructe, în caz
contrar sechestrarea trebuind să se facă în prezenţa a doi martori majori.Condiţiile urmăririi sunt cele prevăzute de art. 415-419, art. 421 şi art. 422C. proc. civ., la care art. 466 C. proc. civ. face trimitere expresă.
Având în vedere dispoziţiile art. 415 C. proc. civ., executarea se va putea efectua şi în lipsa creditorului.
Executorul judecătoresc se va deplasa la locul unde sunt situate fructele saurecoltele urmărite şi va întocmi procesul-verbal de sechestrare a acestora, ce vacuprinde menţiunile arătate în art. 416.
Procesul-verbal de sechestru va fi semnat de către toate persoanele care au fostprezente la executare, iar în situaţia în care vreuna din acestea nu poate sau nuvrea să semneze, executorul judecătoresc va face această menţiune în conţinutulprocesului-verbal, urmând ca un exemplar al acestuia să fie lăsat debitorului saucomunicat la domiciliul acestuia.Din momentul sechestrării bunurilor, debitorul nu mai poate să dispună de acesteape timpul executării, sub sancţiunea unei amenzi de la 200 lei la 1.000 lei, dacă fapta nu constituie infracţiune (art. 418 C. proc. civ.).Evaluarea acestor bunuri se poate face doar prin acordul părţilor, iar în caz contrar
printr-o expertiză, sens în care executorul judecătoresc trebuie să desemnezeexpertul în conformitate cu dispoziţiile art. 202 C. proc. civ.Bunurile sechestrate sunt date în custodia unei persoane desemnate de cătrecreditor.
În cazul în care bunurile au fost sechestrate asigurător înainte de declanşarea exe-cutării silite, nu este nevoie de o nouă sechestrare, executorul judecătoresc fiindobligat să verifice dacă bunurile sechestrate se găsesc la locul sechestrării, respectivnu au fost culese sau distruse, precum şi să sechestreze alte bunuri ale debitorului,
în cazul în care cele găsite nu sunt suficiente pentru realizarea creanţei.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 466 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 389/615
Proces-verbal de sechestru 63
Ghid practic de executare silit ă 357
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şi cheltuie-lile de executare în valoare de ________ lei, precum şi a faptului că termenulprevăzut în somaţia comunicată debitorului a expirat, iar acesta nu şi-a îndepli-nit obligaţia stabilită în titlul executoriu şi, de asemenea, văzând cererea for-mulată de creditor, prin care solicită executarea silită asupra culturii de grâu,aflată pe sola _____ a localităţii _________, proprietatea debitorului,
Astăzi, ___________, orele _____, însoţit de agentul principal _________
___________, din cadrul Poliţiei _________, de ____________________,primarul localităţii _________, şi de creditorul ____________________, ne-amdeplasat în localitatea _________, unde am identificat sola nr. ___, în suprafaţă de _____ ha, pe care se găseşte cultura de grâu, proprietatea debitorului.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 466 C. proc. civ., declarămsechestrată cultura de grâu aflată pe sola nr. _____ a localităţii _________,proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în ______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
Conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., bunurile au fost date în custodia
numitului ____________________, posesor al C.I. seria _____, nr. ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 390/615
63 Proces-verbal de sechestru
Ghid practic de executare silit ă 358
eliberată de ________ la data de ___________, desemnat de către creditor,căruia i s-au adus la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale în această calitate.
Debitorul sau un reprezentant al acestuia nefiind prezent, un exemplar alprocesului-verbal i se va comunica la domiciliul său.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi custodelui, unul va fi comunicat debitorului, iarunul se va depune în dosarul execuţional, fiind semnat de toate părţileprezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 391/615
Publicaţie de vânzare 64
Ghid practic de executare silit ă 359
64
PUBLICAŢIE DE VÂNZARE A FRUCTELOR NECULESEŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
Potrivit art. 469 C. proc. civ., executorul judecătoresc va hotărî, după caz, vânzareafructelor sau a recoltelor, aşa cum sunt prinse de rădăcini sau după ce vor fi culese.Dispoziţiile art. 437 şi urm. C. proc. civ., care reglementează publicitatea vânzării,licitaţia şi desf ăşurarea ei în cadrul urmăririi silite mobiliare, se aplică în modcorespunzător şi în cadrul acestei proceduri.Termenul de vânzare la licitaţie a fructelor sau a recoltelor, aşa cum sunt prinse derădăcini sau după ce vor fi culese, trebuie să fie unul rezonabil, ţinând cont de
faptul că aceste bunuri se pot deprecia.Astfel, cu cel puţin 3 zile înainte de ţinerea licitaţiei, potrivit art. 437 C. proc. civ.,executorul judecătoresc va întocmi şi afişa publicaţia de vânzare la locul licitaţiei,la sediul organului de executare, al primăriei de la locul vânzării bunurilor şi alinstanţei de executare, iar în mod facultativ, când apreciază că este necesar, vân-zarea va fi anunţată şi într-un ziar de largă circulaţie.
Publicaţiile şi anunţurile de vânzare vor cuprinde data, ora şi locul licitaţiei,enumerarea bunurilor ce vor fi oferite spre vânzare, cu indicarea pentru fiecareparcelă sau solă a preţului de începere a licitaţiei, care este preţul prevăzut înprocesul-verbal de sechestru sau, după caz, cel stabilit prin expertiză. Costulacestor publicaţii şi anunţuri va fi avansat de către creditor şi suportat de cătredebitor şi va fi dedus din suma obţinută prin vânzarea bunurilor.Poate participa la licitaţie orice persoană care, până la începerea vânzării lalicitaţie publică, a consemnat la Trezoreria Statului, Casa de Economii şi Consem-naţiuni C.E.C. SA sau la orice altă instituţie bancară, la dispoziţia executoruluijudecătoresc, cel puţin 10% din preţul de începere a licitaţiei pentru bunurile ceintenţionează să la cumpere.
Debitorul trebuie înştiinţat despre data, ora şi locul vânzării la licitaţie. Acest lucruse face prin comunicarea unei adrese în acest sens, a unei note telefonice sau aunei copii de pe publicaţia de vânzare. Important este ca debitorul să aibă cunoş-tinţă despre data, ora şi locul vânzării la licitaţie a bunurilor sale.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportat la art. 437 şi art. 439C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 392/615
64 Publicaţie de vânzare
Ghid practic de executare silit ă 360
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Publicaţie de vânzare
Potrivit art. 470 raportat la art. 437, art. 439 alin. (1) şi art. 469 C. proc. civ.,aducem la cunoştinţa generală că, în ziua de ___________, ora _____, va avealoc în comuna _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, la sediulPrimăriei _________, vânzarea la licitaţie publică a culturii de porumb ce segăseşte nerecoltată pe suprafaţa de _____ ha, din sola nr. _____ a localităţii______________, proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul ______________, cedatorează creditorului ______________, domiciliat în _________, str. ________
nr. ____, ap. ___, judeţul _________, suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei _________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ________, şi _______ lei cheltuielile deexecutare.
Valoarea totală a culturii este de ________ lei, stabilită conform raportului deexpertiză întocmit de către expertul agricol ing. _________________ şi comunicatdebitorului, în conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. (3) C. proc. civ., dovada îndeplinirii acestei proceduri aflându-se la dosarul de executare.
Cultura de porumb este proprietatea debitorului ____________________,conform înscrisurilor aflate în Registrul agricol al Primăriei _________, unde,din punct de vedere teritorial, este arondată suprafaţa de teren pe care segăseşte cultura urmărită.
Prezenta publicaţie de vânzare a fost comunicată şi afişată conform dispo-ziţiilor Codului de procedură civilă, la sediul organului de executare, alprimăriei de la locul vânzării recoltei urmărite şi al instanţei de executare.
De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 433 C. proc. civ., despreţinerea licitaţiei a fost înştiinţat şi debitorul.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 393/615
Publicaţie de vânzare 64
Ghid practic de executare silit ă 361
Invităm pe toţi care pretind vreun drept asupra recoltei urmărite, descrisă mai sus, să-l anunţe pe executorul judecătoresc înaintea datei stabilite pentruvânzare.
Invităm pe toţi cei care doresc să cumpere recolta scoasă la licitaţie publică
să se prezinte la data, locul şi ora stabilită, având asupra lor cartea de identi-tate, iar conform dispoziţiilor art. 4391 C. proc. civ., trebuie să consemneze laC.E.C. sau la orice altă instituţie bancară, la dispoziţia Biroului executoruluijudecătoresc ____________________, având C.F. ___________, în contul deindisponibilizări _________________, deschis la CEC – Sucursala ___________,până la termenul stabilit pentru vânzare, o cauţiune reprezentând 10% dinpreţul de începere a licitaţiei.
Prezenta publicaţie de vânzare conţine un număr de două pagini.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 394/615
65 Cerere de participare la licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 362
65
CERERE DE PARTICIPARE LA LICITAŢIE
Poate participa la licitaţia publică orice persoană care, până la începerea vânzării,a consemnat la Trezoreria Statului, Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. SAsau la orice altă instituţie bancară, la dispoziţia executorului judecătoresc, cel puţin10% din preţul de începere a licitaţiei pentru recolta pe care intenţionează să ocumpere, conform art. 4391 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 4391 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, ___________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de persoană interesată,formulez
Cerere de participare la licitaţia publică
din data de ___________, a recoltei de grâu aflate pe sola nr. _____ alocalităţii _________, ce aparţine debitorului ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 470 raportat la art. 4391 C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri dovada în original a achitării garanţiei de 10% dinpreţul de începere a licitaţiei recoltei urmărite.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 395/615
Proces-verbal de licitaţie în cazul în care nu se prezintă niciun cumpărător 66
Ghid practic de executare silit ă 363
66
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE ÎN CAZUL ÎN CARE NU SEPREZINTĂ NICIUN CUMPĂRĂTOR
În ziua stabilită pentru vânzare, executorul judecătoresc se va deplasa la loculunde se află recolta sechestrată, împreună cu grefierul sau ajutorul său, iar dacă acesta se găseşte în altă localitate, cu organul de poliţie sau cu primarul sauviceprimarul localităţii, conform dispoziţiilor art. 440 C. proc. civ.
Executorul judecătoresc este obligat să verifice starea fructelor sau a recolteisechestrate, în prezenţa custodelui, şi dacă starea acestor bunuri este neschimbată de la momentul sechestrării, îi va da acestuia o dovadă scrisă spre a fi eliberat de
custodie.Indiferent că se prezintă sau nu cineva la licitaţie, executorul judecătoresc esteobligat să încheie un proces-verbal în acest sens, în conformitate cu art. 447alin. (1) C. proc. civ., în care va consemna toate aceste împrejurări.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 447 alin. (1)C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri, conform titlului
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 396/615
66 Proces-verbal de licitaţie în cazul în care nu se prezintă niciun cumpărător
Ghid practic de executare silit ă 364
executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____ a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, şi a sumei de ________ lei cheltuielile de executare,
Astăzi, ___________, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441 C. proc. civ.,
însoţit de către agentul şef ____________________, din cadrul Poliţiei_________, şi creditorul ____________________, ne-am deplasat în localitatea_________, la sola nr. ___, proprietatea debitorului ____________________,unde, în prezenţa custodelui ____________________, posesor al C.I seria _____,nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, custode numitconform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., prin procesul-verbal de sechestru întocmit de către executorul judecătoresc la data de ___________, am verificatstarea recoltei sechestrate şi am constatat faptul că aceasta nu este înstrăinată sau distrusă, motiv pentru care se poate efectua procedura de licitaţie publică.
Astfel, însoţit de persoanele amintite mai sus, ne-am deplasat în _________,str. ________ nr. __, judeţul ________, la sediul Primăriei _______, pentru aproceda la vânzarea la licitaţia publică a culturii de porumb ce se găseştenerecoltată pe suprafaţa de ___ ha pe sola nr. ___, proprietatea debitorului________________
La ora _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, s-a dat citirepublicaţiilor de vânzare, conform dispoziţiilor art. 442 C. proc. civ.
Debitorul nu este prezent la data şi orele amintite.Anterior termenului de licitaţie, s-a constatat faptul că la prezentul dosar de
executare nu a fost depusă nicio solicitare scrisă din partea vreunei persoaneinteresate şi nici după citirea publicaţiilor de vânzare la locul efectuăriilicitaţiei nu este prezentă nicio persoană interesată, care, potrivit dispoziţiilorart. 443 alin. (3) C. proc. civ., ar dori să liciteze bunurile la preţul cel mai mareoferit, motiv pentru care procedura de licitaţie va fi reluată la un termen viitorcu respectarea termenului minim prevăzut la art. 437 C. proc. civ.
Custodele __________________, posesor al C.I seria _____, nr. ___________,eliberată de ________ la data de ___________, î şi va relua calitatea de custodepână la următorul termen de licitaţie, lăsându-i în custodie recolta sechestrată şi căruia i-am pus în vedere prevederile legale, în caz de înstrăinare, sustrageresau distrugere.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi custodelui, unul va fi comunicat debitorului, iarunul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoa-nele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Organ poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 397/615
Proces-verbal de licitaţie 67
Ghid practic de executare silit ă 365
67
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A FRUCTELOR NECULESE ŞI ARECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI, CÂND ACESTEA SUNT
VÂNDUTE UNOR PERSOANE INTERESATE
În situaţia în care la licitaţie se prezintă persoane care doresc să cumpere recoltasechestrată, preţul de pornire a licitaţiei va fi cel prevăzut în publicaţii sau anunţuri,iar potrivit art. 443 alin. (2) C. proc. civ., recolta se adjudecă celui care, după treistrigări succesive, f ăcute la intervale de timp care să permită opţiuni şi supralicitări,oferă preţul cel mai mare, chiar şi în situaţia în care a participat un singur ofertant.Executorul judecătoresc este obligat să încheie un proces-verbal în care va arătamodul în care a decurs licitaţia.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 388 şi art. 447C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia
Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 398/615
67 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 366
___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, şi a sumei de ________ lei cheltuieli de executare,
Astăzi, ___________, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441 C. proc. civ., însoţit de agentul şef ____________________, din cadrul Poliţiei _________, şi
creditorul ____________________, ne-am deplasat în localitatea _________, lasola nr. ___, proprietatea debitorului ____________________, unde, în prezenţacustodelui ____________________, posesor al C.I seria _____, nr. ___________,eliberată de ________ la data de ___________, custode numit conformdispoziţiilor art. 419 C. proc. civ., prin procesul-verbal de sechestru întocmit ladata de 21.07.2007, am verificat starea recoltei sechestrate şi am constatatfaptul că aceasta nu este înstrăinată sau distrusă, motiv pentru care se poateefectua procedura de licitaţie publică.
Astfel, însoţit de către persoanele mai sus amintite, ne-am deplasat în
localitatea _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, la sediulPrimăriei _________, pentru a se proceda la vânzarea la licitaţie publică aculturii de porumb ce se găseşte nerecoltată pe suprafaţa de _____ ha, sola nr._____ a localităţii _________, proprietatea debitorului _____________________
Anterior termenului de licitaţie, s-a constatat faptul că la prezentul dosar deexecutare a fost depusă o solicitare scrisă din partea numitului ____________________, posesor al C.I seria _____, nr. ___________, eliberată de________ la data de ___________, interesat de bunurile ce fac obiectulprezentei licitaţii, care a ataşat la oferta de cumpărare şi recipisa C.E.C.
nr. _________, în valoare de _________, reprezentând 10% din valoarea deevaluare a bunurilor ce fac obiectul licitaţiei.
La locul efectuării licitaţiei, pe lângă ____________________, posesor al C.Iseria _____, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________,care a depus oferta de participare la licitaţie, se constată şi prezenţa numitului____________________, posesor al C.I. seria _____, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, care depune la dosar oferta departicipare, însoţită de recipisa C.E.C. nr. _________, în valoare de ________lei, reprezentând 10% din preţul de evaluare a bunurilor ce fac obiectullicitaţiei.
La ora _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, se dă citire publica-ţiilor de vânzare, conform dispoziţiilor art. 442 C. proc. civ., iar preţul de pornirela licitaţie la acest termen este, conform dispoziţiilor art. 443 C. proc. civ., celprevăzut în anunţurile şi publicaţiile de vânzare, respectiv de ________ lei.
Debitorul nu este prezent la data şi orele amintite.Prima strigare – suma de ________ lei– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei;
– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei.A doua strigare – ________ lei
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 399/615
Proces-verbal de licitaţie 67
Ghid practic de executare silit ă 367
– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei;– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei.A treia strigare – ________ lei– domnul ___________ ________ oferă suma de ________ lei.
Adjudecatar este declarat domnul ____________________, posesor al C.Iseria _____, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________,pentru suma de ________ lei.
Conform dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., la termenul de astăziadjudecatarul a depus şi diferenţa până la preţul de adjudecare, eliberându-i-sechitanţa seria _____ nr. ________ din ___________, ţinându-se cont şi de sumade 10% din preţul de evaluare a recoltei, depusă anterior termenului delicitaţie.
Custodelui ____________________, posesor al C.I seria _____, nr. ___
________, eliberată de ________ la data de ___________, îi va înceta calitatea,creditorul prezent a procedat la achitarea sumei de ________ lei către acesta,reprezentând indemnizaţia cuvenită pentru perioada în care a avut calitatea decustode.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul afost înmânat adjudecatarului, creditorului şi custodelui, unul va fi comunicatdebitorului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnatde toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Adjudecatar,
Participant la licitaţie,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 400/615
68 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 368
68
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A FRUCTELOR NECULESE ŞI ARECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI, CÂND ACESTEA AU FOST
PRELUATE ÎN CONTUL CREANŢEI DE CĂTRE CREDITOR
Potrivit art. 445 C. proc. civ., creditorii urmăritori sau intervenienţi nu pot să adjudece bunurile oferite spre vânzare la un preţ mai mic de 75% din preţul de
începere a licitaţiei.Această dispoziţie legală reglementează situaţia în care creditorii pot adjudecabunurile oferite spre vânzare în contul creanţei lor.
Totuşi, pentru a putea fi aplicabile aceste dispoziţii legale, trebuie avute în vederereglementările prevăzute în art. 448 C. proc. civ., care permit creditorului urmăritorsau intervenient să adjudece bunurile în contul creanţei doar dacă nu se prezintă lalicitaţie persoane interesate de bunurile supuse vânzării.Aşadar, numai în această situaţie bunurile pot fi adjudecate de către creditor încontul creanţei. Aceasta presupune organizarea mai multor licitaţii şi numai dacă bunurile nu pot fi valorificate pe această cale pot fi preluate de creditori în contulcreanţei lor.
De asemenea, dacă mai mulţi creditori doresc să preia recolta în contul creanţei,
aceasta va fi atribuită potrivit ordinii de preferinţă reglementate de art. 563 şiart. 564 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 388, art. 445,art. 447 şi art. 448 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 401/615
Proces-verbal de licitaţie 68
Ghid practic de executare silit ă 369
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în ______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________ şi a sumei de________ lei cheltuielile de executare,
Astăzi, ___________, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441 C. proc. civ., însoţit de către agentul şef ____________________, din cadrul Poliţiei _________, şi creditorul ____________________, ne-am deplasat în localitatea_________, la sola nr. ___, pe care se găseşte cultura de porumb, proprietateadebitorului ____________________, unde, în prezenţa custodelui ____________________, posesor al C.I seria _____, nr. _________, eliberată de ________ la
data de __________, custode numit conform dispoziţiilor art. 419 C. proc. civ.,prin procesul-verbal de sechestru din data de ___________, am verificat starearecoltei sechestrate şi am constatat faptul că aceasta nu este înstrăinată saudistrusă, motiv pentru care se poate efectua procedura de licitaţie publică.
Astfel, însoţit de persoanele mai sus amintite, ne-am deplasat în localitatea_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, la sediul Primăriei_________, pentru a se proceda la vânzarea la licitaţia publică a culturii deporumb ce se găseşte nerecoltată pe suprafaţa de _____ ha pe sola nr. _____ alocalităţii _________, proprietatea debitorului _____________________
La locul efectuării licitaţiei, se constată că nu este prezentă nicio persoană interesată a participa la licitaţia publică, existând doar cererea scrisă a credito-
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 402/615
68 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 370
rului de a participa la licitaţie şi de a-şi depune creanţa în contul preţuluirecoltei supuse vânzării.
La ora _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, se dă citire publi-caţiilor de vânzare, conform dispoziţiilor art. 442 C. proc. civ., iar preţul de
pornire la licitaţie este, conform dispoziţiilor art. 443 C. proc. civ., cel prevăzut în anunţurile şi publicaţiile de vânzare, respectiv suma de ________ lei.Debitorul nu este prezent la data şi orele amintite.Prezenta licitaţie este cea de-a patra la care nu s-a prezentat niciun cum-
părător.Astfel, având în vedere că nici la acest termen nu s-a prezentat niciun
cumpărător, însă creditorul, prin cererea formulată la data de ___________, aarătat că este de acord să preia cultura de porumb în contul creanţei la preţulstabilit în publicaţiile de vânzare, în consecinţă, se declară adjudecatar
____________________, singurul creditor urmăritor din prezentul dosar deexecutare, posesor al C.I seria _____, nr. ___________, eliberată de ________la data de ___________, pentru suma de ________ lei.
Conform dispoziţiilor art. 448 alin. (1) C. proc. civ., la termenul de astăzicreditorul adjudecatar a depus şi diferenţa până la preţul de adjudecare, căruiai s-a eliberat chitanţa seria _____ nr. ________ din ___________.
Astăzi, după achitarea sumei, creditorul a intrat în posesia recoltei cum-părate, urmând a i se elibera şi dovada de cumpărare a acesteia, conformdispoziţiilor art. 447 alin. (3) C. proc. civ.
Custodelui ____________________, posesor al C.I seria _____,nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, îi va încetacalitatea, creditorul prezent a procedat la achitarea sumei de ________ leicătre acesta, reprezentând indemnizaţia cuvenită pentru perioada în care aavut calitatea de custode.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat adjudecatarului-creditor şi custodelui, unul va fi comunicat debi-torului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnat detoate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Adjudecatar-creditor,
Custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 403/615
Proces-verbal de licitaţie 69
Ghid practic de executare silit ă 371
69
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A FRUCTELOR NECULESE ŞI ARECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI, CÂND EXECUTAREA
SILITĂ ÎNCETEAZĂ SAU ESTE SUSPENDATĂ
Licitaţia poate fi închisă nu numai atunci când se realizează sumele ce acoperă creanţele ce se urmăresc, ci şi în alte situaţii prevăzute de art. 446 alin. (2) C. proc. civ.
Astfel, potrivit acestui text de lege, executorul judecătoresc poate declara închisă licitaţia şi în cazul în care, în timpul acesteia, încetează executarea silită prin unadin modalităţile prevăzute de art. 3715 C. proc. civ. (de exemplu, în timpul desf ă-şurării licitaţiei debitorul plăteşte întreaga creanţă datorată creditorului; a fostdesfiinţat titlul executoriu, astfel că nu mai există bază legală privind continuareaexecutării silite; creditorul renunţă la executare etc.) sau se suspendă urmărirea caurmare a depunerii de către debitor a întregii creanţe la dispoziţia executoruluijudecătoresc, în condiţiile art. 428 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 446 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ______________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri, conform titlului
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 404/615
69 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 372
executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, şi a sumei de ________ lei cheltuieli de executare,
Astăzi, ___________, orele _____, conform dispoziţiilor art. 440 şi art. 441
C. proc. civ., însoţit de către agentul şef ____________________, din cadrulPoliţiei _________, şi creditorul ____________________, ne-am deplasat înlocalitatea _________, la sola nr. ___, proprietatea debitorului ____________________, unde, în prezenţa custodelui ____________________, posesoral C.I seria _____, nr. ___________, eliberată de _________, la data de___________, custode numit conform dispoziţiilor art. 419 C. proc., civ. prinprocesul-verbal de sechestru întocmit la data de ___________, am verificatstarea recoltei sechestrate şi am constatat faptul că aceasta nu este înstrăinată sau distrusă, motiv pentru care se poate efectua procedura de licitaţie publică.
Astfel, însoţit de persoanele mai sus amintite, ne-am deplasat în localitatea_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, la sediul Primăriei_________, pentru a proceda la vânzarea la licitaţie publică a culturii de grâuce se găseşte nerecoltată pe suprafaţa de _____ ha, pe sola nr. _____ a loca-lităţii _________, proprietatea debitorului _____________________
La locul licitaţiei se constată prezenţa debitorului, care depune întreagacreanţă datorată creditorului, inclusiv cheltuielile de executare, eliberându-i-sechitanţa nr. _____ din ___________, astfel că, după eliberarea sau distribuireasumei, executarea silită încetează, în conformitate cu dispoziţiile art. 3715 lit. a)
C. proc. civ.Custodelui _________________, posesor al C.I seria _____, nr. ___________,
eliberată de ________ la ___________, îi va înceta calitatea, creditorul prezenta procedat la achitarea sumei de ________ lei către acesta, reprezentândindemnizaţia cuvenită pentru perioada în care a avut calitatea de custode.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului, debitorului şi custodelui, iar unul se va depune îndosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Debitor,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 405/615
Dovadă de adjudecare 70
Ghid practic de executare silit ă 373
70
DOVADĂ DE ADJUDECARE
În situaţia în care recolta supusă procedurii de licitaţie a fost adjudecată, executoruljudecătoresc eliberează o dovadă ce constituie titlu de proprietate asupra acesteia,potrivit art. 447 alin. (3) C. proc. civ.
Dovada de adjudecare trebuie să cuprindă data şi locul licitaţiei, numele adjude-catarului, indicarea bunului adjudecat şi preţul plătit sau care urmează a fi plătit.Predarea bunurilor adjudecate se face în toate cazurile după achitarea integrală apreţului, iar până la predare adjudecatarul suportă riscul pieirii bunului adjudecat.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 447 alin. (2)-(4)
C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Dovadă de adjudecare încheiată astăzi, ___________
Prin prezenta se atestă faptul că numitul ____________________, posesor alC.I seria _____, nr. ___________, eliberată de ________ la data de
___________, a fost declarat adjudecatar la licitaţia publică din data de___________ asupra culturii de grâu ce se găseşte nerecoltată pe suprafaţa de_____ ha, pe sola nr. _____ a localităţii _________, ce a format proprietateadebitorului ____________________, pentru suma de ________ lei.
Conform dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., adjudecatarul a depus integralpreţul de adjudecare a recoltei, astfel:
– la data de ___________, suma de _________, reprezentând 10% din preţulde evaluare a bunurilor ce au f ăcut obiectul licitaţiei, depusă anteriortermenului de licitaţie;
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 406/615
70 Dovadă de adjudecare
Ghid practic de executare silit ă 374
– la data de ___________, suma de ________ lei, pentru care i-a fosteliberată chitanţa nr. _____ din ___________, ţinându-se cont şi de suma de10% din preţul de evaluare a bunurilor ce au f ăcut obiectul licitaţiei, depusă anterior termenului de licitaţie.
Această dovadă atestă calitatea de proprietar a adjudecatarului ___________________ asupra recoltei de grâu arătate mai sus.Prezenta dovadă s-a întocmit în două exemplare, din care un exemplar
pentru dosarul de executare şi unul pentru proprietarul recoltei.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 407/615
Invitaţie de participare la eliberarea sumelor 71
Ghid practic de executare silit ă 375
71
INVITAŢIE DE PARTICIPARE LA ELIBERAREA SUMELORREALIZATE ÎN URMA PROCEDURII DE VÂNZARE A FRUC-TELOR NECULESE ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
Suma obţinută din vânzarea la licitaţie a fructelor neculese şi a recoltelor prinse derădăcini se eliberează sau se distribuie, după caz, potrivit art. 470 C. proc. civ.,care face trimitere la dispoziţiile generale privind eliberarea şi distribuirea sumelorrealizate prin executarea silită, statuate în art. 562-571 C. proc. civ.
În cazul în care părţi ale dosarului de executare sunt doar debitorul şi un singurcreditor urmăritor, atunci se va proceda la eliberarea sumei rezultate din vânzare,conform art. 562 C. proc. civ., către creditorul urmăritor, iar dacă rămâne odiferenţă, aceasta va fi eliberată debitorului. Termenul în care se efectuează această operaţiune este cel general, de 15 zile de la momentul consemnării sumei de baniobţinute în urma efectuării vânzării, prevăzut la art. 569 C. proc. civ.
În practica execuţională, termenul la care are loc eliberarea sumelor se aduce lacunoştinţa părţilor prin emiterea unor invitaţii de a se prezenta la sediul birouluiexecutorului judecătoresc, comunicate atât creditorului urmăritor, cât şi debitoruluiurmărit.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 569 alin. (1)C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 408/615
71 Invitaţie de participare la eliberarea sumelor
Ghid practic de executare silit ă 376
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta, vă aducem la cunoştinţă că, la data de ___________, orele_____, la sediul Biroului executorului judecătoresc ____________________, din_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, se va proceda laeliberarea sumei totale de ________ lei, ce se găseşte consemnată la dispoziţia
executorului judecătoresc, astfel că
Vă invităm
să participaţi la de eliberarea sumei rezultate din executarea silită.Această sumă a fost depusă de adjudecatar astfel:– la data de ___________, suma de _________, reprezentând 10% din preţul
de evaluare a bunurilor ce au f ăcut obiectul licitaţiei;– la data de ___________, suma de _________, ce reprezintă diferenţa de
preţ pentru recolta adjudecată. În caz de neprezentare, eliberarea sumei rezultate din executarea silită va
avea loc chiar şi în lipsa dumneavoastră.Vă comunicăm alăturat un proces-verbal de adjudecare a recoltei de grâu
de pe suprafaţa de _____ ha, sola nr. _____ a localităţii _______, judeţul__________
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 409/615
Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani 72
Ghid practic de executare silit ă 377
72
PROCES-VERBAL DE ELIBERARE A SUMELOR DE BANIOBŢINUTE ÎN URMA VÂNZĂRII LA LICITAŢIE A FRUCTELOR
NECULESE ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
După trecerea termenului de 15 zile de la înştiinţarea părţilor despre eliberareasumelor obţinute în urma vânzării la licitaţie publică a fructelor neculese sau arecoltelor prinse de rădăcini, executorul judecătoresc va întocmi procesul-verbalde eliberare a acestor sume de bani.
Procesul-verbal va trebui să cuprindă elementele prevăzute de art. 388 C. proc. civ.
În cazul în care suma obţinută prin executarea silită este mai mare decât sumadatorată creditorului, executorul judecătoresc va elibera diferenţa debitorului,consemnând acest lucru în procesul-verbal.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 570 alin. (1)C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia
Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 410/615
72 Proces-verbal de eliberare a sumelor de bani
Ghid practic de executare silit ă 378
decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şi a sumei de________ lei cheltuieli de executare,
Astăzi, ___________, orele _____, în urma comunicării înştiinţărilor cătrecreditorul ___________ ________ şi debitorul ____________________, s-a
prezentat numai creditorul, debitorul lipsind.Conform cererii de începere a procedurii de executare silită, creditorul asolicitat recuperarea sumei prevăzute în titlul executoriu şi a cheltuielilor deexecutare aferente prezentului dosar, iar în urma finalizării procedurii devânzare a culturii de grâu ce s-a identificat nerecoltată pe suprafaţa de _____ha pe sola nr. _____ din localitatea _________, proprietatea debitorului __________________, a fost obţinută suma de ________ lei.
Această sumă a fost depusă de adjudecatar astfel:– la data de ___________, suma de ________ lei, reprezentând 10% din
preţul de evaluare a recoltei ce au f ăcut obiectul licitaţiei publice;– la data de ___________, suma de ________ lei, ce reprezintă diferenţa
pentru recolta adjudecată.La stăruinţa creditorului, fiind îndeplinite condiţiile art. 562 şi urm.
C. proc. civ., se va proceda la eliberarea sumei de ________ lei, astfel:– suma de ________ lei, reprezentând cheltuieli de executare avansate de
către creditor, va fi virată în contul nr. ___________, deschis la Banca________ – Sucursala _________, al cărui titular este creditorul ___________;
– suma de ________ lei, reprezentând valoarea creanţei, conform titlului
executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala_________, al cărui titular este creditorul _______________;
– suma de ________ lei va fi reconsemnată la C.E.C. pe seama şi ladispoziţia debitorului ___________ ________ şi va fi eliberată acestuia când ova solicita.
Astfel, având în vedere că obligaţia prevăzută în titlul executoriu s-a realizatşi s-au achitat toate cheltuielile de executare, executarea silită încetează conform dispoziţiilor art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare originale, din carecâte unul a fost înmânat creditorului, unul va fi comunicat debitorului, iar unulse va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoaneleprezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 411/615
Cerere formulată de către un creditor intervenient 73
Ghid practic de executare silit ă 379
73
CERERE FORMULATĂ DE CĂTRE UN CREDITOR INTER-VENIENT ÎN CADRUL PROCEDURII DE DISTRIBUIRE A SUME-
LOR OBŢINUTE ÎN URMA VÂNZĂRII SILITE A FRUCTELORNECULESE ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
Creditorii, titulari ai unei creanţe constatate printr-un titlu executoriu, pot formulacerere de intervenţie în cadrul procedurii de executare silită, chiar dacă executareaeste începută de către un alt creditor urmăritor, până la momentul eliberării saudistribuirii sumei astfel realizate.
Potrivit art. 571 C. proc. civ., după întocmirea procesului-verbal de distribuţie,reglementat de art. 570 C. proc. civ., niciun creditor nu mai este în drept să ceară aparticipa la distribuţia sumelor rezultate din executarea silită.Distribuirea sumei rezultate din vânzarea silită a fructelor neculese sau a recoltelorprinse de rădăcini se efectuează şi în situaţia în care procedura de executare silită afost pornită de mai mulţi creditori.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportat la art. 563 alin. (1) parteaintroductivă C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, ___________, domiciliat în ______________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de intervenţie şi depunere a titlului executoriu
în contradictoriu cu debitorul ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei, la care seadaugă suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Executarea silită împotriva bunurilor debitorului a fost pornită în dosarulnr. _____/_____aflat pe rolul biroului dumneavoastră, iar la data de
___________ aţi procedat la valorificarea recoltei de porumb nerecoltate de pe
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 412/615
73 Cerere formulată de către un creditor intervenient
Ghid practic de executare silit ă 380
suprafaţa de _____ ha aflată pe sola nr. _____ din localitatea _________,proprietatea debitorului, pentru suma de ________ lei.
Întrucât debitorul îmi datorează suma de bani arătată mai sus, vă rog să luaţiact de această situaţie şi să o aveţi în vedere la distribuţia sumei rezultate din
executarea silită, deoarece acesta refuză să-şi execute de bunăvoie obligaţiastabilită în titlul executoriu. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 470 raportat la art. 563
alin. (1) partea introductivă C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 413/615
Citarea părţilor în vederea distribuirii sumei 74
Ghid practic de executare silit ă 381
74
CITAREA PĂRŢILOR ÎN VEDEREA DISTRIBUIRII SUMEIREALIZATE DIN VÂNZAREA FRUCTELOR NECULESE SAU A
RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
Procedura de distribuire a sumelor realizate din executarea silită a fructelorneculese şi a recoltelor prinse de rădăcini se face numai după trecerea unui termende 15 zile de la data depunerii sumei şi cu citarea creditorilor care şi-au depustitlurile executorii la dosarul de executare, conform art. 569 C. proc. civ.
Părţile şi creditorii care şi-au depus titlurile la dosarul de executare silită trebuiecitaţi la distribuirea sumei.Persoana nemulţumită de distribuirea sumei rezultate din executarea silită poatecere executorului judecătoresc să consemneze obiecţiile sale în procesul-verbal.
Executorul judecătoresc este obligat să consemneze obiecţiile oricărei persoaneprezente la distribuirea preţului în procesul-verbal, care poate fi contestat în termende 3 zile de la data întocmirii, iar în cazul în care nu a fost prezentă, de la datacomunicării.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la art. 569 alin. (1)C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Citaţieemisă la ___________
Către________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 414/615
74 Citarea părţilor în vederea distribuirii sumei
Ghid practic de executare silit ă 382
În baza art. 470 raportat la art. 569 alin. (1) C. proc. civ., vă aducem lacunoştinţă că, în data de ___________, orele _____, la sediul Birouluiexecutorului judecătoresc ____________________, din ___________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, se va proceda la distribuirea
sumei de ________ lei, ce se găseşte consemnată la dispoziţia executoruluijudecătoresc, obţinută prin vânzarea la licitaţie publică din data de___________ a recoltei de porumb de pe suprafaţa de _____ ha, sola _____ dinlocalitatea _________, ce a format proprietatea debitorului ___________________ şi care a fost adjudecată de către ___________ ________ pentru sumade ________ lei.
În caz de neprezentare, distribuirea sumei rezultate din executarea silită vaavea loc chiar şi în lipsa dumneavoastră.
Vă comunicăm alăturat un proces-verbal de adjudecare a recoltei la care
am f ăcut referire mai sus.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 415/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor 75
Ghid practic de executare silit ă 383
75
PROCES-VERBAL DE DISTRIBUIRE A SUMELOR OBŢINUTE ÎNURMA VÂNZĂRII LA LICITAŢIE PUBLICĂ A FRUCTELOR
NECULESE ŞI A RECOLTELOR PRINSE DE RĂDĂCINI
În cazul în care executarea silită a fost pornită de mai mulţi creditori sau în timpulprocedurii de executare silită ori până la momentul eliberării sumelor realizate dinexecutarea silită a fructelor neculese şi a recoltelor prinse de rădăcini î şi depuntitlul şi alţi creditori, executorul judecătoresc procedează la distribuirea sumeiobţinute, potrivit ordinii de preferinţă prevăzute la art. 563-565 C. proc. civ.,
întocmindu-se în acest sens un proces-verbal.
Procesul-verbal de distribuire a sumelor obţinute în urma vânzării fructelorneculese şi a recoltelor prinse de rădăcini se întocmeşte după îndeplinireaprocedurii de citare a tuturor părţilor şi a creditorilor ce şi-au depus titlurile ladosarul de executare, forma acestuia fiind cea reglementată de art. 388 şi art. 570C. proc. civ.Cei care sunt nemulţumiţi de distribuirea sumei rezultate din executarea silită potcere executorului judecătoresc să consemneze obiecţiile lor în procesul-verbal.
Executorul judecătoresc este obligat să consemneze obiecţiile oricărei persoane
prezente la distribuirea preţului în procesul-verbal, acesta putând fi contestat întermen de 3 zile de la data întocmirii, iar în cazul în care nu a fost prezentă, de ladata comunicării.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 470 raportate la dispoziţiile art. 570C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 416/615
75 Proces-verbal de distribuire a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 384
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şi a sumei de________ lei cheltuieli de executare,
Până la data de ___________, termen la care au fost emise citaţiile cătrecreditorii care şi-au depus titlurile, conform art. 563 C. proc. civ., nici un altcreditor nu a mai intervenit în cadrul acestei proceduri.
La data de astăzi s-au prezentat următoarele persoane:– creditorul urmăritor ____________________, care solicită recuperarea
sumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă;
– creditorul intervenient ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă.Conform titlului executoriu, acestuia i se cuvine suma de ________ lei;
– creditorul intervenient ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă.Conform titlului executoriu, acestuia i se cuvine suma de ________ lei.
Debitorul ___________ ________ nu s-a prezentat, deşi a fost citat în mod
legal.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 417/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor 75
Ghid practic de executare silit ă 385
Conform cererii de începere a procedurii de executare silită, creditorulurmăritor a solicitat recuperarea creanţei actualizate prevăzute în titlulexecutoriu, precum şi a cheltuielilor de executare, iar în urma finalizăriiprocedurii de licitaţie asupra culturii de porumb ce s-a identificat nerecoltată
pe suprafaţa de _____ ha, sola nr. _____ a localităţii _________, proprietateadebitorului ____________________, a fost obţinută suma de ________ lei, carese află consemnată la dispoziţia executorului judecătoresc.
Având în vedere că în cadrul prezentei proceduri de executare silită există concurs de creditori, suma în valoare de ________ lei va fi distribuită acestoraconform rangului creanţei prevăzute în titlul executoriu pe care îl deţinefiecare, potrivit ordinii de preferinţă atribuite de lege.
Toţi creditorii prezentului dosar de executare au o creanţă chirografară,prevăzută de art. 563 lit. i) C. proc. civ., astfel că, după deducerea cheltuielilor
de executare efectuate de către creditorul urmăritor în cursul procedurii, restulsumei de bani va fi distribuită proporţional creditorilor.
Totodată, la termenul de astăzi, nu s-a depus niciun document din care să rezulte că executarea silită ar fi suspendată.
Aşadar, fiind îndeplinite condiţiile art. 470 raportate la art. 563 şi art. 569C. proc. civ., se va proceda la distribuirea sumei de ________ lei, după cumurmează:
– suma de ________ lei, reprezentând cheltuieli de executare avansate decătre creditorul urmăritor, va fi virată în contul ________ deschis la Banca
________ – Sucursala _________, al cărui titular este creditorul urmăritor___________;
– suma de ________ lei, reprezentând despăgubiri, conform dispoziţiilorsentinţei civile nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în contul ________deschis la Banca ________ – Sucursala _________, al cărui titular estecreditorul urmăritor ___________;
– suma de ________ lei, reprezentând creanţa creditorul intervenient____________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în contul ________ deschisla Banca ________ – Sucursala __________;
– suma de ________ lei, reprezentând creanţa creditorul intervenient____________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, definitivă şi irevocabilă prinneapelare, în contul ________ deschis la Banca ________ – Sucursala__________;
– suma de ________ lei va fi consemnată la dispoziţia debitorului_____________________
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 418/615
75 Proces-verbal de distribuire a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 386
Orice persoană interesată, nemulţumită de distribuirea sumei rezultate dinexecutarea silită, poate contesta prezentul proces-verbal în termen de 3 zile,conform art. 570 alin. (2) C. proc. civ., urmând a fi înştiinţat şi executoruljudecătoresc, în caz contrar executarea silită va înceta în conformitate cu
dispoziţiile art. 3715
lit. a) C. proc. civ.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare originale, din carecâte unul a fost înmânat creditorului urmăritor şi creditorilor intervenienţi, unulva fi comunicat debitorului, iar unul se va depune în dosarul execu ţional,acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor urmăritor,
Creditor intervenient,
Creditor intervenient,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 419/615
Cerere de executare silită imobiliară 76
Ghid practic de executare silit ă 387
CAPITOLUL AL V-LEA
URMĂRIREA SILITĂ ASUPRA BUNURILOR IMOBILE
76
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ IMOBILIARĂ
Având în vedere principiul disponibilităţii procesuale în faza executării silite,creditorul poate solicita executorului judecătoresc să declanşeze o executare silită
imobiliară, însă în această situaţie trebuie să indice imobilul ce se doreşte a fiurmărit.
Cererea trebuie să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliulsau sediul părţilor, obiectul acesteia şi semnătura.La cerere trebuie anexat titlul executoriu în original.
De asemenea, cererea trebuie timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legiinr. 146/1997.
În situaţia în care se formulează o cerere generică de executare silită nu se poate
trece direct la executarea silită imobiliară, ci numai după ce se comunică somaţiaprevăzută de art. 387 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie art. 373, art. 3731 şi art. 488 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ___________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor,
formulez
Cerere de executare silită imobiliară
asupra imobilului situat în _________, str. _____________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 420/615
76 Cerere de executare silită imobiliară
Ghid practic de executare silit ă 388
debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a acestuia prin
vânzarea imobilului arătat mai sus. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 373, art. 3731 şi art. 488C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 421/615
Proces-verbal de situaţie 77
Ghid practic de executare silit ă 389
77
PROCES-VERBAL DE SITUAŢIE
După înregistrarea cererii, executorul judecătoresc se va deplasa la imobilul indicat în cererea de executare silită imobiliară, în vederea identificării acestuia, conformdispoziţiilor art. 496 C. proc. civ.
Procesul-verbal de situaţie asupra imobilului urmărit trebuie să conţină:
– denumirea şi sediul executorului judecătoresc;– numărul dosarului de executare;
– numele şi calitatea executorului judecătoresc;
– titlul executoriu în temeiul căruia se face urmărirea imobiliară;
– identificarea şi descrierea cât mai amănunţită a imobilului urmărit;
– semnătura şi ştampila executorului judecătoresc.
În cazul în care debitorul nu este prezent sau nu deschide uşa de acces, procesul-verbal de situaţie se întocmeşte după datele pe care le culege de pe teren, iar dacă se urmăreşte un apartament, procesul-verbal se întocmeşte după un alt apartament,similar cu cel urmărit, aflat pe aceeaşi coloană a blocului în care se găseşteimobilul urmărit.
Sediul materiei îl constituie art. 496 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 422/615
77 Proces-verbal de situaţie
Ghid practic de executare silit ă 390
Având în vedere cererea de executare silită imobiliară formulată decreditorul ____________________, domiciliat în ______________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind urmărirea silită a imobilului situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, proprietatea debitorului
____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, care prin titlul executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, a fost obligat la plata sumeide ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei cu titlu de cheltuieli dejudecată,
Astăzi, ___________, orele _____, m-am deplasat în ___________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, unde l-am găsit prezent pe debitorul____________________, care se identifică cu C.I. seria _____, nr. _________,
eliberată de ________ la data de ___________, care, aducându-i la cunoştinţă scopul venirii noastre, declară că nu se opune întocmirii procesului-verbal desituaţie a imobilului şi va încerca, în cel mai scurt timp, să achite sumele ce facobiectul prezentului dosar de executare.
Conform dispoziţiilor art. 496 C. proc. civ., am procedat la identificareaimobilului urmărit, proprietatea debitorului ____________________, apartamentcompus din ______________________.
Apartamentul este branşat la reţeaua de curent electric, la reţeaua de apă şicanalizare, precum şi la reţeaua de gaze, găsindu-se la etajul _____ al blocului
___________.De asemenea, ______________________________________(alte observaţii).Debitorul solicită ca preţul apartamentului să fie stabilit printr-o expertiză.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, unul fiind predat
debitorului, unul va fi comunicat creditorului şi unul se va depune la dosarulde executare silită.
Executor judecătoresc,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 423/615
Somaţie imobiliară 78
Ghid practic de executare silit ă 391
78
SOMAŢIE IMOBILIARĂ
Potrivit art. 497 alin. (1) C. proc. civ., după întocmirea procesului-verbal desituaţie, executorul va soma pe debitor că, dacă nu va plăti, se va trece la vânzareaimobilelor cuprinse în acest proces-verbal.
Somaţia imobiliară trebuie să cuprindă următoarele elemente:
– denumirea şi sediul organului de executare;– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;
– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului;
– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă executareasilită;
– termenul în care cel somat urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţiaprevăzută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acesteia;– datele de identificare a imobilului cuprinse în procesul-verbal de situaţie;
– menţiunea că s-a luat măsura înscrierii în cartea funciară;
– semnătura şi ştampila executorului judecătoresc.
Termenul în care debitorul poate să plătească datoria este de 15 zile de la primireaacesteia, după care executorul judecătoresc va începe procedura de vânzare.
Sediul materiei îl constituie art. 497 alin. (1) şi art. 500 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax:___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul
____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 424/615
78 Somaţie imobiliară
Ghid practic de executare silit ă 392
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia
civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel _________, în baza art. 497 C. proc. civ.,emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de _____ zile de la primirea saulăsarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi titlului executoriuarătat mai sus, în sensul de a achita creditorului următoarele sume de bani:
– ________ lei reprezentând despăgubiri stabilite prin sentinţa civilă
nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, sumă ce cuprinde şi actualizareacreanţei;
– ________ lei onorariul executorului judecătoresc;– ________ lei cheltuieli de executare.Total: ________ lei.Aceste sume de bani se pot achita la sediul biroului executorului judecă-
toresc situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,zilnic între orele _____-_____, sau pot fi consemnate în contul biroului nr. ___
________, deschis la CEC __________ În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda lavânzarea la licitaţie publică a imobilului dumneavoastră, situat în _________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, compus din casă de locuit cu _____camere, dependinţe şi teren aferent în suprafaţă de _____ mp, înscris în C.F.nr. _____ a localităţii _________, nr. top. _________, identificat în procesul-verbal de situaţie din data de ___________.
Menţionăm că am procedat la înscrierea somaţiei în cartea funciară.Anexăm prezentei somaţii următoarele acte:
– o copie certificată de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executarea silită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent;
– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiileart. 3712 alin. (3) C. proc. civ., privind actualizarea creanţei.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 425/615
Adresă prin care se solicită notarea somaţiei în cartea funciară 9
Ghid practic de executare silit ă 393
9
ADRESĂ PRIN CARE SE SOLICITĂ NOTAREA SOMAŢIEI ÎN CARTEA FUNCIARĂ
Notarea somaţiei în cartea funciară este o obligaţie a executorului judecătoresc.Această procedură este extrem de importantă pentru creditorul urmăritor, întrucât,după ce somaţia a fost înscrisă în cartea funciară, orice act de înstrăinare sau deconstituire de drepturi reale cu privire la imobilul urmărit nu poate fi opuscreditorului urmăritor şi adjudecatarului. În cazul în care executorul judecătoresc nu ia măsuri pentru înscrierea somaţiei încartea funciară, iar până la finalizarea procedurii de executare silită debitorul înstrăi-
nează imobilul, atunci poate fi atrasă răspunderea civilă şi disciplinară a acestuia.Sediul materiei îl constituie art. 497 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________
___________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreOficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al localităţii
____________________,
În conformitate cu dispoziţiile art. 497 alin. (2) C. proc. civ., vă rugăm să luaţi de îndată măsura înscrierii în cartea funciară a somaţiei imobiliareanexate, cu privire la imobilul situat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, proprietatea debitorului _____________________
Acest imobil este înscris în C.F. nr. _____ a localităţii _________, nr. top.__________
Vă mulţumim pentru colaborare.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 426/615
80 Adresă prin care părţile sunt invitate să evalueze bunurile imobile urmărite
Ghid practic de executare silit ă 394
80
ADRESĂ PRIN CARE PĂRŢILE SUNT INVITATE SĂ EVALUEZEBUNURILE IMOBILE URMĂRITE
Preţul imobilului urmărit se poate stabili prin două modalităţi: prin acordul părţilorsau printr-o expertiză.Aşadar, potrivit art. 500 alin. (2) C. proc. civ., executorul judecătoresc este obligat,mai întâi, să stabilească preţul imobilului prin acordul părţilor şi numai în cazul încare acestea nu se înţeleg, preţul se va stabili printr-o expertiză.Dacă creditorul îl însoţeşte pe executorul judecătoresc la întocmirea procesului-verbal de situaţie, iar debitorul este prezent, preţul imobilului se poate stabili cu
această ocazie, dacă părţile se înţeleg, f ăcându-se menţiune despre acest lucru înprocesul-verbal. În această situaţie, procesul-verbal de situaţie trebuie semnat şi decătre creditor şi de către debitor.
În cazul în care părţile raportului execuţional nu se întâlnesc, atunci executoruljudecătoresc este obligat să le comunice acestora o adresă prin care sunt invitate să evalueze imobilul urmărit.
Acordul de voinţă al părţilor nu trebuie să fie concomitent, el putând fi obţinut printelefon, fax etc., însă executorul judecătoresc trebuie să consemneze acest lucru
într-un proces-verbal.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 500 alin. (2) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 427/615
Adresă prin care părţile sunt invitate să evalueze bunurile imobile urmărite 80
Ghid practic de executare silit ă 395
80.1. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ PRIN CARE CREDITORUL ESTE INVITAT SĂ
EVALUEZE BUNURILE IMOBILE URMĂRITE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Data ___________
Către________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta sunteţi invitat în data de ___________, orele _____, la sediulBiroului executorului judecătoresc ____________________, situat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în vederea stabilirii, împreună cu debitorul, a preţului imobilului urmărit, conform art. 500 alin. (2)C. proc. civ.
Imobilul se află situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, şi este proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În caz de neprezentare sau în cazul în care nu comunicaţi printr-un alt
mijloc care este preţul imobilului urmărit, conform aprecierii dumneavoastră,procedura de executare silită va continua, prin desemnarea unui expert tehnic în vederea evaluării acestuia, cheltuielile necesare efectuării acesteia urmând afi avansate de dumneavoastră.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 428/615
80 Adresă prin care părţile sunt invitate să evalueze bunurile imobile urmărite
Ghid practic de executare silit ă 396
80.2. MODEL ORIENTATIV DE ADRESĂ PRIN CARE DEBITORUL ESTE INVITAT SĂ
EVALUEZE BUNURILE IMOBILE URMĂRITE
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Data ___________
Către________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Prin prezenta sunteţi invitat în data de ___________, orele _____, la sediulBiroului executorului judecătoresc ____________________, situat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în vederea stabilirii, împreună cu creditorul, a preţului imobilului urmărit, conform art. 500 alin. (2)C. proc. civ.
Imobilul se află situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, şi este proprietatea dumneavoastră.
În caz de neprezentare sau în cazul în care nu comunicaţi printr-un altmijloc care este preţul imobilului urmărit, conform aprecierii dumneavoastră,
procedura de executare silită va continua, prin desemnarea unui expert tehnic în vederea evaluării acestuia, cheltuielile necesare efectuării expertizei urmânda fi avansate de creditor, însă în final vor fi suportate de dumneavoastră,conform art. 3717 alin. (2) C. proc. civ.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 429/615
Proces-verbal de numire a unui expert tehnic pentru evaluarea bunurilor imobile 81
Ghid practic de executare silit ă 397
81
PROCES-VERBAL DE NUMIRE A UNUI EXPERT TEHNICPENTRU EVALUAREA BUNURILOR IMOBILE
Procesul-verbal de numire a unui expert tehnic în vederea evaluării bunurilorimobile are o dublă importanţă în cadrul procedurii premergătoare vânzăriiimobiliare.
În primul rând, prin acest proces-verbal se constată lipsa acordului părţilor privindstabilirea preţului imobilului urmărit, iar în al doilea rând, acesta este actul întocmitde executorul judecătoresc în baza căruia expertul tehnic întocmeşte raportul deexpertiză.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 500 alin. (2) C. proc. civ. raportate laart. 202 C. proc. civ. şi art. 69 din Legea nr. 188/2000.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei
cheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 430/615
81 Proces-verbal de numire a unui expert tehnic pentru evaluarea bunurilor imobile
Ghid practic de executare silit ă 398
nr. _____/_____a Judecătoriei ______________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________.
Se constată că procedura de citare a părţilor în vederea stabilirii preţuluiimobilului pentru data de astăzi a fost legal îndeplinită.
În consecinţă, astăzi, ___________, orele _____, la sediul Birouluiexecutorului judecătoresc ___________ ________ s-a prezentat creditorul____________________, posesor al C.I. seria _____, nr. _________, eliberată de________ la data de ___________, având CNP ___________, lipsă fiinddebitorul _____________________
De asemenea, se constată că părţile nu au ajuns la un acord comun privindstabilirea preţului imobilului urmărit.
Creditorul declară că stăruie în continuarea procedurii de executare silită prin numirea unui expert tehnic imobiliar în vederea stabilirii preţului de
vânzare la licitaţie publică a imobilului ce face obiectul urmăririi.Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 500 alin. (2) C. proc. civ.,
apreciem necesară numirea unui expert tehnic imobiliar în vederea stabiliriipreţului de vânzare la licitaţie a imobilului ce face obiectul executării silite,situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
S-a procedat la desemnarea aleatorie a expertului tehnic imobiliar___________
Obiectivul expertizei este stabilirea valorii de circulaţie a imobilului situat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
Termenul până la care trebuie efectuată expertiza este ___________.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care unul a fost
înmânat creditorului, câte unul se va comunica debitorului şi expertului tehnic,iar unul se va depune la dosarul de executare silită, fiind semnat de părţileprezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 431/615
Adresă către cartea funciară privind comunicarea sarcinilor 82
Ghid practic de executare silit ă 399
82
ADRESĂ PRIN CARE SE SOLICITĂ BIROULUI DE CARTEFUNCIARĂ SĂ COMUNICE DREPTURILE REALE ŞI SARCINILE
CE GREVEAZĂ IMOBILUL URMĂRIT
Potrivit art. 500 alin. (3) C. proc. civ., executorul judecătoresc va cere biroului decarte funciară să-i comunice drepturile reale şi alte sarcini care grevează imobilulurmărit. Titularii acestor drepturi vor fi înştiinţaţi despre executare şi vor fi citaţi latermenele fixate pentru vânzarea imobilului.
Aşadar, potrivit acestui text de lege, executorul judecătoresc are două obligaţii, şianume:– după notarea somaţiei imobiliare trebuie să solicite biroului de carte funciară cedrepturi reale şi sarcini grevează imobilul urmărit;
– în cazul în care imobilul este grevat de drepturi reale sau sarcini, trebuie să-i înştiinţeze pe titularii acestor drepturi despre executare, sens în care vor fi citaţi lafiecare termen pentru vânzarea imobilului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 500 alin. (3) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreAgenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al localităţii
____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul
____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 432/615
82 Adresă către cartea funciară privind comunicarea sarcinilor
Ghid practic de executare silit ă 400
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect punerea înexecutare a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, vă
rugăm, în conformitate cu dispoziţiile art. 500 alin. (3) C. proc. civ., să necomunicaţi un extras de carte funciară din care să rezulte toate drepturile realeşi sarcinile ce grevează imobilul proprietatea debitorului ____________________, situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris înC.F. nr. _____ a localităţii _________, nr. top. ___________.
Alăturat depunem taxele de timbru necesare potrivit legii.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 433/615
Cerere de numire a unui administrator-sechestru 83
Ghid practic de executare silit ă 401
83
CEREREA CREDITORULUI ADRESATĂ EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PENTRU NUMIREA UNUI
ADMINISTRATOR-SECHESTRU
După emiterea somaţiei şi în tot cursul executării silite imobiliare, dacă această măsură este necesară, executorul judecătoresc, fie din oficiu, fie la cerereacreditorului urmăritor, poate numi un administrator-sechestru în vederea unei maibune administrări a imobilului urmărit, precum încasarea veniturilor, efectuareacheltuielilor necesare şi apărarea în litigiile privitoare la acest bun.Calitatea de administrator-sechestru o poate avea creditorul, debitorul sau o altă
persoană fizică sau juridică desemnată cu precădere de creditor, pentru a seefectua o cât mai bună administrare a imobilului urmărit.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 501 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în ______________, str. ___________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de numire a unui administrator-sechestru
asupra imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlul executoriu,nici după comunicarea somaţiei imobiliare emise în dosarul nr. _____/_____, înregistrat pe rolul biroului dumneavoastră, astfel că vă rog să procedaţi lanumirea unui administrator-sechestru asupra imobilului mai sus indicat, întrucâtacesta este compus din mai multe apartamente şi spaţii comerciale, care sunt închiriate unor persoane diferite, urmând să-mi fie atribuită mie această calitate.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 501 alin. (1) C. proc. civ.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 434/615
84 Proces-verbal de numire a unui administrator-sechestru
Ghid practic de executare silit ă 402
84
PROCES-VERBAL DE NUMIRE A UNUIADMINISTRATOR-SECHESTRU
Numirea administratorului-sechestru se face de către executorul judecătoresc prinproces-verbal.Numirea unui administrator-sechestru este necesară doar în situaţia în care încontul imobilului urmărit se încasează, în mod regulat, venituri şi trebuie plătitelunar sau trimestrial cheltuielile aferente acestuia.
În cazul în care imobilul nu obţine venituri sau, chiar dacă obţine, au fost încasateanticipat de către debitor, nu este necesară numirea unui administrator-sechestru.
Administratorul-sechestru are obligaţia de a încasa veniturile imobilului şi de adepune recipisa la executorul judecătoresc.Când administrator-sechestru este numită o altă persoană decât debitorul,executorul judecătoresc îi va fixa drept remuneraţie o sumă, ţinând seama deactivitatea depusă de acesta, stabilind totodată şi modalitatea de plată prinprocesul-verbal întocmit.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 501 C. proc. civ. raportate la art. 388C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei _________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,
judeţul ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 435/615
Proces-verbal de numire a unui administrator-sechestru 84
Ghid practic de executare silit ă 403
Având în vedere cererea de numire a unui administrator-sechestru formulată de creditorul ____________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului____________________, domiciliat în _________, str. _____________ nr. ____,
ap. ___, judeţul _________, astăzi, ___________, orele _____, însoţit decreditorul ____________________, posesor al C.I. seria _____, nr. ___________,eliberată de ________ la data de ___________, având CNP ________________,ne-am deplasat în localitatea _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, unde l-am găsit pe ____________________, posesor al C.I. seria_____, nr. ___________, eliberată de ________ la data de ___________, avândCNP ___________, în calitate de debitor în prezentul dosar de executare.
Creditorul declară că stăruie în continuarea procedurii de executare silită şisolicită numirea sa în funcţia de administrator-sechestru asupra imobilului ce
face obiectul prezentei executări silite, imobil compus din _________________________________spaţii, închiriate de către debitor unor persoanediferite.
Debitorul declară că este de acord cu această măsură, arătând că chiria se încasează lunar şi că, potrivit contractelor de închiriere, toate utilităţileimobilului se achită lunar de către proprietar din sumele încasate drept chirie.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 501 alin. (2) C. proc. civ., senumeşte în calitate de administrator-sechestru creditorul ____________________, posesor al C.I. seria _____, nr. ___________, eliberată de
________ la data de ___________, având CNP ___________, căruia i s-au adusla cunoştinţă toate drepturile şi obligaţiile pe care le are în această calitate,respectiv să încaseze lunar chiria de la toţi chiriaşii imobilului, să plătească lunar toate utilităţile imobilului (curent, gaz, telefon etc.) şi să depună lunar laexecutorul judecătoresc un raport de activitate împreună cu toate documentelede încasare şi de plată din luna respectivă.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului, ce are şi calitate de administrator-sechestru, şidebitorului, iar unul se va depune la dosarul de executare silită, fiind semnat detoate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor-administrator-sechestru,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 436/615
85 Cerere de revocare a administratorului-sechestru
Ghid practic de executare silit ă 404
85
CERERE DE REVOCARE A ADMINISTRATORULUI-SECHESTRU
Potrivit art. 502 alin. (1) C. proc. civ., în cazul neîndeplinirii obligaţiilor stabilite însarcina sa, administratorul-sechestru, la cererea oricărei persoane interesate, poatefi revocat de către executorul judecătoresc.
Aşadar, în situaţia în care administratorul-sechestru nu se preocupă de încasareaveniturilor imobilului urmărit sau de plata cheltuielilor necesare acestuia ori de altesarcini stabilite în sarcina lui prin procesul-verbal de numire, executorul judecă-toresc, la solicitarea oricărei persoane interesate (creditor, debitor, intervenient), îlpoate revoca din funcţie.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 502 alin. (1) C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor, formulez
Cerere de revocare a administratorului-sechestru
numit asupra imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, proprietatea mea.
În fapt, prin procesul-verbal din data de ___________, încheiat de cătreexecutorul judecătoresc ____________________, creditorul ___________________ a fost numit administrator-sechestru al imobilului indicat mai sus.
Acesta, în decurs de trei luni, nu a procedat la încasarea chiriilor şi nici la
plata utilităţilor imobilului urmărit, astfel că nu şi-a îndeplinit obligaţiilestabilite prin procesul-verbal de numire, motiv pentru care vă rog să procedaţila revocarea sa din calitatea de administrator-sechestru.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 502 alin. (1) C. proc. civ.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 437/615
Cerere de obligare a administratorului-sechestru la despăgubiri 86
Ghid practic de executare silit ă 405
86
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE EXECUTAREDE OBLIGARE A ADMINISTRATORULUI-SECHESTRU LA
PLATA UNOR DESPĂGUBIRI
În situaţia în care administratorul-sechestru nu î şi îndeplineşte obligaţiile stabilite însarcina sa, orice persoană interesată se poate adresa instanţei de executare princare să solicite obligarea acestuia la plata unor despăgubiri.Cererea trebuie să cuprindă motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază,precum şi acte doveditoare în acest sens.
Cererea se timbrează în condiţiile Legii nr. 146/1997.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 502 alin. (2) C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere privind obligarea la despăgubiri a administratorului-sechestru
numit asupra imobilului situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, proprietatea debitorului ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel că m-am adresat unui executor judecătoresc pentru punerea în executare a titlului executoriu arătat mai sus, formându-se dosarul deexecutare nr. _____/_____al executorului judecătoresc _____________________
S-a declanşat urmărirea silită imobiliară asupra imobilului situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, proprietatea debitorului____________________, iar la data de ___________, pentru buna administrare a
imobilului urmărit, a fost numit ____________________, posesor al C.I. seria_____, nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________, având
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 438/615
86 Cerere de obligare a administratorului-sechestru la despăgubiri
Ghid practic de executare silit ă 406
CNP ___________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, administrator-sechestru al imobilului supus urmăririi.
Având în vedere că acesta, în perioada ___________ – ___________, nu aprocedat la încasarea veniturilor imobilului supus urmăririi, iar chiriaşii care
ocupau imobilul au plecat f ără să plătească chiria, neavând nicio informaţieunde se găsesc în prezent, cauzându-mi prin aceasta un prejudiciu care seridică la suma de ________ lei, vă rog să-l obligaţi pe acesta la acoperireaprejudiciului produs din vina sa exclusivă şi la plata tuturor cheltuielilor dejudecată pricinuite cu această ocazie, întrucât, potrivit procesului-verbal denumire în această calitate, avea obligaţia de a încasa veniturile imobilului şi dea le consemna la biroul executorului judecătoresc _____________________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 502 alin. (2) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în copie certificată, copia
procesului-verbal prin care ___________ ________ a fost numit de către exe-cutorul judecătoresc administrator-sechestru asupra imobilului supus urmăririi,precum şi dovada scrisă din partea executorului judecătoresc asupra faptului că acesta nu a consemnat sumele mai sus invocate.
Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 439/615
Stabilirea unei cote din veniturile imobilului în favoarea debitorului 87
Ghid practic de executare silit ă 407
87
PROCES-VERBAL DE STABILIRE A UNEI COTE DINVENITURILE IMOBILULUI ÎN FAVOAREA DEBITORULUI
Potrivit art. 503 alin. (1) C. proc. civ., dacă debitorul nu are alt mijloc de existenţă decât veniturile imobilului urmărit, la cererea acestuia, executorul judecătoresc,prin proces-verbal, poate să-i fixeze o cotă de cel mult 20% din aceste venituripentru traiul lui şi al familiei sale.
Împotriva măsurii luate de executorul judecătoresc, cei interesaţi se pot adresainstanţei de executare. Instanţa va cita părţile în termen scurt, în camera deconsiliu, şi va hotărî prin încheiere irevocabilă.
Pentru a putea hotărî acest lucru, executorul judecătoresc trebuie să-i solicitedebitorului să depună acte din care să rezulte că singurul mijloc de existenţă îlreprezintă veniturile imobilului. În situaţia în care debitorul este salariat, pensionarsau obţine alte venituri permanente dintr-o altă activitate, nu sunt aplicabiledispoziţiile legale arătate mai sus.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 503 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea formulată de debitorul ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,prin care solicită ca …% din veniturile imobilului urmărit, situat la aceiaşi
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 440/615
87 Stabilirea unei cote din veniturile imobilului în favoarea debitorului
Ghid practic de executare silit ă 408
adresă, să-i fie atribuite pentru traiul lui şi al familiei sale, iar în urma verifi-cărilor efectuate la Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului ________şi văzând adresa nr. _____ din data de ___________, eliberată de către Admi-nistraţia Financiară a Municipiului _________, din care rezultă că debitorul şi
membrii familiei sale nu realizează alte venituri, în conformitate cu dispoziţiileart. 503 alin. (1) C. proc. civ., stabilim în favoarea debitorului o cotă de_____% din venitul de ________ euro/lunar, încasaţi ca urmare a închirieriiunei părţi a imobilului.
Veniturile lunare ale imobilului urmărit sunt încasate în baza contractuluide închiriere nr. _____ încheiat la ___________ şi valabil până la ___________,iar suma va fi consemnată lunar la dosarul de executare de către admi-nistratorul-sechestru, numit prin procesul-verbal din data de ___________, după deducerea plăţii cotei debitorului şi a cheltuielilor de întreţinere. Dovada plăţii
acestor cheltuieli va fi depusă la dosarul de executare. În conformitate cu dispoziţiile art. 503 alin. (2) C. proc. civ., împotriva
acestei măsuri, cei interesaţi se pot adresa instanţei de executare.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, câte unul comu-
nicându-se creditorului, debitorului şi administratorului-sechestru, iar unul seva depune la dosarul de executare silită.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 441/615
Publicaţie de vânzare imobiliară 88
Ghid practic de executare silit ă 409
88
PUBLICAŢIE DE VÂNZARE IMOBILIARĂ
Vânzarea la licitaţie publică a unui bun imobil poate avea loc doar dacă, înprealabil, aceasta este anunţată printr-o publicaţie de vânzare. Astfel, potrivitart. 504 alin. (1) C. proc. civ., în termen de 5 zile de la stabilirea pre ţului imo-bilului, executorul judecătoresc va întocmi şi afişa publicaţia de vânzare a acestuia,care va cuprinde următoarele menţiuni:
– denumirea şi sediul organului de executare;
– numărul dosarului de executare;
– numele şi calitatea executorului judecătoresc;
– numele şi domiciliul ori, după caz, denumirea şi sediul debitorului şi credi-torului;
– titlul executoriu în temeiul căruia se face urmărirea imobiliară;
– identificarea imobilului şi descrierea lui sumară;
– preţul la care a fost evaluat imobilul;
– menţiunea, dacă va fi cazul, că imobilul se vinde grevat de drepturile de uzu-fruct, uz, abitaţie sau servitute, intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci şi că, încazul în care aceste creanţe nu ar fi acoperite la prima licitaţie, se va proceda, în
aceeaşi zi, la o nouă licitaţie pentru vânzarea imobilului liber de acele drepturi.Preţul de la care vor începe aceste licitaţii va fi cel prevăzut de art. 509 alin. (3) şi(4) C. proc. civ.;– data, ora şi locul vânzării la licitaţie;
– invitaţia pentru toţi cei care pretind vreun drept asupra imobilului să-l anunţe peexecutorul judecătoresc înainte de data stabilită pentru vânzare;
– invitaţia către toţi cei care vor să cumpere imobilul să se prezinte la termenul devânzare la locul fixat în acest scop şi, până la acel termen, să prezinte oferta decumpărare;
– menţiunea că ofertanţii sunt obligaţi să depună, până la termenul de vânzare, ocauţiune reprezentând 10% din preţul la care a fost evaluat imobilul;
– data afişării publicaţiei de vânzare;
– semnătura şi ştampila executorului judecătoresc.
Termenul ce urmează să fie stabilit de către executorul judecătoresc pentru vân-zarea imobilului nu poate fi mai scurt de 30 de zile şi nici mai lung de 60 de zilede la afişarea publicaţiei de vânzare la locul unde se va desf ăşura licitaţia.
Publicaţia de vânzare va fi afişată în mod obligatoriu în următoarele locuri:
– la sediul organului de executare;– la sediul instanţei de executare;
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 442/615
88 Publicaţie de vânzare imobiliară
Ghid practic de executare silit ă 410
– la locul unde se află imobilul urmărit;– la sediul primăriei în a cărei rază teritorială este situat imobilul;
– la locul unde se va desf ăşura licitaţia, dacă acest loc este altul decât locul undeeste situat imobilul.
La cererea celui interesat, executorul judecătoresc va anunţa vânzarea la licitaţie şi într-un ziar de largă circulaţie.
Costul acestor publicaţii şi anunţuri se va avansa de către creditor în contulbunurilor urmărite.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 504 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Publicaţie de vânzare imobiliară
Potrivit dispoziţiilor art. 504 C. proc. civ., aducem la cunoştinţa generală că, în ziua de ___________, orele _____, va avea loc la sediul Biroul executoruluijudecătoresc _________________ din _________, str. _____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, vânzarea la licitaţie publică a imobilului situat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înscris în C.F.nr. _____ a localităţii _________, nr. top. _________, compus din _____ camere
şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de _____ mp, conform raportului deexpertiză întocmit de expertul imobiliar ing. ____________________, proprie-tatea debitorului ________________, domiciliat în _________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care datorează creditorului _________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, suma de ________ lei reprezentând împrumut nerestituit şicheltuieli de executare.
Valoarea totală a imobilului este de ________ lei, preţ stabilit conformraportului de expertiză întocmit de către expertul imobiliar ing. ___________
________ şi comunicat debitoarei, conform art. 500 alin. (2) C. proc. civ., ladata de ___________.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 443/615
Publicaţie de vânzare imobiliară 88
Ghid practic de executare silit ă 411
Imobilul urmărit este grevat de următoarele sarcini şi drepturi reale: ipotecă de rangul I, conform contractului de ipotecă cu nr. _____/_____, în favoareanumitului ____________________, şi ipotecă de rangul II, conform contractuluide ipotecă cu nr. _____/_____, în favoarea numitului _____________________
Executarea silită se efectuează în baza titlului executoriu reprezentat decontractul de împrumut cu garanţie imobiliară, autentificat sub nr. _____ din___________ la Biroul notarului public _____________________
Prezenta publicaţie de vânzare a fost comunicată conform dispoziţiilorCodului de procedură civilă şi afişată la data de ___________.
Invităm pe toţi cei care pretind vreun drept asupra imobilului urmărit să-lanunţe pe executorul judecătoresc înaintea datei stabilite pentru vânzare.
Invităm pe toţi cei care doresc să cumpere imobilul să se prezinte latermenul de vânzare, locul fixat şi ora stabilită, având asupra lor acte de iden-
titate, urmând a depune, până la termenul vânzării, o cauţiune reprezentând10% din preţul la care a fost evaluat imobilul, pe seama şi la dispoziţia Birouluiexecutorului judecătoresc _______________, având C.F. ___________, în contulde indisponibilizări ___________ deschis la C.E.C. – Sucursala __________
Dovada consemnării va fi ataşată ofertei de cumpărare, până la termenulstabilit pentru vânzarea la licitaţie publică.
Prezenta publicaţie de vânzare conţine un număr de două pagini.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 444/615
89 Înştiinţare comunicată debitorului privind stabilirea termenului de vânzare a imobilului
Ghid practic de executare silit ă 412
89
ÎNŞTIINŢARE COMUNICATĂ DEBITORULUI PRIVINDSTABILIREA TERMENULUI DE VÂNZARE A IMOBILULUI
Potrivit art. 504 alin. (5) C. proc. civ., debitorul va fi înştiinţat despre data, ora şilocul vânzării.
Acest lucru se poate face prin comunicarea unei înştiinţări, dar se poate face şi princomunicarea unei note telefonice, prin fax sau a unei copii de pe publica ţia devânzare. Important este ca debitorul să aibă cunoştinţă despre data, ora şi loculvânzării bunului său.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 504 alin. (5) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Către________________,
domiciliat în ________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________,
Prin prezenta vă aducem la cunoştinţă că, la data de ___________, orele
_____, la sediul Biroului executorului judecătoresc ___________ ________ din_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, se va proceda, în conformitate cu dispoziţiile art. 500, art. 504 şi art. 507 C. proc. civ., lavânzarea la licitaţie publică a imobilului proprietatea dumneavoastră, situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
Înştiinţarea s-a f ăcut în conformitate cu dispoziţiile art. 504 alin. (5)C. proc. civ.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 445/615
Comunicarea către parchet a publicaţiei de vânzare 90
Ghid practic de executare silit ă 413
90
ADRESĂ CĂTRE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ INSTANŢADE EXECUTARE PRIN CARE SE COMUNICĂ O COPIE A
PUBLICAŢIEI DE VÂNZARE
În cazul în care se urmăreşte imobilul unui minor sau al unei persoane puse subinterdicţie, o copie de pe publicaţia de vânzare a imobilului se depune şi laparchetul de pe lângă instanţa de executare.Pornind de la dispoziţiile art. 45 C. proc. civ., prin care se statuează faptul că Ministerul Public poate porni acţiunea civilă ori de câte ori este necesar pentruapărarea drepturilor şi intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse subinterdicţie şi ale dispăruţilor, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege, art. 505C. proc. civ. reia aceste dispoziţii în contextul urmăririi silite imobiliare, asigurândprin aceasta supravegherea legalităţii procedurii de vânzare silită imobiliară încazul minorilor şi a persoanelor puse sub interdicţie.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 505 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreParchetul de pe lângă Judecătoria ___________,
În conformitate cu dispoziţiile art. 505 C. proc. civ., vă comunicăm copiapublicaţiei de vânzare emise de executorul judecătoresc ___________________,privind imobilul situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
înscris în C.F. nr. _____ a localităţii _________, nr. top. _________, proprietateanumitului ____________________, ce este pus sub interdicţie judecătorească,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 446/615
90 Comunicarea către parchet a publicaţiei de vânzare
Ghid practic de executare silit ă 414
conform dispoziţiilor sentinţei civile nr. _____/_____a Tribunalului ___________, ce are calitate de debitor în prezentul dosar de executare.
Anexăm prezentei adrese copia publicaţiei de vânzare şi copia sentinţeicivile mai sus amintite.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 447/615
Ofertă de cumpărare f ăcută de persoanele interesate să participe la licitaţie 91
Ghid practic de executare silit ă 415
91
OFERTĂ DE CUMPĂRARE FĂCUTĂ DE PERSOANELEINTERESATE SĂ PARTICIPE LA VÂNZAREA LA LICITAŢIE
PUBLICĂ A BUNURILOR IMOBILE
În conformitate cu dispoziţiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ., persoanele care vor să cumpere imobilul la licitaţie sunt obligate să depună la Trezoreria Statului, la Casade Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. SA sau la orice altă instituţie bancară, ladispoziţia executorului judecătoresc, până la termenul stabilit pentru vânzare, ocauţiune reprezentând 10% din preţul de începere a licitaţiei pentru termenulrespectiv. Dovada consemnării va fi ataşată ofertei de cumpărare.
Nu au obligaţia de a depune această cauţiune creditorii care au creanţe în rang util,potrivit ordinii de preferinţă prevăzute de art. 563 şi art. 564 C. proc. civ.De asemenea, sunt dispensate de a depune cauţiune persoanele care, împreună cudebitorul, deţin imobilul urmărit în proprietate comună pe cote-părţi şi doresc să participe la licitaţie.Oferta de cumpărare a imobilului trebuie să cuprindă numele şi prenumelepersoanei participante, datele de identificare ale acesteia, precum şi preţul pe care-l oferă pentru imobilul urmărit.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 506 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc ________________,
Subsemnatul, _______________, domiciliat în _________, str. __________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, posesor al C.I. seria _____, nr. _________,eliberată de ________ la data de ___________, având CNP ___________,căsătorit cu ____________________, vă fac cunoscută oferta mea în vederea
participării la licitaţia organizată în data de ___________, ora _____, la sediulbiroului dumneavoastră, având ca obiect vânzarea la licitaţie publică aimobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,compus din casă de locuit şi teren în suprafaţă de _____ mp.
Suma pe care o ofer pentru imobilul scos la licitaţie publică este de________ lei.
Anexez prezentei oferte dovada achitării cauţiunii de 10% din preţul depornire a licitaţiei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 448/615
92 Proces-verbal de licitaţie publică
Ghid practic de executare silit ă 416
92
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE PUBLICĂ A BUNURILORIMOBILE CÂND NU SE PREZINTĂ NICIUN CUMPĂRĂTOR
Vânzarea la licitaţie publică a imobilului urmărit se poate face la sediul execu-torului judecătoresc sau al instanţei de executare ori la locul unde este situatimobilul sau în orice alt loc, dacă se consideră că este mai potrivit pentru bunavalorificare a acestuia. În comune, vânzarea se poate efectua şi la sediul primăriei
în raza căreia este situat imobilul urmărit. Debitorul nu poate licita imobilul nicipersonal, nici prin persoane interpuse. Vânzarea la licitaţie se face în mod public şi se va ţine separat pentru fiecare imobil
sau corp de proprietate.Dacă mai multe corpuri de proprietate sunt grevate cu aceeaşi ipotecă sau cândcorpul de proprietate este compus din mai multe parcele, executorul judecătorescva putea dispune, la cererea debitorului sau a creditorului urmăritor, ca vânzareasă se facă în acelaşi timp pentru mai multe corpuri de proprietate sau separatpentru fiecare parcelă în parte.
În cazul în care corpurile de proprietate sau parcelele se vând separat, ordineavânzării lor va fi arătată de debitor, iar în lipsa unei asemenea menţiuni, aceasta vafi stabilită de către executorul judecătoresc.Dacă la licitaţie nu se prezintă nicio persoană sau, chiar dacă se prezintă, nu oferă preţul la care imobilul a fost evaluat, executorul judecătoresc este obligat să
încheie în acest sens un proces-verbal, vânzarea amânându-se la un alt termen,care nu poate fi mai mare de 60 de zile.
La primul termen de licitaţie imobilul nu poate fi vândut dacă nu se oferă cel puţinpreţul la care a fost evaluat, chiar dacă la licitaţie participă numai creditoriurmăritori sau intervenienţi.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 509 alin. (5) C. proc. civ. coroborate cu
dispoziţiile art. 511 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 449/615
Proces-verbal de licitaţie publică 92
Ghid practic de executare silit ă 417
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ______, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei, constatăm următoarele:
Vânzarea la licitaţie publică are loc asupra imobilului situat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, compus din ____ camere şidependinţe, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. _________,cu o suprafaţă utilă de ____mp, în valoare de ________ lei, stabilită conformraportului de expertiză întocmit de expertul tehnic imobiliar ing. _____________________
Procedura de licitaţie se desf ăşoară la sediul Biroului executorului jude-cătoresc ___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, aşa cum s-a menţionat în publicaţiile de vânzare.
Conform extrasului C.F. nr. _____/_____emis de Agenţia Naţională deCadastru şi Publicitate Imobiliară, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară _________, prezentul imobil nu este grevat de drepturi reale sau alte sarcini.
Sunt prezenţi, la data şi ora stabilite pentru vânzarea imobilului, creditorul____________________, însoţit de avocatul ____________________, caredepune la dosarul execuţional o împuternicire avocaţială, şi creditorul inter-
venient ____________________, lipsă fiind debitorul.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 450/615
92 Proces-verbal de licitaţie publică
Ghid practic de executare silit ă 418
La orele _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, s-a dat citirepublicaţiilor de vânzare, conform dispoziţiilor art. 509 alin. (1) C. proc. civ.
Anterior termenului de licitaţie, la prezentul dosar de executare silită nu afost depusă nicio ofertă scrisă din partea vreunei persoane interesate şi nici
după citirea publicaţiilor de vânzare la locul efectuării licitaţiei nu esteprezentă nicio persoană interesată, care, potrivit dispoziţiilor art. 509 alin. (2)C. proc. civ., ar dori să liciteze imobilului supus vânzării, motiv pentru careprocedura de licitaţie va fi reluată la un termen viitor, cu respectarea terme-nului prevăzut la art. 509 alin. (5) C. proc. civ.
La acest nou termen, licitaţia va începe de la preţul de 75% din cel la careimobilul a fost evaluat.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi creditorului intervenient, unul va fi comunicat
debitorului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnatde toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Creditor intervenient,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 451/615
Proces-verbal de licitaţie publică 93
Ghid practic de executare silit ă 419
93
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE PUBLICĂ A BUNURILORIMOBILE CÂND SE PREZINTĂ CUMPĂRĂTORI
Licitaţia începe prin citirea de către executorul judecătoresc a publicaţiei de vân-zare şi a ofertelor primite până la acea dată.Executorul judecătoresc va oferi apoi spre vânzare imobilul, prin trei strigărisuccesive, la intervale de timp care să permită opţiuni şi supralicitări, pornind de lapreţul oferit care este mai mare decât cel la care s-a f ăcut evaluarea sau, în lipsaunei asemenea oferte, chiar de la acest preţ la care a fost evaluat imobilul.
În situaţia în care imobilul este grevat de vreun drept de uzufruct, uz, abitaţie sau
servitute intabulat ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzarestrigările vor începe de la preţul cel mai mare oferit sau, în lipsă, de la cel fixat înpublicaţie, scăzut cu valoarea acestor drepturi calculată printr-o expertiză.
Dacă din cauza existenţei drepturilor anterior menţionate nu s-a putut obţine unpreţ suficient pentru acoperirea creanţelor ipotecare înscrise anterior, calculatedupă datele existente în cartea funciară, executorul judecătoresc va relua în aceeaşizi licitaţia pentru vânzarea imobilului liber de acele drepturi; în acest caz, strigărilevor începe de la preţul menţionat în publicaţia de vânzare, f ără a se scădeavaloarea drepturilor arătate mai sus.Executorul judecătoresc va declara adjudecatar persoana care, la termenul delicitaţie, a oferit preţul de vânzare potrivit dispoziţiilor art. 509 C. proc. civ. Dacă mai mulţi participanţi oferă un preţ egal, va fi preferat cel care are un drept depreemţiune asupra bunului urmărit.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 509 şi art. 511 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 452/615
93 Proces-verbal de licitaţie publică
Ghid practic de executare silit ă 420
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
Astăzi, ___________, orele _____, procedăm la vânzarea la licitaţie publică a imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,compus din casă de locuit cu ____ camere, dependinţe şi teren aferent însuprafaţă de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top._________, în valoare de ________ lei, valoare stabilită conform raportului deexpertiză întocmit de expertul tehnic imobiliar ing. _____________________
Constatăm că au fost îndeplinite toate formalităţile prevăzute de lege, publi-caţia de vânzare fiind afişată în conformitate cu dispoziţiile art. 504 alin. (3)C. proc. civ.
Procedura de licitaţie se desf ăşoară la sediul Biroului executorului jude-cătoresc ___________ ________ din _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, aşa cum s-a menţionat în publicaţia de vânzare.
Conform extrasului C.F. nr. _____/_____emis de Agenţia Naţională deCadastru şi Publicitate Imobiliară, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară _________, prezentul imobil nu este grevat de drepturi reale sau alte sarcini.
Sunt prezenţi, la data şi ora stabilite pentru vânzarea imobilului, creditorul____________________, creditorul intervenient ____________________, debi-
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 453/615
Proces-verbal de licitaţie publică 93
Ghid practic de executare silit ă 421
torul ___________ ________ şi cele două persoane care au depus oferte decumpărare a imobilului.
La orele _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, s-a dat citirepublicaţiei de vânzare şi ofertelor primite până la această dată, conform
dispoziţiilor art. 509 alin. (1) C. proc. civ.Se constată faptul că, anterior termenului de licitaţie, la prezentul dosar deexecutare au fost depuse două oferte de cumpărare a imobilului, după cumurmează:
1) ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, identificat cu C.I. seria ____, nr. _________, emisă de ________ la data de ___________, care oferă preţul de ________ lei;
2) ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, identificat cu C.I. seria ____, nr. _________, emisă
de ________ la data de ___________, care oferă preţul de ________ lei.De asemenea, se constată că amândoi licitatori au consemnat la C.E.C. –
Sucursala _________, cauţiunea de 10% din preţul de începere a licitaţiei,recipisele fiind depuse la dosarul de executare silită, aceştia fiind prezenţipersonal la licitaţie.
În conformitate cu dispoziţiile art. 509 alin. (2) C. proc. civ., s-a oferit sprevânzare celor doi licitatori imobilului situat în _________, str. ____________nr. ___, judeţul _________, compus din casă de locuit cu ____ camere,dependinţe şi teren aferent de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii
_________, nr. top. _________, în valoare de ________ lei, ce a fost stabilită conform raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic imobiliar ing._____________________
La prima strigare,– licitatorul ___________ ________ a oferit preţul de ________ lei;– licitatorul ___________ ________ a oferit preţul de ________ lei;– licitatorul ___________ ________ a oferit preţul de ________ lei.La a doua strigare,– licitatorul ___________ ________ a oferit preţul de ________ lei.La a treia strigare, constatăm că nu au mai fost f ăcute oferte de cumpărare. În urma celor trei strigări succesive f ăcute, imobilul situat în _____________,
str. ____________ nr. ____, judeţul _________, compus din casă de locuit cu____ camere, dependinţe şi teren aferent de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ alocalităţii _________, nr. top. _________, a fost adjudecat de ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, identificat cu C.I. seria ____, nr. _________, emisă de ________ ladata de ___________, cu suma de ________ lei.
În conformitate cu dispoziţiile art. 512 alin. (1) C. proc. civ., am pus învedere adjudecatarului ca, în termen de 30 de zile începând cu data de astăzi,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 454/615
93 Proces-verbal de licitaţie publică
Ghid practic de executare silit ă 422
să depună la C.E.C., în contul nr. ___________, la dispoziţia Biroului execu-torului judecătoresc ____________________, suma de ________ lei, ţinându-secont de suma de _________, depusă cu titlu de cauţiune, f ăcându-i totodată cunoscute dispoziţiile art. 513 C. proc. civ., în cazul în care nu consemnează
preţul în termenul stabilit.La cererea licitatorului ____________________, recipisa C.E.C. în valoare de________ lei a fost restituită acestuia.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului, creditorului intervenient, debitorului şi adjude-catarului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, fiind semnat de toatepersoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Creditor intervenient,
Debitor
Adjudecatar,
Participant la licitaţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 455/615
Proces-verbal de licitaţie 94
Ghid practic de executare silit ă 423
94
PROCES-VERBAL DE LICITAŢIE A BUNURILOR IMOBILECÂND ACESTEA AU FOST PRELUATE DE CREDITOR ÎN
CONTUL CREANŢEI
Creditorul urmăritor sau intervenient poate participa la licitaţie ca orice alt parti-cipant.
Când adjudecatar este un creditor, el poate depune creanţa sa în contul preţului,fiind obligat, dacă este necesar, să depună diferenţa de preţ.Dacă există alţi creditori care au un drept de preferinţă în condiţiile art. 563 şiart. 564 C. proc. civ., el va depune, până la concurenţa preţului de adjudecare, şisuma necesară pentru plata creanţelor lor, în măsura în care acestea nu suntacoperite prin diferenţa de preţ.
Totuşi, potrivit art. 510 alin. (2) C. proc. civ., creditorii urmăritori sau intervenienţinu pot să adjudece imobilele oferite spre vânzare la un preţ mai mic de 75% dincel la care acestea au fost evaluate.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. şi 512 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _____________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul
____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 456/615
94 Proces-verbal de licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 424
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şi
cheltuielile de executare în valoare de ________ lei,Astăzi, ___________, orele _____, am procedat la vânzarea la licitaţiepublică a imobilului situat în _________, str. _________, nr. ___, judeţul_________, compus din apartament cu ____ camere şi dependinţe, înscris înC.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. _______, în valoare de ________lei, stabilită conform raportului de expertiză întocmit de expertul tehnicimobiliar ing. _____________________
Constatăm că au fost îndeplinite toate formalităţile prevăzute de lege, publi-caţia de vânzare fiind afişată în conformitate cu dispoziţiile art. 504 alin. (3)
C. proc. civ.Procedura de licitaţie se desf ăşoară la sediul Biroului executorului judecă-
toresc _________________, din _________, str. ______ nr. ___, ap. _____,judeţul _________, aşa cum s-a menţionat în publicaţia de vânzare.
Conform extrasului C.F. nr. ______/____ emis de Agenţia Naţională deCadastru şi Publicitate Imobiliară, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară _______, prezentul imobil nu este grevat de drepturi reale sau alte sarcini.
La data şi ora stabilită pentru vânzarea imobilului, sunt prezenţi creditorul___________________ şi debitorul _____________________
La orele _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, s-a dat citirepublicaţiei de vânzare şi ofertelor primite până la această dată, conformdispoziţiilor art. 509 alin. (1) C. proc. civ.
Se constată că, anterior termenului de licitaţie, la prezentul dosar deexecutare a fost depusă oferta creditorului de cumpărare a imobilului în contulcreanţei, care este scutit de a depune cauţiune, potrivit art. 506 alin. (2)C. proc. civ.
În conformitate cu dispoziţiile art. 509 alin. (2) C. proc. civ., s-a oferit sprevânzare imobilului situat în _________, str. ___________ nr. ___, judeţul_________, compus din apartament cu ____ camere şi dependinţe, înscris înC.F. nr. ____ a localităţii _____________, nr. top. _________, în valoare de_______________lei, stabilită conform raportului de expertiză întocmit deexpertul tehnic imobiliar ing. _____________________
La prima strigare, creditorul ______________________ a oferit preţul de___________lei.
La a doua strigare, constatăm că nu au mai fost f ăcute oferte de cumpărare.La a treia strigare, constatăm că nu au mai fost f ăcute oferte de cumpărare.
În urma celor trei strigări succesive, imobilul situat în _________________,str. ____________ nr. ___, judeţul _________, compus din apartament cu ____
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 457/615
Proces-verbal de licitaţie 94
Ghid practic de executare silit ă 425
camere şi dependinţe, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top._________, a fost adjudecat de creditorul ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, identificat cuC.I. seria ____, nr. _________, emisă de ________ la data de ___________, cu
suma de ________ lei, depunând în contul preţului creanţa sa.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului, care este şi adjudecatar, şi debitorului, iar unul se vadepune în dosarul execuţional, fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor-adjudecatar,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 458/615
95 Constatarea nedepunerii preţului în termenul prevăzut de lege
Ghid practic de executare silit ă 426
95
PROCES-VERBAL DE CONSTATARE CĂ ADJUDECATARUL NUA DEPUS PREŢUL ÎN TERMENUL PREVĂZUT DE LEGE
Dacă adjudecatarul nu a depus preţul la dispoziţia executorului judecătoresc, întermen de 30 de zile de la data vânzării, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 512alin. (1) C. proc. civ., imobilul se va scoate din nou la vânzare în contul acestuia,el fiind obligat să plătească cheltuielile prilejuite cu noua licitaţie şi eventualadiferenţă de preţ realizată în cadrul acestei proceduri, dacă preţul nou obţinut va fimai mic decât cel oferit iniţial.
Legea permite adjudecatarului să achite până la noul termen fixat pentru licitaţie
preţul oferit iniţial, caz în care, pe lângă această sumă, va fi obligat să plătească numai cheltuielile cauzate de noua licitaţie.
Acest fapt se constată prin întocmirea unui proces-verbal de către executoruljudecătoresc, ce va fi comunicat creditorului, debitorului şi adjudecatarului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 513 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere că ieri, ___________, s-a împlinit termenul de 30 de zileprevăzut de art. 512 alin. (1) C. proc. civ., în care adjudecatarul imobiluluisituat în _________, str. _______________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, trebuia să plătească diferenţa de preţ în sumă de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 459/615
Constatarea nedepunerii preţului în termenul prevăzut de lege 95
Ghid practic de executare silit ă 427
________ lei, conform procesului-verbal de licitaţie imobiliară încheiat la datade _______________, constatăm că acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia, cu toatecă s-a luat legătura telefonică cu el în repetate rânduri.
În consecinţă, conform art. 513 alin. (1) C. proc. civ., imobilul supus
urmăririi va fi scos din nou în vânzare, iar adjudecatarul va fi obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitaţie şi eventuala diferenţă de preţ ce se va fi obţinut, dacă acesta va fi mai mic decât cel iniţial oferit.
Adjudecatarul va putea să achite la termenul de licitaţie preţul oferit iniţial, în acest caz urmând a fi obligat numai la plata cheltuielilor cauzate de noualicitaţie.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul afost comunicat creditorului, adjudecatarului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarul execuţional.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 460/615
96 Stabilirea cheltuielilor în sarcina fostului adjudecatar
Ghid practic de executare silit ă 428
96
PROCES-VERBAL DE STABILIRE A CHELTUIELILOR DEURMĂRIRE A IMOBILULUI ÎN SARCINA FOSTULUI
ADJUDECATAR
Nedepunerea preţului de către adjudecatar atrage naşterea unor obligaţii pecuniarece vor cădea în sarcina acestuia.
În acest sens, dacă la noul termen de licitaţie imobilul nu a fost vândut, fostul adju-decatar este obligat să plătească toate cheltuielile prilejuite cu urmărirea imobi-lului, precum şi diferenţa între noul preţ obţinut şi preţul iniţial pe care adjude-catarul trebuia să-l consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc.Aceste sume se stabilesc de către executorul judecătoresc prin proces-verbal,
încheiat cu ocazia noului termen de licitaţie. Procesul-verbal întocmit cu această ocazie constituie titlu executoriu împotriva adjudecatarului, iar sumele datorate sevor reţine cu precădere din cauţiunea de participare la licitaţie, depusă anterior ladosarul de executare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 513 alin. (2) şi (3) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,
ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 461/615
Stabilirea cheltuielilor în sarcina fostului adjudecatar 96
Ghid practic de executare silit ă 429
privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
Astăzi, ___________, orele _____, procedăm la vânzarea la licitaţie publică a imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,compus din casă de locuit cu ____ camere, dependinţe şi teren aferent însuprafaţă de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top._________, în valoare de ________ lei, stabilită conform raportului deexpertiză întocmit de expertul tehnic imobiliar ing. _____________________
Fiind al doilea termen de licitaţie, preţul de începere a acestea va fi de 75%din preţul la care imobilul a fost evaluat, respectiv ________ lei.
Constatăm că au fost îndeplinite toate formalităţile prevăzute de lege, publi-
caţia de vânzare fiind afişată în conformitate cu dispoziţiile art. 504 alin. (3)C. proc. civ.
Procedura de licitaţie se desf ăşoară la sediul Biroului executorului jude-cătoresc ________________, din _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, aşa cum s-a menţionat în publicaţia de vânzare.
Conform extrasului C.F. nr. _____/_____emis de Agenţia Naţională deCadastru şi Publicitate Imobiliară, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară _________, prezentul imobil nu este grevat de drepturi reale sau alte sarcini.
La data şi ora stabilită pentru vânzarea imobilului, sunt prezenţi creditorul
____________________, creditorul intervenient ____________________,debitorul ___________ ________ şi persoana care a depus oferta de cumpărare.
La orele _____, în prezenţa persoanelor mai sus amintite, s-a dat citirepublicaţiei de vânzare şi ofertelor primite până la această dată, conformdispoziţiilor art. 509 alin. (1) C. proc. civ.
Se constată faptul că, anterior termenului de licitaţie, la prezentul dosar deexecutare a fost depusă o singură ofertă de cumpărare a imobilului, de către____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, identificat cu C.I. seria ____, nr. _________, emisă de ________ la data de ___________, care oferă preţul de ________ lei.
De asemenea, se constată că licitatorul a consemnat la C.E.C. – Sucursala_________, cauţiunea de 10% din preţul de începere a licitaţiei, recipisele fiinddepuse la dosarul de executare silită, acesta fiind prezent personal la licitaţie.
În conformitate cu dispoziţiile art. 509 alin. (2) C. proc. civ., s-a oferit sprevânzare imobilul situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,compus din casă de locuit cu ____ camere, dependinţe şi teren aferent de ____mp, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. __________
La prima strigare, licitatorul ______________ a oferit preţul de ________ lei.La a doua strigare, constatăm că nu au mai fost f ăcute alte oferte de cumpărare.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 462/615
96 Stabilirea cheltuielilor în sarcina fostului adjudecatar
Ghid practic de executare silit ă 430
La a treia strigare, constatăm că nu au mai fost f ăcute alte oferte decumpărare.
În urma celor trei strigări succesive f ăcute, imobilul situat în _____________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, compus din casă de locuit cu ____
camere, dependinţe şi teren aferent de ____ mp, înscris în C.F. nr. ________ alocalităţii _____________, nr. top. _________, a fost adjudecat de _______________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, identificat cu C.I. seria ____, nr. _________, emisă de________ la data de ___________, cu suma de ________ lei.
În conformitate cu dispoziţiile art. 512 alin. (1) C. proc. civ., am pus învedere adjudecatarului ca, în termen de 30 de zile începând cu data de astăzi,să depună la C.E.C., în contul nr. _________, la dispoziţia Biroului executoruluijudecătoresc ____________________, suma de ________ lei, ţinându-se cont
de suma de _________, depusă cu titlu de cauţiune, f ăcându-i totodată cunoscute dispoziţiile art. 513 C. proc. civ., în cazul în care nu consemnează preţul în termenul stabilit.
Având în vedere că imobilul a fost scos la vânzare ca urmare a nedepuneriipreţului de către fostul adjudecatar ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, diferenţa de preţ în sumă de ________ lei şi cheltuielile de executare în sumă de ________ leiocazionate cu această licitaţie sunt în sarcina fostului adjudecatar.
Potrivit art. 513 alin. (3) C. proc. civ., procesul-verbal constituie titlu
executoriu, o parte din suma stabilită, respectiv suma de ________ lei,reţinându-se din cauţiunea depusă, iar pentru diferenţă urmează a se procedala executarea silită a adjudecatarului, dacă nu î şi execută de bunăvoieobligaţiile stabilite în acest proces-verbal.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în şase exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului, creditorului intervenient, debitorului şi adjudeca-tarului, unul va fi comunicat fostului adjudecatar, iar unul se va depune îndosarul execuţional, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Creditor intervenient,
Debitor
Adjudecatar,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 463/615
Stabilirea plăţii preţului în rate de către adjudecatar 97
Ghid practic de executare silit ă 431
97
PROCES-VERBAL DE STABILIRE A PLĂŢII PREŢULUI ÎN RATEDE CĂTRE ADJUDECATAR
Plata preţului oferit de către adjudecatar în contul imobilului scos la vânzare sepoate efectua, cu acordul creditorului, şi în rate.Astfel, la cererea adjudecatarului, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal
în care, cu acordul creditorului, se vor specifica numărul ratelor, cuantumul şiscadenţa acestora, precum şi suma care se plăteşte de îndată drept avans.Procesul-verbal întocmit de către executorul judecătoresc trebuie să cuprindă, pelângă menţiunile arătate mai sus, şi elementele prevăzute de art. 388 C. proc. civ.
Acordul de voinţă al creditorului trebuie dat înainte de împlinirea termenul de 30de zile de la data vânzării, în caz contrar imobilul se va scoate din nou la vânzare
în contul adjudecatarului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 515 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat desentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 464/615
97 Stabilirea plăţii preţului în rate de către adjudecatar
Ghid practic de executare silit ă 432
decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei, la data de ___________,orele _____, s-a procedat la vânzarea la licitaţie publică a imobilului situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, compus din casă de locuit
cu ____ camere, dependinţe şi teren aferent în suprafaţă de ____ mp, înscris înC.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. _________, fiind adjudecat decătre numitul ____________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, cu suma de ________ lei.
Adjudecatarul a plătit suma de ________ lei la data de _________, cu titlude cauţiune, urmând ca diferenţa de preţ să fie achitată până la data de___________.
La data de ___________, adjudecatarul a înregistrat o cerere la biroulexecutorului judecătoresc, prin care solicită plata preţului în rate.
Având în vedere această cerere, am convocat adjudecatarul şi creditorul lasediul biroului executorului judecătoresc pentru data de astăzi, ___________,orele ____.
La termenul şi orele arătate mai sus, se constată prezenţa adjudecatarului şia creditorului care, în urma discuţiilor, purtate au stabilit următoarele:
– suma de ________ lei va fi achitată astăzi drept avans, iar dovada plăţii vafi ataşată prezentului dosar, pentru a se proceda la eliberarea actului deadjudecare, conform art. 516 C. proc. civ.;
– restul preţului de ________ se va achita în ____ rate lunare, câte
________ lei lunar.Plata va fi efectuată la data de ____ a fiecărei luni, iar dovada plăţii pentru
fiecare lună va fi depusă la dosarul de executare silită.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul a
fost înmânat creditorului şi adjudecatarului, iar unul se va depune în dosarulexecuţional, fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Adjudecatar,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 465/615
Actul de adjudecare 98
Ghid practic de executare silit ă 433
98
ACTUL DE ADJUDECARE
Potrivit art. 516 C. proc. civ., după plata integrală a preţului sau a avansului prevăzutla art. 515 C. proc. civ. şi după expirarea termenului de 15 zile prevăzut la art. 401alin. (1) lit. a) C. proc. civ., executorul judecătoresc, pe baza procesului-verbal delicitaţie, va întocmi actul de adjudecare, care va cuprinde următoarele menţiuni:– denumirea şi sediul executorului judecătoresc;
– numele şi calitatea executorului judecătoresc;
– numărul şi data procesului-verbal de licitaţie;
– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului şiadjudecatarului;– preţul la care s-a vândut şi modalitatea de achitare, în cazul în care vânzarea s-af ăcut cu plata în rate;
– menţiunea, dacă este cazul, că imobilul s-a vândut grevat de drepturile deuzufruct, uz, abitaţie sau servitute ori, după caz, liber de aceste drepturi, încondiţiile prevăzute de art. 509 alin. (3) şi (4) C. proc. civ.;
– datele de identificare ale imobilului;
– menţiunea că actul de adjudecare este titlu de proprietate şi că poate fi înscris în
cartea funciară, precum şi a faptului că, pentru adjudecatar, constituie titlu execu-toriu împotriva debitorului, dacă imobilul se află în posesiunea acestuia din urmă,sau împotriva oricărei persoane care are în posesiune ori deţine în fapt, f ără niciuntitlu, imobilul adjudecat;
– menţiunea că pentru creditor actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva cumpărătorului care nu plăteşte diferenţa de preţ, în cazul în carevânzarea s-a f ăcut cu plata preţului în rate;
– semnătura şi ştampila executorului, precum şi semnătura adjudecatarului.
Actul de adjudecare se întocmeşte în 2 exemplare, unul pentru dosarul de execu-
tare şi unul pentru adjudecatar. În cazul în care imobilul a fost vândut cu plata preţului în rate, actul de adjudecarese întocmeşte în 4 exemplare, executorul judecătoresc urmând să înainteze unexemplar al acestuia Oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, pentru a fi
înscrisă în cartea funciară interdicţia de înstrăinare şi grevare a imobilului, până laplata integrală a preţului şi a dobânzii corespunzătoare şi un exemplar se va predacreditorului urmăritor, pentru a-i servi ca titlu executoriu împotriva adjudecatarului,dacă acesta nu plăteşte diferenţa de preţ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 516 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 466/615
98 Actul de adjudecare
Ghid practic de executare silit ă 434
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Act de adjudecare încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei, conform titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
La data de ___________, orele _____, s-a procedat la vânzarea la licitaţiepublică a imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, proprietatea debitorului, compus din casă de locuit cu ____ came-re, dependinţe şi teren aferent în suprafaţă de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ alocalităţii _________, nr. top. _________, fiind adjudecat de către numitul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,
ap. ___, judeţul _________, cu suma de ________ lei, încheindu-se în acestsens procesul-verbal de licitaţie imobiliară cu nr. ____ din ___________.Adjudecatarul a plătit suma de ________ lei la data de ___________, cu titlu
de cauţiune, iar diferenţa de preţ, în sumă de ________ lei, a fost achitată ladata de ___________, depunându-se în acest sens recipisa C.E.C. nr. _________, la dispoziţia executorului judecătoresc.
Potrivit art. 516 pct. 8 C. proc. civ., prezentul înscris constituie titlu deproprietate pentru adjudecatarul ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, identificat cu
C.I. seria ____, nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________,CNP ___________, asupra imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 467/615
Actul de adjudecare 98
Ghid practic de executare silit ă 435
judeţul _________, compus din casă de locuit cu ____ camere, dependinţe şiteren aferent în suprafaţă de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii_________, nr. top. _________, şi poate fi înscris în cartea funciară, precum şifaptul că pentru adjudecatar constituie titlu executoriu împotriva debitorului
____________________, dacă imobilul se află în posesiunea acestuia din urmă,sau împotriva oricărei persoane care are în posesiune ori deţine în fapt, f ără niciun titlu, imobilul adjudecat.
Actul de adjudecare s-a încheiat în baza procesului-verbal de licitaţieimobiliară nr. ____ din ___________ şi art. 516 C. proc. civ., în două exempla-re, din care unul a fost înmânat adjudecatarului, iar unul se va depune ladosarul execuţional.
Executor judecătoresc,
Adjudecatar,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 468/615
99 Notarea interdicţiei de înstrăinare şi grevare a imobilului cumpărat la licitaţie
Ghid practic de executare silit ă 436
99
ADRESĂ CĂTRE BIROUL DE CARTE FUNCIARĂ PRIVIND NO-TAREA INTERDICŢIEI DE ÎNSTRĂINARE ŞI GREVARE A IMOBI-
LULUI CUMPĂRAT LA LICITAŢIE CU PLATA PREŢULUI ÎN RATE
La solicitarea adjudecatarului, executorul judecătoresc, cu acordul creditorului,poate stabili plata preţului în rate. În cazul în care imobilul a fost vândut cu plata preţului în rate, executorul jude-cătoresc este obligat să înainteze un exemplar al actului de adjudecare biroului decarte funciară pentru a înscrie în cartea funciară interdicţia de înstrăinare şi grevarea imobilului până la plata integrală a preţului şi a dobânzii corespunzătoare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 517 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară,Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al localităţii ________________,
Alăturat vă comunicăm un exemplar al actului de adjudecare asupraimobilului situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,compus din casă de locuit cu ____ camere, dependinţe şi teren aferent însuprafaţă de ____ mp, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top._________, pentru a înscrie în cartea funciară interdicţia de înstrăinare şigrevare a acestuia până la plata integrală a preţului, având în vedere că acestimobil a fost vândut la licitaţie publică cu plata preţului în rate.
Solicitarea noastră se circumscrie dispoziţiilor art. 517 alin. (2) C. proc. civ.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 469/615
Cerere privind desfiinţarea măsurilor asigurătorii sau de executare 100
Ghid practic de executare silit ă 437
100
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE EXECUTARE PENTRUDESFIINŢAREA MĂSURILOR ASIGURĂTORII SAU DE
EXECUTARE
În tot cursul executării silite asupra bunurilor imobile, debitorul sau altă persoană interesată poate obţine desfiinţarea măsurilor asigurătorii sau de executare, con-semnând la dispoziţia creditorului urmăritor întreaga valoare a creanţei, cu toateaccesoriile şi cheltuielile de executare.
Debitorul sau altă persoană interesată sunt obligate, în acest caz, să înmânezeexecutorului judecătoresc, pe lângă recipisa de consemnare, şi o copie de pe cere-rea de suspendare sau încetare a executării silite depusă la instanţa competentă.Până la soluţionarea cererii de către instanţă, urmărirea se va opri în tot sau înparte.Dacă cererea este admisă, instanţa, cu acordul debitorului, va dispune şi eliberareasumei în mâinile creditorului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 523 C. proc. civ.
Către
Judecătoria ___________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în ___________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor, formulez
Cerere privind desfiinţarea măsurilor de executare silită
asupra imobilului situat în ____, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, proprietatea mea.
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, amfost obligat să-i plătesc creditorului ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, suma de________ lei cu titlu de despăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli dejudecată.
Întrucât nu am achitat această sumă la timp, s-a declanşat urmărirea silită imobiliară asupra imobilului proprietatea mea, arătat mai sus.
La data de ___________, am consemnat la dispoziţia creditorului urmăritor întreaga sumă datorată, însă executarea silită împotriva mea nu a încetat aşa
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 470/615
100 Cerere privind desfiinţarea măsurilor asigurătorii sau de executare
Ghid practic de executare silit ă 438
cum prevăd dispoziţiile art. 3715 lit. a) C. proc. civ., astfel că vă rog să dispuneţi încetarea executării silite.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 523 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri recipisa prin care am consemnat, la dispoziţia
creditorului, sumele de bani datorate.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 471/615
Invitaţie de participare la eliberarea sumelor 101
Ghid practic de executare silit ă 439
101
INVITAŢIE ADRESATĂ PĂRŢILOR DE A PARTICIPA LAELIBERAREA SUMELOR REALIZATE ÎN URMA EXECUTĂRII
SILITE IMOBILIARE
După depunerea sumei integrale de către adjudecatar, ca urmare a vânzăriiimobilului la licitaţie publică şi după trecerea unui termen de 15 zile de la datadepunerii acesteia, se va proceda la eliberarea sumei, în situaţia în care există unsingur creditor urmăritor.
Termenul la care se eliberează suma de bani obţinută prin executarea silită imobiliară se aduce la cunoştinţa părţilor, prin invitaţii de prezentare la sediulbiroului executorului judecătoresc, comunicate atât creditorului urmăritor, cât şidebitorului urmărit.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 569 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Către_______________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Vă aducem la cunoştinţă că, la data de ___________, orele _____, la sediulBiroului executorului judecătoresc ____________________, se va proceda laeliberarea sumei totale de ________ lei, ce se găseşte consemnată la dispoziţiaexecutorului judecătoresc, astfel că
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 472/615
101 Invitaţie de participare la eliberarea sumelor
Ghid practic de executare silit ă 440
Vă invităm
să participaţi la eliberarea sumei rezultate din executarea silită.Această sumă a fost depusă de adjudecatar în contul bunurilor adjudecate la
licitaţia publică din ___________. În caz de neprezentare, eliberarea sumei rezultate din executarea silită va
avea loc chiar şi în lipsa dumneavoastră.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 473/615
Proces-verbal de eliberare a sumelor 102
Ghid practic de executare silit ă 441
102
PROCES-VERBAL DE ELIBERARE A SUMELOR REZULTATE DINEXECUTAREA SILITĂ IMOBILIARĂ
După trecerea termenului de 15 zile de la data depunerii sumei realizate prinexecutarea silită imobiliară, executorul judecătoresc va proceda la eliberareaacesteia, în situaţia în care există un singur creditor.
În acest sens, executorul judecătoresc trebuie să citeze părţile, respective creditorulşi debitorul, urmând ca la data stabilită să întocmească un proces-verbal.Procesul-verbal va trebui să cuprindă elementele prevăzute de art. 388 C. proc. civ.
În cazul în care suma obţinută prin executarea silită este mai mare decât sumadatorată creditorului, executorul judecătoresc va preda diferenţa debitorului,consemnând acest lucru în procesul-verbal.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 570 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia
Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei cutitlu de cheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 474/615
102 Proces-verbal de eliberare a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 442
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şicheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
În urma comunicării înştiinţărilor către creditorul urmăritor ___________
________ şi către debitorul ____________________, amândoi s-au prezentat ladata şi ora stabilite.Conform cererii de declanşare a procedurii de executare silită, creditorul
urmăritor a solicitat recuperarea sumelor prevăzute în titlul executoriu, precumşi a cheltuielilor de executare aferente prezentului dosar, iar în urma finalizăriiprocedurii de licitaţie asupra apartamentului situat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, compus din două camere şi dependinţe, afost obţinut preţul de ________ lei.
Adjudecatarul _________________, domiciliat în _________, str. ________
nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a consemnat întregul preţ, prin recipiseleC.E.C. nr. ________ din data de _______________ în valoare de ________ lei şinr. ________ din data de ___________, care se află la dispoziţia executoruluijudecătoresc.
Potrivit art. 569 alin. (1) C. proc. civ., am procedat la eliberarea sumeirezultate din executarea silită, după cum urmează:
– suma de ________ lei reprezentând despăgubiri, cheltuieli de judecată şicheltuieli de executare avansate de creditor va fi virată în contul acestuia, cunr. ___________, deschis la Banca ________ – Sucursala ____;
– suma de ________ lei reprezentând diferenţă de preţ va fi virată în contuldebitorului nr. ___________, deschis la Banca ________ – Sucursala__________
Astfel, având în vedere că obligaţia prevăzută în titlul executoriu s-a realizatşi s-au achitat toate cheltuielile de executare, executarea silită încetează con-form dispoziţiilor art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care unul a fost înmânat creditorului, unul debitorului, iar unul se va depune în dosarul execu-ţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 475/615
Cerere formulată de către un creditor intervenient 103
Ghid practic de executare silit ă 443
103
CERERE FORMULATĂ DE CĂTRE UN CREDITOR INTERVE-NIENT ÎN CADRUL PROCEDURII DE DISTRIBUIRE A SUME-LOR OBŢINUTE ÎN CADRUL URMĂRIRII SILITE IMOBILIARE
Cel care deţine o creanţă recunoscută printr-un titlu executoriu poate interveni încadrul procedurii de executare silită imobiliară, chiar dacă aceasta este declanşată de către un alt creditor, însă acest lucru se poate face numai până la momentuleliberării sau distribuirii sumei.
Potrivit art. 571 C. proc. civ., după întocmirea procesului-verbal de eliberare saudistribuire, reglementat de art. 570 C. proc. civ., niciun creditor nu mai este îndrept să ceară a participa la distribuţia sumelor rezultate din executarea silită.Distribuirea sumei rezultate din urmărirea silită imobiliară se efectuează şi însituaţia în care procedura de executare silită a fost pornită de mai mulţi creditori.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 563 alin. (1) partea introductivă C. proc. civ.
Către
Biroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, ________________, domiciliat în _________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de intervenţie
în cadrul procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,
ap. ___, judeţul _________, în dosarul execuţional nr. ____/____ În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,
irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi plătească suma de ________ lei, la care seadaugă suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Executarea silită a fost pornită în dosarul nr. _____/_____aflat pe rolulbiroului dumneavoastră, iar la data de ___________ aţi procedat la vânzarea lalicitaţie publică a imobilului situat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, proprietatea debitorului ____________________,pentru suma de ________ lei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 476/615
103 Cerere formulată de către un creditor intervenient
Ghid practic de executare silit ă 444
Întrucât deţin împotriva debitorului o creanţă recunoscută prin titlul execu-toriu arătat mai sus, vă rog să luaţi act de această stare de fapt şi să o aveţi învedere la distribuţia sumei rezultate din vânzarea la licitaţie publică aimobilului urmărit, deoarece acesta refuză să-şi execute de bunăvoie obligaţia
stabilită în sarcina sa. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 563 alin (1) parteaintroductivă C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 477/615
Citarea părţilor în vederea distribuirii sumei 104
Ghid practic de executare silit ă 445
104
CITAREA PĂRŢILOR ÎN VEDEREA DISTRIBUIRII SUMEIREALIZATE PRIN VÂNZAREA SILITĂ IMOBILIARĂ
Procedura de distribuire a sumelor realizate din executarea silită a imobilelor seface numai după trecerea unui termen de 15 zile de la data depunerii sumei şi cucitarea părţilor şi a creditorilor care şi-au depus titlurile executorii la dosarul deexecutare.
Persoana nemulţumită de distribuirea sumei rezultate din executarea silită poatecere executorului judecătoresc să consemneze obiecţiile sale în procesul-verbal.
Executorul judecătoresc este obligat să consemneze obiecţiile oricărei persoane
prezente la distribuirea preţului în procesul-verbal, care poate fi contestat în termende 3 zile de la data întocmirii, iar în cazul în care nu a fost prezent, de la datacomunicării.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 569 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Citaţieemisă la data de ___________
Către_______________,
domiciliat în _______, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul ___________,
În baza art. 569 alin. (1) C. proc. civ., vă aducem la cunoştinţă că, la datade ___________, orele _____, la sediul Biroului executorului judecătoresc____________________, cu sediul arătat mai sus, se va proceda la distribuireasumei de ________ lei, ce se găseşte consemnată la dispoziţia executoruluijudecătoresc, obţinută prin vânzarea la licitaţie publică din data de___________ a imobilului situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 478/615
104 Citarea părţilor în vederea distribuirii sumei
Ghid practic de executare silit ă 446
judeţul _________, aparţinând debitorului ___________ ________ şi adjudecatde către ____________________, domiciliat în _________, str. ____________nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În caz de neprezentare, distribuirea sumei rezultate din executarea silită va
avea loc chiar şi în lipsa dumneavoastră.Vă comunicăm alăturat un proces-verbal de adjudecare a imobilului la caream f ăcut referire mai sus.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 479/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor 105
Ghid practic de executare silit ă 447
105
PROCES-VERBAL DE DISTRIBUIRE A SUMELOR REZULTATEDIN EXECUTAREA SILITĂ IMOBILIARĂ
În cazul în care executarea silită imobiliară a fost pornită de mai mulţi creditori sau în timpul procedurii de executare silită ori până la momentul eliberării sumelorrealizate din executarea silită î şi depun titlul executoriu şi alţi creditori, la dosarulde executare existent, executorul judecătoresc procedează la distribuirea sumeiobţinute potrivit ordinii de preferinţă prevăzute la art. 563-565 C. proc. civ.,
întocmind în acest sens un proces-verbal, care va cuprinde menţiunile prevăzutede art. 388 şi art. 570 C. proc. civ.
Părţile şi creditorii care şi-au depus titlurile la dosarul de executare silită trebuiecitaţi la distribuirea sumei.
Persoana nemulţumită de distribuirea sumei rezultate din executarea silită poatecere executorului judecătoresc să consemneze obiecţiile sale în procesul-verbal.Executorul judecătoresc este obligat să consemneze obiecţiile oricărei persoaneprezente la distribuirea preţului în procesul-verbal, care poate fi contestat în termende 3 zile de la data întocmirii, iar în cazul în care nu a fost prezent, de la datacomunicării.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 570 C. proc. civ. raportate la art. 388C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 480/615
105 Proces-verbal de distribuire a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 448
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind plata sumei de ________ lei cu titlu de despăgubiri şi ________ lei
cheltuieli de judecată, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr._____/_____a Curţii de Apel ___________, precum şi cheltuielile de executare în valoare de ________ lei,
Până la data de ___________, termen la care au fost emise citaţiile cătrepărţile din dosarul execuţional şi creditorii care şi-au depus titlurile, conformart. 563 C. proc. civ., nici un alt creditor nu a mai intervenit în cadrul acesteiproceduri.
La data de astăzi s-au prezentat următoarele persoane:
– creditorul urmăritor ____________________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care urmează să-i fie virată această sumă;
– creditorul intervenient ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care solicită recuperareasumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă.Conform titlului executoriu, acestuia i se cuvine suma de ________ lei;
– creditorul intervenient ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, care solicită recuperarea
sumei de ________ lei şi indică contul în care să-i fie virată această sumă.Conform titlului executoriu, acestuia i se cuvine suma de ________ lei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 481/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor 105
Ghid practic de executare silit ă 449
Debitorul ___________ ________ nu s-a prezentat, deşi a fost citat în modlegal.
Conform cererii de declanşare a procedurii de executare silită, creditorulurmăritor a solicitat recuperarea creanţei prevăzute în titlul executoriu,
actualizarea acesteia, precum şi a cheltuielilor de executare, iar în urmafinalizării procedurii de licitaţie asupra imobilului situat în _________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a fost obţinut preţul de________ lei.
Aceste sume au fost realizate astfel:– la data de _________, suma de ________ lei reprezentând de 10% din
preţul de evaluare a imobilului ce a f ăcut obiectul licitaţiei, depusă anteriortermenului de licitaţie de către adjudecatarul _______________;
– la data de _________, suma de ________ reprezentând diferenţa de preţ.
Având în vedere că în cadrul prezentei proceduri de executare silită există concurs de creditori, suma în valoare de ________ lei va fi distribuită acestoraconform rangului creanţei prevăzute în titlul executoriu pe care îl deţinefiecare, potrivit ordinii de preferinţă atribuite de lege.
Toţi creditorii prezentului dosar de executare deţin o creanţă chirografară prevăzută de art. 563 lit. i) C. proc. civ., astfel că, după deducerea cheltuielilorde executare efectuate de către creditorul urmăritor în cursul procedurii, restulsumei de bani va fi distribuită proporţional creditorilor.
Totodată, la termenul de astăzi, nu s-a depus niciun document din care să
rezulte că executarea silită ar fi suspendată. În consecinţă, fiind îndeplinite condiţiile art. 563 şi art. 569 C. proc. civ., se
va proceda la distribuirea sumei de ________ lei, după cum urmează:– suma de ________ lei, reprezentând cheltuieli de executare avansate de
către creditorul urmăritor, va fi virată în contul nr. ___________ deschis laBanca ________ – Sucursala _________, al cărui titular este creditorulurmăritor _______________;
– suma de ________ lei reprezentând despăgubiri, conform dispoziţiilortitlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ___________ deschis la Banca ____ – Sucursala_________, al cărui titular este creditorul urmăritor _______________;
– suma de ________ lei reprezentând creanţa creditorul intervenient____________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în contul nr. ___________deschis la Banca ________ – Sucursala ____;
– suma de ________ lei reprezentând creanţa creditorul intervenient____________________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 482/615
105 Proces-verbal de distribuire a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 450
civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, definitivă şi irevocabilă prinneapelare, în contul nr. ___________ deschis la Banca ________ – Sucursala____;
– suma de ________ lei va fi reconsemnată la dispoziţia debitorului
_____________________Orice persoană interesată, nemulţumită de modul în care s-a distribuit sumarezultată din executarea silită, poate contesta prezentul proces-verbal, întermen de 3 zile, conform art. 570 alin. (2) C. proc. civ., urmând a fi înştiinţat şiexecutorul judecătoresc, în caz contrar, executarea silită va înceta înconformitate cu dispoziţiile art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului urmăritor şi creditorilor intervenienţi, unul va fi comu-nicat debitorului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind
semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor urmăritor,
Creditor intervenient,
Creditor intervenient,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 483/615
Cerere de executare silită privind predarea bunurilor mobile 106
Ghid practic de executare silit ă 451
CAPITOLUL AL VI-LEA
PREDAREA SILITĂ A BUNURILOR
ŞI EXECUTAREA SILITĂ A ALTOR OBLIGAŢII DE AFACE SAU DE A NU FACE
106
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ PRIVIND PREDAREA
BUNURILOR MOBILE
Potrivit art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, executarea silită şi celelalte acte deexecutare care sunt de competenţa executorului judecătoresc se îndeplinesc lacerere, dacă legea nu dispune altfel. O dispoziţie asemănătoare este cuprinsă şi înCodul de procedură civilă. Astfel, potrivit art. 3731 alin. (1) C. proc. civ., cererea deexecutare silită se depune la executorul judecătoresc, dacă prin lege nu se dispunealtfel.Aşadar, executarea silită de declanşează numai la cererea părţii interesate,respectiv a creditorului, executorul judecătoresc, în nicio situaţie, nu poate să pornească o executare silită din oficiu.Cererea trebuie formulată în scris, întrucât aceasta urmează a fi înregistrată laregistratura biroului executorului judecătoresc, în registrul general, formându-sedosar de executare silită.Cererea trebuie să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliulsau sediul părţilor, obiectul acesteia şi semnătura. La cerere trebuie anexat titlulexecutoriu în original.
Specificul acestei cereri este că în conţinutul său trebuie indicat bunul mobil ce vaface obiectul predării, precum şi locul unde se găseşte acesta.
De asemenea, cererea trebuie timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legiinr. 146/1997.Sediul materiei îl constituie art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, art. 373,art. 3731 alin. (1) şi art. 575 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 484/615
106 Cerere de executare silită privind predarea bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 452
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, _______________, domiciliat în _________, str. ____________
nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de executare silită privind predarea bunurilor mobile
împotriva debitorului ____________________, domiciliat în _____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să-mi restituie autoturismul marca ____, cu nr. de
înmatriculare ___________, de culoare ____.Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţia stabilită în titlul executoriu,
astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a acestuia. În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 49 din Legea nr. 188/2000,
art. 373, art. 3731 alin. (1) şi art. 575 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 485/615
Somaţie privind predarea bunurilor mobile 107
Ghid practic de executare silit ă 453
107
SOMAŢIE PRIVIND PREDAREA BUNURILOR MOBILE
Potrivit art. 575 C. proc. civ., dacă partea obligată să predea un bun mobil, deter-minat prin calitate şi cantitate, nu-şi îndeplineşte obligaţia în termen de o zi de laprimirea somaţiei, predarea acestui bun se va face prin executare silită.
Somaţia privind predarea unui bun mobil va trebui să cuprindă următoarele ele-mente:– denumirea şi sediul organului de executare;
– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;
– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului:
– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă executareasilită;– termenul de o zi în care cel somat urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţiaprevăzută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acesteia;
– bunul mobil, determinat prin calitate şi cantitate;
– semnătura şi ştampila organului de executare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 575 raportate la art. 387 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către______________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul
____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 486/615
107 Somaţie privind predarea bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 454
civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza art. 575 raportat laart. 387 C. proc. civ., emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ____ zile de la primirea saulăsarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi titluluiexecutoriu arătat mai sus, în sensul de a proceda la predarea către creditor aautoturismului marca ____, cu nr. înmatriculare ___________, culoare ____,precum şi la achitarea sumei de ________ lei reprezentând cheltuieli de execu-tare avansate de către acesta ( ________ lei onorariu executor judecătoresc,____ lei taxele de timbru).
Sumele de bani se pot achita la sediul biroului executorului judecătorescsituat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, zilnic între orele ____-____, sau pot fi consemnate în contul de indisponibilizărinr. ___________, deschis la C.E.C. _________, iar recipisa de consemnare, înoriginal, să fie depusă la dosarul de executare.
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să suportaţi toate cheltuielile de executare.
Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:– o copie de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executarea
silită;– un exemplar din procesul-verbal, încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 487/615
Proces-verbal încheiat în cazul predării bunurilor mobile 108
Ghid practic de executare silit ă 455
108
PROCES-VERBAL ÎNCHEIAT DE CĂTRE EXECUTORUL JUDECĂTORESC ÎN CAZUL PREDĂRII BUNURILOR MOBILE
Potrivit art. 576 C. proc. civ., în vederea executării silite a obligaţiei de predare abunurilor mobile, executorul judecătoresc va ridica bunul de la debitor sau de lapersoana la care se află, punându-l pe creditor în drepturile sale.
Cu această ocazie, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal, care vacuprinde menţiunile prevăzute la art. 388 C. proc. civ., stabilind, totodată, cheltuie-lile de executare pe care urmează să le plătească debitorul. Aceste cheltuieli suntcele care nu au fost cuprinse în procesul-verbal încheiat ini ţial (de exemplu,
cheltuielile de transport al bunurilor mobile, cheltuielile f ăcute cu manipulareaacestora, cheltuieli de deplasare etc.).
Procesul-verbal constituie titlu executoriu în privinţa cheltuielilor de executarestabilite în sarcina debitorului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 576 şi art. 577 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC________________________________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind obligarea acestuia din urmă la restituirea autoturismului marca ____, cu
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 488/615
108 Proces-verbal încheiat în cazul predării bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 456
nr. de înmatriculare ___________, culoare ____, conform titlului executoriureprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şila plata cheltuielilor de executare în valoare de ________ lei,
Văzând că termenul prevăzut în somaţia comunicată debitorului a expirat,iar acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu, însoţit de cătrecreditorul ____________________, ne-am deplasat în localitatea ____________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, unde am identificat bunul mai susmenţionat.
La această adresă l-am găsit pe debitorul ____________________, posesor alC.I. seria ____, nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________,care, punându-i în vedere calitatea şi scopul prezenţei noastre, declară că nu seopune executării silite.
În consecinţă, potrivit dispoziţiilor art. 576 C. proc. civ., bunul determinat în dispoziţiile titlului executoriu a fost ridicat de la debitor, fiind predatcreditorului, împreună cu cele două chei, certificatul de înmatriculare şi carteade identitate a autoturismului.
Potrivit dispoziţiilor art. 577 C. proc. civ., cheltuielile de executare pe careurmează să le plătească debitorul sunt în valoare totală de ________ lei(________ lei cheltuieli stabilite în conformitate cu procesul-verbal din___________ şi care a fost comunicat debitorului odată cu somaţia şi ________lei cheltuieli de deplasare pentru data de astăzi), sumă ce a fost achitată de
către debitor, drept pentru care i s-a eliberat chitanţa cu seria ___ nr. ________din ___________.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare originale, din carecâte unul a fost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune îndosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 489/615
Cerere de executare silită privind predarea bunurilor mobile 109
Ghid practic de executare silit ă 457
109
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ PRIVIND PREDAREABUNURILOR IMOBILE
Predarea silită a bunurilor imobile are loc numai la cererea părţii interesate, execu-torul judecătoresc neputând să pornească executarea silită din oficiu.Şi în acest caz, cererea trebuie formulată în scris, întrucât aceasta urmează a fi
înregistrată la registratura biroului executorului judecătoresc, în registrul general,formându-se dosar de executare silită.Cererea trebuie să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliulsau sediul părţilor, obiectul acesteia şi semnătura. La cerere trebuie anexat titlul
executoriu în original.Specificul acestei cereri este acela că, în conţinutul său, trebuie indicat bunulimobil ce face obiectul executării silite.
De asemenea, cererea trebuie timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legiinr. 146/1997.Sediul materiei îl constituie art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, art. 373,art. 3731 alin. (1) şi art. 578 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de executare silită
împotriva debitorului ____________________, domiciliat în _____________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind predarea imobiluluisituat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să evacueze imobilul mai sus menţionat.
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţia stabilită în titlul executoriu,astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a acestuia.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 49 din Legeanr. 188/2000, art. 373, art. 3731 alin. (1) şi art. 578 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 490/615
109 Cerere de executare silită privind predarea bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 458
Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 491/615
Somaţie privind predarea bunurilor imobile 110
Ghid practic de executare silit ă 459
110
SOMAŢIE PRIVIND PREDAREA BUNURILOR IMOBILE
Potrivit art. 578 C. proc. civ., dacă partea obligată să părăsească sau să predea unimobil nu î şi îndeplineşte această obligaţie în termen de 5 zile de la primireasomaţiei, ea va fi îndepărtată prin executare silită, iar imobilul va fi predat celui
îndreptăţit.Somaţia privind predarea unui bun imobil va trebui să cuprindă următoareleelemente:
– denumirea şi sediul organului de executare;
– data emiterii somaţiei şi numărul dosarului de executare;
– numele şi domiciliul sau, după caz, denumirea şi sediul debitorului;– arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă executareasilită;
– termenul de 5 zile în care cel somat urmează să-şi execute de bunăvoie obligaţiaprevăzută în titlul executoriu şi arătarea consecinţelor nerespectării acesteia;– bunul imobil ce face obiectul executării;
– semnătura şi ştampila organului de executare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 578 raportate la art. 387 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_______________,
domiciliat în ________, str. _______ nr. ___, ap. __, judeţul _____________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul
____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 492/615
110 Somaţie privind predarea bunurilor imobile
Ghid practic de executare silit ă 460
civilă nr. ____/________ a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza art. 578 raportat laart. 387 C. proc. civ., emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ____ zile de la primirea saulăsarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi titluluiexecutoriu arătat mai sus, în sensul de a proceda la evacuarea imobilului situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, precum şi laachitarea sumei de ________ lei reprezentând cheltuieli de executare avansatede către creditor.
Sumele de bani se pot achita la sediul Biroului executorului judecătoresc
situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, zilnic între orele ________-________, sau pot fi consemnate în contul deindisponibilizări nr. ___________, deschis la C.E.C. _________, iar recipisa deconsemnare, în original, să fie depusă la dosarul de executare.
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să suportaţi toate cheltuielile de executare.
Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:– o copie de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executarea
silită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 493/615
Adresă pentru a sprijini predarea silită a bunurilor imobile 111
Ghid practic de executare silit ă 461
111
ADRESĂ CĂTRE ORGANELE DE POLIŢIE SAU/ ŞI JANDARMERIE PENTRU A SPRIJINI PREDAREA SILITĂ A
BUNURILOR IMOBILE
Dacă debitorul se împotriveşte la îndeplinirea obligaţiei sale privind părăsirea saude predarea unui imobil, potrivit dispoziţiilor art. 579 C. proc. civ., executoruljudecătoresc va elibera imobilul cu ajutorul forţei publice şi-l va pune pe creditor
în drepturile sale. Astfel, nu se poate pătrunde în imobilul debitorului, în caz derefuz al acestuia, decât cu forţa publică, dar sunt şi situaţii în care, deşi nu esteprevăzută prin lege prezenţa agenţilor forţei publice, executarea silită nu se poate
face în lipsa acestora (debitorul este recalcitrant, comite acte de violenţă asprapersoanelor prezente la executarea silită, refuză să predea imobilul etc.).Membrii forţei publice sunt obligaţi să participe efectiv la executarea silită, să acorde sprijin executorului judecătoresc, şi nu să asiste pasiv la aceasta. Drepturileşi obligaţiile părţilor, în acest sens, sunt prevăzute în Protocolul de colaborare
încheiat între U.N.E.J. şi M.A.I.
În cazul în care agenţii forţei publice nu î şi respectă obligaţiile stabilite de lege saude protocolul de colaborare, executorul judecătoresc se poate adresa instanţei deexecutare pentru aplicarea unei amenzi judiciare, în condiţiile art. 1081 pct. 2lit. c1) C. proc. civ.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 579 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 494/615
111 Adresă pentru a sprijini predarea silită a bunurilor imobile
Ghid practic de executare silit ă 462
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătrePoliţia municipiului ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect evacuareadebitorului din imobilul situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, potrivit titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă
nr. ____/________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii deApel ___________, vă rugăm ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 579C. proc. civ. şi a Protocolului de colaborare încheiat între M.A.I. şi U.N.E.J., să delegaţi ____ lucrători din aparatul dumneavoastră, în data de ___________,orele _____, să îl însoţească pe executorul judecătoresc ___________ ________ în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, la domiciliuldebitorului, unde urmează să fie pus în executare titlul executoriu arătat maisus.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 495/615
Proces-verbal de predare silită a bunurilor imobile 112
Ghid practic de executare silit ă 463
112
PROCES-VERBAL DE PREDARE SILITĂ A BUNURILOR IMOBILE
În vederea executării silite a obligaţiei privind părăsirea sau predarea unui imobil,executorul judecătoresc se va deplasa la termenul stabilit la locul unde se află acesta, va soma pe debitor să părăsească de îndată imobilul, iar în caz de
împotrivire va elibera imobilul cu ajutorul forţei publice, punând pe creditor îndrepturile sale.
Aşadar, executorul judecătoresc este obligat să-l someze verbal pe debitor să părăsească sau să predea imobilul şi numai dacă acesta se împotriveşte va apela laforţa publică.
Procesul-verbal întocmit de către executorul judecătoresc cu această ocazie vacuprinde menţiunile prevăzute la art. 388 C. proc. civ.Dacă executarea priveşte un imobil în care se găsesc bunuri mobile ce nuformează obiectul executării şi pe care debitorul nu le ridică singur, executoruljudecătoresc le va inventaria şi le va încredinţa în păstrarea unui custode, pecheltuiala debitorului.
De asemenea, în procesul-verbal executorul judecătoresc va stabili cheltuielile deexecutare pe care urmează să le plătească debitorul, sub acest aspect procesul-verbal constituind titlu executoriu.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 579, art. 580 şi art. 5801 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 496/615
112 Proces-verbal de predare silită a bunurilor imobile
Ghid practic de executare silit ă 464
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
privind evacuarea acestuia din imobilul situat în _____________, str. ________nr. ___, judeţul _________, conform titlului executoriu reprezentat de sentinţă civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, şi a cheltuielilor deexecutare în valoare de ________ lei, precum şi faptul că termenul prevăzut însomaţia comunicată debitorului a expirat, iar acesta nu şi-a îndeplinit obligaţiastabilită în titlul executoriu,
Astăzi, ___________, orele _____, însoţit de agentul principal ____________________, din cadrul Poliţiei _________, şi de către creditorul ______________
______, ne-am deplasat în localitatea _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, unde, după îndelungi insistenţe, prin bătăi la uşa principală deacces a imobilului, nu am găsit prezentă nicio persoană.
În consecinţă, în prezenţa persoanelor arătate mai sus, s-a procedat la înlăturarea încuietorilor de la uşa principală de acces, pătrunzând în imobil.
Astfel, în baza art. 579 C. proc. civ., se declară evacuat, în lipsa sa,debitorul ____________________, din imobilul situat în localitatea _________,str. ________ nr. ___, judeţul __________
În imobil s-au identificat următoarele bunuri mobile care nu formează
obiectul executării silite: ______________________. În imobil nu au fost identificate sume de bani, obiecte din metale preţioase
sau alte obiecte de valoare.Toate aceste bunuri mobile vor fi încredinţate în păstrare custodelui
____________________, posesor al C.I. seria ____, nr. _________, eliberată de________ la data de ___________, căruia i s-au adus la cunoştinţă drepturile şiobligaţiile ce decurg din această calitate.
Bunurile mobile individualizate mai sus au fost transportate şi depozitate în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, într-o încăpere separată.Pentru depozitarea lor, creditorul declară că va încheia un contract de închiriere cu proprietarul imobilului, iar sumele plătite de către acesta vor fisuportate de debitor.
Potrivit dispoziţiilor art. 5801 raportate la dispoziţiile art. 577 C. proc. civ.,cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul sunt învaloare totală de ________ lei ( ________ lei cheltuieli stabilite în conformitatecu procesul-verbal din ___________ şi care a fost comunicat debitorului odată cu somaţia, ________ lei cheltuieli de deplasare pentru data de astăzi şi
________ de lei cheltuieli de transport al bunurilor mobile găsite în imobil),sumă ce va fi achitată de către debitor.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 497/615
Proces-verbal de predare silită a bunurilor imobile 112
Ghid practic de executare silit ă 465
La data de astăzi, contorul electric al imobilului arăta următorul index:_______, apometrul din bucătărie _________, iar apometrul din baie _________
Potrivit dispoziţiilor art. 5801 C. proc. civ., procesul-verbal constituie titluexecutoriu împotriva debitorului pentru sumele de bani arătate mai sus, ce au
fost avansate de către creditor.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare originale, din carecâte unul a fost înmânat creditorului şi custodelui, unul va fi comunicat debito-rului, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnat de toatepersoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Custode,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 498/615
113 Cerere de executare silită pentru îndeplinirea obligaţiilor de a face
Ghid practic de executare silit ă 466
113
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ PENTRU ÎNDEPLINIREAOBLIGAŢIILOR DE A FACE
Executarea silită a unei obligaţii de a face se declanşează numai la cererea părţiiinteresate, respectiv a creditorului, executorul judecătoresc, în nicio situaţie, nupoate să pornească o executare silită din oficiu.Cererea, şi în acest caz, trebuie formulată în scris şi trebuie să cuprindă urmă-toarele elemente: numele, prenumele, domiciliul sau sediul părţilor, obiectulacesteia şi semnătura.De asemenea, la cerere se anexează titlul executoriu în original, iar aceasta trebuie
timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997.Sediul materiei îl constituie art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, art. 373,art. 3731 alin. (1) şi art. 5802 C. proc. civ.
Către
Biroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, __________, domiciliat în __________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de executare silită
împotriva debitorului ___________, domiciliat în __________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind obligarea acestuia să procedeze lademolarea construcţiei edificate în mod abuziv pe terenul proprietatea mea.
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să procedeze la demolarea construcţiei neautorizateedificate în mod abuziv pe terenul proprietatea subsemnatului, situat în
_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____ alocalităţii _________, nr. top. __________
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţia stabilită în titlul executoriu,cu toate că am avut numeroase discuţii cu el în acest sens, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a acestuia.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 49 din Legeanr. 188/2000, art. 373, art. 3731 alin. (1) şi art. 5802 C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 499/615
Somaţie pentru îndeplinirea obligaţiilor de a face 114
Ghid practic de executare silit ă 467
114
SOMAŢIE PENTRU ÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIILOR DE A FACE
Executarea silită a unei obligaţii de a face este precedată de comunicarea cătredebitor a unei somaţii, prin intermediul executorul judecătoresc, prin care i sepune în vedere ca, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, să-şi îndeplinească obligaţia prevăzută în titlul executoriu.Somaţia, şi în acest caz, trebuie să cuprindă elementele prevăzute la art. 387C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 5802 raportate la art. 387 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_______________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza art. 5802 raportatla art. 387 C. proc. civ., emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ___ zile de la primirea saulăsarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi titlului exe-
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 500/615
114 Somaţie pentru îndeplinirea obligaţiilor de a face
Ghid practic de executare silit ă 468
cutoriu arătat mai sus, în sensul de a proceda la demolarea construc ţieineautorizate edificate în mod abuziv pe terenul proprietatea creditorului, situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____a localităţii _________, nr. top. _________, precum şi la achitarea sumei de
________ lei reprezentând cheltuieli de executare avansate de către acesta,conform procesului-verbal anexat.Sumele de bani se pot achita la sediul biroului executorului judecătoresc
situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _____________,zilnic între orele ____-____, sau pot fi consemnate în contul deindisponibilizări nr. ___________, deschis la C.E.C. _________, iar recipisa deconsemnare, în original, să fie depusă la dosarul de executare.
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să
suportaţi toate cheltuielile de executare necesare unui asemene demers.Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:– o copie certificată de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită
executarea silită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 501/615
Cerere pentru aplicarea unei amenzi civile în care neîndeplinirii obligaţiei de a face 115
Ghid practic de executare silit ă 469
115
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE EXECUTARE PENTRUAPLICAREA UNEI AMENZI CIVILE ÎN CAZUL ÎN CARE
DEBITORUL NU ÎŞI ÎNDEPLINEŞTE OBLIGAŢIA DE A FACE
În situaţia în care în conţinutul titlului executoriu este prevăzută o obligaţie de aface care implică faptul personal al debitorului şi care nu poate fi îndeplinită prinaltă persoană, iar acesta refuză să o îndeplinească, chiar după primirea somaţiei,atunci debitorul poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzicivile. Sunt asemenea obligaţii următoarele: obligaţia de a picta un tablou; obligaţiade a scrie o carte; obligaţia de a prezenta o lucrare etc.
Instanţa va fi sesizată de către creditor, care-l poate obliga pe debitor, prin încheiere irevocabilă, dată cu citarea părţilor, să plătească în favoarea statului oamendă civilă de la 20 lei la 50 lei, stabilită pe zi de întârziere până la executareaobligaţiei prevăzute în titlul executoriu.
Această amendă are menirea de a înfrânge rezistenţa debitorului şi nu poate fiexecutată de către executorul judecătoresc, ci de organele fiscale.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 5803 alin. (1) C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, _______________, domiciliat în _____________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de aplicare a unei amenzi civile
debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,
judeţul __________ În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Tribunalului ___________, irevo-
cabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, debitoa-rea a fost obligată să procedeze la emiterea unei adeverinţe în favoarea sub-semnatului, cu sporurile salariale de care am beneficiat în perioada ____-____, în care am avut calitatea de angajat al acesteia.
Debitoarea nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel încât, la data de ___________, m-am adresat executoruluijudecătoresc _______________________________, cu sediul în _____________,str. ____________ nr. ____, ap. __, judeţul _________, cu o cerere de executaresilită, în baza căreia s-a înregistrat dosarul de executare nr. ____/____.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 502/615
115 Cerere pentru aplicarea unei amenzi civile în care neîndeplinirii obligaţiei de a face
Ghid practic de executare silit ă 470
În urma acestei proceduri, executorul judecătoresc a emis o somaţie cătredebitoare, potrivit art. 5802 C. proc. civ., însă nici în urma acestui demersdebitoarea nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu, aspectconsemnat în procesul-verbal din ___________.
Pentru aceste aspecte şi având în vedere că această obligaţie nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitoarea, solicit obligarea acesteia laplata unei amenzi civile de ________ lei pe zi de întârziere, în favoareastatului.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 5803 alin. (1) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri copia certificată a dosarului de executare
nr. ________/____, înregistrat pe rolul Biroului executorului judecătoresc_____________________
Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 503/615
Cerere pentru obligarea debitorului la plata daunelor-interese 116
Ghid practic de executare silit ă 471
116
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE EXECUTARE PENTRUOBLIGAREA DEBITORULUI LA PLATA DAUNELOR-INTERESE
ÎN CAZUL NEÎNDEPLINIRII OBLIGAŢIEI DE A FACE
Potrivit art. 5803 C. proc. civ., dacă în termen de 6 luni debitorul nu va executaobligaţia prevăzută în titlul executoriu, la cererea creditorului, instanţa care adispus obligarea debitorului la plata unei amenzi civile pe zi de întârziere înfavoarea statului va fixa suma datorată statului cu acest titlu, prin încheiereirevocabilă, dată cu citarea părţilor, iar pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prinneîndeplinirea obligaţiei prevăzute în titlul executoriu, creditorul poate cere
obligarea debitorului la daune-interese; în acest din urmă caz, dispoziţiile art. 574sunt aplicabile în mod corespunzător.Aşadar, cererea de obligare la daune-interese a debitorului poate fi formulată numai de către creditor, după trecerea unui termen de 6 luni de la data la caredebitorul a fost amendat.
În acest caz, nu se pot acorda daune cominatorii de către instanţa de judecată.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 5803 alin. (2) C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, __________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere pentru obligarea la plata daunelor-interese
a debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Tribunalului ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/____ a Curţii de Apel ___________,debitoarea a fost obligată să procedeze la emiterea unei adeverinţe în favoareasubsemnatului, cu sporurile salariale de care am beneficiat în perioada ____-____, în care am avut calitatea de angajat al acesteia.
Debitoarea nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel încât, la data de ___________, m-am adresat executoruluijudecătoresc _______________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 504/615
116 Cerere pentru obligarea debitorului la plata daunelor-interese
Ghid practic de executare silit ă 472
ap. ___, judeţul _________, cu o cerere de executare silită, în baza căreia s-a înregistrat dosarul de executare nr. ____/____.
În urma acestei proceduri, executorul judecătoresc a emis o somaţie cătredebitoare, potrivit art. 5802 C. proc. civ., însă nici în urma acestui demers
debitoarea nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu, aspectconsemnat în procesul-verbal din ___________.La data de _______ m-am adresat instanţei de executare, solicitând obliga-
rea debitoarei la plata unei amenzi civile, iar prin încheierea nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, debitoarea a fost obligată la plata unei amenzi civilede ________ lei pe zi de întârziere, în favoarea statului.
Nici în urma acestei hotărâri judecătoreşti debitoarea nu şi-a executatobligaţia prevăzută în titlul executoriu şi, având în vedere că au trecut mai multde 6 luni de la pronunţarea acesteia, solicit să fixaţi suma datorată statului cu
titlu de amendă de către debitoare şi să o obligaţi la plata sumei de ________lei cu titlu de daune-interese, atât cât reprezintă diferenţa dintre pensia pe careo primesc acum şi cea pe care o puteam primi, prin recalculare, dacă debi-toarea î şi îndeplinea obligaţiile stabilite în sarcina sa, precum şi obligareaacesteia la plata în continuare a acestei diferenţe, până la îndeplinireaobligaţiei, şi la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 5803 alin. (2) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri:– copia certificată a dosarului de executare nr. ____/____, înregistrat pe rolul
Biroului executorului judecătoresc _______________;– copie după încheierea nr. _____/_____a Judecătoriei ___________.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 505/615
Cerere pentru autorizarea desfiinţării lucrărilor debitorului 117
Ghid practic de executare silit ă 473
117
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE EXECUTARE PRIN CARECREDITORUL SOLICITĂ SĂ FIE AUTORIZAT SĂ DESFIINŢEZE
LUCRĂRILE FĂCUTE DE DEBITOR ÎN CAZUL REFUZULUI ÎNDEPLINIRII OBLIGAŢIEI DE A FACE
După emiterea unei somaţii, atât în cazul neîndeplinirii unei obligaţii de a facecare nu implică faptul personal al debitorului, cât şi în cazul neîndeplinirii uneiobligaţii de a nu face, creditorul se poate adresa instanţei de executare pentru ca el
însuşi sau prin alte persoane să poată îndeplini aceste obligaţii, pe cheltuialadebitorului.
Instanţa de executare se va pronunţa asupra acestei cereri prin încheiere irevo-cabilă, dată cu citarea părţilor.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 5802 şi art. 5804 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, __________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de autorizare a desfiinţării lucrărilor
efectuate de către debitorul ___________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, f ără autorizaţie legală, peterenul proprietatea mea.
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să desfiinţeze construcţiile amplasate în mod abuziv peterenul proprietatea mea, situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. __________
Debitorul nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel încât, la data de ___________, m-am adresat executoruluijudecătoresc ________________________, cu sediul în ________________,str. ____________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, cu o cerere de exe-
cutare silită, în baza căreia s-a înregistrat dosarul de executare nr. ____/____.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 506/615
117 Cerere pentru autorizarea desfiinţării lucrărilor debitorului
Ghid practic de executare silit ă 474
În urma acestei proceduri, executorul judecătoresc a emis o somaţie cătredebitor, potrivit art. 5802 C. proc. civ., însă nici în urma acestui demers debi-torul nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu, aspect consemnat în procesul-verbal din ___________.
Având în vedere că debitorul refuză să-şi îndeplinească obligaţia stabilită întitlul executoriu, solicit să fiu autorizat ca, printr-o firmă specializată, să desfiinţez toate construcţiile edificate abuziv pe terenul proprietatea mea, pecheltuiala debitorului.
Anexez prezentei cereri copia certificată a dosarului de executarenr. ____/____, înregistrat pe rolul Biroului executorului judecătoresc _____________________
Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 507/615
Adresă pentru a sprijini executarea silită a obligaţiilor de a face sau de a nu face 118
Ghid practic de executare silit ă 475
118
ADRESĂ CĂTRE ORGANELE DE POLIŢIE SAU/ ŞI JANDARMERIE PENTRU A SPRIJINI EXECUTAREA SILITĂ A
OBLIGAŢIILOR DE A FACE SAU DE A NU FACE
În vederea executării silite a unei obligaţii de a face sau de a nu face, după obţinereaautorizării din partea instanţei de executare, creditorul va putea solicita, prin inter-mediul executorului judecătoresc, concursul organelor de poliţie, jandarmerie sau alaltor agenţi ai forţei publice, după caz, potrivit dispoziţiilor art. 5805 C. proc. civ.
Membrii forţei publice sunt obligaţi să participe efectiv la executarea silită, să acorde sprijin executorului judecătoresc, şi nu să asiste pasiv la aceasta. Drepturileşi obligaţiile părţilor, în acest sens, sunt prevăzute în Protocolul de colaborare
încheiat între U.N.E.J. şi M.A.I. În cazul în care agenţii forţei publice nu î şi respectă obligaţiile stabilite de lege sau deprotocolul de colaborare, executorul judecătoresc se poate adresa instanţei de exe-cutare pentru aplicarea unei amenzi judiciare, în condiţiile art. 1081 pct. 2 lit. c1)C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 5805 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătrePoliţia municipiului ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ________,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înregistrată la biroul nostru la data de ___________, ce are ca obiect demolarea
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 508/615
118 Adresă pentru a sprijini executarea silită a obligaţiilor de a face sau de a nu face
Ghid practic de executare silit ă 476
construcţiei neautorizate edificate în mod abuziv pe terenul proprietateacreditorului, situat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,potrivit titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a
Curţii de Apel ___________, precum şi a încheierii nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, prin care instanţa de executare a dispus autorizareacreditorului, conform art. 5802 C. proc. civ., să aducă la îndeplinire în modsilit, pe cheltuiala debitorului, această obligaţie, vă rugăm ca, în conformitatecu dispoziţiile art. 5805 C. proc. civ. şi a Protocolului de colaborare încheiat între M.A.I. şi U.N.E.J., să delegaţi ____ lucrători din aparatul dumneavoastră, în data de ___________, ora ____, să-l însoţească pe executorul judecătoresc___________ ________ în localitatea _________, str. ________ nr. ___, judeţul_________, unde urmează să fie pus în executare titlul executoriu arătat mai
sus, la solicitarea creditorului.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 509/615
Cerere de executare silită pentru îndeplinirea obligaţiilor de a nu face 119
Ghid practic de executare silit ă 477
119
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ PENTRU ÎNDEPLINIREAOBLIGAŢIILOR DE A NU FACE
Potrivit art. 5804 alin. (1) C. proc. civ., dispoziţiile prevăzute în cazul obligaţiilor dea face sunt aplicabile în mod corespunzător şi în cazul în care titlul executoriucuprinde o obligaţie de a nu face.Astfel, şi în acest caz, cererea trebuie formulată în scris şi va trebui să cuprindă următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliul sau sediul părţilor, obiectulacesteia şi semnătura.De asemenea, la cerere se anexează titlul executoriu în original, iar aceasta trebuie
timbrată în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997.Sediul materiei îl constituie art. 49 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, art. 373, art. 3731 alin. (1) şi art. 5804 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, ________________, domiciliat în _________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de executare silită
împotriva debitorului ____________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind obligarea acestuia să sistezelucrările la construcţia edificată în mod abuziv pe terenul proprietatea mea.
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitorul a fost obligat să sisteze lucrările la construcţia edificată în mod abuzivpe terenul proprietatea subsemnatului, situat în _________, str. ____________
nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________,nr. top. __________Cu toate că debitorul a fost obligat să sisteze lucrările la această construcţie,
refuză să î şi îndeplinească de bunăvoie obligaţia stabilită în titlul executoriu,astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a acestuia.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 49 din Legea nr. 188/2000,art. 373, art. 3731 alin. (1) şi art. 5804 C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri titlul executoriu în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 510/615
120 Somaţie pentru îndeplinirea obligaţiilor de a nu face
Ghid practic de executare silit ă 478
120
SOMAŢIE PENTRU ÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIILORDE A NU FACE
În conformitate cu dispoziţiile art. 5804 alin. (1) C. proc. civ., şi în acest caz,procedura executării silite debutează cu o somaţie comunicată debitorului, prinintermediul executorului judecătoresc, prin care i se pune în vedere ca, în termende 10 zile, să-şi îndeplinească obligaţia prevăzută în titlul executoriu.
Somaţia trebuie să cuprindă elementele prevăzute la art. 387 C. proc. civ.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 5804 alin. (1) raportate la art. 387C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_______________,
domiciliat în ________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţacivilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin deciziacivilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, în baza art. 5804 alin. (1)raportat la art. 387 C. proc. civ., emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ____ zile de la primirea saulăsarea acesteia la domiciliul dumneavoastră, să vă conformaţi titlului
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 511/615
Somaţie pentru îndeplinirea obligaţiilor de a nu face 120
Ghid practic de executare silit ă 479
executoriu arătat mai sus, în sensul de a sista lucrările la construcţia edificată înmod abuziv pe terenul proprietatea creditorului, situat în _________________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii_________, nr. top. _________, precum şi la achitarea sumei de ________ lei
reprezentând cheltuieli de executare avansate de către acesta, conformprocesului-verbal anexat.Sumele de bani se pot achita la sediul biroului executorului judecătoresc
situat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _____________,zilnic între orele ____-____, sau pot fi consemnate în contul de indispo-nibilizări nr. ___________, deschis la C.E.C. _________, iar recipisa în originalsă fie depusă la dosarul de executare.
În cazul în care nu vă conformaţi prezentei somaţii, vom proceda laexecutarea silită, în conformitate cu dispoziţiile legale în materie, urmând să
suportaţi toate cheltuielile de executare necesare unui asemene demers.Anexăm la prezenta somaţie următoarele acte:– o copie certificată de pe titlul executoriu în baza căruia a fost pornită
executarea silită;– un exemplar din procesul-verbal încheiat în conformitate cu dispoziţiile
art. 3717 C. proc. civ., prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 512/615
121 Emiterea somaţiei în cadrul procedurii ofertei reale de plată
Ghid practic de executare silit ă 480
CAPITOLUL AL VII-LEA
OFERTELE DE PLATĂ ŞI CONSEMNAŢIUNI
121
CERERE ADRESATĂ EXECUTORULUI JUDECĂTORESCPRIVIND EMITEREA SOMAŢIEI ÎN CADRUL PROCEDURII
OFERTEI REALE DE PLATĂ
Potrivit art. 586 C. proc. civ., debitorul care doreşte să achite o datorie, iar cre-ditorul nu vrea să primească plata, are la dispoziţie procedura ofertei reale de plată,putând consemna ceea ce este dator.
În conformitate cu dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 188/2000, competent să emită oastfel de somaţie este orice executor judecătoresc învestit de partea interesată,dispoziţii care sunt aplicabile în raport cu dispoziţiile art. 587 alin. (1) C. proc. civ.,
ce stabilesc competenţa exclusivă a executorului judecătoresc de pe lângă instanţadomiciliului creditorului.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 586 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, ____________, domiciliat în _____________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor, formulez
Cerere de emitere a somaţiei în cadrul proceduriiofertei reale de plată
către creditorul ____________________, domiciliat în _________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, am
fost obligat să-i plătesc creditorului ___________ ________ suma de ________lei cu titlu de despăgubiri.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 513/615
Cerere de emitere a somaţiei în cadrul procedurii ofertei reale de plată 121
Ghid practic de executare silit ă 481
Am luat legătura cu creditorul, întrucât vreau să-i plătesc întreaga sumă datorată, însă acesta refuză să primească plata, astfel că doresc să-i fac o ofertă reală de plată urmată de consemnaţiune prin intermediul biroului dumnea-voastră.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile 586 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri hotărârile judecătoreşti la care am f ăcut referire.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 514/615
122 Somaţie privind oferta reală de plată
Ghid practic de executare silit ă 482
122
SOMAŢIE PRIVIND OFERTA REALĂ DE PLATĂ
Somaţia se emite de către executorul judecătoresc învestit de partea interesată, în carese va arăta ziua, ora şi locul, când şi unde suma sau obiectul oferit are să-i fie predat.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 587 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_______________,
domiciliat în ________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________,
Având în vedere cererea formulată de către debitorul _________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înbaza art. 587 C. proc. civ., emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, la data de _________, ora ____, să vă prezentaţi la Biroul executorului judecătoresc ____________________, cusediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, învederea ridicării sumei de ______ lei reprezentând prestaţii periodice, în bazaofertei reale de plată f ăcute de debitorul ____________________, cu domiciliularătat mai sus, conform sentinţei civile nr. _____/_____a Judecătoriei ________,rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel _______.
Anexăm la prezenta somaţie o copie certificată după hotărârile judecătoreştiindicate mai sus.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 515/615
Proces-verbal încheiat în cazul ofertei reale de plată 123
Ghid practic de executare silit ă 483
123
PROCES-VERBAL ÎNCHEIAT ÎN CAZUL OFERTEIREALE DE PLATĂ
După primirea somaţiei, creditorul se poate prezenta la data şi locul stabilit însomaţie şi poate primi suma sau bunul oferit, astfel că executorul judecătoresc esteobligat să consemneze aceste împrejurări într-un proces-verbal, care constituiedovada eliberării debitorului de datorie.
În ipoteza în care creditorul nu se prezintă la termenul şi locul fixat sau, dacă seprezintă, refuză primirea sumei sau a bunurilor datorate, executorul judecătorescconsemnează poziţia creditorului tot într-un proces-verbal, urmând ca debitorul să
consemneze suma sau bunul la C.E.C. sau la o unitate specializată, iar recipisa o vadepune la executorul judecătoresc de pe lângă instanţa domiciliului creditorului.
Dacă debitorul consemnează suma sau bunul datorat, însă nu depune recipisa deconsemnare sau depune recipisa la un alt executor judecătoresc decât cel de pelângă instanţa domiciliului creditorului, nu se poate considera că este liberat dedatorie, întrucât nu sunt îndeplinite cumulativ cele două condiţii prevăzute laart. 588 alin. (2) C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 588 C. proc. civ.
123.1. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL ÎNCHEIAT ÎN CAZUL OFERTEI
REALE DE PLATĂ CÂND CREDITORUL SE PREZINTĂ
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, _______________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei
___________, sediul în _________, str. ____________ nr. ___, ap. __, judeţul_____________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 516/615
123 Proces-verbal încheiat în cazul ofertei reale de plată
Ghid practic de executare silit ă 484
În urma ofertei reale de plată, adresată de către debitorul ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, creditorul _____________, domiciliat în ___________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a fost somat să se prezinte la Biroul
executorului judecătoresc ____________, cu sediul în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în vederea ridicării sumei de ______ leireprezentând prestaţii periodice, conform sentinţei civile nr. _____/_____a Judecătoriei _________, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____aCurţii de Apel ___________.
Astăzi, ________, orele _____, creditorul ________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, s-a prezentat la biroulexecutorului judecătoresc şi a ridicat suma de ______ lei din mâna debitorului.
Având în vedere considerentele arătate mai sus, în baza art. 588 C. proc. civ.,
am încheiat prezentul proces-verbal, în trei exemplare, din care câte un exem-plar a fost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune la dosarulde executare, fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
123.2. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL ÎNCHEIAT ÎN CAZUL OFERTEI
REALE DE PLATĂ CÂND CREDITORUL NU SE PREZINTĂ
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, __________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei
_________, cu sediul în _______, str. ______ nr. ___, ap. __, judeţul _________,constatăm următoarele:
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 517/615
Proces-verbal încheiat în cazul ofertei reale de plată 123
Ghid practic de executare silit ă 485
În urma ofertei reale de plată, adresată de către debitorul _______________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,creditorul ________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, a fost somat să se prezinte la Biroul executorului
judecătoresc _______________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în vederea ridicării sumei de ________ leireprezentând despăgubiri, conform sentinţei civile nr. _____/_____a Judecă-toriei __________, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____aCurţii de Apel ___________.
Astăzi, ___________, orele _____, creditorul _________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, nu s-aprezentat la biroul executorului judecătoresc să ridice suma de bani oferită.
Având în vedere cele arătate mai sus, am pus în vedere debitorului că,
potrivit art. 588 alin. (2) C. proc. civ., se va putea libera prin consemnareasumei datorate la C.E.C. sau la o altă unitate bancară, iar recipisa urmând a fidepusă la executorul judecătoresc de pe lângă instanţa domiciliului credi-torului.
În baza art. 588 alin. (1) C. proc. civ., am încheiat prezentul proces-verbal în trei exemplare, din care un exemplar a fost înmânat debitorului, unul va ficomunicat creditorului, iar unul se va depune la dosarul de executare, fiindsemnat de persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 518/615
124 Cerere privind validarea ofertei reale de plată
Ghid practic de executare silit ă 486
124
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PRIVINDVALIDAREA OFERTEI REALE DE PLATĂ
Procedura ofertei reale nu se finalizează odată cu consemnarea sumei la C.E.C. saula o altă unitate bancară. Debitorul va trebui să se adreseze cu o cerere judecătoriei
în scopul validării plăţii.
Debitorul urmează să fie considerat liberat de datorie pe data rămânerii definitive ahotărârii de validare a plăţii şi consemnaţiunii. Atâta timp cât instanţa nu a validat,prin hotărâre, plata oferită de debitor, acesta î şi va putea retrage suma depusă (art. 1118-1119 C. civ.). Într-o asemenea situaţie, obligaţia debitorului faţă de
creditor se menţine.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 590 C. proc. civ. şi art. 1114-1121 C. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, __________________, domiciliat în _________, str. ________
nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor, formulez
Cerere de validare a ofertei reale de plată
în contradictoriu cu creditorul _________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, am fost obligat la plata sumei de ________ lei cu titlu de
despăgubiri în favoarea creditorului arătat mai sus. În repetate rânduri am încercat să iau legătura cu creditorul în vederea
achitării sumei de bani datorate, însă de fiecare dată am fost refuzat, sens încare m-am adresat unui executor judecătoresc care l-a somat ca, în data de_________, ora ____, să se prezinte la sediul biroului executorului judecătorescsă ridice suma de bani pe care o datorez creditorului.
Creditorul nu s-a prezentat la data şi ora stabilite în somaţie, sens în care s-a încheiat de către executorul judecătoresc procesul-verbal din data de ______,iar la data de ___________ am consemnat la C.E.C., la dispoziţia creditorului,
suma de bani datorată.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 519/615
Cerere privind validarea ofertei reale de plată 124
Ghid practic de executare silit ă 487
Având în vedere aceste considerente, vă rog să validaţi oferta reală de plată f ăcută creditorului.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 590 C. proc. civ. şiart. 1114-1121 C. civ.
Anexez prezentei cereri următoarele:– copie după procesul-verbal din data de ___________ încheiat deexecutorul judecătoresc ___________;
– copie după recipisa C.E.C. nr. ________ din data de ___________.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ____ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 520/615
125 Cerere pentru înfiinţarea unui sechestru asigurător
Ghid practic de executare silit ă 488
CAPITOLUL AL VIII-LEA
MĂSURILE ASIGURĂTORII
125
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PENTRU ÎNFIINŢAREA UNUI SECHESTRU ASIGURĂTOR
Potrivit art. 591 C. proc. civ., creditorul care nu are titlu executoriu, dar a căruicreanţă este constatată prin act scris şi este exigibilă, poate solicita înfiinţarea unuisechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului, dacă dovedeşte că a intentat acţiune. El poate fi obligat la plata unei cauţiuni încuantumul fixat de către instanţă.
Acelaşi drept îl are şi creditorul a cărei creanţă nu este constatată în scris, dacă dovedeşte că a intentat acţiune şi depune, odată cu cererea de sechestru, o
cauţiune de jumătate din valoarea reclamată.Instanţa poate încuviinţa sechestrul asigurător chiar dacă creanţa nu este exigibilă, în cazurile în care debitorul a micşorat prin fapta sa asigurările date creditoruluisau nu a dat asigurările promise ori atunci când este pericol ca debitorul să sesustragă de la urmărire sau să-şi ascundă ori să-şi risipească averea.
În aceste cazuri, creditorul trebuie să dovedească faptul că acea creanţă esteconstatată prin act scris şi că a intentat acţiune.
Aşadar, sechestrul asigurător poate fi înfiinţat atât asupra bunurilor mobile, cât şiasupra bunurilor imobile.
Cererea de înfiinţare a sechestrului asigurător se adresează instanţei care judecă acţiunea principală intentată de creditor.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 591 şi art. 592 C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 521/615
Cerere pentru înfiinţarea unui sechestru asigurător 125
Ghid practic de executare silit ă 489
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ___________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere privind aplicarea sechestrului asigurător
asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare _________,proprietatea debitorului meu ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, la data de ___________, am intentat debitorului o acţiune înpretenţii, înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. ____/____/____, având caobiect obligarea debitorului la plata sumei de ________ lei, pe care i-amacordat-o cu titlu de împrumut, conform înscrisului sub semnătură privată dindata de ___________.
Întrucât, până la data de ___________, debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţiade restituire a sumei, aşa cum s-a prevăzut în înscris, existând pericolul caacesta să-şi înstrăineze averea, solicit înfiinţarea sechestrului asigurător asupraautoturismului indicat mai sus, proprietatea debitorului.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 591 şi art. 592C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri:– copie după acţiunea introdusă împotriva debitorului;– copie după înscrisul sub semnătură privată încheiat între mine şi debitor.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 522/615
126 Cerere de aplicare a sechestrului asigurător
Ghid practic de executare silit ă 490
126
CERERE ADRESATĂ EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DEAPLICARE A SECHESTRULUI ASIGURĂTOR
Măsura sechestrului asigurător asupra unor bunuri mobile sau imobile dispusă decătre instanţa de judecată se aduce la îndeplinire prin intermediul executoruluijudecătoresc.
În consecinţă, partea interesată trebuie să se adreseze unui executor judecătorescdin circumscripţia instanţei care a încuviinţat măsura, cu o cerere la care seanexează încheierea, în original, prin care s-a dispus înfiinţarea acestei măsuri.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile 593 alin. (1) C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, __________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de aplicare a sechestrului asigurător
asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare _________,proprietatea debitorului meu ____________________, cu domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin încheierea nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin nerecurare, s-a dispus aplicarea măsurii sechestrului asigurătorasupra autoturismului arătat mai sus, proprietatea debitorului, ce în acestmoment se găseşte parcat în faţa imobilului proprietatea sa.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile 593 alin. (1) C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri încheierea legalizată, în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 523/615
Instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile 127
Ghid practic de executare silit ă 491
127
PROCES-VERBAL DE INSTITUIRE A SECHESTRULUIASIGURĂTOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE
Procesul-verbal de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile întocmit de către executorul judecătoresc trebuie să cuprindă menţiunile prevăzutede art. 388 C. proc. civ.
Executorul judecătoresc are obligaţia să menţioneze în procesul-verbal modalitateade identificare a bunurilor mobile, precum şi descrierea cât mai amănunţită a aces-tora. De asemenea, el va aplica sechestrul numai în măsura necesară realizăriicreanţei.
În situaţia în care bunurile sechestrate nu sunt ridicate de la debitor, atunci, cuacordul creditorului, acestea sunt lăsate în custodia debitorului.
În toate cazurile, executorul judecătoresc are obligaţia să numească un custodeasupra bunurilor indisponibilizate, căruia îi va aduce la cunoştinţă drepturile şiobligaţiile sale şi care va trebui să semneze procesul-verbal de sechestru.
Procesul-verbal va fi semnat, în afară de custode, de toate persoanele care au fostde faţă la sechestrare.Sediul îl constituie dispoziţiile art. 593 alin. (1) şi (2) raportate la art. 388 şi art. 419
C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ______________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul
____________________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 524/615
127 Instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 492
Având în vedere cererea formulată de creditorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind aplicarea sechestrului asigurător asupra autoturismului marca ____, cunr. de înmatriculare _________, proprietatea debitorului _________________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înbaza încheierii nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prinnerecurare,
Astăzi, ___________, orele _____, împreună cu creditorul, ne-am deplasat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, unde l-am găsit pedebitorul ____________________, posesor al C.I. seria ____, nr. _________,eliberată de ________ la data de ___________, care, aducându-i la cunoştinţă scopul venirii noastre, declară că nu se opune la aplicarea măsurii sechestruluiasigurător asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare
___________.Debitorul a pus la dispoziţia executorului judecătoresc certificatul de înma-
triculare a autoturismului ce face obiectul măsurii asigurătorii, f ăcându-se ocopie xerox a acestui act, pentru dosarul de executare.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 593 alin. (1) şi (2) raportate laart. 388 şi art. 419 C. proc. civ., s-a procedat la aplicarea măsurii sechestruluiasigurător asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare_________, de culoare ____, şasiu nr. _________, proprietatea debitorului, bunce se găseşte parcat în faţa imobilului proprietatea acestuia. Cu acordul
creditorului, custodele autoturismului a fost numit debitorul, căruia i s-au adusla cunoştinţă drepturile şi obligaţiile pe care le are în această calitate.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care unul este înmânat debitorului, ce are şi calitatea de custode a bunului, unul a fost predatcreditorului, un exemplar va fi comunicat Judecătoriei ___________, pentru a fidepus la dosarul nr. ________/____/____, iar unul se va depune în dosarul exe-cutorului judecătoresc, fiind semnat de toate părţile prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor-custode,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 525/615
Instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile 128
Ghid practic de executare silit ă 493
128
PROCES-VERBAL DE INSTITUIRE A SECHESTRULUIASIGURĂTOR ASUPRA BUNURILOR IMOBILE
Măsura sechestrului asigurător poate fi instituită şi asupra bunurilor imobile.
Astfel, executorul judecătoresc se va deplasa la locul situării imobilului, unde vaproceda la identificarea acestuia şi va întocmi un proces-verbal, similar cu celprevăzut de dispoziţiile art. 496 C. proc. civ., declarând imobilul sechestrat.
Apoi, executorul judecătoresc va proceda la înscrierea sechestrului asigurător încartea funciară, sens în care va trimite biroului de carte funciară un exemplar alprocesului-verbal.
Înscrierea în cartea funciară face opozabil sechestrul tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 593 alin. (1) şi (3) raportate la art. 496C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_____________________________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, _______________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul____________________,
Având în vedere cererea formulată de creditorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind aplicarea sechestrului asigurător asupra imobilului situat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, proprietatea debitorului __________________,
cu acelaşi domiciliu, în baza încheierii civile nr. _____/_____a Judecătoriei
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 526/615
128 Instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile
Ghid practic de executare silit ă 494
___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Tribunalului___________,
Astăzi, ___________, orele _____, împreună cu creditorul, ne-am deplasat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, unde l-am găsit
pe debitorul ____________________, posesor al C.I. seria ____, nr. _________,eliberată de ________ la data de ___________, care, aducându-i la cunoştinţă scopul venirii noastre, declară că nu se opune la aplicarea măsurii sechestruluiasigurător asupra imobilului descris mai sus, proprietatea sa.
Debitorul a pus la dispoziţia executorului judecătoresc un extras de cartefunciară a imobilului.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 593 alin. (1) şi (3) raportate laart. 388 şi art. 496 C. proc. civ., s-a procedat la aplicarea măsurii sechestruluiasigurător asupra imobilului situat în _________, str. ____________ nr. ____,
ap. ___, proprietatea debitorului, compus din ____ camere şi dependinţe şi înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. __________
Cu acordul creditorului, custodele imobilului a fost numit debitorul, căruia is-au adus la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile pe care le are în această calitate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 593 alin. (3) C. proc. civ., sechestrulasigurător se va înscrie de îndată în cartea funciară.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care unul este înmânat debitorului, ce are şi calitatea de custode al imobilului, unul a fostpredat creditorului, un exemplar va fi comunicat Judecătoriei ___________,
pentru a fi depus la dosarul nr. ________/____/____, unul va fi comunicatbiroului de carte funciară, iar unul se va depune în dosarul executoruluijudecătoresc, fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor-custode,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 527/615
Cerere pentru înscrierea sechestrului asigurător aplicat asupra unui imobil 129
Ghid practic de executare silit ă 495
129
CERERE ADRESATĂ BIROULUI DE CARTE FUNCIARĂ PENTRU ÎNSCRIEREA SECHESTRULUI ASIGURĂTOR APLICAT
ASUPRA UNUI IMOBIL
Sechestrul asigurător aplicat asupra unui imobil va fi înscris de îndată în carteafunciară. Prin această măsură, sechestrul aplicat devine opozabil tuturor aceloracare, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv.
Înscrierea sechestrului asigurător în cartea funciară se face în aceeaşi zi în care afost întocmit, sens în care un exemplar al procesului-verbal se va comunicabiroului de carte funciară, însoţit de o adresă.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 593 alin. (3) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreOficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al localităţii
____________________,
În conformitate cu dispoziţiile art. 593 alin. (3) C. proc. civ., vă rugăm să luaţi de îndată măsura înscrierii în cartea funciară a procesului-verbal desechestru asigurător anexat, cu privire la imobilul situat în localitatea_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, compus din ____ camere şidependinţe, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii _________, nr. top. _________,proprietatea debitorului ____________________, cu acelaşi domiciliu.
Vă mulţumim pentru colaborare!
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 528/615
130 Ridicarea sechestrului asigurător
Ghid practic de executare silit ă 496
130
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PENTRURIDICAREA SECHESTRULUI ASIGURĂTOR
Ridicarea măsurii de sechestru asigurător se poate face numai de către instanţa carejudecă cererea principală, respectiv de către instanţa care a încuviinţat această măsură.
Legiuitorul a prevăzut două situaţii în care instanţa, la cererea debitorului, va puteasă ridice sechestrul asigurător.Prima situaţie este reglementată de art. 594 C. proc. civ. şi stabileşte ipoteza în careinstanţa va putea ridica sechestrul asigurător dacă debitorul va da, în toate cazurile,
o garanţie îndestulătoare. Cererea se soluţionează în camera de consiliu, deurgenţă şi cu citarea în termen scurt a părţilor, prin încheiere supusă numairecursului în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se judecă de urgenţă şi cuprecădere, cu citarea în termen scurt a părţilor.A doua situaţie este cea stabilită de art. 595 C. proc. civ., care prevede că, în cazul
în care cererea principală, în temeiul căreia a fost încuviinţată măsura asigurătorie,a fost anulată, respinsă sau perimată prin hotărâre irevocabilă ori dacă cel care af ăcut-o a renunţat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea măsurii decătre instanţa care a încuviinţat-o. Asupra cererii instanţa se pronunţă prin
încheiere irevocabilă, dată f ără citarea părţilor.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 594 şi art. 595 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ____________________,
str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor, încontradictoriu cu creditorul ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, formulez
Cerere privind ridicarea sechestrului asigurător
asupra autoturismului marca ________, cu nr. de înmatriculare _________,proprietatea mea, întrucât am consemnat la C.E.C., la dispoziţia creditorului,suma pe care o datorez (sau cererea principală în temeiul căreia a fost înfiinţată
măsura asigurătorie a fost anulată, respinsă sau perimată, după caz, prin
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 529/615
Ridicarea sechestrului asigurător 130
Ghid practic de executare silit ă 497
sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________).
În fapt, la data de ___________, creditorul ___________ ________ a intentato acţiune în pretenţii, înregistrată pe rolul acestei instanţe în dosarul
nr. ________/____/____, având ca obiect obligarea subsemnatului la platasumei de ________ lei, pe care am primit-o cu titlu de împrumut, conform înscrisului sub semnătură privată din data de ___________.
Întrucât, la data de ___________, am consemnat întreaga sumă datorată laC.E.C., la dispoziţia creditorului, solicit ridicarea măsurii sechestrului asigurătorasupra autoturismului marca ________, cu nr. de înmatriculare _________,proprietatea mea.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 594 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri recipisa C.E.C. nr. ________ din data de
___________.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 530/615
131 Înfiinţarea popririi asigurătorii
Ghid practic de executare silit ă 498
131
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PENTRU ÎNFIINŢAREA POPRIRII ASIGURĂTORII
Poprirea asigurătorie reprezintă o altă măsură asigurătorie pusă la dispoziţiacreditorului de către legiuitor.
În acest sens, creditorul care nu are un titlu executoriu, dar a cărui creanţă esteexigibilă şi constatată prin act scris şi dovedeşte că a intentat o acţiune principală poate solicita instanţei de judecată, printr-o acţiune separată, înfiinţarea uneipopriri asigurătorii asupra unor sume de bani, titluri de valoare sau a altor bunurimobile incorporale urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană sau pe
care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.Poprirea asigurătorie şi poprirea sunt două instituţii de drept procesual civildistincte, prima fiind o măsură asigurătorie ce are drept scop indisponibilizareasumelor de bani, a titlurilor de valoare şi a altor bunuri incorporale, în timp cepoprirea este o formă de executare silită indirectă, prin care sunt valorificateacestea.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 597 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de înfiinţarea a popririi asigurătorii
asupra sumelor de bani pe care le deţine debitorul ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, laBanca ________ – Sucursala __________
În fapt, la data de ___________, am intentat o acţiune în pretenţiidebitorului, înregistrată pe rolul acestei instanţe în sub nr. ________/____/____,având ca obiect obligarea debitorului la plata sumei de ________ lei, pe care i-am acordat-o cu titlu de împrumut, conform înscrisului sub semnătură privată din data de ___________.
Întrucât, până la data de ___________, debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia
aşa cum a fost prevăzută în înscris, existând pericolul ca acesta să-şi retragă
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 531/615
Înfiinţarea popririi asigurătorii 131
Ghid practic de executare silit ă 499
banii, solicit înfiinţarea popririi asigurătorii asupra conturilor pe care acesta leare deschise la banca arătată mai sus.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 597 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri:
– copie după acţiunea introdusă împotriva debitorului;– copie după înscrisul sub semnătură privată încheiat între mine şi debitor.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 532/615
132 Cerere de aplicare a popririi asigurătorii
Ghid practic de executare silit ă 500
132
CERERE ADRESATĂ EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DEAPLICARE A POPRIRII ASIGURĂTORII
Măsura popririi asigurătorii dispusă de către instanţa de judecată se aduce la îndeplinire prin intermediul executorului judecătoresc.Astfel, partea interesată trebuie să se adreseze unui executor judecătoresc dincircumscripţia instanţei care a încuviinţat măsura, cu o cerere la care trebuie să anexeze încheierea, în original, a instanţei de judecată.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 597 raportate la art. 593 alin. (1)C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, ________________, domiciliat în _________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de aplicare a popririi asigurătorii
asupra sumelor de bani pe care le deţine debitorul ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, laBanca ________ – Sucursala __________
În fapt, prin încheierea nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, s-adispus înfiinţarea unei popriri asigurătorii asupra conturilor deschise la Banca________ – Sucursala _________, al căror titular este debitorul.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 597 raportate la 593
alin. (1) C. proc. civ.Anexez prezentei cereri încheierea instanţei, în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 533/615
Adresă de aplicare a popririi asigurătorii 133
Ghid practic de executare silit ă 501
133
ADRESĂ DE APLICARE A POPRII ASIGURĂTORII
Pornind de la regula stabilită în art. 593 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căreiamăsura asigurătorie se aduce la îndeplinire de către executorul judecătoresc, şi înacest caz, adresa de aplicare a popririi asigurătorii este emisă de către executoruljudecătoresc şi comunicată terţului poprit.
Adresa de aplicare a popririi asigurătorii trebuie să cuprindă menţiunile prevăzutede dreptul comun, reglementate de art. 452-461 C. proc. civ.Astfel, executorul judecătoresc va proceda la aplicarea popririi asigurătorii f ără
somaţie, printr-o adresă însoţită de o copie certificată după încheierea prin careinstanţa de judecată a dispus înfiinţarea acestei măsuri.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 597 raportate la art. 593 alin. (1) şiart. 454 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC________________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreBanca ________ – Sucursala ____________________,
În conformitate cu dispoziţiile art. 597 raportate la dispoziţiile art. 593alin. (1) şi art. 454 C. proc. civ., vă punem în vedere interdicţia de a maiefectua vreo plată sau o altă operaţiune ce ar putea duce la diminuareasumelor de bani ce se află în contul debitorului poprit ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul ________ şi
având CNP nr. ___________, până la concurenţa sumei de ________ lei, având în vedere că prin încheierea nr. _____/_____a Judecătoriei ___________ s-a
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 534/615
133 Adresă de aplicare a popririi asigurătorii
Ghid practic de executare silit ă 502
dispus înfiinţarea popririi asigurătorii asupra acestei sume, în favoareacreditorului __________________, domiciliat în _________, str. ____________nr. ____, ap. ___, judeţul __________
Menţionăm că debitorul a fost înştiinţat despre aplicarea acestei măsuri.
Anexam prezentei adrese copie certificată după hotărârea instanţei dejudecată care a dispus această măsură.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 535/615
Înştiinţare comunicată debitorului privind aplicarea popririi asigurătorii 134
Ghid practic de executare silit ă 503
134
ÎNŞTIINŢARE COMUNICATĂ DEBITORULUI PRIVINDAPLICAREA POPRIRII ASIGURĂTORII
Potrivit art. 454 alin. (1) C. proc. civ. la care fac trimitere dispozi ţiile art. 597 şiart. 593 alin. (1) C. proc. civ., debitorul trebuie înştiinţat despre măsura luată.Acest lucru se face prin comunicarea unei adrese debitorului, prin care i se aducela cunoştinţă că s-a dispus aplicarea măsurii popririi asigurătorii.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 597 raportate la art. 593 alin. (1) şiart. 454 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_______________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
Vă aducem la cunoştinţă că, în conformitate cu dispoziţiile art. 597raportate la art. 593 alin. (1) şi art. 454 C. proc. civ., s-a procedat la aplicareapopririi asigurătorii asupra tuturor conturilor dumneavoastră deschise la Banca
________ – Sucursala _________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, până la concurenţa sumei de ________ lei, la solicitareacreditorului __________, domiciliat în _______, str. _______ nr. ____, ap. ___,judeţul ______, conform încheierii nr. _____/_____a Judecătoriei ___________.
Anexăm prezentei adrese următoarele acte:– copie certificată după hotărârea instanţei prin care s-a dispus înfiinţarea
măsurii asigurătorii;– un exemplar al adresei prin care s-a aplicat poprirea asigurătorie;– copie certificată după cererea creditorului.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 536/615
135 Cerere pentru ridicarea popririi asigurătorii
Ghid practic de executare silit ă 504
135
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PENTRURIDICAREA POPRIRII ASIGURĂTORII
Ridicarea popririi asigurătorii se poate face numai de către instanţa care judecă cererea principală, respectiv de către instanţa care a încuviinţat această măsură.Legiuitorul a prevăzut două situaţii, ca şi în cazul sechestrului asigurător, în careinstanţa, la cererea debitorului, va putea să ridice poprirea asigurătorie.
Prima situaţie este reglementată de art. 594 C. proc. civ. şi stabileşte ipoteza în careinstanţa va putea ridica această măsură dacă debitorul va da, în toate cazurile, ogaranţie îndestulătoare. Cererea se soluţionează în camera de consiliu, de urgenţă
şi cu citarea în termen scurt a părţilor, prin încheiere, supusă numai recursului întermen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se judecă de urgenţă şi cu precădere,cu citarea în termen scurt a părţilor.
A doua situaţie este cea stabilită de art. 595 C. proc. civ., care prevede că, în cazul în care cererea principală în temeiul căreia a fost încuviinţată poprirea asigurătoriea fost anulată, respinsă sau perimată prin hotărâre irevocabilă ori dacă titularul arenunţat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea măsurii de cătreinstanţa care a încuviinţat-o. Asupra cererii instanţa se pronunţă prin încheiereirevocabilă, dată f ără citarea părţilor.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 597 raportate la art. 594 şi art. 595C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în _________, str. ________
nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de debitor, în contradictoriu cucreditorul ____________________, domiciliat în _________, str. ___________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, formulez
Cerere privind ridicarea popririi asigurătorii
asupra conturilor mele deschise la Banca ________ – Sucursala _________,cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,până la concurenţa sumei de ________ lei, întrucât am consemnat la C.E.C., la
dispoziţia creditorului, suma pe care o datorez (sau cererea principală întemeiul căreia a fost înfiinţată măsura asigurătorie a fost anulată, respinsă sau
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 537/615
Cerere pentru ridicarea popririi asigurătorii 135
Ghid practic de executare silit ă 505
perimată, după caz, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii deApel ___________).
În fapt, la data de _________, creditorul ______________ a intentat o acţiune
în pretenţii, înregistrată pe rolul acestei instanţe în dosarul nr. _____/____/____,având ca obiect obligarea subsemnatului la plata sumei de ________ lei, pecare am primit-o cu titlu de împrumut, conform înscrisului sub semnătură privată din data de ___________.
Întrucât, la data de ___________, am consemnat întreaga sumă datorată laC.E.C., la dispoziţia creditorului, solicit ridicarea măsurii popririi asigurătoriiasupra conturilor mele deschise la Banca ________ – Sucursala _________, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 597 raportate la art. 594 şi
art. 595 C. proc. civ.Anexez prezentei cereri recipisa C.E.C. nr. ________ din data de
___________.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 538/615
136 Cerere pentru înfiinţarea sechestrului judiciar
Ghid practic de executare silit ă 506
136
CERERE ADRESATĂ INSTANŢEI DE JUDECATĂ PENTRU ÎNFIINŢAREA SECHESTRULUI JUDICIAR
Potrivit art. 598 C. proc. civ., ori de câte ori există un proces asupra proprietăţii saua altui drept real principal, asupra posesiunii unui bun mobil sau imobil ori asuprafolosinţei sau administrării unui bun proprietate comună, instanţa competentă pentru judecarea cererii principale va putea să încuviinţeze, la cererea celuiinteresat, punerea sub sechestru judiciar a bunului, dacă această măsură estenecesară pentru conservarea bunului respectiv.
Instanţa în circumscripţia căreia se află bunul va putea să încuviinţeze sechestrul
judiciar chiar f ără a exista proces, în următoarele situaţii:– asupra unui bun pe care debitorul îl oferă pentru liberarea sa;
– asupra unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual;– asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanţia creditorului, când acesta
învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice să bănuiască că debitorul va fugi ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 598 şi art. 599 C. proc. civ.
CătreJudecătoria ___________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ____________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de reclamant,formulez
Cerere de înfiinţare a sechestrului judiciar
asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare _________,deţinut în prezent de pârâtul ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, la data de ___________, subsemnatul a intentat pârâtului o acţiune, înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. ________/____/____, având caobiect obligarea acestuia să-mi predea autoturismul, întrucât, la data de___________, am cumpărat acest bun de la pârât cu suma de ________ lei.
Întrucât, până la data de ___________, pârâtul nu şi-a îndeplinit obligaţia depredare a bunului, aşa cum am prevăzut în contract, existând totodată pericolul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 539/615
Cerere pentru înfiinţarea sechestrului judiciar 136
Ghid practic de executare silit ă 507
ca acesta să-l înstrăineze sau deterioreze, solicit punerea sub sechestru judiciara bunului.
Solicit ca paza bunului sechestrat să fie încredinţată numitului ______________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul
__________ În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 598, art. 599 şi art. 600C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri:– copie după acţiunea introdusă împotriva pârâtului;– copie după contractul încheiat între mine şi pârât.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 540/615
137 Cerere privind punerea în aplicare a sechestrului judiciar
Ghid practic de executare silit ă 508
137
CERERE ADRESATĂ EXECUTORULUI JUDECĂTORESCPRIVIND PUNEREA ÎN APLICARE A SECHESTRULUI JUDICIAR
Sechestrul judiciar asupra unor bunuri mobile sau imobile dispus de către instanţade judecată se aduce la îndeplinire prin intermediul executorului judecătoresc.Astfel, partea interesată trebuie să se adreseze unui executor judecătoresc dincircumscripţia instanţei care a încuviinţat măsura, cu o cerere la care trebuie să anexeze hotărârea judecătorească, în original.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 600 alin. (2) C. proc. civ. coroborate cudispoziţiile art. 3731 C. proc. civ.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subsemnatul, __________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de reclamant, formulez
Cerere de aplicare a sechestrului judiciar
asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare _________,deţinut în prezent de pârâtul ____________________, domiciliat în _________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În fapt, prin încheierea nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, s-adispus aplicarea măsurii sechestrului judiciar asupra autoturismului arătat maisus şi predarea acestuia numitului ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul __________
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 3731 şi art. 600 alin. (2)C. proc. civ.
Anexez prezentei cereri hotărârea instanţei, în original.Depun taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul judiciar
în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 541/615
Instituirea sechestrului judiciar aspra bunurilor mobile 138
Ghid practic de executare silit ă 509
138
PROCES-VERBAL DE INSTITUIRE A SECHESTRULUI JUDICIAR ASUPRA BUNURILOR MOBILE
Procesul-verbal de instituire a sechestrului judiciar asupra bunurilor mobile întoc-mit de către executorul judecătoresc trebuie să cuprindă menţiunile prevăzute deart. 388 C. proc. civ.
În acest scop, executorul judecătoresc se va deplasa la locul situării bunului mobilce urmează a fi pus sub sechestru şi-l va da în primire, pe bază de proces-verbal,administratorului-sechestru.
În procesul-verbal de sechestru, bunurile vor fi descrise cât mai amănunţit, iar
acesta va fi semnat de executorul judecătoresc şi de toate persoanele care au fostprezente la aplicarea sechestrului.
Sediul materiei acestei îl constituie dispoziţiile art. 600 alin. (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea formulată de reclamantul ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind aplicarea sechestrului judiciar asupra autoturismului marca ________,cu nr. de înmatriculare _________, deţinut în prezent de pârâtul ____________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înbaza încheierii nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prinnerecurare,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 542/615
138 Instituirea sechestrului judiciar aspra bunurilor mobile
Ghid practic de executare silit ă 510
Astăzi, ___________, orele _____, împreună cu reclamantul, ne-am deplasat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________________,unde l-am găsit pe debitorul ____________________, posesor al C.I. seria ____,nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________, care, aducându-i
la cunoştinţă scopul venirii noastre, declară că nu se opune aplicării măsuriisechestrului judiciar asupra autoturismului marca ____, cu nr. de înmatriculare__________
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 600 alin. (2) C. proc. civ., s-aprocedat la aplicarea măsurii sechestrului judiciar asupra autoturismului marca____, cu nr. de înmatriculare _________, de culoare ____, şasiu nr. __________
Autoturismul descris mai sus a fost luat din posesia pârâtului şi dat înprimire administratorului-sechestru ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, identificat cu
C.I. seria ____, nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________,conform încheierii nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prinnerecurare.
Pârâtul a predat administratorului-sechestru o cheie şi certificatul de înmatriculare al autoturismului.
În conformitate cu dispoziţiile art. 600 alin. (3) C. proc. civ., admi-nistratorului-sechestru i-au fost aduse la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile pecare le are în această calitate.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care unul
este înmânat pârâtului, câte unul a fost predat reclamantului şi admi-nistratorului-sechestru, un exemplar va fi comunicat Judecătoriei ___________, pentru a fi depus la dosarul nr. ________/____/____, iar unul se vadepune în dosarul executorului judecătoresc, fiind semnat de toate persoaneleprezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Reclamant,
Pârât,
Administrator-sechestru,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 543/615
Instituirea sechestrului judiciar aspra bunurilor imobile 139
Ghid practic de executare silit ă 511
139
PROCES-VERBAL DE INSTITUIRE A SECHESTRULUI JUDICIARASUPRA BUNURILOR IMOBILE
Măsura sechestrului judiciar, ca de altfel şi a sechestrului asigurător, poate fiinstituită şi asupra bunurilor imobile.
În acest sens, executorul judecătoresc se va deplasa la locul situării imobilului,unde va proceda la identificarea acestuia, va întocmi un proces-verbal, declarândimobilul sechestrat şi-l va preda unui administrator-sechestru.Apoi, executorul judecătoresc va proceda la înscrierea sechestrului judiciar încartea funciară, sens în care va trimite biroului de carte funciară un exemplar al
procesului-verbal. Înscrierea în cartea funciară face opozabil sechestrul judiciar tuturor acelora care,după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 600 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea formulată de reclamantul ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind aplicarea sechestrului judiciar asupra imobilului situat în _________,
str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii_________, nr. top. _________, deţinut în prezent de pârâtul _____
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 544/615
139 Instituirea sechestrului judiciar aspra bunurilor imobile
Ghid practic de executare silit ă 512
_______________, cu domiciliul la aceeaşi adresă, în baza încheieriinr. _____/_____a Judecătoriei _________, irevocabilă prin nerecurare,
Astăzi, ___________, orele _____, împreună cu reclamantul, ne-am deplasat în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, unde l-am găsit pe
pârâtul ____________________, posesor al C.I. seria ____, nr. _________,eliberată de ________ la data de ___________, care, aducându-i la cunoştinţă scopul venirii noastre, declară că nu se opune aplicării măsurii sechestruluijudiciar asupra imobilului descris mai sus.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 600 alin. (2) C. proc. civ., s-aprocedat la aplicarea măsurii sechestrului judiciar asupra imobilului situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____ alocalităţii _________, nr. top. __________
Imobilul sechestrat a fost dat în primire pârâtului care, potrivit încheierii nr.
_____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin nerecurare, a fostnumit administrator-sechestru.
În conformitate cu dispoziţiile art. 600 alin. (3) C. proc. civ., admi-nistratorului-sechestru i-au fost aduse la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile pecare le are în această calitate.
De asemenea, sechestrul judiciar se va înscrie de îndată în cartea funciară,conform art. 600 alin. (1) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare originale, din careunul este înmânat pârâtului, care deţine şi calitatea de administrator-sechestru,
unul a fost predat reclamantului, un exemplar va fi comunicat Judecătoriei___________, pentru a fi depus la dosarul nr. ________/____/____, iar unul seva depune în dosarul executorului judecătoresc, fiind semnat de toatepersoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Reclamant,
Pârât–administrator-sechestru,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 545/615
Cerere pentru înscrierea sechestrului judiciar instituit asupra unui imobil 140
Ghid practic de executare silit ă 513
140
CERERE ADRESATĂ BIROULUI DE CARTEFUNCIARĂ PENTRU ÎNSCRIEREA SECHESTRULUI JUDICIAR
INSTITUIT ASUPRA UNUI IMOBIL
Sechestrul judiciar instituit asupra unui imobil va fi înscris de îndată în carteafunciară. Prin această măsură, sechestrul aplicat devine opozabil tuturor aceloracare, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv.
Înscrierea sechestrului judiciar în cartea funciară se face în aceeaşi zi în care a fostaplicat, sens în care un exemplar al procesului-verbal se va comunica biroului decarte funciară, însoţit de o adresă.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 600 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreOficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al localităţii ___________,
În conformitate cu dispoziţiile art. 600 alin. (1) C. proc. civ., vă rugăm să luaţi de îndată măsura înscrierii în cartea funciară a procesului-verbal desechestru judiciar anexat, cu privire la imobilul situat în _________________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, înscris în C.F. nr. ____ a localităţii_________, nr. top. __________
Vă mulţumim pentru colaborare!
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 546/615
141 Notificarea
Ghid practic de executare silit ă 514
CAPITOLUL AL IX-LEA
ALTE ACTE ÎNTOCMITE DE CĂTREEXECUTORUL JUDECĂTORESC
141
NOTIFICAREA
Potrivit art. 7 lit. b) din Legea nr. 188/2000, una din atribuţiile principale ale execu-torilor judecătoreşti constă în notificarea actelor judiciare sau extrajudiciare.Prin notificare se înţelege a înştiinţa, a anunţa pe cineva în mod oficial. Prin urma-re, orice persoană fizică sau juridică ce doreşte să înştiinţeze sau să anunţe pecineva în mod oficial despre un anumit lucru sau despre o anumită situaţie sepoate adresa unui executor judecătoresc în acest sens, având în vedere că, potrivitart. 2 alin. (2) din Legea nr. 188/2000, actul îndeplinit de executorul judecătoresc,
în limitele competenţelor legale, purtând ştampila şi semnătura acestuia, precum şinumărul de înregistrare şi data, este act de autoritate publică şi are forţa probantă prevăzută de lege.Prin intermediul executorului judecătoresc pot fi notificate orice acte judiciare sauextrajudiciare. De exemplu, proprietarul îl înştiinţează pe chiriaş că nu a plătitchiria de mai multe luni, iar dacă nu-şi îndeplineşte această obligaţie va reziliacontractul de închiriere; împrumutătorul îl înştiinţează pe împrumutat că îidatorează o sumă de bani, iar dacă nu o restituie într-un anumit interval de timp vapromova acţiune în justiţie etc.
Uneori, comunicarea unei notificări rezultă chiar din lege. Astfel, potrivit art. 22din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în modabuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, republicată, persoana
îndreptăţită va notifica în termen de şase luni de la data intrării în vigoare a legiipersoana juridică deţinătoare, solicitând restituirea în natură a imobilului,notificarea fiind comunicată prin intermediul executorului judecătoresc.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 7 lit. b) din Legea nr. 188/2000.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 547/615
Notificarea 141
Ghid practic de executare silit ă 515
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către_______________,domiciliat în ________, str. ______ nr. ____, ap. ___, judeţul ____________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____, ap.___, judeţul _________, în baza art. 7 lit. b) din Legea nr. 188/2000, vă comunicăm prezenta
Notificare
la solicitarea împrumutătorului ___________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul ____________________,
Subsemnatul, ____________________, domiciliat în ___________________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, vă aduc la cunoştinţă că îmidatoraţi suma de ________ lei, conform contractului de împrumut subsemnătură privată, încheiat de noi la data de ___________, prin care v-aţi
obligat să-mi restituiţi suma de bani până la data de ___________. În cazul în care nu înţelegeţi să vă respectaţi obligaţia asumată prin
contract, în termen de ____ zile de la primirea notificării, voi proceda laacţionarea dumneavoastră în judecată, urmând a suporta şi cheltuielilenecesare unui asemenea demers.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 548/615
142 Adresă pentru comunicarea unui extras de cont al debitorului
Ghid practic de executare silit ă 516
142
ADRESĂ PENTRU COMUNICAREA UNUI EXTRASDE CONT AL DEBITORULUI
Pentru a verifica informaţiile comunicate de către terţul poprit, executorul jude-cătoresc poate solicita acestuia un extras de cont al debitorului poprit, de la data
înfiinţării popririi până la o anumită dată.
Terţul poprit este obligat, potrivit art. 3732 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., să-i comu-nice executorului judecătoresc toate datele şi informaţiile necesare executării silite,chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel.
De asemenea, executorul judecătoresc este obligat să asigure secretul informaţiilor
primite. În cazul în care terţul poprit refuză acest lucru, executorul judecătoresc sau parteainteresată se poate adresa instanţei de executare pentru a aplica acestuia o amendă judiciară, conform art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. f) C. proc. civ., şi obligarea ladespăgubiri, potrivit art. 1083 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3732 alin. (2)-(4) C. proc. civ. şi art. 3din Legea nr. 188/2000.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreBanca ____________________,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul ______________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia
Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 549/615
Adresă pentru comunicarea unui extras de cont al debitorului 142
Ghid practic de executare silit ă 517
În baza art. 3732 alin. (2)-(4) C. proc. civ. şi art. 3 din Legea nr. 188/2000,vă solicităm să ne comunicaţi un extras de cont al debitoarei SC ___________SA, cu sediul în _____________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,C.U.I. ________________, pentru perioada ___________, orele _____, data la
care s-a înfiinţat poprirea asupra conturilor debitorului indicat mai sus, conformadresei de înfiinţare a popririi nr. _____/_____din data de ___________ şi înregistrată la dumneavoastră sub nr. ___________ din data de ___________,orele _____, până la zi, întrucât din informaţiile pe care le deţinem rezultă că debitorul efectuează plăţi, iar dumneavoastră ne-aţi comunicat că acesta nu aredisponibil în cont.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 550/615
143 Adresă de reconsemnare a sumelor de bani
Ghid practic de executare silit ă 518
143
ADRESĂ CĂTRE CEC SAU ALTE INSTITUŢIIBANCARE DE RECONSEMNARE A SUMELOR DE BANI
REZULTATE DIN EXECUTAREA SILITĂ
După ce procesul-verbal de eliberare sau de distribuire a sumei rezultate dinexecutarea silită a rămas definitiv, executorul judecătoresc va înainta o adresă instituţiei bancare la care este consemnată această sumă, pentru ca banca să poată proceda efectiv la reconsemnarea ei.
Executorul judecătoresc trebuie să comunice băncii recipisele de consemnare, înoriginal, şi o copie certificată după procesul-verbal de eliberare sau distribuire asumei rezultate din executarea silită.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 570 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreCasa de Economii şi Consemnaţiuni ____________________,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _____________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
În baza art. 570 C. proc. civ., vă comunicăm alăturat, în original, recipiseleC.E.C. nr. ________ din ___________ şi nr. ________ din ___________, princare adjudecatarul imobilului situat în _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, a consemnat la dispoziţia executorului judecătoresc suma
de ________ lei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 551/615
Adresă de reconsemnare a sumelor de bani 143
Ghid practic de executare silit ă 519
Conform procesului-verbal de distribuire a preţului, încheiat la data de___________, care nu a fost contestat de părţi, în conformitate cu dispoziţiileart. 570 alin. (2) C. proc. civ., sumele de bani au fost distribuite după cumurmează:
– creditorului ___________ ________ suma de ________ lei, care va fi virată în contul nr. ___________, deschis la Banca ________;– creditorului intervenient ___________ ________ suma de ________ lei,
care va fi virată în contul nr. ___________, deschis la Banca ________;– creditorului intervenient ____________________, suma de ________ lei,
care va fi virată în contul nr. ___________, deschis la Banca ________;– debitorului ___________ ________ suma de ________ lei, care va fi virată
în contul nr. ___________, deschis la Banca __________Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 552/615
144 Îndreptarea erorilor materiale sau completarea omisiunilor vădite
Ghid practic de executare silit ă 520
144
PROCES-VERBAL DE ÎNDREPTARE A ERORILORMATERIALE SAU COMPLETARE A OMISIUNILOR VĂDITE
Potrivit art. 54 din Legea nr. 188/2000, actele îndeplinite de executorii judecăto-reşti, care prezintă erori materiale sau omisiuni vădite, vor fi îndreptate saucompletate, la cerere sau din oficiu, cu citarea părţilor, dacă lucrările cuprind datecare fac posibilă îndreptarea greşelilor sau completarea omisiunilor. Cererea sesoluţionează de urgenţă, iar despre îndreptare sau completare se face menţiune petoate exemplarele actului.
Cererea de îndreptare sau completare a erorilor materiale sau omisiuni vădite este
de competenţa executorului judecătoresc care a întocmit actul şi se va soluţiona, întoate cazurile, numai după citarea părţilor, printr-un proces-verbal.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 54 din Legea nr. 188/2000.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea formulată de către creditorul ____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____, ap. ___,judeţul _________, privind îndreptarea erorii materiale strecurate înprocesul-verbal nr. ____ din ___________, privind calculul sumei de ________lei ce trebuia virată în contul său, constatăm următoarele:
Termenul stabilit pentru soluţionarea cererii a fost fixat pentru data deastăzi, orele _____, părţile fiind citate prin scrisoare recomandată.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 553/615
Îndreptarea erorilor materiale sau completarea omisiunilor vădite 144
Ghid practic de executare silit ă 521
Pentru acest termen procedura de citare este îndeplinită cu toate părţile,dovezile fiind depuse la dosarul execuţional.
La ora stabilită, s-au prezentat la biroul executorului judecătoresc creditorul___________ ________ şi debitorul ____________________, domiciliat în
_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, lipsă fiindcreditorul intervenient _____________________Părţilor prezente li s-au adus la cunoştinţă conţinutul cererii. Astfel, se
constată că în procesul-verbal nr. ____ din ___________ s-a strecurat o eroarematerială cu privire la calculul sumei de bani ce trebuia virată în contulcreditorului, după cum urmează:
– suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de executare avansate decătre creditorul urmăritor şi
– suma de ________ lei reprezentând despăgubiri, conform titlului
executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, reprezintă, în total, suma de ________ lei, şi nu suma de________ lei, cum greşit s-a consemnat în procesul-verbal.
Prin urmare, în baza art. 54 din Legea nr. 188/2000, dispun îndreptareaerorii materiale din procesul-verbal nr. ____ din ___________, în senul că, laalin. (…) al procesului-verbal, în loc de „suma totală de ________ lei” se vatrece „suma totală de ________ lei”.
Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune în toate exemplarele
procesului-verbal nr. ____ din ___________.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul a
fost înmânat creditorului şi debitorului, unul va fi comunicat creditoruluiintervenient, iar unul se va depune în dosarul execuţional, acesta fiind semnatde toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 554/615
145 Îndreptarea de restituire sau predare a titlului executoriu
Ghid practic de executare silit ă 522
145
PROCES-VERBAL DE RESTITUIRE SAU PREDAREA TITLULUI EXECUTORIU
Legea prevede că titlul executoriu trebuie predat debitorului sau restituitcreditorului, însă sunt şi situaţii în care, deşi legea nu prevede acest lucru, titlulexecutoriu trebuie restituit creditorului.
Prima situaţie este reglementată de art. 3715 lit. a) C. proc. civ., cea de-a doua deart. 3715 lit. b) C. proc. civ., iar cea de-a treia de art. 3715 lit. c) C. proc. civ.Despre restituirea titlului executoriu sau predarea acestuia executorul judecătoresceste obligat să încheie un proces-verbal
În procesul-verbal de restituire sau de predare a titlului executoriu executoruljudecătoresc va menţiona cauza restituirii, dacă obligaţia a fost executată, precumşi alte aspecte concludente.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 3715 C. proc. civ. coroborate cudispoziţiile art. 50 din Legea nr. 188/2000.
145.1. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL DE RESTITUIRE A TITLULUI
EXECUTORIU
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în ___________, str. __________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere că la data de ___________ creditorul ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 555/615
Îndreptarea de restituire sau predare a titlului executoriu 145
Ghid practic de executare silit ă 523
_________, a înregistrat la sediul biroului nostru o cerere prin care declară că renunţă la executarea silită pornită în dosarul nr. _____/_____şi având în vederecă la data de _______________ s-a constatat încetată executarea silită, în bazaart. 3715 lit. c) C. proc. civ., urmează să restituim titlul executoriu în original
creditorului, la dosarul cauzei urmând a fi păstrată o copie certificată aacestuia.Prezentul proces-verbal s-a încheiat, în baza art. 50 din Legea nr. 188/2000,
într-un singur exemplar.
Executor judecătoresc,
145.2. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL DE PREDARE A TITLULUI
EXECUTORIU DEBITORULUI
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,
ap. ___, judeţul ____________________,Având în vedere că la data de ___________ s-a finalizat executarea silită în
dosarul execuţional nr. ________/____, în sensul că debitorul ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, şi-a achitat toate obligaţiile faţă de creditorul ____________________, domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul_________, şi având în vedere cererea formulată de către debitor la data de___________, prin care solicită predarea titlului executoriu,
Astăzi, ___________, orele _____, în baza art. 3715 lit. a) C. proc. civ., am
procedat la predarea titlului executoriu, în original, debitorului, la dosarul
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 556/615
145 Îndreptarea de restituire sau predare a titlului executoriu
Ghid practic de executare silit ă 524
execuţional fiind depusă o copie certificată a titlului executoriu care a stat labaza declanşării executării silite.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în două exemplare originale, din careun exemplar a fost înmânat debitorului, iar unul se va depune la dosarul de
executare, acesta fiind semnat de persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 557/615
Refuzul executorului judecătoresc 146
Ghid practic de executare silit ă 525
146
REFUZUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DE A ÎNDEPLINIUN ACT SAU DE A EFECTUA O EXECUTARE SILITĂ
În anumite situaţii, bine motivate, executorul judecătoresc poate să refuze îndeplinirea unui act de executare silită sau chiar să declanşeze o executare silită.Refuzul executorului judecătoresc de a îndeplini un act sau de a efectua oexecutare silită se constată printr-un proces-verbal, în termen de cel mult 5 zile dela data refuzului, partea interesată având posibilitatea să atace procesul-verbal cuplângere, în termen de 5 zile de la data la care a luat cunoştinţă de refuz, lajudecătoria în a cărei rază teritorială î şi are sediul biroul executorul judecătoresc.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 53 din Legea nr. 188/2000 coroboratecu dispoziţiile art. 388 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, constat următoarele:
La data de ___________, creditorul ____________________, domiciliat în_________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, a formulat ocerere de executare silită împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, înbaza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 558/615
146 Refuzul executorului judecătoresc
Ghid practic de executare silit ă 526
Curţii de Apel ___________, prin care debitorul a fost obligat să-i plătească creditorului suma de ________ lei cu titlu de despăgubiri.
La data înregistrării cererii i-am explicat creditorului că executarea silită nupoate fi declanşată, întrucât ea s-a prescris.
Creditorul a solicitat un termen de ___ zile pentru a consulta un avocat,astfel că, la data de ___________, a depus la biroul executorului judecătoresc ocerere prin care insistă în declanşarea executării silite.
Din actele depuse la dosarul execuţional rezultă că dreptul creditorului de asolicita executarea silită a început să curgă la data de ___________, atunci cândsentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________ a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________, iar din infor-maţiile date de către creditor reiese că cursul prescripţiei nu a fost suspendatsau întrerupt, conform art. 405 C. proc. civ., astfel că dreptul creditorului de a
cere executarea silită s-a prescris la data de ___________ şi, în consecinţă refuzsă declanşez executarea silită împotriva debitorului ____________________, întrucât, prin împlinirea termenului de prescripţie, orice titlu executoriu î şipierde puterea executorie.
În conformitate cu dispoziţiile art. 53 alin. (2) din Legea nr. 188/2000, acestrefuz poate fi atacat cu plângere în termen de 5 zile de la comunicare, de cătrepartea interesată.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare originale, din carecâte un exemplar a fost comunicat creditorului şi debitorului, iar unul se va
depune la dosarul de executare.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 559/615
Proces-verbal de reintegrare în locuinţă 147
Ghid practic de executare silit ă 527
147
PROCES-VERBAL DE REINTEGRARE ÎN LOCUINŢĂ
Reintegrarea în locuinţă se face în baza unei hotărâri judecătoreşti executorii sauirevocabile, de către executorul judecătoresc.
În acest sens, executorul judecătoresc, împreună cu creditorul, se va deplasa lalocuinţa respectivă şi va întocmi un proces-verbal prin care îl va declara reintegrat
în spaţiu pe creditor.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 388 C. proc. civ. coroborate cudispoziţiile art. 50 din Legea nr. 188/2000 şi art. 2 C. fam.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________, orele ____
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul
____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, prin care solicită reintegrarea în locuinţa situată laadresa arătată mai sus, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________, care este executorie,
Văzând că sunt îndeplinite prevederile art. 387 C. proc. civ., în sensul că executarea se face f ără trecerea vreunui termen şi f ără somaţie, la cerereacreditorului, însoţit de acesta şi de agentul şef ____________________, de laPoliţia _________, ne-am deplasat în localitatea _________, str. ____________nr. ___, judeţul _________, unde am găsit-o pe debitoarea __________
__________, cu acelaşi domiciliu, căreia i-am f ăcut cunoscută calitatea şiscopul venirii noastre, arătând că nu se opune executării silite, astfel că l-am
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 560/615
147 Proces-verbal de reintegrare în locuinţă
Ghid practic de executare silit ă 528
declarat reintegrat pe creditorul ___________ ________ în imobilul situat în_________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
Am adus la cunoştinţa debitoarei consecinţele legale în cazul nerespectăriiacestui act.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unexemplar a fost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune ladosarul de executare, fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
Organ de poliţie,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 561/615
Somaţie privind punerea în executare silită a unei cambii 148
Ghid practic de executare silit ă 529
148
SOMAŢIE PRIVIND PUNEREA ÎN EXECUTARESILITĂ A UNEI CAMBII
În cazul în care titlul executoriu care stă la baza executării silite îl constituie ocambie, executarea va începe printr-o somaţie, chiar dacă se optează pentruexecutarea silită prin poprire, care în mod obligatoriu trebuie să cuprindă transcriereaexactă a cambiei, precum şi a celorlalte acte din care rezultă suma datorată.
Dacă executarea urmează a fi îndreptată asupra unui debitor de regres, somaţia vacuprinde şi transcrierea actului de protest, iar în cazul în care debitorul a semnatcambia, în orice calitate, prin procură, în somaţie va fi menţionat actul din care
rezultă mandatul.Neîndeplinirea comunicării somaţiei, conform dispoziţiilor arătate mai sus, atragenulitatea acesteia, cu toate consecinţele care decurg, atât în ceea ce priveşteformele de executare pe baza unei astfel de somaţii, cât şi în ce priveşte durataprescripţiei, care se întrerupe numai printr-o executare valabilă.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 61 şi art. 62 din Legea nr. 58/1934,modificată şi completată, şi pct. 320 lit. g), h), i), j) din Normele-cadru nr. 6/1994ale Băncii Naţionale a României.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreSC ________ SA,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 562/615
148 Somaţie privind punerea în executare silită a unei cambii
Ghid practic de executare silit ă 530
în baza titlului executoriu reprezentat de cambia emisă la data de ___________de către dumneavoastră, prin care sunteţi obligaţi să-i plătiţi creditorului sumade ________ lei, la care se mai adaugă cheltuieli de executare în sumă totală de ________ lei, în baza art. 387 şi art. 411 C. proc. civ., art. 61 din Legea
58/1934, modificată şi completată, şi pct. 320 lit. g) din Normele-cadrunr. 6/1994 ale Băncii Naţionale a României, emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ________ zile de la primireasau afişarea acesteia la sediul dumneavoastră, să plătiţi suma datorată, inclusivcheltuielile de executare, încunoştinţându-vă totodată că, în caz contrar, se vaproceda la executarea silită conform legii, urmând să suportaţi toate cheltuielile
de executare necesare unui asemenea demers.S-a procedat la transcrierea titlului executoriu.
Anexăm prezentei somaţii copia certificată a titlului executoriu şi unexemplar al procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
COPIA CAMBIEI
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 563/615
Somaţie privind punerea în executare silită a unui bilet la ordin 149
Ghid practic de executare silit ă 531
149
SOMAŢIE PRIVIND PUNEREA ÎN EXECUTARESILITĂ A UNUI BILET LA ORDIN
În cazul în care titlul executoriu ce stă la baza executării silite îl constituie un biletla ordin, executarea va începe printr-o somaţie, chiar dacă se optează pentruexecutarea silită prin poprire, care în mod obligatoriu trebuie să cuprindă transcrierea exactă a biletului la ordin, precum şi a celorlalte acte din care rezultă suma datorată.Dacă executarea urmează a fi îndreptată asupra unui debitor de regres, somaţia vacuprinde şi transcrierea actului de protest, iar în cazul în care debitorul e a semnat
biletul la ordin, în orice calitate, prin procură, în somaţie va fi menţionat actul dincare rezultă mandatul.
Neîndeplinirea comunicării somaţiei, conform dispoziţiilor arătate mai sus, atragenulitatea acesteia, cu toate consecinţele care decurg, atât în ceea ce priveşteformele de executare pe baza unei astfel de somaţii, cât şi în ce priveşte durataprescripţiei, care se întrerupe numai printr-o executare valabilă.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 61 şi art. 62 din Legea nr. 58/1934,modificată şi completată, şi pct. 320 lit. g), h), i), j) din Normele-cadru nr. 6/1994ale Băncii Naţionale a României.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreSC ________ SA,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul ________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 564/615
149 Somaţie privind punerea în executare silită a unui bilet la ordin
Ghid practic de executare silit ă 532
în baza titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin emis la data de___________ de către dumneavoastră, prin care sunteţi obligaţi să-i plătiţicreditorului suma de ________ lei, la care se mai adaugă suma totală de________ lei reprezentând cheltuieli de executare, în baza art. 387 şi art. 411
C. proc. civ., art. 61 din Legea nr. 58/1934, modificată şi completată, şipct. 320 lit. g) din Normele-cadru nr. 6/1994 ale Băncii Naţionale a României,emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ________ zile de la primireasau afişarea acesteia la sediul dumneavoastră, să plătiţi suma datorată, inclusivcheltuielile de executare, încunoştinţându-vă totodată că, în caz contrar, se va
proceda la executarea silită conform legii, urmând să suportaţi toate cheltuielilede executare necesare unui asemenea demers.
S-a procedat la transcrierea titlului executoriu.
Anexăm prezentei somaţii copia certificată a titlului executoriu şi unexemplar al procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
COPIA BILETULUI LA ORDIN
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 565/615
Somaţie privind punerea în executare silită a unui cec 150
Ghid practic de executare silit ă 533
150
SOMAŢIE PRIVIND PUNEREA ÎN EXECUTARE SILITĂ A UNUI CEC
În cazul în care titlul executoriu ce stă la baza executării silite îl constituie un cec,executarea va începe printr-o somaţie, chiar dacă se optează pentru executareasilită prin poprire, care în mod obligatoriu trebuie să cuprindă transcrierea exactă acecului, precum şi a celorlalte acte din care rezultă suma datorată.
Dacă executarea urmează a fi îndreptată asupra unui debitor de regres, somaţia vacuprinde şi transcrierea actului de protest, iar în cazul în care debitorul a semnatcecul, în orice calitate, prin procură, în somaţie va fi menţionat actul din care
rezultă mandatul.Neîndeplinirea comunicării somaţiei, conform dispoziţiilor arătate mai sus, atragenulitatea acesteia, cu toate consecinţele care decurg, atât în ceea ce priveşteformele de executare pe baza unei astfel de somaţii, cât şi în ce priveşte durataprescripţiei, care se întrerupe numai printr-o executare valabilă.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 53 şi art. 54 din Legea nr. 59/1934,modificată şi completată, şi pct. 256 lit. g), h), i), j) din Normele-cadru nr. 7/1994ale Băncii Naţionale a României.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
_______, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ___________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
CătreSC ________ SA,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul ________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de cecul emis la data de ___________ decătre dumneavoastră, prin care sunteţi obligaţi să-i plătiţi creditorului suma de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 566/615
150 Somaţie privind punerea în executare silită a unui cec
Ghid practic de executare silit ă 534
________ lei, la care se adaugă suma totală de ________ lei reprezentândcheltuieli de executare, în baza art. 387 şi art. 411 C. proc. civ., art. 53 dinLegea nr. 59/1934, modificată şi completată, şi pct. 256 lit. g) din Normele-cadru nr. 7/1994 ale Băncii Naţionale a României, emitem prezenta
Somaţie
prin care vă punem în vedere ca, în termen de ____ zile de la primirea sauafişarea acesteia la sediul dumneavoastră, să plătiţi suma datorată, inclusivcheltuielile de executare, încunoştinţându-vă totodată că, în caz contrar, se vaproceda la executarea silită conform legii, urmând să suportaţi toate cheltuielilede executare necesare unui asemenea demers.
S-a procedat la transcrierea titlului executoriu.
Anexăm prezentei somaţii copia certificată a titlului executoriu şi unexemplar al procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită necesare până în prezent.
Executor judecătoresc,
COPIA FILEI CEC
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 567/615
Adresă prin care se comunică copii certificate după actele solicitate de instanţă 151
Ghid practic de executare silit ă 535
151
ADRESĂ PRIN CARE SE COMUNICĂ COPIICERTIFICATE DUPĂ ACTELE SOLICITATE DE CĂTRE
INSTANŢA DE JUDECATĂ
Potrivit art. 402 alin. (1) C. proc. civ., la solicitarea instanţei de judecată, executoruljudecătoresc este obligat să-i transmită copii certificate după actele de executaresolicitate, dispoziţiile art. 139 C. proc. civ. fiind aplicabile în mod corespunzător.Instanţa de judecată poate solicita copii certificate după actele întocmite de cătreexecutorul judecătoresc fie atunci când soluţionează o contestaţie la executare, fie
în cazul în care are de rezolvat un alt incident procedural. În nicio situaţie executorul judecătoresc nu va comunica instanţei dosarul deexecutare silită în original.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 402 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
_________________________________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________Data ___________
Către
Judecătoria ____________________, Având în vedere adresa dumneavoastră nr. ________ din ___________, prin
care ne solicitaţi copii certificate după dosarul execuţional nr. ________/____,aflat pe rolul biroului nostru, privind pe creditorul ___________ ________ şi pedebitorul ________________________, în conformitate cu dispoziţiile art. 402alin. (1) C. proc. civ., vă comunicăm alăturat actele solicitate.
Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 568/615
152 Predarea bunurilor mobile ce fac obiectul unui contract de leasing
Ghid practic de executare silit ă 536
152
PROCES-VERBAL ÎNCHEIAT DE CĂTRE EXECUTORUL JUDECĂTORESC ÎN CAZUL PREDĂRII BUNURILOR MOBILE
CE FAC OBIECTUL UNUI CONTRACT DE LEASING
Procedura de executare silită a dispoziţiilor unui contract de leasing, reziliat pemotivul neplăţii ratelor de către locatar/utilizator, este una specială, deoarece,potrivit art. 8 O.G. nr. 51/1997 privind operaţiunile şi societăţile de leasing, modi-ficat prin Legea nr. 287/2006, contractele de leasing, precum şi garanţiile reale şipersonale, constituite în scopul garantării obligaţiilor asumate prin contractul deleasing, constituie titluri executorii. Dispoziţiile art. 15 din aceeaşi ordonanţă pre-
văd că, în situaţia în care în contract nu se prevede altfel, dacă locatarul/utilizatorulnu execută obligaţia de plată integrală a ratei de leasing timp de două luni conse-cutive, calculate la scadenţa prevăzută în contractul de leasing, locatorul/finan-ţatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing, iar locatarul/utilizatorul esteobligat să restituie bunul şi să plătească toate sumele datorate până la datarestituirii în temeiul contractului de leasing.Potrivit art. 3741 C. proc. civ., contractul de leasing poate fi pus în executare f ără amai fi necesară învestirea cu formula executorie prevăzută de art. 269 C. proc. civ.
Executarea silită va avea loc în natură, asupra bunului ce face obiectul contractuluide leasing, iar pentru recuperarea sumelor de bani restante ce cad în sarcinadebitorului se va recurge la una din modalităţile de executare silită indirectă,dispoziţiile Codului de procedură civilă fiind aplicabile în mod corespunzător.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 8 şi art. 15 din O.G. nr. 51/1997 privindoperaţiunile şi societăţile de leasing, modificată prin Legea nr. 287/2006.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 569/615
Predarea bunurilor mobile ce fac obiectul unui contract de leasing 152
Ghid practic de executare silit ă 537
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________, domiciliat în ______________,str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________, privind obligarea acestuia larestituirea autoturismului marca ________, cu nr. de înmatriculare
___________, culoare ____, şi la restituirea sumei de ________ lei ( ________lei rate leasing restante şi ________ lei penalităţi), conform titlului executoriureprezentat de contractul de leasing nr. ____ din ___________, şi la platacheltuielilor de executare în valoare de ________ lei,
Văzând că până la această dată debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în titlul executoriu, însoţit de către reprezentantul creditoarei ____________________, în calitate de consilier juridic, ne-am deplasat în localitatea _________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, unde am identificat bunul mai susmenţionat.
La această adresă l-am găsit pe debitorul ____________________, posesor alC.I. seria ________, nr. _________, eliberată de către ________ la data de___________, care, punându-i în vedere calitatea şi scopul prezenţei noastre,declară că nu se opune executării silite.
În consecinţă, potrivit dispoziţiilor art. 8 şi art. 15 din O.G. nr. 51/1997privind operaţiunile şi societăţile de leasing, modificată prin Legea nr. 287/2006,bunul determinat în dispoziţiile titlului executoriu a fost ridicat de la debitor,fiind predat reprezentantului creditoarei, împreună cu cele două chei, certifica-tul de înmatriculare şi cartea de identitate a autoturismului.
Potrivit dispoziţiilor art. 15 din O.G. nr. 51/1997 privind operaţiunile şisocietăţile de leasing, modificat prin Legea nr. 287/2006, reprezentantul credi-
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 570/615
152 Predarea bunurilor mobile ce fac obiectul unui contract de leasing
Ghid practic de executare silit ă 538
toarei declară că stăruie şi pentru recuperarea sumelor de bani la care esteobligat debitorul. Cu privire la acest aspect, debitorul prezent declară că nu lepoate achita la acest termen, fapt pentru care executarea silită va continuapână la îndeplinirea obligaţiei integrale a debitorului.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarul execu-ţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Reprezentant creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 571/615
Predarea bunurilor mobile ce fac obiectul unei garanţii reale mobiliare 153
Ghid practic de executare silit ă 539
153
PROCES-VERBAL ÎNCHEIAT DE CĂTRE EXECUTORUL JUDECĂTORESC ÎN CAZUL PREDĂRII BUNURILOR MOBILE
CE FAC OBIECTUL UNEI GARANŢII REALE MOBILIARE
Executarea directă asupra unui bun mobil se mai poate efectua, în mod derogatoriude la normele dreptului comun, şi potrivit dispoziţiilor Legii nr. 99/1999.
În Titlul VI, Capitolul V din această lege este reglementată executarea garanţiilorreale mobiliare.Astfel, art. 62 din Legea nr. 99/1999 dispune că creditorul poate să aleagă între ainiţia procedura de executare prevăzută de Codul de procedură civilă sau aexecuta garanţia reală potrivit dispoziţiilor Legii nr. 99/1999.Potrivit art. 63 din lege, în cazul în care debitorul nu î şi îndeplineşte obligaţia,creditorul are dreptul a-şi satisface creanţa cu bunul afectat garanţiei. În acest scop,creditorul are dreptul sa ia în posesie, în mod paşnic, bunul afectat garanţiei sauprodusele rezultate din valorificarea acestuia, precum şi titlurile şi înscrisurile careconstată dreptul de proprietate al debitorului asupra bunului, f ără a fi necesară vreoautorizaţie sau notificare prealabilă şi f ără a plăti taxe sau vreun tarif.
În exercitarea dreptului de a lua în posesie bunul, creditorul nu poate tulbura ordi-
nea publică, nici nu poate face uz de forţă fizica sau de orice alt tip de intimidareasupra persoanei debitorului ori să recurgă la orice alt mijloc de a-l constrânge pedebitor în momentul luării în posesie.Dacă nu este posibilă luarea în posesie a unui bun afectat garanţiei în formă paşnică, creditorul garantat poate, prin intermediul executorului judecătoresc sau,după caz, al executorului bancar ori cu sprijinul oricărui alt organ de executare, să intre în posesia bunului.
Cererea creditorului va fi însoţită de o copie certificată de pe înscriere la arhivă, ocopie de pe contractul de garanţie şi de o descriere a bunului ce urmează a fi luat
în posesie. La solicitarea organului de executare, organele de poliţie sunt obligatesă acorde tot sprijinul pentru luarea în posesie a bunului.
În termen de 48 de ore de la primirea cererii, organul de executare se va deplasa lalocul unde se află bunul afectat garanţiei, va intra în posesia acestuia şi îl va predaimediat creditorului. Organul de executare va întocmi un proces-verbal, în două exemplare, din care unul se va păstra la dosarul de executare, iar celălalt va fi
înmânat debitorului, care va semna de primire. În cazul în care este necesară folosirea forţei, organul de executare este obligat să revină în cursul aceleiaşi zile,
însoţit de poliţie, pentru a intra în posesia bunului afectat garanţiei.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 572/615
153 Predarea bunurilor mobile ce fac obiectul unei garanţii reale mobiliare
Ghid practic de executare silit ă 540
În practica execuţională, acest proces-verbal se întocmeşte în 3 exemplare, unulpentru dosarul execuţional, unul se eliberează debitorului şi unul creditorului, caresemnează că a intrat în posesia acestui bun.Creditorul, potrivit prezentei legi, va suporta cheltuielile şi riscurile legate de
transportul şi depozitarea bunurilor în cauză.După intrarea în posesia bunului afectat garanţiei, creditorul, potrivit dispoziţiilorLegii nr. 99/1999, trebuie să vândă bunul afectat garanţiei, într-o manieră rezo-nabilă care să asigure obţinerea celui mai bun preţ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 67 şi art. 68 din Legea nr. 99/1999.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel
___________BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul____________________, domiciliat în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, împotriva debitorului ____________________,domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,privind obligarea acestuia la efectuarea unor lucrări, garantate cu autoturismulmarca ________, cu nr. de înmatriculare _________, culoare ________,conform titlului executoriu reprezentat de contractul de garanţie reală mobiliară nr. ________ din ___________, înscris la arhiva electronică la aceeaşidată, şi la plata cheltuielilor de executare în valoare de ________ lei.
Văzând că termenul prevăzut în titlul executoriu a expirat, iar acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia în mod paşnic, însoţit de către creditorul _______
_____________, ne-am deplasat în localitatea _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, unde am identificat bunul mai sus menţionat.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 573/615
Predarea bunurilor mobile ce fac obiectul unei garanţii reale mobiliare 153
Ghid practic de executare silit ă 541
La această adresă l-am găsit pe debitorul ____________________, posesor alC.I. seria ____, nr. _________, eliberată de ________ la data de ___________,care, punându-i în vedere calitatea şi scopul prezenţei noastre, declară că nu seopune executării silite.
În consecinţă, potrivit dispoziţiilor art. 67 şi art. 68 din Legea nr. 99/1999,bunul determinat în dispoziţiile titlului executoriu ce a f ăcut obiectul garanţieireale a fost ridicat de la debitor, fiind predat creditorului, împreună cu celedouă chei, certificatul de înmatriculare şi cartea de identitate a autoturismului.
Potrivit dispoziţiilor art. 3717 C. proc. civ., cheltuielile de executare pe careurmează să le plătească debitorul sunt în valoare totală de ________ lei, sumă ce a fost achitată de către debitor, drept pentru care i s-a eliberat chitanţa cuseria ____ nr. ________ din ___________.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul a
fost înmânat creditorului şi debitorului, iar unul se va depune în dosarulexecuţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 574/615
154 Cerere de aplicare a măsurii sechestrului asigurător asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 542
CAPITOLUL AL X-LEA
URMĂRIREA SILITĂ A NAVELOR
154
CERERE DE APLICARE A MĂSURII SECHESTRULUIASIGURĂTOR ASUPRA UNEI NAVE
Măsura de aplicare a sechestrului asigurător asupra unei nave, dispusă de cătreinstanţa de judecată, se aduce la îndeplinire prin intermediul executorului jude-cătoresc.
În consecinţă, partea ce deţine o încheiere executorie având acest obiect trebuie să se adreseze unui executor judecătoresc, cu o cerere la care anexează încheierealegalizată, în original, precum şi taxele de timbru aferente.
Competenţa de a aplica această măsură revine executorului judecătoresc din
circumscripţia judecătoriei unde este ancorată nava.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 593 C. proc. civ. şi art. 907-908 C. com.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subscrisa, SC ________ SRL, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, reprezentată prin ____________________, administrator, încalitate de creditoare, formulăm
Cerere de aplicare a măsurii sechestrului asigurător
asupra navei _________, ancorată în portul _____________________,proprietatea debitoarei SC ________________________ SA, cu sediul în_________, str. ________________________ nr. ___, judeţul __________
În fapt, prin încheierea nr. ________/MF/________ a Tribunalului
___________, s-a dispus aplicarea măsurii sechestrului asigurător asupra navei
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 575/615
Cerere de aplicare a măsurii sechestrului asigurător asupra unei nave 154
Ghid practic de executare silit ă 543
_________, proprietatea debitoarei noastre, care în acest moment se găseşteancorată în portul __________
În drept, ne întemeiem cererea pe dispoziţiile art. 593 C. proc. civ. şiart. 907-908 C. com.
Anexăm prezentei cereri încheierea legalizată, în original.Depunem taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbruljudiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 576/615
155 Proces-verbal de sechestru asigurător asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 544
155
PROCES-VERBAL DE SECHESTRU ASIGURĂTORASUPRA NAVEI
Procesul-verbal de sechestru asigurător asupra navei întocmit de către executoruljudecătoresc trebuie să cuprindă menţiunile prevăzute de art. 916 C. com., precumşi cele prevăzute de art. 388 şi art. 416 C. proc. civ.
Astfel, pe lângă dispoziţiile generale prevăzute în art. 388 şi art. 416 C. proc. civ.,executorul judecătoresc are obligaţia se menţioneze în procesul-verbal desechestru capacitatea şi dimensiunile tehnice ale navei, dacă în rezervoare segăsesc combustibil şi provizii, cantitatea acestora, numărul de motoare, bărci şi
colaci de salvare, dacă există armament şi muniţii.De asemenea, executorul judecătoresc are obligaţia să numească un custodeasupra navei urmărite, cu respectarea dispoziţiilor art. 916 alin. ultim C. com.,căruia îi va aduce la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale.Procesul-verbal de sechestru asigurător va fi semnat, în mod obligatoriu, de cătreexecutorul judecătoresc, reprezentantul căpităniei, căpitanul navei sau reprezen-tantul acestuia, custode şi, în mod facultativ, de către reprezentantul societăţii deasigurare a navei.
Acest proces-verbal se încheie în 7 exemplare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 916 C. com.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 577/615
Proces-verbal de sechestru asigurător asupra unei nave 155
Ghid practic de executare silit ă 545
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
__________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea formulată de creditoarea SC ________ SA, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _____________, privindaplicarea sechestrului asigurător, în baza titlului executoriu reprezentat de încheierea nr. ________/MF/________ a Tribunalului ___________, asupra navei_________, care se găseşte ancorată în dana ____ a portului _________,
proprietatea debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________nr. ___, judeţul ____________________, În consecinţă, astăzi ___________, orele _____, însoţit de reprezentantul
legal al creditoarei, conform împuternicirii depuse la dosar, consilierul juridic________________, precum şi de către reprezentantul căpităniei _________,căpitan __________________, ne-am deplasat în portul _________, cheul ____,dana ____, la bordul navei ________, unde am găsit prezent pe _____________,căpitanul navei, care, aducându-i la cunoştinţă scopul venirii noastre, declară că nu se opune la executarea dispoziţiilor prezentei încheieri privind aplicarea
măsurii sechestrului asigurător asupra navei _________, la conducerea căreia seaflă, dar îi va comunica imediat, prin orice mijloace, armatorului navei despreaceastă măsură.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 907 şi art. 916 C. com., s-aprocedat la aplicarea măsurii sechestrului asigurător asupra navei _________,proprietatea debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________nr. ___, judeţul _________, navă tip împingător, nr. de înmatriculare ____,deplasament maxim ____ t, tipul maşinilor principale ___________, numărmaşini ____ x ____CP, putere totală ____ CP, nr. propulsoare ____ elici, corp
construit din oţel, anul construcţiei ____, la Şantierul Naval __________ Navaare o lungime maximă de ____ m, lăţime maximă ____ m, înălţimea de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 578/615
155 Proces-verbal de sechestru asigurător asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 546
construcţie ____ m, pescaj maxim ____ m, bord liber admis ____ m, cu ancore____ buc. x ____ kg fiecare, lanţ pentru ancoră ____ buc. cu o lungime de v m,diametru ____, greutate ____ kg, bărci pentru ____ persoane – ____ buc., colacide salvare – ____ buc. şi ____ plute. La bordul navei se găseşte depozitată, în
rezervorul acesteia, cantitatea de ____ l motorină.Nava este în stare de flotabilitate, fiind ancorată la cheul ________, iarconform dispoziţiilor legale arătate mai sus, este declarată sechestrată, astfel că nu se va mai mişca de la cheu.
Cu acordul creditoarei, custode al navei este numit ____________________,căpitanul navei sechestrate, care acceptă această calitate şi căruia i s-au adus lacunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale în această calitate.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în şapte exemplare, din care câte unul afost predat astăzi creditorului şi comandantului navei, care are şi calitatea de
custode, unul se va depune în dosarul de executare, iar câte unul va ficomunicat Căpităniei _________, unde se află înregistrată nava, căpităniei undeeste ancorată nava, instanţei care a dispus măsura şi debitorului, fiind semnatde toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Comandant navă-custode,
Reprezentant căpitănie zonală,
Reprezentant societate de asigurare,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 579/615
Cerere de executare silită asupra unei nave sau a unei părţi din aceasta 156
Ghid practic de executare silit ă 547
156
CEREREA DE EXECUTARE SILITĂ ASUPRAUNEI NAVE SAU A UNEI PĂRŢI DIN ACEASTA
Orice creditor care deţine un titlu executoriu împotriva debitorului – proprietar alunei nave – se poate adresa unui executor judecătoresc cu o cerere de executaresilită prin care poate solicita urmărirea navei sau a unei părţi din aceasta.
La cererea de executare silită creditorul trebuie să ataşeze titlul executoriu înoriginal, precum şi taxele de timbru aferente.Competenţa de urmărire silită a navei sau a unei părţi din aceasta revineexecutorului judecătoresc din circumscripţia judecătoriei unde este ancorată nava.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 910 C. com.
CătreBiroul executorului judecătoresc _______________,
Subscrisa, SC ________ SRL, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, reprezentată prin ______________, administrator, în calitatede creditoare, formulăm
Cerere de executare silită
asupra navei ________, ancorată în portul ________, proprietatea debitoareiSC _______ SA, cu sediul în ________, str. ________ nr. ___, judeţul ________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. ____/MF/____ a Tribunalului ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/____ a Curţii de Apel ___________,debitoarea a fost obligată să plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitoarea nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlulexecutoriu, astfel că vă rog să procedaţi la executarea silită a navei indicatemai sus, proprietatea acesteia.
În drept, ne întemeiem cererea pe dispoziţiile art. 910 C. com.Anexăm prezentei cereri titlul executoriu, în original.Depunem taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul
judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 580/615
157 Comandament emis asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 548
157
COMANDAMENT EMIS ASUPRA UNEI NAVE
Actul de executare ce precede urmărea unei nave sau a unei părţi din aceasta estecomandamentul, care se întocmeşte potrivit dispoziţiilor art. 914 şi art. 915 C. com.Prin comandament, debitorul este invitat să plătească suma datorată, în termen de24 de ore de la primirea acestuia, în caz contrar, se va proceda la urmărirea naveisau a unei părţi din aceasta.
În cazul în care creditorul nu are sediul sau domiciliul în raza de competenţă teritorială a tribunalului unde se va efectua vânzarea, atunci acesta are obligaţiasă-şi aleagă sediul sau domiciliul în circumscripţia tribunalului şi să menţioneze
numele persoanei la care şi-a ales domiciliul sau sediul, prin comandament.Comandamentul va fi comunicat proprietarului navei, în situaţia în care esteexercitată o acţiune generală împotriva sa, însă dacă urmărirea se face şi în temeiulunui privilegiu ce există asupra navei, comandamentul va putea fi comunicat şicăpitanului navei.
În practica execuţională, un exemplar al comandamentului se comunică şicăpităniei portului unde se află ancorată nava, precum şi creditorului urmăritor,pentru informare.Dacă nava este „gata de plecare”, atunci nu se pot efectua nici sechestrarea şi niciurmărirea silită a acesteia.Potrivit art. 912 alin. (2) C. com., vasul se consideră „gata de plecare” cândcăpitanul are asupra sa hârtiile de navigaţie necesare pentru călătorie.
În consecinţă, comandamentul are următoarele efecte:
– de declanşare a urmăririi silite navale;
– de înştiinţare a debitorului cu privire la creanţa la care este obligat prindispoziţiile titlului executoriu;– de indisponibilizare asupra navei urmărite.
Comandamentul produce efecte pe termen limitat. Astfel, art. 915 alin. (3) C. com.prevede că, dacă în termen de 30 de zile de la notificarea comandamentului,creditorul nu efectuează alte acte de executare, urmărirea nu se va putea începedecât după emiterea şi notificarea unui nou comandament către debitor.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 914 şi art. 915 C. com.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 581/615
Comandament emis asupra unei nave 157
Ghid practic de executare silit ă 549
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
________________________________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Către
SC ________ SA,cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul ____________________,
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, în baza cererii de executare silită din ___________,formulată de creditoarea SC ____________ SRL, cu sediul în _____________,str. ________ nr. ___, judeţul _________, reprezentată prin ________________, în calitate de administrator, cu sediul ales în _________, str. ________ nr. ___,
judeţul _________, prin care a solicitat urmărirea silită asupra navei tip împin-gător _________, ancorată în portul _________, proprietatea debitoarei SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
Având în vedere titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ____/MF/____ a Tribunalului ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/____ a Curţii de Apel ___________, în baza art. 914 şi art. 915C. com., vă invităm ca, în termen de ____ ore de la primirea, lăsarea, afişareaori înmânarea la sediul dumneavoastră a prezentului
Comandament
să achitaţi creditoarei indicate mai sus suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată, la care se adaugă suma de ________ lei cheltuieli de executare aferente prezentului dosar,f ăcându-vă cunoscut că prin acest comandament se indisponibilizează nava_________, în portul _________, iar în caz contrar, se va proceda la urmărireaşi scoaterea la vânzare prin licitaţie publică a navei împingător _________,aflată în portul __________
Plata o puteţi efectua în contul de indisponibilizării nr. ___________________ deschis la C.E.C. – Sucursala _________, pe seama şi la dispoziţia
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 582/615
157 Comandament emis asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 550
Biroului executorului judecătoresc ____________________, având C.F._________, şi, totodată, vă rugăm să comunicaţi dovada de consemnare înoriginal.
În caz contrar, urmează să solicităm Tribunalului ___________ autorizarea
vânzării prin licitaţie publică a navei.Anexăm, în copie certificată, titlul executoriu care stă la baza declanşăriiexecutării silite.
Prezentul comandament a fost întocmit în patru exemplare, din care unulpentru creditoare, unul pentru debitoare, unul pentru dosarul de executare şiunul pentru Căpitănia zonală __________
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 583/615
Proces-verbal de situaţie asupra navei urmărite 158
Ghid practic de executare silit ă 551
158
PROCES-VERBAL DE SITUAŢIE ASUPRA NAVEI URMĂRITE
După comunicarea comandamentului şi după trecerea a cel puţin 24 de ore de la îndeplinirea acestei proceduri, urmărirea silită începută asupra navei urmărite vacontinua numai la stăruinţa creditorului, prin întocmirea unui proces-verbal decătre executorul judecătoresc, care trebuie să se deplaseze la locul unde se găseşteancorată nava.
Procesul-verbal astfel întocmit va trebui să cuprindă, pe lângă menţiunile prevăzutela art. 416 C. proc. civ., şi următoarele elemente:– alegerea sau indicarea domiciliului ori reşedinţei creditorului urmăritor, care
trebuie să coincidă cu localitatea unde se găseşte tribunalul în a cărui competenţă teritorială se va efectua vânzarea şi unde se găseşte nava ancorată;– numele, prenumele, domiciliul sau reşedinţa proprietarului navei şi al căpitanuluiacesteia;
– numele, felul şi capacitatea navei;
– descrierea bărcilor, a şalupelor, uneltelor, echipamentelor, armelor, muniţiilor şiproviziilor găsite la bordul navei la momentul încheierii procesului-verbal.
Executorul judecătoresc va numi prin procesul-verbal un custode asupra navei
urmărite, care va semna procesul-verbal şi va lua la cunoştinţă atribuţiile pe care leare în această calitate.
În practica execuţională, acest proces-verbal de urmărire este semnat şi de cătrereprezentantul căpităniei portului unde se află ancorată nava, prezent la locul
întocmirii documentului, şi de către reprezentantul societăţii de asigurare a naveidin acel port.
După îndeplinirea acestor formalităţi, creditorul are obligaţia să comunice copiaprocesului-verbal de urmărire asupra navei, în termen de 3 zile de la întocmire,proprietarului navei urmărite, dacă acesta are domiciliul sau reşedinţa în localitatea
unde se efectuează urmărirea navei, şi să-l citeze în faţa tribunalului competentpentru ca acesta să dispună autorizarea vânzării.
În situaţia în care proprietarul nu are domiciliul sau reşedinţa în localitatea unde seefectuează urmărirea, procesul-verbal şi citaţia vor fi comunicate căpitanului navei,iar în lipsa acestuia, reprezentantului proprietarului navei sau comandantului.
Dacă proprietarul navei este străin, f ără domiciliu sau reşedinţă în România,comunicarea şi citarea acestuia se fac prin scrisoare recomandată, dacă domiciliuldin străinătate este cunoscut, în caz contrar, citarea se face prin publicitate.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 916 şi art. 917 C. com.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 584/615
158 Proces-verbal de situaţie asupra navei urmărite
Ghid practic de executare silit ă 552
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
______________________________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: __________
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia
Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditoarea SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ____/MF/____ aTribunalului ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/____ a
Curţii de Apel ___________, asupra navei _________, care se găseşte ancorată în dana ____ a portului _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
Astăzi, ___________, ora ____, însoţit de reprezentantul legal al creditoarei,conform împuternicirii depuse la dosar, consilierul juridic ____________________, precum şi de către reprezentantul căpităniei _________, căpitan____________________, ne-am deplasat în portul _________, cheul ____, dana____, la bordul navei _________, unde am găsit prezent pe ____________________, căpitanul navei, care, aducându-i la cunoştinţă scopul venirii noastre,
declară că nu se opune la executarea dispoziţiilor titlului executoriu asupranavei _________, la conducerea căreia se află, dar îi va comunica imediat, prinorice mijloace, armatorului navei despre această măsură.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 916 şi art. 917 C. com., s-aprocedat la aplicarea măsurii sechestrului asupra navei _________, proprietateadebitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___,judeţul _________, navă tip împingător, nr. înmatriculare _________, deplasa-ment maxim ____ t, tipul maşinilor principale _________, număr maşini ____ x____ CP, putere totală ____ CP, nr. propulsoare ____ elici, corp construit din
oţel, anul construcţiei ____, la Şantierul Naval __________
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 585/615
Proces-verbal de situaţie asupra navei urmărite 158
Ghid practic de executare silit ă 553
Prezenta navă are o lungime maximă de ____ m, lăţime maximă ____ m, înălţimea de construcţie ____ m, pescaj maxim ____ m, bord liber admis ____m, cu ancore ____ buc. x ____ kg fiecare, lanţ pentru ancoră ____ buc. cu olungime de ____ m, diametru ____, greutate ____ kg, bărci pt. ____ pers. – ____
buc., colaci de salvare – ____ buc. şi ____ plute. La bordul navei se găseştedepozitată, în rezervorul acesteia, cantitatea de ____ l motorină.Nava este în stare de flotabilitate, fiind ancorată la cheul ____, iar conform
dispoziţiilor legale arătate mai sus, este declarată sechestrată, astfel că nu se vamai mişca de la cheu.
Cu acordul creditoarei, custode al navei este numit ____________________,căpitanul navei sechestrate, care acceptă această calitate şi căruia i s-au adus lacunoştinţă drepturile şi obligaţiile sale în această calitate.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în şase exemplare, din care câte unul a
fost predat astăzi creditorului şi comandantului navei, care are şi calitatea decustode, unul se va depune în dosarul de executare, iar câte unul va ficomunicat Căpităniei _________, unde se află înregistrată nava, căpităniei undeeste ancorată nava şi debitorului.
Executor judecătoresc,
Creditor,
Comandant navă-custode,
Reprezentant căpitănie zonală,
Reprezentant societate de asigurare,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 586/615
159 Proces-verbal de constatare a navei urmărite
Ghid practic de executare silit ă 554
159
PROCES-VERBAL DE CONSTATARE A PREŢULUINAVEI URMĂRITE
Procedura de stabilire a preţului de pornire la licitaţie al navei urmărite trebuie să se efectueze înaintea solicitării de autorizare a vânzării navei de către tribunal.Această procedură nu este clar determinată de către legiuitor, dar, ţinând cont dedispoziţiile art. 490 C. com., care prevede că navele sunt bunuri mobile, iarart. 935 C. com. arată că pentru tot ce nu este reglementat în textele privind urmă-rirea silită a navelor sunt aplicabile dispoziţiile Codului de procedură civilă, moda-litatea de stabilire a preţului navei va fi cea prevăzută la art. 411 alin. (3) C. proc. civ.
În practica execuţională, evaluarea navei sechestrate sau a unei părţi din aceasta seface, în mod regulat, de către un expert evaluator, de specialitate maritimă, dată fiind complexitatea şi specificul acestei operaţiuni, precum şi reticenţa părţilor de astabili preţul prin acordul lor.Astfel, executorul judecătoresc solicită efectuarea unei expertize, în condiţiilestatuate prin art. 202 C. proc. civ.
După primirea raportului de expertiză, executorul judecătoresc va încheia unproces-verbal prin care va constata preţul stabilit prin expertiză, ce va fi comunicat,
împreună cu raportul de expertiză, debitorului, care îl va putea contesta încondiţiile art. 399 şi urm. C. proc. civ.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 935 C. com. coroborate cu art. 411alin. (3) C. proc. civ.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 587/615
Proces-verbal de constatare a navei urmărite 159
Ghid practic de executare silit ă 555
159.1. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL DE CONSTATARE A PREŢULUI
NAVEI STABILIT PRINTR-O EXPERTIZĂ
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditoarea SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ____/MF/____ aTribunalului ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/____ aCurţii de Apel ___________, asupra navei _________, care se găseşte ancorată în dana ____ a portului _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul ____________________,
Se constată depusă la dosarul de executare expertiza efectuată de cătreexpertul tehnic de specialitate maritim-fluvială, ing. _____________________
Expertiza efectuată în prezenta cauză de executare silită a avut ca obiectdeterminarea valorii navei _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA,cu sediul în _____________, str. ________________ nr. ___, judeţul _________,navă tip împingător, nr. înmatriculare _________, deplasament maxim ____ t,tipul maşinilor principale _________, număr maşini ____ x ____ CP, puteretotală ________ CP, nr. propulsoare ____ elici, corp construit din oţel, anulconstrucţiei ____, la Şantierul Naval __________ Prezenta navă are o lungimemaximă de ____ m, lăţime maximă ____ m, înălţimea de construcţie ____ m,pescaj maxim ____ m, bord liber admis ____ m, cu ancore ____ buc. x ____ kgfiecare, lanţ pentru ancoră ____ buc. cu o lungime de ____ m, diametru ____,
greutate ____ kg, bărci pentru ____ persoane – ____ buc., colaci de salvare –
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 588/615
159 Proces-verbal de constatare a navei urmărite
Ghid practic de executare silit ă 556
____ buc. şi ____ plute. La bordul navei se găseşte depozitată în rezervorulacesteia cantitatea de ____ l motorină.
Preţul stabilit prin raportul de expertiză este de ________ lei.Prezentul proces-verbal s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul a
fost predat astăzi creditorului şi comandantului navei, care are şi calitatea decustode, unul se va comunica debitorului, iar unul se va depune în dosarul deexecutare.
Executor judecătoresc,
Reprezentant creditor,
Comandant navă-custode,
159.2. MODEL ORIENTATIV DE PROCES-VERBAL DE CONSTATARE A PREŢULUI
NAVEI STABILIT PRIN ACORDUL PĂRŢILOR
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal
încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul ____________________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditoarea SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ________/MF/____ aTribunalului ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ________/MF/____
a Curţii de Apel ___________, asupra navei _________, ce se găseşte ancorată
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 589/615
Proces-verbal de constatare a navei urmărite 159
Ghid practic de executare silit ă 557
în dana ____ a portului _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
Nava urmărită are următoarele caracteristici tehnice şi conţine următoareledotări: este o navă tip împingător, nr. înmatriculare _________, deplasament
maxim ____ t, tipul maşinilor principale _________, număr maşini ____ x ____CP, putere totală ____ CP, nr. propulsoare ____ elici, corp construit din o ţel,anul construcţiei ____, la Şantierul Naval __________ Prezenta navă are olungime maximă de ____ m, lăţime maximă ____ m, înălţimea de construcţie____ m, pescaj maxim ____ m, bord liber admis ____ m, cu ancore ____ buc. x____ kg fiecare, lanţ pentru ancoră ____ buc. cu o lungime de ____ m,diametru ____, greutate ____ kg, bărci pentru ____ persoane – ____ buc., colacide salvare – ____ buc. şi ____ plute. La bordul navei se găseşte depozitată înrezervorul acesteia cantitatea de ____ l motorină.
Astăzi, în prezenţa reprezentantului creditoarei şi a reprezentantului debi-toarei, s-a stabilit preţul de evaluare a navei urmărite la suma de ________ lei,potrivit dispoziţiilor art. 411 alin. (3) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care câte unul afost predat reprezentantului creditoarei şi reprezentantului debitoarei, iar unulse va depune în dosarul de executare silită, fiind semnat de toate persoaneleprezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Reprezentant creditor,
Reprezentant debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 590/615
160 Cerere pentru autorizarea vânzării navei urmărite
Ghid practic de executare silit ă 558
160
CERERE ADRESATĂ DE CĂTRE CREDITORTRIBUNALULUI COMPETENT PENTRU AUTORIZAREA
VÂNZĂRII NAVEI URMĂRITE
Pentru a se putea vinde o navă sau o parte din aceasta la licitaţie publică, credi-torul, potrivit art. 918 C. com., trebuie să se adreseze cu o cerere scrisă tribunalului
în raza căruia este ancorată nava, pentru a autoriza vânzarea acesteia.Alături de cererea motivată în fapt şi în drept se depune, de regulă, o copiecertificată a dosarului de executare silită cu toate actele întocmite de cătreexecutorul judecătoresc până în acel moment.Tribunalul se pronunţă prin hotărâre definitivă, ce poate fi atacată cu recurs întermen de 15 zile de la comunicare.
Tribunalul poate admite sau respinge cererea de autorizare a vânzării navei. Însituaţia în care autorizează vânzarea navei, trimite părţile înaintea unui judecătordelegat pentru a stabili ziua vânzării, precum şi celelalte operaţiuni necesarevânzării. Totodată, tribunalul va dispune executorului judecătoresc întocmireapublicaţiilor de vânzare.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 918 C. com.
CătreTribunalul ___________,
Subscrisa, SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________, reprezentată prin ____________________, directorgeneral, în calitate de creditoare, formulăm
Cerere de autorizare a vânzării
navei _________, ancorată în portul _________, proprietatea debitoarei SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. ____/MF/____ a Tribunalului ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/____ a Curţii de Apel ___________,debitoarea a fost obligată să plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi suma de ________ lei cheltuieli de judecată.
Debitoarea nu şi-a executat de bunăvoie obligaţiile stabilite în titlul execu-toriu, astfel încât, la data de _______________, am sesizat executorul judecă-
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 591/615
Cerere pentru autorizarea vânzării navei urmărite 160
Ghid practic de executare silit ă 559
toresc cu o cerere de executare silită în baza căreia s-a înregistrat dosarul deexecutare nr. _____/_____şi am solicitat declanşarea urmăririi navei _________,ancorată în portul _________, proprietatea debitoarei noastre SC ________ SA.
La data de ___________, s-a emis şi comunicat comandamentul asupra
navei indicate mai sus, conform art. 914-15 C. com., iar la data de __________,executorul judecătoresc s-a deplasat la bordul navei, unde a procedat la întocmirea procesului-verbal de sechestru al navei, conform art. 916 C. com.
În drept, ne întemeiem cererea pe dispoziţiile art. 918 C. com.Anexăm prezentei cereri copia certificată a dosarului de executare silită
nr. _____/_____al executorului judecătoresc _____________________Depunem taxa judiciară de timbru în sumă de ________ lei şi timbrul
judiciar în sumă de ________ lei.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 592/615
161 Publicaţie de vânzare în cadrul procedurii de urmărire silită asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 560
161
PUBLICAŢIE DE VÂNZARE ÎN CADRUL PROCEDURII DEURMĂRIRE SILITĂ ASUPRA UNEI NAVE
Publicaţiile de vânzare vor fi întocmite de către executorul judecătoresc, conformart. 920 C. com., şi vor cuprinde următoarele elemente:– numele, prenumele, profesia, domiciliul, reşedinţa sau sediul creditorului urmă-ritor;
– titlul executoriu în temeiul căruia se face urmărirea;
– suma datorată de către debitor;
– alegerea de domiciliu f ăcută de către creditorul urmăritor, atât în localitatea undese află tribunalul competent de a proceda la vânzare, cât şi în cea unde esteancorată nava;
– numele, prenumele, domiciliul, reşedinţa sau sediul proprietarului navei urmă-rite;– numele, felul şi capacitatea navei, dacă este armată sau în armare, precum şinumele şi prenumele căpitanului;
– locul unde nava se găseşte, adică dacă este ancorată în port sau în altă parte;– bărcile, şalupele, echipamentele, uneltele, armele, muniţiile şi proviziile ce fac
obiectul vânzării;– numele şi prenumele procuristului creditorului urmăritor, dacă există o asemeneapersoană;– condiţiile vânzării;
– ziua fixată pentru desf ăşurarea licitaţiei.
Publicaţiile de vânzare, conform art. 921 C. com., vor fi afişate cu cel puţin trei zile înainte de termenul fixat pentru licitaţie, în următoarele locuri:
– pe catargul principal al navei urmărite;
– la uşa tribunalului unde se va desf ăşura licitaţia;– la sediul biroului executorului judecătoresc învestit să procedeze la emiterea şiafişarea publicaţiilor de vânzare. Această procedură este creată de practicaexecuţională după schimbarea statutului executorului judecătoresc;– la sediul Camerei de comerţ din localitatea unde se găseşte tribunalul competentsă procedeze la vânzare;
– la sediul căpităniei din localitatea unde se găseşte tribunalul competent să procedeze la vânzare;– debitorului sau căpitanului, în situaţiile prevăzute la art. 520 C. com.;
– custodelui numit de către executorul judecătoresc;
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 593/615
Publicaţie de vânzare în cadrul procedurii de urmărire silită asupra unei nave 161
Ghid practic de executare silit ă 561
– creditorilor privilegiaţi indicaţi în actul de naţionalitate sau în registrele oficiuluimaritim unde se află înregistrată nava şi oricărui alt creditor, chiar neprivilegiat,care, printr-un act comunicat creditorului urmăritor, şi-a manifestat voinţa să intervină în cadrul procedurii de urmărire a navei, precum şi creditorului urmăritor;
– un exemplar al publicaţiei de vânzare va fi depus atât la dosarul tribunalului princare s-a autorizat vânzarea, cât şi la dosarul executorului judecătoresc.Potrivit art. 922 C. com., dacă urmărirea are ca obiect o navă care are o capacitatemai mare de 30 de tone, se vor emite trei rânduri de publicaţii de vânzare conse-cutive, din opt în opt zile, ce se vor afişa la locurile mai sus amintite. După comu-nicarea celui de-al treilea rând de publicaţii de vânzare, licitaţia se va ţine în ziuafixată de către judecătorul delegat la tribunalul care a procedat la autorizareavânzării navei.
În situaţia în care sunt urmărite bărci, şalupe sau alte nave cu o capacitate mai
mică de 30 de tone, potrivit art. 928 C. com., vânzarea acestora se face la tribu-nalul care a autorizat vânzarea, de către judecătorul delegat, după emiterea şiafişarea unui singur rând de publicaţii de vânzare, cu cel puţin trei zile înainte determenul stabilit pentru vânzare. Publicaţiile de vânzare vor fi afişate:
– pe catarg sau, în lipsa acestuia, pe un loc vizibil de pe vas;
– la tribunalul care a ordonat vânzarea;
– la căpitănia unde se găseşte ancorată nava (textul reglementează „pe zidul sauscara portului”).
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 920, art. 921 şi art. 922 C. com.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. _________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar de licitaţie nr. ________/MF/________ al Tribunalului ___________Dosar de executare nr. ________/________
Publicaţie de vânzare
Potrivit dispoziţiilor art. 924 C. com., se aduce la cunoştinţa generală că, în
data de ___________, orele _____, la sediul Tribunalului ___________ din_________, str. ________ nr. ___, judeţul ________,____ se vinde la licitaţie
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 594/615
161 Publicaţie de vânzare în cadrul procedurii de urmărire silită asupra unei nave
Ghid practic de executare silit ă 562
publică nava _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA, cu sediul în_________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, navă tip împingător, nr. înmatriculare _________, deplasament maxim ____ t, tipul maşinilor principale_________, număr maşini ____ x ____ CP, putere totală ________________ CP,
nr. propulsoare ____ elici, corp construit din oţel, anul construcţiei ____, laŞantierul Naval __________ Nava are o lungime maximă de ____ m, lăţimemaximă ____ m, înălţimea de construcţie ____ m, pescaj maxim ____ m, bordliber admis ____ m, cu ancore ____ buc. x ____ kg fiecare, lan ţ pentru ancoră ____ buc. cu lungimea de 80 ____, diametru ____, greutate ____ kg, bărcipentru ____ persoane – ___ buc., colaci de salvare – ____ buc. şi ____ plute. Labordul navei se găseşte depozitată, în rezervorul acesteia, cantitatea de ____ lmotorină.
Vânzarea se face la cererea creditoarei urmăritoare SC ________ SA, cu
sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, reprezentată prin_________________, care are de recuperat de la debitoare următoarele sume:
– ________ lei cu titlu de despăgubiri;– ________ lei cheltuieli de judecată;– ________ lei reprezentând cheltuieli de executare.Urmărirea silită a fost începută în baza titlului executoriu reprezentat de
sentinţa civilă nr. ____/MF/____ a Tribunalului ___________, irevocabilă prindecizia civilă nr. ____/MF/____ a Curţii de Apel ___________.
Nava urmărită se află acostată în portul _________, la cheul ____ din dana
____, este în stare de funcţionare şi comandantul navei este domnul ____________________, care deţine şi calitatea de custode, conform dispoziţiilor art. 916C. com.
Asupra prezentei nave figurează transcrise următoarele sarcini sau drepturireale: nava este gajată, f ără deposedare, în favoarea Băncii ________ SA –Sucursala _________, pentru suma de ________ lei, plus dobânzile aferente,acordată de bancă armatorului navei, conform condiţiilor stipulate încontractul de garanţie mobiliară f ără deposedare nr. ____ din ___________,autentificat în _________, la Biroul notarului public ____________________,sub nr. ____ din ___________, conform certificatului privind situaţia juridică anavei nr. ____ din ___________ emis de către Autoritatea Navală Română,Căpitănia zonală __________
Licitaţia va fi publică cu strigare şi va începe de la preţul de ________ lei,conform raportului de expertiză întocmit de către expertul tehnic ing.____________________, adjudecarea f ăcându-se la preţul cel mai mare oferit,concurenţii fiind obligaţi să depună în bani sau efecte ale statului la purtător şidupă cursul zilei 10% din preţul de începere a licitaţiei.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 595/615
Invitaţie de participare la eliberarea sumelor 162
Ghid practic de executare silit ă 563
162
INVITAŢIE DE PARTICIPARE LA ELIBERAREA SUMELORREALIZATE ÎN URMA PROCEDURII DE VÂNZARE A UNEI
NAVE SAU A UNEI PĂRŢI DIN ACEASTA
Suma obţinută din vânzarea la licitaţie a unei nave sau a unei părţi din aceasta seeliberează sau se distribuie, după caz, potrivit art. 562-571 C. proc. civ., dar după respectarea termenului şi a procedurii impuse de către art. 933 C. com.După efectuarea procedurii de licitaţie şi depunerea sumei integrale de cătreadjudecatar, suma obţinută va fi eliberată sau distribuită, după caz, de către exe-cutorul judecătoresc, dacă alţi creditori nu şi-au manifestat voinţa de a participa la
distribuţia sumei rezultate, formulând opoziţie la distribuirea preţului obţinut, latribunalul care a procedat la vânzarea bunului.
În cazul în care există un singur creditor urmăritor, atunci se va proceda la elibe-rarea sumei rezultate din vânzare, conform art. 562 C. proc. civ., către creditorulurmăritor, iar dacă rămâne o diferenţă, aceasta va fi eliberată debitorului.Termenul în care se efectuează această operaţiune este cel general, de 15 zile de lamomentul consemnării sumei de bani obţinute în urma efectuării vânzării, prevăzutla art. 569 C. proc. civ.Termenul la care se eliberează suma de bani obţinută prin vânzarea navei se aduce
la cunoştinţa părţilor, prin invitaţii de prezentare la sediul biroului executoruluijudecătoresc, comunicate atât creditorului urmăritor, cât şi debitorului urmărit.Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 569 alin. (1) C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. __________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Către_______________,
domiciliat în _________, str. ________ nr. ____, ap. ___, judeţul _________,
Prin prezenta, vă aducem la cunoştinţă că, la data de ___________, orele_____, la sediul Biroului executorului judecătoresc ___________ ________ se va
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 596/615
162 Invitaţie de participare la eliberarea sumelor
Ghid practic de executare silit ă 564
proceda la eliberarea sumei totale de ________ lei, ce se găseşte consemnată la dispoziţia executorului judecătoresc, astfel că
Vă invităm
să participaţi la eliberarea sumei rezultate din executarea silită.Această sumă a fost depusă de adjudecatar în contul navei adjudecate la
licitaţia publică din ___________. În caz de neprezentare, eliberarea sumei rezultate din executarea silită va
avea loc chiar şi în lipsa dumneavoastră.Cu respect,
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 597/615
Proces-verbal de eliberare a sumelor 163
Ghid practic de executare silit ă 565
163
PROCES-VERBAL DE ELIBERARE A SUMELORDE BANI OBŢINUTE ÎN CAZUL VÂNZĂRII NAVEI SAU A UNEI
PĂRŢI DIN ACEASTA
După trecerea termenului de 15 zile de la înştiinţarea părţilor, despre termenul deeliberare a sumei obţinute din vânzarea navei sau a unei părţi din aceastaexecutorul judecătoresc va întocmi procesul-verbal de eliberare a acestor sume.Forma procesului-verbal întocmit de către executorul judecătoresc va fi cea prevă-zută de art. 388 C. proc. civ.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 388, art. 562 şi art. 569 alin. (1)C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: _________C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________
e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ____________ nr. ____,ap. ___, judeţul _________,
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditoarea SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ____/MF/______ aTribunalului ___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/______ aCurţii de Apel ___________, asupra navei _________, care se găseşte ancorată în dana ____ a portului _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA, cusediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
La termenul de astăzi, în urma comunicării înştiinţărilor către părţi, s-a pre-zentat creditoarea urmăritoare SC ________ SRL, reprezentată prin ____
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 598/615
163 Proces-verbal de eliberare a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 566
________________, director general, care depune adresa din data ___________,prin care a indică contul în care urmează să-i fie virată suma recuperată.
Debitoarea SC ________ SA, lipsă.Conform cererii de începere a procedurii de executare silită, creditoarea
urmăritoare a solicitat recuperarea creanţei de ________ lei, prevăzută în titlulexecutoriu, precum şi a cheltuielilor de executare aferente prezentului dosar deexecutare, în sumă totală de ________ lei, iar în urma finalizării procedurii delicitaţie asupra navei _________, a fost obţinut preţul de ________ lei.
Aceste sume au fost realizate astfel:– la data de ___________, suma de ________ lei reprezentând 10% din
preţul de evaluare a navei ce a f ăcut obiectul licitaţiei, depusă anteriortermenului de licitaţie de către adjudecatarul _______________;
– la data de ___________, suma de ________ lei reprezentând diferenţa de
preţ.La stăruinţa creditorului urmăritor, fiind îndeplinite condiţiile art. 562 şi
urm. C. proc. civ., se va proceda la eliberarea sumei de ________ lei, astfel:– suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de executare avansate de
către creditor va fi virată în contul nr. _________, deschis la Banca ________ –Sucursala _________, al cărui titular este creditorul _______________;
– suma de ________ lei reprezentând valoarea creanţei, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. ______/MF/________ a Tribunalului___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. ______/MF/________ a Curţii de
Apel ___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ –Sucursala _________, al cărui titular este creditorul _______________;
– suma de ________ lei va fi reconsemnată la C.E.C. pe seama şi ladispoziţia debitorului ___________ ________ şi va fi eliberată acestuia când ova solicita.
Astfel, având în vedere că obligaţia prevăzută în titlul executoriu s-a realizatşi s-au achitat toate cheltuielile de executare, executarea silită încetează con-form dispoziţiilor art. 3715 lit. a) C. proc. civ.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în trei exemplare, din care unul a fost înmânat creditorului, unul va fi comunicat debitorului, iar unul se va depune îndosarul execuţional, acesta fiind semnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Reprezentant creditor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 599/615
Citaţie emisă creditorilor pentru distribuirea sumei 164
Ghid practic de executare silit ă 567
164
CITAŢIE EMISĂ CREDITORILOR PENTRUDISTRIBUIREA SUMEI OBŢINUTE DIN VÂNZAREA NAVEI
SAU A UNEI PĂRŢI DIN ACEASTA
Distribuirea sumelor realizate din vânzarea silită a unei nave sau a unei părţi dinaceasta se face numai după trecerea unui termen de 15 zile de la data depuneriisumei şi numai cu citarea părţilor şi a creditorilor care şi-au depus titlurileexecutorii la dosarul de executare, conform art. 569 C. proc. civ., sau care au fostidentificaţi de către executorul judecătoresc în certificatul privind situaţia juridică anavei, emis de către Autoritatea Navală Română, Căpitănia Zonală a locului unde
se găseşte înregistrată nava.Citarea părţilor are o importanţă deosebită în acest stadiu al executării, întrucât aces-tea iau la cunoştinţă modalitatea de distribuire a sumei realizate prin executare silită şi, dacă este cazul, pot face opoziţie la distribuirea sumei, conform art. 933 C. com.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 569 alin. (1) C. proc. civ. şi art. 933 C. com.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC_________________________________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ______
C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. ____MF/____ al Tribunalului ___________Dosar executare nr. ________/____/________
Citaţieemisă la data de ___________
Către_______________,
cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _______________,
În baza art. 569 alin. (1) C. proc. civ., vă aducem la cunoştinţă că, la data
de ___________, orele _____, la sediul Biroului executorului judecătoresc____________________, arătat mai sus, se va proceda la distribuirea sumei de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 600/615
164 Citaţie emisă creditorilor pentru distribuirea sumei
Ghid practic de executare silit ă 568
________ lei, ce se găseşte consemnată la dispoziţia executorului judecătoresc,obţinută prin vânzarea la licitaţie publică din data de ___________ a navei_________, situată în portul _________, dana ____, ce a format proprietateadebitoarei SC ________ SA şi adjudecată de către SC ________ SA, cu sediul
în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________ În caz de neprezentare, distribuirea sumei rezultate din executarea silită vaavea loc chiar şi în lipsa dumneavoastră.
Vă comunicăm alăturat un proces-verbal de adjudecare a navei la care amf ăcut referire mai sus.
Executor judecătoresc,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 601/615
Cerere de opoziţie formulată de către un creditor intervenient 165
Ghid practic de executare silit ă 569
165
CERERE DE OPOZIŢIE FORMULATĂ DE CĂTRE UNCREDITOR INTERVENIENT ÎN CADRUL PROCEDURII DE
DISTRIBUIRE A SUMEI OBŢINUTE ÎN URMA VÂNZĂRII SILITEA UNEI NAVE SAU A UNEI PĂRŢI DIN ACEASTA
Creditorii pot formula opoziţie la distribuirea preţului rezultat din vânzarea uneinave sau a unei părţi din aceasta, în termen de trei zile de la vânzarea acestui bun,chiar dacă executarea a fost începută de către un alt creditor urmăritor.
Potrivit art. 933 C. com., opoziţia la distribuirea preţului obţinut din vânzarea navei
sau a unei părţi din aceasta se face, sub sancţiunea pierderii dreptului de a parti-cipa la această procedură, la tribunalul care a efectuat vânzarea.
Opoziţia se poate face de către orice creditor, în termen de trei zile de la momentul întocmirii procesului-verbal de distribuţie de către executorul judecătoresc.
În conformitate cu art. 933 alin. (2) C. com., creditorii intervenienţi au obligaţia ca, în termen de cel mult opt zile din ziua formulării cererii de opoziţie, să prezintetitlurile de creanţă la arhiva tribunalului ce a efectuat vânzarea, în caz contrar nuse va mai ţine cont de opoziţia f ăcută.
Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 933 C. com.
Către,Tribunalul ___________,
Subsemnatul, _________________, domiciliat în _________, str. ________nr. ____, ap. ___, judeţul _________, în calitate de creditor, formulez
Cerere de opoziţie şi depunere a titlului executoriu
împotriva debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________nr. ___, judeţul __________
În fapt, prin sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei ___________,irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel ___________,debitoarea a fost obligată să-mi plătească suma de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi ________ lei cheltuieli de judecată.
Executarea silită a fost pornită în dosarul nr. _____/_____aflat pe rolul
Biroului executorului judecătoresc ____________________, iar la data de___________, în dosarul nr. ________/MF/____ al Tribunalului ___________, s-a
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 602/615
165 Cerere de opoziţie formulată de către un creditor intervenient
Ghid practic de executare silit ă 570
dispus autorizarea vânzării navei _________, ce se găseşte ancorată în dana____ a portului _________, proprietatea debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul __________
Întrucât deţin o creanţă împotriva debitoarei, vă rog să luaţi act de această
stare de fapt şi să o aveţi în vedere la distribuţia sumei rezultate din vânzareanavei, deoarece acesta refuză să-şi execute de bunăvoie obligaţia stabilită întitlul executoriu.
În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 933 C. com.Anexez prezentei cereri titlul executoriu, în original.
Data Semnătura
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 603/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor 166
Ghid practic de executare silit ă 571
166
PROCES-VERBAL DE DISTRIBUIRE A SUMELOR OBŢINUTE ÎNURMA VÂNZĂRII NAVEI SAU A UNEI PĂRŢI DIN ACEASTA
În cazul în care executarea silită a fost pornită de mai mulţi creditori sau în termende trei zile de la vânzarea navei fac opoziţie la distribuirea sumei şi depun titlul exe-cutoriu în termen de opt zile la tribunalul care a efectuat vânzarea şi alţi creditori,executorul judecătoresc procedează la distribuirea sumei obţinute potrivit ordinii depreferinţă prevăzute la art. 687 C. com. şi art. 563, art. 564 şi art. 565 C. proc. civ.,prin întocmirea unui proces-verbal.
Procesul-verbal de distribuire a sumelor obţinute în urma vânzării navei sau a unei
părţi din aceasta se întocmeşte după îndeplinirea procedurii de citare a tuturorpărţilor şi a creditorilor ce şi-au depus titlurile la dosarul de executare, precum şidupă soluţionarea acţiunilor de opoziţie la distribuirea sumei de către tribunalul cea vândut nava sau parte din aceasta, forma acestui act de executare fiind ceareglementată de art. 388 şi art. 570 C. proc. civ.Acest proces-verbal poate fi contestat în termen de 3 zile de orice persoană interesată; dovada depusă la dosarul de executare de către aceasta că a formulatcontestaţie suspendă de drept distribuirea sumei. Sediul materiei îl constituie dispoziţiile art. 388 şi art. 570 C. proc. civ.
Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel___________
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC______________________
___________, str. ___________, nr. ____, ap. ___, tel/fax: ______C.F. ___________, cont bancar nr. ______________________e-mail: __________@__________, site: www.___________.ro
Dosar nr. _____________/____________
Proces-verbal încheiat astăzi, ___________
Noi, ____________________, executor judecătoresc în circumscripţia Judecătoriei ___________, cu sediul în _________, str. ___________ nr. ____,ap. ___, judeţul __________
Având în vedere cererea de executare silită formulată de creditoarea SC________ SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 604/615
166 Proces-verbal de distribuire a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 572
împotriva debitoarei SC ________ SA, cu sediul în _________, str. ________nr. ___, judeţul _________, privind plata sumei de ________ lei cu titlu dedespăgubiri şi ________ lei cheltuieli de judecată, conform titlului executoriureprezentat de sentinţa civilă nr. ________/MF/____ a Tribunalului _____
______, irevocabilă prin decizia civilă nr. ____/MF/____ a Curţii de Apel___________, la care se adaugă suma de ________ lei reprezentând cheltuielide executare aferente prezentului dosar.
Până la data de ___________, termen la care au fost emise citaţiile cătrepărţi şi creditorii care şi-au depus titlurile, conform art. 933 C. com. şi art. 563C. proc. civ., nici un alt creditor nu a mai intervenit în cadrul acestei proceduri.
La termenul de astăzi, în urma comunicării citaţiilor către părţi, s-auprezentat următoarele persoane:
– reprezentantul creditorului urmăritor SC ________ SA, care depune
adresa cu nr. ________ din data de ___________, prin care a indicat contul încare urmează să fie virată suma şi care solicită recuperarea sumei de ________lei;
– reprezentantul creditorului intervenient SC ________ SA, care depuneadresa cu nr. ________ din data de ___________, prin care a indicat contul încare urmează să fie virată suma recuperată. Conform titlului executoriu depusla dosar, debitoarea datorează acestui creditor suma de ________ lei;
– reprezentantul creditorului intervenient SC ________ SRL, care depuneadresa cu nr. ________ din data de ___________, prin care a indicat contul în
care urmează să fie virată suma recuperată. Conform titlului executoriu depusla dosar, debitoarea datorează acestui creditor suma de ________ lei;
– reprezentantul debitoarei SC ________ SA.Conform cererii de începere a procedurii de executare silită, creditorul
urmăritor a solicitat recuperarea creanţei prevăzute în titlul executoriu, precumşi a cheltuielilor de executare aferente prezentului dosar de executare, iar înurma finalizării procedurii de vânzare a navei _________, ce se găseşte anco-rată în dana ____ a portului _________, proprietatea debitoarei SC ________SA, cu sediul în _________, str. ________ nr. ___, judeţul _________, a fostobţinută suma de ________ lei.
Această sumă a fost realizată astfel:– la data de ___________, suma de ________ lei reprezentând 10% din
preţul de evaluare a bunurilor ce au f ăcut obiectul licitaţiei, depusă anteriortermenului de licitaţie de către adjudecatarul ___________ ________ perecipisa C.E.C. nr. ________ din ___________;
– la data de ___________, suma de ________ lei reprezentând diferenţa depreţ.
Având în vedere că în cadrul prezentei proceduri de executare silită există concurs de creditori, suma în valoare de ________ lei va fi distribuită acestora,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 605/615
Proces-verbal de distribuire a sumelor 166
Ghid practic de executare silit ă 573
conform rangulii creanţei prevăzute în titlul executoriu pe care îl deţine fiecare,potrivit ordinii de preferinţă atribuite de lege.
Toţi creditorii prezentului dosar de executare deţin o creanţă chirografară prevăzută de art. 563 lit. i) C. proc. civ. şi, pe cale de consecinţă, după
deducerea cheltuielilor de judecată, care reprezintă creanţe privilegiateconform art. 687 pct. 1 C. com. şi a cheltuielilor de executare efectuate decătre creditorul urmăritor în cursul procedurii, distribuirea sumei rămase va fiachitată proporţional creditorilor.
Totodată, la termenul de astăzi nu s-a depus niciun document din care să rezulte că executarea silită ar fi suspendată.
Astfel, la cererea creditorilor, fiind îndeplinite condiţiile art. 687 C. com.,art. 563 şi art. 569 C. proc. civ., se va proceda la distribuirea sumei de________ lei, după cum urmează:
– suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de executare aferenteprezentului dosar, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ –Sucursala _________, al cărui titular este creditorul urmăritor SC ________ SA,conform art. 687 pct.(1) C. com şi art. 563 lit. (a) C. proc. civ.;
– suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de judecată, conformtitlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala_________, al cărui titular este creditorul urmăritor SC ________ SA, conform
art. 687 pct. 1 C. com. şi art. 563 lit. a) C. proc. civ.;– suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de judecată, conform
titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala_________, al cărui titular este creditorul intervenient SC ________ SA,conform art. 687 pct. 1 C. com. şi art. 563 lit. a) C. proc. civ.;
– suma de ________ lei reprezentând cheltuieli de judecată, conformtitlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala_________, al cărui titular este creditorul intervenient SC ________ SRL,conform art. 687 pct. 1 C. com. şi art. 563 lit. a) C. proc. civ.;
– suma de ________ lei reprezentând despăgubiri, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala
_________, al cărui titular este creditorul urmăritor SC ________ SA;
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 606/615
166 Proces-verbal de distribuire a sumelor
Ghid practic de executare silit ă 574
– suma de ________ lei reprezentând despăgubiri, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala
_________, al cărui titular este creditorul intervenient SC ________ SA;– suma de ________ lei reprezentând despăgubiri, conform titluluiexecutoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. _____/_____a Judecătoriei___________, irevocabilă prin decizia civilă nr. _____/_____a Curţii de Apel___________, în contul nr. ________ deschis la Banca ________ – Sucursala_________, al cărui titular este creditorul intervenient SC ________ SRL.
Orice persoană interesată poate contesta, în termen de 3 zile, prezentulproces-verbal, conform art. 933 C. com. şi art. 570 C. proc. civ., urmând adepune la dosarul execuţional copie după contestaţia formulată.
Prezentul proces-verbal s-a încheiat în cinci exemplare, din care câte unul afost predat reprezentantului creditoarei, creditorilor intervenienţi şi reprezen-tantului debitoarei, iar unul se va depune în dosarul de executare silită, fiindsemnat de toate persoanele prezente f ără obiecţiuni.
Executor judecătoresc,
Reprezentant creditor urmăritor,
Reprezentant creditor intervenient,
Reprezentant creditor intervenient,
Reprezentant debitor,
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 607/615
Bibliografie
Ghid practic de executare silit ă 575
BIBLIOGRAFIE
A. Studii cu caracter general, tratate, cursuri, monografii
1. D. Alexandresco , Explicaţiune teoretică şi practică a Dreptului civil român în comparaţiune cu legile vechi şi cu principalele legislaţii străine,Tipografia Naţională, Iaşi, 1900, tom. VI
2. G. Boroi, D. R ă descu , Codul de procedură civilă comentat şi adnotat,Ed. All, Bucureşti, 1994
3. G. Boroi , Drept civil. Partea generală. Persoanele, ed. a 2-a, Ed. All Beck,Bucureşti, 20024. C. Bîrsan, Convenţia europeană a drepturilor omului. Comentariu pe
articole. Vol. I. Drepturi şi libertăţi, Ed. All Beck, Bucureşti, 20045. C. Bîrsan, Drept civil. Drepturi reale principale, Ed. All Beck, Bucureşti,
20016. V.G. C ă dere , Tratat de procedură civilă, ed. a 2-a, Tipografiile Române
Unite, Bucureşti, 1935 7. M.N. Costin, I. Le ş , M. Minea, D. Radu , Dicţionar de drept procesual civil,
Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 19838. E. Cotoi , Incidente în procedura de executare silită, Ed. Universul Juridic,
Bucureşti, 20099. P. Catala, F. Terre , Procédure civile et voies d'exécution, Ed. PUF, Themis
droit, 2e ed., 1976 10. G. Cornu , Droit civil. Introduction au Droit, 13e Édition, LGDJ, Mont-
chrestien, 2007, Paris11. G. Cornu, J. Foyer , Procédure civile, 3e Édition, P.U.F., 199612. I. Deleanu , Tratat de procedură civilă, vol. II, Ed. Servo-Sat, Arad, 200013. I. Deleanu , Tratat de procedură civilă, ed. a 3-a, Ed. Servo-Sat, Arad, 2003
14. M. Donnier, J.B. Donnier , Voies d’exécution et procédures de distribution,7e éd., Litec, Paris, 200315. I.P. Filipescu, A.I. Filipescu , Tratat de dreptul familiei, ed. a 6-a, Ed. All
Beck, Bucureşti, 200116. D. Firoiu , Istoria statului şi dreptului român, Ed. Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 197617. D.A.P. Florescu, P. Coman, T. Mrejeru, M. Safta, G. B ă laş a, Executarea
silită. Reglementare. Doctrină. Jurisprudenţă, Ed. C.H. Beck, Bucureşti,2006
18. N. Fricero, J. Isnard , La contribution des institutions dans l'aménagement
de l'espace de liberté, de sécurité et de justice , Colloque International de
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 608/615
Bibliografie
Ghid practic de executare silit ă 576
Reims des 3 et 4 novembre 2005, Editions Juridiques et Techniques, Paris,2006
19. N. Fricero , Droit et procédure, Paris, 200520. I. Gârbule ţ , Organizarea şi exercitarea profesiei de executor judecătoresc,
Ed. Hamangiu, Bucureşti, 200721. S. Guinchard, T. Moussa, Droit et pratique des voies d’exécution, 5e éd.,Dalloz, Paris, 2007
22. S. Guinchard, F. Ferrand, C. Delicostopoulos , Droit processuel. Droitcommun et droit comparé du procès équitable, 4e éd., Dalloz, Paris, 2007
23. W.J. Habscheid , Droit judiciaire privée suisse, Deuxième éditionentièrement revue et corrigée, Libraire de l’Université, Genève, 1981
24. E. Herovanu , Teoria execuţiunii silite, Ed. Cioflec, Bucureşti, 194225. A. Hilsenrad , Procesul civil în R.P.R., Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 195726. V. Jolowicz , Droit anglais, 2e éd., Paris, 1992
27. J. Isnard, A. Stoica, Droit et procédure, Paris, 200628. I. Le ş , Tratat de drept procesual civil, ed. a 3-a, Ed. All Beck, Bucureşti,
200529. Le ş , Legislaţia executării silite. Comentarii şi explicaţii, Ed. C.H. Beck,
Bucureşti, 200730. Le ş , Sancţiunile procedurale în materie civilă, ediţia a III-a revizuită,
Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2008,31. Al. Lesviodax , Contestaţia la executare în materie civilă, Ed. Ştiinţifică,
Bucureşti, 196732. Fl. Mă gureanu , Drept procesual civil, ed. a 9-a, Ed. Universul Juridic,
Bucureşti, 200733. V. Negru, D. Radu , Drept procesual civil, Ed. Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 197234. D. Negulescu , Execuţiunea silită, vol. I, Principii generale, Tipografia
Gutenberg, Bucureşti, 191035. E. Oprina, Executarea silită în procesul civil, Ed. Universul Juridic,
Bucureşti, 200736. Gr. Porumb , Codul de procedură civilă comentat şi adnotat, vol. II,
Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1962
37. Gr. Porumb , Teoria generală a executării silite şi unele proceduri speciale,Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 196438. R. Petrescu , Contestaţia la executare silită imobiliară, Ed. Oscar Print,
Bucureşti, 200139. G. R ă ducan, Dreptul executării silite. Titlu executoriu european,
Ed. Hamangiu, Bucureşti, 200940. M. Selegean, Dreptul la un proces echitabil. Articolul 6 din Convenţia
europeană a drepturilor omului, I.N.M., 200541. C. St ă tescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligaţiilor, ed. a 3-a,
Ed. All Beck, Bucureşti, 200042. A. Stoica, Executarea silită imobiliară, Ed. Universul Juridic, Bucureşti,
2009
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 609/615
Bibliografie
Ghid practic de executare silit ă 577
43. Stoenescu, A. Hilsenrad, S. Zilberstein, Tratat teoretic şi practic deprocedură a executării silite, Ed. Academiei, Bucureşti, 1966
44. Stoenescu, S. Zilberstein, Drept procesual civil. Căile de atac şi procedurispeciale, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981
45.
M. T ă bârc ă , Drept procesual civil, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 200546. M. T ă bârc ă , Codul de procedură civilă comentat şi adnotat cu legislaţie,doctrină, jurisprudenţă, Ed. Rosetti, Bucureşti, 2003
47. C. Toader , Drept civil. Contracte speciale, ed. a 2-a, Ed. All Beck,Bucureşti, 2005
48. D.C. Tudurache , Contestaţia la executare, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 200649. A. Ungureanu , Drept penal român. Partea generală , Ed. Lumina Lex, Bucu-
reşti, 199550. M. Voicu, M. Veriotti , Drept maritim român. Jurisprudenţă şi legislaţie,
Ed. Ex Ponto, Constanţa, 2000
51. M. Voicu, M. Veriotti , Instituţii de Drept maritim, Ed. Ex Ponto, Constanţa,2002
52. S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , Drept procesual civil. Executarea silită, vol. I,ed. a 2-a, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1998
53. S. Zilberstein, V.M. Ciobanu , Tratat de executare silită, Ed. Lumina Lex,Bucureşti, 2001
54. S. Zilberstein, V.M. Ciobanu, I. B ă canu , Drept procesual civil. Executareasilită, vol. II, ed. a 2-a, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1998
B. Articole şi studii de specialitate1. G. Bîrsan, B. Georgescu , Suspendarea provizorie a executării hotărârilor
judecătoreşti definitive şi irevocabile pronunţate de instanţele de contenciosadministrativ, în Buletinul Casaţiei nr. 1/2007, p. 80.
2. V.M. Ciobanu , Curtea Constituţională – garant al supremaţiei Constituţiei,putere legiuitoare sau expert parlamentar, în Revista română de dreptprivat nr. 3/2009, p. 72 – 95.
3. I. Gârbule ţ , Consideraţii în legătură cu aplicarea art. 373 din codul deprocedură civilă privind competenţa teritorială a executorului judecă-
toresc, în Revista română de executare silită nr. 1-2/2008, p. 47 – 54.4. I. Gârbule ţ , Consideraţii în legătură cu caracterul executoriu al actului de
adjudecare, în Revista română de executare silită, nr. 3-4/2008, p. 42 – 52.5. I. Gârbule ţ , Principiul disponibilităţii procesuale în faza executării silite, în
Revista Dura Lex, Sed Lex nr. 2/2007, p. 9-14.6. I. Gârbule ţ , Încetarea executării silite, în Revista de executare silită
nr. 1/ 2007, p. 77-82.7. I. Gârbule ţ , Efectele suspendării executării silite prin poprire, în Revista
română de executare silită nr. 1/2009, p. 27 – 39.
8.
E. Hurub ă , Consideraţii privitoare la necesitatea încuviinţării de cătreinstanţa de judecată a începerii executării silite şi unele note critice la
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 610/615
Bibliografie
Ghid practic de executare silit ă 578
Decizia Curţii Constituţionale nr. 458 din 31 martie 2009, în Revistaromână de executare silită nr. 1/2009, p. 40 - 54.
9. J. Isnard , Titlul executoriu european (TEE). Reglementarea 805/2004 din 21aprilie 2004, în Revista de executare silită nr. 1/2007, p. 34-41; I. Le ş ,
A. Stoica, Titlul executoriu european pentru creanţe necontestate, înR.R.D.P. nr.2/2008, p.198-214; 10. I. Le ş , Pe marginea unei decizii de neconstituţionalitate, în Revista română
de executare silită nr. 1/2009, p. 79 - 93. 11. S. Neculaescu, D. Matei , Dispoziţii de drept procesual în Constituţia
României (I), S.D.R. nr. 2/1994, p. 123-124.12. E. Oprina, Principalele categorii de titluri executorii, în Revista română de
executare silită nr. 3-4/2008, p. 53 – 108;13. V. P ă tulea, Studiu în legătură cu categoriile de titluri executorii, în Dreptul
nr. 7/2005, p. 77 – 100.
14. C.L. Popescu , Notă la Decizia Curţii Constituţionale nr. 458 din 31 martie2009, în Curierul Judiciar nr. 5/2009, p. 265 – 267.
15. A. Tabacu, I. Cristian, Notă la Decizia Curţii Constituţionale nr. 458 din 31martie 2009, în Pandectele Române nr. 5/2009, p. 97 – 112.
16. M. Voicu , Controlul activităţii profesionale a judecătorului, în Dreptulnr. 1/1996, p. 41-45.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 611/615
Bibliografie
Ghid practic de executare silit ă 579
INDEX ALFABETIC*)
AAbuz de drept 44
Act de adjudecare 49, 98 Act începător de executare 155
Act autentificat de notar 85
Administrator-sechestru 160, 217
Adresă - de aplicare a popririi asigurătorii 503
- de comunicare a unui extras de
cont 518 - de comunicare către parchet a
publicaţiei de vânzare 415
- de îndreptare a erorilor materiale saude completare a omisiunilorvădite 522
- de înfiinţare a popririi 500, 502 - de înştiinţarea a coproprietarilor
bunului sechestrat 305
- de notare a somaţiei imobiliare încartea funciară 395
- de reconsemnare a sumelor 520 - de restituire sau predare a titlului
executoriu 524 - declaraţia debitorului privind veniturişi bunuri 255
- privind comunicarea de copiicertificate 537
- privind comunicarea sarcinilorasupra imobilului 401 - privind evaluarea bunurilor imobile
de către părţi 396, 398 - privind evaluarea bunurilor mobile
de către părţi 295, 296 - privind notarea interdicţiei de înstrăinare şi grevare 438
- privind solicitarea de informaţii 262
- privind solicitarea sprijinuluiorganelor abilitate 259, 260, 261
Amendă 58, 59, 63, 69, 127, 144, 145,
182, 187, 188, 189, 197, 257, 471,
473, 474, 518
B
Beneficiu de discuţiune 104 Beneficiu de diviziune 104
Bilet la ordin 56, 86, 533 Bunuri neurmăribile
- persoane fizice 71
- persoane juridice 74
C
Cambie 79, 86, 134, 170, 531
Cauţiune 57, 61, 62, 101, 111, 113,
128, 140, 162, 165, 172, 177, 214,
217Cec 86, 535 Cerere
- a unui creditorintervenient 381, 445, 571
- de aplicare a popririi asigurătorii 502 - de aplicare a sechestruluiasigurător 492
- de aplicare a sechestrului asigurător
asupra unei nave 544 - de aplicare a sechestrului odată cusomaţia 293
- de aplicare a unei amenzi civile 471
- de aplicare a unei amenzijudiciare 257
- de autorizare a vânzării naveiurmărite 560
*) Cifrele fac trimitere la numărul paginilor unde se regăsesc termenii respectivi.
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 612/615
Index alfabetic
Ghid practic de executare silit ă 580
- de conexare a dosarelor deexecutare 264
- de desfiinţare a măsurilor asigurătoriisau de executare 439
- de executare asupra bunurilorimobile 389 - de executare asupra bunurilormobile 287
- de executare după perimare 278- de executare formulată înainte determen 266
- de executare silită 90, 223, 389 - de executare silită a fructelorneculese şi a recoltelor prinse derădăcini 352
- de executare silită asupra uneinave 549
- de executare silită prin poprire 330 - de evicţiune 57, 171- de încetare/suspendare a executăriisilite 308
- de încuviinţare a executării silite 250 - de înfiinţare a popririi asigurătorii 500
- de înfiinţare a sechestruluiasigurător 490
- de înfiinţare a sechestruluijudiciar 508
- de înscriere a sechestrului asigurător în cartea funciară 492 - de înscriere a sechestrului judiciar încartea funciară 515
- de întoarcere a executării silite 284
- de numire a unuiadministrator-sechestru 403 - de obligare a administratorului-sechestru la despăgubiri 407
- de obligare la daune-interese 473- de participare la licitaţie 317, 364 - de punere în aplicare a sechestruluijudiciar 510
- de revocare a
administratorului-sechestru 406 - de ridicare a popririi asigurătorii 506
- de ridicare a sechestruluiasigurător 498
- de strămutare a bunurilor mobilesechestrate 304
- de suspendare a executării silite 308- de validare a ofertei reale deplată 488
- de validarea a popririi 350 - privind autorizarea desfiinţăriilucrărilor 475
- privind autorizarea pătrunderii înlocuinţă /sediu 268
- privind emiterea somaţiei în cadrulofertei reale 482
- privind executarea obligaţiilor de aface 468
- privind executarea obligaţiilor de anu face 479
- privind predarea bunurilorimobile 459
- privind predarea bunurilormobile 453
Citaţie 569
Comandament 121, 153, 153, 154, 203,204, 550
Completarea omisiunilorvădite 198, 522
Conexarea executărilor silite160 Contestaţie la executare
- competenţă 108 - obiect 109 - propriu-zisă 109
- soluţii 113 - soluţionare de către instanţă 111 - subiecte 109 - termen 110
Contestaţie la titlu 110Contract de arendă 89 Contract de leasing 86 Contractul de asistenţă juridică 88 Contractul de credit 85
Creanţă certă, lichidă, exigibilă 77Creditor. Noţiune 43
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 613/615
Index alfabetic
Ghid practic de executare silit ă 581
DDebitor. Noţiune 43 Determinarea obiectului executării
silite 46
Dovadă de adjudecare 328, 375
EEliberarea şi distribuirea sumelor 142 Eroare materială 198Executare silită
- directă 42, 181 - indirectă 42, 120 - jurisprudenţă C.E.D.O. 4-6
- modalităţi 42- natură juridică 6 - a navelor 201- publicitatea, celeritatea şi echitateaprocedurii 36
- reguli generale 116Executare silită directă
- obligaţii de a face sau de anu face 186
- predarea silită a bunurilorimobile 184 - predarea silită a bunurilormobile 183
Executare silită indirectă - asupra bunurilor imobile 150 - asupra bunurilor mobile 120 - eliberarea şi distribuireasumelor 175
- fructe neculese şi recolte prinse derădăcini 146
- poprirea 132 Executarea hotărârii înainte
de termen 54Executarea hotărârilor judecătoreşti
referitoare la minori 189Executor judecătoresc
- independenţă şi imparţialitate 29 Exequatur 81
GGarant. Noţiune 44
H
Hotărâre arbitrală 78, 84 Hotărâri străine. Încuviinţarea
executării 64 Hotărâre judecătorească 79
IImobile prin destinaţie 148, 151, 152 Imobile prin natură 151 Imobile prin obiectul la care
se aplică 152Inalienabilitate 71 Incidente ivite în cursul executării 98Infracţiune 63, 64, 115, 189, 197
Î Împărţeală judiciară 173 Încetarea executării silite
- cazuri 191- constatare 194
Încheiere 54, 55, 87, 252 Încuviinţarea executării silite 64, 82, 90 Îndreptarea erorilor materiale 191 Întoarcerea executării silite 63 Întreruperea termenului
de prescripţie 100 Învestirea cu formulă executorie 53 Înştiinţare prealabilă a debitorului 97
MMăsuri asigurătorii 58, 64, 183, 213
NNotificare
- înştiinţarea moştenitorilor despredeclanşarea executării 282
- înştiinţarea moştenitorilor despreexecutarea începută 280
- model orientativ 516
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 614/615
Index alfabetic
Ghid practic de executare silit ă 582
Nerespectare a hotărârilorjudecătoreşti 189
O
Obiectul executării silite 70 Ofertă de cumpărare 417Ofertă reală de plată
- condiţii 210- procedură 211 - validarea plăţii 212
Omisiune vădită 199Organele de executare silită 49
PPărţi. Drepturi şi obligaţii 44 Perimarea executării silite 62, 102 Plata preţului în rate 49, 166 Plângere contra refuzului de a îndepliniun act
- condiţii de formă 197 - hotărâre 197 - obiect 196
- procedură de judecare 1197 - termen 197 Poprirea
- bunuri care nu pot fi poprite 135 - competenţă 136- eliberarea şi distribuirea sumei 142 - executare 140- executarea hotărârii de validare 145 - înfiinţare 135
- obiect 133- procedură 135 - subiecte 143- validare 143 - validare 143
Poprire asigurătorie 216 Prescripţia dreptului de a cere
executarea silită 98 Predarea efectivă a
imobilului 169 Principiul disponibilităţii 45
Proces-verbal- conţinut 118- de actualizare a creanţei 229 - de aplicare a sechestrului asigurător
asupra unei nave 544 - de calculare a dobânzilor 225- de calculare a penalităţilor 226 - de constatare a nedepuneriipreţului 428
- de constatare a perimăriiexecutării 276
- de constatare a preţuluinavei urmărite 556
- de distribuire a sumelor 347, 385,449
- de eliberare a sumelor 345, 379, 443- de executare a veniturilor băneşti 231 - de instituire a sechestrului asigurător493, 495
- de instituire a sechestrului judiciar511, 513
- de încetare a executării- desfiinţarea titlului executoriu 245
- imposibilitatea valorificăriibunurilor 241
- lipsă de bunuri urmăribile 239 - realizarea integrală a obligaţiei 237 - renunţarea creditorului
la executare 243- de încuviinţarea a valorii bunurilorsechestrate 310
- de licitaţie 318, 320, 323, 326, 365,
367, 370, 373, 418, 421, 425- de numire a unuiadministrator-sechestru 404
- de numire a unui expert tehnic 399 - de predare a bunurilor ce fac obiectulunei garanţii reale imobiliare 541
- de predare a bunurilor ce fac obiectulunui contract de leasing 538
- de reintegrare în locuinţă 529
8/13/2019 I-XXXII, 1-584
http://slidepdf.com/reader/full/i-xxxii-1-584 615/615
Index alfabetic
