Saisir l’ « Europe » à la lumière de ses limites.

Post on 17-Jun-2022

1 views 0 download

Transcript of Saisir l’ « Europe » à la lumière de ses limites.

Saisir l’ « Europe » à la lumière de ses limites. Analyse de la dimension spatiale d’une catégorie macro-régionale à travers un corpus

de cartes mentales interprétatives

Etienne Toureille – UMR 8504 Géographie Cités – Univ. de Cergy-Pontoise

4 juin 2018 – Colloque « Penser avec les discontinuités en Géographie »

« Les limites ne sont pas des structures autonomes et on ne peut les

aborder sans savoir quels types d’ensembles spatiaux elles contiennent.

[…] Par exemple, certaines études historiques sur les frontières ont

laissé de côté le problème majeur de la nature de l’Etat et de son

pouvoir »

J. C. Gay, 1995, p. 17

1. INTRODUCTION

1.1. Prémisses:

« Les limites de la France sont marquées par la nature, nous les

atteindrons des quatre coins de l'horizon, du côté du Rhin, du

côté de l'Océan, du côté des Pyrénées, du côté des Alpes. Là

doivent finir les bornes de notre République. »

G.-J. Danton le 31 janvier 1793

1. INTRODUCTION

« La Turquie est un pays proche de l’Europe, un pays important,

qui a une véritable élite, mais ce n’est pas un pays européen. Sa

capitale n’est pas en Europe, elle a 95 % de sa population hors

d’Europe, ce n’est pas un pays européen ».

V. Giscard-d’Estaing, Entretien avec des journalistes réalisé le

7 novembre 2002, in Le Monde, 9 novembre 2002.

1. INTRODUCTION

1.2. Interroger le sens du mot « Europe »

1. INTRODUCTION

« Europe »

1. INTRODUCTION

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité histoire

1. INTRODUCTION

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attracivité histoire

décentrage

1. INTRODUCTION

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité histoire

décentrage

géographique

Turquie

1. INTRODUCTION

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité histoire

décentrage

géographique social

Turquie étudiants

2. METHODES ET CORPUS

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité histoire

décentrage

géographique social

Turquie étudiantsquestions

ouvertes

2.1.Trois enquêtes au service d’une analyse empirique

Nov. 2008 – mars 2009: enquête par questionnaires (Eurobroadmap – 734 enq.)

Avril – Juin 2012: enquête par entretiens (50 enquêtés)

Avril – Juin 2013: enquête par questionnaires (705 enq.)

Universités:

• Attatürk Universitesi (Erzurum)

• Dokuz Eylül Universitesi (Izmir)

• Galatasaray Universitesi (Istanbul)

Des étudiants de licence (lisans): 1 à 4

ans d’étude, age moyen: 21 ans.

Un échantillonnage

par contrasteCarte de localisation des enquêtes

2. METHODES ET CORPUS

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

2.2. Un dispositif de cartes mentales interprétatives

Source: Sudas et Gokten, 2012, p. 46

Fig. Exemple de carte mentale de l’ « Europe » sur feuille vierge, par un étudiant

de première année de l’Université Egee d’Izmir (Sudas et Gokten, 2012)

Source: Toureille, 2013.

Fig. : Fond de carte imprimé proposé dans le questionnaire de

2013, consigne: « Sur la carte suivante, tracez des lignes

pour délimiter l’Europe, l’Asie, l’Afrique »

2. METHODES ET CORPUS

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

2.3. Caractéristique du corpus de cartes mentales

interprétatives

Source: Toureille, 2013.

Exemple de tracé « lâche » (étudiant en économie, Izmir)

Source: Toureille, 2013.

Exemple de tracé « liste contour » (étudiant en économie, Izmir)

Source: Toureille, 2013.

Exemple de tracé de formes « patatoïdes » (étudiant en économie, Izmir)

Source: Toureille, 2013.

Exemple de tracé atypique turcocentré (étudiant en droit, Erzurum)

Source: Toureille, 2013.

Exemple de carte à caractère politique (étudiant en droit, Erzurum)

Source: Toureille, 2013.

Exemple de tracé atypique turcocentré (étudiant en droit, Erzurum)

Source: Toureille, 2013.

Tab. Distribution du corpus selon les types de cartes identifiés lors du

dépouillement des questionnaires

Type EffectifEffectif

relatif

Type

d'analyse

Fréquence

des cartes

exploitées

Listes-Contours 167 24% B 31%

Lâche 175 25% B 32%

Hybride contour-lâche 49 7% B 9%

Hybride lâche-patatoïde 14 2% B 3%

Patatoïde 56 8% C 10%

Découpage à quatre catégories. 37 5% A et B 7%

Tracé atypique 26 4% A 5%

Tracé partiel 15 2% B* 3%

Inexploitable 58 8% Hors analyse

Non Réponse 108 15% Hors analyse

Total 705 100% 539. (76%)

2. METHODES ET CORPUS

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

2.4. Codage: deux méthodes interprétatives

3. RESULTATS

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

3.1. Les limites de l’ « Europe » au regard de celles de l’

« Afrique » et de l’ « Asie »

Source: Toureille, 2017.

Fig. Fréquences d’inclusion des pays à l’ Europe

Source: Toureille, 2017.

Fig. Fréquences d’inclusion des pays à l’ Asie

Source: Toureille, 2017.

Fig. Fréquences d’inclusion des pays à l’ Afrique

Source: Toureille, 2013.

Fig. Exemple de tracé dérogeant à la règle du tryptique (étudiant en archéologie,

Erzurum)

Source: Toureille, 2013.

Fig. Exemple de tracé dérogeant à la règle du tryptique (étudiant en économie, Izmir)

Source: Toureille, 2017.

Fig. Pays absents ou intégrés à une quatrième entité…

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Fig. : typologie des régions du

Monde selon les étudiants

enquêtés

Source: Toureille, 201719

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

19

Fig. Agrandissement de la légende

3. RESULTATS

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

3.2. Analyse par transect: topographie des murs de la

forteresse

Fig. la Turquie, un pays tiraillé entre

« Europe » et « alter-Europe » ?

Typologie des représentations

développées lors des entretiens (cf. p,

162 )

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

Fig. Principe de construction des transects d’étude

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

Fig. Fréquence d’inclusion cumulée pour le transect passant par Gibraltar

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

Fig. Fréquence d’inclusion cumulée dans les cas anatolien et russe

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

Fig. Lieu d’enquête et type de tracé

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

Fig. Les types de tracé dans le cas turc et russe

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Question proposée dans le questionnaire de 2013

Source: Toureille, 2017

Proportion de de réponses classées : 62% de 528 réponses contenues dans le corpus.

Source : Toureille, 2013. Réalisé avec les logiciels Iramutec 0.7 alpha 2 et Inkscape 0.48.4.

Fig. Les mondes lexicaux de l’ « Europe » (CDH de Reinert, 1983)

Type de

tracé

Nb de

répons

es

% de

réponda

nts

Nb de

mots

distinct

s

% de

mots

distincts

Nb.

moyen de

mots par

réponse

Mots spécifique Exemples

Anatolie 36 10% 89 63% 3,9 Modern, fashion,

contemporary,

liberty

negociations,

modern, crisis,

germany, France

(étudiant n° 55)

Bosphore 173 48% 295 40% 4,3 Us, christianity,

euro, italy, history

euro / pope /

christianity / fashion

/ freedom (étudiant

n° 194)

Complètem

ent

intégrée

69 19% 170 55% 4,6 Development,

education, power,

language, wealth,

colonialism

Self / reliance /

education / money /

language /

development

(étudiante n° 334)

Complètem

ent exclue

86 24% 218 60% 4,2 Racism, colonial,

football,

selfishness, the*,

exploitation

Exploitation / racism

/ crisis / benefit /

insincerity (étudiant

n° 459)

Tableau: Vocabulaire spécifique des étudiants en fonction du type de tracé au niveau du transect

anatolien

* forme non prise en compte dans l’analyse (mot vide). Source : Toureille, 2013, n = 364 étudiants.

Merci pour votre attention…

CONCLUSION

Enquête

Distribution des effectifs

2009 2013

Villes

Erzurum 238 376

Istanbul 251 130

Izmir 245 199

Domaine

d’étude

Art 116 95

Economie 120 115

Ingénierie 132 115

Santé 120 75

Droit et sciences

politiques 119 221

SHS 127 84

Sexe

Femmes 363 376

Hommes 369 328

Total 732 705

Tab. 1: Populations des enquêtes par

questionnaire

• Une enquête par entretiens: environ 50 entretiens

• Deux enquêtes par questionnaires à 5 ans d’intervalle

L’enquête Eurobroadmap survey (novembre 2008

- mars 2009)

Enquête doctorale (avril-juin 2013)

Universités:

• Attatürk Universitesi (Erzurum)

• Dokuz Eylül Universitesi (Izmir)

• Galatasaray Universitesi (Istanbul)

Des étudiants de licence (lisans): 1 à 4 ans d’étude, age moyen: 21 ans.

1.4. Trois enquêtes au service

d’une analyse empirique

Un échantillonnage

par contraste

3. ACTIVITES DE RECHERCHE

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013Fig. 8 Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013.

Source: Toureille, 2017

18

3. ACTIVITES DE RECHERCHE

Une démarche intégrée (Stimson, 2014)

Fig. 10: Schéma du processus de triangulation méthodologique proposé dans le cadre de de la Partie 3

de la thèse (analyse de l’attraction et à la répulsion des pays du Monde par les étudiants)

Source:

Toureille, 2017

(Triangulation: voir

Denzin,1978; Morse,

2001)

20

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

Tab. Résultats des tests d’indépendance (Chi2) entre type de tracé et variables

sociodémographiques

Paramètres du

testSexe

Discipline

d’études*

Nombre de

langues

parlées

Niveau de

revenu de la

famille**

Niveau

d’éducation

du père

Niveau

d’éducation

de la mère**

X2 4,05 15.2 3,58 2,06 6,44 22,44

Df. 2 4 4 2 6 9

P(z) 0,13 0.004 0.47 0,36 0,38 0,0076

Signif. NS * NS NS NS **

Source : Toureille, 2013. * Variable recodée (seules trois modalités ont été retenues en raison des

effectifs nécessaires à un test du Chi2. ** Cette variable a été recodée en deux modalités compte tenu

de la faiblesse des catégories extrêmes (revenu élevé et revenu faible). En gras : test significatif avec un

seuil de 5%.

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Fig. Les mondes lexicaux de l’ « Europe ».Source: Toureille, 2017

« Europe »

par l’espace

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Réponse d’un étudiant en économie, Izmir

Exemple de carte mentale interprétative proposée dans

le questionnaire de 2013

Fig. Les fréquences d’inclusion des pays de l’espace d’étude à l’ « Europe» par les

étudiants enquêtés en 2013,

Source: Toureille, 201719

La discipline d’étude comme facteur

explicatif

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Question proposée dans le questionnaire de 2013

Source: Toureille, 2017

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité

3.1. Une thèse de géopolitique critique

Fig: Vides et pleins dans les représentations du Monde de

l'attraction et la répulsion

Source: Toureille, 2017

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité histoire

3.1. Une thèse de géopolitique critique Fig. Pays attractifs

et pays répulsifs

selon leur fréquence

de citatoin et leur

valence

Source: Toureille, 2017

« Europe »

par l’espacepar la

sémantique

attractivité histoire

3.1. Une thèse de géopolitique critiqueExemple de source pour l’analyse géo-historique des représentations:

carte « le foyer originel turc et les migrations« (source : E. Copeaux, 2000 p. 218).

La nature du contenu

détermine la forme du

contenant

L’analyse du pouvoir

explique la forme de la

frontière

P1

Les frontières politiques

sont des constructions

(dimension performative)

Elles sont la manifestation

d’un discours – d’une

idéologie

(d’une géopolitique)

P2

Gay, 1995

Les frontières peuvent

recouvrir d’autres types de

limites

Elles peuvent être la

manifestation de

discontinuité structurales

P3