SOLUTIONS DURABLES Approches pratiques pour une caractérisation de site, gestion des risques et la fermeture de dossier pour plusieurs sites contaminés

Andrew H. Thalheimer, P.Eng., LEED AP Dillon Consulting Limited April 26-28, 2016

Présentation

•  Objectif: Démontrer que des solutions durable peuvent être pratiques et peuvent être effectivement appliqués a plusieurs petit lieux ("Portfolio de plusieurs lieux").

•  Contenu: •  Évaluer la viabilité •  Le "Portfolio" •  Approche pratique •  Étude de cas •  Métriques

Solutions Durables - Évaluation

La préservation de la biodiversité

Réduction de la toxicité

Émissions de dioxyde de carbone

Utilization d’énergie / conservation

Conservation de faune et de flore

Consommation d'eau

Émissions de GES

Réduction des risques écologiques et pour la santé

humaine

Mesurer le succès? “̀ Vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne mesurez pas”

Mesurer le succès?

Plusieurs Sites

•  >200 “Petit” Lieux / Sites •  Beaucoup de lieux isolés et rural •  Travaux inclus: réponses aux incendies,

caractérisations (Phase I-III), retrait des réservoirs souterrains, évaluations des risques, développement des terrains "brownfield", gestion des riques, et gestion de "portfolio",

Objectifs •  Identifier les risques inacceptables •  Conformité aux règlements •  Fermetures réglementaires (fermeture de

dossier) •  Efficacité économiques des approches •  Engagements et obligations financières •  Gestion des responsabilités •  Travail sécuritaire •  Maintenir la bonne réputation du Client

avec les intervenants et le public

Environnement

Économique

Sociale

Défis

•  Nombre de lieux et distribution géographique

•  Échelle de temps •  Grandeur des lieux •  Pression réglementaire •  Paramètre des lieux •  Valeur du terrain et avantages potentiels •  Budget •  Intervenants

Approches pratiques • Gestion de "portfolio"

•  Évaluation de base •  Gestion de ressources et du

programme

• Gestion des risques •  Élimination de voie d’exposition

• Redéveloppement •  Gestion des sols contaminé •  Gestion de mesures d'ingénierie

RISK

Contaminants

Récepteur Voie d’exposition

Contaminants

Récepteur

Voie d’exposition

Évaluation de base Opportunité Solution durable Bonnes Choses Système de traitement Réévaluer l'efficacité et la

nécessité des systèmes; Cesser le fonctionnement des systèmes lorsqu’il n’y a aucun risque inacceptable

# 86 contre 1; Réduction d’utilisation d’énergie; Moins d'entretien; Moins de visites des lieux

Programme de surveillance

Optimiser le programme de surveillance; réduire la fréquence, le nombre de puits, paramètres analysé

# Puits échantillonnés: 1000+ à <300; Moins de voyages Moins d'émissions de GES Moins d'interruption des opérations

Gestion des ressources et du programme

Opportunité Solution durable Bonne Choses

Coordination des programmes de terrain

Coordination des visites de terrain

Moins de GES Réduction des coûts ($)

Coordination des entrepreneurs et des sous-traitant

Moins de GES Réduction des coûts $ de mobilisation

Embauche locale des entrepreneurs et des sous-traitant

Retombées économiques locales Engagement des intervenants

Gestion des risques : Le modèle de risque

RISK RISQUE

Gestion des risques

RISQUE

Ac#ons  visant  à  réduire  les  risque  inacceptable  :  

 Réduc'on  des  contaminants/  

assainissement  

Voies  d'exposi'on  par  l'évalua'on  des  risques  &  contrôles  administra'fs  et  

techniques    

Élimina'on  du  récepteur  par  restric'on  d’u'lisa'on  des  terrains,  démoli'on  de  

bâ'ment,  pavage  de  terrains  

Élimination de voie d'exposition Opportunité Solution durable Exposition potentielle par Contact Direct

1.  Surface du terrain existant 2.  Bâtiment existant 3.  Ajouter de l'asphalte / couverture

ingénieure Ingestion d'eaux souterraines potentiels

1.  Aqueduc municipal 2.  Séparation hydrogéologique entre les

impacts et l'approvisionnement en eau potable

3.  Restrictions d'utilisation des terrains

Potentiels par Inhalation

1.  Évaluation de vapeur de sol 2.  Restrictions d'utilisation des terrains 3.  Dépressurisation de la foundation

Bonne Chose

Assainissement n’est pas requis Où: Besoins assainissement est considérablement réduit.

Redéveloppement

Opportunité Solution durable Commercial > Contamination > résidentiel

1.  Modifier l'utilisation du terrain 2.  Conception commercial au

premier étage Sol contaminé 1.  Gestion des sols contaminé sur-

et hors- site Eaux souterraines contaminé

1.  Restrictions d'utilisation du terrain

2.  Aqueduc municipal 3.  Puit profond

Vapeur de sol 1.  Barrières de vapeur 2.  Cupolex® 3.  Stationnement souterrain 4.  Aucune zone de construction

Bonne Chose Assainissement n'est pas nécessaire. Réutiliser au lieu de disposition hors-site. Assainissement à long terme n'est pas nécessaire. Assainissement n'est pas nécessaire

Étude de cas: Gestion de risques

•  Ancienne station service

•  Situé en ville

•  Eaux souterraines et sols contaminés

•  Assainissement inclus; combinaison de traitement thermique pour LNAPL et gestion de risques

•  Lieux réaménagé en parc de ville.

Étude de cas: redéveloppent

•  Phase I / II complété pour l’achat de la propriété

•  Réaménagement avec utilisation des terrains semblables

•  Concentrations des contaminants au-dessous des lignes directrices

•  Présumer que le site est "propre"

•  La conception inclus une coupe de 10,000 m3.

•  Les sols considérés contaminés

•  Coûts hors-site de l’entrepreneur – $100/tonnes.

•  Gestion des sols contaminés sur le terrain

•  Déménagement hors-site des sols non-contaminés

Métrique Métrique Numéros Résultats durables

Fermetures de dossier >50 Risques environnementaux gérés Responsabilités potentielles adressées Terrains redéveloppée offrent des avantages économiques à la communauté

nombre de systèmes d'assainissement à long terme

86 to 1 Réduction en utilisation d'énergie Moins d'entretien Moins de voyages de terrain

nombre de puits à échantillonner

1000+ to <300 Moins de voyages Moins d'émissions de GES Moins d'interruption des opérations

% de fermetures risques (v. assainissement)

>80+ Moins d’assainissement énergie-intense

Nombre d’ordres ministériels

>5 to 0 Réputation

$ gestion de sols (sur le terrain) au lieu de traitement hors-site

>$10 Million Réutilisation des sols Moins d'émissions de CO2 Réduction de coûts d’ assainissement

Résumé •  Portfolio de terrains devraient êtres vue comme un

tout, par rapport à la gestion et l'assainissement durable.

•  Réduire l'assainissement est l'assainissement la plus

durable. •  La gestion des risques est très efficace et durable. •  L’intégration des réaménagement offre souvent des

approches pratique.

•  Les métriques doivent être liée aux objectifs du client.

Merci!!

Andrew H. Thalheimer, P.Eng., LEED AP Dillon Consulting Limited athalheimer@dillon.ca