Prise en charge des complications métaboliqu en charge des... Prise en charge des...
date post
21-Aug-2020Category
Documents
view
1download
0
Embed Size (px)
Transcript of Prise en charge des complications métaboliqu en charge des... Prise en charge des...
Prise en charge des complications métaboliques chez les patients infectés
par le VIH
Christophe Piketty, MD, PhD Service d’Immunologie Clinique Hôpital Européen Georges Pompidou Paris, France
Les facteurs de risque de maladie cardiovasculaire chez les patients
infectés par le VIH
*Syndrome métabolique.
Risque de MCV
Diabète
Lipides*
Antécédents familiaux Obésité abdominale*
Hypertension*
Tabagisme
Hyperglycémie
Résistance à l'insuline*
Inactivité, régime
Infection VIH
Âge
Sexe
cART
Friis-Moller N, et al. AIDS 2003
Prévalence des facteurs de risque cardiaque chez une cohorte de
patients infectés par le VIH : D:A:D
IMC, indice de masse corporelle ; HC, hypercholestérolémie.
Antécédents familiaux
de CP
Anté-
cédents de CP
Tabagisme IMC > 30 mg/m2
HTA Diabète sucré
HC Taux élevés de
triglycérides
0
10
20
30
40
50
60
% d
e la
c o
h o
rt e
p ré
s e
n ta
n t
u n
fa c
te u
r d
e ri
s q
u e
a u
m o
m e
n t
d e
l' in
c lu
s io
n
23 437 patients provenant de 11 cohortes dans 21 pays (Europe, US et Australie)
D:A:D : Incidence de l'IDM avec exposition sur le traitement ARV
combiné
DAD study group. N Engl J Med 2007.
Exposition à l'ART (années)
0
2
4
6
8
In c id
e n
c e
d e
l' ID
M s u
r 1 0 0 0
p a ti
e n
ts -a
n n
é e 10
Aucune < 1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 > 6
RR par année de traitement ARV Global : 1,17
Hommes : 1,14 Femmes : 1,38
La durée du traitement antirétroviral combiné est associée à une légère augmentation des incidents de MCV
D:A:D: exposition récente et cumulée aux ARV et risque d’IDM
Worm SW, et al. JID 2010
# P-A: 138,109 74,407 29,676 95,320 152,009 53,300 39,157 # IDM: 523 331 148 40 554 221 139
1.9
1.5
1.2
1.0
0.8
0.6 ZDV ddI ddC d4T 3TC ABC TDF
# P-A: 68,469 56,529 37,136 44,657 61,855 58,946 # IDM: 298 197 150 221 228 221
IDV NFV LPV/RTV SQV NVP EFV
IP INNTIs1.2
1.13
1.0
1.1
0.9
1.9
1.5
1.2
1.0
0.8
0.6
*Actuelle ou dans les 6 derniers mois.
INTIs
Risque coronarien et exposition à l’abacavir :
Costagliola D, IAS 2009
Étude Nombre
IDM Type d'étude Événements CV Effet de l'ABC ?
D:A:D(1) 580 Cohorte
observationnelle Recueil prospectif,
événements prédéfinis Oui
FHDH(2) 19 Étude
cas-témoins
Enregistrement prospectif, validation
rétrospective
Oui 1ère année
d'exposition
SMART(3) 19 ECR*, analyses
observationnelles Recueil prospectif,
événements prédéfinis Oui
STEAL(4) 3 ECR* Prospectif Oui
Essais GSK(5) 11 12 ECR* Exploration base de données a posteriori
Non
ALLRT ACTG A5001(6)
27 5 ECR* Exploration base de données a posteriori
Non
HEAT (7) 0 ECR* Prospectif Non
Totalité ou majorité des patients déjà sous ARV à l'introduction d'ABC
Totalité ou majorité des patients naïfs d'ARV à l'introduction d'ABC
* Essai clinique randomisé
(1) Lundren JD et al, CROI 2009, (2) Lang S et al, CROI 2009, (3) SMART, AIDS 2008, (4) Carr A et al, CROI 2009,
(5) Cutrell A et al, IAC 2008, (6) Benson C et al, CROI 2009, (7) McComsey G et al, CROI 2009
Cohorte Veteran Affairs : Association IDM et maladie rénale
chronique
Les patients ayant une maladie rénale chronique recevaient plus fréquemment de ABC vs TDF
– 12.3% vs 7.2%; P < .0001
La maladie rénale chronique (DFG < 60 mL/min/1.73 m²) était associée à IDM et AVC après ajustement sur le dernier traitement ARV
– HR pour IDM: 3.16 (IC 95% : 2.35-4.26)
– HR pour AVC: 2.27 (IC 95% : 1.88-2.74)
DFG estimé, mL/min/1.73 m2
IDM AVC
Taux pour 1000 Pt-années
HR non ajusté
P Taux pour 1000 Pt-années
HR non ajusté
P
< 60 11.33 3.85 < .0001 30.58 2.95 .002
60-89 3.89 1.33 .048 12.57 1.28 < .0001
≥ 90 2.92 Ref -- 9.74 Ref --
Bedimo R, et al. IAS 2009.
Cohorte VA : pas d’association ABC et IDM
Événements pendant la période d’observation
– 278 IDMs; taux: 3.69 pour 1000 pt-années (IC 95% : 3.28-4.15)
– 868 AVCs; taux: 11.68 per 1000 pt-années (IC 95% : 10.93-12.48)
Bedimo R, et al. IAS 2009.
Non ajusté
Ajusté sur DFG
Ajusté sur
les FDR
H R
d ’I D
M p
a r
a n
n é e
d ’e
x p
o s it
io n
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
1.27
1.09
1.44
1.23
1.02
1.39
1.18
0.99
1.29
P = .056 .113 .191 .146 .702 .866 < .0001 < .0001 .002
cART avec ABC
(3881 Pt-années)
cART avec autres INTIs
(25,077 Pt-années)
Mono/Bi ARVs
(6642 Pt-années)
Essai SMART : Evénements cardiovasculaires associés à
interruption du cART La stratégie d'épargne thérapeutique guidée par les CD4 est associée à une
progression significativement plus grande de la maladie ou des décès d’origine cardiovasculaire comparé à une suppression virologique continue :
HR : 1,6 (IC 95 % : 1,0-2,5; P = 0,05)
El-Sadr W, et al. N Engl J Med 2006.
Risque coronarien et VIH
N exposés 1 151
N cas IDM exposés 278
OR (IC 95 %)
Facteurs de risque cardiovasculaire* 0 1 ou 2 > 3
173 710 268
5 166 107
1 16,8 (5,9-48,4)
49,4 (16,4-149,0)
CV VIH** < 50 c/ml > 50 c/ml
573 578
121 157
1 1,6 (1,1-2,1)
Rapport CD4/CD8** > 1 < 1
135 1 016
19 259
1 1,8 (1,0-3,0)
* Homme > 50 ans ou femme > 60 ans, tabagisme actif/arrêté depuis < 3 ans, ATCD familiaux d'accident coronarien, HTA, hypercholestérolémie, diabète et usage de cocaïne/drogue i.v.
** Dernière valeur avant l'IDM
Facteurs de risque d'IDM dans l'Facteurs de risque d'IDM dans l'éétude FHDH, ANRS CO4tude FHDH, ANRS CO4
Costagliola D, IAS 2009
Troubles lipides et infection VIH L'infection par le VIH provoque une dyslipidémie.
– Baisse du cholestérol.
– Baisse des taux de cholestérol total (CT), de cholestérol des lipoprotéines de faible densité (LDL-C), et de cholestérol des lipoprotéines de forte densité (HDL-C).
– Hausse des triglycérides (TG).
Le traitement du VIH augmente les taux de CT et LDL-C.
– Pas de hausse du taux de HDL-C comme supposé.
Effets variables des antirétroviraux (et classes d'antirétroviraux) spécifiques sur les lipides.
Effets lipidiques des INTIs : Dyslipidémie avec le d4T ou ZDV
versus TDF
1. Pozniak AL, et al. J Acquir Immune Defic Syndr. 2006 2. Gallant JE, et al. JAMA. 2004
GS 934 : Extension sur 96 semaines[1]
ZDV/3TC + EFV vs TDF + FTC + EFV GS 903 :GS 903 : DonnDonnééeses sur 144sur 144 semainessemaines[2][2]
d4Td4T + 3TC + EFV+ 3TC + EFV vsvs TDF + 3TC + EFVTDF + 3TC + EFV
V a ri
a ti
o n
m o
y e n
n e
p a r
ra p
p o
rt à
l' in
c lu
s io
n (m
g /d
l) P < ,001
P = ,067
P = ,022
P = ,115
ZDV/3TC
TDF + FTC
d4T
TDF
P < ,001
P < ,001 P = ,003
P < ,001
0
20
40
60
80
100
120
140
160
CT LDL-C HDL-C TGCT LDL-C HDL-C TG 0
5
10
15
20
25
30
35
40
van Leth F, et al. PLoS Med. 2004.
Étude 2NN
– Analyse prospective des patients naïfs
– Profils lipidiques
Traitements randomisés
– EFV (n = 289)
– NVP (n = 417)
– Tous les patients ont reçu un schéma 3TC + d4T
Effets lipidiques des INNTIs : Efavirenz versus Névirapine
*P < ,05 vs nevirapine. †P < ,001 vs nevirapine.
†
†
*
-10
0
10
20
30
40
50
60
CT LDL-C HDL-C TG Rapport CT : HDL-C
V a ri
a ti
o n
m o
y e n
n e
p a r
ra p
p o
rt à
l' in
c lu
s io
n (%
)
EFV
NVP
Inhibiteurs de protéase et dyslipidémie
Les IP sont associés avec la dyslipidémie.
– 20 à 40 % des patie