©Perimetre 1 Nouvelle réglementation sur les allégations nutritionnelles et de santé : impact...
-
Upload
abelle-le-bars -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of ©Perimetre 1 Nouvelle réglementation sur les allégations nutritionnelles et de santé : impact...
©Perimetre
1©Perimetre
Nouvelle réglementation sur les allégations nutritionnelles et de santé : impact sur les collaborations entre laboratoires publics et entreprises
Sylvie Bardon (INRA-AlimH)Stéphanie Mercier (INRA Transfert)
©Perimetre
Les aliments fonctionnelsLes aliments fonctionnels
2
Denrées destinées à une alimentation particulière
(DDAP) Directive 89/398/CEE
Compléments alimentairesdirective 2002/46/CE du Parlement européen
Denrées alimentaires
Aliments de consommation
courante
Aliments Fonctionnels
©Perimetre
Le marché des aliments (et boissons) fonctionnels Le marché des aliments (et boissons) fonctionnels
3
Prévisions de croissance annuelle : 5-7%
©Perimetre
Les acteursLes acteurs
4
Industries Agroalimentaires
• Nestlé• Unilever• Danone• Pepsi-co• Coca-cola
Fournisseurs d’ingrédients
• DSM• Cognis•Cargills Inc• Ajinomoto• Kerny Group• Glanbia• CHR Hansen• Danisco• Beneo
Industries Pharmaceutiques
• Abbott Nutrition• Bayer consumer care• Pfizer• GSK consumer healthcare• McNeil Nutritionals• Mead Johnson nutritionals
Start-up
• Advana Science• WellGen Inc • InterMed Discovery• Provexis • Clasado Ltd • Cambridge Theranostics Ltd • HerbalScience Group
©Perimetre
Les moteurs de la croissanceLes moteurs de la croissance
Prise de conscience de l’impact de l’alimentation sur la santé et de la possibilité d’agir sur son bien-être et sa santé
Prévalence élevée de maladies en partie due à un régime alimentaire déséquilibré
Vieillissement de la population Innovation industrielle Démonstrations scientifiques et cliniques
5
5
©Perimetre
Quelques produits…Quelques produits…
6
Le marché européen est dominé par les produits en lien avec le confort intestinal et la santé cardio-vasculaire
©Perimetre
Règlementation: « a posteriori » vers « a priori »Règlementation: « a posteriori » vers « a priori »
Jusqu’en juillet 2007 :
Evaluation des allégations réalisée au niveau national à posteriori.
En cas de doute sur la pertinence d'une allégation et sa nature à «tromper le public» la DGCCRF saisissait l'AFSSA.
Depuis le 1er juillet 2007 :
La nouvelle réglementation impose que la commercialisation de tout produit portant une nouvelle allégation ne soit réalisée qu’après obtention d’une autorisation officielle délivrée sur avis de l’Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (AESA), après étude d’un dossier scientifique rigoureux.
Les allégations aujourd’hui utilisées en Europe feront l’objet d’ici 2011 d’une évaluation approfondie conduisant à la publication d’une liste d’allégations autorisées.
7
©Perimetre
Le règlement (CE) n° 1924/2006Le règlement (CE) n° 1924/2006
Ce règlement, entré en vigueur au 1er juillet 2007, a pour objectifs:
D'harmoniser les réglementations très disparates des Etats membres et de faciliter ainsi la libre circulation des produits, D’assurer aux consommateurs un niveau élevé de protection et de leur fournir les informations nécessaires pour faire des choix en connaissance de cause, De compléter les principes généraux en matière d’étiquetage par des dispositions spécifiques relatives à l’emploi d’allégations.
8
©Perimetre
Les allégations nutritionnelles et de santé Les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentairesportant sur les denrées alimentaires
9
©Perimetre
Allégation : DéfinitionAllégation : Définition
Tout message ou toute représentation y compris une représentation sous la forme d'images, d'éléments graphiques ou de symboles, quelle qu'en soit la forme qui affirme, suggère ou implique qu'une denrée alimentaire possède des caractéristiques particulières.
10
©Perimetre
Les différents types d’allégationsLes différents types d’allégations
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS DE SANTE
11
©Perimetre
Les différents types d’allégationsLes différents types d’allégations
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS DE SANTE
12
Allégations indiquant la présence, l'absence ou le niveau d'un nutriment dans un aliment, ou sa valeur par rapport à des produits alimentaires analogues.Exemples :
«faible teneur en graisses saturées», «sans sucres ajoutés», «riche en fibres», « source d’acides gras oméga 3 »« pauvre en sel »
©Perimetre
Les différents types d’allégationsLes différents types d’allégations
13
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS DE SANTE
Allégations indiquant la présence, l'absence ou le niveau d'un nutriment dans un aliment, ou sa valeur par rapport à des produits alimentaires analogues.Exemples :
«faible teneur en graisses saturées», «sans sucres ajoutés», «riche en fibres», « source d’acides gras oméga 3 »« pauvre en sel »
Par allégation de santé, on entend toute mention qui affirme, suggère ou implique que la consommation d’un aliment donné ou d’un de ses ingrédients peut avoir des bienfaits pour la santé.Exemples: « le calcium peut contribuer à améliorer la densité osseuse »« les phytostérols contribuent à la baisse du taux de cholestérol »
©Perimetre
Les différents types d’allégationsLes différents types d’allégations
14
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES Art 13
ALLEGATIONS RELATIVES À LA RÉDUCTION D'UN RISQUE DE MALADIE
ET ALLÉGATIONS SE RAPPORTANT AU DÉVELOPPEMENT ET À LA SANTÉ INFANTILES Art 14
©Perimetre
Les différents types d’allégationsLes différents types d’allégations
1515
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES GENERIQUES Art 13.1
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES NOUVELLES Art 13.5
ALLEGATIONS RELATIVES À LA RÉDUCTION D'UN RISQUE DE MALADIE
ET ALLÉGATIONS SE RAPPORTANT AU DÉVELOPPEMENT ET À LA SANTÉ INFANTILES Art 14
©Perimetre
Article 13.1Article 13.1
1616
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES GENERIQUES Art 13.1
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES NOUVELLES Art 13.5
ALLEGATIONS RELATIVES À LA RÉDUCTION D'UN RISQUE DE MALADIE
ET ALLÉGATIONS SE RAPPORTANT AU DÉVELOPPEMENT ET À LA SANTÉ INFANTILES Art 14
qui décrivent ou mentionnent:a) le rôle d'un nutriment ou d'une autre substance dans la croissance, dans le développement et dans les fonctions de l'organisme; oub) les fonctions psychologiques et comportementales; ouc) l'amaigrissement, le contrôle du poids, la réduction de la sensation de faim, l'accentuation de la sensation de satiété ou la réduction de la valeur énergétique du régime alimentaire peuvent être soumises si elles:i) reposent sur des preuves scientifiques généralement admises;ii) sont bien comprises par le consommateur moyen.
©Perimetre
Article 13.1 : les chiffresArticle 13.1 : les chiffres
17
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES GENERIQUES Art 13.1
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES NOUVELLES Art 13.5
ALLEGATIONS RELATIVES À LA RÉDUCTION D'UN RISQUE DE MALADIE
ET ALLÉGATIONS SE RAPPORTANT AU DÉVELOPPEMENT ET À LA SANTÉ INFANTILES Art 14
En octobre 2009, l’AESA a publié une première série d’avis fournissant des conseils scientifiques pour plus de 500 allégations fonctionnelles génériques sur une liste provisoire comprenant 4185 allégations soumises à l’AESA par la Commission européenne entre juillet et décembre 2008. 44 000 allégations ont été transmises par les États membres.
©Perimetre
Article 13.1 : 1ere liste publiée en octobre 2009Article 13.1 : 1ere liste publiée en octobre 2009
18
Les allégations ayant reçu un avis favorable concernent:• les vitamines• les minéraux• les fibres• les acides gras (EPA et DHA)
Exemples:« sélénium et protection de l’ADN »« fer et fonctions cognitives »« EPA/DHA et réduction de la pression artérielle»
Les allégations concernant les probiotiques et les plantes ont été rejetées (manque de caractérisation ou de preuves d’efficacité)
Autre exemple de rejet: « ménopause et isoflavone »
Impact sur la stratégie marketing Actimel® de Danone (allégation visant « la réduction de la présence de toxine Clostridium difficile dans l’intestin chez les personnes âgées à risque ». Art. 14)
©Perimetre
La levure Lalmin de Lal’FoodLa levure Lalmin de Lal’Food
L‘AESA approuve les allégations fonctionnelles relatives au Sélenium
Ces allégations reconnaissent les effets du sélénium sur : « la protection de l’ADN, des protéines et des lipides face au stress oxydant, le fonctionnement du système immunitaire, le fonctionnement de la thyroïde et le fonctionnement de la spermatogenèse ».
Depuis la récente autorisation par l’AESA de l’utilisation de la levure riche en sélénium en alimentation et la reconnaissance de sa biodisponibilité supérieure à celle des formes inorganiques, Lal’Food a intensifié le développement d’applications alimentaires intégrant Lalmin™ Se : produits céréaliers et de panification, biscuits nutritionnels, boissons…
19
©Perimetre
Article 13.5Article 13.5
202020
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES GENERIQUES Art 13.1
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES NOUVELLES Art 13.5
ALLEGATIONS RELATIVES À LA RÉDUCTION D'UN RISQUE DE MALADIE
ET ALLÉGATIONS SE RAPPORTANT AU DÉVELOPPEMENT ET À LA SANTÉ INFANTILES Art 14
Allégations basées sur des preuves scientifiques nouvellement établies et/ ou qui contiennent une demande de protection des données relevant de la propriété exclusive du demandeur
©Perimetre
Article 13.5 : les chiffresArticle 13.5 : les chiffres
2121
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES GENERIQUES Art 13.1
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES NOUVELLES Art 13.5
ALLEGATIONS DE REDUCTION DE RISQUE, DEVELOPEMENT, SANTE INFANTILE Art 14Le groupe scientifique NDA de l’AESA a reçu
jusqu’à présent 24 demandes dont 6 ont été retirées par les demandeurs et, à ce jour, 14 avis scientifiques ont été adoptés.
©Perimetre
Fruitflow® de ProvexisFruitflow® de Provexis
22
DÉCISION DE LA COMMISSION du 17 décembre 2009
« Le concentré de tomates hydrosoluble (Fruitflow®) aide à maintenir une agrégation plaquettaire normale, contribuant ainsi à une bonne
circulation sanguine »
7 études cliniques non publiées
allégation de santé garantissant la protection des données de propriété exclusive en vertu du règlement (CE) n o 1924/2006 ®
Provexis plc (PXS.L) announced an
©Perimetre
Article 14Article 14
23232323
ALLEGATIONS NUTRITIONNELLES
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES GENERIQUES Art 13.1
ALLEGATIONS FONCTIONNELLES NOUVELLES Art 13.5
ALLEGATIONS RELATIVES À LA RÉDUCTION D'UN RISQUE DE MALADIE
ET ALLÉGATIONS SE RAPPORTANT AU DÉVELOPPEMENT ET À LA SANTÉ INFANTILES Art 14
Toute allégation de santé qui affirme, suggère ou implique que la consommation d'une catégorie de denrées alimentaires, d'une denrée alimentaire ou de l'un de ses composants réduit sensiblement un facteur de risque de développement d'une maladie humaine.
©Perimetre
Article 14 : les chiffresArticle 14 : les chiffres
242424
Le groupe scientifique NDA de l’AESA a reçu jusqu’à présent 260 demandes d’autorisation; 29 demandes ont été retirées par les demandeurs et à ce jour, 59 avis scientifiques couvrant 66 demandes ont été adoptés.
©Perimetre
Enfamil : lait enrichi en DHA et ARA«Le DHA contribue au développement visuel des nourrissons »Enfamil : lait enrichi en DHA et ARA«Le DHA contribue au développement visuel des nourrissons »
Mead Johnson Nutrition fabricant en nutrition infantile
Enfamil Premium avec LIPIL, lancé en 2004, devient le premier lait infantile à être scientifiquement reconnu comme favorisant le développement visuel des nourrissons.
LIPIL: un mélange unique d’acides gras [oméga 3 (acide docosahexaénoïque DHA) à 0,3 % et oméga 6 (acide arachidonique ARA]
Cette formulation, très proche des concentrations en acides gras du lait maternel, participe au développement visuel des nourrissons.
Source : Mead Johnson Nutrition, 22 octobre 2009
25
©Perimetre
LES PROFILS NUTRITIONNELSLES PROFILS NUTRITIONNELSLES PROFILS NUTRITIONNELSLES PROFILS NUTRITIONNELS
Afin d’éviter que des allégations, même scientifiquement fondées, n’incitent à une consommation excessive de produits susceptibles de déséquilibrer par ailleurs l’alimentation, seuls les produits présentant un profil nutritionnel favorable pourront porter des allégations nutritionnelles ou de santé.
La mise en place de cette mesure est difficile : plus d’un an de retard
26
©Perimetre
Impact sur les collaborationsImpact sur les collaborations
27
• Propriété des résultats ?• Brevet / Savoir-faire secret ?• Publication ?
« Les données scientifiques relevant de la propriété exclusive du demandeur et les autres informations afférentes à la demande ne peuvent pas être utilisées au profit d'un demandeur ultérieur pendant une période de cinq ans à compter de la date de l'autorisation »
« Une allégation devra être scientifiquement justifiée en prenant en compte l’ensemble des données scientifiques disponibles et en mettant en balance les éléments de preuve »
INGREDIENT PRODUIT FINI / ALLEGATION
Etude bibliographique exhaustiveEtudes pré-cliniquesEtudes cliniques
©Perimetre
Impact de la nouvelle réglementation sur les allégations nutritionnelles et de santé sur l’évaluation financière des innovations
28
©Perimetre
Expected Net Present value, ENPVExpected Net Present value, ENPV
29
La valeur d'une innovation = somme des flux de trésorerie futurs générés par cette innovation, moins le montant des investissements consentis pour élaborer, protéger et mettre sur le marché la dite innovation, actualisés à un taux adéquat et pondérés d'un facteur de risque
Breese & Kaiser 2004
…Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie …
Année 0
Investissement
Initial
Taux d’actualisation
Flux de trésorerie actualisés
Valeur actuelle nette
…Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie …
Année 0
Investissement
Initial
Taux d’actualisation
Flux de trésorerie actualisés
Valeur actuelle nette
…Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie
Flux
de trésorerie …
Année 0
Investissement
Initial
Taux d’actualisation
Flux de trésorerie actualisés
Valeur actuelle nette
Facteurs de risques
ENPV
©Perimetre
ENPV – Les phases critiquesENPV – Les phases critiques
Selon le secteur d'activité, le développement d'un produit passe par différentes phases critiques
Ces phases critiques peuvent affecter le projet de façon binaire : succès ou échec
Pour les innovations issues des biotechnologies, un grand nombre de phases critiques est déterminé par la réglementation qui encadre la mise sur le marché du produit
30
©Perimetre
ENPV - Exemple des produits pharmaceutiquesENPV - Exemple des produits pharmaceutiques
Ces phases sont très bien connues et définies pour le développement des médicaments destinés à l'homme :
31
Davis & Company
©Perimetre
ENPV: Spécificité sectorielle des aliments fonctionnelsENPV: Spécificité sectorielle des aliments fonctionnels
32
Alimentation courante
DDAP
Complément alimentaire
ADDFMS
Alimentation fonctionnelle
Produits spécifiques
Contraintes scientifiq
ues et réglementaires
Etiquetagenutritionnel
Allégation nutritionnelle
Génériques
Allégations Fonctionnelles
Réduction de risque de maladie
DECLARATION aux Autorités Compétentes
(HAS)Preuves analytiques Preuves cliniques
©Perimetre
ENPV: Coût et délai estimé pour développer un nouvel ingrédient fonctionnel
Investissement typique en R&D y compris la justification d’une allégation (source : Syndicat national des producteurs d’additifs et d’ingrédients alimentaires)
pour atteindre un niveau de preuves “probables”• 3-6 millions €• Investissement en temps généralement > 5 ans
pour atteindre un niveau de preuves “convaincantes”• 1-5 millions € supplémentaires• > 3 ans supplémentaires
33
©Perimetre
ConclusionConclusion
Les aspects positifs du règlement CE 1924/2006: Harmonisation européenne Protection du consommateur Vecteur d’innovation
Les contraintes et les questions: Coûts élevés de R&D Durée du développement augmenté Montage du dossier ? Le stand-by des industriels
Quel type de collaborations ? Possibilité de négocier un retour financier sur l’emploi des allégations
34