NOTICEs u

JEHAN CHAPONNEAUDocteur de l'Église réformée

METTEUR EN SCÊNEDU

MISTÉRE DES ACTES DES APOSTRES

Joué A BouRoes, EN 136,

Par E M IL E PICOT

A PARIS,CHEZ DAMASCENE MORGANE) & CHARLES FATOUT,

PASSAGE DES PANORAMAS, 55.1879.

Document

LI II II IL III ILIII 1111111110000005560585

r

s

if_4 1'ir

r

cm

NOTICEsuit

JEHAN CHAPONNEAUDocteur de L'gIsc réformée.

METTEUR EN SINE

D G

,14ISTÉRE DES ACTES DES APOSTRES

JoL'BOURGES . hN 1536.

Parmi toutes les représentations de mystèresdont l'histoire nous a conservé le souvenir,aucune ne fut plus splendide et ne frappa plusvivement l'imagination des contemporains quela représentation du Mistére des Actes desApostres, donnée à Bourges en 1536. L'oeuvredes frères Greban, longuement étudiée, neremplit pas moins de quarante journées et futmise ;n scène avec un luxe de costumes et dedécors qui surpassa tout cc qu'on avait vujusque-là. Outre les détails que Jean Chaumeau

2 NOTICE SUR JEHAN CHAPONrSEAU.

nous donne sur cette grande solennité drama-tique, nous possédons une liste exacte des cos-tumes portés par les 494 personnages du drame'et la description minutieuse des « feintes »c'est-à-dire des décorations et des machinesfaites pour la circonstance ! Mais, si noussavons de quelle 'couleur était la mitre de Caïphe,ou comment on simulait le martyre de Saint-Barthélemi, il est un point qui est resté jusqu'icidans l'ombre.

Toutes les fois qu'il s'agissait de jouer unmystère ancien , les acteurs chargeaient unponte expérimenté d'en revoir le texte, d'yintroduire la division par actes et par scènes, etd'y faire s'il y avait lieu, les changements

Relation de I ordre de la trios4/ante et ;ssagntjique monstredu M ystère des SS. Actes des Aposires , par Amont et SimonCreban; ouvrage inédit de Jacques Tbiboust, sieur de Quanhilly,secrétaire du roi, élu en Berry ; suivie 10 de l'Inventaire de laSainte-Chapelle de Bourges, etc. ; le tout recueilli par M. La-bouvrie, notaire honoraire. Bourges , 1836 , in-8 , tigg.

2. Mystère des Actes des Apètres, représenté à Bourges e,,avril 1536; publié d'après le manuscrit original par le baronA. de Girardot. Paris, Didroi , 18, in-4.

Extrait des Annales archéologiques.

NGTICt SR JEHAN CIIAPONNEAe. 3

néessités par la différence des temps et dela langue. Une première fois ce travail avait étéfait pour les Actes des zipostres, par un cha-noine du Mans, Pierre Curet ou Cueret, dontle nom est cité par La Croix du Maine 1 ,mais la révision de Curet n'avait évidemmentservi qu'à une seule représentation et n'avaitpas laissé de trace. Il fallut que les habitants deBourges eussent recours aussi 'à quelque habile« facteur »; ils s'adressèrent d'abord à JehanBouchet, dont la renommée était alors à soncomble, mais le vieux procureur s'excusa , enalléguant son grand âge et son peu d'ententedes choses dramatiques ; ils confièrent alorsl'arrangement du mystère à un docteur enthéologie appelé Jehan Chaponneau. Ces faitsnous sont révélés par une curieuse lettre deJehan Bouchet, que nous sommes surpris de ne

t. Bibliotbeql4efrançoise , éd. Rigoley de Juvigny, Il, 266.

2. Bouchet ne donne pas cette dernière excuse en termesformels dans l'épître qu'on va lire, tuais il l'avait fait valoir dansu'ne circonstance analogue , en répondant au roi de la Bazochede Bordeaux. Cf. Picot, La Sottie en France, dans la Rom,aa,ft,

1878, P. 273 (42 du tirage à part).

NOT[CF SUR JEEAN CHIPONNEAU.

voir citée pr aucun historien du théâtre.'Comme les Epistres du Traverseur n'ont jamaisété réimprimées et que l'édition originale estfort rare, nous ne croyons pas sans intérêt dereproduire intégralement ce texte.

i. Clsaumeau lui-même (Histoire de Berry; Lyon, Gryphius1566, in-fol., 237) ne fiit aucune mention de Chaponneau,bien qu'il insiste sur la difficulté du travail imposé au metteuren scène. Il dit que les jeux des Actes des Apostres « ne furentmoins laborieux pour n'avoir auparavant esté reduictz par acteset scénes que bien et cxcellement jouez. u

NOTICE SUR JEHÂN CHAPONEAU. 5

Epistre de l'acteur escrpvant a MessireJeban Cbapponneau, docteur en t/eologie, del'ordre des Augustins, a Bourges, dcclairanlque c'est des mistres moraulx et /istoriaulxqu'on monstre par personnages.

SU B SC RIPTIO N.

Va, lettre, va faire salut nouveauAu bon docteur Monsieur Jehan Chapponneau.

Hier, qui fut le quatorziesme may,Assez joleuix et deschargé d'esmay,je me trouvay en compaignée honneste

Ou l'on faisoit en Dieu devote teste

Feste 4, je dy, de louables docteurs

Et gens sçavans, non de devorateura.C'estoit au Blanc, sur la fin du chappitreDes Augustins , ou je vy maint mogistreEt le prieur, entre aultres , augustal

De nostre ville , en lieu thcologal ,Par lequel accu la grant magnificenceDu jeu promis s Bourges par licence

Je dy le jeu de demonstration

s. lmpr. Fcstcs

6 NOTICE SUR JEHAN OHAP0NEAU.

Comme l'Fglise a eu plantation

On sang Jesus, duquel elle eut naissance

Et comme elle s depuis pris acCroiSsancePar les haulx faictz des apoustres loyaulx

Qu'on peult nommer lieutenans generaulxOu bien visroys de Jesus en ce monde,

Desquels le son et bruyt par tout redonde.20

II tise desplaist treshonnoré seigneur,De tous sçavoira liimiére et enseigneur,

Que je ne puis des seigneurs hituricquesAller ouyr les eshatz heroïcques.

Cessans ces jeux encore avois desir 25Vous visiter, mais je n'ay le loisir

Je suis subject s l'estat de pmctiqueVay ennemy de doulce rethoricque,Qui ma gardé d'aller en vous quartiersPour visiter les livres et papiers

De ce jeu saine , dont grant vouloir j'avoieCe que n'ay peu close m'en fut la voie,Tant par un mal mon Vieil corps tormentant (i)Qu'aultre nioien , dont je ne fus contant.Quelqu'un ma dit que ceuix de l'cntreprinseOnt en leurs coeurs ceste excuse mal prinseEn m'estimant aultre que je ne suisSans regarder a ce que faire puis.je suis subject a charge palatineQui ne veult point qu'ailleurs on se destine

j . Bouchet avait alors soixante ans il était né en 1476.

NOTICE SUR JEHAN CHAPONNrAU. 7

Un procureur en un moys tout perdra;Son bruyt et nom rien plus ne luy viendra

Si par un mois de son estat s'esbigneEn s'occupant de quelque aultre besoigne.

Vous me direz comme donc mon esprit45

A peu fournir a ce que j'ay escript?Je respondray que l'homme qui labeurSPar chascun jour a quelque ouvrage one heureTrente ans durant , unzc mille heures sontEncor" plus, onquel temps les gens font50

Choses trcsgrands, quand l'esprit s'y disposePuys on labeur plaisant on se repose.

Et qui plust est, j'estois bien adverty

Que vous, Monsieur , des seigneurs convertyAviez prins le faix de cest affaire 55Et qu'homme n'est qui le sceut si bien faire,

Veu qu'il depend d'evangelic sçavoirQue par teiz gens que vous fault faire veoir,

Aussi qu'en l'art de vulgaire eboquenceEstes parfaict : voyla ma consequence. 60

Quant est de moy , n'y a comparaisonA vous , Monsieur , et n'estoit pas raisonDe s'addroisser a si simple personneComme je suys en y pcnsant m'estonne.Aussi j'ay sceu par les rapports ouysDes gens de bien, dont fort je m'esjouysQue tout le faict et jeu tant bien se porteQu'impossible est que grand honneur n'en sorte.

NOTICE SUR JEHAN CHAPONNEAU,

Jespére mieulx, maulgré les repreneursVcu le vouloir des douze entrepreneurs (t),Tant gens de bien, tout faisant s la liceEt a l'honneur de Dieu sans avarice.Je n'ay regret au gaing qu'ilz m'ont offert,Mais dolent suis dont ma main ne les sertJe me complaincts a Fortune et NatureDont ne verra>' museine escriptureVenant de vous et de vostre noble artPar desplaisir mon petit cueur en ard.

Or quelque jour peuit estre que FortuneMe donnera quelque espace opportune SoOu je liray tout ce qu'on aura faict,J'entends le jeu joué , clos et parfaict.

Il vous plaira, si voyez qu'on m'accuseDocteur devot, de faire mon excuse,Et Dieu prieray leur donner si bon tempsQu'a la parfin de leur jeu soient contensQue treuve assez quant a ce difficileCar chascun n'est a contenter facileJ'y ay passé, je sçay tresbien que c'est.L'entreprinse est d'un merveilleux apprest90

t. Chaurneau (loc. ci!.) parle également des douze« noblescitoyens et bourgeoys s qui firent les frais de la représentation,mais il n'en cite que sept « Claude Genthon, prevost de l'Hos-tel du Roy, natif de l'Isle de France, a prescrit maire de laditeville, Pierre Joubert, grenetier, Benoiet Berthier, Jehan Girard,seigneur des Bergeries, Julian Le Troing, Maximillian Saulte-reau et Jehan Senetton, »

NOTICE Suit JÊHAN CHAPONNEAU.

Dieu le donnant verrons un jour en gloire

Par venté ce qu'on veoit par hystoire.Je prie a Dieu que, vous avoir vescu

Autant quEnoc et le monde vaincuEt bien presché le trcssaïnct Evungille , 95Faciez la teste après ceste vigile

Lassus no ciel et, ce bien attendant,A vous , Monsieur, me voys recommandant.

• Escnipt du rnrys de may le jour quinziesme,

Haslivement , mangeant fraises et cresme ,loo

Lorsque Phoebus les fleurs bacliaulE toucliet (i)

Par le vostre humble a vous servir

Bouciir. (2)

i. Dans cette date en style burlesque , le poète n'indiquepas l'année, mais la date de 1536 est donnée t la table.-

z. Episfres morales cf familiéros du Tra-verscur ( Poictiers

1545 , in-fol.), 111 , fol. 66 d -o h.

10 "TICE SUR JEHAN CHAPONNEAU

L'épître qu'on vient de lire ne laisse pas dedoute sur la part que Jehan Chaponneau prit àla représentation de Bourges. Ce fut lui, pournous servir d'une, expression de Bouchet, qui« porta le papier aux joueurs »; c'est à lui etnon , comme le fait M. Brunet 1, à Pierre Curetqu'il convient d'attribuer les modificationsapportées en 15 36 à l'ouvrage des deux Greban.Lorsque Guillaume Alabat, « bourgeoys etmarchant de la ville de Bourges, » fit imprimerl'année suivante le MisÉ cre des Actes des Apos-Ires, il suivit sans nul doute la' recension deChaponneau. Cette observation a son impor-tance, car c'est au moine Augustin qu'ilconvient d'attribuer le Prologue placé en têtedes éditions de 1537, 1540 et 154L aussi bienque les variantes qu'on peut relever entre lesmanuscrits et les imprimés. M. de Douhet setrompe, en effet, quand il dit qu'aucun manu-scrit des Acles des Apost,e n'est venu jusqu'à

1. Manuel du Lil,ra,rç, III, ]Y77- - Nous sommes surprisdevoir M. Hauréau (Histoire liIIz','7i,o dz Maine, nouv. éd.,UI , 223) reproduire sans observation l'assertion de Brunet.

NOTICE SUR JEHÂN CHAPONNEAU. U

nous '; il en existe au moins deux à notreconnaissance 2 , et nous espérons bien que leslaborieux et savants éditeurs qui publient en cemoment le Mistére de la Passion tiendront àhonneur de nous donner le second ouvrage desGreban.

Jehan Chapon neau, que Bouchet appelle« docteur devot », est moins célèbre commepoéte que comme prédicateur et comme théo-logien. Plusieurs années avant la représentationdont nous venons de parler, il avait prêchéouvertement à Bourges même, en faveur de laRéforme. Théodore de Bèze lui a consacréquelques lignes dans son histoire ecclesias-tique: « Au mesme temps 1532), dit-il, estoitaussi docteur regent en l'Université de Bourges,André Alciat, Milanois, estimé le plus docte etéloquent jurisconsulte de son temps, de sorteque de toutes parts on accouroit pour Fouir.Cela fut cause que Calvin aussi y arriva, ytrouvant quelques personnages desja instruits

i. Dictionnaire des Mystères, 79.

2. Biblioth. nat., mss, franç., nos 1528 et 1529 —Biblioth.de l'Arsenal , mss. n" 271 (4 vol.).

12 NOTICE SUR JEUAN CFIAPONNEAU.

en la venté, entre lesquels y avoit quelquesmoines docteurs en theologie , savoir: unnommé Jean Chaponneau, moine de l'abbayede Sainct Ambroise 1 , et Jean Michel, del'ordre Saint Michel, preschans assez librementpour le temps e ... »

Un peu plus loin, Théodore de Bèze ditencore

« Il est donc à noter qu'à Bourges, dès environl'an 15Y, Dieu suscita deux moines, l'un deSainct Ambrois, nommé Chaponneau, et l'autrede Sainct Benoist, nommé Jean Miche], tousdeux de bon zéle, lesquels aians la cognois-sance de la venté autant que le temps leportoit , firent grand devoir de prcschcr, avecautorité pour ce qu'ils avoyent receu le degréde docteurs en tlteologie ausquels s'adjoigni-rent un prestre nommé Jean Gamairc, aiant

i. L'abbé de Saint-Ambroise était alors Jacques Colinlecteur et aum,nier du roi (G11it christiano, Il, 181 ) l'amide Marot , de Bonaventure des Périers et de Rabelais ; il n'estpas étonnant que l'esprit de libre examen ait pénétré parmi sesmoines.

2. Histoire ecdesiastiquc (Anvers [Geneve] , 180 , in-8),I, io.

NOTICE SUR JEHAN CHAPONNF.A1I.

estudié es bonnes lettres à Paris, et Jean deBournonville, dit Toquct, prieur en l'abbaie deSainct Ambrois 1 . »

L'auteur de l'Histoire eccfesia.rtiquc n'ajoutepas d'autres détails sur Chaponncau, mais lacorrespondance de Calvin, si précieuse pourl'histoire littéraire du xv l C siècle, nous fournitde nombreux renseignements à son sujet. Peude temps après l'époque Oh Jehan Bouchet luiécrivit l'épître que nous avons reproduite, lemoine augustin quitta son couvent et rejoigniten Suisse les chefs de la Réforme. Il s'établit àNeufchàtel et s'y livra, comme à Bourges, à laprédication et à l'enseignement. Mais Cha-ponneau était un homme habitué à la lutte,qui cherchait la controverse et se soumettaitdifficilement à l'autorité d'un maître; son espritentier et son caractère passionné lui firentimmédiatement des ennemis parmi ses collè-gues. Le premier document où il soit faitmention de lui, une lettre de Farci à Calvin, du14 octobre 1538, nous le montre déjà en désac-cord avec plusieurs membres de l'élise de Neuf-

i. Lac. cit., 1, 56.

14 NOTICB SUR JEHAN CHAPONNEAU.

châtel . La hardiesse de sa doctrine effrayaitFarci , qui, deux mois plus tard, rendantcompte à Calvin de l'état de son troupeau,ajoutait que Chaponneau avait tenu des dis-cours extravagants « Capunculus quid diccretnesciehat 2 . » Non content de le traiter defou, il se plaignait de ses intrigues, propres àjeter la discorde parmi les fidèles 3 . Malgréces reproches peut-être exagérés, notre auteuroccupait une place éminente parmi les doc-teurs de la loi nouvelle ; aussi le voyons-nous.en 1539, assister à la conférence de la Neuve-ville avec Barbarin, Farci, Viret et Zébédéc 4.

Pendant plusieurs années, Chaponneau vécuttranquille, mais en 1543 il eut avec Calvin

1. « Nisi fallor, scribebam Capunculum collegam abulienatuma joanne Comite, quod non satis ainice ipsum cxcepisset.Veruni lumen nosler imprudenti milu Capunculus imposueritsuasu complicum apud me traducens Jo. Cnmitem ut malorumdiffiderem autorcnr. Hoc scio ipsum mdis omnibus Jahorareut nos traducat .... s Calvu,i Opera, edd. Baum, Cunitz etReuss, X, ii, 264.

2. Lettre du 27 décembre 1538, Calvini Opera, X, Il, 303.

3. Lettre du 5 février i 9 • ibid , X, 11, 318.

4. Haag, La France proierlante , nouv, éd., 1 ,

NOTICE SUR JEIIAN CHAPONNEM. 15

une querelle qui s'envenima et causa dans lecamp des réformateurs une vive émotion.

Au mois de niai 1543, Calvin écrivait à Viret« Capunculus, utuosti, classem Neocomensemnunc turbat et se callide agere putat quodflabello ad inferendum incendium utitur 1 . »Quelques jours plus tard, il drionçait directe-ment le novateur aux ministres de Neufchâtel:« De Capunculo mirarer quid hominem impel-leret ad turbandam ecclesiam, nisi jampridemejus ingelliuln novissern. Hoc tamen unum quinmirer temperare mihi nequeo, quid causae autpraetextus habeat cur mecum disputare velit.Si provocatus faceret né sic quidem satis justaesset excusatio. Neque enim ut inter noscertemus vocati sumus in hoc officiuni, sed utconjunctis animis communique consilio subChristi vexillo simul militeinus. Nunc vero,quuni nihil unquam vel simultatis vel contro-vcrsiae inter nos (quod sciam) intercesserit,hominem prorsus carere cerebro oportct, qui inmedia pace classicumita temere canat. Ad haec

1. Calvini Opera. XI, 557.

16 NOTICE SUN JEI-IAN CHAPONNEAU

quantac est stoliditatis , qui grammaticac de-menta nunquam bene didicerit in omni disci-plinarum genere se venditare. Quanquam nonincipit nunc primum hac inani jactantia inso-lescere. . . »

Une lettre de Farci du 8 septembre de lamême année , nous apprend quels étaient lestorts imputés à Chaponneau. Il professait, sur lapersonne de Jésus-Christ etsur la Trinité, desopinions contraires à celles de Calvin or , lexvi e siècle ignorait l'esprit de tolérance. Aumoment même où les Huguenots comptaientleurs martyrs par milliers, ils étaient prêts àrecourir, eux aussi, aux-rigueurs du bras séculierpour exterminer les dissidents.

Chaponneau n'était pas homme à se laisserintimider. Il prépara une lettre à Calvin, quidevait être le résumé de ses idées théologiques,mais il lui fallut plus d'un an pour rédiger cet

i. Cakini Opera, XI, Calvin raconte incidemmentune querelle que Chaponneau acait eue jadis avec Alciat , aumoment où le célèbre jurisconsulte était professeur à Bourges.

2. Calvini Opera, XI, 609.

NOTICE SUR JEHAN CHAPORNEAU. 17

écrit 1 . Il craignait sans doute, en se hâtant,d'avoir l'air de s'avouer coupable et de cher-cher à se disculper. Il continua donc à prêchersa doctrine , que Jean Courtois, son gendre 3,

i. Viret en parle à Calvin dès le mois de novembre 1543et il ajoute

« Tu vide ut amice respondeas et tuac modestiac me-mineris. Spero non acerbum in te futurum. Admonuitamice mihi rursum s nostris parari insidias et crimnatzo-nem apud principes, atque ad banc rem jam conscriptumadversum rue libellum : idque se pro comperto habereac dedicisse a quopiam qui bene font. Nolui urgere utmihi hominis nomen exprimeret. Expectabo eventuin. e

Calvini Opera, XI , 640. - Cf. la Lettre de Calvin à Viret.ibid., XI, 647.

2. Une lettre fort obscure de Farci à Calvin, en date du idécembre 1543 , nous montre Chaponneau toujours en conflitavec les autres pasteurs de Neufchâtel- Calvini Opera ,Xl, 656.

3. Chaponneau avait dû se marier vers 1540 et nous suppo-sons qu'il avait épousé une veuve, laquelle avait déjà une fillenubile ; on comprend ainsi que Calvin donne à jean Courtoisle titre de gendre de Chaponncau (lettre du 28 mai I544). CeCourtois exerça les fonctions de pasteur à Villars près de Bis-mont, sur les confins du comté de Montbéliard. Il eut plustard une querelle avec Farci, analogue à celle de Chaponneauavec Calvin. Voy. Calrini Opera, XI, 522.

NOTICE Suit JIUAN CIIAPONNEAU.

professait également'. Enfin il mit la dernièremain à son mémoire, qu'il envoya à desti-nation. Ce mémoire, dont le texte nous o étéconservé 2, est une dissertation longue etdiffuse sur un point de dogme; il s'agit enréalité de savoir si le Christ existe ou non delui-même. Calvin aimait, lui aussi, les sub-tilités de la théologie, mais il ne reconnais-sait ni à ses disciples, ni même à ses amis lesplus intimes, le droit d'émettre un avis différentdu sien. Il se moqua de la sottise de sonadversaire et différa une réponse qu'il jugeaitinutile. « Nihil unquam insulsius vidisti necpuerilius» , disait-il à Viret, en parlant dufactum de Chaponneau 3 . Celui-ci, las de porterle joug, cherchait à soulever les églises et

j. La colère de Calvin retomba sur Courtois, qu'il accusad'avoir calomnié Champerci (Calvini Opera, XI, 715, lettre du28 Mai 1544 ) mais il dut lin-même , dix-huit mois après,éloigner du ministère celui qu'il avait présenté comme uneinnocente victime de la secte de Chaponneau (ibid., XII, 15.

2. Il occupe vingt-deux colonnes de l'édition de MM. Baum,Cunitz et Reuss XI, 751-802.

3. lettre (lu 1 .5 décembre 1544. Calt'ini Opera , XI, 804.Cf. la lettre à Farci, en date du 13 décembre. ibid., XI, 802

NOTICE SUR JEHAI CIIAPONNF.AU. [9

à faire prononcer la censure contre Calvin,mais l'autorité du chef était trop bien établiepour qu'il fiât possible de l'ébranler. Lesministres de Genève, ceux de Neufchàtel, repré-sentés par Farel, et ceux de Strasbourg,représentés par Myconius, repoussèrent avecindignation la proposition de Chaponneau i.

Calvin, sir de sa force, prit enfin la plumesa réponse, qui ne nous est pas parvenue ,ne satisfit pas le fougueux prédicateur de Neuf-châtel, qui lui adressa de nouvelles plaintes 3.Calvin entreprit alors une réfutation en règledu mémoire de Chaponneau, où il disait queles opinions émises par celui-ci dérivaientdes niaiseries du troupeau sorbonique « ahistis Sorbonici gregis quisquiliis 4 ». Contentd'avoir ainsi épanché sa bile, le réformateur se

,. Calvini Opéra, XI, 8o5-811. Cf. la lettre de Bu Ili nger.

au nom des ministres de Ziirich, en date du 12 marS 1545,ibid., XII, 45.

2. Nous possédons seulement une lettre du 26 décenibr'1344, dans laquelle Calvin prie Viret de faire parvenir cetteréponse à Neufehâtel. Calvini Opéra, Xl, 3i..

3. Lettre dujanvier 1 545, ibid., XII, i.

4. Lettre du 21 janvier 1545, ibid., XII, 13-20.

2fl NOTICE SUR JUIIAN CHAPONSEAt.

radoucit peu à peu 1 , et la paix se rétablitentre les deux adversaires. Chaponneau con-servait bien quelque rancune contre Calvin ,mais l'âge et peut-être la maladie achevèrentde le calmer. Le 14 juin 1545, Farel, jouantsur le nom de son ancien rival, écrivait àCalvin : « Quod ad causam Eunuchi attinet,composita est utcumque. Jussus est non suprairos fèrri, sed vivorum ritum vivere

Notre auteur était arrivé au terme de sa carrièreet vivait tout entier plongé dans la crainte deDieu: « Collegam habeo nunc plane consen-tientem », écrivait Farci à Calvin, le 5 octobresuivant 4 , « et in sacrilegos et fures vocife-ralitem. Det l)ominus incrementum labori, ne

1. Lettre à Viret du 6 février 1545. ibid., XII, 26.2. Le ii mars, Viret, écrit à Calvin e Hector tibi narrabit

quid scripserit Capunculus ad classem Paterfliaceflsem de tuisInslitutioni.bus (Calvini Opera, XI, 4). e L'Hector , dont ilest ici question parait être le poste Eustorg de l3eaulieu, quiprit en arrivant à Genève le prénom d'Hector, et dont, il estquestion peu de temps après dans la correspondance de Viretet de Calvin.

3. Calvini Opera, XII

4. Ibid., XII, 182.

NOflCE SUR JEHAX CUAPONNEAU. 21

vanus sit » Quelques jours après, Chaponneauétait mort, sans que nous sachions à quellemaladie il avait succombé. Le 3 novembre1545, Viret écrit de Lausanne à Calvin : « Demorte Capunculi et ejus insigni poenitentia etquam amico in te et fratres omnes animo hincad Dominum migravit, arbitror te audivisse'.»

Tels sont les renseignements que nous avonsrecueillis sur Jehan Chaponneau ; tout incom-plets qu'ils sont , ils suffisent pour lui mériterune place dans notre histoire littéraire et reli-gieuse.

I. ibid., XII, 207.

Table des noms cités.

Alabat (Guillaume) , io.

Alciat (André) , iI , 16.

Barbarin (Thomas) 14.

Baum , 14.Berthier (Benoist), S.

Bèze (Théodore de), ii.

Bouchet (Jehan) , ;, 5-11.

Bournonville (jean de), 13.

Brunet, 10.

Buliinger, 19.Calvin, II, 13-20.

Capunculus (Chap000ea2), 14.

Champerel, 18.Chaumeau (Jean), 2, 4.

Colin (Jacqucs), 12.

Com€s (Le Comte), 14.

Courtois (Jean), 17Cunitz, 14.

Curet, ou Cueret (Pierre) 3.Douhet (Comte de), [O.

Farci )Guillaume), 13-20.

Gamaire (Jean), 12

Genthon (Claude), 8.

Girard (Jean), S.Giardot (A. de), 2.

Greban (Les fréres). 2

Hauréau , tu.Joubert i Pierre), S.Labouvrie, 2.

Le Comte (Jean), voy. Comc.

Le Troing Julian), S.

Michel (Jean), 12.

Myconius (Geisshauscr) , [9.

Picot, 3.Reuss , 20.

Saultereau Maxiniilian), S

Senetton (Jehan), S.Thiboust (Jacques), 2.

Toquet , voy. Bournonville.Viret (Pierre), 14-21

Zébédée, 14.

LILLE. - [Ml'. L. DAt4EL.