Méthode d'Analyse Multidimensionnelle Et l'Évaluation Des Sols de La Plaine Du Bas Cheliff

7/25/2019 Mthode d'Analyse Multidimensionnelle Et l'valuation Des Sols de La Plaine Du Bas Cheliff

1/78

Rpublique Algrienne Dmocratique et

Populaire

Ministre de LEnseignement Suprieur et de

la Recherche Scientifique

Universit HASSIBA BENBOUALI

Facults des sciences de lingnieur

Dpartement dhydraulique

MMOIR

En vue de lobtention du diplme de magisterSpcialit : amnagement et mise en valeur

Mthode danalyse multidimensionnelle et lvaluation des sols de la

plaine du bas Cheliff

Evolution des sols et dtermination des contraintes pour

lamnagement intgr

Jury

Prsentpar

Prsident Al Chamkhany Hussain, Professeur luniversit Hassiba

Benbouali Chlef

Zidane L.

Directeur de thse Dr. Saaed Hammoudi A., matre de confrence luniversit

Hassiba Benbouali Chlef

Co-promotteur Saidi D., charg de cours luniversit Hassiba Benbouali Chlef

Examinateurs Dr. Meddi M., matre de confrence au centre universitaire de

khemis miliana

Dr. Hammouche B., charg de cours luniversit de Blida

Promotion 2003 - 2004


2/78

SOMMAIRE

INTRODUCTION 8

APERU BIBLIOGRAPHIQUE 1

I-1. LE SOL,SYSTEME POREUX DEFORMABLE 11I-2. LINFLUENCE DES CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX SUR LA STRUCTURE 12

I-3. LEVALUATION ET CONSERVATION DES SOLS 13I-4. ETUDE DU DECLIN DE LA PRODUCTIVITE DES TERRES RESULTANT DE L'EROSION 14I-5. EVALUATION DES RISQUES EROSIFS SUR LA BASE DES CARTES THEMATIQUES 15I-6. LES SOLS SALES DANS LE MONDE 16I-7. LA SALINITE DES SOLS DU BAS CHELIFF 16I-7-1. ORIGINE DE LA SALINITE 16I-8. DEGRADATION DE LA STRUCTURE DU SOL 18I-8-1. L'ECLATEMENT TOTAL 19I-8-2. LA DESAGREGATION MECANIQUE 20I-8-3. MICROFISSURATION 21I-8-4. LA DISPERSION PHYSICO-CHIMIQUE DES ARGILES 21

PRESENTATION DE LA ZONE DETUDE 23

II-1. SITUATION GEOGRAPHIQUE 24II-2. CLIMAT 25II-2-1. LA PLUVIOMETRIE 25II-2-2. LA TEMPERATURE 26II-2-3. AUTRES PARAMETRES 26II-3. GEOLOGIE ET GEOMORPHOLOGIE 27II-3-1. LES GLACIS COLLUVIONNAIRES 27II-3-2. LA PLAINE ALLUVIALE 28II-3-3. LES LITS DES OUEDS ACTUELS 28II-4. LA PEDOLOGIE 28II-4-1. LES SOLS PEU EVOLUES 28II-4-2. LES VERTISOLS 29

II-4-3. LES SOLS CALCIMAGNESIQUES 29II-4-4. LES SOLS HYDROMORPHES 29II-4-5. LES SOLS SALSODIQUES 30

MATERIELS ET METHODES 31

III-1. LORIGINE DES ECHANTILLONS 32III-2. PRESENTATION DU DISPOSITIF DECHANTILLONNAGE 32III-2-1. APPLICATION DES INDICES 35

EVALUATION ET CLASSIFICATION DES TERRES 42

IV-1. CLASSEMENT FINAL 43IV-2. CARTOGRAPHIE DES RISQUES 44

IV-3. EXPRESSION CARTOGRAPHIQUE DE L

EVALUATION

45IV-4. APPLICATION ET DISCUSSION 45IV-5. LA STATISTIQUE ELEMENTAIRE 46IV-5-1. ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES SIMPLES 48IV-5-2. LES VALEURS PROPRES 49IV-5-3. LES COORDONNEES 49IV-5-4. LES CONTRIBUTIONS RELATIVES 49IV-5-5. RESULTATS:VALEUR PROPRE 49IV-6-1. ANALYSE DES CORRELATIONS SIMPLES 50IV-6-2. ETUDE DES INDIVIDUS 51IV-6. LES CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES ET LEURS PROPRIETES 51IV-7. LETABLISSEMENT DE LA CARTE DE SALINITE 54IV-8. LA REPRESENTATION TRIDIMENSIONNELLE 56

IV-9. DESCRIPTION DES SOLS 57IV-10NATURE DES SOLS 60IV-11ETUDE COMPARATIVE DES TESTS DE COMPORTEMENT STRUCTURAL 60IV-11-1. LANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES MULTIPLE (AFCM) 60IV-11-2. TRANSFORMATION DES VARIABLES EN CLASSES 61IV-11-3. RESULTATS 62


3/78

IV-11-3-1) VALEURS PROPRES 62IV-11-3-2) ETUDE DES VARIABLES 63IV-11-4. REPRESENTATION GRAPHIQUE 64IV-12-DISCUSSION 65IV-13-CONCLUSION 66IV-14-RESULTATS ET INTERPRETATIONS 66

CONCLUSION 72

ANNEXE 76


4/78

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Evolution de la salinit des sols au niveau d'une parcelle du Bas Chellif ................................ 18Tableau 2 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena) ................................. 25Tableau 3 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena) ................................. 39Tableau 4 : Classement finale ................................................................................................. 43

Tableau 5 : Rsultats restreint ................................................................................................ 43Tableau 6 : Statistiques gnrales de certaines caractristiques physico-chimiques ................................ 48Tableau 7 : Matrice de corrlation entre les variables physico-chimiques ............................................. 48Tableau 8 : Valeur propre et pourcentage dinertie ....................................................................... 50Tableau 9 : coefficients de corrlations et contributions des variables actives ...................................... 50Tableau 10 : Analyse statistique des caractristiques physico-chimique des sols de la zone dtude ............ 52Tableau 11 : Analyse statistique des proprits physiques (paramtre de comportement structural) des sols de

la zone dtude ........................................................................................................... 53Tableau 12 : La signification statistique entre la proprit physique .................................................. 53Tableau 13 : Relations statistiques entre les proprits physiques et leurs caractristiques chimiques .......... 53Tableau 14 : les proprits physiques avec les caractristiques physiques ............................................ 54Tableau 15 : coordonnes et corrlations des variables sur les axes principaux ...................................... 62Tableau 16 : valeurs propres et pourcentage dinertie ................................................................... 63Tableau 17 : Description des units pdologiques ......................................................................... 66

Tableau 18 : Statistique descriptive des caractristiques physico-chimiques ......................................... 69Tableau 19 : Statistique descriptive des proprits physiques (Stabilit structurale et permabilit) ........... 70

LISTE DES FIGURES ET CARTES

Figure 1 : Diagramme reprsentant les facteurs intervenant dans le phnomne dclatement total. ........... 20Figure 2 : Situation de la rgion dtude .................................................................................... 24Figure 3 : Diagramme Ombrothermique de la station de Hmadena (1979-1992) .................................... 26Figure 4 : dispositif dchantillonnage ....................................................................................... 33Figure 5 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (03 classes) .................... 43Figure 6 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (04 classes) .................... 44Figure 7 : Carte de salinit .................................................................................................... 55

Figure 8 : Reprsentation tridimensionnelle de laltitude ................................................................ 56Figure 9 : Evaluation des caractristiques chimiques des sols de la zone dtude ................................... 57Figure 10 : Variation des teneurs eau la limite de plasticit et de liquidit du UMH ............................. 57Figure 11 : Le diamtre moyen de la distribution textural ............................................................... 58Figure 12 : Evaluation moyenne des micro et macro- agrgat selon les units morphologiques homognes .... 58Figure 13 : Evaluation des proprits physiques des sols de la zone dtude ......................................... 59Figure 14 : Projection des variables sur le plan principal de l AFCM ................................................. 65Figure 15 : Carte des units morphopdologiques homognes (UMH) .................................................. 68


5/78

Ddicace

Je tiens ddier ce modeste travail :

mon pre et ma mre

ma femme et mes enfants

mon frreMhamed ZIDANE dfunt du service de la

nation


6/78

Remerciement

Je remercie Dieu tout puissant de mavoir donn la force, le courage, lasant et la patience pour accomplir ce modeste travail.

Mes vifs remerciements :

- Monsieur SAAED A. H., matre de confrence au dpartement delhydraulique luniversit Hassiba Benbouali pour avoir bien vouluencadrer ce travail ;

- Monsieur SAIDI D., charg de cours au dpartement de lagronomie luniversit Hassiba Benbouali pour avoir bien voulu encadrer ce travail ;

- Professeur AL CHAMKHANY H., professeur luniversit Hassiba Benboualide mavoir fait lhonneur daccepter de prsider le jury ;

- Monsieur MEDDI M., matre de confrence au centre universitaire de KhemisMiliana et Monsieur HAMMOUCHE B., charg de cours luniversit de Blida

pour avoir accepter dexaminer ce travail.

Mes remerciements vont galement :

Messieurs ACHITE M., BENBOUALI E., AISSAOUI S, MENDES AEK, TADJROUNI K.,KELLOUCHE AEH, et HADDOUCHE I. attach de recherche au CNTS dArzew,HATTAB M., matre assistant luniversit Hassiba Benbouali et tous mes amis

pour leur soutien moral et matriel.


7/78

Rsum

.

Rsum

Ce travail est bas sur ltude dvaluation des sols du Bas Cheliff ; afin derestituer dune part les terres risques et d' autre part de cartographier les sols hautpotentiel de production.

O on a fait appelle lanalyse factorielle des correspondances multiples (A.F.C.M.)permettant de raliser les diffrentes liaisons entre les caractristiques physico-chimiques.

Les rsultats obtenus par l(A.F.C.M.) ont montr quil ya une relation troiteentre la salinit, taux de sodium changeable dun cot et la stabilit, a permabilit dunautre cot ainsi que quatre (04) units de sols de comportement homogne ont tdgag.

Mots cls : salinit, stabilit structurale, permeabilit, A.F.C.M., Bas Cheliff.

Abstract

The aim of this study is to point out and evaluate the degradation which facese thelower Chlef plain soils because of salinity problem and preparing the appropriate maps for

that, therefore we used the statistical method such as multidimensional analyse method.To get the relationship which correlate among the physico-chemical characteristics.

The result which obtained by this method, pointed out that there are goodrelationships between salinity and aggregate stability and permeability under saturation,and show that there are four units of soils with similar behaviour.

Key words: salinity, aggregate stability, permeability, multidimensional analysis method,lower chelif plain.


8/78

Introduction

Page8

INTRODUCTION

Les besoins alimentaires de la population sans cesse croissants, lentre de

lAlgrie dans lconomie de march et son intgration au commerce international

imposent au secteur de lagriculture lintensification de la production agricole afin

dassurer la scurit alimentaire et dassurer la qualit du produits. Pour assurer la

ralisation du programme de dveloppement de lagriculture, lvaluation et la

classification des terres sont les outils techniques indispensables pour la matrise, la

gestion de lespace foncier tant sur le plan damnagement urbain que sur le plan

damnagement rural.

La ncessit de maintenir la fertilit des sols long terme et de rduire les atteintes

lenvironnement est un thme dactualit, dans le cadre de cette prise de conscience, le

problme de dgradation des sols est devenue une proccupation majeure.

Les premires approches ont d'abord t ceux de l'observation du phnomne

dgradation et donc de ses dgts. Ensuite, l'optique change. Ils s'attachent de plus en

plus tenter de la rduire elle-mme, l'anticiper. Ds lors, des classifications sont

labores dans le but de reprer des sols ou des rgions risques d'rosion selon divers

critres tels que le profil du sol, sa texture et sa structure, la salinit, la pente et sa

longueur ou la pluviomtrie.

Les types de classifications variant selon les domaines de travail des chercheurs

(gographie, mtorologie, pdologie, agronomie,etc.). Des travaux de DRS se sont

multiplis pour mettre en commun les rsultats de leurs recherches. L'originalit dans

ces tudes est de dterminer partir des cartographies de risque rosif manant de

diffrentes tudes, des units homognes chaque rgion.

Devant le nombre de donnes danalyses pdologiques sur la plaine du Bas

Cheliff, nous avons tent dvaluer les terres des diffrentes parcelles afin de reprer


9/78

Introduction

Page9

dune part les terres risque selon divers critres et pour permettre dautre part de

cartographier les sols haut potentiel de production en vue dune meilleure utilisation.

Devant ce constat, et l'ampleur du danger de la salinit qui menace les sols du

bas Cheliff, il devient impratif de mettre en vidence les degrs de salinisation et les

niveaux de dgradation de ces sols ainsi que les paramtres d'interaction , pour une

meilleure mise en valeur.

La premire phase de ce travail consiste tablir une carte de la rpartition

spatiale de salinit.

La deuxime phase consiste en une tude multiparamtrique par l'application de

l'analyse factorielle des correspondances multiple (AFCM) aux donnes physico-

chimiques des sols de la rgion pour mieux comprendre le phnomne de dgradation.

Dans ce contexte, ce travail a t orient de manire valuer le niveau de

dgradation des couches de surface des sols et les variables qui en sont les plus

responsables dans un contexte spatial. Ceci nous a amen structurer ce mmoire

comme suite:

Chapitre I :Aperu bibliographique

Chapitre II:Prsentation de la zone dtude

Chapitre III :Matriels et mthodes

Chapitre IV :Evaluation et classification des terres


10/78

Chapitre I

Aperu bibliographique


11/78

Chapitre I Aperu bibliographique

Page11

Introduction

Dans ce contexte et pour contribuer combler le dficit en donnes agro-

pdologique, notre tude contribue lvaluation de la sensibilit des sols la

dgradation structurale refltant ainsi la fertilit physiques des couches de surfaces.

I 1 Le sol, systme poreux dformable

La structure du sol apparat comme une condition de production dterminante,

en agissant sur la plante travers divers facteurs physiques : lhumidit, aration,

temprature et rsistance mcanique la pntration (Russel.1949. Eavis.1972).

La structure des couches de surface des sols cultivs volue rapidement sous

laction des pluies et des irrigations. La nature et lintensit de cette volution dpens

de nombreux facteurs savoir les caractristique des pluies, le degr de couverture du

sol et les proprits physico-chimique du matriaux constitutifs.

La dfinition propose par MONNIER et al, 1981, considre la fertilit

physique comme la plus ou moins grande facilite de crer et maintenir un tatphysique adapte, dans ces consquences, aux systmes de culture pratique. Un sol na

donc pas une fertilit intrinsque dfinitive, mais diffrentes fertilits dont lvaluation

passe par 3 tapes :

1- Dfinition de ltat physique et linventaire des actions susceptible dengendre

ou de modifier le systme sol.

2- Recherche des critres de fertilit traduisant le rle du sol dans lobtention de

maintien de cet tat.

3- Utilisation de ces critres dans des procdures de jugement comme moyen pour

y remdier aux diffrents problmes agronomiques.

Lvolution de ces diffrentes variables dpend de 2 principales sries des

facteurs lies au sol : le volume et la configuration de lespace poral.


12/78


Page12

Ce sont les tats dhumidit auquel correspondent globalement lnergie de

rtention de leau par la phase solide et le taux de saturation de la porosit au cour du

cycle cultural.

Un rseau continu dans tout le profil cultural de pores relativement grands

taille, susceptible daccueillir le systme radiculaire et dassurer lvacuation de leau

saturante, ce qui favorise le renouvellement de latmosphre interne du sol et le

rchauffement des couches superficielles.

Dune interface sol - atmosphre fragmentaire et permable dpourvue

dobstacles susceptibles dentraver la leve, les changes gazeux, la propagation de la

chaleur et linfiltration de leau.

I 2 Linfluence des caractristiques des matriaux sur la structure

Les recherches confirment que les caractristiques des matriaux de surface

sont responsable du dterminisme des diffrents processus de dsagrgation et peuvent

tre considres comme facteurs de la stabilit structurale, la composition

granulomtrique, la nature minralogique des argiles, les cations changeable, la

matire organique et les lectrolytes de la solution sol.

a) La fraction argileuse

La fraction argileuse est constitue de particules dont le diamtre nexcde 2

m. Elle joue un grand rle dans la gense des sols, tintervient comme agent de

cimentation dans la formation de la structure et dans lamlioration de leurs proprits

physico-chimiques. Les argiles, en fonction de leurs teneurs et de leurs natures

minralogiques, interviennent diffrent niveau. Largile la proprit de retenir

leau et tre par consquent sujette au gonflement. Elle est aussi responsable de la

cohsion du sol ltat sec et sa plasticit ltat humide. Par ailleurs

llectrongativit des argiles fixe les cations de la solution sol.


13/78


Page13

b) La fraction organique

Leffet de la matire organique est trs remarquable quand la mouillabilit, la

cohsion et labsorption (Chassin, 1979 ; Valain, 1987 ; Le Bissonnais, 1988 ; Le

Souder, 1990 ; Saidi, 1992)

Des recherches menes sur des sols limoneux calcaires diffrents niveaux de

sodicit ont montr quune augmentation de la teneur du carbone organique entranait

une diminution da la dispersion des argiles dans tous les niveaux de sodalit avec une

augmentation de la conductivit hydraulique un certain taux de sodium changeable

et enfin, une diminution des forces ruptures (Sharma et Hunddal, 1984). La matire

organique est considre alors comme un facteur favorable la cimentation des

agrgats dans le cas des sols salsodiques, (Tisdall et Oades, 1982 ; Chaney et Swift,

1984 ; Le Bissonnais, 1988, Saidi, 1992) et dans le cas de la fertilit des sols agricoles

(Chassin, 1979).

c) Les lectrolytes

Il stablit entre la solution du sol et le complexe adsorbant un quilibre

dynamique. Cet quilibre concerne les ions fixs sur le complexe et les ions libres dans

la solution dont la prsence en quantit suffisante rduit le gonflement des argiles et

renforce la cohsion des agrgats (Boulaine, 1981 ; Valain, 1987 ; Saidi, 1992).

I 3 Lvaluation et conservation des sols

L'analyse des checs de nombreux programmes de conservation des eaux et des

terres (BENI CHOUGRANE, BENI SLIMANE et GRAREM) a rvl, entre autres,

des lacunes svres dans les processus d'identification des causes et des consquences

de la dgradation des terres. Ces lacunes sont bases, non pas sur une analyse

scientifique errone, mais sur un point de dpart qui ne tient suffisamment compte du

point de vue dvaluation des terres au sein du paysage.

Les tudes prsentant des approches diffrentes bases sur l'identification de

l'environnement sol se sont axes dune part sur l'tude des relations entre la


14/78


Page14

dgradation des terres et les facteurs qui en sont responsables et dautre part sur ltude

du dclin de la productivit des terres rsultant de l'rosion. Les mthodes proposes

rendent possible l'laboration d'une stratgie de conservation des terres qui tiennent

compte du savoir, des conditions du milieu.

L'rosion hydrique des sols agricoles est un phnomne de dgradation des sols

prsent dans les climats aride et semi-aride. Une des causes de ce cycle

d'appauvrissement se retrouve au niveau de la vocation des sols. La cartographie

thmatique des sols est donc un outil important pour une meilleure conservation des

sols. Une des approches de cartographie des risques d'rosion hydrique de sols

agricoles est applique sur les terres des plaines du Cheliff. Elle se rfre aux indices

de stabilit structurale par lutilisation de diffrentes mthodes (Saidi, 1992), les autres

sont drives des cartes gomorphologiques et ceux qui utilisent des fiches originales

d'valuation des risques d'rosion. Les rsultats montrent que les valuations de

risques concordent et sont comparables avec la ralit. Ces outils constituent une aide

la dcision pour les agriculteurs au niveau des types d'assolement et des techniques

culturales utiliser et de la dtermination de la vocation optimale des sols.

I 4 Etude du dclin de la productivit des terres rsultant de l'rosion

L'apprciation de l'importance des symptmes physiques, pas en termes

physiques mais en termes financiers et/ou conomiques reste une proccupation des

agriculteurs et des secteurs utilisateurs. Il se peut, en effet, que l'rosion, mme

acclre par un changement des pratiques culturales et la battance impliquent des

consquences financires ngatives pour l'utilisateur et pour la productivit.

Dans le Monde, l'apprciation des pertes financires et conomiques dues

l'rosion est effectue frquemment dans le domaine de l'analyse de facticit des

programmes de barrages, de DRS et de mise en valeurs des terres.

Des tudes rcentes par la FAO, (Stocking, 1984; 1985 et 1986) ont eu trait au

dclin de la productivit des terres agricoles cause de l'rosion. Stocking (1984) a


15/78


Page15

dmontr que la relation entre le dclin de la productivit et l'rosion cumulative est

d'une forme exponentielle ngative. Cette fonction est dtermine surtout par le sol et

l'utilisation que l'on en fait, certains sols perdent leur capacit productive plus

rapidement que dautres, certaines cultures rsistent mieux la dnudation que d'autres; la perte de la capacit de rtention en eau est irremplaable alors que les lments

nutritifs perdus cause de l'rosion peuvent tre remplacs.

Au Zimbabwe (Stocking, 1986), les pertes en azote, phosphore et matire

organique du sol sont dtermines principalement par le taux d'rosion et par les

caractristiques du sol. Des fonctions tablies pour 2 058 vnements de ruissellement

ont permis le calcul thorique du cot de l'apport d'engrais ncessaire au remplacement

de l'azote et du phosphore perdus. Ce cot a t estim 1.5 milliard de dollars

amricains par an.

L'analyse financire effectue pour le Zimbabwe est trs simplifie, et la

recherche actuelle a t dirige vers la modlisation du systme productif sous

l'influence de l'rosion, permettant ainsi la prvision du dclin du potentiel

I 5 Evaluation des risques rosifs sur la base des cartes thmatiques

L'rosion du sol se manifeste de manire prfrentielle le long des pentes. Le

relief est ainsi le facteur dterminant du processus d'rosion. Un relev topographique

sous forme d'une carte gomorphologique permet donc, de manire simple, une

apprciation des risques rosifs avec la condition qu'une chelle de 1:5000 au

minimum soit utilise. Cette mthode ne donne pas d'estimation quantitative prcise de

matriel rod. Son intrt rside plutt dans le fait qu'en peu de temps et avec peu de

moyens, elle procure une image diffrencie de la rpartition gographique des risques

rosifs et, ceci d'autant plus lorsque l'rosion s'avre tre un problme dans la rgion et

qu'aucune donne n'est disponible. Elle peut encore tre affine si des informations

supplmentaires et d'autres niveaux sont releves (des exemples sont donns par

Vogt (1986). Les donnes sont ensuite directement utilisables pour des mesures

concrtes de lutte anti- rosive (Herweg 1988).


16/78


Page16

I 6 Les sols sals dans le monde

Au total 955 millions d'hectares dans le monde sont affects par les sels. La

perte annuelle dans le monde par le phnomne de salinisation est de 20 millions

d'hectares. Avec 270 millions d'hectares, l'agriculture irrigue reprsente 17% de la

surface totale exploite et fournit le 1/3 de la production mondiale (Qureshi, 1993).

Dans les rgions arides et semi-arides, le recours l'irrigation est ncessaire, voir

indispensable pour la production agricole. Malheureusement, cette technique a aussi

pour inconvnient majeur d'entraner la salinit des sols. Les statistiques montrent que

25 % de ces zones sont affectes par cette salinisation, gnralement due la remonte

de la nappe jusqu' la zone racinaire dans un dlai de 10 50ans aprs la mise enplace des amnagements hydro-agricoles (Smedema, 1994). Le stade ultime de cette

dgradation est la strilit du sol, parfois irrversible.

I 7 La salinit des sols du bas Cheliff

La rgion Ouest du pays, s'tendant de la frontire marocaine (plaines ctires

de Temouchent) jusqu' la haute plaine de l'Oued Cheliff (Khemis Miliana) en passant

par le haut, le moyen et le BAS CHELIFF, la MINA, l'HABRA, SIG et autres trs

importantes plaines (SIDI BELABBES, ...) subissent une nette chute de rendement des

cultures et une dgradation plus ou moins avance de ses terres.

Certaines de ces plaines ont pour origine de salinit une salinisation primaire

(gologie-gomorphologieque et climatique), d'autres, une origine secondaire

(anthropique) ou humaine par une pratique des irrigations et une exploitation agricole

non raisonne.

I 7 1 Origine de la salinit

Les facteurs initiaux de la salinit des sols de la plaine du Bas Cheliff sont

relatifs la nature des argiles marneuses de formation Helvetienne, Tortonninne etSahlienne qui entourent la plaine. Ils constituent les sources primaires de la


17/78


Page17

salinisation. Ces formations gologiques marneuses, fortement rodes par les eaux de

crues des versants de la zone tudie, constituent les matriaux de base des sols de la

plaine. Ces matriaux, emports par les petits ruisseaux et oueds, se dposent sur les

couches d'vaporites formes lors de priode estivale; ainsi, l'on se retrouve avec unesuperposition de couches favorisant la formation des sols sals (INSID, 1998).

Derrire le massif calcaire de l'Ouersenis, sont rencontrs des formations

gologiques du Trias, du Pliocne et Helvtique avec des intercalations de gypse

partir desquels les cours d'eau souterraine et de surface vont se charger en sels dissous

et les dposer en partie dans les sols du Bas Cheliff.

Les versants du Dahra qui dominent la plaine au Nord, d'une orientation

Est-Ouest, et datant du quaternaire et du Pliocne, sont aussi source de salinisation.

Parmi les facteurs intervenants dans la salinisation des sols du Bas Cheliff.

La nappe phratique

Au niveau de Merdjet Sidi Abed, Djdiouia et la rgion du pimont du massif du

Dahra, la nappe phratique se trouve une profondeur de 1.5 2 mtres avec un assez

fort taux de salinit (INSID, 1998).

a) Les eaux d'irrigation

Les sols sont irrigus partir des eaux des oueds Rhiou, Chellif et Djiouia qui

ont une forte minralisation prsentant ainsi un facis chimique chlorur sodique.

La salinit moyenne de l'eau est de 1.2 3.2 dS/cm , le SAR est de 6 9 % , cette eau

est classe C3S2 selon la classification USDA(1954)et est toujours leve cause

d'autres apports plus sals( eaux de lessivage et remonte de la nappe).(INSID, 1998).

b) Evolution de la salinit

Sur la base des travaux de Peter et Ghoul, 1972 concernant une partie du Bas

Cheliff et de SAIDI, 1985 sur la mme partie (pour une superficie de 1000 hectares), il

a t dmontr que la salinit a pris de l'ampleur (tableau 1).


18/78


Page18

Tableau 1 : Evolution de la salinit des sols au niveau d'une parcelle du Bas Chellif

Classe de

salinit (dS/m)

Superficie

(ha)1972 %

Superficie

(ha)1985%

04

47

716

>16

1524

265

155

106

74.34

12.92

7.56

5.18

208

1450

136

256

10.14

70.73

6.65

12.48

Source : Saidi (1985)

Le tableau montre clairement qu'il y' a effectivement augmentation de la salinit

des sols.

I 8 Dgradation de la structure du sol

La dgradation de la structure des sols et plus particulirement la formation des

crotes de surface et la prise en masse des lits de semence diminue l'infiltrabilit et

augmente la cohsion avec des consquences nfastes sur le plan agronomique

(mauvaise leve des cultures, diminution du stockage de l'eau dans le sol, difficults de

travail de sol) et sur le plan environnemental (ruissellement et son cortge de

consquences, rosion, pollution, inondation) (Bresson, 1994).

Cette dgradation se trouve tre une consquence directe ou indirecte des effets

nfastes de l'eau, ce phnomne se droule en deux phases:

Dtachement des particules sous l'effet de l'eau,

Transport de ces lments par ruissellement

Par la suite, les pores de la surface du sol se colmatent aboutissant la

formation de crotes superficielles appeles couramment crotes de battance.

La dgradation des sols dans la rgion du Bas Cheliff entrane une perte de leur

fertilit physique et chimique par une salinisation secondaire et la formation des

organisations pelliculaires de surface ou crote de battance.


19/78


Page19

Quatre mcanismes peuvent tre responsables de la dsagrgation du sol par

l'eau. Ce sont l'clatement total d la rupture par compression de l'air interne pig

lors de l'humectation rapide, l'action mcanique due l'nergie d'impact des gouttes depluie ou d'irrigation par aspersions, microfissuration (clatement partiel) de la

rehumectation lente par capillarit et la dispersion physico-chimique des argiles

(Boiffin, 1984;Le Bissonais,1988; Le Bissonnais & al.,1989; Le Souder, 1990; Le

Bissonais & Le Souder,1985).

I 8 1 L'clatement total

Il se produit lorsque les agrgats secs sont immergs dans l'eau ou rapidement

rhumects (Emerson, 1991; Henin, 1976), partir d'une irrigation par submersion ou

puits intense (Orage de printemps ou t) (Emerson, 1991 ; Le Bissonnais & Le

Souder, 1995). Ce phnomne d'clatement total diminue lorsque la teneur en eau des

agrgats augmente du fait de la diminution du volume d'air pig. Les sols argileux

sont donc moins sujet l'clatement du fait de leur porosit rduite et aussi par ce

qu'ils retiennent plus l'humidit (Henin, 1976; Vilain,1987).

La dsagrgation par clatement total produit des particules lmentaires et des

microagrgats de petite taille (


20/78


Page20

Figure 1 : Diagramme reprsentant les facteurs intervenant dans le phnomne dclatement total.

I 8 2 La dsagrgation mcanique

Elle est provoque essentiellement par l'impact des gouttes de pluie ou

d'irrigation par aspersion (Boiffin,1984; Ben Hur & al.,1985; Le Bessonais,1990; Le

Souder,1990; Shainberg,1992; Levy & al.,1992; Le Bessonais & SINGER, 1993).

Cette nergie mcanique fait intervenir deux caractristiques lies la goutte de pluie

qui sont : la taille et la vitesse de chute, dont la rsultante est l'nergie cintique, cette

dernire joue un rle prdominant sur les sols saturs (Emerson, 1954; Le Bissonais,

1990 ; Le Bissonais & Le Soudeur, 1995). En effet; lorsque une pluie se produit sur

un matriau sec, la dsagrgation par clatement intervient de faon prdominante

durant l'humectation jusqu' saturation. Au del, intervient surtout la dsagrgation

mcanique, se caractrisant principalement par le dtachement de particules (splash)

(Farell & al., 1974 ; Le Bissonais, 1990 ; Soutter & Musy, 1991 ; Le Bissonais &

Singer, 1993).

Eclatement par pigeage dair

Volume dair pige Force de laction (cohsion)

Taux dargilesTendance des argiles disperser

Angle de contact

Etat hydrique initiale

Taux dhumectation Gomtrie des pores

Mthode dhumectation Force de rupture


21/78


Page21

I 8 3

Microfissuration

Elle est due galement au phnomne d'clatement, dit partiel, et ne se

distingue du processus d'clatement total que par son action et par la nature des

particules qui sont effectivement beaucoup plus grossires (Henin, 1976; Le

Bissonais, 1988; Le Souder, 1990; Le Bissonais & Le Souder, 1995).

Utomo & Dexter (1982) et BOIFIN (1984) ont remarqu lors d'alternance

humectation dessication, que les mottes et les agrgats de la surface du sol se

fragmentent, ce qui entrane l'individualisation des microagrgats et l'affinissement

progressif de la surface du sol.

Nous pouvons ds lors avancer que la microfissuration est un mcanisme d

aux alternances d'humectation et de dessiccation. Or, ce processus est habituellement

interprt comme tant la consquence des phnomnes de gonflement et de retrait des

sols argileux (Hilalia, 1988 ; Le Bissonais, 1990).

I 8 4 La dispersion physico-chimique des argiles

Ce processus caractrise en particulier les sols argileux qui permettent sa

distinction des phnomnes d'clatement. L'agrgat immerg dans l'eau subit d'abord

un clatement puis les particules argileuses se diffusent lentement en solution.

Sur le terrain, les argiles se dispersent, migrent en profondeur et tendent occuper les

pores formant ainsi une structure continue.

La dispersion dpend de la taille de la valence des cations prsents, qui peuvent

former des ponts entre les particules chargs ngativement. Elle est surtout lie la

prsence du sodium changeable (caractristique des sols salins), le magnsium et la

concentration des lectrolytes (Tisdal & Oades, 1982; Youcef & al., 1987; Helalia &

Lety, 1988; Le Bissonais, 1988) Alors Que L'ion Calcium Favorise La Stabilit

(Shainberg, 1992).


22/78


Page22

Enfin, la plaine du Bas Cheliff a fait l'objet de plusieurs tudes pdologiques

bases surtout sur la classification et la caractrisation des sols de cette rgion.

Nanmoins, l'aspect salinisation des sols et dgradation structurale a t nglig au vu

de l'importance de ces phnomnes dans la rgion. En effet, trs peu d'tudes ontconcern l'aspect salinit sans pour autant prendre compte l'aspect dgradation de la

structure du sol.


23/78

Chapitre II

Prsentation de la

zone dtude


24/78

Chapitre II Prsentation de la zone dtude

Page24

II 1 Situation gographique

La rgion d'tude est situe au Nord-Ouest de l'Algrie, elle fait partie du grand

bassin versant du Cheliff, elle se trouve trente cinq kilomtres vol d'oiseau de la

Mditerrane et 250 km d'Alger (Figure 2).

La zone dtude est situe dans la partie la plus occidentale du primtre du Bas

Cheliff, s'tend sur une superficie de 85.50 ha.

Figure 2 : Situation de la rgion dtude


25/78


Page25

II 2 Climat

II 2 1 La pluviomtrie

La rgion d'tude a connu durant la dernire dcennie des cycles de scheresse

s'talant de 1987 1990 et de 1992 1995.

En effet, lanalyse de la pluviomtrie au niveau de la station de Hmadena et

pour la mme priode montre que depuis 1993, il ny a pas eu de pluie sur les mois de

Juillet et Aot, ce qui confirme que linfluence directe sur la salinit du sol par

lessivage des sels na pas eu lieu.

Gnralement, la pluie tombe sous forme daverses de courte dure donc de

forte intensit causant ainsi des inondations en quelques endroits de la plaine. Le

tableau1 montre que durant lanne 1997, six mois de lanne prsentent un

pourcentage de pluies maximales journalires par rapport aux pluies mensuelles

suprieures 50%. Le mois de Fvrier qui devrait tre un mois pluvieux avec une

intensit de pluie plus ou moins rgulire puisque, faisant partie de la priode

hivernale, prsente 96.77% Pmax / Pmens, ce qui correspond une seule journe de

pluie. Le mois dAot, quant lui, montre un nombre de journes de pluie plus lev

que certains mois de la priode cense tre plus pluvieuse avec 8 jours de pluie par

mois.

Tableau 2 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena)

Moispluie

max./24 h

Pluiemensu

elle

% pluie maximale/pluie mensuelle

nombrede joursde pluie

Janvier 23.10 42.10 54.87 11

Fvrier 3.6 3.72 96.77 01

Mars 00 00 - 00

Avril 60.40 97.15 62.17 12

Mai 4.90 7.80 62.28 04

Juin 0.7 0.70 100 01

Juillet 00 00 - 00

Aot 3.9 13.75 28.36 08

Septembre 13.20 28.50 46.36 07

Octobre 55.40 77.80 71.21 08

Novembre 50 97.35 51.36 18

Dcembre 6.80 23.30 29.18 08


26/78


Page26

Le diagramme Ombrothermique de la station de Hmadena entre 1979 et 1992 ( Fig.3)

montre que la priode stalant entre le mois de Mai et la mi- Octobre ( 5.5 mois ) est

une priode sche.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MOIS

0

1

0

20

30

0

2

0

40

60

T (C ) P(mm)

Temprature (C)

Pluviomtrie (mm)

Figure 3 : Diagramme Ombrothermique de la station de Hmadena (1979-1992)

II 2 2 La temprature

Une temprature leve est enregistre aux mois de Juillet et Aot au niveau de

la station de Hmadena (fig.3). Elle atteint 28 C sous abri durant le mois dAot, ce

qui correspond une forte vaporation et une remonte capillaire de la nappe

phratique qui se trouve parfois un mtre de profondeur. La temprature moyenne la

plus faible gale 10C est enregistre durant le mois de Janvier.

II 2 3 Autres paramtres

L'humidit de l'air, le vent, la dure d'exposition au soleil, le brouillard etc. ...

sont des paramtres qui ont une grande influence sur le comportement des sols et des

vgtaux au niveau de la zone d'tude. L'accent est mis sur les paramtres pouvant

jouer un rle sur la salinisation des sols.


27/78


Page27

a) L'humidit

L'humidit relative de l'air est pratiquement suprieure 50 %. Elle peut

compenser un certain degr l'absence ou la raret des prcipitations en favorisant le

dveloppement des plantes. Elle est importante pendant la saison hivernale avecsouvent un pourcentage souvent suprieur 75%. Elle est plus faible pendant la

saison sche mais reste tout de mme assez leve et sarticule autour de 50%.

b) Les vents

La vitesse du vent dans la rgion dtude varie entre 13 et 33 Km/h jouant un

rle sur la dgradation mcanique du sol et sur lamplitude de la temprature. Les

variations sont considrables dans la zone o le couvert vgtal est absent.

c) L'vapotranspiration (ETP)

Elle est dfinie comme tant la valeur maximale possible de l'vaporation dans

des conditions climatiques donnes. Elle rsulte de deux phnomnes, l'un physique ;

l'vaporation, l'autre biologique : la transpiration.

Lvapotranspiration potentielle estime selon la formule de PENMAN est de 1939

mm/an. Seulement les pluies tombes prennent une valeur de 279,3 mm/an. Notons

que les prcipitations efficaces sont estimes 94,8 % des pluies tombes, ce qui

indique que, celles-ci tendent ruisseler avec une faible infiltration (INSID, 1997).

II 3

Gologie et gomorphologie

La plaine du Bas Cheliff est un synclinal travers par le lit de lOued Chellif.

Elle est comble d'alluvions du quaternaire et encadre au Nord et au Sud par des

pimonts de lge Miocne et Pliocne (tertiaire) qui lui fournissent le matriau par

ruissellement et rosion. On y rencontre :

II 3 1 Les glacis colluvionnaires

Ces glacis bordent la plaine particulirement au Sud du primtre. Ils sontconstitus par des matriaux en provenance des calcaires du Miocne suprieur qui


28/78


Page28

domine la plaine, le glacis est assez troit avec des pentes de 3 % 5 %. La texture des

sols est moyenne avec des graviers et des pierres par endroit.

II 3 2 La plaine alluviale

La plaine alluviale du Bas Cheliff date principalement du Rharbien. Les

alluvions sont dune paisseur de plusieurs dizaines de mtres, ils sont constitus par

des matriaux originaires des bassins versants du Cheliff, de loued Rhiou et de loued

Djdiouia o dominent des schistes et des marnes du Miocne et du Pliocne, souvent

riches en sels. Ces alluvions sont principalement des argiles et des limons souvent

caractre salin.

Loued Rhiou et loued Djediouia forment des cnes de djections assez

tendus en contact avec la plaine du Bas Cheliff.

II 3 3 Les lits des oueds actuels

Les lits doueds sont encaisss dans la terrasse alluviale du Rharbien un

niveau infrieur 10 mtres. Les bords sont trs escarps et trs abrupts.

II 4 La pdologie

Les principaux sols rencontrs dans le Bas Cheliff sont :

II 4 1 Les sols peu volus

Les sols peu volus dapport alluvial : Ce sont des sols dont les

caractristiques physico-chimiques sont trs varies au vu des conditions diffrentes de

leurs dpts et de leurs migrations.


29/78


Page29

Leur granulomtrie peut tre argileuse, limoneuse ou sableuse. On les rencontre

le plus souvent sur les terrasses des lits de loued. Ils sont gnralement profonds. Leur

superficie est de 17 km.

Les sols peu volus dapport colluvial : ces sols se localisent sur les bordures

de la plaine la rupture de pentes entre les pimonts et les glacis. On les retrouve aussi

au niveau des cnes de djection des oueds tels que Oued Rhiou et Oued Djedouia. Ils

sont caractriss le plus souvent par des dpts de cailloux et de graviers la surface et

en profondeur du profil. Leur texture peut tre trs varie.

II 4 2

Les vertisols

Les vertisols sont riches en argiles gonflantes (smectite). Ils se dfinissent

comme des sols profil homogne ou irrgulirement diffrenci, par suite aux

mouvements vertiques par gonflement et rtraction respectivement en priodes

humides et sches. Ils prsentent souvent le caractre salin. Leur superficie est de

15.63 km.

II 4 3 Les sols calcimagnsiques

Ces sols sont prsents le long des limites Nord et Sud de laire dtude. Ce sont

des sols dapport alluvial et colluvial. Ils sont plus ou moins diffrencis et prsentent

parfois des accumulations calcaires continues sous forme dencrotement et de crote.

Leur superficie est de 53.13 km.

II 4 4 Les sols hydromorphes

Ce sont des sols profonds avec un drainage imparfait d la position basse

quils occupent formant gnralement des dpressions fermes telles que les sols de la

GAA. On les rencontre un peu partout dans le Bas Cheliff. Leur superficie est de

29.68km.


30/78


Page30

II 4 5

Les sols salsodiques

Les sols salsodiques appels auparavant halomorphes sont dfinis comme tant

des sols dont lvolution est influence par la prsence de sels solubles et du

pourcentage du sodium changeable. Lorsque la conductivit lectrique dpasse les 4

dS/m par la mthode de la pte sature ils sont appels sols sals. Souvent dans le Bas

Cheliff, la prsence des sels est tellement importante quils deviennent apparents

lexamen visuel sous forme defflorescences salines.

Il faut rappeler que souvent plusieurs caractres relatifs plusieurs classes se

retrouvent dans le mme type de sol, tels que le caractre salin, vertique ethydromorphe. Leur superficieest de 12.6 Km

2.


31/78

Chapitre III

Matriels et mthodes


32/78

Chapitre III Matriels et mthodes

Page32

III 1 Lorigine des chantillons

Les sols de la plaine de Cheliff sont forms par des alluvions du quaternaires

(Gaucher, 1954 ; Boulaine, 1957, 1959). Se sont des sols en majorit peu

diffrencis, plus ou moins calcaires, de texture variable, parfois hydromorphe et sals.

La majorit des sols des plaines du Cheliff appartiennent aux classes des sols

vertiques, calcimagnsiques, isohumiques et peu volues (CPCS, 1967) tandis que la

classe des sols salsodiques se rencontrent au niveau du Bas Cheliff.

Cette tude est focalise principalement sur les sols limoneux et argileux avec

en arrire plan les problmes de dgradation qui affecte les sols des plaines du Cheliff.

Ltude et la caractrisation des systme pdologique comme celle du

comportement physique des sols ont subi au cours de ces dernires annes une

certaines volution que nous essayerons de reconstituer et de comparer de faon trs

schmatique.

Ce travail que nous avons entrepris doit passer par un certain nombre de phases

majeures qui constituent autant dtapes ncessaires la recherche dune meilleure

connaissance de ces sols.

III 2 Prsentation du dispositif dchantillonnage

Le dispositif dchantillonnage est illustr sur la figure 4. La localisation des 86 points

dobservation a t tablie selon un quadrillage rgulier aux nuds dune grille

mailles de 100m de ct.


33/78


Page33

Figure 4 : dispositif dchantillonnage

Les principales tapes de cette tude sont :

Etape 1: Collecte des donnes pdologiques du secteur de rfrence,

Etape 2: Slection des variables de proprits et de caractrisation physico-chimiques

afin deffectuer lanalyse factorielle des correspondance simple et multiple

pour regrouper les sols en unit morpho pdologique homogne,

Etape 3: Application de la mthode paramtrique pour lvaluation des terres.

324.05 324.15 324.25 324.35 324.45 324.55 324.65 324.75 324.85

293.20

293.30

293.40

293.50

293.60

293.70

293.80

293.90

294.00

294.10


34/78


Page34

Durant cette premire tape, nous avons slectionn la zone du Bas Cheliff et

nous avons inventori un certain nombre dchantillons de ce secteur. Quatre vingt six

(86) chantillons qui ont t prlevs des couches superficielles entre 0 et 20 cm selon

un chantillonnage systmatique.

La deuxime tape a pour but dinventorier les variables qui seront prises dans

lanalyse descriptive et dans ltude paramtrique. Lanalyse granulomtrique aprs

dcarbonatation (les argiles, les limons et les sables), la dtermination de la texture, le

pH du sol, la conductivit lectrique de lextrait dilu, le taux de matire organique et

le calcaire total du sol sont les principaux variables de caractrisation et sont

considres comme des lments de rponses satisfaisants vis vis du problme pos.

Les dterminations granulomtriques ont t faites avec dcarbonatation, aprs

dispersion lhexamtaphosphate de sodium. Le carbonate de calcium est dtermin

par volumtrie au calcimtre de Bernard. Le carbone est analys par la mthode Anne.

Le pH est mesur dans une suspension terre/eau de 1/2.5 et la conductivit lectrique

sur lextrait de la pte sature. (Voir annexe)

Il est clair quun comportement dfavorable dun sol nest quune rsultante aux

actions que subit ce sol. Les rsultats des tests de stabilit structurale et la permabilit

sont les variables qui caractrisent des effets de comportement. Nous avons pu runir,

les rsultats des tests de Le Bissonnais, 1996 sous forme de la DTPR afin davoir la

plus grande tendu possible dans lexploitation des rsultats car partir de la DTPR,

nous pouvons calculer le diamtre moyen pondral (MWD) par lapplication de la

moyenne arithmtique, lindice dinstabilit structurale qui est calcul comme tant le

rapport entre fraction fine et la fraction grossire et enfin lindice dagrgation pseudo

textural. La permabilit a t mesur comme tant la vitesse dcoulement des eaux

dans un milieu satur dans une colonne verticale. Les formules de calcul de ces

paramtres sont :

a) Diamtre moyen pondrale (Mean Weight Diamtre) (MWD)

MWD (mm) = E (Fn, Dn)...................(1)


35/78


Page35

Fn : Proportion de lchantillon rsiduel de la fraction n.

Dn : Diamtre moyen de la taille de classe n.

b) Instabilit structuraleIs = fraction < 250 m/Fraction > 250 m.. (2)

c) Indice dAgrgation Pseudo texturale (Deboodt et al, (1961)

IPTA = (MWD MWDt)*100/X MWDt (3)

MWD : diamtre moyen pondral

MWDt : diamtre moyen pondral de la distribution granulomtrique des particules

primaires en mm.

X : diamtre moyen maximum de la taille de lagrgat initial = 4 mm.

Justification du choix des paramtres

Lidal serait de prendre tous les paramtres qui interviennent dans le

comportement et le fonctionnement du sol. Ceci est malheureusement fonction de la

disponibilit des donnes.

La couche de surface: ce choix est justifi pour plusieurs raisons

Cest travers cette couche que seffectuent les changes entre latmosphre

et le reste du sol.

Elle est trs sensible la dgradation (battance, salinit, tassement...)

Cest une zone dterminante pour la plante.

III 2 1 Application des indices

Les indices de stabilit structurale qualifient les risques rosifs. Ils sont dus aux

effets dfavorables des caractristiques du sol (texture, matire organique). Plus ils

sont levs et plus les risques le sont moins. L'indice d'instabilit calcul en utilisant

la DTPR, la permabilit du sol, les analyses de sol constituent les paramtres de

lvaluation.


36/78


Page36

La conductivit lectrique (CE)

Cest la caractristique principale des sols de la rgion (Durand,

1958 ; Boulaine, 1957 ; Mc Donald Et Bneder ,1990 ; INSID, 1997). Pour les

agriculteurs, cest en fonction de sa teneur que stablit la qualit du sol.

La matire organique

Indicatrice de lactivit biologique du sol, elle est dterminante dans la stabilit

structurale (Monnier, 1965 ; Haynes, 1993 ; Le Bissonnais et Le Souder, 1995).

Le calcaire total

Le rle positif du calcaire total dans lamlioration de la stabilit structurale est

indniable (Haris et al. 1966, Mbagwu et Bazzoffi, 1998). Ce rle est

particulirement important dans les sols de la rgion dtude.

Le pH

Il constitue la synthse des interactions chimiques entre les variables. Dans le

cas de cette tude, il est lev. En plus cest un paramtre trs facile daccs.

La stabilit structurale

Elle nous renseigne sur l'aptitude du sol rsister aux diffrents paramtres de

dgradation et donc de l'tat structural du sol (Henin et Monnier, 1956;

Emerson,1976; Le Bissonais et Le Souder,1995).

La permabilit

C'est la proprit qui traduit la plus ou moins grande facilit de circulation de

l'eau dans le sol (Hellel, 1980; Vilain, 1987). Dans le sol form d'agrgats, l'eau risque

de provoquer leur dsagrgation et colmatage partiel. La permabilit dpend donc de

la stabilit structurale. Par ailleurs pour valuer la stabilit, on mesure la vitesse de

filtration (Henin, 1976; Vilain, 1987).

Ks = Q x L / A x H . (4)

K : conductivit hydraulique en cm/h


37/78


Page37

Q : Volume deau percol pendant temps T en cm3

L : longueur de la colonne de sol traverse Q en cm

H : Hauteur de la solution en cm

A : surface de la colonne tester en cm2

T : temps de percolation (T = 1 heure).

III) Etape 3

Lanalyse multidimensionnelle

Les outils danalyses descriptives (AFCsimple et AFCmutiple ) sont justifi par

lavantage quelles offrent dune part le traitement dans le mme plan des donnes, les

individus en ligne et les variables en colonne pour regrouper les chantillons sols en

unit morpho pdologique homogne et dautre part, lAFCM permet le codage des

variables numriques en modalits o il serait possible de mettre en vidence des

liaisons non linaires entre les variables et augmenter la richesse des rsultats

(Escofier et Pages, 1990).

En plus la rpartition des variables en modalits (classes) permet la distinction

non seulement entre les individus en gnral mais aussi en fonction de limportance de

leurs valeurs plutt quune valeur moyenne globale de la variable. En effet, la sodicit,

la salinit, la matire organique ou une variable quelconque peut navoir deffet sur la

stabilit structurale qu partir dun certain seuil et par consquent, cette influence peut

ne pas tre apparente. Ces avantages ne peuvent tre obtenus par une ACP ou AFC

simple.

Mthode dvaluations des terres

Il existe de nombreuses mthodes dvaluation et de classification des terres

dans le monde. Les plus utilises sont celle de la mthode FAO et celle la mthode

paramtrique.


38/78


Page38

1 Mthode FAO

La ncessit dtablir un cadre pour lvaluation des terres est apparue des

1970. De nombreux pays avaient dj labor leur propre mthode, rendant ainsi

difficile toutes collaborations ou consultations entre experts.

En 1972, un premier dbat au niveau international a permis de dfinir une

mthode gnrale dvaluation des terres (FRAME WORK FOR Land, Evaluation),

ayant une valeur rfrentielle. Il sagit du modle FAO. Dans ce modle, certains

principe, et concept sont noncs. Il propose en outre, la dmarche suivre pour

valuer et classifier les aptitudes des terres. Ce modle donc ceci dessentielle quil

permet llaboration de systme dvaluation adapts des contextes physiques et

socio-conomiques donns (Morsli, 1985).

2 Mthode paramtrique

Dans cette mthode, le concept de base consiste mettre en vidence par une

relation simple lvaluation entre les facteurs et les caractristiques physico-chimique

du sol.

En se basant sur des tudes similaires par Storie,1954 ; Riquier, 1970 ; Sys &

Frankart, 1972, nous avons estim que la note attribu peut tre considrer comme le

produit de plusieurs facteurs, chacun deux exprime un paramtre spcifique.

Nous avons abouti daprs les rsultats sur la combinaison des diffrents

facteurs une formule numrique dont le principe consiste attribuer une note

refltant un jugement explicite permettant de classer les sols. Au cours de lvaluation

des individus, nous attribuerons chaque facteur suivant lordre de dominance une

note maximale. Les notes de diffrents facteurs sont ensuite totalises pour atteindre

une note globale interprtant ainsi la valeur relle de la sensibilit de chaque individu.

Une des deux attitudes pouvant tre adopt par lvaluateur lors de lattribution des

notes savoir :


39/78


Page39

- Utilisation de la mthode additive consistant en une somation des diffrentes notes.

- Utilisation de la mthode dindexation (index compris entre 0 et 1).

Il semble que cette dernire mthode ait un caractre trop restrictif (Hallaire)car lorsque un facteur limitant absolu (empchant une mise en valeur) est pris en

considration, il est not (0) et par voie de consquence, elle annule la relation et ce

quelque que soit les autres caractristiques intrinsques du sol.

Certains auteurs, comme Marin & La Flche (1972), prennent ainsi position en

faveur de la mthode multiplicative. Ils considrent que cette mthode rend davantage

compte de la ralit (Morsli, 1985).

a) Caractrisation des diffrents paramtres

Six paramtres ont t retenus, chacun estimant une composante de la

dgradation du sol. Les diffrents paramtres sont regroups dans le tableau 3.

Le choix des coefficients attribus chaque paramtre (tableau 3) repose sur les

principes suivants :

1. le sol a une importance prpondrante par rapport au substrat, linterface sol

atmosphre

2. les paramtres sont hirarchiss selon les valeurs du coefficient de corrlation et

il a t accord une importance aux paramtres mesurs quaux paramtres

estims.

Tableau 3 : Pluies maximales journalires de lanne 1997 (station de Hmadena)

Stabilit structurale et permabilit 0.35Rserve organique 0.25Rserve calcique 0.15

Salinit sodicit 0.15Texture superficielle 0.10

Note Totale Indice : 1.00


40/78


Page40

a-1) Diamtre moyen pondral de la MWD, LE BISSONNAIS, 1995 (indice 0.10)

M W D (mm) INDICE

< 0,4 0.000,4 0,8 0.03

0,8 - 1,3 0.06> 1,3 0.10

a-2) Linstabilit structurale du sol, Saidi et al, 1999 (indice 0.06)

IS INDICE

< 0,3 0.06

0,3 0,8 0.04

0,8 - 1,4 0.02

1,4 - 2,0 0.01

> 2 0.00

a-3) Lindice dagrgation pseudo texturaleDeboot et al 1961 (indice 0.07)

IPTA INDICE

< 10 0.00

10 25 0.03

25 40 0.05

> 40 0.07

a-4) La permabilit sature du sol, Henin, 1977 (indice 0.12)

Ks (cm/h) INDICE

< 0,1 0.00

0,1 0,5 0.02

0,5 - 2 0.04

2 - 6,5 0.08

>6,5 0.12

a-5) La rserve organique, Mthode Anne (indice 0.25)

Mat. Org. % INDICE

< 1 0.00

1 -2 0.10

2 -4 0.15

>4 0.25


41/78


Page41

a-6) La rserve calcique, Mthode au calcimtre de Bernard (indice 0.15)

CaCO3 (%) INDICE

25 0.15

a-7) Salinit Sodicit(0.15)

La conductivit lectrique de lextrait 1/5, mthode lectrique (8 points)

Sodicit, le pourcentage du sodium changeable (0.07)

CE (dS/m) INDICE ESP (%) INDICE

0 0.6 0.08 0 -5 0.07

0.6 1.2 0.06 5 -8 0.05

1.2 2.4 0.04 8 -16 0.03

2.4 6.00 0.02 16 -25 0.01

> 6.00 0.00 > 25 0.00

a-8) Texture superficielle(0.10)

Selon le triangle tabli par le groupe dtude des problmes de pdologie

applique (GEPPA, 1983) et selon le triangle de relation entre la stabilit structurale et

la composition granulomtrique de lINRA Sciences du Sol (84) Montfavet.

Texture superficielle INDICE

ALS / A /AS 0.10

ALS / AL / SA / AS 0.08

LAS /LA /LSA /LS /SAL 0.04

L /LL 0.02

A : Argileuse

LSA : Limono sablo argileux

AL : Argilo limoneuse LS : Limono sableuse

ALS : Argilo limono sableuse LL : Limoneuse fin

AS : Argilo sableuse L : Limoneuse

LAS Limono argilo sableuse SAL : Sablo argilo limoneuse

LA : Limono argileuse SA : Sablo argileuse


42/78

Chapitre IV

Evaluation et classification

des terres


43/78

Chapitre IV Evaluation et classification des terres

Page 43

IV 1 Classement final

Le total est comptabilis pour chaque chantillon, nous avons obtenu des indices qui

varient de 0.3 0.85. Pour illustrer ces valeurs, nous avons regroup les points selon trois

modalits (Faible, Moyenne et Forte) vis vis de la dgradation structurale

(tableau 4).

Tableau 4 : Classement finale

Total des indices Classes Sensibilit

< 0.55 1 Forte

0.55 0.625 2 Modre

>0.625 3 Faible

324. 10 324. 20 324.30 324. 40 324. 50 324.60 324.70 324.80

293.20

293.30

293.40

293.50

293.60

293.70

293.80

293.90

294.00

294.10

0.38

0.42

0.46

0.50

0.54

0.58

0.62

0.66

Figure 5 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (03 classes)

Ensuite, nous avons choisi dlargir le spectre de la dgradation en fonctiondun certain nombre de classes (suprieur 3 classes) pour une meilleure

interprtation. Quatre classes ont t retenues (tableau 5).

Tableau 5 : Rsultats restreint

Total points Classe Sensibilit Couleur de la cartouche

< 0.55 1 Forte Rouge

0.55 0.625 2 Modre Orange

0.625 -0.725 3 Faible Verte

> 0.725 4 Trs faible Bleu


44/78


Page 44

324.10 324.20 324.30 324.40 324.50 324.60 324.70 324.80

293.20

293.30

293.40

293.50

293.60

293.70

293.80

293.90

294.00

294.10

0.36

0.38

0.40

0.42

0.44

0.46

0.48

0.50

0.52

0.54

0.56

0.58

0.60

0.62

0.64

0.66

Figure 6 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (04 classes)

IV 2 Cartographie des risques

Afin de runir lensemble des indices qui possdent les mmes valeurs de

notation et de les reprsentes selon une image fidle, nous avons procd

ltablissement dune carte des zones homognes. Cette carte de la sensibilit est

obtenue laide du logiciel Surfer version 6.0 qui met en vidence la mthode

cartographique utilise. Dans notre contexte, nous avons opt pour la mthode

cartographique qui permet dextrapoler la variabilit en des points non chantillonns.

Pour cela, nous avons choisi sur ce logiciel, la mthode du Krigeage.

Ltude de nombreux phnomnes naturels qui se dveloppent dans lespace

repose ncessairement sur des donnes acquises ponctuelles. Ces connaissances

spatiales discrtes sont insuffisantes et dune interprtation difficile. Pour y remdier,

une reconstitution en tout point lintensit du phnomne partir de ces donnes, cest

linterpolation des valeurs.


45/78


Page 45

Plusieurs mthodes dinterpolation existent dans notre travail, la mthode

retenue est celle de Krigeage.

Le Krigeage est une technique de prdiction permettant lestimation avecprcision les proprits de la variable tudie en des sites non chantillonns

(Walter, 1990). Cest une mthode probabiliste dinterpolation spatiale, elle est

probabiliste dans la mesure ou elle considre que le champ spatial de la variable

tudie est une fonction alatoire (Voltz, 1986).

La mthode paramtrique caractre rgionale a t choisie pour valuer la

sensibilit des couches de surface du sol la dgradation structurale des plaines du

Cheliff. Au total, six paramtres ont t pris en considration dont deux paramtres

reprsentent les variables de proprits et de comportements du sol, les quatre autres

reprsentent les variables de caractrisations physico-chimiques du sol.

IV 3 Expression cartographique de lvaluation

La carte de sensibilit des sols la dgradation est prsente lchelle du

1/8.000, afin de gommer la variabilit locale du milieu et de lui confrer un caractre

synthtique ; les informations concernent le comportement du milieu et non le

fonctionnement en un point prcis.

Le systme de notation est tabli sur un indice de 1.00, il dfinit 4 classes

damplitude variable, dont les couleurs sur la carte permettent une bonne

visualisation : les zones o la sensibilit est trs forte sont rouge alors qu loppos

les zones au sein desquelles la sensibilit la dgradation structurale est faible trs

faible apparaissent en bleu. Ainsi, quatre classes de convenance et daptitude la

production ont t dgages.

IV 4

Application et discussion

Le systme de notation appliqu, sil permet une bonne reprsentation du

fonctionnement physique du sol, prsente nanmoins des imperfections lies la


46/78


Page 46

grande complexit et la variabilit spatiale et temporelle des facteurs physico-

chimiques de la stabilit structurale. Lexemple est que le systme de notation de

leffet de la salinit sodicit dans les sols du bas Cheliff nest pas forcment le mme

qui est appliqu dans la notation des autres secteurs car il existe un cart trs importantentre les valeurs de conductivit lectriques ente chaque secteur.

Enfin, il faut assurer aussi une tude la parcelle qui doit replacer linformation

dans le contexte sol remani et non remani au niveau du paysage et du bassin versant

pour mieux identifier dune part la nature des risques lies la stabilit et dautre part

de prconiser une solution adapte au problme.

Mais dune manire gnrale, la carte de sensibilit des sols la dgradation

structurale est un document de rfrence pour entreprendre des investigations

complmentaires sur le transport solide et sur la formation des crotes de surface qui

gnent la leve des cultures. Cette carte prcisera les zones sensibles, et les zones

critiques.

A lavenir, une multiplication des donnes spatialises par lintermdiaire de

S.I.G. (Systme dInformation Gographique) et des diffrents paramtres du milieu

(climat, occupation du sol) vont srement permettre damliorer la modlisation de

la sensibilit des sols la dgradation structurale et linfiltration.

La stabilit structurale est dfinie par laptitude dun sol rsister laction

dgradante de leau. Lvaluation de ce paramtre est lie plusieurs facteurs qui

modifient le comportement de sol de ltat non dgrad ltat dgrad. Pour tudier

linfluence de chaque facteur de cohsion des sols sur la stabilit structurale nous

allons utiliser la mthode statistique descriptive quest lanalyse factorielle des

correspondances simples.

IV 5 La statistique lmentaire

Les rsultats statistiques montrent que la texture des sols est trs variable avec

des carts importants entre les diffrentes teneurs des constituants lmentaires. Au vu


47/78


Page 47

des valeurs parfois leves pour les argiles et les limons et les valeurs faibles des

sables, la texture peut tre argileuse ou limoneuse mais jamais sableuse. La valeur

minimale pour les sables est seulement de 6.06 %. Ceci nous permet de dire que la

richesse du sol en particule fine pourrait compromettre srieusement ltat structuraldes sols de cette rgion.

La valeur moyenne de la salinit indique une salinit leve. Toutefois la valeur

minimale de 0.65 dS/m seulement montre la prsence de sols non sals. Le coefficient

de variation de la salinit traduit des teneurs trs variables en sel dun sol un autre

pouvant atteindre des valeurs maximales excessivement sales rendant compte dune

dgradation trs pousse sur tous les plans.

Les valeurs extrmes du calcaire total montre que les sols de la rgion sont bien

pourvus pour tre parfois fortement calcaire tels que le cas de la valeur maximale qui

atteint les 26 %. Le coefficient de variation de cette variable reste faible (19.11 %), la

rpartition spatiale du calcaire total est donc relativement homogne.

La teneur moyenne de la matire organique est de 2.44 %. La valeur minimale

de 1.27 % tmoigne dune lgre pauvret de certains sols. Dans ce cas la sensibilit

des sols la dgradation structurale est prononce.

Le pH dune valeur moyenne est de 8.12 indique la prdominance des sols

alcalins. La valeur la plus faible est de 7.80, alors que la valeur la plus leve gale

8.32 fait que certains sols sont trs alcalins.

La valeur moyenne du taux de saturation en sodium est de 28.64 %, est plus

suprieur au seuil critique de 15 % partir de laquelle les sols rentrent dans la

catgorie des sols alcali. Cependant, la valeur trs faible du coefficient de variation

(11.09 %) indique linexistence dune dispersion dans les valeurs de cette variable

chimique. La valeur maximale de 38.50 % en est un exemple.


48/78


Page 48

Tableau 6 : Statistiques gnrales de certaines caractristiques physico-chimiques

Tableau 7 : Matrice de corrlation entre les variables physico-chimiquesA L S Ced pH MO CaCO3 MWD GMD Rs MIS Ks IPTA ESP

A 1,00

L -0,17 1,00

S -0,26 -0,61 1,00

Ced 0,07 0,25 -0,36 1,00

pH 0,07 0,13 -0,02 -0,04 1,00

MO -0,16 0,13 -0,08 -0,24 0,05 1,00

CaCO3 0,02 0,04 -0,08 -0,11 -0,07 0,11 1,00

MWD -0,22 0,17 0,05 -0,50 0,22 0,76 0,22 1,00

GMD -0,11 0,09 -0,11 -0,01 0,28 0,62 0,29 0,65 1,00

Rs 0,11 0,25 -0,36 0,97 -0,08 -0,27 -0,20 -0,54 -0,08 1,00

MIS 0,05 0,09 0,00 0,13 -0,28 -0,47 -0,48 -0,55 -0,82 0,22 1,00

Ks -0,63 0,13 -0,02 -0,16 -0,09 0,30 0,24 0,31 0,31 -0,21 -0,31 1,00

IPTA -0,14 0,24 -0,23 -0,01 0,33 0,68 0,29 0,71 0,94 -0,08 -0,78 0,36 1,00

ESP -0,04 0,21 -0,23 0,83 -0,09 -0,13 -0,04 -0,35 0,05 0,79 0,07 -0,08 0,03 1,00

HIS 0,02 0,08 -0,13 0,01 0,00 -0,25 -0,23 -0,21 -0,25 0,09 0,28 -0,09 -0,21 -0,04

IV 5 1

Analyse factorielle des correspondances simples

Analyse factorielle des correspondances simples est une mthode statistique

essentiellement descriptive, trs proche de lACP. Le but de cette mthode est de

raliser un ou plusieurs graphiques partir du tableau de donnes en rduisant les

dimensions de lespace de reprsentation des donnes tout est essayant de ne pas

perdre trop dinformation au moment de cette rduction.

Ce tableau doit tre constitu en ligne par des individus sur les quels sont

mesurs des variables quantitatives en colonnes (Gaudin, 1982, Diday et al, 1982,

Voltz 1986 ; Philipeau, 1982 ; Dervin, 1992).

LAFC permet lutilisation dlments supplmentaires, ce sont des lments

(ligne et colonne) qui ninterviennent pas au moment du calcul des axes principaux,

mais qui sont projets sur les sorties graphiques. Ils peuvent alors servir de points de

A(%)

L(%)

S(%)

CeddS/m

pH MO(%)

CaCO3(%)

ESP(%)

MWDmm

GMDmm

Rs(%)

MIS KsCm/h

IPTA HIS

Moy 31,29 46,83 24,31 2,44 8,12 2,36 19,30 28,64 0,90 0,43 1,20 0,92 4,23 21,51 3,37

Min 20,90 34,00 6,06 0,65 7,80 1,27 5,62 24,09 0,43 0,15 0,25 0,13 0,25 6,72 1,31

Max 48,20 59,57 43,65 8,68 8,32 3,60 25,64 38,50 1,62 0,88 3,91 2,63 10,30 44,35 15,14

E.T 6,31 6,25 7,36 2,22 0,13 0,59 3,69 3,18 0,29 0,17 1,01 0,56 2,59 9,16 2,40

CV (%) 20,16 13,34 30,27 90,99 1,56 24,93 19,11 11,09 32,31 39,05 84,02 60,59 61,12 42,61 71,10


49/78


Page 49

repre au moment de linterprtation des axes ou tre confronts aux individus

actifs (ce qui ont effectivement contribu au calcul des axes) (Dervin, 1988).

Le processus se droule ainsi jusqu lobtention de la dernire composanteprincipale, la part dinformation explique par chacune delle devient de plus en plus

faible (Dervin ; 1992, Philipeau, 1992).

IV 5 2 Les valeurs propres

Les valeurs propres vont nous permettre de qualifier la part de linformation

explique par les diffrents axes. Cest a partir des valeurs propres que nous pourrons

dcider du nombre daxes que nous allons conserver cest dire du nombre daxes sur

les quels nous allons projeter le nuage des lignes et le nuage des colonnes.

IV 5 3 Les coordonnes

Les coordonnes sur les axes principaux demands correspondent celles des

points lignes et points colonnes sur les reprsentations graphiques.

IV 5 4 Les contributions relatives

Les contributions relatives des points la variance de chaque axe vont nous

permettre de chercher expliquer les axes principaux partir de certains caractres

lignes ou colonnes. Les lments qui ont les plus fortes contributions sont les plus

explicatifs pour laxe principal considr.

IV 5 5 Rsultats : Valeur propre

La rpartition de linformation par lAFC est faite sur 3 axes principaux

correspondant 3 valeurs propres. La premire composante principale a pour valeur

propre de 0.0243 reprsente environ 48.61 % de linformation totale. Le deuxime axe


50/78


Page 50

possde la valeur de 0.0197 qui correspond 39.50 % de l'information totale. Les deux

axes (1et 2) expliquent 88.11 % de linformation.

Tableau 8 : Valeur propre et pourcentage dinertie

Valeur propre PourcentagePourcentage

cumulAxe I 0.0243 48.61 48.61

Axe II 0.0197 39.50 88.11

Axe III 0.0037 7.37 95.47

Axe IV 0.0004 3.19 99.54

IV 6 1

Analyse des corrlations simples

Le tableau ci-dessous montre les valeurs de corrlation des 6 variables et leurs

positionnement dans chaque axes principaux. Nous constatons quil ya une forte

corrlation entre laxe1 et la CE, MO et Rs puis une corrlation moyenne avec le taux

dargile A, le MWD et le Ks.

Aussi, nous constatons que le 2eme

axe est bien corrl avec la permabilit et

le taux dargile avec un coefficient plus lev par rapport aux autres variables. 3eme

axe est corrl seulement avec Rs faiblement corrle avec CE, A, MO, MWD, et le

Ks.

Tableau 9 : coefficients de corrlations et contributions des variables activesAxe1 Axe2 Axe3

QR Poids Inr C R CI C R CI C R CI

CE 0.75 0.03 0.35 -0.41 0.25 0.18 0.71 0.74 0.66 -0.08 0.01 0.04A 0.60 0.33 0.17 -0.10 0.40 0.14 -0.11 0.46 0.20 -0.06 0.13 0.32MO 0.10 0.02 0.03 0.14 0.27 0.02 -0.05 0.03 0.00 0.07 0.06 0.03

MWD 0.20 0.01 0.02 0.20 0.33 0.02 -0.12 0.12 0.01 0.10 0.08 0.03CEC 0.40 0.27 0.03 0.05 0.41 0.02 -0.02 0.08 0.01 0.04 0.32 0.13ESP 0.86 0.30 0.04 0.00 0.00 0.00 0.06 0.54 0.06 0.05 0.33 0.19KS 0.13 0.04 0.35 -0.59 0.87 0.62 0.17 0.08 0.07 -0.15 0.06 0.27

QR : qualit de la reprsentation

R : coefficient de corrlation.

Ctr : contribution inertie

C : coordonnes.


51/78


Page 51

IV 6 2

Etude des individus

La rpartition des chantillons de sol du Bas Cheliff selon le plan axe 1&2 de

lAFC montre que les sols se comporte selon 4 types dunits morphopdologiquement

homognes. Le regroupement est caractris par 7 variables initiales (MO, MWD, KS,

CE, A, CEC et ESP) se distribuent dans un plan engendr par deux premiers axes,

dautre par on dit que les individus sont rpartis comme suite:

La majorit des individus ayant une texture grossire sont situs en haut de

laxe 2.

Les individus qui se positionnent en haut de laxe 1 sont indiqus par la plusforte MO et MWD. A lextrmit gauche, ils se regroupent la plupart des

individus ayant les valeurs plus leves de la permabilit.

Enfin, on remarque que les sols les plus stable sont les sols qui se localisent au

niveau de la zone (4) tandis que les plus instable sexistant dans la zone (1) ainsi que

les (4) zones form sont appeles unit morphologiques homogne (UMH).

IV 6 Les caractristiques physico-chimiques et leurs proprits

Lanalyse factorielle des correspondances simple met en vidence quatre (04)

nuages dindividu qui sont regroups en unit de sol de comportement homogne. La

conductivit lectrique moyenne de la zone 1 est de 29.12 dS/m qui reprsente lunit

la plus sal de la plaine par contre la zone 4 possde une conductivit lectrique de

3.19 dS/m. qui reprsente la zone non sal la plus favorable la mise en valeur avec

un taux de matire organique de 2.87 %, un taux de calcaire de 20.46 %. Nous

constatons aussi que les valeurs du rsidus sec de sels exprims par Rs augmentent

dans les sols de la zone 1 de la plaine jusqu atteindre la valeur de 3.21 % .Cette

valeur diminue jusqu 0.4 % dans la zone 4. Le diamtre moyen pondral pour

lvaluation de la stabilit structurale est suprieur 1.16 mm dans la zone 4 avec une

valeur de permabilit de 6.7 cm/h et il diminue jusqu une valeur de 0.86 mm pour


52/78


Page 52

une valeur de 2.03 cm/h respectivement. Ce qui justifie que les sols les plus dgrads

se trouve au milieu des zones salinit excessive. (tableau 9)

Tableau 10 : Analyse statistique des caractristiques physico-chimique des sols de la zone dtude

GROUPE I GROUPE II

Min Max Moy ET CV Min Max Moy ET CV

A 25.34 37.22 31.27 4.22 0.14 23.16 42.2 30.58 7.37 0.24L 41.87 57.32 51.68 5.15 0.26 35.15 48.68 42.58 4.45 0.1S 6.06 43.82 18.65 9.97 0.53 14.36 43.65 27.57 8.39 0.3

WL 35.15 54.22 49.52 3.19 0.08 37.3 54.18 46.12 4.88 0.11WP 21.27 33.45 27.97 3.32 0.12 21.32 33.47 27.03 4.04 0.15CE 27.1 33.28 29.12 2.91 0.1 8.1 13.84 11.03 2.015 0.18

ESP 25 37.4 28.35 2.76 0.09 24.09 36 28.22 2.89 0.10pH 7.8 8.3 8.13 0.14 0.017 8.01 8.24 8.13 0.08 0.009MO 0.53 2.75 1.89 0.71 0.37 1.38 2.86 2.51 0.55 0.22

CaCO3 10.99 25.64 18.32 5.12 0.28 14.66 22.49 19.91 2.28 0.12Rs 1.35 4.9 3.21 1.01 0.31 0.41 2.63 1.29 0.67 0.52

GROUPE III GROUPE IV


A 25.52 34 28.67 0.58 0.02 22.33 37.32 27.97 1.57 0.056L 40.86 59.38 46.91 8.63 0.18 34 54.56 46.24 6.19 0.13S 19.05 33.53 24.44 4.64 0.18 8.22 35.61 24.28 7.54 0.31

WL 35.45 56.4 44.73 4.5 0.1 31.35 49.36 41.03 6.15 0.15WP 13.36 30.6 25.06 3.25 0.13 18.54 37.97 26.17 6.19 0.24CE 4.12 6.77 5.37 1.1 0.2 3.01 0.23 0.19 0.085 0.027ESP 24.6 38.5 30.29 4.39 0.14 25.6 29.5 27.38 1.44 0.05pH 7.91 8.32 8.14 0.13 0.016 8.01 8.26 8.16 0.08 0.01

MO 1.95 3.38 2.64 0.58 0.22 2.22 4.76 2.87 0.58 0.2CaCO3 15.97 23.61 20.29 1.71 0.084 19.61 22.49 20.46 0.94 0.046

Rs 0.25 1.8 0.7 0.48 0.69 0.25 0.71 0.4 0.015 0.037


53/78


Page 53

Tableau 11 : Analyse statistique des proprits physiques (paramtre de comportement structural)des sols de la zone dtude

GROUPE I GROUPE II


MWD 0.46 1.6 0.86 0.4 0.46 0.87 1.48 1.1 0.17 0.15GMD 0.2 0.49 0.29 0.11 0.38 0.4 0.52 0.46 0.05 0.11

MIS 0.39 2.63 1.33 0.68 0.51 0.5 0.75 0.61 0.09 0.15Ks 0.46 6.26 2.03 1.87 0.92 1.35 8.08 4.65 2.04 0.44

IPTA 8.05 38.61 22.02 9.42 0.43 19.17 35.21 24.93 4.39 0.182 2.67 33.86 14.37 7.99 0.56 11.99 30.3 17.83 4.93 0.28GROUPE III GROUPE IV


MWD 0.75 1.55 1.13 0.33 0.29 0.85 1.88 1.16 0.28 0.24GMD 0.35 0.76 0.49 0.14 0.28 0.4 0.88 0.59 0.13 0.22MIS 0.34 0.8 0.58 0.16 0.28 0.34 0.68 0.48 0.01 0.02

Ks 1.38 8.36 4.94 2.79 0.56 4.5 8.52 6.7 1.7 0.25IPTA 16.14 36.52 25.02 8.99 0.36 17.75 44.35 26.21 7.17 0.272 10.14 34.11 20.4 10 0.49 11.99 45.13 21.7 8.73 0.4

Tableau 12 : La signification statistique entre la proprit physique

MWD GMD MIS Ks IPTAMIS1 -0.84*** -0.81*** 0.95*** -0.63*** -0.83***MIS2 -0.66*** -0.78*** 0.89*** -0.48*** -0.66***MIS3 -0.50*** -0.67*** 0.78*** -0.38** -0.49***PF


54/78


Page 54

Daprs le tableau ci-dessus, nous observons que la plus part des valeurs des

paramtres tudis sont significatifs et sont bien corrles entre eux. Par exemple, il

y'a une forte liaison entre Cl et MIs1, MIs2, LIs3 et TPF


55/78


Page 55

324.10 324.20 324.30 324.40 324.50 324.60 324.70 324.80293.20

293.30

293.40

293.50

293.60

293.70

293.80

293.90

294.00

294.10

0.00

0.60

1.20

1.80

2.40

3.00

3.60

4.20

4.80

5.40

6.00

6.60

7.20

7.80

0.00 0.20 0.40 0.60 0.800.00 0.10 0.20 0.30 0.40

-La zone 2 occupe une superficie de 42.51 % de la surface totale. La texture de

ces sols est argileuse susceptible de former des crotes de surfaces.

-La zone 3 occupe une superficie de 35.33 % de la surface totale. Cest une zone

qui contient des sols moyennement permables et une conductivit lectriquemoyennement faible sa texture est argileuse ayant un taux dargile de 32.22 %.

- La zone 4 qui possde une superficie de 07.34 % de la surface totale, cest la

zone la plus petite par rapport aux autres. Elle a une texture limono- sableuse. Les sols

de cette unit sont caractriss par une bonne stabilit structurale, une forte permabilit

et une trs faible conductivit lectrique. ce sont des sols plus stable que les autres, et

leur sensibilit sur la dgradation est trs faible.

Figure 7 : Carte de salinit


56/78


Page 56

IV 8 La reprsentation tridimensionnelle

Daprs la carte tridimensionnelle de laltitude et la carte des courbes

disovaleur qui est reprsente sur la figure 8 nous notons que laltitude maximal de

la rgion atteint les valeurs extrmes de 49.48 m, tandis que laltitude minimal atteint

la valeur de 49 m. La dnivel est de 0.5 m, ce qui signifie que la zone dtude est

une zone de plaine.

Dautre part, nous remarquons aussi que la salinit atteint les valeurs extrmes

de 8.67 dS/m, qui sont reprsent par 3 pics de forte amplitude (figure 8). Le

pourcentage de sel que renferment ces sols atteint la valeur 3,21 %.

Figure 8 : Reprsentation tridimensionnelle de lalti

Méthode d'Analyse Multidimensionnelle Et l'Évaluation Des Sols de La Plaine Du Bas Cheliff

Documents

Transcript of Méthode d'Analyse Multidimensionnelle Et l'Évaluation Des Sols de La Plaine Du Bas Cheliff