LESINTOXICATIONSAIGUESCHEZL’ADULTE...

UNIVERSITE SIDI MOHAMMED BEN ABDELLAHFACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE

FES

Année Thèse N° /2013 032 13

UNIVERSITE SIDI MOHAMMEDBEN ABDELLAH

FES

LES INTOXICATIONS AIGUES CHEZ L’ADULTEAU CHU HASSAN II DE FES

(A propos de 201 cas)

THESEPRESENTEE ET SOUTENUE PUBLIQUEMENT LE 06/03/2013

PAR

Née le 14 Janvier 1987 à TaounatMlle. AALALOU HAYAT

POUR L'OBTENTION DU DOCTORAT EN MEDECINE

MOTS-CLES :Intoxications - Organophosphorés - Phostoxin - Monoxyde de carbone

PréventionJURY

M.Professeur

M.Professeur

. KHATOUF MOHAMMEDProfesseur

M. HARANDOU MUSTAPHAProfesseur

M.Professeur

KANJAA NABIL..............................................................d’Anesthésie réanimation

NEJJARI CHAKIB............................................................d’Epidémiologie clinique

M .................................................d’Anesthésie réanimation

................................................d’Anesthésie réanimation

BOUKATTA BRAHIM......................................................assistant d’Anesthésie réanimation

JUGES

PRESIDENT ET RAPPORTEUR

MEMBRE ASSOCIE

1

ABREVIATIONS ACFA : Arythmie complète par fibrillation auriculaire.

AChE : Acétylcholinestérase.

ALAT : Alanine aminotransférase.

ASAT : Aspartate aminotransférase.

BBD : Bloc de branche droit.

BBG : Bloc de branche gauche.

CAP : Centre antipoison.

CAPM : Centre antipoison du Maroc.

CIVD : Coagulation intravasculaire disséminée

CO : Monoxyde de carbone.

CPK mb : Fraction MB de la créatine phosphokinase.

CPK : Créatine phosphokinase.

ECG : Electrocardiographie.

EEG : Electroencéphalogramme.

Fig : Figure.

FOGD : Fibroscopie œso-gastro-duodénale.

GB : Globules blancs.

GCS : Score de Glasgow.

Hb : Hémoglobine.

HbCO : Carboxyhémoglobine.

IV : Intraveineux.

OHB : Oxygénothérapie hyperbare.

OMS : Organisation mondiale de la santé.

OP : Organophosphorés.

Pal : Phosphure d’aluminium.

2

PPD : Paraphénylène diamine.

SDRA : Syndrome de détresse respiratoire aiguë

SS : Sérum salé.

TCK : Temps de Céphaline activée.

TOGD : Transit œso-gastro-duadénale

TP : Taux de prothrombine.

3

SOMMAIRE Introduction .............................................................................................. 8

Patients et méthodes...................................................................................... 11

I. Patients .................................................................................................. 12

A- Critères d’inclusion ....................................................................... 12

B- Critères d’exclusion ....................................................................... 12

II. Méthodes .............................................................................................. 12

Résultats ............................................................................................. 19

I. Epidémiologie descriptive des intoxications aiguës ................................. 20

A. Fréquence globale .......................................................................... 20

B. Caractéristiques de la population intoxiquée .................................. 20

1- Répartition selon l’âge ........................................................... 20

2- Répartition selon le sexe ........................................................ 21

3- Répartition selon le terrain ..................................................... 22

C. Caractéristiques des intoxications aiguës ....................................... 23

1- Circonstances d’intoxication .................................................. 23

2- Voies d’administration ........................................................... 24

3- Mois d’intoxication ................................................................ 25

4- Récidive ................................................................................. 26

5- Délais de la prise en charge.................................................... 26

D. Répartition des différents produits toxiques ................................... 27

II. Etude analytique des différents produits toxiques .................................. 28

A- Intoxications aux pesticides .......................................................... 28

B- Intoxications médicamenteuses ..................................................... 28

C- Intoxications aux autres produits .................................................. 30

4

III. Conséquences de l’intoxication ............................................................. 31

A- Cliniques ..................................................................................... 31

B- Paracliniques ................................................................................. 32

C- Dosage toxicologique .................................................................... 36

D- Traitement .................................................................................... 36

1- Traitement symptomatique .................................................... 36

2- Traitement évacuateur ........................................................... 37

3- Traitement épurateur ............................................................. 37

4- Traitement spécifique ............................................................ 37

IV. Evolution ......................................................................................... 39

A- Durée d’hospitalisation ................................................................. 39

B- Evolution ....................................................................................... 39

1- Bonne .................................................................................... 39

2- Complications ........................................................................ 39

3- Décès .................................................................................... 41

V. Etude des facteurs pronostiques .......................................................... 42

Discussion .................................................................................................... 47

A- Données épidémiologiques ................................................................... 48

I. Fréquence globale ........................................................................... 48

II. Caractéristiques de la population intoxiquée................................... 50

1. selon l’âge .............................................................................. 50

2. selon le sexe .......................................................................... 51

3. selon le terrain ....................................................................... 52

III. Caractéristiques des intoxications aiguës ....................................... 53

1. Circonstances de survenue ...................................................... 53

2. Saison de l’intoxication ........................................................... 54

5

3. Voie d’intoxication .................................................................. 55

4. Délai de la prise en charge ...................................................... 55

B- Produits toxiques en cause ................................................................... 56

I. Intoxications aux pesticides organophosphorés (OP) ........................ 56

1- Epidémiologie ........................................................................ 56

2- Physiopathologie et étude clinique ......................................... 57

3- Prise en charge ...................................................................... 66

4- Evolution ............................................................................... 68

II. Intoxications au phosphure d’aluminium ........................................ 70

1- Epidémiologie ........................................................................ 71


3- Prise en charge ...................................................................... 75

4- Evolution ............................................................................... 78

III. Intoxications médicamenteuses ..................................................... 80

1- Epidémiologie ........................................................................ 80

2- Aspects toxicologiques .......................................................... 83

3- Prise en charge ..................................................................... 84

4- Evolution ............................................................................... 95

IV. Intoxications par le chloralose ....................................................... 96

1- Epidémiologie ........................................................................ 96


3- Prise en charge ..................................................................... 100

4- Evolution .............................................................................. 100

V. Intoxication par monoxyde de carbone (CO) .................................. 101

1- Epidémiologie ....................................................................... 101

2- Physiopathologie et étude clinique ........................................ 103

6

3- Prise en charge ..................................................................... 104

4- Evolution .............................................................................. 106

VI. Ingestion de produits caustiques .................................................. 107

1- Produits responsables ........................................................... 107

2- Caractéristiques épidémiologiques ........................................ 109

3- Prise en charge ..................................................................... 110

VII. Intoxication par la paraphénylène diamine (PPD) .......................... 115

1- Epidémiologie ....................................................................... 115

2- Physiopathologie et étude clinique ........................................ 116

3- Prise en charge ..................................................................... 118

4- Evolution .............................................................................. 120

C- Principaux toxidromes ........................................................................ 121

D- Intérêt des analyses toxicologiques ..................................................... 129

E- Pronostic des intoxications aiguës ....................................................... 133

I. Mortalité des intoxications aiguës ................................................. 133

II. Facteurs pronostiques ................................................................... 134

1- Délai de la prise en charge .................................................... 134

2- Nature du toxique ................................................................. 135

3- Dose ingérée......................................................................... 136

4- Prise en charge thérapeutique .............................................. 137

F- Prévention ........................................................................................ 141

I. Au niveau de la famille ................................................................... 141

II. Au niveau du personnel médical et paramédical ............................. 141

III. Rôle de l’état ................................................................................ 142

IV. Rôle des centres antipoison .......................................................... 142

V. Rôle des fabricants ........................................................................ 143

7

VI. Rôle du vendeur et du pharmacien ............................................... 143

VII. Place de la consultation psychiatrique .......................................... 144

Conclusion ............................................................................................ 145

Résumés ............................................................................................ 147

Bibliographie ............................................................................................ 153

8

INTRODUCTION

9

Une intoxication fait suite à l’exposition de l’organisme à un produit toxique

par ingestion, inhalation, exposition cutanée, administration rectale ou parentérale.

Les agents toxiques peuvent être des produits chimiques, des médicaments, des

produits biologiques d’origine animale ou végétale.

Avant l’âge de cinq ans, une intoxication est habituellement d’origine

accidentelle, mais il demeure important d’éliminer la possibilité de maltraitance.

Après cinq ans, la possibilité d’une intoxication intentionnelle doit

systématiquement être envisagée [1].

Elle constitue une cause fréquente d’admission au service d’accueil des

urgences et de réanimation, aussi bien dans les pays développés que dans les pays

en voie de développement.

En France, les intoxications aigues sont responsables de plus de 110000

hospitalisations par an. D’ailleurs, les centres anti-poisons français reçoivent

environ 200000 appels chaque année [2].

La population touchée est très large, allant du nouveau-né au vieillard, du

suicidant à l’accidenté ; cependant, les jeunes sont les plus concernés, ce qui en fait

un véritable problème de santé publique.

Une intoxication se définit comme grave devant la nécessité d’une surveillance

rapprochée, en raison de :

• La quantité importante de substance à laquelle le sujet a été exposé,

• les symptômes présentés (coma, convulsion, détresse respiratoire,

hypoventilation alvéolaire, instabilité hémodynamique, trouble de rythme ou

de conduction cardiaque), ou

• Terrain sous-jacent (lourde comorbidité, âge très avancé ou nourrisson).

Les intoxications graves doivent être admises en réanimation [3, 4].

10

Quatre types de traitement doivent être discutés devant une intoxication :

• Le traitement symptomatique.

• Le traitement évacuateur : décontamination digestive

• Traitement épurateur

• Traitement spécifique (antidotes) [5].

L’objectif de notre travail est de déterminer:

• Incidence des intoxications au CHU Hassan II de Fès.

• Différents agents toxiques.

• Profil des malades.

• Prise en charge de ces patients.

• Morbi-mortalité liée à ces intoxications.

• Facteurs pronostiques.

• La meilleure approche préventive.

11

MATERIELS ET METHODES

12

I-PATIENTS : C’est une étude rétrospective portant sur toutes les intoxications de l’adulte,

prises en charge au CHU Hassan II de Fès sur une période de 4 ans, allant du 1er

Janvier 2009 au 31 Décembre 2012.

A-CRITERES D’INCLUSION :

Ont été inclus dans notre étude, tous les patients âgés plus de 16 ans, pris en

charge au CHU Hassan II de Fès pour une intoxication aiguë.

B-CRITERES D’EXCLUSION :

Ont été exclus de cette étude:

− Les intoxications alcoolo-tabagiques.

− Les intoxications éthyliques aiguës.

− Les effets secondaires des médicaments aux doses thérapeutiques.

− Les envenimations scorpioniques et les morsures de serpents.

II- Méthodes Les dossiers ont été analysés selon une fiche d’exploitation établie et remplie

grâce aux informations contenues dans les dossiers des patients (voir fiche

synoptique).

Au cours de cette étude, nous avons relevé les caractéristiques

épidémiologiques et les éléments de prise en charge des intoxications sur le plan

diagnostique, thérapeutique et pronostique.

L’analyse statistique a été réalisée avec le logiciel SPSS. Pour la comparaison

de moyenne nous avons utilisé le test de Student et pour la comparaison de

pourcentage nous avons utilisé le test de Khi 2.

La comparaison est considérée significative lorsque le p est < 0,05.

13

FICHE D’EXPLOITATION Nom : Service d’accueil : Prénom : Age : Profession : Sexe : Origine : Date d’admission : IP : ATCD:

• Psychiatriques : schizophrénie, dépression nerveuse, psychose • Tentatives de suicides : • Prise médicamenteuse : • Autres : • Aucun :

Date d’intoxication : Délai de la consultation : Intoxication :

• Isolée : • Collective (nombre de cas) :

Présentation du toxique: • Solide : • Liquide : • Poudre : • Aérosol : • Autre :

Dose supposée ingérée : Type de toxique : Voie d’entrée :

• Orale : • Inhalation : • Percutanée : • Autre : • Non précisée :

Exposition : • Unique :

14

• Multiple : • Chronique :

Circonstances : • Accidentelle : • Suicidaire : • Criminelle : • Toxicomanie : • Professionnelle : • Inconnue :

Tableau clinique : • Signes généraux :

§ Etat de conscience (Glasgow) : § Tension artérielle : § Fréquence cardiaque : § Fréquence respiratoire : § Température : § Diurèse : § Autres :

• Signes digestifs : § Vomissements : § Sécheresse buccale : § Douleur abdominal : § Hématémèse : § Diarrhée : § Défense abdominale : § Constipation : § Méléna : § Autres :

• Signes respiratoires : § Apnée : § Expectoration : § Polypnée : § Tirage intercostal ou sus sternal : § Douleur thoracique :

15

§ Hémoptysie : § Dyspnée : § Encombrement trachéal : § Autres :

• Signes cardio-vasculaires : § Arrêt cardio-circulatoire : § Hypotension : § Bradycardie : § Hypertension : § Tachycardie : § Troubles de rythme : § Autres :

• Signes neurologiques : § Troubles de la conscience : § Hypertonie : § Agitation : § Hypotonie : § Céphalées : § Raideur de la nuque : § Convulsion : § Vertiges : § Déficit moteur/ sensitif :

• Signes cutanéo-muqueux : § Erythrose : § Prurit : § Purpura : § Cyanose : § Ictère : § Autres :

• signes rénaux : § Oligurie : § Polyurie : § Anurie : § Urines foncées :

16

§ Autres : • Signes ORL : § Dysphonie : § Œdème du cou : § Macroglossie : § Lésion buccale : § Trouble du langage : § Autres :

• Signes de rhabdomyolyse : § Myalgie : § Tension musculaire : § Urines foncées : § Autres :

Examens complémentaires : • Bilan biologique : § NFS : Hb : GB : Plaquettes : § Hémostase : TP : TCK : § Ionogramme sanguin : Na+ : K+ : HCO3- :

Cl- : Ca++ : phosphore : Glycémie : § Fonction rénale : urée : créatinine : § Bilan hépatique : GOT : GPT :

Bilirubine : § Troponine Ic : § CPK totale : CPK mb : § Autres :

• Prélèvement toxicologique : § Gastrique : § Sanguin : § Urinaire :

• Radiologie : § Radiographie du thorax : § Echographie abdominale : § Echocardiographie :

17

§ TDM thoracique : § TDM cérébrale : • ECG : • Fibroscopie œsogastrique: • Autres :

Traitement : • Délai de prise en charge : • Traitement symptomatique : § Abord vasculaire périphérique § Abord vasculaire central § Oxygénothérapie § Remplissage § Amines vasopressives (dopamine, dobutamine, adrénaline…) § Anticonvulsivant (diazépam, phénobarbital …) § Sédation (midazolam, fentanyl, etomidate, curare…) § Ventilation artificielle : § Trachéotomie : § Corticoïde : • Traitement évacuateur : § Lavage gastrique § Charbon activé : § Autre : • Traitement épurateur : § Epuration rénale : remplissage vasculaire (sérum salé, sérum

bicarbonaté), lasilix. § Epuration extra rénale • Traitement spécifique (antidote) : § Délai d’introduction : § classe :

Durée d’hospitalisation : Avis psychiatrique : Evolution : • Bonne • Complication :

18

§ IRA § Infection nosocomiale § Instabilité hémodynamique § Myocardite § CIVD § SDRA § Cytolyse § Autres : Séquelles : • Neurologiques : • Autre : Décès (Délai par rapport à l’intoxication) : Récidive :

19

RESULTATS

20

I - Epidémiologie descriptive des intoxications aigues :

A- FREQUENCE GLOBALE :

Durant la période écoulée, du 1er Janvier 2009 au 31 Décembre 2012, ont

été admis 201 patients au service des urgences et de réanimation polyvalente A4 au

CHU Hassan II de Fès pour prise en charge d’une intoxication aiguë.

B- CARACTERISTIQUES DE LA POPULATION INTOXIQUEE :

1- Répartition selon l’âge :

L’âge moyen de nos patients était de 26,26 +/- 10,7 ans avec des extrêmes

allant de 16 à 72 ans.

Ainsi, les jeunes étaient les plus exposés, avec plus de 105 cas pour la tranche

d’âge de 20 à 40 ans (52,2%), suivis par les jeunes de moins de 20 ans, représentant

36,8% des cas (fig. 1).

Fig. 1 : répartition des intoxications selon les tranches d’âge

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

< ou = à 20 ans 20 - 40 ans 40 - 60 ans 60 - 80 ans

21

2- Répartition selon le sexe :

L’étude a montré qu’il y’a une prédominance féminine, avec 149 cas de

patients de sexe féminin, soit 74,1% des patients et 52 cas de sexe masculin, soit

25,9% des cas avec un Sex-ratio H/F de 0,34 (fig. 2)

Fig. 2 : répartition des intoxications selon le sexe

masculin25,9%

féminin74,1%

22

3- Répartition selon le terrain :

L’étude a montré que 86,5% des patients ne présentaient aucun antécédent

pathologique.

15,5% des patients avaient des antécédents psychiatriques, dont 8,5% étaient

suivis pour psychose et 7% pour une dépression nerveuse (fig. 3).

Fig. 3 : Antécédents des patients intoxiqués

86,5%

8,5%7%

sans antécédent psychose indéterminée dépression nerveuse

23

C- CARACTERISTIQUES DES INTOXICATIONS AIGUES

1- Circonstances d’intoxication :

L’intoxication était dans un but suicidaire dans 85% des cas, alors qu’elle

était accidentelle dans seulement 10% des cas.

Les circonstances étaient inconnues dans 5% des cas (fig. 4).

Fig. 4 : répartition des intoxications aiguës selon les circonstances

85%

10%5%

suicidaire

accidentelle

inconnue

24

2- Voies d’administration :

Dans notre étude, l’ingestion par voie orale était la plus fréquente avec un

taux de 94,5%, alors que l’intoxication par inhalation représentait 5,5% des cas (fig.

5).

Fig. 5 : répartition des intoxications selon la voie d’administration

94,5%

5,5%

orale

respiratoire

25

3- Mois d’intoxication :

L’incidence des intoxications durant la période de notre étude était plus

importante pendant les deux mois d’Avril et Juillet (Fig. 6).

Fig. 6 : répartition des intoxications selon les mois

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

26

4- Récidive :

Dans notre étude, on a noté seulement 6 cas de récidive, soit 3% des cas,

alors que 195 patients étaient victime pour la première fois à l’intoxication, soit 97%

des cas (fig. 7).

Fig. 7: répartition des patients selon la récidive de l’intoxication

5- Délai de la prise en charge :

La majorité des intoxications aigues ont été prises en charge dans un délai

moyen de 2,81 +/- 3,13 heures avec un intervalle entre 0,5 et 27 heures.

3%

97%

récidive

première fois

27

D- REPARTITION DES DIFFERENTS PRODUITS TOXIQUES :

Dans cette série, on a constaté que les pesticides (raticides et insecticides)

représentent la principale cause d’intoxication aiguë, avec 129 cas, soit 64,17%,

suivis par Les médicaments dans 45 cas, soit 22,38%.

Le monoxyde de carbone et les produits caustiques chez 11 patients, soit

5,5% des cas.

Les autres produits toxiques n’ont été en cause d’intoxication que chez trois

patients (1,5%).

Fig. 8 : répartition des intoxications selon le type du produit toxique

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%

Pesticides

Médicaments

Monoxyde de carbone

Produits caustiques

Autres

28

II - Etude des différents toxiques

A- INTOXICATIONS AUX PESTICIDES :

Les intoxications aux pesticides étaient les plus fréquentes dans cette série, ils

ont représenté 64,17% de l’ensemble des intoxications, avec une prédominance des

organophosphorés qui ont été impliqués chez 68 patients, soit 33,9% des cas, le

phosphure d’aluminium chez 47 patients (23,38%) et l’alphachloralose chez 16

patients, soit 7,9% des cas (Fig. 9).

Fig. 9 : répartition des intoxications aux pesticides selon l’agent responsable.

B- INTOXICATIONS MEDICAMENTEUSES :

L’intoxication médicamenteuse était impliquée chez 22,38% des patients. La

principale classe de médicaments utilisée a été représentée par les

benzodiazépines chez 14 patients (31,11%), suivie par les antidépresseurs chez 9

33,90%23,38%

7,9%

Organophosphorés

Phosphure d'aluminium

Alphachloralose

29

patients (20%), le paracétamol chez 5 patients (11,11%) et les neuroleptiques chez 4

patients, soit 8,88% des cas.

Les antihistaminiques, les corticoïdes et les antiémétiques ont représenté

4,44% des intoxications médicamenteuses.

L’intoxication à l’acide acétylsalicylique a été retrouvée chez un seul patient,

soit 2,2% des cas.

A noter que cinq patients ont été victime d’une intoxication poly-

médicamenteuse (tableau I).

Tableau I: répartition des intoxications médicamenteuses selon l’agent

responsable

Médicament en cause Nombre Pourcentage

(%)

Benzodiazépines 14 31 ,11

Antidépresseurs 9 20

Paracétamol 5 11,11

Neuroleptiques 4 8,88

Antihistaminiques 2 4,44

Corticoïdes 2 4,44

Antiémétiques 2 4,44

AINS 1 2,2

Acide acétylsalicylique 1 2,2

Poly-médicamenteuse 5 11,11

Total 45 22,38

30

C- INTOXICATIONS AUX AUTRES PRODUITS :

Après les pesticides et les médicaments arrivent les autres produits toxiques à

savoir le monoxyde de carbone et l’ingestion de produits caustiques chez onze

patients, soit 5,5% des cas, la paraphénylène diamine chez trois patients, soit 1,5%

des cas (tableau II).

Tableau II: répartition des intoxications aux autres produits

Substance toxique Nombre de cas Pourcentage (%)

Monoxyde de carbone 11 5,5

Produits caustiques 11 5,5

Paraphénylène diamine 3 1,5

Drogues dures 0 0

31

III- conséquences de l’intoxication

A- CLINIQUES :

Le tableau clinique était très variable en fonction du produit toxique.

Les principaux signes retrouvés sont les troubles digestifs avec

essentiellement des nausées, vomissements et douleurs abdominales chez 117

patients, soit 58,2% des cas.

Les signes neurologiques et neuro-végétatifs étaient présents chez 88

patients, soit 43,8% des cas. Les troubles de conscience ont été retrouvés chez 62

patients, soit 30,8% des cas, allant de l’obnubilation jusqu'au coma avec un score de

Glasgow moyen à 13,77 +/- 2,48. Les principales substances incriminées étaient

les médicaments (benzodiazépines, antidépresseurs) dans 14,42% des cas, les

organophosphorés dans 12,9% des cas, le monoxyde de carbone, l’alphachloralose

et le phosphure d’aluminium dans 4,4% des cas. Les convulsions étaient notées

chez dix patients, soit 5% des cas.

Les signes cardio-vasculaires ont été retrouvés chez 66 patients, soit 32,8%

des cas, dominés par la tachycardie chez 52 patients (25,9%). L’hypotension

artérielle était retrouvée chez 31 patients, soit dans 15,4% des cas, en rapport

essentiellement avec les intoxications au phosphure d’aluminium et aux

médicaments. Un patient a présenté un arrêt cardio-circulatoire à l’admission aux

urgences suite à une intoxication à l’alphachloralose.

Trente neuf patients (19,4%) ont présentés des troubles respiratoires, avec une

polypnée (13,9%). La fréquence respiratoire moyenne était à 20 +/- 4,2 cycle par

minute.

Les troubles de la sphère ORL étaient représentés essentiellement par une

hyper-salivation et dysphonie dans deux cas, lésions buccales dans huit cas suite à

32

une ingestion de caustiques, un cas de macroglossie et d’œdème du cou en rapport

avec une intoxication à la paraphénylène diamine.

Six patients ont présenté dès leur admission une oligo-anurie.

Six patients victimes d’intoxication au CO ont présenté à leur admission une

cyanose (tableau III).

Tableau III : symptomatologie clinique au cours des intoxications aigues

Symptomatologie Nombre de cas Pourcentage (%)

Asymptomatique 21 10,4

Digestive 117 58,2

Neurologique 88 43,8

Cardio-vasculaire 66 32,8

Respiratoire 39 19,4

ORL 10 9,5

Rhabdomyolyse 7 3,5

Urinaire 6 3

Cutanéo-muqueuse 5 2,5

B- PARACLINIQUES :

Un bilan biologique systématique a été demandé chez tous nos patients :

§ Bilan hydro électrolytique (Na+, K+, Cl-, Ca2+, glycémie).

§ Bilan rénal (urée, créatinine).

§ Bilan hépatique (ASAT, ALAT, Bilirubine libre et conjugué)

§ Bilan d’hémostase : [temps de Céphaline activée, Taux de prothrombine].

33

§ Numération formule sanguine (globules blancs, hémoglobine,

plaquettes).

§ Dosage des créatines phosphokinases (CPK).

Le dosage de la troponine Ic a été réalisée chez 180 patients, il était positive

chez 23 patients, soit 12,7% des cas, avec une valeur maximale à 8,28 ng/ml. La

moyenne de la troponine était 1,97 +/- 0,3 ng/ml (tableau IV).

Tableau IV: Toxiques responsables d’une élévation du taux de troponine

Nom du toxique

Nombre de cas avec troponine

positive

Phosphure d’aluminium 13

Monoxyde de carbone 4

Médicaments (antiémétique,

antidépresseur) 2

Organophosphoré 2

Alphachloralose 1

Paraphénylène diamine 1

Tous nos intoxiqués ont eu une radiographie de thorax avec un ECG.

Des anomalies électrocardiographiques, sous forme de troubles de

repolarisation, troubles du rythme et/ou de la conduction ont été retrouvés chez 21

patients (10,4%). Les principaux toxiques responsables étaient le phosphure

d’aluminium (tableau V) et le monoxyde de carbone (tableau VI).

34

Tableau V : Anomalies électrocardiographiques observées lors de l’intoxication au

phosphure d’aluminium

Tableau VI : Anomalies électrocardiographiques liées aux autres types

d’intoxication

Toxique responsable de l'intoxication Trouble à l'ECG Nombre

Monoxyde de carbone Troubles de conduction: BBG BBD Trouble de repolarisation

1 1

3 Organophosphorés

Trouble de conduction Trouble de repolarisation

1

1 Antidépresseurs

Troubles de rythme : QRS large

1

Type de lésions Nombre Troubles de rythme : -ACFA

5

Troubles de conduction : -BBD -BBG

6 6

Troubles de repolarisation : -Inversion de l’onde T -ST+ -ST-

6 5 2

35

Des anomalies à la radiographie du thorax ont été retrouvées chez 18

patients, soit 9% des cas, principalement lors d’intoxication aux organophosphorés

et ingestion de caustiques (tableau VII)

Tableau VII : Anomalies à la radiographie thoracique retrouvées chez nos patients

Anomalies radiologiques Nombre de cas

Œdème aiguë du poumon 1

Epanchement liquidien 4

Syndrome interstitiel 4

Syndrome bronchique 9

La fibroscopie œso-gastro-duoadénale (FOGD) a été réalisée chez les patients

victimes d’ingestion de produit caustique qui a été normale chez deux patients. Elle

a objectivé des lésions caustiques allant de stade IIb jusqu’au stade IIIb chez neuf

patients qui ont nécessité une prise en charge chirurgicale (tableau VIII).

Tableau VIII : Lésions retrouvées à la FOGD

Lésions Stade Nombre

Œsophagiennes

IIb

IIIa

IIIb

4

1

3

Gastriques IIb

IIIb

3

3

Duodénales IIb 1

36

C- DOSAGE TOXICOLOGIQUE :

Les résultats du bilan toxicologique ont été retrouvés chez seulement 41

patients, soit 20,39%.

Les milieux de prélèvement étaient, le liquide gastrique chez 19 patients, le

sang chez 31 patients et les urines chez 28 patients (tableau IX).

Tableau IX : Résultats des prélèvements toxicologiques

Milieux de

prélèvement

Nombre de

prélèvements

Nombre de cas

avec résultats

positifs

Nombre de cas

avec résultats

négatifs

Liquide gastrique 19 3 16

Sang 31 3 28

Urines 28 12 16

D- TRAITEMENT

1- Traitement symptomatique :

Tous nos patients ont bénéficié d’un traitement symptomatique avec:

§ Prise d’une voie veineuse périphérique.

§ Monitorage standard.

§ Perfusion de sérum salé physiologique (SS 0,9%).

§ Le recours à l’intubation et ventilation artificielle était nécessaire chez

trente trois patients, soit 16,6% des cas.

§ Le recours aux drogues inotropes et/ou vasoactives (noradrénaline,

dobutamine) était nécessaire chez dix-neuf patients victimes

d’intoxication au phosphure d’aluminium, soit 9,5% de l’ensemble.

37

§ Le traitement anticonvulsivant a été prescrit chez dix patients, soit 5%

des cas.

2- Traitement évacuateur :

Un lavage gastrique a été réalisé chez 146 patients (72,63%), dans un délai

moyen de 3,5 heures, par du sérum salé physiologique (tableau X).

Tableau X : Les intoxications qui ont bénéficié d’un lavage gastrique

Toxique responsable de l’intoxication Nombre de patients qui ont

reçu un lavage gastrique

Organophosphorés 61

Médicaments 37


Alphachloralose 12


Aucun patient n’a reçu de charbon activé, car non disponible.

3- Traitement épurateur :

Aucun patient n’a nécessité le recours à une épuration extra-rénale.

4- Traitement spécifique :

Dix patients (5%) ont reçu un traitement antidote (tableau XI)

38

Tableau XI : Intoxications ayant nécessité l’administration d’un antidote

Toxique responsable de

l’intoxication Antidote utilisé Nombre de cas

Organophosphorés Atropine 9

Paracétamol N acétylcystéine par

voie orale 1

Tableau XII: les soins instaurés à l’hôpital

Type de traitement Nombre de

patients

Pourcentage

(%)

Traitement symptomatique 201 100

Intubation ventilation artificielle 33 16,6

Lavage gastrique 146 72,63

Traitement antidotique 10 5

39

IV- Evolution

A- DUREE D’HOSPITALISATION :

La durée moyenne de séjour des patients était de 3,56 jours avec des

extrêmes allant de 1 à 14 jours (tableau XIII).

Tableau XIII : Durée moyenne de séjour en fonction du toxique

Toxique responsable de l’intoxication Durée moyenne de séjour (jours)

Organophosphorés 3,16


Alphachloralose 2,2

Monoxyde de carbone 3,5

Paraphénylène diamine 6,33

Médicaments 2,35

Produits caustiques 4,63

B- EVOLUTION :

1- Bonne :

L’évolution était favorable chez 179 patients, soit 89% des cas.

Les survivants ont été adressés par la suite au service de psychiatrie pour

complément de prise en charge.

2- Complications :

Trente huit patients (19,1%) ont présentés des complications, elles sont

représentées essentiellement par le retentissement hémodynamique (25 cas), la

myocardite (10 cas), la cytolyse (9 cas), l’infection nosocomiale (5 cas) et

l’insuffisance rénale chez 5 patients (tableau XIV).

40

Tableau XIV : les principales complications rencontrées

Complication Nombre de

cas

Toxique responsable de

l’intoxication

Nombre de

cas dans

chaque

intoxication

Instabilité hémodynamique

25


Organophosphorés 1

Alphachloralose 3


Myocardite

10


Organophosphorés 1


Cytolyse

9


Organophosphorés 1


Alphachloralose 2

Paracétamol 1

Infection nosocomiale

(pneumopathie)

5

Organophosphoré 1

Neuroleptique 1


Produit caustique 2

Insuffisance rénale aigue

5


Organophosphoré 1

Benzodiazépine 1

41

3- Décès :

Dans notre série, nous avons déploré vingt deux décès, soit 10,9 % de

l’ensemble des intoxications, dont 18 étaient secondaires à l’intoxication au

phosphure d’aluminium, soit 81,8% de l’ensemble des décès.

Le taux de mortalité en dehors du Phostoxin est de 2,18% (tableau XV).

Les patients décédés appartenaient à une tranche d’âge entre 16 et 58 ans.

La prédominance féminine chez les décédés était remarquable avec un taux de

68,18% de sexe féminin.

Tableau XV : mortalité selon le toxique en cause

Toxique Nombre de cas

décédés Pourcentage (%)

Phosphure d’aluminium 18 81,8

Organophosphorés 2 9,1

Alphachloralose 1 4,5

Produit caustique (esprit de

sel) 1 4,5

42

V- Etude des facteurs pronostiques : L’analyse statistique a été réalisée avec le logiciel SPSS. Nous avons fait une

analyse univariée en comparant plusieurs paramètres par rapport à la mortalité. Pour

la comparaison de moyenne nous avons utilisé le test de Student et pour la

comparaison de pourcentage nous avons utilisé le test de Khi 2.

La comparaison est considérée significative lorsque le p est < 0,05 (tableau

XVI).

Tableau XVI : résultats de l’étude analytique des facteurs pronostiques

Données épidémiologiques :

Survivants

(moyenne +/-

ET ou %)

Décédés

(moyenne +/-

ET ou %)

P

Age (ans) 26,11 27,50 NS

Sexe (féminin) 74,86 68,18% NS

Antécédents psychiatriques :

Survivants (%) Décédés (%) P

Antécédents psychiatriques 15,7 13,6 NS

43

Délai de la prise en charge :


Délai de prise en charge ≤

3h 68,5 57,9 NS

Délai de prise en charge >

3h 31,5 42,1 NS

Type de toxique :


Phostoxin ® 63,82 38,3 0,000

Organophosphorés 97 3 NS

Alphachloralose 93,33 6,66 NS

Produits caustiques 91 9 NS

44

Les signes cliniques :

Survivants

(moyenne +/- ET ou %)

Décédés (moyenne +/-

ET ou %) P

Moyenne du GCS 13,72 14,13 NS

Signes digestifs 56,4 72,7 NS

Signes respiratoires

(Polypnée) 16,8 40,9 0,012

Signes cardio-vasculaires :

- Tachycardie

- Hypotension

26,3

21,2

8,4

86,4

63,6

72,7

0,000

0,000

0,000

Signes neurologiques

(trouble de conscience,

agitation, convulsions)

44,7 36,4 NS

Rhabdomyolyse 4 0 NS

Signes ORL (Œdème du cou,

macroglossie) 11,5 4,5 NS

Les signes paracliniques :


Hyperleucocytose 17,9 20,5 NS

Thrombopénie 6,7 13,6 NS

Troponine Ic positive 7,5 47,4 0,000

Anomalie à l’ECG 6,7 40,9 0,000

45

Traitement :


Lavage gastrique 75,4 54,5 NS

Amines inotropes et/ou

vasoactives 0,6 81,8 0,000

Anticonvulsivants 5,6 0 NS

Intubation et ventilation

artificielle 14,6 33,3 0,038

Complications :


Insuffisance rénale aigue 1,7 10 NS

Infection nosocomiale 2,8 0 NS

Myocardite 2,2 30 0,000

Instabilité hémodynamique 4,5 90 0,000

Cytolyse 3,9 10 NS

(NS : non significatif ; GCS : Score de Glasgow)

46

L’analyse des données nous a permis de ressortir neuf éléments comme

facteurs de mortalité (tableau XVI), ce sont principalement :

§ Intoxication au Phosphure d’aluminium : (p=0,000)

§ Signes respiratoire : (p=0,012)

§ Signes cardio-vasculaires (hypotension, tachycardie) : (p=0,000)

§ Anomalie à l’ECG : (p=0,000)

§ Troponine positive : (p=0,000)

§ Intubation ventilation artificielle : (p=0,038)

§ Instabilité hémodynamique : (p=0.000)

§ Myocardite : (p=0,000)

§ L’utilisation de drogues inotropes et/ou vasopressives : (p=0,000).

47

DISCUSSION

48

A- DONNEES EPIDEMIOLOGIQUES

I- Fréquence globale

Les intoxications aiguës constituent la première cause d’admission à l’hôpital

des sujets de moins de 30 ans dans les pays développés et la deuxième cause de

mort brutale dans les pays en voie de développement [6].

Un nombre réduit d’études analysant les intoxications aigues qui sont

hospitalisées en réanimation a été réalisé. Par contre, il y a un grand nombre

d’études portant sur les intoxications aiguës prises en charge dans les services

d’admission aux urgences.

En France, entre Janvier 2005 et 31 Décembre 2005, le centre de réception et

de régulation des appels du Samu a reçu 1377 appels en rapports avec des cas

d’intoxications aigues, soit 7,5% du total des appels [7].

En Suisse, le rapport de l’année 2004 du centre d’information toxicologique a

fait état de 281 cas d’intoxications graves (7,5% des intoxications aiguës), dont 13

étaient mortelles [8].

En Espagne, 14 services d’urgences ont reçu 419 cas d’intoxication en 14

jours durant le mois d’Avril 2000, dont 16 cas (3,7% des cas) étaient graves [9].

Sur le plan national, plusieurs études concernant les intoxications aigues ont

été réalisées (tableau XVII).

49

Tableau XVII : Etudes nationales sur les intoxications aiguës

Centre d’étude Période d’étude

Objectif de l’étude

Nombre de cas

Hôpital Hassan II de Khouribga [10]

Décembre 1999 - Mars 2000

Analyse épidémiologique des intoxications aiguës

140

CHU Ibn Rochd de Casablanca [11]

Janvier 2002 - 31 Décembre 2006

Epidémiologie et facteurs de mortalité des intoxications aiguës graves

214

CHU Ibn Rochd de Casablanca [12]

Janvier 2009 - Novembre 2010

Prise en charge des intoxications aiguës aux urgences

103

CHU Hassan II de Fès [13]

Janvier 2003 - Octobre 2007

Etude rétrospective des intoxications aiguës en réanimation

81

CHU Mohamed VI et hôpital Ibn Tofail Marrakech [14]

Janvier 2002 - Octobre 2003

Etude rétrospective des intoxications aiguës aux urgences

260 (21% des

admissions)

Notre étude Janvier 2009 - décembre 2012

Intoxications aiguës au CHU Hassan II de Fès

201

Ces études ne reflètent pas réellement la gravité des intoxications aiguës au

Maroc et ceci vu leur caractère discontinu dans le temps.

Au cours de notre étude, nous avons colligé 201 cas d’intoxication aiguë, pris

en charge au service des urgences et de réanimation polyvalente du CHU Hassan II

de Fès.

50

Ces résultats témoignent de l’ampleur que prennent les intoxications aiguës

dans le monde. Ceci peut être expliqué par la disponibilité des produits toxiques et

à bas prix (moins de cinq dirhams pour quelques raticides), d’où la stricte urgence

d’entreprendre des mesures d’éducation, de prévention et de lutte antitoxique pour

freiner l’évolution de ce fléau menaçant et qui touche surtout la population jeune.

II- Caractéristiques de la population intoxiquée

1- Répartition selon l’âge :

Dans notre étude la moyenne d’âge des patients intoxiqués était de 26,26

ans. La tranche d’âge où nous avons enregistré le maximum de cas est située entre

20 et 40 ans, soit 52,2% des cas. Les jeunes âgés de moins de 20 ans représentent

36,8% des cas.

Toutes les études ont montré que les intoxications aiguës touchent

essentiellement les sujets jeunes (tableau XVIII).

Tableau XVIII : Age moyen des patients victimes d’intoxications aiguës au niveau mondial

Auteur Age moyen des intoxiqués (ans) références

Mayence C 28 [7]

Judate I 25 [14] Vanbelle M 37 [15] El Amri I 23,6 [16]

Yaqini K 36 [17] Hachelaf M 35 [18]

Tchicaya A.F 25 [19] Exiara T 37,1 [20]

Notre étude 26,26

51

Ces résultats peuvent être expliqués par la grande impulsivité des sujets

jeunes et leur incapacité à surmonter les problèmes socio-économiques auxquels ils

se sont confrontés.

2- Répartition selon le sexe :

Dans notre étude les trois quarts de nos patients étaient de sexe féminin.

Ces résultats sont comparables à ceux retrouvés dans les différentes études

(tableau XIX).

Tableau XIX : Fréquence du sexe féminin dans les intoxications aiguës au niveau

mondial

Auteur

Pourcentage du sexe

féminin

(%)

Références

Judate I 68 [14]

Yaqini K 70 [17]

Vanbelle M 63,37 [15]

Derkaoui A 63 [13]

El Amri I 61,6 [16]

Hachelaf M 62 [18]

Djibril M.A 55,36 [21]

Tchicaya A.F 70 [19]

Exiara T 61 [20]

Notre étude 74,1

52

La prédominance du sexe féminin dans les intoxications aiguës, peut être

expliquée, d’une part par le fait que les femmes lors de tentative d’autolyse optent

pour des méthodes «plus douces» [22], et d’autre part, par la vulnérabilité du statut

social des femmes.

Dans les études incluant des enfants, une prédominance masculine a été

notée du fait que les petits garçons sont plus exposés aux intoxications aiguës que

les petites filles et ce, dans le cadre des accidents domestiques.

Comme, on constate dans une étude épidémiologique à l’Iran, où le sexe ratio

chez les enfants et chez les adultes est respectivement de 2,22 et 0,82 [23].

3- Répartition selon le terrain :

Les problèmes psychiatriques sont fréquemment présents dans les

antécédents des patients intoxiqués, expliquant l’impulsivité et la fragilité qui ont

conduit à l’acte d’intoxication.

Ainsi, dans notre série, 15,5% des patients étaient suivis pour des pathologies

psychiatriques et 3% avaient un antécédent de tentative de suicide.

Mauri C. a rapporté des antécédents psychiatriques chez 66% des patients,

dont 35% souffraient de troubles de l’humeur, 15% de troubles de personnalité et 9%

de schizophrénie [24].

Durant l’année 2005, le CHU de Lille a rapporté dans une étude sur les

intoxications aiguës volontaires, la présence d’antécédents de dépression chez 38%

des patients, une psychose chez 18% des patients et au moins une tentative de

suicide dans 16% des cas [15].

Ces constatations montrent à quel point une prise en charge psychiatrique

adéquate est nécessaire pour combattre le fléau que constituent les intoxications

aiguës.

53

III- Caractéristiques des intoxications aiguës

1- Circonstances de survenue :

Les intoxications aiguës chez l’adulte sont souvent le résultat d’une tentative

de suicide. Ceci ressort dans notre étude dans laquelle, les intoxications étaient

dans un but suicidaire dans 85% des cas.

En Belgique, sur plus de 44000 intoxications recensées par appel

téléphonique au centre antipoison en 2007, 10% environ sont des conduites

Suicidaires [25].

En Royaume-Uni, le centre antipoison de Birmingham a reçu en 2003 plus de

24000 appels, parmi lesquels 26% étaient des intoxications intentionnelles [25].

En France, le Samu de Guyane, a rapporté en 2005 que les intoxications

aiguës étaient à but suicidaire dans 58,8% des cas et accidentelle dans 34,1% des

cas [7].

A l’échelle nationale, plusieurs études ont été réalisées dans ce sens et dont

les résultats étaient concordants avec ceux de notre étude, d’où la nécessité de

mener des compagnes de sensibilisation auprès des jeunes et des vendeurs pour

limiter l’accès à ces produits toxiques.

54

Tableau XX : Fréquence des tentatives de suicide par intoxication à l’échelle

nationale [26, 11, 12, 13]

Centre d’étude Période

Nombre de cas

d’intoxications

aiguës

Pourcentage des

intentions

suicidaires

Urgences

Marrakech

Janvier 2005 -

Décembre 2005 184 82%

CHU Ibn Rochd

Casablanca

Janvier 2002 -

Décembre 2006 214 86,4%

CHU Ibn Rochd

Casablanca

Janvier 2009 -

Novembre 2009 103 77%

CHU Hassan II de

Fès

Janvier 2003 -

Octobre 2007 81 54.3%

Notre étude

(CHU Hassan II

de Fès)

Janvier 2009 -

Décembre 2012 201 85%

2- Saison de l’intoxication :

La saisonnalité du suicide a été l'objet de plusieurs études comme celle

réalisée en Est-Greenland objectivant deux pics durant l’année, le premier en hiver

et le deuxième en juin, ce ci peut être expliqué, par la particularité de cette région,

proche du pôle nord et qui se caractérise par de longues périodes de nuit en hiver et

de jour en été [27].

Aucune étude nationale n’est faite dans ce sens. Dans notre série, les

intoxications aiguës ont été réparties de manière généralement inhomogène sur

toute l’année avec une prédominance en printemps et en été.

55

3- Voie d’intoxication :

La voie orale reste la plus fréquente dans les intoxications aiguës. Elle est

rapportée dans plus de 80% des cas, dans les différentes études internationales et

nationales [28, 29, 30, 12, 19].

Dans notre étude, elle représente 94,5% des modes d’intoxication aigue.

4- Délai de la prise en charge :

Le délai écoulé depuis l’ingestion détermine à quelle phase de l’intoxication se

trouve le malade au moment de sa prise en charge. Lors de la phase précoce, le

toxique est déjà présent dans l’organisme et commence à agir mais le malade reste

asymptomatique. Puis, apparaît la phase d’état, symptomatique et en cas

d’évolution favorable, suit une phase tardive de guérison [31].

Dans notre étude, 68% des patients intoxiqués se sont présentés aux urgences

dans un délai inférieure à trois heures après l’intoxication, avec un délai moyen de

2,81 +/- 3,13 heures. Ce résultat est proche de celui de la littérature [15, 32, 33].

56

B- PRODUITS TOXIQUES EN CAUSE

I- Intoxication aux pesticides organophosphorés (OP) :

L’intoxication aux organophosphorés peut être responsable d’une mortalité

importante, le plus souvent liée à l’atteinte respiratoire avec une paralysie

diaphragmatique et des muscles intercostaux, une dépression des centres

respiratoires, un bronchospasme, un encombrement et pouvant évoluer vers un

syndrome de détresse respiratoire de l’adulte (SDRA).

1- Epidémiologie

Dans notre étude les pesticides organophosphorés ont représenté le premier

agent responsable des intoxications, soit 33,8% des cas.

Ces résultats sont concordants avec plusieurs études sur le plan national

(tableau XXI).

Tableau XXI : Incidence des intoxications aiguës aux OP sur le plan national

Auteurs Période Centre de l’étude

Pourcentage par rapport aux

autres intoxications (%)

références

Yaqini K 2006-2007 Casablanca 37 [17]

Judate I 2002-2003 Marrakech 46 [14]

Derkaoui A 2003-2007 Fès 28,4 [13]

Achour S 1992-2007 CAPM 30 [34]

Notre étude 2009-2012 Fès 33,8

Selon l’organisation mondiale de la santé (OMS), il y’a chaque année dans le

monde un million d’empoisonnement grave par les pesticides à l’origine d’environ

220000 décès par an [35].

57

Ces intoxications occupent la troisième place des intoxications aiguës en

chine et au chili [36, 37].

Au Sri Lanka, en 2002, les intoxications aiguës aux pesticides constituaient

55,8% de l’ensemble des intoxications et les organophosphorés étaient majoritaires

[38].

Au Brésil, en 2009, les intoxications aux OP ont représenté 31,7% des

intoxications par les inhibiteurs de la cholinestérase [39].

Nous expliquons cette fréquence élevée, par le fait que la plupart des formes

commerciales des insecticides et des raticides organophosphorés sont vendues

librement, sans étiquette et en détail dans les drogueries et les épiceries, soit pour

agriculture ou à usage domestique, elles sont agrées par le ministère de

l’agriculture.

Par contre, Dans les pays développés, où les pesticides obéissent à une

réglementation stricte, l’intoxication aux organophosphorés est rare; ainsi, en 2006

les organophosphorés ont représenté seulement 1,7% des produits toxiques en

Espagne et 0,1% en Angleterre [9].

2- Physiopathologie et étude clinique

Les organophosphorés sont des inhibiteurs puissants de cholinestérases, que

ce soit, l’acétylcholinestérase des cellules nerveuses, des plaques motrices ou de

globules rouges ou les pseudo-cholinestérases plasmatiques, hépatiques ou autres

ce qui est responsable d’une crise cholinergique.

Il s'agit d'une véritable lésion biochimique puisque les OP viennent occuper en

le phosphorylant le site estérasique de l'enzyme, s'opposant ainsi à l'hydrolyse

physiologique de l'acétylcholine en choline et en acide acétique. Soixante-quinze

grammes d'acétylcholine sont normalement hydrolysables en une heure par 1 mg

d'enzyme. La déphosphorylation de l'enzyme inhibée par l'OP est très lente, mais

58

peut être accélérée par un réactivateur des cholinestérases ou oxime qui fait partie

du traitement actuel de l'intoxication. Dans un deuxième temps, la phosphorylation

devient irréversible par déalkylation, c'est le phénomène d’aging ou vieillissement de

l'enzyme qui d'une part n'est plus fonctionnelle et qui d'autre part, n'est pas

réactivable. Dans ce cas, c'est la synthèse de nouvelles cholinestérases qui permettra

le retour à une activité fonctionnelle normale. Cette difficulté, voire impossibilité de

réactivation des cholinestérases différencie les intoxications par OP de celles par les

carbamates au cours desquelles les cholinestérases sont spontanément et

rapidement réactivées. Donc l’inhibition suit trois réactions (fig. 10):

• Réaction 1: Lors d’une intoxication aigue, les organophosphorés inhibent

l'acétylcholinestérase (AChE) en phosphorylant le groupe hydroxyle sérine

au site actif de l'enzyme. Cette réaction se produit très rapidement.

• Réaction 2 : L’AChE actif est ensuite régénéré par un ion hydroxyle qui

attaque le résidu sérine phosphorylée. Ce processus de régénération est

beaucoup plus lent que l’inhibition.

• Réaction 3 : dans l’état inactif, l’enzyme subit le phénomène de

vieillissement donnant naissance à une AChE vieillie.

59

Fig. 10. : Réaction de pesticides OP avec l'acétylcholinestérase

Sur le plan physiologique, l’acétylcholine exerce deux types d’effets,

muscarinique et nicotinique, par l’intermédiaire de deux récepteurs différents.

L’effet muscarinique exercé sur les fibres post-ganglionnaires

parasympathiques (et sur quelques rares fibres sympathiques) se traduit par une

excitation des fibres musculaires lisses. L’effet est bloqué par l’atropine,

parasympathicolytique. Les récepteurs se répartissent en plusieurs sous-groupes. Ils

sont couplés à l’adénylate cyclase.

60

L’effet nicotinique s’exerce sur la synapse ganglionnaire et sur la jonction

neuromusculaire. Les curares, actifs sur cette dernière, le sont peu sur le ganglion

autonome. En revanche, la nicotine, d’action bloquante sur le ganglion à forte dose,

a peu d’effets sur la jonction neuromusculaire [40].

Tableau XXII : Action physiologique comparée des systèmes sympathiques et

parasympathiques.

Effets Système sympathique Système parasympathique

Peau, muscles Vasoconstriction, sudation,

piloérection

Aucun

Iris Mydriase Myosis

Glandes lacrymales Peu d’effets Sécrétion

Glandes salivaires Salive peu abondante,

visqueuse

Salive abondante, fluide

Cœur Tachycardie Bradycardie

Bronches Bronchodilatation Bronchoconstriction

Tube digestif

Inhibition du péristaltisme

et des sécrétions

augmentation du

péristaltisme et des

sécrétions

Vessie

Relâchement de la paroi,

Contraction des sphincters

Contraction,

relâchement des

sphincters

Sexuel Ejaculation Erection

61

La richesse de la symptomatologie observée au cours de l’intoxication aux

organophosphorés est la conséquence de l’accumulation de l’acétylcholine au niveau

de:

• Synapses du système nerveux autonome : les terminaisons cholinergiques

ortho et parasympathiques à l’origine de l’action muscarinique d’une part

et les ganglions ortho et parasympathiques expliquant l’action nicotinique

d’autre part.

• Plaque motrice.

• Système nerveux central (fig. 11, 12)

Fig. 11 : Phase présynaptique de la transmission neuromusculaire (cycle vésiculaire

et cycle de l'acétylcholine).

ChAT : choline acétyltransférase ; Ch : choline ; ACh : acétylcholine ; VAChT :

transporteur vésiculaire à l'acétylcholine ; AChE : acétylcholinestérase ; ChT :

transporteur de choline à haute affinité.

62

Fig. 12 : Phase postsynaptique de la transmission neuromusculaire.

Figure 12A : Au repos, la fixation d'un quantum d'acétylcholine provoque un

potentiel de plaque miniature.

Figure 12B : La fixation d'un grand nombre de molécules d'acétylcholine provoque

une dépolarisation de la membrane postsynaptique à l'origine de la contraction

musculaire.

Ach : acétylcholine ; RnAch : récepteur nicotinique de l'acétylcholine ; MEPP :

potentiel de plaque miniature ; PP : potentiel de plaque ; PA : potentiel d'action ;

Nav : canal sodique voltage dépendant ; PAMP : potentiel d'action musculaire

propagé.

63

L’inhibition de la dégradation de l’acétylcholine se traduit dans un premier

temps par un renforcement de la transmission de l’influx nerveux par intensification

des effets sur les récepteurs. Au-delà d’une certaine limite, la repolarisation de la

membrane cellulaire entre les influx nerveux n’est plus possible, il en résulte une

inhibition de transmission des influx.

Les mécanismes d'action des OP sur le système nerveux central ne se limitent

pas à l'inhibition de l'acétylcholinestérase centrale. En effet, celle-ci n'est corrélée à

l'apparition des différents symptômes que de façon très imparfaite, en particulier en

ce qui concerne les convulsions et les lésions cérébrales qui les accompagnent

(œdème cellulaire, nécrose neuronale). D'autres systèmes de neurotransmission

semblent donc impliqués dans la genèse des convulsions entraînées par les OP. Au

niveau du système GABA-ergique, il existe probablement un déséquilibre entre les

systèmes excitateurs (acétylcholine, glutamate) et les systèmes inhibiteurs du GABA,

ce qui explique le déclenchement des crises convulsives, la transmission GABA-

ergique elle-même ne semblant pas altérée [41].

Ainsi, on observera donc un:

• Syndrome muscarinique : Il associe des signes oculaires avec myosis,

troubles de l’accommodation, photophobie, douleurs oculaires en cas de contact

direct avec l’œil; des signes respiratoires avec bronchospasme , hypersécrétion

lacrymale , sudorale , nasale, salivaire et bronchique pouvant entrainer un véritable

œdème pulmonaire ; des signes digestifs avec spasmes gastro-intestinaux et

coliques , incontinence fécale , nausées et vomissements ; des signes

cardiovasculaires avec hypotension artérielle par vasoplégie , bradycardie puis arrêt

cardiaque [42, 43, 44].

64

• Syndrome nicotinique : Il associe des fasciculations musculaires et des

crampes, puis une asthénie rapidement croissante par atteinte de la plaque motrice

évoluant vers la paralysie des muscles striés et l’arrêt respiratoire. Ces signes sont

d’apparition plus tardive et signent la gravité de l’intoxication [43]. Une mydriase

par excitation du ganglion cervical supérieur, peut être observée. Une hypertension

artérielle avec tachycardie peut s’observer au début de l’intoxication.

• Syndrome central : Il associe des troubles du comportement avec

ataxie, des crises convulsives intenses de type tonico-clonique, une encéphalopathie

avec coma contemporaine de la dépression respiratoire.

Ces différents symptômes sont diversement associés en fonction des

caractéristiques du produit et du mode d’intoxication [42, 43, 44].

Ces signes sont corrélés au degré de baisse de l’acétylcholinestérase et

apparaissent en général lorsque celle-ci s’abaisse au dessous de 50% ; une

inhibition de plus de 90% est à l’origine d’intoxications graves (Tableau XXIII) [45].

Tableau XXIII : Relation entre la sévérité clinique d’une intoxication aux

organophosphorés et la réduction de l’activité acétylcholinestérasique (AChE).

Activité AChE (%) Degré de sévérité

Symptômes

21-50 Légère myosis, hyper-salivation, nausées, vomissements, diarrhées, douleurs abdominales, bradycardie…

11-20 Modérée Altération de l’état de conscience, troubles de l’élocution, fasciculations musculaires, fièvre, hypersécrétion bronchiques, hypertension artérielle

<10 Sévère Paralysie, œdème pulmonaire, détresse respiratoire, hypotension, coma, convulsions

65

Dans une étude effectuée sur une période de 5ans (2002 – 2006) en

réanimation médicale du CHU Ibn Rochd, Le tableau clinique a été dominé par le

syndrome muscarinique (75,3%), le syndrome nicotinique (23,6%), l’encombrement

bronchique (13,5%), les symptômes digestifs (24,5%), une hyperglycémie avec

normalité des fonctions rénales et hépatiques. L’activité cholinestérasique moyenne

était de 55,5% +/-38,78 [11].

Dans une étude Turque, les intoxications organophosphorées ont représenté

34,7% du total des intoxications aiguës. Les signes cliniques prédominants étaient,

les troubles de conscience ; les convulsions ; le myosis et l’hypersécrétion [46].

Dans notre étude, les organophosphorées étaient responsables de troubles

digestifs (nausées, vomissements) dans 20,9% des cas, de troubles neurologiques

dans 12,9% des cas, de troubles respiratoires (polypnée, syndrome bronchique,

encombrement) chez 6 patients. Les signes cardiovasculaires, tachycardie, troubles

de conduction et de repolarisation et un taux de troponine Ic positif ont été

rapportés chez deux patients.

La confirmation analytique de l’intoxication repose sur le dosage de l’activité

cholinestérasique par méthode spectrophotométrique [47, 48]. Le suivi des dosages

peut aussi apporter des informations utiles sur l’évolution du patient et l’efficacité

de l’antidote [49, 50].

Dans notre série, aucun patient n’a bénéficié du dosage de l’activité

cholinestérasique.

66

3- Prise en charge

L’attitude thérapeutique devant l’intoxication aux OP repose sur plusieurs

volets :

Ø Traitement symptomatique :

Il est primordial et doit être instauré le plus tôt possible afin de préserver les

fonctions vitales.

La prise en charge sur le plan respiratoire repose essentiellement sur les

différentes mesures de libération des voies aériennes et d’oxygénothérapie qui

peuvent aller jusqu’à l’intubation et la ventilation mécanique [42, 51].

En cas de défaillance hémodynamique, due dans la plupart des cas à une

vasoplégie, un remplissage vasculaire de 500 à 1000 ml (10-20ml /kg) de sérum

salé toutes les 15 à 20minutes est recommandé [42, 52].

Dans notre étude tous les patients victimes d’intoxication aux

organophosphorés ont bénéficié d’un traitement symptomatique et six entre eux ont

nécessité le recours à une ventilation artificielle.

Ø Traitement évacuateur :

Après ingestion des organophosphorés, une décontamination digestive par

lavage gastrique et/ou administration de charbon activé peut être discutée.

Le lavage gastrique garde sa place au cours des intoxications aiguës par

ingestion d’un organophosphoré. Il doit être pratiqué précocement, dans un délai

d’une heure, en raison de l’absorption rapide de ces toxiques [42].

Ainsi 89,7% de nos patients intoxiqués par organophosphorés ont bénéficié

d’un lavage gastrique.

Le charbon activé, à l’heure actuelle, n’a pas montré d’efficacité au cours des

intoxications aiguës aux OP, aussi bien à dose unique qu’à doses répétées, et ce, en

raison de l’absorption rapide de ces toxiques [53].

67

Ø Traitement spécifique :

Il comporte un traitement anticholinergique (le sulfate d’atropine) et un

régénérateur des cholinestérases (le méthylsulfate de pralidoxime).

Le sulfate d’atropine est un véritable antidote des intoxications aux

organophosphorés [42, 54, 55]. Il agit en quelques minutes au niveau des

récepteurs muscariniques et des récepteurs cholinergiques centraux [52]. Le but de

l’utilisation de l’atropine est d’améliorer la fonction respiratoire et de diminuer le

syndrome cholinergique.

Selon l’OMS, il est recommandé de l’utiliser par voie intraveineuse à la dose de

0,5 à 2mg (0,03mg/kg), à répéter toutes les cinq à dix minutes jusqu’au tarissement

des sécrétions bronchiques, ensuite toutes les une à quatre heures en fonction de la

réapparition des signes muscariniques [56].

A l’heure actuelle, il existe 30 protocoles d’administration d’atropine au cours

de l’intoxication aigue aux OP [54], sans aucune étude de haut niveau, comparant

les différents régimes d’administration d’atropine [42, 44].

Le methylsulfate de pralidoxime (Contrathion®), permet la réactivation de

l’acétylcholinestérase par la formation d’un complexe oxime-OP [57]. Elle est

indiquée dans les intoxications sévères par les diéthylesters (chlor-pyriphos,

diazinon, parathion...), pour lesquels aucune réactivation spontanée rapide n’est

attendue. La pralidoxime doit être administrée de préférence avant la 8éme heure et

en tout état de cause, avant la 36éme heure [57].

La posologie chez l’adulte est de 30 mg/kg en bolus, suivie d’une perfusion

de 8 mg/kg/h. La durée du traitement est de 4 à 6 jours jusqu’ à 3 semaines dans

certains cas. L’effet est rapide sur les signes musculaires. L’oxime passe mal la

barrière hémato-méningée et donc n’améliore pas les troubles de conscience.

68

Il y a d’autres Oximes sur le marché, tel que l’obidoxime. Le trimedoxime et

HI-6 sont réservés à l’usage militaire, ils sont disponibles sous formes de seringues

pour auto-injection [58].

13,23 % de nos patients intoxiqués par les organophosphorés ont reçu le

sulfate d’atropine. Aucun patient n’a bénéficié d’un traitement par La pralidoxime,

car non disponible.

Sungur M. a trouvé une différence non significative d’évolution fatale chez les

patients qui ont pris et ceux qui n’ont pas pris la pralidoxime [51].

4- Evolution

Avec une prise en charge adéquate en milieu de réanimation, l’évolution est

favorable dans la majorité des cas, avec une récupération en moins de 10 jours. En

l’absence de traitement, les intoxications sévères évoluent en moins de 24 heures

vers le décès par détresse respiratoire [59].

Un syndrome dit intermédiaire en raison de sa survenue entre la fin de la crise

cholinergique et avant celle d’un éventuel syndrome retardé a été décrit en 1987 au

Sri Lanka chez des patients ayant ingéré des OP très liposolubles [60]. Il s’agit de

l’apparition brutale, 2 à 4 jours après une intoxication apparemment guérie, d’une

paralysie respiratoire et d’une parésie des muscles proximaux, nuque et ceinture

scapulaire, ainsi que des nerfs crâniens moteurs; la conscience est le plus souvent

conservée. Les troubles ne répondent ni à l’atropine ni à la pralidoxime et

nécessitent fréquemment le recours à une ventilation assistée prolongée; la

récupération se fait en 15 à 20 jours [47]. Les intoxiqués graves présentent plus

fréquemment ce syndrome qui se présente comme une continuation clinique du

syndrome nicotinique avec la même physiopathologie [61].

69

Un syndrome neurotoxique retardé, non lié à l’inhibition de l’AChE peut être

observé 2 à 5 semaines après une intoxication aiguë par certains OP. Il s’agit d’une

neuropathie sensitivomotrice distale à prédominance motrice (paresthésies des

extrémités, ataxie et paralysie flasque des jambes évoluant secondairement vers une

hypertonie spastique), pouvant en imposer pour un syndrome de Guillain Barré

lorsque l’atteinte concerne aussi les membres supérieurs. L’électromyogramme

(EMG) montre une dénervation des territoires atteints, avec à la biopsie nerveuse une

dégénérescence des axones des fibres de gros calibre.

En pratique, toute intoxication aiguë justifie une surveillance clinique

prolongée et une évaluation psycho-neurologique à distance [47].

La stabilisation et le traitement rapides et efficaces des intoxiqués aux OP à

leur admission devraient réduire le nombre de décès toxiques, améliorer le

pronostic des patients survivants et réduire le nombre et la sévérité des séquelles

tardives [52].

Les pesticides organophosphorés ont été responsables de la majorité des

décès dans plusieurs séries d’intoxications suicidaires dans différents pays en voie

de développement [62].

En Iran, la mortalité liée aux pesticides (tous types confondus) ne représente

que 1,31% des décès toxiques. Les organophosphorés y sont incriminés dans 53,1%

des cas [63].

La sévérité de l’intoxication aux OP ne conduit pas systématiquement au

décès. En effet, dans une étude turque, les intoxications aux pesticides

organophosphorés étaient sévères chez 45,6% des patients tandis que seulement

11,9% ont eu une issue fatale [64].

70

Dans notre étude ces intoxications n’étaient responsables que de 9,1% de

décès. L’évolution était bonne chez les autres, avec une durée moyenne de séjour de

3,16 jours, ce chiffre est inferieur à celui retrouvé en Sri LanKa (15%) [65] et au

Brésil (27,5%) [66], mais reste plus élevé que celui retrouvé en Espagne (1,7%) [32].

II- Intoxication au phosphure d’aluminium (PAl) (phostoxin ®)

Le phosphure d’aluminium (PA1) est un pesticide solide fumigeant utilisé dans

le stockage et la protection des grains depuis 1930 [67]. Il est commercialisé au

Maroc sous la forme de comprimés de 3g (Phostoxin®), de couleur grisâtre,

enfermés dans des flacons hermétiques pour maintenir leur fraîcheur et leur activité.

Chaque comprimé contient 56% de phosphure d’aluminium et 44% de carbamate

d’aluminium. Le phosphure d’aluminium étant le constituant actif du mélange, le

carbamate d’aluminium est ajouté pour prévenir l’inflammation de la phosphine

ou Phosphure d’hydrogène (PH3), qui est libérée quand le phosphure d’aluminium

entre en contact avec l’eau ou l’humidité [68, 69].

Fig. 13 : phosphure d’aluminium (phostoxin ®)

71

1- Epidémiologie

L’intoxication au phosphure d’aluminium accidentellement ou le plus souvent

dans un but suicidaire est assez fréquente dans notre pays et dans certains pays

comme l’Inde, l’Iran et la Jordanie.

Le premier cas a été décrit en 1979. Par la suite, plusieurs séries ont été

rapportées par les auteurs indiens et iraniens (Tableau XXIV).

Tableau XXIV : Incidence de l’intoxication au Phostoxin® au niveau mondial

Auteurs Année Région Pays Nombre de cas

Singh [70] 1985 Chandigarh Inde 15

Chopra [71] 1986 Haryana Inde 16

Gupta [72] 2002 Jammu Inde 56

Singh [73] 2005 Mangalore Inde 20

Moghaddam [74] 2007 Tehran Iran 340

Mehrpour [75] 2008 Tehran Iran 45

Shadnia [76] 2009 Tehran Iran 471

Jaiswal [77] 2009 Varanasi Inde 40

Mathai [78] 2010 Punjab Inde 27

Shadnia [79] 2010 Tehran Iran 39

Behravan [80] 2010 Machhad Iran 55

Taromsari [81] 2011 Tehran Iran 125

Soltaninejad [82] 2012 Tehran Iran 20

Nejad [83] 2012 Tehran Iran 67

Mehrotra [84] 2012 Jaipur Inde 55

Khurana [85] 2012 Punjab Inde 50

72

Au Maroc, et malgré une utilisation large du produit et le nombre

d’intoxications élevé, la première étude n’a été réalisée qu’en 1997 et depuis

plusieurs publications se sont succédées. Ainsi, Hajouji a rapporté 28 cas en 2005 à

Rabat; Wadifi, 63 cas à Casablanca en 2007; Sbai, 8 cas à Fès entre 2003-2008 et

Louriz, 49 cas en 2009 à Rabat [86, 87, 88, 89].

Dans notre série, l’intoxication au Phostoxin® a représenté 23,4% de

l’ensemble des admissions aux services de réanimation polyvalente A4 et des

urgences du CHU Hassan II de Fès pour intoxication. Entre 2009 et 2012, nous

avons recensé 47 patients, et on a noté une augmentation au cours des années, avec

un taux de mortalité de 38,3% (tableau XXV).

Tableau XXV : Etudes réalisées sur le plan national des intoxications au phostoxin ®.

Centre d’étude

CAP du

Maroc

[91]

CHU

Avicenne de

Rabat

[86]

CHU Ibn

Rochd

Casablanca

[12]

CHR

Mohamed V

Meknès

[90]

Notre étude

(CHU

Hassan II de

Fès)

Période 1991-2009 1992-2002 2009 2008-2012 2009-2012

Nombre de cas 374 28 8 27 47

Age moyen 25 ans 24 ans 30 ans 25 ans 24 ans

Sex-ratio 0,87 0,64 0,6 0,42 0,5

Circonstances

suicidaires 71,65% 96,42% 77% 96,3% 95,7%

73


Chaque comprimé de 3g de Phostoxin® dégage 1g de phosphine en

exposition à l’humidité, et laisse des résidus gris non toxiques d’hydroxyde

d’aluminium [92], selon la formule suivante:

PAl + 3H2O AlOH3 + PH3

Phosphure Eau Hydroxyde Hydrogène

D’aluminium d’aluminium phosphoré

Le phosphure d’hydrogène (PH3) est constitué d’une molécule de phosphore

et trois molécules d’hydrogène. C’est un gaz incolore et inodore quand il est pur.

La PH3, ainsi formé au niveau de l’estomac remonte alors et est absorbée par

voie respiratoire, ce qui engendre une hypoxie cellulaire. Il est également

rapidement absorbé dans le tractus gastro-intestinal par simple diffusion [92, 93]. Il

est responsable d’une intoxication systémique avec atteinte de presque tous les

appareils, à savoir, le système gastro-intestinal, cardiovasculaire, respiratoire,

hépatobiliaire, rénal ainsi que le système nerveux central, entraînant ainsi une

défaillance multiviscérale [94, 95].

Le mécanisme d’action du phosphure d’hydrogène n’est toujours pas clair.

C’est un poison métabolique qui entraîne une inhibition directe et non compétitive

du cytochrome c oxydase mitochondriale (complexe IV), qui est une enzyme de la

chaîne respiratoire et qui permet la transformation du peroxyde d’hydrogène (H2O2)

en H2O [96].

L’inhibition de transfert d’électrons stimule la production de radicaux libres

d’oxygène dont la concentration est encore augmentée par l’accumulation, due à

l’hypoxie cellulaire, de cofacteurs réduits.

74

Cette surcharge en radical superoxyde stimule la superoxyde dismutase (SOD)

qui la transforme en eau oxygénée (H2O2).

Enfin, le blocage de transfert d’électrons a comme conséquence la rupture de

la chaîne respiratoire et donc l’inhibition de la phosphorylation oxydative qui se

manifeste par une hypoxie cellulaire généralisée.

La phosphine est responsable d’une agitation, léthargie, stress oxydatif,

œdème pulmonaire, inhibition du transport d’oxygène, acidose métabolique,

hypotension artérielle, insuffisance cardiaque et d’une insuffisance hépatique.

L’ingestion de phosphure d’aluminium est immédiatement suivie d’une

sécheresse de la bouche, d’intenses douleurs épigastriques et rétro-sternales, et de

vomissements répétés; une diarrhée parfois sanglante s’extériorise secondairement.

Signes respiratoire avec, polypnée, dyspnée et cyanose en rapport avec un

œdème pulmonaire ; plusieurs cas de syndrome de détresse respiratoire aigu (SDRA)

ont été décrits [97].

L’évolution se fait vers l’apparition d’une hypotension artérielle sans

tachycardie compensatrice, puis d’un état de choc avec marbrures des extrémités et

oligo-anurie. Il peut exister une cytolyse hépatique et une rhabdomyolyse

modérées. La conscience est en général conservée avec fréquemment un état

d’agitation [97, 86].

L’atteinte cardiaque, se manifeste par des anomalies de la repolarisation à

l’ECG (décalages du segment ST, modifications de l’onde T). Des troubles cardiaques

graves sont fréquents dans les ingestions massives: fibrillation auriculaire,

tachycardie ventriculaire, bloc auriculo-ventriculaire complet, épanchement

péricardique, nécrose myocardique et arrêt cardiaque brutal [97, 86].

Troubles métaboliques: l’acidose métabolique, l’hyperkaliémie et

l’hypomagnésémie sont de règle.

75

Le décès survient dans des délais variables, 20 à 30 heures en moyenne ;

certains cas ont une évolution fulminante, en moins de 2 heures [97].

Dans notre série ainsi que les autres études publiées, on observe que les

troubles cardio-vasculaires sont les plus fréquemment retrouvés chez les patients

intoxiqués par le PAl (tableau XXVI).

Tableau XXVI : Les signes retrouvés lors d’intoxication au PAl

Auteurs Pays Signes cliniques

Achour S [98]

Maroc

- état de choc : 42,6%

- troubles à l’ECG : 71,5%

Shadnia S [76] Iran Troubles à l’ECG : 68,3%

Mathai A [78] Inde Troubles à l’ECG : 48,1%

Notre étude

- Troubles de conscience : 14,58%

- Signes digestifs : 75,9%

- Hypotension et tachycardie : 54%

- Troubles à l’ECG : 38,3%

- Troponine Ic élevée : 27%

3- Prise en charge

En l’absence d’antidote, la lourde mortalité attribuée à cette intoxication ne

peut être diminuée que par une prise en charge précoce [99, 100].

L’objectif principal du traitement est de lutter contre l’état de choc par des

mesures appropriées et le maintien de la vie du patient jusqu’à l’excrétion complète

de la phosphine (PH3) par les reins sous forme de phosphatides et par les poumons

sous forme inchangée.

76

Le lavage gastrique au sérum salé doit aussi être évitée après ingestion de

Phostoxin®, puisqu’il pourrait augmenter son taux de désintégration et de là

majorer sa toxicité [101, 102, 103].

Par contre, les auteurs recommandent l’utilisation d’une solution de

permanganate de potassium (KMnO4) à 1/10000 ou accessoirement de sulfate de

magnésium (MgSO4), immédiatement après l’admission [68, 102, 104, 105].

MOSTAFAZADEH.B dans une étude cohorte, a comparé deux techniques de

lavage gastrique chez 120 patients. Un premier groupe de 60 patients a bénéficié

d’un lavage classique par du permanganate de potassium 1/10000 avec trois

flacons de bicarbonate de sodium 7,5% et le deuxième groupe de 60 patients a

bénéficié d’un lavage avec une nouvelle technique, comportant quatre étapes,

aspiration du contenu gastrique par une seringue de 50 ml, administration de trois

flacons de bicarbonate de sodium 7,5% et lavage par du permanganate de potassium

1/10000 puis réadministration de trois flacons de bicarbonate de sodium 7,5%.

L’auteur a démontré que le taux de mortalité est moindre dans le deuxième groupe

malgré que la différence soit statistiquement insignificative [106].

L’administration de charbon activé peut aider à diminuer la charge du toxique

et à augmenter les probabilités d’une évolution positive du malade. Cependant, son

efficacité en n’a pas été démontrée en cas d’intoxication au Phostoxin® dans

plusieurs études, en plus son administration nécessite l’adjonction d’eau qui

risquerait d’aggraver l’intoxication [12, 107].

Certains ont démontré que les huiles végétales (huile de coco, huile d’arachide

aussi bien que les huiles minérales (huile de paraffine) entraînent une accélération

de l’excrétion du phosphure d’aluminium et du PH3 et une réduction de la libération

de la phosphine en diluant l’acide chlorhydrique dans l’estomac [96, 108, 109, 110].

77

Le sulfate de magnésium, s’est montré capable de réduire la mortalité au

cours de l’intoxication aigue au PAl, en corrigeant la déplétion magnésique induite

par l’intoxication, ainsi que par divers effets pharmacodynamiques : antihypoxiques,

antiarythmiques et stabilisants membranaires [111, 109, 112]. Il est administré

selon le schéma suivant: un bolus d’1g, dissout dans 100ml de solution de dextrose

à 5%, puis une nouvelle dose identique de 1g est administrée chaque heure durant

les trois heures suivantes, puis 1g toutes les 4 à 6 heures pendant 24 heures dans

une perfusion intraveineuse de dextrose à 5% [113, 114].

Une bonne hydratation et une perfusion rénale adéquate doivent être

maintenues par l’apport intraveineux de fluides, étant donné que la voie

d’élimination la plus importante de la phosphine est rénale [68, 108].

L’apport de l’hémodialyse serait bénéfique en présence d’une insuffisance

rénale aigue [105, 108]. L’hémodialyse permet également de traiter l’acidose

métabolique.

L’oxygénothérapie par sonde nasale ou par masque, la libération et la

protection des voies aériennes par intubation endotrachéale chez les patients

comateux, la ventilation assistée si nécessaires, le monitorage des gaz du sang, sont

autant de moyens utilisés pour lutter contre l’hypoxie [68, 108, 104, 109].

La correction des troubles hydroélectrolytiques réduit précocement les lésions

au niveau des tissus [109].

La norépinephrine ou phényléphrine, la dopamine et la dobutamine peuvent

être utilisés pour traiter l’hypotension et le choc réfractaire [104, 115].

Les antiarythmiques, la cardioversion et le pacemaker temporaire peuvent

améliorer les arythmies [115].

78

Le sulfate de magnésium a été utilisé avec succès comme stabilisateur de

membrane, dans le traitement des arythmies observées durant les premières 24

heures, en particulier les arythmies supra-ventriculaires.

En cas de diminution du taux de bicarbonates au-dessous de 15mmol/l,

l’acidose métabolique est corrigée par l’apport intraveineux de solutés bicarbonatés,

à la dose de 50 à 100 ml jusqu’à l’obtention d’un taux d’HCO3- entre 18 et

20mmol/l. La dialyse péritonéale ou hémodialyse devient utile quand l’acidose

métabolique persiste chez un patient stable hémodynamiquement [68, 108, 115].

4- Evolution

Le taux de mortalité signalé dans la littérature demeure toujours élevé

(Tableau XXVII). Le décès survient habituellement dans les premières 24heures. Il est

dû essentiellement à la cardiotoxicité. Les autres causes de décès sont l’hémorragie

gastro-intestinale, les troubles métaboliques, les arythmies cardiaques et

l’insuffisance hépatique [116, 104].

79

Tableau XXVII : Taux de mortalité par intoxication au Phostoxin®

Les principaux facteurs pronostiques en termes de mortalité ressortis de notre

étude étaient le délai de la prise en charge (P = 0,0001), les troubles de kaliémie (P

= 0,005), une troponine positive (P = 0,04), la PAS ≤ 90 mmHg (P = 0,0009), la

Auteurs Nombre de patients Pourcentage de décès

(%)

Singh [70] 15 73

Chopra [71] 16 37,5

Gupta [72] 56 75

Hajouji [86] 28 61

Singh [73] 20 35

Moghaddam [74] 340 29,4

Mehrpour [75] 45 71

Louriz [89] 49 49

Sbai [88] 8 62,5

Shadnia [76] 471 31

Jaiswal [77] 40 45

Mathai [78] 27 59,3

Shadnia [79] 39 66,7

Behravan [80] 55 47,2

Soltaninejad [82] 20 40

Nejad [83] 67 41,8

Khurana [85] 50 76

Notre série 47 38,3

80

tachycardie (P = 0,01), le recours à la ventilation artificielle (P = 0,03), aux drogues

vasoactives (p=0,01) et la défaillance hémodynamique (p=0,01).

L’ingestion de comprimés à l’état frais a constitué un élément pronostique

dans l’étude réalisée par CHOPRA et JAISWAL. Ceci peut être expliqué par le fait que

les comprimés préalablement exposés à l’air dégagent le gaz de phosphine et

perdent donc leur toxicité [71, 77].

III- Intoxications médicamenteuses

1- Epidémiologie

Les intoxications médicamenteuses restent un des motifs principaux de

consultation aux urgences et d’admission en réanimation et occupent la première

place des intoxications aiguës dans les pays développés, avec prédominance de la

famille des psychotropes, des antalgiques et des antipyrétiques (tableau XXVIII).

81

Tableau XXVIII : Fréquence des intoxications médicamenteuses à l’échelle

internationale

Pays Fréquence des intoxications

médicamenteuses

Médicaments en cause

Pourcentage (%) Référence

France 90%

Benzodiazépines 23 [117]

Antidépresseurs 15 Espagne

42,7%

Benzodiazépines 57

[32]

Inhibiteurs sélectifs de la recapture de sérotonine

6,7

Acétaminophène (paracétamol)

4,5

Salicylés 1,7 Neuroleptiques 2,2

Turquie

60,6%

Psychotropes 38,2

[46] Analgésiques 18,2 Antibiotiques 8,2 Antiépileptiques 8,2

Iran

79%

Benzodiazépines 21,5

[23] Antidépresseurs tricycliques 14,4

AINS 14 Grèce 146 cas

d’intoxication médicamenteuse

Psychotropes 67,1 [118] Analgésiques 43,5

Drogues illicites 13,7

Dans notre série, 45 patients ont été victimes d’une intoxication

médicamenteuse, soit 22,38% de l’ensemble des intoxications aigues. Elles sont

liées aux benzodiazépines dans 14 cas (31,11%), les antidépresseurs dans 9 cas

(20%), le paracétamol dans 5 cas (11,11%), les neuroleptiques dans 4 cas (8,88%), les

82

antihistaminiques, les corticoïdes et les antiémétiques étaient incriminés dans 4,44%

des cas. L’intoxication était poly-médicamenteuse dans 5 cas (11,11%).

Cette prédominance des benzodiazépines et des antidépresseurs est retrouvée

également dans des études réalisées sur le plan national (tableau XXIX). Ceci peut

être expliqué par le fait que les tentatives d’autolyse sont plus fréquentes chez les

patients suivis pour pathologie psychiatrique et sous traitement et qui utilisent leur

traitement pour se suicider, d’où la nécessité d’un meilleur suivi des malades de

psychiatrie.

Tableau XXIX : Fréquence des intoxications médicamenteuses à l’échelle nationale

Centre d’étude Période

Fréquence des intoxications

médicamenteuse Produit en cause Pourcentage

(%) Référence

CAPM 1980 -2004 8429 cas psychotropes 61,78 [119]

CHU Ibn Rochd

Casablanca

1 Janvier 2002 – 31 Décembre

2006

21,5%


[11] Neuroleptiques 23

Antidépresseurs 23

CHU Ibn Rochd

Casablanca

1 Janvier 2009 – 30 Novembre

2009

36%


[12] Antidépresseurs 40

Neuroleptiques 20

Notre étude (CHU

Hassan II Fès)

1 Janvier 2009 – 31 décembre

2012

21,9%


Antidépresseurs 20

83

Dans notre étude, on note une prédominance féminine, avec 40 patients de

sexe féminin, soit 88,6% des cas d’intoxications médicamenteuses. Le but suicidaire

était prédominant (90%). Ceci est concordant avec les différentes études nationales

et internationales [117, 32, 46, 119, 11, 12].

La fréquence des intoxications médicamenteuses au Maroc ne cesse de croitre,

ainsi le tableau suivant montre l’évolution de ces intoxications (tableau XXX).

Tableau XXX : Evolution de l’incidence des intoxications médicamenteuses au Maroc

[120]

Année Pourcentage des intoxications

médicamenteuses (%)

2000 11,20

2004 12

2005 14

2009 28,3

Cette évolution, peut être expliquée par l’accroissement de l’automédication

et le stockage des médicaments dans les foyers, d’où l’intérêt d’une compagne large

de sensibilisation auprès de la population, dont le centre antipoison peut jouer un

rôle primordial.

2- Aspects toxicologiques

L’étude du mécanisme de la toxicité d’un médicament est très importante à

connaître.

84

En effet, la toxicité d’un médicament peut résulter de :

• L’effet de la dose excessive : c’est le mécanisme le plus fréquemment

observé au cours des intoxications aiguës d’origine médicamenteuse où

l’ingestion d’une dose très massive du médicament est à l’origine de

symptômes patents [121].

• Ou bien de la sensibilité particulière du receveur : plusieurs médicaments

possèdent une toxicité qui ne peut pas être prédite, due à l’« Idiosyncrasie

» de l’hôte, c’est à dire l’incapacité d’un individu pris isolément à tolérer

un produit chimique [121].

La plupart des médicaments sont munis d’une toxicité dite «fonctionnelle» où

on assiste à une suspension temporaire d’une fonction normale de l’organisme, la

guérison totale est obtenue après élimination complète du toxique comme c’est le

cas de la dépression respiratoire provoquée par les barbituriques [121].

Mais malheureusement certains médicaments provoquent une toxicité dite

«lésionnelle» qui entraînent des lésions de nécrose cellulaires, soit directement, soit

par l’intermédiaire de dérivés métaboliques hautement réactifs.

3- Prise en charge

Il est classique de traiter les intoxications médicamenteuses en associant, à

des degrés divers, un traitement symptomatique, un traitement évacuateur,

épurateur et dans certains cas un traitement spécifique.

Ø Traitement symptomatique

Bien conduit, il est souvent suffisant pour assurer l’évolution favorable de

nombreuses intoxications.

Il a pour but de corriger une défaillance vitale, de rétablir et de conserver

l’homéostasie du milieu intérieur.

85

Il peut s’agir:

• soit d’un traitement symptomatique d’un état de mal convulsif, d’une

insuffisance respiratoire ou d’un œdème pulmonaire lésionnel.

• ou d’une équilibration des apports hydro-électrolytiques

• ou d’un nursing ou kinésithérapie.

Ø Traitement évacuateur

Il ne doit être pratiqué qu’en l’absence de contre-indication :

• trouble de la conscience

• instabilité hémodynamique

• ingestion de produits caustiques, hydrocarbures ou produits moussants.

Chez un patient comateux, il ne peut être fait sans intubation préalable.

Les indications ont été récemment revues par une conférence de consensus

américano-européenne [122].

ð Les vomissements provoqués :

Le sirop d’ipéca: extrait de la racine d’une plante, Cephalis ipecacuanha,

contient deux alcaloïdes émétisants. Mais aucune donnée scientifique ne permet de

recommander le sirop d’ipéca et son usage doit être définitivement abandonné [123,

124, 125].

ð Lavage gastrique :

Le lavage gastrique est un traitement médical consistant à vider l'estomac de

son contenu et permettant notamment d'évacuer les toxiques ingérés avant leur

résorption digestive. Il ne doit pas être systématique, ses indications étant

maintenant rares. Il n’est recommandé que si le patient a ingéré une quantité de

toxique non carbo-absorbable pouvant compromettre le pronostic vital (fer, lithium

par exemple) et s’il peut être mis en œuvre dans l’heure suivant l’ingestion. Chaque

86

indication doit être posée au cas par cas en prenant en compte les risques potentiels

et le bénéfice escompté [125].

Les modalités et les étapes de la réalisation du lavage gastrique sont [126,

127]:

o L’introduction d’une sonde gastrique de calibre adéquat (sonde de

Faucher) adaptée à l’âge.

o Mettre le patient en décubitus latéral gauche.

o Lubrifier la sonde, l’introduire de façon non traumatique en faisant

déglutir le sujet.

o Vérifier la position intra gastrique en auscultant l’épigastre après injection

d’air.

o Aspiration du contenu gastrique, avant d'entamer le lavage, il convient

toujours de préserver un échantillon de liquide gastrique pour analyse.

o Utiliser l’eau de robinet tiède 37°c.

o Rajouter une cuillère à soupe de sel par 3 litres.

o Ne pas dépasser par cycle 300ml chez l’adulte et 4ml/kg chez l’enfant.

o Répéter les cycles jusqu’à retour d’un liquide clair (minimum 10 litres chez

l’adulte).

o S’assurer que le liquide administré est évacué.

o Charbon activé peut être administré à la fin du lavage [125].

87

Fig. 14 : Matériel pour lavage gastrique

ð Le charbon de bois activé

Le charbon est une poudre noire, insoluble, sans odeur ni saveur qui a un

pouvoir d'adsorption de nombreuses substances, qui fait de lui l'un des traitements

permettant la décontamination digestive ou l'accélération de l'élimination

systémique de principes actifs toxiques, essentiellement des médicaments, lors

d'intoxications aigues ou de surdosages thérapeutiques [128].

L'indication du charbon activé doit tenir compte de la gravité instantanée ou

potentielle de l'intoxication du patient et de la contribution connue du charbon

activé au traitement d'une intoxication donnée parmi les autres thérapeutiques

épuratrices, antidotiques ou symptomatiques qui peuvent être proposées.

La liste non exhaustive des substances adsorbables et non adsorbables par le

charbon activé est portée sur le tableau XXXI.

L'efficacité est maximale si le charbon est administré précocement. Il peut

alors adsorber la totalité de la dose du toxique et supprimer son action

88

Tableau XXXI : Substances adsorbables par le charbon activé [129]

Aconitine Cocaïne Métronidazole Aflatoxines Colchicine Méxilétine Alcaloïdes de l’ergot Dapsone Muscarine Aminophylline Datura stramonium Néfopam Amiodarone Dextropropoxyphène Nicotine Amphétamines Digitaliques Paracétamol Ampicilline Disopyramide Paraquat Antihistaminiques Ethchlorvynol Phénolphtaléïne Anti-inflammatoires Flécaïnide Phénothiazines Antipyrine Furosémide Phénylpropanolamine Atropine Glibenclamide Polychlorobiphényl Barbituriques Glipizide Probénécide Benzodiazépines Glutéthimide Quinacrine Bêta-bloqueurs Hydantoïne Quinine Bleu de méthylène Inhibiteurs calciques Salicylés Carbamazépine Iode Sulfadoxine Carbutamide Ipéca Sulfamétoxazole Chlordécone Isoniazide Strychnine Chloroquine Meprobamate Théophylline Chlorpropamide Méthotréxate Tilidine

Cimétidine Métoclopramide Warfarine

Administration de dose unique de charbon activée :

L’administration d’une dose unique de charbon activé est indiquée si le

patient a ingéré une quantité potentiellement toxique d’une substance carbo-

absorbable il y’a moins d’une heure. Au-delà d’une heure aucune donnée

scientifique ne permet de valider ou non l’intérêt du charbon activé [125].

La dose recommandée est d’environ 1 g/kg chez l’enfant et de 25 à 100 g

chez l’adulte [125].

La suspension de charbon est réalisée immédiatement avant l'emploi à raison

de 10 ml d'eau par gramme [125].

89

Administrations répétée de charbon activé (entérodialyse ou épuration

digestive):

L’administration répétée de charbon activé par voir orale a pour but

d’augmenter l’élimination de toxiques carbo-absorbables déjà présents dans

l’organisme à des concentrations toxiques. Elle est particulièrement recommandé en

cas d’ingestion de médicaments ayant une demi-vie longue et un petit volume de

distribution ou ayant un cycle entéro-hépatique ou entéro-entérique [125, 129,

122].

L’administration de doses répétées de charbon activé est recommandée si le

patient a ingéré une dose potentiellement létale de Carbamazépine, de

phénobarbital, de Dapsone, de quinine ou de théophylline pouvant faire envisager le

recours à des techniques invasives d’épuration extra-rénale [125].

La dose optimale n’est pas déterminée mais on recommande une dose initiale

de 50 à 100g de charbon activé suivie par environ 12,5 g/h ou (50 g/4 h) chez

l’adulte.

Fig. 15 : Exemple de charbon activé

90

Ø Traitement épurateur

Une augmentation de l’élimination des toxiques peut être obtenue par la

création de nouvelles voies d’épuration : épuration extra-rénale (E.E.R), exsanguino-

transfusion (E.S.T) qui visent soit à créer de nouvelles voies d’élimination, soit à se

substituer au rein lorsque celui-ci est défaillant.

L’épuration extra-rénale reconnaît deux types d’indications fondamentales

différentes :

• les indications métaboliques sont posées en raison d’anomalies

biologiques survenant dans un contexte d’insuffisance rénale comme par

exemple acidose métabolique importante, hyperkaliémie, hyponatrémie,

surcharge hydrique extracellulaire.

• et une indication toxicologique : lorsque coexistent une intoxication

grave par un produit à élimination rénale et une insuffisance rénale [122].

Ø Traitement spécifique(Antidote)

Un antidote est un traitement pharmacologique qui agit par une interaction

spécifique avec le toxique en cause ou ses mécanismes d'action. Les antidotes

agissent principalement par trois mécanismes d'action [123, 130, 131]:

• la modification de la cinétique du toxique ou de ses métabolites soit par un

effet de chélation-neutralisation (chélateurs des métaux lourds,

immunothérapie, hydroxocobalamine), soit en interférant avec le

métabolisme du toxique et en empêchant la formation ou l'accumulation de

métabolites toxiques (Éthanol, 4-méthylpyrazole, N-acétylcystéine), soit en

augmentant son élimination (thiosulfate de sodium).

• la modification de la toxicodynamie, soit en déplaçant le toxique du

récepteur (flumazénil, naloxone, bêtabloquants, catécholamines), soit en

91

réactivant le récepteur (acétylcholinestérases pour la pralidoxime,

hémoglobine pour le bleu de méthylène).

• la correction des effets toxiques, soit par un effet « antagoniste » au niveau

de canaux ioniques (sels de sodium hypertoniques) ou de métabolismes

cellulaires (glucagon), soit par un effet substitutif de certains métabolites

(glucose, facteurs de coagulation, vitamines)

L’indication d’un antidote doit être discutée en fonction du bénéfice

escompté, du risque iatrogène et des possibilités d’administration [130].

92

Tableau XXXII : Les principaux antidotes d’urgence [132, 133]:

NOM DE L'ANTIDOTE INDICATION POSOLOGIE

BICARBONATE DE SODIUM

-Intoxication grave par antidépresseur tricyclique avec élargissement du QRS -Intoxication grave par Nivaquine®, anti-arythmiques et autres stabilisants de membrane avec QRS supérieur ou égal à 0,12 s

- Perfusion rapide 1 mEq/kg - À renouveler + KCL - Arrêter la perfusion si QRS < 0,12 s - Ne pas dépasser 750 ml/24 heures

DANTROLÈNE Dantrium®

-Hyperthermie maligne -Syndrome malin des neuroleptiques

Adulte et enfant : 1) Dose initiale : 2,5 mg/kg 2) Puis perfusion de 1 mg/kg/j jusqu'à 10 mg/kg/j en dose cumulée si persistance du syndrome

DIAZÉPAM Valium®

Intoxication par chloroquine 1) Dose de charge 1 à 2 mg/kg en 30 minutes 2) Puis 1 à 2 mg/kg/j pendant 1 à 2 jours

ÉPINÉPHRINE = Adrénaline

Intoxication grave par toxique à activité stabilisante de membrane (chloroquine, antidépresseurs tricycliques, anti-arythmiques classe Ic)

Perfusion continue à adapter selon l’hémodynamique

FLUMAZÉNIL Anexate®

-Coma aux benzodiazépines et apparentés (STILNOX®, IMOVANE®)

- 0,3 mg IVD - puis 0,2 mg IVD à renouveler toutes les 60 secondes sans dépasser une dose totale de 2 mg - Si réveil obtenu, perfusion de 0,2 à 0,8 mg/h pour maintenir un état de vigilance correct

INSULINE Intoxication aux inhibiteurs calciques 10 UI puis 0,5 UI/kg/h (0,5 à 1 UI/kg/h) avec apports glucidiques et potassiques

ISOPRENALINE Isuprel®

Intoxication aux bêtabloquants Perfusion IV continue 0,004 mg/ml dans 250 ml de sérum glucosé isotonique

N-ACÉTYLCYSTÉINE Fluimucil

Intoxication par paracétamol

Voie IV = meilleure garantie de la quantité administrée 1) Dose de charge : 150 mg/kg dans 250 ml de SG 5% en 1 heure 2) Puis 50 mg/kg dans 500 ml de G 5% en 4 heures 3) Puis 100 mg/kg dans 1000 ml de G 5% en 16 heures

NALOXONE Narcan®

Intoxication aux : - Opiacés - Morphinomimétiques

- Diluer 1 ampoule dans 10 ml de sérum physiologique - Injecter ml par ml jusqu'à correction de la dépression respiratoire - Ne pas dépasser une dose maximale de 1 mg - Relais en perfusion continue 0,4 mg/h

93

OCTRÉOTIDE Sandostatine®

Sulfamides hypoglycémiants Adulte : 50 μg SC toutes les 12 heures Enfant : 25 μg toutes les 12 heures

VITAMINE B6 Intoxication à l'INH 1 g par g d'INH

VITAMINE K1

Intoxication par AVK Posologie et rythme d'administration sont à adapter à l’INR (surdosage d'AVK) 1) Au début : 10 mg/j 2) Puis adapter les doses suivant l’INR

BLEU DE MÉTHYLÈNE

METHEMOGLOBINEMIES: - Poppers - Chlorate de Na et de K - Phénacétine, Nitrobenzène - Aniline, Nitrites et Nitrates - Herbicides urées substituées (metobromuron…)

1 à 2 mg/kg soit 0,1 à 0,2 ml/kg dans 125 ml de sérum physiologique ou SG 5% - A renouveler si besoin 1 heure après la première injection - Ne pas dépasser 7 mg/kg

DESFÉROXAMINE Desféral®

Intoxication par le Fer 1) Voie intra gastrique : 2g/l de lavage gastrique ou 5 g de Desféral® per os 2) Perfusion continue : 5 à 10 mg/kg/h pendant 6 heures IM 1g x 6 / jour

Fragments Fab d’anticorps anti-digoxine Digibind ®

Digitaliques Diluer un flacon de 38mg avec 4ml d’eau stérile, cette solution peut être de nouveau diluée dans une solution e Nacl 0.9%. perfuser en 30 min.

GLUCAGON Glucagen®

-Intoxication aux bêtabloquants -Hypoglycémiants

1) 3 à 10 mg IVD suivant gravité 2) Puis 2 à 10 mg/h au PSE à continuer suivant clinique 1 mg (adulte et enfant > 25 kg 20 μg/kg en sous cutané ou IM enfant < 25 kg ou en dessous de 8 ans

PHYSOSTIGMINE = ÉSÉRINE Anticholium®

ATU nominative

Anti-histaminiques H1 sédatifs de 1ère génération

Adulte > 17 ans : 1 mg en IV lente sur 3 à 5 minutes Enfant < 17 ans : 0,5 mg en IV lente à renouveler au bout de 5 minutes si non amélioration des symptômes. Une nouvelle dose peut être réalisée 4 heures après la première injection en cas de récidive des symptômes

PROTAMINE SULFATE

Héparine Perfusion en IV lente 1) 1 ml neutralise : 1000 UI d'héparine 2) 0,6 ml neutralise : 1000 UI anti-AXA d'héparine de bas poids moléculaire

FOLINATE DE CALCIUM

-Intoxication au méthanol -Intoxication par méthotrexate

IV 25-50 mg par 4-6 h Relais per os 15 mg x 4 / j 5-7 jours

HYDROXOCOBALAMINE Cyanokit®

Intoxication au cyanure 1) Dose initiale 70 mg/kg en perfusion sur 30 minutes soit 5 g pour l'adulte 2) Dose à renouveler 1 à 2 fois selon gravité du tableau en perfusion sur 30 minutes à 2 heures

94

Dans notre étude, le recours à la ventilation mécanique était nécessaire chez

seulement quatre patients, soit 9% des cas et le lavage gastrique était pratiqué chez

84% des patients. Aucun patient n’a bénéficié d’un traitement évacuateur par le

charbon activé car non disponible, alors qu’en France, celui-ci a été utilisé chez 24%

des patients et le lavage gastrique chez seulement 12 % des patients [134].

Un seul patient (2,22%) a bénéficié d’un traitement antidotique à base

d’acétylcystéine par voie orale pour une intoxication au paracétamol avec une bonne

évolution.

Une étude française a montré que l’administration des antidotes n’a été réalisé

que chez 2,3% des intoxiqués [135].

Tableau XXXIII : Fréquence d’utilisation des antidotes dans les intoxications

médicamenteuses [18, 20, 135, 136].

Auteur Année d’étude

Pourcentage d’utilisation

d’antidote

(%)

Ladwig M 2004 2,3

Hachelaf M 2004 13,94

Beltramini A. 2008 25

Exiara T 2009 32,73

Notre étude 2012 2 ,22

95

4- Evolution

Les intoxications médicamenteuses sont de pronostic meilleur. Ainsi, dans

notre étude on n’a enregistré aucun décès lié à ce type d’intoxication.

Cela est rapporté dans plusieurs études, dans lesquelles le taux de mortalité

ne dépasse pas 2% [119, 26, 137]. Cette mortalité est variable en fonction des

classes thérapeutiques (tableau XXXIV) [48].

Tableau XXXIV : Mortalité en fonction des classes thérapeutiques

Classes thérapeutiques Mortalité en %

Benzodiazépines et apparentés <0,1

Tricycliques 2 à 3

Carbamates, Phénothiazines, Salicylés, Théophylline <2

Cardiotropes 2 à 10

Colchicine >10

96

IV- Intoxication par le chloralose

1- Epidémiologie

Le chloralose est un composé organique organochloré, toxique et somnifère,

de formule brute C8 H11 O6 Cl3. Mais sa structure chimique exacte reste

controversée. Chimiquement parlant, c'est un acétal chloré dérivé du glucose, sans

propriétés réductrices, de masse molaire 309,527 g/mol.

D’abord utilisé en médecine pour ses propriétés sédatives et hypnotiques, le

chloralose (synonyme : alpha-chloralose, glucochloralose, glucochloral,

anhydroglucochloral ou chloralosane) est actuellement employé dans des

préparations phytosanitaires pesticides dans la lutte contre les rongeurs

(rodenticides, raticides, souricides), certains volatiles (avicides, corvicides) et les

taupes (taupicides).

En Afrique du nord l’incidence d’intoxication à ce produit est élevée surtout en

Tunisie [16, 138]. Cela peut être expliqué d’une part par la disponibilité du

chloralose qui est en vente libre et son bas prix d’achat, d’autre part, par la

réglementation plus rigide de la vente des autres pesticides à usage agricole. Par

contre, cette incidence est diminuée en France et aux pays développés [139]

(tableau XXXV).

Dans notre étude, l’intoxication par le chloralose a été retrouvée chez 16

patients, soit 7,9% des cas. L’alphachloralose est donc le troisième raticide

incriminé dans les intoxications aigues après les organophosphorés et le phosphure

d’aluminium.

Dans la littérature, la quasi-majorité des intoxications est volontaire chez

l’adulte, avec prédominance du sexe féminin [16, 138], ainsi nous avons noté cette

prédominance dans notre étude (73,33%).

97

Tableau XXXV : Fréquence des intoxications par le chloralose

Auteurs Année Nombre de cas références

Hamouda c 2001 509 [138]

El Amri I 2004 107 [16]

Dib H 2007 68 [139]

Notre étude 2012 16


La toxicologie de chloralose reste un peu connue. L’absorption est rapide

surtout lorsque l’estomac est vide.

Les principaux effets de l’alphachloralose :

• Système nerveux : le chloralose possède deux propriétés paradoxales :

un effet sédatif et un effet d’hyperexcitabilité motrice. Ces effets sont remarqués à

trois niveaux:

ð Au niveau des structures supraspinales, le chloralose a une action

dépressive majeure.

ð Au niveau spinal, l’action est double : le chloralose réduit

considérablement l’activité spontanée des interneurones des couches IV et V de

Rexed de la corne dorsale de la moelle, ainsi que l’amplitude du potentiel d’action

de la racine dorsale qui est le témoin de l’inhibition présynaptique, dont la durée est

augmentée. Ainsi les messages afférents ne subissent plus la facilitation de la

transmission observée à l’état de veille.

ð Au niveau synaptique, la dépression du réflexe monosynaptique

s’exerce aussi bien au niveau de la membrane présynaptique que postsynaptique.

ð L’action hypnotique résulte donc de la baisse de l’activité du système

activateur ascendant. Les propriétés paradoxales de ce toxique ont été expliquées

98

par une action sur les deux paramètres du cycle d’excitabilité corticale. La résultante

de ces mécanismes physiopathologiques est l’association des troubles de la

conscience à l’hyperexcitabilité neuromusculaire.

• L’appareil respiratoire : l’action du chloralose sur le système respiratoire

est mal connue. Les effets du chloralose sont liés à la profondeur du coma.

• Système cardiovasculaire : un effet inotrope négatif transitoire a été

décrit à la phase initiale, cet effet est souvent masqué par une augmentation

précoce et passagère du débit et de la fréquence cardiaque due à l’action des

catécholamines [140].

La gravité du tableau clinique dépend de la dose ingérée, la quantité et la

concentration en chloralose du produit incriminé, quand elles sont accessibles,

doivent être précisées [141].

La dose toxique est de 2 à 3 g chez l’adulte et 20 mg/kg chez l’enfant. La

précocité d’apparition des signes cliniques est inversement proportionnelle à la

dose.

Les manifestations neurologiques surviennent 1 à 2 heures après l’ingestion.

L’association d’un coma, de myoclonies spontanées ou déclenchées à la moindre

stimulation et d’une hypersécrétion bronchique majeure est présente dans plus de

70 % des cas et très évocatrice d’une intoxication par le chloralose. Des convulsions

ont été décrites aussi.

Hamouda et al ont proposé, à partir d’une série tunisienne de 509 cas

d’intoxications volontaires, une classification en grade neurologique de G1 à G5

fondée sur la sémiologie neurologique initiale, le dernier stade correspondant à un

état de mort apparente (tableau XXXVI) [138].

Dans des formes cliniques sévères, une mydriase réactive et une hypothermie

ont pu être notées. Une hyperthermie, moins fréquente, a pu être constatée [138].

99

L’atteinte du système nerveux autonome peut également se manifester par un

livedo généralisé.

L’EEG de la période aiguë enregistre un tracé paroxystique associant une

activité lente delta à 2–3 cycles/s à prédominance antérieure, quelques rythmes de

fréquence plus rapide et des images de pointes-ondes typiques ou dégradées,

bilatérales, symétriques et synchrones.

Dans ce type d’intoxication, la tolérance hémodynamique est bonne, un

collapsus circulatoire à pression veineuse centrale basse a pu être décrit lors d’une

intoxication massive ; des troubles du rythme peuvent survenir, ils sont souvent le

reflet des perturbations électrolytiques et de l’équilibre acido-basique secondaire à

l’anoxie cellulaire [138].

Tableau XXXVI : Grades neurologiques d’après Hamouda et al [138]

Grade

Sémiologie neurologique initiale

Dose moyenne ingérée (g)

G1

13 ≤ GCS ≤ 15 Pas de myoclonies < 0,5

G2

9 ≤ GCS ≤ 12 ROT vifs, hypertonie, myoclonies provoquées

0,5 à 2

G3 4 ≤ GCS ≤ 9 ROT vifs, hypertonie, myoclonies spontanées

3

G4 GCS = 3 réflexes du tronc présents, ROT abolis

6 à 9

G5 GCS = 3 réflexes du tronc abolis

24

GCS : Glasgow coma scale ; ROT : réflexes ostéo-tendineux.

100

Dans notre étude, 80% des patients intoxiqués par le chloralose ont présenté

surtout des signes neurologiques (troubles de conscience, convulsion, agitation), ces

mêmes signes sont rapportés dans d’autres séries [138, 142]. Un patient a présenté

un arrêt cardio-circulatoire à l’admission.

3- Prise en charge

Le traitement associe une:

• Epuration digestive par charbon activé en absence de contrindications.

• Injection intraveineuse de benzodiazépines pour juguler les myoclonies

(diazépam, clonazépam ou midazolam) voire de propofol, de

barbituriques ou une curarisation d’appoint en cas d’échec [141, 143].

• Assistance ventilatoire mécanique de courte durée dans les formes les

plus graves [138].

Dans notre étude, 80% des patients ont bénéficié d’un lavage gastrique, le

charbon activé n’a pas été administré, vu son indisponibilité aux services. 33% des

cas ont reçu des anticonvulsivants (diazépam) et 46,66% des patients ont nécessité

une ventilation mécanique.

4- Evolution

Le pronostic des intoxications aigues par le chloralose, est généralement

favorable en l’absence de complications anoxiques, ainsi le taux de mortalité en

Tunisie est de 0,4% [140], En France 0% [139] et dans notre étude un seul patient a

présenté un arrêt cardio-circulatoire dès son admission aux urgences.

101

V- Intoxication au monoxyde de carbone (CO)

1- Epidémiologie

L’intoxication au monoxyde de carbone est la première cause de décès par

intoxication accidentelle dans le monde [144].

L’examen de la littérature montre que les définitions de l’intoxication au CO

sont très variables d’une étude à l’autre, ce qui ne facilite pas les études

épidémiologiques. Ces divergences s’expliquent par la multiplicité des circonstances

de l’intoxication et en raison des objectifs. La Direction générale de la santé en

France a dans ce contexte et dans un but épidémiologique défini par circulaire

(circulaire DGS/7C/2004/540) le cas certain d’intoxication au CO comme étant « le

sujet présentant des signes cliniques évocateurs d’intoxication au CO et

carboxyhémoglobine (HbCO), mesurée ou estimée (dans l’air expiré), supérieure ou

égale à 6% chez un fumeur (ou une personne dont le statut tabagique est inconnu)

ou à 3% chez un non-fumeur » [145].

Le CO est le produit de la combustion incomplète de combustibles organiques

(hydrocarbonés). Toutes les situations aboutissant à une combustion incomplète,

par défaut d’oxygène, d’une substance contenant du carbone provoquent la

production de CO. Les causes sont donc extrêmement nombreuses (incendie,

appareil défectueux, chauffage traditionnel «canoune» dans les régions rurales du

Maroc) [144].

Dans notre travail, 11 patients ont été victimes d’intoxication au CO, soit

5,5%. Ce chiffre est inférieur aux chiffres retrouvés sur le plan national (tableau

XXXVII).

102

Tableau XXXVII : Fréquence des intoxications au monoxyde de carbone au niveau

national

Auteurs Ville de

l’étude période

Nombre de

cas Références

Boulila A Tétouan 2008-2010 704 [146]

Soulaymany R CAP du Maroc 1991-2007 11488 [147]

Derkaoui A Fès 2003-2007 7 [13]

Houmadi F Casablanca 2009 11 [12]

Notre étude Fès 2009-2013 11

On a noté la prédominance des circonstances accidentelles des intoxications

au CO dans notre série et ceci pendant les mois froid de l’année. Ces résultats sont

concordants avec les études réalisées sur le plan national et au Québec.

De 1991 à 2007, le CAPM a collecté 11488 cas d’intoxication au CO, la

majorité des intoxications a été observée en hiver (39,4%). L’étude des

caractéristiques des intoxications a montré que la circonstance accidentelle

représentait 98,5% alors que la circonstance volontaire ne représentait que 1,5%

[147].

En 2005, le CAP de Québec a rapporté que les intoxications au CO occupaient

8,4% de l’ensemble des intoxications, dans 85% des cas l’exposition était

accidentelle [148].

La fréquence de ces intoxications est liée à l’hostilité des conditions

climatiques et l’abondance des zones forestières, facilitant l’utilisation du bois et du

charbon comme principales source de chauffage.

Le phénomène des intoxications au CO présente un caractère saisonnier avec

une recrudescence hivernal et automnale. Ceci montre la prédominance des causes

103

liées aux moyens de chauffage surtout les chauffages à gaz, le brasero (canoune) et

le chauffe eau à gaz. Ces derniers comportent un risque imminent surtout dans des

locaux non aérés.

2- Physiopathologie et étude clinique :

La gravité de l’intoxication au CO résulte:

- de la fixation du CO sur les hémoprotéines (hémoglobine et myoglobine),

L’affinité de l’hémoglobine pour le CO est de 200 à 300 fois plus élevée

que pour l’O2 [145].

- du phénomène de stress oxydatif : Lors de la phase de réoxygénation, des

radicaux libres oxygénés formés en excès du fait du blocage persistant de

la chaîne mitochondriale peuvent générer des lésions cérébrales

spécifiques, par peroxydation lipidique.

- de la sensibilité des cellules cérébrales à toute forme d’hypoxie même

minime.

- De l’effet du CO sur le myocarde.

- Du passage transplacentaire du CO [144].

Les signes cliniques inauguraux sont polymorphes, dénués de la moindre

spécificité et évoluent avec le temps. En l’absence de contexte évocateur

(intoxication collective, identification d’une source de CO), le diagnostic est

extrêmement difficile voire impossible. Il existe des formes immédiatement

mortelles, ce qui pose des problèmes médicolégaux. Habituellement, le patient

reprend connaissance sous oxygène, ce qui est un élément important en faveur du

diagnostic. Le coma inaugural est présent dans 3 à 13% des séries récentes [149].

La neurotoxicité du monoxyde de carbone est bien décrite. L’exposition au CO

est responsable d’une toxicité cellulaire directe et d’une altération de la

neurotransmission. Les convulsions accompagnent les formes comateuses de

104

l’intoxication et signent toujours un pronostic péjoratif [150]. L’atteinte

myocardique avec une anomalie transitoire de la fonction ventriculaire et de la

conduction électrique peut évoluer favorablement sous traitement adéquat [151,

152, 153].

Dans notre série, le monoxyde de carbone était responsable de signes

neurologiques (somnolence, céphalées, troubles de conscience) dans 4,4% des cas.

Six patients ont présenté une cyanose à leur admission. Quatre patients ont

présenté une élévation du taux de troponine Ic (36,36%) et trois patients avaient des

troubles électrocardiographiques (troubles de conduction et de repolarisation) soit,

27,27% des intoxications au CO.

Le CAP du Maroc a rapporté en 2007, que les cas d’intoxications au CO étaient

symptomatiques dans 87,2% des cas. Les troubles du système nerveux central et

périphérique (49,6%) et les affections de l’appareil respiratoire (19,3%) étaient

prédominants [147].

En Amérique, des lésions ischémiques électrocardiographiques étaient

présents chez 30% des patients intoxiqués au CO, alors que seulement 16% avaient

un ECG normal. Les biomarqueurs cardiaques (créatine kinase-MB ou troponine Ic)

étaient élevés chez 35% des patients [154].

Ces résultats montrent que les séquelles cardiovasculaires d’intoxication au

CO sont fréquentes. Donc, les patients admis à l’hôpital avec une intoxication au CO

doivent avoir un ECG de base et un dosage des biomarqueurs cardiaques.

3- Prise en charge

La première mesure à prendre est l’éviction de la personne du lieu de

l’intoxication.

L’administration d’oxygène est le traitement de base à la phase aiguë,

permettant l’accroissement de la vitesse d’élimination du CO par l’O2 [145]. Cet

105

oxygène sera soit administré à la pression atmosphérique (oxygènothérapie

normobare), soit à une pression supérieure à la pression atmosphérique

(oxygénothérapie hyperbare) [144, 155].

Les indications de l’oxygénothérapie hyperbare sont définies depuis la

conférence de consensus de 1994 [156]:

- Existence, à la prise en charge, d’un coma ou d’une perte de

connaissance initiale.

- Un examen neurologique pathologique objectif (hyperréflexie,

hypertonie…).

- Notion de grossesse [157].

- Ischémie du myocarde.

Les contre indications absolues de l’OHB sont, le pneumothorax non drainé et

l’angor instable.

Dans la majorité des cas, une seule séance de 90 minutes à 2,5 ATA suffit

(atmosphère absolue). Le patient est ensuite surveillé pendant 6 heures à l’issue de

la séance [155].

En l’absence d’OHB, il faut intuber le patient et le ventiler à 100% de FIO2

pendant 24H.

Plusieurs études prospectives randomisées [158, 159, 160, 161] ont été

menées depuis 1989 et même si elles sont difficilement comparables sur le plan

méthodologique (notamment du fait de protocoles d'OHB différents), elles vont dans

le sens d'un bénéfice neurologique à l'usage de l'OHB.

Dans notre étude, tous les patients victimes d’intoxication au CO ont reçu une

oxygénothérapie et 3 d’entre eux ont été intubés et ventilés, soit 27,27%. L’OHB n’a

été utilisée chez aucun patient.

106

4- Evolution

La survenue de complications peut être immédiat ou à long terme :

Complications immédiates [155, 144]:

• Neurologiques, avec perte de connaissance, coma.

• Cardiovasculaires, par collapsus, troubles du rythme, insuffisance

coronarienne ou arrêt cardio-circulatoire.

• Pulmonaire, par OAP mixte lésionnel et cardiogénique : atteinte toxique

des alvéoles ou insuffisance cardiaque par bas débit.

• Musculaire et cutané avec rhabdomyolyse. La classique teinte

« cochenille » est rarement retrouvée et fugace, le plus souvent

inexistante en clinique et retrouvée en post mortem.

Complications à long terme [155,144] :

• Complications neurologiques: le coma prolongé végétatif est une des

évolutions défavorables d’autant plus que l’anoxie initiale a été

prolongée. Un syndrome confusionnel peut être retrouvé à l’issue de

l’intoxication, un syndrome parkinsonien typique avec rigidité

musculaire, roue dentée, peut exister précocement, mais aussi plus

tardivement.

• Complications psychiatriques : une démence, un trouble de

personnalité, de la mémoire peuvent entraîner une désocialisation du

patient. On retrouve aussi de véritables névroses post traumatiques.

Dans une étude américaine, une lésion du myocarde est survenue chez 37%

des patients après une période médiane de suivi de 7,6 ans [162].

Dans notre étude l’évolution était favorable chez tous les patients victimes

d’intoxication au CO. Ceci est concordant avec les résultats du CAP du Maroc qui a

rapporté que le taux de mortalité des intoxications au CO était faible à 1%.

107

Par contre, en Amérique, les intoxications au CO étaient responsables du

décès dans 5 % des cas hospitalisés [154].

La Prévention des intoxications au CO est essentielle, elle consiste à :

• Une meilleure information du public, mais aussi des médecins.

• La prévention des récidives, avec une vérification et un contrôle de la

source de l’intoxication au domicile de la victime avant son retour.

• L’entretien préventif régulier par des professionnels des appareils de

chauffage, des chauffe-eaux, et des conduits d’aération et l’utilisation

adéquate de certains appareils (groupes électrogènes par exemple).

• L’installation de détecteurs de CO près des sources potentielles sur les

lieux de travail et au domicile.

VI- Produits caustiques

1- Produits responsables

La causticité d’un produit est déterminée par son pH et son pouvoir oxydant.

La gravité des lésions tissulaires et leur localisation dépendent également des

facteurs physicochimiques comme la quantité ingérée, la viscosité du produit,

l’adjonction d’agents tensioactifs et la concentration [163]:

• Les oxydants (eau de Javel – permanganate de potassium, eau oxygénée)

provoquent des lésions graves parfois retrouvées, particulièrement à

l’étage gastrique.

• les bases fortes : (soude, potasse, ammoniaque) entraînent une nécrose

de liquéfaction de la paroi avec saponification des lipides et des

protéines de la paroi digestive permettant ainsi une pénétration

pariétale lente et profonde. La soude ou l’hydroxyde de sodium est un

solide ionique de formule statistique NaOH. Ce produit est assez

108

courant dans le commerce, présenté comme déboucheur de

canalisations. Elle se présente généralement sous la forme de pastilles

ou de billes blanches, corrosives et hygroscopiques, elle est très soluble

dans l'eau et dans l'éthanol. L'ion hydroxyde est une base forte.

Fig. 16 : La soude en pastille

• Les acides : (chlorhydrique, sulfurique, nitrique) provoquent une nécrose

de coagulation pariétale avec formation d’une escarre protectrice qui

limite la diffusion du corrosif en profondeur.

Fig. 17 : Acide sulfurique (liquide de batterie)

109

2- Caractéristiques épidémiologies

En 2004 l’OMS estimait l’incidence des œsophagites caustiques à 110/100000

personnes par an. Cette incidence était croissante d’Ouest en Est : 19/100000 par

an aux Etats-Unis, 187/100000 par an dans les régions de l’Est de la Méditerranée

et 243/100000 par an en Asie. La mortalité globale par ingestion de caustique était

à l’échelon mondial de 310000 personnes en 2004, soit un taux de mortalité de

4,8/100000 par an (OMS 2004).

Chez l'adulte, Dans plus de 70 % à 90 % des cas il s'agit d'une tentative

d'autolyse [164, 165, 166, 167] (tableau XXXVIII).

L’ingestion de produits caustiques est observée surtout chez la population

jeune (âge inférieur à 50 ans) avec un ratio homme/femme différent selon les

auteurs [164, 165, 166, 167]. Il s'agit souvent d'un geste impulsif de la part de

sujets jeunes, qui ne perçoivent pas la gravité du geste.

Les produits à usage domestique sont les plus souvent en cause. L'eau de

Javel concentrée, la soude caustique et à un degré moindre certains acides forts

(acide sulfurique, chlorhydrique), sont les plus rencontrés. De manière générale, les

bases sont responsables de 70 à 90 % des lésions sévères. Les acides sont moins

incriminés, variant entre 10 et 20 % des lésions sévères. Grevées d'une mortalité

d'environ 5 % [168].

Dans notre étude les ingestions de produit caustiques représentent 5,5% de

l’ensemble des intoxications étudiées, surtout d’intension suicidaire, avec

prédominance de sexe féminin (72,72%). Le produit caustique le plus incriminé était

l’acide chlorhydrique (esprit de sel) dans 91% des cas, avec un seul cas d’ingestion

de liquide de la batterie de voiture. On a noté un seul décès dont le produit utilisé

était l’acide chlorhydrique.

110

Tableau XXXVIII : Etudes réalisées sur le plan mondial des ingestions des produits

caustiques [166, 167, 169].

Auteur Chirica M Munoz Bongrand

N Cheng H Notre étude

Année

d’étude 2003 2001 2008 2012

Nombre de

cas 315 12 273 11

Age moyen 40 ans - 43 ans 26,63 ans

Circonstance

suicidaire 75,9% - 71% 91%

Mortalité 4,6% 25% 6,5% 9%

3- Prise en charge

Le protocole thérapeutique des ingestions de produits caustiques se

décompose en deux étapes successives. La prise en charge initiale, dont l’objectif

est d’assurer les soins d’urgence adéquats avec réalisation d’un bilan lésionnel

complet permettant de préciser le degré de gravité de l’intoxication. La seconde

étape est le traitement adapté des lésions.

Ø La prise en charge initiale :

Associera :

• Un traitement d’urgence : qui consistera en la mise en repos du tube

digestif supérieur sous couvert de la mise en place d’une ou plusieurs voies

veineuses permettant une hydratation et une éventuelle alimentation parentérale

[163]. Simultanément est entrepris le traitement symptomatique (traitement des

111

algies en utilisant préférentiellement les antalgiques périphériques), curatif ou

préventif d’un état de choc par un remplissage vasculaire.

• Un bilan lésionnel : Reposera sur plusieurs données ou sur les résultats

de plusieurs examens :

- Essayer d’identifier le produit caustique : sa nature, sa forme physique, sa

composition chimique, la quantité ingérée.

- Déterminer les circonstances de l’ingestion.

- Faire un examen clinique complet et répété à la quête de signes de

perforation digestive.

- Réaliser une radiographie thoracique et même un cliché d’abdomen sans

préparation (ASP) à la recherche d’un pneumopéritoine.

- La fibroscopie œso-gastro-duodénale est indispensable pour compléter

ce bilan lésionnel initial [170]. C’est le seul examen capable d’évaluer les

lésions induites et de les classer en 4 stades de gravité croissante (fig. 18)

[163].

- L’endoscopie trachéo-bronchique est indiquée en cas de présence des

lésions stade IIb (Fig. 18).

Le traitement chirurgical est proposé en cas de [163]:

− Présence des signes patents de perforation digestive

− de la découverte d’un stade III.

− lésions endoscopiques stade II-III disposées en mosaïque, si existence

de signe de gravité :

ð choc hypovolémique

ð marbrures

ð acidose

ð insuffisance rénale...

112

Fig. 18 : Classification endoscopique des lésions caustiques

113

Ø Traitement des lésions caustiques

Actuellement, la décision thérapeutique repose essentiellement sur les

constations de l’endoscopie digestive.

L’algorithme thérapeutique est différent pour les lésions œsophagiennes (Fig.

19) et les lésions gastriques (Fig. 20).

• Traitement conservateur :

Pour les stades I de l’œsophage et les stades I-IIa de l’estomac, la reprise de

l’alimentation est immédiate et la sortie de l’hôpital est effectuée après consultation

psychiatrique systématique.

Pour les stades de gravité intermédiaire (jusqu’aux stades IIIa inclus), le

traitement repose sur une période de jeun plus ou moins longue en fonction de la

gravité des lésions initiales.

• Traitement chirurgical

Chez tous les patients porteurs de lésion stade IIIb de l’œsophage, est réalisée

une oesophagectomie en urgence [163, 167, 171].

Chez les patients porteurs d’un stade IIIb de l’estomac, une laparotomie

exploratrice est réalisée [167].

114

Fig. 19 : Algorithme thérapeutique pour les lésions œsophagiennes

Fig. 20 : Algorithme thérapeutique pour les lésions gastriques

115

63% des patients qui étaient victime d’ingestion de caustiques dans notre

série, ont présenté des lésions caustiques œsogastriques de stade IIb jusqu’au stade

IIIb. Ils ont tous bénéficié d’un traitement chirurgical. Ainsi a été réalisé un

traitement chirurgical chez 68% des patients victime d’ingestion de caustiques dans

la série de Han Y. et al [164].

VII- Intoxication à la paraphénylène-diamine (PPD)

1- Epidémiologie

La paraphénylène diamine (PPD) est une amine aromatique dérivée de l’aniline

utilisée depuis la fin du XIXème siècle dans un but cosmétique pour ses propriétés

tinctoriales. Elle est aussi mise à profit en milieu industriel comme colorant

(caoutchouc, fourrures, photographie, tannerie, coiffure...).

En cas d’absorption par voie orale, la toxicité systémique est considérable.

C’est ainsi que depuis plusieurs années, l’usage de ce produit a été détourné de son

usage habituel dans un but d’autolyse [173].

L’intoxication à la PPD est peu connue en Occident mais très répandue dans

les pays d’Afrique, d’Asie ou du Moyen-Orient où cette substance est très utilisée

comme adjuvant du henné pour teindre les mains, les pieds ou les cheveux. Elle est

également utilisée à tort, dans un but abortif.

Au Maroc, l’utilisation de ce produit dans un but suicidaire était très

fréquente. La PPD y était disponible en vente libre, sous une forme cristallisée

appelée “Takaout Roumia” [173, 174, 175].

Le premier cas a été répertorié au Maroc en 1978 [176]. Et depuis, les

intoxications à la PPD ne cessèrent de croître. Ainsi, elles ont présenté la première

cause d’intoxication aigue admises aux urgences à Rabat en 2003, et au service de

réanimation à Casablanca en 2004 [177, 173] (tableau XXXIX).

116

Tableau XXXIX : Fréquence des intoxications à la paraphénylène diamine sur le plan

national

Auteur Période Centre

d’étude

Nombre de

cas Références

Filali A 1992-2002 CAPM 374 [177]

Razik H 2002 Casablanca 20 [178]

Moutaouakkil S 1999-2004 Casablanca 315 [173]

Derkaoui A 2003-2007 Fès 24 [13]

Bousliman Y 2000-2008 Rabat 315 [179]

Notre étude 2009-2012 Fès 3

Une étude faite a rapporté 24 cas d’intoxications graves à la paraphénylène

diamine au CHU Hassan II de Fès entre 2003 et 2007 (26% de l’ensemble des

intoxications admises au cours de la même période) [13].

L’intoxication était d’intention suicidaire dans 82,6% des cas, avec une

prédominance chez les femmes (82%). Ces résultats rejoignent ceux qui ont été

retrouvés dans d’autres études [177, 173, 178, 180].

Dans notre travail, les intoxications à la PPD n’ont été retrouvées que chez

trois patients (1,5%), de sexe féminin et toujours dans but de suicide. Cette

diminution de l’incidence de ce type d’intoxication est due à l’action des pouvoirs

publics en retirant ce produit du marché national.


En cas d’administration par voie orale, l’absorption s’effectue au niveau

intestinal. Elle est importante, avec un taux d’absorption pouvant atteindre 90% et

rapide, avec un pic plasmatique à 1,5 heure après l’ingestion. Elle est responsable

d’intoxication grave réalisant en premier temps une détresse respiratoire qui met en

117

jeu le pronostic vital et en phase secondaire, une rhabdomyolyse et une insuffisance

rénale [174].

C’est un toxique lésionnel à tropisme musculaire, responsable de la

peroxydation des lipides membranaires. Son mécanisme est une atteinte directe du

muscle strié [174]. Chez l’homme, la dose toxique est estimée à 3 g.

Deux à trois heures après l’ingestion apparaît un œdème chaud, dur et

douloureux, de la région oro-pharyngo-laryngée, avec macroglossie, conduisant

inéluctablement à un syndrome asphyxique rapidement mortel si une intubation

trachéale (particulièrement difficile) ou une trachéotomie n’est pas immédiatement

entreprise.

La rhabdomyolyse s’installe ensuite, touchant tous les muscles striés, en

particulier le diaphragme, avec des conséquences rénales par hypovolémie

secondaire à l’œdème musculaire, par la toxicité tubulaire directe de la myoglobine,

action directe de la PPD ou de ses métabolites sur le parenchyme rénal, et la

libération d’enzymes protéolytiques et de substances vasoactives par les cellules

nécrosées, aboutissant à une insuffisance rénale aiguë oligurique avec urines

foncées caractéristiques [174].

Les complications de l’intoxication par la PPD sont communes à toutes les

rhabdomyolyses. Il s’agit essentiellement d’hyperkaliémie, d’hypocalcémie par dépôt

de complexes phosphocalciques au niveau des muscles lysés, d’hyperphosphorémie

et d’hyperuricémie [173, 181].

L’étude, réalisée au CHU Hassan II de Fès, entre 2003 et 2007, a montré aussi

une prédominance du syndrome de rhabdomyolyse. L’installation précoce d’un

œdème typique de la face et du cou était notée chez 56,5% des patients engendrant

ainsi une détresse respiratoire à l’admission, avec une fréquence respiratoire

moyenne de 29,3 (± 4,6) cycles respiratoire/ minute. Une atteinte musculaire était

118

présente dans 60,8% des cas à type de myalgies avec impotence fonctionnelle; 17,4%

des cas ont présenté un œdème musculaire. On a noté également une élévation des

enzymes sériques d’origine musculaire (principalement CPK) mettant en évidence

l’importance de la lyse musculaire, avec une augmentation des taux des CPK chez

21,7% des patients. Les répercussions sur les fonctions d’épuration étaient

également importantes avec une insuffisance rénale dans 17,4% des cas.

L’électrocardiogramme avait montré des anomalies électriques chez 60,8 % des

patients. Ces anomalies étaient dominées par des troubles de rythme dans 40 % des

cas à type d’extrasystoles ventriculaires, des troubles de conduction dans 13% des

cas à type de blocs de branches droit et gauche et des troubles de la repolarisation à

type onde T négative dans 8,6 % des cas [13, 182].

Ces résultats concordent avec d’autres études dans différents aspects [173,

178, 180, 183].

Ainsi dans notre étude, parmi les trois patientes intoxiquées, deux ont

présenté des signes de rhabdomyolyse (myalgies et tension musculaire), œdème

cervico-facial et macroglossie avec des enzymes CPK élevées et une patiente a

présenté une élévation de la troponine.

3- Prise en charge

Etant donné qu’il n’existe pas d’antidote spécifique de la PPD, la prise en

charge du patient consiste en la réduction de la charge du toxique et le traitement

des complications [173, 174].

- Epuration digestive : La PPD est bien adsorbée sur le charbon activé, ce

dernier est utilisé en dose unique. Le lavage gastrique doit être réalisé le plus

rapidement possible (même au-delà de la première heure après l’ingestion) et dans

des conditions de sécurité afin d’éviter les problèmes d’inhalation.

119

- Traitement symptomatique :

Intubation endo-trachéale : nécessaire devant le syndrome asphyxique, Si

l’œdème est trop important, le recours à la trachéotomie de sauvetage constitue la

seule alternative.

Remplissage vasculaire : Il doit être précoce, massif et rapide. Il permet

d’augmenter le débit tubulaire et la pression de perfusion rénale, favorisant d’une

part l’élimination de toutes les substances capables de se précipiter et d’obstruer la

lumière tubulaire et d’autre part, la prévention contre le passage au caractère

organique de l’insuffisance rénale fonctionnelle secondaire à l’hypovolémie.

Alcalinisation des urines : Associée au remplissage, elle permet d’éviter

l’acidose métabolique et l’insuffisance rénale.

Traitement antioxydant : Le pouvoir oxydant de la PPD est connu de longue

date et un traitement réducteur à base de vitamine C ou de bleu de méthylène est

justifié [174].

Corticothérapie : vu La similitude entre l’œdème angioneurotique et

l’intoxication à la PPD, plusieurs auteurs préconisent une corticothérapie.

Dans l’étude précédente [13, 182], la ventilation mécanique a été instaurée

chez 40% des patients, dont 29% ont nécessité la trachéotomie. Tous les patients

ont bénéficié d’un lavage gastrique et 13% ont nécessité l’hémodialyse. Ces résultats

sont comparables à ceux retrouvés dans l’étude du CHU Ibn Roch de Casablanca

[173].

Dans notre étude, deux patientes ont été intubées et ventilées, dont une a

nécessité une trachéotomie.

120

4- Evolution

La mortalité des intoxications à la PPD est très lourde dans toutes les séries,

elle varie de 20 à 90 % (tableau XXXX) [177, 173, 182, 180].

Tableau XXXX : Taux de mortalité des intoxications à la PPD

Auteur Nombre de cas Taux de mortalité

(%)

Filali A 374 21,1

Moutaouakkil S 315 47

Derkaoui A 23 47,8

El Amri I 10 90

Elle est liée au retard de consultation du surtout à l’éloignement géographique

par rapport à la structure hospitalière, au bas niveau socioéconomique et à la

méconnaissance des signes cliniques et des bases thérapeutiques de ces

intoxications par le personnel médical.

Dans notre étude, toutes les patientes ont bien évoluées.

121

C- PRINCIPAUX TOXIDROMES : Les intoxications sont fréquentes et les produits en cause sont très variés.

L’identification du produit en cause repose sur un interrogatoire détaillé et un

examen clinique minutieux. La confirmation est basée sur la recherche

toxicologique guidée.

En l’absence d’un interrogatoire fiable, le clinicien dispose d’un outil

permettant de s’orienter vers un nombre réduit de toxique en fonction des signes

cliniques présents, ce sont les toxidromes [184].

Les toxidromes recouvrent un ensemble de symptômes cliniques, biologiques

et/ou éléctrocardiographique évocateurs d’une pathologie toxique.

Un toxidrome représente un tableau clinique caractéristique mais non

spécifique d’une intoxication. Il peut s’agir d’une intoxication aigue suite à la prise

d’un médicament ou d’une drogue mais aussi d’un sevrage.

Une même classe médicamenteuse ou même produit peut induire un ou

plusieurs toxidromes. Une poly-intoxication ou des complications peuvent modifier

le tableau clinique.

L’intérêt de connaître les principaux toxidromes:

- pouvoir évoquer une pathologie toxique dans les situations douteuses ou

difficiles.

- poser l’indication ou la contre indication d’un antidote.

- un élément d’évaluation de la gravité et de la surveillance.

La surveillance clinique des intoxications doit être constante et rapprochée,

d’autant que l’évolution diverge de celle attendue [4, 185].

122

Durant le mois d’octobre 2011 une étude était réalisée au service de

réanimation polyvalente et soins intensif toxicologique, en Tunisie, dont le but était

d’étudier la fiabilité des toxidromes dans le diagnostic étiologique des intoxications

aiguës. Cette étude a trouvé une sensibilité de 88% et une spécificité de 54%

concernant la fiabilité des toxidromes [184].

Ø Les principaux toxidromes [4, 185]:

Le syndrome opioïde: évoqué devant une dépression respiratoire avec un

ralentissement de la fréquence respiratoire, perte du contrôle volontaire de la

respiration, dépression du système nerveux central (coma avec myosis serré),

Nausées, vomissements, iléus, bradycardie sinusale, hypotension artérielle et

œdème aigue du poumon.

− En cause : les morphiniques, morphino-mimétique et la méthadone.

− Antidote : Naloxone.

Le syndrome cholinergique : il associe :

Signes muscariniques : myosis, bradycardie, bronchorrhée, bronchospasme,

vomissements, diarrhée, sialorrhée et incontinence urinaire.

Signes nicotiniques : mydriase, tachycardie, bronchodilatation, hypertension

artérielle, sueurs et faiblesse musculaire.

Signes centraux : agitation, confusion, léthargie, coma, convulsions, mort.

− En cause : Organophosphorés, insecticides, champignons et armes

chimiques.

Le syndrome anticholinergique : associe :

Encéphalopathie atropinique : confusion, hallucinations, délire, dysarthrie,

mydriase bilatérale symétrique, tremblements, agitation, coma voire mouvements

tonicocloniques (convulsions).

123

Signes neurovégétatifs : sécheresse des muqueuses, rétention d'urine,

constipation et tachycardie sinusale.

− En cause : antidépresseurs tri et tétracycliques, phénothiazines,

butyrophénones, quinidine, atropine, antihistaminiques, antiparkinsoniens

et datura

Le syndrome adrénergique ou sympathomimétique:

Les effets sont différents en fonction de la stimulation des récepteurs Béta

adrénergique ou alpha et Béta adrénergique.

Les troubles sont d’ordre neurologique liées aux effets psycho-stimulants

avec des tremblements, une agitation et des convulsions; la survenue d’un accident

cérébral est possible.

Les troubles cardio-vasculaires associent des palpitations, une tachycardie

sinusale, une hypotension ou une hypertension artérielle et des troubles du rythme

ventriculaire.

On peut observer des gastrites, des hémorragies digestives. Il existe une

hyperglycémie, une acidose métabolique de type lactique, une hypokaliémie de

transfert, une hyperleucocytose et une hypophosphorémie.

− En cause: Théophilline, caféine, salbutamol, amphétamines, cocaïne,

éphedrine et phenylpropalamine.

− Le traitement est symptomatique.

Le syndrome stabilisant de membrane :

L’effet stabilisant de membrane provoque une cardiotoxicité directe par

blocage des canaux sodiques.

Les signes cliniques comportent des troubles cardiologiques avec apparition

sur l’ECG d’un aplatissement diffus des ondes T, d’un allongement du QT, d’un

élargissement des QRS et d’arythmie ventriculaire. L’évolution ultime peut aboutir à

124

une bradycardie réfractaire suivie d’asystolie ou de troubles sévères du rythme

ventriculaire.

La forme grave associe des convulsions, un syndrome de détresse respiratoire

aigu, une hypokaliémie et une acidose métabolique.

L’intérêt de l’ECG est d’établir le diagnostic positif, de suivre l’évolution et

d’indiquer la thérapeutique.

− En cause : Antidépresseur tri- et tétra cycliques, chloroquine, béta

bloquants, antiarythmiques de classe I, déxtropropoxyphène, cocaïne,

carbamazépine et les phénothiazines.

− Le traitement spécifique repose sur l’utilisation des sels de sodium

hypertoniques sous monitorage cardiovasculaire.

Le syndrome sérotoninergique :

Le mécanisme d’action correspond à une augmentation de l’activité

sérotoninergique cérébrale. La sérotonine intervient dans la régulation du sommeil,

de l’humeur, de la température et de l’appétit.

Le tableau clinique associe un cortège de symptômes :

- Des troubles neurologiques avec une agitation, confusion, des

hallucinations, des myoclonies, des tremblements, un syndrome

pyramidal, des spasmes, des convulsions, un coma.

- Des troubles neurovégétatifs à type de mydriase, sueurs, tachycardie,

tachypnée, hyperthermie, frissons, hypotension artérielle, diarrhées, arrêt

respiratoire.

- Des troubles biologiques avec hyperglycémie, hyperleucocytose,

hypokaliémie, hypocalcémie, CIVD, acidose lactique et une rhabdomyolyse

avec élévation des CPK.

Le principal diagnostic différentiel est le syndrome malin des neuroleptiques.

125

− En cause : IMAO, ISRS, le lithium, les antidépresseurs tricycliques, ecstasy

et le L-tryptophane.

− Le traitement est symptomatique avec refroidissement en cas

d’hyperthermie.

Le syndrome malin des neuroleptiques :

Le Syndrome malin, relativement rare (0.5%) constitue l'accident le plus

redouté lors de la prescription de neuroleptiques.

Le risque de cette manifestation semble maximal chez l'homme jeune,

recevant un neuroleptique pour la première fois.

Le tableau clinique s'installe en 48h, il associe :

- Hyperthermie (40-41°C), déshydratation, sueurs profuses, tachycardie,

hypotension artérielle, exacerbation de la symptomatologie

extrapyramidale avec convulsion, trouble de la conscience.

- L'évolution peut être mortelle en 5 à 10 jours par un collapsus

cardiovasculaire.

On peut trouver aux examens paracliniques : une augmentation de CPK, de

LDH, des transaminases, trouble hydroélectrolytique et hyperleucocytose avec

polynucléose.

− En cause : le syndrome peut survenir avec n'importe quel neuroleptique,

quelque soit la posologie et la voie d’administration

− Le traitement repose sur:

• arrêt des neuroleptiques.

• transfert dans un service de réanimation.

• traitement curatif : dantrolène, bromocriptine, amantadine voire

nifédipine.

126

Le syndrome d’hyperthermie maligne :

Le mécanisme d’action est lié :

- à une libération du calcium dans le réticulum sarcoplasmique du muscle

strié qui provoque une contraction musculaire permanente et une

augmentation de la température corporelle (théorie périphérique)

- au blocage des récepteurs D2 pré et post synaptiques qui stimule le

système cholinergique et induit un syndrome extrapyramidal (théorie

centrale).

Les signes cliniques associent : une hyperthermie supérieur à 38°C, des

troubles de la conscience, des troubles neurovégétatifs, une hypertonie généralisée

des membres ou une rigidité des muscles du cou.

Sur le plan biologique il peut exister une rhabdomyolyse.

− En cause : psychostimulants type ecstasy, neuroleptiques, halogénés.

− Le dantrolène et la bromocriptine représentent le traitement spécifique,

associé au traitement symptomatique (refroidissement, réhydratation).

Le syndrome de sevrage :

Le syndrome de sevrage est caractérisé par un cortège de symptômes

psychiques et/ou physiques qui se manifestent lors de l'interruption brutale de

l'administration d'un agent pharmacologique chez un patient rendu tolérant à cet

agent.

Il doit être recherché en cas d’insomnie, d’hallucinations, d’agitation, de

diarrhées, d’une mydriase, d’hyperthermie, de sueurs, de chair de poule, de

tachycardie et/ou de crampes.

− En cause : survient après arrêt de dérivés de la morphine ou des

benzodiazépines [186].

127

Syndrome de myorelaxation :

Il se caractérise habituellement par la coexistence d’effets anxiolytiques,

sédatifs, anticonvulsivants et myorelaxants (ces quatre effets sont variables selon les

molécules et la dose ingérée).

Il associe : dysarthrie, confusion et troubles de la vigilance (somnolence ou

coma calme), hypotonique, hyporéflexie, sans signe de localisation. Tachycardie ou

bradycardie sinusale, hypotension artérielle. Dépression respiratoire centrale et

périphérique à l’origine de pneumopathie d’inhalation.

− En cause : Benzodiazépine et apparenté, barbiturique, carbamate, alcool.

− Antidote : flumazénil.

Une méthémoglobinémie :

La méthémoglobinémie se traduit par une couleur grise ardoisée généralisée

de la peau lorsque le taux de méthémoglobine est supérieur à 1,5 g/100 ml de sang

total (soit 10% de l'hémoglobine totale).

Les manifestations cliniques de la méthémoglobinémie sont variables et peu

spécifiques et souvent absentes lorsque le taux de méthémoglobine est inférieur à

15%. La cyanose est généralement cliniquement détectable pour des taux entre 8 et

12% et le sang est typiquement très foncé lors de la ponction artérielle.

Avec l’augmentation des taux de méthémoglobine, apparaissent une dyspnée,

une asthénie, des céphalées et vertiges puis des syncopes et troubles de la

conscience avec un coma souvent mortel à des taux supérieurs à 70%.

− En cause : Anesthésiques locaux (benzocaïne, lidocaïne, méprivacaïne),

antimalariques, sulfamides anti-bactériens et sulfones, aniline et dérivés,

chlorates, naphtalène, nitrites, nitrates, composés nitrés, acetonitrile et

quinones.

128

− Le traitement de la méthémoglobinémie implique la réduction de la

méthémoglobine pour restaurer le fer à son état ferreux, capable de lier

l’oxygène. Il s’agit donc essentiellement de supprimer l’agent toxique

incriminé. Lorsque les taux de méthémoglobine sont supérieurs à 30%,

l’administration de bleu de méthylène (solution 1%) en intraveineux est le

traitement de choix à des doses de 1 à 2mg/kg en 5 minutes [187].

-Le syndrome pyramidal :

Le mécanisme résulte de l’altération de la voie motrice volontaire principale.

Les signes cliniques se résument à un coma agité, associé à des myoclonies et

des convulsions.

− En cause : Hypoglycémiants, antidépresseurs polycycliques,

phénothiazines, antihistaminiques, méprobamate, lithium et cocaïne à

forte dose.


-Le syndrome extrapyramidal :

Il s’agit d’une altération sur l’ensemble des noyaux gris moteurs, des fibres

afférentes et efférentes situées dans les régions sous corticales et sous thalamiques.

Les signes cliniques associent un coma (rare), un syndrome parkinsonien avec

des mouvements choréoathétosiques, des tremblements, une hyper-réflexie, une

hypertonie, une rigidité de type opisthotonos et un trismus.

− En cause : Phénothiazines, butyphérones, thioxanthènes et benzamides

substituées.


129

-Le coma toxique :

L’origine toxique d’un coma peut être évoquée devant l’absence de signes de

localisation, l’apparition progressive du coma et la recherche des signes orientant

vers l’un des syndromes :

- pyramidal

- extrapyramidal

- myorelaxation

D- INTERET DES ANALYSES TOXICOLOGIQUES Actuellement, pratiquement tous les toxiques peuvent être identifiés et

quantifiés. L’utilité de la recherche systématique en urgence des toxiques lors de la

prise en charge de patients intoxiqués est controversée et la pertinence de ces

prescriptions n’est pas avérée à ce jour [188].

En urgence, les examens toxicologiques n'ont d'intérêt que s'ils sont

spécifiques et s'ils peuvent être rendus avec le bilan biologique de routine. De plus,

les méthodes quantitatives sont à préférer aux méthodes de détection en raison de

l'existence de relations dose-effet.

Les analyses sont effectuées de préférence sur le sang car la concentration du

toxique y est souvent mieux corrélée à la toxicité.

L’analyse des urines apporte plutôt des informations sur les consommations

de produits au cours des 24-48 heures précédentes mais aussi sur les produits dont

la demi-vie sanguine est brève.

L’analyse du contenu gastrique ou du liquide de lavage gastrique n’est pas

utile [189].

Des échantillons de sang (sérothèque) (10 ml, sur anticoagulant) et d’urines

(urothèque) (30 ml) doivent être systématiquement prélevés à titre conservatoire dès

130

l’admission de l’intoxiqué [48]. Même si l’analyse n’est pas demandée en urgence,

une recherche ou un dosage de toxiques pourra toujours être demandé

rétrospectivement si l’évolution clinique diffère de celle attendue initialement ou

dans un cadre scientifique (publication) ou médico-légal.

Le dialogue est indispensable entre le clinicien et le biologiste, notamment

pour établir une liste minimale d’analyses toxicologiques à effectuer en urgence

[188, 189].

L’analyse toxicologique a pour objectif d’identifier, de doser le toxique afin de

confirmer ou non l’hypothèse d’intoxication, mais aussi d’évaluer la gravité de

l’intoxication et parfois d’en déterminer un pronostic. Aux urgences, seule l’analyse

quantitative lorsqu’elle conditionne la stratégie thérapeutique à venir est

indispensable [188].

Pratiquement, le clinicien peut être confronté à quatre situations majeures :

• Dans la première situation, l’intoxication est certaine, le toxique est connu

d’après les données anamnestiques et la symptomatologie est concordante

avec le toxique incriminé et la dose : dans ce cas l’analyse toxicologique

peut accroître la précision diagnostique mais a plutôt des implications

thérapeutique, pronostique ou médicolégale.

• Dans la deuxième situation, l’intoxication est certaine, le toxique est

connu mais la symptomatologie ne concorde pas avec le toxique ou la

dose : dans ce cas, l’analyse toxicologique permet soit de déceler d’autres

toxiques associés, soit de pousser le clinicien à rechercher, à côté du

produit incriminé, une cause non toxique à l’origine de cette

symptomatologie.

• Dans la troisième situation, l’intoxication est certaine d’après le contexte,

mais le toxique n’est pas connu : dans ce cas, un screening général

131

s’impose ; il comprend une recherche globale des substances les plus

souvent impliquées dans l’épidémiologie locale. D’autres investigations

complémentaires permettent en revanche de cibler l’analyse toxicologique

vers certaines classes de produits.

• Dans la dernière situation, la symptomatologie (coma, syndromes

toxiques) évoque une possible étiologie toxique malgré l’absence de

contexte évocateur : dans ce cas, seule l’analyse toxicologique est

susceptible de confirmer ou d’infirmer l’éventuelle intoxication (fig. 21)

[188].

Fig. 21 : Schéma décisionnel aux urgences devant une suspicion d’intoxication (DSI :

dose supposée ingérée).

132

Dans notre série l’analyse toxicologique a été réalisée chez 20,39% des

patients, avec des résultats positifs dans trois prélèvements du liquide gastrique et

du sang, et douze prélèvements des urines. Les résultats négatifs ont été retrouvés

dans 16 prélèvements du liquide gastrique et des urines et 28 prélèvements

sanguins.

Les résultats négatifs peuvent être expliqués par le fait que le prélèvement est

réalisé très précocement où le toxique n’est pas encore absorbé, ou tardivement où

le toxique est déjà métabolisé voir éliminé, d’où la nécessité de bien connaitre les

caractéristiques toxicodynamiques et toxicocinétiques des produits toxiques et de

préciser le délai entre l’ingestion du toxique et le prélèvement pour faciliter

l’interprétation des résultats de l’analyse toxicologique.

133

E- PRONOSTIC DES INTOXICATIONS AIGUËS

I- Mortalité des intoxications aiguës

Dans notre étude, nous avons enregistré vingt deux cas de décès, soit un taux

de 10,9 %. L’intoxication au phosphure d’aluminium, était responsable de 18 décès,

soit 81,8% de l’ensemble des décès.

Le taux de mortalité en dehors du Phostoxin était de 2,18%, avec 2 cas liés à

l’intoxication aux organophosphorés, un cas à l’alphachloralose et un cas à

l’ingestion de l’acide chlorhydrique.

Ce chiffre est un peu plus élevé que le chiffre rapporté par le CAPM en 2009

(mortalité des intoxications aiguës est de 2,3%), et par les études internationales. En

effet, ce taux de mortalité est lié essentiellement au Phostoxin, dont la toxicité est

très importante, avec une mortalité pouvant dépasser 70%. En dehors ce toxique, ce

taux rejoint celui de la littérature (tableau XXXXI).

Ainsi, en Angleterre, les intoxications aiguës sont sévères dans 5% des cas, la

mortalité hospitalière est inférieure à 0,5% [190]. En France et en Turquie, le taux de

mortalité est de 1,2% [7, 30].

Tableau XXXXI : taux de mortalité des intoxications aiguës

Auteur Taux de mortalité des intoxications aiguës (%)

Green L [190] 0,5 Mayence C [7] 1,2 Güloğlu C [30] 1,2 Yaqini K [17] 1,4 Exiara T [20] 0,9 Djibril M. A [21] 7,14 Miguel-Bouzas JC [191] 0 ,2

Notre étude 10,9

II- Facteurs pronostiques

134

Récemment, des experts de la Société de Réanimation de Langue Française

(SRLF) ont établi des recommandations pour définir les intoxications graves par

médicaments et substances illicites en réanimation. « La gravité d’une intoxication

peut être liée directement aux effets du toxique ou aux complications non

spécifiques de l’intoxication. L’évaluation du pronostic d’une intoxication doit tenir

compte des caractéristiques du toxique, de la dose supposée ingérée, des co-

ingestions (effets additifs ou synergiques), de la formulation (libération prolongée),

du patient intoxiqué (âge et co morbidités), du délai entre l’ingestion et la prise en

charge, de l’apparition retardée des symptômes (métabolisme activateur) ainsi que

de la survenue de complications » [3, 4].

1- Délai de prise en charge

Le délai entre l’ingestion et l’examen est un paramètre important à considérer,

qui ressort comme facteur prédictif de mortalité en matière d’intoxications aigues

dans plusieurs séries [12, 17, 21].

Si ce délai est court, il existe un risque d’aggravation ultérieur ce qui impose

une surveillance rapprochée de tout patient suspect d’intoxication aigue même

asymptomatique [6].

La prise en charge précoce des intoxiqués est un facteur de bon pronostic,

permettant de sauver le patient.

Des mesures thérapeutiques, tel le traitement évacuateur, sont d’autant plus

efficaces qu’elles sont réalisées précocement.

Dans notre série, 32,88% des patients arrivent à l’hôpital 3h après la prise du

toxique. Ce retard est dû en partie à l’isolement des patients au moment du suicide,

et par conséquent la prise de conscience tardive de l’entourage de l’intoxiqué de

son intoxication, et à la lenteur des secours publiques ou privés.

135

Néanmoins, la moyenne du délai de prise en charge n’était pas

significativement différente entre les décédés et les survivants.

Chez certains patients, malgré une prise en charge précoce, la mortalité était

importante, ceci est en rapport essentiellement avec de la nature et de la dose du

toxique incriminé.

2- Nature du toxique

Le pronostic de l’intoxication diffère selon le produit incriminé. Ainsi le

phosphure d’aluminium s’est imposé comme le produit le plus péjoratif en étant

responsable de 81,8% des décès toxiques dans notre série.

Ceci est du à la prédominance des intoxications aux pesticides dont notre

Série. Alors que dans une étude faite au CHU Hassan II de Fès entre 2003 et 2007,

les intoxications à la paraphénylène diamine étaient prédominantes, ainsi cette

dernière est ressortie comme l’agent le plus incriminé dans la mortalité [13].

Dans les pays développés, la prédominance des intoxications

médicamenteuses fait qu’elles sont responsables de la majorité des décès Toxiques,

avec une différence de la nature du produit responsable dans les différents pays.

Ainsi, en Grande Bretagne, les décès causés par les nouveaux antidépresseurs sont

en augmentation, à cause de la multiplication de leur utilisation, alors que ceux qui

sont dus aux antidépresseurs tricycliques sont en diminution [192].

Les principaux facteurs pronostiques en termes de mortalité ressortis de notre

étude, en rapport avec l’intoxication au Phostoxin ®, étaient le délai de la prise en

charge, les troubles de kaliémie, une troponine positive, la PAS ≤ 90 mmHg, la

tachycardie, le recours à la ventilation artificielle et aux drogues vasoactives et la

défaillance hémodynamique.

136

3- Dose ingérée

La dose est définie pour chaque principe actif, au terme de dose maximale

possible que le patient aurait pu ingérer. Le problème est de définir le risque

maximal que court le patient. Cette dose doit être rapportée au poids du patient [6].

La notion de relations, toxicocinétiques-toxicodynamiques représentent le lien

existant entre l’évolution dans le temps des concentrations sériques et de l’effet

clinique.

La toxicocinétique est la relation quantitative qui existe entre une dose

administrée d’un produit et l’évolution des concentrations plasmatiques et

tissulaires dans le temps.

La toxicodynamique est la relation quantitative qui existe entre la

concentration tissulaire ou plasmatique d’une substance active et l’effet clinique ou

toxique qui est induit. D’une manière générale, cette relation concentration-effet

présente une courbe sigmoïde avec un intervalle initial sans effet, suivi d’une

période où la toxicité augmente avec la concentration pour atteindre un effet

maximal qui ne peut être dépassé [31].

Les quantités du produit toxique ingéré sont souvent très difficiles à

apprécier. Lorsque l’entourage identifie le produit toxique incriminé, il a tendance à

quantifier la dose par des unités non précises (gorgée, verre, bouteille, poignée…).

L’exemple type est la PPD dont la dose est rapportée en «dirham», ce qui

dépend largement de la «générosité» du «Attar», d’autre part, une étude récente sur

des échantillons de Takaout roumia pris chez des revendeurs différents a prouvé

que la teneur de la Takaout en PPD était différente d’un échantillon à l’autre selon le

lieu d’approvisionnement [193]. Par ailleurs, pour un grand nombre d’intoxication,

la prise de produit toxique n’a été diagnostiquée qu’à l’obtention des résultats de

l’analyse toxicologique.

137

Pour toutes ces raisons, l’analyse du paramètre : dose ingérée était impossible

à étudier dans notre travail.

4- Prise en charge thérapeutique

Ø Durée d’hospitalisation

L’admission et la durée de séjour en réanimation n’est plus utilisée comme

alternative pour mesurer la morbidité depuis 2008 après le rapport final du comité

de coordination de toxicovigilance par :

• Défaut de sensibilité : une intoxication jugée grave peut ne pas être

systématiquement prise en charge dans une structure de réanimation, du

fait de particularités de l’organisation locale.

• Défaut de spécificité : l’hospitalisation dans une unité de soins intensifs

peut être indiquée pour une surveillance (selon la nature / la quantité du

toxique en cause), cet indicateur ne permet pas de séparer la gravité

potentielle de la gravité réelle et avérée [3].

La durée d’hospitalisation de nos patients était de 3,56 jours en moyenne.

Ø Les moyens thérapeutiques

ð Le lavage gastrique

La plupart des études cliniques réalisées chez des patients intoxiqués n’ont

pas permis de démontrer un bénéfice thérapeutique du lavage gastrique [122]. Le

délai de sa réalisation a une influence sur son efficacité. Il ne doit pas être pratiqué

de façon systématique après une intoxication aiguë par voie orale, car il n'y a

aucune évidence qu'il puisse influencer l'évolution clinique. L'indication d'un lavage

gastrique doit être discutée dans une perspective risque-bénéfice en cas d'ingestion

depuis moins d'une heure, d'une quantité de toxique non carbo-adsorbable

(notamment le lithium et le fer) susceptible d'engager le pronostic vital. Elle doit

138

tenir compte de contre-indications liées au produit ou au patient (absence de

protection efficace des voies aériennes) [4].

Nous avons rapporté un taux important de pratiques de lavage gastrique qui

n’étaient pas nécessaires, du moment qu’il devient inefficace une heure après

l’ingestion de toxique. Ainsi, dans notre série, 55% des patients qui ont bénéficié du

lavage ont été admis 2 heures après l’ingestion de toxique. Cette attitude

thérapeutique a été observée également en Espagne [32], ce qui impose de faire

plus d’effort de formation des médecins urgentistes des hôpitaux centraux et

périphériques pour économiser aux patients et aux hôpitaux les coûts intempestifs

d’un acte non nécessaire et probablement dangereux.

ð charbon activé

L’administration d’une dose unique de charbon activé ne doit pas être réalisée

de façon systématique après une intoxication aiguë par voie orale et doit être

discutée dans une perspective risque bénéfice. Elle peut être envisagée lorsqu’elle

suit depuis moins d’une heure l’ingestion de quantités toxiques d’une substance

carbo-adsorbable. Passé ce délai, aucune donnée ne permet de confirmer ni

d’infirmer l’efficacité du charbon activé [125].

Une étude finlandaise a démontré la faisabilité de son administration par

l’équipe de secours avant même l’arrivée à l’hôpital [194].

L’indication de l’administration de charbon activé doit tenir compte de la

protection des voies aériennes [4].

Dans notre série aucun patient n’a reçu de charbon activé vu son

indisponibilité.

139

ð La ventilation mécanique

Les indications de l’intubation et de la ventilation artificielle en toxicologie

aigue sont les:

• Coma médicamenteux.

• Encéphalopathies prolongées (surdosage au lithium).

• Convulsions répétées (théophylline, lithium, hypoglycémie, cocaïne).

• Dépression respiratoire (opioïdes).

• Épuisement respiratoire (salicylés, anticholinestérasiques).

• Syndrome de détresse respiratoire de l’adulte (aspirine, chloroquine,

colchicine).

• Collapsus cardiovasculaire : stabilisants de membrane (chloroquine ++),

béta- bloquants, inhibiteurs calciques [124].

Le sevrage de la ventilation assistée peut souvent être réalisé rapidement. Bien

qu’aucune étude n’ait spécifiquement évalué le problème dans le cadre

d’intoxications médicamenteuses, c’est la règle générale [195].

Il peut être commencé une fois la conscience retrouvée. Il faut néanmoins être

attentif à la persistance d’une faiblesse neuromusculaire ou de troubles des réflexes

de protection des voies aériennes. Une désescalade progressive dans les conditions

d’oxygénation est généralement nécessaire, avec surveillance saturométrique ou

gazométrique [195].

Dans notre série, 33 patients, soit 16,6% des cas, ont nécessité le recours à la

ventilation mécanique. Sept patients d’entre eux sont décédés alors que 26 patients

ont survécu, avec une différence significative (P < 0,05), ce qui témoigne que le

recours à la ventilation mécanique est un facteur pronostique.

140

Ceci est rapporté également dans d’autres études [12, 13].

Ainsi, les principaux facteurs pronostiques de mortalité dans notre étude

sont :

§ Intoxication au Phosphure d’aluminium

§ Présence des signes respiratoires

§ Signes cardio-vasculaires

§ Anomalies électrocardiographiques

§ Troponine positive

§ Recours à la ventilation artificielle

§ Instabilité hémodynamique

§ Myocardite

§ L’utilisation de drogues inotropes et/ou vasopressives

141

F- PREVENTION

I- Au niveau de la famille :

§ Prévention des intoxications suicidaires, en limitant les facteurs de risques

(dépression majeure, schizophrénie, alcoolisme ou les difficultés de vie

rencontrées par des personnes vulnérables tels les adolescents et les

femmes) ; mais surtout sur la promotion des facteurs de protection : le

mariage, la religion, le rôle des parents, le soutien social, les liens

familiaux et avec les amis, l’estime de soi, dont l’importance semble

supérieure à la limitation des facteurs de risque [22].

§ Eviter d’utiliser les médicaments sans prescription médicale.

§ Garder les comprimés dans leurs paquets d’origine, cette mesure simple

servira à identifier le médicament en cause d’intoxication le cas échéant.

§ Eviter le transversement des liquides toxiques dans des récipients à usage

alimentaire.

II- Au niveau du personnel médical et paramédical :

§ Les médecins ont le devoir, lors de prescription de médicament,

d’expliquer au patient le risque du surdosage.

§ Pour les malades psychiatriques qui verbalisent des idées suicidaires, le

psychiatre doit prescrire le médicament le moins toxique sous surveillance

rapprochée [196].

142

III- Rôle de l’état :

§ La multiplication des CAP et la réalisation d’enquêtes épidémiologiques à

l’échelle nationale.

§ Imposer des normes strictes en matière de produits toxiques importés;

aucun produit ne doit être introduit au Maroc, s’il n’est pas autorisé dans

le pays d’origine.

§ Eliminer les produits hautement toxiques du marché et les remplacer par

des produits aussi efficaces et moins toxiques.

§ Imposer comme norme la fabrication ou l’importation de pesticides dilués,

commercialisés dans de petites bouteilles pour prévenir le décès même si

la quantité ingérée est importante.

§ Promouvoir une législation stricte en ce qui concerne l’étiquetage des

produits toxiques.

§ Décentralisation des structures de santé pour pallier le problème de retard

de prise en charge et promouvoir la disponibilité des ventilateurs et des

traitements nécessaires.

IV- Rôle des centres antipoison (CAP) :

§ Vulgarisation du numéro vert du CAP à travers les médias

§ Le CAP a pour rôle d’informer les médecins en matière de diagnostic et de

thérapeutique en précisant les risques, les gestes et les traitements à

réaliser en urgence.

143

V- Rôle des fabricants :

§ Respecter la réglementation de l’étiquetage. les modalités d’usage doivent

être inscrites de façon claire, facile à lire et à comprendre (de préférence

en langue arabe).

§ Encourager les diverses mesures de sécurité (bouchon de sécurité) pour

éviter le recours aux toxiques dans les périodes de stress.

VI- Rôle du vendeur et du pharmacien :

§ Le vendeur a un rôle dans la prévention, en prodiguant une information

active concernant les conseils de bonne utilisation et de précaution

d’emploi. Il ne doit en aucun cas vendre des produits dangereux (PPD) et

prendra des précautions particulières pour la vente des produits soumis à

la loi (OP).

§ Le pharmacien garde un rôle privilégié de prévention, en évitant de délivrer

les médicaments toxiques que sur présentation d’ordonnance et en

informant clairement les patients sur les dangers des erreurs

thérapeutiques.

144

VII- Place de la consultation psychiatrique :

Les préoccupations d'ordre toxicologique ne doivent pas faire oublier la

nécessité d'une consultation psychiatrique (valeur médicolégale) au décours de la

phase aiguë lorsqu'il s'agit d'une intoxication volontaire. Une agitation, un

comportement agressif ou une anxiété doivent être prises en charge (anxiolyse,

sédation, voire contention si nécessaire) dans l'attente de l'évaluation psychiatrique.

En cas de demande de sortie contre avis médical, il est recommandé de contacter la

famille et/ou la personne de confiance et de consigner toute action dans le dossier

médical.

Les groupes à risque (notamment les enfants, les adolescents, les personnes

âgées, les récidivistes, les personnes en isolement social ou les sujets avec conduite

addictive associée) font l'objet d'une indication d'hospitalisation spécialisée plus

fréquente. Une attention particulière est portée sur les critères d'intentionnalité

suicidaire.

Si le risque de récidive à court terme est repérable, une hospitalisation

spécialisée doit être mise en place, notamment en l'absence de critique de l'acte, en

cas de persistance d'idéation suicidaire active, d'anxiété majeure ou de trouble

psychiatrique manifeste.

145

CONCLUSION

146

L’intoxication aiguë constitue un problème de santé publique. Elle est

volontaire dans la majorité des cas. Les femmes et les adultes jeunes sont les plus

concernés.

Le diagnostic des intoxications aiguës, a beaucoup évolué, donc à côté de la

clinique, qui est parfois évocatrice mais non toujours séduisante, l’apport de la

toxicologie analytique demeure très intéressant à ce niveau pour déterminer le

toxique en question.

La prise en charge des intoxications connait actuellement une remise en

question, favorisant le traitement spécifique au traitement évacuateur et épurateur

encore très utilisés dans notre contexte. Cependant, la conduite à tenir doit suivre

un algorithme précis.

Le pronostic de ces intoxications s’améliore grâce aux progrès récents de la

réanimation et du traitement antidotique.

Mais la mortalité dans notre pays reste élevé en rapport essentiellement avec

l’intoxication au phosphure d’aluminium, d’où l’intérêt de la prévention.

147

RESUME Introduction : les intoxications aiguës constituent un motif fréquent

d’admission aux urgences et au service de réanimation. Elles représentent un

véritable problème de la santé publique, du fait qu’elles touchent souvent une

population jeune.

But du travail : Etudier les aspects épidémiologiques, cliniques, la prise en

charge, les facteurs pronostiques et la morbi-mortalité liés aux intoxications aiguës.

Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude rétrospective s’étalant sur 4 ans,

du Janvier 2009 au Décembre 2012 et incluant les intoxications aiguës admises aux

urgences et au service de réanimation du CHU HASSAN II de FES. Ces intoxications

étaient diagnostiquées sur les données de l’anamnèse, de l’examen clinique et de la

biologie.

Résultats : Durant la période d’étude, 201 patients ont été admis pour

intoxication aiguë. L’âge moyen était de 26,26 ans avec une prédominance féminine

de 74,1% et un sex-ratio H/F = 0,34.

Les intoxications étaient dans un but suicidaire dans 85% des cas. Les

toxiques les plus incriminés étaient: les organophosphorés dans 33,9% des

intoxications, le phosphure d’aluminium dans 23,38%, suivi par les médicaments

dans 22,38% des cas, l’alphachloralose dans 7,9%, le monoxyde de carbone et

l’ingestion de produits caustiques dans 5,5% des cas et la paraphénylène diamine

dans 1,5% des cas.

Le tableau clinique des patients était dominé par des signes digestifs

(vomissements et douleurs abdominales) dans 58,2% des cas, les troubles de

conscience dans 30,8% des cas, des signes cardio-vasculaire (tachycardie et

hypotension) dans 32,8% des cas, une polypnée dans 19,4% des cas. Les troubles

148

électriques ont été retrouvés dans 10,4% des cas. L’augmentation de la troponine

était observée dans 12,7% des cas.

La prise en charge de nos malades était symptomatique dans la majorité des

cas: 16,6% des patients ont été intubés et ventilés. Le lavage gastrique a été réalisé

chez 72,63 % des patients.

Le taux de mortalité était de 10,9% (22 patients), dont le phostoxin est

responsable de 18 décès, soit 81,8% de l’ensemble des décédés. Ainsi, le taux de

mortalité en dehors du phostoxin est de 2,18%.

Les facteurs pronostiques en termes de mortalité étaient : l’intoxication au

phostoxin, signes cardio-vasculaires, troubles électrocardiographiques, troponine

élevée, myocardite, instabilité hémodynamique et le recours aux drogues

vasoactives, la défaillance respiratoire et l’intubation ventilation artificielle.

Conclusion : Cette étude épidémiologique permet de mettre en évidence la

fréquence et la gravité des intoxications aigues. La sensibilisation de la population,

et la réglementation de la vente des produits incriminés, restent, seuls garant d’une

meilleure prévention de ce problème grave et coûteux.

149

ABSTRACT Introduction: Acute poisonings constitute a frequent reason for admission to

the emergency and resuscitation. They represent a real public health problem,

because they often affect a young population.

Purpose of this study: Analysis of epidemiological aspects, clinic, therapeutic

and the prognostic factors in terms of mortality in acute poisoning.

Material and Methods: it is a retrospective study over one period of 4 years,

concerned all the patients intoxicated admitted to the emergency and resuscitation

of the CHU Hassan II of Fez, from January 2009 to December 2012. These

poisonings were diagnosed on data of the anamnesis, clinical examination and

biology.

Results: During the study period, 201 patients were admitted for acute

poisoning. The mean age was 26,26 years with a female predominance (74,1%) and

a sex ratio M / F = 0,34.

The poisonings were in a suicidal goal in 85% of cases. The most toxic

investigation were: organophosphates in 33.9% of cases, aluminium phosphide in

23.38%, then medicaments in 22,38% of cases, chloralose in 7,9%, carbon monoxide

and ingestion of caustics in 5.5% of cases and paraphenylene diamine in 1,5% of

cases.

The clinical picture of patients was dominated by gastrointestinal symptoms

(vomiting and abdominal pain) in 58,2% of cases, disorders of consciousness in

30.8% of cases, cardiovascular signs (tachycardia and hypotension) in 32,8% of

cases, tachypnea in 19,4% of cases. ECG abnormalities were observed in 10,4% of

cases. Increase of troponin was also observed in 12.7% of cases.

150

The management of our patients was symptomatic in most cases: 16,6% of

patients were intubed and ventilated. Gastric lavage was recommended in 72,63% of

patients.

The mortality rate was 10,9% (22 patients), The aluminium phosphide was

responsible for 18 deaths of them, which represents 81,8% of all deaths . Thus, the

mortality rate outside the aluminium phosphide is 2,18%.

The prognostic factors in terms of mortality were: aluminium phosphide

poisoning, cardiovascular signs, electrocardiographic disorders, increased troponin,

myocarditis, hemodynamic instability and the use of vasoactive drugs, respiratory

distress and intubation artificial ventilation.

Conclusion: This epidemiological study can highlight the frequency and

severity of acute poisonings. Awareness and censorship of the incriminated

products, still the only guarantor of a best prevention of this serious and costly

problem.

151

ملخص وتمثل. اإلنعاش ومصلحة المستعجالت أقسام في لالستقبال متكرر سبب الحادة التسممات تعتبر: مقدمة

الشباب غالبا تصیب كونھا العامة، للصحة حقیقیة مشكلة

ثم الحادة، للتسممات والتطوریة العالجیة السریریة، الدیموغرافیة، المعطیات تحلیل: الدراسة ھدف الوفاة عوامل تحدید

دجنبر غایة إلى 2009ینایر من سنوات أربع امتداد على استرجاعیة بدراسة قمنا لقد: والطرق األدوات

وقد. بفاس الثاني الحسن الجامعي االستشفائي بالمركز الطبي واإلنعاش المستعجالت بمصالح أنجزت ،2012 يوالبیولوج السریري الفحص و االستجواب معطیات على باألساس التشخیص اعتمد

مع سنة، 26.26 ھو العمر متوسط حاد، تسمم حالة 201 استقبال تم الدراسة، مدة خالل: النتائج

0.34 تساوي جنس وبنسبة% 74.1 بمعدل األنثوي الجنس صفوف في أكبر نسبة تسجیل

بنسبة العضویة الفوسفاط: ھي المستعملة السموم أھم. الحاالت من 85% في الدافع االنتحار یعد

أحادي ،7.9% بنسبة الكلورالوز ،22.38% بنسبة األدویة ،23.8% بنسبة األلمنیوم سفورفو ،%33.9

1.5% بنسبة دیامین البارافینیلین و ،5.5% بنسبة كاویة مواد وابتالع الكربون أوكسید

،58.2% بنسبة) البطن وآالم التقیؤ( الھضمیة االضطرابات للمرضى، السریریة األعراض في وساد

القلب دقات تسرع( الدمویة واألوعیة القلب جھاز اضطرابات المرضى، من 30.8% لدى الوعي اتاضطراب

القلب تخطیط في اختالالت الحاالت، من 19.4% عند التنفس تسرع ،32.8% بنسبة) الضغط وانخفاض

الحاالت من 12.7% عند تروبونین نسبة ارتفاع ،10.4% بنسبة

6.6% عند الرغامي التنبیب استعمل الحاالت، أغلب في عرضيال العالج على المرضى تكفل ارتكز

المعدي الغسل من المرضى من 72.63% واستفاد الحاالت، من

ما أي األلمنیوم فوسفور عن ناتجة وفاة حالة 18 منھا ،) مریضا 22( 10.9 ٪ ھو الوفیات معدل

2.18% ھو األلمنیوم فوسفور خارج الوفیات معدل ومنھ،. للوفیات الكلي المجموع من 81.8% یعادل

152

جھاز اضطرابات األلمنیوم، بفوسفور التسمم: ھي دراستنا خالل بالوفیات المتعلقة اإلنداریة العوامل إن الفشل القلبیة، العضلة التھاب تروبونین، نسبة ارتفاع القلب، تخطیط في االختالالت الدمویة، واألوعیة القلب

الرغامي التنبیب و التنفسي الفشل لألوعیة، الفعالة یةلألدو اللجوء و الدموي الدینامیكي

ھذه لتخطي الوحید الضامن و الحادة، التسممات وشدة وتیرة على الضوء تسلط الدراسة ھذه: خاتمة التسممات عن المسؤولة المواد بیع على والرقابة المواطنین، وتحسیس توعیة ھو المكلفة و الخطیرة المشكلة

153

BIBLIOGRAPHIE

154

[1] Gaudreault P. La toxicologie d’urgence. 2ème édition. Maloine

[2] LARDEUR JY, COMPAIN C, BAUDIER D, BAUDIER A. Management of self

poisoning at an emergency medical center. Press. Med., 2001; 30 (13): 626-

630.

[3] Cabot C, Saviuc P, villa A, et al. Définition des critères de gravité d’une

intoxication médicamenteuse. Comité de coordination de toxicovigilance.

Rapport final septembre 2008.

[4] Mégarbane B, Donetti L, Blanc T, Chéron G, Jacobs F. Intoxications graves

par médicaments et substances illicites en réanimation. Réanimation 15

(2006) 332–342.

[5] Megarbane B, Fortinj l, Hachelef M. Les intoxications. 3ème édition.

[6] Villa A, Baud F, Megarbane B, Lapostolle F, Garnier R, Bismuth C.

Intoxications aigues les plus fréquentes. Encycl. Méd. Chir (Elsivier Masson

Paris) Médecine d’urgence ; 2007 25-030-A-10.

[7] C Mayence, G Egmann. Les intoxications aigues en Guyane française. Enquête

rétrospective descriptive sur l’année 2005 au SAMU de Guyane. Journal

européen des urgences. Guyane, France. 2008. Page A83.

[8] WEIDMANN B., RAUBER-LÜTHY C., KUPFERSCHMIDT H. Intoxications en

Suisse. Bulletin des médecins suisses 2006;87:2.

155

[9] NATIONAL POISON INFORMATION Annual report 2006/2007.

[10] KALAKHI R. Analyse épidémiologique des intoxications aiguës à l’hôpital

Hassan II de Khouribga. Thèse. Méd. Casablanca, 2000, N° 235.

[11] OUIFAQ F. Les intoxications aigues graves. Epidémiologie et facteurs de

mortalité Thèse. Med. Casablanca. 2007. N°191.

[12] HOUMMADI F. Prise en charge des intoxications aigues graves aux urgences.

Thèse Med. Casablanca.2010.N°19.

[13] Derkaoui A. Les intoxications aigues en réanimation (A propos de 81 cas)

Thèse Med. Fès. 2008. N° 122.

[14] Judate I, El Adibe A.R, Azouhri S, younous S, Eddlimi A, Samkaoui M.A

Caractéristiques épidémiologiques de intoxications aigues aux urgences CHU

Mohamed VI, Hôpital Ibn Tofail, Marrakech, Maroc. JEUR, 2004, 17, 1S121-

1S124.

[15] Vanbelle A, Mathieu-Nolf M, Babé M.-A, Nisse P, Depelchin A, Desprez P

Intoxications aigues volontaires reçues dans un service d’urgence. Centre

antipoison, CHRU de Lille, Lille, France. JEUR. 2008. 03. 127.

[16] El Amri I, Ben Ammar A, Afrit S, Ghannouchi S, Khechida M. Intoxications

volontaires aux raticides. Service des urgences. CHU F. Hached, Sousse,

Tunisie. JEUR 2004, 17, 1S121-1S124.

156

[17] Yaqini K, Mouhaoui M, Béniaz F, Khaleq K, Louardi H. Profil épidémiologique

des intoxications aiguës aux urgences. Casablanca – MAROC. 37ème Congrès

2009 Paris.

[18] Hachelaf M, Gevrey G, Desmettre T, Capellier G. A propos de la durée de

surveillance des intoxications (IA) aux urgences. SAU, CHU Besançon. Journal

Européen des Urgences Vol 17, N° HS 1 - mars 2004 p. 123.

[19] TCHICAYA A.F, WOGNIN S.B, KOUASSI Y.M, YEBOUE-KOUAME Y.B, ABLA L.A,

AKA I.N, MAFFO T.M, BONNY J.S. Aspects épidémiologiques des

intoxications aiguës chez les adultes au CHU de Yopougon de 1994 à 2003.

Med Afr Noire 2007 ; 54 (12) 613-618. Côte d’Ivoire.

[20] Exiara T, Mavrakanas T.A, Papazoglou L, Papazoglou d, Christakidis D, Maltezos

E. Une étude prospective des intoxications aigues chez un échantillon de

patients grecs. Cent Eur J Public Health. 2009 Sep;17(3):158-60).

[21] DJIBRIl M.A, OURO-BANG’NA MAMAN A.F, AGBETRA N, REDAH D. Aspects

épidémiologique et pronostique des intoxications aiguës de l’adulte au CHU de

Lomé - Togo. A propos de 56 cas. Med Afr Noire 2008 ; 55 (8-9) 437-440.

[22] KRUG E.G, DAHLBERG L.L, MERCY J.A, ZUI A, LOZANOASCENCIO R. Rapport

Mondial sur la Violence et la Santé. OMS 2002, Chap 7, La violence dirigée

contre soi même.

157

[23] MOGHADAMNIA A.A, ABDOLLAHI M. An epidemiological study of poisoning in

northern Islamic Republic of Iran. East. Mediter. Health Jour. Vol 8, N° 1,

2002.

[24] KUMAR DASH S, RAJU A.S, MOHANTY M.K, PATNAIK K, MOHANTY S,

Sociodemographic profile of poisoning cases. JIAFM, 2005; 27 (3). ISSN 0971

–0973.

[25] TIPHAINE COUVAL PATERNOTTE. Prise en charge des intoxicatrions

médicamenteuses volontaires dans un service d’urgences du centre

hospitalier de Selestat. Thèse. Méd. France, 2009.11.

[26] SOULAYMANI R. Tentatives suicidaires aux médicaments. Journée mixtes de

la société française de toxicologie analytique et de la société marocaine de

toxicologie clinique et analytique 9-10, Novembre 2006.

[27] KARIN SPANING BJÖRKSTEN, PETTER BJERRGOARD AND DANIEL F. KINPKE

Nacka hospital, Sweden In the midinight Sun - a study of seasonality in West

GreenLand Centre for health reserch in Greenland, national institut of public

health Copenhagen (Denmark) University of california, SanDiego, USA. Revue

de psychiatrie on line 12 février 2005.

[28] BALALI-MOOD M, MAJDZADEH R, ASFAHANI R. Pattern of acute poisonings in

Mashhad, Iran 1993-2000. J. Toxicol. Clin. Toxicol. 2004; 42 (7): 965-975.

[29] EDDLESTON M, SZINICZ L. Oximes in acute organophosphorus pesticides

poisoning . Q.J. Med., 2002; 95: 275-283.

158

[30] GULOGLU C, KARA IH. Acute poisoning cases admitted to a university

hospital emergency department in Diyarbakir, Turkey. Hum. Exp. Toxical,

2005; 24 (2) : 49-54.

[31] Wittebole X, Hantson P. Influence des relations toxicocinétiques-

toxicodynamiqes sur la prise en charge des patients intoxiqués. Réanimation,

2002 ; 11: 533-539.

[32] BURILLO-PUTZE G, MUNNE P, DUEN’AS A, PINILLOS MA, NAVEIRO JM, COBO J,

ALONSOAND J. THE CLINICAL TOXICOLOGY WORKING GROUP. National

multicentre study of acute intoxication in emergency departments of Spain.

Eur. Jour. Emerg. Med. 2003, 10: 101-104.

[33] Watson W. et al 2002 Annual Report of the American Association of Poison

Control Centers. Toxic Exposure Surveillance System. AJEM. 2003, Vol 23, N° 5.

[34] Achour S, Rhalem N, Khattab A, Soulaymani R. Les caractéristiques cliniques

et thérapeutiques des intoxications par les organophosphorés : données du

Centre antipoison et de pharmacovigilance du Maroc (CAPM). Revue

d'Epidémiologie et de Santé Publique Vol 57, N° S1 pages 4-5 (mai 2009).

[35] Cherin P, Voronska E, Fraoucene N, de Jaeger C. Toxicité aiguë des pesticides

chez l’homme. Médecine et Longévité Vol 4, N° 2 pages 68-74 (juin 2012).

[36] CHEN SY, ZHOU J. A surgery of emergency treatment of pesticides poisoning.

Zonghua Lao Dong, 2004; 22 (5): 364-367.

159

[37] MENA C, BETTINI M, CENDA P. Epidemiology of intoxication in chile: ten years

of registry; Rev. Med. Chil., 2004 ; 132 (4) : 493-499.

[38] Idrissi M, Aït Daoud N, Ouammi L, Rhalem N, Soulaymani A, Soulaymani R

Bencheikh. Intoxication aigüe par les pesticides. Données du Centre Anti

Poison du Maroc (1989-2007). Toxicologie Maroc - N° 4 - 1er trimestre 2010.

5-7.

[39] Oliveira ML, Buriola AA. Severity of the intoxications by cholinesterase

inhibitor insecticides registered in the northwest of the state of Paraná,

Brazil. Rev Gaucha Enferm. 2009 Dec; 30(4):648-55.

[40] Serratrice G, Verschueren A. Système nerveux autonome. EMC-Neurologie

2(2005) :55-80.

[41] Saïssy. J.M, Rüttimann M. Intoxications par les organophosphorés. SFAR,

1999: 103-120.

[42] Eddleston M, Buckley NA, Eyer P, Dawson AH. Management of acute

organophosphorus pesticide poisoning. Lancet 2008; 371: 597—607.

[43] Jokanovi´c M, Milo’s P, Stojiljkovi´c C. Current understanding of the

application of pyridinium oximes as cholinesterase reactivators in the

treatment of organophosphate poisoning. Eur J Pharmacol 2006; 553:10—7.

160

[44] Aardema H, Meertens JHJM, Ligtenberg JJM, Peters-Polman OM, Tulleken JE,

Zijlstra JG. Organophosphorus pesticide poisoning: cases and developments.

Neth J Med 2008;149.

[45] Brahmi N, Mokline A, Kouraichi N, Ghorbel H, Blel Y, Thabet H, et al.

Prognostic value of human erythrocyte acetyl cholinesterase in acute

organophosphate poisoning. Am J Emerg Med 2006; 24: 822—7.

[46] GÜLOGLU C, KARA I.H. Cases of Acute Poisoning in Southeast Anatolia of

Turkey. Dicle Tıp Dergisi 2004, Cilt: 31, Sayı: 2: 37-45.

[47] HAMI H, SOULEYMANI A. Tentatives de suicide au Maroc Revue

d’épidémiologie et de santé publique. Vol 57 N° S1 29, Mai 2009.

[48] SZYMANOWICZ A, DANEL V. Bio marqueurs de toxicité dans les principales

intoxications graves. Immuno-analyse et Biologie spécialisée 2005; 20: 144–160

[49] ABDULLAT I.M, BATTAH A.H, HADIDI K.A. The use of serial measurement of

plasma cholinesterase in the management of acute poisoning with

organophosphates and carbamates. Forens. Sci. Int. 162, 2006: 126–130.

[50] GARAD S.G. Continuous pralidoxime infusion versus repeated bolus injection

to treat organophosphorus pesticide poisoning:a randomised controlled trial.

Lancet 2006; 368: 2136 –41.

161

[51] Sungur M, Guven M. Intensive care management of organophosphate

insecticide poisoning. Crit Care 2001; 5: 211—215.

[52] Eddleston M, Dawson AH, Karalliedde L, Dissanayake W, Hittarage A, Azher,

et al. Early management after self-poisoning with an organophosphorus or

carbamate pesticide: a treatment protocol for junior doctors. Crit Care 2004;

8: R391—7

[53] Eddleston M, Juszczak E, Buckley NA, Senarathna L, Mohamed F, Dissanayake

W, et al. Multiple dose activated charcoal in acute self-poisoning: a

randomized controlled trial. Lancet 2008; 371: 579—87.

[54] Eddleston M, Buckley NA, Checketts H, et al. Speed of initial atropinisation in

significant organophosphorus poisoning: a systemic comparison of

recommended regimens. J Toxicol Clin Toxicol 2004; 42: 865—75.

[55] Bucley N, Eddleston M, Szinicz L. Oximes for acute organophosphate

pesticide poisoning: Review. Cochrane Database. Syst Rev 2005; 1: CD

005085.

[56] Haywood PT, Karalliedde L. Management of poisoning due to

organophosphorus compounds. Current Anaesth Crit Care 2000; 11: 331—7.

[57] WILLEMS J.L. Pralidoxime methylsulphate in the treatment of

organophosphorus poisoning. JEUR, 1993, 6, 23-25.

162

[58] Barelli A, Soave PM, Del Vicario M, Barelli R. New experrimental oxims in the

management of organophosphorus pesticides poisonning. Menerva

Anestesiol. 2011; 77: 1997-1203.

[59] EDDLESTON M., PHILLIPS M.R. Self poisoning with pesticides. BMJ 2004; 328:

42-44.

[60] RAFAI M.A, BOULAAJAJ F.Z, BOUREZGUI M, CHARRA B, OTMANI H.E,

BENSLAMA A, MOTAOUAKKIL S, SLASSI I. Aspects cliniques et

électrophysiologiques de l’intoxication aigue aux organophosphorés.

Neurophysiologie Clinique (2007)37, 35 —39.

[61] JOHN M, OOMMEN A, ZACHARIAH A. Muscle Injury in Organophosphorus

Poisoning and Its Role in the Development of Intermediate Syndrome.

NeuroToxicology 2003, 24: 43–53.

[62] EDDLESTON M. Patterns and problems of deliberate self-poisoning in the

developing world. Q J Med 2000; 93: 715-731.

[63] SOLTANINEJAD K, FARYADI M, SARDARI F. Acute pesticide poisoning related

deaths in Tehran during the period 2003–2004. J Forensic Legal Med, (2007).

Epub 2007 Mar 26.

[64] SEYDAOUGLU G, SATAR S, ALPARSLAN N, Frequency and Mortality Risk

Factors of Acute Adult Poisoning in Adana, Turkey,1997–2002 The Mount

Sinai journal of medecine 2005,Vol.72 N°.6.

163

[65] ROBERTS D.M, KARUNARATHNA A, BUCKLEY N.A, MANUWEERA G, SHERIFF

M.H.R, EDDLESTON M. Influence of pesticide regulation on acute poisoning

deaths in Sri Lanka. Bull World Health Organ 2003; 81 (11): Genebra.

[66] RECENA M.C.P, PIRES D.X, CALDAS E.D. Acute poisoning with pesticides in the

state of Mato Grosso do Sul, Brazil. Sci. Tot. Env. 357 (2006) 88–95.

[67] Nisa S N, Ishita B, Andrew G. Mechanisms of phosphide toxicity. J Toxicol.

2011; ID 494168.

[68] Wahab A, Zaheer MS, Wahab S, Khan RA. Acute aluminium phosphide

poisoning: an update. Hong Kong J Emerg Med. 2008; 15: 152-155.

[69] Jain A K, Nigam M, Garg S D, Dubey B P, Arora A. Aluminium phosphide

poisoning. Autopsy findings. JIAFM. 2005; 27(1): 971-973.

[70] Singh S, Dilawari J B, Vashist R, Malhotra H S, Sharma B K. Aluminium

phosphide ingestion. British Med J. 1985; 290: 1110-1111.

[71] Chopra J S, Kalra O P, Malik V S, Sharma R, Chandna A. Aluminium phosphide

poisoning: a prospective study of 16 cases in one year. Postgraduate Med J.

1986; 62: 1113-1115.

[72] Gupta S K, Mahajan A, Verma V, Gupta A. A clinical study of aluminium

phosphide poisoning. JK Science. 2002; 4(2): 79-82.

164

[73] Singh B, Unnikrishnan B. A profile of acute poisoning at Mangalore (south

India). J Clin Forensic Med. 2006; 13: 112-116.

[74] Moghaddam H H, Pajoumand A. Two years epidemiological survey of

aluminium phosphide poisoning to Tehran. Clin Toxicol Forensic Med.

[75] Mehrpour O, Alfred S, Shadnia S, Keyler D E, Soltaninejad K, Chalaki N,

Sedaghat M. Hyperglycemia in acute aluminium phosphide poisoning as a

potential prognostic factor. Hum Exp Toxicol. 2008; 27: 591-595.

[76] Shadnia S, Sasanian G, Allami P, Hosseini A, Ranjbar A, Shirazi N A, Abdollahi

M. A retrospective 7-years study of aluminium phosphide poisoning in

Tehran: opportunities for prevention. Hum Exp Toxicol. 2009; 28: 209-213.

[77] Jaiswal S, Verma R K, Tewari N. Aluminium phosphide poisoning: effect of

correction of severe metabolic acidosis on patient outcome. Indian J Critical

Care Med. 2009; 13(1): 21-24.

[78] Mathai A, Bhanu M S. Acute aluminium phosphide poisoning: can we predict

mortality? Indian J Anesth.2010; 54: 302-307.

[79] Shadnia S, Mehrpour O, Soltaninejad K. A simplified acute physiology score in

the prediction of acute aluminium phosphide poisoning outcome. Indian J

Med Sc. 2010; 64(12): 532-539.

165

[80] Behravan E, Ghorbani M, Afshari R. Acute aluminium phosphide poisoning: 5

years’ experience. Toxicol letters. 2010; 196S: S87.

[81] Taromsari M R, Shad B, Nargesi D A, Akhoundzadeh N, Karkan M F. The study

of various cardiac arrthmias in patients poisoned with aluminium phosphide

(rice tablet). Iranian J Toxicol. 2011; 5(1-2): 448-453.

[82] Soltaninejad K, Beyranvand M R, Momenzadeh M D, Shadnia S.

Electrocardiographic findings and cardiac manifestations in acute aluminium

phosphide poisoning. J Forensic Leg Med. 2012; 19: 291-293.

[83] Nejad F T, Mohammadi A B, Behnoush B, Kazemifar A M, Nahandi M Z,

Dabiran S, Jamalian M, Sheikholeslami A B. Predictors of poor prognosis in

aluminium phosphide intoxication. Ir J Toxicol. 2012; 6(16): 610-614.

[84] Mehrotra V, Sharma A, Bhatt P, Kumar A. Estimation of serum electrolytes

and glucose level in poisoning due to aluminium phosphide. Asian J Pharm

Biol Res. 2012; 2(2): 153-156.

[85] Khurana P, Dalal J S, Multani A S, Tejpal H R, Gupta A. The study of

respiratory and abdominal manifestations in aluminium phosphide

poisoning. J Punjab Acad Forensic Med Toxicol. 2012; 12(1): 25-28.

[86] Hajouji Idrissi M, Oualili L, Abidi K, Abouqal R, Kerkeb O, Zeggwagh A A.

Facteurs de gravité de l’intoxication au phosphure d’aluminium (phostoxin).

Ann Fr Anesth Reanim. 2006 ; 25: 382-385.

166

[87] Wadifi H, Aitboughima F, Bezzaz L, Saif Z, Nya S, Ouaide M, Benyaich H.

Intoxications mortelles au phostoxin: à propos de 63 cas. 4ème journée Soc

Mar Toxicol Clin Anal. 2007.

[88] Sbai H, Labib S, Derkaoui A, Harrandou M, Khattouf M, Kanjaa N.

L’intoxication aigue au phosphure d’aluminium: profil épidemiologique et

facteurs pronostiques. A propos de 8 cas. Revue Epi Santé Pub. 2009; 57S:

S52-S53.

[89] Louriz M, Dendane T, Abidi K, Madani N, Abouqal R, Zeggwagh A. Prognostic

factors of acute aluminium phosphide poisoning. Indian J Med Sc. 2009;

63(6): 227-234.

[90] Akkaoui M, Benyacoub A, Miri C, Chikhaoui H, Chaouqi A, Alaoui M, Loukili H.

Les Intoxications au Phosphure d’Aluminium : Etude rétrospective sur 4 ans.

Service de Réanimation Médico-chirurgicale CHR Med V Meknès. 2012.

[91] Achour S, Idrissi M, Ait Daoud N, Mokhtari A, Soulaymani A, Soulaymani

bencheikh R. L’intoxication par le phosphure d’aluminium: profil

épidemiologique et facteurs de gravité (1991-2009). COLLOQUE PESTICIDES

ET SANTE. CAPM -Rabat- Maroc.

[92] Banjaj R, Wasir H S. Epidemic aluminium phosphide poisoning in northern

India. The Lancet, April 9, 1988: 820-821.

167

[93] Chacko J, Shivaprasad C. Fatal aluminium phosphide poisoning due to

myocardial depression refractory to high dose inotropic support and intra-

aortic balloon counterpulsation. Indian J Crit Care Med. 2008; 12(1): 37-38.

[94] Bogle R G, Theron P, Brooks P, Dargan P I, Redhead J. Aluminium phosphide

poisoning. Emerg Med J. 2006; 23(3): 1-2]

[95] Sood A K, Mahajan A, Dua A. Intravascular haemolysis after aluminium

phosphide ingestion. J R Soc Med. 1997; 90: 47-48.

[96] Goswami M, Bindal M, Sen P. Fat and oil inhibit phosphine release from

aluminium phosphide – its clinical complication. Indian J Exp Bio. 1994;

32(9): 647-649.

[97] Testud F. Phosphore et composés inorganiques Encyclopédie Médico-

Chirurgicale 16-005-C-10.

[98] Achour S, Himdi B, Akkaoui M, Abouqal R, Zeggwagh AA. FACTEURS

PRONOSTIQUES DE L’INTOXICATION AIGUË AU PHOSPHURE D’ALUMINIUM

(PHOSTOXIN®). Service de Réanimation Médicale et de Toxicologie Clinique,

Hôpital Ibn Sina, Rabat, Maroc. 2005.

[99] Verma R K, Gupta S N, Gupta A. Aluminium phosphide poisoning: late

presentation as oesophageal stricture. JK Sc. 2006; 8(4): 235-236.

168

[100] Zadeh H S. Is there a role for digoxin in the management of acute

alumunium phosphide poisoning. Corr Med Hyp. 2011; 76: 761-767.

[101] Proudfoot A T. Aluminium and zinc phosphide poisoning. Clinical

Toxicol.2009; 47: 89-100.

[102] Mostafazadeh B. Aluminium phosphide poisoning. Toxicity and Drug

Testing, Prof Bill Acree (Ed.). 2012.

[103] Mathai C K, Nijorge D K, Abuga K O et al. Investigation of possible antidotal

effects of activated charcoal, sodium bicarbonate, hydrogen peroxide and

potassium permanganate in zinc phosphide poisoning. East Central Afr J

Pharm Sci. 2002; 5: 38-41.

[104] Ferrer M I, Li F A, Cepro R A, Cano A S, Llerena B R, Moscoso F P, Almoguea

L N. Suicide by ingestion of aluminium phosphide: a case report.

Emergencias.2009; 21: 228-231.

[105] Bajpai S R. Aluminium phosphide poisoning: management and prevention. J

Indian Acad Forensic Med. 32(4): 971-973.

[106] Mostafazadeh B. A novel protocol for gastric lavage in patients with

aluminium phosphide poisoning: a double-blind study. Acta Medica Ironica.

2012; 50(8): 530-534.

169

[107] Soulaymani R, Rhalem N. Intoxication aigue au phosphure d’aluminium.

Espérance médicale.2004 ; 1(103) : 117-119.

[108] Verma V K, Gupta S K, Parihar A. Aluminium phosphide poisoning: a

challenge for the physician. JK Sci. 2001; 3(1): 13-20.

[109] Bhasin A, Singal R K. Aluminium poisoning with pleural effusion and ascites.

JIACM. 2009; 10(3): 160-163.

[110] Shadnia S, Rahimi M, Pajoumand A, Rasouli M H, Abdollahi M. Successful

treatment of acute aluminium phosphide poisoning: possible benefit of

coconut oil. Hum Exp Toxicol. 2005; 24: 215-218.

[111] Bhargava S, Rastogi R, Agarwal A, Jindal G. Esophagobronchial fistula – a

rare complication of aluminium phosphide poisoning. Ann Thorac Med.

2011; 6(1): 41-42.

[112] Darbari A, Kumar A, Chandra G, Tandon S. Tracheo- œsophagealfistula with

œsophageal stricture due to aluminium phosphide (celphos tablet)

poisoning. Indian J Chest Dis Allied Sci. 2007; 49: 241-242.

[113] Chugh S N, Kumar P, Aggarwal H K. Efficacy of magnesium sulphate in

aluminium phosphide poisoning comparaison of two different dose

schedules. J Assoc Physicians India. 1994; 42(5): 373-375.

170

[114] Aggarwal P, Handa R, Wig N, Biswas A, Saxena R, Wali J P. Intravascular

hemolysis in aluminium phosphide poisoning. Am J Emerg Med. 1999; 17:

488-489.

[115] Mehrpour O, Jafarzadeh M, Abdollahi M. A systematic review of aluminium

phosphide poisoning. Arh Hig Rada Toksikol. 2012; 63: 61-73.

[116] Sharma A. Oral aluminium phosphide poisoning. Indian Ped.1995; 32: 339-

342.

[117] ADNET F, ATOUT S, GALINSKI M, LAPOSTOLLE F. Évolution des intoxications

médicamenteuses volontaires en France. Réanimation 2005, 14: 721–726.

[118] TOUNTAS C, SOTIROPOULOS A, SKLIROS S, KOTSINI V, PEPPAS T.A,

TAMVAKOS E, PAPPAS S. Voluntary self-poisoning as a cause of admission

to a tertiary hospital internal medicine clinic in Piraeus, Greece within a year

BMC Psychiatry 2001,1 :4.

[119] ABOUOALI F, JOUAHRI W, JDI M, SOULAYMANI R. Premier congrès national

de la société marocaine de toxicologie clinique et analytique. Rabat. 10-11

mars 2006.

[120] Chaoui H, Khattabi A, Rhalem N, Semlali I, Idrissi M, Soulaymani-Bencheikh

R. CAP du Maroc rapport annuel 2009.

171

[121] MÉGARBANE B, BAUD F. Intoxications aiguës médicamenteuses

Encycl.Med.Chir., Toxicologie-pathologie professionnelle, 2002, 16- 001-

G-10.

[122] Hantsona P, Jaegerb A. Décontamination et élimination des toxiques

médicamenteux Réanimation 15 (2006) 374–382.

[123] Mégarbane B, Alaziab M, Bauda F. Intoxication grave de l’adulte :

épidémiologie, définition, critères d’admission en réanimation. Réanimation

15 (2006) 354–363.

[124] Goldgran Toledano D, Mégarbane B, Baud F. Principes généraux du

traitement des intoxications médicamenteuses. Encyclopédie Médico-

Chirurgicale 36-985-A-10

[125] Danel V., Megarbane B., et al. Urgences toxicologiques de l’adulte. Wolters

Kluwers, France , 2009. 1-38.

[126] Madani N, Abidi K, Zeggwagh AA. Le lavage gastrique. Bulletin S.M.S.M,

1999, 10 (4), 34-35.

[127] Kierzek G, Pourriat J.L. Vidange gastrique et prévention de l’absorption des

toxiques aux urgences. Service des urgences médicochirurgicales et

médicojudiciaires – SMUR. Paris, France. Le praticien en anesthésie

réanimation Volume 12, numéro 1 pages 32-35 (février 2008).

172

[128] Danel V. Epuration digestive des toxiques. In: JP Dhainaut, C Perret. Traité

de réanimation médicale. Flammarion, Paris, 1998, pp: 311-313.

[129] Position statements. American Academy of Clinical Toxicology, European

Association of Poisons Centres and Clinical Toxicologists. Clinical

Toxicology, 35(7),695-697(1997).

[130] Hantson P, Bédry R. Les antidotes. Réanimation 15 (2006) 383–389

[131] Danel V, Barriot P. Les intoxications aiguës. arnet 1993 :2-7184-0636-4.

[132] OMéDIT Centre – Commission Anesthésiologie : guide des antidotes

d’urgences 7/18 Guide réactualisé en mars 2009.

[133] Danel V, Tournoud C, Lheureux P, Saviuc P, Hantson P, Baert A, Nisse P.

Antidotes. Encyclopédie Médico-Chirurgicale 25-030-A-30.

[134] Glaser L., Alfonsi S, Mendes S. et al. Intoxications médicamenteuses

volontaire grave reçues au SAU : Etude des critères de transfert en

réanimation. Service des urgences, CHU Saint Marguerite, Marseille, France.

JEUR. 2007. 03. 422.

[135] Ladwig M, Labourel H, Maurin C, Saviuc Ph, et al. L’intoxication

médicamenteuse volontaire : Devenir immédiat des patients pris en charge

par le SMUR de Grenoble et hospitalisés aux soins intensifs toxicologiques

au CHU de Grenoble. France. JEUR, 2004. 17. 1S124.

173

[136] Beltramini A, Pessoa M, Munch Andersen A, Ruiz Almenar R, Schmit C, Da

Costa S, Milojevic K, et al. Intoxications medicamenteuses et urgences

cardiologiques. Réa polyvalente Saint German-en-Laye, France. Annales

françaises d'anesthésie et de réanimation. Volume 28, numéro S1.

pages 160-163 (septembre 2009).

[137] Hami H, Soulaymani A, OUammi L, Mokhtari A, Soulaymani R. Les

intoxacations aigues par les médicaments. CAPM, Rabat, Maroc. Archive de

pédiatrie 2010 ; 17 :1-178.

[138] Hamouda C, Amamou M, Jédidi S, et al. Classification en grades des

intoxications aiguës par le chloralose : 509 cas. Presse Med 2001; 30:

1055–8.

[139] Dib H, Souab A, Adenis T, Develay A, Boisson V, Winer A, André H, et al. La

chloralose : une intoxication d’actualité, à propos de 68 cas. France. JEUR

2007 ; 20 :S164-7.

[140] Kouraichi N, Brahmi N, Elghord H, Béji O, Thabet H, Amamou M. Intoxication

par le chloralose : facteurs pronostique et prise en charge. Tunisie. Reçu le

1er Mai 2010, accepté le 17 Mai 2010.

[141] Federici S, Claudet I, Laporte-Turpin E, Marcoux M.O, Cheuret E, Maréchal

K. Intoxication sévère par le chloralose chez un nourrisson. Hôpital des

enfants, CHU de Toulouse. France 19 janvier 2006.

174

[142] Martinez M, Michard C, Gallego F, Crozet M, Fernandez I. Intoxication

volantaire au chloralose. CH de Montbrison, France. J européen des

urgences et de réanimation (2012) 24, 60-62.

[143] Boyez E, Malherbe P. Curarisation en traitement symptomatique d'appoint

des myoclonies induites par une intoxication par le chloralose. Service de

réanimation polyvalente. Cambrai cedex, France. Annales françaises

d'anesthésie et de réanimation Volume 23, numéro 4 pages 361-363 (avril

2004).

[144] Donati S.Y, Gainnier M, Chibane-Donati O. Intoxication au monoxyde de

carbone Encycl. Méd. Chir Elsevier 36-986-A-10 (2005).

[145] Borras L, Constant E, De Timary P, Huguelet P, Khazaal Y. Long-term

psychiatric consequences of carbon monoxide poisoning: A case report and

literature review. hôpitaux universitaires de Genève, Genève, Suisse. 20 juin

2008.

[146] Boulila A, Lamzouri H, Aghandous R. Intoxication au monoxyde de carbone

: Expérience du service médecine hyperbare. Hopital MOHAMMED VI M’diq.

Actes du 3ème congrès international de Toxicologie Fès 2010.

[147] SOULAYMANY R, AGHANDOUR R. Les intoxications au monoxyde de carbone

épidémiologie et stratégie de lutte. Toxicologie Maroc. N°3 ; Octobre 2009.

P3-11.

175

[148] Publication du centre de toxycologie. Institut national de santé publique du

Québec et du centre antipoison du Québec. Les intoxications au Québec en

2005.

[149] RAPHAEL J-C. Reconnaître et traiter les intoxications oxycarbonées aiguës

en 2005. Réanimation 14 (2005)716–720.

[150] HANTSON P. Convulsions d’origine toxique. Réanimation 2004, 13 : 343–

348.

[151] CHAMBERLAND D.L., WILSON B., WEAVER L.K. Transient cardiac dysfunction

in acute carbon monoxide poisoning AJEM 2004, Vol 117,623-624.

[152] MAREADY E JR, HOLSTEGE C, BRADY W, BAER A. Electrocardiographic

Abnormality in Carbon Monoxide–Poisoned Patients. Annal. Emerg.Med. 44:

2004, p: 92.

[153] YELKEN B. Cardiac damage in carbon monoxide poisoning. Critical Care

2004, 8(Suppl 1): P282.

[154] Satran D, Henry CR, Adkinson C, Nicholson CI , Bracha Y, Henry TD. Les

manifestations cardiovasculaires d'intensité modérée à sévère intoxication

de monoxyde de carbone. J Am Coll. Cardiol. mai 2005 3; 45 (9) :1513-6.

176

[155] ROUQUETTE-VINCENTI I, RUTTIMANN M,TORTOSA J- C, BRINQUIN L ,

LEPETIT A. Intoxication aiguë au monoxyde de carbone J.E.U.R , 2002, 15,

137-146.

[156] PREMIERE CONFERENCE EUROPEENNE DE COSENSUS SUR LA MEDECINE

HYPERBARE. Lille, 19-21 septembre1994. recommandations du jury. Reanim

urg 1995,4 :383-4.

[157] ELKHARRAT D, RAPHAEL J C, KORACH ET AL Carbon monoxide intoxication

and hyperbaric oxygen in pregnancy. Intens care med 1991, 17: 289.

[158] Ducasse J.L, Celsis P, Marc-Vergnes J.P. Non-comatose patients with acute

carbon monoxide poisoning: hyperbaric or normobaric

oxygenation? Undersea Hyperb. Med. 1995; 22: 9-15

[159] Scheinkestel C.D, Bailey M, Myles P.S, Jones K, Cooper D.J, Millar I.L., et al.

Hyperbaric or normobaric oxygen for acute carbon monoxide poisoning: a

randomized controlled clinical trial Undersea Hyperb. Med. 2000; 27: 163-164

[160] Weaver L.K, Hopkins R.O, Chan K.J, Churchill S, Elliott C.G, Clemmer T.P, et

al. Hyperbaric oxygen for acute carbon monoxide poisoning N. Engl. J.

Med. 2002 ; 347 : 1057-1067

177

[161] Bouchhab W, Rahmani M, El Jazouli N, Benabdeljlil M, Aidi S, Belaidi H, El

Alaoui Faris M. Diplégie brachiale compliquant une intoxication aiguë au

monoxyde de carbone. Neurophysiologie clinique, hôpital des spécialités,

6220 Rabat, Maroc. Revue Neurologique ; Vol 168, N° S2 ; p. A30 (avril

2012).

[162] Henry CR , Satran D , Lindgren B , C Adkinson , Nicholson CI , Henry TD.

Une lésion du myocarde et de la mortalité qui suit à long terme. intoxication

modérée à sévère de monoxyde de carbone. USA. JAMA 2006 Jan 25; 295

(4) : 398-402.

[163] FIEUX F, CHIRICA M, VILLA A, LOSSER M.-R, CATTAN P. Ingestion de

produits caustiques chez l’adulte. Réanimation Volume 18, numéro 7

pages 606-616 (octobre 2009).

[164] Han Y., Cheng Q.S., Li X.F., Wang X.P. Surgical management of esophageal

strictures after caustic burns: a 30 years of experience World J.

Gastroenterol. 2004; 10 : 2846-2849

[165] Christesen H.B. Caustic ingestion in adults. Epidemiology and prevention J.

Toxicol. Clin. Toxicol. 1994 ; 32 : 557-568

[166] Cheng H.T., Cheng C.L., Lin C.H., Tang J.H., Chu Y.Y., Liu N.J. , et al. Caustic

ingestion in adults: the role of endoscopic classification in predicting

outcome BMC Gastroenterol. 2008 ; 8 : 31

178

[167] Chirica M, F. Fieux F, Villa A, Munoz-Bongrand N, Sarfati E, Cattan P.

Prise en charge médicochirurgicale des ingestions de caustique du tube

digestif haut. Gastro-entérologie [9-200-A- 2010].

[168] Lambert M., Manel J, Gabrion I, Grosdidier G. Ingestion de substances

corrosives Intoxications aiguës en réanimation Paris: Arnette (1999). 317-

334.

[169] Munoz-Bongrand N, Cattan P, de Chaisemartin C, Bothereau H,

Honigman I, Sarfati E. Extensive digestive caustic burns: What are the limits

for resection? A series of 12 patients. Université Paris VII, France. Annales

de chirurgie .Volume 128, numéro 6. pages 373-378 (juillet 2003).

[170] Roida S, Ait Sab I, Sbihi M. Ingestion de produit caustique chez l’enfant.

Service de pédiatrie B, CHU Mohamed VI, Marrakech, Maroc Journal de

pediatrie et de puericulture (2010) 23, 179—184.

[171] Célérier M, Sarfati E, Gossot D. La place de la chirurgie dans les brûlures du

tractus digestif supérieur de l’adulte. Chirurgie 1989;115:220—7.

[172] Célérier M. Les lésions caustiques de l'oesophage chez l'adulte. Service de

chirurgie digestive, hôpital Saint-Louis. Paris, France. Annales de chirurgie

Volume 126, numéro 10 pages 945-949 (décembre 2001).

179

[173] Motaouakkil S, Charra B, Hachimi A, Ezzouine H, Guedari H, Nejmi H,

Benslama A. Rhabdomyolyse et intoxication à la paraphénylène-diamine.

Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation 25 (2006) 708–713.

[174] Bousliman Y, Eljaoudi R, Ait Elcadi M, Laatiris A, Bouklouze A, Cherrah Y.

Toxicologie de la paraphénylène diamine. Laboratoire de Pharmaco-

Toxicologie. Faculté de Médecine et de Pharmacie. Rabat. Espérance

Médicale. Novembre 2011. Tome 18. N° 183.

[175] Villa A-F, Conso F. Amines aromatiques Encyclopédie Médico-Chirurgicale

16-046-S-30 (2004).

[176] Bourquia A, Jabrane AJ, Ramdani B, Zaid D. Toxicité systémique de

PPD. Presse Med. 1988 Oct 15;17(35):1798–800.

[177] FILALI A, SEMLALI I, OTTAVIANO V, FURNARI C, CORRADINI D, SOULAYMANI

R. A retrospective study of acute systemic poisoning of

paraphenilenediamine (occidental takawt) in Morocco Afr J. Trad. CAM,

2006, 3 (1): 142 –149.

[178] RAZIK H, BENYAICH H, SAIF Z, CHBANI A, CHOUKI O,LOUAHLIA S.

Intoxication suicidaire au paraphénylène-diamine. Jour. Méd. Lég. Dr. Méd.,

2002, 45 (1) : 31-35.

180

[179] Bousliman Y, Eljaoudi R, Ait Elcadi M, Dessendier B, Lotfi H, Bouklouze A,

Cherrah Y, Zeggwagh AA. Etude épidémiologique de l’intoxication à la

paraphénylènediamine : à propos de 101 cas (2000 à 2008). Reanimation

medicale, Hopital Ibn Sina, CHU Rabat-Sale. Actes du 3ème congrès

international de Toxicologie. Fès 2010).

[180] El Amri I, Garrab K, Braham Y, Gannouchi S. Les intoxications suicidaires à la

pierre noire. Sousse, Tunisie. Journal Europeen des Urgences

Volume 21, numéro S1 page A130 (mars 2008).

[181] FATIHI E, LARAKI M, ZATD D, BENAGUIDA M. Toxicité systémique de la

paraphénylène diamine. Rean. Urg., 1995, 4 (4), 371-373.

[182] Derkaoui A, Labib S, Achour S, Sbai H, Harrandou M, Khatouf M, Kanjaa N.

Intoxication par la paraphényléne-diamine (takaout) au Maroc: à propos de

24 cas. Pan Afr Med J. 2011; 8: 19.

[183] Hachimi A, Charra B, Benslama A, MotaouakkilS. Cardiac troponin I and

paraphenylene diamine poisoning. Service de réanimation médicale, CHU

Ibn-Rochd, Casablanca, Maroc. Annales françaises d'anesthésie et de

réanimation Volume 26, numéro 7-8 pages 711-712 (juillet-août 2007).

181

[184] Kouraichi N, Bellili S, Mrad A, Snouda S, El Ghord H, Brahmi N, Thabet H,

Amamou M. Etude de la fiabilité des toxidromes dans le diagnostic

toxicologique aux urgences. Service de Réanimation Polyvalente et Soins

Intensif Toxicologique, Centre d'Assistance Médicale Urgente, Tunis,

Tunisie. Octobre 2011.

[185] Hachelaf M, Capellier G, Danel V. Les toxidromes. j.rea.urg.2006.08.00.

[186] Foucrier A, Yavchitz A, Restoux A, Trouiller P, MantzJ. Syndromes de

sevrage en réanimation. Service d'anesthésie-réanimation-Smur, Pôle

Urgences Proximité Réanimations, hôpital Beaujon. France. Conférences

d'actualisation 2006, p. 243-250.

[187] ANDRADE M, DE MATOS AREZ PINTO DA CUNHA. MÉTHÉMOGLOBINÉMIE

MÉDICAMENTEUSE. Assistante en Médecine Interne, Hôpital Saint Luc Bouge.

2006 ; 125, 7 : 252-255.

[188] NISSE P. Le screening toxicologique aux urgences. Urgences 2010. Sfmu0

133-145.

[189] Compagnon P, Danel V, Goullé JP. Place des analyses toxicologiques.

Réanimation 2006 ; 15 : 370-373.

[190] GREENE L, DARGAN P.I, JONES A.L. Acute poisoning: understanding 90% of

cases in a nutshell. Postgraduate Medical Journal 2005 ; 81 : 204-21.6.

182

[191] Miguel-Bouzas JC, Castro-Tubío E, Bermejo-Barrera AM, Fernández-Gómez

P, Estévez-Núñez JC, Tabernero-Duque MJ. Epidemiological study of acute

poisoning cases treated at a Galician hospital between 2005 and 2008.

Adicciones. 2012;24(3):239-46.

[192] MORGAN O.W., GRIFFITHS C., MAJEED A. Association between mortality from

suicide in England and antidepressant prescribing: an ecological study. BMC

Public Health 2004, 4: 63.

[193] BOUSLIMAN Y, GAY-MONTCHAMP J.P, CHERRAH Y, OLLAGNIER M,

ZEGGWAGH A.A. Analyse de la teneur en paraphénylène diamine de

«Takaout». Annal. Fr. Anest.Réan., 2005, 25 (8) : 907-908.

[194] ALASPA A.O, KUISMA M.J, HOPPU K.,NEUVONEN P.J. Out-of-Hospital

Administration of Activated Charcoal by Emergency Medical Services. Annal.

Emerg. Med. 2005, 45 (2).

[195] RIGAUD JP, LHEUREUX P, SAUDER P. Prise en charge symptomatique:

neurologique, respiratoire, hémodynamique et hépatique des intoxications

graves par médicaments et substances illicites. Réanimation 2006 ; 15 :

390–398.

183

[196] MAURI M.C, CERVERI G,VOLONTERI L.S, FIORENTINI A,COLASANTI A,

MANFRÉ S, BORGHINI R, PANNACCIULLI E. Parasuicide and drug self

poisoning: analysis of the epidemiological and clinical variables of the

patients admitted to the Poisoning Treatment Centre (CAV), Niguarda

General Hospital, Milan. Clin .Pract. Epidem. Mental Health 2005, 1: 5.

LESINTOXICATIONSAIGUESCHEZL’ADULTE...

Documents

Transcript of LESINTOXICATIONSAIGUESCHEZL’ADULTE...