HOSTEIN, Monnaie Et Damnatio Memoriae - Problèmes Méthodologiques

Cahiers Glotz, XV, 20 04 , p . 219- 23 6 ANTONY HOSTEIN MONNAIE ET DAMNATIO MEMORIAE : PROBLÈMES MÉTHODOLOGIQUES (I er -IV e SIÈCLE APRÈS J.-C.) * * Il m’est agréable de remercier Arnaud Suspène et Stéphane Benoist pour leurs remarques judicieuses qui m’ont permis d’amender et d’améliorer mon texte sur bien des points. Bien entendu, selon la formule convenue,toutes les erreurs sont miennes. Abrév iatio ns utilis ées : RIC = H. Matingly et al., The Roman Imperial Coinage , 9 vo l., Lon dr es,1923-1981. RIC I 2 = C. H. V. Sutherland, The Roman Imperial Coinage , 1, Lon dr es,1984 (no uv . éd. ). RPC I et II = Roman Provincial Coinage : Volume 1. From the death of Caesar to the death of Vitellius (44 BC-AD 69), 1. Introduction and Catalogue ; 2. Indexes and Plates, A.Burnett,M.Aman dry , P. P. Rip oll ès éd., Lon dres- Pa ris,1992. V olume 2. From V espasian to Domitian (AD 69-96), 1. Introduction and Catalogue ; 2. Index es and Plates,A. Burn ett, M. Ama ndry, I. Carra dice éd., Lon dr es-Paris,1999. SNGCop = Sylloge Nummorum Graecorum.The Royal Collection of Coins and Medals, Danish National Museum, 42 v ol. ,Copenhague,1953-1969. SNGParis = Sylloge Nummorum Graecorum : Fran ce 2. Cilici e , E. Le va nt e, Paris, 1993. Fran ce 3. Pamph ylie , Pisidie , Lycaonie, Galatie , E. Le va nte, Pa ris,1994. Fran ce 5. Mysie , E. Le vante, Paris, 2001. SNGvAulock = Syllo ge Nummor um Grae corum . Deut schland . Samm lung von Aul ock, Be rlin, 1957-1968. V on Au lock , Ind ex = P . R.Franke, W. Leschhor n, A. U . Stylow, Sylloge Nummorum. Deutschland. Sammlung von Aulock Index, Berl in , 1981. 1 Il s’agit bien d’une expression apparue à l’époque moder ne et donc inconnue des Anciens. Si les Romains ont inventé de facto une procédur e, ils n’ont créé aucun concept englobant pour la désigner . Ils emplo yaient seu lement l’adjectif damnatus pour qualifier un personnage ayant subi ce sort (appel é aus si hostis publicus) ou abolitio memoriae pour désigner le phéno mène. Sur la question de la damnatio, voir l’ouvrage, ancien mais non re mplacé à ce jour , de F. Vittinghoff, Der Staatsfeind in der römischen Kaizerzeit. Untersuchungen zur “damnatio memoriae”, Be rl in, 1936. Détruire les images ou effacer le nom d’un dirigeant pour signifier sa déchéance constituent des procédés relativement courants dans l’histoire des sociétés humaines. Il suffit de penser au so rt subi récemment par les portraits de Saddam Hussein pour s’en rendre compte. Ce qui en revanche demeu re exceptionnel, c’est l’institutionnalisation du phéno mène. Les Romain s furent les pr emiers (et le s seuls qu asiment) à fair e de cette pr océdure « spon tanée », contrôlée d e maniè re in formelle, une pr océdure réglée par le dr oit. Jamais, cepen dant , ils ne lui donn èren t de nom particu lier. Ce sont les sa van ts de l’époque mod erne qui forgèrent le concept enc ore en usage aujo urd’hui : celui de damnatio memoriae 1 .

Upload
valeria-messallina
Category

Documents
view
217
download
0

Embed Size (px):