Haute Ecole de la Province de Liège Une approche par acquis dapprentissage au sein de la Haute...
-
Upload
auguste-floch -
Category
Documents
-
view
105 -
download
1
Transcript of Haute Ecole de la Province de Liège Une approche par acquis dapprentissage au sein de la Haute...
Haute Ecole de la Province de Liège
Une approche par acquis d’apprentissage au sein de la Haute Ecole de la
Province de LiègeJournée Experts Bologne, Namur, 01.02.2012
Julie CORSWAREM
Coordination Qualité – Compétences (HEPL)
Contextualisation du projet
Objectifs du projet
Principales étapes méthodologiques
Des outils pratiques l’Ecole virtuelle
Les taxonomies (pour les objectifs cognitifs, affectifs et psychomoteurs)
• Conditions de réalisation
• Autoévaluation du projet
• Questions-réponses
Structure de l’intervention
Plusieurs initiatives: Elaboration d’une grille d’évaluation des
compétences en stage (soins infirmiers) Référentiel de compétences, profil professionnel
(éducateur spécialisé, comptabilité) …
Contexte européen (Bologne, CEC, A.A., LLL, etc.)
Lancement, à titre expérimental, de la conception de référentiels d’enseignement à la HEPL
Pilotage centralisé depuis la direction générale de l’EPL pour les éléments liés à la dynamique générale de Bologne (ECTS, AEQES…)
1. Contextualisation
Objectifs associés à la conception de référentiels d’enseignement: S’intégrer dans la dynamique des cadres des
certifications (utilisation des A.A.)
Formuler les A.A. des formations: rendre explicite ce qui est « implicitement » mis en œuvre
Placer plus encore l’étudiant au cœur du dispositif d’apprentissage
Inviter les professeurs à revisiter la cohérence et l’organisation pratique de leur formation ainsi que l’intégration de leur(s) activité(s) d’enseignement au sein de cette dernière
2. Objectifs du projet
Dans cette perspective, les A.A. sont le point de départ pour réfléchir : aux objectifs de chaque programme aux activités d’enseignement (et donc
aussi d’évaluation) à développer en conséquence, à leur organisation, à leur articulation…
2. Objectifs du projet
(In)formation de la coordination qualité-compétences HEPL
Conception d’une méthodologie HEPL et collecte d’outils
Information du CDD, choix de sections pilotes pour expérimenter la méthodologie HEPL et désignation de coordonnateurs « compétences »
Information et sensibilisation des coordonnateurs « compétences » des 6 sections
Information et sensibilisation des enseignants de ces sections
Travail à partir des outils proposés dans la méthodologie HEPL
3. Principales étapes méthodologiques
3. Principales étapes méthodologiques - Tableau 1
Bachelier en soins infirmiers
Compétence 1: S'impliquer dans sa formation et dans la construction de son identité professionnelleCapacité 1.1.: Participer activement à l'actualisation de ses connaissances et de ses acquis professionnels
Capacité 1.2.: Evaluer sa pratique professionnelle et ses apprentissages
Capacité 1.3.: Développer ses aptitudes d’analyse, de curiosité intellectuelle et de responsabilité
[…]
Compétence 3: Gérer (ou participer à la gestion) les ressources humaines, matérielles et administrativesCapacité 3.1.: Programmer avec ses partenaires, un plan d'actions afin d'atteindre les objectifs définis
Capacité 3.2.: Collaborer avec les différents intervenants de l'équipe pluridisciplinaire
Capacité 3.3.: Participer à la démarche qualité
[…]
Consigne: sélectionnez les capacités développées dans le cadre de votre activité d’enseignement.Q?: « dans le cadre de cette activité, qu’est-ce que j’évalue ? » (évaluation finale et continue) → Qu’est-ce que je poursuis/développe?
Bachelier en soins infirmiersCompétence – Capacité cochée « … »
Activité d’enseignement: « … »
Savoirs Aptitudes
CAS 1:……
……
CAS 2:……
(…)
CAS 3(…)
……
Consigne: détaillez les savoirs et aptitudes développés dans le cadre de votre activité d’enseignement vous permettant d’affirmer que celle-ci participe à l’acquisition de la capacité préalablement cochée.
3. Principales étapes méthodologiques - Tableau 2
3. Principales étapes méthodologiques - Tableau 3 de synthèse
3. Principales étapes méthodologiques
Sur base de cet état des lieux, constats et analyse: des lacunes
• Compétences/capacités peu ou pas cochées des redondances: si oui, de quel type?:
• Sens courant: abondance excessive dans le discours (redite)• Sens didactique: caractère de ce qui apporte une
information déjà donnée sous une autre formeprogressivité (paliers) de l’apprentissage et de l’acquisition des compétences
de la complémentarité des activités d’enseignement
= base pour mener les adaptations nécessaires
Organisation de l’analyse: par compétence/capacité par activité d’enseignement:
Une même activité d’enseignement partagée par plusieurs enseignants
Une activité d’enseignement organisée sur plusieurs années du cursus
par regroupement d’activités d’enseignement complémentaires
Identification de pistes d’amélioration pour atteindre la « situation de référence » définie:
par le référentiel de compétences (si adhésion) par les enseignants, les partenaires éventuellement
sollicités…
3. Principales étapes méthodologiques
Elaboration du référentiel d’enseignement de la section par : La définition des A.A. poursuivis au niveau des
activités d’enseignement, et plus globalement, au niveau de la section
La description des dispositifs d’enseignement imaginés pour développer les A.A. préalablement définis
A venir : élaboration d’un référentiel d’évaluation par section
3. Principales étapes méthodologiques
4. Un outil: l’Ecole virtuelle
4. Un outil: l’Ecole virtuelle
4. Un outil: l’Ecole virtuelle
4. Un outil: l’Ecole virtuelle
4. Un outil: l’Ecole virtuelle
Pour les objectifs cognitifs: taxonomie de Bloom
Les concepts associés: savoirs et aptitudes
SAVOIRS: ce qui est de l’ordre de la connaissance
Ex. verbes d’action du 1er niveau de la taxonomie de Bloom: • Connaissance: définir, distinguer, dupliquer, lister, nommer, identifier,
reproduire… +
APTITUDES: ce qui est de l’ordre des savoir-faire et savoir-être
Ex. verbes d’action des niveaux 2 à 6 de la taxonomie de Bloom:• Compréhension: expliquer, reformuler avec ses propres mots…
• Application: choisir, interpréter, schématiser, utiliser…
• Analyse: comparer, critiquer, contraster, questionner…
• Synthèse: assembler, construire, concevoir, créer, proposer…
• Evaluation: argumenter, évaluer, estimer, juger, rattacher…
4. Un outil: les taxonomies
Pour les objectifs affectifs (Bloom, Krathwohl et Masia): 5 niveaux1. Réception (écouter, percevoir, assister, être conscient, préparer,
favoriser, accepter, sélectionner, recevoir)
2. Réponse (établir, rédiger, répondre, enregistrer, compléter, développer, choisir, dériver, énumérer)
3. Valorisation (accepter, atteindre, reconnaître, indiquer, participer, décider, augmenter, influencer, développer)
4. Organisation (organiser, corrélationner, juger, associer, relier, former, trouver, choisir, déterminer)
5. Caractérisation par une valeur ou un système de valeur (réviser, développer, changer, démontrer, affronter, identifier, accepter, décider, juger)
Quant à la taxonomie américaine de Harrow, elle classifie les objectifs psychomoteurs selon six catégories, des mouvements réflexes jusqu’à la communication gestuelle.
4. Un outil: les taxonomies
Adhésion au travail et au référentiel de compétences
Nécessité de se familiariser avec les concepts, de maîtriser et d’avoir une compréhension commune de la terminologie pédagogique (par la formation, le soutien)
Pilotage institutionnel pour : assurer la cohérence du projet fournir le soutien (méthodologique et
« technique ») nécessaire assurer la diffusion et l’échange des bonnes
pratiques Maximiser l’utilisation des ressources
5. Conditions de réalisation
Pilotage décentralisé par un coordinateur compétences « section » pour: une fine connaissance des activités d’enseignement
et de leur articulation
un contact privilégié et régulier avec les acteurs de la formation
Implication et mobilisation de l’ensemble des enseignants
Soutien de la direction
Souplesse et révision du cadre méthodologique
Conception ouverte et non exclusive de la logique des compétences (liberté pédagogique)
5. Conditions de réalisation
Quelques points d’attention: Coût en temps (enseignants et
coordonnateurs) Difficulté due au changement de paradigme
(se décentrer) La question de l’évaluation pour la
justification ne suffit pas à elle-seule Nécessité de reformuler les contenus
imprécis (distinction entre savoirs et aptitudes, choix des verbes…) → soutien « technique »
Risque de vouloir aller trop vite et trop loin dans les actions correctives
6. Autoévaluation du projet
Bénéfices observés à ce jour: Augmentation et amélioration de la
communication, de la dynamique Augmentation et amélioration de la
concertation entre collègues (et donc de la cohérence disciplinaire et/ou interdisciplinaire)
Augmentation et amélioration de la transparence (envers étudiants et collègues)
Approche réflexive Réajustement des objectifs de cours (cf.
explicitation) et adaptation des fiches ECTS
6. Autoévaluation du projet
Je suis là pour (tenter de)répondre à vos questions…
7. Questions-réponses
Haute Ecole de la Province de Liège
Une approche par acquis d’apprentissage au sein de la Haute Ecole de la
Province de LiègeJournée Experts Bologne, Namur, 01.02.2012
Julie CORSWAREM
Coordination Qualité – Compétences (HEPL)