GEL 1001 Design I...

34
Département de génie électrique et de génie informatique GEL1001 Design I (méthodologie) Conceptualisation et analyse de faisabilité Hiver 2017

Transcript of GEL 1001 Design I...

Département de génie électrique et de génie informatique

GEL−1001 Design I (méthodologie)Conceptualisation et analyse de faisabilité

Hiver 2017

Rappel

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 2

Rappel

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 3

Méthodologie préconisée

Chapitre du rapport Version

1) Introduction2) Description

0

Définition du problème 3) Besoins et objectifs4) Cahier des charges

1

Études initiales 5) Conceptualisation et analyse de faisabilité

2

Études détaillées 6) Étude préliminaire Finale

7) Concept retenu Finale

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 4

Plan

! Analyse fonctionnelle! Recherche d’idées

" Brainwriting" Brainstorming

! Élaboration de concepts! Analyse de faisabilité! Rapport de projet - version 2

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 5

Analyse fonctionnelle

!  Identifier l’ensemble des fonctions du système qui sont requises pour" Satisfaire tous les critères du cahier des charges" Et donc les objectifs et les besoins

! Pour chacune des fonctions" Nommage – un verbe" Intrants et extrants

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 6

Diagramme fonctionnel! Le diagramme fonctionnel

" Fournit graphiquement les fonctions, intrants et extrants

" Regroupe les fonctions en explicitant les liens" Donne une vue d’ensemble" Ne décrit pas l’architecture physique

! Un diagramme fonctionnel pourrait ensuite être développé et détaillé pour chaque fonction, sous-fonction, etc.

Diagramme fonctionnel

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 7

Intrant 1 Fonction 1 Extrant 1

Intrant 2

Intrant 3

Fonction 3

Extrant 2

Fonction 2

Fonction 4

Intrants Fonctions Extrants

Exemple 1 : pompe d’irrigation à motricité humaine

!  L’objectif est de pomper l’eau accumulée dans des bassins de rétention pendant la saison des pluies afin d’irriguer les cultures locales

!  Ce type d’équipement existe déjà et est couramment utilisé en Zambie

!  Les versions actuelles, souvent actionnées par des enfants, nécessitent un temps d’irrigation relativement élevé

!  Les enfants qui doivent irriguer les champs n’ont souvent pas accès à l’éducation par manque de temps

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 8

Exemple 1 : pompe d’irrigation à motricité humaine

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 9

Adapter à différents reliefs

Eau boueuse Force motrice humaine

Filtrer

Dégager

Transformer

Aspirer

Fournir un débit continu

Eau pour irrigation

Démonter les pièces

Transporter

Déplacement de la pompe

Intrants

Extrants

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 10

Exemple 2 : système numérique pour lire/transmettre la fréquence cardiaque

Fréquence cardiaque

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 11

Recherche d’idées

! S’assurer que le problème est bien défini! Se placer dans un état d’esprit ouvert! Élaborer des idées diverses! D’abord seul (brainwriting)! Puis en équipe (brainstorming)

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 12

Brainwriting

! Le brainwriting a pour point de départ le diagramme fonctionnel" Problème global séparé en sous-problèmes

! Chaque individu" Fait l’inventaire des idées de solution pour chaque

sous-problèmes" Génère des idées à un rythme accéléré" Consigne les idées ayant trait à chaque sous-

problème

Règles de brainwriting

! S’isoler du monde extérieur! Générer un maximum d’idées! Éviter de porter un jugement négatif sur

ses propres idées! Continuer à générer des idées le plus

rapidement possible jusqu’à épuisement

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 13

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 14

« Le processus dans son entier peut durer plusieurs heures et est généralement accompagné d’une forte migraine qui traduit une fatigue

extrême. »

Dupuis, D. (2006) « Ingénierie, design et communication », Notes de cours, Faculté des sciences et génie, Université Laval , p. 46.

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 15

Brainstorming!  Suite logique du brainwriting (complément oral)!  Un animateur dresse l’inventaire des sous-problèmes!  Il donne la parole à tour de rôle!  Les idées sont lancées rapidement et sans

commentaire jusqu’à épuisement des idées (ou des participants)

!  Un secrétaire note toute nouvelle idée mais n’interdit pas de répéter ce qui a déjà été formulé

Règles de brainstorming

! Être discipliné et attentif aux consignes de l’animateur

! Générer un maximum d’idées! Éviter de porter un jugement négatif sur les

idées de ses partenaires! Continuer à générer des idées le plus

rapidement possible jusqu’à épuisement! Éviter les séances de travail trop longues

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 16

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 17

Élaboration de concepts!  Sous-problèmes

"  Correspondent aux éléments du diagramme fonctionnel

!  Concept"  Amalgame d’idées qui collectivement semblent apporter une

solution à un sous-problème"  Combinaison de matériel et de logiciel pouvant être décrite par

un schéma ou organigramme

!  Construction à partir"  De connaissances, d’expérience, de logique, d’intelligence,

d’imagination, de créativité, de gros bon sens, etc.

!  Élaborer des concepts variés pour chaque sous-problème afin de maximiser la diversité

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 18

Adapter à différents reliefs

Eau boueuse Force motrice humaine

Filtrer

Dégager

Transformer

Aspirer

Fournir un débit continu

Eau pour irrigation

Démonter les pièces

Transporter

Déplacement de la pompe

Intrants

Extrants

Concepts – Transformer en énergie mécanique•  Engrenages et roues

décentrées actionnant deux pistons

•  Leviers actionnant le piston

•  Corde et poulie pour réinitialiser le mouvement

•  Balancier relié aux pistons

•  Rameurs relié aux pistons

Description technique

! Présentation générale! Schéma de la solution! Description des différentes composantes! Description du fonctionnement

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 19

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 20

Exemple : schéma

Module récepteur

Module émetteur

PIC16f88

Électrode LA

Électrode RA

Électrode RL

Amplificateur d’instrumentation

AD-620

Amplificateur non-inverseur

TL082

Filtre passe-bas fc=50Hz

Émetteur Linx TXM-900-HP3

900 MHz

Récepteur Linx RXM-900-HP3

900 MHz

Module USBDLP-USB232M

Affichage de la dérivation DIIAffichage de la fréquence cardiaque

Convertisseur A/N 10 bits 200Hz

Port série

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 21

Analyse de faisabilité! Objectif

" Éliminer les concepts qui ne rencontrent pas les exigences minimales du cahier des charges

! Étude rapide, sans examens poussés" Conservation ou rejet des concepts en fonction du

respect ou non des contraintes # Et peut-être des notes estimées pour les critères de poids

élevé.

" Étape capitale car il est inutile d’analyser et d’évaluer des concepts qui ne vont pas satisfaire toutes les exigences de la définition du problème

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 22

Les aspects

! L’analyse de faisabilité est divisée selon les quatre aspects suivants:" Physiques" Économiques" Temporels" Socio-environnementaux

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 23

Aspects physiques

! Viabilité technique et scientifique! Lois de la nature! Contraintes physiques

" Contraintes de fabrication" Contraintes d’entretien" Dimensions" Fiabilité, accessibilité" Disponibilité de la technologie, etc.

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 24

Aspects économiques

! Contraintes budgétaires" Coûts de développement" Coûts de fabrication" Coûts de mise en service" Coûts d’opération" Capital de financement requis" Embauche et formation de personnel, etc.

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 25

Aspects temporels

! Contraintes temporelles" Moment opportun d’entrée sur le marché" Délais de design" Délais de livraison" Délais de fabrication" Recrutement du personnel" Date limite, etc.

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 26

Aspects socio-environnementaux

! Sécurité du public et des utilisateurs! Respect des lois et règlements! Contraintes environnementales

" Pollution" Esthétisme" Ergonomie

! Etc.

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 27

Analyse du cahier des charges

! Répartir les contraintes et les critères en fonction des quatre aspects

! Identifier les contraintes et les critères pertinents à chaque sous-problème

! Établir les seuils critiques à respecter

Tableau synthèse

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 28

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 29

Analyse du tableau! Un « oui » indique que toutes les contraintes et

tous les critères de l’aspect sont satisfaits

! Un « oui mais » indique qu’il faut apporter certaines modifications pour que le concept devienne acceptable

! Une seule mention « non » entraîne le rejet du concept de solution

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 30

Analyse du tableau! Seules 3 décisions sont possibles

" Retenu# Toutes les exigences sont respectées

" Retenu mais# Le concept est retenu sous conditions# Possible d’améliorer le concept pour qu’il respecte la

totalité des exigences# Fournir les détails des modifications

" Rejeté# Impossible de modifier le concept de manière à respecter

les exigences

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 31

Conseils!  Aspects physiques

"  S’il y a lieu, faites des calculs simples"  Si le concept est rejeté, inutile de faire d’autres calculs

!  Aspects économiques"  Estimez le coût des composantes les plus onéreuses

!  Aspects temporels"  Recherche d’un élément qui peut retarder le projet de sorte

qu’il ne pourra être complété à temps!  Aspects socio-environnementaux

"  La solution contrevient-elle à une norme, une loi, etc. ?

Analyse de faisabilité (résumé)

!  S’assurer que l’information du cahier des charges est mise à jour

!  Classifier les contraintes et les critères en fonction des quatre aspects

!  Analyser chaque concept (retenu, retenu mais ou rejeté)

!  Rassembler l’information dans un tableau synthèse!  Justifier les décisions prises au terme de l’analyse de

faisabilité

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 32

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 33

Rapport de projet – version 2

! Analyse fonctionnelle! Concepts

" 4 concepts par sous-problème" Documentation préliminaire des concepts

! Analyse de faisabilité" Effectuée par sous-problème" Justifications des décisions" Un tableau synthèse par sous-problème

Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 34

Conclusion

! Analyse fonctionnelle! Recherche d’idées! Élaboration de concepts de solutions! Analyse de faisabilité