GEL 1001 Design I...
Transcript of GEL 1001 Design I...
Département de génie électrique et de génie informatique
GEL−1001 Design I (méthodologie)Conceptualisation et analyse de faisabilité
Hiver 2017
Rappel
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 3
Méthodologie préconisée
Chapitre du rapport Version
1) Introduction2) Description
0
Définition du problème 3) Besoins et objectifs4) Cahier des charges
1
Études initiales 5) Conceptualisation et analyse de faisabilité
2
Études détaillées 6) Étude préliminaire Finale
7) Concept retenu Finale
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 4
Plan
! Analyse fonctionnelle! Recherche d’idées
" Brainwriting" Brainstorming
! Élaboration de concepts! Analyse de faisabilité! Rapport de projet - version 2
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 5
Analyse fonctionnelle
! Identifier l’ensemble des fonctions du système qui sont requises pour" Satisfaire tous les critères du cahier des charges" Et donc les objectifs et les besoins
! Pour chacune des fonctions" Nommage – un verbe" Intrants et extrants
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 6
Diagramme fonctionnel! Le diagramme fonctionnel
" Fournit graphiquement les fonctions, intrants et extrants
" Regroupe les fonctions en explicitant les liens" Donne une vue d’ensemble" Ne décrit pas l’architecture physique
! Un diagramme fonctionnel pourrait ensuite être développé et détaillé pour chaque fonction, sous-fonction, etc.
Diagramme fonctionnel
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 7
Intrant 1 Fonction 1 Extrant 1
Intrant 2
Intrant 3
Fonction 3
Extrant 2
Fonction 2
Fonction 4
Intrants Fonctions Extrants
Exemple 1 : pompe d’irrigation à motricité humaine
! L’objectif est de pomper l’eau accumulée dans des bassins de rétention pendant la saison des pluies afin d’irriguer les cultures locales
! Ce type d’équipement existe déjà et est couramment utilisé en Zambie
! Les versions actuelles, souvent actionnées par des enfants, nécessitent un temps d’irrigation relativement élevé
! Les enfants qui doivent irriguer les champs n’ont souvent pas accès à l’éducation par manque de temps
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 8
Exemple 1 : pompe d’irrigation à motricité humaine
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 9
Adapter à différents reliefs
Eau boueuse Force motrice humaine
Filtrer
Dégager
Transformer
Aspirer
Fournir un débit continu
Eau pour irrigation
Démonter les pièces
Transporter
Déplacement de la pompe
Intrants
Extrants
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 10
Exemple 2 : système numérique pour lire/transmettre la fréquence cardiaque
Fréquence cardiaque
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 11
Recherche d’idées
! S’assurer que le problème est bien défini! Se placer dans un état d’esprit ouvert! Élaborer des idées diverses! D’abord seul (brainwriting)! Puis en équipe (brainstorming)
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 12
Brainwriting
! Le brainwriting a pour point de départ le diagramme fonctionnel" Problème global séparé en sous-problèmes
! Chaque individu" Fait l’inventaire des idées de solution pour chaque
sous-problèmes" Génère des idées à un rythme accéléré" Consigne les idées ayant trait à chaque sous-
problème
Règles de brainwriting
! S’isoler du monde extérieur! Générer un maximum d’idées! Éviter de porter un jugement négatif sur
ses propres idées! Continuer à générer des idées le plus
rapidement possible jusqu’à épuisement
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 13
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 14
« Le processus dans son entier peut durer plusieurs heures et est généralement accompagné d’une forte migraine qui traduit une fatigue
extrême. »
Dupuis, D. (2006) « Ingénierie, design et communication », Notes de cours, Faculté des sciences et génie, Université Laval , p. 46.
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 15
Brainstorming! Suite logique du brainwriting (complément oral)! Un animateur dresse l’inventaire des sous-problèmes! Il donne la parole à tour de rôle! Les idées sont lancées rapidement et sans
commentaire jusqu’à épuisement des idées (ou des participants)
! Un secrétaire note toute nouvelle idée mais n’interdit pas de répéter ce qui a déjà été formulé
Règles de brainstorming
! Être discipliné et attentif aux consignes de l’animateur
! Générer un maximum d’idées! Éviter de porter un jugement négatif sur les
idées de ses partenaires! Continuer à générer des idées le plus
rapidement possible jusqu’à épuisement! Éviter les séances de travail trop longues
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 16
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 17
Élaboration de concepts! Sous-problèmes
" Correspondent aux éléments du diagramme fonctionnel
! Concept" Amalgame d’idées qui collectivement semblent apporter une
solution à un sous-problème" Combinaison de matériel et de logiciel pouvant être décrite par
un schéma ou organigramme
! Construction à partir" De connaissances, d’expérience, de logique, d’intelligence,
d’imagination, de créativité, de gros bon sens, etc.
! Élaborer des concepts variés pour chaque sous-problème afin de maximiser la diversité
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 18
Adapter à différents reliefs
Eau boueuse Force motrice humaine
Filtrer
Dégager
Transformer
Aspirer
Fournir un débit continu
Eau pour irrigation
Démonter les pièces
Transporter
Déplacement de la pompe
Intrants
Extrants
Concepts – Transformer en énergie mécanique• Engrenages et roues
décentrées actionnant deux pistons
• Leviers actionnant le piston
• Corde et poulie pour réinitialiser le mouvement
• Balancier relié aux pistons
• Rameurs relié aux pistons
Description technique
! Présentation générale! Schéma de la solution! Description des différentes composantes! Description du fonctionnement
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 19
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 20
Exemple : schéma
Module récepteur
Module émetteur
PIC16f88
Électrode LA
Électrode RA
Électrode RL
Amplificateur d’instrumentation
AD-620
Amplificateur non-inverseur
TL082
Filtre passe-bas fc=50Hz
Émetteur Linx TXM-900-HP3
900 MHz
Récepteur Linx RXM-900-HP3
900 MHz
Module USBDLP-USB232M
Affichage de la dérivation DIIAffichage de la fréquence cardiaque
Convertisseur A/N 10 bits 200Hz
Port série
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 21
Analyse de faisabilité! Objectif
" Éliminer les concepts qui ne rencontrent pas les exigences minimales du cahier des charges
! Étude rapide, sans examens poussés" Conservation ou rejet des concepts en fonction du
respect ou non des contraintes # Et peut-être des notes estimées pour les critères de poids
élevé.
" Étape capitale car il est inutile d’analyser et d’évaluer des concepts qui ne vont pas satisfaire toutes les exigences de la définition du problème
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 22
Les aspects
! L’analyse de faisabilité est divisée selon les quatre aspects suivants:" Physiques" Économiques" Temporels" Socio-environnementaux
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 23
Aspects physiques
! Viabilité technique et scientifique! Lois de la nature! Contraintes physiques
" Contraintes de fabrication" Contraintes d’entretien" Dimensions" Fiabilité, accessibilité" Disponibilité de la technologie, etc.
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 24
Aspects économiques
! Contraintes budgétaires" Coûts de développement" Coûts de fabrication" Coûts de mise en service" Coûts d’opération" Capital de financement requis" Embauche et formation de personnel, etc.
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 25
Aspects temporels
! Contraintes temporelles" Moment opportun d’entrée sur le marché" Délais de design" Délais de livraison" Délais de fabrication" Recrutement du personnel" Date limite, etc.
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 26
Aspects socio-environnementaux
! Sécurité du public et des utilisateurs! Respect des lois et règlements! Contraintes environnementales
" Pollution" Esthétisme" Ergonomie
! Etc.
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 27
Analyse du cahier des charges
! Répartir les contraintes et les critères en fonction des quatre aspects
! Identifier les contraintes et les critères pertinents à chaque sous-problème
! Établir les seuils critiques à respecter
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 29
Analyse du tableau! Un « oui » indique que toutes les contraintes et
tous les critères de l’aspect sont satisfaits
! Un « oui mais » indique qu’il faut apporter certaines modifications pour que le concept devienne acceptable
! Une seule mention « non » entraîne le rejet du concept de solution
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 30
Analyse du tableau! Seules 3 décisions sont possibles
" Retenu# Toutes les exigences sont respectées
" Retenu mais# Le concept est retenu sous conditions# Possible d’améliorer le concept pour qu’il respecte la
totalité des exigences# Fournir les détails des modifications
" Rejeté# Impossible de modifier le concept de manière à respecter
les exigences
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 31
Conseils! Aspects physiques
" S’il y a lieu, faites des calculs simples" Si le concept est rejeté, inutile de faire d’autres calculs
! Aspects économiques" Estimez le coût des composantes les plus onéreuses
! Aspects temporels" Recherche d’un élément qui peut retarder le projet de sorte
qu’il ne pourra être complété à temps! Aspects socio-environnementaux
" La solution contrevient-elle à une norme, une loi, etc. ?
Analyse de faisabilité (résumé)
! S’assurer que l’information du cahier des charges est mise à jour
! Classifier les contraintes et les critères en fonction des quatre aspects
! Analyser chaque concept (retenu, retenu mais ou rejeté)
! Rassembler l’information dans un tableau synthèse! Justifier les décisions prises au terme de l’analyse de
faisabilité
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 32
Hiver 2017 GEL−1001 Design I (méthodologie) 33
Rapport de projet – version 2
! Analyse fonctionnelle! Concepts
" 4 concepts par sous-problème" Documentation préliminaire des concepts
! Analyse de faisabilité" Effectuée par sous-problème" Justifications des décisions" Un tableau synthèse par sous-problème