Expertise des simulations visuelles

download Expertise des simulations visuelles

of 50

  • date post

    05-Jan-2017
  • Category

    Documents

  • view

    219
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of Expertise des simulations visuelles

  • PROJET de PARC EOLIEN

    de COURSEULLES-SUR-MER

    Expertise des simulations visuelles

    Jean-Marc Vzien

    Juin 2013

  • 2

    Table des matires

    A. Introduction Objectif de lexpertise ............................................................................................. 4

    1. Contexte : le parc olien de Courseulles-sur-Mer ....................................................................... 4

    2. Limpact visuel olien : dfinition, mesures ................................................................................ 5

    3. Les objectifs de lexpertise .......................................................................................................... 7

    4. Plan du rapport ............................................................................................................................ 8

    B. Examen de la mthodologie dvaluation de limpact visuel ........................................................ 10

    1. Limpact visuel : une mesure subjective par des instruments objectifs ................................... 10

    2. Processus de conception du photomontage dimpact .............................................................. 14

    3. Capture des supports panoramiques ........................................................................................ 14

    4. Photocomposition ..................................................................................................................... 17

    a. Assemblage panoramique ..................................................................................................... 17

    b. Photomontage 3D ................................................................................................................. 18

    5. Rendu visuel final et supports de prsentation ........................................................................ 22

    a) Rendu visuel .......................................................................................................................... 22

    b) Prsentation du photomontage ............................................................................................ 26

    6. Conclusion ................................................................................................................................. 29

    C. Evaluation des photomontages de Courseulles-sur-Mer .............................................................. 29

    1. Zone dimpact et pertinence des points de vue choisis ............................................................ 29

    a) Zone critique .......................................................................................................................... 32

    b) Zone intermdiaire ................................................................................................................ 34

    c) Zone lointaine ........................................................................................................................ 34

    2. Choix des chantillons temporels ............................................................................................. 35

    3. Evaluation en contexte .............................................................................................................. 37

    a) Leffet pleine lune et les repres visuels ............................................................................... 37

    b) Leffet dalignement .............................................................................................................. 40

    c) Les effets de contraste relatif ................................................................................................ 42

    4. Conclusion ................................................................................................................................. 44

    D. Synthse ........................................................................................................................................ 45

    E. Annexes ......................................................................................................................................... 47

    Bibliographie...................................................................................................................................... 47

    1. Choix du capteur photographique pour ltude ....................................................................... 48

    2. Visibilit des structures en mer ................................................................................................. 49

  • 3

    3. Lexpert ...................................................................................................................................... 50

  • 4

    A. Introduction Objectif de lexpertise

    1. Contexte : le parc olien de Courseulles-sur-Mer

    Le site de Courseulles-sur-Mer (Calvados) fait partie des trois champs doliennes en mer dont la construction a t confie en avril 2012 au consortium Eoliennes Offshore du Calvados, lissue dun lappel doffres gouvernemental (voir Figure 1). Les deux autres sites sont situs Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) et Fcamp (Seine-Maritime).

    Figure 1: les sites retenus pour l'appel d'offres olien off-shore de 2012.

    Le projet de Courseulles-sur-Mer se compose de 75 oliennes en mer de type Haliade, dune

    capacit unitaire de 6 MW pour une puissance totale de 450 MW. Les oliennes seront

    localises au large des ctes du Bessin, sur une surface globale denviron 50 km (voir Figure

    2). La production envisage quivaut couvrir la consommation lectrique moyenne

    denviron 630 000 habitants (de lordre de grandeur de la population du Calvados). La date

    de mise en service envisage est 2018 (voir calendrier prvisionnel Figure 3).

  • 5

    Figure 2: Le site olien de Courseulles-sur-Mer: vue gnrale.

    Figure 3: Calendrier prvisionnel de mise en uvre du projet.

    Paralllement au calendrier technique de lappel doffres, et conformment la loi, le projet

    de parc olien de Courseulles-sur-Mer fait lobjet dun dbat public organis et anim par

    une Commission particulire du dbat public (CPDP), neutre et indpendante. Du 20 mars au

    20 juillet 2013, le public concern pourra examiner lopportunit, les objectifs et les

    caractristiques du projet dans tous ses aspects.

    2. Limpact visuel olien : dfinition, mesures

    De faon gnrale, une tude d'impact d'un projet de construction consiste en une

    description du projet, une analyse de l'tat initial de la zone concerne, une tude des effets

  • 6

    du projet sur l'environnement (dans toutes ses dimensions) et enfin les mesures envisages

    pour viter, rduire, et compenser les effets ngatifs notables.

    Tout parc olien terrestre dont la hauteur de mt est suprieure 50 mtres fait l'objet

    d'une tude d'impact avant sa construction. Pour les parcs en mer, la demande de

    concession d'utilisation du domaine public maritime ncessite la production d'une tude

    d'impact. La loi (article L.122-1 du code de l'environnement modifi par l'art. 230 de la loi

    portant engagement national sur l'environnement) confie la responsabilit de l'tude

    d'impact au matre d'ouvrage du projet, dans notre cas, Eoliennes Offshore du Calvados.

    Engage en amont du projet, l'tude d'impact dans le domaine olien fait appel un

    ensemble trs divers de mthodes d'analyse, et est labore par des spcialistes de

    l'valuation.

    Elle comprend notamment :

    une dfinition prcise de l'aire gographique impacte, fonction de la

    topographie des lieux;

    l'tude de l'impact sur les milieux naturels: flore, oiseaux, chauve-souris,

    amphibiens, reptiles, mammifres, invertbrs, etc.

    une tude portant sur la sant et la scurit publique (notamment en termes

    d'impact acoustique ou d'clairage nocturne).

    une tude du point de vue du paysage et du patrimoine.

    Cest dans le cadre de ce dernier point que limpact visuel du projet est valu. Cest un sujet

    particulirement sensible car en gnral, la taille des oliennes rend illusoire toute tentative

    de dissimulation : les oliennes crent de nouveaux paysages, et leur intgration dans la

    perception quotidienne dpend dune analyse pertinente des modalits daccueil dans

    lenvironnement des riverains.

    Comme pour les autres composantes de limpact, ltude paysagre obit une

    mthodologie bien balise (voir [Impact2010]) : aprs la dfinition prcise de laire dtude,

    ltat initial du patrimoine et du paysage est analys : relief, vgtation, cours deau, littoral,

    sites reconnus (par exemple, dans notre cas, les plages du Dbarquement) sont inventoris

    pour servir de base lanalyse des perceptions visuelles caractristiques du site. Les parcs

    oliens en mer comportent ici des proprits trs spcifiques : si les oliennes sont situes

    systmatiquement loin des observateurs (plusieurs kilomtres en gnral), elles sont

    presque toujours perceptibles depuis le bord de mer, en labsence dlments occultants.

    Par ailleurs, ltude doit prendre en compte les modifications du littoral dues aux mares,

    qui altrent notablement la perception du paysage o sinsreront les oliennes.

    On tient aussi compte ce stade de la notion de paysage peru, directement par les

    habitants (pour lesquels tel ou tel point de vue sera familier et donc sensible toute

    modification), ou par le biais de reprsentations littraires, artistiques ou touristiques.

  • 7

    A partir de cette analyse, un ensemble doutils est exploit pour jauger au mieux de limpact

    visuel de limplantation du parc olien dans le paysage.