Évaluer des compétences avec quels outils ?
description
Transcript of Évaluer des compétences avec quels outils ?
Évaluer des compétences avec quels outils ?
M.C. [email protected]
Kinshasa -RDC – 10 Mars 2008
Références bibliographiques : Beckers, J. (2004). « Qu’apporte la notion de familles de tâches à l’évaluation de compétences ? » Communication aux Journées ADMEE : « Reconnaissance et validation des acquis de l’expérience ». Lisbonne, Nov. Bélair, L. (1999). L’évaluation dans l’école. Nouvelles pratiques. Paris : ESF Bélair, L. (2002). L’apport du portfolio dans l’évaluation des compétences. Questions vives, vol1, n°1, 17-37Courtas, J. (2006). Compétences, situations professionnelles et formation professionnelle. Session de formation ENFA dans le cadre d’un programme européenTempus à St Petersbourg (document de formation, ronéo)Roegiers, X. (2004). L’école et l’évaluation. Des situations pour évaluer les compétences des élèves. Bruxelles : De Boeck.
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
2
Une définition de la compétence propice à l’évaluation
La compétence est la possibilité, pour un individu,de mobiliser de manière intériorisée,un ensemble de ressourcespour résoudre une famille de situations-problèmes
Roegiers, X. (2001) Une pédagogie de l’intégration : compétences et intégration des acquis dans l’enseignement. Bruxelles:Boeck Université. (2ème Ed.) p.66.
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
3
Comment se développe la compétence ?
De nombreux auteurs s’accordent pour dire que :
La compétence ne s'apprend pas , elle se construit,
elle se développe par un entraînement réflexif en situations réelles, complexes.
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
4
• Il s'agit de- Faire, - Regarder faire, - Caractériser,
- Observer - Reformuler, - Intégrer, - Analyser,
- Conceptualiser, -Se corriger en présence d'un
coach, pour - Anticiper avant d'agir,
- Réguler après l'action, - Agir en vraie grandeur.
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
5
AGIRMise en situation
EXPLOITERRetour sur activité
PREPARERAnticipation
Dire ce qu’il faut faire, oui, mais aussi…
Faire dire ce qui va, ce qui ne va pas, oui, mais aussi…
Construire un modèle, se Questionner
Confronter, Construire un modèle plus proche de la réalité
Quelles pratiques connues ?Quels résultats attendus ?Quelles observations réaliser ?Quelles sont les questions sans réponse ?
Quels sont les écarts -entre la situation prévue et la situation vécue-entre les situations vécues par les autres élèves ;Quelle analyse faire de ces écarts (pourquoi, comment…)
Agir, Confronter son modèle, ses questions à la réalité et Formaliser (dessiner, schématiser,
écrire..)
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
6
RESSOURCES PERSONNELLES
F
O
R
M
A
T
I
O
N
RESEAUX DE RESSOURCES
En situations scolaires,
simplifiées et adaptées à
l’apprentissage
En situations professionnelles réelles, en vraie
grandeur (complexité,
variété, imprévus…)
SAVOIR-FAIRE
PROFESSIONNALISATIONTRANSFERT
SAVOIR-ETRE
MOBILISATION
SAVOIRS
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
7
Qu’évaluer : ressources et/ou leur mobilisation ?
Comment ?Savoirs : savoirs scolaires, connaissances
Epreuves de « savoir-redire » : Ecrit, Oral, QCM,…
Savoir-faire : cognitifs ou pratiques
Mises en œuvre pratiques: TP, dossiers,…
Savoir-être Observation en situations effectives ou simulées
Savoir-devenir Réalisation de projets
Compétences complexes Evaluations « authentiques » avec grilles descriptives
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
8
Quelles situations d’évaluation pour les compétences ?
• Des tâches inédites pour les élèves et qui débouchent sur une production
• Des tâches complexes, des situations ouvertes• Des tâches inédites et complexes qui font appel
à un ensemble de procédures effectivement apprises
• Une situation significative et valorisante pour l’élève
• Des épreuves diagnostiques (pour aider à justifier les décisions et analyser le « savoir-mobiliser »)
• Des épreuves réalistes et faisables !
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
9
Des outils plus ou moins ouverts
• Les pratiques réflexives• Les épreuves de synthèse avec documents• Les rapports de stage• Les études de cas, résolutions de problèmes• Des épreuves professionnelles
interdisciplinaires• La réalisation de projets• Le portfolio, le dossier d’apprentissage• Le cahier de compétences à défendre• Des évaluations « authentiques » • …
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
10
Qu’est-ce que l’évaluation authentique ?• Elle n’inclut que des tâches contextualisées• Elle porte sur problèmes complexes• Elle contribue au développement des compétences• Elle exige utilisation fonctionnelle de connaissances disciplinaires• Elle est sans contrainte de temps fixée arbitrairement• Les tâches et exigences sont connues à l’avance• Elle exige une certaine forme de collaboration entre pairs• La correction prend en compte les stratégies cognitives et métacognitives
utilisées• La correction ne tient compte que des erreurs importantes/construction des
compétences• Les critères font référence aux exigences cognitives des compétences visées• L’auto-évaluation fait partie de l’évaluation• Les critères sont multiples et informent sur les compétences évaluées• Elle informe sur les forces de étudiants• Les informations extraites de l’évaluation tiennent compte des aptitudes des
étudiants et de leurs pré-requis et du degré de maîtrise des compétences visées
• Les mêmes démarches sont exigées de tous les étudiants et le soutien nécessaire est disponible pour ceux qui ont des difficultés
• La validité écologique guide l’évaluation(D’après Wiggins,1989, cité par Tardif, 1996
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
11
Les familles de tâches
• Proposer des situations d’évaluation jugées équivalentes et appartenant à la même famille
• Au cours de la formation identifier et faire varier les paramètres : conditions, contexte, élargissement progressif
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
12
Exemple de « famille de tâches »
Enseignement général Formation professionnelleexemple : agent d’éducation
Finalités Convaincre Observer des bénéficiaires en situation pourorienter son action éducative
Conditions
destinataires - pairs- adulte familier- hiérarchiquement supérieur…
contexte(-> ressources)
- vie quotidienne- problème de société- vie culturelle…
modalités - oralement- par écrit
bénéficiaires - enfants- jeunes- personnes âgées…
porteurs ounon d’unhandicap
contexte - lieu de vie- lieu de formation- lieu de soin- lieu d’expression- lieu de détente…
modalités - degré de participation à la tâche(périphérique ou central)
Convaincre Observer…
adulte familier
pairs
Par écritOralement
problème de société
vie culturelle
PA
jeune
enfants
lieu devie
lieu dedétente
lieu deformation
lieu desoin
J. Beckers - Université de Liège - Admée Lisbonne 2004
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
13
Des grilles, mais de quels types ?
• Des grilles qui ne dénaturent pas la compétence et ses caractéristiques : qui permettent de repérer l’essentiel
• Selon les fonctions de l’évaluation :– Les grilles analytiques pour l’observation, la
formation et le diagnostic– Des grilles descriptives plus synthétiques
pour fixer les combinatoires qui définissent les niveaux de réalisation de la compétence
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
14
Les critères et les indicateurs
• Critère : un point de vue abstrait (dimension significative retenue pour l’analyse de la production)
• Indicateur : un observable concret (en lien avec le critère)
• Des critères de niveaux progressifs– Critères de correction (ceux du correcteur/production)
– Critères d’évaluation (en limiter le nombre pour se prononcer sur les acquis, en se centrant sur l’essentiel)
– Critères de décision (de délibération) (selon l’importance)
• Des critères d’importance variable– Critères minimaux– Critères de perfectionnement– Critères d’exclusion (minimaux vitaux)
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
15
Exemples de critères génériques pour une tâche complexe
• Tâche ouverte – C1 : Adéquation de la démarche (au cahier des charges)
– C2 : Connaissance des outils et matériaux– C3 : Organisation du travail/autonomie– C4 : Utilisation correcte des outils et des techniques
• Tâche fermée– C1 : Pertinence /choix des outils– C2 : Utilisation correcte des outils et des techniques– C3 : Cohérence de la réponse (bon sens et vérification)
Dans tous les cas des critères indépendants
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
16
Pour des types de barèmes adaptés aux compétences
• Barèmes à pourcentages : pondérer le cœur (noyau) de la compétence pour que sa non-maîtrise soit éliminatoire
• Les Unités Capitalisables : acquis/non acquis
• Pour des barèmes avec notes :– Des critères minimaux (2/3 ) (règle des ¾) (maîtrise maximale 3/3, minimale 2/3, partielle 1/3 ; absence de
maîtrise 0/3)
– Des critères de perfectionnement– Des critères d’exclusion (erreurs éliminatoires)
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
17
Comment établir la note finale et la décision ?
1. Somme arithmétique des scores/critère (risque de réussites abusives)
2. Reflet de la maîtrise minimale des critères minimaux (particulièrement exigeante et difficile à faire accepter)
3. Les scores des critères de perfectionnement ne sont pris en compte que si les critères minimaux sont atteints
4. Dosage acceptable dans la réussite aux critères minimaux
5. …..
Kinshasa 10/03/08 Evaluer les compétences RDC M.C Dauvisis
18
Aide-mémoire pour l’élaborationd’une épreuve d’évaluation d’une
compétence
1. Centrage sur la compétence2. Situation–problème3. Appartenance à une famille de situations4. Caractère significatif5. Répétition des observations6. Centrage sur les critères essentiels