Un exemple de projet FED d’intérêt pour les RUP et les PTOM: le monitoring de

l’intégration régionale

Dr. Jean-Michel SALMONstradevco@wanadoo.fr

Mercredi 26 Mai 2010 - Bruxelles

Séminaire Coopération Territoriale Européenne aux frontières de l’Union Européenne

Dr. Jean-Michel SALMONstradevco@wanadoo.fr

Mercredi 26 Mai 2010 - Bruxelles

Séminaire Coopération Territoriale Européenne aux frontières de l’Union Européenne

2

Le projet « Monitoring de l’Intégration Régionale (MRI) » :

objectif, financement, origine et contexte

- Objectif : suivi et mesure des progrès de l’intégration régionale (IR) dans les régions ACP

NB : une approche novatrice système d’indicateurs d’IR

multidimensionnel 12 Organisations d’Intégration Régionale (OIR) ACP analyse comparative et longitudinale (réflexive)

- Financement et Autorité Contractante (Ordonnateur) : FED intra ACP (ou ‘tous ACP’) ; Secrétariat ACP à Bruxelles

- Origine et contexte : Séminaire CE (DG DEV) 2002 ; leadership repris Sec ACP ; besoins suivi et évaluation des OIR

3

• Logique et cohérence ? - Accord de Cotonou (article 28), - Stratégie CE pour les RUP (Communication 2004 = 3ème axe insertion régionale),- Stratégie CE pour les PTOM (DAO et Communication 2009 pour les PTOM)

paradoxe si un système d’indicateurs IR ACP n’intègre aucun élément de la coopération territoriale (RUP) ou régionale (PTOM) ?

• Quid à ce stade du projet ? pas de contenu coopération RUP et PTOM

• Pourquoi et que faire ? logique d’instruction du projet, malgré RUP et PTOM membres/membres associés de certaines OIR intervention des OIR et des RUP/PTOM concernés & appui experts

• Leçons à tirer priorités différentes & approches « tunnélisées » cloisonnements ; besoin d’une plus grande connaissance croisée des projets et des acteurs

Le projet MRI : quelle inclusion des RUP et PTOM ?

4

Thank you !