1

Difficultés de langage et apprentissages scolaires

Pascal Zesiger

15 janvier 2004

Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education

2

Plan

La structure du langage Les difficultés de langage La continuité langage oral-langage écrit Quelques questions

3

Les fonctions du langage

Système de communication (oral/écrit) Outil d’apprentissage (oral/écrit) Outil de réflexion et d’auto-régulation des

comportements (oral) Système de mémoire « externe » (écrit)

4

La structure du langage

Phonologie

Lexique

Grammaire

Discours

Pragmatique contexte

Sons

Mots

Phrases/Énoncés

Textes

Gestes

Regards

Etc.

communicationverbale non verbale

5

Les troubles spécifiques du langage chez l’enfant

S’insèrent dans les troubles du développement psychologique

Définition langage: scores à des tests de langage < 1.25 e.t. au-dessous de la

moyenne QI non verbal: >= 85 audition: pas de trouble particulier, pas d’épisodes récents d’otite absence de dysfonctions neurologiques: pas d’épilepsie (pas de

médication anti-comitiale), d’IMC, de lésion cérébrale structure orale: pas d’anomalie fonction oro-motrice: pas de difficulté particulière interactions sociales et physiques: pas de difficulté particulière

6

Les TSL: quelques caractéristiques

prévalence: varie beaucoup selon les études et les critères choisis, s’échelonne entre 1.5% et 7.5%

fréquence > chez les garçons que chez les filles, avec un rapport d’environ 2.8:1

on distingue parfois les retards simples (enfants qui « rattrapent » entre 4 et 6-7 ans) des dysphasies (troubles persistants jusque dans l’adolescence/âge adulte) MAIS on ne dispose d’aucun moyen de différencier ces sous-groupes avant 6-7 ans (et par la suite…)

les troubles n’affectent pas nécessairement tous les niveaux du langage, et pas de manière homogène

7

Les TSL: des difficultés évolutives

Difficultés initiales: Phonologie Lexique

Les aspects « manifestes » des troubles phonologiques évoluent assez rapidement jusque vers 8 ans, âge après lequel les améliorations sont plus lentes

Les difficultés lexicales peuvent avoir un caractère persistant Les difficultés grammaticales sont généralement les plus importantes au

cours de la scolarité primaire Les aspects « manifestes » des troubles grammaticaux tendent à se

résorber A l’adolescence, les difficultés les plus importantes concernent le discours

(compréhension et production)

8

Les causes

Encore beaucoup de débats… Hypothèses examinées

Déficits affectant l’audition Déficits affectant le traitement de sons du langage Déficits affectant la mémoire de travail phonologique Déficits affectant la sensibilité aux régularités de la langue

9

Langage oral et langage écrit

David dormira sur la dune

Time (s)0 2.55964

-0.7136

1

0

10

Les différences oral-écrit

Modalités perceptives: audition vs vision Oral continu – écrit discontinu Age d’apparition

Dans l’espèce: centaines de milliers d’années vs 6000 ans Chez l’individu: 0 vs 5-6 ans

Type d’apprentissage: immersion vs instruction

2 systèmes de communication indépendants?2 systèmes de communication indépendants?

11

Lire et écrire

Lire = comprendre un texte écrit processus d’identification des mots écrits (spécifiques) processus de compréhension de textes (non spécifiques: analyse de phrases,

relations entre phrases, compréhension des inférences, prédictions, raisonnement, etc.)

Ecrire = produire un texte écrit processus d’évocation de mots écrits (orthographe lexicale)(spécifiques) processus de génération de textes (non spécifiques: génération de phrases,

structure du récit, fournir les informations nécessaires, etc.) exception: morphologie « silencieuse » (nombre en particulier) orthographe

grammaticale (propre au français)

12

Schématiquement…

Identificationde mots écrits

Compréhensionde phrases/textes*L =

13

Divers aspects liés à la phonologie semblent déterminer l’identification/production de mots écrits Conscience phonologique (CP) Mémoire de travail phonologique (MdTP)

Exemples Les compétences de CP et de MdTP évaluées avant

l’apprentissage du langage écrit constituent des prédicteurs fiables du niveau d’identification/ production de mots atteint 1, 2, 3 ou + ans plus tard

Un entraînement métaphonologique avant l’apprentissage du langage écrit facilite son acquisition

L’apprentissage de la lecture

14

L’apprentissage de la lecture

Les aspects Lexico-sémantiques, Grammaticaux (syntaxe et morphologie), et Discursifs (narration)

Sont également des prédicteurs fiables des capacités de langage écrit

15

Au total…

Identificationde mots écrits

Compréhensionde phrases/textes*L =

Cons. P

hono

.

MdT

pho

no.

disco

urs

gram

ma i

re

lexiqu

e

Influencetardive

Influenceprécoce

16

Les troubles d’apprentissage du langage écrit: définition

soit 1. performances de lecture < que celles attendues compte tenu de l’âge, de

l’intelligence et du classement scolaire (sur base d’un test standardisé et normalisé)

2. antécédents de difficultés sévères de lecture ou score satisfaisant au critère (1) à un plus jeune âge + performances d’orthographe < que celles attendues

Le trouble interfère avec réussite scolaire ou les activités quotidiennes Il n’est pas la conséquence d’un déficit d’acuité visuelle ou auditive,

d’une affection neurologique ou de troubles émotionnels les expériences scolaires sont dans la moyenne critère d’exclusion: QI < 70

17

La dyslexie, ça n’est pas...

un problème de mémoire visuelle La plupart des enfants présentant une dyslexie de surface n’ont pas de troubles

de la mémoire visuelle Les capacités précoces de MdT visuo-spatiale ne sont pas prédictives du niveau

ultérieur de lecture un problème de perception visuelle (analyse des images)

Dyslexiques et illettrés ont plus de difficultés à percevoir séparément les éléments d’une figure conséquence de l’entraînement d’analyse visuelle que constitue la lecture

un problème spécifique d’inversion des lettres (p.ex. b d ou cas sac)

Ces erreurs ne sont pas prédominantes (en général plus d’¼ des erreurs) Elles se trouvent chez tous les apprentis-lecteurs Le facteur déterminant est la proximité phonologique et non la proximité visuelle

18

La dyslexie, ça n’est pas...

un problème d’absence de dominance oculaire, qui empêcherait de déterminer avec précision où les lettres et les mots se trouvent sur la page

L’absence de dominance oculaire est aussi fréquente chez le bon lecteur que chez le mauvais lecteur

un problème de sensibilité scotoscopique (traitement de la lumière, de la couleur et des contrastes): pas vérifié

un problème de vision péri-fovéale: pas vérifié un trouble du contrôle oculo-moteur: le balayage d’un texte est

différent chez les dyslexiques (durée de fixation > et retours en arrière plus fréquents)

Vrai, mais constitue une conséquence et non une cause: le pattern de fixation des yeux du lecteur (dyslexique ou non) reflète sa difficulté à identifier le mot avec succès

19

Evolution à long terme des difficultés de langage

Bishop & Edmundson (1987) 87 enfants de 4 ans avec des troubles du langage

19 avec QI non verbal < 70 retard général (RG) 68 avec troubles spécifiques du langage (TSL)

à 5;6 ans, parmi ces 68 sujets 30 ont des résultats dans les normes dans le domaine du langage oral (« resolved

SLI », TSL-R) 38 ont des troubles persistants (« persistent SLI », TSL-P) si trouble à 4 ans est limité au domaine de la phonologie, bon pronostic (78%

TSL-R) si trouble affecte phonologie + grammaire 56% TSL-R si trouble affecte tous les aspects de la production ou s’il inclut des troubles de la

compréhension, mauvais pronostic (13-14% TSL-R)

20

Suivi d’enfants dysphasiques

Cohorte d’enfants avec trouble/retard de langage suivie de 4 à 15 ans (Bishop et al. 1987; 1990; 1998; 2000) Les enfants qui compensent entre 4 et 6 ans ne diffèrent pas des

contrôles à 15 ans… sauf en conscience phonologique, lecture et orthographe

Les enfants qui présentent des troubles persistants à l’oral ont également des troubles à l’écrit

Dans les 2 groupes confondus, le taux de difficulté à l’écrit augmente entre 8½ et 15 ans

1/3 des enfants a une lecture normale à 15 ans; il s’agit surtout d’enfants qui ont présenté des troubles isolés de production phonologique

21

Suivi d’enfants dysphasiques

A l’âge de 15 ans, les sujets des groupes RG et TSL-P présentent des résultats significativement inférieurs à ceux des sujets contrôle dans des tâches verbales et non-verbales

Scolarité des 71 sujets à 16-17 ans (Snowling et al., 2001) les résultats scolaires des sujets du groupe TSL-R sont inférieurs à

ceux des contrôles, mais meilleurs que ceux des deux autres groupes

le type de scolarité (« A-level » vs « vocational and employment training ») n’est souvent pas le même que chez les contrôles

22

Etude de cohortes

Développement du langage chez des enfants à risque familial de dyslexie (père ou mère dyslexique)

Jyväskylä Longitudinal study of Dyslexia (Lyytinen et al., 2001) À quelques jours de vie, différences significatives dans les

potentiels évoqués en réponse à des sons de la parole par rapport aux bébés contrôles

Idem à 6 mois (head turning) Retard significatif de la combinaison de mots à 2 ans À partir de 3½ ans, différences consistantes dans les tests

standardisés de langage (phonologie, lexique…)

23

Dyslexie et dysphasie

La dyslexie est-elle une forme résiduelle ou forme à minima de dysphasie?

Goulandris et al. (2000): étude sur adolescents dysphasiques ou dyslexiques (p/r à des contrôles) Les dyslexiques sont comparables aux adolescents

contrôles en langage oral (lexique et grammaire) Ils sont comparables aux adolescents dysphasiques dans

les tests de lecture et d’orthographe… mais se caractérisent par une meilleure compréhension écrite

24

Par conséquent…

Identificationde mots écrits

Compréhensionde phrases/textes*L =

Cons. P

hono

.

MdT

pho

no.

disco

urs

gram

ma i

re

lexiqu

e

compensationtardive

compensationprécoce