COMPRENDRE LES SYSTEgraveMES DrsquoACTION ET DINTERACTION PENSER LE COMPLEXE

De lrsquoeacutepisteacutemologie Carteacutesienne - paradigme de la Science Classique -agrave lrsquoeacutepisteacutemologie non Carteacutesienne - paradigme de la Complexiteacute

Par Philippe FLEURANCE

httppfleurancecom

Preacutesentation du Dossier - Diaporama Comprendre les systegravemes drsquoaction et dinteraction

Initialement preacutesenteacute aux professionnels du management dans le domaine dusport de performance ce regard distancieacute sur les outils conceptuels qui oriententlrsquoappreacutehension des pheacutenomegravenes veacutecus au quotidien inteacuteresse tous les praticiensconcerneacutes par le management des eacutecosystegravemes complexes drsquoaction collective

Ce dossier - diaporama srsquoappuie sur les principales conclusions des eacutetudes sur lespratiques de management en sport de performance qui posent un veacuteritablechallenge pour concevoir la formation agrave ces meacutetiers ougrave le flou lrsquoincertainlrsquoindeacutetermineacute preacutedomine

Les documents de reacutefeacuterence et sources documentaires sont indiqueacutes par des liensHTML

Sommaire

I Sinterroger sur la pertinence des savoirs

II Deacutemystifier la complexiteacute

III laquo Les enracinements raquo

o III1 La penseacutee complexe srsquoenracine autour de questionnements sur lesaxiomes et fondements de la science laquo main stream raquo

o III2 Les transformations laquo reacutecentes raquo plus ou moins silencieuses

IV Quelques ideacutees fortes pour continuer agrave reacutefleacutechir les pratiques demanagement laquo sport raquo

I Sinterroger sur la pertinence des savoirs Un questionnement leacutegitime du point de vue

1 Pragmatique (Action)2 Scientifiqueeacutepisteacutemologique (La connaissance de la connaissance)

3 Cognitif (Notre connaissance)

laquo Ce qui fait la multipliciteacute des points de vue ne vient pas drsquoune faiblesse de nos interpreacutetations successives mais bien de larichesse de lrsquoobjet lui mecircme Crsquoest parce qursquoil est complexe qursquoil geacutenegravere autant de points de vue sur lui-mecircme raquo (Latour 2005)

1 Pragmatique (Action) Ce que nos eacutetudes permettent drsquoacter

ndash Une transformation des meacutetiers technicien supeacuterieur du sport et laquo chef de projet - pilote ndash manager - hellip raquo

bull Interdeacutependance des activiteacutes des parties prenantes acteurs reacuteseaux partagendash lrsquoaction des agents qui agissent et interagissent individuellement de maniegravere parfois tregraves simple selon des regravegles de

coordination et de communication geacuteneacuteralement co-eacutevoluantes produit des effets agreacutegeacutes tregraves eacuteloigneacutes de l rsquoeffet convenu dela sommation des comportements individuels (la performance comme œuvre collective)

ndash complexiteacute dynamisme et singulariteacute des meacutetiers recherches collectives drsquooptimaliteacute par la synchronisation efficiente desdiffeacuterentes activiteacutes laquo chemin faisant raquo - laquo au greacute raquo (dynamique)

bull Un investissement et un usage de laquo soi raquo ndash au delagrave de la rationaliteacute deacuteductive laquo froide raquo valeurs passion conviction et hellip raison contingente

ndash Gouvernance laquo eacutenactive raquo non repreacutesentationnelle couplage entre systegraveme agrave reacuteguler et systegraveme dereacutegulation

bull Le pilotage ne peut sexprimer de maniegravere analytique et prescriptive les repegraveres et les actions de controcircle ne sont pas donneacutees apriori mais sont parties inteacutegrantes de la construction de la gouvernance Se situe au niveau du sens de lrsquousage des regravegles et desconnaissances dans les contextes dynamiques de travail car cest au fil des eacuteveacutenements des questions poseacutees en cours daction quela deacutefinition du laquo problegraveme raquo agrave traiter eacutevolue de maniegravere non entiegraverement preacutevisible

bull Des eacutecosystegravemes complexes drsquoaction collective polycentriques et heacuteteacuterogegravenes agrave plusieurs niveaux drsquoorganisation lrsquoaction demanager laquo DTN raquo srsquoappuie sur des informations incomplegravetes des champs daction limiteacutes des controcircles reacutepartis et distribueacutes desdonneacutees deacutecentraliseacutees des traitements synchrones et asynchrones des dynamiques en interaction des incertitudes hellip et doncdes deacutecisionsactions multiacteurs et multicritegraveres de reacutefeacuterence

Sommaire

I Sinterroger sur la pertinence des savoirs

II Deacutemystifier la complexiteacute

III laquo Les enracinements raquo

o III1 La penseacutee complexe srsquoenracine autour de questionnements sur lesaxiomes et fondements de la science laquo main stream raquo

o III2 Les transformations laquo reacutecentes raquo plus ou moins silencieuses

IV Quelques ideacutees fortes pour continuer agrave reacutefleacutechir les pratiques demanagement laquo sport raquo

I Sinterroger sur la pertinence des savoirs Un questionnement leacutegitime du point de vue

1 Pragmatique (Action)2 Scientifiqueeacutepisteacutemologique (La connaissance de la connaissance)

3 Cognitif (Notre connaissance)

laquo Ce qui fait la multipliciteacute des points de vue ne vient pas drsquoune faiblesse de nos interpreacutetations successives mais bien de larichesse de lrsquoobjet lui mecircme Crsquoest parce qursquoil est complexe qursquoil geacutenegravere autant de points de vue sur lui-mecircme raquo (Latour 2005)

1 Pragmatique (Action) Ce que nos eacutetudes permettent drsquoacter

ndash Une transformation des meacutetiers technicien supeacuterieur du sport et laquo chef de projet - pilote ndash manager - hellip raquo

bull Interdeacutependance des activiteacutes des parties prenantes acteurs reacuteseaux partagendash lrsquoaction des agents qui agissent et interagissent individuellement de maniegravere parfois tregraves simple selon des regravegles de

coordination et de communication geacuteneacuteralement co-eacutevoluantes produit des effets agreacutegeacutes tregraves eacuteloigneacutes de l rsquoeffet convenu dela sommation des comportements individuels (la performance comme œuvre collective)

ndash complexiteacute dynamisme et singulariteacute des meacutetiers recherches collectives drsquooptimaliteacute par la synchronisation efficiente desdiffeacuterentes activiteacutes laquo chemin faisant raquo - laquo au greacute raquo (dynamique)

bull Un investissement et un usage de laquo soi raquo ndash au delagrave de la rationaliteacute deacuteductive laquo froide raquo valeurs passion conviction et hellip raison contingente

ndash Gouvernance laquo eacutenactive raquo non repreacutesentationnelle couplage entre systegraveme agrave reacuteguler et systegraveme dereacutegulation

bull Le pilotage ne peut sexprimer de maniegravere analytique et prescriptive les repegraveres et les actions de controcircle ne sont pas donneacutees apriori mais sont parties inteacutegrantes de la construction de la gouvernance Se situe au niveau du sens de lrsquousage des regravegles et desconnaissances dans les contextes dynamiques de travail car cest au fil des eacuteveacutenements des questions poseacutees en cours daction quela deacutefinition du laquo problegraveme raquo agrave traiter eacutevolue de maniegravere non entiegraverement preacutevisible

bull Des eacutecosystegravemes complexes drsquoaction collective polycentriques et heacuteteacuterogegravenes agrave plusieurs niveaux drsquoorganisation lrsquoaction demanager laquo DTN raquo srsquoappuie sur des informations incomplegravetes des champs daction limiteacutes des controcircles reacutepartis et distribueacutes desdonneacutees deacutecentraliseacutees des traitements synchrones et asynchrones des dynamiques en interaction des incertitudes hellip et doncdes deacutecisionsactions multiacteurs et multicritegraveres de reacutefeacuterence

I Sinterroger sur la pertinence des savoirs Un questionnement leacutegitime du point de vue

1 Pragmatique (Action)2 Scientifiqueeacutepisteacutemologique (La connaissance de la connaissance)

3 Cognitif (Notre connaissance)

laquo Ce qui fait la multipliciteacute des points de vue ne vient pas drsquoune faiblesse de nos interpreacutetations successives mais bien de larichesse de lrsquoobjet lui mecircme Crsquoest parce qursquoil est complexe qursquoil geacutenegravere autant de points de vue sur lui-mecircme raquo (Latour 2005)

1 Pragmatique (Action) Ce que nos eacutetudes permettent drsquoacter

ndash Une transformation des meacutetiers technicien supeacuterieur du sport et laquo chef de projet - pilote ndash manager - hellip raquo

bull Interdeacutependance des activiteacutes des parties prenantes acteurs reacuteseaux partagendash lrsquoaction des agents qui agissent et interagissent individuellement de maniegravere parfois tregraves simple selon des regravegles de

coordination et de communication geacuteneacuteralement co-eacutevoluantes produit des effets agreacutegeacutes tregraves eacuteloigneacutes de l rsquoeffet convenu dela sommation des comportements individuels (la performance comme œuvre collective)

ndash complexiteacute dynamisme et singulariteacute des meacutetiers recherches collectives drsquooptimaliteacute par la synchronisation efficiente desdiffeacuterentes activiteacutes laquo chemin faisant raquo - laquo au greacute raquo (dynamique)

bull Un investissement et un usage de laquo soi raquo ndash au delagrave de la rationaliteacute deacuteductive laquo froide raquo valeurs passion conviction et hellip raison contingente

ndash Gouvernance laquo eacutenactive raquo non repreacutesentationnelle couplage entre systegraveme agrave reacuteguler et systegraveme dereacutegulation

bull Le pilotage ne peut sexprimer de maniegravere analytique et prescriptive les repegraveres et les actions de controcircle ne sont pas donneacutees apriori mais sont parties inteacutegrantes de la construction de la gouvernance Se situe au niveau du sens de lrsquousage des regravegles et desconnaissances dans les contextes dynamiques de travail car cest au fil des eacuteveacutenements des questions poseacutees en cours daction quela deacutefinition du laquo problegraveme raquo agrave traiter eacutevolue de maniegravere non entiegraverement preacutevisible

bull Des eacutecosystegravemes complexes drsquoaction collective polycentriques et heacuteteacuterogegravenes agrave plusieurs niveaux drsquoorganisation lrsquoaction demanager laquo DTN raquo srsquoappuie sur des informations incomplegravetes des champs daction limiteacutes des controcircles reacutepartis et distribueacutes desdonneacutees deacutecentraliseacutees des traitements synchrones et asynchrones des dynamiques en interaction des incertitudes hellip et doncdes deacutecisionsactions multiacteurs et multicritegraveres de reacutefeacuterence

1 Pragmatique (Action) Ce que nos eacutetudes permettent drsquoacter

ndash Une transformation des meacutetiers technicien supeacuterieur du sport et laquo chef de projet - pilote ndash manager - hellip raquo

bull Interdeacutependance des activiteacutes des parties prenantes acteurs reacuteseaux partagendash lrsquoaction des agents qui agissent et interagissent individuellement de maniegravere parfois tregraves simple selon des regravegles de

coordination et de communication geacuteneacuteralement co-eacutevoluantes produit des effets agreacutegeacutes tregraves eacuteloigneacutes de l rsquoeffet convenu dela sommation des comportements individuels (la performance comme œuvre collective)

ndash complexiteacute dynamisme et singulariteacute des meacutetiers recherches collectives drsquooptimaliteacute par la synchronisation efficiente desdiffeacuterentes activiteacutes laquo chemin faisant raquo - laquo au greacute raquo (dynamique)

bull Un investissement et un usage de laquo soi raquo ndash au delagrave de la rationaliteacute deacuteductive laquo froide raquo valeurs passion conviction et hellip raison contingente

ndash Gouvernance laquo eacutenactive raquo non repreacutesentationnelle couplage entre systegraveme agrave reacuteguler et systegraveme dereacutegulation

bull Le pilotage ne peut sexprimer de maniegravere analytique et prescriptive les repegraveres et les actions de controcircle ne sont pas donneacutees apriori mais sont parties inteacutegrantes de la construction de la gouvernance Se situe au niveau du sens de lrsquousage des regravegles et desconnaissances dans les contextes dynamiques de travail car cest au fil des eacuteveacutenements des questions poseacutees en cours daction quela deacutefinition du laquo problegraveme raquo agrave traiter eacutevolue de maniegravere non entiegraverement preacutevisible

bull Des eacutecosystegravemes complexes drsquoaction collective polycentriques et heacuteteacuterogegravenes agrave plusieurs niveaux drsquoorganisation lrsquoaction demanager laquo DTN raquo srsquoappuie sur des informations incomplegravetes des champs daction limiteacutes des controcircles reacutepartis et distribueacutes desdonneacutees deacutecentraliseacutees des traitements synchrones et asynchrones des dynamiques en interaction des incertitudes hellip et doncdes deacutecisionsactions multiacteurs et multicritegraveres de reacutefeacuterence

2 La connaissance de la connaissance laquo SrsquoATTACHER Agrave LA COMPLEXITEacute

crsquoest introduire une certaine maniegravere de traiter le reacuteel et deacutefinir un rapport particulier agrave lrsquoobjet

rapport qui vaut dans chaque domaine de la science de la cosmologie agrave la biologie des moleacutecules de lrsquoinformatique agrave la sociologie hellip

crsquoest reconnaicirctre que la modeacutelisation se construit comme un point de vue pris sur le reacuteel

agrave partir duquel un travail de mise en ordre partiel et continuellement remaniable peut ecirctre mis en œuvre hellip Dans cette perspective

lexploration de la complexiteacute se preacutesente comme le projet de maintenir ouverte en permanence

dans le travail drsquoexplication scientifique lui-mecircme

la reconnaissance de la dimension de lrsquoimpreacutedictibiliteacute raquo

Projet drsquoeacutetablissement 2002 du CNRS Texte inteacutegral agrave httpwwwcnrsfrStrategieindexhtm

Alors laquo La seule prise en consideacuteration des interactions entre les eacuteleacutements ne suffit plus il faut deacutevelopper de nouveaux instruments de penseacutee permettant de saisir des pheacutenomegravenes de reacutetroaction des logiques reacutecursives des situations dautonomie relative Il

srsquoagit lagrave drsquoun veacuteritable deacutefi pour la connaissance aussi bien sur le plan empirique que sur le plan theacuteorique raquo

3 Notre connaissance Nous vivons laquo notre raquo monde agrave travers les projections de notre cognition conditionneacutee par lrsquoillusion du laquo Je raquo

httpviscogbeckmanillinoisedugrafsdemos15html

httpwwwjp-petitorgInclassableillusion_optique2htm

3 Notre connaissance Nous vivons laquo notre raquo monde agrave travers les projections de notre cognition conditionneacutee par lrsquoillusion du laquo Je raquo

httpviscogbeckmanillinoisedugrafsdemos15html

httpwwwjp-petitorgInclassableillusion_optique2htm

Appreacutehender un pheacutenomegravene sous lrsquoangle de la complexiteacute pousse agrave remettre en cause les vues binaires classiques agrave srsquointerroger sur le paradigme top-down de la laquo commande raquo agrave discuter les oppositions simplificatrices

Ecirctre - eacutetatStructure

Disjonction seacuteparationReacuteductionnisme

Permanence - transcendance Cause

Individu - UnDeacutebut

Deacutependance Ordre

Ideacuteation - theacuteorieMicro

Interne ndash internalismeDeacuteterminisme ndash deacutetermination

HomogeacuteneacuteiteacuteNature

Progressionhellip

Devenir ndash processus - Changement Fonction Conjonction Interactionisme Immanence Effet Multiple - groupe Fin Autonomie Deacutesordre Expeacuterience - pratique Macro Externe ndash externalisme Auto-eacuteco-reacute-organisation - eacutemergence Heacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute Culture Processiviteacute hellip

Le numeacuterique les nano-capteurs lrsquointerconnectiviteacute les big datashellip sont en train de transformer les cultures et pratiques sportives et impactent leur management httpwwwinternetactunet20140418deux-visions-du-corps-numerique-algorithmique-et-bionique hellip

mais des formations bien traditionnelles IOC Athlete MOOC

II Deacutemystifier la complexiteacuteDe lrsquoeacutepisteacutemologie Carteacutesienne - Paradigme de la Science

Classique

agrave lrsquoeacutepisteacutemologie Non-Carteacutesienne - Paradigme de la Complexiteacute

laquo Complexity theory as a tool to aid understanding of organizational performance

management in effective organization raquo

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Simple

On peut suivre la propagation du mouvement de proche en proche

On peut facilement comprendre le comportement du systegraveme car on peut (se) repreacutesenter sa dynamique

Lineacuteariteacute et additiviteacute suppose une stricte proportionnaliteacute des causes sur les conseacutequences lrsquoadditiviteacute laquo letout est eacutegal agrave la somme des parties raquo

Compliqueacute

On peut analyser le compliqueacute comme composeacute de plusieurs fonctions distinctes qui se combinent

Il est possible de deacutecouper le systegraveme en sous-systegravemes (plus simples) dont le comportement peut srsquoanalyserindeacutependamment les uns des autres On peut ensuite reconstituer le comportement global comme une successionou une juxtaposition des sous comportements

Lineacuteariteacute et additiviteacute supposant une stricte proportionnaliteacute des causes sur les conseacutequences une additiviteacute laquo letout est eacutegal agrave la somme des parties raquo

Lintelligibiliteacute du compliqueacute se fait par simplification - par mutilation laquo commenccedilons par simplifier pourreconstruire le tout raquo

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Un certain nombre de composants en interaction

Le comportement global ne peut plus ecirctre analyseacute comme succession ou juxtaposition de comportement de sous-systegravemes indeacutependants Tous les constituants concourent simultaneacutement au comportement du systegraveme demaniegravere non lineacuteaire et non additive (effet de seuil ndash de masse critique)

On ne peut deacutecouper le systegraveme pour lrsquoeacutetudier comportement du laquo tout raquo (holisme)

Lintelligibiliteacute du complexe se fait par modeacutelisation laquo Modeacuteliser ce nrsquoest pas analyser ou deacutecomposer crsquoestchercher des repreacutesentations symboliseacutees sur lesquelles on peut opeacuterer comme on travaille sur une carte oulrsquoingeacutenieur sur une eacutepure et qui puisse servir agrave faire raquo (Paul Valeacutery)

Complexe

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Simple

On peut suivre la propagation du mouvement de proche en proche

On peut facilement comprendre le comportement du systegraveme car on peut (se) repreacutesenter sa dynamique

Lineacuteariteacute et additiviteacute suppose une stricte proportionnaliteacute des causes sur les conseacutequences lrsquoadditiviteacute laquo letout est eacutegal agrave la somme des parties raquo

Compliqueacute

On peut analyser le compliqueacute comme composeacute de plusieurs fonctions distinctes qui se combinent

Il est possible de deacutecouper le systegraveme en sous-systegravemes (plus simples) dont le comportement peut srsquoanalyserindeacutependamment les uns des autres On peut ensuite reconstituer le comportement global comme une successionou une juxtaposition des sous comportements

Lineacuteariteacute et additiviteacute supposant une stricte proportionnaliteacute des causes sur les conseacutequences une additiviteacute laquo letout est eacutegal agrave la somme des parties raquo

Lintelligibiliteacute du compliqueacute se fait par simplification - par mutilation laquo commenccedilons par simplifier pourreconstruire le tout raquo

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Un certain nombre de composants en interaction

Le comportement global ne peut plus ecirctre analyseacute comme succession ou juxtaposition de comportement de sous-systegravemes indeacutependants Tous les constituants concourent simultaneacutement au comportement du systegraveme demaniegravere non lineacuteaire et non additive (effet de seuil ndash de masse critique)

On ne peut deacutecouper le systegraveme pour lrsquoeacutetudier comportement du laquo tout raquo (holisme)

Lintelligibiliteacute du complexe se fait par modeacutelisation laquo Modeacuteliser ce nrsquoest pas analyser ou deacutecomposer crsquoestchercher des repreacutesentations symboliseacutees sur lesquelles on peut opeacuterer comme on travaille sur une carte oulrsquoingeacutenieur sur une eacutepure et qui puisse servir agrave faire raquo (Paul Valeacutery)

Complexe

Compliqueacute

On peut analyser le compliqueacute comme composeacute de plusieurs fonctions distinctes qui se combinent

Il est possible de deacutecouper le systegraveme en sous-systegravemes (plus simples) dont le comportement peut srsquoanalyserindeacutependamment les uns des autres On peut ensuite reconstituer le comportement global comme une successionou une juxtaposition des sous comportements

Lineacuteariteacute et additiviteacute supposant une stricte proportionnaliteacute des causes sur les conseacutequences une additiviteacute laquo letout est eacutegal agrave la somme des parties raquo

Lintelligibiliteacute du compliqueacute se fait par simplification - par mutilation laquo commenccedilons par simplifier pourreconstruire le tout raquo

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Un certain nombre de composants en interaction

Le comportement global ne peut plus ecirctre analyseacute comme succession ou juxtaposition de comportement de sous-systegravemes indeacutependants Tous les constituants concourent simultaneacutement au comportement du systegraveme demaniegravere non lineacuteaire et non additive (effet de seuil ndash de masse critique)

On ne peut deacutecouper le systegraveme pour lrsquoeacutetudier comportement du laquo tout raquo (holisme)

Lintelligibiliteacute du complexe se fait par modeacutelisation laquo Modeacuteliser ce nrsquoest pas analyser ou deacutecomposer crsquoestchercher des repreacutesentations symboliseacutees sur lesquelles on peut opeacuterer comme on travaille sur une carte oulrsquoingeacutenieur sur une eacutepure et qui puisse servir agrave faire raquo (Paul Valeacutery)

Complexe

Systegraveme simple compliqueacute vs systegraveme complexe

Un certain nombre de composants en interaction

Le comportement global ne peut plus ecirctre analyseacute comme succession ou juxtaposition de comportement de sous-systegravemes indeacutependants Tous les constituants concourent simultaneacutement au comportement du systegraveme demaniegravere non lineacuteaire et non additive (effet de seuil ndash de masse critique)

On ne peut deacutecouper le systegraveme pour lrsquoeacutetudier comportement du laquo tout raquo (holisme)

Lintelligibiliteacute du complexe se fait par modeacutelisation laquo Modeacuteliser ce nrsquoest pas analyser ou deacutecomposer crsquoestchercher des repreacutesentations symboliseacutees sur lesquelles on peut opeacuterer comme on travaille sur une carte oulrsquoingeacutenieur sur une eacutepure et qui puisse servir agrave faire raquo (Paul Valeacutery)

Complexe

Non additiviteacute dans un systegraveme drsquoaction complexe et dynamique par nature

bull Le comportement collectif drsquoeacuteleacutementsdrsquoagents ne peut donc ecirctre consideacutereacute

ndash comme un individuagent repreacutesentatif moyen

ndash le comportement agreacutegeacute ne correspond pas au comportement moyen de chacun de ces constituantsparce qursquoil y a des interdeacutependances multiples et varieacutees entre les agents qui deacutepassent de loin lecroisement de variables preacutevue par les approches standard (pas drsquoadditiviteacute)

Tous les constituants concourent simultaneacutement agrave ladynamique du comportement global

Lrsquoeacutemergence de proprieacuteteacutes globales et de transformationsqualitatives significatives ne peuvent pas ecirctre directementdeacuteduites de lrsquoanalyse des comportements locaux descomposants individuels

The art of managing and changing context

A extremely important implication of complexity perspective rests in the idea that thefundamental role of managers is to shape and create contexts in which self-organization canoccur - Faire advenir lrsquoeffet nous mettre en situation pour exercer nos intelligences - laquo Agis toujours de faccedilon agrave augmenter le nombre de choix possibles raquo (Heinz von Foerster)

Quelques Ressources hellipbull La litteacuterature hellip et les eacuteveacutenements quotidiens Othello - Don Quichotte ndash Guerre et Paix - Le

Mythe de Sisyphe - Miss Marple hellipbull httpwwwpressesdesminescommediaextraitLeLeaderExtrpdf

bull Reacuteseau Intelligence de la Complexiteacutebull httpwwwintelligence-complexiteorgbull httpwwwintelligence-complexiteorgfrcahier-des-lecturesrecherche-dune-note-de-lecturehtmlbull Module laquo Agir lt-gt Penser en Complexiteacute raquo httpmodule-apcxtaccedopro

bull MOOCbull Lavenir de la deacutecision connaicirctre et agir en complexiteacute (Chaire E Morin) httpswwwcourseraorglearnlavenir-de-la-

decisionoutline

bull Deacutecision Complexiteacute Risque[s] httpwwwens-lyoneuetudesinscriptions-au-mooc-decision-complexite-risque-s--256978kjspRH=ENS-LYON-FR-ETUDES

bull Ce que les managers peuvent apprendre de la philosophie httpwwwphilosophie-managementcomphpagendaagenda_detailphpag_id=720

bull Introduction to Complexity httpwwwcomplexityexplorerorg

bull Decision Making in a Complex and Uncertainty wwwfuturelearncomcoursescomplexity-and-uncertainty

The art of managing and changing context

A extremely important implication of complexity perspective rests in the idea that thefundamental role of managers is to shape and create contexts in which self-organization canoccur - Faire advenir lrsquoeffet nous mettre en situation pour exercer nos intelligences - laquo Agis toujours de faccedilon agrave augmenter le nombre de choix possibles raquo (Heinz von Foerster)

Quelques Ressources hellipbull La litteacuterature hellip et les eacuteveacutenements quotidiens Othello - Don Quichotte ndash Guerre et Paix - Le

Mythe de Sisyphe - Miss Marple hellipbull httpwwwpressesdesminescommediaextraitLeLeaderExtrpdf

bull Reacuteseau Intelligence de la Complexiteacutebull httpwwwintelligence-complexiteorgbull httpwwwintelligence-complexiteorgfrcahier-des-lecturesrecherche-dune-note-de-lecturehtmlbull Module laquo Agir lt-gt Penser en Complexiteacute raquo httpmodule-apcxtaccedopro

bull MOOCbull Lavenir de la deacutecision connaicirctre et agir en complexiteacute (Chaire E Morin) httpswwwcourseraorglearnlavenir-de-la-

decisionoutline

bull Deacutecision Complexiteacute Risque[s] httpwwwens-lyoneuetudesinscriptions-au-mooc-decision-complexite-risque-s--256978kjspRH=ENS-LYON-FR-ETUDES

bull Ce que les managers peuvent apprendre de la philosophie httpwwwphilosophie-managementcomphpagendaagenda_detailphpag_id=720

bull Introduction to Complexity httpwwwcomplexityexplorerorg

bull Decision Making in a Complex and Uncertainty wwwfuturelearncomcoursescomplexity-and-uncertainty

Quelques Ressources hellipbull La litteacuterature hellip et les eacuteveacutenements quotidiens Othello - Don Quichotte ndash Guerre et Paix - Le

Mythe de Sisyphe - Miss Marple hellipbull httpwwwpressesdesminescommediaextraitLeLeaderExtrpdf

bull Reacuteseau Intelligence de la Complexiteacutebull httpwwwintelligence-complexiteorgbull httpwwwintelligence-complexiteorgfrcahier-des-lecturesrecherche-dune-note-de-lecturehtmlbull Module laquo Agir lt-gt Penser en Complexiteacute raquo httpmodule-apcxtaccedopro

bull MOOCbull Lavenir de la deacutecision connaicirctre et agir en complexiteacute (Chaire E Morin) httpswwwcourseraorglearnlavenir-de-la-

decisionoutline

bull Deacutecision Complexiteacute Risque[s] httpwwwens-lyoneuetudesinscriptions-au-mooc-decision-complexite-risque-s--256978kjspRH=ENS-LYON-FR-ETUDES

bull Ce que les managers peuvent apprendre de la philosophie httpwwwphilosophie-managementcomphpagendaagenda_detailphpag_id=720

bull Introduction to Complexity httpwwwcomplexityexplorerorg

bull Decision Making in a Complex and Uncertainty wwwfuturelearncomcoursescomplexity-and-uncertainty

laquo La complexiteacute est une expression probleacutematique et non une expression reacutesolutive raquo (E Morin) hellip de la complication

bull De la complexiteacute on fait drsquoabord et avant tout lrsquoexpeacuterience de sa manifestationndash De la vision laquo problegraveme bien poseacute raquo agrave des environnements ouverts et instables ill structured situation wicked problem controverses

injonctions paradoxales hellip Ce qui pose souvent question nrsquoest pas tant les solutions proposeacutees que la deacutefinition mecircme de la question problem finding shaping solving context dependant drsquoougrave laquo lrsquoEnquecircte raquo de Dewey)

bull laquo Une intelligible impreacutevisibiliteacute essentielle raquo (P Valeacutery) LrsquoIntelligence de lrsquoAction appelle lrsquoexercice de la Penseacutee Complexendash une rupture reacutefleacutechie argumenteacutee avec les laquo fondements raquo des pratiques acadeacutemiques conventionnelles pour ne plus srsquoen tenir agrave des

approches statiques agrave lrsquoanalyse de changements ponctuels en srsquoeacutemancipant de laquo lrsquohomme normal raquo agent repreacutesentatif (cf mon textePourquoi les STAPS sont-elles ameneacutees agrave engager une reacutevolution intellectuelle )

ndash La dynamique de lrsquoactiviteacute amegravene agrave prendre en compte des eacuteveacutenements impreacutevus des discontinuiteacutes des temporaliteacutes eacutetendues et multiplesdes causaliteacutes heacuteteacuterogegravenes des pheacutenomegravenes de singulariteacute de deacutesordre de paradoxe contre lesquels les sciences conventionnelles se sont engrande partie construites

bull La complexiteacute appelle la strateacutegie Jean-Louis Le Moigne laquo Il ny a que la strateacutegie pour savancer dans lincertain etlaleacuteatoire raquo et AC Martinet Strateacutegie et penseacutee complexendash Et pas la programmation fins ndash moyens issue de la logique lineacuteaire prescriptive de la rationaliteacute planificatrice (Technologie de lrsquoarborescence des

composants laquo mise agrave plat raquo organigramme Diagramme de Gantt Matrice SWOT laquo gestion simple raquo de projet hellip)

bull La gouvernance polycentrique des systegravemes complexes (E Ostrom) ie nombreux centres de prise de deacutecisionformellement indeacutependants les uns des autresbull Faire face agrave lenvoucirctement algorithmique du big data preacuteserver cette phase laquo incertaine raquo ougrave nous nrsquoavons pas de reacuteponses mais ougrave nos

intelligences travaillent agrave lrsquointelligibiliteacute des choses au service du projet

bull Enrichir nos cultures eacutepisteacutemologiques des sciences de lrsquoanalytique entrainant lrsquoideacutealisation simplificatrice de lasubordination laquo naiumlve raquo des sciences appliqueacutees -gt vers des sciences de modeacutelisation et drsquoingeacutenierie des eacutecosystegravemescomplexes drsquoaction collective

III laquo Les enracinements raquo

1 La penseacutee complexe srsquoenracine autour de questionnements sur les axiomes et fondements de la science laquo main stream raquo

2 Les transformations laquo reacutecentes raquo plus ou moins silencieuses laquo srsquoaccrocher agrave lrsquoeacutemergence permanente des choses pour ne pas

se figer srsquoenliser dans le marais de leur deacutefinition raquo

Enracinement vue laquo rhizome raquo

Lorganisation la choseorganiseacutee - le produit de cetteorganisation - et lrsquoorganisantsont inseacuteparables

P Valery 1920 Cahiers PlT 1 p562

La penseacutee du complexe srsquoenracine autour de questionnements sur les paradigmes ontologiques et les axiomes de la science laquo main stream raquo

bull Questionnement ontologique sur laquo la reacutealiteacute des choses raquo sur laquo qursquoest ce qui existe raquo sur le laquo il y a raquo Pour reacutepondre il faut avoir deacuteveloppeacute une theacuteorie surlaquo ce qursquoest finalement quelque chose qui existe de quelle maniegravere elle est structureacutee et peut preacutetendre leacutegitimement agrave lrsquoexistence raquo

bull Et si le theacuteoregraveme de Pythagore nrsquoeacutetait pas vrai httpwwwles-ernestfret-si-le-theoreme-de-pythagore-netait-pas-vraiutm_source=Les+Ernestamputm_campaign=662f4f3632-NL_502_David_Rudraufamputm_medium=emailamputm_term=0_e41d51ff4f-662f4f3632-407641557

bull Latour (1991) laquo Lorsque nous abandonnons le monde moderne nous ne tombons pas sur quelqursquoun ou sur quelque chose nous ne tombons pas sur uneessence mais sur un processus sur un mouvement un passage litteacuteralement une passe au sens de ce mot dans les jeux de balle hellip nous partons de la miseen preacutesence et non pas de la permanence Nous partons du vinculum lui-mecircme du passage de la relation hellip raquo

bull Rompre avec le cadre de lrsquoontologie comme doctrine de lrsquoobjet inventaire drsquoun monde laquo mis agrave plat raquo en cateacutegorisant ses proprieacuteteacutes comme objet de savoirs(ie disciplines distinctes ayant chacune ses pheacutenomegravenes et ses meacutethodes pour les deacutecrire) repreacutesentant une laquo reacutealiteacute objective raquo preacuteexistante agrave notreordinaire et distante du sujet connaissant (cf film laquo la puissance des reacuteseaux raquo pour argumentation historique) - Le vivant lrsquoaction eacutechappe agrave la classificationontologique laquo simpliste raquo en objet eacuteveacutenement eacutetat de choses fait hellip et a une description inteacutegrale et exhaustive qui laisse croire que le deacutecoupagearbitraire sur le reacuteel est le reacuteel lui-mecircme

bull Le complexe est laquo ce qui ne peut se mettre agrave plat raquo car la faccedilon de le repreacutesenter participe en propre de sa constitution il ne trace pas une correspondancedirecte entre laquo un quelque chose raquo qui se manifeste et dont fait lrsquoexpeacuterience (en soi et agrave partir de soi) et une objectivation lineacuteaire conceptuellementanalytique

bull Ne plus penser laquo objet raquo (de quoi crsquoest fait) mais laquo processus raquo (ce que cela fait) exemple laquo La meacutetaphore de lrsquoavion raquo de E Reed (1982)

La penseacutee du complexe srsquoenracine autour de questionnements sur les paradigmes ontologiques et les axiomes de la science laquo main stream raquo

bull Questionnement ontologique sur laquo la reacutealiteacute des choses raquo sur laquo qursquoest ce qui existe raquo sur le laquo il y a raquo Pour reacutepondre il faut avoir deacuteveloppeacute une theacuteorie surlaquo ce qursquoest finalement quelque chose qui existe de quelle maniegravere elle est structureacutee et peut preacutetendre leacutegitimement agrave lrsquoexistence raquo

bull Et si le theacuteoregraveme de Pythagore nrsquoeacutetait pas vrai httpwwwles-ernestfret-si-le-theoreme-de-pythagore-netait-pas-vraiutm_source=Les+Ernestamputm_campaign=662f4f3632-NL_502_David_Rudraufamputm_medium=emailamputm_term=0_e41d51ff4f-662f4f3632-407641557

bull Latour (1991) laquo Lorsque nous abandonnons le monde moderne nous ne tombons pas sur quelqursquoun ou sur quelque chose nous ne tombons pas sur uneessence mais sur un processus sur un mouvement un passage litteacuteralement une passe au sens de ce mot dans les jeux de balle hellip nous partons de la miseen preacutesence et non pas de la permanence Nous partons du vinculum lui-mecircme du passage de la relation hellip raquo

bull Rompre avec le cadre de lrsquoontologie comme doctrine de lrsquoobjet inventaire drsquoun monde laquo mis agrave plat raquo en cateacutegorisant ses proprieacuteteacutes comme objet de savoirs(ie disciplines distinctes ayant chacune ses pheacutenomegravenes et ses meacutethodes pour les deacutecrire) repreacutesentant une laquo reacutealiteacute objective raquo preacuteexistante agrave notreordinaire et distante du sujet connaissant (cf film laquo la puissance des reacuteseaux raquo pour argumentation historique) - Le vivant lrsquoaction eacutechappe agrave la classificationontologique laquo simpliste raquo en objet eacuteveacutenement eacutetat de choses fait hellip et a une description inteacutegrale et exhaustive qui laisse croire que le deacutecoupagearbitraire sur le reacuteel est le reacuteel lui-mecircme

bull Le complexe est laquo ce qui ne peut se mettre agrave plat raquo car la faccedilon de le repreacutesenter participe en propre de sa constitution il ne trace pas une correspondancedirecte entre laquo un quelque chose raquo qui se manifeste et dont fait lrsquoexpeacuterience (en soi et agrave partir de soi) et une objectivation lineacuteaire conceptuellementanalytique

bull Ne plus penser laquo objet raquo (de quoi crsquoest fait) mais laquo processus raquo (ce que cela fait) exemple laquo La meacutetaphore de lrsquoavion raquo de E Reed (1982)

La penseacutee qui engendra la penseacutee moderne fut en gestation durant des milleacutenaires dans le bassin meacutediterraneacuteen

Platon Aristote deux conceptions de la veacuteriteacute

bull Platon (- 428 agrave ndash 348) Conception platonicienne du monde baseacutee sur latheacuteorie de lideacuteation lhomme accegravede agrave la connaissance aux reacutealiteacutesintelligibles directement par la penseacutee

bull Caverne de Platon le monde sensible nrsquoest qursquoapparence par rapport auxideacutees objets de la penseacutee pure modegraveles intelligibles de toutes choses Unemise en garde contre lillusion des sens qui ne donnent agrave voir que lesreacutealiteacutes sensibles images imparfaites et trompeuses des reacutealiteacutesintelligibles veacuteritables connaissances auxquelles seule la raison ouvrelaccegraves

bull Cette alleacutegorie constitue sa theacuteorie de la connaissance et son ontologie iesa theacuteorie de lrsquoecirctre et du reacuteel

bull Aristote (- 384 agrave ndash 322) Primauteacute de lexpeacuterience sensible commemoyen privileacutegieacute daccegraves agrave la connaissance lrsquoacte de connaicirctre est undeacutepassement de lexpeacuterience sensible qui aboutit au delagrave de cetteimmeacutediate mais neacutecessaire expeacuterience agrave la deacutecouverte de la reacutealiteacuteessentielle quelle dissimule

bull Lexpeacuterience sensible eacutetape neacutecessaire sur laquelle il sagitdappuyer sa reacuteflexion afin par le recours agrave la logique parabstraction de donner naissance aux concepts et theacuteories geacuteneacuteralesfondateurs dune science universelle

bull Logique fondeacutee sur trois postulats 1 la loi didentiteacute tout ce quiest est - 2 le rejet de la contradiction rien ne peut agrave la fois ecirctre etnecirctre pas - 3 la loi du tiers exclu laquo tout doit ou bien ecirctre ou bien nepas ecirctre raquo sans autres possibiliteacutes (syllogisme)

bull En insistant sur le primat de lobservation et de lexpeacuterience ladeacutemarche inductive est valideacutee

La penseacutee grecque privileacutegie lrsquoordre rationnel et logique

Heacuteraclite penseur de la contradiction Comprendre que rien nest pensable sans son contraire et que cest dans la

tension des contraires que surgit tout ce qui est

bull A lrsquoinverse de Parmeacutenide penseur de lrsquoidentiteacute et de lapermanence laquo lrsquoecirctre est le non-ecirctre nrsquoest pas raquo - Heacuteraclite est unpenseur de la contradiction et de la mouvance lideacutee de flux detemporaliteacute et de dynamique est intrinsegraveque agrave la penseacutee quildeacuteveloppe du monde

bull laquo Joignez ce qui concorde et ce qui discorde ce qui est harmonie etce qui est deacutesaccord raquo

bull laquo Tu ne peux pas descendre deux fois dans le mecircme fleuve car denouvelles eaux coulent toujours sur toi raquo

bull Pour Heacuteraclite la plupart de nos contradictions ne sont pasdeacutepassables - similitude avec la penseacutee du Tao (la voie) fondeacutee surlrsquounion de deux termes antagonistes yin et yang (VI siegravecle avant JC)

bull laquo Le chat de Schroumldinger raquo on peut penser que les choses peuventecirctre en mecircme temps elles-mecircmes et leur contraire mais on a prislrsquohabitude de penser selon les lois de la logique classique -Multistationnariteacute dun systegraveme dynamique non lineacuteaire

bull hellip et Hegel (1770 ndash 1831)

bull Penser lrsquouniteacute des contraires la raison dialectique voittoujours une possibiliteacute de deacutepassement des contradictions alorsque p et non p ensemble contredit la logique formelle depuisAristote qui ne voit pas de troisiegraveme possibiliteacute (tiers exclus)

bull laquo Aux contraires raquo (de Jean-Marc Leacutevy-Leblond) Une penseacuteequi accepte la contradiction capable de maintenir ensemble deuxtermes opposeacutes et de les laquo deacutepasser raquo les laquo inteacutegrer raquo pourarriver une conception plus riche

bull La dialectique Heacutegeacutelienne laquo Une penseacutee logique de lacontradiction raquo Emergence complexiteacute et dialectique L Segraveve amp JGuespin-Michel Emancipation et penseacutee du complexe

Le principe dialogique peut ecirctre deacutefini comme lrsquoassociation complexe (compleacutementaire concurrente antagonistehellip) drsquoinstances neacutecessaires ensemble agrave lrsquoexistence au fonctionnement et au deacuteveloppement drsquoun pheacutenomegravene organiseacute

(Morin 1986)

(- 535 agrave ndash 475)

Les fondements de la penseacutee de la science occidentale

1637 Discours de la meacutethode pour bien conduire sa raison Reneacute Descartes (1596 ndash1650) laquo je pense donc je suis raquo

bull laquo Ainsi au lieu de ce grand nombre de preacuteceptes dont la logique est composeacutee je crusque jrsquoaurais assez des quatre suivants pourvu que je prisse une ferme et constantereacutesolution de ne manquer pas une seule fois agrave les observer

bull Le premier eacutetait de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie que je ne la connusseeacutevidemment ecirctre telle crsquoest-agrave-dire drsquoeacuteviter soigneusement la preacutecipitation et lapreacutevention et de ne comprendre rien de plus en mes jugements que ce qui sepreacutesenterait si clairement et si distinctement agrave mon esprit que je nrsquoeusse aucuneoccasion de la mettre en doute (Objectiviteacute Evidence)

bull Le second de diviser chacune des difficulteacutes que jrsquoexaminerais en autant de parcellesqursquoil se pourrait et qursquoil serait requis pour les mieux reacutesoudre (Reacuteductionnisme ndashSeacuteparabiliteacute - Analytique)

bull Le troisiegraveme de conduire par ordre mes penseacutees en commenccedilant par les objets lesplus simples et les plus aiseacutes agrave connaicirctre pour monter peu agrave peu comme par degreacutesjusque agrave la connaissance des plus composeacutes et supposant mecircme de lrsquoordre entre ceuxqui ne se preacutecegravedent point naturellement les uns les autres (Causalisme)

bull Et le dernier de faire partout des deacutenombrements si entiers et des revues si geacuteneacuteralesque je fusse assureacute de ne rien omettre (Exhaustiviteacute - Fermeture)

Mais hellip Blaise PASCAL (1623-1662) Penseacutees

bull laquo Le cœur a ses raisons que la raison ignore raquo

bull laquo Toutes choses eacutetant causeacutees et causantesaideacutees et aidantes meacutediates et immeacutediates ettoutes sentretenant par le lien insensible qui lieles plus eacuteloigneacutees et les plus diffeacuterentes je tiensimpossible de connaicirctre les parties sansconnaicirctre le tout non plus de connaicirctre le toutsans connaicirctre particuliegraverement les parties raquo

laquo La meacutethode raquo dissipe lrsquoapparente complexiteacute des pheacutenomegravenes afin de reacuteveacuteler lrsquoordre laquo simple raquoauxquels ils obeacuteissent La bonne maniegravere de connaicirctre est analytique Donne agrave croire que ledeacutecoupage arbitraire sur le reacuteel est le reacuteel lui-mecircme

Lrsquoordre la reacutegulariteacute le deacuteterminisme

bull Principe du deacuteterminisme universel illustreacute par le laquo Deacutemon deLaplace raquo omniscient

bull La physique deacuteterministe de Laplace 1749 -1827 laquo Nous devonsdonc envisager leacutetat preacutesent de lunivers comme leffet de soneacutetat anteacuterieur et comme la cause de celui qui va suivre Uneintelligence qui pour un instant donneacute connaicirctrait toutes lesforces dont la nature est animeacutee et la situation respective desecirctres qui la composent si dailleurs elle eacutetait assez vaste poursoumettre ces donneacutees agrave lanalyse embrasserait dans la mecircmeformule les mouvements des plus grands corps de lunivers etceux du plus leacuteger atome rien ne serait incertain pour elle etlavenir comme le passeacute serait preacutesent agrave ses yeux raquo

bull Causaliteacute lineacuteaire laquo Ces longues chaicircnes deraisons toutes simples et faciles dont lesgeacuteomegravetres ont coutume de se servir pourparvenir agrave leurs plus difficilesdeacutemonstrations mrsquoavaient donneacute occasionde mrsquoimaginer que toutes les choses quipeuvent tomber sous la connaissance deshommes srsquoentre-suivent en mecircme faccedilon etque pourvu seulement qursquoon srsquoabstiennedrsquoen recevoir aucune pour vraie qui ne lesoit et qursquoon garde toujours lrsquoordre qursquoilfaut pour les deacuteduire les unes des autres ilnrsquoy en peut avoir de si eacuteloigneacutees auxquellesenfin on ne parvienne ni de si cacheacutees qursquoonne deacutecouvre hellip raquo

La question du deacuteterminisme et du temps lineacuteaire est au cœur de la penseacutee occidentale depuis lrsquoorigine de ce que nous appelons la rationaliteacute

bull Newton (1642 -1727) joue un rocircle primordial dans la constitutionde cette nouvelle conception du monde pegravere de la meacutecaniquerationnelle et de la physique classique qui seacutepanouiront plus tardentre les mains de Laplace Leibniz Maxwell

bull Il creacutee des meacutethodologies opeacuterationnelles en accord avec lesrecommandations theacuteoriques de Descartes quant agrave lanalyse et agrave ladeacutecomposition de toute reacutealiteacute en ses eacuteleacutements (ou composants laquoatomiques raquo) puis agrave la recomposition de la reacutealiteacute dans sa globaliteacutepar sommation des connaissances acquises sur chacun deseacuteleacutements pris seacutepareacutement

bull Cette synthegravese newtonienne teacutemoigne implicitement duneconception du monde unifieacutee ougrave tous les eacuteleacutements (y compristerrestre et ceacuteleste) seraient au mecircme niveau ontologique

bull Les lois de Newton sont agrave la fois deacuteterministe et reacuteversible dans letemps passeacute et futur joue le mecircme rocircle puisque les lois sontinvariantes lorsqursquoon renverse la direction du temps symeacutetrieentre passeacute et futur affirmeacutee par la physique traditionnelle

bull premiegravere loi du mouvement laquo Tout corps reste en eacutetat de reposou en mouvement uniforme en ligne droite sauf sil est obligeacute demodifier son eacutetat sous linfluence de forces agissant sur lui raquo

bull deuxiegraveme loi laquo La modification du mouvement estproportionnelle agrave la force motrice exerceacutee et elle se fait en lignedroite dans la direction de la force agissante raquo

bull En physique newtonienne la causaliteacute implique que le temps estlineacuteaire et non cyclique Dans ce temps neutre les pheacutenomegravenessont reacuteversibles Crsquoest ce qui est appeleacute le principe de symeacutetrie une cause inverse agrave la preacuteceacutedente provoque toujours le retour agravelrsquoeacutetat initial Le temps passeacute ne compte pas et une reproduction agravelrsquoidentique est toujours possible

bull La thermodynamique du non eacutequilibre de Prigogine (1917ndash2003)laquo Lrsquoirreacuteversibiliteacute ne peut plus ecirctre attribueacutee agrave une simpleapparence qui disparaicirctrait si nous acceacutedions agrave une connaissanceparfaite raquo Le temps du vivant est irreacuteversible car il estchangement de structure Flegraveche du temps orienteacute dans le senspasseacutefutur

bull La mise en eacutevidence de lirreacuteversibiliteacute dans le fonctionnementdes machines agrave vapeur permit dintroduire le concept dentropie une grandeur marquant le degreacute de deacutesordre dun systegraveme et quine peut que croicirctre avec le temps en opposition avec la secondeloi de la thermodynamique

bull Rappelons les deux lois de la thermodynamique leacutenergie delunivers est constante - lentropie de lunivers croicirct vers unmaximum Dans les processus reacuteversibles lentropie resteconstante Au contraire les processus irreacuteversibles creacuteent delentropie

bull laquo Ce qui est geacuteneacutereacute geacutenegravere agrave son tour ce qui le geacutenegravere raquo Emergence Evolution et Meacutetamorphose (E Morin) - PathDependance

Le positivisme supreacutematie du savoir et croyance dans le progregraves infini

(3 egraveme reacutepublique)

A Comte 1798-1857bull Theacuteorie des trois acircges de lhumaniteacute theacuteologique

meacutetaphysique scientifique ou positif (qui cherchedans lrsquounivers des lois constantes)

bull Le positivisme laquo Le mot positif deacutesigne le reacuteel Laconnaissance positive est celle des lois de lanature raquo

bull laquo Le caractegravere fondamental de la philosophiepositive est de regarder tous les pheacutenomegravenescomme assujettis agrave des lois naturelles variablesdont la deacutecouverte preacutecise et la reacuteduction aumoindre nombre possible sont le but de tous nosefforts en consideacuterant comme absolumentinaccessible et vide de sens pour nous la recherchede ce quon appelle les causes soit premiegraveres soitfinales hellip mais seulement danalyser avec exactitudeles circonstances de leur production et de lesrattacher les unes aux autres par des relationsnormales de succession et de similitude raquo

Mais hellip G Bachelard 1884-1962bull laquo Et quoiquon en dise dans la vie scientifique les problegravemes

ne se posent pas deux-mecircmes Cest preacuteciseacutement ce sens duproblegraveme qui donne la marque du veacuteritable espritscientifique Sil ny a pas eu de question il ne peut y avoirconnaissance scientifique Rien ne va de soi Rien nest donneacuteTout est construit raquo

bull Place la qualiteacute du questionnement au cœur de la reacuteflexionLa maniegravere de srsquointerroger demeure au moins aussiimportante que la solution elle-mecircme et les processus de

reacutesolution

bull Discute le cadre de penseacutee implicite ougrave le scheacutema decausaliteacute lineacuteaire semble toujours fournir un outil dont lapuissance est difficilement remise en question

bull Le caractegravere ineacuteluctable de linteraction entre le sujetconnaissant et lobjet teacutemoigne de la nature profonde de laconnaissance conccedilue comme un acte de construction duquestionnement initial agrave la reacuteponse quil appelle

La reacutefutation de la pertinence drsquoune seacuteparation entre le sujet observant et lobjet observeacute est agrave la base du constructivisme

bull Le scheacutema princeps de la science classique preacutetend qursquoil y a desfaits objectifs indeacutependants contempleacutes et expliqueacutes par unscientifique pur sujet transcendantal en position drsquoexteacuterioriteacutepar rapport aux faits et aux objets (Reacutealisme) Il les explique parune theacuteorie rationnelle que les expeacuteriences veacuterifient oureacutefutent Crsquoest ce qui est communeacutement appeleacute lrsquoobjectiviteacute quiest censeacutee neutraliser la subjectiviteacute

bull Au XVe Leacuteonard de Vinci peintre (La Joconde) et ingeacutenieur ausens dinventeur conteste la toute puissance de la rationaliteacutelaquo grecque raquo

bull Il considegravere comme inconcevable une connaissance deacutetacheacutee delobjet investi par laction humaine Le processus inventifcomme le processus creacuteatif eacutechappe au principe analytiqueauquel il oppose le principe de lingenium

bull Contrairement agrave la deacutemarche analytique reconnaicirct et assumelimpossible seacuteparation de lobjet eacutetudieacute et du sujet connaissantCe faisant elle nie lexistence dune connaissance en soi quitirerait son objectiviteacute preacuteciseacutement de la seacuteparation entrelobjet et le sujet

bull Paul Valeacutery reprend agrave son compte et actualise la penseacutee deLeacuteonard de Vinci Non seulement la seacuteparation du sujet et delobjet est illusoire mais elle nest pas souhaitable en ce quellefait partie inteacutegrante du processus complexe de connaissancevoire elle est la connaissance elle-mecircme

bull laquo La carte nrsquoest pas le territoire Proleacutegomegravenes aux systegravemesnon-aristoteacuteliciens et agrave la Seacutemantique geacuteneacuterale raquo AlfredKorzybski

bull La laquo cyberneacutetique de second ordre raquo fait entrer le systegravemeobservant dans le systegraveme observeacute bouleversant ainsi lafameuse laquo objectiviteacute scientifique raquo qui srsquoappuyait sur laseacuteparation de lrsquoobjet et du sujet

bull Constructivisme radical Jean Louis Le Moigne

bull Meacutecanique et physique quantique Miora Mugur-Schaumlchterconcernant la signification des manifestations observables Nesont-elles pas creacutees aussi en tant que proprieacuteteacutes de lrsquoappareilenregistreur

Magritte

Paradigme Episteacutemologique Constructiviste Pragmatique

Marie Joseacute Avenier

Hypothegraveses

eacutepisteacutemiques

Lrsquoexpeacuterience humaine est connaissable Dans le processus de

connaissance il y a interdeacutependance entre le chercheur et la

situation eacutetudieacutee [ce qui nrsquoempecircche pas la situation eacutetudieacutee de

pouvoir exister indeacutependamment du chercheur qui lrsquoeacutetudie]

Pas

drsquohypothegraveses

ontologiques

Ce courant ne se prononce pas sur lrsquoexistence et la nature drsquoun reacuteel

en soi qui serait indeacutependant du chercheur qui cherche agrave le

deacutecrire

Il existe des flux drsquoexpeacuteriences humaines

Une description ne peut ecirctre consideacutereacutee comme la description du systegraveme observeacute mais comme la

description que le systegraveme observant fait du systegraveme observeacute

La deacutemarche expeacuterimentale hypotheacutetico-deacuteductive laquo OHERIC raquo ne reacutepond plus

C Bernard (1813-1878) Introduction agrave lrsquoeacutetude de la meacutedecine expeacuterimentale

bull laquo nous entendons par cause drsquoun pheacutenomegravene lacondition constante et deacutetermineacutee de sonexistence crsquoest ce que nous appelons ledeacuteterminisme relatif ou le comment des choses raquo

bull laquo la loi des pheacutenomegravenes nrsquoest rien drsquoautres quecette relation eacutetablie numeacuteriquement de maniegravereagrave faire preacutevoir le rapport de cause agrave lrsquoeffet danstous les cas donneacutes raquo

bull laquo Ceteris paribus sic stantibus raquo lrsquoaffirmation quetoutes choses eacutetant eacutegales par ailleurs laquo Deuxexpeacuteriences avec exactement les mecircmesconditions initiales et les mecircmes conditionslimites doivent donner exactement les mecircmesreacutesultats raquo (ideacutee de reproductibiliteacute - stabiliteacute)

bull laquo Evidence based Medecine raquo - et la critiquedrsquoAbastado

G B Vico (1668 ndash 1744) Poincareacute (1854 - 1912) E Morin (1977)

bull GB Vico laquo premier vrai constructiviste raquo laquo cette eacutetrange faculteacute delrsquoesprit qui est de discerner pour relier et conjoindre raquo laquo Lrsquoingenium a eacuteteacutedonneacute aux humains pour comprendre cest-agrave-dire pour faire raquo (Discours surla meacutethode des eacutetudes de notre temps)

bull Henri Poincareacute (1908) preacutesenta des objections agrave lrsquoideacutee du deacuteterminismeabsolu laquo Une cause tregraves petite qui nous eacutechappe deacutetermine un effetconsideacuterable que nous ne pouvons pas ne pas voir et alors nous disons quecet effet est ducirc au hasard Mais lors mecircme que les lois naturellesnrsquoauraient plus de secret pour nous nous ne pourrons connaicirctre lasituation initiale qursquoapproximativement Si cela nous permet de preacutevoir lasituation ulteacuterieure avec la mecircme approximation crsquoest tout ce qursquoil nousfaut nous dirons que le pheacutenomegravene a eacuteteacute preacutevu qursquoil est reacutegi par des lois mais il nrsquoen est pas toujours ainsi il peut arriver que de petites diffeacuterencesdans les conditions initiales en engendrent de tregraves grandes dans lespheacutenomegravenes finaux

bull E Morin (1977) la neacutecessiteacute de deacutepasser le scheacutema uni-causal classique laquohellip de mecircmes causes peuvent conduire agrave des effets diffeacuterents etoudivergents des causes diffeacuterentes peuvent produire de mecircmes effets de petites causes peuvent entraicircner de tregraves grands effets de grandescauses peuvent entraicircner de tout petits effets raquo

laquo Penser crsquoest connaitre et connaitre crsquoest connaitre la cause raquoLe deacuteterminisme est lune des croyances les plus profondes agrave la base

de laction et de la connaissance humaine

bull Le deacuteterminisme eacutetait lideacutee fataliste que tout ce quiarrive naurait pu arriver autrement soit parce que lesdieux le dictaient ainsi soit parce que tout ce qui arrivearrive selon des causes et des conditions preacuteceacutedentesou en vue dune fin preacuteeacutetablie

bull Le deacuteterminisme theacuteologique au sens de fataliteacute ou deneacutecessiteacute se transforme pour devenir le concept dedeacuteterminisme scientifique causal (rien narrive sanscause) ou leacutegal (tout se deacuteroule de faccedilon ordonneacutee ensuivant des lois)

bull Laplace avait agrave lesprit la dynamique newtonienne et cequi concerne la physique il est question de connaicirctreles corps le mouvement les forces le passeacute et lavenirCe contenu physique est traiteacute par des meacutethodesmatheacutematiques qui peuvent fournir des preacutedictionsdans des conditions restreintes

bull Jean-Louis Le Moigne les 4 conventions qui fondent lepositivisme cest-agrave-dire selon lrsquoacadeacutemie celles qui fondent laconnaissance scientifique elle-mecircme

bull Lhypothegravese ontologique il existe une reacutealiteacute objectiveexteacuterieure agrave lhomme mais que celui-ci peut sattacher agravedeacutecouvrir par la science (cest-agrave-dire par un processus critiquepermettant notamment deacuteliminer la subjectiviteacute desperceptions individuelles)

bull Lhypothegravese deacuteterministe ou de causaliteacute il existe des loisstables et reacuteguliegraveres qui commandent agrave la nature et quil fautdeacutecouvrir pour les mettre ulteacuterieurement en œuvre

bull Lhypothegravese reacuteductionniste ou de modeacutelisation analytiquefondeacutee par Descartes selon laquelle on peut comprendre lecomplexe en le reacuteduisant agrave ses parties

bull Lhypothegravese rationaliste ou de raison suffisante remontantaux 3 axiomes dAristote dougrave deacutecoule la meacutethodehypotheacutetico-deacuteductive (lrsquoidentiteacute la non-contradiction le tiersexclu)

laquo Ne rien faire et que rien ne soit pas fait raquo laquo Si parler va srsquoen dire raquo une penseacutee laquo du dehors raquo qui pourrait nous permettre de situer ce qui forme

nos propres cadres de penseacutee (F Jullien)

bull La penseacutee et le langage de la philosophie occidentale sont marqueacutes par la philosophie grecque

ndash La convention des eacutepisteacutemologies carteacutesiano-positivistes Identifier deacutefinir saisir lrsquoessence des choses classer distinguer opposer lachose peut ainsi apparaicirctre dans la claire deacutecoupe des concepts

ndash Lhabitude du but de lideacuteal et de la volonteacute ont fait adopter agrave la penseacutee europeacuteenne une sorte de laquo pli theacuteorie-pratique raquo

ndash La penseacutee chinoise une sagesse pratique soucieuse de faire basculer imperceptiblement les situations de laisser discregravetement agirlrsquoinfluence de lrsquoexemple plutocirct que drsquoimposer une volonteacute tranchante et de valoriser lrsquoeacuteclat de lrsquoaction individuelle

bull La penseacutee chinoise sait contrairement agrave la philosophie drsquoOccident appreacutehender la fluiditeacute le mouvement lebasculement drsquoun contraire dans lrsquoautre les modifications incessantes qui se jouent dans la reacutealiteacutendash laquo la langue chinoise sait dire les transformations silencieuses les transitions les passages continus lrsquoindeacutetermineacute qui rend incertaines

les notions de commencement de fin drsquoachegravevement subtil vertige drsquoune penseacutee pour laquelle rien nrsquoest jamais fixe ni fixeacute raquo

bull Lecturesndash Le Traiteacute de lefficaciteacute httpwwwbarbierrdnomfrjournalarticlephp3id_article=202)

ndash Les Transformations Silencieuses httpwwwgrassetfrchapitresch_jullien2htm )

ndash httpwwwcairninforevue-essaim-2010-1-page-149htm

ndash httppfleurancehautetfortcomlistseminaire-8-la-conduite-de-projet-complexe1986391317pdf

III2 Les transformations laquo reacutecentes raquo plus ou moins silencieuses

laquo Le certain nrsquoest pas la veacuteriteacute et lrsquoincertain nrsquoest pas lrsquoignorance raquo

Ilya Prigogine 1997

laquo Si vous avez perdu voscleacutes par lagrave pourquoi lescherchez vous sous lereacuteverbegravere raquo - laquo Parce qursquoily a de la lumiegravere ici raquoreacutepond lrsquoivrogneWeizenbaum 1976 p 85

Une autre science est elle possible vers un nouveau rationalisme

bull La penseacutee lineacuteaire binaire simplifiante analytique construite sur lrsquoeacutepisteacutemologie laquo carteacutesiano-positivisme raquo a atteint ses limites car elle ne permet plus depenser les situations actuelles

ndash Simplification excessive des modaliteacutes drsquointeraction Homme Objet Environnement

ndash Trop drsquoimportance donneacutee agrave la meacuteta - description (structure statique) pas assez agrave la dynamique agrave lrsquohistoriciteacute au deacuteveloppement au cours drsquoactionagrave la reacutecursiviteacute hellip

bull laquo Les concepts fondamentaux qui fondaient la conception classique du monde ont aujourdrsquohui trouveacute leurs limites raquo (Prigogine et Stengers La nouvellealliance 1979) La complexiteacute du monde reacuteel ne peut plus ecirctre repreacutesenteacutee par un seul ensemble de regravegles deacuteterministes algorithmiques mais eacutegalementpar des meacutecanismes non deacuteterministes et distribueacutes

ndash Dans ce contexte est il laquo rationnel raquo de continuer agrave croire que Les effets sont toujours proportionnels aux causes De segmenter les eacutevegravenements(one shot) sans consideacuterer leur passeacute et leur devenir De croire que les eacuteveacutenements sont deacutetermineacutes par la laquo cause finale raquo etou la laquo causeefficiente raquo hellip

bull Deacuteterminisme ou liberteacute constructiviste ou je regarde le monde sans y ecirctre et je ne peux que tenter de deacutecouvrir ses regravegles (caverne de Platon) ou jrsquoenfais partie et alors je peux contribuer agrave lrsquoinventer (constructivisme)

ndash Se reacuteapproprier collectivement lrsquointelligence de la repreacutesentation par laquo linteraction fins-moyens en action raquo sans la reacuteduire agrave la seule laquo propagationcauses - effets raquo (Jean Louis Le Moigne)

bull Alors pourquoi la laquo non lineacuteariteacute raquo nrsquoest elle pas enseigneacutee massivement dans les formations

ndash Pour les sciences du sport fondeacutees sur une ignorance profonde des fondations reacuteelles de leur propre choix de modeacutelisation et des conseacutequences quien reacutesultent la proceacutedure de recueil et de traitement des donneacutees tient lieu de meacutethodologie drsquoeacutetude et de reacuteflexion eacutepisteacutemique sur la constructiondes laquo faits raquo et correacutelativement du savoir geacuteneacutereacute

fractales

Une autre science est elle possible vers un nouveau rationalisme

bull La penseacutee lineacuteaire binaire simplifiante analytique construite sur lrsquoeacutepisteacutemologie laquo carteacutesiano-positivisme raquo a atteint ses limites car elle ne permet plus depenser les situations actuelles

ndash Simplification excessive des modaliteacutes drsquointeraction Homme Objet Environnement

ndash Trop drsquoimportance donneacutee agrave la meacuteta - description (structure statique) pas assez agrave la dynamique agrave lrsquohistoriciteacute au deacuteveloppement au cours drsquoactionagrave la reacutecursiviteacute hellip

bull laquo Les concepts fondamentaux qui fondaient la conception classique du monde ont aujourdrsquohui trouveacute leurs limites raquo (Prigogine et Stengers La nouvellealliance 1979) La complexiteacute du monde reacuteel ne peut plus ecirctre repreacutesenteacutee par un seul ensemble de regravegles deacuteterministes algorithmiques mais eacutegalementpar des meacutecanismes non deacuteterministes et distribueacutes

ndash Dans ce contexte est il laquo rationnel raquo de continuer agrave croire que Les effets sont toujours proportionnels aux causes De segmenter les eacutevegravenements(one shot) sans consideacuterer leur passeacute et leur devenir De croire que les eacuteveacutenements sont deacutetermineacutes par la laquo cause finale raquo etou la laquo causeefficiente raquo hellip

bull Deacuteterminisme ou liberteacute constructiviste ou je regarde le monde sans y ecirctre et je ne peux que tenter de deacutecouvrir ses regravegles (caverne de Platon) ou jrsquoenfais partie et alors je peux contribuer agrave lrsquoinventer (constructivisme)

ndash Se reacuteapproprier collectivement lrsquointelligence de la repreacutesentation par laquo linteraction fins-moyens en action raquo sans la reacuteduire agrave la seule laquo propagationcauses - effets raquo (Jean Louis Le Moigne)

bull Alors pourquoi la laquo non lineacuteariteacute raquo nrsquoest elle pas enseigneacutee massivement dans les formations

ndash Pour les sciences du sport fondeacutees sur une ignorance profonde des fondations reacuteelles de leur propre choix de modeacutelisation et des conseacutequences quien reacutesultent la proceacutedure de recueil et de traitement des donneacutees tient lieu de meacutethodologie drsquoeacutetude et de reacuteflexion eacutepisteacutemique sur la constructiondes laquo faits raquo et correacutelativement du savoir geacuteneacutereacute

fractales

De la causaliteacute agrave lrsquoeacutemergence

La limitation des formalismes Le theacuteoregraveme drsquoindeacutecidabiliteacute de Goumldel

bull Goumldel (1906-1978) Tout systegraveme formaliseacute compte neacutecessairement des eacutenonceacutesindeacutecidables (ni deacutemontrables ni reacutefutables)ndash laquo Si T est une theacuteorie coheacuterente qui satisfait ses hypothegraveses la coheacuterence de T qui peut

sexprimer dans la theacuteorie T nest pas deacutemontrable dans T raquo (Jean Ladriegravere ndash Tarski)

bull Aucun langage ou systegraveme ne peut se justifier par ses ressources propres maisseulement en faisant appel agrave un langage drsquoun autre niveau ou drsquoun autre typendash Les eacutenonces indeacutecidables drsquoun langage peuvent ecirctre rendu deacutecidables agrave condition de les placer

dans un meacuteta langage plus riche hellip et ainsi de suite jusqursquoagrave hellip laquo La mort du devin llsquoeacutemergencedu demiurge raquo

ndash laquo Lrsquoabsence de fondement est la condition mecircme du monde richement tisseacute et delrsquointerdeacutependance bigarreacutee de lrsquoexpeacuterience humaine raquo Varela

bull Effondrement du mythe de la logique souveraine et autoreacutefeacuterante

La limitation des formalismes Le theacuteoregraveme drsquoindeacutecidabiliteacute de Goumldel

bull Goumldel (1906-1978) Tout systegraveme formaliseacute compte neacutecessairement des eacutenonceacutesindeacutecidables (ni deacutemontrables ni reacutefutables)ndash laquo Si T est une theacuteorie coheacuterente qui satisfait ses hypothegraveses la coheacuterence de T qui peut

sexprimer dans la theacuteorie T nest pas deacutemontrable dans T raquo (Jean Ladriegravere ndash Tarski)

bull Aucun langage ou systegraveme ne peut se justifier par ses ressources propres maisseulement en faisant appel agrave un langage drsquoun autre niveau ou drsquoun autre typendash Les eacutenonces indeacutecidables drsquoun langage peuvent ecirctre rendu deacutecidables agrave condition de les placer

dans un meacuteta langage plus riche hellip et ainsi de suite jusqursquoagrave hellip laquo La mort du devin llsquoeacutemergencedu demiurge raquo

ndash laquo Lrsquoabsence de fondement est la condition mecircme du monde richement tisseacute et delrsquointerdeacutependance bigarreacutee de lrsquoexpeacuterience humaine raquo Varela

bull Effondrement du mythe de la logique souveraine et autoreacutefeacuterante

Sciences des systegravemesLa General System Theory de Bertalanffy devenue en franccedilais la Theacuteorie Geacuteneacuterale des Systegravemes nrsquoest pas agrave

confondre avec La theacuteorie du systegraveme geacuteneacuteral - theacuteorie de la modeacutelisation Jean-Louis LE MOIGNE (propos liminaire)

bull En 1933 dans un ouvrage intituleacute laquo Modern Theories of Development raquo le biologiste Ludwig von Bertalanffy avait jeteacute les bases de ce quil formalise en 1968 (aveclrsquoapport de la cyberneacutetique) comme la laquo General System Theory raquo visant agrave repreacutesenter des pheacutenomegravenes de complexiteacute organiseacutee permettant danticiper leurscomportements et les conseacutequences dinterventions intentionnelles agrave leur encontre

bull Le premier il procircne une appreacutehension globale du systegraveme insistant sur limportance de la compreacutehension des relations entre les diffeacuterents eacuteleacutements et non commepreacuteconiseacute par la penseacutee classique une saisie analytique des eacuteleacutements du systegraveme Systegraveme vient du grec laquo Sun-istegravemi je compose raquo cest-agrave-dire assembler les parties enson tout faire tenir ensemble

bull Ensemble drsquoeacuteleacutements quelconques lieacutes entre eux par un reacuteseau de relations si coheacuterent que toute modification de lrsquoune a pour effet de modifier toutes les autresLrsquointeraction ou lrsquointerrelation renvoie agrave lrsquoideacutee drsquoune causaliteacute non-lineacuteaire La reacutetroaction ou feed-back est une forme particuliegravere drsquointeraction dont lrsquoeacutetude est au centredes travaux de la cyberneacutetique

bull Depuis les anneacutees 1970 linfluence des theacuteories des systegravemes suit deux voies distinctes antagonistes sur le plan eacutepisteacutemologique

bull La premiegravere caracteacuteristique par exemple des travaux de Forrester (1961) sur la dynamique des systegravemes (system dynamics) limportance de lapproche systeacutemique dans lacompreacutehension et dans le controcircle dorganisations complexes faisant intervenir des hommes et des machines interconnecteacutes en temps reacuteel cest-agrave-dire capables deprendre des deacutecisions vitales au fur et agrave mesure de larriveacutee des informations ou ceux de Churchman (1968) sur lapproche systegraveme (system approach) privileacutegieleacutemergence de techniques reacuteduisant la complexiteacute dun systegraveme agrave leacutetude de ses composantes et de leurs relations conccedilus en tant que pheacutenomegravenes objectifs

bull Influenceacutee par les contributions de Piaget Bateson Simon Von Foerster et Morin une seconde tradition privileacutegie une deacutefinition des systegravemes complexes reconnaissantla nature constructiviste inheacuterente agrave leur conception Une telle perspective contribue agrave promouvoir une compreacutehension de la complexiteacute reconnaissant le rocircle de larelation liant lobservateur au pheacutenomegravene quil cherche agrave deacutecrire

Ludwig von Bertalanffy(1901-1972)

Les theacuteories de linformation et de la communication numeacuterique

bull Shannon (1916-2001) laquo The Mathematical Theory of Communication raquo theacuteorie matheacutematique de la communication selon laquelle linformation est deacutefiniecomme laquo binary digit raquo ou laquo bit raquo (01) et mesureacutee statistiquement (Shannon amp Weaver 1963)

ndash Shannon se placcedilait dans lhypothegravese dun message codeacute transmis entre un eacutemetteur et un reacutecepteur La quantiteacute dinformation est maximum quand lesprobabiliteacutes de choix entre plusieurs interpreacutetations dun message sont eacutequivalentes cest-agrave-dire lorsque le deacutesordre est maximum

ndash En consideacuterant linformation comme la transmission dun flux de donneacutees au sein dun systegraveme fermeacute lentropie du systegraveme isoleacute augmente au coursdu temps jusquagrave sa valeur maximale correspondant agrave leacutequilibre thermique (appui sur le second principe de la thermodynamique laquo dans un systegravemephysique leacutenergie tend agrave se deacutegrader raquo ex leau chaude dans une baignoire drsquoeau froide)

bull Sorte deacutequivalence entre le niveau dinformation lentropie du systegraveme et sa complexiteacute (Atlan Entre le cristal et la fumeacutee essai sur lorganisation du vivantSeuil 1979)

ndash Quand le deacutesordre cest-agrave-dire le degreacute dincertitude concernant la transcription du message augmente la complexiteacute augmente ainsi que la quantiteacutedinformations transmises - A linverse quand on possegravede toutes les informations sur un message transmis entre un eacutemetteur et un reacutecepteur laredondance est maximale et la complexiteacute nulle

bull Premiers efforts pour mesurer la complexiteacute Les theacuteories de linformation et de la communication contribuegraverent agrave rendre compte de pheacutenomegravenes decomplexiteacute organiseacutee en les deacutecrivant agrave partir de la reacuteduction dentropie (deacutesordre) observeacutee lorsquun systegraveme vivant ou artificiel absorbe de leacutenergieexterne et la convertit en organisation ou en structure (ordre)

bull Mais pas de consideacuteration pour le laquo sens raquo de lrsquoinformation Shannon y propose de consideacuterer lrsquoinformation une fois codeacutee cest-agrave-dire de maniegravere agrave ne pasconsideacuterer son sens mais ses caractegraveres physiques observables ses lieux les eacutechanges qui la concernent les pocircles par lesquels elle transite lrsquoeacutemission et lareacuteception

Premiegravere Cyberneacutetique science des reacutegulations

bull Cyberneacutetique - du grec kubernetes lart de lagouverne ndash Wiener 19481961 laquo Cybernetics orControl and Communication in the Animal andMachine raquo et laquo Human Use of Human Beings sous-titreacute Cybernetics and Society raquo science dessystegravemes autoreacuteguleacutes naturels et artificiels (cest-agrave-dire concerneacutes de maniegravere interne par les notionsde commande et de communication) ayant uneapproche globale ie se concentre sur lesinteractions des composants en termes drsquoeacutechangesdrsquoinformations

bull Apparait en 1941 agrave partir de recherches conduitespar larmeacutee ameacutericaine sur les processus de guidagede lartillerie anti-aeacuterienne lien avec Paradigmes dereacutegulation (reacutegulateur de James Watt 1788) et de lameacutecanique statistique

bull La capaciteacute qulsquoa un systegraveme de suivre une finaliteacutepreacutedeacutefinie est de maicirctriser la tension entrechangement et conservation (homeacuteostasie) celadeacutepend de la preacutesence et de la nature delinformation qui fait retour (feedback) auxacteurs internes Le Systegraveme deacuteclenche desactions et reccediloit en retour des feedback qursquoil doitredistribuer en interne en vue de la stabiliteacute etde lrsquoefficience

bull Lrsquoune des caracteacuteristiques des systegravemes laquo vivantsraquo est qursquoils sont tous dans un eacutetat dedeacuteseacutequilibre thermodynamique dans la mesureougrave ils ne cessent drsquoeacutechanger de lrsquoinformationavec leur environnement

bull Implique une contrainte modeacutelisatrice defermeture des systegravemes sur eux mecircmes

La Cyberneacutetique de second ordre

bull La seconde cyberneacutetique reprend le thegraveme de lrsquoauto organisation de Heinz von Foerster avec la theacuteorie de lrsquoordre par le bruit Von Forstera montreacute comment lordre pouvait eacutemerger du chaos (order form noise) un systegraveme nest pas simplement une structure qui reacuteagit agrave sonenvironnement cest aussi une entiteacute autonome doteacutee de faculteacutes auto organisatrices

bull La complexiteacute drsquoun systegraveme auto-organiseacute est lieacute agrave laquo lrsquoin-formation raquo ie agrave sa capaciteacute de se former agrave sadapter et agrave eacutevoluer La matiegravereest capable de se restructurer en forme stables Crsquoest lrsquoordre par fluctuation non controcirclable (drsquoougrave auto organisation)

bull La laquo cyberneacutetique de second ordre raquo fait entrer le systegraveme observant dans le systegraveme observeacute en tant qursquoil interagit dans le processusdrsquoobservation et observe son eacutetat agrave travers un laquo opeacuterateur drsquoobservation raquo agissant ineacutevitablement sur le passeacute et le preacutesent des signauxqui lui parviennent et non pas seulement sur leur preacutesent bouleversant ainsi la fameuse laquo objectiviteacute scientifique raquo qui srsquoappuyait sur laseacuteparation de lrsquoobjet et du sujet

bull On a fait quelquefois reproche de fermeture agrave la causaliteacute circulaire comme un cercle se refermant sur lui mecircme von Foerster preacutecisedans laquo Understanding Understanding Essays on Cybernetics and Cognition raquo que lrsquoautonomie des systegravemes observantsobserveacutes eacutemergede lrsquooscillation entre lrsquoautoreacutefeacuterence donneacutee par la cyberneacutetique de second ordre et lrsquoheacuteteacuteroreacutefeacuterence fondant la cyberneacutetique de premierordre

bull Humberto Maturana et Francisco Varela sur lrsquoautopoieumlse et lrsquoeacutenaction en sciences cognitivesbull Gregory Bateson la reacutealiteacute inteacuterieure vis-agrave-vis des conditions du sujet sont des reacutegulations de 1er ordre Mais le systegraveme est dynamique

car il offre la possibiliteacute de connaicirctre dans sa propre dynamique de lobservation (ideacutee de reacuteflexiviteacute)bull Piaget toute forme de connaissance ne procegravede pas par simple enregistrement empirique ni par programmation inneacutee mais bien par

auto organisation continuellement constructivebull hellip

Heinz von Foerster 1911 - 2002

Une lecture meacutetatheacuteorique quelques traits qui caracteacuterisent les pheacutenomegravenes complexes

bull Paramegravetres nombreux Multi dimensionnaliteacute Multi facteursacteurs Interactions enchevecirctreacutees laquo Reliance raquo

bull Dialogique dilemmes coexistence de logiques antagonistes laquo aux contraires raquobull Non lineacuteariteacute et non additiviteacute Reacutecursiviteacute Construction du laquo sens raquo par lrsquoaction laquo chemin

faisant raquo laquo au greacute raquobull Impreacutevisibiliteacute incertitude Non preacutedictibiliteacute deacuteterministe chaos Vision incomplegravete et imparfaitebull Principe drsquoeacutecologie de lrsquoaction drsquoauto-eacuteco-reacuteorganisation autopoiumlegravese ouverture et interactions

fortes avec lrsquoenvironnementbull Eacutemergence Ordre et deacutesordre Auto - organisation Boucle de reacutetroactions Causaliteacute circulaire

Evolution Meacutetamorphose Morphogeacutenegravese bull Irreacuteversibiliteacute ndash Flegraveche du temps - Path Dependance ndash Sensibiliteacute aux conditions initialesbull Dynamique et stabiliteacute (attracteurs) Multistationnariteacute Loin de lrsquoeacutequilibre et instabiliteacute

Turbulence Bifurcationsbull Organisation fonctionnelle multi niveaux - Descriptions multi eacutechellesbull Hologramme - Modeacutelisation systeacutemiquebull hellip

V Quelques ideacutees fortes pour continuer agrave reacutefleacutechir les pratiques de management laquo sport raquo

laquo le tout est plus que la somme des parties raquo Hologramme

bull Nous vivons sous lrsquoempire des principes de disjonction de reacuteduction et drsquoabstraction hellip mais insuffisance de laquo le tout est plus quela somme des parties raquo E Morin aborde la neacutecessaire prise en compte du tout et des parties au travers de la meacutetaphore delhologramme

bull laquo La theacuteorie des systegravemes a reacuteagi au reacuteductionnisme dans et par le holisme ou ideacutee du tout Mais croyant deacutepasser lereacuteductionnisme le holisme a en fait opeacutereacute une reacuteduction au tout dougrave non seulement sa ceacuteciteacute sur les parties en tant queparties mais sa myopie sur lorganisation en tant quorganisation son ignorance de la complexiteacute au sein de luniteacute globale Letout degraves lors devient une notion euphorique (puisquon ignore les contraintes internes les pertes de qualiteacutes au niveau desparties) fonctionnelle huileacutee (puisquon ignore les virtualiteacutes antagonistes internes) une notion niaise raquo ( Morin Meacutethode 1 p124)

bull La meacutetaphore de lhologramme va au-delagrave de la pratique du reacuteductionnisme qui ne prend en compte que la partie et au-delagrave duholisme qui ne sinteacuteresse quau tout Le tout ne peut pas ecirctre reacuteduit agrave la somme de ses parties dans un systegraveme complexe car celareviendrait agrave occulter la dynamique des interactions multiples et varieacutees qui le parcourent

bull Le tout deacutetermine les parties autant que celles-ci le deacuteterminent Lhologramme permet de concevoir les rapports entre le tout etla partie la partie est dans le tout et le tout (en tant que tout) est dans la partie donc le tout est agrave la fois plus et moins que lapartie

bull La complexiteacute organisationnelle du tout neacutecessite la complexiteacute organisationnelle des parties laquelle neacutecessite reacutecursivement lacomplexiteacute organisationnelle du tout Les parties ont chacune leur singulariteacute mais ce ne sont pas pour autant de purs eacuteleacutementsou fragments du tout elles sont en mecircme temps des micro-touts virtuels (Module Mcx)

Banian de lInde

V Quelques ideacutees fortes pour continuer agrave reacutefleacutechir les pratiques de management laquo sport raquo

laquo le tout est plus que la somme des parties raquo Hologramme

bull Nous vivons sous lrsquoempire des principes de disjonction de reacuteduction et drsquoabstraction hellip mais insuffisance de laquo le tout est plus quela somme des parties raquo E Morin aborde la neacutecessaire prise en compte du tout et des parties au travers de la meacutetaphore delhologramme

bull laquo La theacuteorie des systegravemes a reacuteagi au reacuteductionnisme dans et par le holisme ou ideacutee du tout Mais croyant deacutepasser lereacuteductionnisme le holisme a en fait opeacutereacute une reacuteduction au tout dougrave non seulement sa ceacuteciteacute sur les parties en tant queparties mais sa myopie sur lorganisation en tant quorganisation son ignorance de la complexiteacute au sein de luniteacute globale Letout degraves lors devient une notion euphorique (puisquon ignore les contraintes internes les pertes de qualiteacutes au niveau desparties) fonctionnelle huileacutee (puisquon ignore les virtualiteacutes antagonistes internes) une notion niaise raquo ( Morin Meacutethode 1 p124)

bull La meacutetaphore de lhologramme va au-delagrave de la pratique du reacuteductionnisme qui ne prend en compte que la partie et au-delagrave duholisme qui ne sinteacuteresse quau tout Le tout ne peut pas ecirctre reacuteduit agrave la somme de ses parties dans un systegraveme complexe car celareviendrait agrave occulter la dynamique des interactions multiples et varieacutees qui le parcourent

bull Le tout deacutetermine les parties autant que celles-ci le deacuteterminent Lhologramme permet de concevoir les rapports entre le tout etla partie la partie est dans le tout et le tout (en tant que tout) est dans la partie donc le tout est agrave la fois plus et moins que lapartie

bull La complexiteacute organisationnelle du tout neacutecessite la complexiteacute organisationnelle des parties laquelle neacutecessite reacutecursivement lacomplexiteacute organisationnelle du tout Les parties ont chacune leur singulariteacute mais ce ne sont pas pour autant de purs eacuteleacutementsou fragments du tout elles sont en mecircme temps des micro-touts virtuels (Module Mcx)

Banian de lInde

laquo le tout est plus que la somme des parties raquo Hologramme

bull Nous vivons sous lrsquoempire des principes de disjonction de reacuteduction et drsquoabstraction hellip mais insuffisance de laquo le tout est plus quela somme des parties raquo E Morin aborde la neacutecessaire prise en compte du tout et des parties au travers de la meacutetaphore delhologramme

bull laquo La theacuteorie des systegravemes a reacuteagi au reacuteductionnisme dans et par le holisme ou ideacutee du tout Mais croyant deacutepasser lereacuteductionnisme le holisme a en fait opeacutereacute une reacuteduction au tout dougrave non seulement sa ceacuteciteacute sur les parties en tant queparties mais sa myopie sur lorganisation en tant quorganisation son ignorance de la complexiteacute au sein de luniteacute globale Letout degraves lors devient une notion euphorique (puisquon ignore les contraintes internes les pertes de qualiteacutes au niveau desparties) fonctionnelle huileacutee (puisquon ignore les virtualiteacutes antagonistes internes) une notion niaise raquo ( Morin Meacutethode 1 p124)

bull La meacutetaphore de lhologramme va au-delagrave de la pratique du reacuteductionnisme qui ne prend en compte que la partie et au-delagrave duholisme qui ne sinteacuteresse quau tout Le tout ne peut pas ecirctre reacuteduit agrave la somme de ses parties dans un systegraveme complexe car celareviendrait agrave occulter la dynamique des interactions multiples et varieacutees qui le parcourent

bull Le tout deacutetermine les parties autant que celles-ci le deacuteterminent Lhologramme permet de concevoir les rapports entre le tout etla partie la partie est dans le tout et le tout (en tant que tout) est dans la partie donc le tout est agrave la fois plus et moins que lapartie

bull La complexiteacute organisationnelle du tout neacutecessite la complexiteacute organisationnelle des parties laquelle neacutecessite reacutecursivement lacomplexiteacute organisationnelle du tout Les parties ont chacune leur singulariteacute mais ce ne sont pas pour autant de purs eacuteleacutementsou fragments du tout elles sont en mecircme temps des micro-touts virtuels (Module Mcx)

Banian de lInde

laquo La conjonction systeacutemique propose de tenir pour inseacuteparable le

fonctionnement et la transformation dun pheacutenomegravene des environnements

actifs dans lesquels il sexerce et des projets par rapport auxquels il est

identifiable raquo Jean-Louis Le Moigne La modeacutelisation des systegravemes complexes p40

environnements

(dans quoi)

finaliteacutes

(pour faire quoi)

fonctions

(quoi)

transformations

(en devenant quoi)

un systegraveme(repreacutesentation dun

pheacutenomegravene actif)

laquo Un systegraveme est une repreacutesentation dun pheacutenomegravene actif perccedilu identifiable par ses projets dans un

environnement actif dans lequel il fonctionne et se transforme teacuteleacuteologiquement raquo

La theacuteorie du systegraveme geacuteneacuteral Jean-Louis Le Moigne 1977La modeacutelisation des systegravemes complexes Jean-Louis Le Moigne 1999

laquo Relier toujours relier raquo La penseacutee complexe est avant tout une penseacutee qui relie Crsquoest le sens le plus proche du terme complexus (ce qui est

tisseacute ensemble)

bull Un des apports majeurs de la penseacutee complexe est de faire surgir le problegraveme de lacontradiction au sein du reacuteel problegraveme reacutesolu dans la penseacutee classique ndash soit par la liquidation de la contradiction comme voile de la simpliciteacute du reacuteelndash soit par la hieacuterarchisation (dialectique) de diverses logiques deacutebouchant sur une synthegravese dont la

teneur nest rien de plus que leacutelimination de la contradiction donc de la diversiteacutendash soit encore par lisolement ou lenfermement de chaque logique

bull La dialogie uniteacute complexe entre deux logiques entiteacutes ou instances compleacutementairesconcurrentes et antagonistes qui se nourrissent lune de lautre se complegravetent maisaussi sopposent et se combattent Dans la dialogique les antagonismes demeurent etsont constitutifs des entiteacutes ou pheacutenomegravenes complexes

bull Comprendre que rien nest pensable sans son contraire et que cest dans la tension descontraires que surgit tout ce qui est Les notions dordre et de deacutesordre sont dans unrapport dialogique on ne peut penser lun sans penser aussi lautre

laquo Relier toujours relier raquo La penseacutee complexe est avant tout une penseacutee qui relie Crsquoest le sens le plus proche du terme complexus (ce qui est

tisseacute ensemble)

bull Un des apports majeurs de la penseacutee complexe est de faire surgir le problegraveme de lacontradiction au sein du reacuteel problegraveme reacutesolu dans la penseacutee classique ndash soit par la liquidation de la contradiction comme voile de la simpliciteacute du reacuteelndash soit par la hieacuterarchisation (dialectique) de diverses logiques deacutebouchant sur une synthegravese dont la

teneur nest rien de plus que leacutelimination de la contradiction donc de la diversiteacutendash soit encore par lisolement ou lenfermement de chaque logique

bull La dialogie uniteacute complexe entre deux logiques entiteacutes ou instances compleacutementairesconcurrentes et antagonistes qui se nourrissent lune de lautre se complegravetent maisaussi sopposent et se combattent Dans la dialogique les antagonismes demeurent etsont constitutifs des entiteacutes ou pheacutenomegravenes complexes

bull Comprendre que rien nest pensable sans son contraire et que cest dans la tension descontraires que surgit tout ce qui est Les notions dordre et de deacutesordre sont dans unrapport dialogique on ne peut penser lun sans penser aussi lautre

La complexiteacute apprend agrave raisonner en termes drsquointeraction avec les acteurs lrsquoenvironnement les objets techniques hellip

bull En introduisant les graphes de relations comprendre dynamiquement les facteursbloquants et les facteurs favorables delrsquoenvironnement

bull Vision chinoise du laquo potentiel de situation raquo paropposition agrave la deacuteclinaison top-down (grecquedirait Franccedilois Jullien)

bull Comment Cela srsquoapplique parfaitement audeacuteveloppement drsquoeacutecosystegraveme et agrave leurintelligibiliteacutendash Cf sur le blog COMMOD et les ECADIM

bull La compreacutehension des deacutelais dans les bouclesdrsquointeraction est eacutegalement cruciale pourcomprendre et laquo piloter raquo une transformationndash Temps opportun Kairosndash Transformations silencieuseshttppfleurancehautetfortcomlistseminaire-8-la-conduite-de-projet-complexeles-cultures-strategiques-et-la-complexite-f-jullien-sun-tzuhtml

httppfleurancehautetfortcomlistcomodpresentation-et-guide-comodhtml

EmergenceUn thegraveme feacutedeacuterateur de la science du 21e siegravecle Le

comportement collectif de lensemble est diffeacuterent de celui de ses parties

bull Caracteacuteristique qui apparaicirct au niveau global et qui est difficilement preacutedictible agrave partir de la connaissance des regravegles duniveau infeacuterieur (ex H2O)ndash Lrsquoideacutee fondamentale est que lrsquoordonnancement entre les composantes qui sous-tend le comportement observeacute au plan

collectif (niveau macroscopique) reacutesulte preacuteciseacutement et seulement des simples interactions qursquoelles entretiennent lesunes avec les autres au plan individuel (niveau microscopique)

bull Tout effet est bien la reacutesultante de ses facteurs mais il nrsquoest pas toujours possible de suivre les eacutetapes du processus quipermet de retrouver dans le produit des facteurs le mode drsquoopeacuteration de chacun drsquoentre euxndash Ce qui eacutemerge nrsquoest pas comparable aux constituants qui lui ont donneacute naissance car ce nrsquoest reacuteductible ni agrave leur

somme ni agrave leur diffeacuterence

bull Les interactions entre eacuteleacutements geacutenegraverent des pheacutenomegravenes de variabiliteacute et de stabiliteacute relative que lrsquoon a du mal agraveexpliquer par les modegraveles habituels de penseacuteendash Limpreacutevisibiliteacute potentielle lieacutee en particulier agrave la reacutecursiviteacute qui affecte le fonctionnement de ses composants (en

fonctionnant ils se transforment) suscitant des pheacutenomegravenes deacutemergence certes intelligibles mais non toujourspreacutevisibles

bull Ces systegravemes possegravedent des caracteacuteristiques speacutecifiques non triviales qursquoil devient possible drsquoeacutetudier de simuler Automate cellulaire (algegravebre de Boole) jeu de la vie modeacutelisation de comportements collectifs Boids-Floids dedeacuteplacements drsquoinsecte sociaux de foule circulation routiegravere vie artificielle seacutegreacutegation non voulue de Schelling hellip

45

laquo La tyrannie des petites deacutecisions raquohellip Thomas C Schelling Micromotives and Macrobehavior

lt 13

Chacun des groupes accepte de vivre au contact de lrsquoautre mais agrave condition dene pas ecirctre mis en minoriteacute Mais la distribution laquo aleacuteatoire raquo des habitants creacuteeforceacutement des deacuteseacutequilibres locaux Imaginons que lorsque le voisinage drsquounindividu est composeacute de plus de 50 de membres de lrsquoautre groupe celui-cideacutecide de partir Une seacutegreacutegation totale va se creacuteer tregraves vite Les individus vontpeu agrave peu tous rejoindre les membres de leur groupe par effet drsquoamplification

La somme des microdeacutecisions individuelles a produit un effet contraire agrave la regraveglede cohabitation accepteacutee au deacutepart

Modeacutelisation se distinguent des modegraveles dits dlaquo eacutequilibre raquo en ce quils mettenten œuvre des automates cellulaires ougrave on introduit dans le modegravele les regraveglesde comportement dacteurs individuels et ougrave on deacutecouvre les diffeacuterents eacutetatsdu systegraveme auxquels ces regravegles conduisent au bout dun certain nombredinteractions

Lien simulation

La Modeacutelisation multi-agent la simulation sont aussi des langages eacutemergents

Un logiciel de simulation de dynamique causale pour lameacutelioration des performances des systegravemes Vensim httpvensimcomOutil de modeacutelisation agrave compartiments

Boids - Floids

Pheacutenomegravene de Percolation (automates cellulaires - Jeux de la vie de Conway)httpwwwwebphysiquefrFeu-de-forethtmlpage=articlehttpcclnorthwesternedunetlogomodelsruncgiPercolation655574

NetLogo (site et formation)Une repreacutesentation graphique de lrsquoeacutemergence laSeacutegreacutegation non voulue Thomas C Schelling (1971)Micromotives and Macrobehaviorhttpjassssocsurreyacuk1216appendixBSchelling1969html

La non-lineacuteariteacute des systegravemes complexes signifie que des petites causes peuvent avoir de grands effets effet

laquo papillon raquo - laquo masse critique raquo - laquo attracteur raquo

bull Cette ideacutee drsquoeacutemergence drsquoauto-organisation au fil du temps suppose que les conseacutequences peuventsubsister alors que les causes initiales ont disparu ou encore dit autrement les causes du maintiendune configuration ne sont pas neacutecessairement de la mecircme nature que celles de son eacutetablissement

ndash Bifurcations une petite cause peut avoir des effets majeursndash Deacutependance du sentier laquo ce qui est geacutenegravere geacutenegravere a son tour ce qui le geacutenegravere raquondash Eacutecoute des laquo signaux faibles raquo

bull Lrsquoideacutee de la non lineacuteariteacute conduit agrave chercher les laquo petits cercles vertueux raquo que lrsquoon peut laquo exciter raquoavec une sollicitation modeacutereacutee en entreacutee (effets structurants)

ndash Identification de laquo nœuds de reacuteseau raquo (eacutepideacutemie) et percolation (existence dun seuil agrave partir duquel unemodification qualitative de leacutetat global du systegraveme se produit)httpwwwxavierducrosorgPercolationhtmlsimu

ndash Introduire des transformations profondes dans des grandes organisations avec des petits efforts cibleacutes deformation (et non pas du laquo tout pour tout le monde raquo)

Lrsquoeacutetude des systegravemes complexes apprend lrsquohumiliteacute egoless manager

bull Lrsquoeacutecologie des systegravemes (biologiques anthropologiques ) fait deacutecouvrir toutes leserreurs que nous faisons sans cesse lorsque nous essayons de laquo reacuteparer raquo leseacutecosystegravemes hellip

bull Crsquoest eacutegalement vrai en matiegravere de conduite du changement Manager lrsquoeacutemergenceconsiste agrave vouloir preacutedire la meacuteteacuteo agrave trois mois hellip une gageure

bull Alors hellip cherchons agrave poser les laquo bonnes questions raquo et travaillons agrave preacuteserver cettephase laquo incertaine raquo ougrave nous nrsquoavons pas de reacuteponses mais ougrave nos intelligencestravaillent agrave lrsquointelligibiliteacute des choses au service du projet

Troisiegraveme intervention

Un eacutecosystegraveme eacutemergent qui relie le monde laquo naturel raquo -laquo virtuel raquo et redeacutefinit lrsquoexpeacuterience Manager agrave lrsquoegravere des

big datas et des objets connecteacutes

Faire face agrave lenvoucirctement algorithmique

Un management deacutecontextualiseacute deacutesincarneacute

Les objets connecteacutes les laquo datas raquo et les algorithmes qui les accompagnent font bien plus qursquoidentifier et documenter nos comportements ils les construisent leurs donnent un contour dont on peut parler meacutediatiquement scientifiquement voire

normativement En ce sens ce nouveau discours numeacuterique ces nouvelles visualisations ne deacutecrivent pas la reacutealiteacute reacutecursivement ils contribuent agrave lrsquoengendrer