L’Herne

Les Cahiers de l’Herneparaissent sous la direction de

Laurence Tacou

Chomsky

Ce Cahier a été dirigé par Jean Bricmont et Julie Franck

Ouvrage publié

avec le soutien du Fonds National Suisse

Tous droits de traduction, de reproductionet d’adaptation réservés pour tous pays.

Couverture : © photographie de Christopher Felver/Corbis

© Noam Chomsky pour ses textes,1980, 1981, 1983, 2004, 2005 et 2006

© Éditions de l’Herne, 200722, rue Mazarine 75006 Paris

lherne@wanadoo.fr

ISBN : 978-2-85197-145-6

Sommaire

Introduction

11 Jean Bricmont et Julie FranckChomsky, la France, la raison et le pouvoir

25 Noam Chomsky et David BarsamianFragments autobiographiques (entretien)

32 Noam Chomsky et Jean BricmontSur la nature humaine, le changement social et la science (entretien)

I Théorie linguistique et processus langagiers

61 Cedric Boeckx et Norbert HornsteinLes différents objectifs de la linguistique théorique

78 Tanya ReinhartLes structures mentales et la langue : la théorie du langage de Chomsky

94 Jean-Yves PollockLa grammaire générative et le programme minimaliste

120 Marc-Ariel Friedemann et Tal SiloniSavoir inné et variation linguistique

129 Gennaro ChierchiaLangage, Pensée et Réalité à la suite de Chomsky

147 Luigi RizziL’acquisition de la langue et la faculté de langage

158 Celia JakubowiczGrammaire Universelle et Trouble Spécifique du langage

169 Yosef GrodzinskyLa syntaxe générative dans le cerveau

5

II Sciences cognitives et philosophie de l’esprit

181 Charles R. GallistelL’apprentissage de matières distinctes exige des organes distincts

188 Stanislas Dehaene, Véronique Izard, Cathy Lemer et Pierre PicaQuels sont les liens entre arithmétique et langage ? Une étude en Amazonie

197 Elizabeth SpelkeInnéisme, liberté et langage

202 Pierre JacobLa portée et les limites du naturalisme de Chomsky

215 Noam ChomskyProblèmes et mystères dans l’étude du langage humain

III Chomsky et l’intelligentsia

219 Noam Chomsky« Réponses à mes détracteurs parisiens... » (entretien)

227 Noam ChomskyLes médias : une analyse institutionnelle

233 Serge Halimi et Arnaud RindelLa conspiration

244 Pierre GuerlainChomsky et l’université

259 Normand BaillargeonPratique de l’autodéfense intellectuelle à l’université

264 Frédéric DelorcaChomsky et Bourdieu : une rencontre manquée

IV La liberté d’expression

271 Jean BricmontChomsky, Faurisson et Vidal-Naquet

281 Noam ChomskyQuelques commentaires élémentaires sur le droit à la liberté d’expression

284 Noam ChomskyIl a le droit de le dire

287 Annexes– La pétition initiale signée par Chomsky– La loi Gayssot– La pétition des 19 historiens contre la loi Gayssot

6

290 Pierre Vidal-NaquetDe Faurisson et de Chomsky

V Politique : théorie et pratique

297 Noam Chomsky et Michel FoucaultDe la nature humaine. Justice contre pouvoir (entretien)

308 Noam ChomskyLes raisons de mon engagement politique

310 Noam ChomskyCe que nous savons sur l’universalité du langage et des droits

315 Larry PortisChomsky l’inclassable. De la résistance au pragmatisme libertaire en France

322 Noam ChomskySur la mort d’Arafat

329 Ur ShlonskyIsraël et le sionisme

340 Jean ZieglerLes armes de la lutte

346 Susan GeorgeTémoignage

349 Biographie

352 Bibliographie

355 Biographie des contributeurs

7

Introduction

Chomsky, la France, la raisonet le pouvoir

Jean Bricmont et Julie Franck

« Quand j’ai commencé à lire Chomsky, je me suis dit que son déploiementd’arguments, leur quantité, leur implacabilité, étaient un peu, comment dire,insensés. Un quart des arguments qu’il avait amassés auraient suffi à meconvaincre. J’avais l’habitude de me demander pourquoi il devait travailler tant.Mais maintenant je comprends que l’amplitude et l’intensité du travail deChomsky sont un baromètre de l’amplitude, de l’étendue et de l’implacabilité dela machine de propagande à laquelle il fait face. »

Arundhati Roy 1

Noam Chomsky est probablement l’intellectuel contemporain à la fois le plus célèbre dans lemonde et le moins connu en France. Sa réputation internationale tient à son intense travail d’analyseet d’information politique, et à la révolution qu’il a initiée en sciences cognitives par ses travauxfondateurs en linguistique générative. Son manque de reconnaissance en France tient au fait qu’il estinsituable sur l’échiquier, pourtant relativement vaste, de la pensée française et qu’il faut par conséquentfaire l’effort de sortir de toutes les catégories habituelles pour le comprendre. Chomsky n’est pas et n’ajamais été communiste, trotskyste, maoïste, tiers-mondiste, ou même marxiste en un sens un peu strictdu terme, ni libéral au sens de quelqu’un comme Aron ou comme Revel. Il n’est proche ni de Bergson,ni de Sartre, ni de Foucault, ni d’Althusser, ni de Deleuze, ni de Lacan, ni de Bourdieu, et il n’est pasinspiré par Nietzsche, Freud ou Heidegger. Il n’est pas structuraliste, n’a aucune sympathie pour les« nouveaux philosophes » ou pour le postmodernisme. Il n’est même pas vraiment proche de la plupartdes courants anarchistes français.

Chomsky est trop original pour faire partie d’une « école », mais si on veut lui trouver des« racines », on les trouvera dans des courants intellectuels à peu près aussi méconnus en Franceaujourd’hui que Chomsky lui-même : la linguistique cartésienne, Hume, le matérialisme des Lumières,la pensée de Humboldt, celle de Russell et des positivistes logiques, des anarchistes comme Kropotkine,Abad de Santillan ou Rocker, ainsi que le courant marxiste anti-léniniste des « conseils ouvriers »(Korsch, Mattick, Pannekoek).

Notre objectif dans ce Cahier est de présenter une vision d’ensemble de la pensée de Chomskyau public français, et de rendre hommage à l’importance de son œuvre en illustrant certaines de sesmultiples répercussions dans des domaines aussi variés que la linguistique théorique, l’étude du déve-loppement normal et pathologique du langage, la philosophie de l’esprit et les neurosciences cognitives,l’analyse de l’idéologie et du pouvoir, des médias et de la politique étrangère des États-Unis, la libertéd’expression, l’éducation, l’éthique et l’action politique. Une trentaine d’auteurs internationaux issusde disciplines différentes ont contribué à élaborer ce recueil qui reflète l’impact gigantesque du travailde Chomsky à travers le monde, et à travers les thématiques.

Dans cette introduction, nous procurons au lecteur un canevas pour la compréhension de lapensée de Chomsky. Les principaux axes de son travail scientifique et politique sont esquissés, et lelecteur est renvoyé aux différents chapitres du Cahier pour y trouver une présentation détaillée etargumentée. L’objectif ici n’est pas de justifier ou de cautionner les idées de Chomsky, mais d’enfournir une grille de lecture, en soulignant ce qui fait leur originalité, et ce qui les rend si difficilesà accepter en France.

11