Ademe Acv Recyclage

of 41 /41
données de référence Bilan environnemental sur les filières de recyclage : l’état des connaissances ACV

Embed Size (px)

Transcript of Ademe Acv Recyclage

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    1/40

    donnes de rfrence

    Bilan environnementalsur les filires de recyclage :

    ltat des connaissances ACV

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    2/40

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    3/40

    Parmi les diffrents modes de gestion des dchets, le recyclage tient une place

    toute particulire : considr par les uns comme la voie royale de la valorisation

    des dchets, il est contest par dautres, qui remettent en cause son intrt, en

    soulignant dventuels effets ngatifs, notamment sur le plan environnemental.

    Dans ce contexte, lADEME a souhait dresser un tat des connaissances

    environnementales au niveau international en matire de filires de recyclage. Ralis

    avec le concours de BIO Intelligence Service, cet tat des connaissances sest focalis

    sur ltude et le bilan de rsultats dACV (Analyses de Cycle de Vie). En effet, dans le

    domaine de lvaluation globale et multicritre des impacts environnementaux des

    produits ou des procds, lACV constitue aujourdhui loutil le plus abouti, permettant

    la ralisation et linterprtation du bilan quantifi des flux de matires et dnergies

    associs un systme. Analyse qualifie dexprimentale voire de partiale au dbut des

    annes 90, sa pratique, sa diffusion et, surtout, sa normalisation au niveau international

    (srie des ISO 14040), en font aujourdhui un outil performant et reconnu. Dans le cadrede cette tude, il ne sagissait pas de raliser de nouvelles ACV spcifiques mais

    danalyser et dorganiser un bilan international des connaissances aujourdhui

    disponibles en matire dACV de filires de recyclage. Seules les tudes postrieures

    1996 et se dclarant conformes la normalisation internationale actuelle ont t

    analyses.

    Parmi les filires de recyclage de 11 matriaux ou produits tudis, cet tat des

    connaissances a permis de dfinir deux grands groupes. Le premier correspond aux

    filires de recyclage bien tablies et qui prsentent des connaissances

    environnementales relativement stabilises. Le second groupe rassemble les filiresnon formalises ou tout juste en cours de constitution, pour lesquelles les donnes

    environnementales sont encore trop parses pour permettre de tirer des

    enseignements de porte gnrale.

    En ce qui concerne les filires de recyclage prsentant des connaissances

    environnementales relativement stabilises, les rsultats publis, quelle que soit leur

    origine, sont globalement convergents : cest cette convergence qui nous permet

    aujourdhui de prsenter une synthse riche en enseignements.

    3

    PRAMBULEPRAMBULE

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    4/40

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    5/40

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    6/40

    6

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    GLOSSAIRE

    Analyse de Cycle de Vie :

    Acidification de lair :

    LAnalyse de Cycle de Vie (ACV) est une mthode qui permet dvaluer les impacts potentiels surlenvironnement dun systme comprenant lensemble des activits associes un produit ou un service,depuis lextraction des matires premires jusqu llimination des dchets. Normalise au niveauinternational (normes ISO 14040 14043), cette mthode consiste raliser les bilans desconsommations de ressources naturelles, dnergie et dmissions dans lenvironnement (air, eau, sol)du produit ou service tudi. Ces flux de matires et dnergies sont ensuite agrgs pour quantifier lesindicateurs dimpacts sur lenvironnement.

    Augmentation de la quantit de substances acides dans la basse atmosphre, lorigine de "pluiesacides", du dprissement de certains cosystmes forestiers et cosystmes d'eau douce. Lunitretenue pour valuer la contribution dune substance lacidification est le potentiel de libration deprotons (H+).

    Taux de recyclage : Rapport entre les quantits de dchets collects puis recycls et les quantits totales de dchetsgnrs, sur une priode et une zone gographique donnes.

    Taux de substitution : Quantit (en kg) de matire vierge remplace par 1 kg de matire recycle dans un produit fini,permettant dobtenir les mmes caractristiques dusage.

    Taux dutilisation dematire secondaire : Rapport entre la production ralise partir de matire secondaire et la production totale ralise

    partir de matire vierge et secondaire.

    Effet de serre : Augmentation de la temprature moyenne de latmosphre induite par laugmentation de laconcentration atmosphrique moyenne de diverses substances dorigine anthropique (CO2, CH4, CFC,etc.). Lindicateur retenu pour valuer limpact potentiel sur leffet de serre dune substance est le GWP,exprim en kg dquivalent CO2.

    Eutrophisation des eaux : Introduction de nutriments, notamment sous la forme de composs azots et phosphats, qui conduit la prolifration dalgues. Ce phnomne peut conduire la mort de la faune et la flore du milieuaquatique considr. Lunit retenue pour valuer leutrophisation est le kg dquivalent phosphate

    (PO4).

    Pollution photochimique(ou pollution photo-oxydante) : Pollution qui rsulte principalement de ractions chimiques entre les oxydes dazote et composs

    organiques volatils (COV) sous leffet de la lumire solaire. Elle se traduit par des niveaux levs d'ozoneet d'autres espces chimiques toxiques pour l'homme et les vgtaux. Lunit retenue pour valuer lapollution photochimique est le kg dquivalent thylne (C2H4).

    Risque toxique (cotoxique) : LEuropean Union System for the Evaluation of Substances (EUSES) est une mthode de caractrisationdu risque toxique pour lhomme (risque cotoxique pour les cosystmes) des missionsatmosphriques, des rejets liquides et des substances disperses dans les sols. La nature relle etlampleur du dommage subi ne sont pas quantifis. Ce risque est valu sur une chelle norme en ayantpris comme substance de rfrence le 1,4 dichlorobenzne. Les rsultats expriment donc un risque

    quivalent lmission dun gramme de cette substance choisie comme rfrence.

    Sur la mthode :

    Sur les indicateurs dimpacts environnementaux :

    Sur le recyclage :

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    7/40

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    7

    Groupe 1 : Groupe 2 :

    Acier : emballage Bois : emballage

    Aluminium : emballage DEEE (dchets dquipements lectriques et lectroniques)

    Papier-carton : emballage et papier dimpression VHU (vhicules hors dusage)

    Verre : emballage Plomb : batterie

    Plastiques : emballage en PVC, PET, PP, PE, PS Pneu

    Huiles

    Le champ de l'tude couvre, l'chelle internationale, les travaux ACV relatifs au recyclage des onze filires dematriaux et produits suivantes:

    Les filires de recyclage des matriaux et produits ont t rparties en 2 groupes, selon la quantit d'tudes publies :le groupe 1 tant consacr aux domaines les plus tudis.

    Le recueil des tudes ACV s'est concentr sur les ACV rcentes, postrieures 1996 pour tre examines au regard dela normalisation internationale actuelle des pratiques en matire d'ACV (publie partir de 1997, srie ISO 14040).

    CHAMP DE LTUDE

    Avertissement sur le format de restitutiondu bilan des connaissances

    Dans les fiches produit prsentes ci-aprs, les caractristiques environnementales du recyclage se rapportent auprimtre suivant :

    point initial : le produit ou lemballage au moment o il devient un dchet (aprs usage par le dernierdtenteur, et aprs collecte) ; point final : ltape o il se substitue de lnergie ou de la matire vierge (selon les cas, immdiatement

    aprs le tri ou bien aprs traitement pralable).

    OBJECTIF ET CONTEXTE DE LTUDE

    Prs de dix ans aprs l'adoption de la loi sur les dchets visant promouvoir une gestion rflchie des dchets, endveloppant notamment le recyclage matire, les pouvoirs publics s'interrogent sur le bilan et les perspectives durecyclage en France.

    Cette tude s'inscrit dans une srie de travaux prparatoires conduits par l'ADEME en vue de contribuer clairer lesorientations futures en termes de valorisation des dchets.

    Suite un appel d'offres europen (JOCE n37 du 22 fvrier 2001), la socit BIO Intelligence Service a t missionnepar l'ADEME pour raliser cette tude intitule "Etude et bilan des connaissances ACV (Analyse de Cycle de Vie) desfilires de recyclage".

    Cette tude a pour objectif d'organiser un bilan international des connaissances aujourd'hui disponibles dans le domainedes Analyses de Cycle de Vie (au sens des normes internationales ISO 14040 14043) sur les filires de recyclage des

    produits et matriaux.

    L'tat de l'art attendu doit permettre de distinguer, par filire de matriaux et produits, les grandes tendancescommunes rencontres dans la majorit des tudes, les points de divergence et leurs causes, ainsi que les domaines oles recherches ont pour l'instant t trop parcellaires pour pouvoir dgager des caractristiques robustes.

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    8/40

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    8

    Diversit des scnariostudis parles tudes

    Fiabilit desconnaissances ACV

    Besoinscomplmentaires

    en ACV

    Sensibilit auxspcificits nationales

    Sensibilit aux choixtechnologiques

    Trs Moyen Trsfaible fort

    Trs Moyen Trsfaible fort

    Trs Moyen Trsfaible fort

    Trs Moyen Trsfaible fort

    Trs Moyen Trsfaible fort

    Emballages en acier

    Emballagesen aluminium

    Emballages en verre

    Emballages plastiques

    Emballagespapier-carton

    Papiers graphiques

    Huiles usages

    Emballages bois

    VHU

    DEEE

    Batteries au plomb

    Pneus usags

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    Rsum des principaux enseignements concernant

    ltat actuel des connaissances ACVdes filires de recyclage

    Le nombre et la qualit des tudes ACV des filires de recyclage sont trs variables selon le produit ou matriau considr. On peut distinguerdune part une srie de produits ou matriaux ayant fait lobjet dun nombre important dtudes (emballages en acier, emballages en aluminium,emballages en verre, emballages plastiques, emballages papier-carton, papiers graphiques et huiles usages) et dautre part, une srie ayantfait lobjet de moins dtudes (emballages bois, vhicules hors dusage, dchets dquipements lectriques et lectroniques, batteries au plombet pneus usags).

    Pour les produits et matriaux o lACV a atteint une certaine maturit, il ressort en gnral dimportantes convergences entre les tendancesobserves dans les diffrentes tudes (bien que dans le dtail les rsultats chiffrs peuvent tre diffrents dune tude lautre selon lesdonnes de base retenues pour dcrire les systmes).

    Caractristiques des connaissances ACV

    des filires de recyclage

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    9/40

    9

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    Produit

    ou matriaux

    Bilan environnemental du recyclage

    (les dchets recycls permettent d'viter de recourir de la matire vierge : il sagit donc du bilan " impactsgnrs par le recyclage moins impacts vits grce lconomie de matires vierges ")

    Positionnement par rapport aux autres filires

    de traitement(comparaison du recyclage et des autres solutions degestion possibles)

    Emballages en acier Bnfice environnemental fort sur la plupart desindicateurs d'impact tudis dans les ACV.Les meilleures performances sont atteintes lorsquele recyclage est pratiqu post-incinration.

    Les scnarios avec recyclage de l'acier prsentent unmeilleur bilan environnemental pour lnergie, leffetde serre, lacidification, et la pollution photochimique,mais un moins bon bilan en termes d'missionstoxiques que les scnarios sans recyclage.

    Emballages en aluminium Bnfice fort sur l'ensemble des indicateurs tudisdans les ACV.Les meilleures performances sont atteintes lorsquele recyclage est pratiqu post- incinration.

    Le recyclage est la seule filire dlimination desemballages en aluminium usags qui apporte unbnfice en termes dimpacts sur lenvironnement,pour toutes les catgories dimpact tudies.

    Emballages en verre Bnfice fort sur l'ensemble des indicateursd'impacts tudis ( noter : certains rejetsspcifiques peuvent augmenter (missionsatmosphriques dacide fluorhydrique et de plomb)).

    Dans les scnarios de gestion des dchets, le recycla-ge du verre apporte un bnfice en termes d'impactsenvironnementaux quel que soit le mode detraitement des dchets non recycls.Lincinration est loption la moins favorable entermes d'impacts environnementaux.

    Emballages plastiques Bnfice sur de nombreux indicateurs d'impact pourles diffrentes filires de recyclage si le recyclagevient en substitution de plastique vierge. Pour lesautres indicateurs, le bilan dpend du type deplastique ou du procd de recyclage.Bilan nuanc voire prjudice si le recyclage vient ensubstitution de bois ou bton.

    Lorsque la matire recycle se substitue de lamatire plastique vierge des taux de substitutionproche de 1, le recyclage est plus avantageux que lavalorisation nergtique (tous les impacts sauf lesdchets radioactifs). Lorsque les matires recyclesremplacent du bois ou du bton, la valorisation ner-gtique est plus avantageuse que le recyclage.

    Emballages papier-carton

    Papiers graphiques

    Bnfice sur certains indicateurs d'impacts. Plusieursparamtres influencent fortement les rsultats (tauxde substitution, devenir de la biomasse conomise,). Le recyclage des papiers graphiques estglobalement plus bnfique que le recyclage desemballages en papier-carton (notamment pour leffetde serre).

    Les impacts environnementaux de la mise en place durecyclage des papiers-cartons sont fortement dpen-dants du mode de traitement des fractions non recy-cles (stockage ou valorisation nergtique). Le posi-tionnement du recyclage par rapport la valorisationnergtique est trs dpendant des paramtres etperformances de la valorisation nergtique (rende-ments, combustibles substitus,).

    Huiles usages

    Emballages boisVHU

    DEEE

    Batteries plomb

    Pneus usags

    Connaissances insuffisantes pour formuler des enseignements de porte gnrale sur le recyclagedu produit considr.

    Bnfices sur la plupart des indicateurs d'impacts.Plusieurs paramtres influencent fortement lesrsultats (technologies de recyclage,).

    Entre le recyclage et la valorisation nergtique,aucune filire ne ressort meilleure que l'autre surl'ensemble des indicateurs. Les impacts environne-mentaux du procd substitu (par le recyclage ou lavalorisation nergtique) sont les paramtres les plusdterminants.

    Principaux constats :

    Pour les filires pour lesquelles les connaissances ACV sont relativement stabilises, le recyclage prsente en gnral d'importants bnficesenvironnementaux, mais ces bnfices ne sont pas systmatiquement suprieurs ceux de la valorisation nergtique. L'avantage du recyclagepar rapport la valorisation nergtique apparat ainsi plus marqu pour les plastiques que pour les papiers-cartons ou les huiles.

    Les transports apparaissent trs rarement comme tant un facteur influent sur le bilan environnemental du recyclage (sauf dans le cas de la

    collecte slective de lacier par exemple, o la frquence de collecte peut influer de manire visible le bilan en termes dmissions atmosphriquesde particules).

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    10/40

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    10

    GUIDE DE LECTURECe document est la synthse des rsultats dune tude, base sur une analyse trois niveaux(allant du plus synthtique au plus dtaill) :

    1er niveau : Fiche produit par filire (1 3 pages)

    2me niveau : Synthse des fiches bibliographiques (1 7 pages)

    3me niveau : Fiches bibliographiques par tude ACV (1 15 pages par tude).

    Les 11 fiches produit (une par filire) constituent cette synthse.

    Les rsultats dtaills (niveaux 1, 2 et 3) sont gratuitement tlchargeables sur le site Internet de lADEME :

    http://www.ademe.fr/htdocs/publications/publipdf/acv_recyclage.htm

    2

    1

    3

    4

    5

    6

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    11/40

    11

    Niveau le plus synthtique : Fiche produit

    3 indicateurs sur ltat des connaissances ACV font lobjet dune estimation semi quantitative sur une chelle 5 chelons (de trs faible trs fort) :

    Diversit des scnarios tudis : plus les types de scnariostudis dans les ACV sont reprsentatifs de lensemble des filiresde valorisation connues, plus le score est lev. Le score est attri-bu en fonction du taux de remplissage du tableau primtre destudes ACV disponibles (cf. 2me niveau, Synthse des fiches delecture).

    Fiabilit des connaissances : plus les connaissances ACV sontrobustes, compltes et cohrentes entre elles, plus le score estlev. Le score est attribu aprs analyse de la cohrence des rsul-

    tats issus dtudes effectues par des quipes distinctes. La riches-se des analyses de sensibilit disponibles dans lensemble destudes est aussi prise en compte dans la notation (cf. 3me niveau,Fiches bibliographiques par tude).

    Besoins complmentaires en ACV : le score traduit le besoin den-richir la base de connaissances actuelles. Il rsulte dune analysedes caractristiques des tudes disponibles (cf. 1er niveau, section4 de la Fiche produit), la lumire des deux premiers indicateurs etdes possibilits dapplication des rsultats disponibles au contextenational.

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    Section 1 : caractristiques environnementales intrinsques du recyclage

    Par caractristiques intrinsques, on entend les caractristiques du recyclage de 1000 kg de matires usagesindpendamment du mode dlimination auquel se substitue le recyclage. Ceci revient observer uniquement lescaractristiques propres au recyclage afin de pourvoir ensuite, et par ailleurs, comparer ces caractristiques cellesdes autres modes de valorisation ou dlimination. Il sagit donc des caractristiques propres :

    - au procd de recyclage,- aux procds vits de production de matire vierge,- et aux transports spcifiques associs ces deux procds.

    Cette section rsume les caractristiques environnementales intrinsques du recyclage pour les principales catgoriesdimpact sur lenvironnement quantifies dans les ACV sous la forme dun tableau :

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ)

    combustibles fossiles (MJ ou Tep)

    eau (m3)

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2)acidification de lair (g eq. H+)pollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4)mtaux (g)particules (g)

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l)mtaux (g)eutrophisation (g eq.PO4)

    Dchets dchets (kg)Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As)

    Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene)

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    1

    2

    Note importante : dans le tableau sur les caractristiques environnementales du recyclage, la rubrique dchets necomprend pas le gisement initial de dchets traiter : elle traduit la diffrence entre les dchets gnrs par le procdde recyclage et les dchets vits par la production conomise dnergie ou de matire premire.

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    12/40

    12

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    La colonne bilan du recyclage apporte une indication sur lampleur du bilan global du recyclage (impacts gnrspar le procd de recyclage moins impacts vits) :

    Bilan du recyclage Interprtationbnfice Lorsque le bilan est significativement ngatif (impact vit > impact gnr).

    Remarque : le qualificatif significativement est considrer par rapport la dfinition ci-dessous du non significatif .

    bnfice fort Lorsque limpact vit est plus de deux fois suprieur limpact gnr (en valeur absolue).prjudice Lorsque le bilan est significativement positif (impact vit < impact gnr).

    prjudice fort Lorsque limpact gnr est plus de deux fois suprieur limpact vit (en valeur absolue).conditionnel Lorsque le signe (positif ou ngatif du bilan) varie en fonction de paramtres identifis (ex.

    choix dune technologie de recyclage, ).La notion dimpact significatif est trs difficile car elle doit reposer sur la dfinition dunrfrentiel pertinent. Or la plupart des ACV relatives au recyclage sont bases sur des unitsfonctionnelles qui ne rendent pas faciles ce choix (ex. : recycler ou liminer 1000 kg de tel

    non significatif dchet). La rgle retenue a t la suivante : le bilan est non significatif lorsque la valeur absolue de la diffrence entre limpact gnr et limpact vit est au plus gale 5% de la plusgrande des deux valeurs absolues. La notion dimpact non significatif signifie donc un impactmarginal trs peu significatif par rapport ou bien au procd de recyclage lui-mme oubien aux procds vits.Dans certains cas, la diffrence entre limpact gnr et limpact vit peut tre suprieure 5% de la plus grande des deux valeurs, et malgr tout avoir, dire dexpert, une ampleur desecond ordre par rapport aux problmatiques environnementales. Dans ce dernier cas, lesimpacts sont aussi considrs comme non significatifs.

    ? Lorsque le bilan est entach dun haut niveau dincertitude (il sagit le plus souvent dunmanque de donnes plutt que de divergences entre les tudes).

    Remarque : la collecte additionnelle gnre par le recyclage nest pas prise en compte dans le bilan du recyclage, lasection 1. Si ce paramtre peut influencer le bilan environnemental du recyclage, cela est signal au niveau de la sec-tion 2.

    Section 2 : paramtres influenant le bilan environnemental du recyclage

    Sous la forme dun tableau, cette section rsume ltat des connaissances concernant : les paramtres influents sur le bilan environnemental du recyclage, les paramtres non influents sur le bilan environnemental du recyclage, et les paramtres dont linfluence na pas t suffisamment analyse.

    Pour chaque paramtre identifi, le tableau prcise les catgories dimpact sur lenvironnement les plus sensibles une variation du paramtre.

    Paramtre Indicateurs sensiblesParamtresinfluents

    Paramtrespeu influents

    Incertitude

    3

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    13/40

    13

    Section 3 : positionnement par rapport aux autres filires de valorisationCette section rsume lessentiel des connaissances sur les avantages et les inconvnients relatifs du recyclage par

    comparaison aux autres filires de valorisation tudies dans les ACV (notamment valorisation nergtique).

    Section 4 : Caractristiques des tudes disponiblesCette section dsigne chaque type de filire de valorisation ayant fait lobjet dau moins une tude ACV, et illustre ladiversit des systmes modliss dans les tudes disponibles laide de deux indicateurs (dcrits de manire semiquantitative sur une chelle cinq chelons, de faible fort) :

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    Sensibilit (des rsultats) aux spcificitsnationales (ex. : composition du kWh lectrique,distances de transport et organisation logistiquedes circuits de collecte, )

    Sensibilit (des rsultats) aux choix technologiques(ex. type de procd de recyclage, type de combusti-

    ble conomis par la valorisation nergtique, ).

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    Pour finir, les principales limites des tudes disponibles sont rsumes et un tableau prsente les tudes ayant servi laborer la synthse finale. Il indique:

    le titre de ltude ACV, la date de publication, le(s) commanditaire(s)

    et la nationalit, le(s) ralisateur(s) et

    la nationalit, si une revue critique a

    t ralise (ISO 14040).

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critique

    tude 1

    tude 2

    Niveau de synthse intermdiaire : Synthse des fiches de lectureCes synthses sont gratuitement tlchargeables sur le site Internet de lADEME :

    http://www.ademe.fr/htdocs/publications/publipdf/acv_recyclage.htm

    Elles ont pour objectif principal de proposer un niveau de lecture intermdiaire entre la fiche produit telle quedcrite ci-dessus et les fiches bibliographiques dtailles par tude telles que dcrites ci-dessous.Selon les filires tudies, elles apportent une justification dtaille de lhomognit ou de lhtrognit destudes ACV disponibles (ex. huiles usages et papierscartons, respectivement).Lorsque les tudes sont suffisamment homognes, les principaux rsultats chiffrs sont prsents et discuts.Par contre lorsque les tudes paraissent trop htrognes, aucun rsultat chiffr nest prsent et lobjectif a tde structurer ltat de lart afin de faciliter la consolidation des connaissances lorsque de nouveauxrsultats seront rendus disponibles.

    Niveau le plus dtaill : Fiche bibliographique par tude ACVLes fiches bibliographiques sont gratuitement tlchargeables sur le site Internet de lADEME :

    http://www.ademe.fr/htdocs/publications/publipdf/acv_recyclage.htm

    Chaque fiche de lecture comprend gnralement les rubriques suivantes :

    Rfrence : titre de ltude, auteurs, date, nombre de pages. Prsentation de ltude, des objectifs et du champ dinvestigation Mthodologie ACV Unit fonctionnelle Scnarios tudis Principes de dlimitation des systmes comparer Frontires des systmes (processus inclus et exclus) Reprsentativit technologique, sources de donnes et hypothses de substitution

    Qualit des donnes Catgories dimpact sur lenvironnement Principaux rsultats Analyses de sensibilit Principales conclusions des auteurs

    4

    5

    6

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    14/40

    RECYCLAGEdes emballagesen

    ACIER

    (1) Bnfice pour la production de dchets classe 2 et prjudice pour les dchets classe 1 (dchets industriels spciaux) et les dchetsradioactifs.

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice fort

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice forteau (m3) bnfice fort

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) bnfice fortacidification de lair (g eq. H+) bnfice fortpollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnfice fortmtaux (g) prjudice fortparticules (g) prjudice fort

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l) bnfice fort

    mtaux (g) non significatifeutrophisation (g eq.PO4) bnfice fortDchets dchets (kg) nuanc (1)

    Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) prjudice (?)Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    Paramtre Indicateurs sensiblestype de recyclage : aprs collecte mission de mtaux (air, eau)slective ou post incinration missions de COV

    effet de serremissions de COV

    missions de particulesspcificits nationales missions de mtaux (eau)(composition kwh lectrique) dchets de classe 1distance de transport vers le sitede recyclagetransports vits (matires premires)variabilit inter-sites

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    14

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    aucun

    ?

    Paramtresinfluents

    Paramtrespeu influents

    Incertitude

    frquence de collecte(en cas de collecte selective)

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    15/40

    Les caractristiques environnementales durecyclage prsentes dans le tableau de lasection 1 ci-dessus portent sur descaractristiques intrinsques du recyclage(cf dfinition dans le guide de lecture).Dans le contexte de la gestion des dchetsmnagers, le recyclage des emballages enacier prsente le mme profil de forces etfaiblesses, en termes dimpacts surlenvironnement, que le bilan intrinsquedu recyclage de lacier sauf pour les rejetsatmosphriques de particules lorsque lesemballages sont rcuprs par collecteslective en porte--porte ou en apportvolontaire (du fait des transportsadditionnels gnrs).

    Le bilan environnemental du recyclage desemballages en acier est indpendant dumode de traitement auquel le recyclage sesubstitue (stockage ou incinration).

    Le recyclage est la filire dlimination desemballages en acier usags la plusbnfique en termes dimpacts surlenvironnement, pour les catgoriesdimpact suivantes : nergie, effet de serre,acidification de lair, pollutionphotochimique.

    Les points faibles du recyclage en termesdimpacts sur lenvironnement sont lessuivants : missions atmosphriques demtaux, missions atmosphriques de

    substances carcinognes, production dedchets classe 1 et production de dchetsradioactifs.

    Le recyclage post-incinration desferrailles contenues dans les mchefersest loption qui permet datteindre le plushaut niveau de performance en termes detaux de rcupration. Contrairement aurecyclage aprs collecte slective, cetteoption conserve le bnfice du recyclageen termes de rejets de particules dans lair.

    Les filires tudies dans les ACV : Recyclage des emballages acier, en acier secondaire

    (en France, en Allemagne).

    Recyclage aprs collecte slective des emballages, et recyclage des ferraillesissues de lincinration des ordures mnagres.

    Stockage en CET et incinration en UIOM (avec ou recyclage post-incinrationde laluminium des mchefers).

    Les limites des tudes : Il faut en premier lieu souligner la grande

    homognit des donnes dinventaire issuesde sources distinctes. Dans le dtail, certainsrsultats chiffrs peuvent tre diffrents enraison du modle lectrique retenu, variableselon le contexte gographique.

    Besoin damliorer les connaissances relatives limpact potentiel sur la sant humaine (etles cosystmes) des rejets atmosphriquesde mtaux et de substances carcinognesassocis la filire de recyclage de lacier.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critique

    OUI

    UNSW + RMIT + VUT (AUS) NON

    Base de donnes ACV du logicielWISARD d'Eco-Emballages Eco-Emballages (France) OUI(modules recyclage acier)

    Evaluation of costs and benefits forthe achievement of reuse andrecycling targets for the differentpackaging materials in the frame of

    the Packaging and Packaging WasteDirective 94/62/EC

    A propos de la sensibilit aux choix technologiques : le bilanenvironnemental du recyclage des emballages acier issus des centres de

    tri est significativement diffrent du bilan du recyclage des ferraillesissues de lincinration.

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    15

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    NON

    OUI

    Eco-balances for policy-making inthe domain of packaging andpackaging waste

    Life Cycle Assessment of PackagingSystems for Beer and Soft Drinks

    Inventaires cologiques relatifs auxemballages (chapitre sur l'acier)

    Is Recycling worth the effort ? LifeCycle Assessment of PackagingWaste Management in Victoria

    1997

    1998

    1998

    1999

    2001

    2001

    Commission europenne(DG Environnement)

    Danish EnvironmentalProtection Agency (DAN)

    Office Fdral del'Environnement (OFEFP)

    + Institut Suisse del'Emballage (SVI) (Suisse)

    EcoRecycle Victoria(Australie)

    Commission europenne(DG Environnement)

    RDC Environment etCoopers & Lybrand (BEL)

    Chalmers CIT (SUE) +Danish Technical university

    Ecole Polytechnique Zurich(EPFZ)

    Ecobilan SA partir donnesIISI (FRA)

    RDC Environment + PiraGroup (BEL)

    NON

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    16/40

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice fort

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice forteau (m3) bnfice fort

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) bnfice fortacidification de lair (g eq. H+) bnfice fortpollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnfice fortmtaux (g) bnfice fortparticules (g) bnfice fort

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l) bnfice fort

    mtaux (g) bnfice forteutrophisation (g eq.PO4) bnfice fortDchets dchets (kg) bnfice fortHomme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) bnfice fort (?)Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    Paramtre Indicateurs sensibles

    type de recyclage : aprs collecteslective ou post-incinrationtype demballage (canette versus rigideou semi-rigide) aucundistance de transport et frquence decollecte slectivedistance de transports vers le sitede recyclagergle dallocation pour la production duchlore utilistransports (matires premires) ?

    spcificits nationales (compositionkwh lectrique), variabilit inter-sites

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    RECYCLAGEdes emballagesen

    ALUMINIUM

    16

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    Paramtresinfluents ?

    Paramtrespeu influents

    Incertitude

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    17/40

    Le recyclage des emballages en aluminiumest bnfique en termes dimpacts surlenvironnement.

    Le bilan environnemental du recyclage desemballages en aluminium est indpendantdu mode de traitement auquel le recyclagese substitue (stockage ou incinration).

    Le recyclage post-incinration delaluminium contenu dans les mchefersest loption qui permet datteindre le plushaut de niveau de performance en termesde taux de rcupration.

    Le recyclage est la seule filiredlimination des emballages enaluminium usags qui apporte un bnficeen termes dimpacts sur lenvironnement,pour toutes les catgories dimpacttudies.

    Les filires tudies dans les ACV : Recyclage des cannettes et des emballages rigides ou semi-

    rigides, en aluminium secondaire.

    Recyclage aprs collecte slective des emballages, etrecyclage aprs incinration des ordures mnagres.

    Stockage en CET et incinration en UIOM avec valorisationnergtique (avec ou sans recyclage post-incinration delaluminium des mchefers).

    Les limites des tudes : Une seule source de donnes primaires pour

    toutes les tudes : lEuropean AluminiumAssociation qui regroupe lensemble desfabricants europens daluminium.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critique

    Is Recycling worth the effort ? LifeCycle Assessment of Packaging Waste UNSW + RMIT + VUT (AUS)Management in Victoria

    Environmental Profile Report for theEuropean Aluminium Industry

    Base de donnes ACV du logicielWISARD dEco-Emballages (modules Eco-Emballages (France)recyclage alu.)

    Evaluation of costs and benefits forthe achievement of reuse and

    recycling targets for the differentpackaging materials in the frame ofthe Packaging and Packaging WasteDirective 94/62/EC

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    17

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    Eco-balances for policy-making in

    the domain of packaging andpackaging waste

    Life Cycle Assessment of PackagingSystems for Beer and Soft Drinks

    Inventaires cologiques relatifs auxemballages (chapitre surlaluminium)

    1998

    1998

    1999

    2000

    2001

    2001

    Danish EnvironmentalProtection Agency

    Office Fdral delEnvironnement (OFEFP) +

    Institut Suisse delEmballage (SVI) (Suisse)

    EcoRecycle Victoria(Australie)

    EAA (European AluminiumAssociation)

    Commission europenne(DG Environnement)

    EAA (EUR)

    Ecobilan SA (FRA) partirde donnes EAA

    RDC Environment + Pira Group(BEL) NON

    Chalmers CIT (SUE) + DanishTechnical university (DAN)

    Ecole Polytechnique Zurich(EPFZ) partir des donnes

    EAAA

    OUI

    NON

    NON

    OUI

    OUI

    1997 Commission europenne(DG Environnement) RDC Environment etCoopers & Lybrand (BEL) OUI

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    18/40

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice fort

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice forteau (m3) bnfice fort

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) bnfice fortacidification de lair (g eq. H+) bnfice fortpollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnfice fortmtaux (g) bnfice fortparticules (g) (?)

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l) bnfice fort

    mtaux (g) bnfice forteutrophisation (g eq.PO4) bnficeDchets dchets (kg) bnfice fortHomme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) bnfice fort (?)Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    Paramtre Indicateurs sensiblestaux de substitution toustaux dincorporation du calcin recycl nergie et rejetsdans le produit final associsgomtrie et ge du four nergie et rejets

    associstype dnergie consomme sur le siteverrier (spcificit nationale)distance de transport vers le sitede recyclagecouleur du verretransports (matires premires)

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    RECYCLAGEdes emballagesen

    VERRE

    18

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    Paramtresinfluents

    Paramtrespeu influents

    Incertitude

    missions dans lair

    ?

    aucun

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    19/40

    Le recyclage des emballages en verreest bnfique en termes dimpacts surlenvironnement, pour toutes les catgoriesdimpact tudies mais certains rejetsspcifiques peuvent tre augments avecle recyclage (notamment les missionsatmosphriques dacide fluorhydriqueet de plomb), selon le procd utilis.

    Le bilan environnemental du recyclage desemballages en verre est indpendant dumode de traitement auquel le recyclage sesubstitue (stockage ou incinration).

    Lincinration est loption la moinsfavorable dun point de vueenvironnemental (rsultat li aux rglesdallocations retenues pour rpartirles impacts environnementaux de

    lincinration des ordures mnagresen mlange, par type dintrant).

    Les filires tudies dans les ACV : Recyclage des bouteilles en verre en four verrier

    (collecte par apport volontaire).

    Stockage en CET et incinration en UIOM.

    Les limites des tudes :

    Il faut en premier lieu souligner la grandehomognit des tendances issues desources de donnes dinventaire distinctes(mais dans le dtail, les donnessont parfois trs diffrentes).

    Les tudes ne tiennent pas compte de lacouleur du verre recycler (certainscolorants tant base de mtaux lourdstels que chrome ou cobalt) et du verreproduit.

    Les rsultats sont reprsentatifs dunesituation moyenne (au niveau national) ;

    les carts pouvant exister entre diffrentesinstallations nont pas t tudis.

    Les donnes sur les missionsatmosphriques de poussires et doxydesdazote (NOx) ne sont pas compltes.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critique

    Evaluation of costs and benefits forthe achievement of reuse andrecycling targets for the differentpackaging materials in the frame ofthe Packaging and Packaging Waste

    Directive 94/62/EC

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    19

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    Eco-balances for policy-making inthe domain of packaging and

    packaging waste

    1997Commission europenne

    (DG Environnement)

    RDC Environment et

    Coopers & Lybrand (BEL)

    OUI

    Life Cycle Assessment of PackagingSystems for Beer and Soft Drinks 1998

    Danish EnvironmentalProtection Agency (DAN)

    Chalmers CIT (SUE) +Danish Technical university

    OUI

    Inventaires cologiques relatifs auxemballages (chapitre sur le verre)

    1998

    Office Fdral del'Environnement (OFEFP) +

    Institut Suisse del'Emballage (SVI) (Suisse)

    Ecole Polytechnique Zurich(EPFZ)

    NON

    Is Recycling worth the effort ?Life Cycle Assessment of PackagingWaste Management in Victoria

    1999EcoRecycle Victoria

    (Australie)UNSW + RMIT + VUT (AUS) NON

    Base de donnes ACV du logicielWISARD d'Eco-Emballages(modules recyclage verre)

    2001 Eco-Emballages (France) Ecobilan SA (FRA) OUI

    2001 Commission europenne(DG Environnement)

    RDC Environment +Pira Group (BEL)

    NON

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    20/40

    Paramtre Indicateurs sensiblestype de matire conomise : plastique tousou autre (bois, bton) (1)

    taux de substitution de la matire vierge touspar de la rsine recycle (2)

    type de rsine recycler (PET, PE, PVC, tousmlange)recyclage mcanique versus chimique (3) toustype de recyclage mcanique (par rsine) (4)

    distance de transports vers le site derecyclagetransports vits de matires premires

    spcificits nationales (composition kwh),variabilit inter-sites

    1Caractristiques environnementales du recyclage

    Bilan du recyclage

    Thmes Indicateur substitution des substitution duplastiques vierges bois ou du bton

    Ressources nergie primaire (MJ) bnfice fort conditionnel (5)

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice fort conditionneleau (m3) bnfice prjudice

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) bnfice fort conditionnelacidification de lair (g eq. H+) bnfice fort bnficepollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnfice fort ?mtaux (g) conditionnel (1) ?particules (g) bnfice fort ?

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l) prjudice fort ?mtaux (g) conditionnel (2) ?eutrophisation (g eq.PO4) conditionnel

    (3) bnficeDchets dchets (kg) conditionnel (4) conditionnel (6)

    Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) ? ?Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ? ?

    RECYCLAGEdes emballages

    PLASTIQUES

    20

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    (1) rejets air de mtaux : selon la nature des matriaux recycler et/ou le procd de recyclage, le bilan du recyclage peut gnrer ou bien un prjudice(ex. PET mcanique, PEhd, mlange) ou bien un bnfice (ex. : PVC, film PEbd, recyclage chimique du PET).

    (2) rejets eau de mtaux : bilan bnfique sauf pour le recyclage des plastiques mlangs.(3) eutrophisation : bilan bnfique pour les emballages PET et PVC, prjudiciable pour le PEbd, PEhd et les plastiques mlangs.(4) dchets : seul le recyclage chimique du PET prsente un bilan bnfique la fois pour les dchets classe 1 et classe 2 ; a contrario, seul le recyclage

    mcanique des films PEbd prsente un bilan prjudiciable la fois pour les dchets classe 1 et classe 2 ; pour les autres matriaux plastiques, le bilanest gnralement bnfique pour les dchets classe 1 et prjudiciable pour les dchets classe 2 (tendance inverse pour le recyclage des plastiques enmlange).

    (5) selon le taux de substitution considr.(6) : bilan bnfique pour les dchets classe 2, mais prjudiciable pour les dchets classe 1 et les dchets radioactifs.

    (1) Concerne uniquement le recyclage des plastiques mlangs.(2) Dans le tableau de la section 1, le bilan du recyclage correspond taux de substitution lev (1 kg de rsine recycle se substituegnralement 1 kg de matire vierge). Pour des taux plus faibles, le bilan du recyclage est fortement dgrad.(3) Concerne uniquement les emballages PET.(4) Pour le PEhd : fabrication de granuls ou de paillettes ; pour le PET : recyclage en fibres, supercycle ou flacon tricouche.

    2Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    Paramtresinfluents

    Paramtrespeu influents

    Incertitude

    faible influence (

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    21/40

    Les paramtres les plus dterminants sontle type de matire vierge conomise et le

    taux de substitution (quantit de matirevierge / quantit de matire recycle) cedernier est directement fonction du type deproduit fini fabriqu partir de la matirerecycle.

    Recyclage versus Dcharge : le recyclageressort meilleur pour les catgoriesdimpact suivantes : nergie primaire,combustibles fossiles, consommationdeau, effet de serre, acidification de lair,

    pollution photochimique. Pour les autrescatgories, le positionnement des deuxfilires dpend du type de plastique et derecyclage.

    Recyclage versus Valorisation nergtique :Lorsque la matire recycle se substitue

    du plastique vierge avec un taux de

    substitution proche de 1, le recyclage est

    plus avantageux que la valorisation

    nergtique (incinration avec valorisationnergtique, feedstock recycling ougazification) pour tous les impactsquantifis dans les ACV sauf les dchetsradioactifs.

    Par contre, lorsque les matires plastiques

    recycles remplacent dautres types de

    matriaux (ex. bois des piquets de jardin ou

    bton des palissades de jardin), lavalorisation nergtique prsente

    gnralement un bilan plus avantageux que

    le recyclage, mais les rsultats dpendentdes hypothses retenues pour la dure devie des produits finis (donc le taux desubstitution).

    Le positionnement du recyclage par rapport

    la valorisation nergtique ne parat pas

    dpendre des performances

    de valorisation nergtique.

    Les tendances ci-dessus sont valables quel que

    soit le contexte national (France, Allemagne,

    moyenne europenne).

    Les filires tudies dans les ACV : Recyclage des corps creux PEhd en flacons tri-couche partir de paillettes

    ou partir de granuls.

    Recyclage des films plastiques PEbd, en sacs plastiques.

    Recyclage des emballages PET en fibres de rembourrage (couettes et pulls).

    Recyclage des emballages PET en rsine Supercycle.

    Recyclage des emballages PET en emballages tri-couche.

    Recyclage chimique du PET en polyols polyesters entrant dans la fabrication

    des mousses polyurthannes.

    Recyclage des emballages PVC en tubes dassainissement.

    Recyclage des plastiques mlangs en piquets de jardin.

    Recyclage des plastiques mlangs en palissades pour jardin.

    Feedstock recycling, thermolyse et gazification des emballages plastiques (Allemagne).

    Incinration avec valorisation nergtique des emballages plastiques.

    Les limites des tudes :

    Toutes les filires de recyclage nont pasfait lobjet dtudes ACV.

    Le bilan en termes de risque toxique pourlhomme doit tre approfondi.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critique

    ,

    Evaluation of costs and benefits forthe achievement of reuse and recyclingtargets for the different packagingmaterials in the frame of thePackaging and Packaging Waste

    Directive 94/62/ECEco-efficiency of recovery scenariosof plastics packaging

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    21

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    Eco-balances for policy-making inthe domain of packaging and

    packaging waste

    1997Commission europenne

    (DG Environnement)RDC Environment et

    Coopers & Lybrand (BEL)OUI

    Recycling and Recovery of Plasticsfrom Packagings in Domestic Waste.LCA-type Analysis of DifferentStrategies

    1999APME + DSD + VCI +VKE +

    GKV (Allemagne)

    Fraunhofer Institute +Forschungs institut Kunstoffund Recycling GmbH (FKuR)

    (ALL)

    OUI

    Assessment of Plastic RecoveryOptions (analyse critique de10 tudes publies)

    2000European Environmental

    Bureauko-Institut e.V. (ALL) NON

    ACV des caisses (en bois, cartonondul et plastique) (PP)pour pommes

    2000 ADEME (France) Ecobilan SA (FRA) OUI

    Base de donnes ACV du logicielWISARD dEco-Emballages (PE,PEhd, PET, PVC, mlange)

    2001 Eco-Emballages (France)Ecobilan SA,

    BIO Intelligence Service (FRA) OUI

    2001

    2001 APME TNO (NL) OUI

    Commission Europenne(DG environnement)

    RDC Environment +Pira Group (BEL)

    NON

    ?

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    22/40

    (1) Dans le tableau de la section 1, le bilan du recyclage correspond taux de substitution lev (1 kg de pte recycle se substitue plusde 850 g de pte papier vierge). Pour des taux plus faibles, le bilan du recyclage est fortement dgrad.

    (2) Si les fibres recycles issues demballages PC se substituent des fibres recycles issues dautres produits (journaux-magazines parex.), le bilan du recyclage se trouve fortement dgrad.

    (3) Si le bois continue dtre coup mme en cas de recyclage, il peut tre utilis comme source dnergie ou comme matire. Dans lesACV actuelles, le bois conomis par le recyclage est utilis comme matire sans impact ni substitution. Si au contraire il sesubstituait des combustibles fossiles, le bilan du recyclage serait fortement amlior, et limpact sur leffet de serre deviendraitfortement bnfique.

    (4) Ces missions ne sont pas prises en compte dans la plupart des ACV, faute de donnes disponibles.

    (1) consommation deau : selon la nature des matriaux recycler, le bilan du recyclage peut gnrer ou bien un prjudice (ex. : recyclagedes caisses en carton ondul) ou bien un bnfice (ex. : recyclage des emballages papier carton en mlange).

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) non significatifeau (m3) conditionnel (1)

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) non significatifacidification de lair (g eq. H+) bnficepollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnficeparticules (g) bnfice

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l) bnficeeutrophisation (g eq.PO4) non significatif

    Dchets dchets (kg) prjudiceHomme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) ? (bnfice)Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    Paramtre Indicateurs sensiblestaux de substitution (de la pte viergepar la pte recycle) (1)

    conditions du march et taux effectifdaugmentation du recyclage (2)

    devenir de la biomasse conomise(bois nergie vs bois-matire) (3)

    transports gnrs (collecte etconsommables)transports vits (matires premires)

    missions dans leau de ltape deproduction de pte vierge (4)

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    RECYCLAGEdes emballages

    PAPIER-CARTON

    22

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    Paramtresinfluents

    Paramtresnon influents

    Incertitude rejets eau

    aucun

    tous

    tous

    tous

    aucun

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    23/40

    Les impacts environnementaux de la mise en place du recyclage des emballages papier-carton dpendent fortement du mode de traitement auquelle recyclage se substitue.

    Les impacts environnementaux du recyclagesont dpendants du contexte local / national

    Pour la plupart des indicateurs (notammentnergie, effet de serre, eutrophisation), lesrsultats du tableau de la section 3 ci-dessussont valables quel que soit le contextenational.

    Mais les spcificits locales en matire devalorisation nergtique (nature des nergiessubstitues et mix lectricit, respectivement)peuvent affecter certains indicateurs(ex. : acidification, rejets de particules,pollution photochimique, ).

    Recyclage versus Valorisation nergtique :aucune filire ne ressort meilleure quune

    autre sur tous les critres :- Energie primaire et consommation dlectricit :

    recyclage meilleur que valorisationnergtique.

    - Effet de serre : valorisation nergtiquemeilleure ou quivalente au recyclage.

    - Acidification : hirarchie dpendant desperformances de valorisation nergtique.

    Les impacts environnementaux de lnergie

    conomise sont les paramtres les plus

    dterminants pour la comparaison des bilans

    environnementaux des filires de valorisationdes emballages papier-carton (plus lnergieconomise grce la valorisation nergtiqueest polluante, plus la valorisation nergtiquedes emballages papier-carton est avantageuse,donc moins le recyclage est bnfique).

    Recyclage versus Compostage : les rsultatsressortent lavantage du recyclage pour tousles indicateurs except pour la production dedchets industriels spciaux.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueOn the Usefulness of LCA in Decision-Making - the Case of Recycling vsIncineration of Paper

    Eco-balances for policy-making in thedomain of packaging and packagingwaste

    ACV des caisses (en bois, cartonondul et plastique) pour pommes

    Base de donnes ACV du logicielWISARD dEco-Emballages(modules emballages PC)

    Analyse environnementale desystmes de gestion de dchetsmnagers

    Evaluation of costs and benefits forthe achievement of reuse and

    recycling targets for the differentpackaging materials in the frame ofthe Packaging and Packaging WasteDirective 94/62/EC

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    23

    recyclage versusCET classe 2

    Ressources nergie primaire (MJ) bnfice bnficecombustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice non significatifeau (m3) non significatif non significatif

    Rejets air prjudiceconditionnel (1)

    acidification de l'air (g eq. H+) bnfice conditionnel (2)

    Rejets eau eutrophisation (g eq. PO4) non significatif non significatif

    Dchets dchets classe 1 (kg) prjudice non significatifdchets classe 2 (kg) bnfice non significatif

    Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene) ? ?

    Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ? ?

    (1) Limpact sur leffet de serre de la collecte et du recyclage des emballagespapier-carton dpend des performances de lincinration avec valorisation

    nergtique des emballages papier-carton : Dans le cas o le recyclage se substitue une incinration avec desperformances de valorisation nergtique moyenne (France, cognration),limpact sur leffet de serre est dgrad. Lnergie produite par valorisationnergtique des emballages papier-carton (dont la combustion necontribue pas laugmentation de leffet de serre) se substitue unemme quantit dnergie produite partir de ressources mettrices degaz effet de serre. Avec le recyclage, les bnfices environnementaux decette substitution sont perdus. Dans le cas o le recyclage se substitue une incinration avecvalorisation lectrique seule, limpact sur leffet de serre nest pas affect.Llectricit produite par valorisation nergtique des emballages papier-carton (pas de contribution laugmentation de leffet de serre) sesubstitue la mme quantit dlectricit du rseau lectrique franais(faible contribution aux missions de gaz effet de serre).

    (2) Limpact sur lacidification de lair du recyclage des emballages papier-carton est inversement corrle aux performances de lincinration avecvalorisation nergtique des emballages papier-carton (bnfice durecyclage en cas de valorisation lectrique seule, impact neutre durecyclage en cas de valorisation nergtique de performance moyenne, etprjudice du recyclage en cas de valorisation nergtique optimise).

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    Les filires tudies dans les ACV :

    Recyclage des emballages papier carton mls, en papier pour ondul.

    Recyclage des caisses carton ondul, en papier pour ondul

    Recyclage des sacs papier en papier pour ondul.

    Recyclage des briques alimentaires en ouate de cellulose (donnes non disponibles)

    Incinration avec valorisation nergtique.

    Compostage des journaux magazines et papiers-cartons mls.

    Les limites des tudes : Toutes les filires de recyclage nont pas fait lobjet

    dtudes ACV (ex : fabrication de cellulose moule).

    Pas dtude ACV dans le cas o le bois conomis par lerecyclage se substitue des combustibles fossiles.

    ge moyen des donnes : 1996.

    Les rsultats prsents sont valables si lon admet quunaccroissement du gisement de fibres recycles issues desemballages papier-carton ne se fait pas au dtriment desautres filires de recyclage (notamment papier graphique).

    Reprsentativit relle des rsultats difficile estimer

    (taux de substitution rel au niveau macroconomiquede la pte vierge par de la pte recycle ?)

    Le bilan en termes de risque toxique pour lhomme doittre approfondi.

    Catgorie Indicateur

    recyclage

    versus UIOM

    1997Swedish Waste Research

    Council (AFR)Chalmers Univ. of Techn. (SUE) OUI

    1997Commission europenne

    (DG Environnement)RDC Environment et

    Coopers & Lybrand (BEL)OUI

    2000 ADEME Ecobilan SA (FRA) OUI

    2001 Eco-Emballages (France) Ecobilan SA (FRA) OUI

    2001 Eco-Emballages et ADEMEBIO Intelligence Service +

    Ecobilan SA (FRA)OUI

    2001 Commission europenne(DG Environnement)

    RDC Environment +Pira Group (BEL)

    NON

    effet de serre (kg eq. CO2) bnfice

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    24/40

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice fort

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice forteau (m3) bnfice fort

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) bnficeacidification de lair (g eq. H+) bnfice fortpollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnficeparticules (g) bnfice

    Rejets eau eutrophisation (g eq.PO4) bnficeeau chimiquement pollue (l) bnfice fort

    Dchets dchets (kg) conditionnel(1)

    Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) ? (prjudice)Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    Paramtre Indicateurs sensiblesTaux dutilisation de matire secondaire(quantit de vieux papiers utilis)Type de papier graphique fabriqu ettaux de vieux papiers dans le produit finiDevenir de la biomasse conomise(bois-nergie versus bois-matire)Transports des matires premiresnon importesTransports pour la collectedes vieux papiersTaux de substitution de la pte viergepar des fibres recyclesType de blanchiment

    (cas du papier copier)Transports des matires premiresimportes

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    RECYCLAGEdes

    PAPIERSGRAPHIQUES

    24

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    (1) Prjudice du recyclage des papiers graphiques pour les dchets totaux et dchets de classe 1, et bnfice pour les dchets de classe 2.

    Paramtresinfluents

    Paramtresnon influents

    Incertitude

    tous

    tous

    tous

    aucun

    rejets air

    tous ?

    rejets eau ?

    rejets air ?

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    25/40

    Les impacts environnementaux du recyclage

    devraient tre fortement dpendants dumode de traitement de la fraction non

    recycle des vieux papiers graphiques.

    Cette hypothse est une extension de laconclusion tire dans le cas des emballagesen papier-carton (cf fiche correspondante),les enjeux de la valorisation nergtique et dustockage en dcharge tant analogues.

    Recyclage versus Valorisation nergtique :

    La comparaison du recyclage et de lavalorisation nergtique, en termes dimpactssur lenvironnement, aboutit des rsultats

    nuancs qui dpendent de plusieursparamtres :

    - type de valorisation nergtique (UIOM oucentrale thermique),

    - la performance de valorisationnergtique (rendement, cognration),

    - la performance de linstallation de

    valorisation nergtique en termesde rejets,

    - type de combustible conomis parlincinration des vieux papiers(charbon ou gaz).

    Il nest pas possible daffirmer quun mode devalorisation (matire ou nergie) est meilleurquun autre dans tous les cas, sur tous lesindicateurs dimpact tudis.

    Les scnarios avec valorisation nergtique desvieux papiers ont un bilan environnementaldautant plus bnfique que lincinration des

    vieux papiers vite la combustion dune nergieplus polluante (ex. : le charbon plutt que legaz).

    Configuration la plus favorable au recyclagedans le contexte de lAllemagne (pas dedonnes quivalentes pour la France) : lorsque

    la valorisation nergtique des vieux papiers

    en UIOM vite la combustion de gaz pour laproduction de chaleur, la valorisationnergtique est sensiblement plus nfaste dupoint de vue environnemental que lerecyclage des vieux papiers, pour tous lesindicateurs except pour leutrophisation deseaux (NB : dans le cas dune valorisation encentrale thermique performante ou bien dansle cas dune valorisation en UIOM o lnergieconomise est du charbon, les rsultatssont nettement plus contrasts).

    Recyclage versus Compostage : les rsultats

    ressortent lavantage du recyclage pour tousles indicateurs except pour la production dedchets industriels spciaux.

    Les filires tudies dans les ACV : Recyclage des vieux papiers graphiques en :

    papier journal, papier supercalandr (SC) pour magazines, papiercouch (LWC) pour magazines, papier photocopier.

    Incinration avec valorisation nergtique,en UIOM ou en centrale thermique.

    Compostage des journaux magazines et papiers-cartons mls.

    Les limites des tudes : La seule tude complte sur le sujet est

    reprsentative de la situation en Allemagne.Lapproche utilise ne permet pasdextrapoler les rsultats au contextede la France.

    Les seules donnes franaises disponiblesconcernent le procd de recyclage des

    journaux magazines en papier journal.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueNewsprint, A Life Cycle study : anindependent assessment of theenvironmental benefits or recycling atAylesford Newsprint compared withincineration

    Life cycle Analysis of the NewspaperLe Monde

    Life Cycle Assessment for GraphicalPaper

    Base de donnes ACV du logicielWISARD (module Journaux-magazines)

    Analyse environnementale desystmes de gestion de dchetsmnagers

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    25

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    1998

    1998

    2000

    2001

    2001

    Agence Fdrale delEnvironnement (UBA) (All.)

    Eco-Emballages (France)

    Eco-Emballages et ADEME

    IFEU + BaW + IFU + INFU(ALL)

    Ecobilan SA (FRA)

    BIO Intelligence Service +Ecobilan SA (FRA)

    OUI

    OUI

    NON

    ANRT, Le Monde, Univ. P7Thse de doctorat

    Univ. P7 (FRA)OUI

    Aylesford NewsprintLtd (UK)

    Ecobalance (UK) NON

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    26/40

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice fort

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnfice forteau (m3) bnfice

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) conditionnel(2)

    acidification de lair (g eq. H+) conditionnel (3)

    pollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) bnfice fortparticules (g) bnfice fort

    Rejets eau eutrophisation (g eq.PO4) non significatifDchets dchets (kg) non significatif

    Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) ?Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    Paramtre Indicateurs sensiblescombustibles fossiles

    effet de serreacidification

    traitement des fumes sur site acidificationcombustibles fossiles

    effet de serreacidification

    type de combustible utilis en raffinerie acidificationtransports gnrs(collecte et consommables)transports vits (matires premires) aucun

    composition des huiles usages ?

    1Caractristiques environnementales du recyclage

    RECYCLAGEdes

    HUILESUSAGES

    26

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV(1) Concerne les procds les plus courants de recyclage (rgnration en huile de base), non les procds en dveloppement (ex : recyclage

    en raffinerie).(2) Effet de serre : selon le type de recyclage (nature du produit fini) et la technologie, le recyclage peut gnrer ou bien un bnfice

    (ex. : rgnration en huile de base et technologies les plus rcentes) ou bien u n prjudice (ex. : rgnration et technologie actuelle enFrance ; recyclage en mthanol).

    (3) Acidification de lair : la majorit des procds tudis a un bilan bnfique ou neutre, mais pour certaines filires le bilan peut tredgrad.

    2Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    Paramtresinfluents

    Paramtresnon influents

    Incertitude

    qualit des produits finis (issus de lavalorisation des huiles usages)

    choix de la technologie de valorisationmatire

    aucun

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    27/40

    Recyclage ou rgnration versusvalorisation nergtique : les rsultats

    sont contrasts et aucune filire ne ressort

    meilleure quune autre sur tous les

    critres.

    - Energie primaire : bnfices comparablesdes deux types de filires de traitement.

    - Combustibles fossiles : hirarchiedpendant du choix de la mthodedvaluation de lpuisement descombustibles fossiles et du type decombustible conomis par la valorisationnergtique.

    - Effet de serre : avantage significatif etrobuste de la valorisation nergtiqueen cimenterie.

    - Acidification : hirarchie dpendantdes choix technologiques et des rglesdallocation retenues.

    - Dchets : avantage fort de la valorisationnergtique en cimenterie sur le recyclagelorsque les combustibles substitus encimenterie comprennent du charbon.Sinon, impacts comparables.

    Recyclage ou rgnration versustraitement dhuiles usages pour produire

    un combustible : les rsultats sont

    contrasts et aucune filire ne ressort

    meilleure quune autre sur tous les

    critres.

    Les impacts environnementaux du procdsubstitu sont les paramtres les plus

    dterminants pour la comparaison desbilans environnementaux des filires detraitement des huiles usages (le bilan dela valorisation nergtique tant fortementdpendant de la nature des combustiblessubstitus).

    Les filires tudies dans les ACV : Rgnration en huile de base.

    Traitement dhuiles usages pour produire un combustible

    ou du mthanol. Recyclage en produit de raffinerie (distillat sous vide).

    Valorisation nergtique en cimenterie.

    Les limites des tudes : Toutes les filires de traitement nont pas

    fait lobjet dtudes ACV. ge moyen des donnes : 1996.

    Rsultats spcifiques aux sites tudis pourla rgnration et le traitement dhuilesusages pour produire un combustible.

    Influence de la qualit et de la compositiondes huiles usages non tudie ( la foispour la rgnration en huile de base etpour le traitement dhuiles usages pourproduire un combustible).

    Rsultats sensibles la rgle dimputation

    retenue pour allouer les impacts de laraffinerie aux diffrents co-produits.

    Pas de bilan en termes de risque toxiquepour lhomme.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueWaste oil - Fuel or Lubricant ?Examination for precedence inaccordance with the waste recycling act

    Environmental and Economic impact

    of re-refined products : a life cycleanalysis

    Recyclage et valorisation nergtiquedes huiles usages - Atoutset faiblesses

    kologishe Bilanzierung vonAltlVerwertungswegen - kologisherVergleich von vier wichtigenAltlwertungsverfahren(Comparaison cologique des quatreplus importants procds devalorisation des huiles usages)

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    27

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    1997Lower Saxony Minister of

    Environment (ALL)kopol GmbH (ALL) NON

    1998 FIAT (ITA) Centre Ricerche FIAT (ITA) NON

    2000 ADEME (FRA) Ecobilan (FRA) OUI

    2000German Federal

    Environment Agency (ALL)IFEU (ALL) OUI

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    28/40

    Paramtre Indicateurs sensibles

    Pas de conclusion documente. L'analyse des tudes ralisessur la filire bois laisse supposer que les paramtres les plusdterminants devraient tre associs aux transports (collectedes emballages usags, transport jusqu'au site de recyclage,et transports vits).

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    RECYCLAGEdes emballages

    BOIS

    28

    Les rares tudes ACV disponibles sur les emballages bois avaient pour objectif dtudierle cycle de vie complet des palettes (pour quantifier les bnfices environnementaux dela rutilisation des palettes) ou des cagettes (pour comparer diffrents types dematriaux constitutifs des cagettes). Malgr une lecture attentive de ces tudes, il napas t possible den dduire les caractristiques gnrales du recyclage desemballages en bois.

    Les quelques enseignements ci-aprs ont t tirs des quelques analyses de sensibiliteffectues en modifiant ltape de fin de vie dans les tudes susmentionnes.

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    Paramtresinfluents

    Paramtresnon influents

    Incertitude

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    29/40

    Par rapport la filire dlimination des ordures mnagres, le recyclage des cagettes en panneaux de particules sembleamliorer certains impacts environnementaux (consommation dlectricit et deau, effet de serre, rejets liquides de DCO) et endgrader dautres (missions atmosphriques de SOx, consommation de combustibles fossiles), mais la qualit de ces rsultats(les seuls disponibles) nest pas assure.

    Les filires tudies dans les ACV : Recyclage des cagettes bois en panneaux de particules.

    Elimination des cagettes bois avec les ordures mnagres.

    Valorisation des cagettes en UIOM, en chaufferie industrielleou brlage en chemine.

    Rutilisation des palettes bois.

    Les limites des tudes : Nous ne disposons aujourdhui daucune

    base de connaissances approfondie sur lescaractristiques environnementales durecyclage des emballages bois.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueACV de la cagette en bois 1998 ADEME et SIEL (FRA)

    ACV des caisses (en bois, cartonondul et plastique) pour pommes

    Eco-balances for policy-making in thedomain of packaging and packagingwaste (volet sur la rutilisation despalettes bois)

    ACV de la palet te bois Europe 1997(volet sur la rutilisation)

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    29

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    ADEME (FRA)

    Commission europenne(DG Environnement)

    ADEME et MinistreAgriculture (France)

    Ecobilan SA et CTBA (FRA) NON

    2000

    1997

    Ecobilan SA (FRA) NON

    OUIEcobilan SA (FRA)

    RDC Environment et Coopers& Lybrand (BEL)

    OUI

    ?

    ?

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    30/40

    Thmes Indicateur Bilan du recyclageRessources nergie primaire (MJ) bnfice

    combustibles fossiles (MJ ou Tep) bnficeeau (m3) ?

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) bnficeacidification de lair (g eq. H+) bnficepollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) ?mtaux (g) ?particules (g) ?

    Rejets eau eau chimiquement pollue (l) ?

    mtaux (g) ?eutrophisation (g eq.PO4) bnficeDchets dchets (kg) ?Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) ?Ecosystmes risque cotoxique (g eq. Dichlorobenzene) ?

    1

    2

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    RECYCLAGEdes

    VHICULESHORS DUSAGE (VHU)

    30

    Les tudes disponibles ne sont pas encore assez compltes (dans cette filire, le dbatporte surtout sur la place de la fin de vie dans le cycle de vie total des vhicules car lesimpacts environnementaux des vhicules sont domins par ltape dutilisation desvhicules).

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    31/40

    Le recyclage semble prfrable la valorisation nergtique des VHU (tous matriaux constitutifs confondus) mais les carts entreles deux filires ne sont pas forcment trs significatifs par rapport au cycle de vie complet des vhicules. Dautres tudes sontncessaires pour confirmer les premiers rsultats disponibles.

    Les filires tudies dans les ACV : Filire actuelle de traitement des VHU en France

    (hors filires de recyclage).

    Recyclage versus valorisation nergtique desthermoplastiques des VHU.

    Divers scnarios de traitement des VHU au Royaume-Uni(y compris incidence de la propositionde directive europenne).

    Les limites des tudes : Grande htrognit des tudes : aucune tudenaborde la question des VHU selon un mme angle

    de vue.

    Manque dapproche structurante :

    faut-il raisonner par matriau constitutif oubien de manire globale pour lensemble desmatriaux dun VHU gnrique ?

    lampleur des impacts associs ltapedutilisation des vhicules doit-elle justifierque les impacts associs au traitementdes VHU sont ngligeables ?

    Manque de donnes fiables notamment sur lavalorisation nergtique des rsidus de broyage

    automobile. Manque de donnes sur de nombreuses filires

    potentielles de recyclage : verre, caoutchouc,mousses en polyurthanne, etc.

    Absence dtude sur la situation franaise.

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueLife Cycle Assessment of DifferentRecycling Scenarios of AluminiumCar Body Sheet

    Environmental Aspects of Plasticsfrom ELVs

    Bilan matire-nergie de la filire detraitement des VHU

    A Life Cycle Assessment of theImplications of Implementing theProposed End of Life VehiclesDirective in the United Kingdom

    Total Energy Balance of Recycling andRecovery from Automotive ShredderResidues Vehicles

    End-of-Life of a PolypropyleneBumper Skin

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    31

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    (1) Ltude INDRA ne rentre pas dans le cadre de ltude car les tapes de valorisation matire et valorisation nergtique sont exclues dusystme

    1998 Alusuisse IKP (Universit Stuttgart, ALL) NON

    1998Auto Recycling Nederland

    (ARN, NL) PWC + Prconsultants (NL) NON

    2000 INDRA (FRA) (1) INDRA et INSA de Lyon (FRA) NON

    2000Dep. of Trade and Industry

    (UK)Ecobalance (UK) NON

    2001Zurich Univ. of Applied

    Sciences (SUI) NON

    2001 PSA (FRA) Interne PSA (FRA) NON

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    32/40

    1Caractristiques environnementales du recyclage

    RECYCLAGEdesDCHETS

    DQUIPEMENTS LECTRIQUES ET

    LECTRONIQUES(DEEE)

    32

    Bilan du recyclage

    Thmes Indicateur Tlviseur Rfrigrateur Autres PEEE (machine laver, PC, aspirateur)

    Ressources nergie primaire (MJ) non significatif bnfice fort bnficecombustibles fossiles (MJ ou Tep) ? ? ?eau (m3) ? ? ?

    Rejets dair effet de serre (kg eq. CO2) prjudice bnfice fort bnficeconditionnel

    acidification de lair (g eq. H+) prjudice bnfice fort bnficepollution photochimique (kg COV ou g eq. C2H4) ? ? ?mtaux (g) ? ? ?particules (g) ? ? ?

    Rejets eau eau chimiquement pollue (m3 eau critique) prjudice bnfice bnficemtaux (g) ? ? ?eutrophisation (g eq.PO4) bnfice fort bnfice bnfice fort

    Dchets dchets (kg) bnfice fort conditionnel bnficeconditionnel

    Homme risque toxique (g eq. Dichlorobenzene ou g eq. As) ? ? ?Ecosystmes risque cotoxique (g eq. D ichlorobenzene) ? ? ?

    Le bilan du recyclage dpend fortement du typede DEEE :

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    33/40

    Paramtre Indicateurs sensiblestype de DEEE (composition matire) tous

    couche d'ozoneteneur en substances dangereuses du dchets dangereuxDEEE (rfrigrateurs et tlviseurs) effet de serre

    rejets dans l'eautaux de recyclage par matriaux selon matriaux

    puisement des ressourcestaux de recyclage global DEEE eutrophisation

    autres indicateurs moindrestaux de substitution de la matirerespectivement du composant) viergepar la matire (respectivement ducomposant) recycledistance de collecte

    recyclage du circuit lectroniquespcificits nationales ?

    Le bilan du recyclage prsent ci-dessus est tir dune comparaison avec un scnario de stockage en dcharge.

    Les filires tudies dans les ACV : Filire actuelle de traitement des DEEE au Royaume-Uni, pour

    huit types de produits.

    Mise en dcharge des DEEE.

    Augmentation du taux de recyclage des DEEE au Royaume-Uni(conformment la proposition de directive europenne).

    Les limites des tudes : Une seule tude, sans revue critique etreprsentative de la situation au Royaume-Uni(composition des produits, taux de recyclagepar type de matriaux et de produit).

    4Caractristiques des tudes ACV disponibles

    3Positionnement du recyclage par rapport aux autres filires dlimination

    33

    2Paramtres influenant le bilan environnementaldu recyclage

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueLife Cycle Assessment and Life CycleFinancial analysis of the Proposal fora Directive on Waste from Electricaland Electronic Equipment

    ACV des filires de traitement des

    batteries et des piles usages(tude non disponible)

    Paramtresinfluents

    Paramtres

    peu influentsIncertitude

    selon matriaux

    aucun

    1999Department of Trade and

    Industry (UK)Ecobalance (UK) NON

    1999Agence Fdrale de

    lEnvironnement UBA (ALL)FEU (ALL) ?

    2001 ADEME(FRA) TNO (NL) ?

    Ecological balances in wastemanagement (tude non publique)

    ?

    ?

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    34/40

    34

    RECYCLAGEdes

    Caractristiques des tudes ACV disponibles

    BATTERIESAU PLOMB

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueClosing the Technospheric Flows ofToxic Metals-Modeling Lead Lossesfrom a Lead-Acid Battery System forSweden

    ACV des filires de traitement desbatteries en fin de vie

    Les filires tudies dans les ACV : Ltude ADEME ne traite pas des batteries au plomb.

    La publication de lUniversit sudoise de Chalmers, cite dans letableau ci-dessous, apporte quelques donnes utiles sur les flux deplomb associs au procd de recyclage mais il ne sagit pasdune ACV.

    Une troisime tude (ACV du vhicule lectrique, AVERE 1999) a tpublie sur la valorisation fin de vie des batteries, mais il sagit desbatteries au nickel-cadmium.

    Les limites des tudes : Pas de rsultats disponibles fin 2001.

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    1999Agence de lEnvironnement

    Sudoise(Waste Research Council)

    Chalmers Univ. (SUE) NON

    Encours

    ADEME (FRA) TNO (NL) ?

    ?

    ?

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    35/40

    Les limites des tudes : Pas dtude disponible fin 2001.

    Caractristiques environnementales du recyclage

    Titre Date Commanditaire Ralisateur Revue critiqueLife Cycle Assessment of theManagement Options for Waste Tyres

    A Life Cycle Assessment study for amodel european car tyre

    Caractristiques des tudes ACV disponibles

    RECYCLAGEdes

    PNEUSUSAGS

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Diversit des scnarios tudis

    Fiabilit des connaissances ACV

    Besoins complmentaires en ACV

    Lagence de lenvironnement du Royaume-Uni vient de lancer (dbut 2002) uneconsultation en vue de raliser lACV comparative des diffrentes filires dliminationet de valorisation des pneus usags. La dure prvisionnelle de ltude est de 12 mois.

    Le bureau de liaison des industries du caoutchouc de lUE (BLIC) annonce sur son siteInternet quune tude ACV est en cours sur le sujet (www. blic.be). Aucune prcisionna pu tre obtenue en interrogeant le BLIC.

    BLIC : Bureau de liaison des industries du caoutchouc de lUE (Bruxelles)

    TRS FAIBLE MOYEN TRS FORT

    Sensibilit aux spcificits nationales

    Sensibilit aux choix technologiques

    35

    Fin2002

    Environment Agency (UK)Appel doffres en cours de

    lancementPrvue

    Encours

    BLIC (EU) ? ?

    ?

    ?

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    36/40

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

    13th Discussion Forum on LCA : Environmental Impact

    of Telecommunication System and Services, EPFL et

    ETHZ, Actes du congrs du 25 avril 2001 (80 pages).

    A Dynamic Life-Cycle Energy Model of Mobile Phone

    Take-back and Recycling, ECTEL, International Journal

    of Ecology, n1, volume 3, pp 77 - 91, 1999 (Centre for

    Environmental Strategy, University Surrey et Cleaner

    Electronics Research Group).

    A Life Cycle Assessment of the Implications of

    Implementing the Proposed End of Life VehiclesDirective in the United Kingdom, Department of Trade

    and Industry (UK), SAE Technical Paper Series n2000-

    01-1468, 2000 (Ecobalance UK - communication congers

    SAE, 6 pages).

    A Life Cycle Assessment of the production of a daily

    newspaper and weekly magazine, Axel Springer Verlag

    AG, Stora et Canfor, 1998 (INFRAS - rapport de synthse

    60 pages).

    A Life Cycle Assessment study for a model european car

    tyre, BLIC, en cours (site Internet www. blic.be).

    ACV de la cagette en bois, ADEME, octobre 1998

    (Ecobilan et CTBA - rapport final 112 pages).

    ACV de la palette bois Europe, ADEME et Ministre de

    lAgriculture (France), fvrier 1997 (Ecobilan SA et CTBA

    - rapport de synthse 20 pages).

    ACV des caisses en bois, carton ondul et plastique

    pour pommes, ADEME, aot 2000 (Ecobilan SA - rapport

    final 203 pages).

    ACV des filires de traitement des batteries en fin de

    vie, ADEME (TNO - rapport final prvu fin 2001 dbut2002).

    ACV du vhicule lectrique, AVERE France et ADEME,

    1999 (BIO Intelligence Service, rapport non public).

    Analyse environnementale de systmes de gestion des

    dchets mnagers, ADEME et Eco-Emballages, janvier

    2001 (Ecobilan SA et BIO Intelligence Service SA -

    rapport phase 2, 101 pages).

    Assessment of Plastic Recovery Options, European

    Environmental Bureau (Bruxelles), avril 2001 (ko

    Institut e.V. - rapport complet 59 pages).Base de donnes ACV du logiciel WISARD , Eco-

    Emballages, juillet 2001 (Ecobilan SA).

    Bilan matirenergie de la filire de traitement des

    VHU, Industrielle Nationale de Remploi Automobiles

    (INDRA), Dchets Sciences et Techniques, n17, pp 25-

    33, 1er trimestre 2000 (INDRA, INSA de Lyon).

    Closing the Technospheric Flows of Toxic Metals -

    Modeling Lead Losses from a Lead-Acid Battery System

    for Sweden, Agence de l'Environnement Sudoise

    (Waste Research Council), International Journal of

    Ecology, n1, volume 3, pp 23-40, 1999 (Chalmers

    University).

    Eco-balances for policy-making in the domain of

    packaging and packaging waste, Commission

    Europenne (DG Environnement), mai 1997 (RDC

    Environment et Coopers & Lybrand - rapport final 107

    pages, annexes environ 300 pages).

    Eco-efficiency of recovery scenarios of plastics

    packaging, APME, juillet 2001 (TNO - rapport complet

    139 pages, annexes 127 pages).

    Ecological balances in waste management, Agence

    Fdrale de l'Environnement (UBA), 1999 (IFEU)End-of-Life of a Polypropylene Bumper Skin, PSA

    Peugeot-Citron, International Journal of LCA, n6,

    volume 3, pages 167 176, 2001 (R. Le Borgne and P.

    Feillard, PSA Peugeot-Citron).

    Environmental and Economic impact of re-refined

    products : a life cycle analysis, FIAT (Centro Ricerche

    FIAT - rapport de synthse sans date et aprs 1997, 20

    pages).

    Environmental aspects of Plastics from

    ELVs, Auto Recycling Nederland, octobre 1998(PricewaterhouseCoopers N.V. - rapport n98.034, 20

    pages).

    Evaluation of costs and benefits for the achievement of

    reuse and recycling targets for the different packaging

    materials in the frame of the Packaging and Packaging

    Waste Directive 94/62/EC, Commission Europenne (DG

    Environnement), mai 2001 (RDC Environment et Pira

    International - 341 pages).

    Environmental Profile Report for the European

    Aluminium Industry, European Aluminium Association,avril 2000 (European Aluminium Association - 56 pages).

    36

  • 8/14/2019 Ademe Acv Recyclage

    37/40

    Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV

    Inventaires cologiques relatifs aux emballages, OfficeFdral de l'Environnement (OFEFP) et Institut Suisse de

    l'Emballage (SVI), Cahier de lenvironnement, BUWAL n

    250, 1998 (Ecole Polytechnique Zurich et Laboratoire

    fdral dessai des matriaux et de recherche - rapports

    complets 564 pages).

    Is recycling worth the effort? Life Cycle Assessment of

    Packaging Waste Management in Victoria, EcoRecycle

    Victoria, 1999 (University of New South Wales, Royal

    Melbourne Institute of Technology et Victoria University

    of Technology - rapport 124 pages, annexes 78 pages).

    LCA Graphic Paper and Print Products, Part 1 & Part 2,Axel Springer Verlag AG, Stora et Canfor, 1998 (INFRAS -

    rapport et annexes 154 pages).

    Life Cycle Activities Analysis Applied to the Portuguese

    Used Tire Market, SAE Technical Paper Series n2000-

    01-1507, 2000 (Universidad Coimbra - communication

    congers SAE, 9 pages).

    Life Cycle Analysis of the Newspaper Le Monde,

    Association Nationale pour la Recherche Technologique,

    Le Monde, Universit Paris 7 - International Journal of

    LCA, n3, volume 3, pp 131-144, 1998 (rsum de thsede doctorat mene au sein de lU.F. Environnement de

    lUniversit Paris 7 (Jussieu)).

    Life Cycle Assessment and Life Cycle Financial analysis

    of the Proposal for a Directive on Waste from Electrical

    and Electronic Equipment, Department of Trade and

    Industry (UK), juillet 1999 (Ecobalance - rapport 281

    pages).

    Life Cycle Assessment for Graphical Paper, Agence

    Fdrale de l'Environnement (UBA), aot 2000 (IFEU,

    BaW de Duvensee, IFU de Hambourg, INFU de

    lUniversit de Dortmund, Dr Rainer Stern de Fribourg -rapport de synthse traduit, 194 pages rapport complet

    disponible en allemand sur CD-Rom avec base de

    donnes).

    Life Cycle Assessment of Different Recycling Scenarios

    of Aluminium Car Body Sheet, Alusuisse, SAE Technical

    Paper Series n982176, dcembre 1998 (Universit de

    Stuttgart (IKP) - communication congers SAE, 6 pages).

    Life Cycle Assessment of Packaging Systems for Beer

    and Soft Drinks, Danish Environmental Protection

    Agency, 1998 (Chalmers Industriteknik et Institute for

    Product Development - rapport complet 270 pages,

    annexes 118 pages).

    Life Cycle Assessment of the Management Options forW