6. Adapter les traitements au risque: apport d'un simulateur du risque parasitaire
Click here to load reader
-
Upload
institut-de-lelevage-idele -
Category
Engineering
-
view
1.825 -
download
0
Transcript of 6. Adapter les traitements au risque: apport d'un simulateur du risque parasitaire
Méthodes pour une maîtrise raisonnée
des strongyloses digestives chez les
bovins laitiers, les ovins et les caprins
Adapter les traitements au risque : apport d’un simulateur du risque parasitaire
1
A. Chauvin, N. Ravinet, R. Vermesse
Principe du simulateur
2
Modèles biologiques visant à simuler le développement du parasite complexes
Conduites d’élevages et de pâturage complexesConstitution des lots d’élevagesDurée de pâturage Utilisation des parcellesComplémentationMétéo / Climat…
Conduites plus ou moins prévisibles avant la saison de pâture
Système expert« outil capables de reproduire les mécanismes cognitifs d'un expert, dans un domaine particulier »
Période à risque
Simulation de l’impact des traitements.
Simulation de l’impact des modifications de conduite de
pâturage
Outil d’aide à la décision
=> « logiciel capable de répondre à des questions, en effectuant un raisonnement à partir de faits et de règles connues »
Règles de décision du simulateur
3
Immunité
Les animaux sensibles sont les animaux non-immuns
Immunité contre les SGIImmunité concomitante dirigée successivement contre les adultes, les L4 puis les L3.
Une immunité complète limite le développement des larves infestantes.
Elle dépend principalement de la durée de contact avec les larves infestantes.
=> Temps de contact effectif avec les L3 : TCE
durée de pâturage
Immunité acquise si TCE > 8 mois
de contact avec des L3 d’Ostertagia
TCE
– sécheresse et forte
complémentation
-traitement rémanent
Règles de décision du simulateur
4
Infestation
=> Risque si les animaux sont en
contact avec une grande quantité de
vers (et de larves infestantes) Développement de générations
successives de L3
PPP œufs– L3 PPP œufs– L3 PPP œufs– L3Une pâture
LG0
LG1 LG2 LG3
Règles de décision du simulateur
5
Développement de générations successives de L3
Impact de la température: durée œuf – L3
=> Utilisation du modèle de Grenfell et
al (1987)
Impact de la sécheresse :
mort des L3 présentes sur la végétation
développement des œufs dans les bouses
mais pas de migration des L3 vers la
végétation
Impact de la conduite de pâturageRotation
(4 pâtures / 15 jours)
Règles de décision du simulateur
6
Développement de générations successives de L3
Comparaison de la simulation (LGn) et
du nombre de larves présentes dans
la pâture
n = 162 échantillons d’herbe
45 fermes – 1 à 3 pâtures par ferme
1 à 14 échantillons par ferme
Seuils du système-expert
Simulation < LG3 => Pas de risque
Simulation ≥ LG3 < LG5=> Risque Potentiel
Simulation ≥ LG5 => Risque parasitaire
Diagramme du simulateur
7
Immunité
Calcul du TEC
Sécheresse
Date de rentrée à l’étable
Conduite de pâturageTempérature
Conduite d’élevage(lots d’élevages, dates de mise à l’herbe et de rentrée àl’étable, supplémentation, traitements).
Date L3 G3Contamination résiduelle élevée ?
Date L3G2 ?
Mort des L3 / Développement des œufs dansles bouses / pas de migration des L3
Fonctionnement du simulateur
Informations à renseignerMétéo
Conduite d’élevage et de pâturage
Traitement anthelminthique
Sorties du modèleMétéo
Conduite d’élevage et de pâturage
Traitement anthelminthique
8
Informations à renseigner
9
Informations à renseigner
10
TCE
Conduite de pâturage Situation réelle ou
utilisation de situations
pré-programmées
Pâturage continu / rotation
régulière rotation /
utilisation successive de 2
ou 3 pâtures / nouvelle
pâture en fin de saison
Traitement anthelminthique
Date
Rémanence
Simulations
11
Simulations
12
Simulations
13
Simulations
14
Simulations
15
Simulations
16
Simulations
17
Simulations
18
Simulations
19
Simulations
20
Simulations
21
Conclusion
Outil d’évaluation basé sur l’utilisation de
données météorologiques et de conduites
d’élevage et de pâturage.Périodes à risque => cibler les traitements
Périodes sans risque => privilégier l’installation de l’immunité en
évitant les traitements
Des outils prudents mais permettant bien une
réduction du nombre de traitementsEtude dans 44 exploitations en Bretagne
Comparaison traitements réalisés // traitements ciblés proposés
Réduction de 50 % en moyenne du nombre de traitements
22
Conclusion
Diffusion / AccessibilitéParasit’info
Déploiement par les GDS (login)
Météo locale et mise à jour
Situations de pâturage complexes avec des règles de décision supplémentaires
Simulateur web
Site de l’institut de l’élevage (accès libre)
Situations démonstratives (zones météo / conduite de pâturage / traitements antiparasitaire)
Tableur
Excel ou Libreoffice
Accessible pour usage en enseignement ou formation (sur demande)
Outil de développement (accès au paramétrage)
23