10 e leçon : Marx et la question du capitalisme. critique de léconomie politique 1. profit 2....

10e leçon :

Marx et la question du capitalisme

critique de l’économie politique

1. profit

2. violence

3. contradiction

Le Capital. Critique de l ’économie politique

échange M – A – M : « humain »

sociétés précapitalistes

(ordres rituel / théologico-politique)

échange A – M – A’ : « abstrait »

société capitaliste

d’où vient le surplus ?

spécificité anthropologique du capitalisme

économie de marché : production et échange de biens en vue d’obtenir d’autres biens

capitalisme : placement d’un capital en vue du rendement le plus profitable


1. valeur-travail : quantité de travail

2. travail nécessaire à la subsistance

-> salaire : « minimum pour vivre » ?

3. surtravail

-> plus-value = valeur produite au-delà du temps de travail nécessaire


Ex : ouvrier Nikidas

travaille 8 heures / salaire 2 000 €

4h pour produire l’équivalent de 2 000 €

4h pour le profit du capitalistr

Marx et la question du Marx et la question du capitalismecapitalisme

Ex : chaussure Nikidas

valeur-travail = 35 €

prix = 70 €

plus-value = 35 €

= valeur produite au-delà du temps de travail nécessaire


2 manières d’augmenter la plus-value :

allonger la durée du travail : + de surtravail

réduire la durée de travail nécessaire : augmenter la productivité


Si résistance des ouvriers :

immigration de travailleurs moins chers

délocalisation où les salaires - élevés


1. surtravail pré-capitaliste (ordre théologico-politique)

= conséquence d’un ordre social figé

-> circonscrit dans les modes de vie traditionnels

impôts (paysans)

esclavage (ennemis)


2. surtravail capitaliste (ordre marchand)

= objectif de l’ordre social marchand

-> table rase des modes de vie traditionnels

-> salariés


rapport marchand capitaliste / prolétaire = rapport de force : violence

transformer le paysan -> prolétaire :

délivré de toute attache sociale

dépossédé de toute propriété

transformer le marchand -> capitaliste

propriétaire d’un capital


-> chap. « accumulation primitive »

« Cette accumulation primitive dans l'économie politique = le péché originel dans la théologie”

“la conquête, l'asservissement, la rapine à main armée, le règne de la force brutale”


système contradictoire

la plus-value = + travail des hommes

le progrès technique = - de travail humain

-> marge de plus-value diminue

-> chute tendancielle du taux de profit


Ex : usine 1 000 ouvriers

automatisation -> 500 ouvriers

-> vend + au même prix = + de profits

les concurrents automatisent aussi

-> baisse les prix

-> plus value prélevée sur 500 ouvriers

confiscation de l’innovation technologique

système contradictoire

concentration du profit

baisse des salaires

logique de flux

centres : flux rentables

périphéries : flux peu rentables

« poubelles »: hommes superflus

« la production capitaliste engendre à son tour, avec l’inéluctabilité d’un processus naturel, sa propre négation. C’est la négation de la négation ».

(Contribution à la critique de l’économie politique)

Marx et la question du capitalisme

Quelle idéologie ?

libéralisme ?

« main invisible »

Adam Smith (18e)

La Richesse des Nations

Quelle idéologie ?

laisser les acteurs poursuivre leurs intérêts propres sans intervention de l’Etat

jeu de l’offre et de la demande

justification du marché, pas du capitalisme

pas de surtravail

Quelle idéologie ?

Universalisme, nationalisme, racisme

Société capitaliste doit

mobiliser la société (= intégratrice)

concentrer le profit (= division)

Quelle idéologie ?

Universalisme : tous les H sont égaux

face émancipatrice : les H déliés de leurs dépendances statutaires

face mystificatrice : l’égalité de droit condition juridique du rapport marchand

« liberté » du prolétaire

liberté du capitaliste

Quelle idéologie ?

nationalisme : minimum de solidarité

mouvement centripète

concurrence avec les autres Etats-Nation

20e : guerres mondiales pour occuper le « centre »

Quelle idéologie ?

racisme : inégalités « naturelles »

justification de l’impérialisme

ethnicisation de la force de travail

inclure économiquement mais exclure politiquement

Quelle idéologie ?

Égalité théorique : universalisme

Inégalités structurelles : racisme

Universalisme racialisé

Lumière, progrès : Occident

Ombre, archaïsme : Orient, Afrique, etc.

Quelle idéologie ?

universalisme = mystification ?

non : universalisme critique

Chap 11 : quelle théorie critique ?

150 ans après : Marx « tort » ?

1. le capitalisme n’a pas disparu

• validité de l’analyse marxiste ?

2. l’expérience communiste a été un désastre

Le capitalisme aujourd’hui

théorie de Marx : fausse ?

pertinence :

analyse et critique du capitalisme

caractère contradictoire / destructeur


Marx a sous-estimé la capacité du capitalisme à rebondir

Marx a surestimé la capacité du mouvement ouvrier à se soulever

Compromis capital / travail


l’ordre marchand plus solide que Marx ne l’imaginait

2 voies logiques s’offrent aux marxistes :

1.institutionnaliser la dictature du prolétariat=> Etat-Parti : Lénine

2.abandonner la dictature du prolétariat=> une autre voie : le

réformisme

E. Bernstein

1850-1932

Les présupposés

du socialisme, 1898

1945 : compromis capital / travail

Etat social de marché (Etat-Providence)

sécurisation de l’existence ;éducation ; protection sociale (santé, chômage, pensions)

statut collectif de travail (CDI)

abandon de la Révolution ; adhésion au nouveau mode de production « fordiste » (mécanisation)

1945 : compromis capital / travail

Etat social de marché (Etat-Providence)

France : Conseil National de la Résistance (1944)

Belgique : Projet d’accord de solidarité sociale (1944)

L’Etat social de marché

conflit = intégré au système

civilisation du travail

les « Trente Glorieuses » 1945-1975

le coût du compromis « social-démocrate » :

1. l’exploitation du Sud par le Nord

2. l’exploitation de la nature


Mai 68 :

= contestation

de l’occidentalo-centrisme

de la société de consommation / production

pas de convergence entre mouvement étudiant et mouvement ouvrier

M. Thatcher (79-90)

R. Reagan (81-89)

Le néolibéralisme

rupture unilatérale du compromis de 1945

reprise de la logique du profit

lutte des classes

Le néolibéralisme

tournant « années 80 » :

= « globalisation »

= société hyper-industrielle

= financiarisation de l’économie


La société hyper-industrielle

technologies info + communication

PC = 3 besoins

= réseaux S (parenté, alliance)

= production (économie)

= langage (loisirs, art, éducation)


la société « hyper-industrielle »

= la plus value n’est plus dans la fabrication, mais dans :

1. l’information, la conception

2. les services, la vente (F2F)


Ex : chaussure Nikidas : 70 €

1. fabrication : 16 €

(salaires : 3 €)

2. conception + marketing, pub : 18 €

3. distribution, vente : 30 €


La mainmise de la finance sur le marché

300 000 000 actionnaires (petits / gros)

= 5 % population mondiale

50 000 agents financiers

chefs d’entreprise jugés sur le taux de profit

rendements 10% / croissance 2%

entreprises

stagnation salaires / gains productivité

précarisation

délocalisations

immigration

traite EH


démantèlement Etat social

réduction protection sociale

imposition injuste

privatisation services publics


revenus (France) (1980-2010):

revenu médian : 4 %

1% + riches : 19%

0,1 + riches : 32%

0,01 + riches : 46%


baisse de la consommation

concentration du capital

endettement des ménages / Etats

« crise » : transfert de richesses


crédit aux consommateurs

Belgique : 360 000 surendettés

crise des subprimes

Crise des dettes souveraines


si les Etats ne réduisent pas les dépenses

-> les marchés ne prêtent plus

si les Etats réduisent les dépenses

-> cassent la croissance

-> les marchés ne prêtent plus non plus


Dette extérieure

Grèce 553 milliards $

Belgique 1 300 milliards $

Irlande 2 200 milliards $

France 5 000 milliards $

USA 14 000 milliards $


Dette extérieure per capita

Grèce 51 000 $

Belgique 122 000 $

Irlande 544 000 $

=> conflits entre générations (retraites)

=> conflits sociaux / géopolitiques

La mondialisation

« dette » écologique

Earth overshoot day :

± septembre

200 millions réfugiés climatiques horizon 2020

La mondialisation

On contracte des dettes qu’on ne pourra pas rembourser pour créer des déchets qu’on ne pourra pas traiter

La mondialisation

2% possèdent 50% patrimoine mondial

0,2 % (10 millions) contrôlent ½ capitalisation boursière

fortune 4 millions $

3 H les + riches = 49 pays les + pauvres

225 les + riches = 2,5 milliards les + pauvres

La mondialisation

1 milliard êtres H dans la misère

+- 850 millions sous-alimentés

34 millions dans les pays riches

La mondialisation

1 milliard : sécurité, confort => Centre

2 milliards y aspirent / sont en décrochage

=> périphérie

3 milliards : misère / superflus => « poubelles »

La mondialisation

développement

migrations

révolutions

2 milliards périphérie

Parmi ces populations

malnutrition : 800 millions

camps réfugiés : 12 millions

enfants de rue : 20 millions

3 milliards surnuméraires

centre : angoisse, vide existentiel

publicité 700 milliards $

armement 1200 milliards $ stupéfiants 400

milliards $ antidépresseurs 20 milliards $

besoins de base : 50 milliards $

1 milliard « confort » : centre

Régions centrales Amérique Nord, Europe, Japon, etc.

Régions périphériques Chine, Inde, Brésil, Turquie, Iran,

Russie, Europe centrale

Régions « poubelles » Moldavie, Haïti, Sierra Leone 30% PIB aide extérieure

Partage géopolitique

Shanghaï, Buenos Aires : aussi centres

New York, Paris, Bruxelles : aussi périphéries et surnuméraires

Indice de Gini (écart inégalités) : New York = Nairobi

Dynamique « locale »

la pauvreté en Belgique (900€/mois)

17% population

Bruxelles 25% (pics 40%) 350 000 surendettés

Dynamique « locale »

10 e leçon : Marx et la question du capitalisme. critique de léconomie politique 1. profit 2....

Documents

Transcript of 10 e leçon : Marx et la question du capitalisme. critique de léconomie politique 1. profit 2....