La mécanique des relations humaines et la contradiction

Ateliers sur la contradiction Saint-Étienne5 Avril 2013

Adrian Mirel Petrariu

La mécanique symbolique • La mécanique des systèmes sociaux est décrite par

les isomorphismes et les relations entre les lois symboliques, les lois de la nature et les lois des gens.

• La pensée symbolique est une nécessité pour l’unité ouverte de la connaissance.

• L'ordre interne séquentiel du processus transdisciplinaire implique le type de processus.

• Thèmata détermine les alignements ontologiques des contradictions de la contextualisation.

La relation• La science actuelle : l’évènement important dans l’Univers est

l’interaction, la relation et ne pas l’objet.• 2 terminaisons: par actualisation ou par potentialisation• Pour chaque gain ou avantage dans une relation, nous

pouvons identifier une perte et un désavantage dans la relation elle-même ou à l’extérieur de la relation

• Les tiers qui font les relations stables par l’interaction des niveaux diverses de la Réalité : l’affectivité, l’effectivité, l’argent, la procréation, les lois.

• Les besoin d’énergie des systèmes créent le besoin des rôles contradictoires dans les relations.

Avec soi-même

Avec les autres Avec un partenaire affectif

Le niveau individuel de la Réalité

Le niveau social de la Réalité Le niveau cosmique de la Réalité

La relation

Les niveaux de la Réalité sont soumis à une collection de

lois différentes.

Il y a de discontinuité

entre les niveaux de la

Réalité.

Quel est l'effet de la contradiction de la relation?

• La nécessité de l'énergie d'un système correspond à la nécessité de contradiction.

• Les systèmes stables sont alimentés par des contradictions stables, pacifié par un tiers inclus.

• Les systèmes instables sont alimentés par des contradictions instables.

• Une relation stable (status quo) peut être une résultante d’elle-même et son opposite, dans un autre niveau de Réalité, par l’action du tiers inclus.

Les illuminés

Les fous Les infracteurs

Le besoin de contradiction du système social

Les règles du système social, la

normalité, la médiocrité

L’homme dans la perspective d’un autre niveau de Réalité que

le social

On ne peut pas réagir L’action et la réaction de chaque individu se déroulent

dans des niveaux différentes de Réalité parce qu’ils sont des processus transdisciplinaires différents

La plupart des impulses d’un individu sont en fait des réactions

La libre volonté caractérise les actions et les régularités sont caractéristiques pour les réactions

L’action déroulée sur nous délivre l’énergie qui crée le besoin pour la consommer

Mais peut-on réagir? • L’alignement de la réaction dépend de l’alignement

de l’action : en principe, c’est un alignement opposé• Deux actions complètement identiques à l’extérieur

créent des réactions complétement opposées si elles ont un caractère intérieur diffèrent de l’action ou réaction pour qui réagit

• Pour réagir, l’ordre intérieur du processus transdisciplinaire doit être raison – émotion – mouvement extérieur et pas l’inverse

La discontinuitéOn ne peut pas passer d’un niveau à

l’autre par inertie

Niveau de Réalité 1

Niveau de Réalité 2

RESPONSABILITÉ, SACRIFICE,

SUBORDINATIONEFFORT

AFECTIVITÉ

Subordination, restriction, aide(Energie de l’extérieur)

Volonté, décision, besoin (Energie de l’intérieur)

But, éducation, la conscience d’un besoin

(Energie informationnelle)

Niveau de Réalité 1

Niveau de Réalité 2

La tension maximale supportée

par le système

Discontinuité

ACTIVITÉ OPPOSITION

RÉSULTAT

e

Singurătate

Binele celorlalțiBine propriu

A fi împreună cu cineva

Nivel de Realitate 2

Nivel de Realitate 1Tensiunea

maximă suportată de sistem

Discontinuitate

Nivel de Realitate 3

Système

AntisystèmeSystème

Système

Niveau de Réalité 3

Niveau de Réalité 1

Antisystème

Niveau de Réalité 2

La protection du même phénomène dans des niveaux différents de Réalité est faite par sa composition avec son opposé

Contradictions contextualisées fondamentales pour les relations

interhumainesqualité – quantité

certitude – incertitude mental – émotionnel

effectivité – affectivité liberté – restriction

La contradiction métaphasique de la nourriture

Manger

Survivre

Être mangé

Spectator, Control,

Saprophage

DirecteurSubordination

Predator

Acteur, Exécution,

Proie

Activité sur les problèmes des autres

Activité sur les gens qui travaillent

Activité sur l’environnement

(travail)

Les rôles générés par la contradiction métaphasique de la nourriture dans les relations

économiques

Bien(liberté) propre

Le bien(liberté) de les autres

Les niveaux de Réalité de l’égoïsme

Faire ce qu’on aime

Demander aux autres faire ce que tu veux

droit - obligation

Meurtre La peine de mort

Réductionnisme(Suppression de la contradiction)

Evolution spirituelle – Guérison

DestructionMultiplication

Adaptation

Niveau de Réalité Homme

Niveau de Réalité

animaux

Identité

Niveau de Réalité société humaine

Compétition

The Lover comes, the Lover comes!Open the way for him!

He’s looking for a heart,Let’s show him one.

I scream“What you come to hunt is me!”

He says laughingly,'I’m here not to hunt you but to save you.'

Rumi

La dimension affective du système social

Le survivant devient sauver

http://www.ciret-transdisciplinarity.org/biblio/biblio_pdf/Adrian_Mirel_Petrariu_Final.pdf