Post on 04-Apr-2015
1
Quelques points d’attention tirés de l’expérience du
rapport performance des soins de santé en Belgique
Pascal Meeus MD, MPH,MHA,
Pascal.meeus@inami.fgov.be
Indicateurs Nationaux Droits de l'Enfant : Le droit à la santé
Bruxelles 04/04/2014
2
PLAN
• Un cadre conceptuel• Des valeurs à mesurer • Des indicateurs (pas trop nombreux!) • Un rapport lisible et …• …des conclusions claires qui définit des priorités• Un soutien stratégique influent pour (ré)agir
3
4
X. de BETHUNE; M. CREEMERS; G. BRUWIER; I. HEYMANS; L. LEFEBVRE; D. PAULUS; F. RENARD; R.REMMEN; M. ROLAND; H. VAN OYEN; L. SEUNTJENS; A. VAN LINDEN; P. VANDENBUSSCHE.
K. CAUWENBERGH; C. BOUFFIOUX;
M. DAUBIE;J-P DERCQ; M. BREDA; P. MEEUS;
D. BODART; R. DE RIDDER;X. VAN AUBEL;
R. GOETSCHALCKX.
GP Performance Report 2012
1. Un soutien influentOMS (Charte de Tallinn)
5
- Accord de gouvernement
- Support international
Onderzoeksteam & Stake holders
6
Samenwerking met
Strategische doelstellingen
1. Meten en evalueren van de Belgische “Health System Performance” (transparant overzicht met toegewezen verantwoordelijkheden, Verdrag van Tallinn);
2. Informeren van het beleid over de performantie van het gezondheidssysteem en ondersteunen van de planning van het beleid (waarschuwingssignalen);
3. Monitoren van de performantie van het gezondheidssysteem op termijn
7
2. Cadre conceptuel
8
3. Des indicateurs (pas trop nombreux !)
74 indicatoren
International indicators
Literatuur overzicht
60 externe experten
9
Basis van de internationale vergelijking: EU-15
10
• Influenza vaccin• Age> 65• Chronic diseases • Or Rest home• GP
11
Quality indicators primary care vaccination : Influenza vaccination > 65 years
12
• Influenza vaccin• Age> 65• Chronic diseases • Or Rest home• GP
13
Accès aux soins (par province)
14
4. Un rapport lisible ….
15
Health Promotion : Summary
Suicide rate
16
Socio economic
inequalities
17
4. … avec des conclusions claires qui définit des priorités
18
19
Conférence accès aux soins (28/3/2014)
5 axes de recommandations prioritaires pour un système de santé plus inclusif :
– Oser une politique d’inclusion, – Renforcer les mesures existantes– Investir dans la prévention (grossesse et
petite enfance) – Offrir des soins ‘sur mesure’ à certains
groupes, – Améliorer l’information et compréhension
du patient.
20
CONCLUSIONS (1)
• Un cadre• Des valeurs • Des indicateurs
– un set réduit accessible– qui permettent des comparaisons – basés sur des objectifs chiffrés ( si possible) – facile à collecter (en routine)- privilégier les banques de
données administratives– Déclinés selon un maximum de ventilation (en particulier
personnes à risque, ….) • Un rapport lisible et des conclusions claires pour agir
21
CONCLUSIONS (and so what ?)
• Un soutien stratégique influent• Une dynamique participative • Une prise de conscience collective des problèmes • Une volonté commune de les résoudre • Un engagement dans la durée• Développer les synergies et les complémentarités