Post on 03-Apr-2015
PROJET DE RECHERCHE-ACTION SUR LA PROMOTION DU
TRAITEMENT D’EAU À DOMICILE BASÉ SUR LA PRODUCTION
LOCALE DE CHLORE ACTIF PAR ELECTROLYSE AU MALI
Dr Sergio Giani, Chargé des Programmes de Aidemet Ong, Coordonnateur du Projet
Bamako, Cluster WASH, 15 août 2012
Aidemet Ong
Plan:
1. Contexte et justification
2. Le dispositif de production de chlore
3. L’utilisation du chlore
4. Le Projet
5. Les activités
Au Mali, en 2006 70% de la population utilisait l’eau des puits et 4% les eaux de surface comme source d’approvisionnement en eau. Malgré cette situation, 66,1% de la population n’utilisait aucun moyen de traitement de l’eau à domicile[1].
Cette situation entraîne la diffusion des maladies hydriques, notamment les diarrhées.
Au Mali, les diarrhées sont la troisième cause de mortalité des enfants de moins de 5 ans[2].
[1] EDSM IV, Enquête démographique et de santé du Mali 2006. CPS/DNSI et Macro International Inc, DHS, Calverton, Maryland (USA) 2006.
[2] OMS, Country fact sheet, Mali, 2006.
1. Contexte et justification
Même si des progrès considérables ont été
réalisés dans le cadre de l’atteinte des
Objectifs du Millénaire pour le
Développement, on estime que 65% de la
population rurale et 35% de la population
urbaine n’ont pas accès à une source sûre
d’eau domestique[1].
Le traitement d’eau à domicile représente
donc, pour longtemps encore, la seule
réponse possible, qui nécessite une
approche très décentralisée.
[1] Unicef, State of the World’s children, 2006
1. Contexte et justification (suite)
Une étude de l’Unicef[1] a montré que le traitement de l’eau à domicile est, à prix égal, deux fois plus efficace que les autres solutions envisagées.
Dans ce cadre, le chlore (sous la forme d’hypochlorite de sodium) est un agent décontaminant puissant : il est le produit le plus utilisé dans le monde entier pour purifier l’eau.
[1]Unicef, Promotion of household water treatment and safe storage, in Wash programmes, January 2008
1. Contexte et justification (suite)
Le chlore détruit efficacement et rapidement les virus, les bactéries et d’autres micro-organismes comme les amibes; il est aussi actif contre les champignons et les spores bactériennes ou fongiques. Il permet donc d’éliminer les sources des maladies hydriques. Il est fiable, efficace, simple d’utilisation et peu coûteux.
La chloration possède une action persistante, permettant, grâce au chlore résiduel, non seulement de désinfecter l’eau des germes existants, mais aussi de la protéger des infections ultérieures.
1. Contexte et justification (suite)
L'OMS affirme que la chloration est le mode
de potabilisation le plus sûr, le plus efficace
et le moins cher connu.
Cependant, au Mali, plusieurs études, ainsi
que la pratique de terrain, ont démontré
que la qualité des Eaux de Javel disponibles
sur le terrain n’est pas toujours acceptable.
1. Contexte et justification (suite)
C’est pour cela qu’une solution permettant
la production d’une solution de chlore de
qualité contrôlée à niveau communautaire
trouve sa pleine justification.
Une solution qui puisse permettre aux
populations de prendre en charge par elles-
mêmes de manière pérenne et autonome la
problématique de purification de l’eau de
consommation.
La solution proposée est un dispositif
permettant cette production locale de
chlore.
1. Contexte et justification (suite e fin)
Antenna-Technologies, une Ong Suisse partenaire stratégique de Aidemet Ong, a développé un électrochlorateur, c’est-à-dire un appareil portable et simple d’utilisation permettant à des communautés, des structures de santé, des groupements de femmes et d’autres opérateurs de produire localement une solution de chlore actif de 6 gr/l environ, à partir d’eau, de sel de cuisine et d’une source d’électricité de 12 Volts - 4 Ampères. Les coûts de production et de maintenance de ce système sont faibles et permettent une exploitation rentable et durable de la technologie.
2. Le dispositif de production de chlore
Le coût d’un appareil WATA Standard (avec alimentateur réseau et réactifs de contrôle de qualité) est d’environ 180.000 F CFA.Les appareils WATA, avec alimentation à polarité fixe, ont une durée de vie estimée à 20'000 heures d'utilisation (à 8 heures par jour = 7 ans). En principe, s'ils sont utilisés correctement et régulièrement nettoyés, en éliminant le calcaire, leur durée de vie est largement supérieure.
2. Le dispositif de production de chlore (suite)
Des kits d’utilisation simple et à bas coût pour le contrôle de qualité de la solution de chlore produite et de l’eau de boisson traitée complètent le paquet de technologies appropriées proposées.
Couplée à des activités d’information et de sensibilisation, cette technologie peut être un bon outil pour l’amélioration de la qualité de l’eau de boisson pendant son stockage et jusqu’à sa consommation dans les ménages.
2.1. Le contrôle de qualité
Dans une solutions aqueuse, le Chlorure de
Sodium s’hydrolyse:
NaCl Na+ Cl-
A l’anode [+]: 2Cl- - 2e- Cl2
Au cathode [-] : Na+ + 2e- Na
(métallique)
2Na + 2H2O 2 NaOH + H2
2 NaOH + Cl2 2 NaClO + H2
2.2 Le principe de l’électrolyse
1. La solution de sel : 25 gr par litre d’eau
2. L’électrolyse. Production 1 litre de solution de chlore par heure
3. Le titrage
4. La solution de chlore prête pour l’utilisation…
5. Dispositif Wata avec alimentation solaire
6. Réactif WataTest
Contrôle de qualité du concentré de chlore produit avec le Wata
7. Réactif WataBlue
Contrôle du chlore résiduel dans l’eau traitée
Il est notoire que les solutions de chlore actif sont instables. Les facteurs qui influencent ladite instabilité sont la lumière, la température et le temps, ainsi que la concentration initiale de chlore actif.
C’est pour cela que la stratégie préconisée est la production locale à flux tendu, en fonction de l’utilisation, pour éviter la dégradation de la concentration de chlore liée au temps et aux conditions de transport et de stockage.
En condition de stockage adéquates, à l’ombre et à l’abris de la lumière, dans des récipients adaptés, la solution de chlore produite est substantiellement stable pour environ 4 semaines.
2.3 La stabilité de la solution de chlore
a) Chloration de l’eau de boisson:
Dilution 1 : 4.000
Soit 5 ml de chlore pour 20 litres d’eau
claire
Attention:
Si l’eau est trouble, il est essentiel de
la filtrer ou clarifier avant de la traiter!
Attendre 30 minutes avant d’utiliser
l’eau traitée.
3. L’utilisation du chlore produit
b) Lavage des aliments et crudités
Dilution 1 : 100
Soit 1O ml de chlore pour 1 litre d’eau
NB: Laisser agir pour 5 minutes puis
rincer à l’eau potable
3. L’utilisation du chlore produit (suite)
c) Surfaces de travail, vaisselles et
ustensiles de cuisine
Dilution 1 : 5
Soit 200 ml de chlore pour 1 litre d’eau
NB: Laisser agir pour 5 minutes puis
rincer à l’eau potable
3. L’utilisation du chlore produit (suite)
d) Sols, salles de bains, surfaces des
latrines
Dilution 1 : 3
Soit 1 litre de chlore pour 3 litres d’eau
NB: Laisser agir pour 5 minutes puis
rincer à l’eau potable
3. L’utilisation du chlore produit (suite et fin)
Le «Projet de Recherche-Action sur la
promotion du traitement d’eau à
domicile basé sur la production locale de
chlore actif par électrolyse» se situe
dans le cadre de la mise en œuvre de la
Composante « Promotion du Traitement
de l'Eau à Domicile » du Programme de
Coopération Mali/UNICEF 2008-2012.
4. Le Projet:
Participer à l’amélioration de
l’accès à l’eau potable au niveau
domestique au Mali, par la
promotion du Traitement de l’Eau à
Domicile en utilisant une solution
de chlore actif produite localement
par électrolyse d’une solution salée.
4.1. Objectif général :
La production communautaire d’une
solution de chlore actif peut assurer
la disponibilité locale d’une solution
désinfectant de bonne qualité pour
la potabilisation de l’eau et peut
faciliter l’appropriation par les
populations cible des pratiques de
traitement de l’eau à domicile.
4.2. Hypothèse de recherche :
(i) Expérimenter la mise en place d’unités locales de production de chlore dans différents contextes et différentes régions du Mali ;
(ii) Promouvoir l’utilisation de la solution de chlore produite pour le traitement de l’eau à domicile ;
(iii)Documenter la méthodologie et les approches expérimentées et leur impact en terme de changement de comportement des populations concernées et de qualité de l’eau ;
(iv)Capitaliser les meilleures pratiques;
(v) Préparer le passage à échelle du TED avec la méthodologie et les approches les plus efficaces.
4.3. Principales activités prévues:
4.4. Zones d’intervention :
Zone 1 = Kayes
Zone 2 = Mopti
Zone 3 = Ségou
4.5. Bénéficiaires directs:
(i) Les structures de santé, écoles et adductions d’eau potable disposant d’un désinfectant de qualité pour l’eau, très bon marché et produit localement, ainsi que les groupements de femmes et autres producteurs indépendants bénéficiant d’une nouvelle AGR : 40.
(ii) Les populations des différentes zones d’intervention ayant un meilleur accès à l’eau potable : 50.000 habitants.
4.6. Bénéficiaires indirects:
Toute la population n’ayant pas accès à l’eau potable est bénéficiaire indirecte, par l’impact de la diffusion de la production locale de chlore par électrolyse sur la qualité de l’eau de boisson et sur la diminution des maladies transmises par l’eau contaminée.
4.7. L’évaluation:
L’évaluation de la recherche-action sera effectuée au moyen de l’appréciation de quelques indicateurs clés, permettant de suivre l’effectivité du TED au travers de l’approche proposée, notamment : la disponibilité du chlore résiduel, la qualité de l’eau de boisson, les connaissances en matière d’hygiène de l’eau (manipulation/traitement…) et les pratiques en matière de traitement et de stockage hygiénique de l’eau.
L’équipe de mise en ouvre du Projet sera accompagnée par des équipes d’évaluation externe.
4.8. Evaluation (suite et fin):
Une situation de référence a été établie
pour ces indicateurs sur la base d’une
enquête de référence (baseline survey) qui
a permis d’établir un état des lieux initial
au début du projet. Une autre enquête
réalisée à la fin du Projet permettra de
montrer les résultats atteints à la fin de
l’action proposée pour chacun des
indicateurs adopté.
4.9 Indicateurs:
Nombre d’unités de production locale de chlore fonctionnelles ;
Quantité et qualité de la solution de chlore produite localement ;
Nombre de familles utilisant la solution de chlore produite localement pour le TED ;
Qualité de l’eau de boisson à niveau des points d’eau et à niveau des lieux de stockage à la maison par le dosage du chlore résiduel.
4.10 Enquêtes
Des analyses qualitatives seront aussi réalisées, par des enquêtes CAP auprès de la population cible :
Les connaissances de la population cible en matière d’hygiène de manipulation, traitement et stockage de l’eau ;
Les pratiques de la population cible en matière d’hygiène de manipulation, traitement et stockage de l’eau.
4.11. Dispositif de mise en œuvre:Porteur du Projet : Aidemet Ong - Coordination des activités, intervention à Ségou.
Partenaire stratégique: Antenna Technologies
Partenaire de la société civile : FENASCOM
Ong partenaires dans la mise en œuvre : Formations Sans Frontières (Support technique et intervention à Mopti), Le Tonus (Intervention à Kayes).
Partenaires institutionnels : la DNS et la DNH
Partenaire technique et financier : Unicef - Mali
4.12. Comité de Suivi :
Membres du comité de suivi:
La FENASCOM.
Les services techniques : la DNS et la DNH.
Aidemet Ong et ses partenaires : FSF, Le Tonus.
L’Unicef, l’OMS.
Ce comité est présidé par la DNS.
Dans la situation actuelle, nous présenterons des rapports périodiques d’activités au Cluster WASH.
4.13. Budget :
Montant total du Projet : 144.364.000 F CFA;
91.548.750 contribution de l’Unicef;
38.785.000 F CFA contribution valorisée d’Aidemet Ong et partenaires;
39.100.000 F CFA contribution valorisée des communautés.
L’évaluation externe sera financée à part par l’Unicef
5. La mise en œuvre
I phase : de juillet 2010 à janvier 2011
II phase : d’avril 2011 à février 2012
5.1. Les sites de production
1. Zone de Kayes
Tous les sites sont dans le district de Kayes.
Il s’agit de villages riveraines du Fleuve Sénégal.
N° Sites de production
1 Ambidédi Korè
2 Ambidédi Poste
3 Dar Salam Plantation
4 Diakalel
5 Diakandapé
6 Digokory
7 Fégui
8 Gakoura RD
9 Kayes N’Di
10 Lany Tounka
11 Lontou
12 Samé Ouolof
13 Samé Plantation
14 Somankidi
15 Tafacirga
N°Sites de production
District
1 Badjongo
Mopti
2 Diallango
3 Fatoma
4 Moussawal
5 Ouro Nema
6 Sampara
7 Siniré
8 Somadougou
9 Soufouroulaye
10 Timonthiéré
11 BoréDouentza
12 Tongo-tongo
13 Borkho
Bandiagara
14 Dè
15 Dogani
16 Goundaka
2. Zone de Mopti
10 sites étaient installées depuis 2010.
Les 6 nouveaux sites sont dans les cases en vert.
5.1. Les sites de production (suite)
3. Zone de Ségou N°
Sites de production
District
1 Banankoro
Ségou
2 Konodimini
3 N’Gara
4 Sébougou
5 Ségou Coura
6 Diamarabougou
Markala7 Dioro
8 Sansanding
9 Sibila
10 Molodo
Niono
11 N’Débougou
12 Niono C3
13 Siribala
14 Sokolo
Il s’agit d’aires de santé choisies par la DRS, car exposées au risque de cholera
5.1. Les sites de production (suite et fin)
5.2. Les activités réalisées
1. Concertations avec les autorités régionales.
2. Enquête de départ.
3. Choix des sites.
4. Préparation des outils de formation.
5. Formation des équipes de production.
6. Fourniture des dispositifs de production,
des réactifs et accessoires.
7. Fourniture de bidons, bouteilles, étiquettes
affiches, T-shirts et casquettes.
8. Missions de suivi et monitorage.
5.3. Etat de la mise en œuvre à février 2012
1. Les DRS et les équipe des CSRéf étaient impliquées dans les activités du projet et en appréciaient la pertinence.
2. Toutes les équipes de production avaient été formées et avaient reçu les dispositifs de production de chlore et tous les matériels nécessaires à la production et à la distribution du chlore.
3. La plus part des équipes avaient commencé à produire et à utiliser le chlore.
4. La qualité de la solution de chlore produite était bien appréciée par tous les acteurs.
5. Quelques difficultés techniques ou de communication avaient empêché le développement de la production dans une minorité des sites.
Formation à l’utilisation de l’électro-chlorateur Wata Standard
L’alimentation solaire
Les outils de formation
Le contrôle de qualité du chlore
Le chlore résiduel dans l’eau traitée
L’équipe et les outils de production
Les bouteilles pour la distribution du chlore
L’étiquette de la solution de chlore
Merci de votre aimable attention…
Aidemet Ong