Les nouveaux marqueurs de la SLA · 2016. 11. 24. · la SLA PF Pradat Institut Cerveau et Moelle...

Post on 30-Oct-2020

5 views 0 download

Transcript of Les nouveaux marqueurs de la SLA · 2016. 11. 24. · la SLA PF Pradat Institut Cerveau et Moelle...

1

Les nouveaux marqueurs de la SLA

PF Pradat

Institut Cerveau et Moelle Epinière, Hopital de la Pitié-Salpétrière, Paris

18/06/2010

2

Marqueurs radiologiques de la SLA

3

IRM conventionnelle

• Diagnostic différentiel

• Signes directs de dégénérescence du MNC

4

T2

Flair

Ruban en hyposignal dans le cortex moteur

5

Atrophie corticale avec élargissement du sillon central

6

Hypersignal du faisceau pyramidal

T2, densité de proton, FLAIR

7

Anomalies IRM dans la SLA

– Non sensibles

• Minorité des patients (5-20 %)

• Tardives

• Détectés chez des patients avec des signes cliniques centraux

– Non spécifiques

– Non quantitatifs : dépendent de l’observation

8

Spectroscopie RMN

• Quantitative

• N-acetylaspartate (NAA) est un marqueur neuronal

9

SLA Contrôles

NAA dans le cortex moteur

NAA , NAA/Cr, NAA/Cho

10

Un outil diagnostique ?

Chevauchement entre patients et contrôles

NAA/Cr

Kalra et al, Arch Neurol, 2006

Ct ALS

11

L’utilisation combinée d’un marqueur de gliose pourrait augmenter la fiabilité

Kalra et al, Arch Neurol, 2006

• Dégénerescence motoneuronale est associée à une gliose

• Myo-inositol: marqueur spectroscopique des cellules gliales

12

Kalra et al, Arch Neurol, 2006

Ct ALS

Cortex moteur

NAA/CrNAA/Cr Ins/Cr NAA/Ins

13

Marqueur de sévérité ?

• NAA corrèle avec le test du finger-tapping (Rooney,

Neurology, 1998)

• NAA corrèle avec échelles fonctionnelles

– ALS Severity Scale (Ellis, 1998)

– Norris score (Abe, 2001)

14

Correlation avec survie

Kalra, J Neurosurg Psychiatry, 2006

NAA/Cho < median

NAA/Cho > median

15

Tenseur de diffusion: mesure du dégré d’anisotropie

• diffusion : mouvement Brownien des molécules d’eau.

• Isotrope en l’absence d’obstacles physiques (ex: LCR)

• Substance blanche: diffusion dans la direction des fibres myélinisées ���� ANISOTROPE

16

Anomalies du faisceau pyramidal en DTI

FA ↓ (25-80 % des patients)-Ellis, Neurology, 1999

-Jacob, Neuroradiology, 2003

-Toosy, J Neurol Neurosurg Psychiatry 2003

-Graham, Neurology 2004

-Hong, J Neurol Sci 2004

-Yin, J Neurol 2004

-Abe, NMR Biomed 2004

-Cosottini, Radiology 2005

-Wang, Radiology, 2006

- Schimrig, AJNR, 2007

-Blain, Amyotr Lat Scler, 2007

-Thivard, 2007

17

FA ↓ en l’absence de signes cliniques pyramidaux

Graham, Neurology, 2004

FA dans le bras postérieur de la capsule interne

18

FA corrèle avec variables cliniques dans la majorité des

études

• Echelle de spasticité (Ellis, 1999)

• Echelles fonctionnelles– ALS severity scale (Ellis, 1999)

– ALS Fonctional Rating Scale (ALSFRS)(Thivard, 2007)

19

Diminution de la FA au cours du temps ?

Sage, NeuroImage, 2006

• 7 SLA, IRM 5 à 11 mois après le premier examen

• Pas de modification significative dans une autre étude(n=11, 8 mois) (Blain, Amyotroph. Lateral Scler., 2007)

20

FA 15 SLA vs 25 contrôles

-Faisceau pyramidal

-insula/ région prémotrice ventrolaterale, gyrus precentral, cingulum, precuneus , corps calleux

DTI “voxel par voxel”(sans a priori sur région d’intérêt)

Thivard et al, JNNP, 2007

21

Tractographie« Fiber tracking »

Sage et al, Neuroimage, 2007

22

Fiber Tracking

Sage et al, Neuroimage, 2007

23

DTI acquisition

• 1x1x5 mm spatial resolution, cardiac gating 6/29

24

Quantification

• ROI within dorsal (sensory) and ventro-lateral segments (motor)

• All vertebral levels from C2 to T1

Sensory pathways

Motor pathways

Diffusion-weighted T1-weighted

L R

D

V

8/29

25

Results

Pradat et al, ISRM 2011

26

Morphometrie “voxel par voxel”VBM

Grosskeutz et al, BMC Neurology, 2006

Atrophie corticale dans le cortex moteur + régions pariétales et frontales

17 ALS patients vs 17 controls

27

SPECT (perfusion)

28

PET

• Activation microgliale dans la SLA

• Marqueur de la microglie activée

• Fixation diffuse (Turner, Neurobiol Dis, 2004)

• Evaluer l’effet des thérapeutiques anti-inflammatoires ?

29

Biomarqueurs moléculaires

30

Marqueurs dans LCR• Stress oxydant

– Nεεεε-(carboxymethyl)lysine ↑↑↑↑ Baron, 2005– 8-hydroxy-2' -deoxyguanosine ↑↑↑↑ Ihara, 2005– Activité peroxydase de la gluthation-S-transferase ↑↑↑↑ Kuzma, 2005– 4-hydroxy-3,3-nonetal (HNE) ↑↑↑↑ Simpson,2004– Nitrate ↑↑↑↑ Boll, 2003– Activité SOD ↓↓↓↓ Boll, 2003

• Facteurs trophiques– VEGF ↓↓↓↓ Devos, 2004– VEGF ↑↑↑↑ Ilzecka, 2004 – TGF-beta1 ↑↑↑↑ Ilzecka, 2002– Pigment epithelium-derived factor ↑↑↑↑ Kuncl, 2002

• Inflammation– Monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1) ↑↑↑↑ Baron, 2005– PGE2 ↑↑↑↑ Ilzecka, 2003

• Excitotoxicité– Glutamate ↑↑↑↑ Speux-Varoquaux, 2002

• Autre– cGMP ↓↓↓↓ Ilecka,2004

Aucun n’a une valeur diagnostique

31

Taux de glutamate dans le LCR

Speux-Varoquaux, J Neurol Sci, 2004

Mais corrélation avec des paramètres cliniques de sévérité

↑↑↑↑ SLA

32

Marqueurs sanguins• Stess oxydant

– Radical hydroxyl ↑↑↑↑ Ihara, 2005– Activité SOD ↓↓↓↓ Ihara, 2005– Activité et expression de la gluthation-S-transferase ↓↓↓↓ Kuzma, 2005– Coenzyme-Q oxydé ↑↑↑↑ Sohmiya, 2005– Activité calcineurine ↓↓↓↓ Ferri, 2004– 4-hydroxy-3,3-nonetal ↑↑↑↑ Simpson, 2004– Bilirubine ↓↓↓↓ Ilzecka, 2003

• Facteurs trophiques– CNTF ↑↑↑↑ Ilzecka, 2003– TGF-beta 1 ↑↑↑↑ Houi, 2002– VEGF ↑↑↑↑ Nygren, 2002

• Inflammation– MMP-9 ↑↑↑↑ Demestre, 2005– Monocyte chemoattractant protein-1 Simpson, 2004– PGE2 ↑↑↑↑ Ilzecka, 2003

• Anomalies métaboliques– Hyperlipidémie Dupuis, 2008– Intolérance au glucose Pradat, 2009

Autres– Activité reverse transcriptase Steele, 2005– Apo E Lacomblez, 2002

Aucun n’a une valeur diagnostique

33

Correlations avec sévérité clinique

HNE circulant (stress oxydant)

MCP-1 circulant (inflammation)

Simpson, Neurology, 2005

34

marqueurs musculaires

Nogo A

35

Anomalies TDP-43 dans le muscle de patients SLA ?

• Pas d’aggrégats TDP-43

• WB: fragments anormaux clivés TDP-43

– SLA mutée TDP-43

– IBM

• Rôle toxique des fragments anormaux clivés TDP-43 dans modèle murin (Wegorzewska et al, PNAS

2009)

Lain et al, JNNP, 2010

36

Sénescence des cellules souhes musculaires

37

Brösalme et al, J Neurosci, 2000

+ anticorps anti-Nogo-ATrauma médullaire

Nogo-A est le plus puissant

inhibiteur naturel de croissance

axonale

38

Expression ectopique de Nogo-A dans le muscle de patients SLA

Dupuis, Neurobiol Dis, 2002

4

2

0

3

1

Ct Myop PN SLA

Nogo-A

39

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

20 25 30 35 40

Expression musculaire de Nogo Acorrélée au score fonctionnel

Nogo A levels

ALSFRS

r=0.78

p=0.0005

Jokic, Ann Neurol, 2005

40

Expression musculaire de Nogo A prédictive de SLA dans les atteinte

isolées du motoneurone périphérique

• VPP= 88 %

• VPN=94 %

Nogo A

Patient 1 Patient 2 Patient 3 Patient 4

Pradat et al, Ann Neurol, 2007

41

Cible thérapeutique

Anticorps anti-Nogo A dans la

SLA

• Phase I/II

• Tolérance et pharmacocinétique

• Escalade de dose

• Multicentrique (Pitié-Salpêtrière, USA,

GB)

42

les nouvelles approches à haut débit

• Analyse simultanée d’un grand nombre de molécules

• Les “-omiques”

– Génomique

– Trancriptomique

– Protéomique

– Métabolomique

43

Table 2. Clinical and histological characteristics of ALS patients

Patient GenderAge

(years)

Diseaseduration

(days) a

Armabduction

score b

Muscleatrophy

score b

Nuclear

bags b,c

11 Male 52 493 5 2 -

12 Male 62 403 5 3 -

13 Male 50 578 5 1 -

14 Male 60 403 5 1 -

15 Male 58 493 4 3 +

16 Male 54 217 4 3 +

17 Male 36 373 4 3 +

18 Male 49 493 2 3 +

19 Male 48 427 1 4 +

Etude du transcriptome

musculaire chez patients SLA

Testing

Testing et histologie

« normales »

Testing et histologie

« anormales »

Degré d’atrophie Pradat al, Neurodeg Dis, 2011

44

Mécanismes précoces

Mécanismes tardifs

(délétères ou compensation)

Dg précoce

Cibles thérapeutiques

Dg tardif

Cibles thérapeutiques

Evolutivité (pronostic ?)

Marqueurs de substitution

Marqueurs de progression

45

Protéomique

Transthyretine

Cystatine C

Protéine neuro-endocrine 7B2

SPECTROSCOPIE DE MASSE

Sensibilité 91 %

Spécificité 97 %

Vs contrôles sains

}

46

Métabolomique

47

Physiopath Maladie multisystémique

Mécanismes biologiques multiples

Pratique

Marqueurs diagnostiques ?

Nogo A musculaire

Associations marqueurs LCR

Combinaison DTI/spectroscopie

Marqueurs évolutifs mais pas pronostiques

Marqueurs sang, LCR, musculaires

DTI/spectroscopie

Essai thérapeutque

Marqueurs évolutifs de substitution

Imagerie de cibles thérapeutiques (microglie)