Post on 20-Nov-2014
description
Congrès annuel de l’Ordre des infirmières et des infirmiers du Québec
Octobre 2012
Montréal, Québec
L'analyse de pratiques en groupe pour une
intégration des savoirs expérientiels dans la
pratique infirmière avancée
Kathleen Lechasseur, inf., Ph.D.Professeure adjointe
Faculté des sciences infirmièresUniversité Laval, Québec
www.ulaval.ca
Introduction
2
Une infirmière en soins de première ligne
www.ulaval.ca
Formation IPS•Maîtrise en sciences infirmières (soins de première ligne)
•Programme de D.E.S.S. (pratique spécialisée en soins de première ligne)
•2 stages intensifs en continu •Rédaction d’un essai•Examen de certification OIIQ et Collège des médecins
3
www.ulaval.ca 4
Plan de présentation1. Contexte2. Activités d’analyse de pratiques :
•Groupe d’entraînement à l’analyse de situations éducatives (G.E.A.S.E)
3. Déroulement des activités4. Commentaires des étudiantes5. Conclusion
www.ulaval.ca
Contexte
•Nouveau rôle (2006): •Définir et implanter•Suscite plusieurs questionnements
•Intégration de multiples savoirs•Nature des situations rencontrées
5
www.ulaval.ca 6
www.ulaval.ca 7
www.ulaval.ca 8
www.ulaval.ca
Pratique infirmière avancée •Perspective holiste•Partenariat thérapeutique avec le patient•Raisonnement clinique expert et performance
•Pratique réflexive• Intégration d’évidences•Recours à différentes approchesHamric et al., 2009
9
www.ulaval.ca
Nos recrues
10
Autoévaluation vs être guidées
Eva & Regehr, 2005
www.ulaval.ca
Au départ…•Aucune activité d’intégration formelle au cours des stages:
•Nombreux apprentissages expérientiels• Intégration des données probantes•Danger d’un glissement vers la médicalisation du rôle infirmier
•Clarification et renforcement de l’identité professionnelle
• Isolement
11
www.ulaval.ca
Activités d’intégration
•Activités de réflexion en groupe •Présentation de cas •Cmap
•Vers un changement…
12
www.ulaval.ca
Ancrages théoriques•Benner et al. (2010):
•Solliciter une réflexion à partir de cas vécus
•Enseigner aux étudiantes à penser et à agir comme des infirmières
•Identité infirmière et engagement•Guider les étudiantes à déterminer sur quels savoirs baser leurs actions
13
www.ulaval.ca
G.E.A.S.E. (Fumat et al., 2003)
Groupe d’Entraînement à l’Analyse de Situations Éducatives
(Fumat et al, 2003; Lamy, 2002)
•Construction ou restauration de l’identité professionnelle
•Développement d’une pratique réflexive•Entraînement à mettre en branle les attitudes et les habiletés avec l’aide du groupe (non spontanées)
14
www.ulaval.ca
G.E.A.S.E.
•Hiver 2011: 4 séances (6)•Collaboration de Maurice Legault (FSE)
•Hiver 2012: 5 séances (11) •Plus 4-5 professeures
15
www.ulaval.ca
Phases •Préambule•Initialisation et choix d’une situation•Narration (exposition) : début du G.E.A.S.E.
•Questionnement par le groupe•Formulation des hypothèses•Reprise de parole par la narratrice : fin du G.E.A.S.E.
•Compte-rendu des observateurs16
www.ulaval.ca
Préparation•Salle•Tableau •Affichage des phases•Visioconférence!•Formation en explicitation
17
www.ulaval.ca
Préambule
•Accueil•Buts et déroulement de l’activité•Lien avec la rédaction de l’essai•3 principes:
18
www.ulaval.ca
Préambule
•Non-jugement:La personne a fait le mieux qu’elle pouvait
dans les circonstances, si elle avait pu faire mieux ou autrement,
elle l’aurait fait, même si après coup on peut penser que
cela aurait pu ou dû être différent.
19
www.ulaval.ca
Préambule
•Mise par écrit d’une situation clinique: reprise de contact
•1ère séance sur place•2ième séance et +: préalablement
20
www.ulaval.ca
Initialisation, choix d’une situation
•Par l’animatrice•Critères de choix (fin)
•Rappel:•Écoute active•Prise de note•Ne pas interrompre
•Choix des observatrices
21
www.ulaval.ca
Narration: début du G.E.A.S.E.•Remerciements•Temps alloué•Relance (explicitation)•Récit•Problématisation
22
www.ulaval.ca
Questionnement par le groupe
23
• Permet de se remémorer des éléments non mentionnés•Durée •Rappel des règles•Questions
www.ulaval.ca
Informations satellites de l’action (Vermersch, 1995)
24
Action
Contexte
Intentions
Jugements
Savoirs
•Circonstances•Environnement•...
•Opinions•Commentaires•Croyances
•Théoriques•Règles•...
•Buts•Motifs•Conscientisés ou non•...
www.ulaval.ca
Questionnement par le groupe
25
•Régulation par l’animatrice•Prise de notes
www.ulaval.ca
Formulation d’hypothèses
26
• Situation = objet de travail•Durée•Trois types:
•De compréhension•Inventaires des possibles (cas similaires)•Résonnance
***Éviter les conseils, jugements
www.ulaval.ca
Reprise de parole par la narratrice:fin du G.E.A.S.E.
27
• Présentation de:•Ce qu’elle retient•Ce qu’elle comprend maintenant
*Peut garder certains aspects secrets!
www.ulaval.ca
Clôture du G.E.A.S.E.
28
•Compte-rendu de l’observatrice•Dévoilement des critères de choix de la situation•Observations remises à la narratrice (matériel pour l’essai)•Tour de table•Rappel de transmettre rétroaction
www.ulaval.ca
Commentaires des étudiantes
•Présence des professeures
29
« Permet une intégration des différents concepts vus en cours de formation. »
www.ulaval.ca
Commentaires des étudiantes
Le G.E.A.S.E. permet de:
30
« … dire ce qu’on comprend de la situation. »
« …ventiler en groupe sur des
situations difficiles rencontrées dans notre pratique.»
www.ulaval.ca
Commentaires des étudiantes
Le G.E.A.S.E. permet de:
31
« …développement d’une pratique
réflexive essentielle à notre
rôle dans le but d’une amélioration continue de notre
pratique. »
« … d’échanger sur des situations cliniques
complexes et de trouver des pistes de solution
ensemble. »
www.ulaval.ca
Commentaires des étudiantes
Le G.E.A.S.E. permet de:
32
« … les discussions faites pourront m’aider à
argumenter sur mon rôle et les façons que j’entends
l’implanter. »
www.ulaval.ca
Commentaires des étudiantes
Globalement:
33
« Cette activité d’intégration nous a
permis de réaliser une fois de plus
l’importance de bien définir notre rôle d’IPS
auprès de nos collègues, qu’ils soient médecins, travailleurs sociaux, infirmières.»
« La rencontre a eu un effet sécurisant et apaisant de voir qu’on vit tous la même
situation …. »
www.ulaval.ca
Commentaires des étudiantes
Globalement:
34
« Le GEASE permet de concilier les difficultés de chacun, de réaliser que tous éprouvent régulièrement des difficultés envers des situations de soins complexes uniques. Il permet
aussi de mettre en commun les capacités de chacun et d’ainsi offrir des outils permettant d’affronter de
futures situations similaires de façon plus fluide. Enfin, il permet de réaliser que malgré les difficultés qui ont été
rencontrées, plusieurs points positifs ont été réalisés.»
www.ulaval.ca
Limites
35
« Le choix de la situation devrait être laissé aux
étudiantes.»« La structure
rigoureuse peu parfois nuire à la spontanéité. »
« La visioconférence rend l’expérience plus difficile. Elle limite l’expression spontanée et ne permet pas de saisir les composantes non verbales.»
www.ulaval.ca
RecommandationsGlobalement:
36
« Je recommande ce type d’activité pour les prochaines
années. L’apprentissage par le vécu est une méthode très
intéressante. Elle m’a permis de progresser dans la conceptualisation de
l’intégration de mon rôle d’IPS. Ce processus est donc très
formateur. »
«J’ai trouvé intéressant qu’on apporte des
solutions en groupe. Je crois que ces rencontres
devraient avoir lieu toutes les semaines.»
www.ulaval.ca
ConclusionApprentissage expérientiel (Kolb, 1984)
37
Observation réflexive
Conceptualisation Généralisation
Expérimentation active
Expérience vécue
www.ulaval.ca
Conclusion
•Poursuivre ces activités•Étendre à d’autres types de stages•Développer un projet de recherche•Créer des groupes pour les superviseures…
38
www.ulaval.ca
•Benner et al. (2010):
« If we teach today’s students the way we taught them yesterday, werob them of tomorrow »
John Dewey
39
www.ulaval.ca
Merci pour votre attention!
40
Congrès international de
pédagogie universitaire
Mai 2012
Trois-Rivières, Québec
L'analyse de pratiques en groupe pour une
intégration des savoirs expérientiels dans la
pratique infirmière avancée
Kathleen Lechasseur, inf., Ph.D.Professeure adjointe
Faculté des sciences infirmièresUniversité Laval, Québec
www.ulaval.ca
Références• Benner, P., Sutphen, M., Leonard, V. & Day, L. (2010). Educating
nurses: a call for radical transformation. San Francisco, Jossey-Bass.• Eva, K.W., & Regehr, G. (2005). Self-assessment in the health
professions: A reformulation and research agenda. Academic Medicine, 80(10), S46-S54.
• Fumat, Y., Vincens, C. & Étienne, R. (2003). Analyser des situations éducatives. Issy-les-Moulineaux : ESF Éditeur.
• Hamric, A.B., Spross, J.A., & Hanson, C. M. (2009). Advanced Practice in Nursing. St-Louis, Missouri: Saunders Elsevier.
• Kolb, D.A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
• Lamy, M. (2002). Propos sur le G.E.A.S.E. Expliciter : Journal du Groupe de Recherche sur l’Explicitation, 43, 1-40 Récupéré de http://www.grex2.com/assets/files/expliciter/ML43janv2002.pdf
• Vermersch, P. (1995) L'entretien d'explicitation, ESF Éditeur, Issy-les-Moulineaux.
42
www.ulaval.ca 43
www.ulaval.ca
Informations satellites de l’action (Vermersch, 1995)
44
Action
Contexte
Intentions
Jugements
Savoirs
•Circonstances•Environnement•...
•Opinions•Commentaires•Croyances
•Théoriques•Règles•...
•Buts•Motifs•Conscientisés ou non•...