Post on 16-Jan-2015
description
HEPATITE CHEPATITE CVirus & MarqueursVirus & Marqueurs
Stéphane ChevaliezStéphane Chevaliez
Centre National de RéférenceCentre National de RéférenceDes Hépatites B, C et deltaDes Hépatites B, C et delta
Laboratoire de Virologie & INSERM U955Laboratoire de Virologie & INSERM U955HHôpital Henri Mondorôpital Henri Mondor
Université Université Paris-EstParis-EstCréteilCréteil
• Découvert par Houghton en 1989
• 1ère cause d’hépatite chronique et de cirrhose
en Europe et en Amérique du Nord
• 1ère indication de transplantation hépatique
dans les pays industrialisés
Afdhal,NH.2004;SemLivDis,24(Supp2):3‐8
Hépatite C : virus et marqueurs
Virus de lVirus de l’’Hépatite CHépatite C
Virus de lVirus de l’’Hépatite CHépatite C
•• Famille : Famille : FlaviviridaeFlaviviridae
•• Genre : Genre : HepacivirusHepacivirus
Phylogénie de la région codant la protéine NS5B
Hépatite C : virus et marqueurs
AdaptedfromSimmondsetal.,1999;2001.
•• Famille : Famille : FlaviviridaeFlaviviridae
•• Genre : Genre : HepacivirusHepacivirus
•• HHôte naturel : Hommeôte naturel : Homme
•• Tropisme : HépatocyteTropisme : Hépatocyte
Virus de lVirus de l’’Hépatite CHépatite CHépatite C : virus et marqueurs
Organisation StructuraleOrganisation StructuraleHépatite C : virus et marqueurs
Organisation Génomique desOrganisation Génomique desFlaviviridaeFlaviviridae
Hépatite C : virus et marqueurs
0 1800 3600 5400 7200 9000 10800
C 4Ap7 NS5BNS5ANS4BNS3NS2E2E15’UTR 3’UTR
HepatitisCvirus
Npro
C E1 E2E0 NS2 NS3 NS4B NS5A NS5B4Ap7
5’UTR 3’UTR
Pestivirus
C prM E NS1 2A 2B NS3 NS5NS4A 4BCap
5’UTR 3’UTR
Yellowfevervirus
Organisation GénomiqueOrganisation GénomiqueHépatite C : virus et marqueurs
PopescuandDubuisson,Bio.Cell2010,102(1):63‐74.
Protéines structurales Protéines non structurales
Organisation GénomiqueOrganisation GénomiqueHépatite C : virus et marqueurs
Bartenschlageretal,TrendsMicrobiol,inpress.
IRES et TraductionIRES et TraductionHépatite C : virus et marqueurs
FromDepartmentofStructuralBiology,StanfordUniversityMedicalSchool,USA.
Réseaux dRéseaux d’’InteractionsInteractionsHépatite C : virus et marqueurs
Parketal,BMCBioinformatics2010,11(Suppl1):S23.
Protéine de CapsideProtéine de CapsideHépatite C : virus et marqueurs
Boulantetal,JVirol2005,79(17):11353‐11365.
Piodietal.,Hepatology2008,48(1):16‐27.
VHC G1b
Capside et LipidesCapside et LipidesHépatite C : virus et marqueurs
Bartenschalgeretal.,TendsMicrobiol,inpress.
Interaction entre la Capside etInteraction entre la Capside etDGAT-1DGAT-1
Hépatite C : virus et marqueurs
Herkeretal.,NatMed2010,16(11):1295‐1298.
*Diacylglycérol diacyltransférase-1
Glycoprotéine E2Glycoprotéine E2Hépatite C : virus et marqueurs
• Hétérodimère avec E1• Régions hypervariables
– HVR1– HVR2– igVR
• Rôles– HVR2 et igVRindispensables au “folding“E1-E2– Étapes précoces(interaction avec CD81,peptide de fusion)
Kreyetal.,PLoSPathog.2010,6(2):e1000762;McCaffreyetal.,JGenVirol2011,92:112‐121.
Étape Précoce : Entrée du VHCÉtape Précoce : Entrée du VHC
Popescuetal.,BioCell2010,102:63‐74.
Hépatite C : virus et marqueurs
HVR1HVR1
Région HVR1 (27 amino-acides) 80% de divergence nucléotidique entre génotypes Epitope majeur de neutralisation
Timmetal.,WorldJGastroenterol2007;13(36)4808‐4817.
Hépatite C : virus et marqueurs
Transmission du VHCTransmission du VHCHépatite C : virus et marqueurs
6a_332b_JFH1Patient 1 (7/04)
5a_SA131b_HVR3812
S5 (7/05)Patient 3 (7/05)Patient 3 (9/05)Patient 2 (7/04)Patient 2 (9/04)Patient 3 (7/04)S4 (6/05)S3 (6/05)S2 (6/05)Patient 3 (01/05)S1 (6/05)
1a_HCT27X52a_Q2B
3a_CB1a_HCT18X5
Patient 61b_AWV2C33
Patient 8Patient 4
Patient 74a_ED43
0.2
100
Surfaces inertes
Girouetal.,ClinInfectDisease2008,47(5):627‐633.
Patients VHC chroniquesSéroconversion VHC
Analyse PhylogéniqueAnalyse Phylogénique
Région HVR1 (81 nt)CLUSTALXDNADist (PHYLIP 3.5)Matrice de distance: Kimura 2-parameter (Ts/Tv=2)Neighbor-JoiningBootstraping : 1000 replicatesNJPlot
Hépatite C : virus et marqueurs
Protéine p7Protéine p7Hépatite C : virus et marqueurs
• Viroporine dont lastructure 3D a étérécemment déterminéepar ME
• Rôle(s) in vivo ?
• Cible thérapeutiquepotentielle
Luiketal.,ProcNatlAcadSci2009,4;106(31):12712‐6;GriffinS,ProcNatlAcadSci2009,106(31):12567‐68.
Activité Antivirale du BIT225Activité Antivirale du BIT225Hépatite C : virus et marqueurs
• IC50 de 314 nM dans le modèle du BVDV• Activité synergique
Luscombeetal.,AntiviralRes2010May;86(2):144‐53.
Protéine NS2Protéine NS2Hépatite C : virus et marqueurs
• NS2 (région N-ter)– Rôle dans l’organisation
de la formation des
nucléocapsides
• NS2pro (région C-ter)
Jiraskoetal.,PLoSpathog2010Dec16;6(12):e1001233;Ivoetal.,Nature2006,442:831‐835.
Protéine NS3-4AProtéine NS3-4AHépatite C : virus et marqueurs
Raneyetal.,JBiolChem2010,285(30):22725‐731.
Inhibition de la Production Inhibition de la Production dd’’IFNIFNpar NS3par NS3
Hépatite C : Nouvelles Hepatite C : virus et marqueurs
Protéase NS3Protéase NS3Hépatite C : virus et marqueurs
Raneyetal.,JBiolChem2010,285(30):22725‐731.
Etudes de Phase III Présentées àEtudes de Phase III Présentées àll’’AASLDAASLD™™ 2010 2010
• SPRINT-2• RESPOND-2
• ADVANCE• ILLUMINATE• REALIZE
BOCEPREVIR (BOC)
TELAPREVIR (TVR)
Hépatite C : virus et marqueurs
SPRINT-2SPRINT-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : Design de lDesign de l’’EtudeEtude
SuiviPRLead-in PR + placebo
SuiviPRLead-in PR + boceprevir
48 PRn = 363
S4 S28 S48 S72
Suivi
Suivi S24
PRLead-in PR + boceprevir
P/R + placebo
ARN-VHC indétectable à S8-24
ARN-VHC détectable à S8-24 BOC/TGRn = 368
BOC/PR48n = 366
*BOC 800 mg q8h; pegIFN alfa-2b 1,5 µg/kg/s; RBV 600-1400 mg/j adaptée au poids.
Poordadetal.,AASLD2010,AbstractLB4.
Hépatite C : virus et marqueurs
SPRINT-2SPRINT-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : CaractéristiquesCaractéristiquesdes Patientsdes Patients
Poordadetal.,AASLD2010,AbstractLB4.
Cohorte 1 (caucasiens) [n=938]
PR48n=311
BOC/RGTn=316
BOC/PR48n=311
Sexe masculin [n(%)] 171 (55) 198 (63) 187 (60)
Age (années) [moyenne] 48 49 49
IMC (kg/m2) [moyenne (±DS)] 27 (±5) 28 (±5) 27 (±5)
ARN du VHC >400,000 UI/mL [n(%)] 286 (92) 287 (91) 289 (93)
Type/sous-type du VHC [n(%)]*
1a 186 (60) 196 (62) 196 (63)
1b 112 (36) 110 (35) 102 (33)
Fibrose sévère/Cirrhose(METAVIR F3/F4) [n(%)]
22 (7) 25 (8) 37 (12)
*La détermination du type et du sous-type a été réalisée par séquençage d’une portion de la région NS5B codant l’ARNpol (méthode de référence)
Hépatite C : virus et marqueurs
SPRINT-2SPRINT-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : RVS et Taux deRVS et Taux deRechuteRechute
Poordadetal.,AASLD2010,AbstractLB4.
Prop
ortion
depa
tien
ts(%
)
p<0,0001
p<0,0001
Taux de rechuteTaux de RVS
Hépatite C : virus et marqueurs
SPRINT-2SPRINT-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : RVS et Taux deRVS et Taux deRechuteRechute
Poordadetal.,AASLD2010,AbstractLB4.
Prop
ortion
depa
tien
ts(%
)
p<0,0001
p<0,0001
➜ Le BOC améliore significativement les chances de guérison par rapport au SOC➜ L’adaptation de la durée du traitement à la réponse (TGR) ne semble pas diminuer les
chances de guérison
Taux de rechuteTaux de RVS
Hépatite C : virus et marqueurs
ADVANCEADVANCE——TVR + TVR + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : Design de lDesign de l’’EtudeEtude
S8 S24 S48 S72
*TVR 750 mg q8h; pegIFN alfa-2a 180 µg/s; RBV 1000-1200 mg/j adaptée au poids.eRVR : réponse virologique rapide étendue (ARN indétectable à S4 et à S12)
Jacobsonetal.,AASLD2010,Abstract211.
TVR+ PR
Pbo+
PRT8PR
(n = 364) PRPR
Placebo+ P/R PRPR48
(n = 361)
PRTVR + PR PR
T12PR(n = 363)
eRVR+
S12 S36
Suivi
Suivi
Suivi
Suivi
eRVR+
Suivi
eRVR-
Hépatite C : virus et marqueurs
ADVANCEADVANCE——TVR + TVR + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : CaractéristiquesCaractéristiquesdes Patientsdes Patients
T12PR (n = 363) T8PR (n = 364) PR (n = 361)Sexe masculin [n (%)] 214 (59) 211 (58) 211 (58)Origine ethnique
Caucasiens [n (%)] 325 (90) 315 (87) 318 (88)Afro-Américains 26 (7) 40 (11) 28 (8)Hispaniques 35 (10) 44 (12) 38 (11)
Âge (années) [médiane (intervalle)] 49 (19-69) 49 (19-68) 49 (18-69)IMC (kg/m2) [médiane (intervalle)] 26 (18-47) 26 (17-46) 26 (17-48)ARN du VHC > 800 000 UI/ml* [n (%)] 281 (77) 279 (77) 279 (77)Type/sous-type du VHC** [n (%)]
1a 213 (59) 210 (58) 208 (58)1b 149 (41) 151 (41) 151 (42)1 non sous-typable 1 (< 1) 3 (1) 2 (1)
Stade de fibrose, n (%)Fibrose en ponts 52 (14) 59 (16) 52 (14)Cirrhose 21 (6) 26 (7) 21 (6)
*La charge virale (ARN du VHC, UI/ml) a été déterminée par PCR en temps réel (TaqMan® Roche), avec une limite de quantification de 25 UI/mL**La détermination du génotype viral a été réalisée par hybridation inverse, INNO-LiPA v1.0
Jacobsonetal.,AASLD2010,Abstract211.
Hépatite C : virus et marqueurs
ADVANCEADVANCE——TVR + TVR + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : RVSRVS
Jacobsonetal.,AASLD2010,Abstract211.
p<0,0001
p<0,0001
Prop
ortion
depa
tien
tsayant
développ
éun
eRV
S(%
)
Hépatite C : virus et marqueurs
ADVANCEADVANCE——TVR + TVR + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients NaPatients Naïfs de Génotype 1 : ïfs de Génotype 1 : RVSRVS
Jacobsonetal.,AASLD2010,Abstract211.
p<0,0001
p<0,0001
Prop
ortion
depa
tien
tsayant
développ
éun
eRV
S(%
)
➜ Le TVR améliore significativement les chances de guérison par rapport à labithérapie standard
➜ Le traitement par TVR 8 ou 12 semaines donne des taux de RVS comparables(différence NS)
Hépatite C : virus et marqueurs
RESPOND-2RESPOND-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en échecPatients en échec Thérapeutique de G1 : Thérapeutique de G1 : DesignDesignde lde l’’EtudeEtude
SuiviPRLead-in PR + placebo
SuiviPRLead-in PR + boceprevir
PR48n = 80
S4 S28 S48 S72
Suivi
Suivi S24
PRLead-in PR + boceprevir S32
PR +placebo
ARN-VHC indétectable à S8
ARN-VHC détectable à S8 BOC/TGRn = 162
BOC/PR48n = 162
*BOC 800 mg q8h; pegIFN alfa-2b 1,5 µg/kg/s; RBV 600-1400 mg/j adaptée au poids.
Baconetal.,AASLD2010,Abstract216.
Hépatite C : virus et marqueurs
RESPOND-2RESPOND-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en échecPatients en échec Thérapeutique de G1 : Thérapeutique de G1 : RVS etRVS etTaux de RechuteTaux de Rechute
Prop
ortion
depa
tien
ts(%
)
p<0,0001
p<0,0001
Taux de rechuteTaux de RVS
17/60 8/25 95/162 17/111 107/161 14/121
Lead‐in+32BOC/PR±PR12
Baconetal.,AASLD2010,Abstract216.
Hépatite C : virus et marqueurs
RESPOND-2RESPOND-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en échecPatients en échec Thérapeutique de G1 : Thérapeutique de G1 : RVS etRVS etTaux de RechuteTaux de Rechute
Prop
ortion
depa
tien
ts(%
)
p<0,0001
p<0,0001
Taux de rechuteTaux de RVS
Lead‐in+32BOC/PR±PR12
➜ Le BOC améliore significativement les chances de guérison par rapport auretraitement par SOC
17/60 8/25 95/162 17/111 107/161 14/121
Baconetal.,AASLD2010,Abstract216.
Hépatite C : virus et marqueurs
RESPOND-2RESPOND-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en échecPatients en échec Thérapeutique de G1 : Thérapeutique de G1 : RVSRVSSelon la Réponse AntérieureSelon la Réponse Antérieure
Prop
ortion
depa
tien
ts(%
)
RRRépondeurs partiels
Lead‐in+32BOC/PR±PR12
2/29 15/51 23/57 72/105 30/58 77/103
Baconetal.,AASLD2010,Abstract216.
Hépatite C : virus et marqueurs
RESPOND-2RESPOND-2——BOC + BOC + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en échecPatients en échec Thérapeutique de G1 : Thérapeutique de G1 : RVSRVSSelon la Réponse à S4Selon la Réponse à S4
Prop
ortion
depa
tien
ts(%
)
Diminution de l’ARN ≥1 Log10
Diminution de l’ARN <1 Log10
Lead‐in+32BOC/PR±PR12
17/66 15/46 80/110 15/44 17/66
Baconetal.,AASLD2010,Abstract216.
➜ Intérêt de la phase de Lead-in comme facteur prédictif de la RVS
p<0,0001
p<0,0001
Hépatite C : virus et marqueurs
REALIZEREALIZE——TVR + TVR + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en Echec ThérapeutiquePatients en Echec Thérapeutique de G1 : de G1 : DesignDesignde lde l’’EtudeEtude
SuiviPR + placebo48 PRn = 130
*TVR 750 mg q8h; pegIFN alfa-2a 180 µg/s; RBV 1000-1200 mg/j adaptée au poids.
Pressrelease,Sept2010.
PR
SuiviPR + TVRn = 260 PR(Ll) PR
SuiviPR(LI) PRn = 260
S4 S16 S48 S72S8 S12
PR + TVR
Hépatite C : virus et marqueurs
REALIZEREALIZE——TVR + TVR + PegIFN PegIFN + RBV chez des+ RBV chez desPatients en Echec ThérapeutiquePatients en Echec Thérapeutique de G1 : de G1 : RVSRVS
Pressrelease,Sept2010.
Prop
ortion
depa
tien
tsayan
tune
RVS(%
)
T12/PR48* (n=520)PR48 (n=130)
*Braspoolés
Hépatite C : virus et marqueurs
TMC435 Administré en Monothérapie chezTMC435 Administré en Monothérapie chezdes Patients de Génotype 2, 3, 4, 5 et 6des Patients de Génotype 2, 3, 4, 5 et 6
Mannsetal.,AASLD2010,Abstract82.
J7J3
Dim
inutionmoyen
nedel’A
RN
duVHC(LogUI/mL)
Hépatite C : virus et marqueurs
Lesburgetal.,NatstructBiol1999,6:937‐943;Bressanellietal.,ProcNatlAcadSciUSA1999,96:13034‐13039;Agoetal.,SrructureFoldDes1999,7:1417‐1426.
Protéine NS5B: RdRpProtéine NS5B: RdRpNouvelles Hépatite C : virus et marqueurs
Réplication
– Modèle du poliovirus. Virus à ARN monocaténairede polarité positive
DeClercq.,NatureReviewDrugDiscovery,2007;6:1001‐18
Réplication ViraleRéplication ViraleHépatite C : virus et marqueurs
Variabilité GénétiqueVariabilité Génétique
• Erreurs au cours de la réplication– Fréquentes
• 10-4-10-4 mutations par nucléotide copié au cours de la réplication du VHC
– Spontanées– Au hasard
• Absence d’activité exonucléasique 3’⇒5’("proofreading")– Accumulation de mutations
• A l’origine de :– La diversification des types et des sous-types– La distribution en quasi-espèces
Hépatite C : virus et marqueurs
Diversification des GénotypesDiversification des Génotypes
Simmondsetal.,Hepatology2005,42(4):962‐73.
Hépatite C : virus et marqueurs
1a,
AdaptedfromFangJ.,etal.J.ClinLiverDis.1997.
Distribution des GénotypesDistribution des GénotypesHépatite C : virus et marqueurs
Distribution en Quasi-espèceDistribution en Quasi-espèce
Weineretal.,Virology1991;180:842‐848;Martelletal.,JVirol1992;66:3225‐36.
Hépatite C : virus et marqueurs
Copyright©2006Merck&Co.,Inc.,WhitehouseStation,NewJersey,USA
Cibles des Molécules AntiviralesCibles des Molécules AntiviralesHépatite C : virus et marqueurs
Site A (Thumb/fingertips)(JTK-109)
Mutants: 495, 496, 499
Site B (Thumb)HCV-371
Mutants: 419, 423, 482
Site C (Palm) (A-837093)
Mutants: 411, 414, 448
Site Actif(R7128)
Mutants: 282
Site D (Palm)(HCV796)
Mutants: 316
AA
BBCC
DD
EE
Site E (Finger, hypothetical)GS-9190
Mutants: 445,448,452
01234567
-15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70Days
HC
V R
NA
(Log
IU/m
L)
TMA + + + + - - - - - - - - + +
LOQ(20 IU/mL)
MK-0608 at 1mg.kg-1 orally
- 4,6 - 4,1
wt S282R/T/I wt S282
Activité Antivirale du MK-0608Activité Antivirale du MK-0608Hépatite C : virus et marqueurs
Cycle ViralCycle ViralHépatite C : virus et marqueurs
AdaptedfromLindenbachandRice,Nature(2005),436:933‐938.
Complexes de RéplicationComplexes de Réplication
Moradpouretal.,NatureReviewsMicrobiology,2007;5:453‐463.
Hépatite C : virus et marqueurs
HEPATITE CHEPATITE CStratégie Diagnostique &Stratégie Diagnostique &
Suivi VirologiqueSuivi Virologique
Marqueurs VirologiquesMarqueurs VirologiquesStratégie diagnostique & suivi virologique
Marqueurs indirects
Anticorps anti-VHC totaux
Marqueurs directs
Ag de capside (AgC)
ARN VHC
Génotype VHC
Profil de résistance
Tests SérologiquesTests SérologiquesStratégie diagnostique & suivi virologique
• Détection et quantification de l’Ag decapside
• Test “Combo”– Détection simultanée de l’Ag de capside et des
anticorps anti-VHC
• Détection des anticorps anti-VHC à l’aided’une trousse de 3ème génération
Antigène de Capside : unAntigène de Capside : unMarqueur de la RéplicationMarqueur de la Réplication
Bouvier‐Aliasetal.,Hepatology2002,36(1):211‐218.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
r = 0.92; p < 0.0001
• Spécificité– 99,2% à 100%
• Sensitivité– ≤10 fmol/L (i.e ~ 500 to 3 000 UI/mL d’ARN VHC)– Tous les génotypes (excepté génotype 2)
• Intervalle de quantification– 10 à 20 000 fmol/L (≤ 7,8 Log10 UI/mL d’ARN
VHC)
• Stable à 37°C pendant 96 heures
Performances Performances Analytiques Analytiques de lade laTrousse Trousse Architect (Abbott)Architect (Abbott)
Rossetal.,JClinMicribiol2010,48(4):1161‐8;Mederackeetal.,JClinVirol2009,46(3):210‐5;Miedougeetal.,JClinVirol2010,48(1):18‐21.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Trousse Trousse Architect :Architect : MonitoringMonitoringdes des Cinétiques ViralesCinétiques Virales
RVR (G1b) SVR (G1b)
Relapser (G1b) NR (G1a)
Rossetal.,JClinMicrobiol2010,48(4):1161‐8.
Core AgRNA
Stratégie diagnostique & suivi virologique
IntérIntérêts Cliniques êts Cliniques de lade laQuantification de Quantification de ll’’AgCAgC
• Diagnostic de l’infection– Trousses commerciales– Facile à utiliser, automatisée, peu couteux (20% par
rapport à une charge virale VHC)
• Décision de traiter et suivi de l’efficacité destraitements antiviraux– Quantitatif (≤20,000 fmol/L*)– Alternative aux techniques de détection quantification
de l’ARN du VHC(*Abbott Architect HCV Ag Assay)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Tests Virologiques MoléculairesTests Virologiques Moléculaires
Tests quantitatifsSeuil de détection ≥ qualitatifs
Quelle quantité est présente ?
Tests qualitatifsTrès sensibles
(≤ 50 IU/mL)
Est-ce que le VHC est présent ?
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Déterminationdu Génotype
Quel est le génotype du virus ?
Détection Détection de la résistancede la résistance
Quel type de VHC est présent ?
Tests Virologiques MoléculairesTests Virologiques MoléculairesStratégie diagnostique & suivi virologique
Est-ce que le VHC est présent et en quelle quantité ?
Tests Qualitatifs-Quantitatifs
Déterminationdu Génotype
Quel est le génotype du virus ?
DétectionDétection de la résistance de la résistance
Quel type de VHC est présent ?
Intervalle de QuantificationIntervalle de QuantificationStratégie diagnostique & suivi virologique
10 102 103 104 105 106 107 108
Cobas AmplicorHCV Monitor v2.0
SuperQuant
LCx HCV RNAAssay
Versant HCV RNA3.0 (bDNA)
Avantages Techniques de la PCRAvantages Techniques de la PCRen Temps Réelen Temps Réel
- Diminution du risque de contamination
- Amélioration de la sensibilité
- Augmentation de l’intervalle dequantification linéaire
- Amélioration précision et reproductibilité
- Augmentation de débit à traversl’automatisation
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Intervalle de QuantificationIntervalle de QuantificationStratégie diagnostique & suivi virologique
10 102 103 104 105 106 107 108
*in development
Cobas AmplicorHCV Monitor v2.0
SuperQuant
LCx HCV RNAAssay
Versant HCV RNA3.0 (bDNA)
TaqMan 48 HCVTaqMan 48 HCV(Roche)(Roche)
HCV Quant ASRHCV Quant ASR(Abbott)(Abbott)
Artus HCV QS-RGQArtus HCV QS-RGQ(Qiagen)*(Qiagen)*
Versant HCV RNAVersant HCV RNA1.0 (kPCR, Siemens)*1.0 (kPCR, Siemens)*
Plates-formesPlates-formesCAP-CTM96 (ROCHE)
kPCR (SIEMENS)
m2000SP-m2000RT (ABBOTT)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
• Remplace les techniques qualitatives dedétection de l’ARN VHC
• Quantifie l’ensemble des charges viralesobservées en pratique clinique– Charges élevées préthérapeutiques– Faibles charges virales au cours du traitement
• Surveille efficacement les cinétiquesvirales (évaluation précoce des réponsesvirologiques au traitement)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Avantages Cliniques de la PCRAvantages Cliniques de la PCRen Temps Réelen Temps Réel
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Quantification ARN du VHC(CTM, Roche)
Chevaliezetal.,2007;Hepatology,46(1):22‐31.
HCV RNA level in Versant HCV 3.0 Assay bDNA(Log10 IU/mL)
Genotype 1 (n=29)
Genotype 2 (n=27)
Genotype 3 (n=29)
Genotype 4 (n=30)
Genotype 5 (n=9)
Genotype 6 (n=2)
r = 0.889; p < 0.0001
8
7
6
5
4
3876543
HC
V R
NA
leve
l in
CA
P/C
TM48
(Log
10 IU
/mL)
80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 |.........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|F_7157 (4a): TAGCCATGGCGTTAGTATGAGTGTTGTGCAGCCTCCAGGACCCCCCCTCCCGGGAGAGCCATAGTGGTCTGCGGAACCGGTGAGTACACCGGAATCGCCGGPatient 1 (4h): ...........................A.....................................A...................T...............Patient 2 (4l): ...........................A.....................................A...................T...............
190 200 210 220 230 240 250 260 270 .........|.........|......-...|.........| .........|.........|.........|.........| .........|........F_7157 (4a): GATGACCGGGTCCTTTCTTGGATTAA-CCCGCTCAATGCCCGGAAATTTGGGCGTGCCCCCGCAAGACTGCTAGCCGAGTAGTGTTGGGTCGCGAAAGGCCPatient 1 (4h): ......................A.T.A..........................................................................Patient 2 (4l): .......................C..-.......................................................C.......T..........
280 290 300 310 320 330 340 |.........|.........|.........|.........|.........|.........|.F_7157 (4a): TTGTGGTACTGCCTGATAGGGTGCTTGCGAGTGCCCCGGGAGGTCTCGTAGACCGTGCACCPatient 1 (4h): .............................................................Patient 2 (4l): .............................................................
Chevaliezetal.,2008;Hepatology,49(4):1397‐1398.
(Log10 IU/mL) CAP/CTM96 m2000SP/m2000RT Versant 3.0
Patient 1 (4h) <1.08 5.4 5.0
Patient 2 (4l) <1.08 6.0 5.7
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Absence de Détection de l’ARN Viral depatients Fortement Virémiques Infectés parun Génotype 4
Quantification deQuantification de Transcrits dTranscrits d’’ARN Sauvages ouARN Sauvages ouMutés en Position 145 et/ou 165Mutés en Position 145 et/ou 165
Chevaliezetal.,Hepatology,2009,50(5):1681.
5.95±0.25
5.88±0.20
6.00±0.11
6.05±0.10
m2000
6.60±0.18<1.08*Double mutant (G145Aand A165T)
6.30±0.024.28±0.35Single mutant (G145 andA165T)
6.69±0.024.02±0.13Single mutant (G145A andA165)
6.43±0.015.73±0.13Wild-type (G145 andA165)
Versant 3.0CTM
bDNA assayReal-time PCR assays
Measured HCV RNA levels (Log10 IU/mL)
HCV 5’NC sequence
*Target not detected
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Quantification ARN du VHC(m2000, Abbott)
Chevaliezetal.,JClinMicrobiol,2009,47(6):1726‐32.
r = 0.972; p < 0.0001
8
7
6
5
4
3876543H
CV
RN
A le
vel i
n m
2000
SP/m
2000
RT (
Log 1
0 IU
/mL)
HCV RNA level in Versant HCV 3.0 Assay bDNA(Log10 IU/mL)
Genotype 1 (n=55)
Genotype 2 (n=21)
Genotype 3 (n=29)
Genotype 4 (n=24)
Genotype 5 (n=9)
Genotype 6 (n=3)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Quantification ARN du VHC(kPCR, Siemens)
DavidSherman.,MolecularSymposium,September2007(source:SiemensMedicalSolutionsDiagnostics).
132 clinical samples
• En pratique clinique, la quantificationde l’ARN du VHC doit être réalisée àl’aide d’une technique de PCR entemps réel– Avec une limite de détection de l’ordre de
10 à 15 UI/mL
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Résumé
Génotypes du VHCGénotypes du VHC
Simmondsetal.Hepatology2005.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Répartition des GénotypesRépartition des GénotypesStratégie diagnostique & suivi virologique
1a,
AdaptedfromFangJ.,etal.J.ClinLiverDis.,1997.
Détermination du GénotypeDétermination du Génotype
• Méthodes moléculaires (genotyping)– Analyse de la séquence après séquençage direct– Hybridation inverse des produits d’amplification sur
des supports solides comportant des sondesgénotype sépcifique : Line Probe Assay (INNO-LiPAHCV, Innogenetics)
– PCR en temps réel à l’aide d’amorces et de sondesgénotype spécifique
• Méthodes sérologiques (“serotyping”)– ELISA compétitif
Arens et al., J Clin Virol, 2001; 22:11-29; Davidson et al., J Gen Virol 1995; 76: 1197-204; Lareu et al., 1997; Le Pogam et al., 1998; J ClinMicrobiol; 36: 1461-3; Ilina et al., J Clin Miocrobiol, 2005; 43(6): 2810-15.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Arensetal.,JClinVirol,2001;22:11‐29;Davidsonetal.,JGenVirol1995;76:1197‐204;Lareuetal.,1997;LePogametal.,1998;JClinMicrobiol;36:1461‐3;Ilinaetal.,JClinMiocrobiol,2005;43(6):2810‐15.
• Méthodes moléculaires (genotyping)– Analyse de la séquence après séquençage direct– Hybridation inverse des produits d’amplification sur
des supports solides comportant des sondesgénotype sépcifique : Line Probe Assay (INNO-LiPAHCV, Innogenetics)
– PCR en temps réel à l’aide d’amorces et de sondesgénotype spécifique
• Méthodes sérologiques (“serotyping”)– ELISA compétitif
Détermination du GénotypeDétermination du GénotypeStratégie diagnostique & suivi virologique
Versant® HCV Genotype 2.0Assay (INNO-LiPA)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Intérêt de la Détermination duIntérêt de la Détermination duSous-Type Sous-Type ??
• Direct Acting Antivirals (DAAs) pourraientavoir des efficacités antivirales différentesselon les sous-types de VHC de génotype 1in vitro et in vivo
• Le traitement par DAAs pourrait être associéà des profiles de résistance différents selonles sous-types de VHV de génotype 1 in vitroet in vivo
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Profils de Résistance duProfils de Résistance du BMS-BMS-70052, 70052, in vitroin vitroSubstitution aminoacidique EC50 fold-change Niveau de
Replication (%)Génotype 1bL31F/V 5-23 146±44P32L 17 18±6Y93H/N 19-28 20 ±7Génotype 1aM28T 683 31±23Q30E/H/R 1 450-24 933 130±56L31M/V 350-3 350 117±29P32L 233 18±5Y93C/H/N 1 850-47 017 18±11
Fridelletal.AntimicrobAgentsChemother.2010;54(9):3641‐50
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Profils de Résistance du Profils de Résistance du TelaprevirTelaprevir(PROVE-2 trial), (PROVE-2 trial), in vivoin vivo
Pt-1 Pt-2 Pt-3 Pt-4 Pt-5 Pt-6R26K
V36L/M V36A V36AT42S
A40T A40TT54S T54S T54A
Y56FT91A
R155K R155K R155K/E R155T/AG174S
Génotype 1bGénotype 1a
Chevaliezetal.InternationalHIV&HEPATITISVIRUSDrugResistanceWorkshopandCurativeStrategies2010.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Détermination du Sous-Type parune Méthode de Référence*
*HCV genotype determination by means of phylogenetic analysis of aportion of the gene encoding the NS5B region was used as the referencemethod
Chevaliezetal.,PLoSOne2009,4(12):e820.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Chevaliezetal.,PLoSOne2009,4(12):e820.
1st Generation of LineProbe Assay
(LiPA 1.0)
2nd Generation of LineProbe Assay
(LiPA 2.0)
RealTime HCVGenotype II
Sequence Analysis ofthe 5’NCR
GT 1a(n=237)
GT 1b(n=263)
77.6%(n=184)
90.5%(n=238)
70.5%(n=167)
91.3%(n=240)
97.5%(n=231)
96.2%(n=253)
93.2%(n=220)
88.6%(n=233)
Détermination du Sous-TypeStratégie diagnostique & suivi virologique
- Dans les essais cliniques évaluant les DAAs etprobablement en pratique clinique, le détermination dusous-type des souches de génotype 1 est nécessairepour la stratification et l’interprétation des profils derésistance
- La détermination du génotype sur la seule région 5’NCdoit être proscrite
- La 2nd génération de Line Probe Assay qui utilise dessondes dirigées contre la région core en plus de larégion 5’NC est la meilleure méthode permettant dedistinguer les sous-types 1a et 1b
RésuméStratégie diagnostique & suivi virologique
rs12979860rs12979860
En amont du géne de l’IL28B, codant l’IFN-λ3
Geetal.,Nature2009;461:399‐401.
IL28B “Single NucleotidePolymorphism” (SNP)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Rép
onse
viro
logi
que
sout
enue
(%)
Thompsonetal.,Gastroenterology2010;139(1):120‐129.
RVS à la Bithérapie Standard enFonction du Génotype IL28B
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Caucasians(n=1171)
African-Americans(n=300)
Hispanics(n=116)
Combined(n=1587)
51%37%
12
49%
1437%
48%29%22%
- En pratique clinique, SNPs en amont du gène del’IL28B (rs12979860 et rs8099917) sont les facteursprédictifs les plus robustes de la RVS à la bithérapie
- Cependant, leur valeur prédictive à l’échelonindividuel n’est pas suffisante pour la prise en comptedans les décisions thérapeutiques
- La détermination du génotype IL28B en association àd’autre paramètres, comme la réponse virologique àS4, pourrait être utile pour adapter le traitement,éventuellement des patients sous triple combinaison
Geetal.,Nature2009;461:399‐401;Tanakaetal.,NatGenet2009;41(10):1105‐9;Afdhaletal,Hepatologyinpress.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Résumé
IntérIntérêts des Tests Virologiquesêts des Tests Virologiquesen Thérapeutiqueen Thérapeutique
Consensusconference:treatmentofhepatitisC;2002,GastroenterolClinBiol,26(2):B303‐20
• Décision de traiter
• Optimisation du schémathérapeutique
• Etude de la réponse virologique autraitement
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Traitement de l’HépatiteChronique C
• Traitement standard– Interféron pégylé alpha-2a or alpha-2b et
ribavirine à doses fixe ou adaptée au poids
• Durée de traitement– 16 à 72 semaines en fonction du génotype et
de la réponse virologique
Stratégie diagnostique & suivi virologique
IntérIntérêts de la Détermination duêts de la Détermination duGénotypeGénotype
• Détermination systématique dugénotype– Facteur prédictif de la réponse au
traitement
– Conditionne. La dose de ribavirine
. La durée du traitement
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Dose de RibavirineStratégie diagnostique & suivi virologique
Ribavirine0,8g/j
Ribavirin1,0–1,2g/j
Hadziyannis et al., Ann Intern Med 2004;140: 346-355.
Prop
ortion
depa
tien
tsavecRV
S(%
)
Durée de TraitementStratégie diagnostique & suivi virologique
Hadziyannisetal.,AnnInternMed2004;140:346‐355.
24semaines
48semaines
Prop
ortion
depa
tien
tsavecRV
S(%
)
IntérIntérêts de la Détection -êts de la Détection -Quantification de lQuantification de l’’ARN VHCARN VHC
• Evaluation de la réplication virale chez despatients anticorps anti-VHC positifs
• Evaluation de la réponse virologique aucours du traitement pegIFN - RBV
– Réponse virologique rapide (semaine 4)– Réponse virologique précoce (semaine 12)– Réponse fin de traitement (EoT)– Réponse virologique soutenue (semaine 24 post-Rx)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Réponses au Traitement enFonction des Cinétiques Virales
0 4 8 12Semaines
Detection cut-off(10-15 IU/mL)-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
+1
HC
V R
NA
redu
ctio
n fr
omba
selin
e (L
og10
IU/m
L)
SOC
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Diminution ≥ 2 Log
Réponse Virologique Précoce :Facteur Prédictif de la RVS
EoTRVSRechute
AdaptedfromFerencietal.,JHepatol2005,43:425‐433.
Diminution >2 Log ou ARN indétectable à S12
Diminution <2 Log à S12
Stratégie diagnostique & suivi virologique
0 4 8 12Semaines
RVRSlow VR
RVP
SOC
2
Detection cut-off(10-15 IU/mL)-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
+1
HC
V R
NA
redu
ctio
n fr
omba
selin
e (L
og10
IU/m
L)
Diminution ≥ 2 Log
Réponses au Traitement enFonction des Cinétiques Virales
Stratégie diagnostique & suivi virologique
SVR
43/4
5
38/4
2
37/4
4
64/7
2
33/4
1
62/8
3
227/
300
234/
292
250/
355
68/1
56
77/1
57
72/2
03
542/
1019
500/
1016
667/
1035
406/
1019
386/
1016
423/
1035
Semaines avec un ARN du VHC indétectableWeek to first undetectable HCV RNA
ViraferonPeg 1.5µg/kg/w + RBV 1000-1400 mg/dViraferonPeg 1.0µg/kg/w + RBV 1000-1400 mg/dPegIFN alpha-2a 180µg/w + RBV 1000-1200 mg/d
McHutchinsonetal.,NewEnglJMed2009,361(6):580‐593.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Taux de RVS
Longer Treatment DurationLonger Treatment DurationGenotype 1, Slow virological responders
>2 Log drop at week 12, but detectable HCV RNA
Bergetal.,Gastroenterology2006,130:1086‐97.
48 weeks
72 weeks
HCV RNA <50 IU/mL HCV RNA >50 IU/mL
34/51 27/35 104/130 90/119 78/179 94/190 17/100 31/106
p=0.040
121/230121/225
Rat
e of
SVR
(%)
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Genotype 1 and 4, Slow virological responders>2 Log drop at week 12, but detectable HCV RNA
Ferencietal.,Gastroenterology2010,138:503‐512.
HCV RNA <50 IU/mL
Rat
e of
rela
pse
(%)
HCV RNA >50 IU/mL
p<0.01
p<0.05
48 weeks72 weeks
20/35 9/2916/72 11/81
Longer Treatment DurationLonger Treatment DurationStratégie diagnostique & suivi virologique
Shorter Treatment Duration
• A recent meta-analysis suggested that– In patients infected with HCV genotype 1 with
an RVR, 24 weeks of therapy with SOCshould be considered only in subjects withlow baseline viral loads
– The optimal cut-off defining low baseline HCVRNA level (400,000-800,000 IU/mL) is notclearly defined
Morenoetal.,JHepatol2010;52:25‐31.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Shorter Treatment DurationShorter Treatment DurationGenotype 2 and 3, Rapid virological responders
(<50 IU/mL at week 4)R
ate
of S
VR (%
)
16weeks24weeksp<0.001 p<0.001
375/458 368/405 197/243 115/212 181/215 174/193
Diagoetal.,Hepatology.2010;51(6):1897‐903.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Shorter Treatment DurationShorter Treatment DurationGenotype 2 and 3, Rapid virological responderswith a low baseline viral load (<400,000 IU/mL)
Rat
e of
SVR
(%)
16weeks24weeksp=0.20
111/122 95/100
Diagoetal.,Hepatology.2010;51(6):1897‐903.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
HCV genotypeHCV-1 (4,5,6)
RNA quantificationHCV-2,3
SOC24 weeks
Ribavirin (800 mg.d-1)
SOC48 weeks
Ribavirin (1000-1400 mg.d-1)
Decrease < 2 Log Decrease ≥ 2 LogHCV RNA detectable
Stop antiviraltreatment
Continue Rx untilW24
If HCV RNAundetetectable
Continue Rx UntilW72
Decrease ≥ 2 LogHCV RNA
undetectable
Continue Rx untilW48
RNA quantification at W4
HCV RNAundetectable
HCV RNAdetectable
Continue Rxuntil W24
Consider16 weeks
of therapy2
1In patients with a low viral load at baseline (<400,000 IU/mL); 2In patients with a low viral load at baseline (400,000-600,000 IU/mL)
RNA quantification at W4
RNA quantification atW12
HCV RNAundetectable
HCV RNAdetectable
Consider24 weeks
of therapy1
Future HCV Therapy
• Future standard treatment– Pegylated interferon alpha-2a or alpha-2b– Ribavirin– Specific inhibitor of the NS3/4A protease
. Telaprevir
. Boceprevir
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Weeksontherapy
T12PRN=363
T8PRN=364
PR48N=350
360 2412
TVR+PR
Follow‐up
48
TVR+PR PR
PR
Follow‐up
60 728
PR Follow‐up
noeRV
R
PRFollow‐up
PR Follow‐up
noeRV
R
*eRVR=undetectableHCVRNAatweek4andweek12
ADVANCE TrialTelaprevir, Naïve, Genotype 1
Jacobsonetal.,AASLD2010,Abstract211.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
p<0.0001
Prop
ortion
ofP
atients
withSV
R(%
)
p<0.0001
SVR Rates
Jacobsonetal.,AASLD2010,Abstract211.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
SPRINT-2 TrialBoceprevir, Naïve, Genotype 1
Weeksontherapy
360 2412 48 60 72
*VR=HCVRNAundetectablebetweenweeks8and24
BOC+PR
Follow‐upPR
LI Follow‐up
4
Follow‐up
PR Follow‐up
noVR
BOC+PRLI
VR
28
BOC/RGTN=368
BOC/PR48N=366
PR48N=363
Poordadetal.,AASLD2010,AbstractLB‐4.
Stratégie diagnostique & suivi virologique
Poordad et al., AASLD 2010, Abstract LB-4.
Taux Taux de RVSde RVSHow to use molecular techniques to optimize management of chronic heptitis C
p<0.0001
Prop
ortio
nofPatients
with
SVR
(%)
p<0.0001
Résumé
- Duration of triple therapy with pegylated IFN,ribavirin and a protease inhibitor will be tailoredto the virological response at week 4 or earlier
- Response-guided therapy is associated withhigh rates of SVR in genotype-1 treatment naïvepatients
- The ideal time points, frequency, and thefeasibility in real-life practice need to be furtherevaluated
Stratégie diagnostique & suivi virologique