Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003

Post on 16-Jan-2016

47 views 0 download

description

Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003. L’évaluation du risque en Science du Danger … pour une approche systémique de l’évaluation. Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS 33405 Talence Tél. : 05.56.84.58.40 lesbats.m@wanadoo.fr. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003

L’évaluation du risque en Science du Danger

… pour une approche systémique de l’évaluation.

Michel LESBATS

IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS33405 Talence

Tél. : 05.56.84.58.40

lesbats.m@wanadoo.fr

Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003

Obligations générales de sécurité

EN EUROPE … depuis bien longtemps…

il est interdit de produire en portant atteinte aux:

opérateurs en situation de travail,

populations humaines,

écosystémes.

Un tas … d'obligations !

Etude des dangers

Evaluation des risques en milieu du travail

Eco-bilan

Etude

d'impact

Evaluation des risques des substances chimiques

Gestion de crise

Etudes des déchets

Malveillance interne

Sécurité des installations

Ergonomie

Conditions de travail

Hygiène et Santé publiques

Génie sanitaireFiabilité humaine

Ecologie appliquée

Hygiène & Sécurité environnement

Sûreté de fonctionnement

Sécurité des biens

Risques naturels

Sécurité du travail

Etude d

e site

Un tas … de techniques !

Le contexte de l’évaluation des risques

Petite Histoire des problématiques

Prévoyance/prévention/précaution

et

Obligation de moyen / obligation de résultat

Évaluation des risques : OGP IUT AGEN

Obligation de moyen et obligation de résultat :

il s'agit d'une distinction, imaginée par M. Demogue

et utilisée par la jurisprudence pour déterminer deux sortes d'obligations.

En s'engageant à l'exécution d'une obligation de moyen, l’entreprise

s'engage à tout faire pour atteindre le résultat promis, sans garantir ce dernier.

Au contraire dans le cadre d’une obligation de résultat elle s'engage

à obtenir le résultat promis.

Problématiques d’évaluation

1. Empirique : qui se fonde sur l'expérience (synonyme :a posteriori).2. Empirisme : doctrine qui fait de l'expérience sensiblela source de toute connaissance, par opposition aurationalisme (exemples : l'empirisme de Locke, de Hume).

1. Science chez Platon, connaissance rationnelle portantsur l'essence du réel (par opposition à l'opinion, qui portesur les apparences).2. Science : corps de connaissances constituées,articulées par déduction logique et susceptibles d'êtrevérifiées par l'expérience (exemples : la physique, labiologie).

Pour remplir l’objectif de la prévention

on utilise dans la pratique des démarches:

-> empiriques (état de l’art),

-> scientifiques (analytiques et systémiques).

Science du Danger - proposition de définition

Nous appelons Science du Danger

le corps de connaissances

qui a pour objet d'appréhender

des événements non souhaités

Nous appelons Evénements Non Souhaités les phénomènes susceptibles de

provoquer des effets non souhaités surl'individu, la population, l'écosystème, les

installations. Ils sont issus de et s'appliquent à la structure, l'activité, l'évolution des systèmes naturels et artificiels.

Science du Danger - proposition de définition (2)

Effets duflux de danger

Sources deflux de danger

Systèmecible

Systèmesource

Flux de danger

Effets de champde danger

Champ dedanger

Le modèle de référence : le processus de danger

Risque définition du MEDD

Techniques des domaines de la protection de

l’écosystème et des populations

Le risque résulte de la superposition localement d'un aléa* avec un enjeu**.

*On entend par aléa la manifestation d'un phénomène naturel (débordements de rivières, glissements de terrains, séismes, ou encore, avalanches, cyclones, éruptions volcaniques…).

Un aléa est caractérisé par sa probabilité d'occurrence (décennale, centennale,…) et l'intensité de sa manifestation (hauteur et vitesse de l'eau pour les crues,

magnitude pour les séismes, largeur de bande pour les glissements de terrain,…).

**Les enjeux : ce sont les dommages directs comptabilisables dès la fin de l'événement exceptionnelsur les habitations, les infrastructures, les bâtiments commerciaux

ou industriels, les cultures ou le cheptel, et, dans les cas les plus dramatiques, les vies humaines. Ce sont aussi les perturbations économiques et sociales qui résident essentiellement dans les pertes d'exploitation dues à la destruction de l'outil de travail

ou des récoltes ou l'interruption des communications, mais aussi les atteintes à l'environnement.

Risque autres définitions

Techniques du domaine de la protection

des installations et des opérateurs:

Quantification du danger

Grandeur à 2 dimensions;

Po ou fréquence(N)

Gravité (échelle relative)

Empirisme:

Risque = Danger

Champ

source cible

syst. syst.

EvaluerModéliser Identifier

ManagerMaîtriser Gérer

Processus de danger : évaluation

flux

Sous-Système de pilotage

Sous-Systèmeopérant

Sous-Systèmed'information

source cible

syst. syst.

Fonction EvolutionStructure Environnement

Le processus de danger : critères pour une typologiedes sources et des cibles

Flux de

danger

Le processus de danger : typologie des flux

Matière

Energie

Information

Flux de

danger

Processeur de temps

Flux chronique

Flux limité

Processeur d'espace

Flux ponctuel

Flux diffus

Le processus de danger : typologie des flux

Système source Système cible Points de vues

InstallationInstallation Sécurité des installations - Sûreté de fonctionnement - Sécurité des biens - …

OpérateurInstallationErgonomie - Analyse des conditions de travail -

Sécurité du travail - Sécurité des installations - …

InstallationOpérateur Fiabilité humaine - Malveillance interne - …

Population Hygiène et Santé publiques - Génie sanitaire - HS de l'environnement - Sécurité des installations - …

InstallationPopulation Malveillance externe - …

EcosystèmeInstallation HS de l'environnement - Ecologie appliquée - Génie sanitaire - Sécurité des installations - …

InstallationEcosystème Risques naturels - Urbanisme, …

Le point de vue des techniques d'études des dysfonctionnements - les couples -

Installation

EXEMPLE

Installation Opérateur

Systèmesource

SystèmecibleFlux de danger

ErgonomieSécurité des installationsSécurité du travail

Le processus de danger : installation - opérateur

Champde danger

Je vous remercie pour votre attention…...questions ???

Site Science du Danger / CD Rom « en ligne »: http://hse.iut.u-bordeaux1.fr/lesbats/cdsdl/Amenu.htm

Portail du risque QHSE: http://www.portaildurisque.iut.u-bordeaux1.fr/

Évaluation des risques