Post on 29-Nov-2021
i
ETUDE TECHNIQUE DETAILLEE DU TRONÇON PK25-PK30 DE
LA ROUTE NATIONALE NDJOLE-MEDOUMANE(GABON)
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU
MASTER EN INGENIERIE DE L'EAU ET DE L'ENVIRONNEMENT
OPTION :Route et Ouvrages d'art
Présenté et soutenu publiquement le [Date] par
Farid TAMBOURA
Travaux dirigés par :Dr Ismaêla GUEYE
Enseignant- Chercheur,2ie
UTER :ISM(Infrastructure et les Sciences des Matériaux)
Thomas de GOYON
Ingénieur des travaux ,DTP-TERRASSEMENT
Jury d’évaluation du stage :
Président : Prénom NOM
Membres et correcteurs : Prénom NOM
Prénom NOM
Prénom NOM
Promotion [2012/2013]
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 ii
DEDICACE
A la mémoire de ma regrettée grand mère TAMBOURA
CLEMENCE dont le souvenir est toujours présent.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 iii
REMERCIEMENTS
Je tiens à exprimer ma gratitude à toutes les personnes physiques ou morales qui, de près ou
de loin, ont contribué à la réalisation de ce mémoire.
Qu'il me soit permis de remercier les personnes qui m'ont épaulé durant ce mémoire:
� M. Ismaïla GUEYE, Enseignant-Chercheur à 2iE qui m'a accompagné et soutenu
tout au long de mon mémoire et de ma formation.
� M. Christian DALZON , Directeur du projet pour m'avoir accepté en tant que sta-
giaire.
� M.Thomas de GOYON, mon encadreur au sein de l'entreprise pour sa disponibilité et
l'attention qu'il m'a accordée.
� M. Christian MOUKETE, M. R FABIEN et M. MAMY pour leurs soutiens et
leurs précieux conseils.
Enfin je remercie:
� Ma famille pour m'avoir encouragé et épaule de manière inébranlable durant tout mon
parcours
� Mes amis pour leurs encouragements multiformes.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 iv
RESUME:
L'étude technique détaillée du tronçon doit permettre de fournir une infrastructure routière de
qualité ,durable et capable de supporter le trafic transfrontalier tout en assurant un confort aux
usagers.
Le tronçon de route est étudié selon les normes internationales. A partir du levé topographique
et du logiciel COVADIS un tracé adapté au relief et à la vitesse de référence de 90 km/h est
conçue. Une structure de chaussée adaptée à l'usure que provoque un trafic de type T3 est pré
dimensionnée et vérifiée par le logiciel Alizé .
Pour protéger la route des dégâts engendrés par l'eau de ruissellement une étude hydrologique
et hydraulique est effectuée. Cette étude, a permis de prévoir 3995 mètre de fossé et des dalots
pour l'assainissement transversal.
Le projet étant en zone de montagne et le sol en remblai étant instable un ouvrage de soutè-
nement est prévue à cet effet sur une longueur de 250 mètre.
Pour tenir compte de l'environnement une étude d'impact est effectuée et des recommanda-
tions d'hygiène de sécurité sont spéculées.
� Mots clés:
1 Etude technique
2 Chaussée
3 Montagne
4 Environnement
5 Normes
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 v
ABSTRACT:
The technical survey retailed of the section must permit to provide a road infrastructure of
quality, lasting and capable to support the traffic between countries while assuring a comfort
to the users.
The stretch of road is studied therefore according to the international norms. From the survey
topographic and the software COVADIS a tracing adapted to the reliefs and the speed of ref-
erence of 90 km/h is conceived. A structure of pavement adapted to the wear that a traffic of
T3 type provokes is proportioned meadow and true by the software Alizé.
To protect the road of the damages generated by the water a hydrologic and hydraulic survey
is done. This survey, permitted to plan 3995 meter of ditch and the scupper for the transverse
purification.
The project being in zone of mountain and soil in embankment being unsteady a wall of sup-
port is foreseen to this effect on a length of 250 meter.
To take into account the environment a survey of impact is done and recommendations of
security hygiene are speculated
� keys words
1 technical survey
2 pavement
3 mountain
4 environment
5 norms
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 vi
LISTE DES ABREVIATIONS
2iE: Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de l'Environnement
ARP: Aménagement des Routes Principales
BA: Béton Armé
BAEL: Béton Armé aux Etats Limites
CBR: California Bearing Ratio
CCTG: Cahier des Clauses Techniques Générales
CEBTP: Centre Expérimental de recherche de d’étude du Bâtiment et des Travaux Publics
CPC: Cahier des Prescriptions Communes
ELS: Etat Limite de Services
ELU: Etat Limite Ultime
FP: Fissuration Préjudiciable
GB: Grave Bitume
GNT: Grave Non Traitée
HA: Haute Adhérence
LBTP: Laboratoire du Bâtiment et des Travaux Publics
LCPC: Laboratoire Central des Ponts et Chaussée
MPa: Méga PASCAL
NE: Nombre Equivalent d'essieu
RNJM: Route Nationale Ndjolé Médoumane
OC: Ouvrages confortatifs
OCTRA: Office du Chemin de fer Transgabonais
OH: Ouvrages hydrauliques
PK: Point Kilométrique
RDM: Résistance Des Matériaux
SETRA: Service d'Etude Technique des Routes et de leurs Aménagements
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 1
SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE ................................................................................................ 7
CHAPITRE I :PRESENTATION DU PROJET ........................................................................ 9
I.1. Contexte du projet .......................................................................................................... 9
I.2. Objectifs générales du projet ......................................................................................... 9
I.3. Objectifs spécifiques du projet ...................................................................................... 9
I.4. Situation géographique du projet ................................................................................. 10
CHAPITRE II: ETUDE GEOMETRIQUE DU TRONÇON PK25-PK30 .............................. 11
I. Normes ............................................................................................................................. 11
II. Etude du tracé en plan ...................................................................................................... 11
III. Etude du profil en long ................................................................................................. 12
IV. Etude du profil en travers type ..................................................................................... 13
Chapitre III: ETUDE DE LA STRUCTURE DE CHAUSSEE ............................................... 14
I. Données et hypothèses de calcul ...................................................................................... 14
II. Choix des structures de chaussée .................................................................................... 14
CHAPITRE IV: ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE ..................................... 16
I. Etude hydrologique et hydraulique de l'assainissement longitudinale ............................. 16
I.1. Etude hydrologique .................................................................................................. 16
I.2. Etude hydraulique .................................................................................................... 17
I.2.1. Détermination des sections des fossés latéraux .................................................. 17
II. Etude hydraulique de l'assainissement transversal .......................................................... 19
CHAPITRE V :ETUDE DETAILLEE DU DALOT 1x1.5x1.5 .............................................. 20
I. Hypothèses et bases de calcul .......................................................................................... 20
I.1. Normes et règlements de calcul ............................................................................... 20
I.2. Inventaires des charges ............................................................................................. 20
I.2.1. charges permanentes .......................................................................................... 20
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 2
I.2.2. inventaires des charges d'exploitation: surcharges routières .............................. 21
I.3. Caractéristiques des matériaux ................................................................................. 21
II. Calcul des armatures du dalot .......................................................................................... 22
II.1 Pré-dimensionnement du dalot ............................................................................... 22
II.2 Données de calcul ..................................................................................................... 22
II.3 Section d'armatures .................................................................................................. 23
III. Méthode d'exécution des dalots.................................................................................... 23
III.1 Production et mis en œuvre variante 1 et 2 ............................................................. 24
III.2 Production et mise en œuvre variante 3 ................................................................... 25
III.3 Commentaires ........................................................................................................... 25
CHAPITRE VI: ETUDE DETAILLEE DU MUR DE SOUTENEMENT DE HAUTEUR 3.7
mètre ......................................................................................................................................... 26
A. Première partie: stabilité externe ...................................................................................... 26
I. Hypothèses et bases de calcul .......................................................................................... 26
I.1. Normes et règlements de calcul ............................................................................... 26
I.2. Inventaires des charges ............................................................................................. 26
I.2.1. charges permanentes .......................................................................................... 26
I.2.2. charges d'exploitation: ........................................................................................ 27
I.3. Caractéristiques des matériaux ................................................................................. 27
II. Détermination des efforts agissant sur le mur .................................................................. 28
II.1 Pré dimensionnement du mur .................................................................................. 28
II.2 Calcul des efforts ...................................................................................................... 29
I.2.1. Calcul des efforts liés au poids ........................................................................... 29
I.2.2. Calcul des efforts de poussée ............................................................................. 29
III. Calcul des moments engendrés .................................................................................... 30
IV. Stabilité externe ............................................................................................................ 31
IV.1. Justification vis-à-vis du basculement(à ELU) ........................................................ 31
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 3
IV.2. Compression du sol de fondation(à ELS) ................................................................ 32
IV.3. Justification vis-à-vis du glissement(ELU) .............................................................. 32
IV.4. Justification vis-à-vis du poinçonnement(ELU) ...................................................... 33
IV.4.1. Détermination de la contrainte de référence �′��� ..................................... 33
IV.4.2. Détermination de la capacité portante du sol de fondation �′� ................... 34
IV.4.3. Vérification du non-poinçonnement du sol de fondation ............................... 34
B. Deuxième partie: stabilité interne .................................................................................... 35
I. Hypothèses et bases de calcul .......................................................................................... 35
I.1 Normes et règlements de calcul ............................................................................... 35
I.2 Inventaires des charges ............................................................................................. 35
I.2.1. charges permanentes .......................................................................................... 35
I.2.2. Charges d'exploitation: surcharges routières ...................................................... 35
I.3 Caractéristiques des matériaux ................................................................................. 36
I.4 Géométrie du mur ..................................................................................................... 37
II. Calcul des armatures du voile .......................................................................................... 37
II.1 Données .................................................................................................................... 37
II.2 Calcul des sollicitations M,N et V ........................................................................... 37
II.3 Calcul de la section d'armatures dans le voile .......................................................... 38
II.4 Justification à l'effort tranchant à l'ELU du voile ..................................................... 39
III. Calcul des armatures dans la semelle(patin, talon) ...................................................... 39
III.1 Données .................................................................................................................... 39
III.2 Détermination de la contrainte de compression du sol ............................................ 39
III.3 Calcul des armatures dans le patin ........................................................................... 40
III.3.1 Calcul du moment dans le patin ......................................................................... 40
III.3.2 Calcul de la section d'armatures dans le patin .................................................... 41
III.4 Calcul des armatures dans le talon ........................................................................... 41
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 4
III.4.1. Calcul de la section d'armatures dans le talon ................................................ 42
CHAPITRE VII: SIGNALISATION ET SECURITE ROUTIERE ........................................ 43
I. signalisation horizontale ................................................................................................... 43
II. Signalisation verticale ...................................................................................................... 43
III. signalisation temporaire ............................................................................................... 44
CHAPITRE VIII :IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SECURITE ............................. 46
I. Impacts négatifs ................................................................................................................ 46
II. Impacts positifs ................................................................................................................ 46
III. Mesures d’atténuation et de sécurité ............................................................................ 46
CHAPITRE IX :RECOMMANDATIONS .............................................................................. 47
CONCLUSION: ....................................................................................................................... 48
BIBLIOGRAPHIE: .................................................................................................................. 49
ANNEXES: .............................................................................................................................. 50
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 5
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Valeur limite des rayons en plan selon ARP ......................................................... 12
Tableau 2: Valeur limite des rayons du profil en long selon ARP .......................................... 12
Tableau 3: Récapitulatif de la vérification par Alizé III ........................................................ 15
Tableau 4: Récapitulatif du débit quinquennal pour l'assainissement longitudinal ............... 17
Tableau 5: Section des fossés latéraux ..................................................................................... 18
Tableau 6: Récapitulatif des sections d'aciers .......................................................................... 23
Tableau 7: Détermination des efforts liés au poids .................................................................. 29
Tableau 8: Détermination des efforts liés à la poussée ............................................................ 30
Tableau 9 :Récapitulatif des moments ..................................................................................... 30
Tableau 10 : Choix sections d'armatures dans le voile............................................................. 38
Tableau 11: Choix sections d'armatures dans le patin.............................................................. 41
Tableau 12: Choix sections d'armatures dans le talon.............................................................. 42
Tableau 13: Récapitulatif des panneaux à implanter et balises ............................................... 44
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 6
LISTE DES FIGURES
Figure 1: Zone d'étude du projet .............................................................................................. 10
Figure 2: Profil en travers type ................................................................................................. 13
Figure 3: Exécution des fouilles ............................................................................................... 25
Figure 5: Schématisation du calcul des efforts ......................................................................... 29
Figure 6: Schéma représentatif des sollicitations M,N,V ......................................................... 38
Figure 7: Représentation de la contrainte de compression du sol ............................................ 39
Figure 8: Schématisation des forces appliquées au centre de gravité de la semelle ................ 40
Figure 9: Contraintes appliquées au patin ................................................................................ 40
Figure 10: Contraintes appliquées au talon .............................................................................. 42
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 7
INTRODUCTION GENERALE
La route est un des facteurs déterminant dans le développement économique d'un pays. La
majeur partie des échanges en AFRIQUE se faisant par voie terrestre le développement
routier permet le désenclavement local et régional essentiel à l'essor économique, à la
réduction de la pauvreté, l'accès à des services sociaux de base. Conscient que l'émergence
économique du GABON passe par le développement du réseau routier national le
gouvernement gabonais a entrepris l'entretien et le bitumage de 2500 km en 10 ans.
C'est dans ce cadre que s'inscrit la «réhabilitation et le renforcement de la route nationale
Ndjolé-Médoumane» d'une longueur de 46 km. Ce tronçon comporte entre autre des
ouvrages de génie civil destinés à franchir les obstacles naturels telle que les cours d'eau et à
stabiliser les pentes de talus. Parmi ces ouvrages, il y a les petits ouvrages hydrauliques
couramment appelé dalot et les ouvrages de soutènement des talus. Ces ouvrages sont
indispensables à la qualité et à la durée de vie de la route.
L'objectif général de ce mémoire est de proposer une «étude technique détaillée du tronçon
Pk25-Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane» selon les normes spécifiques et règles
de calcul en vigueur visant à assurer la faisabilité, la pérennisation de la route et de ses
ouvrages lors de leurs futurs utilisations. Cet objectif général se décline en plusieurs objectifs
spécifiques:
� Etudier le tracé et la structure de chaussée
� Faire les études structurales du dalot
� Faire les études structurales du mur de soutènement
� Elaborer les plans d'exécution des différents éléments étudiés
� Faire un devis quantitatif
Le mémoire sera structuré en chapitre dans l'ordre suivant:
� Présentation du projet
� Géométrie du tronçon Pk25-Pk30
� Etude de la structure de chaussée
� Etude hydrologique et hydraulique
� Etude technique du dalot 1x 1.5 x 1.5
� Etude technique du mur de soutènement de hauteur 3.7 mètre
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 8
� Signalisation routière
� Impacts environnementaux et dispositifs de sécurités
� Recommandations
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 9
CHAPITRE I :PRESENTATION DU PROJET
I.1. Contexte du projet
Dans le cadre de la mise en œuvre de la stratégie cohérente et dynamique du secteur des
transports le gouvernement gabonais a entrepris la réhabilitation de la RN2 entre Ndjolé et
Médoumane longue de 46 km. Il vise à achever la réhabilitation et le bitumage de la RN2,
partie de l'axe stratégique Libreville-Yaoundé très important pour l'économie locale, nationale
et régionale.
I.2. Objectifs générales du projet
La finalité du projet est d'assurer la continuité et la sécurité du transport routier entre le
GABON et le CAMEROUN. Ce projet s'intègre dans la stratégie de développement à travers
les aspects politique, socio-économique et culturel.
En effet, cette route doit permettre d'assurer une égalité d'accès aux services de base et des
possibilités de déplacement des hommes et des marchandises (transport des vivres, grumiers).
Elle doit permettre les échanges des productions agricoles et contribue de ce fait à la lutte
contre la pauvreté et l'exode rurale.
En outre, elle doit désenclaver les régions traversées qui ont des potentialités importantes dans
le cadre de la lutte contre la pauvreté.
Maintenir le réseau dans un bon état pour diminuer les coûts d'exploitation des véhicules et
accroître la sécurité des usagers, ainsi que renforcer les activités productrices et commerciales.
I.3. Objectifs spécifiques du projet
Les travaux concerneront d'une part, le reconstruction totale du tronçon de 10 km entre Ndjolé
et le carrefour la gare ferroviaire OCTRA-la bretelle de la gare ferroviaire OCTRA, et d'autre
part la réhabilitation du tronçon de 36 km entre le carrefour de la gare ferroviaire OCTRA et
Médoumane.
Ce projet nécessitera en outre la reprise des ouvrages d'art existants et le renforcement des
structures d'assainissement afin d'assurer une plus grande pérennité de la route et d'éviter les
risques d'inondation.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 10
I.4. Situation géographique du projet
L'infrastructure routière à réaliser longue de 46 km doit relier Ndjolé à Médoumane longeant
le fleuve Ogooué du GABON. Le projet est situé dans la province du Moyen-Ogooué et dans
le département de l'Abanga Bigné dont Ndjolé est la préfecture (figure 1).
Figure 1: Zone d'étude du projet
Le tronçon comporte deux sections
� tronçon 1: Le tronçon Ndjolé-carrefour gare OCTRA (10 km) ainsi que la bretelle vers la gare OCTRA (1.5km)
� tronçon 2:
Le tronçon carrefour gare OCTRA-MEDOUMANE (36 km)
Medoumane
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 11
CHAPITRE II: ETUDE GEOMETRIQUE DU TRONÇON PK25-PK30
Une route est graphiquement représentée par le tracé en plan, le profil en long et le profil en
travers type.
L’étude géométrique de la route a pour objet d’intégrer les paramètres tels que les rayons de
courbure, la vitesse de référence, les devers et les déclivités dans la conception de ces
éléments en vue:
• d’assurer la sécurité des usagers et leur confort;
• d’assurer un trafic fluide;
• d’adapter la route au contexte environnemental, socio-économique et financier.
La conception géométrique a été effectuée grâce au logiciel Covadis à partir de semi de
points provenant du levé topographique du terrain.
I. Normes
Le tronçon étudié (PK25-PK30) faisant partie de la RNJM est une route principale reliant
deux zones urbaines. Sa conception relève du guide de l'Aménagement des Routes Principales
(ARP). Etant une section de route inter-urbaine et en relief vallonné elle est de type R60 avec
une vitesse de référence de 90 km/h..
II. Etude du tracé en plan
Le tracé en plan est une projection orthogonale de l'axe route sur un plan horizontal. L’axe
étant constitué d’une succession de segments de droites raccordés entre eux par des courbes
qui peuvent être soit des cercles, soit des clothoïdes, soit une combinaison des deux. La
combinaison de ces éléments doit respecter dans la mesure du possible les contraintes
topographiques, politiques, économiques, sécuritaires et de confort.
En fonction de la vitesse de référence adoptée, des valeurs minimales des rayons permettant
d’atteindre principalement les objectifs de confort et de sécurité sont données dans le tableau
1:
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 12
Tableau 1: Valeur limite des rayons en plan selon ARP
Catégorie de route R60 T80 et R80 T100
Rayon minimal: Rm (m) 120 240 425
Rayon au dévers minimal: Rdm (m) 450 650 900
Rayon non déversé: Rnd (m) 600 900 1300
Les courbes circulaires de rayon R inférieur au rayon non déversé (Rnd) sont introduites par
des raccordements progressifs; ceux-ci sont constitués par des arcs de clothoïde. La longueur
de cette clothoïde:
�() = inf(6��.�; 67) Dans le cas des courbes de rayon inférieur à 200 m, une sur largeur est introduite dans les
virages pour tenir compte du trafic des semi-remorques. Cette sur largeur vaut normalement,
50/R en mètres, R étant le rayon exprimé en mètres.
Les différents éléments du tracé en plan sont présentés en annexe II .
III. Etude du profil en long
Le profil en long est composé d'éléments rectilignes caractérisés par leur déclivité (pente ou
rampe), et des raccordements circulaires (ou paraboliques) caractérisés par leurs rayons.
Pour des raisons de confort dynamique et de confort visuel notamment, les paramètres
géométriques du profil en long doivent respecter les caractéristiques limites résumées dans le
tableau 2:
Tableau 2: Valeur limite des rayons du profil en long selon ARP
Catégorie de route R60 T80 et R80 T100
Déclivité maximale 7% 6% 5%
Rayon minimal en angle saillant(m) 1500 3000 6000
Rayon minimal en angle rentrant(m) 1500 2200 3000
Cependant pour des raisons de sécurité et de visibilité il est préconisé en angle saillant un
rayon minimal normal de 3300 m
Les différents éléments du profil en long sont présentés en annexe II.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 13
IV. Etude du profil en travers type
Le profil en travers type est une coupe transversale de la chaussée projetée permettant de
définir les différents constituants de la chaussée ainsi que leurs dimensions et pentes.
• Chaussée bidirectionnelle (1x2 voies) en toit de pente 2.5%
• largeur d'une voie :3.5 m
• accotement 1 m y compris bordure 0.25 m
• fossé en perré maçonné latéral de talus 2/3; et 3/2
Le profil en travers type est présenté par la figure 2.
Figure 2: Profil en travers type
Les différents éléments du profil en travers sont présentés en annexe V.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 14
Chapitre III: ETUDE DE LA STRUCTURE DE CHAUSSEE
L’objectif de ce chapitre est de déterminer les paramètres influents sur le dimensionnement
d’une structure de chaussée. En général, il s'agit de la connaissance de la classe du trafic, la
classe du sol plateforme, les caractéristiques des matériaux constituants les différentes
couches ainsi que leurs épaisseurs et enfin les déformations et les contraintes que peuvent
avoir ces matériaux sous les sollicitations.
I. Données et hypothèses de calcul
Les valeurs utilisés sont issus du rapport du LBTP GABON. Le trafic pris en compte est de 2.23 × 10�ten nombre d'essieu équivalent (NE) standard de 13 tonne qui donne un trafic de
classe T3. Les campagnes géotechniques ont révélé que le sol support est en argile pélitique
de CBR égale à 5 donc de classe S1. Le dimensionnement des structures de chaussée se fera
selon:
-la méthode des abaques du “Guide de dimensionnement de chaussées dans les pays tropicaux”
du CEBTP;
-la démarche rationnelle du LCPC-SETRA à travers le document de référence “Guide
technique - conception et dimensionnement des structures de chaussées, LCPC-SETRA 1994”.
II. Choix des structures de chaussée
A partir de la classe du sol de plateforme S1 et du trafic T3 et des matériaux présents dans les
sites d'emprunt il est déterminé les différentes couches de structure de la chaussée en se
basant sur le ‘’Guide Pratique de Dimensionnement des Chaussées pour les Pays Tropicaux’’
du CEBTP, édition 1980 Ministère de la Coopération Française.
Pour palier aux mauvaises caractéristiques du sol de plateforme (argile pélitique), de classe
S1 (CBR de 5) et assurer la durabilité de la chaussée neuve il est mis une couche de forme qui
à les mêmes caractéristiques géotechniques que la couche de fondation.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 15
� Le pré dimensionnement de la structure de chaussée selon le CEBTP:
-Revêtement: 4 cm de béton bitumineux
-Couche de base: 15 cm de grave bitume
-Couche de fondation: 45 cm de GNT 0/31.5
-couche de forme:45 cm de GNT 0/31.5
� Vérification par Alizé LCPC et choix de la structure de chaussée
Le choix des couches de structure de chaussée est vérifié par le logiciel Alizé LCPC. Il s'agit
de vérifier la déformation du sol support et des couches non traitées ε et de vérifier
l'allongement relatif à la base des couches bitumineuses ε!. Les résultats sont résumés dans le
tableau 3:
Tableau 3: Récapitulatif de la vérification par Alizé III
COUCHE NATURE Epaisseur(cm)
Module
(Mpa)
contrainte
calculée(106)
Contrainte
admissible(106)
roulement BB 6 1300
Base GB3 16 2700 "# = 128.4 "# = 130.2
Fondation GNT 38 400
Forme GNT 48 400
sol
support
Argile
pélitique infini 20 "& = 226.6 "& = 596.6
� La structure de chaussée choisie:
-Revêtement: 6 cm de béton bitumineux
-Couche de base: 16 cm de grave bitume
-Couche de fondation: 38 cm de GNT 0/31.5
-couche de forme:48 cm de GNT 0/31.5
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 16
CHAPITRE IV: ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE
Afin de garder la chaussée hors d'eau un système d'assainissement routier est prévu. Une
étude hydrologique est effectuée afin de déterminer les bassins versants à drainer, et les débits
engendrés à évacuer. Par suite, l'étude hydraulique sert à déterminer les sections adéquates
des ouvrages d'assainissement longitudinal en pieds de talus et transversal .
I. Etude hydrologique et hydraulique de l'assainissement longitudinale
I.1. Etude hydrologique
Les ouvrages latéraux, situés aux bords de chaussée ont pour but de recueillir les eaux venant
des zones environnantes de la chaussée. La superficie de chacun des bassins versants
avoisinant le tronçon étudié étant inférieure à 4 km², la méthode rationnelle est applicable
pour le calcul des débits de pointe. La délimitation des bassins versants est consignée à
l'annexe V.
Le SETRA recommande l'utilisation du débit quinquennal pour le calcul de l'assainissement
longitudinal
Le débit quinquennal récolté par les ouvrages latéraux est calculé suivant la méthode
rationnelle: )* = +. ,-./01
� A: superficie des bassins versants en km²
Grâce aux courbes de niveau les bassins versants de la chaussée et des impluviums sont
délimités et caractérisés.
� C: un coefficient de ruissellement équivalent est déterminé pour les bassins versants
de la route, du talus et des impluviums:
Ceq= ∑/313∑13
� I : intensité de pluie déterminée après calcul de t4 par la formule de KIRPICH et
grâce aux paramètres de MONTANA( a=0.5 et b=11) en zone côtière pour une
période de retour de 5 ans . 0(5) = 6 × 789:
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 17
Tableau 4: Récapitulatif du débit quinquennal pour l'assainissement longitudinal
Bassin versant A(km²)
Coefficient de
ruissellement
Equivalent(Ceq) Temps de
concentration(h)
Intensité de
la pluie
(mm/h)
Débit
quinquénal
(m3/s)
BV1 0,006 0,65 0,00022 2382,92 0,90
BV2 0,009 0,65 0,00018 2510,05 1,39
BV3 0,007 0,65 0,00028 2253,97 0,83
BV4 0,010 0,65 0,00020 2425,55 2,21
BV5 0,007 0,65 0,00020 2425,55 1,00
BV6 0,055 0,65 0,00017 2547,10 8,68
BV7 0,066 0,65 0,00024 2317,68 8,50
BV8 0,016 0,65 0,00015 2659,16 2,87
I.2. Etude hydraulique
Le débit quinquennal sera évacué par des fossés triangulaires latéraux en perré maçonné de
pente 2/3 et 3/2 étant donné que le projet se situe en campagne et pour permettre l'utilisation
des matériaux locaux plus économique.
I.2.1. Détermination des sections des fossés latéraux
Les hypothèses de calcul selon “HYDRAULIQUE ET LA ROUTE” ,édition 1981 du
Ministère de la Coopération Française sont:
� Vitesse maximales: 3.5 m/s � Vitesse minimales pour éviter les dépôts et permettre l'auto curage: 0.5 m/s � Pente minimale: 3 ‰ � Coefficient de rugosité à prendre pour le fossé rocheux est Ks:25
� Profondeur maximale de 60 cm
La formule utilisée pour déterminer les sections du fossé latérale est celle de Manning-
Strickler dont l’expression générale est la suivante:
) = ;< × = × >,/@ × 0A/,
� Q= débit en B/s � Ks= coefficient de rugosité � S= section mouillée � R= rayon hydraulique (m) � I= pente du canal (%)
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 18
Pour un fossé latéral de pente 2/3 et 3/2 : )CDE = = × F = *+G × FH;@×3@/, avec = = A@ × I,A, avec h profondeur de l'ouvrage et de largeur J = A@IG .
Le principe de dimensionnement est de fixer la profondeur du fossé triangulaire (0,6 m) qui
permet d'évacuer une fraction du débit du bassin versant pour une certaine longueur de fossé
latéral.
Trois cas d'exutoire pour l'eau pluviale sont prévus:
� si possible par un exutoire naturelle � ou par un ouvrage d'assainissement transversal (dalot), � ou le fossé est relié à un ouvrage de décharge (puisard) relié à un dalot qui est créé.
Le tableau 5 suivant présente pour chaque bassin versant (demi-chaussée plus impluvium) la
longueur maximale du fossé latérale avant exutoire:
Tableau 5: Section des fossés latéraux
Bassin
versant N° PK
Longueur(m)
à assainir Qmax(m3/s) Ks pente i%
vitesse
(m²/s)
Profondeur
(m) Ouverture(m) Type d'exutoire
BV1+RBV1
25+175-
25+350 193 0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 exutoire naturelle
BV2+RBV2 25+350-
25+663 294
0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 décharge
0,49 25 0,1 2,33 0,5 1,1 transversalement
BV3+RBV3
25+800-
25+963 166 0,83 25 0,1 2,65 0,6 1,3 exutoire naturelle
BV4+RBV4 25+963-
26+300 328
0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 décharge
0,41 25 0,1 2,22 0,5 1,1 transversalement
BV5+RBV5 26+413-
26+763 200
0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 décharge
0,10 25 0,1 1,56 0,3 0,7 exutoire naturelle
BV6+RBV6 26+763-
27+938 1315
0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 décharge
0,59 25 0,1 2,43 0,5 1,1 exutoire naturelle
BV7+RBV7 27+938-
29+413 1477
0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 décharge
0,41 25 0,1 2,23 0,5 1,1 transversalement
BV8+RBV8 29+688-
30+350 662
0,90 25 0,1 2,70 0,6 1,3 décharge
0,17 25 0,1 1,79 0,3 0,7 exutoire naturelle
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 19
II. Etude hydraulique de l'assainissement transversal
Pour le rétablissement de l'écoulement naturel des petits cours d'eau et pour drainer les débits
provenant des caniveaux à travers les ouvrages de décharge ou exutoire naturelle, des dalots
sont mis en œuvre pour garantir un écoulement transversal.
Au niveau du PK 28+015 (OH 28.02) un dalot est projeté avec un débit à drainer de 6.53
m3/s.
� Détermination de la section du dalot OH 28.02 (PK 28+015) B x H en sortie noyée:
La sortie sera noyée si le niveau de l’eau à l’exutoire immédiat de l’ouvrage dépasse le bord
supérieur de l‘ouvrage. Ainsi, il faudra dimensionner le dalot de telle sorte que le niveau
d’eau à l’aval du dalot dépasse son bord supérieur sans pour autant être un danger pour la
circulation.
• Calcul de la section minimale des dalots
La vitesse maximale étant de 3m/s alors la section minimale des dalots est: Smini= )F
• Calcul des différentes dimensions des dalots
Selon VAN TUU 1981, Hydraulique routière , BCEOM , le rapport de la hauteur de l’ouvrage
sur sa base est compris entre 0.5 et 2.
Pour la suite des calculs nous avons pris KL = A H:hauteur d'ouverture B:largeur d'ouverture
Ainsi pour un débit de 6.53 m3/s nous avons un dalot de section 1.5x1.5 au Pk 28+015
(OH 28.02) avec une vitesse de transit du débit de 2.9 m/s < 3 m/s
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 20
CHAPITRE V :ETUDE DETAILLEE DU DALOT 1x1.5x1.5
Afin de préserver la continuité de l'écoulement naturel des petits cours d'eau sous la chaussée
sans que celle-ci ne porte atteinte aux différentes couches de structure de chaussée il est mis
en place un «ouvrage hydraulique» pour l'assainissement traversant. Le présent chapitre
présente les principaux résultats obtenus pour le dimensionnement de ce dernier: références,
et les règlements de calcul les hypothèses, les caractéristiques des matériaux prises en compte
ainsi que les résultats de dimensionnement des différentes parties de l'ouvrage.
Un planning d'exécution des ouvrages hydrauliques du Pk25 au Pk30 est en annexe III
I. Hypothèses et bases de calcul
L’étude structurale du dalot de franchissement sera basée sur le principe du cadre fermé (pont
cadre). Ce concept repose sur la distribution des charges horizontales et verticales sur les
traverses et piédroits suivant leur rigidité respective. Pour que cette hypothèse soit respectée,
la continuité de la section en béton armé doit être assurée aux jonctions traverse-piédroit. Ce
qui peut être réalisée en prolongeant les armatures dans les zones de tension et en assurant une
construction monolithique des traverses et piédroits des dalots.
I.1. Normes et règlements de calcul
Le principe de pré dimensionnement est inspiré du “Guide de conception des Ponts-cadres et
portiques” (SETRA). Les actions à prendre en compte dans le calcul des dalots sont définies
par les textes réglementaires normatifs en particulier le titre 2 du fascicule 61 du cahier des
prescriptions communes (CPC) “Conception, calcul et épreuves des ouvrages d’arts”.
Les sollicitations seront calculées sur la base du formulaire “Formulaire des cadres simples”
de KLEINLOGEL.
Le calcul des armatures se fera suivant les règles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en béton armé de la méthode des états limites dites règles B.A.E.L
91 modifié 99.
I.2. Inventaires des charges
I.2.1. charges permanentes
De manière générale, les études seront faites par bande d'un mètre d'ouvrage(b = 1 m)
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 21
� Tablier
Les charges permanentes défavorables sur le tablier seront:
-Poids propre tablier
-Poids propre remblai+ revêtement+ étanchéité
� Piédroit
La charge permanente défavorable sur le piédroit sera prise égale à la plus grande réaction
permanente et le poids propre du piédroit.
� Poussée des terres
Elle agit sur les piédroits
� radier
La charge permanente défavorable est la réaction du sol et le poids propre du radier.
I.2.2. inventaires des charges d'exploitation: surcharges routières
Selon le fascicule 61 titre II, les charges d’exploitation à prendre en compte pour l’ouvrage
sont les systèmes Bc, Bt, Br, et le système A(L) dont la plus grande valeur est utilisée pour le
calcul des sollicitations.
Une surcharge sur le remblai d'accès de 10 kPa sera considérée
I.3. Caractéristiques des matériaux
� Béton:
Béton B25 de Poids volumique = 25 kN/m3
Fissuration préjudiciable
Résistance nominale à 28 jours:
- A la compression: fc28 = 25 Mpa - A la traction: ft28 =0.6 + 0.06NOPQ = 2.10 Mpa
Contrainte de calcul :
σσσσbc =0.85 ROSTU.VW = 14.17 Mpa,
Contrainte limite du béton :
σσσσbl = 0.6* fc28 = 0.6*25 = 15 Mpa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 22
� Acier:
Nuance: Acier à haute adhérence fe E 500
Limite d’élasticité garantie: fe = 500 Mpa
Contrainte de calcul de l’acier : FP: X< = 250YZ[
Enrobage: c = 4 cm, car la fissuration est préjudiciable(ouvrage enterré et paroi en contact
avec le liquide)
Longueur de recouvrement 50∅
� caractéristique du remblai:
Pour le calcul des efforts et sollicitations dus aux remblais, une hauteur moyenne du remblai
de 2.00 m constitué des différentes couches de structure de chaussée sera considérée
-Le poids volumique des terres γγγγd = 20 KN/m3
-Le coefficient de poussée des terres de Rankine pour un sol pulvérulent:
] = ^_P `a� − UPc = 0.33 avec d = 30°(angle de frottement interne du remblai technique).
-surcharge sur le remblai de: Q = 10 kPa.
II. Calcul des armatures du dalot
II.1 Pré-dimensionnement du dalot
Avec une section de 1x1.5x1.5 la plus grande cellule hydraulique(L=1.5m) permet de
déterminer l'épaisseur des différents éléments du dalot.
f = gA+ f7f > 20ij = A.*A+ = +. A*8kl′mùf = ,+8k
Les éléments du dalot (tablier, radier, piédroits ) auront la même épaisseur 20cm
II.2 Données de calcul
Les données de calcul sont:
� fissuration étant préjudiciable les calculs seront menés à l'E.L.S
� combinaison d'action: G+1.2 Q
� La section est rectangulaire avec: n = 1; ℎ = 0.2; j = 4i; p = 0.9ℎ = 0.18; � caractéristiques aciers: Nj = 500Yq[; σs = 250YZ[ � caractéristiques du béton:
NiPQ=25 MPa ; σbc =0.85 ROSTU.VW = 14.17 Mpa ; σbl = 0.6 fc28 =15 Mpa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 23
II.3 Section d'armatures
Des calculs de résistance des matériaux (RDM) et de béton armé ont permis de déterminer les
sections d’armature nécessaires au bon fonctionnement et à la pérennité de l’ouvrage.(Voir
annexes 1V)
Le tableau 6 donne les valeurs des différentes sections d’acier calculé et le choix du type d'
aciers à utiliser.
Tableau 6: Récapitulatif des sections d'aciers
Eléments Section d'acier
théorique(cm²) Nombre d'aciers
Tablier Abouts B et C 17,37
15HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
Mi-travée B-C 7,16
6HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
Radier Abouts A et D 16,46
15HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
Mi-travée A-D 7,49
7HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
piédroits
En pied 14,33
13HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
en tête 15,16
13HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
Mi-travée A-B 12,24
11HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
Mi-travée C-D 12,24
11HA12 avec
espacement
maximum de 25cm
III. Méthode d'exécution des dalots
Pour l'exécution du pont cadre 3 variantes de ferraillage sont proposées selon différentes
propositions constructives (voir annexe V). Ces variantes sont proposées afin de surmonter les
contraintes liées à la réalisation.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 24
Les deux premières variantes (1,2) sont des éléments préfabriqués de deux mètres linéaires
permettant d'accroître le rendement de la phase de pose. Tandis que la dernière variante (3)
plus classique est le coulage en place.
� Variante 1: La partie d'ouvrage préfabriquée de deux mètres linéaires est un dalot en
forme de U avec des armatures en attentes pour le tablier coulé en place. Les éléments
en U sont posés de manières continues et unis par des joints et le tablier est soit coulé
en place ou préfabriqué.
� Variante 2: L'élément monolithique dit en cadre est préfabriqué. Chaque cadre est uni
à un autre par des joints en mortier.
� variante 3: Les éléments sont coulés indépendamment et assemblés pour former
l'ouvrage.
III.1 Production et mis en œuvre variante 1 et 2
La production de ces variantes (1 et 2) nécessitent une organisation hiérarchisée et des
moyens de fabrication considérables pour une bonne rentabilité:
� Moyens de production: - Il faut tout d'abord disposer d'une aire de préfabrication pour la production des éléments
avec différents secteurs d'activités: l'entreposage des agrégats, atelier de montage du
ferraillage, atelier menuiserie, d'une unité de fabrication du béton, aire de coulage du béton
armé, une surface de stockage de la production. Un espacement minimal doit être requis pour
la circulation des engins du chantier (manitou, grue à tour, grue mobile).
- Les moyens matériels essentiels sont une bétonnière ou une central à béton, des engins de
levage adaptée (grue automotrice ou grue à tour à utiliser pour la manutention des éléments
préfabriqués), des engins de transport du béton frais (manitou brouettes), une plieuse pour
l'atelier de ferraillage et un coffrage qui peut être métallique ou en bois.
� Mise en œuvre sur site
- La préparation est la première étape de la mis en œuvre. Une déviation doit être faite pour
continuer à assurer la fluidité du trafic pendant les travaux d'assainissement.
- Une implantation aval de l'ouvrage doit être effectué suivant l'axe de l'ouvrage, le fil d'eau
ainsi que les entrées en terre.
- Ouverture des fouilles, puis mise en œuvre du béton de propreté
La figure 3 illustre la méthodologie d'exécution des fouilles
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 25
Figure 3: Exécution des fouilles
Le béton sera coulé à l‘aide d’un chariot élévateur à bras manuscopique ou d’une pelle ou
d’une grue hydraulique .
-Coulage du berceau.
-Coulage du joint entre les éléments préfabriqués de 2 ml qui sont posés
-Le remblai technique est effectué puis les différentes couches de structure de chaussée sont
étalées .
III.2 Production et mise en œuvre variante 3
Cette variante considérée comme classique est le coulage en place. Les moyens de production
sont concentrés autour de la zone d'exécution de l'ouvrage: les agrégats, bétonnières, brouettes,
planche de coffrage .
La fouille est effectuée selon les côtes implantées par le topographe. Si le sol support est de
mauvaise qualité une purge systématique est effectuée et est mis en œuvre un matériau noble.
Le béton de propreté est coulé à l'aide du chariot élévateur ou de pelle hydraulique, brouettes.
Le ferraillage est exécuté puis le béton armé est coulé.
Le remblai technique est effectué puis les différentes couches de structure de chaussée sont
étalées
III.3 Commentaires
Les variantes (1,2) nécessitent des moyens de production conséquents, et sont donc adaptées
aux entreprises de type multinationale. Tandis que la variante 3 le coulage en place sont
adaptés à toute les entreprises y compris les petites et moyennes entreprises.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 26
CHAPITRE VI: ETUDE DETAILLEE DU MUR DE SOUTENEMENT DE HAUTEUR 3.7 mètre
L'ouvrage confortatif en béton armé en contrebas de la chaussée est chargé de conforter les
terrains instables et de prévenir les glissement de terrain .Il est donc créé une dénivelée à
l'arrière de l'ouvrage que le remblai occupe en se reposant sur le talon. Ce mur cantilever de
250 mètre de long est constitué d'un voile résistant encastré sur une semelle de fondation en
béton armé également. Le dimensionnement de l'ouvrage rigide se fait en deux étapes: les
vérifications de la stabilité externe et de la stabilité interne.
Un planning d'exécution des 250 mètre linéaire de mur de soutènement est en annexe III.
A. Première partie: stabilité externe
I. Hypothèses et bases de calcul
L'ouvrage considéré généralement comme monolithique doit être vérifié vis-à-vis de
déplacements excessifs qui seraient liés à une trop forte mobilisation de la résistance du sol au
voisinage de celui-ci. Des textes en vigueur règlementent le calcul des mur de soutènement.
I.1. Normes et règlements de calcul
La dimensionnement des ouvrages de soutènement se fait selon les prescriptions de l'Eurocode 7 «-Calcul géotechnique-partie1:règles générales ». Les efforts, les états limites les combinaisons d'actions y sont mentionnés.
Le document «MUR 73» indique le calcul des différents coefficients de poussée applicable aux efforts.
Le fascicule 62 titre V indique le calcul pour les fondations en génie civil et les pondérations y afférentes.
I.2. Inventaires des charges
I.2.1. charges permanentes
De manière générale, les études seront faites par bande d'un mètre d'ouvrage(b = 1m)
Ces charges sont dites charges stabilisantes:
� Mur soutènement
Les charges permanentes sont le poids propre des éléments du mur (voile, patin, talon)
� Remblai technique
Le poids des terres sont constitués d'un bloc technique de GNT(0/31.5)
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 27
I.2.2. charges d'exploitation:
Ces charges sont dites charges renversantes:
� Massif
le remblai technique pesant dont l'effort horizontal de poussée s'applique au tiers à partir de la
base de la fondation.
� Surcharge routière q = 10 kPa:
L'effet de poussée horizontal due à la surcharge routière s'applique à mi-hauteur du mur.
I.3. Caractéristiques des matériaux
Les caractéristiques des matériaux sont fournies par le LBTP GABON. Le calcul est effectué
avec les hypothèses suivantes :
� Caractéristiques du remblai technique
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne: φ1 = 34,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée: c1 = 0,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique: γ1 = 19,00 kN/m3
� Caractéristiques du matériau de substitution : GNT (0/200)
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne: φ3 = 34,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée: c3 = 0,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique: γ3 = 19,00 kN/m
� Caractéristiques du sol support : Argile A
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne: φ2 = 23,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée: c2 = 17,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique: γ2 = 17,00 kN/m3
� Caractéristiques du béton
Valeur caractéristique du poids volumique: γb = 25,00 kN/m3
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 28
II. Détermination des efforts agissant sur le mur
Les efforts agissent de manières contradictoires sur le mur. Certains participent à le stabiliser
(efforts liés au poids) tandis que d'autres lui sont préjudiciables(efforts liés à la poussée).
II.1 Pré dimensionnement du mur
Les sections du mur de soutènement sont les suivantes:
Figure 4: Définition de la section étudiée
Désignation
Valeurs minimales
conseillées
Dimensions
choisies(m)
Dénivelée u 3.7
Hauteur de la semelle uv = u/12
0.4
Hauteur du voile uw = u − uv
3.3
Hauteur du remblai à l'arrière du mur u# = uw 3.3
Epaisseur du voile en tête de mur j� = max ( u24 ; 0.15) 0.2
Epaisseur du voile en pied du mur
jw = u/12 0.4
Longueur de la semelle { = 0.45u + 0.2
2.4
Longueur patin u/18 < �} < u/5
0.3
Longueur talon �P = { − �}
1.7
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 29
II.2 Calcul des efforts
Figure 5: Schématisation du calcul des efforts
Les efforts seront calculés pour les différentes forces (voir figure 5) s'appliquant au mur.
I.2.1. Calcul des efforts liés au poids
Les efforts sont liés au poids des terres (remblai technique) sur le talon et au poids propre du
mur. Ce sont les efforts qui tendent à stabiliser l'ouvrage et sont consignés dans le tableau 7
suivant:
Tableau 7: Détermination des efforts liés au poids
Désignation composantes ACTION
Poids du voile (kN/ml) W1 24,75
Poids de la semelle (kN/ml) W2 24
Poids des terres (kN/ml) W3 106,59
Poids du talus supérieur (kN/ml) W4 0
I.2.2. Calcul des efforts de poussée
En simplifiant le modèle, on détermine l'effort de poussée sur l'écran fictif.
Les calculs de poussée se font en superposant les actions du massif pesant réel, supposé non
chargé, et d’un massif fictif non pesant (Faγ) , de même géométrie que le premier, et recevant
la surcharge routière (Faq).
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 30
� Détermination de ~D��5~D�: ��V = }����S
PO��²� et ��� = }���v�O��� [�ji
]� = 0.243; ]�� = 0.282i[�i��é�����[�^�����Y{et H hauteur de l'écran fictif
le calcul des composantes s'effectue de la manière suivante: ��V� = ��V × i��� et ��V� = ��V × ���� ;���� = ��� × i��� et ���� = � × ����
Tableau 8: Détermination des efforts liés à la poussée
Désignation Composante Actions
(kN/ml)
Efforts due au remblai Faγ 31,66
Composante horizontale FaγH 29,21
Composante verticale FaγV 12,20
Efforts due à la surcharge Faq 10,43
Composante horizontale FaqH 9,63
Composante verticale FaqV 4,02
III. Calcul des moments engendrés
L'effort de poussée dû au sol (massif) s'applique au tiers à partir de la base de la fondation .L'effort de poussée dû à la surcharge s'applique à mi-hauteur du mur. Les moments sont calculés à partir du point A et récapitulés dans le tableau 9 suivant: Tableau 9 :Récapitulatif des moments
Désignation Notation actions
verticales (KN/ml)
Actions
Horizontales
(KN/ml)
Bras de
levier/A
Moment
renversant
(KN.m.ml)
Moment stabilisant
(KN.m.ml)
Poids du voile �1 24,750 _ _
11,275 0,57
Poids de la semelle W2 24
_
1,2
_
28,8
poids des terres W3 106,590
_
1,55
_
165,215
Poids du talus
supérieure W4 0
_
1,833
_
0
Poussée des terres
FaγH _ 29,215 1,500 43,82 _ FaγV 12,201 _ 0,7 _ 8,541
Poussée due à la
surcharge
FaqH _ 9,633 2,05 19,75 _
FaqV 4,023 _ 0,7 _ 2,816
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 31
IV. Stabilité externe
Le mur de soutènement est censé résister aux divers efforts qui lui sont défavorables (efforts
de poussée) en effet contre balancé par son action pondérale tandis que sa fondation lui doit
être stable. Les quatre modes d'instabilité à proscrire sont:
- Le renversement, ou basculement de la structure.
- La décompression du sol de fondation ;
- Le glissement de l’ouvrage sur sa base (insuffisance de résistance au cisaillement du
sol de fondation);
- Le poinçonnement du sol d’assise de l’ouvrage (insuffisance de portance du sol de
fondation).
L'ouvrage doit donc supporter sans dommage les déformations qu'elle subit.
IV.1. Justification vis-à-vis du basculement(à ELU)
Cette justification est base sur une hypothèse de rupture possible du mur par renversement de
celui-ci autour de l'arête inferieure aval de sa fondation: la sécurité vis-à-vis du renversement
sera assurée si le moment des forces stabilisantes est supérieur au moment des forces moteurs
(la composante de la poussée horizontale).
d'où ∑ ¡�¢£¤#�¥é¦§¦¨�©¨¦∑¡�¢£¤#�ª«¨¬¥¦ = 2,5 ≥ 1.5
� Condition à respecter:
La surface de sol comprimée sous la fondation doit être au moins égale à 10% de la surface
totale de celle-ci.
La résultante des efforts appliquées à la base de cette fondation superficielle possède une
excentricité par rapport au centre de la semelle :
j = {2 −Y�j�^��#�°±²±��¤#� −Y�j�^�³£¤w£³��¤#��w = 0.46
La largeur comprimée s’écrit :{´ = 3 × `µP − |j|c étant donné que j > µ� = 0,4
D’où {’ = 2,23 ainsi, la surface comprimée est de 92,96% de la surface totale.
� La stabilité externe vis-à-vis du renversement est vérifiée.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 32
IV.2. Compression du sol de fondation(à ELS)
Vérification à l'ELS sous combinaison rare et fréquente de l'absence de zone de traction sous
la semelle du mur afin d'éviter une zone de décollement.
� Vérification 1: Le sol sous fondation doit rester entièrement comprimé sous combinaisons fréquentes.
j = {2 − Y�j�^��#�°±²±��¤#� − Y�j�^�³£¤w£³��¤#�
�w= 0.33
La largeur comprimée s’écrit :{´ = { étant donné que j < µ� = 0,4
D’où {’ = 2,4 ainsi, la surface comprimée est de 100% de la surface totale à l’ELS en
combinaison fréquente.
� Vérification 2 : La surface du sol comprimée sous la fondation doit être égale à 75% de la surface totale de celle-ci sous ELS en combinaison rares.
j = {2 − Y�j�^��#�°±²±��¤#� −Y�j�^�³£¤w£³��¤#��w = 0.31
La largeur comprimée s’écrit :{´ = { étant donné que j < µ� = 0,4
D’où {’ = 2,4 ainsi, la surface comprimée est de 100% de la surface totale à l’ELS en
combinaison rares
� La stabilité externe de l’ouvrage vis-à-vis de la décompression du sol est vérifiée.
IV.3. Justification vis-à-vis du glissement(ELU)
Cette justification consista à vérifier que l'ouvrage ne glisse pas sur sa base, les forces
horizontales de glissement doivent être reprises par les forces pondérales de l'ouvrage. La
vérification consiste à : �� ≤ ¹º#�¤»¼V½¾ + O¾.µ¿V½S où ÀÁ} = 1.5j^ÀÁP = 1.5
Avec: ��et �� les composantes de calcul horizontale et verticale de l'effort appliqué à la
fondation et B' est la surface comprimée de la fondation ;ÀÁ} = 1.5j^ÀÁP = 1.5 sont des
coefficients de sécurité
� Calcul:
Le sol en place (argile) de mauvaise qualité et de faible portance sera substitué et remplacé
par un matériaux graveleux (GNT 0/200) de 40cm dont les caractéristiques géotechniques (φ3
= 34,00°)sont utilisés pour la justification vis-à-vis du glissement.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 33
�� = 177.85ÄÅ/� �� = 53.89ÄÅ/� On obtient donc :¹Æ#�¤»¼¹Ç = 2.23 > 1.5
� La stabilité externe de l’ouvrage vis-à-vis du glissement est vérifiée en considérant une substitution en matériau granulaire compacté à 95% de l’OPN.
IV.4. Justification vis-à-vis du poinçonnement(ELU)
Il s'agit de vérifier que la contrainte normale appliquée au sol de fondation, aux trois
quart de la largeur comprimée sous la semelle (notée �’³£R),n’excède pas une fraction de
la contrainte normale à rupture (notée �’È) de celui-ci sous charge centrée et inclinée. Le
diagramme des contraintes normales appliquées au sol de fondation est calculé selon les
règles définies à l’article B.2.2 du fascicule 62 Titre V [04].
�′³£R = B�´ª�ÊË�´ª§©� et �′³£R ≤ }V� Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′�
IV.4.1. Détermination de la contrainte de référence �′���
La résultante des efforts appliqués à la base de cette fondation superficielle possède une
excentricité j par rapport au centre de la semelle :
j = {2 −Y�j�^��#�°±²±��¤#� −Y�j�^�³£¤w£³��¤#��w
� calcul de l'excentricité �:
ELU ELS rares
Moment/A (kN.m/ml) M 132,26 153,08
Bras de levier(m) d 0,74 0,89
Effort stabilisant (kN/ml) Rv 177,85 171,56
excentricité(m) e 0,46 0,31
Pour j ≤ µ� = P.�� = 0.4 alors �′¢�Ð = ¹ºµ (1 + �|£|µ ) et �′¢±¤ = ¹ºµ (1 − �|£|µ ) et pour j ≥ µ� = 0.4 on a �′¢�Ð = P×¹ºµ¿ et �′¢±¤ = 0
� calcul de �′³£R:
ELU ELS rares
B' 2,23 2,40
Qmax 159,43 126,49
Qmin 0,00 16,48
q'ref 119,57 98,99
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 34
IV.4.2. Détermination de la capacité portante du sol de fondation �′�
Le calcul de la capacité portante du sol de fondation (contrainte limite ultime) est effectué
en utilisant la méthode semi-empirique décrite dans l’annexe B1 du Fascicule 62 – Titre
V. Cette méthode est basée sur les résultats obtenus par l’essai pressiométrique de
MENARD.
En l'absence de résultat de sondage le sol de fondation étant constitué de l'argile de faible
capacité portante il doit être substitué par un matériau de pl =1.5MPa au moins pour plus
de sécurité. En outre, pour la vérification du non poinçonnement du sol d'assise la pression
limite équivalente(ple*) déterminée par l'essai préssiométrique de MENARD doit être au
moins de 1.3MPA.
� La contrainte de rupture sous le sol de fondation est calculée par la relation
suivante:
�′È − �′� = ]Ñ. q²£ ∗= 1126.7ÄZ[
IV.4.3. Vérification du non-poinçonnement du sol de fondation
La vérification du non-poinçonnement du sol de fondation consiste à vérifier que :
�′³£R ≤ 1À� Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′�
Avec À� coefficient de sécurité sous les différents états limites(À� = 2àÔ��j^À� = 3àÔ�Õ) La fondation du mur de soutènement sera modélisé comme une fondation superficielle en
crête de talus soumise à une charge inclinée ,avec un coefficient minorateur calculé selon
l'annexe F.1 du fascicule 62 titre V.
� Vérification du non poinçonnement du sol de fondation à ELU et ELS
Vérification à l'ELU: �′³£R = 119.57ÄZÖ ≤ }V� Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′� = 128ÄZ[
Vérification à l'ELS: �′³£R = 98.99ÄZÖ ≤ }V� Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′� = 115.3ÄZ[
� La stabilité externe de l'ouvrage vis-à-vis du poinçonnement est vérifié en substituant l'argile à un matériau granulaire de pl=1.5 MPa et le résultat de l'essai pressiométrique doit au moins être de ple*=1.3 MPa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 35
B. Deuxième partie: stabilité interne
C'est la résistance propre de la structure, qu'il y a lieu de vérifier vis-à-vis des efforts et
déplacements qui la sollicitent. Cette stabilité est vérifiée par le calcul en béton armé
I. Hypothèses et bases de calcul
I.1 Normes et règlements de calcul
La justification de la résistance du mur relève des règles techniques en vigueur pour la
conception et le calcul des ouvrages en béton armé, qui sont actuellement celles du BAEL.
Elles concernent toutes les partie de la structure, à savoir le voile, le patin, le talon .
La justification aux états limites de services (ELS) sous combinaison d'actions non pondérées
est employée. Elle est conduite en considérant la fissuration comme préjudiciable.
Le calcul des contraintes du sol de fondation est basé sur les dispositions du fascicule 62 titre
V.
I.2 Inventaires des charges
I.2.1. charges permanentes
De manière générale, les études seront faites par bande d'un mètre d'ouvrage(b =1m)
� voile
Il s'agit du poids propre de ce dernier
� talon
La charge permanente défavorable est le poids du massif (bloc technique) sur celui-ci.
� patin
la charge permanente est la force pondérale, la patin est considéré comme dépourvue de
surcharge (remblai) car souvent non permanent.
I.2.2. Charges d'exploitation: surcharges routières
Ces charges sont dites charges renversantes:
� Massif
le remblai technique pesant dont l'effort horizontal de poussée s'applique au tiers à partir de la
base de la fondation.
� Surcharge routière q = 10 kPa:
L'effet de poussée horizontal due à la surcharge routière s'applique à mi-hauteur du mur.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 36
I.3 Caractéristiques des matériaux
� Béton:
Béton B25 de Poids volumique = 25 KN/m3
Fissuration préjudiciable
Résistance nominale à 28 jours:
- A la compression: fc28 = 25 Mpa - A la traction: ft28 =0.6 + 0.06NOPQ = 2.10 Mpa
Contrainte de calcul:
σσσσbc =0.85 ROSTU.VW = 14.17 Mpa,
Contrainte limite du béton:
σσσσbl = 0.6* fc28 = 0.6*25 = 15 Mpa
� Acier: Nuance: Acier à haute adhérence fe E 500
Limite d’élasticité garantie: fe = 500 Mpa
Contrainte de calcul de l’acier: FP :X< = 250YZ[
Enrobage: c = 4 cm, car la fissuration est préjudiciable( ouvrage enterré et paroi en contact
avec le liquide)
Longueur de recouvrement 50∅
� Caractéristiques du remblai technique
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne : φ1 = 34,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée : c1 = 0,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique : γ1 = 19,00 kN/m3
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 37
I.4 Géométrie du mur
II. Calcul des armatures du voile
Le voile est essentiellement soumis à des efforts de flexion dus aux actions de poussée des
terres et surcharges. Ces efforts doivent êtres calculés au niveau de l'encastrement du voile
dans la semelle et dans différentes sections du voile.
II.1 Données
Les données de calcul sont:
� fissuration étant préjudiciable les calculs seront menés à l'E.L.S � les sollicitations agissantes sont calculées à partir des charges non pondérées dans les
combinaison G+Q � La justification à l'effort tranchant se fera à l'ELU � Les dimensions du voile utilisées pour le calcul sont:
n = 1; ℎ = 0.4; j = 4i; p = 0.9ℎ = 0.36; II.2 Calcul des sollicitations M,N et V
� Les sollicitations calculées sont dues à la poussée des terres(charge permanente) et à
la charge sur le remblai (charge d'exploitation(q = 10kPa) )agissant sur les
différentes sections critiques du voile.(voir figure 6)
Désignation
Valeurs minimales
conseillées
Dimensions
choisies(m)
Dénivelée u 3.7
Hauteur de la semelle uv = u/12
0.4
Hauteur du voile uw = u −uv
3.3
Hauteur du remblai à l'arrière du mur u# = uw 3.3
Epaisseur du voile en tête de mur j� = max( u24 ; 0.15) 0.2
Epaisseur du voile en pied du mur
jw = u/12 0.4
Longueur de la semelle { = 0.45u + 0.2
2.4
Longueur patin u/18 < �} < u/5
0.3
Longueur talon �P = { − �}
1.7
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 38
Figure 6: Schéma représentatif des sollicitations M,N,V
II.3 Calcul de la section d'armatures dans le voile
Le détermination de la section d'armature se fera par méthode la flexion composée avec
effort normal de compression. Le tableau 10 suivant récapitule le choix des aciers,
nécessaires
à la résistance interne du voile:
Tableau 10 : Choix sections d'armatures dans le voile
Hauteur
critique(m)
As1(cm²) en
flexion simple
A1(cm²) en
flexion
composé
Vérification Observations
Choix
section
d'aciers(cm²)
1,65 1,22 0,73 M1/A<Mrb
Pas besoin d'aciers
comprimés A'=0 4
2,2 2,33 1,67 M1/A<Mrb
Pas besoin d'aciers
comprimés A'=0 4
3,3 6,19 5,20 M1/A<Mrb
Pas besoin d'aciers
comprimés A'=0 5,20
� Calcul de la section d'acier minimale:
Ö¢±¤±= maxÙ °Ú}��� ; 0,23 °Û.Ü.R̈ ST
R¬ Ý= maxÙ °Ú}��� ; 0,23 }×�.B�×P.}
Þ�� Ý = 4i²
� Calcul de la section des armatures de répartition dans le voile:
-Face arrière (côté terres),filants horizontaux: Ö³ ßiP
�à á ≥ 0.08 × jw�±²£ = 0.08 × 40 = 3.2
-Face avant (côté terres),section d'acier (filants horizontaux et barres verticale): Ö³ ßiP
�à á ≥ 0.08 × jw�±²£ = 0.08 × 40 = 3.2
-Chaînage de tête sera placé en tête du voile avec un section minimale de 4cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 39
II.4 Justification à l'effort tranchant à l'ELU du voile
Cette justification permet de déterminer la nécessité des armatures transversales
� Il faut vérifier si: �°Û∗Ü ≤ 0.07
RâSTV°
ã(ä) = 1.35 × ã(å) + 1.5 × ã(æ) j^ã(ä) = 1.35 × 2.304 × äB + 1.5 × 2.816 × äP et ãÈ(3.3)=46.47 kN
Ainsi �°Û∗Ü=
��.�ç.}�è¼}∗�.B� = 0,132 MPa Or 0.07RâSTV° =0,07*
PÞ},Þ= 1,16MPa
Donc �°Û∗Ü ≤ 0.07
RâST},Þ ⇒Pasbesoind’acierstransversauxPasbesoind’acierstransversauxPasbesoind’acierstransversauxPasbesoind’acierstransversauxIII. Calcul des armatures dans la semelle(patin, talon)
III.1 Données
Les données de calcul sont:
� fissuration étant préjudiciable les calculs seront menés à l'E.L.S
� les sollicitations agissantes sont calculées à partir des charges non pondérées dans les
combinaison G+Q
� Les dimensions de la semelle utilisées pour le calcul sont: n = 1; ℎ = 0.4; j = 4i; p = 0.9ℎ = 0.36; Nj = 500Yq[; σs = 250YZ[ NiPQ= 25 MPa ; σbc =0.85 ROSTU.VW = 14.17 MPa ; σbc = 0.6 fc28 = 15 MPa
III.2 Détermination de la contrainte de compression du sol
La répartition des contraintes agissant sur la semelle est représentée à la figure 7
Figure 7: Représentation de la contrainte de compression du sol
La contrainte de compression du sol est calculée de la manière suivante:
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 40
� Sollicitation au centre gravité de la section
Figure 8: Schématisation des forces appliquées au centre de gravité de la semelle
Y/ñ = `ò Y�j�^�³£¤w£³��¤#� − ò Y�j�^��#�°±²±��¤#�c + {2 × �w = 52.80]Å./�
Calcul des contraintes aux 2 extrémités du diagramme trapézoïdalLe calcul de résistance du sol de fondation tient compte du fait que la charge est inclinée et
excentrée. On admet que la répartition des contraintes sous le sol de fondation est linéaire
mais pas uniforme du fait de l'excentricité de la charge. Les contraintes extrêmes ó¢�Ð et 󢱤 au droit du talon et du pied du mur sont(voir figure 7):
ôó = õµ ±¡/÷ø ùY = j × Å ú Ainsi ûó `− ÚPc = 126.73ÄZ[ó `ÚPc = 16.48ÄZ[ ú
III.3 Calcul des armatures dans le patin
Le calcul des efforts au niveau de l'encastrement du patin dans le voile se fait en considérant
le patin comme une poutre console encastrée dans le voile soumise aux actions extérieures
(diagramme des contraintes dû à la réaction du sol figure 9)
III.3.1 Calcul du moment dans le patin
Figure 9: Contraintes appliquées au patin
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 41
les réaction de compression que le sol de fondation exerce sur le patin:
ó(0.3) =172.74 kPa et connaissant ó `− ÚPc = 126.73ÄZ[
Sur le patin on considérera qu’il n’y a pas de sol reposant dessus. On prendra en compte
seulement son poids propre opposé à la contrainte de réaction du sol.
Z��p�qü�qüjné^��:À°é#�¤ × j�£¢£²²£25 × 0.4 = 10]q[� Calcul du moment de la contrainte par rapport à A:
La répartition de la contrainte étant trapézoïdale elle sera subdivisée en répartition triangulaire
et rectangulaire .Le bras de levier pour la partie rectangulaire s'applique à la moitié de la
largeur (0.3m) et pour la partie triangulaire au tiers de cette largeur.
Y = (112.74 − 10) × 0.3 × 0.32 + (126.49 − 2 × 10 − 112.74) × 0.32 × 0.3 = 5.04ÄÅ./�
III.3.2 Calcul de la section d'armatures dans le patin
La détermination de la section d'armatures se fera en flexion simple et est récapitulé dans le tableau 11:
� Calcul de la section d'acier minimale: Ö¢±¤±= Ù0,23 °Û.Ü.R̈ STR¬ Ý= Ù0,23 }×�.B�×P.}Þ�� Ý = 4i²
� Calcul de la section des armatures de répartition dans le talon: -Filants Ö³ ßiP �à á ≥ 0.08 × j�£¢£²²£ = 0.08 × 40 = 3.2i²
Tableau 11: Choix sections d'armatures dans le patin
MOMENT/A
KN.m/ml yrb
Mrb
KN.m/ml Observation
As1(cm²)
en flexion
simple
Amin (cm²)
Choix
section
d'acier(cm²)
5,04 0,171 387,72
M1/A<Mrb
pas besoin
d'aciers
comprimés 0,66 4 4
III.4 Calcul des armatures dans le talon
Le talon est considéré comme une poutre console encastrée dans le voiles soumises aux
actions extérieures (diagramme des contraintes dû à la réaction du sol, et du poids du massif y
reposant).
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 42
Figure 10: Contraintes appliquées au talon
Sur le talon les forces agissantes sont, le poids propre du voile, poids du massif(remblai) et de
la surcharge routière(� = 10ÄZ[) opposés à la contrainte de réaction du sol:
À°é#�¤ × j�£¢£²²£ +À} × u¢���±R + � = 25 × 0.4 + 19 × 3.3 + 10 = 82.7]q[
� Calcul du moment par rapport à A de la contrainte:
La répartition de la contrainte est triangulaire. Le bras de levier pour la partie triangulaire
s'applique au tiers de (1.7m) de largeur.
Y = (16.22 − 82.7) × 1.7 × 1.73 = −31.89ÄÅ./� III.4.1. Calcul de la section d'armatures dans le talon
La détermination de la section d'armatures se fera en flexion simple: � Calcul de la section des aciers en flexion simple:ý�}= ¡¾þ`Ü9���¼ c�¦���= B}.Q�∗}�è¼`�.B�9Û.¾�¼ c∗PÞ� = 4.21
� Calcul de la section d'acier minimale: Ö¢±¤±= Ù0,23 °Û.Ü.R̈ STR¬ Ý= Ù0,23 }×�.B�×P.}Þ�� Ý = 4i²
� Calcul de la section des armatures de répartition dans le talon: -Filants Ö³ ßiP �à á ≥ 0.08 × j�£¢£²²£ = 0.08 × 40 = 3.2
Tableau 12: Choix sections d'armatures dans le talon
MOMENT1/A
(KN,m/ml) yrb(m) Mrb (KN,m/ml) Observations
As1(cm²) en
flexion simple
Amin
(cm²)
Choix section
d'acier(cm²)
31,89 0,17 387,72
M1/A<Mrb Pas
besoin d'aciers
comprimés A'=0 4,21 4 4,21
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 43
CHAPITRE VII: SIGNALISATION ET SECURITE ROUTIERE
La signalisation routière a pour objet :
� de rendre plus sûre la circulation routière;
� de fluidifier cette circulation;
� de donner des informations relatives à l’usage de la route.
On distingue deux types de signalisation selon le code de la route:
� la signalisation horizontale constituée par des marquages sur chaussées;
� la signalisation verticale qui regroupe les différents des panneaux de signalisation et
de balises réflectorisés étant en zone de montagne avec des virages dangereux.
I. signalisation horizontale
la signalisation horizontale constituée par des marquages sur chaussées; Elle correspond à
l’ensemble des marquages représentés sur la route; les marques sur chaussées ont pour but
d’indiquer sans ambiguïté les parties de la chaussée réservées aux différents sens de
circulation ou à certaines catégories d’usagers, ainsi que dans certains cas, la conduite que
doivent observer les usagers.
� La largeur de chaque ligne est d'unité u = 5cm
� Ligne d'axe de type T1 pour séparer les voies: trait de 3 m intervalle 10 m
� Ligne de rive de type T2 pour délimiter la chaussée: trait de 3 m intervalle 1.33 m
� Ligne d'avertissement centrale annonçant ligne continue
� Ligne continue et discontinue
� Flèche de rabattement
II. Signalisation verticale
Cette signalisation doit être réflectorisée pour permettre une vision même par mauvais temps
� des panneaux de danger de type A: indiquant les traversées piétonnes, succession de
virage dangereux, rétrécissement de la chaussée à placer à 150 m avant;
� des panneaux d’intersection et de priorité de passage de type AB: Arrêt obligatoire,
priorité de passage pour piéton, cédez le passage; panneaux à effet instantané;
� des panneaux de prescription de type B: Obligations interdiction du dépassement ;
panneaux à effet instantané ;
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 44
� des panneaux d’indication de type C: Parking, passage pour piéton, zone de
stationnement d’autocars, voie sans issues ;
� Des balises de virages dangereux doivent être mises en place
Tableau 13: Récapitulatif des panneaux à implanter et balises
Premier Panneau auPK
Type de
panneaux Quantité
25+885 Danger 10
26+269 basile 20
26+341 Danger 5
27+225 balise 10
27+401 AB 7
28+016 B 6
29+241 Balise 10
29+572 C 3
30+101 B 1
Pour le tronçon Pk25-Pk30 il y a 15 panneaux de dangers, 40 balises, 7 panneaux de type B, 3
panneaux de type C, 7 panneaux de type AB à réceptionner par le maître de l'ouvrage lors de
la remise de l'ouvrage à celui-ci.
III. signalisation temporaire
La signalisation temporaire est celle mise en place pendant le durée des travaux ; elle permet
de sécuriser les usagers et les ouvriers en donnant les indications et conduites à tenir lors de la
traversée des zones de travaux.
� Généralement à fond jaune elle contient les messages suivants:
- Début chantier / Fin de chantier;
-Déviation à gauche/à droite ;
-Chaussée rétrécie / route barrée / sortie de camions;
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 45
- Réduction du nombre de voies libres ;
- Risque de chaussée glissante ;
- Risque de projection de gravillon ;
� Pendant la réalisation des travaux, il est nécessaire de mettre en place des
panneaux de signalisation :
- A 500 m à l’entrée de la zone en chantier pour signaler les travaux,
- Des panneaux de déviation si possible,
- Des panneaux de limitation de vitesse
- Dispositif de barrière aux abords des fouilles des ouvrages ;
- Des baudriers pour les personnels.
Puis qu’il s’agit d’une route nationale, il sera aménagé systématiquement des déviations
pour ne pas arrêter les activités économiques et une libre circulation des personnes et des
marchandises.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 46
CHAPITRE VIII :IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SECURITE
Il sera question ici d’identifier les effets négatifs et positifs que produira l'exécution des 5 km
sur l’environnement mais aussi proposer les mesures pouvant atténuer ces effets négatifs en
vue d’une meilleure préservation de l’environnement.
I. Impacts négatifs • Destruction des sols : empreints et carrières ;
• Abattage d’arbres ;
• des poussières souvent à l’origine des maladies respiratoires chez les Riverains ;
• poussière lors de l'exécution pouvant être source d'accidents
• pollution des cours d'eau
• risque d'augmentation des IST
• déplacement des riverains
• perturbation des réseaux divers
• Accidents
II. Impacts positifs • Amélioration du réseau routier national ainsi que la réduction de coût d’exploitation
des véhicules;
• L’accessibilité en toute saison aux grands services sociaux et le développement des
échanges commerciaux.
• Amélioration du cadre de la vie de population des villages de la zone projet ;
III. Mesures d’atténuation et de sécurité • Remise en état des emprunts
• Engazonnement des talus pour éviter les glissements de terrain
• Arrosage réguliers des sites des travaux mettre de bâche sur les camions ;
• Campagne de sensibilisation et de dépistage sur les IST/VIH/SIDA ;
• Prévoir des aires de vidange des engins et révisons pour vérifier l'état des engins
• Le personnel doit obligatoirement avoir de l'équipements de protection individuel
• Avoir un service de soins en cas d'accident
• Formés les travailleurs aux premiers soins
• Limiter les vitesses des véhicules de chantier en les bridant
• Imposer des règles d'hygiène et de sécurité
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 47
CHAPITRE IX :RECOMMANDATIONS
� Les dalots:
Dans le cadre du chantier RNJM, la variante 2 élément en anneau cadre préfabriqué de deux
mètre linéaire qui sont utilisés pour des hauteurs de couverture de remblai inférieur à 2 mètre.
Pour une mise en œuvre aisée du dalot monolithique le long du linéaire (assemblage sur le
lieu de l'exécution) il faut une précision des travaux d'implantation générale et la qualité des
travaux relatifs à l'assise de l'ouvrage.
En effet il faut noter qu'un bon alignement des éléments ne peut être obtenu que si le béton de
propreté est parfaitement réglé.
Pour les éléments assemblés par emboitement un joint en mortier de faible épaisseur doit être
réalisé .
Pour les éléments assemblés avec chaînage coulé en place, il peut être armé ou en mortier
avec ou sans joint de type water stop.
Enfin, éviter l'envahissement de l'ouvrage par la végétation par l'entretien continue ,les visites
périodiques de l'ouvrage le curage des joints le rechargement régulier de la chaussée
assureront la durabilité de l'ouvrage.
� Le mur de soutènement:
Le sol de fondation étant de faible portance (matériau argileux de type A) celui-ci doit être
substitué par du matériau granulaire (GNT 0/31.5).
Pour le compactage lors de la mis en œuvre du bloc technique à proximité du mur (2m)
l'engin à utiliser doit être un compacteur léger (petit rouleau vibrant) de classe inférieure à 3.
Pour le drainage une nappe drainante doit être mise sur le badigeon de protection et un drain
de pied doit être mis en place.
Une attention particulière doit être faite lors de la mise en œuvre du complexe drainant car,
l'épinglage de la nappe drainante sur l'ouvrage doit résister à la mis en œuvre du remblai et le
contrôle de la liaison hydraulique entre le complexe drainant et le drain de pied doit faire
l'objet d'un point d'arrêt. Aussi, la connexion entre le drain de pied et l'exutoire doit être
pérenne.
Enfin, l'entretien continue en curant les barbacane prolongera la durée de vie de l'ouvrage.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 48
CONCLUSION:
L'étude technique détaillée du tronçon Pk25-Pk30 et de ses ouvrages du génie civil (dalot et
mur de soutènement) permet de réaliser une route répondant aux normes technico-
environnementales du SETRA. Les ouvrages projetés sont robustes et capable de résister
aux charges qui leurs sont appliquées et sont calculées selon les standards requis pour ce type
d'infrastructure. Les hypothèses générales sont issues des recommandations du maître
d'ouvrage propriétaire de ces ouvrages.
Pour le calcul du dalot les sollicitations ont été déterminés par le formulaire de
KLEINLOGEL et le calcul en béton armé suivant les règles de calcul du BAEL 99.Trois
variantes de plan d'exécution sont élaborés pour une mise en œuvre de l'ouvrage. Dans le
cadre de ce projet l'entreprise à opter pour la variante 2 (dalot cadre) permettant à cette
dernière de produire 2 unités de 2 mètre linéaires par jour ouvrable. L'entreprise à ainsi
optimiser son rendement .
Le mur cantilever a été justifié à la stabilité externe et interne. La résistance externe a été
vérifiée pour tenir compte de l'environnement fonctionnant de manière antagoniste sur
l'ouvrage. La résistance interne a été effectuée par le calcul en béton armé
Aussi, pour la pérennité de ces ouvrages des solutions proposées doivent être appliquées afin
d'assurer un bon fonctionnement de ces ouvrages ayant un impact sur la vie de la chaussée.
Un planning d'exécution des ouvrages est proposé pour une meilleur rentabilité de
l'entreprises et pour le gestion des moyens humains et matériels.
Les résultats de cette étude pourront être exploités pour la réalisation des ouvrages concernés
et ainsi contribuer à la pérennisation du réseau routier afin d'assurer le développement de
Ndjolé -Médoumane en particulier et toute la sous-région.
Au terme de cette étude, ce mémoire nous a permis non seulement d'intégrer le milieu
professionnel mais aussi d'appréhender les difficultés réelles lors de l'étude technique d'une
route.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 49
BIBLIOGRAPHIE:
CALGARO.J.-A(2000).Projet et construction des ponts-Généralités, Fondations ,Appuis,
Ouvrages Courants. Presse de l'école nationale des ponts et chaussées.
CEBTP (1980) Guide pratique de dimensionnement des chaussées pour les pays tropicaux.
COURBON.J. et J.-N THEILLOUT(2001).Résistance des matériaux-Formulaires . Technique
de l'Ingénieur.(C 2060).1-30.
EUROCODE 7:Calcul géotechnique .Partie 1:Règles générales.(AFNOR 2006)
Fascicule n°61 Titre II du CCTG: Programmes de Charges et Epreuves des ponts-routes
.Texte officiel
Fascicule n°62 Titre I du CCTG: Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
construction en béton armé suivant la méthode aux états limites -BAEL 91 révisé 99.Texte
officiel.
Fascicule n°62 Titre V du CCTG, Règles techniques de conception et de calcul des fondations
des ouvrages de génie civil .Texte officiel.
LCPC et SETRA (1994) Conception et dimensionnement des structures de chaussée ,guide
technique
PERCHAT .J and ROUX.J Pratique du BAEL 91.eyrolles
PERCHAT.J. Béton armé: Règles BAEL .Ouvrages Particuliers. Techniques de
l'ingénieur(C2 315-1) 1-42
SCHLOSSER.F. Ouvrages de soutènement. Poussée et butée. Techniques de l'ingénieur
.(C242-1) 1-17
SETRA(1992).Ponts -cadres et portiques . Guide de conception
SETRA(1992).Ponts -cadres en béton armé. Programme de calcul PICF-EL
SETRA(1993).Ouvrages de soutènement .MUR 73
SETRA(1994) Aménagement des routes principales ,Guide technique.
SETRA(1998).Les ouvrages de soutènement .Guide de conception générale
SETRA(2012).Construire des remblais contigus aux ouvrages d'art. Mur de soutènement et
culées de pont
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 50
ANNEXES:
ANNEXE I: .............................................................................................................................. 51
DEVIS QUANTITATIF .......................................................................................................... 51
ANNEXE II: ............................................................................................................................. 53
ELEMENTS DU TRACE EN PLAN ET DU PROFIL EN LONG ........................................ 53
ANNEXE III: ........................................................................................................................... 58
PLANNING D'EXECUTION DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ET CONFORTATIFS
DU PK25 AU PK30 ................................................................................................................. 58
ANNEXE IV: ........................................................................................................................... 62
NOTE DE CALCUL DETAILLEE DALOT 1x1.5x1.5 AVEC UNE HAUTEUR DE
REMBLAI DE 2 METRE ........................................................................................................ 62
ANNEXE V: ............................................................................................................................ 92
NOTE DE CALCUL DETAILLEE DU MUR DE SOUTENEMENT-H=3.70m .................. 92
ANNEXE VI: ......................................................................................................................... 123
PIECES GRAPHIQUES ........................................................................................................ 123
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 51
ANNEXE I:
DEVIS QUANTITATIF
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 52
DESIGNATION UNITE QUANTITE
Terrassement
Décapage terre végétale m² 9910
Dé forestage avec essouchage m² 11280
Déblai m3 51946
Purge m3 3067
Poutre de rive 0/200 m3 9140
Béton Bitumineux m3 2842
Grave Bitume 0/14 m3 6268
Imprégnation m² 48793
Couche de fondation (GNT) m3 8765
Couche de forme (GNT) m3 9099
Fossé triangulaire
Linéaire du fossé ml 3995
Dalot
Déblai mis en œuvre dalot m3 565
Purge m3 347,55
Remblai technique m3 2357
Volume de béton (dalot+ béton de
propreté) m3 326
Quantité d'acier kg 32640
Ouvrage confortatif
Fouille m3 612,825
Matériaux de substitution m3 480
Béton de propreté m3 35,4
Linéaire d'ouvrage ml 250
Remblai technique m3 417,3
Complexe drainant m² 406
barbacane PVC Φ 63 mm ml 231
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 53
ANNEXE II:
ELEMENTS DU TRACE EN PLAN ET DU PROFIL EN LONG
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 54
AXE EN PLAN
ELEMENTS CARACTERISTIQUES ABSCISSE X Y 0 258710.2 788770.9
D1 ANG = 356.214g 500.187 260447.2
83 787343.745
C2
XC= 260955.149
YC= 787961.864
R = 800.000 1087.2 260752.2 787188.0
D3 ANG = 383.673g 1208.7
3 261349.504
787031.4
C3
XC= 261476.335
YC= 787515.046
R = 500.000 1700.39 261439.8 787016.3
D4 ANG = 395.345g 1948.97
9 262292.101
786953.945
C4
XC= 262145.976
YC= 784959.290
R = -2000.000 2001.39 262375.1 786946.1
D5 ANG = 392.689g 2101.64
2 262868.122
786889.256
C5
XC= 263097.286
YC= 788876.084
R = 2000.000 2200.69 262940.8 786882.2
D6 ANG = 395.015g 2517.32
8 263054.115
786873.324
C6
XC= 262897.663
YC= 784879.452
R = -2000.000 2875.29 263171.3 786860.6
D7 ANG = 391.260g 2915.95
5 263371.143
786833.035
C7
XC= 263644.861
YC= 788814.216
R = 2000.000 3100.31 263410.1 786828.0
D8 ANG = 392.513g 3180.48
4 263818.512
786779.786
XC= 263912.382
YC= 787574.260
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 55
C8 R = 800.000
ELEMENTS CARACTERISTIQUES ABSCISSE X Y D9 ANG = 0.250g
3680.12 264183.36 786775.32
XC= 264177.461
YC= 788275.308
R = 1500.000
3840.25 264463.45 786802.82
D10 ANG = 12.213g
3945.87 264610.28 786831.34
XC= 264800.945
YC= 785849.687
R = -1000.000
4012.67 264875.07 786846.93
D11 ANG = 395.276g
4105.57 265173.80 786824.72
XC= 265025.541
YC= 784830.232
R = -2000.000
4205.78 265318.41 786808.67
XC= 265538.077
YC= 788292.501
R = 1500.000
4315.68 265445.07 786795.38
D12 ANG = 396.050g
4475.58 265522 786790.60
XC= 265615.001
YC= 788287.723
R = 1500.000
5045.58 265706.45 786790.51
D13 ANG = 3.884g 5100.78
266135.31 786816.71
LONGUEUR DE L'AXE 5100.78
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 56
PROFIL EN LONG
ELEM
CARACTERISTIQUES DES
ELEMENTS
ABSCISSE
Z
0 185.6
D1 PENTE= 1.749 % 133.038 187.9
PA1
S= 307.9696 Z= 189.5005
R = -10000.00 242.862 189.2
D2 PENTE= 0.651 % 390.53 190.2
PA3
S= 468.6598 Z= 190.5043
R = -12000.00 608.879 189.6
D3 PENTE= -1.168 % 1499.72 179.2
PA2
S= 1675.0000 Z=
R = 15000.00 1780.82 178.6
25 D4 PENTE= 0.705 % 2105.79 180.9
PA4
S= 2176.3395 Z=
R = -10000.00 2377.67 179.1
D30 PENTE= -2.013 % 3032.95 165.9
PA3
S= 3133.6190 Z=
R = 5000.00
3149.61
164.9
ELEMENTS
CARACTERISTIQUES DES
ELEMENTS
ABSCISSE
Z
3375.08
165.6
PA20
S= 3367.0844 Z=
R = 2500.00 3438.95 166.
PA2005
S= 3525.1914 Z=
R = -3000.00 3525.191 167.94
D101 PENTE= 0.000 %
S= 3653.5800 Z= 3653.58 167.94
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 57
PA80
167.9400
R = 3500.00
3696.42 168.202
D800 PENTE= 1.224 %
3921.818 170.961
PA80
S= 3872.8580 Z= 170.6614
R = 4000.00
3981.658 172.141
D900 PENTE= 2.720 %
4633.263 189.865
PA90
S= 4769.2628 Z= 191.7143
R = -5000.00
4790.226 191.67
D11 PENTE= 0.592 %
5010.5 205.722 LONGUEUR DE L'AXE 5010.5
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 58
ANNEXE III:
PLANNING D'EXECUTION DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ET
CONFORTATIFS DU PK25 AU PK30
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 59
La planification doit s’envisager comme un mélange de prévision, de décision et de
programmation variant selon les circonstances et les événements. La planification est un
processus hiérarchisé ou chaque activité doit intégrer un plus grand ensemble pour assurer une
harmonie, une cohérence des orientations d'entreprise. Dans la planification nous sert:
� d'identifier les actions et les acteurs du projet;
� d'ordonnancer chronologiquement les actions et les évaluer en masse de travail, en
durées et en coûts;
� de gagner du délai
� prévoir les moyens matériels et humains adéquats
Le planning d'exécution des dalots et des murs de soutènement du tronçon Pk25 au PK30 ci-
dessous
.
Mémoire de Fin d'Etudes
Tableau 1: Planning d'exécution des dalots du Pk25
Agencement pour équipe déviation fouille
Agencement pour
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013
: Planning d'exécution des dalots du Pk25- Pk30
Agencement pour équipe déviation fouille
Agencement pour équipe pose-remblai
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé
2ie juin 2013
Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
60
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid
Tableau 2 : Planning d'exécution des murs de soutènement du Pk25
Agencement pour équipe déviation fouille
Agencement pour équipe pose
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013
: Planning d'exécution des murs de soutènement du Pk25- Pk30
Agencement pour équipe déviation fouille
Agencement pour équipe pose - remblai
Médoumane (GABON)
61
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 62
ANNEXE IV:
NOTE DE CALCUL DETAILLEE DALOT 1x1.5x1.5 AVEC UNE HAUTEUR DE
REMBLAI DE 2 METRE
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 63
Table des matières
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ 65
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................. 66
I. Hypothèses de bases ......................................................................................................... 67
I.1. Références et règlements de calcul .......................................................................... 67
I.2. Caractéristiques des matériaux ................................................................................. 67
I.3. Principe de calcul des sollicitations ......................................................................... 68
I.4. Pré dimensionnement des éléments du dalot ............................................................ 68
I.5. Schéma statique de calcul du cadre simple 1x1.5x1.5 ............................................. 68
I.6. Calcul des constantes(k, K) ...................................................................................... 70
I.7. Conventions .............................................................................................................. 70
II. Calcul des sollicitations(M,N) sous l'action des charges permanentes ............................ 70
II.1. Calcul des sollicitations sous l'action des charges permanentes sur le tablier ........ 70
Détermination des moments sur appui A,B,C,D: cas uniformément répartie .................. 71
Détermination des moments de flexion à mi-travée: ...................................................... 71
Détermination des efforts normaux .................................................................................. 71
II.2. Calcul des sollicitations sous l'action des charges permanentes dues aux piédroits 72
II.2.1. Calcul des moments hyperstatiques : ................................................................. 72
II.2.2. Calcul des efforts normaux : .............................................................................. 73
II.2.3. Calcul des moments de flexion en travée : ......................................................... 73
II.3. calcul des sollicitations sous l'action des poussées des terres .................................. 74
II.3.1. Calcul des moments hyperstatiques : ................................................................. 74
II.3.2. Calcul des efforts normaux : .............................................................................. 74
II.3.3. Calcul des moments de flexion en travée : ......................................................... 75
III. Calcul des sollicitations(M,N) sous l'action des charges d'exploitation .................. 75
III.1. Sollicitations sous l'action des charges roulantes: .................................................... 75
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 64
III.1.1. Détermination de la charge d'exploitation selon les systèmes de charge ....... 75
III.1.2. Détermination de la charge d'exploitation maximale selon les systèmes de
charge A(l) et B ................................................................................................................ 77
III.1.3. Calcul des sollicitations sous l'action de la charge d'exploitation routière
maximale 78
III.2. Sollicitations sous l'action des surcharges routière du remblai d'accès:
79
III.2.1. Détermination de la charge due au remblai d'accès ........................................ 79
III.2.2. Détermination du moment aux appuis ............................................................ 79
III.2.3. Calcul des efforts normaux : ........................................................................... 80
III.2.4. Calcul des moments de flexion en travée : ..................................................... 80
III.3. Sollicitations sous l'action des forces de freinage: ................................................... 80
III.3.1. Calcul des moments hyperstatiques : .............................................................. 81
III.3.2. Calcul des efforts normaux : ........................................................................... 81
III.3.3. Calcul des moments de flexion en travée : ..................................................... 81
IV. Calcul des armatures .................................................................................................... 83
II.1 Données .................................................................................................................... 83
II.2 Calcul des armatures du tablier ............................................................................... 84
IV.2.1. Aux abouts B et C (lit supérieur) .................................................................... 84
IV.2.2. A mi-travée B-C (lit inférieur) ........................................................................ 85
II.3 Calcul des armatures du radier ................................................................................ 86
IV.3.1. Aux abouts A et D(lit inférieur) ..................................................................... 86
IV.3.2. A mi-travée(lit supérieure) ............................................................................. 87
II.4 Calcul des armatures du piédroits ........................................................................... 88
IV.4.1. Pieds nœud A et D .......................................................................................... 88
IV.4.2. Tête nœud B et C ............................................................................................ 89
IV.4.3. Mi-portée(A-B) ............................................................................................... 90
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 65
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1:Récapitulatif des sollicitations et des efforts normaux ............................................ 82
Tableau 2:Récapitulatif des sections d'aciers .......................................................................... 91
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 66
LISTE DES FIGURES
Figure1:Définition de la section étudiée .................................................................................. 69
Figure2:Charges permanentes sur le tablier ............................................................................. 70
Figure3: Diagramme des moments dues aux charges permanentes sur le tablier .................... 71
Figure4: Schématisation charges permanentes dues aux piédroits ......................................... 72
Figure 5: Diagramme des moments :charges permanentes dues aux piédroits ........................ 72
Figure 6: Contraintes horizontales due au remblai sur les piédroits ........................................ 74
Figure 7:Diagrammes des moments dues aux contraintes horizontales du remblai sur les
piédroits .................................................................................................................................... 74
Figure 8:Système Bc agissant sur le dalot ................................................................................ 76
Figure 9:Système Bt agissant sur le dalot ............................................................................... 76
Figure 10:Système Br de 10t agissant sur le dalot ................................................................... 76
Figure 11:Diagramme des moments due à la surcharge routière maximale agissant sur le
dalot .......................................................................................................................................... 78
Figure 12:Contrainte de la surcharge routière du remblai d'accès agissant sur le dalot ........... 79
Figure 13:Diagramme des moments due à la surcharge routière du remblai d'accès agissant
sur le dalot ................................................................................................................................ 79
Figure 14:Représentation force de freinage sur le dalot .......................................................... 80
Figure 15:Diagramme des moments des forces de freinage agissant sur le dalot .................... 81
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 67
I. Hypothèses de bases
I.1. Références et règlements de calcul Les calculs sont établis selon les prescriptions des principaux documents suivants:
- Formulaire de KLEINLOGEL
- Fascicule 65-A du CCTG et son additif : Exécution des ouvrages en génie civil en
béton armé ou précontraint ;
- Fascicule n° 61 (Titre II) concernant les charges d'exploitation - Conception
Calcul et épreuves des ouvrages d'art ;
- BAEL 91 modifié 99
I.2. Caractéristiques des matériaux � Béton:
Béton B25 de Poids volumique = 25 KN/m3
Fissuration préjudiciable
Résistance nominale à 28 jours :
- A la compression : fc28 = 25 Mpa - A la traction : ft28 =0.6 + 0.06NOPQ = 2.10 Mpa
Contrainte de calcul :
σσσσbc =0.85 ROSTU.VW
= 14.17 Mpa, avec γb= 1.5 pour le cas général et θ = 1, car la combinaison
d’action est considérée à une durée d’application supérieure à 24h.
Contrainte limite du béton :
σσσσbl = 0.6* fc28 = 0.6*25 = 15 Mpa
� Acier:
Nuance : Acier à haute adhérence fe E 500
Limite d’élasticité garantie : fe = 500 Mpa
Contrainte de calcul de l’acier : FP :X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý = 250YZ[
avec n=1.6
Enrobage : c = 4 cm, car la fissuration est préjudiciable(ouvrage enterré et paroi en contact
avec le liquide)
Longueur de recouvrement 50∅
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 68
� caractéristique du remblai:
Pour le calcul des efforts et sollicitations dus aux remblais, une hauteur moyenne de
remblai de 2.00 m sera considéré sur le tablier.
-Le poids volumique des terres γγγγd = 20 KN/m3
-Le coefficient de poussée des terres : ] = ^_P `a� − U
Pc = 0.33 avec d = 30° (angle de
frottement interne du remblai technique).
-surcharge sur le remblai de: Q=10KN/m².
I.3. Principe de calcul des sollicitations les calculs seront menés par bande de 1.00 mètre linéaire de largeur de dalot de manière
générale.
Pour le calcul des sollicitations dans les éléments de structure du cadre simple, nous
considérerons les différents cas de charges : sous actions permanentes d’une part, et sous
surcharge d’exploitation d’autre part. Pour chaque cas de charge, nous calculerons les
moments fléchissant M aux appuis A, B, C, D ; les moments en mi travée dans les éléments
AB (piédroit gauche), BC (tablier), CD (piédroit droit), et AD (radier) ; et les efforts normaux
N dans les éléments AB (piédroit gauche), BC (tablier), CD (piédroit droit), et AD (radier)
désignés respectivement par N2, N3, N2', N1.
Les valeurs des efforts et sollicitations M et N (Moments et Efforts normaux) seront
déterminées sur la base d’un calcul en cadre simple à partir des formules provenant de
l’ouvrage « Formulaire des cadres simples » de KLEINLOGEL.
I.4. Pré dimensionnement des éléments du dalot Avec une section de 1.5x1.5 la plus grande cellule hydraulique(L=1.5m) permet de
déterminer l'épaisseur des différents éléments du dalot.
f = gA+ f7f > 20ij = A.*
A+ = +. A*8kl´mùf = ,+8k
Les éléments du dalot(tablier, radier ,piédroits ) auront la même épaisseur 20cm
I.5. Schéma statique de calcul du cadre simple 1x1.5x1.5 Les distances utilisées pour le dimensionnement sont celles de la fibre moyenne ; l’épaisseur
de tous les éléments de la structure du dalot étant de 0,20 ; le schéma statique de calcul du
cadre simple ainsi que les nouvelles dimensions sont :
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 69
E2 L E2
E1
H
E1
Dalot type
B l=L+E 2 =1.5+0.2= 1.7m C
h=H+E1 =1.7 m
A D Schéma statique de calcul
Figure1:Définition de la section étudiée
3
12i i
i
b xEJ = Inertie de l’élément i avec : Ô± = 0.2; 1.00ib m=
Ei = Epaisseur de l’élément i ; h = Hauteur entre fibres moyennes ; l = Longueur entre fibres moyennes.
Ji = }.��×�.P�¼
}P = 0.00067m4
J1 = J2 = J3 = J4 = Ji = 0.00067 m4
J3
J2 J2'
J1
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 70
I.6. Calcul des constantes(k, K) k1 =
B} = 1 k2 = BP × Ú² = 1× }.ç�}.ç� = 1
K1 = 2 × Ä2 + 3 = *
K2 = 3 × Ä1 + 2 × Ä1 = 3 × 1 + 2 × 1 =5
K3 = 3× Ä2 + 1 −}Þ = 3 × 1 + 1 −}Þ = 3.8
K4 = �.�}Þ + 3 × Ä2 = �×}Þ + 3 × 0.63 = 4.2
F1 = K1 × K2 – k2 = 4.26 × 4.26 - 0.63 = 24
F2 = 1 + k1 + 6 × k2 = 1 + 1 + 6 ×0.63 = 8
I.7. Conventions Les moments fléchissant sont positifs quand ils provoquent la traction dans la partie interne
du cadre
N1=effort normal dans le radier
N2=effort normal dans le piédroit gauche
N’2=effort normal dans le piédroit
N3=effort normal dans le tablier
(N>0→on a une compression, N <0→on a une traction)
II. Calcul des sollicitations(M,N) sous l'action des charges permanentes
II.1. Calcul des sollicitations sous l'action des charges permanentes
sur le tablier
Figure2:Charges permanentes sur le tablier
- Poids propre du tablier :
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 71
g1 = Àn × E1 × b = 25 ×0.2 × 1 =5 kN/ml
- Poids du remblai
g2 = 20× 2× 1 = 40 kN/ml
- Total des charges permanentes dues au tablier :La charge permanente
par mètre linéaire dans le sens de l’ouverture du cadre
Gt =g1 + g2 = 45 kN/ml
II.2. Détermination des moments sur appui A,B,C,D: cas
uniformément répartie
Figure3: Diagramme des moments dues aux charges permanentes sur le tablier
MA = − Á#.²S(�}×�}9�P)�×�} = - 5.42 kN.m/ml MB= − Á#.²S(�P9�}×�P)
��} = - 5.42
kN.m/ml
MA = MD = - 5.42 kN.m/ml MB = MC = - 5.42 kN.m/ml
II.3. Détermination des moments de flexion à mi-travée: Moment à mi-portée du tablier : Moment à mi-portée du radier :
M(B – C) = Á#.²SQ +
¡µË¡ P = 10.83 kN.m/ml M(A – D) =
Á#.²SQ +
¡�Ë¡�P = 10.83
kN.m/ml
Moment de flexion dans le pied-droit gauche : Moment de flexion dans le pied-droit droit :
M(A – B) = ¡�Ë¡µ
P = - 5.42kN.m/ml M(C – D) = ¡ Ë¡�
P = - 5.42kN.m/ml
II.4. Détermination des efforts normaux � Effort normal dans le radier :
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 72
N1 = ¡µ9¡�
Ú + ¡�9¡�
² = 0 kN � Effort normal dans le tablier :
N3 = ¡ 9¡µ
² + ¡�9¡µ
Ú = 0 kN � Effort normal dans le pied droit gauche :
N2 = Á#.²P +
¡�9¡µÚ +
¡ 9¡µ² =
�Þ×}.çP = 38.25 kN
� Effort normal dans le pied-droit droit :
N2' = Á#.²P +
¡µ9¡ ² +
¡�9¡ Ú =
�Þ×}.çP = 38.25 kN
II.5. Calcul des sollicitations sous l'action des charges permanentes
dues aux piédroits
Figure4: Schématisation charges permanentes dues aux piédroits
� Poids propre d’un pied-droit : P = 25 × E2 × h× b = 25 × 0.2 ×1.7 × 1 = 8.5 kN/ml
� Charges linéaires sur le radier dues aux pieds- droits : la réaction du sol est RS =
P×�² =
P×Q.Þ}.ç = 10 kN/ml
II.2.1. Calcul des moments hyperstatiques :
Figure 5: Diagramme des moments :charges permanentes dues aux piédroits
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 73
� Aux appuis A et D due à la charge ponctuelle P :
MA = − �.²×�}×�}P×�} = - 1.5kN.m/ml
MA = MD = - 3.3kN.m/ml
MB= �ײ�}�P
P�} = 0.3kN.m/ml
MB = MC = 0.58 kN.m/ml
II.2.2. Calcul des efforts normaux :
� Effort normal dans le radier :
N1 = B×�ײ×�}×(}Ë�P)
P×Ú×�} = 1.1 kN
� Effort normal dans le tablier :
N3 = - Å1 = - 1.1kN
� Effort normal dans le pied droit gauche :
N2 = Z = .. * kN
� Effort normal dans le pied-droit droit :
N2' = Z = 8.5 kN
II.2.3. Calcul des moments de flexion en travée :
� Dans le tablier :
M(B – C) = ¡µË¡
P = 0.3 kN.m/ml
� Dans le radier :
M(A – D) = ¡�Ë¡�
P + ¹v.²SQ = 2.1kN.m/ml
� Dans le pied-droit gauche :
M(A – B) = ¡�Ë¡µ
P = -0.6 kN.m/ml
� Dans le pied – droit droit :
M(C – D) = ¡ Ë¡�
P = -0.6kN.m/ml
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 74
II.6. calcul des sollicitations sous l'action des poussées des terres
Figure 6: Contraintes horizontales due au remblai sur les piédroits
XA =0.33× 20 × 2 = 13.2 kN/m2
X, =0.33× 20 × 1.7= 24.42kN/m2
∆X = ó2 − ó1 = 14.52 - 3.3 = 11.22 kN/m2
II.3.1. Calcul des moments hyperstatiques :
Figure 7:Diagrammes des moments dues aux contraintes horizontales du remblai sur les
piédroits
� Aux appuis A et D :
MA = − �P(�PËB)×�}×ÚS�×�} -
�P(B�PËQ)×∆�×ÚSP�×�} = -2.36 kN.m/ml
MA = MD = - 2.36 kN.m/ml
MB = − �P(B�}Ë�P)×�}×ÚS�×�} -
�P(ç�}ËP�P)×∆�×ÚSP�×�} = -2.22KN.m/ml
MB = MC = - 2.22 kN.m/ml
II.3.2. Calcul des efforts normaux :
� Effort normal dans le radier :
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 75
N1 = (�}ËP×�P)Ú
� + ¡µ9¡�
Ú + ¡�9¡�² = 17.83 kN
� Effort normal dans le tablier :
N3 = (P�}Ë�P)Ú
� + ¡�9¡µ
Ú +¡ 9¡µ² =14.46kN
� Effort normal dans le pied droit gauche :
N2 = 0 kN
� Effort normal dans le pied-droit droit :
N2' = 0 kN
II.3.3. Calcul des moments de flexion en travée :
� Dans le tablier :
M(B – C) = ¡µË¡
P = -2.2 kN.m/ml
� Dans le radier :
M(A – D) = ¡�Ë¡�
P = -2.36 kN.m/ml
� Dans le pied-droit gauche :
M(A – B) = �}×ÚSQ + ∆�×ÚS
}P + ¡�Ë¡µP =5.25 kN.m/ml
� Dans le pied – droit droit :
M(C – D) = 5.26 kN.m/ml
III. Calcul des sollicitations (M,N) sous l'action des charges d'exploitation
III.1. Sollicitations sous l'action des charges roulantes: III.1.1. Détermination de la charge d'exploitation selon les systèmes de charge
� Largeur roulable : Lr = 7m Lr ≥ 7m ⇒l’ouvrageestdelaclasseI
� Nombre de voies :
n = E (²OB ) = E (
çB) = 2 voies
� Largeur réelle d’une voie :
V= ²O¤ =
çP = 3.5m
III.1.1.1. calcul de la charge sous l'action du convoi de camion type Bc de 30t
Nous pouvons disposer sur le tablier deux files de deux essieux arrières de 12T côte à côte
soit 48 T au total.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 76
Figure 8:Système Bc agissant sur le dalot
� En fonction de la classe et du nombre de voie nous obtenons le coefficient de
majoration :Bc = 1.10,car ouvrage de première classe à deux voies
� Charge répartie �°O = �Q�×}.}�}.ç×Þ = 62.11 kN/m2
III.1.1.2. calcul de la charge sous l'action du convoi de camion type Bt de 32t
On peut disposer transversalement sur le tablier deux files composées de deux tandem chacun
de 16t côte à côte soit 64T
Figure 9:Système Bt agissant sur le dalot
� Le coefficient de majoration de la charge, bt = 1,00 car ouvrage de première classe;
� La surface la plus contraignante d’encombrement de la surcharge à la surface de
roulement est de : S=6,00×1,7=10.2 C,.
� La charge répartie est de : �°# = ���×}}�.P = 62.75 kN/m2
III.1.1.3. calcul de la charge sous l'action de la roue isolée Br de 10 tonnes
Il s’agit d’une roue isolée de 10 tonnes pour un impact de 0,30 x 0,60 m à la surface de la
couche de roulement.
Figure 10:Système Br de 10t agissant sur le dalot
� Ainsi, on aura à la fibre moyenne, une surface de :
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 77
Ö = `0.3 + 1.5u³ + £Pc `0.6 + 1.5u³ + £
Pc = 3.04 avec Hr hauteur minimale du remblai de
0.8m
� La charge répartie est de �°³ = }��B.�� =32.9 kN/m2
Après comparaison le système Bt s'avère être le plus défavorable pour la structure avec �:t =G2.75��/C,; ainsi c’est celle là que nous considérons pour dimensionner notre
structure.
III.1.1.4. calcul de la charge sous l'effet du système A(l)
� A(l) = 2.3 + B��
}P� avec L=1.7
A(l) = 2.3+ B��
}PË}.ç = 28.58 kN/m2
� Détermination des coefficient a1 , a2 a1 = 1 car pont de classe I à 2 voies chargées
a2 = w�� =
B.ÞB.Þ = 1(�0 = 3.5 pour pont de classe I)
� A1(l) = max Ù [1 × Ö(�)4 − 0.002�ú avec L= 1.7
A.N. A1(l) = max � 1 × 28.58 = 28.58ÄÅ/P4 − 0.002 × 1.7 = 3.9966 ÄÅ/P ú
� A2(l) = A1(l) × a2 = 28.58 × 1= 28.58 ��/C,
III.1.2. Détermination de la charge d'exploitation maximale selon les systèmes
de charge A(l) et B
� �¢�Ð = [�(ÖP(�); �°O; �°#; �°³) = 62.75ÄÅ/²
� Détermination du coefficient de majoration dynamique δ = 1+ �.�
}�.P� + �.�
}Ë�×÷�
� = 1.7 avec å = _. �. �³ = 45 × 1,7 × 7 = 535.5]Å et Õ = Y[�(100; 640; 600) = 640]Å
δ = 1+ �.�
}�.P� + �.�
}Ë�×÷� = 1+ �.�
}Ë�.P×}.ç + �.�
}Ë�×�¼�.���Û= 1.44
� D'où la charge d'exploitation maximale est de )CDE = � × �CDE = +. @G��/CJ
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 78
III.1.3. Calcul des sollicitations sous l'action de la charge d'exploitation routière
maximale
Figure 11:Diagramme des moments due à la surcharge routière maximale agissant sur le
dalot
III.1.3.1. Détermination des moments aux appuis:
� Aux appuis A et D :
MA = − �ײS(�}×�}9�P)�×�} = -10.88 kN.m/ml
MA = MD = - 10.88 kN.m/ml
� Aux appuis B et C
MB= − �ײS×(�P9�}×�P)�×�} = -10.88 kN.m/ml
MB = MC = - 10.88 kN.m/ml
III.1.3.2. Calcul des efforts normaux :
� Dans le radier et dans le tablier :
N1 = �@ = 0 kN
� Dans les pieds droits :
N2 = Å2n = �ײP =76.81 kN
III.1.3.3. Calcul des moments de flexion en travée :
� Dans le tablier :
M(B – C) = �ײSQ +
¡µË¡ P = 21.76 kN.m/ml
� Dans le radier :
M(A – D) = �ײSQ +
¡�Ë¡µP = 21.76 kN.m/ml
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 79
� Dans les pieds-droits : M(A – B) = M(C – D) = - 10.88 kN.m/ml
III.2. Sollicitations sous l'action des surcharges routière du remblai
d'accès: Cette surcharge est de 10KN/m² et s'applique sur les piédroits
III.2.1. Détermination de la charge due au remblai d'accès
Figure 12:Contrainte de la surcharge routière du remblai d'accès agissant sur le dalot
la contrainte horizontale σ = 0.33 × 10 = 3.3kN/m2 La résultante R = 3.3 × 1.7 =5.61 kN/ml
III.2.2. Détermination du moment aux appuis
Figure 13:Diagramme des moments due à la surcharge routière du remblai d'accès
agissant sur le dalot
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 80
MA = − �P(�PËB)×�×ÚS�×�} = – 0.4 kN.m/ml
MA = MD = MC = MB = - 0.4 kN.m/ml
III.2.3. Calcul des efforts normaux :
� Effort normal dans le radier et dans le tablier :
N1 = �ÚP = 2.83 kN
N1 = N3 = 2.83 kN � Effort normal dans les pieds droits :
N2 = N2' = 0 kN
III.2.4. Calcul des moments de flexion en travée :
� Dans le tablier :
M(B – C) = ¡µË¡ P = -0.4 kN.m/ml
� Dans le radier :
M(A – D) = ¡�Ë¡�P = -0.4 kN.m/ml
� Dans les pieds-droits :
M(A – B) = M(C – D) = �×ÚSQ + ¡�Ë¡µP = 0.8 kN.m/ml
III.3. Sollicitations sous l'action des forces de freinage: Le fascicule 61 Titre II stipule que le système de charge Bc engendre les forces de freinage le
plus défavorable et qu'un camion au maximum peut freiner sur l'ouvrage. On admet que le
freinage des deux essieux de 12T chacun placé cote à cote produit une force de freinage égale
à leur poids d’où: F = }P�×PP.Þ = 96 kN/ml
Nota Bene: La détermination des sollicitations du moment fléchissant M et de l’effort normal
N se fera à l’aide des formules du cas 109 de l’ouvrage de KLEINLOGEL.
Figure 14:Représentation force de freinage sur le dalot
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 81
III.3.1. Calcul des moments hyperstatiques :
Figure 15:Diagramme des moments des forces de freinage agissant sur le dalot
� Aux appuis A et D :
MA =± �×Ú×�B)P×�P =± 38.76 kN.m/ml
MA = MD = ±38.76 kN.m/ml � Aux appuis B et C
MB =± �×Ú×��)P×�P = ± 42.84kN.m/ml
MB = MC = ±42.84 kN.m/ml
III.3.2. Calcul des efforts normaux :
� Dans le radier et dans le tablier :
N1 =±~, = ±��P = ± 48 kN
�@ = −!A = ± 48 kN � Dans les pieds droits :
N2 = �,′ = ±�×Ú×��²×�P = ±50.4 kN
III.3.3. Calcul des moments de flexion en travée :
� Dans le tablier : M(B – C) = 0 kN.m/ml
� Dans le radier : M(A – D) = 0 kN.m/ml
� Dans les pieds-droits :
M(A–B)=M(C–D)= ¡�Ë¡µP = - 40.8 kN.m/ml
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par TAMBOURA Farid-2ie juin 2013 82
Tableau 1:Récapitulatif des sollicitations et des efforts normaux
G:charges permanentes
Q:charges d'exploitation
Appui A Piédroits
(gauche-droite) Appui B tablier Appui C radier Appui D radier piédroit
gauche piédroit
droite tablier
MA(t.m/ml) M(A-B)(t.m/ml) MB(t.m/ml) M(B-C)(t.m/ml) MC(t.m/ml) M(A-D)(t.m/ml) MD(t.m/ml) N1(t/ml) N2(t/ml) N2'(t/ml) N3(t/ml)
1 -0,54 -0,54 -0,54 1,08 -0,54 1,08 -0,54 0 3,83 3,83 0
2 -0,15 -0,06 0,03 0,03 0,03 0,21 -0,15 0,11 0,85 0,85 -0,11
3 -0,24 0,53 -0,22 -0,22 -0,22 -0,24 -0,24 1,78 0,00 0 1,45
4 -1,09 -1,09 -1,09 2,18 -1,09 2,18 -1,09 0 7,68 7,68 0
5 -0,04 0,08 -0,04 -0,04 -0,04 -0,04 -0,04 0,28 0 0 0,28
6 -3,88 -4,08 -4,28 0,00 -4,28 0,00 -3,88 4,80 5,04 5,04 4,80
(G) 1+2+3 -0,93 -0,08 -0,73 0,89 -0,73 1,06 -0,93 1,89 4,68 4,68 1,34
(Q) 4+5+6 -5,00 -5,09 -5,41 2,14 -5,41 2,14 -5,00 5,08 12,72 12,72 5,08
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 83
IV. Calcul des armatures
II.1 Données Les données de calcul sont:
� fissuration étant préjudiciable les calculs seront menés à l'E.L.S
� combinaison d'action: G+1.2Q
� La section est rectangulaire avec:
n = 1; ℎ = 0.2; j = 4i; p = 0.9ℎ = 0.18; Nj = 500Yq[; σs = 250YZ[ NiPQ=25 MPa ; σbc =0.85 ROSTU.VW = 14.17 Mpa ; σbc = 0.6 fc28 =15 Mpa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 84
II.2 Calcul des armatures du tablier
IV.2.1. Aux abouts B et C (lit supérieur)
DONNEES
Base n
1,00 m
Hauteur ℎ
0,20 m
enrobage j 0,04 m
hauteur utile p = 0.9ℎ
0,18 m
Moment de service :G+1,2Q
Y�£³ 72,28 KN.m
Effort normal
Å�£³ 74,40 KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500 Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25 Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus
Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ2)
78,24 KN.m
excentricité
j� = Y�£³Å�£³
0,97 m
Résistance de traction du béton
N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ 2,1 Mpa
Contrainte de calcul du béton
ó°O = 0.6NOPQ 15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý
250 MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton
Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á 96,93 KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,29 $ = [üi��(#9BP) 0,82
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,44 rad
Section d'armatures
ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó� 17,37 cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p) 1,65 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 17,37 cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm 5.79 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 85
IV.2.2. A mi-travée B-C (lit inférieur)
DONNEES
Base n 1
m
Hauteur ℎ 0,2
m
enrobage j 0,04
m
hauteur utile p = 0.9ℎ 0,18
m
Moment de service :G+1,2Q Y�£³ 34,55
KN.m
Effort normal Å�£³ 74,40
KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500
Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25
Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ
2) 40,50 KN.m
excentricité
j� = Y�£³Å�£³
0,46
m
Résistance de traction du béton
N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ 2,1
Mpa
Contrainte de calcul du béton ó°O = 0.6NOPQ
15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý 250
MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á 96,93
KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,15
$ = [üi��(#9BP) 0,63
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,34 rad
Section d'armatures
ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó� 7,16
cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p)
1,55 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 7,16
cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm 2.39 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 86
II.3 Calcul des armatures du radier
IV.3.1. Aux abouts A et D(lit inférieur)
DONNEES
Base n 1 m
Hauteur ℎ 0,2 m
enrobage j 0,04 m
hauteur utile p = 0.9ℎ 0,18 m
Moment de service :G+1,2Q Y�£³ 69,33 KN.m
Effort normal Å�£³
79,90 KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500 Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25 Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ
2) 75,72 KN.m
excentricité j� = Y�£³
Å�£³
0,87 m
Résistance de traction du béton N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ
2,1 Mpa
Contrainte de calcul du béton ó°O = 0.6NOPQ 15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý 250,00 MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á
96,93 KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,28 $ = [üi��(#9BP) 0,81
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,43 rad
Section d'armatures ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó�
16,46 cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p) 1,64 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 16,46 cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm 5.49 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 87
IV.3.2. A mi-travée(lit supérieure)
DONNEES
Base n 1 m
Hauteur ℎ 0,2 m
enrobage j 0,04 m
hauteur utile p = 0.9ℎ 0,18 m
Moment de service :G+1,2Q Y�£³ 36,22 KN.m
Effort normal Å�£³
79,90 KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500 Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25 Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ
2) 42,61 KN.m
excentricité j� = Y�£³
Å�£³
0,45 m
Résistance de traction du béton N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ
2,1 Mpa
Contrainte de calcul du béton ó°O = 0.6NOPQ 15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý 250 MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á
96,93 KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,16 $ = [üi��(#9BP) 0,64
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,34 rad
Section d'armatures ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó�
7,49 cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p) 1,54 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 7,49 cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm
2.5 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 88
II.4 Calcul des armatures du piédroits
IV.4.1. Pieds nœud A et D
DONNEES
Base n 1 m
Hauteur ℎ
0,2 m
enrobage j 0,04 m
hauteur utile p = 0.9ℎ 0,18 m
Moment de service :G+1,2Q Y�£³ 69,33 KN.m
Effort normal Å�£³
199,40 KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500 Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25 Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ
2) 85,28 KN.m
excentricité j� = Y�£³
Å�£³
0,35 m
Résistance de traction du béton
N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ 2,1 Mpa
Contrainte de calcul du béton ó°O = 0.6NOPQ 15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý 250,00 MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á
96,93 KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,32
$ = [üi��(#9BP) 0,85
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,45 rad
Section d'armatures ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó�
14,33 cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p) 1,47 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 14,33 cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm 4.8 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 89
IV.4.2. Tête nœud B et C
DONNEES
Base n 1 m
Hauteur ℎ 0,2 m
enrobage j 0,04 m
hauteur utile p = 0.9ℎ 0,18 m
Moment de service :G+1,2Q Y�£³ 72,28 KN.m
Effort normal Å�£³
199,40 KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500 Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25 Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ
2) 88,24 KN.m
excentricité j� = Y�£³
Å�£³
0,36 m
Résistance de traction du béton N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ
2,1 Mpa
Contrainte de calcul du béton ó°O = 0.6NOPQ 15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý 250,00 MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á
96,93 KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,33 $ = [üi��(#9BP) 0,86
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,46 rad
Section d'armatures ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó�
15,16 cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p) 1,49 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 15,16 cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm
5.05 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 90
IV.4.3. Mi-portée(A-B)
DONNEES
Base n 1 m
Hauteur ℎ 0,2 m
enrobage j 0,04 m
hauteur utile p = 0.9ℎ 0,18 m
Moment de service :G+1,2Q Y�£³ 61,82 KN.m
Effort normal Å�£³
199,40 KN
limite d'élasticité des aciers N£ 500 Mpa
limite de résistance du béton NOPQ 25 Mpa
CALCULS
Moment par rapport aux aciers tendus Y�£³/� = Y�£³ + Å(p − ℎ
2) 77,77 KN.m
excentricité j� = Y�£³
Å�£³
0,31 m
Résistance de traction du béton N#PQ = 0.6 + 0.06NOPQ
2,1 Mpa
Contrainte de calcul du béton
ó°O = 0.6NOPQ 15 Mpa
contrainte de calcul des aciers X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý 250,00 MPa
coefficient
"�£³¹µ = ó°Oó°O + ó�15
0,47
Moment résistant du béton Y¹µ = "�£³¹µnpPó°O2 ß1 − "�£³¹µ3 á
96,93 KN
Vérification: MserA<Mrb pas besoin d'armatures comprimées Ö} = 0
Paramètres de calcul
# = 1 + 30Y�£³/�np²ó� 1,29 $ = [üi��(#9BP) 0,82
"�£³ = 1 + 2√#cos(4&3 + $3) 0,44 rad
Section d'armatures ÖP = np"�£³P30(1 − "�£³) − Å�£³ó�
12,24 cm²
section minimale
Ö¢±¤ = 0.23np N#PQN£ (j� − 0.45p)(j� − 0.185p) 1,44 cm²
Section théorique d'armatures ÖP 12,24 cm²
choix
Armature de répartition
Ö³ = ÖP3 avecespcementmaxide25cm 4.08 cm²
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 91
� Récapitulatif des sections d'acier du dalot 1x1.5x1.5:
Tableau 2:Récapitulatif des sections d'aciers
Eléments Section d'acier
théorique(cm²) Nombre d'aciers
Tablier Abouts B et C 17,37
15HA12 avec
espacement max
de 25cm
Mi-travée B-C 7,16
6HA12 avec
espacement max
de 25cm
Radier Abouts A et D 16,46
15HA12 avec
espacement max
de 25cm
Mi-travée A-D 7,49
7HA12 avec
espacement max
de 25cm
piédroits
En pied 14,33
13HA12 avec
espacement max
de 25cm
en tête 15,16
13HA12 avec
espacement max
de 25cm
Mi-travée A-B 12,24
11HA12 avec
espacement max
de 25cm
Mi-travée C-D 12,24
11HA12 avec
espacement max
de 25cm
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 92
ANNEXE V:
NOTE DE CALCUL DETAILLEE DU MUR DE SOUTENEMENT-H=3.70m
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 93
Table des matières
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ 95
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................. 96
PREMIERE PARTIE: justification de la stabilité externe ....................................................... 97
I. hypothèses de base ........................................................................................................... 97
I.8. Références de calcul ................................................................................................. 97
I.9. Principe de dimensionnement .................................................................................. 97
I.10. Géométrie du mur BA .............................................................................................. 97
I.11. Hypothèses de calcul ................................................................................................ 98
II.1 Détermination des efforts agissants sur le mur ........................................................ 99
II.1.4. Modélisation des efforts agissants sur le mur ................................................... 99
II.1.5. Calcul des efforts liés au poids ......................................................................... 100
II.1.6. Calcul des efforts liés à la poussée ................................................................... 100
II.2 Calcul des moments engendrés .............................................................................. 103
II.3 Justification vis-à-vis du renversement(ELU) ........................................................ 104
II.4 Compression du sol de fondation à ELS ................................................................ 105
II.5 Justification vis-à -vis du glissement à ELU .......................................................... 106
II.6 Justification vis-à -vis du poinçonnement (ELU et ELS) ...................................... 107
II.6.1. Détermination de la contrainte de référence �′��� ...................................... 107
II.6.2. Détermination de la capacité portante du sol de fondation �′( .................... 108
II.6.3. Vérification du non-poinçonnement du sol de fondation ................................. 109
DEUXIEME PARTIE: calcul des armatures ........................................................................ 111
V. Hypothèses de bases ....................................................................................................... 111
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 94
I.1. Références et règlements de calcul ........................................................................ 111
I.2. Caractéristiques des matériaux ............................................................................... 111
I.3. Géométrie du mur BA ............................................................................................ 112
VI. Calcul des armatures du voile .................................................................................... 112
II.9 Données .................................................................................................................. 112
II.10 Calcul des sollicitations M,N et V ......................................................................... 113
II.11 Calcul de la section d'armatures dans le voile ........................................................ 114
II.12 Justification à l'effort tranchant à l'ELU du voile ................................................... 116
VII. Calcul des armatures dans la semelle(patin, talon) .................................................... 117
III.1 Données .................................................................................................................. 117
III.2 Détermination de la contrainte de compression du sol .......................................... 117
III.3 Calcul des armatures dans le patin ......................................................................... 118
III.3.4 Détermination des contraintes du sol de fondation s'exerçant sur le patin...... 118
III.3.5 Calcul du moment dans le patin ....................................................................... 119
III.3.6 Calcul de la section d'armatures dans le patin .................................................. 119
III.4 Calcul des armatures dans le talon ......................................................................... 120
III.4.4. Détermination des contraintes du sol de fondation s'exerçant sur le talon .. 120
III.4.5. Calcul du moment dans le talon ................................................................... 121
III.4.6. Calcul de la section d'armatures dans le talon .............................................. 122
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 95
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1:Détermination des efforts liés au poids ................................................................. 100
Tableau 2: Propriétés géométriques de l'ouvrage ................................................................... 101
Tableau 3:Calcul des coefficients de poussées ...................................................................... 102
Tableau 4: Détermination des efforts liés à la poussée .......................................................... 103
Tableau 5 :Récapitulatif des moments ................................................................................... 103
Tableau 5 :Récapitulatif des sollicitations en fonction des hauteurs critiques ....................... 114
Tableau 6 : Récapitulatif des sections d'acier selon la hauteur de la section critique dans le
voile ........................................................................................................................................ 115
Tableau 7 : Choix sections d'armatures dans le voile ............................................................ 116
Tableau 8: Choix sections d'armatures dans le patin ............................................................. 120
Tableau 9: Choix sections d'armatures dans le talon ............................................................. 122
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 96
LISTE DES FIGURES
Figure1:Définition de la section étudiée .................................................................................. 98
Figure 2:Caractéristique des matériaux .................................................................................... 98
Figure 3:Schématisation du calcul des efforts ........................................................................ 100
Figure 4 :Convention de signe pour la détermination du coefficient de poussée des terres .. 101
Figure 5: Schématisation du plan de glissement .................................................................... 102
Figure 6: Schématisation de la semelle .................................................................................. 109
Figure 7 : Illustration des sections critiques .......................................................................... 113
Figure 8:Schéma représentatif des sollicitations M,N,V ........................................................ 113
Figure 9: Représentation de la contrainte de compression du sol .......................................... 117
figure 10: Shématisation des forces appliquées au centre de gravité de la semelle ............... 117
Figure 11: Contrainte du sol appliquée au patin .................................................................... 119
Figure 12: Contraintes appliquées au patin ............................................................................ 119
Figure 13: Contrainte du sol appliquée au talon .................................................................... 121
Figure 14: Contraintes appliquées au talon ............................................................................ 121
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 97
PREMIERE PARTIE: justification de la stabilité externe
I. hypothèses de base
I.8. Références de calcul
Il s'agit d'étudier la stabilité externe et générale nécessaires à la réalisation de l'ouvrage de soutènement situé en contre bas de la chaussée. La présente note de calcul fait référence aux documents suivants:
- Eurocode 7: calcul géotechnique - fascicule 62 Titre V Règles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de génie civil - Mur 73
I.9. Principe de dimensionnement
Le soutènement étudié est un mur en L en béton armé qui sera modélisé comme un écran rigide type mur poids. la stabilité sera vérifiée :
- Au renversement à l’ELU conformément au chapitre B.3.2 du fascicule 62 Titre V - Au glissement à l’ELU conformément au chapitre B.3.4 du fascicule 62 Titre V ([02]) ; - Au poinçonnement à l’ELU et à l’ELS (combinaisons rares) conformément au chapitre
B.3.1 du fascicule 62 Titre V ([02]). De plus, la décompression du sol sera vérifiée à l’ELS (combinaisons fréquentes et rares) conformément au chapitre B.3.3 du fascicule 62 Titre V ([02]). Enfin, on vérifiera que la stabilité générale du site est assurée.
I.10. Géométrie du mur BA
La dénivelée est de 3.7m permettant de déterminer les dimensions géométrique des éléments du mur
Désignation
Valeurs minimales
conseillées
Dimensions
choisies(m)
Dénivelée u 3.7
Hauteur de la semelle uv = u/12
0.4
Hauteur du voile uw = u − uv
3.3
Hauteur du remblai à l'arrière du mur u# = uw 3.3
Epaisseur du voile en tête de mur j� = max ( u24 ; 0.15) 0.2
Epaisseur du voile en pied du mur
jw = u/12 0.4
Longueur de la semelle { = 0.45u + 0.2
2.4
Longueur patin u/18 < �} < u/5
0.3
Longueur talon �P = { − �}
1.7
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 98
Figure1:Définition de la section étudiée
I.11. Hypothèses de calcul
Figure 2:Caractéristique des matériaux
Le calcul est effectué avec les hypothèses suivantes :
� Caractéristiques du remblai technique
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne : φ1 = 34,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée : c1 = 0,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique : γ1 = 19,00 kN/m3
� Caractéristiques du matériau de substitution : GNT (0/200)
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne : φ3 = 34,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée : c3 = 0,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique : γ3 = 19,00 kN/m
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 99
� Caractéristiques du remblai en place : Argile A
Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne : φ2 = 23,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée : c2 = 17,00 kPa
Valeur caractéristique du poids volumique : γ2 = 17,00 kN/m3
� Caractéristiques du béton
Valeur caractéristique du poids volumique : γb = 25,00 kN/m3
� La circulation routière entraine une surcharge sur le remblai de 10kPa II. Justification de la stabilité externe
La justification de la stabilité externe consiste à vérifier que l'ouvrage satisfait aux critères
relatifs aux quatre modes d'instabilité :
- Le renversement, ou basculement de la structure.
- La décompression du sol de fondation ;
- Le glissement de l’ouvrage sur sa base (insuffisance de résistance au cisaillement du
sol de fondation) ;
- Le poinçonnement du sol d’assise de l’ouvrage (insuffisance de portance du sol de
fondation).
II.1 Détermination des efforts agissants sur le mur
Modélisation des efforts agissants sur le mur
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 100
Figure 3:Schématisation du calcul des efforts
Calcul des efforts liés au poids
Les efforts sont liés au poids des terres(remblai technique) sur le talon et au poids propre du
mur.
Valeur caractéristique du poids volumique du mur : γb = 25,00 kN/m3
Valeur caractéristique du poids volumique du remblai : γ1 = 19,00kN/m3
Tableau 1:Détermination des efforts liés au poids
Désignation composantes ACTION
Poids du voile (kN/ml) W1 24,75
Poids de la semelle (kN/ml) W2 24
Poids des terres (kN/ml) W3 106,59
Poids du talus supérieur (kN/ml) W4 0
Calcul des efforts liés à la poussée
En simplifiant le modèle, on détermine l’effort de poussée sur l’écran fictif. On considère
ainsi que le remblai compris entre ce plan fictif et la face interne du voile fait partie de
l’ouvrage et n’agit donc que par son poids propre.
Les calculs de poussée se font en superposant les actions du massif pesant réel, supposé non
chargé, et d’un massif fictif non pesant (Faγ) , de même géométrie que le premier, et recevant
la charge réel (Faq).
La détermination des coefficients de poussée des terres pour un sol pesant (Ka) et pour un sol
non pesant (Kaq) dépend de la géométrie du modèle.
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 101
Figure 4 :Convention de signe pour la détermination du coefficient de poussée des terres
Tableau 2: Propriétés géométriques de l'ouvrage
angle de la surface libre du sol avec l'horizontal β° 0,00
angle de la face de l'écran avec la verticale λ° 3,47
angle de résultante de poussée avec la normale à l'écran δ° 22,67
inclinaison de la surcharge avec la normale à la surface
libre du sol α° 0,00
� Détermination de ;D�5;D�:
coefficient de poussée active du sol: La solution générale dans le cas d’un écran incliné d’un
angle η par rapport à l’horizontale, avec une surface du sol inclinée de β a été établie par
Müller-Breslau en 1906, et s'inspire de la méthode du coin de COULOMB :
]� = ���P() − $)���P). sin() − �) + *1 ++sin(φ+ δ) . sin(φ+ β)sin(η+ β). sin(η− β)09P
]�� = O��Î9�±¤»O��V}Ë�±¤» . j9PU#�¤» avec ���À = �±¤Î�±¤» et 2d = 21 − 2# + (À − �)
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 102
Figure 5: Schématisation du plan de glissement
Tableau 3:Calcul des coefficients de poussées
angle de la semelle avec la face de l'écran η° 86,53
γ° 43,56
Angle du plan de glissement avec l'horizontal θ° 6,98
Coefficient de poussée active Ka 0,243
0,282 Coefficient de poussée active pour un sol non pesant Kaq
� Détermination de ~D��5~D�:
��V = }����SPO��²� et ��� = }���v�O��� avec H hauteur de l'écran fictif
le calcul des composantes s'effectue de la manière suivante
��V� = ��V × i��� et ��V� = ��V × ����
���� = ��� × i��� et ���� = � × ����
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 103
Tableau 4: Détermination des efforts liés à la poussée
Désignation Composante Actions
(kN/ml)
Efforts due au remblai Faγ 31,66
Composante horizontale FaγH 29,21
Composante verticale FaγV 12,20
Efforts due à la surcharge Faq 10,43
Composante horizontale FaqH 9,63
Composante verticale FaqV 4,02
II.2 Calcul des moments engendrés
L'effort de poussée dû au sol (massif)s'applique au tiers à partir de la base de la
fondation .L'effort de poussée dû à la surcharge s'applique à mi-hauteur du mur. Les moments
sont calculés à partir du point A et récapitulés dans le tableau suivant
Tableau 5 :Récapitulatif des moments
Désignation Notation
actions
verticales
(KN/ml)
Actions
Horizontales
(KN/ml) Bras de
levier/A
Moment
renversant
(KN.m.ml)
Moment
stabilisant
(KN.m.ml)
Poids du voile �1 24,750 _
0,4 _
11,275 0,57
Poids de la
semelle W2 24 _
1,2 _
28,8
poids des terres W3 106,590 _
1,55 _
165,215
Poids du talus
supérieure W4 0 _
1,833 _
0
Poussée des
terres
FaγH _ 29,215 1,500 43,82 _
FaγV 12,201 _ 0,7 _ 8,541
Poussée due à la
surcharge
FaqH _ 9,633 2,05 19,75 _
FaqV 4,023 _ 0,7 _ 2,816
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 104
II.3 Justification vis-à-vis du renversement(ELU)
Cette justification est basée sur une hypothèse de rupture possible du mur par renversement de
celui-ci autour de l’arête inférieure aval de sa fondation (A). La justification vis-à-vis de ce
mode de rupture consiste à s’assurer que :
∑ Y�j�^��#�°±²±��¤#�∑Y�j�^�³£¤w£³��¤#� ≥ À³ Dans cette expression :
• Les moments résistants (stabilisants) sont ceux induits par des actions dont l’effet
global est favorable, telles que l’action pondérale de l’ouvrage ou éventuellement celle
du volume de sol qui charge sa fondation.
• Les moments moteurs (renversants) sont ceux induits par des actions dont l’effet
global est défavorable, telles que généralement la poussée des terres, ou encore
l’action due aux charges d’exploitation (notamment poussées transmises par les terres)
ou éventuellement à l’eau si celle-ci est retenue par l’ouvrage.
• γr est un coefficient de sécurité, dont la valeur est habituellement égale à 1,50.
� Vérification au renversement à l'ELU
∑Y�j�^��#�°±²±��¤#� = Y(�}) + Y(�P) + Y(�B) + Y(��) + 1,35 × YÌ��V�Í + 1,5 × YÌ����Í
∑Y�j�^�³£¤w£³��¤#� = 1,35 × YÌ��V�Í + 1,5 × YÌ����Í ∑Ms (moments stabilisants)
221,04kNm /ml
∑Mr(moments renversant)
88,7kNm /ml ∑Y�j�^�³é�±�#�¤#�∑Y�j�^�¢�#£È³� ≥ 2,5
La surface de sol comprimée sous la fondation doit être au moins égale à 10% de la surface
totale de celle-ci.
La résultante des efforts appliquée à la base de cette fondation superficielle possède une
excentricité par rapport au centre de la semelle :
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 105
j = {2 − Y�j�^��#�°±²±��¤#� − Y�j�^�³£¤w£³��¤#�
�w
Moment/A(ELU) M 132,26kNm /ml
Bras de levier d 0,74kNm /ml
Effort stabilisant(ELU) Rv 177,84kN/ml
excentricité e 0,46
La largeur comprimée s’écrit :{´ = 3 × `µP − |j|c étant donné que j > µ
� = 0,4
D’où {’ = 2,23 ainsi, la surface comprimée est de 92,96% de la surface totale.
� La stabilité externe vis-à-vis du renversement est vérifiée.
II.4 Compression du sol de fondation à ELS
� Vérification 1: Le sol sous fondation doit rester entièrement comprimé sous combinaisons fréquentes.
ò Y�j�^��#�°±²±��¤#� = Y(�}) + Y(�P) + Y(�B) + Y(��) + YÌ��V�Í + 1,2 × YÌ����Í
ò Y�j�^�³£¤w£³��¤#� = YÌ��V�Í + 1,2 × YÌ����Í
∑Ms (moments stabilisants)
217,21kNm /ml
∑Mr(moments renversant)
67,52kNm /ml
j = {2 − Y�j�^��#�°±²±��¤#� − Y�j�^�³£¤w£³��¤#�
�w
Moment/A M 149,69kNm /ml
Bras de levier d 0,87kNm /ml
Effort stabilisant Rv 172,37kN/ml
excentricité e 0,33
La largeur comprimée s’écrit :{´ = { étant donné que j < µ� = 0,4
D’où {’ = 2,4 ainsi, la surface comprimée est de 100% de la surface totale à l’ELS en
combinaison fréquente
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 106
� Vérification 2 : La surface du sol comprimée sous la fondation doit être égale à 75% de la surface totale de celle-ci sous ELS en combinaison rares.
ò Y�j�^��#�°±²±��¤#� = Y(�}) + Y(�P) + Y(�B) + Y(��) + YÌ��V�Í + YÌ����Í
ò Y�j�^�³£¤w£³��¤#� = YÌ��V�Í + YÌ����Í
∑Ms (moments stabilisants)
216,646kNm /ml
∑Mr(moments renversant)
63,57kNm /ml
j = {2 − Y�j�^��#�°±²±��¤#� − Y�j�^�³£¤w£³��¤#�
�w
Moment/A M 153,07kNm /ml
Bras de levier d 0,89kNm /ml
Effort stabilisant Rv 171,56kN/ml
excentricité e 0,31
La largeur comprimée s’écrit :{´ = { étant donné que j < µ� = 0,4
D’où {’ = 2,4 ainsi, la surface comprimée est de 100% de la surface totale à l’ELS en
combinaison rares
� La stabilité externe de l’ouvrage vis-à-vis de la décompression du sol est vérifiée.
II.5 Justification vis-à -vis du glissement à ELU
Cette justification consista à vérifier que l'ouvrage ne glisse pas sur sa base. La
vérification consiste à :
�� ≤ ¹º#�¤»¼V½¾ + O¾.µ¿
V½S où ÀÁ} = 1.5j^ÀÁP = 1.5
Avec : ��et �� les composantes de calcul horizontale et verticale de l'effort appliqué à la
fondation etB' est la surface comprimée de la fondation ;
ÀÁ} = 1.5j^ÀÁP = 1.5 sont des coefficients de sécurité
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 107
� Calcul:
Le sol en place (argile) de mauvaise qualité et de faible portance sera substitué et remplacé
par un matériaux graveleux (GNT 0/200) de 40cm dont les caractéristiques géotechniques (φ3
= 34,00°)sont utilisés pour la justification vis-à-vis du glissement.
�� = (�1) + (�2) + (�3) + (�4) + 1,35 × Ì�[ÀãÍ + 1,5 × Ì�[�ãÍ = 177.85ÄÅ/�
�� = 1,35 × Ì�[ÀuÍ + 1,5 × Ì�[�uÍ = 53.89ÄÅ/�
On obtient donc :¹Æ#�¤»¼¹Ç = 2.23 > 1.5
� La stabilité externe de l’ouvrage vis-à-vis du glissement est vérifiée en considérant une substitution en matériau granulaire compacté à 95% de l’OPN.
II.6 Justification vis-à -vis du poinçonnement (ELU et ELS)
Il s'agit de vérifier que la contrainte normale appliquée au sol de fondation, aux trois
quart de la largeur comprimée sous la semelle (notée �’³£R),n’excède pas une fraction de
la contrainte normale à rupture (notée �’È) de celui-ci sous charge centrée et inclinée. Le
diagramme des contraintes normales appliquées au sol de fondation est calculé selon les
règles définies à l’article B.2.2 du fascicule 62 Titre V [04].
�′³£R = 3�′¢�Ð + �′¢±¤4
Détermination de la contrainte de référence �′��� La résultante des efforts appliqués à la base de cette fondation superficielle possède une
excentricité j par rapport au centre de la semelle :
j = {2 −Y�j�^��#�°±²±��¤#� −Y�j�^�³£¤w£³��¤#��w
� calcul de l'excentricité �:
ELU ELS rares
Moment/A (kN.m/ml) M 132,26 153,08
Bras de levier(m) d 0,74 0,89
Effort stabilisant (kN/ml) Rv 177,85 171,56
excentricité(m) e 0,46 0,31
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 108
Pour j ≤ µ� = P.�
� = 0.4() alors �′¢�Ð = ¹ºµ (1 + �|£|
µ ) et �′¢±¤ = ¹ºµ (1 − �|£|
µ )
et pour j ≥ µ� on a �′¢�Ð = P×¹º
µ¿ et �′¢±¤ = 0
� calcul de �′³£R:
ELU ELS rares
B' 2,23 2,40
Qmax 159,43 126,49
Qmin 0,00 16,48
q'ref 119,57 98,99
II.6.1. Détermination de la capacité portante du sol de fondation �′(
Le calcul de la capacité portante du sol de fondation (contrainte limite ultime) est effectué
en utilisant la méthode semi-empirique décrite dans l’annexe B1 du Fascicule 62 – Titre
V. Cette méthode est basée sur les résultats obtenus par l’essai pressiométrique de
MENARD. En l'absence de résultat de sondage le sol de fondation étant constitué de
l'argile de faible capacité portante il doit être substitué par un matériau de pl=1.5MPa au
moins pour plus de sécurité. En outre ,pour la vérification du non poinçonnement du sol
d'assise la pression limite équivalente(ple*) déterminée par l'essai préssiométrique de
MENARD doit être au moins de 1.3MPA.
� La contrainte de rupture sous le sol de fondation est calculée par la relation
suivante:
�′È − �′� = ]Ñ. q²£ ∗ avec �′� = ÀB.2£ et ]Ñ = 0.8 `1 + 0.25(0.6 + 0.4 µ�) �¬� c La largeur de la semelle étant de B=2.4m
Pression limite équivalente(kPa) Ple* 1300
Longueur de la fondation (m) L 2,4
Distance équivalente(m) De 0,8
Facteur de portance Kp 0,87
Contrainte initiale(kPa) q'0 15,2
Contrainte de rupture du sol de
fondation(kPa) qu' 1141,9
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 109
II.6.2. Vérification du non-poinçonnement du sol de fondation
La vérification du non-poinçonnement du sol de fondation consiste à vérifier que :
�′³£R ≤ 1À�
Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′�
Avec À� coefficient de sécurité sous les différents états limites(À� = 2àÔ��j^À� = 3àÔ�Õ) La fondation du mur de soutènement sera modélisé comme une fondation superficielle en
crête de talus soumise à une charge inclinée ,avec un coefficient minorateur calculé selon
l'annexe F.1 du fascicule 62 titre V.
�ÎÏ = ∅P(� + 1´)[�ji∅P(� + 1´) = `1 − ÎËÏ¿�� cP `1 − j93¬� c + max[`1 − ÎËÏ¿�Þ c ; 0]
1´ = 45(1 − 67(1; ܵ) et 7 `1; Ü
µc = 1 − 0.9 × tanβ × (2 − tanβ) ßmax 8`1 − 9Q:c ; 0;á ²
� Calcul de 3<=:
Figure 6: Schématisation de la semelle
Désignation ELU ELS(comb rare)
Angle de la pente par rapport à l'horizontal β° 33,69 33,69
Inclinaison de la charge sollicitant la fondation δ° 16,86 12,76
Distance horizontale entre l'arrête aval de la fondation et le talus d 3,87 3,87
Ψ 0,49 0,49
Angle de la pente par rapport à l'horizontal avec pris en compte de
l'encastrement β' 13,50 13,50
Profondeur d'encastrement De 0,80 0,80
Coefficient minorateur iδβ 0,20 0,27
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 110
� Vérification du non poinçonnement du sol de fondation à ELU et ELS
Vérification à l'ELU: �′³£R = 119.57ÄZÖ ≤ }V� Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′� = 128ÄZ[
Vérification à l'ELS: �′³£R = 98.99ÄZÖ ≤ }V� Ì�´È − �´�Í. �ÎÏ + �′� = 115.3ÄZ[
� La stabilité externe de l'ouvrage vis-à-vis du poinçonnement est vérifié en substituant l'argile à un matériau granulaire de pl=1.5MPa et le résultat de l'essai pressiométrique doit au moins être de ple*=1.3MPa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 111
DEUXIEME PARTIE: calcul des armatures
I. Hypothèses de bases
I.1. Références et règlements de calcul Les calculs sont établis selon les prescriptions des principaux documents suivants:
- Fascicule 62 Titre V
- BAEL 91 modifié 99
Les calculs sont effectués pour 1 mètre linéaire
I.2. Caractéristiques des matériaux � Béton:
Béton B25 de Poids volumique = 25 KN/m3
Fissuration préjudiciable
Résistance nominale à 28 jours :
- A la compression : fc28 = 25 Mpa - A la traction : ft28 =0.6 + 0.06NOPQ = 2.10 Mpa
Contrainte de calcul :
σσσσbc =0.85 ROSTU.VW
= 14.17 Mpa, avec γb= 1.5 pour le cas général et θ = 1, car la combinaison
d’action est considérée à une durée d’application supérieure à 24h.
Contrainte limite du béton :
σσσσbl = 0.6* fc28 = 0.6*25 = 15 Mpa
� Acier:
Nuance : Acier à haute adhérence fe E 500
Limite d’élasticité garantie : fe = 500 Mpa
Contrainte de calcul de l’acier : FP :X< =min ÙPB N£; max(0.5N£; 110�� × N^28)Ý = 250YZ[
avec n=1.6
Enrobage : c = 4 cm, car la fissuration est préjudiciable(ouvrage enterré )
Longueur de recouvrement 45∅
Caractéristiques du remblai technique Valeur caractéristique de l’angle de frottement interne : φ1 = 34,00°
Valeur caractéristique de la cohésion non drainée : c1 = 0,00 kPa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 112
Valeur caractéristique du poids volumique : γ1 = 19,00 kN/m3
I.3. Géométrie du mur BA La dénivelée est de 3.7m
Désignation Valeurs minimales
conseillées Dimensions
choisies(m)
Dénivelée u 3.7
Hauteur de la semelle
uv = u/12 0.4
Hauteur du voile
uw = u − uÕ 3.3
Hauteur du remblai à l'arrière du mur u# = uw 3.3
Epaisseur du voile en tête de mur j� = max ( u24 ; 0.15) 0.2
Epaisseur du voile en pied du mur
jw = u
12 0.4
Longueur de la semelle { = 0.45u + 0.2 2.4
Longueur patin
u18 < �} < u
18 0.3
Longueur talon
�P = { − �} 1.7
II. Calcul des armatures du voile
II.5 Données Les données de calcul sont:
� fissuration étant préjudiciable les calculs seront menés à l'E.L.S
� les sollicitations agissantes sont calculées à partir des charges non pondérées dans les
combinaison G+Q
� La justification à l'effort tranchant se fera à l'ELU
� Les dimensions du voile utilisées pour le calcul sont:
n = 1; ℎ = 0.4; j = 4i; p = 0.9ℎ = 0.36 ; Nj = 500Yq[ ; σs = 250YZ[ NiPQ=25 MPa ; σbc =0.85 ROST
U.VW= 14.17 Mpa ; σbc = 0.6 fc28 =15 Mpa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 113
II.6 Calcul des sollicitations M,N et V Les moments et efforts normaux seront calculés au section critique du voile qui sont repérés à
différentes hauteurs du voile. Les sections critiques considérées sont à:
• ÚP=
B.BP = 1.65
• PÚB =
P∗B.BB = 2.2
• ℎ = 3.3
Figure 7 : Illustration des sections critiques
Les sollicitations calculées sont dues à la poussée des terres(charge permanente) et à la
charge sur le remblai (charge d'exploitation(� = 10ÄZ[) )agissant sur les différentes sections
critiques du voile.
Figure 8:Schéma représentatif des sollicitations M,N,V
� Calcul du moment M(z) Y(ä) = Y(å) + Y(æ) Y(ä) = 16 × ]�V × À} × äB + ]�� × � × ä²2 Y(ä) = 16 × 0.243 × 19 × äB + 0.28 × 10 × äP2
Y(ä) = 0.768 × äB + 1.408 × äP
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 114
� Calcul de l'effort tranchant (z)
ã(ä) = ã(å) + ã(æ)
ã(ä) = 12 × ]�V × À} × äP + ]�� × � × ä
ã(ä) = 16 × 0.243 × 10 × äB + 0.28 × 10 × ä
ã(ä) = 2.304 × äB + 2.816 × äP
� Calcul de l'effort normal (z)
Å(ä) = Ö�üjw�±²£ × À°é#�¤ × n
� Nous avons le tableau récapitulatif du calcul des efforts(M,V,N) due à la poussée du massif et de la surcharge routière agissant sur le voile et au différente section critique:
Tableau 5 :Récapitulatif des sollicitations en fonction des hauteurs critiques
charge agissant
sur le voile
Hauteur de
la section
critique(m)
Moment
(kN,m/ml)
Effort
tranchant
(kN/ml)
Effort
normal(kNml)
remblai 1,65 3,45 6,27 12,375
Charge 1,65 3,83 4,65
remblai 2,2 8,18 11,15 16,5
Charge 2,2 6,82 6,20
remblai 3,3 27,60 25,09 24,75
Charge 3,3 15,34 9,29
II.7 Calcul de la section d'armatures dans le voile Le détermination de la section d'armature se fera par méthode la flexion composée avec
effort normal de compression.
� Calcul de ù¹µ:
ù¹µ = �.B�×}Þ}ÞËS�Û
¾� = 0,17 m
� Calcul du moment résistant du béton:
Y¹µ= >��×�Wâ�����×°Û
P (d- >��B )
ù¹µ= Ü×�Wâ������Wâ�����Ë?¦����
¾�
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 115
Y¹µ= �,}ç×}Þ×}
P × (0.36 − �.}çB )
Y¹µ= 387 kN.m/ml
� Calcul du moment par rapport aux aciers tendus: le moment maximal dans le voile(à la base du voile) sera utilisé pour déterminer la section
d'armature à mettre à la base du voile, les sections d'armatures dans les autres sections
critiques sont consignées dans le tableau
Y}�= Y} + Å `p − ÚPc
Y}�= 42.56 + 24.75 `0.36 − �.�P c
Y}�=46.9 kN.m/ml< Y¹µ ⇒ ý’=A=0 , ppppas besoins d’aciers comas besoins d’aciers comas besoins d’aciers comas besoins d’aciers compppprimésrimésrimésrimés � Calcul de la section des aciers en flexion simple:
ý�} = 6.13 iP
� Calcul de la section des aciers en flexion composé:
Ö}= ý�} − õ�¦
= 6.13 109� − P�.çÞ.}�è¼PÞ�
Ö} = 5.14 iP
Tableau 6 : Récapitulatif des sections d'acier selon la hauteur de la section critique dans
le voile
Hauteur
de la
section
critique(m) N(KN) M1(KN/m)=M(g)+M(Q) M1/A(KN/m)
As1(cm²)
en
flexion
simple
A1(cm²)
en
flexion
composé
Comparaison Observations
1,65 12,38 7,28 9,26 1,22 0,73 M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés
A'=0
2,2 16,50 14,99 17,63 2,33 1,67 M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés
A'=0
3,3 24,75 42,94 46,90 6,19 5,20 M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés
A'=0
ý�}= ¡¾þ`Ü9���¼ c�¦���
=��.�∗}�è¼
`�.B�9Û.¾�¼ c∗PÞ�
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 116
� Calcul de la section d'acier minimale:
Ö¢±¤±= maxÙ °Ú}��� ; 0,23 °Û.Ü.R̈ ST
R¬ Ý= maxÙ °Ú}��� ; 0,23 }×�.B�×P.}
Þ�� Ý = 4i²
� Calcul de la section des armatures de répartition dans le voile:
-Face arrière (côté terres),filants horizontaux: Ö³ ßiP
�à á ≥ 0.08 × jw�±²£ = 0.08 × 40 = 3.2
-Face avant (côté terres),section d'acier (filants horizontaux et barres verticale): Ö³ ßiP
�à á ≥ 0.08 × jw�±²£ = 0.08 × 40 = 3.2
-Chaînage de tête sera placé en tête du voile avec un section minimale de 4cm²
Tableau 7 : Choix sections d'armatures dans le voile
Hauteur
critique(m)
As1(cm²)
en flexion
simple
A1(cm²) en
flexion
composé
Vérification Observations Choix section
d'aciers(cm²)
1,65 1,22 0,73 M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés A'=0 4
2,2 2,33 1,67 M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés A'=0 4
3,3 6,19 5,20 M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés A'=0 5,20
II.8 Justification à l'effort tranchant à l'ELU du voile Cette justification permet de déterminer la nécessité des armatures transversales
� Il faut vérifier si: �°Û∗Ü ≤ 0.07
RâSTV°
ã(ä) = 1.35 × ã(å) + 1.5 × ã(æ)
ã(ä) = 1.35 × 2.304 × äB + 1.5 × 2.816 × äP
ãÈ(3.3)=46.47 kN
Ainsi �
°Û∗Ü= ��.�ç.}�è¼
}∗�.B� = 0,132 MPa
Or 0.07RâSTV° =0,07*
PÞ},Þ= 1,16MPa
Donc �
°Û∗Ü ≤ 0.07RâST},Þ ⇒Pasbesoind’acierstransversauxPasbesoind’acierstransversauxPasbesoind’acierstransversauxPasbesoind’acierstransversaux
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 117
III. Calcul des armatures dans la semelle(patin, talon)
III.1 Données Les données de calcul sont:
� fissuration étant préjudiciable les calculs seront menés à l'E.L.S
� les sollicitations agissantes sont calculées à partir des charges non pondérées dans les
combinaison G+Q
� Les dimensions de la semelle utilisées pour le calcul sont:
n = 1; ℎ = 0.4; j = 4i; p = 0.9ℎ = 0.36; Nj = 500Yq[; σs = 250YZ[ NiPQ=25 MPa ; σbc =0.85 ROSTU.VW = 14.17 Mpa ; σbc = 0.6 fc28 =15 Mpa
III.2 Détermination de la contrainte de compression du sol
Figure 9: Représentation de la contrainte de compression du sol
� Sollicitation au centre gravité de la section
figure 10: Shématisation des forces appliquées au centre de gravité de la semelle
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 118
Y/ñ = �∑ Y�j�^�³£¤w£³��¤#� − ∑ Y�j�^��#�°±²±��¤#� + µP × �w
Y/ñ= -153.076 + P.�P × 171.54
Y/ñ= 52.80 kN. m/ml
� Calcul de l’excentricité
jñ=¡/÷
õ = ÞP.�Þ
}ç}.Þ� = 0,31 avec N=�w
Or le tiers central se trouve entre [-°� ; °
�]
°�=
P.�� = 0,4 donc nous sommes toujours dans le tiers central.
⇒ jñ< °� , donc notre sol est complètement comprimé (diagramme trapézoïdal figure 9)
� Calcul des contraintes aux 2 extrémités du diagramme trapézoïdalôó = õµ ±¡/÷ø ùY = j × Å ú et B = °Ú¼}P avec ℎ = { = 2.4
AN : B = }×P.�¼}P = 1.15� et Y/ñ=0,31×171.54= 52.95 kN. m/ml
Ainsi
ûó `− ÚPc = 126.73ÄZ[ó `ÚPc = 16.48ÄZ[ ú
III.3 Calcul des armatures dans le patin III.3.1 Détermination des contraintes du sol de fondation s'exerçant sur le patin
Il s'agit de déterminer les réaction de compression que le sol de fondation exerce sur le patin.
Il faut déterminer ó(0.3) et connaissant ó `− ÚPc = 126.73ÄZ[.
La contrainte du sol étant supposée de forme trapézoïdale elle sera subdivisée en contrainte
triangulaire et en rectangulaire (voir figure 9.)
� Ainsi, par Thalès nous avons ¤}}� = (�.�Ë}.ç)µ ó(0.3) = }}�×(�.�Ë}.ç)P.� +ó `ÚPc=172.74 kPa
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 119
Figure 11: Contrainte du sol appliquée au patin
III.3.2 Calcul du moment dans le patin
Sur le patin on considérera qu’il n’y a pas de sol reposant dessus. On prendra en compte
seulement son poids propre opposé à la contrainte de réaction du sol.
Z��p�qü�qüjné^��:À°é#�¤ × j�£¢£²²£25 × 0.4 = 10]q[
Figure 12: Contraintes appliquées au patin
� Calcul de la résultante de la contrainte: La répartition de la contrainte étant trapézoïdale elle sera subdivisée en répartition triangulaire et rectangulaire. � = (112.74 − 10 × 0.3 + �126.49 − 10 × 0.3
2 = 32.89]Z[
� Calcul du moment par rapport à A de la contrainte: La répartition de la contrainte étant trapézoïdale elle sera subdivisée en répartition triangulaire
et rectangulaire .Le bras de levier pour la partie rectangulaire s'applique à la moitié de la
largeur(0.3m) et pour la partie triangulaire au tiers de cette largeur.
Y = �112.74 − 10 × 0.3 × 0.32 + �126.49 − 2 × 10 − 112.74 × 0.3
2 × 0.3 = 5.04ÄÅ. /�
III.3.3 Calcul de la section d'armatures dans le patin
La détermination de la section d'armatures se fera en flexion simple: � Calcul de ù¹µ:
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 120
ù¹µ= Ü×�Wâ������Wâ�����Ë?¦����
¾�
ù¹µ=�.B�×}Þ}ÞËS�Û
¾�= 0,17 m
� Calcul du moment résistant du béton:
Y¹µ= >��×�Wâ�����×°Û
P (d- >��B )
Y¹µ= �,}ç×}Þ×}
P × (0.36 − �.}çB )
Y¹µ= 387 kN.m/m
Y = 5.04ÄÅ. /� < Y¹µ ⇒ ý’=A=0 , ppppas besoins d’aciers comas besoins d’aciers comas besoins d’aciers comas besoins d’aciers compppprimésrimésrimésrimés � Calcul de la section des aciers en flexion simple:
ý�} = 0.67 iP
� Calcul de la section d'acier minimale:
Ö¢±¤±= Ù0,23 °Û.Ü.R̈ STR¬
Ý= Ù0,23 }×�.B�×P.}Þ�� Ý = 4i²
� Calcul de la section des armatures de répartition dans le talon:
-Filants Ö³ ßiP
�à á ≥ 0.08 × j�£¢£²²£ = 0.08 × 40 = 3.2
Tableau 8: Choix sections d'armatures dans le patin
MOMENT/A
KN.m/ml yrb
Mrb
KN.m/ml Observation
As1(cm²)
en flexion
simple
Amin (cm²)
Choix
section
d'acier(cm²)
5,04 0,171 387,72
M1/A<Mrb
pas besoin
d'aciers
comprimés 0,66 4 4
III.4 Calcul des armatures dans le talon III.4.1. Détermination des contraintes du sol de fondation s'exerçant sur le talon
Il s'agit de déterminer les réaction de compression que le sol de fondation exerce sur le patin.
Il faut déterminer ó(0.7) et connaissant ó `ÚPc = 16.5 ÄZ[.
ý�}= ¡¾þ`Ü9���¼ c�¦���
= Þ.��∗}�è¼`�.B�9Û.¾�
¼ c∗PÞ�
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 121
La contrainte du sol étant supposée de forme trapézoïdale elle sera subdivisée en contrainte
triangulaire et en rectangulaire (voir figure 7)
� Ainsi, par Thalès nous avons ¤
}}� = (}.ç)µ ó(0.3) = }}�×}.çP.� +ó `ÚPc=94.4 kPa
Figure 13: Contrainte du sol appliquée au talon
III.4.2. Calcul du moment dans le talon
Sur le talon les forces agissantes sont, le poids propre du voile, poids du massif(remblai) et de
la surcharge routière(� = 10ÄZ[) opposés à la contrainte de réaction du sol:
Z��p�qü�qüjné^�� + Z��p�p�[���N + ��üiℎ[ü_j À°é#�¤ × j�£¢£²²£ +À} × u¢���±R + � = 25 × 0.4 + 19 × 3.3 + 10 = 82.7]q[
Figure 14: Contraintes appliquées au talon
� Calcul de la résultante de la contrainte:
La répartition de la contrainte étant trapézoïdale elle sera subdivisée en répartition triangulaire et rectangulaire.
� = �16.22 − 82.7 × 1.7 + �94.4 − 94.4 × 1.72 = −56.28]Z[
� Calcul du moment par rapport à A de la contrainte: La répartition de la contrainte est triangulaire .Le bras de levier pour la partie triangulaire
s'applique au tiers de (1.7m) de largeur.
Y = (16.22 − 82.7) × 1.7 × 1.73 = −31.89ÄÅ. /�
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 122
III.4.3. Calcul de la section d'armatures dans le talon
La détermination de la section d'armatures se fera en flexion simple: � Calcul de ù¹µ:
ù¹µ= Ü×�Wâ������Wâ�����Ë?¦����
¾�
ù¹µ=�.B�×}Þ}ÞËS�Û
¾�= 0,17
� Calcul du moment résistant du béton:
Y¹µ= >��×�Wâ�����×°Û
P (d- >��B ) Y¹µ=
�,}ç×}Þ×}P × (0.36 − �.}ç
B )
Y¹µ= 387 kN.m/m
Y = 32.02ÄÅ. /� < Y¹µ ⇒ ý’=A=0 , ppppas besoins d’aciers comas besoins d’aciers comas besoins d’aciers comas besoins d’aciers compppprimésrimésrimésrimés � Calcul de la section des aciers en flexion simple:
ý�} = 4.21 iP
� Calcul de la section d'acier minimale:
Ö¢±¤±= Ù0,23 °Û.Ü.R̈ STR¬
Ý= Ù0,23 }×�.B�×P.}Þ�� Ý = 4i²
� Calcul de la section des armatures de répartition dans le talon:
-Filants Ö³ ßiP
�à á ≥ 0.08 × j�£¢£²²£ = 0.08 × 40 = 3.2
Tableau 9: Choix sections d'armatures dans le talon
MOMENT1/A
(KN,m/ml) yrb(m)
Mrb
(KN,m/ml) Observations
As1(cm²)
en flexion
simple
Amin (cm²)
Choix
section
d'acier(cm²)
31,89 0,17 387,72
M1/A<Mrb
Pas besoin
d'aciers
comprimés
A'=0 4,21 4 4,21
ý�}= ¡¾þ`Ü9���¼ c�¦���
= B}.Q�∗}�è¼`�.B�9Û.¾�
¼ c∗PÞ�
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 123
ANNEXE VI:
PIECES GRAPHIQUE
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 124
Vue en plan et BV du Pk 25-Pk 30
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 125
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 126
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 127
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 128
Profil en travers type
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 129
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 130
Etude Technique Détaillée du tronçon Pk25- Pk30 de la route nationale Ndjolé-Médoumane (GABON)
Mémoire de Fin d'Etudes-Réalisé par Farid TAMBOURA-2ie juin 2013 131