1
Capacités des outils SOLAP en termes de requêtes spatiales, temporelles et spatio-temporelles
CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERSCENTRE REGIONAL RHÔNE-ALPES
CENTRE D'ENSEIGNEMENT DE GRENOBLE
Travail d’Etude et de Synthèse Technique en Informatique
présenté par Michaël TRANCHANT le 9 Juin 2011
Tuteur : M Jérôme GENSEL
2
Plan
Introduction
I. L’informatique « géodécisionnelle »I. L’informatique décisionnelleII. L’hypercube et l’OLAPIII. Le Spatial OLAP
II. Représentation des relations≠ Relations temporelles≠ Relations spatiales≠ Relations spatio-temporelles
III. Analyse des outils SOLAP≠ Méthodologie≠ JMap≠ ArcGIS≠ Spatialytics≠ Map4Decision≠ Comparatif
Conclusion et perspectives
Sou
rce
: p
sdg
rap
hic
s.co
m
3
Introduction
• Spatial OLAP comme outil « géodécisionnel »
• Objectif de cette étude :Déterminer les capacités de gestion des relations
spatiales, temporelles et spatio-temporelles des outils SOLAP existants
• Resituer SOLAP dans la chaîne décisionnelle• Représenter ces relations• Effectuer les requêtes exploitant ces relations
4
L’informatique « géodécisionnelle »
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
5
L’informatique décisionnelle
Sou
rce
: G
ille
s L
eb
run,
Ch
risto
phe
r C
harr
ier
- C
our
s N
FE
11
5
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
6
Sou
rce
: A
nd
rea
s M
eie
r. 2
00
6.
Intr
od
uctio
n p
ratiq
ue
au
x ba
ses
de d
on
née
s re
latio
nne
lles
L’hypercube et l’OLAP
Opérateurs OLAP
• Remontée / Forage
• Forage latéral
• Pivot
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
7
Sou
rce
: A
rna
ud V
an
De
Ca
ste
ele
– A
pp
ort
de
la g
éo
ma
tiqu
e d
éci
sion
ne
lle à
l’a
na
lyse
du
ris
qu
e. M
ars
20
11.
Le Spatial OLAP
+
OLAPAgrégation
AnalyseForage
Pivot
SIGModélisation du monde réelCartographieAnalyse spatiale
SOLAPAgrégation de données géospatialesForage sur cartePivot sur carteAnalyse spatiale en ligne
Une plateforme visuelle conçue spécialement pour supporter une analyse spatio-temporelle rapide et efficace à travers une approche multidimensionnelle qui comprend des niveaux d’agrégation cartographiques, graphiques et tabulaires. (Yvan Bédard, 1997)
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
8
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
Représentation des relations
9
• Relations de James Allen
• Evénements périodiques
« L’outil est-il capable de déterminer si deux événements se terminent en même temps ? »
• Représentation de la dimension temporellePar exemple, par des multicartes temporelles
Sou
rce
: S
ylvi
e S
erv
igne
. R
equ
ête
s sp
atio
-te
mp
ore
lles
(h
ttp:/
/liri
s.cn
rs.f
r/~
sse
rvig
n/R
eq_
Sp
atia
les.
)
Relations temporelles
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
10
• Panel de relations– Topologiques
• Adjacence• Connectivité• Inclusion• Intersection• Connexité
Relations spatiales
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
Sou
rce
: h
ttp:
//w
ww
.me
d.u
niv-
renn
es1
.fr/
sisr
ai/
Capacité à définir la position de deux ou plusieurs objets les uns par rapport aux autres.
« Cet objet est-il inclus dans un autre ? »
11
• Panel de relations– Distance
• Mesurée
sur une carte• « A pied »• « En voiture »
• Quantitative/Qualitative
Source: http://www.gitta.info/Spatial_Cpts/fr/html/unit_dynamique.html
Relations spatiales
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
« L’outil est-il capable d’indiquer le nombre d’occurrence de tel objet dans un rayon de 1000 mètres ? »
12
• Panel de relations– Orientation
Relations spatiales
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
« Y-a-t’il une occurrence de tel objet au Nord de mon point de référence ? »
13
• Origine-Destination
• Trajectoires
Sou
rce
s: In
telli
3, h
ttp:
//w
ww
.dw
f.o
rg/in
de
x.p
hp
/site
/ind
ex_
blo
g/n
ew
s_fr
om
_cy
clo
ne_
me
gi_
19t
h_
oct
ob
er_
20
10
/
Relations spatio-temporelles
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
« Peut-on anticiper le déplacement de la tempête ? »
14
Analyse des outils SOLAP
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
15
Méthodologie
• Le choix des outils– Solutions intégrées– Continuité du travail de Benoit Le Rubrus et nouveautés
• Les sources utilisées pour l’analyse– Fiche technique– Guide de l’utilisateur– Support de conférence– Vidéo de démonstration
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
16
Méthodologie
• Critères d’évaluationCapacité à répondre aux questions
mettant en jeu les relations
précédemment décrites
Spatial / Topologie :
« Déterminer le nombre de champs jouxtant la rivière. »
Temporel / J.Allen:
« Connaître si un événement s’est déjà produit auparavant. »
Spatio-temporel / Origine-destination :
« Rendre compte des tendances de déplacement urbains. »
Spatio-temporel / Trajectoire :
« Calculer et représenter la trajectoire du nuage de fumée radioactive. »
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
Relations spatiales
- Topologique
- Distance
- Orientation
- Recherche spatiale complexe
Relations temporelles
- Relations de James Allen
- Gestion des cycles
- Gestion Multicarte temporelle
- Contrôle du temps par curseur
Relations spatio-temporelles
- Origine-Destination
- Trajectoires
17
Editeur : K2 Geospatial
Sou
rce
: K
2 G
eo
spa
tial
JMap
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
18Source: ESRI, psdgraphics.com
ArcGIS
Editeur : ESRI
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
Démo
19
Sou
rce
: S
pa
tialy
tics.
org
, p
sdg
rap
hics
.co
m
Spatialytics
Editeur : groupe de recherche GeoSOA, et sa communauté
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
20
Sou
rce
: in
telli
3,
psd
gra
ph
ics.
com
Map4Decision
Editeur : Intelli3
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
21
Logiciel JMap ArcGIS Spatialytics Map4Decision
Editeur K2 Geospatial ESRI GeoSOA Intelli3
Relations spatiales
- Topologique Oui Oui Partiellement Non
- Distance Oui (quantitative) Oui Oui (quantitative) Non
- Orientation ? ? ? Non
- Recherche spatiale complexe Oui ? ? ?
Relations temporelles
- Relations de James Allen ? Oui Oui Oui
- Gestion des cycles ? Oui ? Non
- Gestion Multicarte temporelle Oui Oui Non Oui
- Contrôle du temps par curseur Non Oui + Lecture Non Oui
Relations spatio-temporelles
- Origine-Destination ? ? ? Oui
- Trajectoires Oui Oui ? ?
Outils OLAP
- Pivoter Oui Oui Oui Oui
- Forer / Remonter Oui Oui Oui Oui
- Forer latéralement Oui Oui Oui Oui
Comparatif
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
22
Conclusion et perspectives
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
23
• Domination d’ArcGIS
• Timide offre Open-Source
• Démonstration manipulable rarement disponible, documentation éparse
• Selon la société Gartner, adhésion progressive des entreprises
Conclusion
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
24
• Généralisation des opérateurs existants(exemples : Trajectoires, Orientation)
• Développement de nouveaux opérateurs(exemples : filtres pour la création de vues agrégées, nouvelles possibilités en 3D)
• Démocratisation du SOLAP mobile
• Une diffusion facilitée des données publiques suite à leur ouverture (OPENDATA).
Perspectives
L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives
25
Capacités des outils SOLAP en termes de requêtes spatiales, temporelles et spatio-temporelles
CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERSCENTRE REGIONAL RHÔNE-ALPES
CENTRE D'ENSEIGNEMENT DE GRENOBLE
Travail d’Etude et de Synthèse Technique en Informatique
présenté par Michaël TRANCHANT le 9 Juin 2011
Tuteur : M Jérôme GENSEL
Top Related