Capacites des outils SOLAP en termes

1

Capacités des outils SOLAP en termes de requêtes spatiales, temporelles et spatio-temporelles

CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERSCENTRE REGIONAL RHÔNE-ALPES

CENTRE D'ENSEIGNEMENT DE GRENOBLE

Travail d’Etude et de Synthèse Technique en Informatique

présenté par Michaël TRANCHANT le 9 Juin 2011

Tuteur : M Jérôme GENSEL

2

Plan

Introduction

I. L’informatique « géodécisionnelle »I. L’informatique décisionnelleII. L’hypercube et l’OLAPIII. Le Spatial OLAP

II. Représentation des relations≠ Relations temporelles≠ Relations spatiales≠ Relations spatio-temporelles

III. Analyse des outils SOLAP≠ Méthodologie≠ JMap≠ ArcGIS≠ Spatialytics≠ Map4Decision≠ Comparatif

Conclusion et perspectives

Sou

rce

: p

sdg

rap

hic

s.co

m

3

Introduction

• Spatial OLAP comme outil « géodécisionnel »

• Objectif de cette étude :Déterminer les capacités de gestion des relations

spatiales, temporelles et spatio-temporelles des outils SOLAP existants

• Resituer SOLAP dans la chaîne décisionnelle• Représenter ces relations• Effectuer les requêtes exploitant ces relations

4

L’informatique « géodécisionnelle »

L’informatique « géodécisionnelle » Représentation des relations Analyse des outils SOLAP Conclusion et perspectives

5

L’informatique décisionnelle

Sou

rce

: G

ille

s L

eb

run,

Ch

risto

phe

r C

harr

ier

- C

our

s N

FE

11

5


6

Sou

rce

: A

nd

rea

s M

eie

r. 2

00

6.

Intr

od

uctio

n p

ratiq

ue

au

x ba

ses

de d

on

née

s re

latio

nne

lles

L’hypercube et l’OLAP

Opérateurs OLAP

• Remontée / Forage

• Forage latéral

• Pivot


7

Sou

rce

: A

rna

ud V

an

De

Ca

ste

ele

– A

pp

ort

de

la g

éo

ma

tiqu

e d

éci

sion

ne

lle à

l’a

na

lyse

du

ris

qu

e. M

ars

20

11.

Le Spatial OLAP

+

OLAPAgrégation

AnalyseForage

Pivot

SIGModélisation du monde réelCartographieAnalyse spatiale

SOLAPAgrégation de données géospatialesForage sur cartePivot sur carteAnalyse spatiale en ligne

Une plateforme visuelle conçue spécialement pour supporter une analyse spatio-temporelle rapide et efficace à travers une approche multidimensionnelle qui comprend des niveaux d’agrégation cartographiques, graphiques et tabulaires. (Yvan Bédard, 1997)


8


Représentation des relations

9

• Relations de James Allen

• Evénements périodiques

« L’outil est-il capable de déterminer si deux événements se terminent en même temps ? »

• Représentation de la dimension temporellePar exemple, par des multicartes temporelles

Sou

rce

: S

ylvi

e S

erv

igne

. R

equ

ête

s sp

atio

-te

mp

ore

lles

(h

ttp:/

/liri

s.cn

rs.f

r/~

sse

rvig

n/R

eq_

Sp

atia

les.

pdf

)

Relations temporelles


10

• Panel de relations– Topologiques

• Adjacence• Connectivité• Inclusion• Intersection• Connexité

Relations spatiales


Sou

rce

: h

ttp:

//w

ww

.me

d.u

niv-

renn

es1

.fr/

sisr

ai/

Capacité à définir la position de deux ou plusieurs objets les uns par rapport aux autres.

« Cet objet est-il inclus dans un autre ? »

11

• Panel de relations– Distance

• Mesurée

sur une carte• « A pied »• « En voiture »

• Quantitative/Qualitative

Source: http://www.gitta.info/Spatial_Cpts/fr/html/unit_dynamique.html

Relations spatiales


« L’outil est-il capable d’indiquer le nombre d’occurrence de tel objet dans un rayon de 1000 mètres ? »

12

• Panel de relations– Orientation

Relations spatiales


« Y-a-t’il une occurrence de tel objet au Nord de mon point de référence ? »

13

• Origine-Destination

• Trajectoires

Sou

rce

s: In

telli

3, h

ttp:

//w

ww

.dw

f.o

rg/in

de

x.p

hp

/site

/ind

ex_

blo

g/n

ew

s_fr

om

_cy

clo

ne_

me

gi_

19t

h_

oct

ob

er_

20

10

/

Relations spatio-temporelles


« Peut-on anticiper le déplacement de la tempête ? »

14

Analyse des outils SOLAP


15

Méthodologie

• Le choix des outils– Solutions intégrées– Continuité du travail de Benoit Le Rubrus et nouveautés

• Les sources utilisées pour l’analyse– Fiche technique– Guide de l’utilisateur– Support de conférence– Vidéo de démonstration


16

Méthodologie

• Critères d’évaluationCapacité à répondre aux questions

mettant en jeu les relations

précédemment décrites

Spatial / Topologie :

« Déterminer le nombre de champs jouxtant la rivière. »

Temporel / J.Allen:

« Connaître si un événement s’est déjà produit auparavant. »

Spatio-temporel / Origine-destination :

« Rendre compte des tendances de déplacement urbains. »

Spatio-temporel / Trajectoire :

« Calculer et représenter la trajectoire du nuage de fumée radioactive. »


Relations spatiales

- Topologique

- Distance

- Orientation

- Recherche spatiale complexe


- Relations de James Allen

- Gestion des cycles

- Gestion Multicarte temporelle

- Contrôle du temps par curseur


- Origine-Destination

- Trajectoires

17

Editeur : K2 Geospatial

Sou

rce

: K

2 G

eo

spa

tial

JMap


18Source: ESRI, psdgraphics.com

ArcGIS

Editeur : ESRI


Démo

19

Sou

rce

: S

pa

tialy

tics.

org

, p

sdg

rap

hics

.co

m

Spatialytics

Editeur : groupe de recherche GeoSOA, et sa communauté


20

Sou

rce

: in

telli

3,

psd

gra

ph

ics.

com

Map4Decision

Editeur : Intelli3


21

Logiciel JMap ArcGIS Spatialytics Map4Decision

Editeur K2 Geospatial ESRI GeoSOA Intelli3

Relations spatiales

- Topologique Oui Oui Partiellement Non

- Distance Oui (quantitative) Oui Oui (quantitative) Non

- Orientation ? ? ? Non

- Recherche spatiale complexe Oui ? ? ?


- Relations de James Allen ? Oui Oui Oui

- Gestion des cycles ? Oui ? Non

- Gestion Multicarte temporelle Oui Oui Non Oui

- Contrôle du temps par curseur Non Oui + Lecture Non Oui


- Origine-Destination ? ? ? Oui

- Trajectoires Oui Oui ? ?

Outils OLAP

- Pivoter Oui Oui Oui Oui

- Forer / Remonter Oui Oui Oui Oui

- Forer latéralement Oui Oui Oui Oui

Comparatif


22

Conclusion et perspectives


23

• Domination d’ArcGIS

• Timide offre Open-Source

• Démonstration manipulable rarement disponible, documentation éparse

• Selon la société Gartner, adhésion progressive des entreprises

Conclusion


24

• Généralisation des opérateurs existants(exemples : Trajectoires, Orientation)

• Développement de nouveaux opérateurs(exemples : filtres pour la création de vues agrégées, nouvelles possibilités en 3D)

• Démocratisation du SOLAP mobile

• Une diffusion facilitée des données publiques suite à leur ouverture (OPENDATA).

Perspectives


25

Capacités des outils SOLAP en termes de requêtes spatiales, temporelles et spatio-temporelles

CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERSCENTRE REGIONAL RHÔNE-ALPES

CENTRE D'ENSEIGNEMENT DE GRENOBLE

Travail d’Etude et de Synthèse Technique en Informatique

présenté par Michaël TRANCHANT le 9 Juin 2011

Tuteur : M Jérôme GENSEL

Capacites des outils SOLAP en termes

Technology

Transcript of Capacites des outils SOLAP en termes