Une Nouvelle Generation Perdue

UUUnnneee NNNooouuuvvveeelllllleee GGGééénnnééérrraaatttiiiooonnn PPPeeerrrddduuueee

AAAnnnaaalllyyyssseee ddduuu ccchhhôôômmmaaagggeee dddeeesss jjjeeeuuunnneeesss FFFrrraaannnçççaaaiiisss

B013649

TABLE DES MATIÈRES

1. Introduction....................................................................................................................3

2. Enjeux du chômage après la crise de 2008 ..........................................................4 2.1 L’analyse des statistiques ........................................................................................ 4 2.1.1 Le nombre de chômeurs ...........................................................................................................4 2.1.2 Le taux de chômage ....................................................................................................................6 2.1.3 La comparaison européenne ..................................................................................................8

2.2 Le point de vue des jeunes ....................................................................................... 9 2.3 Le point de vue du gouvernement.......................................................................10 2.4 La récapitulation.......................................................................................................10

3. Les Options................................................................................................................... 11

4. Des Recommandations............................................................................................. 13

5. Références.................................................................................................................... 14

LISTE DES TABLEAUX & GRAPHIQUES Tableaux Tableau 1 : Le nombre de chômeurs en France (2000-‐2012)....................................................5 Tableau 2: Les chômeurs en France selon l’âge (2000-‐ 2012) (en %) ...................................7 Tableau 3: Le chômage des jeunes dans les pays européens en Mars 2013 (en %) ......8

Graphique Graphique 1: Une representation du nombre de chomeurs en France (1982-‐2012) ….6

1. Introduction De nos jours, dans un monde économique qui reste incertain après la crise

financière de 2008, le chômage continue d’être un problème courant pas seulement

en France mais aussi dans le monde entier, surtout pour les jeunes Français. Avant le

crash économique, le niveau de chômage était moins élevé car le monde connaissait

une vague de prospérité. L’économie du monde, qui semblait très saine pendant les

premières années du XXI siècle, a été bouleversée par la crise financière de 2008. Il

est vrai que les origines de cette crise ont commencé au deuxième semestre de 2006

avec la crise des crédits subprime aux Etats-‐Unis. Pourtant, personne ne soupçonnait

que les conséquences de l’éclatement de la bulle immobilière américaine

toucheraient le monde entier avec une telle sévérité. Ensuite vers la fin de 2008, de

nombreuses institutions financières ont dû être renflouées par le gouvernement, ou

rachetées par des concurrents, ou liquidées. Néanmoins beaucoup d’entre elles ont

fait faillite à cause des effets différés de la crise des crédits subprime. On a ressenti

les retombées dans le monde entier. De plus, en Europe plusieurs gouvernements et

même la Banque centrale européenne ont dû intervenir pour sauver leurs

établissements financiers (Delhommais , Gatinois et Michel, 2008).

Par conséquent, aujourd’hui beaucoup de personnes vivent dans l’incertitude du

lendemain. Cette situation est davantage révélée par les résultats statistiques de

l’Institut national de la statistique et des études économiques où l’Insee (2013), qui

montrent qu’entre 2008 et 2012, le chômage a augmenté de plus de 36% en France.

En outre, le problème ne semble pas s’améliorer. En Septembre 2013 il y a eu un

nouveau record de 3,29 millions de chômeurs en France (Le Parisien, 2013 ; Sud-‐

ouest, 2013). Une analyse des statistiques suggère que les jeunes (15 à 24 ans) sont

les plus affectés par ce problème social grave (L’Insee,2013). Par ailleurs, on a peur

qu’il y ait une « génération perdue » n’ayant pas l’opportunité d’obtenir des postes

significatifs.

Dans ce rapport, nous traiterons du niveau du chômage et analysons ses tendances

depuis 2008. Ensuite, nous comparerons la situation en France avec d’autres pays de

l’Europe. Enfin pour conclure, nous formulerons des conseils pour les jeunes afin

qu’ils puissent trouver un poste.

2. Enjeux du chômage après la crise de 2008 Dans le contexte actuel des effets de la crise financière de 2008, le chômage des

jeunes en France se révèle être en hausse, les problèmes auxquels ils sont

confrontés sont de trois ordres. Premièrement les personnes qui ne trouvent aucun

poste et qui doivent donc dépendre de la sécurité sociale. Deuxièmement la

précarité ; il y a un trop grand nombre de personnes ayant un emploi précaire,

souvent dû à des contrats à court terme, ne bénéficiant pas de la sécurité de

l’emploi (Haski, 2013). Troisièmement, il y a des personnes qui n’ont pas

l’opportunité d’accéder à un poste d’importance en relation avec leurs études. De ce

fait, pour survivre ils doivent accepter des postes à court terme pour lesquels ils sont

surqualifiés. Ainsi dans ce climat économique il y a un manque d’opportunités pour

trouver un poste à responsabilité. Par conséquent le court terme devient souvent du

long terme.

Dans la première partie de cette section, nous commencerons par approfondir

l’analyse du chômage en France en évaluant les effets de la crise au niveau du

chômage de manière générale. Puis concernant celui des jeunes, il s’agira de

comparer la situation de la France par rapport aux autres pays de l’Europe afin

d’examiner les perspectives d’avenir des jeunes et du gouvernement.

2.1 L’analyse des statistiques

2.1.1 Le nombre de chômeurs Pour ce rapport nous utiliserons la définition du chômage selon l’Insee (2013) « le

chômage représente l’ensemble des personnes de 15 ans et plus, privées d’emploi et

qui en recherchent un ». Les chiffres présentés dans le tableau 1 « Le nombre de

chômeurs en France (2000-‐2012) » montrent qu’il y a eu une forte augmentation du

nombre de chômeurs en France (de 509 000 personnes), immédiatement après la

crise. De plus, entre 2008 et 2012 le nombre de chômeurs a augmenté de 747 000

personnes (soit une hausse de 36%), représentant une grande variation en

comparaison avec la période de 2004 à 2008 lorsque la même statistique

représentait alors une diminution de 347 000 personnes (15%).

Tableau 1 : Le nombre de chômeurs en France (2000-‐2012)

Année Nombre de chômeurs (millions de chômeurs)

Augmentation/ (Diminution)

2000 2.239

2001 2.046 (193,000)

2002 2.107 61,000

2003 2.294 187,00

2004 2.411 117,000

2005 2.432 21,000

2006 2.432 0

2007 2.223 (212,000)

2008 2.064 (159,000)

2009 2.573 509,000

2010 2.6300 57,000

2011 2.604 (26,000)

2012 2.811 207,000

Source : L’Insee (2013)

Le graphique ci-‐dessous : « Une représentation du nombre de chômeurs en France

(1982-‐2012) » illustre une augmentation du nombre de chômeurs sur le long terme.

Malgré les dépressions du graphique, spécifiquement en 1990, 2001 et 2008, ce

dernier montre que 2008 fut une année avec un niveau de chômage

particulièrement bas. On peut donc suggérer que les effets de la crise semblent être

pire en raison du nombre en baisse de chômeurs en 2008. Cependant, une

évaluation des conditions économiques révèle qu’avant la crise, la situation

économique était excellente. De ce fait il n’est pas surprenant que le niveau de

chômage durant ces années-‐là ait été bas. Pour comprendre la réelle sévérité des

effets de la crise nous allons procéder à une analyse plus détaillée.

Graphique 1: Une representation du nombre de chomeurs en France (1982-‐2012)


Une analyse des tendances concernant le nombre de chômeurs révèle que quand la

population augmente, le nombre de chômeurs augmente également. Ainsi, de

manière à examiner les fluctuations du chômage, nous utiliserons le taux de

chômage.

2.1.2 Le taux de chômage Dans l’ensemble les statistiques révèlent qu’après la crise de 2008 le chômage a

fortement augmenté en France (Krug, 2010). En 2008 le taux se situait à 7,4%, tandis

qu’en 2012 ce taux a augmenté de 33%, atteignant donc 9,9% de la population

active (L’Insee, 2013). Par ailleurs, une comparaison du taux moyen du chômage

depuis le nouveau millénaire avant et après la crise montre que le chômage

atteignait 8,32 % avant la crise et 9,38% après.

Afin d’illustrer cette analyse, le tableau 2 « Les chômeurs en France selon l’âge (2000-‐

2012) » ci-‐dessous met en relation le taux de chômage avec l’âge des chômeurs.

Nous pouvons ainsi évaluer les divers effets sur les différentes tranches d’âges. Dans

un premier temps, le tableau 2 démontre qu’en général les jeunes sont plus touchés

par le chômage indépendamment de la santé de l’économie. Cependant, une

analyse plus profonde révèle que le changement des chiffres du chômage a affecté

deux tranches d’âge ; celle des 25 à 49 ans et celle des 50 à 64 ans, plus que chez les

jeunes (de 15 à 24 ans). Entre 2008 et 2012 le taux de chômage a augmenté de 28%

pour la tranche des 15 à 24 ans. Ensuite pour la part des 25 à 49 ans de 38%. Enfin

pour celle des 50 à 64 ans, le taux de chômage a augmenté de 40%. En dépit de ce

fait, les jeunes sont vraiment plus affectés par le chômage avec près de 24 % d’entre

eux sans emploi. Par ailleurs, les statistiques dressent un portrait négatif sans être

capables d’indiquer le nombre de personnes qui sont forcées d’accepter un travail

pour lequel elles sont surqualifiées.

Au terme de cette réflexion nous pouvons dire qu'en temps de crise mondiale, le

chômage augmente en causant préjudice aux jeunes de l’hexagone. Nous allons

analyser par la suite les variations de la courbe du chômage chez les jeunes

européens.

Tableau 2: Les chômeurs en France selon l’âge (2000-‐ 2012) (en %)


De 15 à 24 ans

De 25 à 49 ans

De 50 à 64 ans

2000 16.3 8.0 6.5

2001 15.5 7.2 5.6

2002 16.4 7.2 5.8

2003 18.5 7.8 6.0

2004 20.0 8.0 6.2

2005 20.6 8.1 5.9

2006 21.6 7.8 6.0

2007 19.1 7.2 5.4

2008 18.6 6.5 5.0

2009 23.2 8.0 6.1

2010 22.9 8.3 6.4

2011 22.1 8.3 6.5

2012 23.9 9.0 7.0

2.1.3 La comparaison européenne Il y a de vastes différences économiques entre les divers pays d’Europe,

particulièrement concernant la division entre l’Europe du Sud en difficulté et

l’Europe du Nord relativement prospère. Au regard des chiffres du chômage des

jeunes, cette division se trouve être encore plus sévère. Maxime Vaudano (2013)

s’accorde à dire qu’il y a une division entre l’Europe du Nord « relativement

économe » et l’Europe de Sud « sinistrée par le chômage des jeunes galopant ».

Ainsi, nous tenterons de montrer où se situe l’hexagone entre les deux extrêmes

de l’Europe.

Tableau 4: Le chômage des jeunes dans les pays européens en Mars 2013 (en %)

Pays Chômage Jeunes (pourcent)

Classe

Allemagne 7,6 1=

Autriche 7,6 1=

Pays-‐Bas 10,5 3

Danemark 14,5 4

Malte 14,6 5

République Tchèque 19,5 6

Luxembourg 19,7 7

Finlande 19,8 8

Royaume Uni 20,7 9

Estonie 21,9 10

Roumanie 22,2 11

Slovénie 24,4 12=

Belgique 24,4 12=

Lituanie 24,8 14=

Lettonie 24,8 14=

Suède 25,1 16

France 26,5 17

Pologne 28,0 18

Bulgarie 29,2 19

Hongrie 29,7 20

Irlande 30,3 21

Chypre 32,3 22

Slovaquie 34,5 23

Portugal 38,3 24

Italie 38,4 25

Espagne 55,9 26

Grèce 59,1 27

Source : Vaudano (2013)

Ce troisième tableau « Tableau 3: Le chômage des jeunes dans les pays

européens en Mars 2013 » démontre que la France est classée au 17e rang sur

27, avec un chômage des jeunes atteignant 26,5 %. Elle penche donc vers le

mauvais côté de l’Europe. Bien que les jeunes Français ne souffrent pas autant

que les jeunes Espagnols ou Grecs, dont plus de la moitié d’entre eux sont sans

emploi. Même si en comparaison le taux de chômage reste à moins de 15% dans

les pays prospères tels que le Danemark, les Pays-‐Bas, l’Allemagne et l’Autriche.

Le taux moyen de chômage des jeunes des pays d’Europe est de 26%, la France

dans ce tableau (voir tableau 3) se situe au milieu par rapport aux deux

extrémités (L'Allemagne -‐ La Grèce), ainsi elle est plus proche de la partie basse

du tableau (qui représente les pays en difficultés) que de la partie haute

(montrant les pays prospères).

2.2 Le point de vue des jeunes Il est évident que les conditions économiques ne sont pas favorables pour

trouver un emploi. De plus, notre analyse des statistiques montre que ce sont les

jeunes qui sont les plus touchés par le chômage. Avec un marché du travail peu

attractif, il est possible que les jeunes aient peur de ne pas avoir l’opportunité

d’obtenir des postes d’importance et par conséquent de devenir une nouvelle

génération perdue. Cependant pour la plupart des jeunes c’est leur première

entrée sur le marché du travail, ils n’ont pas connu les temps prospères en

termes d’emploi, par exemple des années soixante-‐dix quand le taux de chômage

pour les jeunes était moins de dix pourcent. De plus, on peut dire que les jeunes

sont très flexibles. De ce fait, ils ne s'inquiètent pas beaucoup du marché du

travail actuel

2.3 Le point de vue du gouvernement Il est indéniable que le chômage est un problème social grave que le

gouvernement tente de réduire au maximum. Néanmoins le gouvernement peut

croire que la situation économique est cyclique et qu’il y a actuellement une

baisse économique et en raison de ce fait le chômage est plus élevé. Cependant,

le gouvernement éprouvant une inquiétude que la situation actuelle peut

empirer et il peut y avoir davantage de conséquences négatives. De plus,

l’Organisation Internationale du Travail s’inquiète de voir les jeunes appartenir à

une « génération perdue » qui n’a pas l’opportunité d’obtenir des postes

d’importance (Krug, 2013). Le gouvernement se doit de trouver une méthode de

manière à limiter les dégâts de cette situation, qui est interconnectée avec le

problème de l’économie en général.

2.4 La récapitulation En somme, nos analyses révèlent que le nombre de chômeurs et le taux de

chômage en France en général ont augmenté considérablement après la crise

financière de 2008. En outre, l’augmentation du chômage français a touché

toutes les tranches d’âges. Cependant ce sont les jeunes qui détiennent le taux de

chômage le plus élevé. En comparaison avec les autres pays européens, la France

appartient au groupe tirant vers le bas de l’Europe, et par conséquent nos

analyses suggèrent que le chômage des jeunes est un grave problème. D’une part

il est clair que les jeunes Français vivent dans un environnement difficile pour

trouver un poste. D’autre part, le gouvernement se trouve face à une situation

pour laquelle il doit trouver une méthode afin d’améliorer la situation de

l’emploi en France.

3. Les Options Les options qui s’offrent aux jeunes dans le climat économique actuel sont peu

nombreuses. Nous diviserons les options en trois sections ; premièrement le

prolongement des études, deuxièmement la possibilité de trouver un poste à

l’étranger et troisièmement la recherche d’emploi dans l’hexagone.

En premier lieu, il est évident que les jeunes peuvent repousser leur entrée dans

le monde du travail en faisant des études plus longues, par exemple des masters

ou des doctorats ; car le marché du travail n’est pas ou peu attractif et il semble

qu’il serait plus facile actuellement de trouver un master que de trouver un

emploi. En outre, c’est un moyen de retarder un problème inévitable: trouver un

emploi après leurs études. Cela n’est pas la solution du problème pour tous les

jeunes au chômage, parce que si les études additionnelles n’amélioraient pas

l’embauche des jeunes ce serait une perte de temps et d’argent. Donc il serait

préférable qu’il n’y ait que deux types de jeunes qui continuent leurs études ;

premièrement ceux qui ont vraiment une passion pour étudier, et deuxièmement

ceux qui doivent étudier pour se qualifier en vue d’un travail et par conséquent

améliorer leurs perspectives d’embauche, par exemple les jeunes qui étudient

afin de devenir des avocats.

En deuxième lieu, ayant observé que le prolongement des études n’est pas

approprié pour tous les jeunes et que beaucoup provenant des pays européens y

compris les pays francophones, comme la Belgique et le Luxembourg, ont un taux

de chômage des jeunes moins élevé que la France, par conséquent les jeunes

Français peuvent s’orienter vers des pays prospères pour chercher des postes à

responsabilité. Dans un monde très ancré dans la mondialisation, cette option est

plus attirante et facile que par le passé. Il est vrai qu’avec la libre circulation des

personnes entre les pays européens, l’exile dans les pays francophones ne

seraient pas un grand changement pour les jeunes Français. Toutefois, il faut

aussi prendre en compte que la Belgique et le Luxembourg sont beaucoup plus

petits que la France en terme de superficie et donc on peut dire qu’il n’y aurait

pas beaucoup d’opportunités pour un grand nombre de jeunes français

d’immigrer vers ces destinations pour chercher un emploi. En revanche, il serait

plus difficile pour les jeunes Français d’aller dans d’autres pays européens à

cause des difficultés linguistiques, par exemple l’étudiant français en marketing

ne pourrait pas réussir à obtenir un emploi de marketing en Allemagne à cause

du fait qu’il ne parle pas le niveau d’allemand requis. D’ailleurs, comme il a déjà

été indiqué, il est possible que les jeunes puissent faire plus d’études afin

d’améliorer leur deuxième langue pour avoir la possibilité de chercher des

postes importants à l’étranger. En France, seulement une minorité de jeunes

français sont bilingues et peuvent avoir la chance de réussir dans un pays où l’on

parle une autre langue, néanmoins pour la grande majorité des jeunes français,

cela n’est pas une solution réaliste au problème.

En troisième lieu, l’autre solution qui s’offre aux jeunes serait de regarder la

situation en face et d’essayer de trouver le meilleur poste possible. De cette

manière ils s’efforceraient être réalistes et étant donné la conjoncture actuelle ;

la patience, la persévérance et la volonté de faire tout son possible pour trouver

un poste sont les qualités dont les jeunes doivent s’inspirer. Cependant, comme

nous l’avons déjà indiqué, le marché du travail n’est pas attirant, en 2012 : 23,4%

des personnes âgées entre 15 ans et 24 ans et disponibles pour travailler étaient

au chômage (L’Insee, 2013). En revanche, la majorité des jeunes (76,6%) ne sont

pas au chômage, par conséquent il y a des postes disponibles, mais ils ne sont

certainement pas des postes de rêve. Il serait préférable pour tout le monde de

pouvoir obtenir un poste idéal, mais cela n’est pas réaliste dans les circonstances

actuelles. Ainsi, il y a des jeunes qui ont le choix entre un emploi pour lequel ils

sont surqualifiés ou de continuer à chercher un poste adapté à leurs niveaux

d'études. Dans une situation comme la nôtre il est important de s’assurer que le

poste donnerait une opportunité d’ascension vers un poste d’importance, parce

qu’il serait préférable pour les jeunes d’accepter un poste avec la possibilité

d’accéder à un poste à responsabilités dans l’avenir qu’un poste sans

perspectives d’avenir.

4. Des Recommandations Au terme de cette analyse, nous voulons formuler des recommandations pour les

jeunes :

• Premièrement, les jeunes devraient faire plus d’études pour des raisons

valables ; dans le cas où les études améliorent leur possibilité d’embauche,

par exemple un étudiant en droit, ou s’ils sont vraiment intéressés par de

longues études.

• Deuxièmement, pour améliorer leurs opportunités de trouver un travail, les

jeunes Français devraient se résoudre à accepter la situation et assumer un

poste qui n’est pas nécessairement un poste à responsabilité mais plutôt un

poste qui leur offrirait la possibilité de progresser vers un poste plus

important.

• Troisièmement, il faudrait que les jeunes aient une ouverture d’esprit pour

trouver un poste à responsabilité et prennent en compte toutes les

opportunités qui sont disponibles pour eux, donc nous encourageons

fortement les jeunes qui ont la capacité d'aller travailler à l'étranger de

réaliser leurs projets

5. Références

Delhommais, P. A., Gatinois, C. & Michel, A. (2008) ‘ La Crise Financière en Questions’, Le Monde, 16 Septembre [En Ligne]. Tiré de: http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/16/la-‐crise-‐financiere-‐en-‐questions_1095762_3234.html (Consulté le 7 mars 2014).

Haski, P. (2010) ‘ Revenons aux Vrais Problèmes : le Chômage de la « Génération Perdue »’, Le Nouvel Observateur, 18 Août [En Ligne]. Tiré de: http://rue89.nouvelobs.com/2010/08/18/revenons-‐aux-‐vrais-‐problemes-‐le-‐chomage-‐de-‐la-‐generation-‐perdue-‐162893 (Consulté le 15 mars 2014).

Le Parisien (2013) ‘Emploi : 3,29 Millions de Chômeurs en Septembre, un Nouveau Record’, 24 Octobre, [En Ligne]. Tiré de: http://www.leparisien.fr/economie/chomage-‐60000-‐demandeurs-‐d-‐emploi-‐supplementaires-‐en-‐septembre-‐24-‐10-‐2013-‐3255635.php (Consulté le 20 mars 2014).

L’Institut National de la Statistique et des Études Économiques (2013). Tiré de: http://www.insee.fr (Consulté le 3 mars 2014).

Krug, F. (2010) ‘ Les Chiffres du Chômage des Jeunes, « Génération Perdue »’, Le Nouvel Observateur, 18 Août [En Ligne]. Tiré de: http://rue89.nouvelobs.com/2010/08/18/les-‐jeunes-‐face-‐au-‐chomage-‐une-‐generation-‐perdue-‐162822 (Consulté le 5 mars 2014).

Sud Ouest (2013) ‘3,29 Millions de Sans-‐Emploi : Nouveau Record du Chômage’, 24 Octobre 2013, [En Ligne]. Tiré de: http://www.sudouest.fr/2013/10/24/3-‐29-‐millions-‐de-‐sans-‐emploi-‐nouveau-‐record-‐du-‐chomage-‐en-‐france-‐1209828-‐705.php (Consulté le 8 mars 2014).

Vaudano, M ;(2013) ‘ Les Jeunes, Victimes Surexposées de la Hausse du Chômage’, Le Monde, 4 Juin [En Ligne]. Tiré de: http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/06/04/les-‐jeunes-‐victimes-‐surexposees-‐de-‐la-‐hausse-‐du-‐chomage_3421946_3234.html (Consulté le 9 mars 2014).

Une Nouvelle Generation Perdue

Documents

Transcript of Une Nouvelle Generation Perdue