Travail de génétique 2 e doctorat Année académique 2005-2006 Bensa Natacha Bernier Séverine...
-
Upload
rolande-salles -
Category
Documents
-
view
105 -
download
1
Transcript of Travail de génétique 2 e doctorat Année académique 2005-2006 Bensa Natacha Bernier Séverine...
Travail de génétique
2e doctorat
Année académique 2005-2006
Bensa NatachaBernier SéverineLievrouw MélanieMaréchal Christelle
Paramètres génétiques et effets environnementaux caractérisant
la capacité à la défense des Bergers Belges
1. Objectifs
Evaluer l’héritabilité de la capacité à la défense chez les Bergers belges
Calculer la corrélation génétique entre les traits et les facteurs d’environnement
2. Matériels
A. Animaux 2427 Bergers belges2168 mâles 259 femelles 530 pères : 4,29 descendants compétiteurs en
moyenne298 des pères font également des compétitions
866 mères: 2,64 descendants compétiteurs en moyenne85 des mères font également des compétitions
2.A. Animaux (suite)
3 variétés de Bergers Belges:
2208 Malinois
193 Tervuren
26 Groenendael
Age : 1 à 10 ans
2. Matériels
B. Compétition 15772 résultats venant de 2196 compétitions
En France
De 1986 à 1996 : 93% des compétitions ont eu lieu entre 1990 et 1994
Compétition : 6 à 19 tests différents avec 5 niveaux de difficultés
2.B. Matériels (suite)
Somme des points de chaque test 5 scores ≡ 5 catégories de performances :
- saut (1+2+3)
- suite au pied (4+5)
- rapport (6+7+8)
- attaque (13+14+16)
- défense/garde (16+17+18)
2.B. Matériels (suite)
3 catégories générales :
- Obéissance ( 4+5+6+7+8+11)
- Mordant (13+14+16+17+18)
- Succès global (19 points)
3. Méthodes
Aucun groupe ne suit une distribution normale Normalisation par application de la méthode de
Langlois basée elle-même sur « les taux de performances »
Sij : score du chien i dans la compétition j (obtenu par tables statistiques)
Pij : performance du chien i dans une compétition j
Pij = Sij + Ej
Ej : moyenne des performances du chien obtenues dans toutes les compétitions auxquelles il a participé
3. Méthodes
Modèle utilisé pour obtenir une distribution normale :
Sij = di – cj + eij
di : effet du chien i (fixe)
cj : effet de la compétition j (fixe)
eij : variable résiduelle
Utilisation du programme NAG (NAGL®)
Modèle-animal
Facteurs d’influence :
- sexe (2 classes)
- âge (15 classes)
- niveau de difficulté (5 classes)
- variété intra-raciale (3 classes) Effets permanents d’environnement :
- effets familiaux (mère, père, éleveur)
- effets d’entrainement (dresseur)
Modèle-animal(suite)
yijklm = µ + niveau âgej + sexek + variété de racel + am + em + εijklm
yijklm: score mesurant la performance du chien (m classes) participant à la compétition (i classes)
µ : moyenne générale
niveau âgej : effet fixe de la combinaison (j classes) entre l’âge et le niveau de compétition
sexek : effet fixe du sexe (k classes)
variété de racel : effet fixe de la variété de race (l classes)
am : variable génétique du chien (m classes)
em : variable de l’environnement permanent du chien (m classes)
εijklm : variable résiduelle
Modèle-animal(suite)
Estimation des effets du modèle : méthode BLUE (best linear unbiased estimation), programme PEST
Composants de la variance (variance génétique additive, variance de l’environnement permanent et variance résiduelle) : méthode REML (restricted max likelihood method), programme VCE
4. Résultats
A. Répétabilité et hérétabilité r = corrélation entre les différentes mesures
individuelles des performances du chien élevé et homogène pour les 8 capacités(0,39 –
0,59)grande influence des effets de l’environnement
permanent (importance des conditions de vie sur les performances)
h² : valeurs faibles (0,13-0,18 ; suite et succès global : 0,07)
4. Résultats(suite)
4. Résultats(suite)
B. Corrélation génétique et phénotypique Corrélations phénotypiques faibles sauf pour
attaque et défense
Corrélations génétiques entre capacités relativement élevées (sauf pour le saut indépendant des autres)
4. Résultats (suite)
4. Résultats(suite)
C. Effets des facteurs environnementaux Sexe : mâles > femelles (saut, attaque, défense
efforts physiques, instinct de combat) Variété de race : Malinois > Groenendael, Tervueren
Age : effet = maturité physique + expérience
niveau de difficultés 1 meilleur succès global : 1,6 ans
2 1,6 – 2 ans 3 2,1 – 2,5 ans
4 et 5 3,1 – 4 ansdiminution des performances après 7 ans
5. Commentaires
Forte influence des facteurs d’environnement
Compétition de défense = référence pour l’obtention de données
terrains standardisés
progression stricte à travers les tests
supervisation de chaque intervention par un homme
pénalités clairement définies pour chaque faute possible
essais de contrôle des effets de l’environnement
5. Commentaires (suite)
Faible nombre de compétitions et de résultats car difficulté de travailler avec de grands nombres d’animaux en compétition canine
Héritabilité estimée faible : 0,07-0,18raisons: - difficulté de corriger les facteurs d’environnement
- sélection génétique depuis le siècle dernier a réduit la variabilité génétique
mais suffisante pour entamer un programme de sélection
Utilisation de valeurs d’élevage pour réaliser les croisements plus précis par rapport au système actuel
(performances)
5. Commentaires (suite)
Recherche de qualités spécifiques, chez les chiens de défense, ayant une héritabilité supérieure à celles des capacités générales du Berger Allemand
Impossible d’étudier chaque qualité spécifique dans une compétition de défense
Suggestions sur le système de notation en compétition: - plus d’indépendance entre la note du chien et le comportement du propriétaire- utilisation de toute la tranche de note (0 à 10)- augmentation du niveau de difficulté de certains tests trop faciles
6. Discussion-critiques
Nombre d’animaux utilisés insuffisants Disproportion intra-raciale et du ratio ♂/♀ pas de précision quant à la répartition dans les
différents groupes Période d’étude non homogène Détermination des catégories de performances ?
(tests non pris en compte, recoupement entre catégories)
Nécessité de standardiser les conditions de compétition
7. Usages pratiques de ces résultats
Application dans un programme de sélection
sélection sur base des compétitions de défense
h² faible amélioration de l’environnement
Proposition de standardisation des méthodes d’évaluation des performances
8. Bibliographie
Courreau J.-F., Langlois B., Genetic parameters and environmental effects which characterise the defence ability of the Belgian shepherd dog, Applied Animal Behaviour Science 91, 2005, p 233-245
cours de génétique 1er doctorat 2004-2005, Detilleux J., Leroy P.
Merci de votre attention!