Table ronde 1 gérontechnologie et maintien sur le lieu de vie Fred balard
-
Upload
harel-fabien -
Category
Health & Medicine
-
view
317 -
download
2
description
Transcript of Table ronde 1 gérontechnologie et maintien sur le lieu de vie Fred balard
GÉRONTECHNOLOGIE ET MAINTIEN SUR LE LIEU DE
VIETable ronde : Comment
identifier les besoins et les attentes des personnes âgées
et de leurs aidants ?
Intervenants et thématiques
Véronique CHIRIE: “Bien Vivre son Autonomie Chez Soi”
La prévention des chutes Dr Nicole VIDAL: Evaluation Socio-sanitaire
de Technologies de l’Information pour la Géolocalisation de Malades de types Alzheimer
Géolocalisation Dr Pierre LUTZLER: Laboratoire d'Evaluation
de la Télésanté en Territoire Isolés Lien social
Contexte
Démographique: Vieillissement de la population avec accroissement du nombre de personnes âgées fragiles.
Sanitaire: primat des maladies chroniques invalidantes ; épuisement des aidants.
Economique et organisationnel : passage d’un modèle hospitalo-centrique à un modèle domicilio-centrique.
La gérontechnologie, une réponse?
Un néologisme résulte de l’association des termes gérontologie et technologie.
un champ de recherche nouveau qui vise à utiliser les potentialités technologiques dans tous les secteurs pouvant contribuer à préserver l’autonomie et la santé de la personne âgée.
Pour que la gérontechnologie puisse apporter des solutions, la prise en considération des besoins des personnes âgées est indispensable.
Passer des besoins perçus et mesurés aux besoins exprimés (par la personne âgée fragile).
Les besoins fondamentaux exprimés par les personnes âgées fragiles
Être chez soi (préservation des repères, du sens de l’existence, sentiment de maîtrise…)
Marcher (≠ de se déplacer) Ne pas être « à la merci de tout le monde »
(≠ être indépendant) Être utile (≠ être occupé) Être écouté (≠ entendre) Avoir sa tête (se rappeler de ce qui compte,
interagir avec ses proches)
être chez soi
Le domicile constitue un lieu “repère et repaire”, il préserve l’autorité, influe sur la mémoire, la qualité de vie…
“On est au paradis ici (à la maison)” “je ne me sens pas seul, chaque pierre me parle”…
MAIS “Mes enfants sont loin, ils travaillent” “Je ne connais plus beaucoup de monde au
village, il n’y a plus que des jeunes” “Il n’y a pas grand monde qui passe”
Marcher encore
« Il faut marcher, c’est ça qui me tient » / « je me promène, je rencontre du monde, je discute ».
MAIS « c’est difficile » « Je marche mais ne peux pas compter sur
mes jambes » « Il faut que je me tienne » « Je tombe souvent » « J’ai besoin de m’asseoir régulièrement » « ça me fatigue » « je m’essouffle »
“Ne pas être à la merci de tout le monde”
Nécessité de prendre en compte la distinction entre l’autonomie fonctionnelle et l’autonomie décisionnelle.
Accepter d’être aidé mais refuser d’être tributaire des autres. Pouvoir choisir ce pourquoi on fait appel aux autres “tant que l’on a ses enfants autour de soi, on est pas
dépendant, on est dépendant lorsque que l’on est dans une maison (de retraite) à la merci de tout le monde”
Cela implique une grande attention pour distinguer l’intervention d’un tiers qui coûte et celle qui apporte un mieux être. « J’aime quand on vient me voir pour rien »
Quelques réflexions… Réintroduire l’utilisateur potentiel dans le
processus de conception. Réfléchir à la logique qui porte la
gérontechnologie : – logique de soin : le besoin doit créer l’offre. – Logique de marché : introduire progressivement
la technologie dans le quotidien pour familiariser les utilisateurs.
Favoriser l’acceptabilité aux technologies: En tenant compte de l’affordance des « outils »
(et de la culture des usagers) En prenant en considération les représentations
et effets de stigmatisation. En s’appuyant sur des « aidants formateurs » qui
accompagneront la personne âgée Ne pas perdre de vue un besoin essentiel:
« Être écouté et être utile »
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Frédéric Balard, anthropologue, INSERM U 710 et EPSYLON (UM3),
Montpellier