Structure de coordination INSPIRE pour la France

20
CNIG.gouv.fr Structure de coordination INSPIRE pour la France 25/06/2014 IGN / CNIG

Transcript of Structure de coordination INSPIRE pour la France

Page 2: Structure de coordination INSPIRE pour la France

CNIG.gouv.fr

GROUPE DE TRAVAIL SUR LES LISTES

DE DONNÉES INSPIRE

RÉSULTATS DES TRAVAUX : COMMISSION DES DONNÉES DU

25 JUIN 2014

Pascal LORY Pierre VERGEZ

http://inspire.ign.fr/

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 3: Structure de coordination INSPIRE pour la France

PLAN

OBJECTIF

RÉSULTATS : 25 JUIN 2014

CONCLUSIONS PRÉLIMINAIRES

CALENDRIER - SUITE À DONNER

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 4: Structure de coordination INSPIRE pour la France

01. OBJECTIF

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 5: Structure de coordination INSPIRE pour la France

OBJECTIF DE LA COMMISSION « DONNÉES »

Assurer la coordination des acteurs et la concertation,

Etablir le rapport contenant, présentant et justifiant la

liste des séries et des services de données

géographiques visée par la décision de la Commission

européenne du 5 juin 2009,

Préciser l’autorité publique chargée de réaliser la

version de référence.

25/06/2014 IGN / CNIG

Permettre au point de contact INSPIRE pour la

France d’améliorer le rapportage.

Page 6: Structure de coordination INSPIRE pour la France

02. RÉSULTATS : 25 JUIN 2014

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 7: Structure de coordination INSPIRE pour la France

CONSTITUTION D’UN GROUPE DE TRAVAIL « LISTE »

SHOM (F.LECUY)

IFREMER (C.SATRA LE BRIS, J.MEILLON)

BRGM (M.DECHERF, E.TAFFOUREAU)

ONEMA (L.COUDERCY)

MEDDE (F.SALGÉ, M.LEOBET)

IGN (P.LORY, P.VERGEZ)

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 8: Structure de coordination INSPIRE pour la France

RÉPARTITION DU TRAVAIL

Examen des métadonnées recensées en janvier 2014

dans le Géocatalogue (8.070 MD)

25/06/2014 IGN / CNIG

Catherine Satra Lebris (IFREMER) Fanny Lecuy

Fanny Lecuy (SHOM) Catherine Satra Lebris

Laurent Coudercy (ONEMA) E.Taffoureau M.Decherf

Pierre Vergez (IGN) François Salgé

François Salgé (MEDDE) Laurent Coudercy

E.Taffoureau

M.Decherf (BRGM)

Marc Leobet

Marc Leobet (MEDDE)

Pascal Lory

Pascal Lory (IGN) Pierre Vergez

177 [EL] 1 Altitude

140 [OF] 15 Océano.

151 [GE] 4 Géologie

208[LC] OCS 356 [HY] 8 Hydro.

978 [TN] 7 transport

223 [OI] 3 Ortho

31 [RS] 1-2 CRS+grilles

48 [AF] 9 Ins.agricoles & aquacoles

947 [HB] 18 Habitats biotopes

63 [ER] 20 Sources d’énergie

84 [BU] 2 Bâtiments

139 [EF] 7 Installation mesure

279 [PS] 9 Sites

protégés

11 [ACMF] 13 Cond atmosphé.

45 [GN] 3 Toponymie

20 [SR] 16 Régions maritimes

187 [SD] 19 Répartition des espèces

44[MR] 21 Ressourceminérales

36 [SO] 3 Sols

151 [PF] 8 sites industriels

83 [HH] 5 Santé

23 [ACMF] 14 météo

292 [AU] 4 Unités administr.

57 [ESU] Statistiques

38 [BR] 17 Région bio géograph.

16[PD] 10. Démogra.

1425 [LU] 4 Usage sols

547[AM] 11 Zones gestion

779[NZ] 12 Risque naturel

369 [PS] 6 Service Uti Publique

107 [AD] 5-6 Adresses + [CP] cadastre

Page 9: Structure de coordination INSPIRE pour la France

EVOLUTION DES INDICATEURS

Chaque participant au groupe de travail contribue pour

certains thèmes.

Nécessité d’un deuxième regard sur la première analyse.

Traitement en bilatéral sur différences, puis dernier round

seulement si divergence persistante.

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 10: Structure de coordination INSPIRE pour la France

RÉSULTATS

Chacune des 8.070 métadonnées examinées : doublon ?

INSPIRE ? Thème dominant ?

25/06/2014 IGN / CNIG

Le fichier est en ligne sur le site du CNIG depuis

le 20 juin : http://cnig.gouv.fr/?page_id=5963

Page 11: Structure de coordination INSPIRE pour la France

25/06/2014 IGN / CNIG

Résultats globaux de l’affectation thématique dans les

métadonnées (sur 8.070 MD) :

RÉSULTATS

Page 12: Structure de coordination INSPIRE pour la France

RÉSULTATS ANNEXES 1 ET 2

IGN / CNIG

Résultats globaux de l’affectation thématique des métadonnées

annexes 1 et 2 (sur 2.849 MD), thèmes initiaux :

Réseaux de transports Hydrographie

25/06/2014

Page 13: Structure de coordination INSPIRE pour la France

25/06/2014 IGN / CNIG

Evolution de l’affectation thématique des métadonnées

annexes 1 et 2 (sur 2.849 MD) :

RÉSULTATS ANNEXES 1 ET 2

Page 14: Structure de coordination INSPIRE pour la France

25/06/2014 IGN / CNIG

Résultats globaux de l’affectation thématique des

métadonnées annexe 3 (sur 5.221 MD), thèmes initiaux :

RÉSULTATS ANNEXE 3

Page 15: Structure de coordination INSPIRE pour la France

25/06/2014 IGN / CNIG

Evolution de

l’affectation

thématique des

métadonnées annexe

3 (sur 5.221 MD) :

RÉSULTATS ANNEXE 3

Page 16: Structure de coordination INSPIRE pour la France

03. CONCLUSIONS PRÉLIMINAIRES

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 17: Structure de coordination INSPIRE pour la France

CONCLUSIONS PRÉLIMINAIRES

Résultats satisfaisants en faible proportion : 39%,

Nécessité de produire un guide de recommandations en plus de

l’édition de la listes des séries de données,

Communication large à mettre en place autour de la liste de séries

de données,

Amélioration des déclarations en 2015 dépendante des 2 points ci-

avant,

Processus d’analyse de la liste des séries de données non

duplicable en 2015 (inadapté aux futurs volumes : moyen, expertise).

25/06/2014 IGN / CNIG

Quel processus d’analyse de la liste de séries de

données mettre en place en 2015 ?

Page 18: Structure de coordination INSPIRE pour la France

04. SUITE À DONNER, CALENDRIER

25/06/2014 IGN / CNIG

Page 19: Structure de coordination INSPIRE pour la France

SUITE À DONNER - CALENDRIER

Remonter des questions à la CE

Action point de contact,

Editer un guide de recommandations en plus de la liste

des séries de données

Commission des données de septembre / octobre

2014,

Définir un processus d’analyse de la liste des séries de

données pour 2015 (adapté aux futurs volumes) à partir

d’une définition automatique du thème dominant

Mise en place d’un groupe de travail ?

25/06/2014 IGN / CNIG