Analyse spatio-temporelle de l’occupation du sol dans la vallée de

la Loire

Jean Louis Yengué UMR CITERES 7324, Université de Tours

Agnès Niclot Articque

Plan

• Contexte • Matériels et méthodes • Résultats • Discussion • Conclusion

Contexte

• Contexte d’observation du territoire initiée par le Groupement d’intérêt Public Loire Estuaire.

• L’objectif est d’une part d’identifier les dynamiques spatiales de l’occupation du sol, et d’autre part d’en donner les explications

• Périmètre : toutes les communes dont tout ou partie appartient à la vallée de la Loire. Il couvre une zone de près de 208 000 ha et 85 communes

Contexte

• Contexte d’observation du territoire initiée par le Groupement d’intérêt Public Loire Estuaire.

Matériels et méthodes

• Deux types de données : – Données endogènes (cartographies multi dates

des modes d’occupation du sol issues de photo interprétations)

– Données exogènes (corpus d’informations socio-économiques, démographiques, juridiques, géographiques, etc. qui influencent les dynamiques territoriales).

Matériels et méthodes

• Données endogènes : quatre fichiers couches - Deux fichiers couches présentant la zone d’étude à deux dates, 1999 et 2004, dans le département Loire Atlantique (44). - Deux fichiers couches présentant la zone d’étude à deux dates, 1999 et 2002, dans le département Maine et Loire (49).

Matériels et méthodes US1 Niveau du poste dans la nomenclature. De 1 à 5. Mode d'occupation du sol au niveau 1. (5 classes) US2 Niveau du poste dans la nomenclature. De 11 à 52. Pas en suite continue. Mode d'occupation du sol au niveau 2. (14 classes) US3 Niveau du poste dans la nomenclature. De 111 à 521. Pas en suite continue. Mode d'occupation du sol au niveau 3. (38 classes) . US4 Niveau du poste dans la nomenclature. De 1111 à 5210. Mode d'occupation du sol au niveau 4. (53 classes)

Matériels et méthodes • Données exogènes : • La BD Ortho, c’est pour chaque département, la

couverture du territoire en photos aériennes orthorectifiées de l’Institut Géographique National (IGN).

• Le périmètre Natura 2000, • Le périmètre des plus hautes eaux connues (PHEC). • Le relief, il est issu du Scan 25 de l’IGN et du modèle

numérique de terrain (MNT) du GIPLE. • Les données démographiques issues des

recensements de l’INSEE de 1999 et 2006.

Matériels et méthodes • Données exogènes :

• Les données économiques, elles sont issues des sites des

conseils généraux des deux départements et des sites des agences d’urbanisme qui utilisent les données départementales et régionales dans des études mais également des données de 1999 et 2006 sur l’emploi de l’INSEE.

• Les données juridiques, elles sont issues des lois et de leurs applications.

• Les pratiques agricoles, elles ont pour sources des sites officiels tels que celui du ministère de l’agriculture, des chambres d’agriculture des deux départements mais aussi des sites particuliers de partage d’informations sur les pratiques à utiliser pour optimiser l’usage des terres.

Matériels et méthodes • L’analyse diachronique se déroule en trois étapes. • La première est la comparaison du territoire aux

temps T et T+1.

L’étude du territoire à un temps T et à un temps T+1 donne une vision générale de chacune des deux années d’étude. D’un point de vue cartographique cela se traduit par deux cartes « avant-après » qui comparées montrent les évolutions visibles, et d’un point de vue statistique, par une comparaison des superficies des modes d’occupation du sol chacune des deux années

1999

2002/2004

Matériels et méthodes • L’analyse diachronique se déroule en trois étapes.

• La deuxième étape montre l’évolution des modes

d’occupation du sol de manière générale. • La deuxième étape permet de mettre en évidence les

modifications, c'est-à-dire les espaces qui ont évolué et ceux qui sont restés stables. Il s’agit de définir quand les parcelles ont évolué et comment, c’est-à dire ce qu’elles étaient et ce qu’elles sont devenues mais sans entrer dans le détail. D’un point de vue cartographique cela se traduit par une carte juxtaposant les espaces stables et les espaces qui évoluent. Elle peut être accompagnée de deux cartes « avant/après » montrant l’occupation du sol sur les espaces modifiés.

Matériels et méthodes

Matériels et méthodes • L’analyse diachronique se déroule en trois étapes. • • La troisième étape s’intéresse aussi aux

évolutions mais de manière plus fine. • Il s’agit de définir quand les parcelles ont évolué

et comment, c’est-à dire ce qu’elles étaient et ce qu’elles sont devenues en intégrant un haut niveau de finesse. D’un point de vue cartographique, cela se traduit par une carte d’évolution d’un thème d’étude. Ce thème d’étude est issu du précédent croisement entre l’analyse statistique des évolutions des modes d’occupation du sol et les données exogènes qui complètent les données que nous pouvons avoir sur le territoire

Matériels et méthodes

Résultats • Grande stabilité du territoire.

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

CEN

TRE

BOU

RG, C

ENTR

E VI

LLE

HAM

EAU

RU

RAL

HABI

TAT

COLL

ECTI

FHA

BITA

T PA

VILL

ON

NAI

REHA

BITA

T M

IXTE

(IN

DIVI

DUEL

ET

COLL

ECTI

F)ZO

NE

INDU

STRI

ELLE

ZON

E D'

ACTI

VITE

S DE

BU

REAU

XBA

TIM

ENTS

D'E

XPLO

ITAT

ION

ELEV

AGE

HORS

-SO

LSU

RFAC

ES C

OM

MER

CIAL

ESEQ

UIP

EMEN

TS P

UBL

ICS

OU

ASSI

MIL

ESU

SIN

E EL

ECTR

IQU

EU

SIN

E DE

S EA

UX

STAT

ION

D'E

PURA

TIO

NCE

NTR

E DE

TRI

DE

DECH

ETS

ZON

E IN

DUST

RIAL

O-P

ORT

UAI

RE, Y

CO

MPR

IS…

PORT

DE

PLAI

SAN

CEPO

RT D

E PE

CHE

EMPR

ISES

AER

OPO

RTUA

IRES

EMPR

ISES

RO

UTI

ERES

EMPR

ISES

FER

ROVI

AIRE

SCA

RRIE

RESA

BLIE

RE, D

EPO

T DE

SAB

LES

DECH

ARGE

CHAN

TIER

, TER

RAIN

S EN

MU

TATI

ON

FRIC

HE U

RBAI

NE

ET IN

DUST

RIEL

LETE

RRAI

N V

AGU

EPA

RC E

T JA

RDIN

PU

BLIC

JARD

INS

FAM

ILLI

AUX

AUTR

ES E

SPAC

ES V

ERTS

PARC

S ET

JARD

INS

PRIV

ES, C

HATE

AUX

TERR

AIN

DE

GOLF

AIRE

DE

LOIS

IR V

EGET

ALIS

EECA

MPI

NG,

CAR

AVAN

ING

CULT

URE

S AN

NU

ELLE

SVI

GNO

BLE

CULT

URE

SO

US

SERR

ESCU

LTU

RE A

CIE

L O

UVE

RTAR

BORI

CULT

URE

, PEP

INIE

RES

SYLV

ICU

LTUR

E ET

PEU

PLER

AIES

PRAI

RIES

NAT

URE

LLES

BOIS

DE

RESI

NEU

XBO

IS D

E FE

UILL

US

FRIC

HES

LAN

DE E

T BR

OU

SAIL

LES

BAN

CS D

E SA

BLE

ET V

ASES

DEC

OUV

RAN

TRO

CHER

S ET

FAL

AISE

SRO

SELI

ERES

PLAN

D'E

AU N

ATU

REL

CAN

AUX,

PER

CEES

ET

COU

RS D

'EAU

CAN

ALIS

ERE

SERV

E D'

EAU

ET

PLAN

D'E

AU D

'AGR

EMEN

TTR

OU

DE

CHAS

SEM

ERS

ET O

CEAN

S

Occupation du sol en 1999 et 2002/2004 sur l'ensemble du territoire d'étude

Superficie en 1999en %

Superficie en 2002-2004en %

Résultats • Grande stabilité du territoire.

1,96 4,94

98,04 95,06

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

N1 N4

Stabilité du territoire

Espaces modifiés

Espaces stables

Résultats • Les espaces modifiées.

Discussion : Analyse comparée des évolutions : Territoire et périmètres

contraints

• 20% du périmètre d’étude est couvert par différentes protections : d’une part, les espaces classés parce que remarquables types « ZNIEFF », « périmètre Natura 2000 », « acquisitions du conservatoire du littoral », d’autre part les espaces inondables. Quels types d’évolutions les caractérisent ?

Discussion : Analyse comparée des évolutions : Territoire et périmètres

contraints

Discussion : Analyse comparée des évolutions : Territoire et périmètres

contraints Évolution des espaces modifiés dans la zone

natura 2000 niveau de poste 1

1999

TOTAL 2002/2004 Espaces

artificialisés Espaces agricoles

Forêts et milieux semi-

naturels

Zones humides

Surfaces en eau

2004

Espaces artificialisés 30,42 12,65 0,00 0,90 43,96 Espaces agricoles 19,08 123,16 463,22 17,10 624,02 Forêts et milieux

semi-naturels 7,60 163,86 25,59 82,67 279,84

Zones humides 291,48 3,20 16,03 310,71 Surfaces en eau 13,65 42,97 10,12 8,23 74,96

TOTAL 1999 40,33 528,73 149,13 497,03 116,69 1333,50

Résultats identiques dans les ZNIEFF et les « Acquisitions du conservatoire du littoral »

Discussion : Analyse comparée des évolutions : périmètre des PHEC

• Il est basé sur les crues de 1910 pour la Loire

et 1995 pour la Maine, et représente une superficie de 40659 ha soit 20% du territoire d’étude

Discussion : Analyse comparée des évolutions : périmètre des PHEC

Discussion : Analyse comparée des évolutions : périmètre des PHEC

Évolution des espaces modifiés dans la zone des plus hautes eaux connues (PHEC) niveau de poste 1

1999

TOTAL 2002/2004 Espaces

artificialisés Espaces agricoles

Forêts et milieux semi-

naturels

Zones humides

Surfaces en eau

2004

Espaces artificialisés 135,40 40,26 0,00 1,01 176,67 Espaces agricoles 16,33 160,01 451,35 13,31 641,00 Forêts et milieux

semi-naturels 9,34 261,86 38,89 84,63 394,72

Zones humides 285,06 5,01 15,89 305,96 Surfaces en eau 13,60 45,78 30,16 7,62 97,15

TOTAL 1999 39,26 728,10 235,44 497,85 114,85 1615,50 Il s’agit d’une artificialisation des terres, plus précisément d’un développement de l’habitat et des activités économiques (Zone Industrielle, Zone Industrielle Portuaire, Surfaces commerciales...). Dans l’ensemble, entre 1999 et 2002/2004, le caractère inondable ne stoppe pas totalement cette artificialisation.

En guise de conclusion…