REINVENTING VIDEO ADVERTISING...Trueview de Youtube Le format Trueview de YouTube force les...

13
Comparaison de l’impact des formats publicitaires vidéos sur mobile REINVENTING VIDEO ADVERTISING

Transcript of REINVENTING VIDEO ADVERTISING...Trueview de Youtube Le format Trueview de YouTube force les...

Comparaison de l’impact des

formats publicitaires vidéos

sur mobile

REINVENTING VIDEO ADVERTISING

Périmètre de l’étude

&

Méthodologie

Aperçu de l’étude :

Le but de cette recherche était

d’évaluer la performance de

différents formats publicitaires vidéo

sur mobile en analysant

l’engagement visuel ainsi que les

métriques standards.

Avoir une meilleure compréhension du

comportement des consommateurs vis-à-vis

des publicités vidéo sur mobile. De plus, cette

étude offre une évaluation de l’inRead de

Teads en comparaison du Trueview de

Youtube et des publicités vidéo en autoplay

de Facebook.

Eye square est un institut d’études innovantes qui se concentre sur des mesures

implicites afin d’obtenir des informations sur l’expérience utilisateur aussi bien en

ligne qu’en magasin.

Eye square compte 62 consultants dans 4 villes à travers le monde.

Récompenses : 2014 best paper award (ESOMAR), Best presentation Award,

& IAB Research Award

Objectif :

Périmètre du terrain

Etats-Unis

29 Février 2016 – 11 Mars 2016

n=120, 30 par cellule test, 4 marques

: Biens électroniques, CPG –

Produits d’intérieur, CPG – Biens

consommables,

Commerce - Textile

Echantillon :

A propos d’

Déroulé du Test

MISE EN PLACE

NAVIGATION

SUR LES SITES

WEB MOBILES

INTERVIEW

5 min

15 min

15 min

Après quelques explications et la calibration de l’appareil d’eye tracking, il a été demandé aux

participants de naviguer sur plusieurs sites web mobiles sur un smartphone.

Tandis que les participants consultaient les différents contenus sur le smartphone, le

mouvement de leurs yeux a été enregistré avec des eyes trackers mobile HD. Chaque

participant a été exposé à de multiples publicités vidéo, une pour chaque format.

La session d’eye tracking a été suivie par une interview post-exposition afin de recueillir des

KPIs pertinents sur l’efficacité publicitaire.

Youtube Trueview

Facebook Autoplay

inRead sur Reuteurs

Comportement des utilisateurs(Résultats regroupés)

Un contenu premium génère un engagement plus

fort envers les publicités

Seulement 65% des utilisateurs

sur Facebook lisent le contenu

80% des utilisateurs

lisent le contenu lorsqu’il est premium

Les utilisateurs

lisent

23% plus dans un contenu

premium que sur

Facebook

Source: Teads proprietary study fielded by eye square, “The Comparative Impact of Mobile Video Ad Formats,” March 2016

Les utilisateurs

scrollent

50% plus rapidemment

sur Facebook

VS

Teads offre simplement une meilleure attention que sur

Facebook

Teads inRead Facebook Autoplay

87.6%

61.7%

Près de 9 utilisateurs sur 10 ont vu l’inRead de Teads

Teads génère un

temps de visualisation

24%plus long que sur

Facebook

Plus de visualisation. Plus d’engagement. Plus d’impact.

Source: Teads proprietary study fielded by eye square, “The Comparative Impact of Mobile Video Ad Formats,” March 2016

Plus de 3 utilisateurs sur 4 skippent le format

Trueview de Youtube

Le format Trueview de YouTube force les utilisateurs à regarder la publicité.

Près de 9 utilisateurs sur 10 regardent le bouton skip durant les 5 première secondes d‘exposition forcée.

Plus de 3 utilisateurs sur 4 skippent la publicité pour accéder au contenu.

77% DO IT

86%SEE IT

Source: Teads proprietary study fielded by eye square, “The Comparative Impact of Mobile Video Ad Formats,” March 2016

Améliorez vos KPIs d’image pour vos

campagnes mobiles avec Teads

Evolution des métriques standards de campagne vs.

Groupe de contrôle

Source: Teads proprietary study fielded by eye square, “The Comparative Impact of Mobile Video Ad Formats,” March 2016. *% increase not available as control was 0%

Souvenir

publicitaire

+ 27%

Reconnaissance

de la marque

+ 21%

Teads est la meilleure solution pour augmenter significativement

l’impact sur l’intention d’achat

43%

54%

48%

44%

Groupe de contrôle Teads inRead YouTube TrueView Facebook inFeed

Impact sur l‘intention d’achat des exposés vs. Groupe de

contrôle

Source: Teads proprietary study fielded by eye square, “The Comparative Impact of Mobile Video Ad Formats,” March 2016

L’inRead

était le seul format qui

générait un impact sur

l’intention d’achat avec un

indice de significativité de

95%

Q: Quand vous pensez à des assouplissants/ appareils photos / Snacks cuisinés/ produits de prêt-à-porter, quelles marques pourriez-vous potentiellement acheter ?

L’inRead est le seul format à améliorer l’intention d’achat

Source: Teads in partnership with eye square, “Comparable Impacts of Mobile Video Ad Formats,” March 2016.

Qualité de l’attention + exposition non forcée = meilleur impact sur les métriques intervenant en fin du tunnel de conversion

Intention

d’achat

Reconnaissance

de la marque

Souvenir

publicitaire

+27 % +21 % +27 %

Impact sur les métriques standard de campagne vs. Groupe de contrôle

L’inRead

était le seul format qui

générait un impact sur

l’intention d’achat avec un

indice de significativité de

95%