Rapport d’Évaluation Multisectorielle N°012/Août/2019/RRM/IRC. … · 2020. 4. 30. · IRC –...
Transcript of Rapport d’Évaluation Multisectorielle N°012/Août/2019/RRM/IRC. … · 2020. 4. 30. · IRC –...
IRC – RRM 2019 1
Rapport d’Évaluation Multisectorielle N°012/Août/2019/RRM/IRC. Site de Zaboua | département de Guigan Roumdji | Région de Maradi
Date d’évaluation : 15 août 2019 Zone d’évaluation: Zaboua | Région de Maradi | commune de Guidan Sori Coordonnées GPS du site évalué : Longitude : 006°38’01.5’’ | Latitude : 13°35’37.1’’ Contexte : Le village de Zaboua se situe à environ 67 km au Sud-Ouest de Guidan Roumdji dans la commune de Guidan Sori.
La population est composée de 560 personnes de la communauté hôte et de 239 réfugiés du Nigeria.
A la suite de la détérioration de la situation sécuritaire dans le nord-ouest du Nigeria, plus de 35 000 Nigérians selon les chiffres
officiels se sont réfugiés dans les départements de Guidan-Roumdji et Madarounfa dans la région de Maradi au Niger entre
avril et juillet 2019, dont le village concerné par cette enquête. Les déplacements se sont effectués en deux grandes vagues,
la première mi-mai, puis la seconde début juillet.
Selon les informations récoltées au niveau des informateurs clés, la situation sécuritaire demeure précaire dans la zone car plusieurs incidents ont été remontés récemment dans des zones proches, bien qu'il existe une patrouille mixte qui assure la sécurité dans la zone. Ce village a accueilli les populations de 3 villages nigérians (Maguira, Mallamawa et Dan Yada) soit environ 239 réfugiés (données UNHCR 2019), en provenance de l’Etat de Sokoto. Chocs : Dans le nord-ouest du Nigéria, depuis le mois de Mai 2019, l’insécurité due à la présence de groupes armés non étatique s’en prenant aux biens et aux civils qui sévit dans les localités situées dans l’état de Sokoto a provoqué des mouvements de population en direction du Niger. Suite aux multiples incidents perpétrés (meurtres, kidnappings contre rançon, viols, pillages, extorsions des biens etc…) les populations d’une quarantaine de villages se sont réfugiées dans des localités nigériennes de Maradi pour fuir les violences et exactions des hommes armés du côté du Nigeria. Dans la fuite, la plupart de ces ménages qui vivent en famille d’accueil dans la région de Maradi n'ont pas eu le temps de prendre leurs biens en quittant leurs zones de provenance; cette situation exacerbant à la fois les vulnérabilités des familles
déplacées et des familles d’accueil dans les villages d’installation.
Méthodologie : Cette évaluation s’est basée sur la méthodologie d’évaluation RRM MSA au Niger. Elle a consisté à collecter les données qualitatives à travers les observations directes, les groupes de discussion avec les leaders communautaires et les entretiens avec les informateurs clés, ainsi que des données quantitatives à travers l’enquête ménage au niveau de la communauté. L’effectif total de la population de ce village pendant la période de l’évaluation étant de 799, pour un niveau de confiance de 90% et une marge d'erreur de 10%, un échantillon de 66 ménages a été enquêté.
Cote d'alerte
1 Moins inquiétant
2
3
4
5 Plus inquiétant
Note: Certains
indicateurs n'ont pas de
cote d'alerte, la couleur
utilisée est alors le
IRC – RRM 2019 2
Secteurs Recommandations
NFI/Abris Assister ces communautés en abris et les ménages vulnérables en NFI.
WASH
- Construire des latrines d’urgences et renforcer les sensibilisations en hygiène et assainissement.
- Améliorer les deux puits du village afin qu’ils soient protégés des contaminations extérieures
Sécurité alimentaire
Distribuer des vivres aux ménages des communautés hôtes et réfugiées.
Protection Conduire une évaluation approfondie de protection et mettre en place des réponses appropriées
Education Faciliter les inscriptions des enfants en âge d’aller à l’école lors de la prochaine rentrée scolaire
Santé Prendre en charge les enfants identifiés malnutris et renforcer l’accès aux soins au niveau de ce village
IRC – RRM 2019 3
Démographie
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
Démographie Nombre de ménages évalués 66
Au cours de l’évaluation, 66 ménages ont pu être enquêtés. Les enquêtes ménages ont fait
ressortir une taille moyenne de 9 personnes par ménage. Selon les estimations des leaders
communautaires au cours des focus groups, il y’aurait plus de 1000 personnes sur le site.
Ces populations sont d’ethnies Haoussa (hôte et réfugiée) et sont constituées à majorité de
femmes et d’enfants. Taille moyenne des ménages 9.0
BNA/Abris
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
NFI Score NFI 3.0
Le score NFI: Le score NFI des ménagés évalués est relativement bon. En effet, les données collectées font ressortir un score de 3.0 qui est légèrement inférieur au seuil d’alerte définit à 3.5 points. Selon les informations collectées au cours des focus group et des enquêtes ménages, les ménages réfugiés ont reçu des articles NFI avant cette évaluation (couvertures, nattes, bidons). Au niveau de la population hôte, les observations faites au niveau des ménages indiquent les articles NFI disponibles sont déjà vétustes. Aussi, les kits NFI distribués manquent de certains articles tels que gobelets, assiettes, marmites, lampes solaires … Il est aussi important de relever que les ménages réfugiés nouvellement arrivés n'ont rien reçu comme assistance. Même si le score NFI reste relativement moins critique, il ressort du graphique ci-dessous un score inquiétant pour certains articles tels que les habits pour enfants (3.8), les seaux (4.0) et les casseroles (3.6).
Abris
Proportion des ménages qui habitent dans un abri en mauvais état ne
répondant pas aux standards locaux 77%
Proportion des ménages hébergeant au moins un autre ménage 26%
Nombre moyen de personnes hébergées 9.9
IRC – RRM 2019 4
Répartition de ménages par statut
d'occupation des abris
Maison personnelle (hôte)
50%
Site Collectif 0.0%
Camp 0.0%
Cabane hors site 0.0%
Famille d'accueil 50%
Pas d'abri 0.0%
Répartition des ménages par nombre de mètre carré par personne
habitant un même abri 2.4
Abris
Aucun ménage enquêté ne dispose pas d’abri. En effet, la plupart des ménages enquêtés
vivent au sein de leur habitation personnelle (communauté hôte). En ce qui concerne la
communauté réfugiée, elle a été accueillie au sein des familles d’accueil. Ceci explique le
nombre de personnes hébergé (9 personnes en moyenne). La pression exercée par l’accueil
d’un ou plusieurs ménages réfugiés au niveau des habitations des communautés hôtes
entraine une forte promiscuité.
3.0
2.2
3.6
4.0
2.8
3.1
3.2
3.8
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Score Total
Bidon
Casserole
Seau
Couchage (natte, matelat)
Moustiquaire
Couverture et Drap
Habit enfant - complet
Graph 1. Score NFI de la population de Zaboua
IRC – RRM 2019 5
Eau, Hygiène et Assainissement
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
Prévalence
Diarrhée
Taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans au cours des 2
dernières semaines 3%
Prévalence Diarrhée
Selon les enquêtes ménages, le taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans est de
3% sur les deux dernières semaines ayant précédé l’évaluation. Cette situation pourrait
évoluer aux regards des conditions d’hygiène (manque de latrines) si rien n’est fait entre
temps.
Hygiène et Assainissement :
La quasi-totalité des ménages évalués pratiquent la défécation à l’air libre. En effet, selon les
données collectées, seuls 9% des ménages ont accès à des latrines. Ces populations sont
donc exposées aux risques de maladies hydriques. Cette évaluation fait ressortir des
connaissances et pratiques plutôt bonnes en matière d’hygiène. Toutefois, il est urgent de
construire des latrines d’urgence dans ce village afin d’améliorer la situation.
Accès à l’eau:
D’après les résultats de l’évaluation, 55% des ménages interviewés ont accès à une source
de boisson améliorée, ce qui est relativement appréciable. Les ménages déplacés
s’approvisionnent au niveau de 2 puits cimentés situés dans le village. Toutefois, ces puits ne
sont non pas protégés et cela pourrait être source de contamination de l’eau, constituant ainsi
un risque de maladies hydriques.
Hygiène et
assainissement
Proportion de ménages ayant accès et utilisant à des latrines hygiéniques 17%
Proportion des ménages ayant accès à des latrines 9%
Pourcentage des ménages ayant du savon ou de la cendre pour le lavage
des mains 42%
Pourcentage des ménages qui citent au moins 3 moments clés pour le
lavage des mains. 53%
Pourcentage des ménages qui disent se laver les mains avec du savon
ou de la cendre 73%
Accès à l'Eau
Proportion des ménages qui utilise une source d'eau de boisson
améliorée 55%
Nombre moyen de litres d'eau potable utilisés par les ménages par jour. 192.4
Proportion des ménages ayant un accès facile en distance (<500m) et en
temps (<15mn) à une ressource d’eau protégée 52%
IRC – RRM 2019 6
Sécurité Alimentaire
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
Consommation
alimentaire
Score moyen de consommation alimentaire 34.3 Consommation alimentaire
Le score moyen de consommation alimentaire (34.3) des ménages évalués est au-dessus
du seuil critique (28.5). Les ménages réfugiés étant accueillis par la communauté hôte, cela
explique ce score qui est relativement bon. Toutefois, 45% des ménages enquêtés se
retrouvent dans la catégorie pauvre, impliquant des quantités et des qualités inadéquates en
termes de consommation alimentaire. La situation pourrait très vite changer car les réserves
alimentaires de ces familles d’accueil s’amenuisent rapidement. En effet, comme l’indique les
résultats sur la disponibilité des stocks, 70% des ménages affirment disposer d’un stock
alimentaire ne pouvant couvrir leur besoin que sur une semaine maximum.
Accès aux aliments et Moyen de subsistance
Les principales sources de nourriture de cette population sont constituées de : l’achat au
marché (58%) et des productions propres (22%). Il faut noter la qu’il s’agit des familles
d’accueil qui pratiquent l’agriculture. Aussi, 8% des ménages enquêtés (essentiellement des
réfugiés) ont indiqué avoir reçu des assistances en vivres de la part du PAM (2 distributions
réalisées à ce jour).
En ce qui concerne les sources de revenus, les populations hôtes dépendent en majorité des
transferts d’argent en provenance des membres de leurs familles. Aussi, 8% ont mentionné
dépendre de revenus obtenus après la vente d’une partie de leur récolte pour ceux qui
pratiquent l’agriculture. Les populations réfugiées ont-elles indiqué effectuer des travaux
journaliers champêtres auprès des familles d’accueils contre un montant de 500 FCFA/jour.
Pourcentage des ménages par catégorie de
consommation alimentaire
Pauvre (< 28,5) 45%
Limite (28,5 - 42) 15%
Acceptable (> 42) 39%
Score de diversité alimentaire => Mauvaise diversité
alimentaire 4.1
Variation moyenne du nombre de repas pris par
les ménages avant et après le choc Adultes -0.6
Enfants -0.5
Proportion des ménages par nombre de repas
par jour pour les adultes
1 repas 7%
2 repas 38%
3 repas et plus 55%
Proportion des ménages par nombre de repas
par jour pour les enfants
1 repas 6%
2 repas 7%
3 repas et plus 87%
Indice simplifié des stratégies de survie (rCSI)
20
1 semaine et moins 70%
IRC – RRM 2019 7
Accès aux
aliments et
Moyen de
subsistance
Proportion des ménages en fonction de la
durée de réserve alimentaire
2 semaines 8%
3 semaines 3%
4 semaines 9%
Plus de 4 semaines 10%
Principales sources de nourriture des ménages
Propre production 22%
Achat au Marché 58%
Chasse, Cueillette,
pêche 3%
Paiement en nature 0%
Emprunt 0%
Dons (Famille, voisins,
communauté, Etc.) 9%
Aide alimentaire
(ONGs, PAM,
Gouvernement)
incluant cash et
coupons
8%
Principale sources de revenus des ménages
Vente produits agricoles
8%
Vente produits
animaux 0%
Vente produits de
pêche 0%
Vente de charbon,
bois de chauffe 0%
Petit commerce non
agricole 5%
Exploitation minière 0%
Travail journalier 38%
IRC – RRM 2019 8
Artisanat 6%
Revenus Locatif –
terre 3%
Transfert d'argent de
l'exterieur 41%
Autres 0%
Protection
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
Protection
Présence/nombre des enfants vulnérables
Enfants non-
accompagnés 00
Lors des entretiens avec les leaders communautaires des populations réfugiées, ils ont
rapporté le pillage de 120 vaches, 34 moutons, 17 chèvres et de plusieurs biens domestiques
comme les habits. Ils ont aussi indiqué que 2 femmes âgées de 25 et 45 ans avaient été
enlevées et dont l’une a été libérée après le paiement d’une rançon. Aussi, 6 cas de viols et
des tueries le jour de l'attaque ont aussi été mentionnés à l’équipe au cours de l’enquête. Il
est à noter que ces évènements se sont passés en territoire nigérian. Les groupes armés non
étatique ayant perpétré ces attaques au niveau des villages de Maguira, Mallamawa et de
Dan Yada circulent à moto.
De nombreuses personnes à besoin spécifique sont aussi signalées sur le site autant au sein
de la communauté hôte que réfugiée. Les évaluations de protection pourront approfondir les
analyses de ces informations.
Orphelins 11
Enfants associés aux
forces/groupes armés 00
Enfants séparé 00
Nombre de cas de violences sexuelles n.d
Proportion de cas de violences sexuelles survenus dans un contexte lié
à l’eau et à l’assainissement n.d
Cas de protection reportés
Tracasserie 00
Pillage 15
Tueries 7
Recrutement forcé 00
Recrutement enfants 00
Enlèvement 2
Enlèvement enfants 0
Viol 6
IRC – RRM 2019 9
Education
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
Ecole
Enfants affectés
Proportion d’enfants
de 7-12 ans déplacés
non scolarisés
100%
Il existe une école primaire fonctionnelle au niveau du village. Cependant, compte tenu de la
période de vacances, cette école est fermée et des données plus précises n’ont pas pu être
collectées.
Selon les informations recueillies en FGD et à travers les enquêtes ménages, la proportion
d'enfants de 7 à 12 ans réfugiés non scolarisés est de 100% contre 42% au niveau de la
communauté d'accueil. Le pourcentage des réfugiés non scolarisés est élevé parce qu’ils sont
arrivés en fin d'année scolaire pour la plupart. Ce qui aussi est inquiétant ce sont les 42%
d’enfants non scolarisés au sein de la communauté hôte, situation à laquelle il faut trouver
des solutions adéquates.
Proportion d’enfants
de la communauté
d'accueil de 7-12 ans
non scolarisés
42%
Statut Proportion d'école
fonctionnelle dans la
localité
100%
Ecole (Espaces d'Apprentissage) Proportion élèves /
salle de classe 25%
Enseignants Proportion élèves /
enseignant 49%
Viol enfants 0
Extorsion de biens 15
Attaque/occupation
des écoles 00
Attaque/occupation
des structures de
santé
00
IRC – RRM 2019 10
Santé/Nutrition
Thèmes Indicateurs Résultats Commentaires et Recommandations
Morbidité
Nombre de nouveaux cas de maladie pour
1000 personnes par mois - Général (Structure
de santé)
Paludisme n.d Observation générale sur le centre de santé
Il n’y a aucun centre de santé à Zaboua. Ces populations fréquentent celui de Toda Haoussa,
situé à environ 6km de leur village. Au cours des enquêtes ménages, les données collectées
auprès des répondants indiquent que sur les 15 derniers jours, 6% d’enfants ont eu la fièvre
et 3% ont souffert de la diarrhée. Aussi, 42% des personnes interrogées ont indiqué avoir
amené leur enfant au niveau de ce centre de santé au cours des 15 derniers jours.
Nutrition :
Au cours de la MSA, un dépistage par le MUAC a été effectué au niveau des 66 ménages
enquêtés. Les résultats suivant ont été obtenus auprès de 52 enfants de 6 à 59 mois dépistés :
13.46% malnutris sévères (MAS) ; 0% dépistés malnutris modéré (MAM) et 86.54% dépistés
sains.
Infections
Respiratoires Aigües
n.d
Diarrhées n.d
Cas suspect de
méningite
n.d
Cas suspect de
rougeole
n.d
Trauma n.d
Autres nouveaux cas,
à préciser
n.d
Nombre de nouveaux cas de maladie pour
1000 personnes par mois - Enfants (Structure
de santé)
Paludisme n.d
Infections
Respiratoires Aigües
n.d
Diarrhées n.d
Cas suspect de
méningite
n.d
Cas suspect de
rougeole
n.d
Trauma n.d
Autres nouveaux cas,
à préciser
n.d
Pourcentage des enfants malades durant les
15 jours (Enquête Ménages)
Diarrhées 3%
Fièvre 6%
Toux 1%
Cas suspect de
rougeole 0%
IRC – RRM 2019 11
Vomissement 2%
Convulsions 0%
Avez-vous amené les enfants au CSI dans les
derniers 15 jours? (Enquête Ménage)
Oui 42%
Non 58%
Couverture
vaccinale
Couverture vaccinale contre la rougeole chez les enfants de moins de 1
an (0 – 11 mois). (Structure de santé)
n.d
Couverture vaccinale DTC3 chez les enfants de moins de 1 an (0 – 11
mois) (Structure de santé)
n.d
Couverture vaccinale polio chez les enfants de moins de 1 an (0 – 11
mois). (Structure de santé)
n.d
Taux d'utilisation
des services de
santé
Taux d’utilisation des services curatifs - Général (Structure de Santé) n.d
Taux d’utilisation des services curatifs - Enfants <5 ans (Structure de
Santé)
n.d
Taux de consultations dans les derniers trois mois (Structure de Santé) n.d
Nutrition
Nombre de d'admission, taux de guérison,
abandon, décès en CRENAM au cours du
dernier mois (Structure de Santé)
N° d'admissions 0
Taux de guérisons 0%
Taux d'abandons 0.0%
Taux de décès 0.0%
Nombre de d'admission, taux de guérison,
abandon, décès en CRENAS au cours du
dernier mois (Structure de santé
N° d'admissions
kwashiorkor 0
N° d'admissions
marasme 0
Taux de guérisons 0.0%
Taux d'abandons 0.0%
Taux de transfert, guérison, abandon, décès en
CRENI au cours du dernier mois (Structure de
Santé
Taux de transfert en
UNTA CRENAS
n.d
Taux Guérisons n.d
Taux Abandons n.d
Taux Décès n.d
IRC – RRM 2019 12
Nombre dépistés MAS, MAM, Sains lors du
dépistage systématique au cours du dernier
mois (Structure de Santé)
MAS n.d
MAM n.d
Sains n.d
Nombre dépistés MAS, MAM, Sains lors des
dépistages des relais communautaires au
cours du dernier mois (Structure de Santé)
MAS n.d
MAM n.d
Sains n.d
Nombre et % dépistés MAM lors de l'MSA
(enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)
No MAM 0
% MAM 0%
Nombre et % dépistés MAS lors de l'MSA
(enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)
No MAS 7
% MAS 13.46%
Nombre et % dépistés sains lors de l'MSA
(enfants 6-59 mois) (Enquête Ménage)
No Sains 45
% Sains 86.54%
Rupture de
Médicaments
Taux de Rupture de Médicaments au cours des
3 derniers mois
pour la diarrhée n.d
pour le paludisme n.d
pour les IRA n.d
ARV n.d
pour la TB n.d